La “popularidad” de Petro en
Colombia ha caído al 30%
“El Presidente de Colombia, Gustavo Petro, parece tener una obsesión con Israel y sus habitantes: a menudo pasa más tiempo arremetiendo contra Israel en su cuenta de X (ex Twitter) que tuiteando sobre su propio país…”.
s difícil saber si Petro es un racista o un ignorante, o ambas cosas. Pero sus continuos comentarios comparando a Israel con los nazis son obscenos. Entre otras cosas, trivializan el Holocausto nazi y son una ofensa para millones de judíos descendientes de sus víctimas.
Petro escribió o re tuiteó en su cuenta de X más de 100 mensajes contra Israel durante la primera semana tras el ataque terrorista de Hamás del 7 de octubre, según un recuento del diario colombiano El Tiempo. O sea, más de diez tuits por día.
En todo sus mensajes en la red social, Petro se abstuvo de condenar inequívocamente a Hamás como lo que es: un grupo terrorista. ¿Hay alguna duda de que Hamás lo es? Los terroristas de Hamás se infiltraron a Israel con el propósito de matar civiles, y asesinaron a más de 1.500 personas, la mayoría civiles, entre ellos 260 jóvenes que asistían a un festival de música electrónica.
También se llevaron a Gaza a casi 200 rehenes, muchos de ellos abuelos y bebés, y amenazaron con ejecutarlos uno a uno si Israel intentaba rescatarlos.
“Pero Petro, en lugar de denunciar a Hamás por iniciar esta nueva ronda de violencia, pidió que ambas partes depusieran las armas. En otras palabras, exigió que Israel se abstuviera de ejercer su derecho a la autodefensa y persiga a los terroristas para evitar nuevos ataques en el futuro…”.
Y encima de eso, amenazó con suspender las relaciones con Israel.
Petro tuiteó el 15 de Octubre refiriéndose a Israel que “no apoyamos genocidios” y que “Hitler será derrotado por el bien de la humanidad”.
El portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores israelí, Lior Haiat, emitió un comunicado diciendo que las declaraciones de Petro “reflejan un apoyo a las atrocidades cometidas por los terroristas del Hamás” y “avivan el antisemitismo”.
En una entrevista, pregunté a Haiat por qué cree que Petro está tan obsesionado con Israel.
Haiat me respondió que no es psicólogo, pero que “después de los actos barbáricos del sábado 7 de octubre, si una persona no condena a Hamás, primero, no tiene corazón. Y segundo, creo que no entiende la situación”.
Haiat añadió que los terroristas de Hamás son asesinos que matan bebés, y que “si uno no condena esto, está dando luz verde a este tipo de comportamiento en cualquier parte del mundo”.
Varios colombianos críticos de Petro me dijeron que quizás el presidente esté tuiteando tan frenéticamente sobre Israel porque quiere ganar visibilidad internacional para mejorar su deteriorada imagen en Colombia.
El índice de popularidad de Petro en Colombia ha caído al 30 por ciento, según una encuesta reciente de Opinómetro.
“Creo que tiene una obsesión de convertirse en un líder mundial… Me dijo la ex vicepresidenta colombiana Marta Lucía Ramírez”.
Añadió que esta obsesión “lo está llevando a cometer errores muy negativos” y “declaraciones que se han convertido en un hazmerreír”.
No hay nada malo en que Petro exija a Israel que trate de minimizar las víctimas civiles. Pero el uso que hace Petro de las palabras “nazis”, “holocausto” y “genocidio” al hablar de Israel es un disparate total.
Es una comparación totalmente desproporcionada, por razones que van mucho más allá del hecho de que los nazis mataron a 6 millones de judíos, casi tres veces la población total de Gaza. Las bajas en Gaza en el momento de escribir este artículo son 3.000, según funcionarios palestinos.
Mientras que el Holocausto fue una política nazi deliberada para exterminar a todo un pueblo, la política de Israel es atacar blancos militares y reducir al mínimo las víctimas civiles.
Si alguien está matando inocentes, es el grupo terrorista Hamás. Atacó deliberadamente a civiles que estaban en un concierto en Israel, se esconde detrás de la población civil de Gaza y oculta sus armas debajo de escuelas y hospitales.
Si Petro quiere contrarrestar las acusaciones de que es un racista, debería dejar de hablar de nazismo y pedir disculpas a los sobrevivientes del holocausto y sus descendientes, por trivializar una de las mayores tragedias de la historia. De lo contrario, como dice Israel, está “avivando el antisemitismo”.
*No se pierdan el programa de TV “Oppenheimer Presenta” el domingo a las 7 p.m. hora de Miami en CNN en Español. Twitter: @oppenheimera; Blog: www.andresoppenheimer.com
*El periodismo independiente necesita del apoyo de sus lectores para continuar y garantizar que las noticias incómodas que no quieren que leas, sigan estando a tu alcance. ¡Hoy, con tu apoyo, seguiremos trabajando arduamente por un periodismo libre de censuras! ÚNETE ❤️ CON TU DONACIÓN.
“¡Si el río suena es porque Runrunes trae! Acompaña al reconocido periodista venezolano Nelson Bocaranda quien se paseará por las noticias más relevantes del acontecer político nacional e internacional, aderezadas con toques de humor…”. …según: “NELSON BOCARANDA SARDI”. https://reportero24.com/wp-content/uploads/2022/10/runrunes-Mon-Oct-24-2022.mp3?_=1
AUDIO: Estos son los Runrunes de la semana de Nelson Bocaranda…”:
🔹 Abraham Shiera 🔹 ¿Se arregló o no? 🔹 PDVSA esquema de corrupción…” 🔹 La Cruz Roja y la Media Luna Roja 🔹
Alto:
■ – Gerardo Blyde explica punto por punto los alcances del acuerdo social que se firmó en México.
■ – LO QUE NO SE HA DICHO Y LO QUE NO ESTÁ CLARO: del fondo de $3,000 millones acordado en el diálogo que maneja la ONU.
L
as fuentes calculan que, de los u$ 3,000 millones de dólares que se han mantenido en bancos extranjeros debido a las sanciones, 600 millones de dólares podrían descongelarse progresivamente para un fondo humanitario.
LA FINANCIACIÓN: El secretario general de la ONU, António Guterres, ha dado luz verde para que la ONU comience a administrar un nuevo fondo humanitario por valor de cientos de millones de dólares para abordar las necesidades de emergencia en Venezuela, han dicho tres fuentes informadas a The New Humanitarian.
La medida se produce casi un año después de que el gobierno del presidente Nicolás Maduro y la oposición firmaran un acuerdo para crear el fondo, que pide que algunos de los u$ 3000 millones de dólares en activos venezolanos actualmente congelados por las sanciones en el extranjero se desvíen a programas de financiación en cuatro áreas: salud, educación, seguridad alimentaria y electricidad.
Es poco probable que el fondo fiduciario esté en funcionamiento de forma inminente, dijeron las fuentes, que hablaron de forma independiente con The New Humanitarian bajo condición de anonimato porque no estaban autorizadas a hablar públicamente. Las capas de la burocracia de la ONU y la necesidad de identificar los fondos que se pueden transferir tardarán tiempo en navegar.
Tanto el gobierno de Maduro como la oposición deben acordar el desbloqueo de fondos específicos para que suceda, y entonces no está claro cuánto tiempo les llevará poder movilizar el dinero.
Las fuentes dijeron que la totalidad de los u$ 3000 millones de dólares, que se han mantenido en bancos extranjeros debido a las sanciones impuestas por los Estados Unidos y otros países occidentales, no estarán disponibles en el corto plazo, y ahora estiman que alrededor de 600 millones de dólares podrían descongelarse progresivamente.
Más de 7,7 millones de venezolanos han huido del colapso económico del país desde 2015. Y los u$ 28,7 millones restantes se enfrentan a la escasez de alimentos, el colapso de los sistemas de salud y educación y la inflación desbocada.
Venezuela ha recibido solo alrededor del 30,8 % de los u$ 720 millones de dólares solicitados en el Plan de Respuesta Humanitaria elaborado por el organismo de coordinación de ayuda de emergencia de la ONU, la OCAH. Se suponía que esto ayudaría a 5,2 millones de venezolanos a finales de este año.
A pesar de las múltiples crisis superpuestas que afectan al país, se necesitaron meses de negociaciones para obtener la autorización de la ONU para liberar los fondos, una decisión que se espera que se haga pública en los próximos días.
Las conversaciones sobre el fondo fiduciario comenzaron durante las llamadas reuniones de «diálogo con México» que llevaron al gobierno de Maduro y a la oposición a una mesa de negociaciones en 2021 para encontrar una manera de salir de la crisis política de Venezuela y organizar elecciones libres en 2024.
ACUERDO SOCIAL: El «Segundo Acuerdo Parcial para la Protección del Pueblo Venezolano», también conocido como el «Acuerdo Social», se firmó en noviembre de 2022 y se consideró un avance histórico dadas las tensiones políticas de Venezuela y las negaciones de la crisis humanitaria por parte del régimen de Maduro.
Pero las negociaciones políticas entre los partidos venezolanos se estancaron después de eso, y los Estados Unidos tardaron seis meses en aceptar proteger la cuenta del fondo de los acreedores, y otros cinco meses para que la oficina del secretario general de la ONU aceptara administrar el fondo fiduciario.
Aunque las fuentes dicen que no está relacionado, la luz verde de la ONU se produce cuando el gobierno venezolano y la oposición emitieron una declaración pública conjunta el 16 de octubre, diciendo que habían acordado reanudar las negociaciones políticas, con Noruega como facilitadora. Los miembros de ambos partidos reanudarán las conversaciones en Barbados hoy, menos de una semana antes de las primarias del 22 de octubre.
El Washington Post y otros medios de comunicación informaron que, en conversaciones con el gobierno de Maduro, la administración de Biden dijo que aliviaría las sanciones a la industria petrolera de Venezuela si la reunión conducía a que el régimen venezolano y la oposición firmaran un acuerdo para que las elecciones monitoreadas internacionalmente se celebren el próximo año.
BUENA SEÑAL: «El reinicio de las negociaciones es un buen indicio. Ahora es más urgente que nunca que se implemente el acuerdo humanitario alcanzado por las partes», dijo Geoff Ramsey, miembro senior de Venezuela y Colombia en el Consejo Atlántico, a The New Humanitarian. «La ONU tiene la responsabilidad de trabajar para implementarlo lo antes posible. Esto es algo que todos los partidos en Venezuela han estado presionando durante meses».
Más temprano:
Lo que se ha dicho y lo que no está claro:
Ni Nicolás Maduro pudo mencionar un solo país del cual procederán los recursos que esperan canalizar a través del fondo fiduciario. La Organización de Naciones Unidas (ONU) será la encargada de manejar el fondo de casi u$ 3,000 millones dólares que se acordó en el primer encuentro entre las delegaciones del chavismo y la oposición en el diálogo.
Estos fondos, que actualmente están bloqueados en el extranjero, servirían para para ayudar al país a aliviar la crisis humanitaria, después de que designaran a la ONU para gestionar los fondos.
A finales de noviembre, el chavismo y la oposición acordaron crear un fondo para canalizar recursos bloqueados en varios países el cual será diseñado y ejecutado por Naciones Unidas.
Tras conocerse esto, surgieron interrogantes sobre el mecanismo que. Mientras tanto, la ONU guarda silencio, no ha recibido ni un centavo y el funcionamiento del fondo no ha sido acordado.
Lo que se ha dicho:
Las delegaciones que participan en el diálogo han dicho, con algunas inconsistencias numéricas, que el dinero será usado en reparar 2.300 escuelas y 14 hospitales.
Además, se sabe que los fondos servirían para habilitar 11 bancos de sangre, aumentar la generación eléctrica, mejorar el plan de inmunización, asegurar los tratamientos a 60.000 personas con cáncer y otras miles con VIH/Sida, entre otros objetivos.
Sin embargo, las partes aseguran que el plan es insuficiente para atender todas esas necesidades que padece la población venezolana.
Por otra parte, señalaron que la aplicación de los proyectos a través de agencias de Naciones Unidas se hará «bajo las leyes venezolanas» o «apegado a los estándares de la ONU».
Lo que la ONU calla:
La Oficina del Coordinador Residente de la ONU en Venezuela no respondió a EFE sobre el proceso de creación del fondo.
Por ahora, el organismo solo ha hablado a través del portavoz del secretario general, António Guterres, para decir que «toma nota» de la solicitud planteada por las partes.
No obstante, fuentes ligadas al trabajo humanitario que la ONU lleva a cabo explicaron a la agencia que, la institución ha empezado a diseñar el mecanismo, un proceso que llevará meses antes de empezar a atender necesidades urgentes.
Según las fuentes, la diplomacia silenciosa de la ONU se mantendrá mientras transcurre esta fase de definición que, auguran, no será sencilla.
Mientras tanto, organizaciones humanitarias están preocupadas por el efecto que tendrá en los donantes internacionales la idea de que el país tiene recursos, sin saber para cuándo estarán disponibles.
Lo que no está claro:
Ni Nicolás Maduro pudo mencionar un solo país del cual procederán los recursos que esperan canalizar a través del fondo fiduciario.
En días pasados, Maduro dijo que solo de Citgo, la filial en EEUU de Pdvsa, podrían recibir unos u$ 4,000 millones de dólares, sin aclarar cómo esperan recuperar ese dinero.
Se trata de ir «país por país» buscando esos recursos, un planteamiento similar al hecho por el jefe de la delegación opositora, Gerardo Blyde, que subrayó la necesidad de hacer «todo un trabajo de implementación técnico para poder ir creando y alimentando» el fondo.
Mientras la oposición calcula en u$ 15,000 millones de dólares el capital de Venezuela bloqueado en el exterior, el chavismo asegura que el país cuenta con casi el doble de esa cantidad.
Finalmente, ninguna de las partes ha explicado cómo serán las contrataciones para llevar a cabo estos programas, algunos de los cuales requieren de infraestructura, ni cuánto podrán influir dentro de la asignación de las partidas.
MÁS SOBRE ESTE TEMA:
Según el jefe de la delegación opositora, se llevó a cabo un «trabajo minucioso para crear un marco programático», así como un «anexo al acuerdo»
El jefe de la delegación de la Plataforma Unitaria en el diálogo, Gerardo Blyde, explicó este lunes, 28 de noviembre los puntos del acuerdo social que se firmó en México tras retomar las negociaciones.
Durante una entrevista que concedió al Circuito Éxitos de Unión Radio, Blyde señaló que, en la fase siguiente, se profundizarán en diversos temas como «derechos humanos, presos políticos y condiciones electorales».
A continuación, los elementos resaltantes del acuerdo que se firmó y cómo se implementará.
Crisis humanitaria:
Gerardo Blyde reconoció que hay una «crisis humanitaria en Venezuela» que debe ser atendida y «no solamente rasgarse las vestiduras».
“No hay posibilidad de asistencia ni en las redes de hospitales, las escuelas están en estado deplorable, así como todo el sistema de educación. El sistema eléctrico nacional igual, el país sufre de apagones constantes que interfieren en la atención en salud», dijo.
En ese sentido, indicó que se debía «atender lo urgente», para luego ocuparse de lo importante. «No es despreciar ningún tema, pero todos los temas estaban pautados el año pasado”, dijo.
Una herramienta y no un fin:
El político opositor señaló que el diálogo se retoma «como una herramienta, no como un fin».
Dicho lo anterior, señaló: «Si no existe esa herramienta, ¿qué tenemos para poder lograr ayudar a la gente que más lo necesita, pero también para buscar el regreso de los derechos políticos, respeto a derechos humanos y reinstitucionalización del país?».
«No conozco otra herramienta, en los procesos de crisis y enfrentamientos más duros, los procesos de negociación han dado resultado en otros países. Si alguien conoce otra forma, que lo diga”, agregó.
Acuerdo para programas sociales:
Gerardo Blyde explicó que en el encuentro del fin de semana se logró un «acuerdo social para la protección del pueblo venezolano que implica uso de fondos protegidos en el exterior, o como lo llaman ellos (el gobierno) bloqueados o sancionados».
A juicio de Blyde, esos fondos no existirían «si no estuvieran los sanciones, porque ya ellos (el gobierno) se los hubiesen tragado».
Con respecto a los fondos, detalló que se destinarán a programas en materia de educación, salud y electricidad para los venezolanos, «porque son fondos de todos».
«En un principio, hablamos de $3.000 millones. En el Plan País se habló de $38.000 millones. Venezuela no tiene esa cantidad ni en reservas, ni en fondos protegidos”, aclaró.
Asimismo, indicó que esos fondos no se otorgarán al gobierno de Maduro, sino que se protegerán a través de las Naciones Unidas.
“Se creará un fondo fiduciario, que progresivamente, se irá alimentando con estos recursos que están en distintas partes del mundo», acotó.
Por otra parte, señaló que ahora se deberá hacer un trabajo de implementación para «crear y alimentar esos fondos», con los cuales, posteriormente, se ejecutarán los programas a través de las agencias de la ONU: PNUD, OPS, Programa Mundial de Alimentos, entre otras.
«Hay que suscribir un acta de creación del fondo con Naciones Unidas. Es el fondo más importante que jamás ha manejado la ONU”, refirió.
Determinación de prioridades:
Según el jefe de la delegación opositora, se llevó a cabo un «trabajo minucioso para crear un marco programático», que es un anexo al acuerdo suscrito.
«Con técnicos de ambas partes se determinaron las prioridades sobre las cuáles íbamos a trabajar, los hospitales en los que se va invertir el dinero, así como las prioridades para estabilizar el sistema eléctrico», dijo.
Sin embargo, señaló que no se pueden crear «falsas expectativas, porque el recurso es finito».
«Ahorita estamos como si estuviésemos atendiendo al paciente que necesita los primeros auxilios para sobrevivir”, explicó.
Ejecución por fases y control de la ONU de los recursos:
De acuerdo con la explicación de Gerardo Blyde, los proyectos se ejecutarán por tres fases y, tomando en cuenta que es algo progresivo.
Precisó que la ejecución podría abarcar unos tres años.
“Lo importante es que se ejecutarán con la transparencia que indican que la ONU y sus agencias harán procesos de licitación y contratación públicos, para que todo el mundo pueda acceder a la información y no haya cifras oscuras o contrataciones a dedo», dijo.
Indicó también que el Programa Mundial de Alimentos aumentará su apoyo a venezolanos en absoluta pobreza, «con lo que se va a incrementar el número de venezolanos, se atenderá a un millón de venezolanos más y, posiblemente, esos efectos se verán a finales de enero».
Además, explicó que la ejecución del acuerdo social «llevará una serie de reuniones en Venezuela y afuera para poder implementarlo, las cosas que se firman no pueden quedar en el aire”.
Presos políticos y condiciones electorales:
Los próximos temas a abordar. Blyde comentó que ahora es que vendrá un proceso de negociación «fuerte», ya que la mesa de negociación abordará puntos álgidos de la situación política en Venezuela.
“Ahora vamos a profundizar en muchos temas, como derechos humanos, presos políticos, condiciones electorales. Vamos a eso y eso es lo que viene. Se firmó este acuerdo, ahora entramos a la agenda política, pero no podemos decir fechas. Ojalá sea este año”, finalizó.
*Nelson Bocaranda Sardi. Periodista. Iª prom. de comunicadores sociales (UCAB) Julio-1965. Se inicia en los 60 (Venevisión). En los 80 firmó con RCTV (A Puerta Cerrada) hasta 1985. Al año siguiente con Venevisión realiza programa “En Confianza” (luego fue conducido por Ernesto Villegas), hasta el año 1989 cuando firma con Venevisión. En 1988 tuvo una breve pasantía por Televen. Su columna “Runrunes” circula en el El Universal. Es fundador del portal Runrun.es. Ha sido ganador del Premio Nacional de Periodismo de Venezuela y del Premio Monseñor Pellín. Y “Personaje del Año 2019”
No contempla que MCM
“dispute” la presidencia en 2024
“El régimen de Maduro y la opositora Plataforma Unitaria han firmado un acuerdo parcial de garantías electorales, con el que se mejoran muy relativamente las condiciones de cara a las elecciones presidenciales del año que viene…”.
■ Washington esperó hasta el último minuto para mostrar su disposición a “celebrar” el acuerdo…”.
■ÚLTIMA HORA: El acuerdo de Barbados entre Maduro y oposición contempla la liberación inmediata de presos políticos. (+Video)
■ El inhabilitador que más inhabilite, buen inhabilitador será. Es su premio por complacer a la autocracia”, criticó el chavista crítico Nicmer Evans. Gracias a las inhabilitaciones de Amoroso, siempre al servicio del Palacio de Miraflores…”. (+Video).”.
Caracas, Venezuela, 20 agosto (EFE).- Un Deja vu en la isla caribeña de Barbados. El gobierno de Nicolás Maduro y la opositora Plataforma Unitaria han firmado este martes un acuerdo parcial de garantías electorales, con el que se mejoran muy relativamente las condiciones de cara a las elecciones presidenciales del año que viene.
De momento, lo suscrito no garantiza la participación de la conservadora María Corina Machado, virtual triunfadora de las elecciones primarias que se disputan el próximo domingo en Venezuela.
“Avances significativos” y “paso importante”, resumió optimista el diplomático Dag Nylander, representante de Noruega, país que funge como facilitador de las negociaciones, que además cuenta con Rusia y Países Bajos como facilitadores. Y todo ello bajo el paraguas de Estados Unidos, encargado durante meses de pactar con los enviados de Maduro los distintos puntos firmados ayer.
“La gran piedra de tranca del acuerdo era, y lo seguir siendo, la inhabilitación inconstitucional e ilegal de Machado, forzada por el Palacio de Miraflores hace unas semanas ante el avance incontenible de la líder Vente Venezuela. Machado, que cuenta con el respaldo de Voluntad Popular y del ex prisionero político Leopoldo López, aventaja en más de 60 puntos a sus rivales opositores…”.
Una de las primeras consecuencias del acuerdo es el visto bueno revolucionario para que la oposición celebre sus primarias el próximo domingo.
“El acuerdo incluye una ruta para que los inhabilitados y los partidos políticos recuperen sus derechos con celeridad”, respondió la Plataforma Unitaria, que no da por cerrado el caso de las inhabilitaciones.
Los sondeos al dia de hoy también adelantan que Machado barrera en las presidenciales al “hijo de Chávez” por más de 40 puntos, lo que choca directamente con las aspiraciones presidenciales de Maduro, que ya ha hecho saber a cancilleres del continente y de Europa que no se mover de su trono del Palacio de Miraflores por lo menos hasta 2030.
En el acuerdo se asegura que se respetar el derecho de cada partido a seleccionar a su candidato “de manera libre y conforme a sus mecanismos internos”, pero no se precisa en ningún lado que los inhabilitados podrán participar en el proceso electoral. Maria Corina Machado ha dejado muy claro que pretender luchar “hasta el final” si finalmente se alza con la candidatura unitaria de la oposición.
Venezolanos en el exterior:
Jorge Rodríguez, jefe de la delegación chavista, no dejó ninguna duda en las declaraciones posteriores, al supeditar la participación de los candidatos a las “leyes de Venezuela”. Las mismas leyes que se incumplieron para sacar del juego electoral a la candidata opositora.
Las presidenciales se programaran para el último trimestre del año que viene (tal como era tradicional en Venezuela), conllevarán además la presencia de observadores internacionales (Unión Europea, Naciones Unidas, la Unión Africana y el Centro Carter), la actualización del registro electoral y la facilitación de voto en el exterior, todas ellas obligaciones constitucionales. También se promoverá “el equilibrio informativo en medios públicos y privados” y el “financiamiento transparente de los candidatos”.
“La clave del acuerdo estar en la efectividad del mecanismo de seguimiento y verificación acordado para que se implementen las garantías acordadas, la mayora de las cuales ya están previstas en la ley venezolana. La oposición obtiene el respeto a las primarias, observación electoral internacional y la posibilidad de que los venezolanos en el exterior puedan registrarse.
“Mientras que el gobierno no cede con el tema de las inhabilitaciones y logra que la oposición acuerde que buscar que se levante cualquier medida que afecte la seguridad de un candidato, léase la recompensa de EEUU sobre Nicolás Maduro”, detalló para el internacionalista Mariano de Alba, asesor senior del Crisis Group.
Fue precisamente la “interpretación” de este punto y dos planteamientos finales de Washington los que retrasaron una firma que ya estaba programada desde hace días. “Mucha tensión de cuerda, pero finalmente no se ha roto”, confirmaron fuentes opositoras.
Cuál será desde ahora el papel de Estados Unidos, principal motor de los acuerdos? Como contrapartida, Washington flexibiliza sus sanciones contra Venezuela en materia energética, lo que en las horas previas ya provocó la bajada del precio del barril de petróleo. Según la consultora de riesgo político Eurasia Group, EEUU podría permitir a Petróleos de Venezuela (PDVSA) exportar petróleo al mercado estadounidense, beneficiando a refineras y posiblemente reduciendo precios locales. Otra opción sería conceder licencias a empresas extranjeras petroleras, para lo que se cuenta con la española Repsol y la italiana Eni.
*Daniel Lozano, Reportero, escritor y hacedor de periódicos. Libérrimo: ni dios, ni ama, ni patrón… Escribiendo sobre América en El Mundo y La Nación. Tb Expresso de Lisboa.
Por: Daniel Lozano/ Ludmila Vinogradoff. @danilozanomadri
0414.3193596
0212.2379809
Politica | Opinión
Oficialismo | Psuv
Corrupción | Pdvsa
Caracas | Madrid
Barbados, miercoles 18 de octubre de 2023
“Este acuerdo asoma varios aspectos importantes. La aprobación de auditorías al sistema electoral, el rechazo a la violencia, la garantía de seguridad de los candidatos, el equilibrio informativo. Todo muy bueno…”.
■ El tema de los presos políticos. Es evidente que el régimen jamás dejará por escrito una nueva evidencia en la que admita que en Venezuela hay presos políticos…”.
■ “Siempre hay razones para dudar de un régimen que no tiene palabra, lo que no se riñe con los esfuerzos por alcanzar acuerdos parciales como los logrados este martes 17 de octubre entre el equipo de Nicolás Maduro y la Plataforma Unitaria de Venezuela con las primeras reglas a cumplir para unas elecciones presidenciales…”.
S
Son un logro importante, en especial si se respeta el derecho de cada actor político de seleccionar su candidato con libertad según sus mecanismos internos. Sabemos que la intención del régimen era abortar la elección primaria. Ya no lo puede hacer.
Que se haya fijado para el segundo semestre del 2024 la fecha de las elecciones presidenciales (exactamente eso, presidenciales, no generales como amenazaban voceros del régimen), es bueno. Es un tiempo razonable para que la oposición democrática se organice.
La revisión del Registro Electoral, realizar jornadas de inscripción electoral y de actualización de datos con operativos especiales de cedulación, jornadas de actualización del registro y la depuración del Registro Electoral Permanente, todo eso es muy bueno.
La invitación a misiones técnicas de observación electoral de la Unión Europea, la Organización de las Naciones Unidas, la Unión Africana, la Unión Interamericana de Organismos Electorales y el Centro Carter, es bueno.
La actuación de la comisión negociadora encabezada por Gerardo Blyde, excelente.
El régimen como es costumbre, previo a la firma del acuerdo e inmediatamente después, trató de apoderarse del relato intentando desanimar al votante opositor, es decir para desalentar al pueblo. Varias aseveraciones respecto al acuerdo, emitidas por Nicolás Maduro y Jorge Rodríguez y repetidas por otros voceros, son falsas.
También es mentira que está cerrada la puerta a candidatos supuestamente inhabilitados. Hagamos un alto en este punto.
¿Por qué el régimen se ha sentado a negociar? “Porque está urgido de dinero. La desesperación ha llevado a Maduro a mostrarse dispuesto a negociar para obtener a cambio, fondos para subsistir antes de que el pueblo salga a las calles y pida su cabeza…”.
Y la obtención de dinero y el levantamiento de sanciones están en manos de Estados Unidos, país que ha sido enfático sobre la ilegalidad de las inhabilitaciones, entre otras cosas.
Son razones para que parte del acuerdo deje pendiente el cumplimiento de una ruta para que los inhabilitados y los partidos políticos recuperen sus derechos con celeridad.
Habrá que ver cómo avanza la obsesión de Maduro (además de su dramática impopularidad) con la candidata María Corina Machado.
Lo que quedó claro en las discusiones es que a TODOS los inhabilitados se le deben reintegrar sus derechos políticos. El régimen pretendía en su plan constante de dividir a la oposición, habilitarlos a todos menos a María Corina.
Lo cierto ante tanta falsedad es que, si las condiciones en este punto no avanzan, en la misma proporción la entrega de fondos y el levantamiento de sanciones también se van a ralentizar.
Este acuerdo asoma varios aspectos importantes. La aprobación de auditorías al sistema electoral, el rechazo a la violencia, la garantía de seguridad de los candidatos, el equilibrio informativo. Todo muy bueno.
¿Asuntos pendientes no mencionados expresamente?
El tema de los presos políticos. Es evidente que el régimen jamás dejará por escrito una nueva evidencia en la que admita que en Venezuela hay presos políticos. Eso sería cuchillo para su garganta, una joya de regalo para el expediente del Caso Venezuela en la Corte Penal Internacional.
Pero sí, ese tema se debatió. Y por supuesto, se espera la liberación de algunos de los casi 300 hombres y mujeres que injustamente están encerrados en las mazmorras del régimen.
Llama la atención las observaciones negativas ante la referencia constante de que todo debe cumplirse en el marco de la Constitución Nacional y las leyes venezolanas.
En oposición, eso a mí me parece destacable positivamente porque es una manera de dejar constancia de que en nuestro país no se respetan las leyes, lo que nos obliga a dejar por escrito, en un documento de tanta importancia, la obligatoriedad de cumplirlas. Ese registro ocurre porque en Venezuela no hay democracia.
Punto aparte y en letra chiquita, este acuerdo resulta en una manera de dejar en ridículo a los radicales del oficialismo que han conspirado contra toda posibilidad de un acuerdo político. A ellos les queda rumiar en sus programas televisivos porque en este escenario incomodan a sus propios compañeros de partido…”.
Ya veremos discursos, amagos que pretenderán desalentarnos. Eso será parte de su estrategia para que en lo inmediato la gente no participe en la elección primaria de este domingo 22. Espero que nadie caiga en esa trampa.
*Votar este domingo es una demostración de fuerza, de decisión democrática y algo muy importante, es dar un paso sólido de unidad hacia las presidenciales.
*Hay que votar. En las primarias y en las elecciones. Insistir y seguir. Hasta que lo logremos.
*Mientras, los cálculos de montos del asalto al erario se incrementan diariamente en miles de millones de dólares.
*Las opiniones emitidas en esta sección no tienen que reflejar la postura editorial de este diario y son de exclusiva responsabilidad de los autores.
*Si tiene que entregar a su mejor amigo, lo negociará, y por supuesto, intentará reforzar su imagen con la bazofia de súper bigote, que esa ridiculez sí le va.
*El periodismo independiente necesita del apoyo de sus lectores para continuar y garantizar que las noticias incómodas que no quieren que leas, sigan estando a tu alcance. ¡Hoy, con tu apoyo, seguiremos trabajando arduamente por un periodismo libre de censuras! ÚNETE ❤️ CON TU DONACIÓN.
AUDIO: JulioCuentayCanta: Maracay El Castaño, vestigios de una catástrofe. Han transcurrido varios meses de aquel deslave que el 17 de Octubre de 2022, sorprendió a la comunidad de El Castaño en Maracay Edo. Aragua. Eran las 12:40 aproximadamente de pleno medio día cuando el estrépito de un alud inmenso arrasó con todo lo que había a su paso. Hoy recordamos aquel hecho terrible y constatamos el estado actual del castaño…”.
■ En redes sociales, circularon numerosas fotografías y videos que demostraban los daños causados por el desbordamiento del río El Castaño, entre los que destacan casas anegadas, así como vehículos y árboles arrastrados por la fuerza del agua…”. Lodo profundo y escombros fue lo que quedó en El Castaño, un barrio de Maracay, la capital del estado de Aragua, en el norte de Venezuela, el 18 de octubre de 2022.
Maracay, Edo. Aragua (oct/17/10:33am).- A un año de la devastadora tragedia que sacudió a la comunidad de El Castaño, en Maracay, el recuerdo de aquel fatídico día sigue atormentando a los sobrevivientes. Las aguas desbordadas de la quebrada Palmarito, que salieron de su cauce tras días de intensas precipitaciones, se llevaron todo a su paso, dejando un rastro de destrucción en su camino. Cuatro vidas se perdieron, y más de cien personas fueron rescatadas de sus viviendas. Sin embargo, las secuelas de aquel evento continúan resonando en la comunidad, que aún lucha por recuperarse.
Este fatal episodio dejó un balance desgarrador, afectando a un total de 220 viviendas en la zona. Entre ellas, se contabilizaron 18 viviendas en Palmarito con daños graves, mientras que otras 12 presentaron daños menores. Además, se registraron 38 viviendas con pérdida total en distintos sectores, además de 14 casas en el sector Ojo de Agua, 34 en Corozal, 12 con daños leves en Palmarito y 17 viviendas que, a pesar de no haber sufrido daños directos, se encuentran en el margen del río, lo que representa una constante preocupación para los residentes.
La magnitud de la tragedia sigue siendo evidente en el desolador paisaje de El Castaño, donde la tarde de ese lunes 17 de octubre, el deslave arrasó con el 70 % del tendido eléctrico, destruyó el sistema de tuberías de aguas blancas en su totalidad y arrasó con las calles y avenidas de esta zona.
Un año más tarde, las cicatrices de la naturaleza siguen siendo visibles. Las autoridades municipales y regionales prometieron ayuda y recuperación para los afectados y hasta el momento los residentes de El Castaño y Palmarito sienten que estas promesas no se han cumplido. La comunidad se siente abandonada por el Gobierno, y la ayuda se ha mostrado insuficiente para paliar el dolor y las pérdidas.
Vecinos que prefieren mantener el anonimato, cuentan que tras un año de la tragedia, el alcalde Rafael Morales finalmente “se dignó” a asfaltar la calle principal de Palmarito. Sin embargo, consideran que esta acción llega tarde y es insuficiente para remediar el sufrimiento que han enfrentado. “Cuando se fueron las autoridades nacionales, quedamos huérfanos. Se nota la diferencia”, afirma uno de los residentes afectados.
El descontento se ha apoderado de la comunidad, que reclama una atención más oportuna y una ayuda adecuada para reconstruir sus vidas y sus hogares. A medida que las cicatrices de la tragedia persisten, los habitantes de El Castaño y Palmarito siguen luchando por recuperarse y encontrar la justicia y el apoyo que tanto necesitan.
#17Oct || Hoy se cumple un año de la tragedia de El Castaño, hecho que ocurrió en Maracay, estado Aragua a consecuencia de las fuertes lluvias. Recordamos y honramos el esfuerzo y gallardía del Gobierno Bolivariano en la atención inmediata a las familias afectadas. pic.twitter.com/lvNCeZ9BQ0
En declaraciones recientes, la máxima autoridad de la Ciudad Jardín anunció que implementarán un plan especial de reordenamiento, el cual incluirá la evaluación y consideración de pérdidas de algunos inmuebles.
Asimismo, señaló que de acuerdo con el mapa de riesgo que fue elaborado, tras la tragedia, por especialistas en la materia, se ha determinado que ciertas casas son “inviables” en términos de seguridad y habitabilidad.
“Hay algunos propietarios que nos han pedido algunos materiales para reconstruir sus viviendas, pero nosotros responsablemente hemos frenado eso hasta que el plan especial esté listo y así saber si es correcto o no reconstruir una vivienda donde estaba, tomando en cuenta la canalización y los trabajos estructurales que se están realizando, porque nuestra intención es proteger a las familias de El Castaño”, mencionó el alcalde.
Sin embargo, durante un recorrido realizado en la zona, se pudo constatar que muchas casas que fueron afectadas, están siendo reconstruidas, mientras que viviendas vecinas fueron abandonadas desde entonces por los propietarios, manteniendo incluso el lodo en parte de la fachada.
Vecinos de la zona:
Maquinarias de construcción, así como vehículos de flete de carácter privado, suben y bajan por las calles de Palmarito para descargar en algunos terrenos los insumos necesarios para que las constructoras levanten lo que el río dejó en ruinas.
“Hay personas por aquí que le entregaron la casa a una constructora para que se la reconstruyeran. Aunque desconozco si en esas casas se hicieron estudios de riesgo o se están tomando medidas para evitar futuras tragedias, sabemos que esa no es la realidad de todos los afectados y solo es una opción que unos cuantos pueden darse el lujo de costear”, dijo un vecino de la zona.
Avanzamos con las labores de colocación de asfalto en toda Maracay. Desde la Av. Principal de la Urb. El Castaño, continuamos con los trabajos de asfaltado, como respuesta al 1×10 del Buen Gobierno en materia de vialidad en nuestro municipio Girardot.@NicolasMaduro#Maracaypic.twitter.com/u2HLoYei68
De acuerdo a las declaraciones del alcalde Morales, en el transcurso del venidero año 2024, los habitantes podrán observar la presencia de maquinaria pesada, con la finalidad mitigar la violencia de las aguas y estabilizar al 100 % todos los sectores, partiendo desde el epicentro que es El Castaño, para luego trabajar en las complicaciones que hay “aguas abajo”.
Ante estas palabras, diversos vecinos consultados y que prefirieron no revelar su nombre, aseguraron que “es mucho” lo que se hace en un año. “Si se hubieran mantenido los trabajos desde que ocurrió el desastre hasta el día de hoy, ya estaría todo listo; o en su defecto, sería poco lo que faltaría por hacer”, comentó un señor de la zona.
Asimismo, una vecina mencionó que si los trabajos siguen “a paso de tortuga” no solo hará falta el 2024 para recuperar lo dañado. “A una semana de cumplirse un año de la tragedia fue que reactivaron los trabajos de asfaltado, por ejemplo. Si en lo que pase esto, se vuelven a olvidar, no solo necesitarán el 2024 para terminar los trabajos”.
Un año después de la tragedia de El Castaño, la comunidad sigue luchando por reconstruir sus vidas. Las secuelas de aquel fatídico día siguen siendo un recordatorio del impacto devastador de las condiciones climáticas extremas y la importancia de la prevención y la planificación urbanística. La promesa de apoyo y recuperación por parte de las autoridades es un recordatorio constante de la necesidad de que estas palabras se traduzcan en acciones concretas para proteger a las comunidades en momentos de crisis.
*Las opiniones emitidas en esta sección no tienen que reflejar la postura editorial de este diario y son de exclusiva responsabilidad de los autores.
*Adalberto Pérez Ramírez: Caicara de Maturín, Monagas. Profesor, escritor, poeta y periodista. Miembro directivo del Colegio Nacional de Periodistas seccional Aragua. Residenciado en Maracay. Licenciado en Educación, egresado de la Universidad de Carabobo en la mención Administración Escolar. Ha realizado diferentes cursos de periodismo, oficio que ha desempeñado en diferentes medios impresos, entre ellos: el semanario Sagitario de Maturín; en los diarios: El Aragüeño (1974–1986), El Imparcial (1986–1995) y El Carabobeño (1998-2005), respectivamente.
AUDIO: El presidente Joe Biden dijo este jueves que no cree que las barreras fronterizas funcionen, incluso cuando su Gobierno dijo que renunciará a 26 leyes para construir muros fronterizos adicionales en el Valle del Río Grande en medio de una mayor presión política sobre la migración.…”.
■ Leyva respaldó a Petro y le sugirió al embajador de Israel “pedir excusas e irse”. Políticos de EEUU criticaron decisión de Gustavo Petro de romper relaciones con Israel: lo compararon con Hugo Chávez.
■ Conflicto Israel-Hamás: Petro anuncia envío de ayuda humanitaria a Gaza… El presidente colombiano aseguró en su cuenta de X que, buscando apoyo egipcio, el Estado enviará ayuda humanitaria a Gaza, donde se ha escalado el conflicto entre Israel y el grupo terrorista Hamás.
■ Aviones Kfir, fusiles Galil y otros elementos que Colombia le ha comprado a Israel. La decisión de Israel de frenar “las exportaciones de seguridad a Colombia” y la posterior reacción del presidente Petro, quien habló de una posible suspensión de las relaciones con ese Estado, abrieron el debate sobre la importancia de los elementos que el país dejaría de recibir.
■ÚLTIMA HORA: Así como el presidente Gustavo Petro ha estado muy activo en su cuenta de X, antes Twitter, opinando acerca del conflicto entre Israel y el grupo terrorista Hamas, el expresidente Iván Duque ha hecho lo propio criticando al actual jefe de Estado y mostrando su apoyo a los israelitas.
Bogotá, 05 octubre (EFE).- Colombia exige que el embajador de Israel abandone el país sudamericano en medio de una polémica por los elogios del presidente Gustavo Petro al grupo terrorista Hamás en plena guerra entre Israel y Gaza.
El ministro de Asuntos Exteriores, Álvaro Leyva, dice que el enviado debe “como mínimo, pedir disculpas y marcharse”, después de que criticara que el presidente Gustavo Petro comparara los ataques israelíes contra Gaza con la persecución nazi de los judíos.
Ayer, Israel dijo que interrumpía las exportaciones de seguridad a Colombia en protesta por las declaraciones del dirigente colombiano.
En respuesta a las declaraciones del presidente colombiano, Gustavo Petro, Israel ha pausado las exportaciones de equipo de seguridad a Colombia.
Esta decisión fue motivada por comentarios del presidente colombiano, Gustavo Petro, quien comparó a los militares israelíes con los nazis, en lugar de condenar los ataques de la organización terrorista Hamás.
Más temprano:
El Ministerio de Asuntos Exteriores de Israel actuó rápidamente, citando a la embajadora colombiana Margarita Manjarez para expresar formalmente el disgusto y la preocupación del país. El portavoz del ministerio, Lior Hayat, explicó: “En la reunión se le aclaró a la embajadora que las declaraciones de su presidente fueron recibidas en Israel con conmoción dado el bárbaro ataque terrorista de Hamás, en el que fueron asesinados más de 1.300 israelíes y secuestrados más de 150 civiles inocentes”.
Los comentarios de Petro no solo han sido vistos como una falta de solidaridad ante los actos terroristas de Hamás, sino también como un factor que contribuye al crecimiento del antisemitismo, poniendo en riesgo tanto a los representantes del estado de Israel como a la comunidad judía en Colombia.
En palabras de Hayat: “Israel condena las declaraciones del presidente, que constituyen un apoyo a los horribles actos de los terroristas de Hamás, inflaman el antisemitismo, perjudican a los representantes del Estado de Israel y amenazan la seguridad de la comunidad judía en Colombia. Como primera medida de respuesta, Israel decidió suspender las exportaciones de material de seguridad a Colombia”.
Desde la difusión de los atentados, Gustavo Petro, conocido por su pasado en la guerrilla M19 y por ser el primer mandatario de izquierda en Colombia en años recientes, ha mantenido una presencia activa en redes sociales, promoviendo múltiples mensajes de apoyo a la causa palestina.
Complicando aún más la situación, entre sus declaraciones, destacó que Gaza está siendo “convertida en un campo de concentración”, una afirmación que ha avivado la tensión en las relaciones diplomáticas.
La postura del presidente de la República, Gustavo Petro, de suspender las relaciones diplomáticas y comerciales con Israel, pero además de calificar como genocida la respuesta del país asiático ante el ataque terrorista del grupo Hamas, no solo causó un remezón político a nivel nacional. También fuertes reacciones desde Estados Unidos, en el que han cuestionado el pronunciamiento del jefe de Estado.
“Si hay que suspender relaciones exteriores con Israel, las suspendemos. No apoyamos genocidios. Al presidente de Colombia no se le insulta. Convocó a América Latina a una solidaridad real con Colombia. Si no es capaz, será el desarrollo de la historia la que dirá la última palabra. Ni los Yair Klein, ni los Raifal Eithan podrán decir cuál es la historia de la paz de Colombia”, dijo Petro en su perfil de X (Twitter).
Esta publicación, en la que también habló del “perdón” que “algún día” tendrá que pedirle el ejército israelí al pueblo colombiano por haber fomentado prácticas genocidas en el territorio nacional, no tardó en ser respondida por dos de los congresistas más críticos de su administración en el país norteamericano. Quienes señalaron este mensaje como un desacierto en la política exterior.
“Algún día el ejército y el gobierno de Israel nos pedirá perdón por lo que hicieron sus hombres en nuestra tierra desatando el genocidio. Me abrazaré con ellos y ellas, y lloraré por el homicidio de Auschwitz y de Gaza, y por el Auschwitz colombiano…”.
Manifestó el jefe de Estado, en el que insistió en su comparación entre lo sucedido en el holocausto Nazi y el conflicto en Medio Oriente.
Si hay que suspender relaciones exteriores con Israel las suspendemos. No apoyamos genocidios.
Al presidente de Colombia no se le insulta.
Convoco a América Laltina a una solidaridad real con Colombia. Y si no es capaz, será el desarrollo de la historia la que dirá la última… https://t.co/WpafrsWkC2
¿Quiénes arremetieron contra Gustavo Petro desde Estados Unidos?
Luego del polémico mensaje de Petro en su cuenta de X, el senador Ted Cruz y la representante María Elvira Salazar, ambos de corte republicano, arremetieron en contra del mandatario por sus señalamientos al país judío. Pero también, por el silencio de Petro con respecto al accionar de Hamas, que mató a dos ciudadanos colombianos: Ivonne Rubio y Antonio Macías, en un hecho que ha pasado de “agache”.
Cruz citó la publicación del presidente de los colombianos y con torno sarcástico la comparó con uno de los pronunciamientos que hacía el dictador venezolano Hugo Chávez Frías. Una apreciación que rápidamente se hizo viral entre los detractores del primer mandatario, que
“¿El fantasma de Hugo Chávez escribió este tuit?”, publicó en inglés el congresista, lo que desató una serie de interacciones, en su gran mayoría en apoyo a su apreciación contra Petro.
#Mundo | Senador Ted Cruz compara a Gustavo Petro con Hugo Chávez por publicación en sus redes sociales. (Clic en la imagen).https://t.co/JTiiAtL0nX
Con esta publicación en su cuenta de X (Twitter), el senador estadounidense Ted Cruz criticó lo dicho por el presidente de Colombia, Gustavo Petro, sobre lo que sería la suspensión de relaciones con Israel – crédito @tedcruz/X.
Por su parte, Salazar resaltó que esto era algo que había advertido desde el momento mismo en que Petro resultó elegido como presidente de Colombia, para el periodo 2022-2026. Y lanzó toda clase de señalamientos contra el jefe de Estado, al que catalogó de antisemita, por su ruptura con el estado israelí y su silencio en el caso Hamas.
“Tal como lo hicieron Fidel y Chávez, Petro se pone del lado del terror y no le importa romper relaciones con Israel, la única democracia en Medio Oriente…”.
Lo advertí muchas veces. Petro sigue siendo un peligro para Colombia por marxista, ladrón y terrorista, y ahora antisemita”, señaló la mujer, una de las más férreas opositoras al político de izquierda.
Tal como lo hicieron Fidel y Chávez, Petro se pone del lado del terror y no le importa romper relaciones con Israel, la única democracia en Medio Oriente.
Lo advertí muchas veces. Petro sigue siendo un peligro para Colombia por marxista, ladrón y terrorista, y ahora antisemita.
La representante a la Cámara por el partido Republicano María Elvira Salazar criticó la postura del
presidente colombiano Gustavo Petro de suspender relaciones con Israel – crédito @MaElviraSalazar/X.
En este sentido también va el pronunciamiento del representante Mario Díaz Balart, que antes de conocerse el controversial mensaje del mandatario colombiano había publicado un extenso comunicado en sus redes sociales, en el que condenaba las expresiones del gobernante, al comparar el holocausto del pueblo judío durante la II Guerra Mundial con la situación que se registra en Gaza.
“En este momento en el que Israel se recupera de un atroz contra hombres, mujeres, niños y ancianos inocentes, es crucial que el mundo afirme inequívocamente el derecho de Israel a la autodefensa, condene el terrorismo y exprese solidaridad con el pueblo de Israel”, manifestó el congresista.
Gustavo Petro se apoyó en Joe Biden:
Tras la andanada de reacciones a su posición, Gustavo Petro intentó sacudirse de las críticas citando un reporte de prensa acerca de lo dicho por el presidente de los Estados Unidos, Joe Biden, en el que el mandatario advirtió a Israel que volver a ocupar la Franja de Gaza sería un “gran error”.
“Creo que sería un gran error. Lo que sucedió en Gaza, en mi opinión, es que Hamas y los elementos extremos de Hamás no representan a todo el pueblo palestino. Y creo que sería un error que Israel ocupara Gaza de nuevo”, expresó Biden.
A lo que Petro respondió: “EE. UU. y Colombia cada vez confluyen más en estas terribles circunstancias. Claro que es un error ocupar Gaza, pero el gobierno de EE. UU. tiene el poder de parar la masacre. Si lo hace, todo el mundo presionará a Hamas para liberar los rehenes israelíes y todo el mundo presionará por un acuerdo de paz que permita dos estados libres: Israel y Palestina”.
EEUU y Colombia cada vez confluyen más en estas terribles circunstancias. Claro que es un error ocupar Gaza, pero el gobierno de EEUU tiene el poder de parar la masacre. Si lo hace todo el mundo presionará a Hamas para liberar los rehenes israelíes y todo el mundo presionará… https://t.co/JivzJgSfLj
Esta vez, aunque sin mencionarlo, le envió un contundente mensaje al mandatario nacional, en donde le recordó su pasado en el M-19 e hizo una lista con todos los crímenes cometidos por esta guerrilla. Luego le acusó de posar de pacifista “atacando de manera anti-semita a un pueblo víctima del terrorismo”.
Si bien se puede inferir que Duque se refiere a Petro, en su trino mencionó a un sujeto en plural, como si se tratase de varias personas: “Hicieron parte del grupo que asesinó a José Raquel Mercado, masacró civiles en Tacueyó, quemó magistrados en el Palacio de Justicia y nombran criminales de lesa humanidad como ‘gestores de paz’”, empezó diciendo el expresidente Duque.
Luego criticó la postura ideológica de Petro, aunque siguió sin mencionarlo: “Aplauden a Fidel Castro, llaman al pueblo judío “nazis”, afirman que Hamás fue creado por el Mossad, no condenan el terrorismo de Hamás, son aliados de la dictadura de Maduro y dicen “que Ucrania ni que ocho cuartos”, en medio de un genocidio por parte de Rusia”.
Para finalizar su feroz ataque, el expresidente remató:
Hicieron parte del grupo que asesinó a José Raquel Mercado, masacró civiles en Tacueyó, quemó magistrados en el Palacio de Justicia y nombran criminales de lesa humanidad como “gestores de paz”.
Aplauden a Fidel Castro, llaman al pueblo judío “nazis”, afirman que Hamás fue…
*El presidente Gustavo Petro anunció en su cuenta de X, anteriormente Twitter, que Colombia enviará ayuda humanitaria a Gaza, buscando el apoyo del Estado egipcio. Esto, luego de que la comunidad internacional solicitara aplicación del Derecho Internacional Humanitario y la Fuerza Aeroespacial Colombiana repatriara a más de 200 nacionales en Israel, durante el recrudecimiento del conflicto entre ese país y el grupo terrorista de Hamás, el cual es acusado de ocultarse en la Franja de Gaza.
Leyva respaldó a Petro:
Más de 12 horas después de las declaraciones del presidente Gustavo Petro en X, sobre la posible suspensión de relaciones con Israel, el canciller Álvaro Leyva se pronunció y respaldó la postura del mandatario. A través de la misma red social, Leyva dijo que “al presidente de Colombia se le respeta” y criticó el papel de Gali Dagan, embajador de Israel en Colombia.
“A Gustavo Petro, presidente de Colombia, se le respeta. autor de la doctrina de la Paz Total para su país y el mundo busca una solución definitiva para Israel y Palestina basada en una visión histórica. No se destruye con insolencias ni suciedad intelectual. Equivocados están”, dijo Leyva en la mañana de este lunes.
*El periodismo independiente necesita del apoyo de sus lectores para continuar y garantizar que las noticias incómodas que no quieren que leas, sigan estando a tu alcance. ¡Hoy, con tu apoyo, seguiremos trabajando arduamente por un periodismo libre de censuras! ÚNETE ❤️ CON TU DONACIÓN.
AUDIO: César Miguel Rondón: El Libro de la semana: Oil Story, de Ibsen Martínez. La novela petrolera venezolana ha aterrizado en el Siglo XXI reinventada magistralmente de la mano de Ibsen Martínez. Oil Story le debe más a la herencia volcánica de Malcolm Lowry que a la Oficina No 1 de Otero Silva: el caos en forma de carrusel de un gerente petrolero que conlleva los tormentos políticos de una nación, la decadencia personal y el colapso de una industria…”.
■ Laureado libretista de teatro y televisión, respetado por el público culto y el del espectáculo, el penetrante ensayista Ibsen Martínez fue el intelectual público por excelencia, el articulista que todo el mundo acudía a leer en la prensa escrita cada domingo en la Venezuela entre 1995 y 2005.…”.
A
hora es columnista de EL PAÍS y lleva unos años viviendo en Bogotá, observando el devenir latinoamericano y venezolano para darle continuidad a una ya amplia obra en la narrativa, el ensayo y el teatro. Martínez es el autor de Por estas calles, un crítico soup opera de enorme éxito comercial que, desde 1992 hasta 1994, caracterizó con mordacidad los modales de aquella sociedad en crisis en los tiempos de gloria de la televisión comercial.
Récord en sintonía televisiva, para muchos fue responsable de alentar un estado de indignación algo desproporcionado sobre el comportamiento de la democracia y su rastro interpretativo, ahora fermento del chavismo.
Con Oil Story (Tusquest, Andanzas, 2023) Martínez presenta un apasionante relato policial enmarcado en aquella Venezuela del año inmediatamente anterior a la llegada de Hugo Chávez al poder.
Pregunta. Ha fotografiado un momento decisivo de la historia reciente del país. ¿Qué quiere expresar?
Respuesta. La pequeña historia del libro tiene menos heroicidad. Pensé siempre que el denominado bloqueo del escritor era una superchería snob, con la cual algunos intelectuales justificaban su baja productividad. Pero no, existe, es una dolencia complicada de entender para quien no tenga esto como un oficio.
Coincidió, además, con mi mudanza a Bogotá, cosa que anhelaba: alejarme de la locura venezolana y mudarme una ciudad de habla hispana que tuviese una gran biblioteca pública.
P.¿Cómo llegó este relato?
R. En 2010 escribí una obra teatral, Petroleros Suicidas, sobre el activismo político petrolero antichavista, el papel de la gerencia de PDVSA en el intento de la oposición por derrocar a Hugo Chávez en 2002. Algunos de ellos se lo tomaron a mal. Le metí mucho a esa pieza en lo que atañe a “urdir el argumento”. Me olvidé de ella y me vine a Colombia.
Me desesperaba estar lleno de ideas y de temas con anécdotas, y tener ese bloqueo. Pero una vez, tuve un encuentro en Cartagena con Juan Forn, gran amistad literaria que influyó mucho en mi obra. Él se dio cuenta que ese tema había que resolverlo, que era necesario escribir ese libro que tenía adentro.
Me propuse, en serio, terminar de conseguirle sujeto a la historia. Buscar una palanca para contar una novela con un pretexto que me supiera muy bien. Y ahí estaba Petroleros Suicidas. Decidí escribirlo como un policial.
P.¿No es usted muy duro en sus líneas con la gerencia de aquel entonces de Petróleos de Venezuela?
R. Tuve algunas reacciones luego de escribir el texto, amigos consultados a los que no les ha gustado. En retrospectiva, advierto que esa clase dirigente, en esa crisis, la de la huelga petrolera del año 2002, –concebido para forzar la renuncia de Hugo Chávez a la Presidencia en aquel entones-, se comportó como un estamento feudal.
Unos supergerentes con ideas zombis sobre la política –el concepto es de Moisés Naim; una idea que camina muerta–. Esto de que, al parar la industria, el hombre se cae. A un caudillo del siglo XIX como Hugo Chávez lo vieron como un militarcito controlable. No creo que me exceda, sinceramente. Lo pensé muy bien. Medí y releí cada palabra.
P.Tiene usted como autor una clara vocación por el tema petrolero como nudo conceptual.
R. Desde adolescente descubrí muy rápido que lo más nutritivo sobre lo que de verdad ocurría en el mundo petrolero, incluso venezolano, era en idioma inglés, fuentes ajenas al simplismo de ciertos sociólogos nacionales con sesgo marxista.
En los años 90, lo que cambió mi vida fue leer el libro de Terry Lyn Karl, El Origen de los Petroestados, que ella escribió teniendo a Venezuela como base de operaciones. La paradoja de la abundancia. Siempre pensé que ahí había una buena historia.
Mi padre hizo carrera como administrativo, fue un eterno adjunto de gente en la actividad petrolera del oriente del país. En ese ámbito, me incitó mucho a leer de estos temas, que siempre me han resultado muy naturales. Necesitaba el señuelo, la coartada, para retratar aquella Venezuela de finales de los 90.
P.¿Por qué criticar a la meritocracia de la vieja PDVSA? ¿No la echamos en falta? ¿No expresa el chavismo, culturalmente, con la destrucción final de la empresa, el fin de la meritocracia?
R. Como concepto, la del funcionario público en general, sí. La meritocracia arrogante de aquella PDVSA previa a la llegada de Chávez al poder, si a mí me apurasen, y tuviera que señalar que causó esta debacle donde estamos hoy, diría que el Paro Petrolero de 2002, el pésimo manejo de esa huelga que involucró a esa gerencia y consolidó al chavismo en el poder.
P.La novela plantea una valoración negativa de la cotidianidad nacional de aquel entonces. Para muchas personas, la caída de la democracia en Venezuela tiene que ver con ese sesgo hipercrítico.
R. Yo discrepo. Sigo creyendo que, como nación, tenemos un problema grave: Venezuela no tiene sentido trágico. El venezolano se describe a sí mismo como un eufórico, un compulsivo de la alegría. En la caída de la democracia venezolana pesa, sobre todo, la desaprensión de la clase política de entonces frente a lo que venía. Aquella era una clase dirigente sabrosona en un país sabrosón.
P. Se ha ido extendiendo entre muchos venezolanos una actitud negacionista con el país frente a su crisis, un rechazo a pertenecer a su ámbito. ¿Cómo lleva usted el fracaso de Venezuela?
R. A la distancia he vuelto a leer mucho sobre mi país, cosas ya leídas y cosas nuevas. Para mi sorpresa, aquí en Colombia descubrí, por ejemplo, a Teresa de la Parra, gran narradora venezolana. Sus reflexiones me abrieron los ojos en muchos temas, su forma de asumir el exilio. En su correspondencia aprecias una inteligencia femenina muy penetrante del tipo de país en el que le tocó nacer. Un país al que ama y odia, como quizás sea mi caso. Yo no puedo ser sino venezolano.
*“Oil Story”, Son hijos de la misma nación que el poeta Rafael Cadenas llamó “de grandes comedores de serpientes”. Jerry Espinoza, alto ejecutivo de Petróleos de Venezuela, mata de un disparo a su asaltante al repeler un atraco una noche de 1997, en vísperas de Chávez. Los bárbaros usos del país recomiendan arrojar sin más el cadáver a un baldío. Mayimbe, su cómplice en la macabra empresa, amigo de juventud, malviviente y drogadicto, se torna contra él y comienza a extorsionarlo sin compasión. Entra entonces en escena un comando de exterminio, contratista externo de la Gerencia de Seguridad de la petrolera… Son historias de vidas cruzadas que nos llevarán de Caracas a Londres y Praga; de Maracaibo a Tulsa, Oklahoma y también al Golfo Triste donde todo comenzó hace más de un siglo. Vidas como las de Natalia Benes, la biólogo del mar, glamorosa y moralista, que enmascara los desastres ambientales que causa PDVSA en el delta del Orinoco. Como la del Negro Altuna, espectral cronista de los albores de la industria petrolera. O la de Ralph Arnold, el geólogo de Stanford que halló petróleo en Venezuela en 1911. Vidas de las que se vale Ibsen Martínez para relatar buena parte de la historia del oro negro en su país. Su poderosa narración, que le da una vuelta de tuerca a There will be blood, es a un tiempo culta y popular, poética y gozosamente prosaica. Oil story está llamada a hacer parte de los papeles póstumos del más fallido de los petroestados.
*Alonso Moleiro: Periodista, egresado de la Universidad Central de Venezuela. Trabajó durante cinco años en el diario El Nacional. Fue director de la revista Contrabando. Colaborador eventual de publicaciones culturales y urbanas. Publica regularmente en Clímax, el diario Tal Cual y lapatilla.com. Con dos libros acuestas, una gata y una hija, se siente dichoso de esta patria. Su programa de radio en la Onda La Súper estación lo convierte en una voz popular y seguida. Le gustan los equipos malos.espera que algún dia le paguen por pensar… (@amoleiro) (alonsomoleiro.blogspot.com).
“¿Cuál es el futuro de Venezuela mientras exista el chavismo, mientras criminales de lesa humanidad rijan el destino de la nación?
No hay, los hijos de Venezuela se irán a sonreír a otra parte…”.
-Gustavo Tovar-Arroyo–
“En Venezuela la niñez se pierde a los 10 años…”.
No somos pendejos
L
a historia es cierta, los datos no engañan. Ni tú ni yo somos pendejos y aunque existan pendejos entre nosotros, opositores colaboracionistas, alacranes y mendigos de reconocimiento, nosotros no nos dejamos engañar, investigamos, analizamos y concluímos sobre datos rudos. La siguiente no es teoría conspirativa ni se basa en supuestos, todas son realidades comprobables. Una estrategia socialista de largo aliento ha invadido a América.
La situación es aún más delicada porque quienes deberían de estar más atentos que nadie, los Estados Unidos, están discutiendo auténticas pendejadas: LGTB, etcétera.
Estamos en peligro.
Excepcional y alarmante
La investigación no es mía, quien ha llegado a las conclusiones que mencionaré es el investigador y experto en seguridad, Joseph Humire. Su trabajo es tan brillante como alarmante. Con él he compartido sus indagaciones sobre el tema árabe con mis experiencias como activista, en especial las menciones que en su momento me hizo la primera dama, Marisabel de Chávez, sobre la “inaceptable ingerencia” de Irán en Venezuela. Según ella su esposo Hugo le entregó el país a los ayatolás.
Un único objetivo, obviamente delirante, endoctrinado e ideológico (fundamentalista) lo movió a hacerlo: acabar con los enemigos de la civilización: Estados Unidos e Israel.
Semejante locura tiene otro origen, no chavista.
Abdel Nasser, el Chávez árabe
Este carismático militar y político egipcio, desde su llegada al poder en 1954 (lee bien) promovió el panarabismo, un movimiento nacionalista, socialista y musulmán (combinación entre nazi y árabe) para derrotar a los Estados Unidos, Europa e Israel (supuestos infieles, enemigos del mundo árabe). Reconocido el valor estratégico de Venezuela, el panarabismo envió a Zaidan El Aissami (padre del ultra corrupto Tareck) para que creará una celula socialista en el país, que financió al terrorista pro-palestino Carlos El Chacal y al socialismo en la tierra de Bolívar. Las guerrillas venezolanas fueron financiadas e ideadas por árabes.
De ahí que el peor terrorista del mundo (el chacal) antes de Bin Laden y Hamas, a quien el chavismo llama “General”, sea venezolano. Zaidán El Aissami financió a Chávez en el golpe del 4 de febrero.
Estuvo preso por ello.
Panarabismo en América
El movimiento panarabe (nacionalista, socialista y árabe) penetra y financia todo el socialismo americano. Todo. En Argentina, Colombia, Brasil, Bolivia, Nicaragua y obvio, su base petrolera, Venezuela. Chávez se compromete a usar el dinero venezolano para apoyar la estrategia de acabar con los Estados Unidos, paga las campañas de Evo, Correa, Ortega, Lula, Petro y Kirchner para tal fin. Muerto Chávez, el panarabismo nazi persiste con su títere Maduro. Por eso las imbecilidades que dice apoyando el terrorismo de Hamas.
Esta estrategia, parece mentira pero no lo es, fue concebida hace casi sesenta años con la invasión del socialismo árabe a la región. Investiga, sé consciente del verdadero enemigo.
Chávez y Maduro le entregaron Venezuela al panarabismo.
Soleimani en Venezuela
Irán, el fundamentalismo islámico, en su afán de derrocar a Estados Unidos e Israel, se incorpora y apoya en los ochentas este movimiento socialista latinoamericano. Soleimani es la mente detrás de la alianza. Por eso mandan células de Hamas, Hezbolá a actuar en Venezuela, les dan pasaportes y gerencian el régimen asesino de Maduro, su títere. Hay un venezolano que estuvo involucrado entre los terroristas del ataque a las Torres Gemelas en New York, Hakim Diab Fattah, que Maduro protegió cuando fue Canciller.
Esta historia no es nueva. Es una visión estratégica pro árabe y pro socialista. Venezuela está secuestrada por está alianza terrorista, por eso es tan difícil sacarlos del poder. Muchos terroristas árabes e iraníes han penetrado a los EEUU con pasaporte venezolano. Están ahí.
Venezuela es santuario del terrorismo.
Maduro es su títere…
*Joseph Humire es director ejecutivo del Center for a Secure Free Society (SFS).
*Postdata conclusiva: No sigas el ejemplo de la oposición venezolana, por favor. Organiza una rebelión popular total y vencerás. Sí es posible hacerlo, en Venezuela lo hicimos en dos ocasiones (abril 2002 y diciembre 2007) y derrotamos a Chávez. Sólo faltó el remate y no se hizo por politiquería y “diálogo”. Aprende de nuestra historia, que es tú historia. Yo la viví, por eso te la cuento. Espero que nazcas pronto…
*El periodismo independiente necesita del apoyo de sus lectores para continuar y garantizar que las noticias incómodas que no quieren que leas, sigan estando a tu alcance. ¡Hoy, con tu apoyo, seguiremos trabajando arduamente por un periodismo libre de censuras! ÚNETE ❤️ CON TU DONACIÓN.
“Israel y Estados Unidos han
hecho seguimientos a Velázquez”
“Ramón Celestino Velázquez Araguayán, sospechoso de gestionar el traslado de oro desde Venezuela hasta Irán. General de División (Aviación Militar). Ministro del Poder Popular para el Transporte y presidente de Conviasa…”.
■ Evade las redes sociales y solo permite registro de fotos y videos cuando le conviene o se hace inevitable. Dice haber sido el primero de una promoción de 64 oficiales, asunto poco común entre los militares del régimen…”.
■ “Las fuentes de inteligencia agregan que las revelaciones sobre el general Velázquez Araguayán son aún más oscuras…”.
S
u bajo perfil pudo haberlo aprendido en la Dirección General de Contrainteligencia Militar donde temprano fue jefe de la División de Administración. En el periodo de Chávez estuvo en Corpovargas y en el Servicio de Meteorología (2007) pero fue con Nicolás Maduro cuando se apropió de la confianza de la pareja presidencial desplegando habilidades que causaron buena impresión.
Cuando Maduro lo presentó en público lo halagó como el hombre que había realizado un gran trabajo en la represa del Guri. No dijo lo que realmente valoraba de él: su eficiencia para transportar ilegalmente fuera del país, material que era extraído de las minas. Así ascendió a ministro para Ecosocialismo y Aguas en enero de 2017 para luego recalar en junio de 2018 en la presidencia de Conviasa donde aún se mantiene, ahora con más poder porque además desde mayo de 2022 también es ministro de Transporte.
Desde el 2018 el régimen había comenzado a considerar la ingeniería de aviones ante las dificultades que fueron surgiendo para trasladar el oro. Se calcula que ese año salieron de Venezuela hasta 500 kilos de oro, casi siempre enviados a través de Turkish, línea comercial de Turquía. El asunto se les complicó con las sanciones que obligaron a buscar alternativas.
“El proceso por el que optaron consistía en acondicionar aeronaves para transportar materiales no declarados tales como oro, droga o armas. Comenzaron a “preparar” los aviones venezolanos y con ello a involucrar al Componente de la Aviación venezolana y a militares retirados…”.
Y allí estaba el general Velázquez. No es casual que los pilotos de las aeronaves venezolanas suelan ser oficiales en comisión de servicios y algunos en situación de retiro.
En el camino se produjo un evento de importante significación que ha convertido a Velásquez en el hombre que es recibido con deferencia por Irán y Rusia y también por China o Vietnam. Su flexibilidad lo ha llevado a ejercer funciones de confianza presidencial como asistir en junio pasado en San Petersburgo al Foro Económico Internacional en la sesión de Rusia con América Latina.
El evento fue la creación de Emtrasur en noviembre de 2020 como una filial de carga de Conviasa. La compra de aviones a la línea de Irán, Naham Air, ha sido parte del plan de las autocracias aliadas de Maduro. Desde su inicio, Emtrasur ha estado bajo sospecha, visto que su primera aeronave registrada venía siendo investigada por Estados Unidos desde 2011 por sus vínculos con el poderoso brazo militar de la élite de la guardia revolucionaria islámica, la Fuerza Quds, organización vinculada a acciones terroristas.
La suspicacia se convirtió en evidencia en junio de 2022 cuando fue detenida en el aeropuerto de Ezeiza, Argentina, el boeing de Emtrasur con matrícula YV3531 con cinco tripulantes iraníes entre los que destacaba Gholamreza Ghasemi piloto de la Fuerza Quds. La tripulación la completaban 14 venezolanos, insólita y excesiva cantidad para un vuelo de carga. Este caso ya está a nivel de juicio luego de que un juez federal del Distrito de Columbia autorizó el decomiso y traslado del avión de la estatal venezolana Emtrasur a EEUU, a lo que Maduro rechinó inútilmente.
“El nombre de Velázquez Araguayán fue poco mencionado en el caso del avión YV3531 a pesar de ser el ministro de Transporte y jefe de la empresa propietaria del avión decomisado…”.
Sin embargo, los radares de Estados Unidos y de Israel han hecho seguimiento a Velázquez como sospechoso de gestionar el traslado de oro desde Venezuela hasta Irán.
Ya en febrero de este año The Jerusalem Post publicó una orden firmada por el ministro de Defensa israelí, Yoav Gallant que da cuenta de las conexiones entre Teherán y Caracas como resultado de un trabajo conjunto de la Oficina Nacional de Lucha contra la Financiación del Terrorismo de Israel y el Ministerio de la Defensa junto con la policía y la autoridad fiscal.
La misión infiltró a un funcionario dentro de la fuerza Quds que documentó decenas de kilos de oro traficados y vendidos a Hezbollah en el Medio Oriente.
Las fuentes de inteligencia agregan que las revelaciones sobre el general Velázquez Araguayán son aún más oscuras.
Seguimiento de sus viajes apuntan a que, bajo indicaciones de los persas, Velásquez adquiere en varios lugares del mundo partes destinadas para la construcción de drones y cohetes que luego son trasladadas en vuelos convencionales de Emtrasur y Conviasa a Irán y a Rusia.
*Hay que votar. En las primarias y en las elecciones. Insistir y seguir. Hasta que lo logremos.
*Mientras, los cálculos de montos del asalto al erario se incrementan diariamente en miles de millones de dólares.
*Las opiniones emitidas en esta sección no tienen que reflejar la postura editorial de este diario y son de exclusiva responsabilidad de los autores.
*Si tiene que entregar a su mejor amigo, lo negociará, y por supuesto, intentará reforzar su imagen con la bazofia de súper bigote, que esa ridiculez sí le va.
*El periodismo independiente necesita del apoyo de sus lectores para continuar y garantizar que las noticias incómodas que no quieren que leas, sigan estando a tu alcance. ¡Hoy, con tu apoyo, seguiremos trabajando arduamente por un periodismo libre de censuras! ÚNETE ❤️ CON TU DONACIÓN.
El cucuteño quiere mantenerse
en el poder más tiempo…
“Desde hace algunos días en este mismo mes de octubre, he venido pensando sobre nuestra coyuntura en Venezuela. Es decir, he mirado hacia adentro y he tratado de hacer un diagnóstico que permita levantar una idea de dónde estamos parados y cuál es nuestro camino en esta historia contemporánea…”.
■ No es fácil hacerlo, porque vivimos bombardeados de mucha falacia que desdibuja la realidad. Además, hay muchos agentes jugando doble juego y manejan cartas ocultas, en un momento que debería ser totalmente transparente, para ayudar a leer mejor nuestro escenario…
■ Me refiero a ollas que monta el mismo gobierno para crear matices de opinión chimbas, falsas, con el fin de mejorar su pésima situación y por otro lado, la misma oposición no termina de ponerle la cascabel al gato y ayuda a confundir a la gente; ayuda a crear ese clima de incomprensión de lo que estamos viviendo y en consecuencia de las políticas a seguir para salir del error histórico que significa el chavismo, el madurísimo y en general, las perversiones de una revolución preñada de malandros, ladrones, aprovechados, patoteros y gente indecente con mucho poder político, administrativo, en esta nación venida a menos por la mala gerencia y administración.
I
L
o primero y muy triste, que quiero tocar, es la situación económica del país. Hemos sido engañados, cuando nos han dicho que Venezuela està mejorando. Hace como dos años atràs, ese concepto llegó a ser una especie de slogan, que se repetía casi a diario en cada participación que se hacía el cucuteño.
Y muchos empresarios –a conveniencia-, repetían como loros tratando –quizás- de incentivar la economía y hacer creer que íbamos hacia adelante, pero el primero de enero siguiente, descubrimos otra cosa, cuando nos miramos el rostro frente al espejo. En qué cabeza entra la idea, que tal cosa puede ser posible, con esos bajos ingresos que tiene la sufrida población, que de vaina puede comer.
Naturalmente, el empresariado vive angustiado, porque quiere producir, desarrollar la economía, aumentar sus ingresos y estimular el crecimiento, pero eso es muy difícil en estos momentos.
Tu puedes querer llevar turismo local a Boca de Uchire, para que las posadas se llenen; tu puedes hacer una campaña para llevar turismo local a Tacarigua, pero si no garantizas gasolina para que la gente retorne con seguridad, sin ser “martillada” por la guardia nacional, sin correr el riesgo de quedarse a mitad de camino por falta de combustible, pues la población se quedará en casa y muy difícilmente, se verán las carreteras llenas de caravanas de vacacionistas felices demandando servicios en carretera y comiendo empanadas, y gastronomía criolla en los pueblitos, como sucedía en la IV república. No señor.
Les aseguro que los posaderos prenderán velas a los santos pidiendo vacacionistas y no llegará la gente y menos aún en aquellos sitios donde hay que pasar escoltados por la guardia nacional, por temor al hampa¸ por mal servicio eléctrico y altos precios en los servicios.
Eventos similares sucede con los transportistas de alimentos perecederos que vienen a los centros poblados, cuyos precios han aumentado al incluir en sus costos el mantenimiento de una fuerza militar que extorsiona como irregulares, pide gasolina, pide alimentos, pide, pide…
II
A la hora de escribir estas notas, el almanaque marca mediados de octubre. Y les voy a decir, que asomo mi cabeza por la ventana y no hay ambiente prenavideño por ningún lado. Mucha gente viene hablando de sus expectativas para diciembre y terminan llorando. Lloran como un niño, por temor a no tener su hallaca sobre la mesa; piensan que no podrán satisfacer sus necesidades tradicionales y la pobreza late por todos lados como una maldición china.
III
Políticamente, la dictadura de Maduro hace aguas. El cucuteño quiere mantenerse en el poder más tiempo, da la impresión que vive en otro mundo. Parece un vejestorio mal disecado que insiste en obtener la gracia de un pueblo que se muere de hambre. No tiene cómo justificar la prórroga de su mandato. ¿Cómo va a defender su propuesta? Seguramente, seguirá justificando su mal gobierno, echándole la culpa al bloqueo económico.
Mucha gente se está preguntado, si vale la pena tanto sufrimiento popular para mantener a un hombre mediocre en Miraflores, que ha deteriorado el bienestar del país y ha obligado a distintos sectores de la sociedad a huir a otros países, buscando mejoras socio-económicas, y por supuesto, empleo, como nunca en la historia. En materia de migración, hoy dìa aparecemos en los indicadores mundiales como un triste fenómeno poblacional.
Naturalmente, un sujeto que quiere mantenerse en el gobierno como sea, no garantiza unas elecciones libres. Por ello, la principal razón que justifica, que la oposición debe ir unida en el proceso electoral.
IV
La necesidad histórica de llegar a las elecciones presidenciales en Venezuela, con un candidato único, no merece mayores explicaciones. Este asunto ha debido ser superado hace tiempo, dada la particular situación de Venezuela. Sin embargo, no ha sido así.
Lo ideal, tal vez, sería conseguir un personaje de peso completo, honesto, preparado, sin el rabo de paja, que tenga condiciones éticas, gerenciales, políticas y formativas, que le permita coordinar amplios equipos de trabajo dispuestos a la noble misión de recuperar el país. En ese sentido, no me queda otro mensaje que dar para que se aparte la penosa mezquindad y se dé un plazo adelante para propiciar el candidato único, sin traumatismo y miseria humana. ¿Suena utópico?
V
Mientras tanto, el gobierno opera en medio de una delincuencia colectivista. Todo lo que toca es pillaje y déjame agarrar mi pedazo de torta en desmedro no solo de las riquezas, sino del ambiente. La pobreza se ha acentuado y la marginalidad, parece resurgir de nuevo, hundiéndonos en el subdesarrollo, la mala educación, una salud de pobre y una enorme desesperanza y falta de oportunidades para salir adelante tomando de la mano el crecimiento económico, la mejora de empleos calificados, la disminución de la especulación y todos las enfermedades que genera el alejamiento de las inversiones.
*Nota del editor: Las opiniones en este artículo son del autor, según lo publicado por nuestro proveedor de contenido, y no representa necesariamente los puntos de vista de reportero24.
*El periodismo independiente necesita del apoyo de sus lectores para continuar y garantizar que las noticias incómodas que no quieren que leas, sigan estando a tu alcance. ¡Hoy, con tu apoyo, seguiremos trabajando arduamente por un periodismo libre de censuras! ÚNETE ❤️ CON TU DONACIÓN.
