Home Blog Page 1974

Oficialismo: Modificaran el reglamento de la Asamblea Nacional

“Los legisladores electos podrán expresar opiniones como los
demás ciudadanos en las asambleas”, dijo Ulises Dall.

Parlamento perderá poder: tramitará leyes

 

Diputados obligados a acatar. El oficialismo pretende modificar el reglamento de la Asamblea Nacional para que las sesiones se efectúen en las calles y los ciudadanos presenten proyectos de ley que automáticamente tendrían carácter vinculante y, en consecuencia, deberían ser de inmediato cumplimiento por los diputados.

“Si una ley viene del soberano cuenta ya con su aprobación. La Asamblea, al recibirla proveniente de las bases del pueblo, tiene que aprobarla.

Los diputados vendrían a cumplir el trámite de darle primera y segunda discusión y luego ponerla en vigencia, según el mandato constitucional”, dijo Ulises Dall, presidente de la Comisión de Participación Ciudadana.

Dall, redactor de leyes como propiedad social, comunas y parlamento comunal, indicó que así se le dará forma a la figura del pueblo legislador, nivel superior del parlamentarismo de calle.

Alegó que el artículo 70 de la Constitución establece la elaboración de leyes y que el artículo 204 faculta al ciudadano para legislar.

“El diputado será vocero del poder popular, lo acompaña en la redacción de las leyes.

Los proyectos que salgan del seno del soberano ya tienen legitimidad”, manifestó.

Al preguntársele si no se corre el riesgo de sancionar cuestiones absurdas o innecesarias, respondió: “No hay cabida para las locuras en el marco constitucional. Por ejemplo, si se propone la pena de muerte no sería aprobada”.

–¿El fin es cercenar la participación de los diputados de oposición?

– Si ellos se asumen como parte del pueblo podrán participar en los debates. En caso contrario, se autocercenarán.

Si los diputados electos están en las asambleas podrán expresar sus opiniones como los demás ciudadanos.

La Comisión de Participación Ciudadana del Parlamento aprobó elaborar un cronograma de consultas de los proyectos legislativos pendientes.

Desde 2009 se trabaja en la ley de poder popular y planificación, y este año se redactó la ley de comunas y contraloría social.

Los proyectos fueron a consultas públicas, sin que se tenga un informe de lo propuesto.

“La ley de economía comunal está en trámite; está en manos de la directiva del Parlamento, que decidirá la entrada a la discusión”, indicó Dall.

La parlamentaria Iris Varela respaldó el cambio del reglamento y la idea de Cilia Flores, presidenta de la Asamblea Nacional, de que no es necesario los dos tercios para darle carácter orgánico a las leyes.

Advirtió a la oposición que perderá el tiempo en el Parlamento pues tendrá guerra con el PSUV, que dará beligerancia a las comunidades y no a legisladores.


HERNÁN LUGO-GALICIA
Política | Opinión
EL NACIONAL

PARTIDOS: Mesa de la Unidad hará primarias para 2012

1

Ramón Guillermo Aveledo anunció que la organización redactará
un reglamento para los comicios.

Las puertas de la alianza están
abiertas para Falcón y PPT

 

La mayoría de las organizaciones que están en la Mesa de la Unidad Democrática están de acuerdo en hacer elecciones primarias nacionales para elegir el candidato presidencial de la oposición de 2012, así como los candidatos a gobernadores y alcaldes.

El secretario ejecutivo de la mesa, Ramón Guillermo Aveledo, señaló que se discutirán las normas que regirán el proceso así como la fecha en que se harán los comicios. “El ambiente que se respira es que esa escogencia se haga por unas primarias nacionales”, aseguró, e informó que la alianza opositora escogerá próximamente el candidato para las elecciones en Guárico y Amazonas, así como de 12 alcaldías.

Aveledo presentó la agenda política que seguirá la oposición, que se concentrará en fortalecer y desarrollar las estructuras necesarias para consolidar la unidad.

Explicó que la mesa continúa trabajando en el reglamento de funcionamiento de los 65 diputados de la unidad, que aseguró constituirán un grupo de interés especial.

Indicó que la normativa normará dos aspectos: el cumplimiento de la agenda parlamentaria prometida durante la campaña electoral y los mecanismos para la integración de las comisiones, sus directivas y de la vocería común de la bancada.

Aveledo anunció, igualmente, que los diputados de la unidad comenzarán a trabajar desde ya y los convocó a todos, principales y suplentes, a una reunión el lunes 18 de octubre para planificar el trabajo que adelantarán en la Asamblea.

Agregó que se crearán oficinas parlamentarias regionales y jornadas de participación política para que los ciudadanos puedan expresarse a través de los diputados.

El ex diputado informó sobre la creación del Instituto de Estudios Parlamentarios Fermín Toro, que comenzará a funcionar una vez se inicie el próximo período de sesiones y que prestará soporte técnico, profesional y jurídico a los parlamentarios opositores. “Fermín Toro es un símbolo de la independencia frente a los atropellos y la arbitrariedad”, señaló.

El presidente de Copei, Roberto Enríquez, estuvo en el acto e indicó que ya se creó un grupo socialcristiano integrado por los seis diputados de Copei y los tres de Proyecto Venezuela. Se desconoce si Primero Justicia se sumará a este bloque.

Los partidos de centroizquierda no tienen un grupo consolidado que los represente.

Puertas abiertas a Falcón:

El secretario de la mesa también se refirió a las declaraciones del gobernador de Lara, Henri Falcón, quien dijo que ha mantenido contactos con integrantes de la oposición. “Aquí está la puerta abierta. Cada acontecimiento abre una etapa nueva y el 26 de septiembre lo hizo. La unidad lo que debe hacer es crecer”. También invitó a Patria para Todos a sumarse al esfuerzo por defender la Constitución y la descentralización, así como la lucha contra la corrupción.

El partido Primero Justicia realizó una rueda de prensa con los 15 parlamentarios de esta organización, entre principales y suplentes. El coordinador nacional Julio Borges anunció el inicio de jornadas de parlamentarismo de calle y del trabajo de sus parlamentarios en todo el país.

La Mesa de la Unidad en Nueva Esparta ratificó la alianza que permitió obtener tres de los cuatro diputados correspondientes a la entidad. El diputado electo de AD, Tobías Bolívar, agradeció a los ciudadanos y anunció la apertura de la Oficina Parlamentaria Neoespartana, donde las comunidades podrán hacer peticiones. “Todos se podrá lograr si nos mantenemos unidos”.


CARLOS CRESPO DEXCY
GUÉDEZ PORLAMAR
ccrespo@el-nacional.com
PARTIDOS| Política
EL NACIONAL

Agroisleña: Expropiaciones incumplen garantías constitucionales

1

Las instalaciones de la compañía en varias ciudades del país fueron ocupadas por la Guardia Nacional sin que hubiera un dictamen judicial que lo ordenara. Tampoco se determinó el precio de los bienes expropiados.

Decretos de expropiación incumplen
las garantías constitucionales

 

El artículo 115 de la carta magna establece que sólo podrá expropiarse “por utilidad pública o interés social, mediante sentencia firme y pago oportuno de justa indemnización”, y garantiza el derecho al uso, disfrute y disposición de las propiedades.

El decreto de expropiación de Agroisleña, al igual que los de otras empresas tomadas por el Gobierno en los últimos años, incumple con las garantías que la Constitución de 1999 establece para los casos en que es necesario expropiar, aseguró el abogado Tomás Arias, director del Observatorio de la Propiedad Privada de la organización no gubernamental Liderazgo y Visión.

“Sólo por causa de utilidad pública o interés social, mediante sentencia firme y pago oportuno de justa indemnización, podrá ser declarada la expropiación de cualquier clase de bienes”, indica el artículo 115 de la carta magna, que garantiza el derecho de toda persona al uso, goce, disfrute y disposición de sus propiedades.

Arias dijo que ninguno de los requisitos señalados en la Constitución han sido cumplidos por el Gobierno en el caso de Agroisleña, principal proveedora de insumos agrícolas del país. En primer lugar, la expropiación se ordenó sin una declaración previa de utilidad pública, que la Asamblea Nacional debió hacer por tratarse de una empresa con presencia en todo el territorio.

La declaración genérica hecha por el Gobierno en la Ley de Seguridad y Soberanía Alimentaria ­que es la utilizada en el decreto de expropiación de Agroisleña­ es insuficiente, según Arias.

“La declaración de utilidad pública tiene que ser específica sobre una actividad, un rubro o una instalación; porque debe estar bien justificada”.

La ocupación de las instalaciones de Agroisleña en varias ciudades del país por funcionarios de la Guardia Nacional, además, se produjo sin que hubiera un dictamen judicial que la ordenara. El Gobierno tampoco ha hecho el avalúo para determinar el valor de los bienes expropiados. “Es una medida inconstitucional, es una vía de hecho”, afirmó Arias.

Sentencia sin juicio. El abogado Luis Alfonso Herrera, integrante del Observatorio Económico Legislativo de Cedice Libertad, agregó que el decreto de expropiación de Agroisleña no ofrece razones adecuadas para justificar la adquisición forzosa.

“El decreto afirma que la empresa incurrió en especulación y prácticas contrarias a la libre competencia. Mi pregunta es ¿dónde están los actos firmes, del Indepabis y de Procompetencia, en los que se declare que Agroisleña cometió esos ilícitos?”, dijo.

Herrera indicó que el Presidente no tiene competencia para determinar si la empresa cometió esas irregularidades, de acuerdo con las leyes para la Defensa de las Personas en el Acceso a Bienes y Servicios y para Promover y Proteger el Ejercicio de la Libre Competencia.

Otra irregularidad que contiene el decreto, según Herrera, es que afirma que la expropiación es necesaria para la ejecución de un proyecto socialista, pero no muestra algún estudio para determinar eso.

“El decretó de expropiación se dictó con total arbitrariedad y sin motivos verificables. Estamos ante una nueva expoliación violatoria de la Constitución de 1999”, aseguró Herrera.


ALEJANDRO HINDS
KATIUSKA HERNÁNDEZ
ahinds@el-nacional.com
khernandez@el-nacional.com
Economia | Política
EL NACIONAL

Guatire: Damnificados hacen vigilia por sus casas

Familias de Guarenas-Guatire en alerta por ofertas a damnificados

Hay más promesas que casas

 

Desde que escucharon la noticia de que los damnificados de Blandín y Antímano serían reubicados en los desarrollos habitaciones que ejecuta el Gobierno nacional en Guarenas y Guatire, se activó la alarma y se declararon en asamblea permanente, para evitar que los dejen sin las viviendas que están esperando desde hace dos y tres años.

Y es que no solo han sido rumores, tras el anuncio que hizo el jefe de Estado, sino que el viernes pasado en horas de la noche llegaron a las puertas del urbanismo Bosques del Ingenio, ubicado en la carretera nacional de Guatire, dos autobuses con 20 familias damnificadas de las parroquias caraqueñas, pero las 280 familias que tienen un año y siete meses durmiendo en carpas a las puertas de este desarrollo les impidieron el acceso, según comentó Fanny González, quien es líder del grupo de damnificados.

Entre Guarenas y Guatire hay 387 familias que llevan entre dos y tres años esperando apartamento y que por retrasos en las obras no se ha concretado su adjudicación.

De 19 mil viviendas que ofreció Minvivienda en 2007 en cuatro desarrollos (Ciudad Belén, Bosques del Ingenio, Rosa Mística y Las Nereidas) para Guarenas-Guatire, solo culminaron unos 500, según estiman los afectados.

“No vamos a permitir que vengan damnificados de Caracas y nos quiten apartamentos que esperamos desde hace más de un año,”, afirmó Fanny González.

Relató que a través de la red social twitter @chavezcandanga, “le informamos al Presidente de nuestra situación y nos envió un coronel y firmamos un acta donde señala que los apartamentos no serán entregados a otros damnificados”.

Una carpa funciona como cocina y tienen dos baños portátiles. Se turnan para hacer guardias en horas de la noche.

En Guarenas, unas 60 familias del barrio Vuelta de Juan (una zona de altísimo riesgo) ya recogieron sus enseres y solo están esperando la adjudicación en la Ciudad Socialista Belén. Ayer ellos realizaron una asamblea para exigirle a la constructora una fecha de entrega, ya que ésta se había planificado para el martes 12 de octubre, pero fue pospuesta por orden de Minvivienda, comentó Ada Martínez, vocera del consejo comunal.

En Las Nereidas, un desarrollo habitacional ubicado en Guatire, también hay otras 47 familias que esperan por sus apartamentos, pero ya fueron ocupados 20 de ellos por familias enviadas desde Caracas.

En los Valles del Tuy, el Ministerio de Vivienda y Hábitat entregó 300 soluciones habitacionales, de las cuales 56 fueron otorgadas también a damnificados de Caracas.


MIGDALIS CAÑIZÁLEZ V. | EL UNIVERSAL
jueves 7 de octubre de 2010

Vargas Llosa: Conmovido y emocionado por el Nobel de Literatura

0

El autor de “La ciudad de los perros”, nacido en 1936 en Arequipa, Perú.

 

Vargas Llosa gana el Nobel de Literatura
por su obra “cartografía del poder”

 

El escritor peruano acudirá a recibir el premio a Estocolmo el 10 de diciembre. Mario Vargas Llosa se encuentra en New York donde imparte clases en la Universidad de Princeton.

Estocolmo/Nueva York.- El escritor peruano Mario Vargas Llosa declaró estar “muy conmovido y emocionado” tras conocer la noticia de que fue distinguido hoy con el Premio Nobel de Literatura.

El presidente del jurado de la Academia Sueca, Peter Englund, leyó las palabras del autor tras anunciar el premio. Vargas Llosa se encuentra actualmente en Nueva York, donde imparte clases en la Universidad de Princeton.

“Se levantó a las 05:00 horas para prepararse una clase. Cuando lo llamamos, a las 06:45 horas, ya estaba trabajando concienzudamente”, añadió Englund. Vargas Llosa anunció que acudirá a recibir el premio a Estocolmo el 10 de diciembre.

Paradójicamente, el Nobel le llegó a Vargas Llosa cuando ya su presencia en la lista de candidatos parecía rutinaria y marginal, pese a que sigue en pleno vigor intelectual y a que mantiene esa producción entusiasta en la que parece abarcar todos los géneros. Su nueva novela, “El sueño del celta”, será publicada el 3 de noviembre, reseñó DPA.

El escritor nacido en la ciudad andina de Arequipa en una familia de clase media es un liberal sin titubeos. La diplomacia intelectual no va con él y no suele ahorrar adjetivos cuando de atacar o elogiar se trata. En 1990 quiso llevar toda esa teoría a la práctica y fue candidato por la derecha a la presidencia de Perú, pero todo terminó con una aparatosa derrota en las urnas.

Tras la derrota electoral de 1990, Vargas Llosa fue un furibundo opositor del régimen autoritario de Alberto Fujimori. Fue una etapa en que se le persiguió y en la que adoptó una segunda nacionalidad, la española, una marca en la traumática relación de casi amor-odio que ha tenido por momentos con su país natal.

“La política es muy ingrata, suele sacar lo peor de las gentes a luz y eso lo comprobé justamente en los años que estuve embarcado en una aventura política. Fui objeto de muchos ataques, de campañas que eran terriblemente injustas”, recordó años después Vargas Llosa.

Pero no siempre fue así: Por la década de 1950, el entonces futuro autor de “La casa verde”, “Conversación en la catedral” o “La fiesta del chivo”, era izquierdista. Quienes lo conocen de entonces, dicen que más que marxista era un liberal radical, en el sentido revolucionario y progresista de esos años.

Lo cierto es que incluso fue miembro de una célula clandestina del Partido Comunista y que admiró y defendió la Revolución Cubana como prácticamente toda la intelectualidad latinoamericana de esas épocas.

La ruptura se produjo en la década de 1970. En medio del despegue del “boom”, dejó atrás “todo lo que significa dogma y exclusivismo ideológico”. Criticó a Cuba, consideró al socialismo enemigo de la libertad y abrió su mente a ideas liberales de derecha. Los amigos se alejaron y de la época data el derechazo a la mandíbula que lo enemistó por siempre con el colombiano Gabriel García Márquez, quien lo antecedió en 28 años en el Nobel.

El Nobel ayuda a consolidar el nombre de quien en 1963 recordó sus años en el colegio militar de Lima y escribió una ópera prima, “La ciudad y los perros”, primera piedra de una carrera que ya se había comenzado a perfilar en el periodismo ejercido desde la adolescencia.

Vargas Llosa está casado en segundas nupcias con su prima Patricia Llosa (la primera boda fue con su tía Julia Urquidi, amor plasmado en “La tía Julia y el escribidor”) y tiene tres hijos. Intelectual “puro”, amante del teatro, del cine y de los clásicos, la razón queda sin embargo de lado si se trata de querer a su equipo de fútbol, el Universitario de Lima.

Ganador de premios como el Cervantes, el Príncipe de Asturias, el Planeta o el Rómulo Gallegos, y doctor Honoris Causa de universidades americanas, asiáticas y europeas, en su vitrina faltaba sin embargo el Nobel que ahora tendrá.


Internacional | Política
EL UNIVERSAL

Terrorismo: Colombia entregará a España toda la información sobre ETA

0

El Vicepresidente, Angelino Garzón, destacó que “Venezuela siempre nos ha manifestado que no permitirán la existencia de grupos ilegales colombianos en su territorio.

Ratificó lucha contra las FARC y ELN

 

Y además han detenido en su país a varios colombianos narcotraficantes, algunos han sido extraditados a Estados Unidos”.

Caracas.- El gobierno de Colombia está dispuesto a entregar a las autoridades españolas toda la información de que dispone en relación con la banda terrorista ETA y sus actuaciones en territorio suramericano.

Así lo afirmó Angelino Garzón, vicepresidente de Colombia, durante una entrevista suministrada al diario español ABC y publicada en su edición digital de este miércoles.

Durante la entrevista, que tuvo como escenario la Embajada de Colombia en Madrid, Garzón evitó en todo momento hacer mención a relación alguna entre la banda terrorista ETA y Venezuela, así como a las revelaciones hechas recientemente por dos etarras detenidos en España sobre su entrenamiento en territorio venezolano.

Ante la pregunta “¿Cómo ha recibido su Gobierno la confesión de los terroristas?” la respuesta de Garzón fue un ejemplo de la acostumbrada diplomacia bogotana: “Estamos trabajando para mejorar y fortalecer las relaciones con el Gobierno y el pueblo de Venezuela desde la toma de posesión del presidente Santos. Se han logrado avances importantes. Venezuela siempre nos ha manifestado que no permitirán la existencia de grupos ilegales colombianos en su territorio. Y además han detenido en su país a varios colombianos narcotraficantes, algunos han sido extraditados a Estados Unidos”.

Garzón tampoco mostró sus armas cuando se le formuló la siguiente interrogante: “¿Guerrilleros colombianos arrepentidos han aportado más datos sobre la conexión entre ETA y las FARC? ¿Están convencidos de que es cierta la cooperación de Venezuela en la relación de ETA y las FARC?”.

Esta fue la respuesta del segundo al mando en el gobierno del vecino país: “El tema de las FARC es un tema de Colombia. Por lo tanto, el Gobierno tiene la firme decisión de luchar militar, judicial y políticamente contra la guerrilla de las FARC, el ELN, el narcotráfico, los paramilitares y las distintas bandas criminales en el país. En esa lucha contra los grupos armados ilegales estamos dispuestos a colaborar con todos los gobiernos. Por eso en el caso de España, el Gobierno colombiano tiene la voluntad política de suministrarle la información que requieran sus autoridades en la lucha contra grupos terroristas como ETA, de sus conexiones con otros grupos armados ilegales, incluyendo a la guerrilla en Colombia”.

El político indicó, no obstante, “que todo lo que esté a nuestro alcance para cooperar con el Gobierno español en la lucha contra el terrorismo tendrá toda nuestra voluntad de colaboración. La misma voluntad que tenemos con todos los gobiernos del mundo”.


Terrorismo | EL UNIVERSAL
jueves 7 de octubre de 2010

Freddy Rios Rios: Una mirada más allá del 5E rumbo a la “concertación” »

0

La corrupción es para Chávez lo que la conducción
de la guerra fue para Hitler, una estupidez.

El Estado esconde los
resultados de su derrota

Raro, no fui temprano a votar con mi hijo, llegado de Londres a cumplir con lo que él definió como lucha por su pertenencia al país que ama, fui a desayunar a un tarantín, de esos no franquiciados, que debían estar boyantes en la extinguida brevedad de la ruta de la empanada. Aquí empezaron las sorpresas. No estaban los autobuses rojos, con listero en puerta, acarreando votantes del PSUV al centro de votación. Tampoco, estaban los parlantes y toldos rojos en los puntos de concentración, listos para el acarreo, engordado con “gabela y botella”, experiencias corruptas de la política cubana pre-fidelista.

Solo – y para marcar diferencias- encontramos a un gritón de 30 dinares anunciando la extinción de los apátridas escuálidos. No oímos por cierto la diana cuartelera; los pelotones tienen reseco el estómago de promesas incumplidas. Mi hijo y los BB, dos generaciones que encontraron su mejor punto de contacto y complicidades en la 2.0: BB por la rapidez del messenger, la disposición al instante del e mail, esa maravilla del twitter que se convierte en peligrosa adicción, skype para el diálogo multifamiliar e internet, que hizo de la economía, la política y la cultura una fuente de desvelos permanentes y basura innecesaria.

Así empezó el día largo del 26S que culminaría pasadas las primeras horas del 27 dada la incapacidad de las “cachidames”, o las instrucciones del comandante-presidente, que agotado en una larga campaña de violaciones a la legalidad democrática, como mal golpista con sus cuarenta ladrones, se metió en el trasero – bolsillo trasero – el Estado de Derecho y escondió los resultados de su derrota, hasta que las presiones o el litio, le aconsejaron un recule más.

La Sala Situacional:

Tenía compromisos políticos que cumplir ese día, la tarea era fácil, se podía realizar desde cualquier parte y Félix y Liss decidieron armar una sala situacional. Laptop, notebook, BB, televisores, scanners, se montaron en un dos por tres, para acceder a la información nacional e internacional; comenzaba a montarse el dispositivo. “Espacio Abierto” y “Gual y España”, las fundaciones políticas de orientación social demócrata y socialista o de izquierda democrática, con sus propias fuentes nacionales estaban abiertas.

D´Paola, Fernando Rodríguez, Mayita y Freddy Núñez tenían a su cargo el análisis estratégico del rumor y el descarte de run runes y bolas provenientes del onanismo disociado. Todo estaba montado y planificado, menos la incompetencia, la otredad, el obedientismo, la insulsez de carácter y la banalidad de los rectores; al final nos pegamos un alumbronazo democrático, dándole felices la bienvenida al sol del 27S, que anunció al mundo la derrota clara del llorón, confirmando que la oposición era mayoría.

Voté el 26S:

Fue un voto diferente a todos los que he depositado en mi larga vocación de sufragante. Fue el más reflexivo, venezolanista, de izquierda y democrático que he depositado.

Voté contra otra Internacional de las Espadas, aquella que desde la Academia de Chorrillos y amamantada por Odría arrasó con las incipientes democracias latinoamericanas que se abrían paso a finales de los 40 y principios de los 50. Voté contra lo que significó Pinochet y la Operación Cóndor y el rosario de operaciones militares que apuntaladas por el anticomunismo nacido al alba de la guerra fría, sembró de cadáveres, desparecidos y torturados la región, y en los exiliados que cobijó Venezuela y parecen padecer hoy olvidos desleales.

Voté contra la corrupción y el nepotismo que padece el país a causa de lo que el profesor Héctor Malavé Mata metería – sin necesidad de martillazos – en la calificación y significado de los “extravíos del poder”.

Voté contra la entrega de la soberanía del país a Cuba y contra el financiamiento de una cohorte de chulos políticos que viven a costillas de regarle el ego al coronel de carretera que descubrió el marxismo sin haber leído siquiera un Manual de la Academia de Ciencias Políticas de la URSS, y quiere imponernos un bolchevismo fascista a la cubana.

Pero voté también por el cese del odio y el acondicionamiento pernicioso de la lucha de clases, voté por el reencuentro, sin impunidad. Voté para que se garantice a los venezolanos regresar vivos a sus casas después de la jornada laboral, por tener servicios públicos de calidad, porque la vida sea un “alumbrón”, y no un apagón, para que se acaben las cadenas, para que se entierre la lista Tascón, para que liberen a los presos políticos, regresen los exiliados, no cierren más plantas de TV y radio, para que cesen las confiscaciones, para que sea viable el país, económica y financieramente.

Voté por mi familia y por mis amigos, por la Venezuela que quiero, un país del siglo XXI y no esta caricatura mala del siglo XIX.

Ganamos:

Haber ganado es un compromiso, no existe duda alguna que esta contienda electoral no fue para elegir diputados a la Asamblea Nacional. Fue un plebiscito y Chávez fue derrotado. Ayer, acobardado, pidió que le convocaran un referendum, cuyos resultados ya se conocen. 5.628.488 venezolanos le gritaron que no están de acuerdo con su “Socialismo del siglo XXI” y los 5.399.390 que votaron a su favor, a partir de hoy emigrarán como las aguas de las compuertas de la represa del Guri.

Chávez, si la oposición llega a la concertación como política, comenzó a ser parte de un pasado ominoso y ladrón, que la historia, que no tiene paz con la miseria, recogerá como el más escandaloso fracaso de gobernante alguno del siglo XX, habiendo gastado más de US$ 1.000.000.000 suficientes para hacer un país más importante y moderno que cualquiera de los BRIC, de los nuevos miembros de la UE, o de los viejos y nuevos Tigres Asiáticos. El domingo se derrotó al militarismo ignorante, a la estupidez, la improvisación, la incompetencia, la incapacidad y la corrupción, que han constituido los frenos para insertarnos eficientemente en la mundialización.

Política 2.0

Estamos en la era 2.0, ya no es posible para un político, como decía Russell Baker en el prólogo de La Granja de Orwell, “Burlarse de tanta gente por mucho tiempo para mantener el poder”. Se debe, después de 12 años de mentiras reiteradas, rescatar la verdad como virtud. Orwell mantenía que era necesario decir la verdad, aún cuando la verdad fuese inconveniente, porque no es problema de vela y viento, de decirle a la gente lo que quiere oír, porque moralmente no es ético callar los males que deben ser denunciados.

En la Asamblea Nacional se debe ab initio desmontar el mito chavista que los trajo al poder; son un atajo de ladrones, corruptos que pretenden moldear la identidad nacional como obediencia cuartelera, al ritmo de diana y redoblante. La corrupción es para Chávez lo que la conducción de la guerra fue para Hitler, una estupidez. Ganamos un round más, una batalla más, somos mayoría, demostramos al mundo el grado de corrupción del régimen falangista bolchevique, que sacando menos votos, obtuvo más diputados. Vale la pena volver a Russell Baker, el prologuista de Orwell, que acierta al decir que el pesimista yerra al no tomar en cuenta los factores de la estupidez e incompetencia de la gente que manda en los estados totalitarios.

Pero no todo será legislación, proposición y debate. El trabajo más arduo será el forense, con sus hedores y sangre. Se debe usar la sierra y el bisturí a fondo, sin grima. La labor de control debe ser la base de una política decente, empecemos por PUDREVAL, los delitos de corrupción y crimen organizado son imprescriptibles, en el tiempo que viene habrá que gritar “HAYA yay”.

Cien soluciones para la gente:

La MUD llega a la AN 2011 con un programa definido de trabajo legislativo contenido en “100 soluciones para la gente”. Una hoja de ruta mediante la cual la Unidad Nacional propone un camino para “vivir y progresar en paz”. No es realismo mágico, sino un conjunto coherente de propuestas programáticas que va más allá del comeflorismo recalcitrante de los extremos. Apunta a la política en grande y a dar respuesta a los grandes problemas nacionales, a partir de un análisis FODA, si se quiere, en términos técnicos.

Fortalecer el país:

Es necesario que las voces bajen a un nivel más seguro, vivible, y para ello es necesario “Reconciliar al país y fortalecer la institucionalidad democrática”, a partir de la reivindicación y cumplimiento del proyecto establecido en la Constitución de 1999, que tanto estorba al proyecto militarista decimonónico. En resumen, acabar con el mito de la nobleza del socialismo chavista, constituyendo un Estado de instituciones democráticas con poderes independientes, para terminar con los sueños disparatados que señalara Orwell;”Todos los animales son iguales, pero algunos más iguales que otros”. Más allá de lo que el mismo llamara apropiadamente “un cuento de hadas”, o como “El Cándido” de Voltaire, o en la traducción de las “Fábulas de Esopo” que deben apuntar al desmontaje del cinismo y del odio que predica Chávez.

Remozar el poder público:

Es necesario vigorizar y remozar el poder público a partir de la autonomía e independencia de lo que deberá constituir el ejercicio del Estado de Derecho, garantizando su imparcialidad e independencia, sentar las bases para una reforma integral de la administración pública al servicio de los ciudadanos, volver a la descentralización a partir de la promulgación de una Ley de la Administración Central, que complemente y desarrolle la normativa que rige la materia, para evitar que mediante la decretomanía se desarticule el Estado, para ponerlo al servicio del partido.

Una sociedad productiva:

Es preciso sentar las bases jurídicas para “Construir una sociedad productiva y de progreso” que se inserte en la globalización, que cree riqueza y empleo, que atraiga con garantías la inversión extranjera, creando un marco para la reindustrialización del país, con crecimiento sostenible y baja inflación, que promueva el desarrollo de las ventajas comparativas, en un pacto político intersectorial, de los sectores públicos, privados y laborales. Es de urgencia acabar con la discrecionalidad administrativa y rescatar la meritocracia, para promover y asegurar los derechos constitucionales de la propiedad privada, la inversión y la libre iniciativa, donde haya tanto estado como sea necesario, para garantizar a los ciudadanos bienes y servicios de calidad, y en un mercado abierto, desmontando las restricciones arbitrarias que entorpecen el comercio nacional e internacional, a partir de una valoración conceptual del apuntalamiento de las empresas básicas y la industrialización aguas abajo. Es necesario hablar claro y duro, y cuando sea necesario decirle a la gente lo que no quiere oír.

El papel de la oposición:

La oposición en la Asamblea Nacional siendo minoría, tiene el reto de pelear para sentar las bases, que permitan “construir una sociedad productiva y de progreso”. El mercado no puede ir por la libre, como expresa Tony Judt, sumergido en las virtudes redentoras de la desregulación del Estado y hacerlo raquítico y sin músculos y con una baja imposición, según los lineamentos del “Consenso de Washington”, o también como el proyecto denominado “Agenda de Lisboa” alentado por los franceses y alemanes en la Unión Europea, que vienen a constituir en la economía un nuevo “penseé unique”. No se debe olvidar que en la crisis mundial bancaria del 2008 los cruzados de Milton Friedman y la Escuela de Chicago se devolvieron a ponerse los zapatos viejos de John Maynard Keynes.

La construcción de la sociedad que el país quiere, implica que la Asamblea Nacional debe discutir el andamiaje intervencionista disfrazado de legalidad formal, promocionando con incentivos la inversión productiva, cumpliendo los mandatos constitucionales referidos a los derechos económicos. Reordenando la economía, estableciendo el control presupuestario, devolviendo la autonomía al Banco Central, promoviendo el sistema nacional de innovación y desarrollo tecnológico y especialmente pleno respeto a los compromisos contraídos en el acuerdo de Marrakech mediante el cual se creó la Organización Mundial de Comercio.

Deberes parlamentarios:

Los parlamentarios de la unidad deben denunciar y desmontar el populismo mentiroso del pueblo empoderado. Es necesario cancelar la deuda social que trajo y se llevara a Chávez. Se deben relanzar los programas sociales desde una óptica operativa descentralizada, con financiación oportuna, mantenimiento preventivo, para garantizar su continuidad con mas alta calidad, es la hora de motivar y legislar sobre la necesidad de “Participar para progresar”. Lo cual tiene trama y urdimbre en la creación de “trabajo digno y productivo”, que minimice la economía informal, capacite a la mano de obra y despolitice la capacitación y acceso al trabajo y especialmente a la búsqueda de la estabilidad laboral, con seguridad social efectiva y pensiones dignas de una Venezuela vivible, sin miedo, con “integración cultural y deporte como parte del progreso” y no como voluntarismo ideológico, populismo y regimentación fascistoide.

El cumplimiento de esas premisas, será el piso para construir la victoria del 2012. La unidad debe “proyectar y promover, confianza, respeto y prosperidad en el mundo” acabar con el turisteo presidencial, y la corte rasputinesca que lo acompaña. Volver a la política de integración, participar en la verdadera creación de una Comunidad Latinoamericana de Naciones, revisar el ingreso al Mercosur, renegociar el regreso a la Comunidad Andina, establecer de nuevo el Grupo de los Tres incorporando a Chile, consolidar un tratado con el Sistema de Integración Centroamericano y sobre todo revisar ese barril sin fondo y contenido que es el Alba.

El trabajo de la fracción parlamentaria de la unidad será largo y tedioso; va a ser estresante en un clima de montonera agavillada, generalmente inculta e incompetente para abordar los problemas que agobian la cotidianidad. Garantizar “Seguridad y vida para todos”, sin necesidad de guardaespaldas, carros blindados, residencias electrificadas. Es necesario plantear el debate de la educación liberadora en su concepción integral, volver al montaje de verdaderas políticas públicas con “Salud con calidad y para todos”, haciendo énfasis comparativo en los éxitos de la descentralización. Doce años después de promesas y fracasos voluntaristas, en un régimen huérfano de trabajadores, que desmontó el fruto de sus negociaciones laborales contractuales, es necesario avanzar con rapidez hacia “Una Seguridad Social, Efectiva y Universal”. En el mismo sentido promover en la Asamblea Nacional programas serios, tangibles y realizables para la edificación de “viviendas confortables” y nada debe quedar al azar. La empresa de reconstrucción de Venezuela es tarea de todos y allí el chavismo democrático tiene su espacio para el trabajo creador. Estamos cerca del inicio de la cuenta regresiva para un intento fallido de una montonera sin principios, que se acerca a su fin, es hora de cambiar, todos, especialmente la política, que debe ser para siempre piedra fundamental del futuro. No más inventos indecorosos y apuesta a la búsqueda del poder por cualquier medio.


Freddy Rios Rios.
friosrios@gmail.com
@doserre

Patricia Poleo: Factores de Poder » (Mié, oct 6th, 2010)

1

****Estado venezolano se ve obligado a responder por delaciones de narcos y terroristas. ****Estratégica reimpresión de la Ley del TSJ.

En menos de dos semanas, se han dado en Colombia, Estados Unidos y España, delaciones de terroristas y capos de la droga que están obligando al Régimen venezolano a dar respuestas a preguntas incómodas que ya no provienen precisamente de periodistas, sino de gobiernos serios que tienen como prioridad la lucha contra el narcotráfico y el terrorismo.

El primer evento se suscitó en Estados Unidos, a donde fue deportado el Jefe del Cartel de Cali en Venezuela, Luis Frank Tello, alias “El Negro Frank”, quien reveló a manera de colaboración con el fin de reducir su pena, los nombre de funcionarios policiales con rangos de comisarios que formaban parte de su red en Venezuela. La respuesta silenciosa del Gobierno, fue jubilar a los tres comisarios.

El segundo evento tiene que ver con las declaraciones de Walid Makled en Colombia. El sujeto acusado de narcotráfico no sólo en Venezuela sino también en Estados Unidos, mostró apenas fragmentos de lo que está dispuesto a revelar en cuánto a sus relaciones con funcionarios del Gobierno. De hecho, fue el mismo Makled quien puso a rodar la credencial del Tribunal Supremo de Justicia que le fue otorgada por el propio Eladio Aponte Aponte, magistrado que además en oficial de la Guardia Nacional y que tiene sus raíces en Carabobo, donde Makled tenía su base de operaciones. Aponte Aponte es uno de los brazos derechos de Hugo Chávez en el Tribunal Supremo de Justicia, y viene de ser Fiscal General Militar.

El tercer caso tiene que ver con las recientes declaraciones de dos etarras capturados en España que han confesado que fueron entrenados por la FARC en territorio venezolano. Esto pasa a corroborar el dictamen que un tribunal español emitió meses atrás y que relacionaba al Gobierno venezolano con estos entrenamientos, pues esto había quedado probado con declaraciones y documentos entregados por otros etarras capturados que dieron detalles de los lugares, fechas y personas e instituciones involucradas en dichos entrenamientos.

Aunque España, especialmente el Canciller Moratinos ha demostrado una debilidad hacia el régimen de Hugo Chávez, el tema de la lucha antiterrorista en ese es país política de Estado lo que no podrá ser vulnerado por ningún interés partidista.

De manera pues que Venezuela, como Estado, deberá dar respuestas convincentes ante estos eventos que aunque parecieran surgidos de una conspiración, son sólo el resultado lógico de más de una década de relaciones peligrosas del Gobierno venezolano.

Estratégica reimpresión

De la Ley que rige al TSJ

Con fecha 1 de octubre del 2010, fue reimpresa la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia por un supuesto “error material”. La verdadera razón fue modificar el artículo 70 y reducir al mínimo el lapso para la preselección de candidatos al Tribunal Supremo de Justicia, de manera que sea ésta Asamblea Nacional y no la que asumirá en enero, la que escoja los magistrados.


Por: Patricia Poleo



Mérida: Rector confirma suspensión de actividades en la ULA

2

El procedimiento fue considerado un fracaso a pesar de haber movilizado un gran contingente.

Rector confirma suspensión de actividades
en la ULA de Mérida tras disturbios

 

En horas de la noche de este miércoles, el rector de la Universidad de Los Andes (ULA), Mario Bonucci, ratificó que las actividades académicas y administrativas en la sede educativa ubicada en Mérida están suspendidas. Esta situación se mantendrá hasta tanto no se resuelva la situación generada por los recientes disturbios entre efectivos policiales y estudiantes.

Más temprano, funcionarios de la Policía de Mérida intentaron “recuperar” en las Residencias Domingo Salazar los 3 vehículos pertenecientes a la Dirección de Vigilancia, Asuntos estudiantiles y Facultad de Ciencias de la ULA que había sido robados por encapuchados.

Las operaciones fueron dirigidas por el Teniente Coronel Juan Pedro Grillo; sin embargo, la unidad adscrita a la Vigilancia y la de la Facultad de Ciencias fueron destruidas e incendiadas para evitar que ingresaran las unidades policiales.

Las comisiones policiales ingresaron con “La Ballena” donde fueron enfrentados por los encapuchados. Los efectivos sólo lograron recuperar una camioneta perteneciente a la Dirección de Asuntos Estudiantiles.

También se pudo conocer que en otros puntos de la ciudad, aparecieron encapuchados que incendiaron vehículos en la Avda Tulio Febres Cordero, frente a la FCU, los cuales pertenecían al servicio de distribución de La Cadena Capriles y el otro camión es adscrito a Ingeniería y Mantenimiento de la ULA. En FACES estos sujetos secuestraron unidades de transporte público y vehículos particulares.


Mérida | Política
EL NACIONAL

Preguntas: ¿Me van a reclutar a la fuerza?

2

Principales preguntas ante inscripción
en el Registro Militar Obligatorio

 

Sin embargo, aún existen algunas dudas al respecto, como por ejemplo la posible sanción a aquellos ciudadanos que no cumplan con esta medida. En el 2009, la Asamblea Nacional (AN) aprobó la Ley de Conscripción y Alistamiento Militar

Este 21 de octubre cierra el período de inscripción del Registro Militar Obligatorio. Sin embargo, aún existen algunas dudas al respecto, como por ejemplo la posible sanción a aquellos ciudadanos que no cumplan con esta medida. En el 2009, la Asamblea Nacional (AN) aprobó la Ley de Conscripción y Alistamiento Militar en la cual se estipula este registro obligatorio. A continuación se detallan algunas de las principales preguntas:

¿Qué es el Registro Militar?

Es una base de datos de todos los venezolanos que son aptos para prestar el servicio militar. Esta información permitirá establecer las cuotas de conscriptos con las que cuentan los diferentes batallones para la defensa de la Nación. Una vez implementado el nuevo Registro Civil, la información militar emanará directamente de esa base de datos.  

¿Por qué debo inscribirme?

El 21 de octubre de 2009 entró en vigencia la nueva Ley de Conscripción y Alistamiento Militar que obliga a todos los venezolanos mayores de 18 años de edad a inscribirse en el año siguiente a su aprobación, sin acarrear sanciones. A partir del 22 de octubre se aplicarán multas a quienes no se inscriban.

¿Quiénes deben inscribirse?

Todos los venezolanos entre 18 y 60 años de edad, lo que se considera como la “edad militar”.

¿Si ya me inscribí debo renovar mi inscripción?

No. El carnet de Registro Militar no vence. Si no conserva el documento que acredite que está inscrito debe tramitarlo nuevamente. Si cambió de domicilio o estado civil debe actualizarlo. Si ya prestó el servicio militar tampoco debe inscribirse.

¿Necesito el Registro Militar para tramitar algún otro documento?

Sí. El documento que acredita la inscripción militar o haber cumplido con el servicio correspondiente será  requisito indispensable para:

–   Inscribirse en los institutos de educación diversificada y universitaria, tanto públicos como privados.

–   Obtener licencias o permisos para conducir vehículo automotor, naves y aeronaves.

–    Ser admitido para desempeñar cargo o empleo público nacional, estadal o municipal.

–   Obtener de becas de estudios con aportes del Estado.

¿Dónde debo inscribirme?

En las sedes de las antiguas prefecturas o casas del pueblo se tramita el documento. También se puede obtener en las Juntas de Conscripción municipales y estadales. Si está fuera de Venezuela debe acudir a las sedes consulares.

¿Cuáles son los requisitos?

Se debe presentar copia de la partida de nacimiento, de la cédula de identidad y 3 fotos tamaño carnet. En algunas prefecturas piden la copia de un recibo de servicio o carta de residencia.

¿Si no me inscribo cuáles son las sanciones?

Será considerado renuente y será sancionado con multas. No está establecido el sistema para el cobro de las penalidades

–         Los ciudadanos que no se inscriban deberán pagar multas por 12 unidades tributarias (780 bolívares)

–   Quienes no notifiquen el cambio de residencia o de estado civil pagará multas por 6 unidades tributarias (390 bolívares)

–    No colaborar con el proceso acarreará a autoridades civiles y militares multas por 12 unidades tributarias (780 bolívares)

–  Los funcionarios y personal encargados de contratar personal que maneje armas están obligados a exigir el documento. Si no lo hacen serán sancionados con multas de 20 unidades tributarias (1.300 bolívares)

–   Los funcionarios encargados de contratar personal para trabajar en la administración pública serán sancionados con una multa de 20 unidades tributarias (1.300 bolívares) sino exigen el documento de inscripción en el Registro Militar

¿Inscribirme me obliga a prestar el servicio militar?

De inmediato no. El artículo 134 de la Constitución establece que los venezolanos tienen el deber de prestar el servicio civil o militar frente a situaciones de calamidad pública. La posibilidad de servir como civil se obvia en la Ley de Conscripción y Alistamiento Militar que señala que los venezolanos en “edad militar” tienen el deber de prestar el servicio militar (en varias modalidades) y que estarán sujetos a la instrucción militar. Organizaciones No Gubernamentales como Control Ciudadano han señalado esto como violatorio de la Constitución.

Una parte del personal inscrito en el Registro Militar está en “situación de excedencia”, porque se le ha diferido la prestación del servicio militar. Sólo será convocado para reforzar al personal activo y al de reserva en situaciones que la ley no especifica. Los detalles deberían estar en un Reglamento, que debió elaborarse tres meses después de su aprobación, y aún no está listo.

¿Quiénes están exentos de prestar el servicio militar?

Embarazadas, personas casadas, padecer una enfermedad permanente, ser único sostén del hogar y tener una medida de privativa de libertad o condena penal firme.

¿Me van a reclutar a la fuerza?

La Constitución en su artículo 134 y la Ley de Conscripción y Alistamiento Militar en su artículo 7 prohíben el reclutamiento forzoso.

Politica | Noticias
EL NACIONAL