Home Blog Page 1975

Colombia: FFAA tienen apoyo de 90% de los ciudadanos

FFAA colombianas tienen apoyo de 90% de los ciudadanos
segun encuesta de Gallup.

Encuesta pagada por medios de comunicación
afirma que Santos tiene un respaldo de 82%

 

Señalan que el apoyo a las fuerzas militares de Colombia por parte de los colombianos subió ocho puntos con relación a septiembre, tras la operación en la que murió el Mono Jojoy.

Bogotá.- Las Fuerzas Armadas de Colombia tienen el apoyo de 90% de los colombianos tras la operación en la que fue abatido el jefe militar de la guerrilla de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), el Mono Jojoy, reveló hoy la prensa local.

Una encuesta de Gallup pagada por varios medios de comunicación señaló que el apoyo a las fuerzas militares de Colombia por parte de los colombianos subió ocho puntos con relación a septiembre, informó DPA.

“La muestra también revela un marcado optimismo de los colombianos pues, según el estudio, 61% de los consultados cree que las cosas en el país están mejorando”, señaló el diario bogotano “El Tiempo” en su versión electrónica.

Entretanto, 82% de los colombianos señaló que apoya la gestión del presidente Juan Manuel Santos, que tuvo un incremento de 12 puntos con respecto al pasado mes.

“La encuesta se realizó en cinco ciudades del país y fueron consultadas 1.200 personas, y fue elaborada días después de la ejecución de la operación ‘Sodoma’, en la que fue abatido alias el Mono Jojoy, jefe militar la guerrilla, añadió el reporte.

La imagen positiva del mandatario se ubicó en 76% en octubre, es decir que subió tras el operativo en que fue abatido del jefe militar de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC).

El bombardeo de fuerzas combinadas terminó el pasado 22 de septiembre con la muerte del jefe militar de ese grupo guerrillero, alias Mono Jojoy, y de otros ocho miembros de la organización.

El campamento atacado en esa ocasión estaba en un lugar montañoso de La Macarena, en el central departamento de Meta.

 

Guerrilla | EL UNIVERSAL
jueves 7 de octubre de 2010

Min Educación: acusó a las autoridades de las universidades autónomas de malvesar fondos

2

El ministro de Educación Superior, Edgardo Ramírez, acusó a las autoridades de las universidades autónomas de malvesar fondos y desviarlos para uso de interes particulares y campañas políticas.

Educación Superior investiga gastos
de las universidades autónomas

 

Caracas.- El ministro de Educación Superior, Edgardo Ramírez, informó esta noche que están investigando los gastos de las universidades autónomas del país, por lo que para diciembre tendrán “localizados exactamente cuál es la cantidad de presupuesto que ellos no van a ejecutar”.

De tal manera que en enero convocarán un Consejo Nacional de Universidades (CNU) a fin de analizar la política de gastos de las principales casas de estudios superiores del país.

“Aquí se acabaron las migraciones de partidas. El presupuesto de los servicios estudiantiles que no se ejecute en el año 2010 tiene que pasar para los proyectos de servicio estudiantil del año 2011”, indicó Edgardo Ramírez, en un contacto telefónico con Venezolana de Televisión (VTV).

Según Ramírez el país ya no le cree a las autoridades de la Universidad Central de Venezuela (UCV), La Universidad del Zulia (LUZ), Universidad de Los Andes (ULA) y Universidad de Carabobo (UC) cuando dicen que no tienen presupuesto, dado que a finales de año siempre les quedan partidas sin ejecutar.

“Las autoridades universitarias tienen que dejar de seguir actuando con una autonomía irresponsable…. Yo reto a las autoridades universitarias a debatir públicamente sobre lo que debe ser el modelo universitario, un modelo que ponga en funcionamiento la participación protagónica de todos los actores universitarios. Que se tome en cuenta a los obreros, a los empleados, a todos los profesores y estudiantes en su condición de contratados o fijos. Porque la universidad no puede hacer una separación entre quienes son separados o fijos”, indicó.

Critica a las cuentas propias

Ramírez criticó que la UCV tenga hasta 95 cuentas bancarias. Además asegura que posee ingresos propios por más de 200 millones de bolívares, los cuales según se desprende de sus declaraciones no utiliza para sufragar sus propios gastos.

Indica, por ejemplo, que “ninguna universidad le ha dicho al país qué hacen con los recursos que toman de las pruebas internas”. En este sentido, sostiene que los exámenes internos no son “para seleccionar a los mejores estudiantes (…) son para mantener una política de privatización de la educación, para privatizar el derecho al estudio en las universidades autónomas”.

Ramírez recordó las denuncias que pesan sobre varios rectores por malversación de fondos y por financiamientos de campañas políticas.

Mencionó la investigación al rector de la Universidad Pedagógica Experimental Libertador (Upel), Raúl López Sayago, por el supuesto desvío de recursos hacia sus intereses personales y financiamiento a campañas políticas.

También citó el proceso en la Fiscalía General de la República contra las autoridades de la Universidad del Zulia (LUZ), por supuestamente intentar utilizar terrenos de la misma casa de estudios para desarrollar un complejo habitacional privado.

También recordó el supuesto intento de las autoridades de Luz de vender un laboratorio que produce medicamentos dentro del recinto de estudios a corporaciones transnacionales.

Pero lo que tal vez le haya molestado más a Edgardo Ramírez es la supuesta participación de los responsable universitarios en campañas políticas. Asegura que los rectores son representantes de la derecha del país, que se fotografían “con los representantes de las oposición de derecha”, mientras siempre andan diciendo “que en la universidad no hay política, que la universidad es independiente”.


ESTUDIOS | MARÍA DE LOURDES VÁSQUEZ
EL UNIVERSAL | SUCESOS
miércoles 6 de octubre de 2010

Maduro: Está bien, lo investigaremos

1

El canciller Maduro aseguró al titular español de Asuntos Exteriores,
Miguel Ángel Moratinos.

Investigará las actividades del
colaborador de ETA, Cubillas

 

El Gobierno nacional decidió abrir una investigación sobre las actividades del colaborador de ETA Arturo Cubillas después de que se conociera que ayudó a adiestrar en Venezuela a los presuntos miembros de la banda terrorista Xabier Atristain y Juan Carlos Besance en 2008.

El canciller Nicolás Maduro comunicó esta decisión al ministro de Asuntos Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, después de una conversación telefónica mantenida hoy, ha informado a Efe un portavoz de este departamento.

Según el auto del juez de la Audiencia Nacional Ismael Moreno emitido el pasado lunes, Cubillas, quien trabaja para el Gobierno de Chávez, participó en los entrenamientos a Atristain y Besance en julio y agosto de 2008.

El Ejecutivo de Caracas ha tomado la decisión de investigar a Cubillas, de nacionalidad venezolana, horas después de el propio Moratinos pidiera al embajador de Venezuela en España que se emprendieran “acciones concretas” contra el colaborador de ETA.


Vía EFE| Política
Judicial | Sucesos

Iris Varela: Comandante, hágame caso

Iris Varela, diputada electa del Psuv en Táchira, puso su cargo a la orden en la dirección nacional del partido porque nadie ha atendido sus críticas sobre la situación de la tolda roja en los andes.

Diputada Iris Varela mantiene
decisión de renunciar al PSUV

 

Si bien Iris Varela salió electa diputada del Psuv en Táchira, la situación de la tolda roja en la entidad es dramática porque el oficialismo no se vio favorecido en las elecciones parlamentarias del 26-S. Por esto, la dirigente puso su cargo a la orden en la dirección nacional de la tolda roja y exhortó a revisar la actuación de la dirigencia en la entidad fronteriza.

Varela señaló que es la segunda vez que hace esa petición porque el Psuv debe revisar la situación en el Táchira, la cual no es una novedad ya que desde la enmienda ella hizo ese señalamiento: “Este planteamiento lo hice a raíz del resultado de las elecciones de la enmienda, donde se ganó en el territorio nacional, pero aquí en el Táchira se perdió y dije una frase que fue: ‘una victoria con sabor a derrota’”.

Afirmó a Unión Radio que no entiende como el Psuv no gana contundentemente en Táchira si “la mayoría del pueblo tachirense es revolucionario”. Ante esto aseguró que el pueblo tachirense ha visto “algunas situaciones” y nadie “ha sido capaz de ponerle cascabel al gato”.

Sentenció que no le sorprendieron los resultados del 26S. “Estaba en lo que se pronosticó (…) se registró la misma cantidad de votos entre la oposición y el oficialismo”.


Luis Alfredo Rapozo: Círculos bolivarianos infantiles »

1

Círculos bolivarianos infantiles

 

Ese lunes 4 de Octubre, el presidente andaba como loco visitando tres planteles educativos en un proceso de inauguración de centros -quizás para demostrar que están haciendo algo, en correspondencia al inicio de clases-, en tres espacios prefijados por el Ministerio de Educación; que al lado de la gran cantidad de establecimientos en mal estado, parecía una quimera: La idea de entregar computadoras e inaugurar escuelas con una publicidad atropellada e improvisada no engañaba a nadie. Todos sabemos que las escuelas están en crisis y carecen hasta de baños en buen estado.

¿Quién se puede comer ese cuento, como si las escuelas venezolanas son una maravilla? En Uchire, con el transcurrir del tiempo, ciertamente ha mejorado la escuela nacional que tenemos allí, pero no llega a salir del status de una escuela africana sin servicio de transporte escolar, ni buena cocina, ni servicio médico, ni biblioteca, ni internet, ni deporte organizado, ni un personal bien pagado. Tampoco hay computadoras y gracias a Dios, no existe círculos bolivarianos infantiles, que afecten la formación de los niños y adolescentes: sería la vela de la torta.

Durante la inauguración de la Unidad Educativa “Héctor Rojas Meza” en Barquisimeto, el presidente llamó a crear los círculos bolivarianos infantiles con un mandato cuartelario y la pobre maestra que le acompañaba por poco se fue para atrás como Condorito, ante la Cámara de la televisora del Estado.

El presidente ha querido implementar los benditos círculos infantiles bolivarianos desde hace muchos años atrás, pero ha sido tan incapaz que no lo ha logrado. Ha querido copiar el programa de pioneritos cubanos, que ha sido el mejor programa implementado en Latinoamérica para ideologizar a los infantes. Son organizaciones infantiles y juveniles vinculadas con el partido comunista. Los niños ingresan a la Organización de Pioneros José Martí al comenzar la escuela primaria hasta su adolescencia, cuando pueden formar parte de la juventud del Partido. En Cuba, se ocupan de inculcarles a niños y adolescentes el amor por la patria, además promueven el comunismo a través de su lema “Pioneros por el Comunismo, seremos como el Che”; además se encargan de formar a los futuros hombres y mujeres que continuarán la obra de la revolución. La Organización de Pioneros José Martí borró de la mente de los niños las fantasías de Walt Disney y a los juegos, y los suplantó por consignas políticas, discursos antiimperialistas y disciplina seria para el cumplimiento de las tareas de la Revolución.

Afortunadamente, hasta los círculos bolivarianos que comenzaron hace como diez años ya no existen porque se esfumaron como el humo en una tarde caliente. Solo queda Lina Ron que a veces se le ve con los ojos perdidos, su pelo desaliñado y gritando consignas amenazantes contra periodistas, medios y cualquier cristiano que le adversa, mientras le lanza una bomba lacrimógena, de humo o simplemente le cae a balazos con una cuerda de motorizados pagados con fondo público, hediondos a licor barato, repitiendo consignas agresivas, mientras pintan paredes y vomitan groserías e insultos con frases repetitivas de la jerga chavista..

Tendremos que estar en guardia para alimentar a nuestros niños y adolescentes con literatura y buenas costumbres de emergencia, que permitan fortalecerles ante un intento rojo de adoctrinamiento peligroso y deformador.

Aunque lo mas seguro, es que no tenga tiempo de implementar ni una célula roja en un “Simoncito”


LUIS ALFREDO RAPOZO
luisrapozo@yahoo.es
@luisrapozo

Silvio Orta Cabrera: Sordos al pueblo son »

0

Nota(n)bene: Sordos al pueblo son

Largo tiempo pasó sin que pudiera escribir con alegría. Valió la pena esperar, confiando en que los hechos mismos darían paso a la mostración de las reservas cívicas, democráticas de la comunidad sucrense, que en nuestra historia ha hecho sentir su voz propia en momentos relevantes del afán de libertad.

Por confiar en ese alumbramiento, este 16 pude escribir la nota titulada “Sucre alumbra” y asegurar que “Ahora el cuadro es muy distinto. No sólo porque para la gente Chávez es cada día menos Dios, menos Bolívar, sino porque la oposición democrática va unida”.

Eso fue lo decisivo: la unidad que “ilumina el camino y no obliga al pensamiento único” pues “se trata de unidad democrática” para la que lo plural hace a la esencia y abre paso a la confluencia de fuerzas divergentes que coinciden en un objetivo común. En el caso de nuestra Venezuela ese objetivo es asegurar el respeto a la Constitución vigente que define a la nación venezolana como una democracia participativa y protagónica.

No marca ella exclusiones alimentadas por el odio visceral de quienes lo que ofrecen al pueblo sucrense y al venezolano todo, es el Mar de la Felicidad, en verdad mar de fracasos económicos, mar de pobreza y miseria, mar de ahogamiento de las libertades y los derechos humanos.

A proseguir generando ese odio que no es lucha social y la burla de la Constitución para imponer el tal socialismo SXXI, van a la Asamblea los diputados del PSUV, entre los que sobresalen 24 de 40 escogidos como “Los de Chávez”. Una especie que pregona, como si la Historia no existiese, que “al líder máximo no se le confronta”.

Con ello se aseguran pingües beneficios personales, pero no los del pueblo al que dicen defender mientras lo engañan (criogénico de Güiria, terminación de la Autopista, puerto de aguas profundas…). Con ello también aúpan la egolatría y agrandan el tumor del culto a la personalidad. Con amigos así, con partidarios así, nadie necesita de enemigos para perder la brújula y perderse.

Sus declaraciones del jueves 30 en este mismo diario, son de una ceguera y una soberbia mayúsculas. No aprenden. Aunque –como dijimos antes y es innegable- la constitución caracteriza al país como una democracia participativa, ellos le van a imponer ‘leyes socialistas’.

A la machimberra. A juro. Porque les da la gana. Porque quieren hundirnos en el Mar de la Felicidad. ¡Que se hundan ellos en el agua de las piscinas de sus mansiones playeras y dejen quieto a este país, dejen que se desarrolle en libertad!

Se niegan a la reconciliación, pues los demás venezolanos, los que pecamos al disentir de tan sabios y nobles prohombres, ejemplos de dignidad y probidad y moralidad y urbanidad y civilidad, etc., somos sencillamente “el enemigo”. “Los de Chávez” hablan como Chávez, no como el pueblo, incluso el que los eligió. Si los viera el Mariscal Sucre, grande hombre de gran condición humanista, no los creería paisanos suyos.

Lo que debe hacerse, en consecuencia, es prepararse para días más difíciles. Los próximos tres meses y los próximos dos años resultan vitales. Todo el tiempo y más debe dedicarse a reforzar la clave del triunfo, la Unidad.

Lo pide así el cumanés que este año, cansado de la falta de luz, exclamó el día de la Virgen del Valle “¡El 26 los vamos a alumbrar!”. La Unidad Democrática que permitió ganar en Sucre, abrirá las puertas a los libres en el 2012.


Por: Silvio Orta Cabrera
sortadi@cantv.net
@sortaca

NELSON BOCARANDA SARDI: Runrunes » (Mar 05 de oct, 2010)

0

alto

 

CONFESIONES. Tan solo fue el domingo, transcurrida una semana de su plebiscitaria decepción electoral, que el comandante-presidente-caudillo-líder único del proceso reconoció algunos duros golpes a la hegemonía del partido rojo rojito. Lo del Zulia, Táchira, Anzoátegui y Sucre lo molestó. El sábado en una reunión con los diputados electos se fajó a darles lecciones de qué hacer en los meses por venir y en los años que le quedan hasta 2012. Sin cadena, como hace cuando da líneas que no quiere que sean del todo públicas, avanzaba y retrocedía en sus conceptos. Por un lado amenazaba con la radicalización exhaustiva del proceso y por otro pedía bajar el tono del lenguaje para no asustar a la clase media. “No nos dejemos llevar por los extremismos de uno u otro lado”. “El 26S no se coronó ni el mejor ni el peor escenario”. “Cobraremos nuestra victoria”. “El intento de la oposición de lograr la mayoría les va a costar caro”. “Ellos lo que quieren es un golpe de Estado”. “No archivaremos ninguna ley pues tenemos hasta el 4 de enero para aprobar leyes mucho más revolucionarias”. “No habrá pacto con la burguesía ni desenfreno revolucionario. Lo advierto. Hay que repolarizar la revolución pero de forma planificada y científica…A la Mesa de la Ultra Derecha (así ordenaron calificar a la MUD) y a la contrarrevolución les digo que no se equivoquen y sobreestimen su fuerza o subestimen la nuestra… Sería inútil enfrascarse en demostrar nuestra victoria… Igualmente en pedir radicalización o actuar como minoría. No podemos dejarnos llevar por un infantilismo de izquierda. Le regalamos la clase media a la oposición. Ella no es enemiga. Veamos a Cuba hoy en proceso de autocrítica… A veces tenemos discursos que están fuera de tiempo. Con ello contribuimos al enemigo. Creen que le vamos a quitar todo, sus negocios, la carnicería, su tienda de ropa o zapatería”. Ordenó a sus conmilitones no hacer señalamientos contra los propios compañeros a través de la prensa pues eso sería darle armas al enemigo. “Hay que ser fiel al partido”. Allí mismo fue que le bajó la locha, como si no tuviera once años “mandando”, del problema de la vivienda, de la basura y de los huecos. En un instante de su alocución pidió a Maripili Hernández, ahora integrante de la comisión que montará la Escuela de Altos Estudios Políticos, descubrir dónde “está el hastío de la política”, su apoyo, para que vuelva a incentivar las relaciones con los grupos del cristianismo de base a los que ella siempre tuvo acceso. Fue tras comentarle a su audiencia cautiva que “la Iglesia hizo mucho mal a la campaña con la acusación de comunista… (no dijo nada de que Fidel también lo había dicho y del cubano anunció que vendrá a darle luces al proceso)… desde el cardenal hasta los obispos… “No podemos subestimarlos ni a ellos ni a ningún contrincante”… “la cúpula de la Iglesia nos hace mucho daño”. Chávez acusó en un momento a la Iglesia y a la oposición de “hasta haber sacado las Vírgenes en la campaña”. Admitió allí que lo que le pega más duro son las invocaciones a la Virgen María y a la Coromoto. Por eso, entendemos ahora, la sugerencia que hizo hace unas semanas atrás de quitarle a la Coromoto el título de patrona de Venezuela y darle el mismo al Santo Cristo de La Grita. Cosas veredes, Sancho…

medio

 

DOS AVIONES. En sus declaraciones en medio de su “reclusión” y “aislamiento” en el hospitalito de la policía ecuatoriana el presidente del Ecuador, “el gallito” Rafael Correa, confesó que en una de las cinco llamadas que el presidente venezolano Hugo Chávez le hizo en ese lapso fue enfático al ofrecerle el envío de “dos equipos de militares venezolanos de su “élite personal” para rescatarlo. La oferta dijo Correa que no la había aceptado. Más allá de saber quiénes serían esos militares de una fuerza especial de élite personal de Chávez “preparados para ir al rescate tuyo y sacarte del hospital y llevarte al Palacio de Carondelet” pudimos enterarnos de las órdenes impartidas por el comandante en su afán de “no podemos permitirnos perder ninguno de nuestros aliados de la ALBA”. Fue el ministro de la Defensa, general en jefe Carlos Mata Figueroa, quien recibió la orden de preparar dos grupos de “soldados y milicianos que en dos aviones Hércules de la Fuerza Aérea deben salir de inmediato”. A los milicianos les entregaron aperos que incluían un fusil Kalashnikov. “Los que estén más cerca para salir ya” fue una de las órdenes. La molestia, disimulada pero molestia al fin, por parte de algunos militares de más alto rango dio pie a rumores de pasillo en Fuerte Tiuna en protesta por la improvisación y el peligro de vernos involucrados en una guerra fratricida en Ecuador. Solo fue cuando Correa rechaza la ayuda que desmantelan el operativo. Hoy hay un par de rifles perdidos entre los entregados. La persona encargada para comandar los dos grupos era el jefe de seguridad, venezolano, del ex presidente hondureño Manuel Zelaya. La misma historia de las bandas de “bandoleros armados por Venezuela que entraron por Nicaragua a Tegucigalpa cuando el derrocamiento de Zelaya”, hoy asalariado de Chávez en misión de Petrocaribe. Tan solo ayer el caudillo renegaba de la falta de armamento a la milicia, a la que dio instrucciones de armarla cuanto antes. ¿Tendrá que ver su apurado viaje a Moscú con la nota que escribimos sobre la decisión rusa de rescindir uno de los contratos de venta de armas? En su reunión del sábado confesó: “Estoy pendiente de los militares en los países donde hay presidentes amigos pues yo huelo los golpes… “.

bajo

 

EL TENOR. El giro que están tomando las declaraciones, confesiones, documentos y pruebas que ha estado entregando el presunto narcotraficante carabobeño detenido en Colombia, Walid Makled, puede provocar otra purga en la cúpula del régimen venezolano tras comprobarse la relación del detenido con militares activos y retirados, gobernadores en cargo o ex titulares, magistrados y ministros así como con diputados electos y diputados actuales. Dos ex gobernadores rojos han sido denunciados como receptores de fondos “para la campaña del PSUV”. Un ex ministro militar que le permitió acceso por las carreteras sin revisión con el uso de un carnet oficial tanto para Makled como para sus escoltas. El domingo a través de Twitter el ex banquero Eligio Cedeño así como el portal de noticias Confirmado.com.ve mostraron un “presunto” carnet del TSJ entregado el 21 de julio de 2006 al detenido, que lo acreditaba como comisario del magistrado Aponte. Hasta que escribí estas líneas no hubo respuesta desde el TSJ.


NELSON BOCARANDA SARDI | EL UNIVERSAL
elchacaldelainformcion@gmail.com
martes 5 de octubre de 2010
www.runrun.es

MARIANELLA SALAZAR: La orquesta etarra »

1

Artillería de Oficio:

 

Chávez podrá desmentir una y mil veces sus vínculos con organizaciones terroristas como las FARC y la ETA, continuar negando las denuncias, pero no podrá salvarse de responder a las graves imputaciones cuando sea desalojado del poder y sea conducido hasta el banquillo de los acusados en una corte internacional penal, como La Haya. Los dos etarras detenidos la semana pasada en España que confesaron haber recibido entrenamiento en Venezuela, entre julio y agosto de 2008, señalaron como sus instructores a Arturo Cubillas y José Lorenzo Ayestarán, dos etarras con orden de detención internacional cursada por el juez Velasco, de la Audiencia Nacional Española, que ha sido deliberadamente incumplida por el Gobierno venezolano. Chávez se niega a extraditar al etarra Arturo Cubillas, a pesar de su terrible prontuario criminal porque es una ficha muy colaboradora del “proceso”. En cuanto a José Lorenzo Ayesterán, en marzo de este año cayó preso en Francia junto al número uno de ETA, trabajó varios años en frigoríficos de pescado en Cumaná y Güiria ­puerta de salida de la droga hacia Europa­ y en 2006 estuvo a punto de obtener la nacionalidad venezolana. En mi columna del 25 de junio de 2008 denuncié que el etarra Arturo Cubillas dictaba ideología militar en la Escuela de Operaciones Especiales del Ejército, en Fuerte Cocollar, estado Sucre, a funcionarios civiles que fueron insertados como oficiales activos en la Fuerza Armada. Posteriormente se descubrió que “el profesor” Cubillas no sólo daba clase de ideología a capitanes y mayores venezolanos en Cocollar, sino que también dictaba cursos más avanzados de armas y explosivos nada más y nada menos que a los guerrilleros del bloque Caribe de las FARC, según consta en el auto judicial del juez Velasco.

Cantan fino

Chávez ha puesto en duda las delaciones de los dos etarras que aseguran que Cubillas y Ayestarán fueron los instructores en Venezuela, pero en España el Ministerio Público sabe que cuando los etarras testifican “confiesan cosas ciertas”, según lo revelaron a la agencia Efe. El Gobierno venezolano también sabe que si Cubillas es extraditado podría negociar con la DEA y delatar operaciones de ETA en Venezuela, con grupos terroristas en el Medio Oriente y la narcoguerrilla.

Reconocerá también que estuvo junto al líder de las FARC, Iván Márquez, preparando en terrorismo urbano a paramilitares hondureños para desestabilizar Honduras. Chávez podrá apelar a sus argumentos pueriles, dirá que los etarras cantan en una orquesta contra la revolución bolivariana, que también son parte de una conspiración internacional, podrá reírse de la justicia española y de la solicitud formulada por la Asociación de Víctimas del Terrorismo para que Rodríguez Zapatero rompa relaciones con Venezuela, pero la justicia en España o en La Haya reirán de último.

Nido de etarras

No es un secreto para nadie que en el Ministerio de Agricultura y Tierras, institución clave para adelantar el socialismo agrario y destruir el aparato productivo, hay un grupo de funcionarios que implementan políticas de confiscación de tierras que pertenecen a la población etarra en Venezuela. El más buscado por Interpol en el país, Arturo Cubillas, fue director de la Oficina de Administración y Servicios de ese despacho; y su esposa, Goizeder Odriozola, fue directora general del Despacho de la Presidencia de la República cuando estaba al frente Elías Jaua. Goizeder ha sido reseñada recientemente por la prensa cuando tapó la cámara de Globovisión, mientras el vicepresidente Jaua le metía un empujón al periodista Jhonny Ficarella.


MARIANELLA SALAZAR
msalazar@cantv.net
Política | Opinión
EL NACIONAL

Polar denuncia: tomistas se oponen a reiniciar operaciones

1

 

Trabajadores tomistas se oponen a reiniciar operaciones
en planta de helados en Chacao.

Grupo de sindicalistas afectos al gobierno
socialista demanda una nueva contratación

 
Pablo Baraybar, presidente de la junta directiva de Productos EFE, dijo en rueda de prensa, que hasta ahora han asistido a nueve reuniones en la Inspectoría del Trabajo para tratar de resolver el problema suscitado por un grupo de trabajadores que han emprendido acciones ilegales desde el 22 de septiembre, en protesta por la convención colectiva aprobada en mayo. Denunció el directivo que los empleados que han tomado las instalaciones de Chacao se oponen a reanudar las operaciones de la empresa, a pesar de que se ha presentado un cronograma en horarios especiales para reactivar la planta.

Quienes rechazan la contratación colectiva aprobada en asamblea de trabajadores en mayo pasado con 316 votos (son 450 trabajadores), han ejercido presión para que la Inspectoría no homologue las nuevas condiciones laborales que mejora de manera importante los beneficios y salarios de los trabajadores.

Un grupo de sindicalistas afectos al gobierno demanda una nueva contratación, según la cual los trabajadores del tercer turno no cumplirían con las actividades asignadas, sino solo labores de limpieza, además de exigir un aumento de 100% en el salario al momento de la firma y de 200% al año de vigencia de la convención. Baraybar destaca que la representación sindical se ha levantado de la mesa de discusión en la Inspectoría y han provocado situaciones de violencia en la planta, lo que resulta insólito, indicó el dirigente empresarial.


Descifrado | 06-10-2010
descifrado@descifrado.com

El Editorial: La magia no fue suficiente, Dilma no es Lula

1

Dilma no es Lula

 

Los pronósticos no se cumplieron. Se difundió la versión de que Dilma Rousseff, la candidata del presidente Lula, arrasaría en la primera vuelta. No resultó así. Sus votos, que fueron muchos, no llegaron a eximirla de una segunda vuelta. El veredicto final ocurrirá el 31 de octubre. Entonces veremos la realidad de lo que desean los brasileños. Nadie duda de la enorme influencia de Lula, pero no bastó para imponer a Dilma, como el mismo Presidente esperaba y como lo proclamó con gran seguridad. Ahora competirá, como no lo esperaba, con José Serra, en condiciones diferentes.

La ecologista Marina Silva, a quien las encuestas le daban un lejanísimo tercer lugar, vale decir, como una figura decorativa que no tenía nada qué buscar, resultó la ganadora de la primera prueba. Obtuvo 20% que las encuestas jamás imaginaron. Quedaron otra vez mal. A las encuestadoras les sucede algo en estos tiempos. No pegan una. En Venezuela sucedió lo mismo. Una le daba a la opción democrática 39 diputados, como una cortesía.

Deben revisar sus métodos.

A Marina Silva le corresponderá ahora un papel fundamental, ya no como candidata pero sí como representante del modo de pensar de millones de brasileños que no se sintieron movidos ni por Dilma (o sea, Lula da Silva) ni por Serra. La tarea de estos, entre tanto, parece ser la búsqueda de un acuerdo con la candidata ecologista, disidente del Partido de los Trabajadores y quien se separó de Lula porque no estuvo satisfecha ni con sus métodos ni con algunas de sus políticas. Quizás la prematura escogencia de Dilma por parte del Presidente, y su antidemocrática proclamación como candidata, alejó del PT a algunos de sus líderes, aunque la mayoría prefirió callar.

En la perspectiva del balotaje de fines de octubre contará la decisión de la candidata verde, pero como sucedió con Lula, nadie puede traspasar votantes automáticamente. Con todo, su decisión probablemente sea determinante. El hecho de que Dilma no haya triunfado en la primera ocasión ha sido considerado en Brasil como un buen síntoma.

No era bueno el personalismo de Lula. Nunca son positivos los personalismos, ni son democráticas esas “transferencias” de votos. Fue un error confundir la popularidad de Lula, pensar que la magia haría todo. El propio Presidente ha recibido una lección. No hay que desestimar la popularidad de Lula, el reconocimiento al gran gobierno y a sus políticas sociales de Hambre Cero y de lucha inteligente contra la pobreza. Esa popularidad es un premio, pero la gente tiene otras percepciones. Una elemental es que Dilma no es Lula, a pesar de que el presidente haya prometido estar tan cerca de ella que no pocos consideraron aquello como una reelección con otro rostro. El mandatario exageró el discurso. Lo tocó la vanidad del poder. Lula da Silva deja un legado extraordinario, pero ya no será presidente. El 31 de octubre la gente, así, escogerá entre Dilma y Serra, no entre Lula y Serra.


Por: Redacción
Política | Opinión
EL NACIONAL