Alto:

“Cabello no puede ser dejado de lado, quiera o no Maduro…”.

¿SORPRESA O PLAN?: Los miembros de los partidos democráticos presentes la mesa de negociaciones en Barbados no se enteraron del cambio de 180 grados de Diosdado pues esta mañana salieron a otros destinos -incluyendo algunas ciudades europeas y Washington- para hacer unas consultas e informar a los aliados para reanudar los diálogos el próximo lunes 5. Lo sabían los oficialistas pero no dijeron nada en la reunión que cerró anoche. Cabello no tiene a ninguno de sus alfiles en Oslo&Barbados pero es informado a diario por Jorge Rodríguez o Maduro. Sus comentarios desde que se iniciaron las negociaciones en Oslo y continuaron en Barbados han sido torpedos directos a la línea de flotación del diálogo que busca soluciones al hundimiento del país provocado por parte de los 20 años de hegemonía chavista-madurista. La importancia de la relación (¿y ascendencia?) del capitán Cabello con el estamento militar no puede ser dejada de lado, quiera o no quiera Maduro y muchos otros de sus compinches. ¿Qué significado o repercusiones tendrá en Oslo y Barbados? Lo sabremos por estos días. Por ahora es una demostración de que los rojos si le dan importancia a un arreglo pacífico y que las sanciones individuales tanto de Estados Unidos, Europa y algunos países latinoamericanos tienen su efecto directo en la “nomenklatura” oficial y oficiosa. Noruega actúa sin aspavientos pero firme en sus avances. Cada día. Los delegados noruegos, hacen un reporte a la primera ministra Erna Solberg con copia al Rey Harald y al canciller Ine Eriksen Søreide. Ojalá y se tenga éxito en el planteamiento de elecciones supervisadas con nuevo CNE y en una transición democrática acordada por las partes. El tiempo apremia. Lo sabe Maduro tras las últimas sanciones que tuvieron repercusión en Miraflores. Por cierto que esas amplias casas donde residen y trabajan tienen historia en cuanto a diálogos. Otros encuentros concertados por el reino noruego, de otros países o grupos enfrentados, allí se han efectuado. ¿Si las paredes hablaran?

BARBADOS: El reino de Noruega tiene amplia experiencia en manejo de negociaciones de diversa índole. Esa experticia los hace acreedores de una credibilidad en sus actuaciones. La planificación es clave en sus logros. Uno distintas informaciones de variopintas fuentes que incluyen a colegas de la isla que mantiene la estructura británica de cuando no era un país independiente. Desde las oficinas ministeriales en Oslo se acordó alquilar, como en otras oportunidades, tres casas en lo que es una urbanización de alto valor. Una para los demócratas, otra para los gubernamentales y la del medio para el equipo asesor noruego que es en la que se celebra el diálogo a las horas convenidas. Allí funciona la “secretaría” y se graba e imprimen las conversas entre las partes para someterlas al estudio de los expertos que luego recomiendan acciones o hacen sugerencias para ampliar los aspectos comunes a los dos grupos. Las comidas en cada casa. Las residencias son de propiedad privada. Son las viejas y espaciosas casas que los británicos aún poseen. Los cuartos tienen aire acondicionado pero las áreas comunes como la sala de encuentros solo ventiladores en el techo. No se sale de la frontera de esa zona de St. James que tiene vigilancia todo el tiempo. Es el área de los mejores hoteles. Noruega fleta los aviones que recogen a los demócratas en Santo Domingo. Las aeronaves vienen a recogerlos en Caracas y los regresan al terminar las sesiones. Los rojo-rojitos utilizan los aviones del gobierno y PDVSA. Con ello tienen la facilidad de ir y volver a consultar a Maduro si les hace falta en pocas horas o en la noche…

Medio:

Los bielorrusos, más discretos siguen activos también…

ЭТО БУДЕТ ИСТИННО?: ¿Será verdad? Mi fuente siempre ha sido muy seria en referencia a lo militar. Por eso cuando me dijo que el avión Sukhoi que había “molestado al avión gringo” -y cuyo incidente estaba registrado en vídeo desde la aeronave estadounidense- estaba siendo piloteado por un entrenador militar bielorruso o ruso le creí. El grupo de asesores militares rusos de Putin y los bielorrusos de Lukashenko habría estado muy activo por estos días desde que su segundo contingente llegó a suelo venezolano con la misión de “asesorar y actualizar los equipos militares rusos vendidos a Venezuela desde el gobierno de Chávez”. Los uniformados de Putin siguen en el país por tiempo indefinido cumpliendo con el acuerdo de entrenamiento y actualización de equipos en mal estado. Los bielorrusos, más discretos y en menor número siguen activos también. Tras los lamentables accidentes de los helicópteros rusos vendidos en el primer paquete de la mil millonaria adquisición de suministros militares bajo Hugo Chávez Frías, muy poco mantenimiento se les hizo a todos los equipos, incluyendo a esas. Esta es la razón que esgrime Moscú para la permanencia de sus uniformados y civiles en Caracas y Guárico. El primer objetivo de esa cooperación fue revisar los equipos antimisiles ubicados en el territorio nacional principalmente en la Base Aérea Capitán Manuel Ríos, en El Sombrero. La presencia de los rusos forma parte de los convenios de cooperación técnica y militar que se firmaron con Hugo Chávez entre los años 2005 y 2012, y después con Nicolás Maduro.

NO SON JUEGOS: A tan solo 48 horas de que la OFAC, Office of Foreign Assets Control (que traducida significa Oficina de Control de Activos Extranjeros) resolvió publicar el pasado jueves 25/7 una nueva lista de individuos y entidades sancionados de conformidad a su orden ejecutiva 13850 en la que incluían a Alex Naim Saab, a quien el Gobierno de Estados Unidos acusa de enriquecerse “personalmente a través del incremento artificial del valor de contratos, lo que incluye el programa de subsidios para alimentos denominado Comités Locales de Abastecimiento y Producción, conocidos como CLAP”, la cascada de acciones financieras comenzó a ejecutarse a una velocidad inusitada para muchos. Las órdenes de cierre de cuentas bancarias, tarjetas de crédito, prestamos e hipotecas y cualquier compra vinculada a los sancionados arrancó la noche antes de ser anunciado. Incluyen territorios más allá de los EE. UU. pues incluyen las tarjetas de crédito y débito emitidas por empresas como Visa, MasterCard, American Express y Diners, cuyas casas matrices son estadounidenses, así sean emitidas por bancos de Europa, América, África, Asia y Oceanía. Lo que quiero decir es que las franquicias son de EE.UU y así están obligadas a cumplir las directrices del Departamento del Tesoro, órgano ejecutivo al que está adscrita la OFAC. Voy entonces con el runrún: “la novia de un hijo de los sancionados estaba viendo la serie Bolívar en Netflix el sábado 27/7 en horas del mediodía. De repente se le bloqueo la señal de ese servicio en su televisor y no pudiendo recuperar de nuevo la señal llamó al número 800 de Netflix. La respuesta la dejó asombrada: “la tarjeta de crédito a la que está afiliada su suscripción ha sido cancelada. Debe dirigirse a su banco emisor”. Los tentáculos de las agencias gubernamentales estadounidenses son demasiado largos…

Bajo:

El contrabando de gasolina por militares…

¿TEMORES?: La cancillería a cargo del ministro Jorge Arreaza ha estado preocupada por los constantes movimientos del cuerpo diplomático acreditado en Caracas y la insistencia de muchos embajadores de recorrer el país para conocer la realidad que el régimen de Maduro trata de esconder. Los que mas se han movido recorriendo diferentes estados, incluyendo primordialmente los fronterizos, han sido los embajadores de los países miembros de la Unión Europea. Ante dichas “excursiones diplomáticas”, para las que tienen que utilizar carros blindados y seguridad extra, el encargado de Europa en el MPPRE, Yvan Gil, ha llamado personalmente a varios embajadores para manifestar el descontento del presidente Maduro con esos recorridos. El último fue a un embajador que circuló por el estado Táchira y observó en directo la realidad de la frontera tras reunirse con la gobernadora Laidy Gómez. Gil ha repetido la escena varias veces o en su defecto los ha hecho llamar por su subalterno. Me surgen varias preguntas: ¿no quieren que se sepa la realidad del contrabando de gasolina por militares?, ¿no quieren que se conozca el paso de billetes venezolanos a Colombia y de dólares desde allí para este lado?, ¿no permiten que se descubra la circulación de guerrilleros del ELN y renegados de las FARC entre el vecino país y los santuarios que tienen de este lado en Táchira, Zulia y Apure? Sin embargo supe que los embajadores europeos seguirán recorriendo “el país ante el cual están acreditados con todas las de la ley”. De lo contrario la mayoría esta de acuerdo en limitar, en reciprocidad, el desplazamiento de los embajadores de Maduro a solo la capital de sus países. Ojo por ojo…

¿LA EMPRESA CRIMINAL CONJUNTA BOLIVARIANA?: Mucho hemos escrito sobre la enorme trama de corrupción implementada por los gobiernos de Hugo Chávez y Nicolás Maduro en conjunción con los gobernantes que desde 1999 han ocupado las presidencias de Cuba, Nicaragua, Bolivia, Ecuador, Surinam y El Salvador. Los negociados en plena corrupción, intercambio de divisas, colocaciones en empresas fachadas y compras de activos por doquier, desde estaciones de gasolina, medios de comunicación y bancos en Centroamérica hasta propiedades en bienes raíces. Uno de los países claves en esa trama de corrupción con la Venezuela “socialista” fue y sigue siendo la Nicaragua “socialista” de Daniel Ortega y su mujer Rosario Murillo. Con solo mencionar la palabra Albanisa se destapa una olla podrida en toda Centroamérica. Pues hace solo unos días el gobierno de Nicaragua otorgó la nacionalidad al ex presidente salvadoreño, Mauricio Funes, asilado en este país desde 2016 y requerido en El Salvador por peculado, enriquecimiento ilícito y malversación de unos 351 millones de dólares. Funes acumula cuatro órdenes de captura por casos ligados a corrupción y el supuesto desvío de al menos esos millones de verdes billetes. La fiscalía salvadoreña acusa a Funes y otros implicados en el caso, denominado Corruptela, de crear una red de corrupción estatal con la que habrían efectuado el millonario desvío de capital. La decisión oficial provocó el rechazo de dirigentes opositores y activistas de derechos humanos. En Twitter la ex guerrillera y disidente sandinista Dora María Téllez señaló que el ex gobernante “salió a cubrirse bajo el manto de la impunidad de la dictadura de los Ortega Murillo”. Mientras, mediante un comunicado, la organización no gubernamental de derechos humanos “Nicaragua Nunca Más”, conformada recientemente en Costa Rica por exiliados nicaragüenses, protestó por el “indigno acto de nacionalización” de Mauricio Funes y lo calificó como “una ofensa para toda la nación”. La medida impediría al presidente Nayib Bukele concretar una extradición de Funes y su familia, a fin de llevarlo ante la justicia salvadoreña. El artículo 43° de la Constitución expresa que “los nicaragüenses no podrán ser objeto de extradición del territorio nacional”. Bukele ha denunciado que Funes y su hijo Diego Roberto Funes Cañas fueron contratados como asesores del Ministerio de Relaciones Exteriores de Nicaragua. La muy sucia sociedad de cómplices de las marramuncias implementadas desde que Chávez llegó al poder, con el petróleo a $100, con la chequera full de dólares, sin control por parte de ninguno de los poderes a los que estaba obligado por la Constitución y recibiendo “aplausos” de sus colegas beneficiados en esos países, permitió la instalación de esa “empresa criminal conjunta bolivariana”.

*Nelson Bocaranda Sardi. Periodista. Iª prom. de comunicadores sociales (UCAB) Julio-1965. Se inicia en los 60 (Venevisión). En los 80 firmó con RCTV (A Puerta Cerrada) hasta 1985. Al año siguiente con Venevisión realiza programa “En Confianza” (luego fue conducido por Ernesto Villegas), hasta el año 1989 cuando firma con Venevisión. En 1988 tuvo una breve pasantía por Televen. Su columna “Runrunes” circula en el El Universal. Es fundador del portal Runrun.es.

Ha sido ganador del Premio Nacional de Periodismo de Venezuela y del Premio Monseñor Pellín.

Runrunes
www.runrun.es
NELSON BOCARANDA SARDI
@nelsonbocaranda
Politica | Opinión
Oposición | MUD
elchacaldelainformacion@gmail.com
El Universal
Caracas, jueves 01 de agosto 2019

Tweets about “NELSON BOCARANDA:”

*¡Por favor si el tema fue de tu agrado, no olvides… dejar tus comentarios!
¡Nosotros si te escuchamos; Deja tu opinión sobre el artículo…!

Alto:

“El cónclave de Caracas, un fiasco izquierdoso…”.

DECRECE SU INFLUENCIA: Así lo definen: “El Foro de São Paulo es un foro de partidos y grupos de izquierda latinoamericanos, desde centroizquierdistas hasta colectividades políticas de izquierda, fundado por el Partido de los Trabajadores de Brasil en São Paulo en 1990. Constituido para reunir esfuerzos de los partidos y movimientos de izquierda, para debatir sobre el escenario internacional después de la caída del Muro de Berlín y las consecuencias del neoliberalismo en los países de Latinoamérica y el Caribe”. Funcionó -hasta esta escuálida reunión en Caracas- como un “think tank” de la izquierda radical admiradora de Fidel Castro, de Marx y Lenin y de todos los grupos guerrilleros de centro y Suramérica. Tras años medio abandonado resurgió con el apoyo del financiamiento de Hugo Chávez a partir de 1999, quien lo convirtió en su aliado en todas las sucursales que tenía el Foro. Sin embargo, al cesar el gran $oport€ venezolano, se ha ido desvencijando hasta demostrar lo que es su fuerza real en esta recién terminada XXV reunión. A pesar de que 10 países tienen actualmente presidentes pertenecientes a partidos miembros del FSP (Bolivia, Cuba, Dominica, Ecuador, Nicaragua, República Dominicana, Uruguay, México, Panamá y Venezuela) el cónclave de Caracas fue realmente un fiasco izquierdoso. Mientras el régimen de Maduro y Cabello anunciaba que llegarían más de 800 combatientes la cifra real no pasó de 200 invitado$. Los asistentes se sorprendieron del desorden encontrado. Citan como ejemplo que tras arribar a la reunión Diosdado Cabello la seguridad se reforzó y trancaron las puertas de acceso dejando fuera a un número mayor de delegados de los que estaban en la sala. Éstos no pudieron entrar de nuevo. Hubo molestias pues el país sede, Venezuela, quería que se emitiera solo una declaración de apoyo a Maduro y su gobierno. Los delegados protestaron y entonces decidieron sacar dos resoluciones, una sobre Venezuela y otra de todo el grupo sobre el tema latinoamericano. La ausencia de delegados fue atribuida por el gobierno a la dificultad para trasladarse a Caracas ante la mínima oferta de vuelos desde y hacia Venezuela. Las variopintas delegaciones asistentes notaron la ausencia de representantes del “kirchnerismo”, la disconformidad con actitud de México, el exceso de delegados enviados desde Honduras y otras discrepancias. Varios agentes de propaganda venidos de tres países miembros se dedicaron a grabar videos “para desmentir a los gringos y opositores” cuando dicen que “hay crisis humanitaria, hambre y escasez de alimentos”. A ellos los llevaron a los supermercados “abarrotados” de comida, pero no les dijeron que hoy no hay dinero para comprarlos ni que una familia venezolana necesita 65 salarios mínimos para adquirir la canasta básica alimentaria. A los más importantes los llevaron a restaurantes y hasta el concierto de Guaco en el hotel Eurobuilding. A diferencia de la reunión del Movimiento de Países No Alineados que hospedaron en dicho hotel, a los del FSP los colocaron en el Alba Caracas y otros hoteles del centro y Sabana Grande.

Medio:

Maduro disociado de la realidad venezolana…

MADURO ELUCUBRA: Las citas aparecen en diferentes medios y portales. La llegada a última hora del presidente cubano Miguel Díaz-Canel fue necesaria para darle alguna importancia a la reunión que bien definió la colega Zenaida Amador de @alnavío así: “el descolorido Foro de Sao Paulo fue el más reciente telón de fondo del que se ha provisto Nicolás Maduro para tratar de proyectar una imagen de fortaleza ante el mundo que cuestiona su permanencia en el poder por vías ilegales. La XXV reunión de la izquierda, convocada en Caracas del 25 al 28 de julio, no tuvo ni el brillo ni la relevancia que el chavismo intentó imprimirle en la etapa preliminar del evento, ni logró transmitir el espaldarazo a Maduro que el régimen esperaba. Sólo Cuba llegó en su apoyo”. Apenas unas horas y varias fotos duró el cubano en suelo venezolano. Maduro aprovechó para referirse a los señalamientos de que su régimen es dictatorial y dijo: “no es una ofensa para mí, a mí me resbalan las estupideces que dicen los estúpidos. Es una ofensa al pueblo de Venezuela porque no aceptaría nunca una dictadura”. Sin dudas una reacción muy particular a horas de que el líder de izquierda José “Pepe” Mujica dijera que en Venezuela hay una dictadura. “En la situación que está no hay otra cosa que dictadura (…) pero dictadura hay en Arabia Saudita, con un rey absoluto. Dictadura hay en Malasia, donde matan 25 tipos por día. ¿Y la República Popular China, qué me dice?”, comentó el ex presidente de Uruguay. También salió a relucir el nombre de Michelle Bachelet, otra ex líder de izquierda, de quien dijo “metió una puñalada” con su informe que, como Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, presentó sobre la situación de Venezuela y que, según Maduro, estaba “lleno de mentiras y de falsedades insustentables”. Mientras Nicolás ataca a quienes dicen la verdad son varios los comentarios que ruedan entre los presidentes latinoamericanos provenientes de diferentes personeros globales o suramericanos que se refieren al estado actual del mandatario de Miraflores. Desde actuar como un tigre herido hasta sentirlo disociado de la realidad venezolana, negando la existencia de la crisis y amenazando con seguir repartiendo armas a la milicia “para defender no solo a Venezuela sino a cualquier país de la América”. Por cierto que muchas de esas armas y otros robadas en instalaciones militares están siendo vendidas en la frontera brasilera y en menor número en la colombiana. La crisis humanitaria nos ha convertido hoy en uno de los primeros revendedores de armas rusas.

LOS NO ALINEADOS: Ahora que cito esa reunión ministerial del NOAL vale recordar que pasó sin pena ni gloria. La única noticia la dió el canciller de Irán, el mas importante asistente en medio de la diatriba con sus sanciones y secuestro de barcos petroleros, pues ningún otro ministro de los 120 países miembros convocados a la última reunión que preside Venezuela dio alguna información importante a no ser por la declaración final apoyando al régimen madurista y exigiendo a Estados Unidos que levante las sanciones económicas y financieras impuestas a Venezuela. Las otras intervenciones ministeriales fueron por el mismo tono de propaganda anti-imperialista. Venezuela debe entregar esta “presidencia de propaganda” del NOAL a Azerbaiyán durante la Cumbre de Bakú en octubre próximo.

UNA NUEVA INVESTIGACIÓN DESCUBRE: Cómo las fuerzas militares corruptas, las bandas venezolanas y la guerrilla colombiana se benefician de la falta de control gubernamental y se enriquecen con la minería ilegal y el tráfico de oro venezolano. El oro extraído por las manos de miles de mineros informales es explotado en el Arco Minero y el Parque Nacional Yapacana para luego ser traficado a través de la frontera con Colombia. El año pasado, Colombia exportó más oro del que produjo. Este es el primer indicador de lavado de oro. Después de borrar el origen sombrío, el oro es revendido a grandes corporaciones en Estados Unidos y Suiza. Los traficantes llevan los minerales venezolanos hacia Aruba y Curazao donde el origen real del oro es borrado. Cuando los metales preciosos llegan a los clientes internacionales, los documentos indican que se ha obtenido en alguna de las dos islas caribeñas. Sin ningún inconveniente, aerolíneas reconocidas de transporte aéreo vuelan toneladas de oro desde el Caribe hacia los Países Bajos donde luego es llevado a las refinerías a lo largo de Europa y el Medio Oriente.

La investigación, que implicó un año de más de 200 entrevistas y cobertura en los estados Amazonas y Bolívar en Venezuela, Colombia, frontera colombo-venezolana e islas del Caribe neerlandés, es el resultado de una alianza periodística entre Infoamazonía (Brasil), Runrunes y Correo del Caroní (Venezuela), Miami Herald (Estados Unidos) y De Correspondent (Holanda). El proyecto fue posible gracias a la Human Rights Foundation y contó con el apoyo del Fondo Holandés para Proyectos de Periodismo.

LA OTRA CARA: El hoy desvencijado Foro de Sao Paulo, otrora punto de encuentro de toda la izquierda radical latinoamericana y ente que alguna vez fue motor de grupos como los tupamaros, las guerrillas centroamericanas y otros grupos irregulares suramericanos se ha venido a menos. La sola mención de Fidel Castro llamándolos a reunirse cada año era motivo de grandes movilizaciones de todos esos grupos al sitio de encuentro. Detalles de la reunión los revela VenezuelaRedInformativa.com. Entre otros aspectos: “No asistió al Foro de Sao Paulo: Izquierda democrática marca distancia del régimen de Maduro. El encuentro del Foro de Sao Paulo (FSP) que se realizó en Caracas hasta el pasado sábado tiene varias bajas en asistencia de partidos políticos que lo integran. El detonante fue el informe de la Alta Comisionada para los DD.HH. de la ONU, que significa la más grave denuncia con repercusión mundial de los procedimientos de secuestros y torturas contra líderes sociales, políticos, periodistas y parlamentarios instaurado por el gobierno autoritario de Nicolás Maduro y Diosdado Cabello. Desde Chile la ausencia principal fue del Partido Socialista, que mostró su total solidaridad con la expresidenta Michelle Bachelet frente a las descalificaciones del gobierno de Venezuela. Tampoco asistió el Partido Por la Democracia PPD del ex presidente Ricardo Lagos. Previo al evento, parlamentarios de izquierda se mostraron críticos, entre ellos, la joven diputada del PCCh, Camila Vallejo, quien sorprendió, dada su condición de comunista. De México el histórico PRD decidió en su dirección nacional no asistir para no avalar al madurismo. El partido del presidente AMLO, MORENA no respondió a la solicitud de opinión formulada, pero sus dirigentes se han cuidado de manifestar opinión contraria al informe de DD.HH. de la ONU. En Ecuador tres partidos de larga presencia en el FSP tampoco asistieron, ellos son Proyecto PAÍS, del presidente Lenin Moreno; el Movimiento PACHAKUTIK de orientación marxista y que representa a los pueblos indígenas; e Izquierda Democrática ID. La lista la completa el PRD de Panamá y de República Dominicana. Todas son sensibles bajas que comienzan a marcar una tendencia en las fuerzas de izquierda del continente, que se desmarcan del gobierno de Maduro que se mantiene en el gobierno tras cuestionadas elecciones presidenciales adelantadas en 2018, en las cuales las fuerzas principales de la oposición venezolana no participaron, por estar sus registros partidistas anulados por el Consejo Nacional Electoral, que es controlado por el partido de gobierno PSUV . La mayor evidencia de esta fractura la muestra la actitud del gobierno de Bolivia, que transmitió públicamente que NO asistirían «como Estado», decisión que se interpreta como un movimiento táctico por las elecciones presidenciales que se realizarán en octubre y que pueden comprometer a Evo Morales, quien hasta el momento no logra superar el 38% en las encuestas. Asimismo, el Gobierno del Uruguay impuso en el Frente Amplio FA, que agrupa a varios partidos de la izquierda y centro, que aunque asistieran a Caracas, no avalará ningún pronunciamiento contra la ex presidenta Bachelet. El Gobierno de Tabaré Vázquez firmó la última declaración del Grupo de Contacto Internacional de la Unión Europea, en la que plantea que la salida a la crisis política venezolana es «una nueva elección presidencial». Periodistas y observadores en Caracas estiman que es el encuentro del FSP más débil en muchos años, ya que en realidad no llegan a 150 los delegados e invitados internacionales, muy lejos de los 800 que anunció Diosdado Cabello”. Para algunos líderes de la vieja izquierda “el gobierno de Maduro les hiede”.

*Nelson Bocaranda Sardi. Periodista. Iª prom. de comunicadores sociales (UCAB) Julio-1965. Se inicia en los 60 (Venevisión). En los 80 firmó con RCTV (A Puerta Cerrada) hasta 1985. Al año siguiente con Venevisión realiza programa “En Confianza” (luego fue conducido por Ernesto Villegas), hasta el año 1989 cuando firma con Venevisión. En 1988 tuvo una breve pasantía por Televen. Su columna “Runrunes” circula en el El Universal. Es fundador del portal Runrun.es.

Ha sido ganador del Premio Nacional de Periodismo de Venezuela y del Premio Monseñor Pellín.

Runrunes
www.runrun.es
NELSON BOCARANDA SARDI
@nelsonbocaranda
Politica | Opinión
Oposición | MUD
elchacaldelainformacion@gmail.com
El Universal
Caracas, martes 30 de Julio 2019

Tweets about “NELSON BOCARANDA:”

*¡Por favor si el tema fue de tu agrado, no olvides… dejar tus comentarios!
¡Nosotros si te escuchamos; Deja tu opinión sobre el artículo…!