Home Blog Page 1904

Las “medidas” del Metro no alcanzan al Metrobús

0
Protestarán tras caso de asalto y violación en busetas. Ante los constantes ataques de la inseguridad y la poca atención policial.

Quienes se ven en la necesidad de utilizar las rutas comerciales de Metrobús para
trasladarse por las zonas de Caracas y sus alrededores dicen que aún continúan
desatendidos por el Metro.

Falta de unidades, retrasos y deficiencias en
el servicio son las denuncias más frecuentes

 

Tres días después de las manifestaciones del viernes 12 de noviembre en la estación Propatria, cuando el sistema presentaba fuertes retrasos, las nuevas autoridades del Metro de Caracas iniciaron el Plan Despliegue, para mejorar el servicio del subterráneo. Durante esa semana se pudieron apreciar las mejoras, especialmente en la línea 1, la principal y más antigua del sistema. Sin embargo, los usuarios de las rutas de Metrobús aún viven el caos al salir del subterráneo.

El Metro de Caracas cuenta con 27 rutas comerciales de Metrobús, que parten desde varias estaciones de Metro hacia destinos que este sistema no logra cubrir con el servicio de trenes.

La salida de circulación de unidades de Metrobús por desgaste, el aumento de los pasajeros y el fuerte tráfico que a todas horas se vive en las calles de Caracas, influyen en las deficiencias del servicio. Sin embargo, el problema va aún más allá.

Los usuarios de Metrobús denuncian a través de las cuentas de Twitter y Facebook de CaracasMetro, tiempos de espera desde 45 minutos entre unidades,

En la parada de Metrobús en Altamira las colas son recurrentes

debido a la falta de vehículos en las rutas. La mayoría de las rutas poseen entre 1 y 3 autobuses en rotación, número que desciende en algunos casos los fines de semana.

Retrasos:

Las rutas de Metrobús que destacan por sus prolongados tiempos de espera son, especialmente, las que se dirigen al sureste de la ciudad (La Trinidad, El Cafetal, El Hatillo, Baruta y Santa Paula), las que conectan el Metro con ciudades satélite o vecinas (Guarenas, Los Teques y La Guaira) y las que extienden el servicio de la línea 2 a zonas de Caricuao no cubiertas por el subterráneo.

Fallas y demoras:

Las paradas de este servicio tampoco cuentan con las condiciones adecuadas para la espera de los pasajeros. Ya sea por vandalismo o por desidia, en estos puntos faltan las señalizaciones, toldos o asientos para su adecuado funcionamiento.

Otra de las denuncias más comunes es la demora al momento de alternarse los conductores. Aseguran que los choferes se toman más tiempo del debido para comenzar a operar las unidades, causando retrasos.

Entre otras fallas, se pudo apreciar que en varios autobuses, las máquinas validadoras de boletos no funcionan. Incluso, en algunos vehículos, no se venden boletos en ciertas horas del día por no contar con más unidades para ofrecer.

Zonas olvidadas:

Los usuarios también destacan que algunas zonas de Caracas, no cubiertas por el Metro, no han sido tomadas en cuenta para habilitar rutas de Metrobús.

Algunas de las más mencionadas son El Paraíso, Catia, la avenida Victoria, la avenida San Martín, Terrazas del Ávila, Ruiz Pineda y los Telares en Caricuao, Santa Rosalía, El Junquito, Guatire y Los Naranjos. Incluso plantean las rutas como una solución para descongestionar el ferrocarril de los Valles del Tuy, que califican como “una odisea”.

Igualmente, rutas de Metrobús ya existentes que eran utilizadas por un volumen considerable de personas, fueron eliminadas. Tal es el caso de las rutas que partían de la estación Alí Primera del Metro de Los Teques hacia los altos mirandinos, cubriendo las necesidades que aún no satisface el tramo en construcción Guaicaipuro-San Antonio.


Por Ángela Rodríguez
Noticias | Ciudad
EL NACIONAL

AGRO: Piden subir 40,75% precio del azúcar

0

Proponen pago de subsidio. La producción de caña se redujo 36,2% en
4 años, al pasar de 9,02 millones de tons. a 5,74 millones de tons.

Los productores de caña de
azúcar están a punto de quebrar

 

El Gobierno les adeuda más de 90 millones de bolívares correspondientes al pago del subsidio de la zafra pasada a los que cultivan más de 100 hectáreas. También reportan una caída de 36,2% en la producción.

El presidente de Fesoca, José Ricardo Álvarez, dijo que en 4 años la cosecha pasó de 9,02 millones de toneladas a 5,74 millones. El descenso se debe a la falta de inversión en el cultivo, poco financiamiento, bajo rendimiento, altos costos de producción y precios rezagados.

El gremio sugiere que el precio del kilogramo de azúcar aumente 40,75%, para quedar en 5,25 bolívares al consumidor, con lo cual los cañicultores recibirían 2,60 bolívares por cada kilo de caña arrimada a los centrales azucareros. Actualmente el producto está regulado en 3,73 bolívares el kilo y los productores sólo reciben 1,65 bolívares, pese a que los costos de producción superan los 2,44 bolívares.

“Se necesita una política constante de revisión de precios. Los productores de caña no han recibido ni un solo crédito, más de 60% de las plantaciones deben ser renovadas”, agregó.

La caída de la producción de caña, el procesamiento de azúcar llegó en la zafra 2009-2010 a 479.775 toneladas, por lo que se tendrán que importar unas 750.000 toneladas, apuntó. El país está atendiendo más de 65% del consumo con producción de azúcar de otros países, añadió.

“Creemos en la soberanía alimentaria, pero el Gobierno se ha dedicado a garantizar la seguridad alimentaria con importaciones. Necesitamos planes de financiamiento y un precio de sostenibilidad para los productores”, reiteró.

Carlos Pérez, presidente de los cañicultores del estado Lara, indicó que los costos se han triplicado. “El cañicultor entierra un bolívar y debe esperar 24 meses para recibir el pago, por eso necesita una ley de política azucarera”, dijo Pérez.

En Yaracuy los cañicultores reportan que de 2,4 millones de toneladas que se cultivaban hace 4 años, ahora producen 400.000 toneladas. En Sucre el cultivo pasó de 300.000 toneladas a menos de 70.600 en la zafra pasada y los centrales intervenidos por el Gobierno están en malas condiciones.


KATIUSKA HERNÁNDEZ
Economia | Política
Sep 9 2010
EL NACIONAL

Hampa roba en el transporte público, dicen que se trata de una colaboración

0

Planes impulsados por  el MIJ se quedaron en promesas y acciones
inconclusas que no acabaron con el hampa.

Choferes contratan empresas de
seguridad con detectores de metal

 

“A veces suben en parejas, o de a tres. Se sientan y en algún punto del trayecto uno se para y dice: ‘Bueno señores venimos en paz pero necesitamos que colaboren. Nosotros acabamos de salir de la cárcel y tenemos una familia que mantener, pero no conseguimos trabajo en ninguna parte, así que si nos pueden ayudar con algo, mi compañero pasará recogiendo su colaboración’. Mientras el delincuente da el discurso, otro pasa puesto por puesto con un bolso para que la gente entregue sus pertenencias”, relató Misael Mora, presidente de la línea Totumo-El Cementerio.

El conductor explicó que a las personas que se niegan a dar la “colaboración”, los emplazan a hacerlo violentamente, aunque en general los usuarios prefieren colaborar, porque la actitud de los atracadores es suficiente para infundir temor a las víctimas. Esto ocurre generalmente en el recorrido que va desde la estación del Metro La Hoyada y la iglesia de Santa Teresa, hacia El Cementerio.

Otra de las modalidades empleadas por los delincuentes de la ruta hacia El Junquito, es abordar los autobuses en las paradas y persuadir a los pasajeros a colaborar con dinero para entierros de sus amigos.

“Se montan con una foto o con un papel y dicen que necesitan enterrar a un amigo o un familiar y que necesitan una colaboración. Luego, si la gente no les da dinero se ponen violentos y dicen: ‘¡Ah! como no quieren ayudar, entonces esto es un atraco’ y cargan con bolsos, celulares y todo lo que lleven los pasajeros y, de paso, le quitan el dinero a los conductores”, dijo José Ochoa, presidente de la línea El Junquito.

Ochoa comentó que también se han conseguido con mujeres que participan en los atracos: un hombre saca un arma y amenaza, la mujer pasa puesto por puesto recogiendo el botín dentro de un bolso, que luego lanzan por una ventana y se lo entregan a otra pareja que pasa en una moto.

En la parroquia La Vega, los atracadores, incluso, han dejado a los transportistas sin pantalones, según el relato de Luis Guillén, presidente de la línea Cacique-La Vega. Aseguró que por el sector hay una banda que después de atracar a los pasajeros obliga a los conductores a quitarse parte de la ropa para evitar que puedan bajarse de las unidades a denunciarlos.

Cualquier hora es crítica:

Quienes se ganan la vida detrás de un volante conduciendo unidades de transporte público en Caracas y las zonas de la periferia han adoptado diversas medidas de seguridad para salvaguardar sus vidas y la de los pasajeros.

En la línea Unión de Conductores Guarenas-Guatire, que parte desde la estación del Metro Petare, contrataron a una compañía privada de seguridad que cobra tres bolívares a cada unidad que inspeccione.

En la entrada de cada autobús se ubica una chica con un detector de metales que pasa por los bolsos y por el cuerpo de cada persona que abordará la camioneta; posteriormente otra persona graba las imágenes del interior del autobús y registra cara por cara con una cámara de video para que en caso de que algún delincuente cometa un atraco, se pueda identificar.

“Tenemos una semana utilizando el servicio y no ha habido robos. Antes, eran dos o tres atracos diarios”, dijo Edilberto Meléndez, fiscal de la línea.

Para los choferes la situación suele ser crítica a toda hora, pues aseguran que la presencia policial en las rutas es nula.

“Diariamente pueden atracar hasta cinco compañeros. Ya estamos como resignados y sólo agradecemos que no nos maten. Son tan descarados que nos conocen y saben cuántas veces nos han robado y se ríen”, contó Luis Reyes, conductor de la línea Expresos Estrella, que cubre la ruta hacia Filas de Mariche.

Desprotegidos:

Aquel plan de seguridad emprendido en 2008 por el Ministerio de Relaciones Interiores y Justicia llamado Ruta Segura ­que consistía en colocar a un funcionario de la Policía Metropolitana o la Guardia Nacional en las unidades de transporte público, para evitar que los atracadores actuaran­ quedó en el olvido, al igual que la supuesta dotación de radios portátiles que se materializó en octubre de ese mismo año.

En la primera y única entrega de radios se repartieron 30 unidades que serían sintonizadas con la frecuencia de la PM, con la intención de que los transportistas tuvieran comunicación directa con la policía y pudieran notificarles en tiempo real si ocurría algún hecho de violencia.

“El Ministerio recogió las radios hace un mes. La última la entregamos hace una semana, supuestamente para codificarlos de nuevo pero con la frecuencia de la Policía Nacional, porque la PM va a desaparecer”, explicó Montoya.

El conductor señaló que en relación con el uso de esas radios, el gremio tuvo diversas opiniones. Algunos opinaban que era una herramienta útil para mantener a raya a los atracadores, a otros les parecía un arma de doble filo, porque los delincuentes tomaban represalias contra los choferes a quienes les detectaban la radio.

“Tal vez es mejor que las recogieran, porque era complicado cargar con esas radios. Además, la policía nunca atendió ninguno de los llamados que le hicimos ni llegó a tiempo a ningún reporte, entonces tampoco fue que ayudaron mucho”, destacó Montoya.


Por Thabata Molina
Sucesos | Política
EL NACIONAL

AGRO: En 9 años la producción de café en Venezuela se redujo 41,3%

1
Un café grande en una panadería o restaurante se venderá en 7,2 bolívares, 3,9 bolívares más que comprar 35 litros de combustible.

De 1,45 millones de sacos que se cosechaban en 2000, el país
pasó a 850.000 el año pasado.

Caficultores claman por medidas
de reactivación y mejores precios

 

Estadísticas de la Organización Internacional del Café indican que la producción venezolana se redujo 41,3% en 9 años. De 1,45 millones de sacos que se cosechaban en 2000, el cultivo pasó a 850.000 sacos en 2009.

Coincidiendo con el Gobierno actual, en el año 2000 la producción fue de 1,45 millones de sacos y en 2006 registró un máximo de 1,57 millones de quintales. Pero la falta de incentivos, bajos precios, ausencia de una política de comercialización efectiva y la desviación de recursos del llamado Plan Café, provocaron que la cosecha se viniera abajo.

La reducción de 41,3%, según la ICO, desmienten las afirmaciones del ministro de Agricultura, Juan Carlos Loyo, quien dijo que la producción ha crecido 12% en 10 años. Las exportaciones de este rubro, que se situaron en 504.000 quintales entre 1995 y 1996, fueron mermando hasta llegar a cero.

  

Gobierno importador:

Fedeagro afirma que Venezuela, de ser un país con una historia exportadora de 230 años, pasó a importar más de la mitad del consumo. Se calcula que 650.000 sacos han entrado entre octubre de 2009 y julio de este año, de Brasil, Nicaragua y El Salvador.

El Ministerio de Comercio Exterior de Brasil señala que entre enero y julio de 2010 las ventas de café en grano a Venezuela se situaron en 16,8 millones de kilogramos, equivalentes a 365.217 quintales, que costaron 59,42 millones de dólares.

En el mismo período llegaron 141.000 quintales de Nicaragua por un valor de 22,1 millones de dólares, según cifras del Centro de Trámites de las Exportaciones de ese país.

También se negociaron 50.000 sacos de El Salvador.

Costos desiguales:

El café importado por Ejecutivo a través de CASA, Corporación de Abastecimiento, cuesta entre 380 y 450 bolívares el quintal, más el flete y el seguro. El nacional está regulado entre 480 bolívares (el corriente) y 585 bolívares el lavado A o de mejor calidad.

El abandono de las fincas ha motivado que los costos nacionales sean elevados. Además, las importaciones gubernamentales son más baratas porque pagan con un dólar a 2,60 bolívares. Mientras los insumos, fertilizantes, agroquímicos y maquinaria suben de acuerdo con la inflación, y los equipos importados se traen a un dólar 4 veces más caro.

Un estudio de la Universidad Lisandro Alvarado, del estado Lara, determinó que el costo de producir un quintal de café es de 1.342 bolívares, con un rendimiento de 30 sacos por hectárea. Advierten que más de 70% se va en mano de obra.

Consideran que para garantizar la sostenibilidad del sector, el quintal debería aumentar a 920 bolívares, el tipo corriente, y a 1.600 bolívares el de más calidad. Los productores proponen al Gobierno que pague un subsidio a la industria, para que no suba de manera desmedida el precio al consumidor.

Fedeagro:

En café se reportan importaciones por encima de los 575.000 quintales. Cálculos de Fedeagro indican que el año pasado se cosecharon cerca de 1 millón de quintales y el consumo supera los 1,8 millones.

El Gobierno dice que el pobre clima y la especulación de productores y tostadores son los responsables.

“Hay una merma significativa”, dijo a Reuters Pedro Vicente Pérez, director para café de la Confederación Nacional de Asociaciones de Productores Agropecuarios (Fedeagro).

“Es la primera vez que Venezuela tendrá que importar una cantidad importante de café”, agregó Pérez.


KATIUSKA HERNÁNDEZ
khernandez@el-nacional.com
Economia | Política
Sep 6 2010
EL NACIONAL

ALIMENTOS: Cae rentabilidad del sector agrícola pese a alza de precios

1

Piden medidas adicionales debido a que los montos fijados no compensan
los costos de producción.

La inversión en el campo ha caído
por las intervenciones de tierras

 

Las metas de producción de los rubros agrícolas maíz, arroz, sorgo, caña de azúcar y café no se han cumplido. La falta de una política comercial que permita compensar a tiempo los altos costos de producción, y que estimule la siembra, ha sido determinante para que el sector no crezca al mismo ritmo que hace cinco años.

Los productores también indicaron que las medidas de intervención de fincas han restado valor a la tierra, y para muchas instituciones ya no es confiable otorgar préstamos tomando como aval este bien.

Las inversiones en el sector se han reducido a la espera de señales que garanticen el respeto a la propiedad privada. Se calcula que entre 2005 y hasta la fecha, más de 3 millones de hectáreas que estaban en manos de privados, forman parte de las tierras del Estado.

El presidente de Fedeagro, Pedro Rivas, señaló que muchos productores se arriesgaron a sembrar y a tratar de recuperar lo que se perdió de la cosecha de 2009 por la sequía. Reconoce que aunque tardío, el Gobierno hizo un esfuerzo y fijó la semana pasada los precios para el maíz, el arroz y el girasol. Pero estos montos no cubren los costos de producción y se mantiene la pérdida de rentabilidad del sector, agregó.

“Queremos reconocer que el vicepresidente Elías Jaua haya anunciado los precios para calmar un poco la incertidumbre en el sector. Pero creemos que deben seguir las reuniones para evaluar otros mecanismos de compensación porque estos precios siguen rezagados”, dijo Rivas durante una visita al presidente editor del diario El Nacional , Miguel Henrique Otero.

Grano a grano:

El presidente de Fedeagro precisó que en el caso del maíz, el año pasado los agricultores recibieron un bolívar por cada kilogramo arrimado a la industria, y el aumento aprobado para esta cosecha de 1,15 bolívares significa un alza de 15%, y no cubre las necesidades del sector.

Producir un kilo de maíz con un rendimiento de 3.500 kilos por hectárea cuesta en promedio 1,35 bolívares. Para compensar esa inversión, volver a sembrar, pagar los insumos, la maquinaria y la mano de obra, los agricultores deberían recibir como mínimo 1,6 bolívares.

En el arroz, con una productividad de 5.000 kilos por hectárea, se gastan 1,42 bolívares por kilo, y el precio que recibirá el productor quedó en 1,55 bolívares.

Fevearroz indicó que con este precio se mantiene el rezago en 8,8% y los agricultores no logran cubrir los costos, ni recuperar la rentabilidad. El sector había solicitado 1,7 bolívares por kilo de arroz paddy.

En el caso del sorgo, el presidente de Fedeagro refirió que es preocupante que el Gobierno obviara este cultivo que es fundamental para la producción de alimentos balaceados, y ligado a la actividad agropecuaria.

El kilo de sorgo está regulado en 0,75 bolívares y producirlo sale en más de 1,14 bolívares.

“Al no aprobar un incremento, se está decretando la muerte de este rubro”, alertó Pedro Rivas, y añadió que se requiere como mínimo 1,36 bolívares para este cereal.

Sostuvo que otros rubros necesitan un aumento de precios urgente como el café que está a punto de comenzar la cosecha y la caña de azúcar a cuyos productores se les adeuda el subsidio de la zafra pasada, más de 90 millones de bolívares.

Cultivo en los puertos:

El presidente de Fedeagro expresó la necesidad de que se limiten las importaciones agrícolas mientras se completa el ciclo de cosecha nacional.

Dijo que uno de los errores de este año fue elevar las compras externas sin precisar cuánto era realmente el déficit.

“Esperemos que se garantice la recepción de toda la cosecha nacional porque hay industrias que han expresado que no tienen cupo sino hasta diciembre. Vemos que se ha ordenado a las empresas recibir el cereal nacional y esperamos que eso se cumpla”, agregó.

En tanto, Miguel Henrique Otero manifestó que las toneladas de comida de Pdval que se perdieron este año por la negligencia del Gobierno, representan uno de los casos más emblemáticos de exceso de importación.

“Es absurdo que se traigan tantos alimentos, mientras la producción nacional retrocede debido a las expropiaciones”, dijo.


KATIUSKA HERNÁNDEZ
khernandez@el-nacional.com
Economia | Política
Sep 16 2010
EL NACIONAL

En la industria azucarera fracasó el modelo socialista de cogestión

1

“El Gobierno tiene 10 centrales azucareros, pero apenas logran procesar 20%
de la caña de azúcar que se cultiva en el país”, dice Edgar Contreras, productor de Lara.

La producción de azúcar cayó 36,2% en
4 años y se depende de las importaciones

 

El central Pío Tamayo pasó de ser el sueño de trabajadores y cañicultores a un proyecto frustrado por el Gobierno. Cuando el Central Azucarero Pío Tamayo, en el estado Lara, quebró a finales de 1999, el Gobierno le propuso a trabajadores y cañicultores formar con el Estado el modelo de cogestión social para reactivar la empresa. De esta manera, en 2001 comenzó la primera experiencia socialista en la que la clase obrera, junto con los productores de caña de azúcar, tomaba el control de una empresa.
Las prestaciones sociales que les adeudaban a los trabajadores y el pago pendiente a los cañicultores fue capitalizado y entre ambos llegaron a tener 51% de las acciones del central. Mientras que el Estado, representado en la Corporación Venezolana Agraria y la Gobernación de Lara, tenía 49%.

La promesa que les hicieron a los productores y trabajadores era que en siete años serían los dueños absolutos del central, pero el Ejecutivo los desplazó.

Pedro Guzmán, presidente de Sertiazucar, Servicio Técnico Azucarero C.A., que representa a los trabajadores, dijo que nunca hubo una participación directa en las decisiones del central.

“Nunca nos dejaron tomar decisiones ni tuvimos acceso a los balances financieros; esa empresa no ha dado ganancias, sólo pérdidas, y no hemos recibido nada a cambio del dinero que se dejó de percibir por prestaciones sociales”, expresó.

Señaló que un día la participación accionaria de los trabajadores fue reducida de 25,5% a 17,57%, al igual que a los cañicultores.

“La Corporación Venezolana Agraria invirtió un dinero en unas presuntas mejoras y como nosotros no teníamos recursos, nos quitaron la participación accionaria. Poco a poco nos sacaron del juego y ahora el Gobierno aparece como el máximo dueño”.

En 2001, los 320 trabajadores aportaron 290 millones de bolívares de los viejos (290.000 bolívares de ahora), pero la cogestión hoy quedó en el olvido.

“Esa propiedad de cogestión no funcionó. No teníamos contrato colectivo”, afirmó.

Guzmán recordó que la idea de la cogestión social era buena, pero fracasó por la burocracia, la falta de transparencia en las finanzas y porque no se definieron bien los beneficios que recibirían los trabajadores.

Indicó que la nómina subió de 320 trabajadores a casi 600. “En esa empresa lo único rojo-rojito son las pérdidas”, aseguró.

“Estamos muy decepcionados, nos engañaron”:

Pero no sólo las expectativas de los trabajadores quedaron truncadas con el central Pío Tamayo. Los cañicultores del estado Lara reportan la caída de la producción y, además, la pérdida económica por el fracaso de la cogestión de la que formaban parte.

“Eso no funcionó por varias razones, la situación del sector azucarero es muy grave, en 7 años nunca hubo dividendos para los socios. Además, la producción de caña de azúcar de la zona cayó de 315.000 toneladas que se molían hace 3 años a menos de 116.000 toneladas en la zafra pasada. Allí se ha invertido mucho dinero pero son pocos los frutos que se ven”, indicó Edgar Contreras, gerente de Socadol, Sociedad de Cañicultores de los Distritos Occidentales de Lara.

Dijo que trajeron una maquinaria de Cuba que estaba obsoleta.

Finalmente, el viernes pasado el Gobierno compró las acciones de 320 trabajadores y 39 cañicultores, por las cuales pagó 10,7 millones de bolívares, y ahora es el único propietario del central.

Réplica de errores:

La experiencia en el Pío Tamayo se traslada a otros centrales tomados por el Gobierno. En total, el Ejecutivo cuenta con 10 procesadoras de caña de azúcar, sin incluir los proyectos para elaborar etanol.

“Una vez que pasan a manos del Ejecutivo pierden efectividad. Siempre estuvieron mejor manejados en manos privadas que públicas”, aseveró el presidente de la Federación Nacional de Asociaciones de Cañicultores, José Ricardo Álvarez.

Dijo que muchos operan a la mitad de su capacidad, como el Venezuela en el estado Zulia y el Cazta en Táchira, tomados a principios de este año.

El Cumanacoa, en el estado Sucre, expropiado en 2008, también reporta una caída.

“Este central llegó a moler en su mejor época 300.000 toneladas de caña, pero se ha reducido a 84.000 toneladas en la zafra 2008-2009 y en la del año pasado con dificultad procesó 70.600, y quizás en la próxima apenas llegue a 54.000 toneladas”, expresó Ángel Rivas, presidente de la Asociación de Cañicultores de Cumanacoa.

Refirió que el central Cariaco tiene 3 años paralizado.

Otro caso emblemático es el Complejo Azucarero Ezequiel Zamora, en Barinas. Lleva más de 6 años desde que comenzaron su construcción y recientemente informaron que aún estaba en pruebas. En este tiempo hubo retrasos en las obras, por casos de corrupción, fallas técnicas y burocracia. El Gobierno prometió que operará finalmente para la próxima zafra.

En Monagas proyectaron un megacentral y sólo se realizaron algunos movimientos de tierras.

“El Gobierno tiene diez centrales azucareros, pero el sector no se ha reactivado. Con todo y esa infraestructura, apenas logran procesar 20% de la caña de azúcar que se cultiva en el país”, señaló Edgar Contreras, de los productores de Lara.


Por Katiuska Hernández
Política | Economía
EL NACIONAL

MARTA COLOMINA: Cobardes, aberrados, miserables… »

1

El Poder Judicial en Venezuela es una marioneta en manos
de un militar totalitario y vengativo.

Cobardes, aberrados, miserables… .

 

Cuando demasiados callan ante las aberraciones de un Poder brutal que viola los derechos humanos más elementales, la entrevista a la jueza María Lourdes Afiuni transmitida por Globovisión es una lección de dignidad, valentía, sacrificio y culto a la verdad y al deber, principios erradicados de las instituciones públicas “revolucionarias”. Globovisión debería repetir diariamente lo dicho por tan admirable mujer para que otros jueces “amigos” que nunca la han visitado, ni se han solidarizado con ella, se animen a sacudirse la mácula que los acompañará toda la vida y los inhabilitará para el ejercicio ético de la Justicia. Jueces que reciben órdenes de Miraflores y siguen condenando a inocentes por el solo hecho de no aplaudir la febril carrera emprendida hacia el abismo por Chávez y sus secuaces o porque hayan caído en la lista de los enemigos personales del reconcomiado gobernante. Afiuni encarna lo mejor de la Venezuela que la canalla oficialista está empeñada en exterminar. Practicó el sagrado principio democrático de la separación de poderes hasta que fue encarcelada por órdenes dadas impúdicamente por Chávez, gritos que han recorrido el mundo como prueba de que el Poder Judicial en Venezuela es una marioneta en manos de un militar totalitario y vengativo.

La crueldad del entregado sistema de justicia se manifiesta en las vejaciones sufridas por la jueza Afiuni: amenazada por sus carceleras y por otras presidiarias azuzadas desde el Poder; no se le permite tomar sol, ni salir de su celda; ha sido maltratada privada y públicamente y, en la práctica, condenada sin juicio. Tiene una sola hija adolescente, a la que solo puede ver ocasionalmente. ¿Quién, entre la caterva de jueces rojo-rojitos, va a oponerse a los 30 años de cárcel vociferados por el juez de jueces, Hugo Chávez? Afiuni está enferma y el Gobierno ha puesto toda clase de obstáculos y optado por prácticas asqueadoras. Ella tiene un tumor en uno de sus senos que ha crecido sin que le hayan permitido iniciar el tratamiento médico. Cuando le fueron practicadas esta semana la mamografía y citología, ocurrió un hecho que habla del estercolero en el que chapotean algunos obedientes militares para complacer “órdenes superiores”. Pretendían estar en la sala, al lado de la jueza, cuando se le hacían tan íntimas pruebas médicas. Solo el escándalo formado por otras pacientes que se opusieron valientemente a tan obscenas pretensiones, impidió ese vejamen. En venganza por el abucheo, fue maltratada por los uniformados a la salida de la clínica. Hasta hoy el sadismo oficial ha impedido que la jueza Afiuni pueda ser vista por su ginecólogo para iniciar el tratamiento de la enfermedad que podría avanzar, con la anuencia criminal de sus carceleros. El odio del juez de jueces es tal, que las adhesiones de todos los organismos internacionales y asociaciones de juristas del mundo a favor de Afiuni, solo han servido para exacerbar constantes violaciones a sus derechos.

La entrevista de Globovisión a la jueza Afiuni debe repetirse una y otra vez, para que entendamos que todos somos víctimas de la pandilla cobarde que también arremete contra los obispos, estudiantes, empresarios, usuarios del Metro, trabajadores (de La Polar, Owens Illinois, Agroisleña, Sidetur, Guayana, enfermeras, maestros, tribunalicios y hasta los de Barrio Adentro). Estos rojos apátridas dan dinero a borbotones a Cuba, Nicaragua, Bolivia y Bielorrusia, pero ponen presos a quienes protestan por el caos del Metro originado en la falta de inversión y mantenimiento. ¿Qué clase de moralidad tiene quien asciende a General en Jefe al militar que amenaza con un golpe de Estado si gana la oposición, señalado por EEUU de favorecer el narcotráfico y la guerrilla y a quien Makled acusa de recibir sus sobornos? El “moralista” Chávez premia al gorila y simultáneamente castiga al capitán Nieto Quintero por una carta privada enviada a su Comandante en la que explica el malestar de la FAN por la “utilización de consignas partidistas, la sustitución de la meritocracia, la obediencia y el respeto, por la fidelidad a una supuesta Revolución” y por “el control que la guerrilla colombiana tiene en los pueblos fronterizos, frente a la escasa o nula respuesta de nuestra FAN”. ¿Qué justicia cabe esperar si quien sobornó a falsos testigos en el nunca resuelto caso de la muerte del fiscal Anderson, a fin de culpar del crimen a ciudadanos inocentes no adeptos al Gobierno, va a ser nombrado Presidente del TSJ?

Ni los tanques, ni la cárcel podrán frenar las protestas populares, cada vez más recias y masivas. Tampoco podrán apagar la luz, ni debilitar la fuerza que emanan de una mujer torturada por haber cumplido con su deber. María Lourdes es un ejemplo de ética y valentía para todos.


MARTA COLOMINA | EL UNIVERSAL
mcolomina@gmail.com
Domingo 21 de noviembre de 2010

Maracaibo: Pique mortal en San Francisco

0

La casa 48N-33 de la calle 206 del barrio 17 de Diciembre, estaba abarrotada
por familiares y amigos de Felipe. Nadie podía creer lo sucedido. Exigen justicia a las autoridades.

Hernández recibió un tiro que acabó con su vida,
mientras que dos de sus amigos fueron heridos

 

Los asesinos abordaban una camioneta Silverado blanca. Cicpc maneja el homicidio ocasional.  Unas cuantas cervezas les subieron el ánimo a cuatro amigos en el municipio San Francisco, quienes habían salido desde el barrio 17 de Diciembre a seguir la faena en otro lado, pero a su regreso uno de ellos encontró la muerte a manos de unos sujetos que abordaban una camioneta Silverado blanca.Felipe Antonio Hernández, de 42 años, fue la víctima de los sujetos a bordo de la camioneta, quienes dispararon sin compasión al Ford Granada rojo, placas AVF-869, donde se desplazaban los cuatro amigos, que regresaban a sus hogares.

El comisario Armando Guillén, jefe de la subdelegación San Francisco de la Policía Científica, comentó que este hecho de sangre se registró antenoche en la calle 217 del barrio 17 de Diciembre, en la parroquia Domitila Flores, y que es un homicidio ocasional, porque la víctima y su victimario no se conocen.

Felipe viajaba en la parte de atrás del vehículo, conducido por Irwin Peña, de 30 años, quien recibió un disparo en el antebrazo izquierdo. A su lado viajaba Jorge Luis Urdaneta, de 30, quien recibió un tiro en la pierna izquierda y en el hemitorax derecho y se encuentra recluido en el Hospital Noriega Trigo; mientras que Walter Carmona, quien iba de copiloto, salió ileso de este ataque.

El regate:

Todo comenzó en la avenida principal del barrio 17 de Diciembre. Los ocupantes del Ford Granada y de la camioneta Silverado estaban ingiriendo licor en sitios totalmente diferentes, pero se encontraron en la vía. Una pelea por el paso en la ruta habría desencadenado este hecho, comento Guillén.

Al parecer, la camioneta intentó en varias oportunidades rebasar el Ford Granada, pero siempre fallaba en su intento. Tras rebasarla, comenzaron las ofensas de parte y parte. Peña, conductor del Granada, rebasó nuevamente a la camioneta, generando que los ocupantes de la misma desenfundaran un arma y dispararan contra la unidad.Los disparos fueron directamente al vidrio trasero del conductor, y uno de los proyectiles se incrustó en la humanidad de Felipe. Con las detonaciones Irwin se detuvo y escuchó que Hernández se quejaba: “¡me dieron, me dieron!”.

La camioneta huyó de la zona a alta velocidad, mientras que los tripulantes del Granada se dirigieron a la calle 206 del barrio, lugar donde residen todos. De allí trasladaron a Felipe y a los otros dos heridos hasta la Emergencia del Hospital General del Sur (HGS), pero Hernández llegó sin vida.

Estaba en su casa:

La familia de Felipe comentó que éste se encontraba arreglando su camión cisterna, el cual tiene parqueado en el garaje de su casa desde hace un año. En horas de la tarde salió con sus amigos a comprar un repuesto, pero se quedaron tomando en otro lugar. Su esposa, su madre, hermanos y vecinos, estaban consternados por la noticia. No podían creer que Felipe estaba muerto. El dolor, el desespero y la rabia cundieron en la familia, que no encuentra consuelo ante lo sucedido.

Por: Ángel Romero
www.versionfinal.com.ve

Baduel: “Chávez me amenazó muchas veces”

1


“No soy un preso político, soy un preso de Hugo Chávez”, sentenció.
“Rangel Silva negó su participación en el 4-F”.

“Lo que juramos en el Samán deGüere fue desvirtuado por Chávez…”.

■  —Usted devolvió a Chávez en el poder. Ya venía observando irregularidades. ¿Se ha arrepentido usted de haber devuelto al Presidente a Miraflores?

Caracas.- El general Raúl Isaías Baduel fue detenido el día 2 de abril de 2009 acusado de presunta sustracción de fondos y efectos pertenecientes a la Fuerza Armada, durante su gestión al frente del Ministerio para la Defensa. Desde entonces, está preso en el Centro de Procesados Militares de Ramo Verde (Los Teques, estado Miranda).

La noche del 7 de mayo de 2010, el tribunal militar 1º de juicio condenó al ex ministro de la Defensa a 7 años y 11 meses de prisión con inhabilitación política, por encontrarlo culpable de sustracción de fondos, delitos contra el decoro militar y abuso de autoridad. Baduel comenzó a disentir del presidente Chávez desde el año 2005 cuando sucedieron cosas que según él, no estaban dentro de aquel juramento que hicieren el 17 de diciembre de 1982 Jesús Urdaneta Hernández, Felipe Acosta Carles, Hugo Chávez y Raúl Baduel en el Samán de Güere, estado Aragua, donde se comprometieron a “no dar descanso a sus brazos ni reposo a sus almas hasta no ver instaruada en Venezuela una democracia sólida, profunda y con alto contenido social con especial atención a los más desposeídos”.

Desde entonces, Baduel asegura ser un perseguido de Chávez, del cual expresó recibir múltiples amenazas.  A través de la periodista Andreína Baduel Oyoque, hija del general Raúl Baduel, Versión Final hizo llegar a éste, un cuestionario de preguntas las cuales presentamos hoy en El Repiqueteo dominical.

—¿Hasta dónde acompañó Usted al proyecto bolivariano de Hugo Chávez o nunca lo acompaño?

—Jesús Urdaneta Hernández, Felipe Acosta Carles, Hugo Rafael Chávez y mi persona, juramos ante el Samán de Güere no descansar hasta instaurar en Venezuela una verdadera y sólida democracia. Sabíamos que para entonces, la institucionalidad democrática estaba en decadencia y algo había que hacer. Ese juramento lo hicimos en diciembre de 1982 y desde entonces pensamos en conformar el Ejercito Bolivariano Revolucionario 2000, y el 2000 era porque el horizonte temporal que nos planteábamos era de largo aliento. Ahora yo diría que cada quien hiciere una valoración de si lo que estamos viviendo hoy está atenido a lo que nos planteamos en ese juramento. Yo aprendí en casa a no obedecer a ciegas. Tengo el convencimiento de que se han desvirtuado las cosas y lo comencé a observar desde el año 2005.

—¿Qué pasó en 2005?

—Comenzaron a hacerse evidentes las fricciones entre Chávez y yo. Yo era comandante del Ejército y veía que lo que se estaba haciendo no iba orientado en función de los intereses supremos de la nación.

—¿Por qué esperar tanto tiempo para un pronunciamiento como el que lanzó cuando la propuesta de enmienda constitucional?

—Me atribuyen conocer mucho a Chávez y puedo decir que conocí a una impostura. Comencé a objetar cosas que veía que se salían del hilo constitucional. Nunca se planteó ni marxismo, ni socialismo, ni leninismo, ni comunismo. Hubo situaciones difíciles de tensión, que por mi condición de soldado de actividad lo manejaba de manera privada, pero era innegable que le resultaba difícil a Chávez salir de mi de una manera abrupta, aunque ese año 2005, a finales de junio, me amenazó con sacarme del Comando del Ejército y enviarme a otro destino.

Ya lo había hecho antes, el amenazarme con enviarme “lejos, pero bien lejos”. Eso fue dos días después de mi discurso cuando recibí la brigada de Paracaidistas en el año 99. Llegó hasta a asomarme que me iba a designarme delegado militar en China.

—Usted devolvió a Chávez en el poder. Ya venía observando irregularidades. ¿Se ha arrepentido usted de haber devuelto al Presidente a Miraflores?

—No! Siempre he sido un soldado apegado a la Constitución y las leyes y estaba cumpliendo con mi deber, además porque lo que estaba sustituyendo en ese momento al gobierno no era una manifestación democrática sino un autoritarismo igual o peor. Eso se salió del hilo constitucional. Pero a mi siempre se me pasa esa cuenta de que yo devolví a Chávez. Yo digo, bueno que me pasen la cuenta completa, porque no solo devolví a Chávez, devolví a todo un sistema; Los 23 gobernadores, los 300 y tantos alcaldes, los 170 diputados, Asambleas Legislativas, Consejos Municipales, Magistrados del Tribunal Supremo.

Mi convicción fue que desde el 5 de abril le hice conocer a los oficiales que se estaba desencadenando una acción violatoria de la Constitución y mi posición fue de estricto apego a ésta.

—El Presidente  pagó con cárcel su fidelidad con la Constitución. ¿Vailo la pena entonces, devolver a alguien que ha seguido pisoteando la Carta Magna?

—Yo prefiero estar por encima de consideraciones personales. Me siento cada vez más fortalecido en mis condiciones de fe porque la justicia divina está siempre activa y todas las cosas las coloco en manos de Dios. Ésta justicia sabe que a mí se me ha imputado con delitos que no son ciertos.

 “Patria Socialismo y Muerte es un lema infeliz y siempre se lo dije a Chávez”

—¿Fue de su autoría el lema ‘Patria Socialista o Muerte’?

—“Me atribuyeron el impulsar este lema en la Fuerza Armada, situación que he desmentido siempre. Manifesté al propio Chávez mi desacuerdo con el ‘Patria Socialista o Muerte’ Lo dije por varios medios que yo no di esa orden jamás ni la daría, porque es un lema ajeno al espíritu, razón y propósito de nuestra Fuerza Armada”.

 —¿Hizo algo usted para desaparecer ese lema de la Fuerza Armada?

—Todavía lo usan y con mucho más fuerza.En varios Consejos de Ministros consigné mi voto negado en relación con ese lema y en otras decisiones de índole económica, emisiones de bonos y esos asuntos que tienen una confidencialidad que no puedo estar revelando.

—¿Cuál fue la actitud del presidente ante sus críticas?

—Siempre me hacía entender que él no entendía como yo no aceptaba que eso nacía de la fuerza armada. Tuvimos confrontaciones en ocasiones muy fuertes.

—Mencióneme una.

— “Hay un video en Youtube de un mitin que hizo Chávez en las inmediaciones del Palacio de Miraflores en la avenida Urdaneta. Allí se puede evaluar mi actitud, porque previo a subir a esa tarima, tuvimos un desencuentro fuerte y más por qué él dio la orden de mandar a llevar a los cadetes y tuvimos un altercado bastante fuerte. Chávez, en virtud de mi contrariedad, cierra ese mitin haciendo mención a mi persona y llamándome a acercarme donde él estaba, me pasa su brazo sobre mi hombro y muy cerca me dice:

‘Para cerrar este mitin, la consigna’  Yo simplemente le hice el saludo militar y decidí retirarme”.

Por: Ernesto Ríos Blanco
www.versionfinal.com.ve


*¡Por favor si el tema fue de tu agrado, no olvides… dejar tus comentarios!
¡Nosotros si te escuchamos; Deja tu opinión sobre el artículo…!





A 11,6% ascendió la tasa de pobreza crónica en Venezuela

1

Núcleo de pobreza dura sube a 11,6% en el primer semestre. Datos del
Instituto Nacional de Estadística para el 1er semestre.

El INE señala que más de 9 millones de
venezolanos viven en situación de pobreza

 

La sostenida recesión económica que afecta al país le pasó factura a las familias venezolanas, que vieron desmejorar sus condiciones de vida. Pero también al Gobierno que ahora se enfrenta en su lucha contra la pobreza con un nivel de exclusión más duro de combatir.

La tasa de pobreza crónica avanzó levemente en el primer semestre de este año, cuando se situó en 11,6%, 0,2 puntos porcentuales más que un año atrás, de acuerdo a los datos suministrados por el Instituto Nacional de Estadística (INE).

Esto significa que el núcleo de exclusión social dura, aquella porción de la población que ni siquiera con atención directa puede superar su situación, se incrementó en el último año al punto que afectó a 771.131 hogares venezolanos en la primera mitad de 2010.

Cuando se observan los números que el INE presenta con el método integrado de pobreza se aprecia que el porcentaje de familias que se encuentra más susceptible se ubicaba en 15,2%, equivalente a 1.011.691 hogares que estaban en una situación social descendente entre enero y junio.

El organismo oficial define a estas familias como aquellas que aparentemente tienen satisfechas sus necesidades básicas, pero reciben un nivel de ingresos por debajo de la línea de la pobreza.

Mientras tanto, 774.566 hogares están en vías de salir de la pobreza, aunque todavía se consideran excluidos, lo que se traduce en 11,6% del total.

Para el INE este porcentaje representa a las familias que reciben ingresos suficientes para cubrir sus gastos más básicos, pero todavía tienen insatisfecha alguna necesidad básica.

Menores condiciones:

Entre tanto, el INE consideró como no pobres a 61,6% de los hogares venezolanos (un total 4.104.341 familias) en el primer semestre, lo que quiere decir que registran ingresos por encima de lo mínimo, mientras que sus necesidades básicas están satisfechas.

El método integrado de la pobreza es utilizado por el INE para medir con más profundidad los niveles de exclusión social. El mismo fusiona otras dos mediciones: pobreza por línea de ingresos y pobreza por necesidades básicas insatisfechas.

Los resultados de la exclusión por nivel de ingresos para el primer semestre del año fue de 26,8%, 0,4 puntos porcentuales más que en igual lapso del año anterior. El ente gubernamental señaló en su último reporte sobre el tema que un total de 1.782.822 hogares estaban afectados por esta situación.

Pero el porcentaje es más grave cuando se mide la cantidad de personas que subsisten en situaciones precarias. El INE detalló que 32,5% de la población es pobre, lo que se traduce en 9.036.516 venezolanos.

El nivel de personas provenientes de hogares pobres se incrementó con un poco más de fuerza que el número de hogares. Entre el primer semestre de 2009 e igual periodo de este año el porcentaje de venezolanos socialmente excluidos subió en 0,8 puntos porcentuales.

Por su parte, la pobreza medida por necesidades básicas insatisfechas ascendió a 23,5% en la primera mitad del año, una subida de 0,1 puntos porcentuales, de acuerdo a los datos suministrados por el organismo gubernamental.

El factor habitacional fue el detonante para que se presentara este resultado. Un mayor número de familias habitando en lugares sin servicios básicos y un estancamiento en las mejoras de las viviendas impactaron sobre el resultado.

11,6% de los hogares venezolanos (791.421 familias) habitaba en viviendas que no están conectados con acueductos o tuberías, o que no cuentan con sanitarios conectados a pozos sépticos o alcantarillado. El resultado implica un alza de 0,6 puntos porcentuales con respecto al primer semestre del año pasado.

Asimismo, 6,5% de las familias habita en viviendas inadecuadas, nivel similar al registrado el año pasado.

Orígenes:

– Entre enero y septiembre de este año la economía venezolana acumula un retroceso de 2,4%, según indican los datos del Banco Central de Venezuela (BCV).

– El INE informó que la tasa de desempleo se situaba en 8,4% al cierre del pasado septiembre, lo que se traduce en un total de 1.114.498 desocupados para ese mes.

– El poder adquisitivo de los trabajadores ha caído 4,9% en lo que va de año, de acuerdo a cálculos basados en las cifras oficiales que presentó recientemente el BCV.

– La inflación acumulada hasta octubre es de 23%.


SUHELIS TEJERO PUNTES | EL UNIVERSAL
domingo 21 de noviembre de 2010