“Que un hombre joven escriba sus
memorias no es un hecho común..”
Tampoco lo es que esas memorias relaten una vida de plenitud. Antes de intentar esta aventura, Orlando Ramírez se preguntó si alguien que, a su juicio, “carecía de importancia”, podía asumir el riesgo. La respuesta se la dieron los días. A medida que avanzaba en el relato y se refugiaba en la memoria, para usar la expresión del historiador Tony Judt, sus confesiones validaban el intento.
Estas páginas espontáneas y transparentes de Voluntad y alternativa son como el autorretrato de un hombre que, muy joven, decidió ponerse a prueba, y con indudable audacia desafió el azar. Apenas graduado de bachiller en Maracaibo, con breve estadía en Caracas, se le metió en la cabeza la idea de que debía estudiar en Europa. Fue un gesto de ambición.
Sus recursos eran muy escasos, suficientes tal vez para pagar la travesía en un barco, y llegar al puerto de destino con los bolsillos vacíos. No era un viaje de aventuras ni de probar suerte y regresar con cuentos fantasiosos. Era mucho más.
Nada menos que el de cursar una carrera universitaria, cuya duración no podría ser menor de cinco años, y los gastos, de cierta consideración.
La apuesta estaba cargada de riesgos, y las posibilidades de éxito eran verdaderamente pocas. Y aquí está el secreto de por qué estas memorias son las de un hombre importante. En la vida no hay mayor complacencia que saber vencer y saber imponerse poniendo en juego la voluntad, sabiendo adónde se quiere ir, qué se pretende conquistar y, finalmente, qué papel se propone jugar en la sociedad.
Un día de octubre de 1963 Orlando Ramírez se embarcó en un trasatlántico italiano rumbo a Roma. Todos los caminos conducen a Roma, pero, a veces, cuando uno ya está en Roma, no sabe para qué ha venido, y tendrá que desandar caminos. El capítulo de la primera navegación comienza a mostrar un aspecto de estas memorias que conviene resaltar. A Orlando nunca lo abandona el optimismo.
Tampoco el disfrute cotidiano, la alegría de vivir, la capacidad de comunicación con los viajeros y viajeras, la relación humana que va tejiendo a lo largo de sus viajes, en cada escala aparece una mujer que lo acompaña, que le hace la vida amable y contribuye a darle confianza en sí mismo. El llegar a Italia de la mano de una amiga como Ángela marcó la diferencia. Los que hemos llegado solos a una ciudad desconocida y en circunstancias adversas, entendemos lo que el gesto significó para el desprevenido viajero.
Orlando probó suerte en Italia, y luego decidió aventurarse a un país que ofrecía otras condiciones, la Yugoslavia del mariscal Josip Broz Tito, que cortejaba el liderazgo mundial de los No Alineados y mostraba su solidaridad con los estudiantes del Tercer Mundo otorgándoles becas y posibilidades de estudios.
Era otoño de 1963 cuando Orlando apareció inesperadamente en Belgrado. Yo era embajador de Venezuela, disfrutaba de una escena política singular, un país pequeño y pobre como Yugoslavia enfrentado simultáneamente a los dos pontífices todopoderosos del comunismo mundial, José Stalin, que oficiaba desde el Kremlin, y Mao Zedong, que oficiaba desde la Gran Muralla China. Ambos se querellaban entre sí y pretendían monopolizar el evangelio de Marx, pero al tiempo lanzaban rayos y centellas contra Yugoslavia y su mariscal, el gran disidente que danzaba entre Occidente y Oriente.
De pronto me entero de que un joven natural de Santa Cruz de Mora, paisano mío, y de nombre Orlando Ramírez, ha llegado a Belgrado y quiere estudiar en Yugoslavia. Entonces comenzó nuestra amistad, tal como él lo relata, y por mi parte, seguí sus pasos, sus estudios del endemoniado serbo-croata en Belgrado, siempre ayudado por una amiga, llámese Gordana o como se llame.
Leyendo los capítulos yugoslavos de Voluntad y alternativa he hecho a mi turno un pequeño y rápido viaje al tiempo pasado en los Balcanes, a mis amigos pintores (Generalic, Kovacic, Vecenaj) poetas, escritores, como el gran Ivo Andric, premio Nobel de Literatura y biógrafo de Bolívar. Vuelvo a visitar los rostros de los grandes personajes de la primera Conferencia de los No Alineados, Tito, Gamal Abdel Nasser, Jawaharlal Nehru, y tantos otros de África y de Asia.
Sólo quienes podían medir los peligros de la Guerra Fría entre Estados Unidos y la URSS, la amenaza nuclear que prometía destruir el mundo en unos minutos, podrán comprender la misión cumplida por los No Alineados.
Este fue el escenario que Orlando encontró en Yugoslavia. No abrigo dudas, también contribuyó a su formación de ciudadano y de hombre, a su visión del mundo. Cinco años después, se graduó de ingeniero en Producción Animal en la Universidad de Zagreb. Regresó a Venezuela y se dedicó a la formación de jóvenes en universidades de los Andes, hasta culminar con la categoría de profesor titular. Escribe libros sobre nuestros grandes problemas, como su obra El mercado del Café Oro en Venezuela. 1830-1993. Estudió para enseñar, recorrió el mundo para ver y disfrutar, siempre acompañado del buen humor. Así lo relata en estas páginas de fe y de entusiasmo.
Por: SIMÓN ALBERTO CONSALVI
sconsalvi @el-nacional.com
Política | Opinión
EL NACIONAL
DOMINGO 14 DE MAYO DE 2012
Las formas de actuar de los invasores son similares, lo que genera suspicacia entre los cuerpos policiales que tratan de evitarlas. "Sí, vemos gente repetida en las tomas. Por eso sabemos que es una cosa organizada, no espontánea", afirma Materano.
Las formas de actuar de los invasores son similares, lo que genera suspicacia entre los cuerpos policiales que tratan de evitarlas. "Sí, vemos gente repetida en las tomas. Por eso sabemos que es una cosa organizada, no espontánea", afirma Materano.
“La mecánica invasora implica varios
pasos en casi todos los intentos..”
■ La poca respuesta institucional alienta el fenómeno en medio de la crisis habitacional.
■ Llevar la cédula, bolsas negras, un acompañante, dinero. También ir con niños y mujeres embarazadas.
■ Las invasiones caraqueñas siguen un patrón sofisticado que hace pensar a las autoridades que detrás hay una red aceitada.
“La cosa es así: tú te peleas por un espacio y te dan el apartamento”, cuenta él, un joven que a sus 20 años ya ha participado en varias ocupaciones en la ciudad. Vino a Caracas con la esperanza de trabajar y estudiar al mismo tiempo. Su tía lo introdujo en este oficio, el de invadir. Recuerda su primera vez: le ofrecieron la posibilidad de optar por una vivienda en Catia y, aunque le advirtieron que podía ser peligroso, dijo que estaba “dispuesto a guerrear”.
Según cifras del Observatorio de Propiedad Privada, en 2011 se registraron 244 intentos de invasiones en el país, y sólo en enero y febrero de 2012 ese organismo contabilizó 64 intentos.
<<< Para Ampliar Click Aqui >>>
Felipe Benites, que preside el observatorio, explica que en los últimos dos años ha habido un patrón que se repite: en febrero se presenta un pico en las invasiones. “Es pronto para saber la razón, pero puede estar relacionado con el inicio del año, logran captar más gente necesitada. Pero hay que estudiar el fenómeno en detalle”, dice. De acuerdo con la tradición de datos del Instituto Nacional de Estadística, en el primer trimestre del año la tasa de desempleo es más alta.
La mecánica invasora implica varios pasos, que se cumplen en casi todos los intentos. Lo primero, cuenta Benites, es determinar qué edificios están abandonados y si tienen problemas: deudas con el Gobierno, dueños en el exterior o que no se ocupan de sus inmuebles. Para este diagnóstico hay algunos actores fundamentales.
“Hemos descubierto que trabajan con los sindicatos de la construcción, son estos los que pasan la información del inmueble y notifican que están en desuso”, indica Erick Materano, supervisor jefe de Polichacao, que ha estado a cargo de varios desalojos, aunque en ese municipio no hay muchos inmuebles abandonados.
El joven invasor reconoce que la ocupación no se hace de manera espontánea. Convocan a una reunión en uno de los edificios ya tomados para explicar cómo se tomará el siguiente. “Nunca sabemos cuál es el próximo edificio. Eso nos lo comunican el mismo día.
Todo el mundo está preparado y cuando llegan los que dirigen la cosa, los guardianes, dicen `nos vamos”, relata.
Nombre completo, número de cédula e ir acompañados.
Esos son los requisitos del rito inicial. Los dos primeros, para todo el papeleo dice, lo segundo por protección. “Es una condición traer un apoyo.
Para que el edificio no se quede solo. Porque la mayoría de las personas se van a trabajar durante el día y si viene la policía entonces habrá muy poquita gente para defender el edificio”.
Además de requisitos, los dirigentes piden colaboraciones: llevar bolsas de basura para limpiar los escombros del edificio, escobas para barrer y hacer una limpieza a fondo del sitio. También una bandera de ocho estrellas.
“Cuando uno va a hacer la toma te piden que lleves gasolina y botellas vacías para la defensa. Vinagre, agua y pañuelos para no sentir tanto el efecto de las bombas lacrimógenas”, cuenta el tomista.
Cuando llega la policía, siempre es recibida de forma hostil, refiere el supervisor Materano.
Encuentran más resistencia en los dirigentes, asegura. Siempre desautorizan a los funcionarios delante del grupo de personas que intenta invadir.
“Les dicen que nosotros (la policía) no podemos hacerles nada, por mandato de ley, por orden presidencial”, expresa.
Las formas de actuar de los invasores son similares, lo que genera suspicacia entre los cuerpos policiales que tratan de evitarlas. “Sí, vemos gente repetida en las tomas. Por eso sabemos que es una cosa organizada, no espontánea”, afirma Materano.
Para Roberto Orta, presidente de la Asociación de Propietarios de Inmuebles Urbanos, la señal más clara de que existe un plan concertado es que se producen varias tomas simultáneas en la ciudad. “Hemos detectado que existen al menos cuatro organizaciones dedicadas a invadir; se han hecho las denuncias en la Fiscalía, pero la impunidad por la no imputación del delito, dificulta el desalojo”, señala el presidente de Apiur.
El invasor de oficio se vale de una suposición: su actividad está amparada por el Gobierno. “Nos comentan que las probabilidades de que nos quedemos con el edificio dependen de que siga Chávez en la Presidencia, pues si cae, todos van para afuera”, manifiesta el joven.
Una líder comunal de Nueva Tacagua que se dedicó por muchos años a reclamar viviendas pide no revelar su identidad asevera que el Gobierno ha promovido expropiaciones, pero no las tomas ilegales. Hace énfasis en diferenciar expropiación de toma.
Animadas con el apoyo del discurso oficial, ella y otras líderes se dedicaban a identificar edificios abandonados en Caracas y solicitaban su expropiación. En noviembre de 2006 dirigieron a Darío Vivas, presidente de la Comisión Permanente de Administración y Servicios Públicos de la Asamblea, y al diputado Juan Carlos Alemán, integrante del mismo grupo parlamentario, una carta en la que pedían su apoyo para expropiar varios inmuebles en Caracas. La misiva tiene sello de recibido.
Allí piden “ayuda incondicional en cuanto a las expropiaciones de las edificaciones que no se encuentren en la actualidad en utilidad pública”.
Reseñan también una lista de inmuebles con su dirección y el estado jurídico en que se encuentran. Allí aparecen los edificioas: Askain, en la calle Guaicaipuro de El Rosal; Jardín Valle Abajo, en Paseo Los Ilustres; Montreal, en la Avenida Principal de Las Palmas, y La Coromoto, en Las Acacias. La solicitud incluye fotos de “los edificios a expropiar”, y así lo dice textualmente.
Esta líder comunitaria también reconoce que recibían ayudas del concejal del municipio Libertador Alexander Nebreda. Carlos Julio Rojas, coordinador de la Asamblea de Ciudadanos de la Candelaria, denunció que Nebreda, miembro del PSUV, había apoyado a los líderes de la invasión de la Torre Confinanzas.
En una declaración a un medio oficial, Nebreda desmintió esa afirmación, aunque reconoció que en un principio permitieron la habitabilidad de la torre como solución de vivienda. “En 2005, cuando se desbordó la quebrada Anauco, cerca de 150 familias fueron afectadas por las lluvias y se ordenó ocupar temporalmete los edificios desocupados y abandonados”, aclaró.
Un año antes el 25 de agosto de 2004, el presidente Hugo Chávez había pedido a gobernadores y alcaldes su colaboración para aplicar la expropiación por causa de utilidad pública, a través de las Ordenanzas Municipales. “El engorde de terrenos es contrario a la Constitución. Hago un llamado para construir el nuevo Estado social de derecho y de justicia”.
En abril de 2010, ya con el socialismo como modelo de gobierno definido, Chávez fue más enfático sobre los edificios y terrenos vacíos: “Vamos por ellos, porque tenemos que construir ahí las viviendas”. El censo de la Gran Misión Vivienda Venezuela detectó que, en 2011, 2.2456.654 familias manifestaron necesitar un techo.
"Cuando los desalojamos, suelen preguntarnos quien les devolvera su dinero, y así descubrimos que ellos pagan por el traslado y el derecho de convocados para invadir el sitio".
Niños y mujeres, primero:
Desde hace 10 años el modus operandi es el mismo, asegura Roberto Orta; “Entran de forma violenta, a veces están armados, rompen las cerraduras o amenazan a los vigilantes. Lo hacen a altas horas de la noche para no levantar sospechas de los vecinos”.
El comisario Materano indica que en todos los casos van mujeres embarazadas y, sobre todo, muchos niños. La presencia de menores de edad es frecuente porque dificulta el desalojo y la usan como protección de las fuerzas de seguridad policial. “Llamamos al consejero de protección del niño y del adolescente, y a los fiscales respectivos. Siempre tratamos de desalojar por las buenas”, indica Materano.
William Contreras, director de la Policía Municipal de Sucre, coincide: “Siempre llevan 10 o 12 niños, y los mantienen allí para evitar que los desalojen”. Materano sostiene que los invasores suelen ser personas que viven en pobreza, pero que son captadas y enviadas para cometer la toma del sitio.
El oficial cuenta que los líderes cobran hasta 5.000 bolívares a cambio de la promesa de una vivienda. “Cuando los desalojamos, suelen preguntarnos quién les devolverá su dinero, y así descubrimos que ellos pagan por el traslado y el derecho de ser convocados para invadir el sitio”, comenta Materano. A pesar de que el municipio que cuenta con más inmuebles invadidos es Libertador, en Sucre hubo un boom en 2012: contabilizaron 45 tomas ilegales.
Para Rebeca Senia, representante de un consejo comunal en San Bernardino, la prueba más clara de que los invasores están protegidos por el Gobierno es que los cuerpos de seguridad del Estado no solucionen el problema. “Muchos policías no están de acuerdo, nos confiesan que ellos sólo están cumpliendo órdenes”, expresa.
El joven invasor cuenta que la mayoría de las personas con quienes ha compartido en las tomas son afectos al gobierno de Chávez y, si no lo son, dentro del edificio tienen que pretender que están de acuerdo, dice. “No nos dicen que tenemos que ir a las marchas; nos dicen que tenemos que ir a votar. ¿Por qué? Porque si Chávez sale del gobierno, todos salimos”.
Cuestión de familia:
En El Hatillo se señala a una familia de marcar el destino de las tierras a través de tomas ilegales. Las hermanas León son acusadas por los vecinos de voz, pero también con denuncias formales de dirigir tomas ilegales en los últimos años en los sectores La Chivera, Garrapata y Corralito del municipio del sureste caraqueño.
Cuentan que las hermanas llegaron hace veinte años al inhóspito Corralito. Allí se establecieron contra las adversidades. En dos meses ya habían construido dos precarias viviendas. En los dominios de las hermanas León se impone la ley de posesión. Vianney León apela al legado del apellido para justificar la toma de terrenos. “La posesión mata título porque nosotros hemos sido los poseedores legítimos de las tierras de El Hatillo. Somos descendientes del fundador del municipio”. Así lo dijo en una entrevista a Aporrea TV, en agosto de 2011.
El modo de operar de estas “invasoras de oficio” es particular. Un vecino, que prefiere no revelar su nombre, describe cómo se defienden de los propietarios: “Se meten, limpian y llaman a otras invasoras. Buscan títulos supletorios y con ellos alegan que están ahí desde hace años”.
El título supletorio es un documento que otorga un juez para justificar la propiedad de un inmueble. Así otorga el derecho de superficie a los que, a sus expensas, han construido bienhechurías. Sin embargo, en ningún caso concede la propiedad del terreno ni puede violar los derechos de terceros.
En 1998 las León se asentaron en los terrenos de la empresa Roca Gas, en Corralito.
Aunque la compañía interpuso una querella en 1999, transcurrió un año para que obtuviesen respuestas del Ministerio Público: se restituyó la posesión a favor de Roca Gas.
En 2002 la empresa Inversiones Tusmare también logró que los tomistas abandonaran sus terrenos en la zona.
El conflicto se salió de los predios de Corralito el 16 de septiembre de 2011. Juan Carlos Loyo, entonces ministro de Agricultura y Tierras, se abrió paso dentro de Corralito con una tropa de supuestos campesinos, entre ellos Vianney y María Antonia León, para reafirmar la apertura de un procedimiento de rescate de 185 hectáreas. El acto fue televisado y se consigue en la página web Youtube. María Antonia León fue contactada para este reportaje. Aunque inicialmente aceptó dar una entrevista, después no fue posible contactarla.
La medida encabezada por Loyo representó un puño en la garganta para los propietarios de los terrenos. ¨Somos más de 350 familias afectadas por esta acción. Todos tienen documentos legales, registrados en 1736. Además, estos terrenos no tienen vocación agrícola”, afirma Miguel Arjona, propietario de una vivienda en Corralito.
Sobre las hermanas León también pesan varias denuncias por agresión a vecinos de El Hatillo. El 28 de octubre de 2011 fueron acusadas ante el Destacamento 52 del Comando Regional Número 5 de la Guardia Nacional porque habían amenazado con agredir a propietarios de los terrenos de Corralito. El turístico municipio caraqueño también es apetecible para los tomistas de oficio.
Por: MARÍA ALESIA SOSA C.
MAOLIS CASTRO
MASOSA@EL-NACIONAL.COM
MACASTRO@EL-NACIONAL.COM
OFICIALISMO | PSUV
CIUDAD | CARACAS
DENUNCIA | VÍCTIMAS
DENUNCIA | CORRUPCIÓN
INVASORES | SUCESOS
EL NACIONAL – DOMINGO 13 DE MAYO DE 2012
Doña Elena lo que no imaginó jamás es que uno, de sus hijos, sería Presidente de la República.
Doña Elena lo que no imaginó jamás es que uno, de sus hijos, sería Presidente de la República.
Algunos adversarios no le perdonan la metamorfosis cosmética que ha sufrido
■ Ultrarreligiosa.
■ Doña Elena Frías de Chávez fue primera dama de Barinas durante una década.
■ Su rostro llegó a la portada de la revista Paris Match. En el Día de la Madre, su historia.
■ Tiene el carácter recio de su abuelo, Maisanta, y de su hijo, el jefe del Estado. Una guerrera.
Doña Elena Frías de Chávez experimentó una metamorfosis estética tal que sus adversarios o los del Presidente, que es lo mismo no le perdonan. Si hubiera una santa inquisición cosmética, allí la llevarían. Al cadalso por su afición al bisturí. Por estar a la moda. Ha sido tanto el cotilleo que ha despertado la mutación de la ex primera dama de Barinas que, incluso, el tema agarró la portada de la revista francesa Paris Match en noviembre de 2007. Allí, aparece un close up de doña Elena en el que esboza una media sonrisa. Y el título del reportaje es: “El clan Chávez”. Pero la verdad es que ella siempre ha sido una mujer coqueta. Siempre. Su propio hijo, Hugo Rafael, suele recordar que iba muy bien arreglada cuando ambos asistían a los toros coleados que se hacían en Sabaneta durante las fiestas de la Virgen del Rosario, la patrona del pueblo, que se celebran en octubre. “Mamá se ponía lindísima, y yo la celaba de cualquiera que se le acercara. Me ponía pegadito a ella. Era y sigue siendo muy linda; sí, muy linda”, dice el mandatario en un video biográfico colgado en Youtube.
Lo que le cuestionan a doña Elena una humilde maestra de escuela que se casó a los 17 años de edad con otro humilde maestro, Hugo de los Reyes Chávez es que haya cambiado su estampa de mujer llanera muy sencilla, con vestidos de flores y cintillos a la cabeza, por una imagen ostentosa en la que resaltan la ropa de marca y las múltiples alhajas. No entienden quienes la critican en un país que hace de la marca un sacramento, pero, también, en un país cuyo gobierno proclama el socialismo como un dogma que doña Elena lleve carteras tasadas con la firma de Louis Vuitton y que se pavonee con un perrito de raza. El periodista Jaime López, que escribió una crónica para el diario español El Mundo, después de visitar el estado Barinas, comparó el gusto canino de doña Elena con el de la multimillonaria y caprichosa Paris Hilton. Pero tampoco: los animales son, desde siempre, una de las pasiones de la matrona barinesa. Guacamayas, loros, ninfas, pavos reales. Ella aprendió de zoología in situ, sin libros de texto.
“¿Qué haces tú aquí?”. Hugo Chávez es teatral. Lleva a Só- focles en las venas. Y esa habilidad para expresar sus emociones seguramente le viene de doña Elena. La madre del Presidente no se cohíbe: suelta lo que piensa. Gesticula. Dice cosas. Y a veces las dice con lágrimas. Cuando evoca el golpe del año 1992, llora. “El 4F se va conmigo a la tumba”, declaró una vez a la televisión. Llora de la tristeza, pero también de orgullo. Después de que su hijo se alzara, doña Elena comenzó a organizar un álbum con las notas de prensa que aludían a Hugo Rafael. Fetichismo maternal. Algo común: que las madres veneren a sus hijos.
"Enterarme de su enfermedad fue tan fuerte como el 4 de febrero de 1992, como el 11 y el 12 de abril. fue algo horrible".
Y sus hijos la veneran a ella:
El más cariñoso con la matrona es Adelis, el menor de los seis. Quizás porque nació después que murió Enzo. Y doña Elena se entregó a él en cuerpo y alma. Como si él fuese la reencarnación de Enzo. Es un amor que se retroalimenta, el de Adelis y su madre.
Pero hay para todos. También, para el presidente.
Hugo Rafael, sensible como doña Elena y teatral por razones orgánicas, no pudo contener las lágrimas cuando, la pasada Semana Santa, se celebró una misa por su salud en Barinas. Su madre le extendió su mano. Su mano amorosa. Y su padre igual. El Presidente se quebró.
“¡Dios, hace cuánto yo no sentía estas manos al mismo tiempo!”, expresó con la voz ahogada en llanto Chávez.
Un Chávez que de pronto, en público, vía microondas, se convirtió en un niño mimado por sus viejos. La estampa no era la de un superhéroe: la estampa era la de un simple mortal que, en un momento cumbre de su vida, sucumbe ante el gesto amoroso de sus padres. Doña Elena sabe que, aunque su hijo fue ungido por las masas, tiene el mismo destino final de todos los hombres. Pero le debe preocupar una partida prematura del Presidente. “Si fuera necesario, yo cambiaría mi vida por la de mi hijo. Él hace más falta en Venezuela que yo”, le dijo a Ernesto Villegas en la entrevista que el periodista le hizo el 28 de julio de 2011 para VTV.
Al día siguiente de la ceremonia en Barinas que, según una fuente del mundo político del estado llanero, fue muy íntima y se hizo en la residencia del gobernador, lugar al que no tiene acceso el pueblo barinés Chávez hizo una revelación sobre su madre durante una llamada telefónica al programa Dando y Dando de VTV. La anécdota, hasta ahora muy poco conocida, traza el temple de doña Elena en una fecha dramática: el 11 de abril de 2002.
La mujer, según el relato presidencial, protagonizó una escena de película al entrar, impetuosa, al despacho presidencial mientras un grupo de militares golpistas estaban dentro. “De repente yo veo que se abre aquella puerta de par en par y entra mi madre por la mitad del despacho. Yo me sorprendo y le digo: `¿Mamá, qué haces tú aquí?’. En ese momento yo ni sabía que ella estaba en Caracas, y aquella mujer venía hecha ella, un poco Maisanta, el último hombre a caballo, el abuelo de ella. Se para con aquella dignidad y les dice: `¿Ustedes son los traidores?’, y les da un discurso”. El remate, al hijo, fue telúrico: “Tu pueblo y Dios nunca te abandonarán”.
Es muy creyente doña Elena.
Muy devota. En su despacho como primera dama del estado tenía un gran altar; en su casa también. Allí se hinca cada vez que le toca orar. Una fuente de Barinas, que pide el anonimato, asegura que se ha aferrado a sus creencias religiosas en el último año, que ha vivido con el hijo enfermo. “Por aquí no se le ve mucho la cara. Sólo en actos públicos, donde está el Presidente y cuando viaja a Cuba con él”, dice.
Un político barinés consultado confirma el fervor. “Ella y el maestro se mudaron a una casa en Alto Barinas, después de vivir un tiempo en un anexo de la residencia de la gobernación cuando él dejó de ser mandatario en 2008 y pasó a serlo su hijo Adán. Es un lugar sencillo porque, aunque doña Elena aparece con alhajas en las fotos, él es de muy humilde extracción y comportamiento.
Ahí, con unas pocas y cercanas amigas, han convocado cadenas de oración y de sanación por la salud de Hugo”.
“Una falsa”. Pero no todo en doña Elena es carácter. Ella es, también, una mujer sensible.
Esa sensibilidad se ha puesto a prueba en los momentos dramáticos de su vida: cuando murió el sexto de sus hijos, Enzo, de apenas seis meses de edad; cuando murió su madre, Benita Frías; cuando supo que su hijo Hugo Rafael estaba involucrado en el golpe de Estado de 1992 (ella tenía el pálpito de que él había participado en la conspiración, y sintió una gran emoción cuando el teniente coronel la llamó, poco antes de aparecer en la televisión esgrimiendo el “por ahora”, para tranquilizarla); cuando se produjo el golpe de Estado del 11 de abril de 2002; y cuando recibió la noticia de la enfermedad del Presidente.
“Enterarme de su enfermedad fue tan fuerte como el 4 de febrero de 1992, como el 11 y el 12 de abril de 2002. Fue algo horrible”, declaró doña Elena a Ciudad Caracas en julio de 2011.
Defiende a sus hijos con las garras:
En cualquier momento puede desenvainar su espada. Rafael Simón Jiménez, ex diputado barinés, contó al diario Versión Final un episodio que, de ser cierto, sugiere cómo puede reaccionar la matrona cuando alguien ofende a su prole. Jiménez señaló que en el año 2000 Luis Miquilena fue enviado por el presidente Chávez para que manejara con su familia el tema de las denuncias de corrupción que salieron a flote.
Se celebró entonces una reunión en la que participaron Miquilena, los hermanos Adán y Argenis Chávez y el maestro.
“Cuando Miquilena expresa Jiménez comenzó a transmitirles las instrucciones del Presidente, irrumpió doña Elena y con un lenguaje insolente lo insultó y acusó a su hijo de haberlo mandado de esbirro a cortarles la cabeza”. Fin de la escena.
Nacida bajo el signo de Tauro, Elena Frías de Chávez es tremendamente celosa. “Mis hijos son la razón de mi vida”, ha dicho más de una vez. Y esa razón comenzó cuando ella tenía 18 años y tuvo al primogénito, Adán, que nació, casualmente, el 11 de abril de 1953; trece meses después, el 28 de julio de 1954, nació Hugo Rafael. Después vendrían los otros: Narciso, Argenis, Aníbal, Enzo y Adelis. Una de sus ex nueras, la ex primera dama Marisabel Rodríguez, resumió al periodista Sebastián de la Nuez cómo era su relación con su suegra: “Ella no es un caramelo conmigo”.
Doña Elena se ha quejado de que su hijo Hugo Rafael no ha tenido suerte con las mujeres.
Cristina Marcano y Alberto Barrera relatan en Hugo Chávez sin uniforme que el día en que Chávez ganó las elecciones (1998) hubo un programa en Venevisión y, mientras Marisabel Rodríguez hablaba, Ángela Zago, que estaba sentada al lado de doña Elena y es quien da el testimonio a Marcano y a Barrera, le escuchó decir a la madre del Presidente electo: “Ésa es una falsa, ésa es una doble cara”.
Ala, pala, tapara:
Doña Elena siempre soñó con tener un hijo cura, uno médico y uno militar. Lo que no imaginó jamás es que uno, además de militar, sería Presidente de la República. “Nunca pensé que mi hijo fuera a ser un hombre que le diera tanta felicidad a mi pueblo. Hoy en día le doy gracias a Dios por haberme elegido a mí para ser la madre de Hugo Rafael… Los que no tienen corazón en el pecho son los que no aman a Hugo Rafael”, dijo en la entrevista que le hizo Ernesto Villegas, cuando el jefe del Estado cumplió 57 años.
Ese día, ella le regaló una Virgen de Coromoto.
Hugo Chávez Frías hace una especial descripción de doña Elena en una biografía suya que circula por Internet. El Presidente habla allí con una voz muy suave, que raya en la melancolía: “Mi madre, una fortaleza siempre…
Mi madre, ella es llena de amor, trabajadora incansable: también maestra.
Se graduó de maestra ya cuando nos había parido a casi todos nosotros. Yo recuerdo haber ido a ver a mi madre en un salón de clases… Sobre todo ella alfabetizaba: se dedicó a la educación de adultos…
Y hasta me gustaba mucho ayudarla en eso… Yo participé junto a mi madre en la alfabetización por allá por los años sesenta. Ella era mi guía con un libro que se llamaba Abajo cadenas: Ala, pala, tapara, maraca. Así que mi madre me enseñó a enseñar a otros: cosa bonita ésa”.
Cuando doña Elena se jubiló y recibió sus prestaciones según les contó ella misma a Cristina Marcano y a Fabiola Zerpa, que la entrevistaron para el libro Hugo Chávez sin uniforme decidió darse un gusto.
Se montó en un avión y visitó Margarita:
Los tiempos más difíciles habían pasado. Los de la penuria. No era fácil criar a seis hijos. Por eso los dos mayores, Adán y Hugo Rafael, pasaron al cuidado de la abuela Rosa Inés desde que estaban muy pequeños. Pero no todo fue tan duro.
Hugo de los Reyes, un hombre de un carácter apacible que contrasta con el de doña Elena ambos hacen una especie de yin y yang, llegó a ser director de Educación del estado Barinas durante el gobierno de Luis Herrera Campins (Copei).
Logró una relativa buena posición en el magisterio. Y doña Elena ahí, al lado de su marido.
Ahora, la matrona ya no vuela en aviones comerciales. Ahora se monta en el presidencial.
Las últimas veces a Cuba, con Hugo Rafael, donde sólo los más cercanos del clan lo acompañan en la convalecencia de su misteriosa enfermedad.
El abuelo guerrillero y La Marqueseña:
Doña Elena es, en esencia, una mujer llana de la provincia.
No le gusta la capital: se queja de que la contaminación le tapa las fosas nasales
Doña Elena nació y se crió en una zona rural, San Hipólito, llamada después Los Rastrojos, situada a dos kilómetros de Sabaneta, en 1935. De allí su destreza para el trabajo del campo: sabe cortar una mano de cambur, sabe desgranar maíz, sabe tostar café. Es una hechura de la Venezuela agraria y premediática. De la Venezuela en la que no se veía televisión sino que se hablaba de fantasmas y de aparecidos. Cuando al segundo de sus hijos, Hugo Rafael, le tocó ingresar a la Academia Militar, en 1971, fue que doña Elena conoció Caracas. Ya tenía 35 años de edad. Doña Elena es, en esencia, una mujer llana de la provincia. No le gusta la capital: se queja de que la contaminación le tapa las fosas nasales.
Prefiere el aire puro de La Chavera, la tradicional finca de la familia.
Elena Frías es hija natural de Rafael Infante y de Benita Frías, quienes nunca se casaron, aunque vivieron juntos un tiempo. Se separaron cuando ella era todavía muy pequeña y su madre estaba embarazada de su hermana Edilia.
Rafael Infante era hijo de Pedro Pérez Delgado, Maisanta, el legendario guerrillero a quien Andrés Eloy Blanco le dedicó un largo poema. Hay quienes dicen que el carácter fuerte de doña Elena heredado por su hijo Hugo Rafael salió de allí, de los genes insurrectos y sulfurosos de su abuelo Maisanta, quien era hijo de un coronel que luchó junto a Ezequiel Zamora.
Doña Elena no se ufana de sus antepasados con la misma pasión con la que lo hace su hijo Hugo Rafael. Quizás porque no tuvo mayores nexos con su familia paterna. O quizás porque lo que quedó asentado en su inconsciente fue la idea con la que creció: que su abuelo Maisanta mató a un militar en Ospino porque embarazó a su hermana Petra, y que murió preso en Puerto Cabello en la época de Gómez. En el libro Chávez nuestro, doña Elena cuenta que se decía que Maisanta colocaba la cabeza de sus víctimas en el pico de una silla. “¿Pero quién ha de creer eso? ¡Ave María!”, señala en la entrevista que le hacen Rosa M. Elizalde y Luis Báez. En este mismo libro, su hijo Adán justifica el crimen cometido por su bisabuelo: “Lo mató porque era la única manera de cobrar la afrenta, y salió huyendo”.
Maisanta, según le relata Hugo Chávez a Agustín Blanco Muñoz en Habla el comandante, habría sido el dueño de La Marqueseña, hoy expropiada por su gobierno.
Sostiene que el fundo era de los Pérez Delgado y que después de 1914, cuando Maisanta se alistó en la guerrilla contra Gómez, las tierras le fueron confiscadas.
Maisanta era castrista:
Es Castro quien lo manda a Sabaneta de jefe civil y militar. “Cuando Gómez tumba a Castro, muchos oficiales castristas siguen en el Ejército, pero observados. Cuando Gómez realiza aquella modificación de la Constitución del año 1913-1914, donde se eliminó el Consejo de Estado, se producen una serie de levantamientos militares, entre ellos el de mi bisabuelo. Él se va para las guerrillas y deja las tierras… Pero mi abuelo, el hijo de Maisanta, murió peleando por esas tierras”, indica Chávez a Blanco Muñoz.
Luego de que el médico José León Tapia publicara Maisanta, el último hombre a caballo, en 1974, un libro que rescata la otra cara del guerrillero, la imagen del abuelo de doña Elena cambió. Sobre todo para su hijo, Hugo Rafael.
“Fue Hugo quien reivindicó a Maisanta en la familia”, cuenta Adán Chávez en Chávez nuestro, en el que hace una analogía entre la personalidad de doña Elena y la de Maisanta: “En las discusiones internas de la familia, particularmente entre mi abuela materna y mi madre, se mencionaba a Maisanta: que si con razón ella tenía un carácter tan fuerte”.
Por: GLORIA M. BASTIDAS
GLORIA.BASTIDAS@GMAIL.COM
POLÍTICA | OPINIÓN
EDUCACIÓN | SOCIEDAD
EL NACIONAL
DOMINGO 13 DE MAYO DE 2012
“Ya Estábamos medio rascados
festejando el día de mamá”
■ Mi mamá tiene 91 años de edad y este año no se salvó de que le celebráramos el Día de la Madre.
Ella, humilde como es, nos ruega todos los años que no festejemos tan bello día. Sus misteriosas razones tendrá, pero igual se lo celebramos aun en contra de su voluntad.
No entiendo por qué mamá se niega a celebrar ese día tan familiar. Nosotros, sus hijos, hacemos todo lo posible para que disfrute al máximo; por ejemplo: este año, mi hermano Mario compró dos gallinas vivas y mamá, el domingo tempranito, comenzó su día despescuezando las dos aves, luego las desplumó y las limpió. Cuando terminó se puso a lavar y a pelar todos los vegetales que lleva el sancocho. Nosotros queríamos ayudar pero callamos, porque sabemos que nadie lo sabe preparar mejor que ella.
Mis hijos, Daniel y Valentina, y sus primos, los hijos de mi hermano Raúl, Sumito, Karun y Puni, también vinieron con sus respectivas esposas e hijos y le trajeron a su abuelita los ingredientes para que preparara una torta de chocolate. Sumito, dijo al llegar: Abuelita, ¡feliz día!, pero te advierto que hoy no soy chef. Te toca a ti lucirte en la cocina.
Manuel y Federico, nietos también, llegaron con familia e ingredientes en mano, para que mamá preparara huevos chimbos y catalinas, sus platos preferidos.
Es increíble la organización que tiene mamá para hacer todo y que todavía le quede tiempo para limpiar y tener la casa como un diamante. Es que mamá asombra, pasa el sábado limpiando hasta tarde para que el domingo, en su día, la casa brille.
A mamá le encanta cuidar a sus nietos y bisnietos de 2, 6, 8, 10 y 13 años de edad, y nosotros se los dejamos para que se entretenga con ellos desde el viernes en la tarde y amanezca rodeada de sus nietecitos el domingo, y cuando digo que amanezca es porque el de 6 años es un psicópata y hay que medicarlo cada cuatro horas.
Ayer fue un día increíble, Mario, Raúl y yo, a las 12:00 del mediodía, ya estábamos medio rascados celebrando el Día de la Madre junto a toda la familia, esposas, hijos, nietos, bisnietos y nuestros vecinos, Padilla y su esposa Marlene, quienes le trajeron a mamá una carne para preparar un asado negro. Fue inolvidable el tierno momento cuando mamá, con su vocecita de dulce ancianita, nos gritó desde la cocina: ¡El sancocho está listoooo…! En tropel, como manada de ñúes africanos, salimos corriendo y nos sentamos a su lado, mientras que mamá, con sus arrugaditas manos, sus pies hinchados y sus dolores de cadera, terminó de hacer las arepas, sancochar 12 topochos verdes, poner la mesa y servirnos. Todos nos vimos las caras y pensamos: “¡Qué madre!”.
A las 5:30 de la tarde nos comenzamos a ir porque a mamá le gusta lavar los peroles sola. Este año, entre todos, hicimos una vaca y le regalamos unos guantes rosados de goma y una esponja de brillo que Mario le trajo de Miami.
Nos fuimos con la satisfacción de haber sido buenos hijos y quedamos en regresar en junio para celebrar con ella el Día del Padre. Mamá, al saberlo, se echó a llorar, creo que fue de la emoción; es que ella es muy sentimental. Para ese día, todos queremos que nos prepare tremendo ollón de mondongo, un carato de acupe y un bienmesabe con coco pelado en casa, porque nadie como mamá sabe desconchar el coco; todo esto acompañado de jugo de caña exprimido a la manera antigua y, por supuesto, nosotros, los homenajeados, no haremos nada, sino disfrutar y comer porque ya quedamos bastante cansados con la celebración del Día de la Madre.
Por: Claudio Nazoa
Política | Opinión
EL NACIONAL
lunes, 14 de Mayo de 2011
“De acuerdo con el artículo
251 de la Constitución..”
El recién creado Consejo de Estado es un órgano consultor del Presidente de la República. O sea, un organismo meramente decorativo en el marco de una autocracia de facto. Y en verdad tan decorativo que nadie lo había echado de menos hasta ahora.
Entonces, ¿qué motivo pudo haber impulsado a Hugo Chávez a darle vida a su criatura de repente, 12 años después de promulgada la Constitución, a escasos 6 meses de las elecciones, precisamente cuando su existencia luce más innecesaria? Sin la menor duda, una razón sin razón aparente para justificar el momento de rescatar del olvido este Consejo de Estado, cuya súbita e imprevista aparición en el escenario ha provocado toda suerte de especulaciones sobre su finalidad real.
Sobre todo si tenemos en cuenta la particular significación política que caracteriza a la mayoría de sus miembros principales, hombres que combinan su lealtad absoluta a Chávez y la disposición al diálogo con el adversario político, y que a su vez nunca se han mostrado partidarios de las tendencias internas que corroen vorazmente las entrañas del Gobierno y del PSUV desde hace un año.
Otro aspecto que contribuye a la incertidumbre de unos y otros es el hecho de que esta decisión presidencial se produce al cabo de más de una década de supuesta fluidez y sensatez política, como si, en efecto, la grave enfermedad que se ha alojado en el abdomen presidencial haya pasado a ser, en la conciencia del enfermo, una amenaza que pone en auténtico peligro la continuidad normal de su proyecto.
Nada más natural, pues, que todas las especulaciones que se hacen sobre el presente y el futuro de Venezuela, desde que hace un par de semanas Chávez regresó brevemente de Cuba para firmar la Ley Orgánica del Trabajo y anunciar la creación del Consejo de Estado, desemboquen en dos conceptos que parecían haber desaparecido para siempre del lenguaje nacional: diálogo y transición. O, para ser más exactos, diálogo para la transición.
Eso, y con razonamientos impecables, lo han señalado, entre otros, dos de los más agudos analistas de la realidad política nacional, Manuel Felipe Sierra y Carlos Blanco. Según ellos, la presencia de José Vicente Rangel a la cabeza política e intelectual de los cinco miembros principales del Consejo seleccionados por Chávez sirve para identificar el propósito dialogante de la nueva institución. Sólo que pocos días después, Elías Jaua, presidente del Consejo por ser vicepresidente ejecutivo de la República, arrojó un balde de agua helada sobre la esperanza de muchos sobre la posibilidad de que finalmente, entre los diversos factores políticos que se entrecruzan en los tortuosos corredores del poder en Venezuela, pudiera producirse un diálogo constructivo que le devuelva al país el clima de entendimiento necesario para abordar juntos la extremadamente difícil tarea de afrontar la crisis que nos acosa sin prejuicios ideológicos ni alucinaciones infantiles.
Para despejar cualquier otra teoría sobre los objetivos del Consejo de Estado, Jaua también advirtió, de manera muy tajante, que de ningún modo habría diálogo con la oposición lacaya y, por supuesto, nada de transición como tema de negociación. Para Jaua, sencillamente es imposible plantearse un espacio político sin Chávez. En este sentido, recordó que la Constitución le fijaba al Consejo de Estado sus coordenadas, y pensar en otras opciones significaría pensar en fórmulas no constitucionales.
De ser esto así, insisto en preguntarme: ¿por qué Chávez, en su hora más menguada, ha creado este Consejo de Estado y ha puesto a Rangel a manejarlo? ¿Será que el diálogo que se presume sólo abarca el ámbito del oficialismo con el único propósito de mantener bajo control las pugnas internas en el PSUV y en la Fuerza Armada Bolivariana? En fin, si hablamos de diálogo bajo la sombra acogedora de este Consejo de Estado, ¿de qué diálogo estamos hablando? ¿Y de un diálogo con quién? En cuanto a la transición, ¿cuál transición? ¿O acaso sólo nos referimos a la transición para describir la figura de un jugador emergente prevenido al bate desde ya por si algún día se le impone al régimen la necesidad de salirle al paso a desconciertos irreparables? ¿Será que este Consejo a lo mejor sólo resulta ser un fin en sí mismo, la propia transición según la interpretación dialéctica de Chávez, sin pendejadas y sin dejar nada a las ligerezas del azar? La próxima semana continuaremos reflexionando sobre este tema.
Por: ARMANDO DURÁN
Política | Opinión
EL NACIONAL
UNES 14 DE MAYO DE 2012
Masacre de Cararabo: un primer escalón hacia la Sala Penal del TSJ y del imperio del negocio de la cocaína.
Masacre de Cararabo: un primer escalón hacia la Sala Penal del TSJ y del imperio del negocio de la cocaína.
“La Masacre de Cararabo…”
La matanza de Cararabo ocurrió la noche del 25 de febrero de 1995 en el Puesto Fluvial “AF. Manuel Echeverría” de la Infantería de Marina venezolana. Esta pequeña guarnicion esta ubicada en la frontera con el Departamento del Vichada en Colombia. El vesánico asalto fue ejecutado por una compañía de unos cien hombres del frente Domingo Lain del ELN comandada por el teniente Francisco Leon Paolini, desertor de la Guardia Nacional de Venezuela.
■ La averiguación sumarial sobre el ataque nocturno al puesto militar fue cerrada prontamente por el gobierno del presidente Rafael Caldera.
■ Como fiscal ad-hoc una mano invisible designó prestamente al maleable coronel Eladio Aponte Aponte como Fiscal Militar para conocer del caso sin tener jurisdicción en el caso.
Caracas.- Este funcionario venal, experto en plastilina judicial condujo una investigación express cuyo principal objetivo era excluir del expediente a Hugo Chavez quien según varios testigos estuvo presente en la región aledaña al suceso poco antes que ocurrieran los hechos.
Aponte cumplio su tarea, Chávez desapareció del expediente y el informe sobre los hechos se extravió en los callejones oscuros de la burocracia. El caso se engavetó sin investigar a fondo la presencia en el area del teniente coronel retirado que tenía apenas un año de haber salido de la cárcel sobreseído por el presidente Caldera. Algunos políticos poderosos, incluyendo al Presidente y al propio jefe golpista, tenían razones para que su nombre no apareciera en el informe de la averiguación sumarial. Para evitar lectores indeseados este documento se clasificó como supersecreto convirtiéndose en un misterio. Las declaraciones recientes del magistrado Eladio Aponte Aponte han abierto la caja de Pandora de los casos que conoció. Este hecho me ha dado oportunidad para hacer una investigación forense preliminar de lo ocurrido para tratar de aclarar cual fue el papel que jugó Chávez en esa oportunidad.
Hugo Chávez:
A partir del golpe de Estado del 4F Hugo Chávez se convirtió en una estrella política rutilante por haberse alzado, violando su juramento a la Constitución Nacional. Esto solo puede pasar en Venezuela, porque como dijo Bolivar, “Venezuela es un cuartel.” Prueba de ello es que desde la independencia el pais ha sido dominado por la institución castrense. Los militares han gobernado por mas del 70% del tiempo trascurrido desde entonces y el pueblo mansamente lo ha permitido.
El dia de la insurreccion el ex presidente Rafael Caldera, quien toda su vida fue un político ambicioso, reverdeció sus laureles justificando en un breve discurso el coup d’etat en un acto de oportunismo político. Esa declaración le abrió el camino a su segundo mandato. Aunque Chávez fue a parar a la cárcel, su lugar de encierro se transformó en un santuario de peregrinación. El paracaidista se convirtió en un activo político muy valioso aunque su inclinación ideológica era un enigma. Para los venezolanos mas humildes que esperan la llegada de un mesías uniformado que los lleve a la tierra prometida, Chávez lucía como la última edición de ese roñoso arquetipo.
Luego del golpe la popularidad de Chávez fue en aumento. Su carisma y potencial politico era evidente. El paracaidista había leído bien el sentir nacional que en forma miope veía en la corrupción la causa principal de la postración del país, obviando la influencia del deprimido precio del petróleo en la situación. Al mismo tiempo el militar no habia entendido que el pais quería un cambio pacifico. Desde la carcel siguió predicando la necesidad del uso de la violencia para tomar el poder. Para las elecciones de 1993 todos los candidatos manifestaron que dejarían en libertad a los golpistas. Para diciembre de ese año la gran mayoría de los detenidos por la revuelta estaban en libres y reinsertados en los cuarteles luego que sus causas fueron sobreseídas por Carlos Andres Perez y Ramon J. Velazquez. Esos golpistas estaban libres, pero no arrepentidos y Yare se convirtió en la Meca de un nuevo culto.
En diciembre del 93 solo quedaban detenidos los líderes del movimiento MBR-200: Hugo Chávez Frias, Francisco Arias Cardenas, Jesus Urdaneta Hernadez , Joel Acosta Chirinos y Miguel Ortiz Contreras. Aunque en teoria este era un grupo de iguales, gracias a su “Por ahora” en TV, Chávez se había convertido en el líder máximo. Mientras en la calle la opinión publica clamaba por su libertad, en la carcel Chávez había convertido el 4F en el equivalente venezolano del asalto al Cuartel Moncada de Fidel. La mayoría consideraba que habian violado la ley, pero como dijo Oswaldo Alvarez Paz “no tenían duda de la rectitud de sus propositos”. Para la oposición Chávez era un blanco apetitoso. Dirigentes de todo el espectro ideológico empezaron a acercarsele para tratar de captarlo para capitalizar su potencial político. Antes de la toma de posesión de Caldera el ex presidente Luis Herrera manifestó creer que Chávez al salir en libertad iba a fundar un partido.
Rafael Caldera:
En las elecciones del 93 Caldera triunfó apoyado por Convergencia que era un movimiento aluvional. El chiripero estaba conformado por un popurri de grupos, muchos de los cuales eran liderados por jefes de la izquierda guerrillera pacificada. Al triunfar la primera accion del presidente electo fue pulsar el sentir militar sobre la liberación de los cinco lideres insurrectos. Estando en situacion de retiro en enero de 1994 fui invitado a un desayuno con Caldera en su casa en Tinajero. A ese convite asistieron el general Ruben Rojas Perez, el Dr. Fernando Egaña y el Dr Jose Antonio Rodriguez. El presidente me preguntó que opinaba sobre el tema a lo cual respondí que los presos debían ser condenados y luego dados de baja y dejados en libertad. Caldera indicó que eso significaria inhabilitarlos politicamente, a lo cual respondí que ellos habían cometido un grave delito que debía sancionarse. También acoté que la inhabilitacion política era aplicable solo durante el tiempo de la condena. No creo haber sido el primero, ni la única persona en darle este consejo al Jefe de Estado. Terminado el desayuno me retiré pensando que el Presidente se inclinaba por el sobreseimiento, aunque no lo dijo expresamente. En ese momento intuí que tras esa decisión había un interés político. Chávez era una mercancía electoral muy codiciada no solo por los caciques políticos locales sino también por Fidel Castro quien sufría el periodo especial luego del colapso soviético. Como militar sabia que Fidel tenía un gran plan que solo podria desarrollar teniendo acceso a los petrodolares venezolanos.
En febrero del 94 Caldera asumió su segundo mandato y en marzo otorgó el sobreseimiento a los lideres del alzamiento. Al salir en libertad Chávez se dedico a reorganizar el MBR 200 como su brazo político cívico militar manteniendo abierta la posibilidad de un nuevo golpe de estado. Durante esta epoca se produjeron varios robos de armas a unidades militares que fueron atribuidos al MBR 200 para fortalecer su arsenal de combate. Paralelamente Chávez se dedicó a predicar la abstención electoral. Entretanto en la Habana Fidel seguía paso a paso sus movimientos.
Fidel Castro:
El 13 de diciembre de 1994 Chávez viaja a La Habana atendiendo una oferta hecha por el embajador Germán Sanchez Otero para disertar sobre Bolívar en la Universidad de La Habana. Esta invitacion encubría la verdadera razón de la visita. Fidel tenia un plan para controlar a Venezuela como paso inicial de un proyecto de expansión de su proyecto iberoamericano. Para ejecutarlo necesitaba captar al popular golpista que lucía como un presidente en potencia. El sabia que Chávez habia sido infiltrado por Douglas Bravo, pero que a raíz del golpe del 4F había ocurrido una ruptura. Ahora era el momento de atraerlo y vengarse de los desaires que le hizo Bravo en 1966.
Al aterrizar en el aeropuerto Jose Martí de La Habana el vuelo de VIASA en que venia el invitado especial, el piloto recibió instrucciones de colocar la nave frente a la rampa presidencial. Al abrirse la puerta del avión un funcionario de la cancillería cubana solicitó al Tte.Coronel Hugo Chávez y lo acompañó a tierra. Al bajar la escalerilla lo esperaba emocionado Fidel Castro con el alto mando del gobierno revolucionario y una multitud de periodistas y fotógrafos. Una vez frente a frente por primera vez Fidel lo abraza fuertemente estableciendo una poderosa corriente de empatía. Chávez impactado por el gesto confesó a los periodistas Rosa Miriam Elizalde y Luis Báez: “recuerdo su abrazo y sobre todo su mirada que me traspasaba y que veía más allá de mí mismo”. A partir de ese momento el golpista quedo hipnotizado por el cubano y deslumbrado dejó de pensar por si mismo, convirtiéndose en un títere de Fidel.
La invitación de Fidel no era desinteresada. Cuba estaba en medio del terrible “periodo especial” de recesión económica que se inició antes del colapso soviético en 1991. A finales de los años 80 la reducción del subsidio del Kremlin y el fracaso de los planes agrícolas y pecuarios del régimen había causado desabastecimiento. Al llegar Chávez por primera vez a Cuba la isla necesitaba desesperadamente ayuda. El paracaidista venezolano constituía una tabla de salvación. Su popularidad era inmensa y su potencial para llegar a convertirse en presidente no era deleznable. Para Fidel seducir a Chávez era una cuestión de vida o muerte. Debido a la crisis económica Fidel había empezado a desarrollar el turismo como fuente de ingresos con inversionistas europeos. Esta nueva fuente de divisas no era suficiente para satisfacer las necesidades de la isla y menos para acometer los planes de expansión geopolítica de Fidel. En ese momento la posibilidad de una hambruna titilaba en el horizonte.
Para generar los recursos adicionales necesarios para mantenerse en el poder, Fidel empezó a desarrollar operaciones encubiertas con la guerrilla colombiana que se había apoderado del negocio de la cocaína. Pronto Fidel a través de sus lugartenientes se convirtió en un gran jefe de cartel al permitir que el territorio cubano sirviera de santuario y trampolín del flujo de estupefacientes hacia Europa y los Estados Unidos. Estas operaciones secretas fueron diseñadas de tal manera que su responsabilidad no fuese rastreada ni probada para evitar sanciones internacionales. De esta manera furtiva Cuba se fue convirtiendo en un narco Estado. Fidel justificaba sus acciones con la mentira piadosa que para el la droga era un arma mas en el arsenal de la lucha contra el imperio.
Para gerenciar la nueva fuente de ingresos Fidel estableció con un grupo de militares de su mayor confianza un equipo ultrasecreto encabezado por el general Arnaldo Ochoa. Este grupo entró en contacto con las guerrillas colombianas iniciando un activo tráfico que generaba mas divisas que el turismo. El negocio de los estupefacientes ademas de abundante flujo de caja engendra corrupción y problemas morales de todo tipo. En 1989 Fidel se enteró que Ochoa y otros miembros de la banda estaban desviando fondos para su uso propio. Lo peor era que dado su prestigio militar el general Ochoa se estaba convirtiendo en una alternativa de poder en Cuba y esto era inaceptable.
Para entonces la DEA norteamericana estaba investigando el aumento del flujo de drogas en la region y tenía su lupa sobre Cuba. Para despistar a los investigadores y eliminar un peligroso rival Castro ordenó la detención de Ochoa y sus lugartenientes. Pese a sus vehementes votos de fidelidad Fidel decidió en forma sumaria acusarlos de narcotraficantes procediendo a fusilarlos como chivos expiatorios. De esa manera reafirmó su liderato interno y se desmarcó del negocio de los estupefacientes dando a entender que el no formaba parte de la banda. Simultáneamente hizo ver al resto de la organización clandestina que castigaría con la muerte a los corruptos. Al hacer hacerlo mostraba al mundo que actuaba con energía y dureza contra los carteles de la droga. Entretanto Castro en forma solapada y discreta continuó en forma encubierta sus relaciones con las guerrillas colombianas para el suministro de la droga. Probablemente debe haber recomendado a su nuevo disc¢pulo venezolano refrescar sus viejos contactos en la frontera llanera.
La guerrilla colombiana Para entender mejor la saga de Chávez Es conveniente hacer un breve paneo sobre sus experiencias en la frontera con Colombia. En julio de 1984 al ascender a general fui nombrado Director de la Academia Militar Allí conocí al capitán Chávez quien era plaza de esa casa de estudios. Eventualmente detecté que el capitán dirigía una logia golpista que integraban oficiales y cadetes del instituto. Conspirar contra la Constitución es un delito grave que no puede sancionarse con un simple arresto disciplinario. En estas circunstancias no tenia otra alternativa que solicitar el pase de ese oficial a la orden del Ejercito, recomendando que se le abriera una averiguación sumarial que condujera a un juicio y su retiro. Para entonces era Comandante del Ejercito el general Jose Antonio Olavarría. Mientras la DIM hacía una investigación mas detallada, Chavez fue dejado sin cargo por varios meses. Durante este tiempo tuvo oportunidad de moverse libremente en el país facilitando su labor de reclutamiento.
En julio de 1985 el nuevo Comandante del Ejercito el general Jose Humberto Vivas inexplicablemente lo nombró comandante de un escuadrón de caballería aislado en Elorza en Apure. Allí siendo el oficial de mayor grado y sin supervisión Chávez pudo actuar a sus anchas mientras su caso se “enfriaba” en Caracas. Aunque Elorza no estaba sobre la frontera propiamente dicha, formaba parte de la ruta de la cocaina. Esa región constituía el principal canal de trasiego de la droga cuyos principales suplidores eran las FARC y ELN. Basado en Elorza Chávez con su carisma se hizo popular en esa región donde pululaban los traficantes de droga encubiertos en medio de honestos trabajadores del campo. De esa época datan sus contactos con las FARC y el ELN que operan en el Departamento colombiano del Vichada.
Elorza es una pequeña ciudad venezolana que queda a unos cien kilómetros de distancia en linea recta de la frontera colombiana sobre el rio Meta, donde esta situado el puesto fluvial de Cararabo. Pese a la relativa cercanía no hay rutas terrestres adecuadas y el transito por trochas en vehículos todo terreno solo es posible en la época de verano. Pese a las dificultades de acceso Chávez se ha jactado públicamente que siendo capitán el iba desde Elorza a la frontera y pasaba ilegalmente a Colombia a hablar con los indios del lugar. Muchos de estos desplazamientos los hacia aprovechando “colitas” en aviones del Ejército, la Guardia Nacional o de ganaderos de la región. Los principales propietarios de aviones en la zona eran los narcotraficantes.
En 1986 a Chávez le correspondía su promoción a mayor, pero no debía haber ascendido dados los informes que yo había elevado contra el. Para sorpresa general, en julio de ese año el conspirador no solo fue ascendido, sino que por ordenes expresas del general Vivas fue subido en el orden de merito hasta el primer lugar. Ese ascenso fue un insulto al Ejercito. Al reclamar en la Dirección de Personal me informaron que no había pruebas “fehacientes” y que por ello no aceptaron los argumentos y razones que presenté.
Al ascender a mayor Chávez tuvo que abandonar el cargo en Elorza que era para un capitán. Pronto sus ángeles protectores consiguieron una solución para dejarlo en la zona. Un terrateniente de la región “donó” al Ejército un terreno en Apure donde se estableció una escuela agrícola. A esa escuela en construcción fue asignado sin supervisión el mayor Chávez, quien de esa manera gozó de un año mas para moverse sin ningún control dentro de la ruta de la cocaína. Por alguna oscura razón alguien necesitaba que Chávez se mantuviera en Apure por mas tiempo. Posteriormente al crearse la 10a Brigada de Caballería con sede en San Fernando, bajo el comando del Coronel Luis Alfonso Dávila, el futuro golpista fue adscrito a esa unidad. Para entonces el general Luis Belisario Espinal Vazquez era el comandante de la División de Caballería. Este oficial había sido el director de personal cuando puse a Chávez a la órden del Ejército en 1985 y posteriormente lo envió a Elorza.
Regreso al llano:
Las conversaciones de Chávez con Fidel en su primer encuentro fueron secretas, pero sus consecuencias se notaron casi de inmediato. Chávez regreso de Cuba en diciembre del 94 hechizado por Castro y convencido de ser su heredero. Fidel lo había persuadido que estaba destinado a gobernar a Venezuela, salvar la revolución cubana y a facilitar la expansión de Fidel por Iberoamerica. El objetivo final seria la destrucción del imperio norteamericano y del capitalismo. Por razones obvias estas ideas radicales no debían expresarse públicamente y habia que actuar con discreción. Al regresar a Venezuela pudo observar que su popularidad subia como la espuma. Esto lo hizo sentir como un caudillo sobrenatural con superpoderes. Para entonces todavía se sentía atraído por la toma del poder por la fuerza rechazando la solución electoral. Para ello necesitaba armar y fortalecer el MBR 200.
A mediado de febrero de 1995 Chávez viajó a Guasdualito acompañado por el coronel Luis Alfonso Dávila, quien había sido comandante militar en esa ciudad y se había convertido en uno de su lugartenientes. Para entonces el ex paracaidista no era un candidato presidencial sino el jefe del MBR 200, un movimiento que planteaba la toma del poder por la fuerza. Su presencia en la ciudad llanera se debía a que en ese momento se desarrollaba allí un paro cívico en reclamo a la mala gestión del gobierno regional. Chávez pensó que lo que ocurría brindaba una buena oportunidad para tomar la dirección del paro, reclutar nuevos miembros del MBR 200 y poner a prueba su liderazgo político. Para la época los servicios de inteligencia colombianos habían pasado información alertando sobre la posibilidad de ataques de la guerrilla contra Venezuela coordinados con el paro cívico en marcha. Dada la cercanía a la frontera y la presencia de guerrilleros y narcotraficantes colombianos el Ejército habia reforzado su guarnición con un batallón de Cazadores en prevención de probable violencia en la zona. Al efecto los militares tenían instrucciones de prohibir e impedir manifestaciones.
Al llegar a Guasdualito Chávez y Dávila se alojaron con otros militares retirados que los acompañaban en el hotel Uribante donde sus nombres quedaron registrados. Luego visitaron a las autoridades civiles y militares de la ciudad solicitando permiso para realizar una concentración en la Plaza Bolívar. El permiso fue negado y ademas se les exigió que en aras de la paz y el orden publico se retiraran del pueblo. Al marcharse se perdió temporalmente la pista de Chávez.
Haiman El Troudi, uno de los pupilos de Chávez en el PSUV, en su libro “Historia de la Revolución Bolivariana” en relación a ese paro civico dice cripticamente que “En Guasdualito en 1995 se produjo un alzamiento popular que, a pesar de no tener relación orgánica con el MBR-200, reivindica la gesta de los militares patriotas”. Obviamente Chávez era uno de los “militares patriotas”.
Al día siguiente de la partida de Chávez de Guasdualito la inteligencia del Ejercito colombiano reportó al Ejercito venezolano que Chávez había pasado ilegalmente la frontera siendo avistado en la población de Arauca. El reporte fue originado por el para entonces coronel Mario Montoya un brillante oficial quien años mas tarde fue comandante del Ejercito colombiano siendo responsable por la dirección del asalto al campamento de Raul Reyes en Ecuador. Según los informantes Chávez salio de Arauca un día antes del ataque a Cararabo en una avioneta en dirección a Puerto Carreño.
En el trayecto aterrizó en el caserío de La Culebra que queda a orillas del Meta, muy cerca de Cararabo. Ese caserío fue el área de reunión utilizada por la Compañía Simacota del ELN que fue la ejecutora del asalto y masacre. Esta unidad élite guerrillera compuesta por unos cien hombres estaba comandaba el tte. Francisco Javier León Paolini un desertor de la Guardia Nacional venezolana. Este oficial era un infiltrado que había rendido sin combate a la guerrilla colombiana el puesto fronterizo de Buena Vista cercano a Cararabo en 1993. En esa oportunidad Leon Paolini quien era integrante del MBR-200 se unió a los atacantes entregando todo el parque del puesto incluyendo 17 fusiles de asalto, municiones, explosivos, uniformes y equipos de comunicaciones. Simacota es el nombre del pueblo donde se origino el ELN en el Norte de Santander. Ese teniente nativo de Barinas es amigo personal de Chávez. Es probable que hubiese estado comprometido con el golpe del 4F pero en ese golpe la GN se mantuvo leal al gobierno. Según informes de inteligencia colombianos Chávez salio de Culebra en avioneta rumbo a Venezuela la tarde anterior al ataque.
En relacion a las actividades desarrolladas por Chavez al salir de Guasdualito el coronel Dávila indicó que habían salido por tierra hacia Puerto La Cruz y que al dia siguiente de su arribo se enteraron por la radio del ataque a Cararabo. Al enterarse de las acusaciones que había hecho Samper Chavez viajó a Bogotá pidiento una audiencia con el presidente Samper y con el ministro de la Defensa Fernando Botero para clamar su inocencia. Ambos rechazaron su solicitud. Luego fue al comando de la Policia Nacional colombiana donde le informaron que no estaba siendo requerido por las autoridades. Ante esto Chávez se presento en un popular programa de radio bogotano conducido por Pacheco donde dio su versión antes de regresar a Venezuela. Al intentar abordar el avion en el aeropuerto de El Dorado Chávez fue retenido por del DAS perdiendo su vuelo. Luego de ser interrogado fue dejado en libertad y pudo regresar a Caracas. Años despues siendo presidente Chávez calificó a Samper de narcotraficante pero posteriormente lo recibió con honores en Miraflores. Vale la pena destacar que las dos versiones sobre las actividades de Chávez al salir de Guasdualito aunque parecen contradictorias no son excluyentes. Es posible salir de Guasdualito, volar a Arauca por breves minutos. De alli es factible volar por alrededor de una hora a La Culebra a orillas del Meta para luego trasladarse a Venezuela en pocos minutos, abordar un auto e irse a Puerto La Cruz. En otras palabras la version de Chávez cabe dentro de los parámetros de sus acusadores.
La masacre de Cararabo:
En la ribera del Meta la Guardia Nacional y la Marina han mantenido por muchos años pequeñas guarniciones aisladas que son hostigadas con frecuencia por las guerrillas colombianas. Dicha región es el equivalente venezolano del lejano oeste norteamericano. En esta región las Fuerzas Armadas en lugar de enfrentar hordas de indios pieles rojas estan rodeados por peligrosos guerrilleros y narcotraficantes de las FARC y ELN fuertemente armados. El valor de la droga que circula por la region es inmenso. Sobre el asalto a Cararabo las unicas informaciones disponibles son reportes personales publicados en internet por oficiales que participaron en la investigacion del hecho y en las labores de rastreo, combate y detencion de algunos guerrilleros que participaron.
Luego de la masacre el Comando de la Marina dispuso el despliegue de tropas de infantería de Marina de la guarnición de Puerto Ayacucho en los alrededores del puesto atacado. Esas tropas al mando del CC Aniassi Turchio y el TN Luis Sandoval Beaujon comandaron la operacion “Tormenta llanera” logrando capturar a 21 presuntos guerrilleros. EN el proceso ocurrió la desaparicion de uno de ellos que ocasiono problemas legales en materia de DDHH y la detención de Sandoval.
He conversado y leido con atencion los reportes del CN Carlos Lavado Mottola y del CF Diego Comisso quienes estuvieron en el sitio del incidente. Lavado como Jefe de un grupo inspección comisionado por el Comandante General de la Armada. Comisso fue el piloto naval que tripuló un helicoptero de la marina que apoyó las misiones contra los atacantes del puesto en el area de operaciones. Ambos informes coinciden en declarar que no tuvieron infomacion sobre la presencia de Chávez en el caserio durante el incidente. Lavado responsabiliza al teniente de fragata comandante TF Gerardo Rodriguez Teran por huir en presencia del enemigo. Algunos oficiales navales señalan que la reaccion de Rodriguez no fue un acto de cobardía sino una acción racional ante la presencia de fuerzas superiores. Segun ellos su orden de retirada salvó la vida de la mayoría de los infantes de marina y del 2do Comandante el AN Javier Gamarra presentes en el momento del ataque. Rodriguez fue condenado por el Consejo de Guerra pero fue dejado en libertad dos años mas tarde y se le concedió la baja.
Pese a algunos indicios e informaciones existentes Lavado descartó la posible participacion de Hugo Chávez en el hecho señalando como probable jefe de los asaltantes al teniente desertor de la Guardia Nacional Francisco Leon Paolini. Tecnicamente esa posicion es correcta. Mi investigación indica que Chávez no estuvo en Cararabo durante el ataque, pero si muy cerca el dia anterior en el caserío colombiano de La Culebra tal como lo señala el DAS donde supuestamente se reunió con el desertor antes del ataque. El CN Lavado me indicó que el desconocía esa información y las acusaciones de monseñor Ignacio Velasco. La investigación de este hecho fue traumática y creó polémicas. Antes de terminar la investigación el CN Lavado fue reemplazado como jefe de la comisión inspectora debido a diferencias con COGEAR. Incluso hubo controversias en la apreciación sobre lo sucedido y sobre que hacer entre el Ministro de la Defensa y COGEAR. Si a esto le agregamos las posibles interferencias políticas para filtrar información en la investigación sumarial podemos darnos una idea de la importancia que tuvo el tema en ese momento. Esa pugna llevó al nombramiento de Aponte Aponte como fiscal del caso, pese a no tener jurisdicción sobre esa región. El fiscal militar de Puerto Ayacucho, un oficial de la aviación a quien le correspondía de oficio conocer del caso se sintió ofendido al ser desplazado sin razón.
El rumor sobre la probable presencia de Chávez en Cararabo se propagó porque luego de la masacre el obispo Ignacio Velazco, para entonces vicario de la diócesis de Puerto Ayacucho, denunció a la prensa que el golpista habia estado el dia antes del ataque. El obispo reclamaba por la represion que la infantería de marina habia aplicado a los pobladores de Cororobo luego del ataque achacando el hecho a Chávez. Casi simultáneamente el presidente de Colombia Ernesto Samper hizo una denuncia pública similar señalando a un teniente coronel venezolano retirado como informante del grupo guerrillero que cometió el asalto. Para entonces se rumoreaba que el objeto del ataque había sido el robo de armas para entregárselas al MBR-200. A todas estas Chávez permaneció en silencio reapareciendo en Bogotá al dia siguiente.
Posteriormente el Departamento Administrativo de Seguridad colombiano (DAS) envió a la DISIP un informe basado en declaraciones de guerrilleros detenidos indicando que el Tte Coronel Hugo Chávez habia estado en La Culebra y habia pasado informacion de interes a los atacantes. Este informe fue elevado por el general Rivas Ostos a conocimiento del Presidente Caldera. El presidente lo paso al Ministro de la Defensa general de division Moises Orozco Graterol. El ministro dio instrucciones la Dirección de Justicia Militar bajo el general Atilio Zambrano para abrir una averiguación sumarial sobre la masacre y le paso el expediente del caso elaborado por la DIM y DISIP mas el informe del DAS. El fiscal designado para conocer del caso y conducir la investigacion fue el teniente coroneles Elio Aponte Aponte. El juez militar de Puerto Ayacucho el Tte. coronel Damian Nieto Carrillo se aboco al caso. Hoy en dia se dice que desde esa epoca Nieto paso a ser un miembro activo de la banda judicial de Aponte Aponte.
El nombramiento de Aponte Aponte llamo la atención porque siendo el Fiscal Militar de Maracay, Cararabo no estaba bajo su jurisdicción. En casos especiales la Dirección de Justicia Militar nombra fiscales Ad-hoc, en este caso no se sabe que motivó o quien ordenó su designación. Pudo haber sido el presidente Caldera, el ministro Orozco o el director de justicia militar Zambrano. Es conveniente que los militares mencionados indiquen públicamente o me comuniquen cuales fueron sus acciones en este caso. Lo mas interesante del asunto es que cuando Aponte termina su averiguación y presenta su informe el nombre de Chávez no aparece en el expediente. Era de esperar que al menos hubiese sido llamado a declarar dados los indicios existentes. Aunque se hubiese comprobado que Chávez no participó en el horrendo hecho, su declaración ha debido formar parte del expediente porque fue señalado expresamente por monseñor Velasco, el presidente Samper y los órganos de inteligencia colombianos que operaban en la zona.
Se especula con razón que probablemente en 1995 Chávez y Aponte tuvieron su primer contacto a raiz de la masacre. Tal vez Aponte desde los EEUU de su versión de este hecho. Chávez se ha limitado a descalificar a Samper acusándolo de naracotraficante porque su campaña supuestamente fue financiada por las FARC. Paradojicamente Chávez en 1998 también fue señalado por el mismo delito. Los antecedentes de presunta filtracion de informacion por parte de Chávez a la guerrilla de Bandera Roja en la emboscada de La Gloria en 1977 han debido ser cotejados con la nueva información recibida. En esa emboscada en las inmediaciones de Cantaura murieron 6 soldados del Ejercito y en Cararabo y que según palabras del propio Chávez fueron 18 infantes de marina.
Posibles motivos politicos:
Caldera y otros políticos incluyendo a Chávez tenían interés en que el nombre del héroe del Museo Militar no apareciera en el informe de Cararabo. Para evitarlo alguno de ellos puede haber ejercido presión para que Aponte Aponte, que era conocido como un fiscal maleable, fuese designado fiscal Ad Hoc. Su nombramiento también ha podido ser propuesto por el Ministro de la Defensa Moises Orozco Graterol y el Director de Justicia Militar Atilio Zambrano. Estos dos generales pueden explicar como se realizó ese nombramiento, pero no he podido entrevistarlos.
Las razones políticas para no involucrar a Chávez son obvias. En 1995 Chávez no era candidato oficial y por ello no figuraba muy alto en las encuestas, pero era un personaje muy atractivo para muchos votantes. Caldera no podía ser reelegido en 1998 y su partido convergencia tendria chance de ganar sólo con Chávez como candidato. Lo mismo puede decirse de otros partidos, incluyendo el MVR. Su involucramiento en Cararabo podria descarrilar esa futura candidatura ganadora. Esta conjetura no es una acusación, sino una deducción lógica que forma parte de posibles escenarios sobre conductas que de haber ocurrido deben ser consideradas moralmente erradas e incluso ilegales.
La falta de “ganas” del gobierno de investigar y ahondar en lo sucedido en Cararabo quedo en evidencia en 1997 cuando fue capturado en Colombia el teniente desertor Leon Paolini. Al ser entrevistado sobre esa captura el Canciller venezolano de la época, el Dr. Miguel Angel Burelli, no quiso opinar sobre las acusaciones de trafico de armas que pesaban sobre el detenido y descartó que Venezuela fuese a pedir su extradicion. “Por ahora” el desertor tiene abierto un juicio por traición a la patria y debiera ser entregado a Venezuela al cumplir su condena en Colombia. Hasta ahora esa entrega administrativa no ha ocurrido. Después de 15 años de su captura es probable que este traidor este libre y que “alguien” lo tenga “becado” en el extranjero para evitar que declare lo que sabe sobre el caso y la supuesta participación de Chávez en esta masacre. Hay rumores que el desertor esta viviendo escondido en Francia. Otra posibilidad es que este muerto. Este es un secreto bien guardado cuyas interioridades quizá nunca conoceremos.
La relación simbiótica entre los principales líderes de la guerrilla colombiana con algunos jefes militares venezolanos indica que nuestro país esta en vías de convertirse en un Estado mafioso. Como bien lo define Moises Naim, en estos Estados el gobierno controla y usa grupos criminales para promover los intereses de una narcoelite. No debemos permitir que nuestra patria caiga en ese estado de descomposición. Para evitarlo el 7-O debemos usar nuestra principal arma que es el voto para exorcizar a esta banda de narcotraficantes que trata de apoderarse de nuestra nación. No debemos aceptar sumisamente que oficiales acusados internacionalmente como incursos en el narcotráfico dirijan la FAN y menos que se encarguen de la custodia de las elecciones. Venezuela es un país decente y no puede ser dirigida por mafiosos. La patria esta en peligro y todos debemos estar listos a ocupar nuestras posiciones de combate.
*Las opiniones emitidas en esta sección no tienen que reflejar la postura editorial de este diario y son de exclusiva responsabilidad de los autores.
Por: Gral. Carlos Peñaloza
Gmail genpenaloza@gmail.com
Twitter http://twitter.com/GenPenaloza
Blog www.puestodecombate.org
martes 20 Abril, 2011
“El comandante está en Caracas
y en Cuba al mismo tiempo..”
El diputado Darío Vivas se preguntaba si Chávez no tendría la facultad de bilocación. Los datos que tenía parecían confirmarlo. El Presidente estaba sano, estaba en tratamiento y estaba enfermo.
Todo al mismo tiempo. Darío meditaba profundamente, releía sus fichas de importantes párrafos de obras famosas de filósofos y parapsicólogos que trataban el tema. Las escribió en la Escuela de Frankfurt. Conocía también la teoría de las partículas cuánticas que pueden perfectamente estar en varios lugares a la vez, ceteris paribus, que al observar su función de onda parecen colapsar y estar en un solo punto del plano.
Igual recordó que de acuerdo con la doctrina católica es por la gracia de Dios que un cuerpo humano se duplica realmente para actuar “un segundo yo” a kilómetros de distancia, en Venezuela y Cuba, verbigracia. Se quedó tranquilo viendo a Carlos Berrizbeitia salvando su voto en la solicitud de permiso para viajar del Presidente. Darío repetía mentalmente: “Esos no saben que el comandante está en Caracas y en Cuba al mismo tiempo”. La diputada María de León, con un frenesí juvenil y una exacerbación conductual gritaba: “La oposición debería pedirle perdón a Dios por negarse el permiso a Chávez, nuestra deidad”. Tenía las pupilas dilatadas y unas pequeñas gotas de sudor le corrían por las sienes.
María sabía que el Presidente tiene el poder de la telergia.
Un perfecto psicokinético.
Desplaza las cosas, las masas, el mundo, si es necesario, sólo con el poder de su mente.
María lo había visto actuar en muchísimas oportunidades.
María sabía que el mandamás movía el TSJ, la Fiscalía, la AN sin tocarla físicamente. Los objetos, personas e instituciones se elevaban como los metales en el aire bajo el efecto del poder de Magneto, el antihéroe de la serie X-Men.
Diosdado, por su parte, había repasado todas las obras de los principales filósofos universales. Encontró fallas en los discursos de Platón, Aristóteles, Descartes. Volvió de nuevo a acribillar las estúpidas teorías de Hegel con el armamento marxista que tanto dominaba.
Esa contradicción entre Einstein, Newton y Hawking sobre el origen del universo, sobre el Big Ban, las sincronizaba sin escribir ni una sola letra, una sola frase. Diosdado era el rey de Agrafía. Había sido vicepresidente, gobernador, ministro sin haber escrito jamás ni una sola carta, oficio o memorándum. Cabello se paseaba por la paradoja de Yang-Mills donde se afirma que si A=B existirá un área donde B es diferente de A. Su conclusión Chávez=chavismo, pero chavismo es distinto de Chávez.
Todo ello sucedía en varias dimensiones. Varios mundos superpuestos. El real verdadero. El que ven los diputados chavistas. El que ve el público presente y el único y auténtico, el existente en la mente del líder.
En ese mismo acto el Big Chief descubrió que la CIDH había sido creada con mucha anterioridad a su mandato (1545) pero construida precisamente por nigromantes y quirománticos, enterados de que años después (1998) llegaría un hombre como Chávez a gobernar Venezuela.
Aristóbulo, por su parte, acreedor de los más reputados poderes afrodescendientes y admirador ferviente y fiel de los escritos y designios de Obatalá, de las reflexiones de Eleguá y los cánticos de Changó y Ogún, miraba tranquilamente el debate. Aristóbulo había visto, en su condición de gran sacerdote de la Teleplastia, demasiadas imágenes que le revelaban la verdad. Su capacidad radiestésica le permitía conocer dónde estaba la verdad.
Por su parte, Rosa Virginia y Arreaza se montaban en el avión presidencial para seguir gobernando desde Cuba y preparándose para heredar el poder presidencial, ambos con los pies firmemente en la tierra. Lo digo yo, que tengo el poder de la metempsicosis.
Alabado sea Nostradamus.
Por: EDUARDO SEMTEI
esalvarado1000@yahoo.com
@ssemtei
Política | Opinión
EL NACIONAL
Cuando los delincuentes no cuentan con viviendas, organizan campamentos improvisados conocidos como "cambuches".
Cuando los delincuentes no cuentan con viviendas, organizan campamentos improvisados conocidos como "cambuches".
Ahora los delincuentes adoptan
mecanismos de la guerrilla (I)
■ El año 2011 cerró con 170 casos de este tipo.
■ Desde el 1º de enero hasta el 11 de mayo se registraron 61 plagios.
■ En la actualidad 11 personas permanecen cautivas, de acuerdo con información suministrada por Fedenaga.
Después de 7 años de haber sido secuestrado, Carlos Mijares nombre ficticio recuerda cada detalle de la amarga experiencia que vivió a mediados de 2005. Los plagiarios contrataron a 6 personas para que lo tuvieran en cautiverio durante 43 días en una zona montañosa de los Valles del Tuy. La mayoría de las veces ingirió comida enlatada y en 2 ocasiones se comunicó con su familia a través de videos. Aunque la historia parece de película, en el país este tipo de secuestro no es una ficción.
“Iba por la Cota Mil y dos hombres que estaban en motos de la PM me obligaron a pararme y me llevaron al cautiverio en mi carro. Al llegar, me entregaron a otras personas que me hicieron subir una montaña. Cuando los vi con unos plásticos negros, pensé que me iban a matar, pero con eso y unos mecates instalaron un campamento tipo cambuche, similar a los refugios de la guerrilla paramilitar. Allí me tuvieron esos días”, relató el hombre.
Durante ese mes y medio su única distracción fue matar insectos: “Se tapaban las caras con franelas y a veces veía cómo bajaban a buscar comida o agua potable. Asumo que en alguna casa cercana les cocinaban. Me lavaron la ropa en dos ocasiones. Cuando iba a hacer mis necesidades ellos me daban una pala para abrir un hueco en la tierra. Los últimos días llovió mucho, pero ese material resiste la lluvia.
Gracias a Dios, la policía me rescató. No he olvidado los días que estuve secuestrado, pero no pienso irme del país”.
El comisario general retirado del Cicpc y fundador de la División contra Extorsión y Secuestro de ese cuerpo policial Joel Rengifo explicó que en Venezuela los plagiarios organizados han adoptado mecanismos empleados por la guerrilla colombiana y delincuentes de ese país.
“Está comprobado que la mayoría de las bandas de secuestros organizadas tienen al menos un desertor de la guerrilla colombiana o personas de esa nación que conocen cómo manejarse en estas situaciones. Los delincuentes inexpertos no tienen la logística para mantener a personas en cautiverio y no conocen cómo entrar a una zona boscosa, donde hay que saber manejarse si hay culebras u otros animales”, dijo.
El especialista destacó que las bandas organizadas tienen a personas encargadas de realizar las llamadas desde otros países: “Ellos siempre tienen a alguien que llama desde Colombia u otra nación para darle a entender a los familiares de la víctima y a la policía que tienen a la persona fuera de Venezuela”.
El presidente de la Federación Nacional de Ganaderos de Venezuela (Fedenaga), Manuel Cipriano Heredia, destacó que desde hace aproximadamente cinco años las bandas delictivas expertas en secuestros prolongados han cambiado el modus operandi.
“Antes, los secuestros en la frontera eran más apetecibles, pero desde 2011, y sobre todo en este año, se han registrado más casos en Caracas y en centro occidente. Otro aspecto que ha cambiado es que hace alrededor de cinco años los plagiarios mantenían a sus víctimas en cautiverios fuera del país, mientras que en la actualidad las resguardan en zonas boscosas y montañosas. Anteriormente había más casos de productores agropecuarios secuestrados, ahora los estudiantes y comerciantes son las principales víctimas”, advirtió.
Un caso que impactó a la opinión pública en 2006 fue el de los hermanos Jhon Bryan, Kevin José y Jeason Faddoul, junto con su chofer Miguel Rivas, que después de 40 días en el sector El Lechosal de los Valles del Tuy fueron ejecutados.
Han pasado seis años, pero residentes del barrio Mopia, donde vivían varios de los involucrados, aún están consternados, tanto que recuerdan en detalle la logística usada por los secuestradores.
Las 4 víctimas estuvieron cautivas en una zona boscosa de San Francisco de Yare que está aproximadamente a 15 kilómetros del barrio. El lugar, que se presume era un rancherío abandonado, no contaba con las condiciones para lavar ni cocinar, y la comida que sus cuidadores les daban era preparada en Mopia.
“Después de que nosotros vimos que se llevaron a varios de nuestros vecinos presos, entre ellos a la mujer que cuidaba a los Faddoul y que es conocida como `la Chiqui’, entendimos por qué no había dormido más en su casa. Sólo venía en el día para preparar la comida y lavarle la ropa a las víctimas”, relató un habitante de Mopia.
Pago de rescate no garantiza la vida. El comisario Joel Rengifo asegura que el pago de rescate no es garantía de que la víctima estará libre de peligro: “Si la autoridad que está llevando las investigaciones le sugiere a los parientes de las personas que no paguen el rescate, tienen que tomar en cuenta la asesoría aunque piensen que si entregan el monto solicitado van a salir de esa situación. La mentalidad de los secuestradores no es igual. No se puede confiar en la palabra de un delincuente”.
Por: ANGÉLICA LUGO
alugo@el-nacional.com
DIPLOMACIA | CANCILLERÍA
POLÍTICA | OPINIÓN
INSEGURIDAD | GUERRILLA
EL NACIONAL
DOMINGO 13 DE MAYO DE 2012
Es evidente que el Gobierno –o mejor, los tres personajes que tienen en sus manos la sartén por el mango– no saben qué hacer, qué decir y, menos aún, qué decidir. Ninguno, al parecer, tiene idea de a quién de los tres le pueden corresponder las últimas responsabilidades.
El presidente de la República les abrió una posibilidad, apresuró antes de su viaje a La Habana la creación del Consejo de Estado, designó representantes y dejó completar la tarea a los tres líderes del movimiento que sin duda alguna concentran todos los poderes. Se creyó que la iniciativa nacía de un propósito nacional, el de crear la instancia constitucional para propiciar un diálogo sobre la grave crisis que atraviesa Venezuela, la gravedad cuyas dimensiones nadie ignora.
Muy pronto, los tres personajes que nos gobiernan integraron el Consejo de Estado con militantes radicales del Partido Socialista Unido de Venezuela –con muy pocas excepciones–, como si prefirieran mantener, pase lo que pase y suceda lo que suceda, la ruptura de la sociedad y la absurda división del pueblo venezolano. Más que los intereses de un partido o de un movimiento político, lo que está en juego en nuestro país va mucho más allá. Nunca habíamos padecido en Venezuela una crisis de la naturaleza de esta que padecemos. No darse cuenta de su profundidad y pretender que no existe, o que puede resolverse mediante maniobras de segunda categoría es una demostración deplorable de irresponsabilidad.
También puede expresar temor frente a una situación que no habían imaginado, y que sin duda los sorprendió. Es obvio y explicable el desconcierto pero ha transcurrido un año desde que se anunció la grave enfermedad del presidente de la República, y en lugar de propiciarle las condiciones necesarias para su recuperación, lo han sometido a las presiones cotidianas del ejercicio del Gobierno y de la campaña electoral. Dan noticias fragmentarias, como la aprobación de tantos millones de bolívares para obras que no aparecen por ninguna parte porque el Gobierno está paralizado por la propia crisis, por las indecisiones políticas y por el desconcierto que desde hace un año domina la escena. Millones, como los 900 y tantos destinados a “la producción agrícola urbana”. Con estos disparates nadie evitará la ruina de Venezuela.
Hay un país que el oficialismo no percibe, una Venezuela que no se resigna a esta condena al azar, a lo que venga, a lo que suceda el día más inesperado, a lo que el diablo nos tenga reservado.
Ningún país se resigna a estas sentencias. Los líderes, sean del signo que fueren, no pueden eludir sus responsabilidades, ni cruzarse de brazos, ni mucho menos suplantar su misión por una política sistemáticamente agresiva que, como los guapos de pueblo, no pasan de camorras mediocres. La violencia verbal no es más que una patética y deleznable demostración de mediocridad. Venezuela está fatigada y abochornada por este estilo político, por este lenguaje de guerra permanente que los ciudadanos no conocieron en ninguna época.
Mientras el Gobierno se niega al diálogo, al reconocimiento de los otros sectores del país, la administración pública se derrumba: retorna la crisis eléctrica, el drama de las cárceles se agrava fatalmente sin soluciones a la vista, la inseguridad y el crimen proliferan como nunca. La productividad agrícola está condenada al fracaso. Las misiones, como la Gran Misión Vivienda Venezuela, están paralizadas por la falta de cemento y de cabillas. Las industrias conjuntas con países como Irán se han convertido en un gran fraude. Improvisadas plantas de cemento en lugares urbanos atentan contra la salud de la población. Petróleos de Venezuela se endeuda en todos los continentes, como si fuera un Estado dentro del Estado. ¿Quién gobierna aquí? ¿No entienden acaso que se está implantando un estado general de anarquía?
Vale la pena preguntarse por qué el Gobierno rechaza el diálogo. No tratándose de una cuestión banal sino de la crisis más grave que hemos atravesado, de implicaciones claramente impredecibles, ningún sector puede ser ajeno o indiferente. Tenemos pleno derecho a reclamar las informaciones pertinentes del Gobierno. Por consiguiente, el diálogo entre los sectores fundamentales del país es una prioridad. Lo que aquí se demanda es expresión del profundo clamor de toda la nación. Al Gobierno le corresponde tomar la iniciativa, para eso se es gobierno, para prever las circunstancias y no para pretender sorprender al pueblo ni jugar con su destino. ¡Que pongan las cartas sobre la mesa!
¡El pueblo reclama la verdad!
¡Por un clima político que permita superar la crisis!
¡Por la vigencia del Estado de Derecho!
¡Todos contra el comunismo!
¡Por la vigencia del Estado de Derecho!
¡Por la libertad y los derechos humanos!
Caracas, 13 de mayo de 2012
Movimiento 2D • democracia y libertad
www.movimiento2d.org
Hernán Lugo-Galicia, secretario general de la seccional Caracas del CNP condena el acto vil y cobarde perpetrado contra el colega de la La Razón.
Hernán Lugo-Galicia, secretario general de la seccional Caracas del CNP condena el acto vil y cobarde perpetrado contra el colega de la La Razón.
Agreden a Isidro Molina
cerca de sede del Saime
■ Sin mediar palabra, un sujeto lo abordó y le propinó una golpiza.
El Colegio Nacional de Periodistas-Caracas condena el acto vil y cobarde perpetrado contra el colega Manuel Isidro Molina en las instalaciones del Saime en Coche, Caracas; fue agredido, de manera sorpresiva, cuando bajó del piso 3, a buscar algo de comer.
“Una persona me empujó, me dio en la cabeza con un casco y al verme en el suelo me cayó a patadas. Como pude me defendí, pero, al ver que estaba sangrado, solicité ayuda. En ningún momento me pidió la cartera o celulares”, afirmó Molina, quien no se atreve a acusar a nadie en particular, pero no descarta que las agresiones tengan relación con los casos de corrupción que ha denunciado en el semanario La Razón.
Manuel Isidro de larga trayectoria en el periodismo y la política.
La acción fue realizada por un sujeto que, sin mediar palabras, se aproximó a él y le hirió con un casco de motorizado para neutralizarle y luego le propinó una golpiza.
Molina relató a El Universal que le tomaron seis puntos en la ceja derecha y que presenta inflamación en el pómulo derecho, en el ojo, una lesión en la mano izquierda y múltiples moretones.
Al periodista le preocupa que lo ocurrido se diera en una dependencia del Estado. “En plena sede del Saime. Es algo inexplicable”, dijo.
Molina relató que “tenía la cita de pasaporte en la sede del Saime a la 1:30 p.m. Llegamos al estacionamiento del centro comercial de Coche a la 1:15 p.m. y nos sentamos en la cola a esperar”. Posteriormente le dijeron que se presentó una falla de electricidad en las instalaciones y que sería resuelta en poco más de 20 minutos. En ese momento, en vista del tiempo de espera, decidió buscar algo para comer. Bajó, y entre el segundo y tercer piso estaba el agresor.
Aseguró que no hubo robo de objetos personales. “En efecto no dijo ni una palabra, no me llamó por mi nombre, fue simplemente a golpearme.
Molina solicitó ayuda, y al ver a una persona aproximándose, el sujeto se retiró.
Según dijo, hoy colocará la denuncia en la Fiscalía porque no fue algo fortuito, es una “agresión premeditada”.
El periodista, dirigente gremial en el CNP y el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Prensa, acudía a una cita en el Saime, sin protección, como un ciudadano que aspira seguridad en este país.
Aunque no pudo ver el rostro al victimario, se percató que tenía un casco de moto, y que huyó al ver que pedía auxilio. “Fui atendido por el personal del Saime, quienes me secaron la sangre con hojas de papel; dos soldados de la Guardia Nacional me acompañaron hasta el carro que me trasladó hasta el hospital Clínico, donde se me practicó una radiografía y, afortunadamente, no hay nada malo”.
Molina acudirá mañana (viernes) a la Fiscalía General, en compañía del CNP, para denunciar este hecho y condenarlo como práctica que busca intimidar al periodismo libre y crítico: “No me van intimidar; no pudo acusar a nadie, pero es necesario usar los mecanismos gremiales para que estos actos sean condenados”, expresó.
El CNP-CCS expresa su solidaridad con el colega Molina y exige al Gobierno investigar y sancionar al responsable o responsables, pues, el Estado, por mandato constitucional, está en el deber de salvaguardar la vida de los ciudadanos y tomar las medidas para que este derecho sea efectivo.
Por: Redacción
Politica | Opinión
Oficialismo | Psuv
Corrupción | Pdvsa
Divisas | Cencoex
Inseguridad | Cicpc
Mordaza | Cárcel
EL UNIVERSAL/EL NACIONAL
viernes 13 de mayo de 2011
