Home Blog Page 1248

COLOMBIA: pánico por explosión de bomba en buseta al norte de Bogotá

0
El general Luis Eduardo Martínez, confirmó que las personas que fallecieron son el conductor de la buseta, una mujer y un pasajero.



El general Luis Eduardo Martínez, confirmó que las personas que fallecieron son el conductor de la buseta, una mujer y un pasajero.

“Consecuencia de la entrada en
vigencia del TLC con EEUU”

 

■ El atentado al parecer estaba dirigido contra ex ministro Fernando Londoño deja 5 muertos y 17 heridos

■ El general Luis Eduardo Martínez, confirmó que son tres los fallecidos por este ataque terrorista. Se trataría del conductor de la buseta, una mujer y un pasajero.

■ El hecho se presentó después de que este martes, en la mañana, fuera desactivado un carrobomba en el barrio Eduardo Santos, en el centro de Bogotá. Una persona fue detenida, al parecer, porque era el conductor del carro abandonado, cargado con el explosivo indugel.

■ El cuerpo de Bomberos de Bogotá ya se encuentra en la zona con ocho máquinas y trabaja junto a la unidad Antiterrorismo de la Policía. Las autoridades recomendaron evitar a los ciudadanos transitar por la zona y recomendó tomar vías alternas. Todo el sector está acordonado. Además, advirtió a los ciudadanos mantener la calma si se presentan rumores de otros atentados terroristas.

Reportes de usuarios de Twitter indican que hay pánico en la zona. Oficialmente, la Secretaría de Salud indicó que hay 19 personas heridas.

Hay cuatro vehículos afectados. Los hechos se produjeron en la calle 74 con Avenida Caracas.

Como consecuencia de la entrada en vigencia del Tratado de Libre Comercio (TLC) con Estados Unidos se están presentado disturbios y protestas en algunas zonas de la ciudad.

Hacia las once de la mañana explotó una bomba en la calle 74 con avenida Caracas, costado occidental. Una buseta quedó parcialmente incinerada.

La explosión, hasta el momento, deja tres personas muertas, entre las que se encuentran el conductor de la buseta de transporte público y al parecer, un subintendente de la Policía que pertenecía al esquema de seguridad del ex ministro Fernando Londoño, quien también resultó afectado y fue llevado a la clínica El Country.

La Secretaría de Salud informó que Londoño tiene trauma de tórax y trauma craneo encefálico leve. Hacia el mediodía se entregará el parte médico oficial acerca de su estado de salud.

El secretario de Salud, Guillermo Alfonso Jaramillo, dijo que 19 personas resultaron heridas, doce están siendo atendidas en el lugar de los hechos y siete fueron trasladadas a centros asistenciales cercanos. Ambulancias de la red pública distrital atienden la emergencia.

Jaramillo recomendó a los estudiantes de las universidades Central y Sergio Arboleda evacuar las instituciones para evitar cualquier incidente.

Información preliminar de las autoridades indican que la buseta permaneció durante unos 15 minutos abandonada en la calle 74 con Caracas con los explosivos en el interior.

Testigos aseguran que varios vehículos que se encontraban cerca de la buseta en donde estalló el artefacto explosivo se encuentran afectados.

De acuerdo a información suministrada por las autoridades, en cercanías de la Universidad Pedagógica hay alteraciones de orden público y la Policía hace presencia en el lugar para controlar la situación.

En la Universidad Nacional también explotaron dos papas bomba en el interior de la institución. Varios estudiantes se encuentran en formación en la Plaza del Che. Los jóvenes dicen que para la tarde de este martes se tienen programadas varias protestas en vías aledañas a la carrera 30.

El pasado 13 de abril, día en que el presidente Juan Manuel Santos firmó el TLC con EE.UU. en compañía del presidente estadounidense Barack Obama en el marco de la Cumbre de Las Américas, también explotó un petardo cerca a la Fiscalía General de la Nación.

Por: Elespectador.com
Atentado en Bogotá
Bogotá |15 Mayo 2012 – 11:11 am




Venezolanos con cuentas en EEUU podrían pagar doble tributo

0
La doble tributación actualmente es permitida por acuerdos entre los países.



La doble tributación actualmente es permitida por acuerdos entre los países.

Nuevas normas fiscales estadounidenses para
inversiones entran en vigencia en 2013

 

Los venezolanos con inversiones en entidades bancarias de Estados Unidos podrían verse obligados a cancelar impuestos por esos rendimientos tanto en aquel país como en Venezuela, debido a que esa información estará en manos del Gobierno norteamericano para intercambiarla con otros países.

El Internal Revenue Service (IRS), que es la autoridad fiscal como el Seniat en Venezuela, y el Departamento del Tesoro, aprobaron resoluciones para exigir a los bancos de ese país reportar anualmente los intereses (en caso de plazos fijos o cuentas de ahorro) y rendimientos (en inversiones) de los clientes individuales que no residen en Estados Unidos y que vivan en países con los que hay un tratado vigente para intercambio de información fiscal.

Los intereses generados por depósitos en cuentas bancarias siguen exentos del pago de tributos.

La medida, aprobada el 17 de abril de 2012, entrará en vigencia a partir del 1º de enero de 2013. Y la principal intención de Estados Unidos es obtener información de sus ciudadanos en otros países.

El consultor financiero Fernando Serrano, explicó además que el Gobierno estadounidense busca evitar la evasión de impuestos y promover la lucha contra el terrorismo. Entre la información también está el saldo de cada persona y si ha tenido pérdidas. Vale tanto para bancos comerciales como de inversión.

No se conoce la cantidad exacta de venezolanos con cuentas bancarias en Estados Unidos, pero Serrano destaca que es cultura abrir una cuenta en ese país para ahorrar en dólares. En los últimos ni siquiera ha sido necesario viajar hasta cualquiera de sus ciudades, porque entidades financieras podían realizar el trámite para cualquier persona desde Venezuela.

El reporte lo harán los bancos mediante los formularios 1042 y 1042 S, en el que el cliente coloca su nombre y dirección. También está el formulario W8 BEN, que firma el usuario cuando abre una cuenta bancaria en Estados Unidos.

El Formulario W8 BEN sirve para indicarles a los agentes de retención (instituciones financieras) que el cliente no es residente en Estados Unidos y los otros dos formularios se utilizan para abonar los impuestos a la renta en Estados Unidos y son enviados por la institución financiera (agente de retención) a la autoridad fiscal (IRS) antes del 15 de marzo de cada año.

También fue publicada la “Revenue Procedure 2012-24”, una resolución donde se listan todos los países con los cuales Estados Unidos tiene acuerdos vigentes y está pronto para intercambiar información de esos clientes. Venezuela aparece en esta lista, pues el convenio está firmado hace unos 20 años, recordó Serrano.

Secreto bancario:

Serrano comenta que con la medida se pierde el secreto bancario, que era fuerte cuando se firmaron los tratados internacionales de intercambio de información fiscal. Afirma que en Venezuela aún se mantiene, pero no del todo amplio.

En casos de investigación por corrupción o narcotráfico, algún ente gubernamental puede solicitar (de manera justificada) la información bancaria. Por ejemplo, en el expediente que se abrió contra el presunto narcotraficante Walid Makled están en detalles los datos de sus cuentas y movimientos.

También aplica cuando está en juego la manutención de un niño y las cuentas del padre son investigadas por las autoridades relacionadas con el tema.

Serrano indica que ya los venezolanos deben saber que la información sobre sus cuentas en Estados Unidos puede ser intercambiada de manera legal con el Gobierno Nacional, y la principal consecuencia es que se vean obligados a pagar nuevamente un impuesto aquí.

La preocupación podría ser válida, pero Serrana da una sugerencia: mover las cuentas a otras jurisdicciones que mantienen la confidencialidad bancaria y no poseen acuerdos de doble tributación con Venezuela. Entre esas incluye algunas dependencias británicas, Suiza e incluso países africanos, como Cabo Verde.

Por: Alejandro Villalobos
avillalobos@el-carabobeno.com
Economía | Opinión
MARTES 15 DE MAYO DE 2012





ALBERTO FRANCESCHI: ¿Y si Capriles no puede?

0



“Avanzar es enseñarles los dientes, no poniendo
la otra mejilla y con la cabeza gacha…”

 

Alguna vez, y ojalá sea pronto, en el seno de la oposición venezolana, de verdad interesada en desterrar al régimen de oprobio chavista, nos acostumbraremos a debatir en serio, sin el peor de los chantajes pendiendo sobre nuestras cabezas que obligan, por imperativo del pensamiento único, nacido de la polarización a ultranza, a no analizar con seriedad nuestros problemas de estrategia política, atribuyéndole nuestras desventajas a solo cuestiones atinentes a encuestas compradas, ventajismos, atropellos etc., cuando en realidad, siendo que efectivamente son ciertas esas marramuncias, lo decisivo para muchos de nosotros es la ausencia desde hace una década de una dirección opositora que solo juega enchiquerada el el terreno de la legitimación de esta piltrafa de instituciones chavistas, cuyo epicentro es el CNE al servicio de Chávez.

La manía de los escribas, los de oficio honorable o de alquiler, es lanzar anatemas a diestra y siniestra contra el que no se alinee con obediencia perruna a la verdad oficial: “Capriles ganará”, “es un excelente candidato”, “su línea de diálogo y buena gente es impecable” y “hay que dar por seguro que no solo habrá elecciones limpias, esto para dar confianza al elector, sino que es segura la entrega Chávez o su sustituto, porque todos somos hermanos y se impone un juego limpio”.

Ante semejante perspectiva idílica por supuesto que debemos poco menos que apestar los que asomen siquiera la eventualidad que no es ese el escenario que puede pronosticarse como el más probable.

Y allí es donde viene el chantaje: No puedes, no debes pensar, menos aun escribir sobre dudar que no se cumpla lo esperado y planeado por el comando de Capriles, que encabeza como ideólogo el inefable Kiko.

Entonces se nos propone sencillamente callar, en lugar de preguntarnos sobre si es cierto o no, que crece la brecha según lo escrutan y anuncian las encuestadoras en las que siempre han creído.

O.K. supongamos entonces que no opinemos más sobre este asunto: ¿ello ayudaría a cambiar este escenario de deterioro? “Si ayuda”, sería la respuesta, “porque si todos decimos que va bien irá bien” y “si todos repetimos que se gana se ganará”.

Si esa es la reflexión del censor promedio del pensamiento único, llegaré a la conclusión que estamos peor de lo que imaginaba porque lo que queda entonces es consultar a horóscopos, hacer novenas, cadenas de rezo, etc, para intentar cambiar una demoledora realidad, que no es algo distinto al hecho mayor que el candidato tiene toda la estrategia equivocada, aunque esté basada sobre un transitorio estado de ánimo de pacifismo bobo que profesa el país prisionero de crudo miedo colectivo.

Y el gobierno cuando se afinca en esa misma tónica de vandalismo político, logra efectivos resultados, generando mayor amedrentamiento e incluso desmoralización, y por qué no imaginar lo peor: logran hasta un plegamiento mayor o por lo menos una neutralización ante la opción política del régimen.

Quiero dejar claro que es muy difícil que con ese candidato perfectamente moldeado para el mensaje que fue escogido, pueda quizá cambiarse de estrategia, porque lo que se impone en estricto sentido es marchar hacia otra estrategia con otro candidato, pero como esto sonaría estruendoso, por lo menos con el mismo Capriles debería entonces hacerse un gran esfuerzo para generar un drástico cambio de contenido del mensaje, del estilo y hacia expectativas no triunfalistas sino de lucha, para con ese viraje poder arrancar una victoria en base a imponer un clima que no premie el actual ventajismo obsceno de Chávez y el gobierno, ante el cual se aparece resignado y sumiso cuando no directamente complacido.

El gobierno y los chavistas deben sentir igual o peor miedo que el venezolano de a pie, aterrado ante la sola eventualidad que Chávez cumpla alguna de sus amenazas de terror contra la oposición.

Deberíamos hacerles sentir que derrotaremos sus planes de violencia y que no se les ocurra querernos agredir, porque pueden terminar lapidados: Se tarta de esgrimir los mismos argumentos que ellos, mostrándoles el costo que también ellos podrían sufrir si se ponen cómicos.

Avanzamos es enseñándoles los dientes, no poniendo la otra mejilla y con la cabeza gacha.

Señores de la MUD: si nos llevan al matadero y nosotros debemos aparentar estar felices, comiendo perdices, por no arriesgar ni siquiera un rasguño, lo están haciendo perfecto, pero lo único que queda claro es que así no ganamos al chavismo ni ésta, ni ninguna otra elección.

Porque ¿No se percibe acaso que el país sigue atemorizado y está pretendiéndose guiarlo por un candidato también prisionero del miedo que solo anda prometiendo en el aire las mismas cosas que el gobierno?

Competir con ofertas de clientela garantiza el fracaso, porque el gobierno tiene un millón de veces más recursos que nosotros. Entonces, ¿ en razón de que cipote ese mensaje puede convencer que debe cambiarse la dirección de la republica?

Frente a un gobierno hundido en el hamponato, la inseguridad general, la corrupción sin límites y la mas soberana incapacidad para resolver los más elementales problemas y de ñapa con un líder con un pie en la tumba, no puede levantarse desde nuestro bando un liderazgo real, apretujando casa por casa a las señoras que han besado a todo el que ha pasado en campaña por esa casa en los últimos 25-30 años.

Ocho horas diarias de besos, casa por casa, alcanza para 20 casas porhora, da un total de 160 casas diarias en extenuante ajetreo besuqueante, por 6 besos en cada una son 960 besos y apurroñones diarios, por 5 meses de 30 días (150 x 960) = 144.000 consideradas y ellas representan el 0,8% del padrón electoral merecedor del besuqueo.

Salvo que se crea en la misma estupidez que han creído todos los candidatos, que se entusiasman con las respuestas de las besuqueadas y es que ni siquiera en ese caso, puede decirse que con ese mensaje de cercanía y afecto a la gente y la reiteración de promesas y mas promesas, puede perforarse la autoconfianza del electorado que se muestra agradecido por la gestión repartidora del gobierno, que ha sido a lo largo de años extensa y sistemática.

Y es bueno empezarle a admitir que han aprendido a repartir real y favores, mientras arruinan todo lo demás, para conservar las lealtades directas y uniformadas al partido y al gran mecenas, pródigo en migajas y contra eso es muy difícil competir, porque en ese terreno manda el demagogo, el cínico, el manipulador y el que tenga real de sobra y ese es el gobierno.

Ya no sé si perder la esperanza en proponer un viraje sustancial a la oposición para enfocar las cosas hacia una manera distinta a como la ven los “estrategas” con sobradas “razones” para imaginar esta campaña en términos que parecieran mas bien, en lugar de echar al régimen, querer conservar espacios de clientelas, cotos de privilegios, espacios mediáticos, publicitarios, de financistas interesados en sobrellevar desde la cuerda floja esta ignominia gubernamental.

Déjenme decirlo tajantemente: Si Chávez no se “despacha” todavía y ello está entre las probabilidades de expectativa de vida de un año mas, y subsiste aunque sea en agonía la homogeneidad de sus tropas, disponiendo de los miles de millones de dólares para rebatiña, mas su mensaje de confrontación y amedrentamiento, esta candidatura improvisada del marketing de satisfechos acobardados nuestros no va para el baile.

Hagan fiesta si quieren, pueden desplumarme a placer, yo no vivo ni viviré de la política, solo aspiro a no irme de mi país y no presenciar este festín de hipocresías y de corruptelas, para que siga esta manguangua de gobierno y oposición repartiéndose los jirones de esta república de ingenuos y cínicos, que la quieren convertir en una república de pendejos esclavizados a los rojos y a quienes sobreviven mientras no los molesten ni hagan ruido.

Para evitar esta desgracia anunciada se impone discutir de emergencia para donde va toda esta pantomima de “oposición”.

Los jerarcas chavistas, civiles y sobre todo militares, están debatiendo que hacer con su régimen en plena descomposición terminal, que muere con su artífice y único sostén político.

Están debatiendo sobre como tapar las profundas grietas que se abren en esta presa que ya no puede contener la presión alcanzada por el nivel de descontento de la mayoría nacional contra la inquina, la desfachatez y la parálisis, por piratería e incapacidad absoluta, de estos inútiles a la cabeza del gobierno, mientras Capriles besa y lo apurruñan, y Kiko canta loas a la genialidad de los estrategas de la frivolidad.

Amigos de la MUD y del comando de Capriles, tenemos un país en medio de un drama, a punto de convertir en tragedia o en gran solución lo que significa la desaparición del líder rojo. Esto es innegable si partimos de la elemental constatación que es él quien mantiene todo en ascuas y al borde del abismo, por las infamias planificadas contra la mayoría nacional, cuando se aspira hasta montar un gran teatro de sucesión traumática, con tal de mantener a flote la defensa de privilegios delincuenciales de la casta gobernante.

Frente a esto la campaña opositora del besuqueo casa por casa es asintótica, anti-climática, ajena a lo que el país quiere como definiciones cruciales, porque hay consciencia o sospecha aterradora que algo grave se trama desde los intersticios del agotado régimen malandro.

Esto pinta muy mal y muy bien, por eso la confusión de percepciones, y no es desde nuestra campaña que vienen los vientos de aire fresco, es de la certeza que ellos empiezan a saltar del barco que se hunde.


Por: Alberto Franceschi
Politica | Opinión
www.albertofranceschi.com
franceschi1947@gmail.com
@alfranceschi
Martes, 15 Mayo, 2012





YON GOICOECHEA: Maldonado y los idiotas

1
Para ir a Monaco, los rojitos si tienen dolares disponibles "Mientras que los demás ,para conseguir el cupo tiene que hacer cuarenta mil maromas.."



El “gobierno de los pobres” regala más
de Bs. 283 millones a un solo hombre

 

■ Nadie recuerda que Pastor Maldonado le cuesta a Pdvsa 66 millones de dólares al año.

Nadie recuerda que Pastor Maldonado le cuesta a Pdvsa 66 millones de dólares al año. Y no me vengan a pedir que no politice el deporte, porque Pastor se metió solito y desde hace mucho tiempo en la arena política (de hecho, no lo conocía hasta que lo vi haciendo proselitismo a favor de Hugo Chávez). Nadie recuerda tampoco que Pdvsa es una empresa pública, cuyo estado financiero es crítico y cuyo endeudamiento anual es alarmante. Se olvida fácilmente que esa empresa es, además, propiedad de un país pobre y de un pueblo más pobre aún.

Bajo la trilladísima frase de “puso el nombre de Venezuela en alto” (siempre recuerda a la Miss Venezuela) los venezolanos festejaron la ironía que representa Maldonado para nuestra sociedad. La imbecilidad colectiva fue tal que hasta los líderes de la unidad alabaron a “nuestro Pastor”, obviando que lo más probable es que en pocos días lo veamos en TV apoyando a Chávez. La verdad es que el papelón de idiota que está haciendo el liderazgo opositor en este y otros ámbitos da asco y, sobre todo, miedo.

Irónico que sea el “gobierno de los pobres” el que regale más de 283 millones de bolívares fuertes a un solo hombre, chavista o no, para que corra en Fórmula 1, mientras que los deportistas de otras disciplinas cobran poco más de sueldo mínimo. Irónico que la Pdvsa socialista emita bonos exorbitantes, con cargo sobre las generaciones futuras, para financiar a una de las mayores escuderías de un deporte de elites. Irónico que con ese dinero puedan edificarse cerca de 100 escuelas, financiarse experimentos científicos de alto nivel, investigaciones universitarias o miles de canchas públicas en barrios populares. Pero lo más irónico de todo es que la sociedad esté dispuesta a celebrar y acompañar esta hipocresía, que los líderes opositores vitoreen esta farsa y que la mayoría de los periodistas sean incapaces de hacer una crítica independiente. De verdad, sin que me quede nada por dentro, no entiendo cómo mi país llegó a esto.


Por: Yon Goicoechea / Abogado
Politica | Opinión
@yongoicoechea
martes 15 de mayo de 2012


Teodoro Petkoff: Chávez contra los sindicatos

0



“Los sindicatos instrumento del poder
político y al servicio de éste..”

 

Para decirlo sumariamente, la libertad sindical está fuertemente aporreada en una ley, la LOT, cuyo promotor y virtual autor la considera fundamental para el proyecto socialista. No deja de ser paradójico que sea precisamente al referirse a la organización de los trabajadores cuando más desnudamente aparece la naturaleza NO socialista del proyecto chavista, sino más bien su parentesco con los modelos también NO socialistas sino autocráticos y totalitarios que florecieron y se desplomaron­ en el siglo XX, y de los cuales apenas sobreviven ­más muertos que vivos­ Cuba y Corea del Norte.

Se mantuvo en la LOT la misma estructura de la Ley del Trabajo de 1936, promulgada por el gobierno del general Eleazar López Contreras, cuyo poder estaba pesadamente lastrado por los largos años de mando gomecista y naturalmente su esfuerzo democratizador no dejaba de tener un fuerte sesgo conservador. Una de las características de la ley lopecista es la exagerada intervención del Estado en el ejercicio de los derechos colectivos, típicos de la organización sindical.

Para la Venezuela cuyos sectores dirigentes formaban parte del legado del general Gómez, la Ley del Trabajo era aceptable siempre que restringiera lo más posible la libertad de acción de los sindicatos. Hoy, la ley de Chávez refuerza los mecanismos de control sobre los sindicatos. Casi ochenta años después de la legislación laboral lopecista, el “revolucionario” Hugo Chávez se aparta de todo criterio de progresividad en el reconocimiento de los derechos humanos y hace suyo el criterio conservador de López Contreras, que en el caso de Chávez, precisamente por el tiempo transcurrido y dados los cambios en el mundo, más que conservador es absolutamente reaccionario.

Chacumbele desestimó completamente las exigencias de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) en el sentido de que nuestra legislación laboral se adapte a los mandatos del Convenio 87 de la OIT, relativos a la libertad sindical. Por su parte, la OIT ha cuestionado los siguientes puntos: la excesiva reglamentación establecida en la LOT respecto al derecho de constituir sindicatos, marcado por una abundancia de vallas burocráticas que lo hacen casi imposible; la intervención del Consejo Nacional Electoral en las elecciones sindicales, lo cual somete éstas a la voluntad del Estado; la negativa del gobierno a negociar contratación colectiva con los sindicatos del sector público.

Pues bien, en la LOT reformada tales aspectos no sólo no se resuelven sino que se agravan. Por ejemplo, se ordena a los sindicatos incorporar en sus estatutos normas electorales establecidas por Chávez, que transgreden lo que señala no sólo el convenio 87 sino la tradición sindical nacional: la redacción de sus estatutos y la elección de sus directivas son de su estricta potestad y el Estado no tiene nada que buscar allí. En este sentido a Chacumbele le encanta el modelo fascista mussoliniano y comunista stalinista.

Los sindicatos como instrumentos del poder político y al servicio de éste. Una vez el Presidente dijo que la autonomía sindical es un chantaje y que los sindicatos deben estar sometidos a la línea de su partido. Lo ratificó en su LOT.


Por: Teodoro Petkoff
martes 28 de junio de 2011


 

BEATRIZ DE MAJO: Uribe y sus trinos

0



“Sobredosis..”

 

Soy una uribista convencida. Tengo la convicción de que ningún otro presidente colombiano ha hecho por su país más de lo que él hizo. Su país lo reconoció con el más alto índice a favor que haya alcanzado presidente alguno. De no haber sido porque el terrorismo era aupado y ayudado desde fuera, hoy Colombia sería un país mucho más sosegado en materia de violencia. En lo económico, Álvaro Uribe sentó las bases y sembró las semillas de lo que hoy recoge su sucesor. Colombia es un país emergente con aspiraciones alcanzables de primer mundo.

Sin embargo, no podemos aupar que el ex presidente colombiano trate de influir en el proceso electoral venezolano usando el caudal de popularidad que tiene entre sus compatriotas y seguidores en las zonas de frontera y en suelo venezolano. Uribe es más consciente que nadie del decisivo peso que los hijos de colombianos tienen en el torrente electoral que decidirá el futuro de Venezuela, y es ello lo que lo inspira cuando ha decidido involucrarse y opinar sobre quién es uno de los candidatos del proceso comicial de octubre. Ellos, los descendientes de colombianos votantes en nuestro país, alcanzan más de 11% de la base electoral que acudirá a las urnas, y tal elevado porcentaje puede decidir la suerte de los candidatos. Son cerca de 1,5 millones de votantes.

Que Uribe utilice como arma de batalla su afiliación a las redes sociales para lanzar decenas de mensajes airados en contra de Hugo Chávez cuando estamos en Venezuela inmersos en una agresiva campaña electoral es un gesto equivocado de quien se dice un inveterado defensor de la corrección en el uso del poder.

Este fin de semana se contaron por decenas los mensajes enviados por Twitter del ex presidente sobre el candidato Hugo Chávez, en los cuales expresa lo que siente que son sus desaciertos, sus torpezas, sus acciones antidemocráticas, su talante violento. Una panoplia muy variada de acusaciones fue lanzada en trinos que no constituyen sólo la opinión de un ciudadano común. Se trata del calificado posicionamiento de quien cuenta con muchos oídos dentro del electorado venezolano, y su fin no es otro que incidir en el resultado de nuestro proceso. Y eso no está bien.

Es posible que más de un venezolano considere positivo para la oposición que alguien de la estatura del ex mandatario se pare firme ante los excesos del titán venezolano. Pero ni la tribuna es esa, ni el momento tampoco.

Este Gobierno autocrático pasará a la historia por su continua transgresión de la ley, su irrespeto flagrante a los derechos humanos, su rampante corrupción, el destrozo de Pdvsa y por muchísimo más en el terreno de la guerrilla y la droga. Sus delitos se dirimirán en las instancias internacionales y en las nacionales, cuando llegue su momento. Entonces, hará falta que Uribe se presente armado de bastante más que sus tweets.


Por: BEATRIZ DE MAJO (* )
* Sobredosis
bdemajo@gmail.com
Internacional | Política
EL NACIONAL

VLADIMIR VILLEGAS: ¡Déjate ayudar, Iris Varela!

0
Familiares y vecinos esperan que el desalojo de la cárcel no se haga de forma "brutal y arbitraria".



Familiares y vecinos esperan que el desalojo de la cárcel no se haga de forma "brutal y arbitraria".

Tiempos de cambio

 

Hace casi un año el presidente Hugo Chávez designó a Iris Varela como ministra de Asuntos Penitenciarios, y con ocasión de ese nombramiento manifesté la necesidad de darle un voto de confianza a la ex parlamentaria, y dije que la clave de su éxito o su fracaso sería su capacidad o incapacidad para escuchar las opiniones más diversas y autorizadas en torno al tratamiento que debe dársele a la problemática carcelaria.

Pues bien, ha pasado bastante tiempo desde el nombramiento, y lo que viene ocurriendo en La Planta, centro de reclusión que está ubicado en pleno corazón de la ciudad capital, nos revela que prácticamente nada ha cambiado con respecto a los principales problemas existentes en las cárceles venezolanas ni en la manera de afrontarlos por parte del Ejecutivo Nacional. Lo primero que salta a la vista es la incapacidad o la falta de disposición a trabajar conjuntamente con otros sectores que están involucrados con el tema y que pueden hacer aportes fundamentales, como, por ejemplo, el Observatorio Venezolano de Prisiones, dirigido por Humberto Prado, o la fundación Una Ventana a la Libertad, coordinada por Carlos Nieto.

Y ni hablar de la descentralización carcelaria, mandato establecido en la carta magna que nos dimos los venezolanos en 1999, y que ha sido ignorado reiteradamente por el Gobierno nacional. Decía en mi artículo y lo repito, ahora con más elementos a favor de esa tesis, que el Gobierno central no está en capacidad de ganar en solitario esta batalla, y que los gobiernos regionales y municipales serían un valioso apoyo para lograr erradicar la violencia, el trato inhumano y la ausencia de justicia en nuestras cárceles. El video dado a conocer por los reos de La Planta es la mejor demostración de que toda la esperanza generada por ese nuevo ministerio y por su titular se ha desvanecido. Y los hechos violentos dentro y fuera de ese internado dejaron al desnudo el fracaso de esa gestión.

Pero fíjense que, a diferencia de los presos, no le exijo la renuncia a Iris Varela. Eso sería lo más fácil para ella, aunque se trate de una guerrera que difícilmente dará su brazo a torcer. Y de esto último se trata, precisamente. Iris tiene que dar su brazo a torcer, pero no frente a peticiones inaceptables de la población reclusa, sino frente a la realidad que la rodea. Y dar su brazo a torcer significa aceptar que ella sola no puede con ese paquete, que el Gobierno solo tampoco. Que ha llegado la hora no de admitir sino de convocar a otros actores, y de enfrentar, sin vocinglería sino con voluntad la corrupción existente en el sistema penitenciario.

Es increíble, por ejemplo, que en casi un año de gestión todavía las mafias mantengan prácticamente intacto el mercado de compra-venta de armas en las cárceles. Que no se conozca de la apertura de investigaciones a funcionarios civiles y militares involucrados en estos hechos, porque nadie va a convencerme de que una ametralladora y una caja de municiones pueden ser introducidas en un arroz con pollo por una madre o la esposa de un reo. Que no se haya avanzado con el Poder Judicial en la aceleración de los procesos, en la creación de tribunales itinerantes. Que el Estado siga sin garantizar la vida de siquiera un preso. Esa es la realidad invariable, 10 meses después de la juramentación de Iris Varela. En lugar de culpar al periodismo de lo que ocurre en La Planta o en otros centros, ábrele las puertas a la prensa para que el país conozca sin censura el infierno penitenciario.

En lugar de pelear con los gobernadores opositores, llámalos. En lugar de amenazar a los familiares de los presos hazlos parte de la solución. Ponte dura con los civiles y militares que forman parte del problema.

Déjate ayudar, Iris… No serás menos fosforito por eso… Todo lo contrario.


Por: VLADIMIR VILLEGAS
vvillegas@gmail.com
Política | Opinión
EL NACIONAL

OFICIALISMO: PSUV desconoce cuándo Chávez entra en campaña

0
Al haber cualquier metástasis en un cáncer ya se sobre entiende que hubo invasión a la sangre.



El Presidente se agrava al haber cualquier metástasis en un cáncer ya se sobre entiende que hubo invasión a la sangre.

Chávez raciona su campaña en
discursos de solo 10 minutos

‎
‎

■ Blanca Eekhout califica a Uribe de “vocero de la MUD”.

■ “Presidente, conserve reposo”, aconsejó la directiva de la organización.

■ El oficialismo desconocía anoche si el jefe del Estado participaría esta tarde en la instalación del Comando Carabobo en Valencia, aunque preparan una concentración para el día de la inscripción de su candidato presidencial.

El Partido Socialista Unido de Venezuela ignora cuándo Hugo Chávez se incorporará a la campaña. La vicepresidenta del partido, Blanca Eekhout, dijo no saber si el Presidente participará en la instalación del Comando Carabobo, pautada para hoy a las 2:00 pm en el Forum de Valencia. “No hay agenda; el comandante es vocero de sus mensajes”, indicó. Luego destacó las dotes de comunicador de Chávez. Sin embargo, informó que estará activo en la campaña que comenzará en junio. “¡Bienvenido, Presidente! Conserve reposo. Su guía, su orientación está con nosotros”.

El oficialismo tiene previsto hacer una concentración el día de inscripción del candidato, cuya fecha aún no ha sido debatida, señalaron fuentes extraoficiales.

Al igual que el Partido Comunista de Venezuela, el PSUV criticó el viaje de Henrique Capriles Radonski a Colombia, el cual vinculó con la busca de recursos financieros y del apoyo de Álvaro Uribe. “Buscan liderazgo en otro país ante el fracaso en Venezuela de su candidatura. Uribe es el vocero de la MUD, un paramilitar, un narcotraficante. Es una oposición mediocre, desarraigada de la patria”, expresó Eekhout, que también fustigó las agresiones a trabajadores del Sistema Nacional de Medios Públicos por opositores que tildó de “neonazis”.

Dijo que hay un plan desestabilizador, que se evidencia con los señalamientos contra generales de la Fuerza Armada de narcotraficantes.

PCV apoya Consejo de Estado:

Aunque aclaró que “no era Gobierno”, el PCV respalda la salida de Venezuela de la Comisión Interamericana de Derechos y la constitución del Consejo de Estado. El secretario deSolidaridad Internacional, Youl Yabour, argumentó que Estados Unidos está en la OEA, pero no en la CIDH, cuestión que se podría copiar del imperio: “Estados Unidos no se somete a la jurisdicción de la CIDH, instancia que somete a supuestos violadores de derechos humanos. Venezuela acoge el Pacto de San José en la Constitución como parte de las garantías de los derechos humanos”. 


Por: HERNÁN LUGO-GALICIA
hlugo@el-nacional.com
POLÍTICA | OPINIÓN
OFICIALISMO | PSUV
CIUDAD | CARACAS
EL NACIONAL – MARTES 15 DE MAYO DE 2012


DÁMASO JIMÉNEZ: Gina y los AK47

0
Nota: Los plagiarios de Gina Bortolotti secuestrada en Maracaibo no han establecido contacto.



Nota: Los plagiarios de Gina Bortolotti secuestrada en Maracaibo no han establecido contacto.

¿Quién le pone fin
a la violencia?

 

Que la inseguridad devore salvajemente la vida de los venezolanos y aquí no pase nada para contrarrestar el dolor y la muerte de lo que esto significa no es nada nuevo, un soberano caliche como lo referiría el propio presidente Chávez, pero que en pleno año electoral en una de las regiones más adversas al oficialismo, en medio de una ausencia catastrófica de su candidato-presidente y con un caos avasallante a punto de explotarnos en cara, con su impunidad, con la turbidez de tanta mafia, y con la amenaza de armas de guerra en la calle para lo que sea, es un mensaje que se descifra clarito entre el ciudadano común: ¡sálvese quien pueda!

El último secuestro del Zulia dejó estupefacto a la gente de cualquier nivel social o interés político. Cinco antisociales armados de AK47 permanecieron cerca de 40 minutos esperando dentro de una camioneta estacionada a la vista de quien pasara por una venta de pastelitos del sector Belloso de Maracaibo, haciendo tiempo y con conocimiento de la rutina de la víctima, a la que chocaron su vehículo cuando se disponía a salir a buscar sus hijos al colegio, para atacarla y plagiarla. Ambas mujeres forcejearon con los asaltantes. A Gina se la llevaron y a su madre la dejaron tirada con vida en el suelo.

“Los que se llevaron a mi hija vestían de negro, eran morenos, altos y fornidos. Pensé que era un grupo especial de un organismo de inteligencia, pero cuando vi su violencia, dije: ‘¡no puede ser!, es un secuestro”‘, fue el relato de la matrona de Gina Bortolotti, una joven madre de 2 hijos, proveniente de una reconocida familia de comerciantes ítalos-venezolanos sin bienes de fortuna y con muchos años en Maracaibo, que se asombran no solo de la presencia del delito sino del bullicioso y vehemente operativo de sujetos portando trajes militares y armamento de guerra, en plena tarde y ante la vista de los vecinos del populoso sector. Gina fue interceptada y sometida con armas de guerra como si se tratara de un enemigo peligroso.

En un primer momento cuando ocurre el hecho se daba por sentado que se trataba de militares venezolanos que actuaron en una operación comando y en ningún momento hubo una respuesta por parte de los voceros de la FANB para desmarcarse de la situación o explicar “el malentendido”. Claro habría que explicar en el caso de las AK47 como llegan varios fusiles de este calibre a manos de miembros del hampa común.

¿Cuántas armas de este potencial de guerra como las AK47 y FAL estarán en manos del hampa desatada y cuántas se encuentran en las explosivas cárceles venezolanas?

¿Si se trata de hampa organizada, quién la organiza y qué tanto poder tienen para utilizar armamento destinado a la Fuerza Armada de nuestro país y sacarlo a pasear en un secuestro de este tipo?

¿Para quién es el mensaje?

¿Quién realmente detenta el poder en este país y por qué hay tanto movimiento en ebullición desde los centros penitenciarios?

La fábula real nos recuerda a Marcos Camacho, mejor conocido como Marcola jefe de la banda carcelaria de San Pablo denominada Primer Comando de la Capital (PCC), que en 2006 impactó con su vandalismo a toda la ciudad de San Pablo, en su guerra contra la decencia.

La comisario Odalis Caldera, a la que no se le puede negar que ha batallado duro contra las incesantes acciones delictivas que se comenten en el Zulia, no dejó de mostrar su sorpresa ante la aparición de este arsenal en las calles “Es una cuestión delicada y que hay que evaluar porque un arma de ese calibre no debería estar en manos de delincuentes, es un arma que no se consigue en una armería”.

La única bala percutada y encontrada en el sitio tiene inscrito en el respaldo la inscripción Cavim 40, lo que quiere decir que pertenece a un lote almacenado en algún lugar de la Dirección de Armamento de la FANB.

Están logrando intimidar a la población, La guerra se traslada a sus casas, no salgan ni a votar. ¿Quién le pone fin a la violencia?


Por: DÁMASO JIMÉNEZ
Politica | Opinión
secuestros | Sucesos
EL UNIVERSAL
martes 15 de mayo de 2012

NELSON BOCARANDA SARDI: Runrunes (martes 15 de mayo de 2012)

0




Alto


¿RECUPERADO? La reaparición del paciente volvió a encender las alarmas de las dudas, las conjeturas, los desmentidos y las falsedades en torno a la verdad o no, mejor dicho en cuanto a la mentira, de la enfermedad cancerosa que aqueja desde hace un año al comandante Presidente de la República bolivariana. Si escenas como aquella de Barinas, con una misa pidiéndole a Dios que no se lo llevara y le diera más tiempo en la tierra para terminar su labor o la de apenas dos semanas atrás cuando firmó la LOT en el Palacio de Miraflores, mostraron a un impaciente enfermo, y los que no creían creyeron en el malestar inocultable, la llegada bien montada volvió a prender la incredulidad de muchos, y dentro de sus filas la seguridad de que será el candidato electoral. Lo que no se dice es que esa llegada fue muy bien escenificada, precisamente para lograr los objetivos deseados. Apenas tres días antes de su regreso a Venezuela, una ligera descompensación había preocupado a sus médicos y familiares, así como a los hombres de su confianza más probada. Ante los desniveles internos de ansiedad en el PSUV, las declaraciones de espontáneos como Wilmar Castro Soteldo, Elías Jaua, Diosdado Cabello y hasta Jesse Chacón quien fungió casi de médico diciendo: “Según entiendo, el Presidente acaba de terminar su sexto ciclo de radioterapia”, era necesario el montaje visual que obligó al mandatario a recibir una alta dosis de calmantes para soportar el movimiento de bajar las escaleras del avión presidencial y luego hacer un “suave” recorrido, pasando revista a las tropas en Maiquetía y luego terminar la transmisión antes de entrar a su vehículo, ayudado por sus edecanes. Quienes hemos venido siguiendo el avance del cáncer en el Caudillo, también notamos una menor fogosidad en su discurso para hacer las pausas respiratorias necesarias, cosa que antes no ocurría. Por ello, ante el esfuerzo enorme desplegado, ha tenido que guardar un reposo absoluto por al menos los tres días desde su llegada. Ya desde hace semanas no se le aplica radioterapia, como lo hemos escrito. Los días por venir aún son una interrogante, no solo para el paciente sino para toda la dirigencia militar y civil del “proceso”. El trapo rojo del Consejo de Estado ha servido para que nos olvidemos de temas tan delicados, como los enfrentamientos en el retén de La Planta, donde quedó arropado el Gobierno por delincuencia desbordada; la escasez de productos; la inflación; y sobre todo las “cantatas” de Aponte Aponte y Velásquez Alvaray desnudando al régimen. La distracción podrá continuar unos días, pero el tema de la salud presidencial volverá al tapete apenas aparezca o no. La procesión interna es a dos planos: el militar y el civil. Ambos rojos rojitos y muy calientes. ¡Calma y cordura requiere el país…!

Medio


FREEDOM FORUM. Fue Garry Kasparov el encargado de entregar el Premio Vaclav Havel a la Disidencia Creativa a los tres ganadores: el artista Ai Wewei de China, la líder opositora Aung San Suu Kvi de Burma y la abogada de los derechos de la mujer Manal al-Sharif de Arabia Saudita. Kasparov, quien fuera campeón mundial de ajedrez hasta el 2000 que se retiró, es hoy un defensor de derechos humanos en Rusia y un opositor tenaz al régimen de Vladimir Putin. Dialogo con él. Apenas dos días antes habíamos visto las pavorosas escenas de la represión de la policía rusa enfrentando a estudiantes que manifestaban en Moscú contra la asunción de Putin, por tercera vez, como presidente de Rusia. Nos señaló algunos puntos que comparto: “Putin recurre a la fuerza bruta para sentirse apoyado y evitar manifestaciones que apenas comienzan. Este momento nos da fuerza para creer que sus días no serán eternos. Ya en Rusia sabemos que Putin no puede asegurarnos un futuro mejor, es una calle ciega, es un dictador. Llegará el momento del ‘tsunami’ y barreremos a Putin y su camarilla”. “Si hay dictaduras pseudodemocracias, violaciones de los derechos humanos y corrupción puedes estar seguro que algún vínculo existe con Vladimir y su mafia. Si es Irán, Siria o Venezuela lo puedes ver a simple vista. Da dinero a políticos emergentes para que se plieguen a sus dictados. Fíjate que en el caso sirio torpedea los acuerdos de paz de la ONU pues quiere atizar un conflicto en Medio Oriente que aumente el precio del petróleo. Para ello cuenta con Ahmadinejad en Irán. Ambos, con el presidente sirio Bashar al- Assad en medio, buscan ese dinero para seguir llenando sus alforjas”.

Bajo


UN AÑO TRAS LA VERDAD. La historia es corta e intensa. Ha sido también oscura, basada en la desinformación y la mentira, ignorando los aspectos humanos más elementales y las implicaciones que conllevan para una población la salud y la vida de todo Presidente de una República. Una historia que desprecia los verdaderos avances de la ciencia, a la vez que desplaza la vigencia de las instituciones venezolanas. Una historia, además, que lleva a que La Habana, Cuba, sea interpretada como la capital alterna de nuestro país. Todo comenzó en mayo de 2011. El día 9 de ese mes el presidente Chávez anuncia que suspende su viaje a Brasil, debido a que “esta mañana salí a caminar, me puse a trotar antes de abordar el avión, que estaba dispuesto a salir a las 11:00 a.m., y me di un golpe en la rodilla y hay un derrame de líquido”. Y justo hoy 15 de mayo, hace exactamente un año, en contacto directo con VTV, señala que “podríamos expresar que la rodilla ha venido asimilando el tratamiento y en este momento se descarta cualquier intervención quirúrgica… Me han retirado la inmovilización rígida, debo usar para moverme unas muletas por una o dos semanas, ojalá esto siga de manera positiva”. Hoy -365 días después- ya sabemos cuál es la verdad. Diez viajes oficiales desde el inicio de la enfermedad. Este año van cinco. Ha pasado 107 días en la isla. Equivale a 30% del tiempo en estos 11 meses. En 2012 acumula 59 días afuera, de 135 que hasta ahora lleva el año. Médicos, políticos, historiadores, científicos, analistas, muchos han tenido su participación, su aporte. Pero, sin duda alguna, el caso de lo mucho o poco que el país conoce de la enfermedad del Presidente se le debe fundamentalmente al periodismo libre, a periodistas profesionales, nacionales y extranjeros, no atados a ideología alguna, solo comprometidos con la noticia. Una vez más, términos como verdad, democracia y justicia se manifiestan estrechamente vinculados al oficio de quienes somos periodistas. A un año de que comenzaran las pesquisas para dar con la verdad escondida, es propicio recordarlo…


Runrunes
www.runrun.es
NELSON BOCARANDA SARDI | EL UNIVERSAL
elchacaldelainformacion@gmail.com
jueves 15 de mayo de 2012