EEUU sigue sumando muestras
de apoyo a gobierno de Guaidó
Con la “deslegitimación” de Nicolás Maduro como presidente de Venezuela, Chávez “ha perdido su inmunidad como embajadora adjunta de Venezuela en la ONU”, manifestó Ernesto Ackerman, presidente de IVAC…”.
■ María Gabriela Chávez perdió la inmunidad diplomática y debe ser detenida por el desfalco de los dineros de la Nación, atención Departamento de Estado haremos una denuncia formal el día de Hoy.
■ El el director de Asuntos del Hemisferio Occidental de la Casa Blanca, Mauricio Claver-Carone, señaló en una declaración, que su gobierno ya no se remite a Nicolás Maduro y por tal razón, las misiones diplomáticas de este país asentadas en Venezuela solo rendirán cuentas a Juan Guaidó, por ser el presidente (E) reconocido..
Miami.- El grupo de Ciudadanos Independientes Venezolano-Estadounidenses (IVAC) solicitó este viernes al Gobierno de EEUU revisar el estatus migratorio en este país de María Gabriela Chávez, hija del fallecido presidente Hugo Chávez.
Con la “deslegitimación” de Nicolás Maduro como presidente de Venezuela, Chávez “ha perdido su inmunidad como embajadora adjunta de Venezuela en la ONU”, manifestó Ernesto Ackerman, presidente de IVAC, en una carta enviada al Departamento de Estado.
Chávez “ya no representa a Venezuela, pues quien la designó dejó de ser presidente”, precisó Ackerman en una carta a Kevin Michael O’Reilly, secretario adjunto para Latinoamérica.
En el dia de hoy recibi la llamada del @SenRickScott, enviandole un mensaje personal de felicitaciones a la comunidad Venezolana y preguntando en que mas nos puede ayudar, le mencionamos el caso de la Sra Maria Gabriela Chavez, va a averiguar, gracias Senador. pic.twitter.com/8mTW82m0jQ
El miércoles, el diputado Juan Guaidó asumió las competencias del Ejecutivo como presidente encargado de Venezuela y ha sido reconocido por Estados Unidos y más de una decena de países del continente americano.
Chávez fue “designada por el pasado Gobierno de Nicolás Maduro Moros, y como tal beneficiaria de inmunidad diplomática”, escribió Ackerman.
IVAC instó a revisar la “legalidad” de Chávez en cuanto a estatus migratorio y urgió a tomar las medidas cautelares necesarias para asegurar su sometimiento a la justicia si está “involucrada en hechos delictivos en trámite”.
Este último jueves, la Organización de Venezolanos Perseguidos Políticos en el Exilio (Veppex) señaló que espera que los países que han reconocido a Guaidó como presidente legítimo de Venezuela desconozcan y expulsen a los diplomáticos del “régimen de Maduro”.
El Gobierno del presidente Donald Trump fue el primero en reconocer el miércoles a Guaidó, jefe del Parlamento, como gobernante legítimo de Venezuela, línea que siguieron más de una decena de países del continente americano, incluidos Colombia, Ecuador, Chile, Brasil, Perú, Paraguay y Argentina, así como los de otras zonas del mundo.
Como titular del poder legislativo emanado de las elecciones de diciembre de 2015, en las que la oposición obtuvo la mayoría, Guaidó asumió este miércoles las competencias del Ejecutivo como presidente encargado, con base a los artículos 233, 333 y 350 de la Constitución.
Por: Redacción/R24/EFE
Politica | Opinión
Oposición | MUD
Oficialismo | Psuv
Oposición | MUD
Oficialismo | Psuv
Mordaza | Cárcel
Con inf. agencias, EFE
Miami, viernes, 24 de enero, 2019
*Este es un sitio participativo. Para escribir aquí sólo tienes que registrarte en: reportero24@live.com
*Reportero24 no se solidariza o avala las opiniones de los colaboradores.
*Nota: El presente articulo se reproduce sin perjuicio de los Derechos de autor, quien por cortesía permite su reproducción en este site.
*Las noticias publicadas en este sitio podrán ser difundidas siempre que se mencione la fuente.
“Guaidó: Ayuda humanitaria y
elecciones anticipadas…”
[audio: https://audioteca.unionradio.net/wp-content/uploads/2019/01/MESPA.mp3 |titles=Hiperinflación]AUDIO: Escucha a Maduro: El ex presidente criticó llamado del canciller español a elecciones libres en Venezuela.
El presidente de la Asamblea Nacional de Venezuela, Juan Guaidó, fue reconocido el miércoles por el presidente Donald Trump y los principales líderes de la Unión Europea y de América Latina como presidente interino de Venezuela…”.
■ El parlamentario, me dijo en una entrevista a principios de esta semana que sus primeras prioridades después de proclamarse como presidente interino legítimo serían pedir ayuda humanitaria internacional y convocar elecciones anticipadas.
Durante una entrevista telefónica prolongada desde un lugar no revelado el lunes, Guaidó, de 35 años, también dijo que no estaba dedicando mucho tiempo a preocuparse por si sería arrestado por declarar al dictador Nicolas Maduro como “usurpador” de la presidencia, y por juramentarse como presidente legítimo.
“Esos son los riesgos de ser un político hoy en Venezuela, pero el sacrificio de vivir en democracia y en libertad de nuevo bien lo vale”, me dijo Guaidó. “Ahí estan Leopoldo López, Fernando Albán, incluso que fue asesinado por este régimen” y varios otros dirigentes políticos encarcelados o exiliados, agregó.
Cuando le pregunté si buscaría refugio en una embajada extranjera en Caracas para dirigir un gobierno alternativo desde allí, respondió: “No, no, en absoluto”.
Los Estados Unidos, Brasil, Argentina, Colombia, Perú y la mayoría de las democracias latinoamericanas y europeas, excepto México, reconocen a la Asamblea Nacional como la única institución democrática que queda en Venezuela. Fue elegida en 2015, la última vez que el país celebraron elecciones medianamente libres, que la oposición ganó por abrumadora mayoría.
En virtud del artículo 233 de la Constitución venezolana, el presidente de la Asamblea Nacional puede ser juramentado como presidente interino con la tarea de convocar elecciones libres cuando la presidencia del país esté vacante.
La Asamblea Nacional declaró vacante la presidencia el 10 de enero, cuando Maduro comenzó un nuevo período de seis años alegando que había ganado las elecciones de mayo de 2018, que fueron condenadas como fraudulentas por las principales democracias del mundo.
En la entrevista, Guaidó dijo que una de sus primeras prioridades sería buscar ayuda humanitaria de países amigos para ayudar a millones de venezolanos “porque hoy muere gente en Venezuela de hambre”.
Aunque eso sería difícil de lograr sin tener las fuerzas armadas de su lado, Gauido —a menos que el régimen de Maduro lo arreste— podría pedir a Estados Unidos y otros países que envíen toneladas de alimentos y medicamentos a las fronteras de Colombia y Brasil. Eso podría poner a Maduro en una posición políticamente incómoda: hasta ahora, Maduro ha rechazado las solicitudes de la oposición de ayuda humanitaria extranjera, alegando que el país no la necesita.
“Aquí lo importante y las medidas urgentes para atender en Venezuela son, primero, asumir esas competencias para atender la emergencia humanitaria que hoy vive Venezuela, reconocida incluso por la ONU”, y que ha generado “la crisis de migrantes más importante en nuestro hemisferio”, agregó.
*No se pierdan el programa “Oppenheimer Presenta”, domingos, 9 p.m. en CNNE.
Por: Andrés Oppenheimer @oppenheimera
aoppenheimer@MiamiHerald.com
Politica | Opinión @oppenheimera
Miami, miercoles 23 de enero 2019
*Este es un sitio participativo. Para escribir aquí sólo tienes que registrarte en: reportero24@live.com
*Reportero24 no se solidariza o avala las opiniones de los colaboradores.
*Nota: El presente articulo se reproduce sin perjuicio de los Derechos de autor, quien por cortesía permite su reproducción en este site.
*Las noticias publicadas en este sitio podrán ser difundidas siempre que se mencione la fuente.
“Debemos cerrar filas y continuar como
un solo cuerpo en esta lucha…”
El momento histórico se expresó el 23 de Enero pasado cuando se efectuó el movimiento de calle más grande en la historia venezolana…”.
■ Un diagnóstico de lo sucedido puede resultar en noticia vieja. Los hechos tienen desenlaces continuos y, mientras usted lee este artículo, deben haber ocurrido decenas de hechos que modifican parcialmente mi apreciación.
[L]o irreductible es que en Miraflores hay un usurpador llamado Nicolás Maduro, que se sostiene junto a una banda de asaltantes, sobre la armas de un grupo de militares corruptos convertidos en genocidas.
Lo innegable es el rechazo del pueblo venezolano al dictador. Las movilizaciones del 23 de Enero en Venezuela y en las ciudades más importantes del planeta que han abrazado a la diáspora, fueron un grito de socorro, la protesta ante el descuartizamiento del país, la urgencia de recuperar la libertad, el deseo de volver a vivir en democracia.
Venezuela se cae a pedazos y en ese desmoronamiento cesó el período legal de Nicolás Maduro en la presidencia de la República. Un evento jurídico indiscutible resultó en una situación política de importancia mundial. Sin embargo, Maduro nunca pensó que las cosas llegarían tan lejos. Estaba confiado en las divisiones internas en la oposición, como fueron los avances que había logrado con algunos de esos sectores para un nuevo montaje de diálogo. De hecho, varias reuniones a finales de 2018 le hicieron sentirse seguro de poder montar en enero de 2019 un nuevo teatro al respecto.
Sin embargo, la oposición sorprendió a Maduro con decisiones que el país agradece. Primero, los partidos con representación en la Asamblea Nacional respetaron el acuerdo para que Voluntad Popular presidiera el Parlamento. El régimen hubiera preferido prolongar la presidencia de UNT o revivir los tiempos de Henry Ramos, pero eso no fue posible. No lo logró ni siquiera con la decisión del Tribunal Supremo de Justicia que declaró el desacato de las directivas de la AN desde el 2017.
Así que unidos, aún con resistencia, aceptaron que VP presidiera la AN, respetando el acuerdo político. La decisión de que el elegido para el cargo fuese Juan Guaidó no tuvo mayor debate. El régimen, sin elementos informativos previos, sintió cierto alivio de que se tratara de un diputado poco o nada conocido, muy joven y con pocas intervenciones memorables. Lo subestimaron. Los cubanos asesores no le dieron importancia, no lo vieron. Se descuidaron. También subestimaron a VP y a Leopoldo López, su principal rehén.
Y apareció Juan Guaidó con su sencillez, talento, honestidad y coraje. Después del 5 de enero de 2019, Venezuela vivió la aparición de un nuevo prototipo de político. Distante de la verborrea, del show, de la banalidad. Se trata de un joven transparente con un discurso integrador. Que evadió personalizar la lucha y por eso involucró al colectivo. Que se negó a una coronación y convocó al pueblo a que lo acompañara en la batalla.
La fatalidad del régimen al subestimar a Guaidó fue decantando en una serie de errores mortales. Primero lo trataron de detener para después tener que liberarlo. Guaidó lejos de amilanarse, invitó a que más venezolanos se sumaran a eventos de calle, a cabildos abiertos. Tal como sucedió. Y Venezuela, toda Venezuela, comenzó a debatir en calles, a coincidir en la necesidad de expulsar a Maduro, a expresar su hartazgo y organizarse para apoyar a quien la ley contempla como el sustituto frente al usurpador.
El momento histórico se expresó el 23 de Enero pasado cuando se efectuó el movimiento de calle más grande en la historia venezolana. Venía precedido por protestas en los barrios que fueron reprimidas con fuerzas paramilitares al servicio del régimen. Muertos y detenidos han sido el dramático balance de esta nueva represión chavista.
El cierre de ese día histórico es un país esperanzado que aún está bajo la angustia de no saber qué más se puede hacer para obligar a la dictadura a que acate la Constitución y deje el poder.
La presión internacional ha ayudado, pero pareciera que en este momento único se debe apretar más. La Ley de Amnistía ha hecho dudar a militares que aún no se atreven a dar el paso. Es necesario considerar que son muchos años de terrorismo interno y muy fuerte el control que sobre las élites de la dictadura ejercen las mafias más peligrosas del mundo. Y Padrino López las encabeza.
Venezuela tiene que lograrlo. Debemos cerrar filas y continuar como un solo cuerpo en esta lucha. Todavía falta el efecto de la cadena de consecuencias ante el desconocimiento a Maduro de la mayoría de los gobiernos democráticos y el reconocimiento a Juan Guaidó. Estamos en el camino correcto.
*Ibéyise Pacheco. Periodista y escritora. Ciudadana de la libertad. Una de las escritoras con mayor agudeza en el periodismo de investigación, en Venezuela. Es autora del libro Sangre en el diván, uno de los más vendidos en el país, versionado para el teatro y tv en EEUU. También publicó Bajo la sotana y El grito ignorado. Con Las muñecas de la corona, escrita desde el exilio, la periodista trasciende hacia la novela. Logra una narración cargada de suspenso, escándalos e ilegalidades en casi dos décadas en Venezuela y donde es difícil diferenciar entre la realidad y la ficción.
Por: Ibéyise Pacheco
@ibepacheco info@lapacheco.com
Politica | Opinión
Oposición | MUD
Oficialismo | Psuv
Corrupción | Pdvsa
Estudiantes | Protestas
Ciudadanos | DDHH
Mordaza | Cárcel
Caracas, jueves 24 de enero de 2019
*Este es un sitio participativo. Para escribir aquí sólo tienes que registrarte en: reportero24@live.com
*Reportero24 no se solidariza o avala las opiniones de los colaboradores.
*Nota: El presente articulo se reproduce sin perjuicio de los Derechos de autor, quien por cortesía permite su reproducción en este site.
*Las noticias publicadas en este sitio podrán ser difundidas siempre que se mencione la fuente.
Guaidó pidió que el pueblo jurara su
apoyo a la decisión constitucional…
Fue una manifestación clamorosa, acaso una de las más grandes que se hayan visto en Caracas. El 23 de enero de 2019 reunió a una multitud capaz de provocar la atención del mundo por la masa inmensa que le dio vida y por su carácter pacífico…”.
■ Mientras más crecía la muchedumbre oposicionista, mayores muestras se daban de civismo. Si después ocurrieron disturbios, deben atribuirse a factores extremistas que no participaron del espíritu que dominó la escena principal y que, seguramente, pretenden provocar un indeseable clima de inestabilidad y represión capaz solo de favorecer al usurpador.
[A]ctos semejantes sucedieron en las principales ciudades del país, todos caracterizados por la estadística descomunal de participantes y por su moderación, para que los endebles apoyos a la dictadura fueran en el memorable día apenas un remedo de compañía, una comparsa flaca y desaliñada, una prenda más del raquitismo de la dictadura en materia de soporte popular.
Lo fundamental de la colosal manifestación ocurrió en su final, cuando el presidente de la AN, Juan Guaidó, anunció que juraba ante la patria el compromiso de asumir las atribuciones del Ejecutivo de manera temporal, mientras se dan los pasos hacia una transición que, después de desalojar al usurpador, convoque elecciones generales a través de las cuales se restablezcan del todo la democracia y los hábitos republicanos. Lo hizo con la Constitución en la mano y con el cobijo del Pabellón nacional, en medio de aclamaciones. Fue la novedad del acto, aunque el anuncio se esperaba o lo pedían a gritos los manifestantes. Respondió a un clamor general, a una petición que se venía repitiendo desde el advenimiento de la nueva junta directiva de la AN y de los actos írritos que condujeron a la usurpación de Maduro, pero no dejó de ser una decisión inesperada para los incrédulos.
Aparte de los colegas de junta directiva, Guaidó contó con la compañía de diputados de todas las tendencias, reunidos cerca de él en la tarima, que por el solo hecho de estar allí expresaron su solidaridad con la trascendental decisión. Fue precedido por actores políticos de diferente procedencia –juventud universitaria, voceros de gremios diversos, líderes regionales, activistas arrepentidos del oficialismo, representantes de los presos políticos– que manifestaron regocijo ante quien se presentaba como presidente encargado. Por lo tanto, se cumplió un capítulo que da paso a la transición con el apoyo de lo más importante de las fuerzas políticas y sociales. Una decisión de envergadura, capaz de mover acontecimientos notorios en el futuro inmediato.
Pero después el presidente Guaidó pidió que el pueblo jurara su apoyo a la decisión y a las luchas que se pondrían en marcha para rescatar la constitucionalidad. Centenares de miles de brazos se alzaron entonces para repetir las palabras de un compromiso solemne que ahora no se limita al elenco de los dirigentes, sino al soberano en toda su extensión y profundidad. Se selló un pacto entre la cabeza de la institución parlamentaria, ahora en funciones de presidente encargado de la República, y la soberanía popular de la cual mana su autoridad y la de todos los diputados que deben ocuparse de asesorar el complicado encargo de su jefe. Se hizo en plaza pública, a viva voz y con mano alzada frente a la Constitución que mostraba el promotor del juramento. ¿Se había visto antes en nuestra historia un compromiso de este tipo, un nexo multitudinario, pero formal y cabal, sin vacilaciones frente al destino de la república? Un día histórico, sin posibilidad de duda, debido a la multitud que le dio calor y al firme compromiso inédito que salió de todos sus actores.
Por: Redacción
Politica | Opinión
Oposición | MUD
Oficialismo | Psuv
Corrupción | Psuv
Caracas, jueves 24 de enero del 2019
* Este es un sitio participativo. Para escribir aquí sólo tienes que registrarte en: reportero24@live.com
*Reportero24 no se solidariza o avala las opiniones de los colaboradores.
*Nota: El presente articulo se reproduce sin perjuicio de los Derechos de autor, quien por cortesía permite su reproducción en este site.
*Las noticias publicadas en este sitio podrán ser difundidas siempre que se mencione la fuente.
EEUU sigue sumando muestras
de apoyo a gobierno de Guaidó
El dirigente opositor Juan Guaidó, presidente de la Asamblea Nacional, se juramentó esta tarde como presidente interino de Venezuela con base en el artículo 233 de la Constitución…”.
■ Cabello amenaza con cortar agua y luz a diplomáticos de EEUU en Venezuela.
■ EEUU pidió reunión de Consejo de Seguridad de la ONU para tratar el tema Venezuela.
■ Maduro reiteró este jueves que el gobierno de Estados Unidos, tenía 72 horas, ya casi 48 para retirarse de Venezuela, luego de expulsar el pasado 23 de enero.
■ Rubio a Maduro: “si daña a cualquier diplomático, las consecuencias serán rápidas y severas” El senador también dijo que el jefe de estado venezolano “no tiene autoridad para expulsar a nadie”.
■ Maduro anuncia cierre de embajada y consulados de Venezuela en Estados Unidos “He decidido regresar todo el personal diplomático (…) y cerrar nuestra embajada y todos nuestros consulados en Estados Unidos”.
■ El el director de Asuntos del Hemisferio Occidental de la Casa Blanca, Mauricio Claver-Carone, señaló en una declaración, que su gobierno ya no se remite a Nicolás Maduro y por tal razón, las misiones diplomáticas de este país asentadas en Venezuela solo rendirán cuentas a Juan Guaidó, por ser el presidente (E) reconocido..
Caracas.- EEUU presentó este jueves ante el presidente encargado de Venezuela, Juan Guaidó, las credenciales diplomáticas de sus funcionarios en el país, según informó el director de Asuntos del Hemisferio Occidental, Mauricio Claver-Carone.
“Francamente lo que ha demandado Nicolás Maduro es irrelevante para nosotros, por lo cual el que decide el futuro de los diplomáticos de los países que le han reconocido como presidente de Venezuela es Juan Guaidó”, afirmó Claver-Carone en entrevista a Univisión.
“Maduro si quiere tiene la oportunidad de aceptar pacíficamente esta transición, y de buscar una salida de una situación en la cual él mismo se ha atrincherado”, puntualizó.
EEUU ya presentó ante el Presidente encargado @jguaido las credenciales diplomáticas de sus funcionarios en Venezuela, informó el Director Asuntos del Hemisferio Occidental, Mauricio Claver-Carone en entrevista con Univisión. #24Enepic.twitter.com/yqS4Rja365
Claver-Carone despejó varias dudas en Caracol Radio, que surgieron después de que el régimen le diera 72 horas al cuerpo diplomático destacado en Venezuela para abandonar ese país.
En esa emisora le preguntaron: “Que quiere decir que Estados Unidos está contemplando todos los escenarios frente a la crisis de Venezuela, ¿incluyendo una opción militar?”.
Y Claver-Carone respondió: “El presidente, obviamente, no titubea. Está muy claro cuando dice que todas las opciones están sobre la mesa. Significa que todas las opciones están sobre la mesa”.
Después matizó esa seca respuesta con una postura más diplomática. “En todo caso, nosotros queremos mantenernos optimistas de que Nicolás Maduro y su grupo acepten la transición pacífica del poder en Venezuela y que busquen una salida. Estamos muy dispuestos a ayudarlos a buscar esa salida pacífica”.
Advirtió que “si Nicolás Maduro y su grupo, y los grupos ilegales, paramilitares, colectivos, con el apoyo del gobierno cubano y de otros actores externos, pero particularmente los cubanos, siguen, insisten en usurpar el poder, en la violencia contra el pueblo venezolano en general, contra la Asamblea Nacional, contra el presidente interino, Juan Guaidó, ni mencionar sobre nuestro personal diplomático en Venezuela, obviamente, habrá serias consecuencias”.
“Nuestras acciones que ha habido hasta el momento, básicamente son un primer paso”, agregó en su declaración a la emisora Claver-Carone. “Las herramientas de los Estados Unidos, diplomáticas y económicas, son extensivas y estamos dispuestos a usar todas nuestras herramientas para proteger a nuestro personal y asegurarnos de que el orden constitucional en Venezuela sea corregido”.
Preguntado por la emisora sobre qué va a pasar cuando se cumplan las 72 de plazo que le dio Maduro al cuerpo diplomático estadounidense para salir de Venezuela (¿ellos se van a resistir, se van a atrincherar para no dejarse sacar o se van a enfrentar?) Claver-Carone respondió:
“Nosotros en el momento que estamos viviendo es en el cual Estados Unidos le va a presentar sus credenciales al presidente interino, Juan Guaidó. Lo que diga o dicte Nicolás Maduro en estos momentos no significa nada para nosotros. Son palabras ilegítimas, y cualquier acción que lleve a cabo en ese sentido son acciones ilegales y así las consideraremos”.
Sobre los militares y la Guardia Nacional, Claver-Carone dijo que tienen un deber constitucional en Venezuela. “Nosotros les pedimos, lo hacemos públicamente, que apoyen el estado de derecho, que apoyen el orden constitucional, que apoyen a su comandante en jefe, que actualmente es Juan Guaidó, y que no sigan órdenes de actores ilegítimos como Nicolás Maduro, ni menos decir de países externos como es el gobierno de la dictadura de Cuba”.
“El que decide el futuro de los diplomáticos estadounidenses, europeos, del Grupo de Lima y de todos los países que han reconocido al gobierno de venezuela es Guaidó. Maduro si quiere tiene la oportunidad de pacíficamente aceptar esta transición y buscar una salida de la situación en la que el mismo se ha atrincherado”.
Nicolás Maduro reiteró este jueves que el gobierno de Estados Unidos, tenía 72 horas, ya casi 48 para retirarse de Venezuela, luego de expulsar el pasado 23 de enero.
Claver-Carone, como director senior para el hemisferio occidental del Consejo Nacional de Seguridad y asesor presidencial, informó que presentaron las credenciales diplomáticas a Juan Guaidó.
“Lo que haya mandado Nicolás Maduro es irrelevante para nosotros. Hoy, su primer día como presidente interino de Venezuela, hemos presentado las credenciales diplomáticas a Juan Guaidó”, dijo Claver-Carone.
Diosdado amenaza con cortar agua y luz a diplomáticos:
El presidente de la Asamblea Nacional Constituyente de Venezuela, Diosdado Cabello, le aseguró al personal diplomático Estados Unidos en Venezuela que, al romperse las relaciones entre los dos países, los servicios públicos ofrecidos podrían acabarse.
El jefe de la chavista Asamblea Nacional Constituyente (ANC), Diosdado Cabello, dijo hoy al cuerpo diplomático de Estados Unidos en Venezuela que “si no hay relaciones diplomáticas no hay ningún tipo de prerrogativas”, luego de que el presidente, Nicolás Maduro, rompiera relaciones con el gobierno de Donald Trump.
“A lo mejor se va la luz en ese sector, no llega el gas”, dijo Cabello en su programa transmitido por el canal estatal VTV como “cosas que pudieran ocurrir” en la Embajada de Estados Unidos en Venezuela, ubicada en el este de Caracas.
Maduro anunció hoy que el personal diplomático estadounidense que vive en Venezuela tenía 72 horas para abandonar el país, después de que Trump reconociera al jefe del Parlamento venezolano, Juan Guaidó, quien esta misma jornada se autoproclamó presidente interino de la nación.
Cabello dijo además esperar “a ver si se impone la cordura” y el gobierno estadounidense se da cuenta de “que lo que están cometiendo es un exabrupto terrible que va a repercutir en ellos mismos”.
“El día que la oposición pase la raya, la justicia tiene que actuar”, Diosdado Cabello
Según Cabello, que encabeza un foro integrado únicamente por chavistas y no reconocido por diversos países del mundo, todas estas restricciones ocurrirían “siempre dentro del marco de la ley”.
El secretario de Estado de Estados Unidos, Mike Pompeo, anunció hoy que mantendrá a su personal diplomático destacado en Venezuela desoyendo así al Gobierno de Nicolás Maduro, e instó a la Fuerza Armada venezolana a protegerlos.
Pompeo dijo en un comunicado que Maduro, al que tildó de “ex presidente”, “no tiene la autoridad legal para romper las relaciones con Estados Unidos o para declarar a los diplomáticos estadounidenses persona ‘non grata'”.
Le puede interesar: EEUU rechaza decisión de Maduro y mantiene sus diplomáticos en Venezuela
Después de la decisión de Maduro de romper relaciones con Estados Unidos, Guaidó dijo que mantendrá relaciones diplomáticas con Estados Unidos, contrariando la decisión del líder chavista.
“El Estado de Venezuela desea firmemente que mantengan su presencia diplomática en nuestro país”, según un comunicado difundido por Guaidó en Twitter y dirigido a “todas las Embajadas presentes en Venezuela”.
Además, Guaidó instó a las misiones diplomáticas en Venezuela a “desconocer cualquier orden o disposición al respecto que contradiga el firme propósito del poder legítimo de Venezuela”, en alusión al dictamen de Maduro.
The citizens of Venezuela have suffered for too long at the hands of the illegitimate Maduro regime. Today, I have officially recognized the President of the Venezuelan National Assembly, Juan Guaido, as the Interim President of Venezuela. https://t.co/WItWPiG9jK
El senador republicano Marco Rubio publicó en su cuenta de Twitter que, si Nicolás Maduro “dañaba a cualquier diplomático estadounidense, las consecuencias serían rápidas y severas”, e instó a los representantes de Washington a “presentar sus credenciales al presidente Juan Guaidó”.
U.S. diplomats in #Venezuela should present their credentials to President @jguaido. Maduro has no authority to expel anyone.
And trust me on this one, if Maduro is stupid enough to test @realdonaldtrump by harming any U.S. diplomat, the consequences would be swift & severe.
Rubio también dijo que el jefe de estado venezolano “no tiene autoridad para expulsar a nadie”, en alusión al anuncio que Maduro hizo este miércoles 23 de enero, cuando rompió relaciones con Estados Unidos y exigió a los funcionarios de la embajada estadounidense en Caracas que abandonaran el país en un plazo de 72 horas.
Las declaraciones del dictador venezolano se produjeron después de que el presidente de la Asamblea Nacional de Venezuela, Juan Guaidó, se juramentara presidente interino, y varios países de la región y del mundo lo reconocieran como legítimo representante del país sudamericano.
Al respecto, Donald Trump escribió en su Twitter: “Los venezolanos han sufrido durante demasiado tiempo a manos del régimen ilegítimo de Maduro. Hoy, he reconocido oficialmente al Presidente de la Asamblea Nacional de Venezuela, Juan Guaidó, como Presidente Interino de Venezuela”.
Mike Pompeo, por su parte, también se manifestó en Twitter sobre la exigencia de Maduro, a quien llamó ex presidente, y dijo que Estados Unidos mantendría sus relaciones diplomáticas con Venezuela a través del “gobierno del presidente interino Guaidó”, a la par que declaró que no consideraba que Maduro tuviera la autoridad legal para romper relaciones diplomáticas.
#Comunicado para todas las Embajadas presentes en Venezuela.
Responsablemente les digo que somos una nación soberana y seguiremos manteniendo las relaciones diplomáticas con todos los países del mundo.
El dictador de Venezuela, Nicolás Maduro, anunció este jueves el cierre de su embajada en Washington y todos los consulados en Estados Unidos, tras romper relaciones con el gobierno de Donald Trump por reconocer al jefe parlamentario opositor, Juan Guaidó, como mandatario interino.
“He decidido regresar todo el personal diplomático (…) y cerrar nuestra embajada y todos nuestros consulados en Estados Unidos”, aseguró Maduro, en una sesión especial del poder judicial, en la que acusó a Washington de impulsar a Guaidó en un proceso de golpe de Estado.
La crisis escaló esta semana cuando la Casa Blanca respaldó la juramentación del líder del Congreso, Juan Guaidó, como presidente encargado, al aceptar que Maduro usurpa ese cargo por reelegirse en unas elecciones consideradas como fraudulentas.
En un discurso en la sede del máximo tribunal de esa nación, Maduro se mostró a favor del llamado a diálogo que le hicieran al país en conjunto los gobiernos de Uruguay y México.
Más temprano:
EEUU mantendrá a su personal diplomático:
El secretario de Estado de Estados Unidos pide a las Fuerzas Armadas proteger a los norteamericanos. El secretario de Estado de Estados Unidos, Mike Pompeo, anunció el miércoles que mantendrá a su personal diplomático destacado en Venezuela desoyendo así al Gobierno de Nicolás Maduro, e instó a la Fuerza Armada venezolana a protegerlos.
Pompeo dijo en un comunicado que Maduro, al que tildó de “ex presidente”, “no tiene la autoridad legal para romper las relaciones con EEUU o para declarar a los diplomáticos estadounidenses persona ‘non grata”.
Nicolás Maduro decidió romper relaciones con EEUU en respuesta al anuncio de Donald Trump, quien el miércoles ha reconocido al líder de la Asamblea Nacional de Venezuela, el opositor Juan Guaidó, como presidente “interino”. El líder venezolano, además, ha anunciado que los diplomáticos norteamericanos tienen 72 horas para abandonar el país.
“He decidido romper relaciones diplomáticas y políticas con el Gobierno imperialista de los Estados Unidos”, dijo Maduro desde el palacio presidencial de Miraflores, donde el gobernante Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) ha convocado una “vigilia” en defensa del presidente.
“Le toca a los órganos de Justicia actuar apegados a la ley y a los códigos de Venezuela (tras la autoproclamación de Guaidó), ya que ese es un tema de la Justicia para preservar el Estado, el orden democrático y la ley venezolana”, añadió.
Trump reveló su decisión minutos después de que Guaidó anunciara que “asume” las competencias del Ejecutivo venezolano para luchar contra la “usurpación” de la presidencia por parte de Maduro. El líder de la AN argumenta que Maduro “ha usurpado” la presidencia al ser reelegido en mayo en unas elecciones boicoteadas por la oposición y que, por tanto, el Ejecutivo debe residir en la Asamblea, declarada en desacato por el Supremo en 2016.
En breve más información…
Por: Redacción
Politica | Opinión
Oposición | MUD
Oficialismo | Psuv
Oposición | MUD
Oficialismo | Psuv
Mordaza | Cárcel
El Nuevo Herald
Caracas, jueves, 24 de enero, 2019
*Este es un sitio participativo. Para escribir aquí sólo tienes que registrarte en: reportero24@live.com
*Reportero24 no se solidariza o avala las opiniones de los colaboradores.
*Nota: El presente articulo se reproduce sin perjuicio de los Derechos de autor, quien por cortesía permite su reproducción en este site.
*Las noticias publicadas en este sitio podrán ser difundidas siempre que se mencione la fuente.
Si observamos muchas de las imágenes y vídeos de las manifestaciones contra el Gobierno Nacional, ocurridas este 23 de enero 2019, veremos que los cuerpos de represión, en algunos estados como Táchira, exhibían a uniformados de las FAES y no de la GNB…”.
■ La respuesta a ello es que muchos uniformados se negaron a salir. Ya ni el ministro de la Defensa logra convencerlos.
[Q[]uedaron atrás aquellos días en que el general en Jefe del Ejército, quien llegó al alto cargo con una carrera militar impecable, manifestara algún deseo para que fuera considerado una orden.
El Gobierno no cuenta con la contundencia del poder de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB) en los momentos en que más lo necesita. Más allá del apoyo del Alto Mando Militar, incluyendo el Alto Mando Militar Ampliado que además del Alto Mando que tiene 9 integrantes (Ministro, jefe Estratégico Operacional, Jefe del Estado Mayor de la Defensa, Inspector General y comandantes de los 4 componentes y de la Milicia) está integrado por los jefes de las Regiones Estratégicas de Defensa Integral (REDI), comandantes de las Zonas Operativas de Defensa Integral (ZODI) y los de las Áreas de Defensa Integral (ADI). Podemos resumir en que parte del generalato es quien se ha pronunciado en respaldo a Nicolás Maduro.
Pero la Fuerza Armada es mucho más que eso, es decir, la FANB es mucho más que sus generales, es el recurso humano que integra toda la estructura piramidal de la institución castrense, pero amalgamada en sus bases esenciales: subordinación, disciplina y obediencia.
Cuando la Fuerza Armada funciona como un todo, aunque el generalato sea el que percibe los mayores privilegios, se puede esperar una respuesta contundente, como la ocurrida el 4 de Febrero de 1992, cuando un grupo de comandantes liderizados por Hugo Chávez, intentaron un golpe de Estado, fracasando cuando recibió la respuesta de la institución Armada, tal y como ocurrió nueve meses después el 27 de Noviembre.
Esa Fuerza Armada es la misma qué reaccionó contra el golpe militar del 11 de Abril, en defensa de Hugo Chávez como presidente legal y legítimo.
Ahora bien, un hecho marcó a la Fuerza Armada, para llevarla a que hoy no se aventure a derrocar a Nicolás Maduro, pero tampoco a defender al Gobierno de turno, más allá del generalato: el llamado a la Asamblea Nacional Constituyente.
En junio 2017 la efervescencia era tal, al interior de la institución Armada, que lo manifestamos a través de varios artículos y entrevistas en diversos medios de comunicación nacionales e internacionales. Fue tal el nivel de rechazo entre la oficialidad, que dos integrantes, de los nueve del Alto Mando lo expresaron internamente en la institución.
Nada sirvió.
Ni Maduro ni Padrino López quisieron oír a la FANB. Solo se limitó a cambiar atropelladamente y antes de tiempo al Alto Mando Militar Ampliado, del que solo sobrevivió Padrino López como ministro, aunque fue sustituido como jefe del Comando Estratégico Operacional (CEIFANB).
Maduro logró imponer la Constituyente, pero a partir de ese momento se ha vivido el escenario más dramático en los cuarteles venezolanos. El proceso de deterioro de las bases de la FANB fue a paso agigantados.
Las manifestaciones de molestia y descontento crecieron aceleradamente. Solo en el 2018 fue detenido más de un centenar de oficiales acusados por instigación a la rebelión, traicion a la patria y contra el decoro militar. El primer grupo fue detenido en enero, luego vino la de los comandantes del 2 de marzo, posteriormente los de Operaciones Especiales en mayo, seguido de un número importante de militares apresados como consecuencia del sobrevuelo de unos drones durante el aniversario de la Guardia Nacional en agosto 2018.
El quiebre interno de la institución se fue atomizando, cada vez más, al Alto Mando por una parte, y a la tropa por la otra.
Proliferaron los discursos partidistas a la par que aumentaban los delitos cometidos por militares: robos, atracos, secuestros, extorsiones, asesinatos, robos de armas, narcotráfico, etc. Y también proliferó la corrupción de altos oficiales En la administración de los recursos del país.
Progresivamente surgen otros hechos. Enfrentamientos entre componentes, como ocurre con la Guardia Nacional y el Ejército en la frontera, por el control de determinados puntos de control.
El uso de militares en actividades no propias de la Fuerza Armadas, mientras muchas de las dependencias castrenses enfrentan la escasez de alimentos que no les permite ni siquiera cubrir las comidas de su personal, llevó a que el robo o apropiciación indebida de alimentos, incluso de reses en fincas y haciendas, se hiciera cotidiano.
En perfecta unión cívico-militar, funcionarios de FAES escoltaron hoy a colectivos, testigos
aseguran que fueron quienes atacaron los manifestantes opositores
en Av. 7ª de San Cristóbal, ocurridas este 23 de enero 2019.
Perdiendo liderazgo y credibilidad:
Todo eso sucede mientras la imagen de la Fuerza Armada se fue deteriorando. Los militares fueron vistos como enemigos, por la población civil, hasta llegarse a emitir un radiograma prohibiendo a los militares salir uniformados a la calle.
Ante ello el Alto Mando Militar hizo silencio, incluso ante el reiterado asesinato de oficiales en versión de sicariato. Para lo que sí se ha oído a la Fuerza Armada y al ministro de la Defensa o al Alto Mando Militar, es para expresar arengas políticas o apoyos a actos partidistas.
El ministro de la Defensa, Padrino López, fue perdiendo liderazgo y credibilidad. Uno de los hechos que más lo afecta es no cumplir las promesas que le hace a la institución, como aquella que hizo ante el generalato, al prometer que la FANB no permitiría la presencia de hombres armados aunque se llamaran guerrilla, paramilitares o colectivos. No solo lo dijo en esa reunión sino que también lo prometió ante el país, en una entrevista a través del canal del Gobierno, Venezolana de Televisión.
No solo es que no pudo Padrino cumplir esa promesa, sino que cada vez empezaron a surgir mayores pruebas de la presencia de guerrilla y paramilitares extranjeros en territorio venezolano. Fue evidente el silencio que guardó el ministro cuando el Ejército de Liberación Nacional (ELN), asesinó a dos oficiales del Ejército: el 25 de julio 2018 al teniente (Ej) Roberto Ulpin González y el 5 de agosto al sargento segundo Brayan Alexander Acosta Fruto. Eso ocurrió en El Catatumbo del Sur del Lago del estado Zulia.
Posteriormente el Ejército de Liberación Nacional asesinó, en el estado Bolívar, en noviembre del 2018, a tres integrantes de la Guardia Nacional. De inmediato se supo que el jefe del grupo era el guerrillero alias Garganta. Padrino salió a lamentar los hechos pero jamás identificó al grupo guerrillero, aun cuando ya Colombia había revelado que alias Garganta era un comandante de ese grupo guerrillero.
La opción del gobierno, ante la inercia de la FANB, para salir a enfrentar a los miles de opositores que están en la calle es contar con grupos de civiles armados, mal llamados colectivos, que se presentan en motos, encapuchados y con armas de guerra.
En la frontera hubo un desplazamiento de casi un centenar de esos irregulares armados, que se desplazaron en horas de la noche del 23 de enero, desde San Antonio del Táchira hasta San Cristóbal. Ellos son los que aparecen en las gráficas anexas.
*Sebastiana Barráez, Periodista del Semanario Quinto Día, egresada de la Universidad de Los Andes como licenciada en Comunicación Social. Ex jefe de prensa de la comisión de Finanzas del Senado. Con amplio conocimiento de la fuente militar y de fronteras. Publicaciones en varios medios de Venezuela y el extranjero. Conferencista en eventos nacionales e internacionales.
Por: Sebastiana Barráez barraezperezsebastiana@yahoo.com @SebastianaB
0414.3193596
0212.2379809
Politica | Opinión
Oficialismo | Psuv
Corrupción | Pdvsa
Ciudad | Táchira/Zulia
Caracas, jueves 24 de enero, 2019
* Este es un sitio participativo. Para escribir aquí sólo tienes que registrarte en: reportero24@live.com
*Reportero24 no se solidariza o avala las opiniones de los colaboradores.
*Nota: El presente articulo se reproduce sin perjuicio de los Derechos de autor, quien por cortesía permite su reproducción en este site.
*Las noticias publicadas en este sitio podrán ser difundidas siempre que se mencione la fuente.
La antesala a este 23 de enero presagia acontecimientos insospechados que se precipitan. Hasta hace pocas semanas la ciudadanía se encontraba en un aparente estado de postramiento y sumisión…
■ El alzamiento del pasado lunes de un grupo de la tropa profesional de la Guardia Nacional en Cotiza, que de inmediato fue respaldado por vecinos de la zona, no fue provocado por “oscuros intereses de la extrema derecha”, como afirmó el ministro de la Defensa, Vladimir Padrino López, aturdido por el comportamiento que se vive en el seno de la FAN, sino por los efectos devastadores de la extrema pobreza que sufren los soldados de los distintos componentes junto con sus familias y el resto de la población.
[E]l régimen está más que preocupado ante posibles réplicas. La información de inteligencia que se maneja es que algunas unidades están a punto de sublevarse, así que hay que estar atentos durante los próximos días y, sobre todo, a los efectos en la población civil, como la protagonizada en las zonas populares el lunes en la noche cuando se oyeron estruendosos cacerolazos desde Catia y Los Mecedores hasta Petare. Llama la atención que no se sumaran las urbanizaciones de clase media, y que solo esos barrios –donde está la base del chavismo– fueron los que se manifestaron en reclamos contra el gobierno.
Es un hecho incuestionable que por primera vez los militares han sido tocados por el discurso de un dirigente político que los incluye y arropa. Los mensajes directos del presidente de la Asamblea Nacional, Juan Guaidó, alentaron la protesta de los soldados en Cotiza, que atendieron al llamado hecho en su discurso, bien estructurado, sin ambigüedades ni estridencias, donde los invita a ponerse del lado del pueblo, pronunciarse en contra del usurpador y cumplir con la Constitución.
La movilización de hoy, previamente estimulada por la convocatoria en los cabildos abiertos, ha resucitado el espíritu del 23 Enero y es un termómetro que afectará la moral ya maltrecha en la FAN. Estamos en el punto de quiebre que vaticina un profundo cambio bajo el liderazgo sereno de Juan Guaidó, que no solo ha despertado la esperanza, sino concretado logros contundentes y apoyos irrestrictos en la comunidad internacional.
Burda maniobra.
El gobierno envía mensajes contradictorios; se jacta de tener todo bajo control, de que no lo sacará nadie del poder, ni el imperio “mesmo”, pero manda recados desesperados para dialogar con Donald Trump, que se propone reconocer a Juan Guaidó como presidente interino. Para invalidarlo, da instrucciones a la Sala Constitucional del TSJ de desconocerlo y alentar descaradamente a Henry Ramos Allup a tomar la Presidencia de la Asamblea Nacional bajo la premisa de que es la única directiva del Parlamento –2016– que el TSJ no declaró en desacato. Una burda maniobra divisionista, a la que tuvo que salirle al paso el mismo Ramos al afirmar que “el único presidente de la Asamblea Nacional es Juan Guaidó y punto”.
El régimen de Nicolás Maduro nunca había estado tan vulnerable, la situación económica está cavando su propia fosa, para más inri, este lunes el Banco Central de Venezuela deroga la medida de 60% del encaje legal a los bancos que comenzaba ayer, ninguna entidad llegaba al encaje y tenían que intervenir la banca empezando por el Banco de Venezuela, que no llegaba ni a 10%. La consecuencia de esta cadena de erráticas improvisaciones las veremos con el precio que alcanzará el dólar paralelo, que rige la economía hasta en mercados populares. Antes de que se les tranque más el serrucho, mandan a Tareck el Aissami a firmar acuerdos sobre el refinamiento del oro con Erdogan en Turquía, país que será sancionado por Estados Unidos. La soga aprieta…
*Marianella Salazar. Periodista. Editora revista CARAS de TELEVISA. Conductora de Hoy por Hoy La Nueva Mágica 99.1FM. (*Conatel sacó del aire el 25 de agosto, 2017 las emisoras 92.9 FM y Mágica 99.1 FM)
Por: MARIANELLA SALAZAR msalazar@cantv.net
@AliasMalula
Política | Opinión
Caracas, miercoles 23 de enero de 2019
EL NACIONAL
* Este es un sitio participativo. Para escribir aquí sólo tienes que registrarte en: reportero24@live.com
*Reportero24 no se solidariza o avala las opiniones de los colaboradores.
*Nota: El presente articulo se reproduce sin perjuicio de los Derechos de autor, quien por cortesía permite su reproducción en este site.
*Las noticias publicadas en este sitio podrán ser difundidas siempre que se mencione la fuente.
¡Ante el pueblo en la calle se juramentó
como presidente encargado de Venezuela!
El dirigente opositor Juan Guaidó, presidente de la Asamblea Nacional, se juramentó esta tarde como presidente interino de Venezuela con base en el artículo 233 de la Constitución…”.
■ EEUU al régimen de Maduro: si escogen la violencia ‘no tendrán futuro’.
■ Guaidó: Protestas en el Oeste de Caracas demostraron que todos tenemos los mismos problemas.
■ Desde la mañana de hoy, miles de personas salieron a protestar desde diversos puntos de la capital para luego dirigirse a la plaza Juan Pablo II para escuchar las declaraciones del jefe legislativo. En contraste, los oficialistas se movilizaron en respaldo al Gobierno de Nicolás Maduro.
■ “Levantemos la mano hoy 23 de enero, en mi condición de presidente de la Asamblea Nacional y ante Dios y la Constitución juro asumir las competencias del Ejecutivo Nacional como Presidente Encargado de Venezuela para lograr el cese de la usurpación, un gobierno de transición y tener elecciones libres”, afirmó Guaidó en La Plaza Juan Plablo II en Chacao.
Caracas.- Juan Guaidó, presidente de la Asamblea Nacional, se juramentó esta tarde como presidente interino de Venezuela con base en el artículo 233 de la Constitución “Asumo la responsabilidad bajo bajo el artículo 333 y 350. Juro asumir el compromiso de la no violencia. Hoy 23 de Enero juro asumir formalmente las competencias del Ejecutivo Nacional como el Presidente encargado de Venezuela para lograr el cese de usurpación”, dijo Guaidó durante la concentración en Chacao frente a miles de personas que marcharon para mostrar su apoyo al presidente del Parlamento y la ruta planteada por la oposición.
Luego de la juramentación de Guaidó, los ciudadanos presentes entonaron el Himno Nacional y apoyaron con aplausos la decisión del político venezolano.
Minutos antes de juramentarse, Guaidó preguntó a la multitud que se encontraba en la plaza Juan Pablo II de Chacao si contaba el respaldo de la gente. Luego de recibir una contundente respuesta de los presentes, aseguró que es fundamental la movilización. “Debemos ir a todos los sectores”.
Ciudadanos se concentraron en varios puntos de Caracas para movilizarse hasta la plaza Juan Pablo II, punto final de la concentración, donde diputados y dirigentes políticos se dirigieron a los ciudadanos. Funcionarios de la Policia Nacional Bolivariana se apostaron en varias zonas de Caracas para detener la movilización opositora en apoyo a Guaidó.
Sobre la posibilidad de ser encarcelado después de la exhortación del TSJ a la Fiscalía, aseguró que no teme ir a prisión. “No temo por eso, temo por nuestra gente que la está pasando muy mal”.
Protestas en el Oeste de Caracas:
El presidente de la Asamblea Nacional, Juan Guaidó, indicó que las manifestaciones registradas en el oeste de la ciudad es una señal del descontento de la población y su rechazo a las políticas de Nicolás Maduro.
“Las protestas en el Oeste de Caracas demostraron que no hay talanqueras que saltar”, expresó en su cuenta en twitter donde sostuvo que todos los venezolanos padecen los mismos problemas.
“Sin luz, sin agua, sin medicinas, sin gas y con un futuro incierto. Todos estamos sumergidos en esta crisis, menos el usurpador”, remató el diputado.
Las protestas en el Oeste #Caracas demostraron que no hay talanqueras que saltar. Aquí todos quedamos en el mismo corral: sin luz, sin agua, sin medicinas, sin gas y con un futuro incierto. Todos estamos sumergidos en esta crisis, menos el usurpador. #MañanaNosReencontramos
En este sentido, alegó que los únicos que no se han visto afectados por la crisis que vive la nación, han sido allegados y miembros del poder Ejecutivo.
“Quienes hoy usurpan el poder en Miraflores, son los únicos que no sufren con el pueblo. Pero ese pueblo que maltratan y encierran en ese corral de crisis, ayer demostró su inconformidad y alzó su voz”, resaltó.
Quienes hoy usurpan el poder en Miraflores, son los únicos que no sufren con el pueblo. Pero ese pueblo que maltratan y encierran en ese corral de crisis, ayer demostró su inconformidad y alzó su voz.
El Tribunal Supremo de Justicia en el exilio, publicó un comunicado oficial, donde reconoce la juramentación del presidente de la Asamblea Nacional legítima Juan Guaidó, como presidente interino de Venezuela.
“Legítimo TSJ, saluda la manifestación de voluntad del Diputado Juan Guaidó de asumir la Presidencia (e) de la República Bolivariana de Venezuela”.
En breve más información…
Por: Redacción
Politica | Opinión
Oposición | MUD
Oficialismo | Psuv
Oposición | MUD
Oficialismo | Psuv
Mordaza | Cárcel
El Nuevo Herald
Caracas, 23 de enero, 2019
*Este es un sitio participativo. Para escribir aquí sólo tienes que registrarte en: reportero24@live.com
*Reportero24 no se solidariza o avala las opiniones de los colaboradores.
*Nota: El presente articulo se reproduce sin perjuicio de los Derechos de autor, quien por cortesía permite su reproducción en este site.
*Las noticias publicadas en este sitio podrán ser difundidas siempre que se mencione la fuente.
EL ROBO OFICIAL DEL ORO: Con sofisticados esquemas el gobierno de Nicolás Maduro participa en la fuga del oro. El hallazgo de un cargamento de lingotes en Aruba expuso una ruta para sacar el oro de Venezuela vía las islas del Caribe neerlandés hacia Europa y Dubai. El Banco Central de Venezuela, que por ley autoriza su comercialización, quedó en medio de un entramado de corrupción que evidencia el fracaso de la política chavista de nacionalizar este material estratégico y controlar el tráfico ilegal. Estados Unidos anunció sanciones para bloquear operaciones vinculadas a la cadena de extracción y comercialización en las que participan militares, compañías públicas y privadas, bandas delictivas locales y guerrilla colombiana. un enorme andamiaje que ha propiciado masacres y complejas operaciones de lavado de activos que engordan el bolsillo de unos pocos y que produce daños ambientales a un territorio que es patrimonio de la humanidad. El trabajo de investigación entre Runrun.es y Connectas llevó a nuestras periodistas Lisseth Boon y Lorena Meléndez mas allá de nuestras fronteras. Lo que allí se descubrió, opino yo, si es “traición a la patria”. Habrá tiempo para saber mucho mas. Los ojos del mundo observan callados….por ahora .
MÁS DE US$ 696 MILLONES: “Habrían sido suministrados por el estatal Banco Nacional de Desarrollo de Brasil (BNDES) al régimen cubano desde el año 2003 durante los gobiernos de Lula da Silva y Dilma Rousseff. El 98% de ese dinero fue otorgado oficialmente para bienes y servicios destinados a la “ampliación y modernización” del Puerto de Mariel por intermedio de la empresa Companhia de Obras e Infra-Estrutura S.A. filial de la brasileña Constructora Norberto Odebrecht. En el mismo lapso, el BNDES habría firmado contratos por US$ 3.231 millones con el régimen chavista en Venezuela para obras y suministros de las empresas brasileñas Constructora Andrade Gutierres (US$ 1.503 millones), Constructora Norberto Odebrecht (US$ 1.359 millones) y Construcciones y Comercio Camargo Correa (US$ 368 millones). Las cifras proceden de la página oficial del BNDES que fueron puestas a disposición pública el 17ENE19. El gobierno de Jair Bolsonaro había prometido abrir la “caja negra” del BNDES y ahora ha colocado en su portal todos los contratos firmados por los gobiernos izquierdistas del PT con empresas proveedoras brasileñas a gobiernos extranjeros. El Informe Otálvora lo trae esta semana. En otros países investigan. Aquí no lo hacen pues en el alto gobierno al menos una docena de enchufados tiene “cauda de palha”. Aquí decimos “rabo de paja”…
CONTRADICCIONES INTERNAS: Cada día hay mas confusión en las filas gubernamentales. Se juntan, se amontonan, mensajes contradictorios. Aumentan las torpezas y por estos días muy especialmente las del llamado “equipo económico ministerial”. Los discursos cada vez tienen menos sentido. Mientras en interminables, repetitivas y fastidiosas cadenas pide a sus seguidores declararse antimperialistas y antiyanquis, enemigos de Trump, Pence y Pompeo, por otro lado sale a rogarle al mismísimo Donald Trump que le de un chance. Se traen a la periodista María Elvira Salazar (de Univisión y no de Fox News como se la vendieron a Nico) por ser amiga de Trump y le implora en cámara que “debemos hablar como gente civilizada” Maduro, como un niño bueno, convoca a los representantes de la Unión Europea a una reunión en Miraflores pidiendo diálogo y hablando de paz. No se dio cuenta que ninguno lo llamó “presidente” sino “su excelencia”. Horas después, al día siguiente, habida cuenta de las torpezas, galimatías, lugares comunes, promesas repetidas y fallidas , esos mismos embajadores visitaban la Asamblea Nacional para garantizarles a Guaidó y los diputados el reconocimiento y respeto.
Medio:
Movilización roja rojita…
COPIONES, ROJOS & ASUSTADOS: Ante las avalanchas de pueblo que se han visto en todos los “Cabildos Abiertos” a nivel nacional, a los “eficiente$ funcionario$ partícipe$ del $aqueo y de$trucción de PDVSA no les ocurrió mejor oportunidad para adular al inquilino de Miraflores, y Fuerte Tiuna, que convocar a concentraciones el mismo día y en las mismas áreas en que los demócratas lo harán, este 23 de enero. La orden enviada desde el “Estado Mayor Político Petrolero”, la Comisión de Organización y Movilización alude a su Sala Situacional Central con una firma en la que no se exhibe un nombre sino un garabato. La orden de operaciones informa que los trabajadores de MinPetróleo, PDVSA, Pequiven, Enagas, Alquitrana, Ducolsa, SAMH y FON, incluyendo las Filiales y sus Negocios sobre la movilización a la Plaza O´Leary como acción necesaria para conmemorar los 61 años CONTRA LA TRAICION de la Patria y en acompañamiento al Presidente Constitucional de la RB de V, Nicolás Maduro Moros, como mecanismo de defensa de la Nación y nuestra Independencia (sic). Entre los lineamientos que deben cumplir los funcionarios, desde Viceministros y Vicepresidentes tanto de PDVSA como de las empresas mixtas, está el de reunirse con su personal y motivar la asistencia al evento, notificar la lista de participación al correo salasituacionalempp@pdvsa.com con su respectivo responsable. Realizar el acompañamiento durante el trayecto de la marcha y procurar la logística de alimentación y movilización de “las y los” participantes…La participación será como de costumbre, con la alegría y el entusiasmo que siempre nos caracteriza…debemos asistir con con ropa cómoda destacando nuestro tricolor, tradicional color rojo y exhibir las pancartas y chupetas elaboradas con nuestra organización”. He aquí el mejor ejemplo de la destrucción de unas de las cinco primeras empresas petroleras del globo hasta 1998. Mención aparte merece la orden de celebrar micro foros para discutir “la importancia histórica del 23 de enero de 1958; la traición de la burguesía y la clase política al Pueblo venezolano luego del pacto de Nueva York y su posterior ratificación en el pacto de Punto Fijo, y la necesidad de la lealtad con la Patria y la Revolución en la coyuntura actual”. La paja chavista-madurista-comunista sigue en otras páginas y termina con este exhorto: “los ponentes externos deberán ofrecer una visión histórica del proceso popular del 23 de enero de 1958 y se contraste con la coyuntura actual. “La intención es moralizar a las fuerzas para enfrentar la traición que pretende la derecha nacional”. Por estar en esa ilusión del retroceso “castro-comunista-chavista” no enfrentaron a los verdaderos enemigos de PDVSA y de Venezuela: los corruptos, ladrones, saqueadores y enchufados que acabaron la producción, secaron los pozos, se chorearon los taladros y lograron retroceder nuestro nivel de producción al año 1940. Regalar como cambalache a Cuba la bicoca de $ 9.100 millones anuales como “intercambio” de salud, deporte y espionaje total. Escuché con @cmrondon por @circuitoexitos a un par de ingenieros petroleros de la ejemplar PDVSA cuando enfatizaban que hoy “nuestra renta petrolera es negativa pues las deudas son mayores que la producción y la generación de ingresos”. Otro logro de Chávez reforzado a la enésima con Maduro. Aseguraban que nuestro nuevo modelo será independiente de los hidrocarburos, si acaso manteniendo algo para las necesidades muy localizadas. Me suenan los oídos con el rojo sonsonete: “Así, Así es que se gobierna”. QEPD PDVSA…
Bajo:
Empresas en ruinas…
PRUEBAS DEL ENGAÑO: Poderopedia Venezuela, a través del periodismo asistido por computadora (PAC), y tomando como fuente documental la investigación realizada por Transparencia Venezuela y Vendata, construyó una serie de perfiles de compañías del Estado que en estos años de chavismo han traído destrucción donde antes hubo prosperidad, bajo el título “20 empresas 20 ruinas” . Allí se retrata la caída significativa de la producción de estas empresas luego de las expropiaciones, o la exigua productividad tras haber sido creadas por el Estado. El panorama se oscurece cuando se constata que estas empresas tocan temas sensibles. La gran mayoría se dedican -o dedicaban- a algunos rubros relevantes como el agroalimentario o los servicios públicos, incapaces de atender las demandas más básicas de los ciudadanos: Lácteos Los Andes, Alcasa, Conferry, Pdvsa, Agropatria, Industrias Diana, Fama de América, Sidor, Corpoelec, Abastos Bicentenario, Clorox,Smurffit Kappa, Bolipuertos, FarmaPatria, Mercal, Agrofanb, Kimberly Clark, Sivensa, Pdval e Hidrofalcón.
ROJOPINTAS: Uno de los Guardias Nacionales alzados en Cotiza le gritó a un periodista: “Nos pide gritar que el sol sale por el Esequibo como si con un solo alarido nos los devuelven. Siguió las órdenes de Chávez, entregándoselo a Guyana para complacer a Fidel Castro. ¿Traición a la patria?” Muchos de los chavistas descontentos con Maduro piensan que destruyó el legado del “comandante eterno”. La gente en las protestas de Los Teques se quejaba de las intermitentes y caras cajas CLAP y del pernil no entregado en diciembre. Lo mas oído era la queja por el hambre y la salud.
DESPUES DEL 23/1/17: Uso estos párrafos del colega Juan Carlos Zapata por la claridad con la que expone lo que viene ahora: “La pelea será más firme después del 23 de enero, que marcará una nueva jornada estelar, que requerirá muchos días o meses. Ahora sí será actual aquello de “quién se cansa, pierde”.
Lo decisivo es que el pueblo se mantenga unido y coherente en el desafío. Son circunstancias muy diferentes a cualquiera de los retos de los años anteriores. Las cartas están echadas. Las condiciones objetivas no dan para una convivencia de mucho aliento entre el atraso, la corrupción y manipulación, dueñas por ahora del poder, y el empuje de la civilidad venezolana cargada de justicia y conciliación nacional”.
……………………………………………………………………………
OTRO RUNRUN QUE SE CONFIRMA: Tribunal Supremo de Justicia declaró “inválida” a la actual directiva de la Asamblea Nacional que preside Juan Guaidó. Copio aquí el runrun que escribí el pasado 18/1/19 y que se confirmo este 21/1/19: “Si ya antes el régimen de Nicolás Maduro pensó que la oposición democrática estaba deprimida, desvencijada, acabada, dividida y asustada con la represión desatada y los presos civiles y militares, hoy la visión tiene que ser otra. Por ello tan necesario estar informados de lo que se les ocurra tramar antes del 23 de enero, día en que se conmemoran 61 años del derrocamiento de la “penúltima” dictadura venezolana. La dictadura militar donde los “padrinos militares y civiles de Marcos Pérez Jiménez fueron los primeros en huir del país. Aunque en sus conversas con los “emisarios o amigos” los mensajes enviados confirman que adentro del gobierno hay quienes -por temor o por orgullo- tratan de tender puentes y negar su radicalización eliminando la única institución existente elegida legal y democráticamente por la mayoría de los venezolanos en diciembre de 2015 como lo es la Asamblea Nacional. Historia sabida el acoso, las ilegalidades, las violaciones a la Constitución de 1999, la falsedad del desacato y la posición asumida por el ilegítimo Tribunal Supremo de Justicia nombrado a dedo, a la carrera, días antes de que la anterior Asamblea Nacional con mayoría roja rojita terminara sus funciones. La calidad de los magistrados nombrados afloró recientemente con el escape a los Estados Unidos de uno de esos “magistrados exprés”, Christian Zerpa quien de entrada declaró la no existencia de autonomía de poderes, las designaciones apresuradas y la mayoría sin cumplir los requisitos de ley. Solo la obsecuencia, la entrega total a Maduro, como requisito “sine qua non” para ingresar al máximo tribunal de la República. En medio de los miedos desatados en el alto gobierno por la respuesta que se va dando, a medida que pasan las horas, a los cabildos abiertos multitudinarios a nivel nacional y ante la posibilidad de que la convocatoria del 23 de enero rebase las expectativas, vuelven a pensar lo que desde el 2015 han considerado: disolver la legítima Asamblea Nacional y quedarse solo con la írrita asamblea constituyente, así en minúsculas.
Recordemos que el mundo entero, a excepción de los rojos aliados de Rusia, China, Cuba, Nicaragua, Turquía, los Emiratos Árabes, México, El Salvador, una media docena de paisitos caribeños y africanos y los inexistentes “países” de Osetia del Sur y Abjasia, ha reconocido como la única instancia gubernamental elegida legítimamente con los votos de los venezolanos a esta Asamblea Nacional.
Dentro del TSJ hay sigilo y hermetismo. Lo que se ha filtrado indica que la Sala Constitucional encargó al magistrado Juan José Mendoza Jover preparar una sentencia contra la Asamblea Nacional declarando inconstitucional todos los acuerdos por ella dictados estas semanas. Dicha Sentencia estaría en el Expediente Número 17-324. Entre los puntos considerados por el magistrado estaría declarar subversivo el planteamiento de que Nicolás Maduro sería desde el pasado 10/1/19 un presidente de facto. Igualmente dice el gobierno que también de facto sería un presidente designado por la Asamblea Nacional fuera el diputado Juan Guaidó u otra persona, parlamentario o no. Otros considerandos serían declarar que el desacato continúa, que los acuerdos son contrarios a la Constitución y las leyes, que se deben establecer las consecuencias de esos actos, remitir todo el expediente al Ministerio Público y declarar que no existe una directiva de la A.N. válidamente constituida. Los radicales siguen pensando en detener a Guaidó y varios diputados y dirigentes opositores. El incidente del SEBIN con el presidente de la Asamblea, calificado como un “falso positivo” por el mas poderoso miembro del PSUV, Diosdado Cabello, indica que los demonios internos andan desatados. La última idea roja rojita fue convocar para el mismo día, 23 de enero, varias concentraciones en los mismos sitios donde los demócratas convocaron con anterioridad. Nada original. Tienen 20 años haciendo lo mismo.
Por cierto, terminando de escribir esta nota leo lo que la colega María Elvira Salazar escribió tras su entrevista con Maduro en Miraflores. Una vez mas, los galimatías y las contradicciones perturban al presidente. Ella confiesa que la invitaron pues es republicana, conoce bien a Trump (fue su candidata a la Cámara de Representantes, aunque perdedora, en un distrito de Florida.) La ligaron a Fox News donde no ha trabajado y le pidieron hablara con Trump para que “por favor· reciba a Nicolás y puedan dialogar. El miedo en Venezuela parece que, por fin, saltó a la acera contraria”.
*Nelson Bocaranda Sardi. Periodista. Iª prom. de comunicadores sociales (UCAB) Julio-1965. Se inicia en los 60 (Venevisión). En los 80 firmó con RCTV (A Puerta Cerrada) hasta 1985. Al año siguiente con Venevisión realiza programa “En Confianza” (luego fue conducido por Ernesto Villegas), hasta el año 1989 cuando firma con Venevisión. En 1988 tuvo una breve pasantía por Televen. Su columna “Runrunes” circula en el El Universal. Es fundador del portal Runrun.es.
Ha sido ganador del Premio Nacional de Periodismo de Venezuela y del Premio Monseñor Pellín.
Runrunes
www.runrun.es
NELSON BOCARANDA SARDI
@nelsonbocaranda
Politica | Opinión
Oposición | MUD elchacaldelainformacion@gmail.com
El Universal
Caracas, martes 22 de enero 2019
“La AN no tiene junta directiva válida y todos sus
actos son nulos por usurpación de autoridad”
Juan José Mendoza, al igual que Maikel Moreno, ambos habitantes de lujosas casas en El Hatillo, buscan hacer hoy con los diputados lo mismo que hicieron con los alcaldes en 2017. Ambos están sancionados y acusados en el informe de delitos de lesa humanidad de la OEA…”.
■ Magistrado Juan José Mendoza de la Sala Constitucional del TSJ: En 2017 esta sala declaró la inconstitucionalidad de la Asamblea Nacional, en consecuencia se anuló el acto parlamentario el 5 de enero de 2017 y se decidió que cualquier actuación será nula.
■ Durante la gestión de Juan José Mendoza 39 de los 77 alcaldes opositores fueron destituidos, privados de libertad, tenían orden de aprehensión, prohibición de salida del país, les quitaron competencias o fueron inhabilitados por la CGR por el TSJ en 2017.
Caracas.- A Juan José Mendoza le encargaron este lunes la responsabilidad de anunciar la sentencia anulando las acciones de la AN. El dictamen provino del TSJ reconocido por la Asamblea Constituyente.
La sentencia deja sin efecto el acto de instalación del Poder Legislativo del pasado 5 de enero de 2019, por omisión y usurpación de autoridad .
Entre otras cosas, Mendoza dijo que cualquier decisión relacionada con las finanzas y las relaciones internacionales es responsabilidad exclusiva de la Presidencia.
Mendoza, magistrado de la Sala Constitucional, es un trujillano que fue juramentado por Cilia Flores en diciembre de 2010 como miembro del TSJ. Antes fue diputado por el PSUV.
En febrero de 2017 fue nombrado como reemplazo de Gladys Gutiérrez en la Presidencia de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia. Además fue nombrado segundo vicepresidente del máximo órgano judicial.
En sus primeros meses en el cargo dictó seis sentencias que afectaban las atribuciones del Parlamento, con la llegada de la mayoría de la oposición a la Asamblea Nacional.
También es director de la Escuela Nacional de la Magistratura y su juramentación como magistrado causó revuelo en su momento porque dirigentes de oposición consideraban que no reunía las credenciales para ocupar una silla en el máximo tribunal del país debido a su conocida militancia política.
Sin embargo esa no es la única polémica en la que ha estado involucrado Mendoza. En agosto de 2012 el defensor de la jueza María Lourdes Afiuni, José Amalio Graterol, denunció que el magistrado intentó destituirla.
Con ello, según Graterol, pretendía corregir el error de suspenderla de su cargo sin que mediara un proceso, pese a ser jueza titular. No contento con ello, ordenó ese año reabrir la averiguación por la muerte del periodista y diputado Fabricio Ojeda, asesinado en junio de 1966
En mayo de 2011 asumió la Inspectoría General de Tribunales.
Lo más controvertido estaba por llegar. En junio de 2014 defendió la participación de efectivos militares en actos políticos, algo que contraviene abiertamente la Constitución.
“La participación de los integrantes de la Fanb en actos con fines políticos no constituye un menoscabo a su profesionalidad, sino un baluarte de participación democrática”, dijo en ese momento Mendoza, que es un militar retirado.
Las alcaldías de oposición atacadas por el Gobierno:
Desde el 11 agosto 2017, un total de 39 de las 77 alcaldías que la oposición ganó en diciembre de 2013 han sido –las instituciones o sus máximos representantes- objeto de medidas judiciales o administrativas por parte del Gobierno de Nicolás Maduro y de sus poderes subyugados. Esto equivale a que 51% de las autoridades municipales han sido destituidas de sus cargos, estuvieron o están en prisión, tienen orden de aprehensión, prohibición de salida del país, fueron despojados de sus competencias o inhabilitados. Además, han sido denunciados en Fiscalía o demandados y su Contraloría o su Policía Municipalfueron intervenidas.
Transparencia Venezuela identificó que 5 alcaldes fueron destituidos y estuvieron o están en prisión: Enzo Scarano (San Diego, Carabobo); Daniel Ceballos (San Cristóbal, Táchira); Antonio Ledezma (Metropolitano, Distrito Capital); DelsonGuárate (Mario Briceño Iragorry, Aragua) y Alfredo Antonio Ramos Acosta (Iribarren, Lara).
Otros 5 alcaldes legítimamente electosen 2013 fueron destituidos y tienen orden de aprehensión: Warner Jiménez (Maturín, Monagas); Gustavo Marcano (Diego Bautista Urbaneja, Anzoátegui); Carlos García (Libertador, Mérida); Ramón Muchacho (Chacao, Miranda) y David Smolansky (El Hatillo, Miranda). Omar Lares (Campo Elías, Mérida), a pesar de que no se ha anunciado su destitución, también tiene orden de aprehensión, mientras queLumay Barreto (Páez, Apure) fue simplemente destituida.
La ONG encontró que Antonio Ledezma (Metropolitano, Distrito Capital) y Eveling Trejo (Maracaibo, Zulia) fueron despojados de sus competencias, mientras que a José Barreras (Palavecino, Lara) y al encargado de Chacao, Moisés Carvallo les dictaron medida de prohibición de salida del país.
La siempre complaciente Contraloría General de la República inhabilitó políticamente a Enzo Scarano (San Diego, estado Carabobo); Daniel Ceballos (San Cristóbal, Táchira) y Alirio Guerrero (Jáuregui, Táchira).
Por último, el seguimiento arrojó que Pedro Loreto (Infante, Guárico) también fue arrestado, por menos de 72 horas.
Como si fuera poco, 12 alcaldes han sido denunciados ante la Fiscalía General: 1. Enzo Sacarano (San Diego, Carabobo), 2. Gustavo Marcano (Diego Bautista Urbaneja, Anzoátegui), 3. Daniel Ceballos (San Cristóbal, Táchira), 4. Antonio Ledezma (Metropolitano, Distrito Capital), 5.DelsonGuárate (Mario Briceño Iragorry, Aragua), 6.José Luís Machín (Barinas, Barinas), 7. Ronald Aguilar (Antonio José de Sucre, Barinas), 8. Ramón Rodríguez (Bejuma, Carabobo), 9. Alejandro Feo La Cruz (Naguanagua, Carabobo), 10.Yovanny Salazar (Chaguaramos, Guárico), 11. Alfredo Ramos (Iribarren, Lara), 12. Warner Jiménez (Maturín, Monagas).
El récord de los ataques a los alcaldes de la MUD lo lleva el Tribunal Supremo de Justicia, que entre mayo y julio ha sentenciado 49 veces en contra de los gobiernos municipales de oposición. En segundo lugar, está la Contraloría General de la República, con 18 (3 inhabilitaciones políticas y 15 intervenciones de contralorías municipales)y por último, el Ministerio de Interior, Justicia y Paz con 9 intervenciones a las policías municipales. (Transparencia Venezuela)
*Juan José Mendoza Jover:
El ex diputado del Partido Socialista Unido de Venezuela y hoy miembro de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia y Director de la Escuela Nacional de la Magistratura nació en el estado Trujillo. Fue juramentado en diciembre de 2010 como magistrado, aunque su designación fue criticada por factores de la oposición por considerar que no reúne las credenciales para ocupar una silla en el máximo tribunal del país. En mayo del año siguiente asumió la Inspectoría General de Tribunales.
En agosto de 2012, el abogado José Amalio Graterol, defensor de la exjueza Lourdes Afiuni, denunció que Mendoza Jover, intentó destituir a Afiuni para corregir el error cometido al suspenderla de su cargo sin que mediara un proceso, pese a ser jueza titular. Ese mismo año ordenó reabrir la averiguación por la muerte del periodista y diputado Fabricio Ojeda, asesinado en junio de 1966.
Una de sus decisiones más polémicas la dictó en junio de 2014. Con respecto a la intervención de efectivos militares en proselitismo político dijo: “la participación de los integrantes de la Fanb en actos con fines políticos no constituye un menoscabo a su profesionalidad, sino un baluarte de participación democrática”.
De Las Monjas a Dos Pilitas:
El magistrado siguió la senda trazada por el defenestrado Luis Velázquez Alvaray y en 2010 dejó su curul en el Parlamento, la cual consiguió en el 2000 con el respaldo del extinto Movimiento Quinta República y posteriormente con el Partido Socialista Unido de Venezuela, para irse a la Sala Constitucional.
Durante el tiempo que ha estado en el TSJ ha dictado fallos polémicos, como el que en 2014 facultó a los militares a participar en marchas y mítines y más recientemente dejó casi moribunda la Ley que la Asamblea Nacional aprobó para otorgarle el cestaticket a los pensionados.
Sin embargo, también ha dado qué hablar por otros motivos. En 2014 el presidente Nicolás Maduro reveló que el vehículo del magistrado sufrió un atentado, cuando dos sujetos en moto comenzaron a dispararle. “Por suerte el carro estaba blindado”, relató el mandatario, quien apuntó que Mendoza no iba en el mismo, sino su hija.
Del hecho no se supo más nada, pero en el máximo juzgado no descartaban que el mismo estuviera vinculado con algún caso que el funcionario tuvo.
Por: Astolfo Villarroel
Juan Francisco Alonso
Politica | Opinión
Oficialismo | Psuv
Corrupción | Pdvsa
Ciudad | Táchira/Zulia
Caracas, miercoles 16 de enero, 2019
* Este es un sitio participativo. Para escribir aquí sólo tienes que registrarte en: reportero24@live.com
*Reportero24 no se solidariza o avala las opiniones de los colaboradores.
*Nota: El presente articulo se reproduce sin perjuicio de los Derechos de autor, quien por cortesía permite su reproducción en este site.
*Las noticias publicadas en este sitio podrán ser difundidas siempre que se mencione la fuente.
