El Gobierno nacional luce inerte y nos pone a nosotros a pagar
las consecuencias.
Cargar el tanque demora
un poco más de media hora
Desde este fin de semana se observaron largas filas de carros en las estaciones de servicio de la capital tachirense que se han extendido al inicio de semana. Los conductores no tienen opción para escoger entre el combustible de 91 ó 95 octanos, deben “comprar de la que haya”.
El gobernador del Táchira, César Pérez Vivas, al ser consultado sobre la reaparición de las colas en las estaciones de servicio, responsabilizó al Ministerio de Energía y Petróleo por sus erradas políticas para la comercialización y distribución del hidrocarburo. En promedio, un conductor pasa en cola de 30 a 40 minutos para llenar el tanque.
“Vuelve a estar fallando la entrega de combustible al Táchira. Volvemos a estar castigados por Pdvsa y eso forma parte, y es otra muestra más, del fracaso del modelo de comercialización que tiene el Gobierno nacional”, se quejó el gobernador. “Cada cierto tiempo surge la crisis porque el problema de fondo no ha sido corregido. El Gobierno nacional está dilapidando 10.000 millones de dólares con la comercialización de los combustibles”.
Señaló que el Gobierno permite que mafias incrustadas en su seno, integradas por militares, políticos del PSUV, unidos a grupos delincuenciales se hayan dedicado a hacer del contrabando de la gasolina el gran negocio con el que se están lucrando, no solo en Táchira sino en toda Venezuela”, dijo Pérez Vivas.
Sostuvo que la mayor irregularidad se registra en las salidas al mar Caribe donde se extrae la gasolina en lanchas y cargueros.
“Y el Gobierno nacional luce inerte y nos pone a nosotros a pagar las consecuencias, a los ciudadanos que nada tenemos que ver con el negocio del contrabando de combustible. Tenemos que hacer largas colas porque no está en capacidad de garantizar un suministro confiable y permanente. Ojalá y se den cuenta de que los paños de agua tibia, duran poco”, indicó.
Desde la pasada temporada de Semana Santa no se habían registrado colas en las estaciones de servicio y el rápido consumo del hidrocarburo en las gasolineras.
En la cola:
Rosa Colmenares, vive fuera de la capital tachirense a donde tuvo que ir tras un peregrinaje para comprar gasolina.
“Vivo en Táriba y tengo que venir a San Cristóbal a buscar una bomba donde me puedan surtir porque todo esto es una situación desesperante”, dijo la mujer.
Víctor Chacón, otro conductor que esperaba leyendo el periódico, indicó que la causa de la reaparición del problema del combustible, pudiera ser política. “Estamos viendo otra vez colas en las estaciones de servicio, seguramente, luego de los resultados de las elecciones del 26 de septiembre, pues el Gobierno nacional quiere castigar de nuevo al Táchira”, dijo.
ELEONORA DELGADO | SAN CRISTÓBAL
Política | Economía
EL NACIONAL
El sexo tántrico permite a las parejas descubrir que el placer
no termina con la eyaculación.
Los hombres pueden alcanzar
al orgasmo sin eyacular
Tras una batalla silenciosa en la cama, Jorge libera por fin toda su carga en un acto de eyaculación que prolonga el orgasmo por más de un minuto. Los gemidos de Laura, que hasta entonces no cesan, terminan de unirse a los gritos del marido y abren la rendija para un instante místico en el que se miran y sonríen. Han recobrado los sentidos después de un largo viaje que los dejó aturdidos.
La imagen anterior no pertenece a un manual de tantra, que promete al lector hallar bajo las sábanas el paraíso perdido, sino a la experiencia de Jorge y Laura, tres años de casados y cultores de una técnica sexual que, luego de disfrutarla, dicen que los hace despertar “con el sol deliciosamente risueño” aunque afuera caiga un tremendo aguacero.
Laura, de 29 años de edad, licenciada en Letras y sobreviviente como redactora creativa en una agencia de publicidad, relata con intensidad en su blog “Un atisbo del infinito” los episodios de la intimidad con su esposo basada en lo que se denomina sexo tántrico. “No pretendo dar lecciones, simplemente plasmo lo que sentimos cuando hacemos el amor y descubrimos que hay placer después del coito”, sostiene con sonrisa clemente la merideña que hizo que el marido, un desconfiado comerciante libanés, sucumbiera a la propuesta que trocó sus aburridas vidas de pareja.
“El sexo tántrico es disciplina de meditación basada en la búsqueda del placer, y sirve a quienes lo realizan para deshacerse de pequeñas trabas mentales que impiden el pleno disfrute, alcanzando un grado de conciencia y estímulo sensorial que no se obtiene por vía ordinaria”, explica con tono de quien pretende brindar una revelación, Gorka Biziola, psicólogo y gurú de yoga, en cuyas sesiones en la academia de Bello Monte hay lugar para aprender sus técnicas de meditación; pero “sin prácticas”, advierte.
Tu cuerpo, mi templo.
El tantra es la filosofía de la plenitud y la unidad en la que se enseña al hombre a explorar su lado femenino y a la mujer sus cualidades masculinas. Lo dice Linda Sonntag en su libro Sexo sensacional, al abordar la sexualidad con otra visión. Para Sonntag, la cultura occidental inclina el sexo hacia los logros, y el orgasmo es el objetivo del sexo, especialmente en los varones.
Una vez que alza la copa del triunfo, el hombre da media vuelta en la cama y se duerme.
“En el tantra, la satisfacción femenina y el orgasmo son importantes, pero el orgasmo masculino debe demorarse para prolongar esa dicha”, completa el gurú Biziola, al afirmar, con modestia, que ha obtenido orgasmos de más de cinco minutos.
“El viaje es todo, y una vez alcanzada la meta el viaje ha finalizado”, relata Sonntag, al enfatizar que del modo tradicional, el hombre queda agotado tras la eyaculación. De allí que los practicantes del tantra aprendan a llegar al orgasmo sin eyacular.
“Los hombres que practican sexo tántrico pueden tener múltiples orgasmos, al igual que orgasmos en todo el cuerpo, como las mujeres”, asegura Biziola. Además, el sexo tántrico concede otro premio: sabiduría. “Abre la mente, permite afrontar los problemas de la vida con visión holística, sin estrés ni miedo”.
Las claves del tantra:
■ Respiración. Hagan ejercicios para relajarse.
Siéntense frente a frente y respiren de forma sincronizada. Cuando él exhale, ella inhalará. Cierren los ojos y sientan cómo la energía recorre sus cuerpos.
■ Caricias y besos. Masajes con bálsamos. Movimientos lentos, suaves y de preferencia con la yema de los dedos. Exploren sus cuerpos. Mírense a los ojos y bésense. Descubran nuevas sensaciones en el beso.
Recorran con los labios sus cuerpos.
■ Penetración. Respiren de manera pausada y, aunque estén muy excitados, háganlo lentamente. Existen técnicas detalladas que se explican en los textos sobre el tantra.
■ Eyaculación. El hombre debe aprender a controlar su erección (Sting confiesa que ha pasado ocho horas de sexo tántrico) y evitar ante todo la eyaculación.
No importa que la mujer tenga orgasmos. Sigan con la respiración y caricias. Para que el hombre controle su energía, ella puede apretar con dos dedos la zona del perineo, que queda entre el escroto y el ano, para evitar la eyaculación.
■ Clímax. No viene en la eyaculación, sino que se obtiene alrededor de dos, tres o hasta cuatro horas después de muchísimas caricias y besos tántricos. Una vez que ambos están en total excitación y se hayan dejado llevar por las sensaciones, podrán llegar al clímax, lenta y suavemente, hasta que se produzca el orgasmo y este los llene de energía sanadora por todo el cuerpo y no sólo en los genitales.
Las marcas no pueden ignorar los medios sociales, insiste Gaby Castellanos, invita a conferencia que será dictada en el Marriot.
El amor saltó a los negocios
en las redes sociales
Es un poco extraño que alguien a quien llamen gurú o reina de las redes sociales esté predicando sobre el amor. Pero es el caso de Gaby Castellanos, una venezolana que se ha hecho una experta en todo lo referente a interacción a través de la Web. Es considerada la N°1 de las redes sociales en Europa.
Castellanos habla de amor porque asegura que a través de las redes se forman relaciones fuertes de confianza y generosidad entre las personas.
Ella ha sido directora creativa, consultora en interactividad y hoy es gerente ejecutiva de la empresa Sr. Burns, con sede en España, dedicada al mercadeo en los medios sociales.
Esto le da una plataforma para hablar sobre la importancia de crear una interacción real con los seguidores de Twitter o los fans de Facebook.
“No entiendo por qué una persona famosa, a quien miles siguen, solo sigue a diez. Yo sigo a quien me sigue, lo que los demás tienen que decir es tan importante o más que lo que yo digo. En redes sociales los divos pierden. Si quieres generar cambios, sigue a quien te sigue, involúcrate con él y con su entorno, y ya verás los resultados”.
Con estas teorías, Castellanos estará mañana en el hotel Marriot Caracas con su conferencia Haz el amor y no la venta, patrocinado por El Nacional.
El evento para 400 personas tendrá dos bloques. El primero es “¿Tenía Jesús una Red Social? Cómo armar una red social que funcione en el tiempo”. Y el segundo bloque se llama “Desarrollar estrategias efectivas en Social Media.
Convertir clientes en amigos, es posible?” Una teoría amable. Castellanos explica su tesis de que el mercadeo, en tiempos de interacción, ya no puede ser unidireccional. Las marcas tienen que aprender nuevos modos para vender. “Las marcas no pueden ignorar los medios sociales porque allí ya se habla de ellas, y los mensajes difundidos no son controlados por las empresas, surgen libre y espontáneamente de los consumidores”, explicaba la consultora en una entrevista publicada el pasado domingo en este diario.
El hecho de que la gente se relacione implica que se generarán afectos y las marcas tienen que responder en esta misma onda, deben ganarse el corazón de sus clientes. En su opinión, las marcas deben intervenir en esas conversaciones, responder dudas, reclamos, estar atentos a lo que requieren sus seguidores.
Admite estar sorprendida por el altísimo uso que se da a los teléfonos inteligentes en Venezuela, el crecimiento en número de tuits del país es el tercero en el mundo un altísimo porcentaje de los usuarios de Internet también lo son de Facebook. A pesar de esto dice que los líderes de opinión producen muchos tuits al día, pero no hay interacción con ellos. “La riqueza y el potencial de los medios sociales está en la interacción con la comunidad de la que formas parte, en hablar y escuchar”, asevera.
Para Castellanos se trata de volver a lo básico: hablar, pero también escuchar. Ser amable y tratar de satisfacer las necesidades del interlocutor. Que esa persona se sienta bien tratada e, incluso, querida.
Al igual que mis amigos y colegas del Observatorio Hannah Arendt, he insistido en diferentes escritos en que el objetivo del totalitarismo (o neototalitarismo) chavista es el control de toda la sociedad por el comandante-presidente, no solamente de las instituciones sino también de la economía y, sobre todo, de cada uno de los súbditos que constituyen la masa obediente y uniforme que le sirve de sustento, al igual que en los regímenes totalitarios del siglo XX. Si todavía hubiera quienes duden de esta verdad (que es de Perogrullo), sería útil que examinaran el plan que han preparado los círculos bolivarianos para el Gobierno y que van a presentar, resumiendo su propia experiencia, en la semana que está pasando. Su vocero principal, Rubén Mendoza, según noticia de El Nacional (9/10/2010), argumenta la necesidad del plan como sigue: “A una persona de 50 o 70 años de edad es difícil cambiarle su comportamiento; construir el nuevo hombre pasa por la etapa escolar. Los niños son más permeables a cualquier enseñanza; es un componente débil de los mensajes, así que deben contar con herramientas para responder a esos mensajes”.
Por ello, sugiere que los círculos bolivarianos educacionales se unan a las “guerrillas comunicacionales” propuestas por el teniente coronel hace algún tiempo y desde mediados de 2010 en proceso de “plan piloto”. A la pregunta de si el plan significa adoctrinar a los infantes, Mendoza excluye de su ejecución a los niños en edad preescolar “porque hay que dejar que disfruten”, pero añade que “a partir de los 5 años tienen más conciencia…
Si un niño asume la realidad, que está llena de ideología, de manipulación por los medios, se mete en la política. Los círculos persiguen que se tengan herramientas para interpretar la realidad, que tenga sentido de pertenencia al mundo social en que se desenvuelve y que evite ser manipulado”.
Dada la cercanía, para decir lo menos, de los círculos bolivarianos al PSUV, no cabe duda de que “los mensajes” para los niños estarán impregnados por la ideología del “socialismo del siglo XXI”, esto es, Fidel Castro dixit, del comunismo.
Los ideólogos y líderes de los totalitarismos, fascista, nazi y comunista, habían aprendido y aplicado esta receta. En la extinta Republica Democrática Alemana, la militancia de los educandos en la organización de los “Jóvenes Pioneros” era obligatoria, bajo la amenaza de que sin ella no pudieran llegar a la educación secundaria y mucho menos a la universitaria. En la igualmente extinta URSS reinaba un régimen similar, al igual que en los países del bloque que llamábamos “el socialismo realmente existente”.
En la Alemania nacionalsocialista (desde 1933 a 1945) existía la “juventud hitleriana”. Para parafrasear a mi amigo y colega Humberto García Larralde, el adoctrinamiento organizado de los jóvenes es esencial para construir el “hombre nuevo” que es el objetivo de prácticamente todos los regímenes totalitarios. En nuestro país, la nueva Ley Orgánica de Educación contenía ya elementos como los que plantean ahora.
Lo que es nuevo en las propuestas de los mismos es el hecho de que el adoctrinamiento de los niños deba comenzar ya a los 5 años de edad, una novedad en las políticas educacionales de los totalitarismos.
Pienso que los planteamientos arriba señalados constituyen un serio peligro, no solamente para el nexo de los educandos con sus familias, sino sobre todo para la sociedad como un todo. Si bien han surgido las primeras protestas a tales planes, sabemos demasiado bien que los que nos (des) gobiernan tienden a ignorarlas y/o reprimirlas. Este asunto es un serio desafío para la alternativa democrática.
HEINZ R. SONNTAG
heinzsonntag@cantv.net
Política | Opinión
EL NACIONAL
Como es su costumbre, el Presidente volvió a emplear el truco de hacer pasar por una gesta revolucionaria un atropellado asalto militar a una compañía privada como Industrias Venoco, cuyas instalaciones ni son cuarteles ni cuentan con armamento alguno. Igual le da al comandante: lo que importa es la puesta en escena y para ello usa a la Fuerza Armada Nacional como extra de una filmación que sólo sirve a su equipo de propaganda, para después transmitirla por televisión.
Al resto de los venezolanos no fanatizados, el show de la toma de Venoco le parece un refrito.
Lo cierto es que la expropiación de esa compañía ya había sido anunciada con grandes gestos por el mandatario bolivariano en 2008, tiempo después de haber estallado el escándalo de la maleta que cargaba Guido Antonini con 800.000 petrodólares que según los diarios argentinos estaban destinados a ayudar a la entonces candidata presidencial Cristina “Botox” de Kirchner con el financiamiento de la campaña.
Para el momento en que la famosa valija buchona de dólares salió por la terminal de Pdvsa en Maiquetía hacia Buenos Aires (con todo el protocolo de seguridad y demás yerbas de la petrolera), Venoco era una empresa marcada por la historia. Había cambiado de mano después de los sucesos del 11 de abril y sus nuevos dueños eran nada menos que Carlos Kauffmann y Franklin Durán, que luego se verían comprometidos en la conspiración manejada desde Miraflores para que Guido Antonini, a la sazón en Miami, no declarara ante las autoridades de Estados Unidos interesadas en aclarar el origen de un dinero en efectivo demasiado abundante para no ser sospechoso.
El destino de Venoco se decidió en ese momento porque los dos socios (Kauffmann y Durán) fueron grabados por agentes del FBI de común acuerdo con Guido Antonini. Y para mal de males, fueron detenidos, se les abrió un juicio y terminaron siendo sentenciados a penas de prisión y libertad condicional. Durante el juicio salió a relucir el papel de los organismos de seguridad del Estado venezolano, en flagrante violación de la soberanía estadounidense. Es decir, de tanto hablar de la CIA y de su intervención en Venezuela, los agentes de Miraflores terminaron descubiertos con las manos en la masa.
Si el lector quiere más datos sobre este escándalo de corrupción que compromete seriamente la reputación de Pdvsa y de Miraflores, puede buscar el libro Los secretos de la valija, escrito por el acucioso periodista argentino Hugo Alconada y editado por Los Libros de El Nacional, un apasionante viaje por el submundo de la petrocorrupción venezolana, de sus lazos con el clan de los pingüinos dependientes de la familia Kirchner y de sus altos funcionarios.
Durante el juicio, los dos socios de Venoco rompieron relaciones: Kauffmann se declaró culpable y solucionó su problema con la justicia, pero Durán confió en sus socios rojo-rojitos y creyó que le devolverían la empresa si no hablaba. Pero igual le pasaron la factura.
Fiscalía venezolana pidió a Interpol alerta roja contra el oficial
acusado de rebelión.
“Intentan desacreditar
testimonio contra ETA”
La Plataforma Democrática de Venezuela en Madrid considera que el hecho de que la Fiscalía de su país haya instruido a Interpol para colocar una alerta roja contra el general Néstor González González, por el delito de rebelión a propósito de los sucesos del 11-A, es para tratar de desacreditar el testimonio que el oficial debe rendir en la Audiencia Nacional de España.
González declararía sobre el entrenamiento de etarras en territorio nacional.
William Cárdenas, responsable de la plataforma democrática, dijo: “Es un acto de desesperación del régimen de Chávez para tratar de impedir que el general González pueda testificar. El delito de rebelión civil del que se le acusa es esencialmente político y en esos casos Interpol no atiende las peticiones de tal naturaleza porque se lo impide su normativa. El gobierno de Chávez ha manipulado perversamente los hechos para mediante la utilización de estas medidas judiciales perseguir a personas que, como este general, denunciaron la existencia de campamentos donde organizaciones terroristas realizan entrenamientos”.
La Plataforma Democrática de Venezuela recurrió a la causa que se sigue en la Audiencia Nacional contra Cubillas y otros miembros de ETA y las FARC y pidió, además del testimonio del general, que declare el diplomático venezolano Diego Arria. Ambas solicitudes fueron aceptadas.
Comunicado:
En Venezuela, el Movimiento Periodismo Necesario emitió un comunicado en apoyo y defensa de la periodista Goizeder Odriozola, es esposa de Arturo Cubillas, que trabaja en el Ministerio de Agricultura y Tierras.
Señala que la que llama la canalla mediática utiliza las acusaciones contra Cubillas como comodín para atentar contra el gobierno de Hugo Chávez.
Prensa:
Xavier Arruti, antiguo miembro de ETA, afirmó en una entrevista en VTV que se siente utilizado para involucrar al presidente Chávez con organizaciones terroristas y ocasionar la ruptura de relaciones diplomáticas con España.
Arruti, que regenta un restaurante en Falcón, manifestó que haber participado en actos con la izquierda española y ser delegado del PSUV han sido “evidencias” suficientes para que la que calificó de prensa de derecha de España, como El Paí s, El Mundo y ABC lo ha- yan utilizado como referencia para generar matrices de opinión internacional contra de Venezuela.
Se preocupa el “supuesto etarra”, Arturo Cubillas, por las informaciones que lo acusan de entrenar a terroristas de la ETA en Venezuela. Los medios sólo recogen el contenido de los autos de la Audiencia Nacional de España y los informes de cuerpos de inteligencia que coinciden en señalarlo como responsable del colectivo de ETA en América Latina y de entrenar a miembros de la banda terrorista, como los dos “etarritas” del comando Imanol, recientemente capturados, que se doctoraron en asesinato en Venezuela con el profesor Cubillas, según consta en el auto dictado por el juez Ismael Moreno de la Audiencia Nacional. Lo que preocupa a Cubillas no es su mala reputación, sino su deportación a España, donde tiene causas abiertas por acciones terroristas. En Venezuela, Cubillas es un hombre del “proceso”, el viernes pasado estuvo en el homenaje al abatido jefe militar de las FARC, alias Mono Jojoy, celebrado a puerta cerrada por la Coordinadora Continental Bolivariana. Según fuentes de Inteligencia, también estaban el dominicano Narciso Isa Conde y el miembro del Secretariado de las FARC Iván Márquez, que llegaron en una caravana de seis carros blindados de la Dirección de Inteligencia Militar. Luego se dirigieron a Miraflores para reunirse con el presidente Chávez; al encuentro asistieron el jefe del Comando Estratégico Operacional, general Henry Rangel Silva, y el comandante de la Cuarta División Blindada, general Clíver Alcalá Cordones, donde informaron que para disipar dudas sobre las actividades de Cubillas, el Ministerio Público le abriría investigación y se ayudaría a Rodríguez Zapatero en la crisis económica otorgando contratos a España. Cubillas se mostró escéptico y aunque le explicaron que la Fiscalía enfriaría el caso, que tenía protección de la DIM, el etarra expresó temor de que le sucediera lo mismo que al canciller de las FARC, Rodrigo Granda, que fue detenido con la colaboración de militares venezolanos que lo entregaron a Colombia y manifestó sentirse más seguro en Cuba. Según las fuentes, recientemente Cubillas estuvo con Iván Márquez en Cuba y llegaron al país en un avión Falcon, que luego devolvió al miembro de las FARC.
Puntos varios:
Después de esa reunión, el presidente Chávez se entrevisto con el Alto Mando, que le solicitó audiencia para tratar puntos álgidos. El vocero fue el ministro de la Defensa, Carlos Mata Figueroa, quien después de explicar el efecto de la expropiación de Agroisleña en el incremento del contrabando y del trueque de fertilizantes por gasolina en la frontera expuso el caso del etarra Arturo Cubillas, la presencia de Iván Márquez y planteó la conveniencia de detenerlos para tranquilizar a España y Colombia, juzgando a Cubillas en Venezuela y entregando a Colombia al miembro de las FARC. Con evidente molestia el Presidente volvió al argumento de desenmascarar a los traidores, que se equivocaban si creían que lo presionarían por el resultado de las elecciones del 26 de septiembre que tuvo impacto en la Fuerza Armada. A regañadientes explicó que Cubillas sería investigado por la Fiscalía y que Márquez vino a finiquitar unos asuntos (limpiar campamentos de las FARC).
A la salida de Miraflores, un pequeño grupo del Alto Mando entre ellos los directores del DIM y de la Disip analizó el encuentro y sacó sus conclusiones: 1.- que Chávez quiso provocar a Santos con el homenaje al Mono Jojoy para tapar los resultados del 26 de septiembre; 2.- que el presidente cree quebrar a la Polar con la expropiación de Agroisleña, y 3.- que el gran temor del presidente es que Cubillas caiga en manos de la DEA y cante, no precisamente consignas bolivarianas.
MARIANELLA SALAZAR
msalazar@cantv.net
Política | Opinión
EL NACIONAL
La matanza conmocionó a Guayana y a todo el país. Los militares descendieron y arrodillaron a los trabajadores. Luego los ejecutaron. El testimonio de un sobreviviente fue clave.
Desde un helicóptero del ejército
masacraron a cuatro mineros
La tragedia llegó a la mina de El Papelón en el sector La Paragua del estado Bolívar el 25 de septiembre de 2006, cuando cuatro mineros murieron masacrados por efectivos de la Fuerza Armada Nacional.
Poco antes de las 10:00 de la mañana cuando un grupo de exploradores decidió regresar a La Paragua por haberse quedado sin combustible, fueron sorprendidos por un helicóptero del Teatro de Operaciones número 5, TO-5 de la Fuerza Armada Nacional, descendieron entonces varios efectivos y tras arrodillarlos y obligarlos a llevar sus manos a la cabeza, los acribillaron.
Según la versión de Manuel Felipe Lizardi, único sobreviviente de esta matanza, desde el aire lanzaron poderosos explosivos que acabaron por completo con el campamento y, como si se tratara de un entrenamiento de guerra, los 14 funcionarios descendieron de la aeronave y ejecutaron a los primeros 4 mineros.
La noticia comenzó entonces a circular por diferentes medios de comunicación y estalló la rabia entre los pobladores del municipio Raúl Leoni del estado Bolívar y con mayor ahínco en El Papelón y La Paragua. El Gobierno nacional tomó la palabra entonces para tratar de apaciguar los ánimos caldeados a finales del mes de septiembre y aún en campaña presidencial del año 2006.
El primero en ofrecer una versión de los hechos, fue el entonces Ministro de Defensa, Raúl Isaías Baduel. El general que ahora está preso en Ramo Verde por presunta corrupción según el Gobierno, declaró para ese momento que la situación se trató de un enfrentamiento.
La información que manejó el Ministro de la Defensa, consistió en que los efectivos castrenses observaron la presencia de armas en manos de los mineros, quienes al ver la llegada de los soldados comenzaron a disparar contra ellos, produciéndose un enfrentamiento entre los dos grupos, teniendo como resultado de este supuesto intercambio de disparos, la muerte de los mineros.
Sin embargo, quien estaba al frente del Teatro de Operaciones Número 5, TO5, general Francisco Enrich, informó para aquel momento que en su división no había ningún herido y ningún muerto, y que estaban sujetos a las investigaciones del Ministerio Público.
Poca credibilidad:
Las declaraciones del Ministro Baduel y el general Enrich, no fueron convincentes para los pobladores de La Paragua y mucho menos para el resto del país. Por este motivo, gremios, sindicatos mineros y familiares de las víctimas arreciaron con protestas en las calles en procura de que se realizará una investigación imparcial y se hiciera justicia. “Fue una masacre hecha a diestra a siniestra, tenemos testigos oculares de la situación”, indicó William Saúd uno de los mineros de La Paragua. Agregó que “la ejecución que se efectuó fue hecha por la Fuerza Armada (Nacional), no fueron ni garimpeiros (buscadores de oro brasileños), ni guerrilla colombiana, ni nada, fueron los soldados nuestros”.
La masacre ocurrió un viernes y todavía el lunes seguían las protestas en las calles. Fue entonces cuando el propio presidente Hugo Chávez, tuvo que hacer unas declaraciones al respecto.
Chávez no ofreció la misma versión que su Ministro Baduel, y solicitó investigar a fondo porque él tenía sus “dudas”, sobre un enfrentamiento.
El mandatario venezolano afirmó que en el caso “hubo uso excesivo de armas de guerra, y eso tiene que ser penado de manera contundente”. “Este Gobierno no tapa ni tapará abuso alguno, este es un Gobierno que respeta los derechos humanos”, prometió Chávez.
Cicpc investigó:
Las palabras de Chávez se convirtieron en órdenes para el Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, que inició las averiguaciones y el entonces Ministro del Interior y Justicia Jesse Chacón, se comprometió a dar resultados prontamente.
Y en efecto, lo que aseguraban los mineros a través de los medios de comunicación fue demostrado por métodos científicos.
El Ministro Chacón informó que los resultados de la prueba Análisis de Trazas de Disparo (ATD) hecha a cuatro de los mineros fallecidos en La Paragua, estado Bolívar, demostró que estos no dispararon.
La declaración la hizo Chacón el 4 de octubre de 2006, y sus palabras abofetearon la tesis de lo que en principio se manejó como un enfrentamiento.
Las pruebas lo demostraron, pero el Ministro del Interior aún vacilaba en reconocer la barbarie, pues explicó que estas pruebas de ATD fueron aplicadas después de 24 horas del suceso por lo que sus resultados “no eran del todo confiables”. Una prueba de ATD para que tenga un resultado eficiente debe ser tomada antes de las 24 horas de haber sido manipulada el arma, argumentó en ese momento.
Chacón reiteró que no se podía decir con total certeza que no dispararon, “aunque es la hipótesis que más fuerza cobra”.Tras la masacre en La Paragua, los pobladores habían reportado otras muertes, al parecer, en similares circunstancias, pero el Ministro dijo que no se les pudo hacer la prueba de ATD porque tenían más tiempo de descomposición.
Indignación:
Por aquellos días, se respiraba un aire de justicia tras la declaración del Ministro Chacón, pero la indignación y el dolor seguían por el fallecimiento de José Rondón, Ramony García, Nivaldo Sánchez y Yovanny Lima.
De ellos también se había especulado que eran bandoleros, pero las investigaciones demostraron que eran trabajadores, mineros que estaban desarmados al momento de ser ejecutados por efectivos del Ejército venezolano.
En plena campaña electoral presidencial del año 2006, el pueblo de Bolívar salió a protestar por esta injusticia, pero ahora quería castigo para los responsables. Ningún vocero del Gobierno Nacional se acercó al sitio para escuchar sus clamores, según exclamaban y fue entonces, cuando el candidato presidencia de las fuerzas de la oposición, Manuel Rosales se atrevió a visitar a la región de La Paragua, no sólo para manifestar su solidaridad para con las familias de las víctimas, sino para hacerse eco del clamor de justicia.
Capriles: "Si Al Capone (Diosdado Cabello) devolviera los reales que se robó en Miranda pagaríamos los aguinaldos de los trabajadores del país y sobrara plata!".
Cientos de expedientes por
malversación de fondos
En la Comisión de Contraloría de la Asamblea Nacional existen más de mil casos congelados de presunta corrupción que, hasta el momento, no han sido investigados. Un Nuevo Tiempo alertó que el Estado podría estar tomado por un gobierno capitalista, refiriéndose al del presidente Chávez, que solo le interesa el dinero si se comprueba la veracidad del 10% de esas acusaciones.
Entre las denuncias más destacadas está el uso del dinero público para obras inconclusas, por ejemplo para una planta de procesamiento de tomates, en Barinas; la desviación de recursos para proyectos de los consejos comunales, como el sistema de riego en la parroquia La Concepción, en Trujillo; entrega de créditos a cooperativas fantasmas; importaciones y exportaciones traducidas en irregularidades en asignación de divisas y donaciones a otros países, como la de Pdvsa a la escuela de samba Villa Isabel, de Brasil.
Otros expedientes tienen que ver con extorsión y malversación de fondos; inconsistencias en el Ministerio de la Defensa interpuestas ante la Comisión de Contraloría por oficiales de la Fuerza Armada Nacional; retraso en la construcción de plantas eléctricas y daño patrimonial a la nación en los casos de los taladros de Petróleos de Venezuela; los Centrales Azucareros y las procesadoras de alimentos.
“Este hallazgo representa que la Asamblea dejó de cumplir su rol contralor frente a la administración pública nacional.
Si los diputados están agobiados de trabajo vamos entonces a formar un equipo conjunto para procesar las quejas y desenmascarar lo que podría ser una red inmensa de corrupción”, aseguró William Ojeda, vocero del partido y diputado electo por Miranda.
Calificó de suspicaz que la Comisión de Contraloría sí tuviera celeridad con respecto al caso de Manuel Rosales, ex alcalde de Maracaibo. Para Ojeda, el proceso en contra del también presidente de UNT correspondió a un juicio político encabezado por el oficialista saliente Mario Isea; mientras que la denuncia sobre el cobro de doble salario por Clodosbaldo Russián, Contralor General de la República, fue resuelta a su favor.
Añadió que todos los funcionarios públicos se deben a los venezolanos y que la Asamblea Nacional, como poder del Estado, se encuentra en la obligación de cumplir con el país en el otorgamiento de soluciones a los principales problemas que aquejan a la sociedad, como la inseguridad, la falta de vivienda y el desempleo. “Es probable que buena parte de los recursos requeridos para el disfrute del pueblo estén extraviados en los oscuros caminos de la perversión administrativa o en los bolsillos de unos saqueadores”.
El MAT sancionará a los productores que, teniendo financiamiento
de Agroisleña, arrimen sus cosechas a otras industrias.
Fedecámaras rechaza la
violación del estado de derecho
El presidente de la cúpula empresarial, Noel Álvarez, afirmó en la clausura de la 66ª Asamblea Anual que el Ejecutivo pretende acorralar a los empresarios y obligarlos a huir ante la amenaza de convertirlos en presos políticos.
Las recientes nacionalizaciones y expropiaciones de empresas se han convertido en una medida económica para destruir el aparato productivo e imponer a la fuerza el socialismo del siglo XXI, alertó el presidente de Fedecámaras, Noel Álvarez, al concluir la 66º Asamblea Anual del gremio empresarial.
“Rechazamos el proyecto de estatizaciones, nacionalizaciones y confiscaciones que desarrolla el Gobierno, como parte de un plan para apropiarse del aparato productivo interno y de las principales instituciones privadas del país, a través de una ideología política socialista que no está alineada con la Constitución”, afirmó Álvarez.
Denunció que se pretende imponer la tiranía del monopolio estatal con las medidas de confiscación de industrias, comercios y empresas de sectores estratégicos. “Éste es un proyecto económico insensato e inviable que pretende colocarnos en el trance de un solo patrono que, con la tiranía del monopolio, quiere decidir cada una de las dimensiones de nuestra vida pública y privada”.
Productores de Lara recorrieron las principales avenidas de Quíbor, en una caravana
que denominaron el Tractorazo, para rechazar las expropiaciones.
Agregó que el resultado de esta política es clara: empresas quebradas, apagones, escasez, debacle de la infraestructura nacional, déficit de viviendas, reaparición de las viejas pandemias y el crecimiento inocultable de la delincuencia.
El dirigente sostuvo que cada vez que se confisca una empresa privada, el país pierde la oportunidad de construir un futuro y crear 300.000 puestos de trabajo que se requieren cada año. Señaló que es lamentable que no se generen nuevas inversiones ni tampoco se creen las condiciones para nuevas fuentes de empleo por causa de la inseguridad jurídica.
“Rechazamos que se continúe insistiendo en la ruta del despotismo económico y de la violación sistemática de todo el Estado de Derecho. Rechazamos que la vocería oficial esté llena de amenazas proferidas contra la estabilidad de las empresas.
No podemos aceptar que a la larga lista de empresas destruidas se sumen otras más”.
Señaló que las expropiaciones han dejado a miles de trabajadores en una situación de indefensión e incertidumbre, en la que pierden sus derechos laborales. “Reconocemos el coraje y la tenacidad de miles de trabajadores que se han enfrentado al Gobierno y rechazar la estatización que los deja al margen de la contratación colectiva”, dijo.
Presos políticos:
Álvarez denunció que el Gobierno pretende acorralar a los empresarios y obligarlos a huir con la amenaza de convertirlos en presos de este régimen. “Rechazamos que los empresarios sean los presos políticos del socialismo del siglo XXI y que los canales del Estado sean los vehículos para dañar su reputación, sin que se les reconozca el derecho a la legítima defensa”.
Aclaró que la única agenda de los empresarios es luchar por un país democrático y pluralista donde se pueda debatir sin que nadie ponga en peligro sus derechos y libertades. Afirmó que con los resultados de las elecciones parlamentarias del 26 de septiembre, se inicia una nueva etapa en la que el país está a favor de una democracia plural y participativa.
KATIUSKA HERNÁNDEZ PUERTO ORDAZ
khernandez@el-nacional.com
Economia | Noticias
EL NACIONAL
