El número de muertes se elevó a 253, y se reportaron más de 3.000
personas hospitalizadas con síntomas de la enfermedad.
Gobierno insiste en que la epidemia
de cólera está ahora controlada
El cólera llegó a Puerto Príncipe,lo que desató gran preocupación. Las autoridades haitianas buscan contener su propagación facilitada por las condiciones en que quedó el país por el sismo ocurrido en enero.
El Ministerio de Salud confirmó el sábado la detección de casos en el departamento Ouest que incluye Puerto Príncipe, dijo la Organización Panamericana de la Salud.
“De 5 casos en Puerto Príncipe, 4 son personas de Artibonite -donde comenzó la epidemia- y una del departamento Centro”, precisó la Oficina de Coordinación de Asuntos Humanitarios de la ONU, con sede en Ginebra, Suiza.
Millares de damnificados por el sismo viven en campamentos alrededor de Puerto Príncipe, en condiciones precarias, lo que facilita el contagio.
La canciller de Haití, Marie Michele Rey, se mostró confiada en que la epidemia estaba contenida. El último boletín de la Dirección General del Ministerio de Salud del país caribeño contabilizó 253 muertos 40 más que el sábado- y 3.115 personas hospitalizadas.
PUERTO PRÍNCIPE |AFP |AP |EFE
REUTERS | Internacional | Política
EL NACIONAL
Por fin, el Presidente de la República terminó su gira internacional y con ello el país respira aliviado porque finaliza así un viaje lleno de disparates y de locuras que le causará gravísimos daños a Venezuela. Gracias a Dios que sus días están contados electoralmente y que muchos de esos acuerdos se pueden revertir, o encausar, de una forma que sea más o menos útil a los venezolanos y no sólo a los gobiernos extranjeros, como ocurre hoy.
Esta es la cuestión básica que se debe someter al análisis y la discusión política y económica. ¿Por qué el Presidente cada vez que viaja se convierte en un exitoso agente comercial de los capitales privados extranjeros y ningunea a los inversionistas de aquí? ¿Por qué tiene esa doble cara que lo lleva a volverse cariñoso y dócil con los empresarios rusos, iraníes, bielorrusos y ucranianos y, por otra, parte le enseña los dientes como un perro rabioso a los empresarios de Venezuela? ¿A qué obedece ese doble rasero, que clasifica como buenos compañeros de ruta a los empresarios extranjeros y los convierte en honorables socios de la revolución bolivariana por el simple hecho de firmar contratos con Venezuela? Acaso la actividad comercial, industrial y financiera no son iguales en ambos casos y tienden y buscan los mismos objetivos? Valdría la pena preguntarse si entre los sectores privados de los países que el Presidente visitó y los de aquí no fluirían de una manera más eficaz, conveniente y acertada las relaciones, si se entendieran entre pares que conocen sus campos de acción.
Pues, no, vea usted: el Presidente viaja para destruir a ultranza la iniciativa privada venezolana y traicioneramente fortalecer la industria privada de Rusia, Ucrania, Bielorrusia, Irán, Siria y Libia. Muy pocos de los acuerdos firmados por Venezuela tienen que ver exclusivamente con explotaciones, comercios o servicios prestados o suministrados estrictamente por sectores públicos.
Al contrario, quienes se supone vienen ahora a invertir aquí desde los países visitados son producto fructífero y creciente de la alianza de los gobiernos con productores privados. Es una buena lección que los rojos rojitos deberían aprender en vez de querer cerrar Polar y Cargill.
Pero, además, esos acuerdos son tan irracionales que lesionan seriamente a los tradicionales proveedores de los mercados venezolanos. Observemos, por ejemplo, cómo el gobierno bolivariano le abre las puertas al aceite sirio (de baja calidad, por lo demás) en contra del olio elaborado en Portugal, que es campeón en abastecimiento de ese producto en toda Europa: es una puñalada en la espalda que pretende curarse con la compra de computadoras al gobierno portugués del primer ministro José Sócrates.
¿Por qué no se balancearon las dos cosas con Portugal, un país tradicionalmente amigo y tan querido por los venezolanos? Ojalá los aceites portugueses sigan llegando porque son de buena calidad.
El Instituto Nacional de Tierras cuenta con 44,68 millones de bolívares para
la estatización de terrenos y fincas.
Pagarán Bs 24,71 millones
por indemnizaciónes
Las medidas de expropiación de predios agrícolas se acentuarán en 2011. El Instituto Nacional de Tierras, ente adscrito al Ministerio de Agricultura, aspira a aplicar el próximo año disposiciones para que pasen a manos del Estado 450.000 hectáreas de terrenos rurales en varios estados.
En el informe del proyecto de ley de presupuesto de 2011 se indica que el despacho continuará con la política de lucha contra el latifundio para consolidar el socialismo del siglo XXI. Según el Ministerio de Agricultura, en la última década se han “rescatado” más de 3 millones de hectáreas que estaban en manos de productores privados. En la mayoría de los casos el Gobierno alegó que eran terrenos ociosos y que los ocupantes no contaban con títulos que demostraran la propiedad.
Los recursos asignados al INTI para labores de regulación de las tierras se incrementarán 8,7% al pasar de 215,92 millones de bolívares con que contó este año a 234,7 millones de bolívares para el próximo ejercicio fiscal.
El informe presentado por el ministro de Planificación y Finanzas, Jorge Giordani, a la Asamblea Nacional detalla que el Ejecutivo continuará con la administración, redistribución y regulación de las tierras para establecer la propiedad social en los medios de producción de alimentos, comenzando por los terrenos con vocación agrícola. De los 234,7 millones de bolívares que se destinan al INTI, 190,07 millones serán para cubrir gastos de funcionamiento y 44,68 millones para proyectos, entre ellos, la afectación de 450,000 hectáreas.
En el cronograma de gastos se indica que de los 44,68 millones de bolívares para proyectos, el INTI dispondrá de 16,8 millones para ejecutar específicamente las medidas de rescate y regularización de la tenencia de tierras. Otra partida presupuestaria establece 24,71 millones de bolívares para pagar por los daños causados a los ocupantes de las tierras intervenidas por concepto de bienhechurías y otras indemnizaciones. Por lo menos 10 casos tendrán recursos para ser pagados por el Gobierno el próximo año. Esto, en caso de que se compruebe la propiedad privada de los predios agrícolas.
Igualmente, se destinan 3,07 millones de bolívares para el diseño de planes de siembra en las fincas que serán estatizadas.
En el informe del proyecto de presupuesto se señala que el INTI tendrá que determinar el carácter de ociosas o incultas que tengan las tierras con vocación agrícola, para incorporarlas a la producción.
KATIUSKA HERNÁNDEZ PRESUPUESTO | 2011
Política | Economía
EL NACIONAL
“Una de las causas del malestar del pueblo es que ningún funcionario
atiende los requerimientos de las comunidades”.
Entregan informe a Chávez que
advierte pérdida del voto popular
Luis Tascón alertó en 2006 que el oficialismo perdería la mayoría de la Asamblea Nacional en 2010. Fue ignorado y excluido del MVR. La Fuerza Socialista de Profesionales envió el lunes una comunicación a Hugo Chávez, presidente del PSUV, que advierte sobre la pérdida del voto popular (“Efecto Petare. Desgaste permanente”, lo identifican) y propone como solución una purga en los cuadros de la revolución: “Aplicar el referéndum revocatorio a todos los funcionarios elegidos por votación popular que resulten ineficientes para satisfacer las necesidades y expectativas de la población, postura que daría gran credibilidad y respeto a la revolución, o imponerles la disciplina revolucionaria del partido pidiendo su renuncia”.
Los autores de la misiva son Fernando Bianco, Julio Lattan, Diógenes Carrillo, Minnori Martínez, Duverlis Giusepi, Gonzalo Gómez y Rosa Suárez, entre otras 10 personas. Incluyen un análisis estadístico del revés y sus causas. “La carencia de compromiso revolucionario, de sensibilidad social, conocimiento, vocación de servicio y lealtad han determinado la ineficiencia y mediocridad de algunas gestiones encabezadas por militantes nuestros, lo que sin duda representa un alto costo político y en algunos casos explica ciertas derrotas regionales”, advierten.
La Fuerza Socialista de Profesionales fue juramentada por Chávez en noviembre del 2006.
Son militantes del PSUV, sin embargo, desde enero de 2007 hasta el 20 de agosto de 2010 han solicitado reunirse con la cúpula del Partido sin obtener respuestas. Por eso enviaron el informe de 70 páginas al Presidente. “No cumplimos las metas y la debilidad del partido quedó en evidencia cuando la organización de las unidades de Batalla Bolívar 200 fue etérea; los patrulleros, constituidos por fantasmas, no teníamos en muchos centros de votación ni testigos electorales”.
Y, además, enumeran los errores que condujeron a la derrota: “La desmovilización de los movimientos populares. El desconocimiento de los frentes sociales por parte de la Dirección Nacional del PSUV.
La falta de vocerías y de operadores mediáticos de esos frentes sociales. No se ha fortalecido el partido desde las bases.
La falta de una política comunicacional del Estado. La manipulación y terrorismo mediáticos, la guerra psicosocial, y no haberles dado respuesta adecuada. El desgaste de los actores y validadores mediáticos del proceso”.
Efecto desgaste:
La mayor preocupación de los profesionales del PSUV es la pérdida del voto popular o lo que llaman “Efecto Petare. Desgaste Permanente”.
“Compatriota Presidente, el problema es más grave si consideramos que el padrón electoral aumentó en casi 2 millones de nuevos electores desde 2006 (1.795.297 exacto). Los nuevos electores son en mayoría de estratos populares, una relación de 70% a 30%. El 26S, ¿hacia dónde se inclinaron?, ¿cuál fue su incidencia en los resultados?”, preguntan.
Añaden: “Si nuestra base electoral es fundamentalmente popular, en una media nacional de 60% con el proceso y 40% con la oposición, la abstención, el desapego emocional o la variación racional del voto chavista en el país fue 2.000.000 de votos respecto a elecciones de 2009, ¿por qué no votaron por el proceso más de 2.500.000 electores de sectores populares? “De 22, en las 12 parroquias de Caracas en las que perdimos, 5 son de clase media (San Bernardino, El Paraíso, La Candelaria, San Pedro y El Recreo) y 7 son populares (Caricuao, San Juan, La Pastora, San José, El Junquito, Altagracia y Santa Teresa); habíamos ganados todas la elecciones nacionales en 6 de ellas, menos Santa Teresa, que ganamos en las elecciones presidenciales de 1.998. De las 10 parroquias que ganamos (Sucre, El Valle, Antímano, La Vega, 23 de Enero, Santa Rosalía, Macarao, Coche, San Agustín y Catedral), en todas hemos ganados todas las elecciones anteriores con un amplio margen de diferencia. El 26-S, en La Vega, Coche, Santa Rosalía y San Agustín, la diferencia a favor del proceso fue estrecha: 3.400 votos, 1.886 votos, 885 votos, 3.672 votos respectivamente”.
Ante este panorama la FST y el Frente de Abogados Bolivarianos plantean elaborar un plan que articule a los profesionales socialistas; una alianza de profesionales del Alba-Batallones de Solidaridad; la creación de los comités técnicos-profesionales de los consejos comunales y de las comunas; la elección de la vocería nacional, regional, local y de las comunas de la FSP; la escogencia de los voceros de los Frentes Sociales y su inclusión en la cúpula del PSUV; ingresar profesionales al Estado para solucionar problemas sociales y en la Escuela Superior de Política, e incorporar graduados de las UBV, Unefa, demás universidades bolivarianas y Misión Sucre al plan de movilización del frente y del partido.
“Una de las causas del desapego o malestar del pueblo es que ningún funcionario de alto nivel atiende los requerimientos, advertencias o solicitudes de movimientos y frentes sociales, y menos a las comunidades. Igual actitud asume la Dirección Nacional del PSUV.
Sólo en asambleas y actos proselitistas existe contacto con las bases”, señalan.
Limpieza de escuálidos
Las críticas de los grupos profesionales coinciden con las esbozadas por la militancia y la dirigencia en Aragua, Carabobo, Lara, Anzoátegui, Miranda, Táchira y Zulia. El ataque se cierne sobre gobernadores y alcaldes.
La diputada Iris Varela pide la intervención de las seccionales del PSUV, en particular del Táchira, por parte de una delegación de la dirección nacional, cuya misión sería depurar la organización y destituir a los funcionarios de ministerios. “El Gobierno debe destituir a los representantes de organismos nacionales, como el Seniat y el MAT, porque están infiltrados por escuálidos”.
Varela acusa a Ronald Blanco La Cruz por la crisis del partido: “Con su creencia religiosa entregó la revolución en manos del enemigo. Por ejemplo, en el Linder colocó a un tecnócrata y en otras dependencias a ineficientes.
Otorgó unos `certificados patrióticos’ que permitieron a quienes firmaron en el revocatorio presidencial trabajar en el estado. ¡Ojalá que en Cuba aprenda de socialismo y rectifique! Desde que él salió de la gobernación debió hacerse una revisión en el estado; aplicarse las 3R. No se hizo y, ahora, la gente de César Pérez Vivas controla el PSUV. Hay que hacer una data real de militantes y excluir a los quinta columnas que se colaron e incluso tienen padrinos en altas esfera, así que o nos avispamos o nos joden”.
HERNÁN LUGO-GALICIA
hlugo@el-nacional.com
Elecciones | Política
EL NACIONAL
Piden auditar el archivo de venezolanos cedulados
para corregir fallas en el Registro Electoral.
Aspiran a verificar que los naturalizados
cumplan con los requisitos de ley
Las fallas en el Registro Electoral detectadas por los partidos políticos, expertos y organizaciones de observación electoral podrían evaluarse si el Servicio Administrativo de Identificación, Migración y Extranjería (Saime, antigua Onidex) hiciera más transparente el proceso de cedulación.
Alertan que el sistema de identificación no es supervisado por el Poder Electoral
Representantes de las organizaciones políticas creen que el cuello de botella se presenta en el Saime dependiente del Ministerio de Relaciones Interiores y Justicia, encargado de expedir la cédula de identidad, documento necesario para ejercer el derecho al voto.
Para Sobella Mejías, ex rectora del CNE, la Oficina Nacional de Supervisión del Registro Civil e Identificación que responde ante el organismo comicial debe velar porque el Archivo de Venezolanos Cedulados y el de extranjeros naturalizados se lleve adecuadamente y no se incluyan personas de modo irregular.
Recuerda que hasta 2003 existió la figura del fiscal de cedulación, un enlace entre el CNE y la antigua Onidex, que evaluaba el proceso de emisión de cédulas. “Históricamente, el CNE designó un funcionario para que realizara el control de la actividad del organismo encargado de la identificación, para dar confianza en el posterior registro electoral del que formarían parte. Pero a partir de 2003 han designado para esta tarea a simpatizantes del Gobierno. Esa conducta no ofrece transparencia”.
Félix Arroyo, subsecretario de Organización de Acción Democrática, cree que el origen de las fallas en la inscripción y reubicación de electores podría encontrarse en la data de cedulados que el Saime entrega periódicamente al CNE. “En el Saime se pueden crear doble cedulados o naturalizar a personas que no cumplen con los requisitos de ley. La verdadera auditoría debería ser en esa institución”.
Señaló que, aunque el CNE le entrega a los partidos los cortes del RE, con la información que contiene no pueden verificar, por ejemplo, si hay fallecidos que siguen inscritos para votar. “Las fallas en el RE, sobre todo las de migraciones de electores, pueden influir en los resultados de elecciones municipales”, aclaró.
El vicepresidente de Copei, Enrique Naime, aprueba la propuesta del rector Vicente Díaz de que los partidos puedan auditar los movimientos del RE. Coincidió en que el Saime también debe ser evaluado: “El sistema de identificación, que maneja el Gobierno se quedó sin contraparte en el Poder Electoral. El fiscal podía objetar el registro de un ciudadano si no coincidían los datos con la partida de nacimiento, las huellas dactilares, la dirección de domicilio o las características físicas. Eso daba garantías que hoy en día no existen”.
ADRIANA RIVERA | PARTIDOS
arivera@el-nacional.com
Elecciones | Política
EL NACIONAL
Venezuela pagó parte de la deuda que debía el gobierno de Lukashenko
a Gazprom por entrega de gas.
La estatal petrolera envía
crudo liviano al mar Negro
Petróleos de Venezuela ya está enviando crudo a Bielorrusia con descuento, mucho antes de que se fijara en agenda la reciente reunión entre los presidentes Hugo Chávez y Alexander Lukashenko en Minsk.
Tampoco es nueva la intención de vender las refinerías de Alemania: en 2003 comenzaron las gestiones porque la estatal petrolera quería desprenderse de esos activos.
“Por fin conseguimos una empresa rusa y vendimos. Me quité un peso de encima”, dijo el presidente Chávez cuando defendió la venta que se concretará en enero de 2011, después de que la operación sea avalada por el Gobierno de Alemania y por las autoridades de la Unión Europea. No hay dudas de que esa autorización se dé, según representantes de la firma Rosneft.
En el caso de los despachos de crudo para Bielorrusia y sobre todo para atender la capacidad de procesamiento de las refinerías en ese país, en abril de este año Pdvsa comenzó a cumplir con esa solicitud. El objetivo es que durante 2010 se alcance un total de 4 millones de toneladas de crudo, lo que arroja un promedio de 80.000 barriles diarios.
El gobierno de Lukashenko pidió obtener un descuento de 30% en el precio del petróleo, que era el porcentaje de rebaja que hasta el 31 de diciembre de 2009 le otorgó Rusia, lo que implica que para Pdvsa equivale vender el crudo a 48,50 dólares por barril frente a una cotización promedio de 70 dólares.
El primer envío fue de 80.000 toneladas (cerca de 584.000 barriles), se hizo como una prueba piloto y tomó algo más de dos semanas. De acuerdo con los cálculos del sector, Venezuela, durante este año, sólo recibirá 1,4 millardos de dólares por la factura petrolera a Bielorrusia, cuando el monto debería aproximarse a 2 millardos de dólares, es decir, hay una diferencia de 600 millones de dólares que no entrarán en la Tesorería de Pdvsa.
“Rusia logró quitarse un problema por el subsidio que le daba al gobierno de Lukashenko y ese costo fue asumido por Venezuela”, afirmó Heliodoro Quintero, ex gobernador de la Organización de Países Exportadores de Petróleo. “No es la primera vez que el presidente Chávez sale a la ayuda de su homólogo de Bielorrusia.
Debemos recordar que hace un tiempo, con recursos venezolanos, se pagó la factura de gas natural que ese país tenía con la empresa Gazprom”, añadió.
El experto denunció el pago de 250 millones de dólares que hizo Venezuela para resolver parcialmente las obligaciones que el gobierno de Lukashenko arrastra con la principal empresa rusa en materia energética, situación que ha generado enfrentamientos entre las autoridades de Moscú y Minks.
“Otros países como el del presidente Chávez, así como bancos comerciales, están preparados para venir al rescate”, indicó el mandatario bielorruso hace tres años, cuando logró pagar una porción de la deuda que para ese momento tenía con Gazprom por 456 millones de dólares.
La situación llegó al extremo de que el Ejecutivo de Bielorrusia, como medida de presión, suspendió por un par de días el transporte de gas natural que atraviesa su territorio y que envía Rusia a otros países de Europa: Alemania, Polonia, Hungría y la República Checa.
Altos costos:
En las negociaciones para el envío de crudo venezolano se presentó el problema de que Bielorrusia sólo está en disposición de recibir crudos ligeros y no pesados, debido a que sus refinerías no están adaptadas para mezclas que tengan mayor viscosidad o sean menos fluidas. De allí que los despachos a esa nación básicamente son los que se corresponden al tipo Santa Bárbara que, de acuerdo con la clasificación del Instituto Americano del Petróleo, es de una composición ligera.
Otro obstáculo se presenta en el traslado y en el puerto de descarga, por eso las autoridades venezolanas asumieron buena parte de las gestiones para lograr que sus pares de Ucrania acepten trasladar el crudo por el oleoducto que va desde el puerto de Odessa, en el mar Negro, hasta la frontera entre este país y Bielorrusia.
Los técnicos de mercadeo de Pdvsa han intentando encontrar alternativas para reducir los costos de flete y por ello entre las opciones que se gestionaron fue la de buscar algún esquema de triangulación similar al que se hizo con la antigua Unión Soviética para la venta de petróleo a Cuba. En este caso, la URSS atendía la demanda cubana y Venezuela la de Alemania, y justamente se llegó a un acuerdo para disminuir los gastos de transporte: los soviéticos proveían de petróleo a los alemanes, mientras que Pdvsa se encargó por años de los despachos hacia el mercado cubano.
En esta oportunidad, no se concretó que hubiera algún país petrolero cercano a Bielorrusia que pudiera ofrecer una rebaja semejante a la que otorgó Rusia hasta finales del año pasado, y a la que ahora está ofreciendo Pdvsa al momento de facturar.
“A las refinerías bielorrusas no les faltará el petróleo en los próximos 200 años”, aseguró Chávez.
El precio de las refinerías:
La venta de cuatro refinerías en Alemania ha sido criticada principalmente por el monto de venta acordado, pues existe el consenso que en la actualidad esos complejos no estaban procesando crudo venezolano sino mezclas rusas.
Por esa razón, desde hace siete años Pdvsa intentaba conseguir un comprador en ese país.
A finales de 2003, el ministro de Energía y Petróleo, Rafael Ramírez, anunció como “decisión firme” la venta de la participación de Pdvsa en los complejos de refinación en Alemania y en la de Lemont en Estados Unidos. En esa oportunidad, sólo se avanzó en negociaciones con la corporación rusa Alfa Group y el presidente Hugo Chávez afirmó que esos activos estaban valorados en una cifra superior a 1 millardo de dólares.
Las negociaciones fueron retomadas en 2010, pero esta vez con la empresa Rosneft, con la que se acordó un monto que según Pdvsa estaría por encima al señalado por la firma rusa.
“El valor de venta de 50% de la empresa Ruhr Oel supera con creces los 1,6 millardos de dólares, pues a esta suma se le deberán agregar los inventarios de crudo existentes en sus instalaciones en el momento del cierre de la operación y las facturas pendientes por pagar”, señaló la estatal en un comunicado.
El ex presidente de Pdvsa y ex ministro de Energía y Minas Humberto Calderón Berti, uno de los que tramitó la compra de la primera de estas refinerías, cuestionó el precio pactado. “La participación venezolana es más del doble del monto que cancelará Rosneft”, dijo.
ANDRÉS ROJAS
arojas@el-naciol.com
Política | Economía
EL NACIONAL
Quienes han escrito sobre el general Rafael Urdaneta lo describen
como un hombre agraciado por virtudes físicas y morales.
Hace 222 años nació el prócer zuliano
pionero en la lucha contra la corrupción
Dos de sus hijos edificaron el Capitolio. Paradójicamente, en ese edificio se dictaron las leyes que le quitaron al Zulia la administración del Puente, que además lleva su nombre. Rafael José Urdaneta Farías no fue un hombre de esos que suelen ser elogiados tras su partida. En vida, los personajes más ilustres reconocieron su virtud, excepto cuando le tocó enfrentar al Congreso, y se consiguió con una turba hostil que no admitía sus propuestas sociales.
El médico e historiador zuliano Ernesto García MacGregor recuerda cómo fue vituperado Urdaneta cuando sugirió una ley que obligase a los funcionarios públicos a rendir cuentas sobre el uso de los fondos de la nación. “Lo calum-niaron diciéndole que él iba al Congreso haciendo alarde de una virtud que no tenía”.
Así, García MacGregor describe a un hombre intachable quien, además, poseía una sensibilidad excepcional: “Las mentiras, las injusticias, la corrupción, las conspiraciones; estoy seguro de que todo eso contribuyó al cuadro que al final agravó los problemas de salud del general Rafael Urdaneta”, afirma el galeno cronista.
En su etapa como legislador del Congreso de la Gran Colombia, “El Brillante” –como lo llamaba Simón Bolívar– fue el precursor de una solicitud que hasta el presente ha desoído el Parlamento nacional: la creación de una Ley de Acceso a la Información Pública o, como algunos la llaman, Ley de Transparencia.Pero otras propuestas también fueron desechadas en su época, puesto que afectaban los intereses de grupos específicos.
La historiadora venezolana Ermila Troconis de Veracoechea recuerda la “Ley contra el juego”, presentada por Urdaneta en 1837, luego olvidada y retomada 1856.Los juegos de envite y azar eran actividades que, en aquellos tiempos como en la actualidad, generan atractivos dividendos. Pero, según Troconis, Urdaneta consideraba que cada individuo era capaz de forjar su propio destino, y cualquier acto que significara dejar el futuro a la suerte conseguía repudio en el prócer zuliano.
La escritora añade que el ilustre militar y político propuso también que “el Ejecutivo debía tener la anuencia del Congreso a fin de poder contratar empréstitos en el exterior”. Esta idea tampoco alcanzó éxito, y hoy nada hace la Asamblea Nacional por evitar la firma de convenios como el pactado con China por 20 mil millones de dólares, que endeuda a Venezuela hasta el año 2023. Tampoco se regula el egreso indiscriminado de recursos para adquisiciones bélicas, o para financiamientos de obras sociales en el exterior.
Otro de los proyectos urdanetianos fue el que pretendía convertirse en base para una reforma agraria, con el cual “El Brillante” diseñó especiales estrategias para repartir tierras según las necesidades de los campesinos, a partir de estudios socioeconómicos totalmente alejados de la política.
En el presente, como una de las más grandes paradojas de la historia venezolana, desde el Palacio Legislativo que los hijos de Urdaneta –Luciano (ingeniero) y Elezazar (matemático)– construyeron en 1873, se dictan las leyes que liquidan el federalismo defendido por el General zuliano y, para remate, desde ese lugar se consintió arrebatar al Zulia la administración del Puente, epónimo del héroe.
Entre la espada y la ley:
Así se expresó el escritor Rufino Blanco Fombona de su compatriota: “En días de guerra contribuyó a crear la República por medio de la espada; en días de paz, le sirvió como legislador y como magistrado y hasta llegó a merecer el honor de sentarse en aquella curul de Presidente”.
Igual admiración generaba en los dignatarios extranjeros. Tal es el caso del militar Charles Stuart Cochrane, comandante de la marina de guerra de Inglaterra, quien lo conoció en Bogotá, junto a su esposa, en 1823.“El general Urdaneta y su espo-sa merecen que se les llame gente de buen tono; ambos harían distinguido papel en nuestra sociedad de Londres.
Él es un hombre particularmente hermoso, bien educado, de las más cumplidas maneras y se pirra por la indu-mentaria más que ninguno de esos dandys de Hyde Park. Su mujer es bonita, despierta, agradable y luce de maravilla en un salón de baile”, escribe Stuart en una epístola.Con todos los galardones de haber participado junto a Bolívar en gloriosas gestas militares, y de su flamante desempeño como legislador, al ocaso de su vida el gran general sufrió grave enfermedad, incluso, la ceguera, sin contar con recursos económicos para atravesar al umbral de la otra vida con dignidad.
El historiador Orlando Arrieta, ex presidente de la Academia de la Historia del Zulia, narra que en sus últimos días Urdaneta solicitó una pensión al Estado venezolano, puesto que, a diferencia de lo que ocurría en aquellos tiempos –y en éstos–, el insigne zuliano jamás mancilló sus manos con el latrocinio del erario público. Tras 23 años de matrimonio, su esposa, doña Magdalena de los Do-lores Guadalupe Vargas París, debió asumir la crianza de sus once hijos, animada sólo por la idea de levantarlos igual que su padre, como hombres y mujeres útiles a la patria.
Sus hijos edificaron el Capitolio desde donde hoy atacan al Zulia:
Los padres de “El Brillante” fueron Miguel Gerónimo Urdaneta y María Alejandrina Farías. Sembraron en él los principios que le permitieron levantar un hogar humilde, pero exitoso. Procrearon once vástagos: Rafael Guillermo, Luciano, Octaviano, Amenodoro, Adolfo, Alejandrina, Rosa Margarita, Susana, Eleázar, Neptalí y Rodolfo.
La historiadora Ermila Troconis de Veracoechea enumera así los logros de su descendencia: “Rafael fue militar y participó activamente con las tropas federalistas; Amenodoro fue escritor, historiador, periodista y crítico literario, además, miembro fundador de las academias de la historia y de la lengua, figurando entre sus actividades periodísticas la fundación del diario “El Comercio”, de Maracaibo (1878) y “El Iris de la Fe”, de Caracas (1887); también fue colaborador de “El Cojo Ilustrado”.
Luciano fue ingeniero y arquitecto: estudió en la Academia de Matemática, de Caracas, dirigida por Juan Manuel Cagigal. Junto con su hermano Eleazar trazó el acueducto que llevaba el agua del río Macarao hasta la colina de El Calvario; su obra más importante es el Palacio Legislativo (1873) y el Palacio Federal (1877), completando así el conjunto del Capitolio de Caracas.
Entre las mayores paradojas de la historia de este ilustre zuliano que terminó sus días en la pobreza, y sin herencia ? duciaria para sus hijos, desde ese mismo edificio salieron las leyes que en el presente despojaron al Gobierno del Zulia de la administración del Puente sobre el Lago, que además lleva su nombre.
Pileri, de 45 años, está sometido al mismo régimen de Mazuco. Según ha dicho
la Fiscal Ortega Díaz, ambos podrían salir libres el 5 de enero de 2011 cuando
asuman sus curules en la Asamblea Nacional.
Biagio Pilieri sigue bajo prisión a domicilio
pese a tener inmunidad parlamentaria
El ex alcalde de Chivacoa es la máxima autoridad yaracuyana de Convergencia, partido fundado por Rafael Caldera. Ha sido mano derecha del ex gobernador Eduardo Lapi. Se le cataloga como un gerente exitoso. Pero su sucesor, un chavecista, lo denunció y logró llevarlo a la cárcel. Hoy está en “El Repiqueteo”.
A sus 45 años el periodista Biagio Pilieri es el ícono de los presos políticos de la región centro occidental del país, pues a pesar de haber salido electo el 26 de septiembre sigue bajo el régimen de casa por cárcel. Pilieri es el jefe de Convergencia en Yaracuy y siempre ha sido visto como un potencial Gobernador de la alternativa democrática.
Tras nuestra serie con Mazuco, decidimos invitar a Pilieri a “El Repiqueteo” dominical de Versión Final.
Y aquí está:
—¿Cree usted en la justicia venezolana?
—No. Se convirtió en un instrumento de los factores políticos. Dejó de ser ciega.
—Creo que exagera…
—Viví veintidós meses de secuestro en la cárcel, al igual que mis compañeros. Ese encierro fue en condiciones infrahumanas.
—Pero había un juicio en su contra…
—Fueron siete audiencias nulas. Nunca sustentaron las acusaciones en mi contra mientras yo permanecía en un calabozo.
—Los juicios tienen sus lapsos…
—Pero en mi caso se sobrepasaron. Fue un capricho politiquero…
—¿Contempló la posibilidad de exiliarse?
—De ninguna manera. Yo quise dar mi pelea jurídicamente. Aunque ahora sigo preso…
—Funcionarios y militantes oficialistas aseguran que se les garantizaron todos sus derechos en prisión, ¿Qué opina?
—Quienes opinan así jamás han estado presos injustamente. No saben lo que es una prisión sin derecho a contar con una justicia imparcial. Y menos saben lo que es perder años de la vida metido en un calabozo sin delito alguno.
—¿Fue el CNE irresponsable al permitir que a usted, a Mazuco, a Freddy Curupe y a Richard Blanco se les permitiera la postulación a ser candidatos siendo ustedes investigados?
—El 19 de julio fui absuelto por un tribunal y esa resolución fue desacatada. Esa es razón más que suficiente como para pensar que aquí no hay otra cosa que retaliación política. Fui absuelto y sigo detenido. Tengo inmunidad parlamentaria y sigo detenido. Aquí los irresponsables son otros. Curupe, Mazuco y Richard Blanco son personas dignas.
—Pero si ustedes lograron la inmunidad, otros en el futuro, con delitos graves, pudieran colarse por esa vía para salir libres…
—En mi caso no existe ningún expediente abierto porque, te repito, fui absuelto por el tribunal. Y el tribunal más sabio que existe, además del tribunal divino, es el tribunal del pueblo y éste ratificó nuestra inocencia cuando nos eligió sus diputados. Si el pueblo creyera que Mazuco, Curupe, Richard Blanco y Pilieri fueran unos delincuentes, sencillamente no hubiesen votado por ninguno. De manera que no hay mayor demostración de transparencia en un funcionario cuando es el pueblo quien le otorga el compromiso de representarle mediante el sufragio.
—Fernando Soto Rojas, dirigente de izquierda y diputado electo por el Psuv, asegura que Venezuela es de los pocos países del mundo donde hay verdadera libertad…
—Ese dirigente del Psuv no ha estado preso de manera injusta, porque el sistema judicial, y me consta, es imperfecto y más imperfecto aún cuando juzga a inocentes como es nuestro caso.
—El gobierno asegura estar haciendo esfuerzos por mejorar el sistema carcelario del país. ¿En once años han mejorado en algo las cárceles en Venezuela?
—De lo que yo pude observar puedo afirmar que no han mejorado en ningún aspecto. Y lo que me cuenta mucha gente que pasó por donde yo estaba, es que la cosa va de mal en peor. Las cárceles no son instrumentos de regeneración del procesado. Las cárceles son una tortura a la dignidad humana. Resultan totalmente antagónicas al respeto de los derechos humanos y en Venezuela ocurre algo más grave que es el hacinamiento. Sé lo que es que noventa personas usen un solo baño. Compartí una poceta con noventa presos.
—Si no hizo nada, si es inocente, y si ya logró la inmunidad parlamentaria al ser electo diputado, ¿por qué sigue preso?
—Esa misma pregunta se la hacen los cien mil yaracuyanos que votaron por mí. Lo mismo pasa en el Zulia. El diputado José Sánchez fue el cuarto más votado en todo el país. Esa proporcionalidad habla por sí sola del grado de aceptación en el elector y en que el Zulia está convencido de su inocencia. ¿Por qué estamos presos? Volvemos a la primera respuesta que te di.
—No sólo es usted opositor al régimen, sino que para los 98 diputados chavistas, usted sigue siendo un corrupto delincuente. ¿Cómo afrontará su función parlamentaria al lado de éstos en la Asamblea?
—Tengo un certificado de inocencia, un certificado de honestidad. No sé si muchos de ellos pueden decir lo mismo, no sé si varios de ellos pueden resistir un juicio y salir absueltos con las reglas de juegos que ponga el adversario.
—En su opinión, ¿la Constitución Bolivariana protege a los inocentes o a los culpables?
—En teoría protege a los inocentes. En la práctica, los jueces como en el caso del estado Yaracuy, que son instrumentos del poder político, no la hacen cumplir. El problema no es que exista la constitución y que ésta proteja al inocente, el problema es que no hay quien la haga cumplir.
—De toparse en la Asamblea, o en la calle con José Adelmo León, ¿Qué le diría?
—Si me lo encontrara en la calle le pediría a Dios que lo perdone y que tenga misericordia de él porque la va a necesitar.
—¿Es verdad que sobre Adelmo León pesa una acusación similar a la suya y que no ha sido enjuiciado por ser chavista?
—Su acusación no es similar a la mía. Es mucho más grave y ni siquiera está siendo investigado. Esa es parte de la justicia que se aplica en este régimen revolucionario. A él se le acusa por la comisión de los delitos de Peculado Doloso Propio; Peculado Doloso Impropio y Malversación Genérica prevista y sancionada en los artículos 52 y 56 de la Ley Contra la Corrupción. Está libre, nadie ha investigado nada. Además, el resultado y el balance de su gestión son desastrosos, tan es así que fue el único alcalde con derecho a reelección en el estado Yaracuy que no pudo ser candidato a la reelección.
—El diputado José Sánchez ha dicho que trabajará para la aprobación de una Ley de amnistía para liberar a los presos políticos y para que los exiliados regresen al país. ¿Usted apoya esa propuesta?
—Apoyo la propuesta de la amnistía y la reconciliación con las dos manos.
Con una pistola 9 milímetros enfrentó a las autoridades,
en su BlackBerry cargaba fotos íntimas de sus amigas.
Lucas Valencia Olivares, de 22 años,
cayó en la av. Venancio Pulgar
El Cicpc investiga quiénes son las mujeres.Comienzan a esclarecerse nuevos casos. Un temible sicario con un impresionante prontuario delictivo a sus 22 años, murió ayer a las 6:00 de la mañana al medirse a tiros contra una comisión del Cicpc en el barrio “Cecilia Coello” de la parroquia Venancio Pulgar, al oeste de Maracaibo.
El matón, que esgrimió una potente pistola 9 milímetros, portaba un teléfono BalckBerry repleto de imágenes de una amiga en diversas poses íntimas, además de fotos que lo mostraban orgulloso de sus armas.
Según informó el comisario Araujo, jefe del despacho Maracaibo del cuerpo detectivesco, los funcionarios irían con orden de aprehensión en manos a capturar a Lucas Daniel Valencia Olivares, de 22 años, alias “El Lucas”. Una vez que la omisión llegó al sitio, solicitó al buscado y le dio la voz de alto. Valencia Olivares respondió a balazos a la orden.
En el intercambio de disparos, el detective Vidal Quiva, quien fue condecorado como el investigador del mes en septiembre, recibió un balazo en su brazo derecho, mientras que el solicitado, también cayó herido a tiros. Quiva fue trasladado a un centro asistencial de la ciudad de Maracaibo donde sería operado por presentar fractura, mientras que el abatido fue llevado al hospital de El Marite, donde ingresó sin signos vitales.
El comisario Jairo Araujo mostró el arma y la cédula falsa que utilizaba del abatido, así como las fotografías del celular es las que hacía gala de su pistola. “Valencia Olivares estaba imputado en tres homicidios y tenía orden de aprehensión por el asesinato de Tulio Parra, ocurrido el pasado 29 de noviembre de 2009”, explicó el comisario. Añadió que al sujeto se le decomisó una pistola marca Browning calibre 9 milímetros, una cédula en la que se hacía llamar Gerardo Emiro Paz Flores, y su teléfono celular.
“Muéstrenme los expedientes que lo señalan”
A las afueras de la morgue forense de Maracaibo, Teresa Olivares, madre de Lucas Valencia, pidió ver los expedientes en los que señalan a su hijo por esos homicidios.En medio del llanto y la desesperación por la muerte de su hijo, explicó que en este caso lo que hay, a su parecer, es una ma-nipulación de la ley.
“A Tulio Parra si lo mataron y no será por manos, pues su hermano está en la cárcel”, dijo la señora Olivares. Explicó que Andreína Parra, hermana de Tulio, fue quien llevó la denuncia al Cicpc y quien ha estado detrás de los funcionarios por el caso, al punto de implicarse sentimental y sexualmente con uno de los funcionarios que maneja la investigación.“Ella le hizo creer al policía que mi hijo fue quien lo mató, pero eso no fue así.
Sé que Lucas no era un santo, porque todos cometemos errores, pero él no asesinó a Tulio Parra. Ella usó al oficial”, dijo la doliente.
El Estado Federal sería el próximo en el Panteón, cuando el próximo año se aceleren las acciones del CFG y dejen el “esqueleto” del sistema, según afirma Sánchez Meleán. Aquí aparece Chávez con los restos de Bolívar.
Una década bastó
para desmontarlo
La nueva geometría del Estado Comunal se impone en contra de la voluntad popular (y III) . He aquí la última entrega de esta serie. Sánchez Meleán lanza la advertencia: A través del CFG apenas quedará “el esqueleto” del federalismo.
Aquí concluye esta historia.Doscientos años de lucha por construir un Estado federal, desde la fundación de la República en 1811, se cumplirán el próximo año con un lamentable saldo. Según advierte el economista Jorge Sánchez Meleán en su libro “Estado Federal, Estado Comunal y Consejo Federal de Gobierno, el avance de esta última entidad (CFG) sólo dejará el “esqueleto” del federalismo.
A esta afirmación se suma la del jurista y filósofo argentino Roberto Gargarella, quien en su obra “Los fundamentos legales de la desigualdad: el constitucionalismo en América”, señala que desde Bolívar, pasando por José Antonio Páez, José Tadeo y José Gregorio Monagas, Juan Vicente Gómez, entre otros, la concentración del poder fue la norma. Sólo a partir de 1990 se comenzó a fraguar un Estado con tendencia federalista, gestado en los 80.
Pero, como sucedió en 1811, para quienes ostentan el poder, la desconcentración parece algo inconveniente. En el presente, las conquistas que costaron 18 décadas fueron desmontadas en tan sólo una.
EL TIMONEL DE LA CENTRALIZACIÓN:
Elías José Jaua Milano, actual vicepresidente de la República, es por Ley el encargado de presidir el Consejo Federal de Gobierno. Pero, ¿quién es el hombre que administrará esos recursos que salen de las regiones de Venezuela? Jaua nació en Caucagua, estado Miranda, el 17 de diciembre de 1969, hijo de Carlos José Jaua (Copeyano) y Elba Tomasa Milano.
Es sociólogo graduado en la UCV. En sus tiempos de estudiante universitario era apodado “Ojitos” o “Abigail”. En 1988 se incorporó a la Unión de Jóvenes Revolucionarios (UJR), fachada semilegal del grupo Bandera Roja. En Agosto de 1990 recibió adiestramiento en el Frente Guerrillero Américo Silva, de Bandera Roja, durante un mes.
Al bajar de las montañas del Turimiquire pasó a las Brigadas de Auto Defensa (BAD) en la UCV, participando en actos sistemáticos de alteración del orden público. Desempeñó un papel importante en el Comité Político Regional Tito González Heredia, también de Bandera Roja. En mayo de 1991 realizó contactos importantes con el grupo terrorista Sendero Luminoso, de Perú. Se convirtió en enlace entre la subversión venezolana y dicha organización. Se le acusa de presunta participación en el asalto y quema de una unidad Metrobús en la UCV, en septiembre de 1991.
En diciembre de 1991 participó en la fracción disidente de Bande-ra Roja y fundó la Coordinadora Nacional Revolucionaria (CNR). En marzo de 1992 fue nombrado secretario general del Movimiento Juvenil Ezequiel Zamora, brazo juvenil de la CNR. En Julio de 1992, según declaraciones de presuntos testigos en la antigua Disip, se le acusó de integrar una banda que enfrentaba a la Policía con armas de fuego en la UCV.
En la minuta aparecían Félix Farías, Juan Luis Sosa, Miguel Vivenes alias Culebra, alias Pelo Lindo, alias El Osito, alias El Llanero, Rafael Rodríguez alias Federico el colombiano, Ricardo Font, Víctor Reyes Curiel, alias Bichito y, finalmente, Elías Jaua alias Ojitos. En 1993 viajó a Cuba junto a Luis Figueroa, René Cedillo y otros, para recibir algún tipo de entrenamiento. Se presume que en ese mismo año, Bandera Roja decide “infiltrarlo” a él ya otros en el Movimiento Bolivariano Revolucionario 200 (MBR-200). “Ojitos” desarrolló trabajo político en las comisiones regionales de Miranda para el MBR, grupo con el que presuntamente participó en varias acciones clandestinas. En agosto de 1997 estuvo en la fundación del MVR.
Integró la Asamblea Nacional Constituyente y, luego, fue segundo vicepresidente del Congresillo. El 18 de marzo de 2000 volvió a Cuba para preparar la agenda de la cumbre presidencial planificada para abril, y hacer contactos políticos con el Partido Comunista cubano. En el gabinete de Chávez fue ministro de la Secretaría de la Presidencia, presidente del Fondo Intergubernamental para la Descentralización (Fides), ministro de Economía Popular, de Agricultura y Tierras, y en enero de 2010 fue nombrado Vicepresidente Ejecutivo de la República.
