No le quedará más a los hombres de
fusil que levantar su rodilla en tierra…
La miseria no sólo llegó a la conciencia y alma fatigada de civiles, sino también ha minado lo conciencia y el estómago de nuestras FFAA. Hoy en Venezuela ¡hasta el hampa quiere ser libre…!”.
■ Establecer una estrategia de desgaste, consumo y salida permite que todos remen hacia una misma dirección. La buena noticia de estas estrategias meta-gol, una vez agotadas las fases programadas conducen a un éxito final.
[V]enezuela entra en una espiral resolutoria sumamente interesante. Discúlpenme por adjudicarle un epíteto cientista [interesante], al delicado momento que vivimos. Pero lo que quiero significar es que nunca habíamos experimentado desde la conquista un proceso de restitución grupal, ciudadana, social y de convivencia como el que se está gestando en Venezuela. Los escenarios…
Lo bueno se hace esperar
No ocultemos el sol con un dedo. Existen estilos de diplomacia que distan diametralmente unos de otros pero al final, el camino, la misión y los objetivos son los mismos. Por un lado es notoria la agenda frontal, catalítica, suma cero, determinada a lograr los fines propuestos, mediando o no una negociación. En este escenario se concederán oportunidades de salidas y soluciones pre-establecidas, pero sin “hacer sombra”. Es una ruta no necesariamente larga pero supone el agotamiento de una serie de sucesos persuasivos, acciones de impacto y alertas que deben agotarse. Sin duda es la estrategia que está experimentando la diplomacia americana acompañada del G-Lima, desde lo cual hay que saber comprender que no es necesariamente Panamá, Grenada o Kosovo. Es un plan restitutivo, bien pensado, institucional, enmarcado en el Derecho Internacional Público y en el principio de la Responsabilidad Proteger; gradual y acompañado de una coalición internacional.
Establecer una estrategia de desgaste, consumo y salida permite que todos remen hacia una misma dirección. La buena noticia de estas estrategias meta-gol, una vez agotadas las fases programadas conducen a un éxito final. Lo que sabemos-no resulta alentador-es que este esquema no se ejecuta de un día para otro. Vale decir: lo bueno [agregaría lo justo], se hace esperar. ¡Pero llega!
Una chispa en la pradera:
Un segundo escenario es que durante el proceso de ejecución del denominado plan de desgaste y salida, surja súbitamente una chispa que le de combustible a la elevada carga de penurias e impaciencias que desbordan al pueblo venezolano. Las movilizaciones ahora no son de un estilo únicamente libertario o lírico. La gente que ahora vuelve a la calle está invadida de un inquebrantable sentimiento de cambio, donde la voluntad va a ritmo de vencer o morir. La gente está dispuesta a darlo todo. No hay mañana. El pueblo ya no tiene a donde irse. Ha visto la muerte muy de cerca y ha visitado a muchos [la muerte], que ni lograron nacer y seguir en este mundo. Nuestras madres que han perdido a sus vástagos, son también esposas, hermanas, hijas, parientes, vecinas de jóvenes soldados o milicias.
La miseria no sólo llegó a la conciencia y al alma fatigada de los civiles, sino también ha minado la conciencia y el estómago de nuestras FFAA. Hoy en Venezuela ¡hasta el hampa quiere ser libre!. Y este factor de encendida ansiedad por acabar con un Estado miserable y un modelo de poder tiránico, puede convertirse en el chispazo que ruede como pólvora y catalice desenlaces. Es un secreto “en voz baja”, sotto voce, que Maduro perdió el mando en los cuerpos medios de las Fuerzas Armadas…Y ese quiebre sigue en pleno avance.
Un final feliz:
El tercer escenario-como sucede en toda situación binaria-es el ecléctico. A la par del proceso de fatiga y desgaste de un régimen deslegitimado-externa e internamente-la desobediencia sistémica de las fuerzas represivas propicia un desplome de lealtades tanto de las FFAA, como de las estructuras de anillamiento y seguridad del régimen de Caracas. La ayuda humanitaria es un clamor de un pueblo depauperado que no puede esperar. Quizás no tengamos un chispazo súbito porque tampoco es fácil movilizar la desgracia humana cuando está atada al chantaje, el hambre y el miedo…Pero quiero insistir en que los tiempos obran a favor de este interesante proceso restaurador y salvador que vive Venezuela. Todo apunta que un final sin violencia y sin desbordado sufrimiento, viene. Un proceso transicional bizarro, sin diálogo pero sin balas; sin intervención forzosa pero con quiebre de mando e insubordinación humanitaria y republicana; sin bombardeo ni guerra pero con desbordamientos y masa crítica…por cierto, cada vez menos reprimida por las fuerzas del “orden” del régimen. En fin: una dinámica caótica pero determinada, asistida de un nuevo liderazgo político con capacidad de inspirar bases populares, que encontrará y dará con el objetivo, esto es, salir de esta locura devastadora, que es tanto más elocuente describirlo así que llamarla simplemente dictadura…
Calma y cordura. Cesión de la usurpación, gobierno de transición y elecciones libres. Los tiempos son nuestros. Los factores sociales, políticos, militares, psico-grupales, internacionales e incluso espirituales (creer), están alineados. Un liderazgo joven, indetenible e intocable está al frente. Y una voluntad colectiva que volvió a levantarse y volvió a creer, está resteada. No le quedará más a los hombres el fusil que levantar su rodilla en tierra, y ponerse firme del lado de la historia. El mundo y la agenda internacional dijeron no más. La coalición interna y externa sigue hasta llegar punto ideal. EL cese. La partida. Ya no es sólo un punto retorno. Es el punto de encuentro, de llegada. ¡Vamos extraordinaria e indeclinablemente bien!
*Orlando Viera-Blanco. Abogado. Politólogo. Profesor de Cultura política. Columnista. Egresado de la UCAB, Caracas (1987). Analista Politico. El Universal & Diario las Americas. ÜT: 10.425196.
Por: Orlando Viera-Blanco
vierablanco@gmail.com
@ovierablanco
Política | Opinión
Oficialismo | Psuv
Corrupción | Pdvsa
Inseguridad | Cicpc
Mordaza | Cárcel
Caracas, miercoles 13 de febrero de 2019
*Este es un sitio participativo. Para escribir aquí sólo tienes que registrarte en: reportero24@live.com
*Reportero24 no se solidariza o avala las opiniones de los colaboradores.
*Nota: El presente articulo se reproduce sin perjuicio de los Derechos de autor, quien por cortesía permite su reproducción en este site.
*Las noticias publicadas en este sitio podrán ser difundidas siempre que se mencione la fuente.
Con Maduro, no he tenido ningún
intercambio personal jamás…
A finales de 2017, una delegación opositora, encabezada por el diputado Julio Borges, fue a República Dominicana a reunirse con su contraparte oficialista para sostener un diálogo exigido por muchos países. Era una negociación en la que nadie tenía mucha esperanza, pero que se prolongó por varios meses, hasta que en 2018 las partes se retiraron sin haber llegado a un acuerdo. Peor, los desacuerdos se habían profundizado. Y enconado…”.
■ A pocas semanas de la suspensión de aquellas jornadas, muy pocos recordaban los nombres de quienes habían tomado parte en ellas; e incluso, que habían sido observadas por los cancilleres de cinco países latinoamericanos. La atención se concentró en las versiones divulgadas por el gobierno, “que desplegó”, dice Borges, “notables esfuerzos para atacarme y difundir la idea de que la oposición había ido a Santo Domingo no a negociar asuntos específicos sino a hacer negociados”.
[E]l menor de cinco hermanos, Julio Borges nació en Caracas el 22 de octubre de 1969. Su madre es citóloga, investigadora de enfermedades de transmisión sexual, en el Hospital Vargas, y su padre es médico del Hospital Universitario de Caracas.
Borges fue electo diputado a la Asamblea Nacional por el estado Miranda durante los períodos 2000-2005, 2010-2015 y 2016-2021. Cuando a su partido, Primero Justicia (PJ), del que fue fundador, le tocó la presidencia del parlamento, de 2017 a 2018, esta recayó en él –por eso fue a República Dominicana como jefe de la delegación-, pero no completó el periodo porque, al no aceptar el acuerdo que postulaba el gobierno, las presiones fueran tales que tuvo que exiliarse en Bogotá. El 8 de agosto de 2018 le allanaron su inmunidad parlamentaria.
El 29 de enero de 2019, el presidente interino Juan Guaidó nombró a Julio Borges embajador ante el Grupo de Lima, misión que viene a prolongar el trabajo iniciado a mediados de la década cuando el parlamentario de PJ inició contactos con gobiernos extranjeros para exponer la situación de Venezuela desde la perspectiva de la oposición y luego para frenar el financiamiento internacional al régimen de Maduro, “que pretendía seguir emitiendo deuda sin la aprobación del parlamento”.
Para recorrer tal diversidad de asuntos, le pedimos al embajador Borges su perspectiva ante los nombres de personas, instituciones y lugares que le propondríamos.
–José Luis Rodríguez Zapatero: “En 2016 llegó a Venezuela convocado por la oposición. Específicamente, por Un Nuevo Tiempo. Timoteo Zambrano es muy cercano a él. Y, teniento la oportunidad de convocar una verdadera alarma sobre el caso de Venezuela y presionar para que se lograra algún tipo de solución política y democrática, progresiva y extrañamente se fue mimetizando con el régimen. Se dejó envolver hasta el punto de convertirse en el principal lobista de Maduro y de gente con interés político y económico sobre Venezuela. En República Dominicana no tardó en quitarse la careta y con ello perdió el poco prestigio que tenía. Pudo jugar un papel importante, pero optó por defender una dictadura mafiosa y violadora de derechos humanos. Al principio, no se sabía si lo movía la ingenuidad o maldad y pragmatismo, pero luego se vio claro su interés en sacar provecho de la tragedia de Venezuela. Escogió ser adalid de esa izquierda fracasada que encarnan Podemos, en España, Evo Morales, en Bolivia, Raúl Castro, en Cuba, y el propio Maduro, y salió trasquilado”.
–República Dominicana: “Ese proceso se dio justo antes de las elecciones presidenciales. La oposición concurrió con unos objetivos muy claros. Nosotros no íbamos allí a cordializar ni a hacer pactos fuera de agenda. Nosotros queríamos unas elecciones justas, con observación internacional, con un CNE confiable, con la posibilidad de que los venezolanos en el extranjero votaran, sin presos políticos ni inhabilitados, con una Asamblea Nacional con las competencias plenas y un acceso igualitario a los medios de comunicación públicos y privados. A eso fuimos nosotros a República Dominicana. Sabíamos, como lo sabemos ahora, que con esas condiciones, que son las que contempla la ley, el chavismo no gana unas elecciones jamás. Pero el régimen no fue a escuchar. La delegación del gobierno lo único que quería era que le levantáramos las sanciones. Y cómo íbamos a hacer eso si nosotros las habíamos solicitado. Yo mismo, como presidente de la AN, viajé a Europa y a los EEUU para solicitar esas sanciones”.
–Comunidad internacional: “Desde hace mucho, nosotros sabemos que los venezolanos no nos enfrentamos solamente a un gobierno corrupto y autoritario. Aquí enfrentamos, además del chavismo, a Cuba, a sus aliados que han convertido a Venezuela en su botín, y a varias bandas del crimen organizado internacional. El de Venezuela es un problema que rebasa lo nacional. Es un enfrentamiento entre la democracia y las mafias. Por eso, la solución debía convocar un esfuerzo internacional, pero resulta que el mundo estaba empachado de propaganda difundida por el régimen y pagada a precio de oro con dinero del país. Muy pocos sabían lo que en verdad estaba ocurriendo en Venezuela y divulgar esa verdad supuso un esfuerzo enorme. Nosotros estuvimos muchos años en ese empeño. Y, cuando ganamos la Asamblea Nacional, nos enfocamos en legitimar el parlamento, que inmediatamente fue atacado por el régimen, y en desligitimar a Maduro. El punto de quiebre fue cuando se impusieron sanciones. En ese momento logramos internacionalizar el conflicto de Venezuela, que hasta entonces solo tenía un interés intermitente en la prensa mundial. Ese fue el comienzo del fin del régimen de Maduro.
–Fin del diálogo: “Lo que nosotros fuimos a exigir, ellos no lo aceptaron. Ninguno de los puntos. Y lo que ellos querían era inadmisible para nosotros: que se aceptara la Constituyente (para ellos un paso previo al levantamiento de las sanciones). Nosotros pedíamos que se cumplieran las leyes y la Constitución, mientras que ellos pedían que pasáramos por encima de la ley de Venezuela y de los países que los habían sancionado.
“Nos paramos de la mesa. No hubo acuerdo y, por lo tanto, no fuimos a las elecciones del 20 de mayo. Fue por eso que el mundo desconoció ese fraude y eso es lo que ha abierto la puerta al reconocimiento de Juan Guiadó como presidente interino, con el respectivo desconocimiento al régimen. República Dominicana fue el requisito indispensable para la transición que estamos viviendo con Guaidó y la Asamblea Nacional, porque en todos los encuentros que yo había tenido con los presidentes de muchos países me preguntaban que por qué no le habíamos dado un chance a la negociación. Absolutamente todos me decían eso. En República Dominicana cerramos ese capítulo y el mundo supo entonces cuál era la verdadera naturaleza del régimen.
–Jorge Rodríguez: “Es una persona con profundas contradicciones internas. En todos los sentidos, aparenta algo que no es. Él y su hermana tienen conductas idénticas. Solo les importa el poder y los privilegios que conlleva cuando se ejerce sin control. Y por mantener y acrecentar su poder son capaces de todo. No tienen límites éticos ni humanos ni de ningún tipo. Se han ido corrompiendo y envileciendo con el poder y el dinero hasta un grado patológico. Son déspotas, crueles, terriblemente embusteros. No les interesa la política sino el poder,meter miedo, reprimir, sojuzgar. Están deshumanizados. Por eso son los soportes más importantes de personas tan tóxicas y primitivas como Maduro y Cilia Flores, a quienes tienen envueltos y secuestrados. Yo he visto a Jorge y a Delcy Rodríguez mentir descaradamente delante de Zapatero y de los cancilleres. Jorge Rodríguez dijo, por ejemplo, que él jamás aceptaría “a los hijos de puta y coños de su madre”, así, con esas palabras “de la Unión Europea en Venezuela”. Y pocos meses después declaraba que él le abría las puertas a la Unión Europea si querían ser observadores de las elecciones del 20 de mayo.
“A Zapatero y a algunos funcionarios dominicanos los trataba como si fuera su jefe. Los carajeaba a cada rato y a gritos. Y Zapatero era absolutamente pasivo frente a eso. Mientras estábamos en las conversaciones, retuvieron a la hija de Luis Florido en el aeropuerto, y Jorge Rodríguez se jactó de que eso lo hacía él para que firmáramos lo que ellos querían. A Vicente Díaz y a mí nos amenazó con cárcel. Todo esto delante de Zapatero. Por eso los cancilleres se retiraron antes del fin del diálogo. Una vez el canciller chileno hizo una declaración que no le gustó y gritó: ‘Si el viejo marico del canciller chileno no se retracta, yo me retiro’. Esto, delante de Zapatero. Estaba todo el tiempo chantajeando. Y, tanto él como la hermana, estaban todo el tiempo quejándose por lo que decía la gente en las redes contra ellos. En fin, cocinándose en su salsa de resentimiento.
“Había unas reglas de juego que ellos violentaron. Acordamos no meter gente, no grabar y no tomar fotos. Y ellos hicieron todo eso. Delante de Zapatero. Pero teníamos que pasar por eso para llegar a este momento. Al negarse a aceptar nuestras condiciones en RD, Maduro se embarcó en unas elecciones fraudulentas que le quitaron la poca legimitimidad que tenía y fue arrastrado al actual proceso de transición.
–Almuerzos en República Dominicana: “Puedo decir que prácticamente no hubo ningún almuerzo compartido por las dos delegaciones. Los almuerzos estaban previstos para que asistieran los cancilleres de los cinco países, Zapatero, el presidente de RD, Damilo Medina, y las dos delegaciones, pero la gran mayoría de las veces los oficialistas se iban del salón de negociaciones. Y nos quedábamos nosotros con los cancilleres y el presidente Medina. Se iban a almorzar a otro lado, con sus ilimitados viáticos. Exhibían una prepotencia sin límites. Ahí no hubo nunca un momento de distensión. Privaba la desconfianza.
–Nicolás Maduro: “Cuando nos negamos a firmar lo que el gobierno quería imponernos, Jorgé Rodríguez y Zapatero dijeron que iban a llamar por teléfono a Maduro, con quien yo no he tenido ningún intercambio personal jamás, para contarle que yo había dicho que no firmaríamos. Salieron del salón y cada cierto tiempo venían a decirnos las ofertas de Maduro para que firmáramos. ‘Si firman les legalizamos los partidos’. No, decía yo. Se iban y al rato volvían: ‘Si firman, legalizamos los partidos y revisamos las inhabilitaciones’. No. Minutos después volvían: ‘Que dice Maduro que los legaliza, les revisa las inhabilitaciones y no los toca a ustedes ni a sus familias’. Era como una subasta para arrancarnos una firma a cambio de estas ofertas sin garantía y sin contenido.Esa presión duró desde las seis de la tarde hasta las one y media de la noche. Ahí pasaron a las amenazas. Jorge y Delcy Rodríguez nos decían, a Vicente Díaz y a mí: ‘ustedes nos conocen por las buenas, ahora nos van a conocer por las malas’. Esto, por cierto, delante de Zapatero.
–Elías Jaua: “Estaba en RP, pero era igual que no hubiera ido, porque no tenía ninguna participación. El monopolio de las intervenciones y las decisiones lo tenían los Rodríguez. Me atrevería a decir que al final, tanto Jaua como Roy Chaderton, quien también estaba ahí, pintado en la pared, estaban en desacuerdo con la manera en que los manera en que los Rodríguez llevaban las cosas, por su violencia y falta de la más mínima educación. De hecho, el canciller de Bolivia en distintas oportunidades nos dijo que todas nuestras demandas eran legítimas y que no entendía cómo el gobierno se negaba a admitirlas. Para mí era claro que para ese momento ya Jaua tenía contradicciones fuertes con Maduro porque, de hecho, no lo dejaban hablar en las sesiones.
–Felipe González. “Tengo muy buena relación y trato permanente con él. Venezuela no sabe el calibre de aliado que ha sido en la lucha internacional. A pesar de ser del mismo partido de Zapatero, tiene un gran compromiso con nuestra lucha. De verdad, le duele Venezuela y pasa muchas horas tocando puertas, procurando reuniones para la causa de la libertad de Venezuela. Ha sido muy activo en transmitirnos su experiencia con la transción española para que la apliquemos a la nuestra.
–Donald Trump: “Es tan controversial como sabemos, pero los venezolanos podemos estar agradecidos con él, sin complejos. Ha llamado las cosas por su nombre en el caso venezolano. Ha tomado medidas que han permitido sacudir los cimientos del régimen. Gracias al sacrificio del pueblo venezolano, que en 2017 estuvo seis meses en calle y con eso removió las consciencias del mundo democrático, sumado al trabajo que hicimos para reclamar la legitimidad de la AN. Antes de eso, uno iba a los países a explicar lo que ocurría en Venezuela y nadie estaba enterado. Había una percepción confusa. Pero luego de esto, se logró una visión unánime de que Maduro era el dictador de un Estado fallido, Trump nos escuchó, nos creyó y captó la gravedad de nuestra tragedia; y permitió que se fuera construyendo una gran coalición internacional que ha dado apoyo a Juan Guaidó.
–Álvaro Uribe: “A él se le debe que en Colombia haya una gran solidaridad y comprensión del drama venezolano. Siempre tuvo una visión muy clara de que el chavismo es una amenaza para Colombia y su camino democrático. Es una de las personas que entiende de manera más nítida el régimen de Maduro como amenaza continental y factor de desestabilización de Colombia. Admiro su verticalidad. Mantiene sus posiciones sin importar el precio que deba pagar.
–Mike Pence: “Tras reunirme cinco veces con el Vicepresidente de los Estados Unidos, puedo decir que tiene un auténtico compromiso de corazón con el sufrimiento del pueblo venezolano. Es sincero. Lo he visto desgarrado con nuestro drama. Ha sido un gran aliado.
–Luis Almagro: “Hace poco, en una reunión en Washington, le recordaba cuando lo conocí, en 2014, cuando las manifestaciones de ese año. Hubo una reunión de cancilleres de América Latina a la que él acudió como canciller de Pepe Mujica. Y, sin embargo, fue el más preocupado por las violaciones a los derechos humanos que se habían registrado en esos días en Venezuela. Es la figura de izquierda que primero hizo el deslinde de Maduro y lo señaló como dictador corrompido, violador de derechos humanos. Venezuela siempre estará agradecida a un secretario general de la OEA que se ha salido de todos los moldes y frenos diplomáticos para asumir la defensa de nuestra democracia como un venezolano más.
–Papa Francisco: “Tuve el privilegio de hablar con él en una reunión privada. Solo él y yo. Y el Papa me expresó su frustración porque Venezuela se seguía hundiendo en el caos. Quiso dejar claro que él no está alineado con el régimen como este ha querido hacer ver. Confío en que en el tramo final nos ayudará a darle el empujón definitivo al régimen de Maduro.
–Henrique Capriles: “Es y siempre será mi gran amigo y mi hermano de lucha de muchos años. Hemos trabajado muy cerca por décadas. Es un político honesto y coherente. Las veces que hemos tenido visiones difierentes lo hemos debatido con mucho respeto hasta encontrar un terreno común. Ha sacrificado mucho por la libertad de Venezuela. Mucha gente no le reconoce eso. Y ha sido objeto de ataques de laboratorio para destruirlo, ataques muy bajos y mezquinos que está lejos de merecer. Ha sido dos veces veces candidatos presidencial y ahora, a sus 47 años, está en el mejor momento para darle mucho al país y ser un gran líder para todo lo que viene.
–Leopoldo López: “Somos amigos desde chamos. Comenzamos en PJ juntos. Estudiamos juntos. Desde hace dos años hemos estado trabajando con total coordinación, en un trabajo silencioso: engranar la oposición y el trabajo internacional. Es tenaz y concentrado. Se pone una tarea y no ceja hasta que lo logra. Esa siempre ha sido una característica de él. Cuando éramos chamos tenía en su cuarto un papel donde él mismo había escrito: “No perder el foco”.
–PJ: “Me siento muy orgulloso de mi partido. Comenzamos como organización de DDHH y ahora somos un partido politico de los más importantes del país, con una generación de jóvenes y de mujeres en todos los rincones de Venezuela. Militantes que han demostrado una inmensa capacidad sacrificio por la lucha,
desde un Requesens preso y torturado hasta un Fernando Albán que dio la vida por Venezuela.
–Juan Guaidó: “Aquí se aplica la frase: Guaidó somos todos. Es la materialización, el esplendor, la cima, de la lucha que hemos librado en estos veinte años. Guiadó es los venezolanos que se han ido, los viejos solos, los presos, los expropiados, los humillados, los engañados y burlados, los pacientes sin medicinas, los niños sin alimento y sin hogar, los periodistas slencionados, es la síntesis de tantos venezolanos que han luchado en estos años y han dado todo. Cada paso suyo, todos lo sentimos nuestro. Es la cara de la libertad.
–Daniela Matheus: “Mi esposa ha soportado una persecuión de la que la gente no sabe ni la mitad. Cuando uno se dedica a la política en el marco de una dictadura tan despiadada e inescrupulosa como la chavista, uno sabe a lo que se expone. El chavismo ha tenido la particularidad de involucrar a sus propios hijos en sus corruptelas y, al mismo tiempo, perseguir a las familias de los disidentes. Un método cubano, que Chávez y Maduro no dudaron en aplicar en Venezuela. Sin el apoyo, la entrega y el amor de mi esposa… bueno, no sé qué hubiera hecho”.
*La versión en inglés de este artículo se puede encontrar en el portal Caracas Chronicles
*Milagros Socorro; Periodista y escritora venezolana, su obra va de la narrativa breve, pasando por la literatura testimonial, a la novela. Premio Nacional de Periodismo y columnista de El Nacional.
Por: Milagros Socorro*
@MilagrosSocorro
msocorro@el-nacional.com
Politica | Opinión
Caracas, domingo, 11 de febrero, 2019
ZIG-ZAG: Así se notan las estrategias maduristas para permanecer en el poder. Un día claman al Papa y al otro atacan a la Iglesia y sus obispos. Un día amenazan con guerra a los Estados Unidos y al otro lanzan un comunicado “al pueblo estadounidense” pidiendo clemencia e intercesión ante su gobierno. El jueves anuncian que no habrá mas petróleo para EE. UU. y el viernes se mueven con CITGO para comprar diluyentes para la gasolina que aún compran en el Norte. Un día imita a Guaidó y se quita la corbata, mostrándose desarreglado y lo mismo hace con sus escenarios acompañados de ministros, calcado de los que utilizó el presidente de la legitísima Asamblea Nacional cuando se presentó el “Plan País”. Vuelvo a recordar su comportamiento con el periodista español de “Salvados” cuando tuvo que “salvarlo” Jorge Rodríguez ante los errores, desvaríos y galimatías en sus respuestas. Allí está en @Vivoplay.net para el no lo crea y quiera verlo. La orden suya (¿o de otro capitoste rojo?) para cerrar el Puente de las Tablitas en la frontera con Colombia fue el error mas grande cometido hasta ahora. Visualmente noticioso el trancarlo con contenedores y un tanque de gasolina (¿lleno o vacío?) lo expuso ante el mundo como “el dictador que se niega a recibir ayuda para los millones de venezolanos hambrientos, enfermos y moribundos que claman desde hace años por medicinas y alimentos ante la crisis provocada por él mismo, su desgobierno, sus corruptos colaboradores, la ineficiencia propia como lo ha confesado ante Jordi y el robo descarado de todas las instancias productivas desde las tierras y el ganado hasta el petróleo y el oro sacado con premura antes de que tengan que abandonar el poder o perder una guerra que nadie quiere por la sangre que correría y lo que eso conlleva para nuestros ciudadanos y Venezuela. Esa acción despertó el interés de todo el mundo y por supuesto de los medios de comunicación globales. Una caricatura de Marvín Figueroa lo describe en su texto: “Qué clase ser humano es tan deshumanizado para negar ayuda humanitaria”. Desde ese día tenemos con nosotros periodistas de Europa, Asía y las Américas reportando varías veces al día. Aferrado al poder, con ilegítimas decisiones desde diciembre de 2015 que comenzaron con los nombramientos apurados de un TSJ -sin cumplir los requisitos constitucionales- para controlar desde allí con sus sentencias al parlamento mayoritariamente democrático recién electo. Desde aquella del “desacato” hasta una elección espuria sin participación de los partidos principales (ni la tarjeta ganadora de la MUD) y sus líderes de arrastre popular para decir que ganaría fácilmente. Son tantas las violaciones a la Constitución de 1999 que se nos olvidan a diario. Esos polvos han traído estos lodos que nos salpican hoy. Terrible por sus consecuencias inmediatas y posteriores. “Dios nos proteja” repiten a diario en las invocaciones todas las iglesias aquí presentes.
CHULETAS GLOBALES: Desde el pasado día 3 hasta el 7 de febrero estuvieron alojados en el Gran Hotel Meliá Caracas un grupo de “invitados internacionales” del régimen de Maduro a los que no solo se les pagó su estancia y comidas sino los traslados y la seguridad desplegada para acompañarlos a ver la “prosperidad, el desarrollo, el abastecimiento alimentario, la calidad de los servicios hospitalarios, la atención a los asegurados y la magnífica vida nocturna en los restoranes y bares del Teleférico El Ávila. Sus atenciones en Miraflores, las visitas a Fuerte Tiuna y a las tiendas que importan y venden con dólares enchufados incluidas en el “paquete rojo rojito” de apoyo a la “robolución vencedora”. Los gastos cubiertos por el ministerio de relaciones exteriores donde Jorge Arreaza (¿dicen las malas lenguas que es recién padre en el “Imperio” y de allí la frecuencia de su viajes a la ONU?) fue su anfitrión. Cada uno tenía una habitación individual y el gasto total del grupo fue de BS 84.340.800,00. Los invitados fueron argentinos, bolivianos, cubanos, españoles y de otros países europeos. Todos si, miembros de partidos o grupos de izquierda. Premio a su “pa$ión revolucionaria”.
El listado Arnold August, Esther Ceceña Martorella, Irene León, Ángel Guerra, Carlos Fascio, Israel Gómez Arkonada, Luis Hernández, Luis Orlando Pérez, Aranzázu Tirado Sánchez, Esteban Silva, Juan Francisco Milo, Fernando Casado, Germán Leyends, Luis Ángel Montero, Romain Mingus, Mirthia Brossard, Rafael González, Yusuam Palacios, José Hugo Moldiz Mercado, Paula Klachko, Alejo Amadeo Brignole, Javier Edgardo Tocachier, Sergio Leonardo Arria, Abel Prieto, Omar González, Danilo Vásquez, Karel García, Elier Ramírez y Javier Couso. “Vivianes de postín” era el nombre de un antiguo programa de la otrora Venevisión con Chuchín Marcano y Julían Pacheco. No hay dinero para medicinas ni para los hospitales pero si hay para los aplaudidores de oficio.
Medio:
Sobre transacciones…
BLOOMBERG LO DIJO: “El Tesoro estadounidense busca identificar las cuentas usadas por el gobierno de Maduro para evitar su conversión a dinero en efectivo. Según la agencia los funcionarios del Tesoro dijeron a los inversionistas que la prohibición de los Estados Unidos sobre el comercio de deuda venezolana está, en parte, diseñada para evitar ventas que podrían beneficiar al autoritario régimen. Las restricciones son arrolladoras porque en este momento el Tesoro no puede estar seguro de qué transacciones podrían proporcionar dinero al régimen o a funcionarios de alto rango, dijeron. Los observadores de Venezuela han sospechado durante mucho tiempo que miles de millones de dólares de los bonos del país, la mayoría de los emitidos hace años, se mantienen en cuentas locales controladas por personas relacionadas con la administración o por entidades estatales como el Banco Central de Venezuela, el Banco de Venezuela y el Banco de Desarrollo de Los Andes. Dichas notas se examinaron en mayo de 2017, cuando Goldman Sachs Asset Management compró $2.800 millones en valores de PDVSA a través de un corredor, proporcionando efectivo a un régimen con problemas financieros que llevó a cabo una represión mortal contra las protestas callejeras. El Tesoro se reunió con los inversores a principios de la semana pasada para explicar el alcance de las sanciones y escuchar las inquietudes. Cerca de $ 60 mil millones de bonos venezolanos están en mora. Funcionarios han estado revisando las cuentas intermedias desde Miami a la ciudad de Panamá y las Islas Caimán para buscar conexiones con las cuentas sospechosas, dijeron las fuentes. Si bien hay optimismo, las sanciones recientes que prohíben en gran medida el comercio de la deuda venezolana han sido efectivas para reducir las ventas que podrían beneficiar al gobierno, la prohibición debería ser reevaluada si la transición política toma más tiempo de lo esperado, dijeron. Los EE. UU. y docenas de otras naciones han respaldado al líder de la Asamblea Nacional, Juan Guaidó, como presidente interino, y los funcionarios consideran que recortar el financiamiento es un componente crítico para presionar a Maduro a que abandone el cargo de manera pacífica. Hasta el año pasado, aproximadamente $ 17 mil millones en bonos venezolanos estaban en cuentas locales, de acuerdo con la firma de corretaje con sede en Nueva York Torino Capital”. Por todo esto lo que mas abajo expongo. Además con lupa están vigilando todas las transacciones desde o hacía Venezuela. De allí las prohibiciones desde varios bancos estadounidenses a sus tarjetahabientes locales para que no utilicen esos instrumentos para hacer compras en dólares en las tiendas recientemente instaladas en varias ciudades que solo aceptan moneda extranjera,(€ y $) y tarjetas de EE. UU. y Europa .
¿CON DISIMULO?: Ahora que aparecen movimientos de cuentas del régimen negociando dinero a través de un banco de Bulgaria debo recordarles a mis lectores que el pasado 25 de octubre -en esta misma columna- reproducimos la noticia que transmitió la muy respetada agencia de noticias económicas y financieras Bloomberg, donde mencionaban “el uso de un “oscuro banco ruso” llamado Evrofinance Mosnarbank -propiedad conjunta de Rusia y Venezuela- pero que no está sujeto a sanciones, como una alternativa para manejar los pagos a sus proveedores”. Me lo confirma primero un funcionario y luego lo reconfirmo con un contratista petrolero que la información es totalmente cierta y que los pagos se hacen en cuentas abiertas en algunas de las islas de Caribe, aliadas del gobierno, siendo dicho banco el corresponsal pertinente. El procedimiento, desde los tiempos del ministro de finanzas Marco Torres (quien creo dicho banco en alianza con un funcioinario ruso de común acuerdo entre los dos gobiernos) es que el gobierno transfiere a dicho banco y este les hace llegar los dólares a las cuentas de los contratistas en las islitas caribeñas. De esta forma “by-passean” el bloqueo que por lo demás deja claro que lo que sea para comprar alimentos y medicinas está exento de las limitaciones impuestas por la OFAC (Office of Foreign Assets Control) dependiente de la Secretaría del Tesoro de los EE. UU. y que el gobierno insiste en repetir para justificar su inacción -o su corrupción- en esos dos rubros”. Sobre la OFAC ( Oficina de Control de Activos, dependiente del Departamento del Tesoro, que se encarga de activar sanciones economicas y comerciales contra aquellos países y grupos de individuos envueltos en terrorismo, trafico de drogas y otras actividades nada reputables) tengo un “runrun” que si no fuera tan cruel sería hasta divertido. Resulta que el jefe de dicha oficina estadounidense -a modo de humor negro- envió sendas gorras de la OFAC con su firma a los investigados por el manejo – y guisos- de las llamadas Cajas CLAP en Venezuela. Dos de ellos Alex Naín Saab Morán y Álvaro Pulido Vargas deben haberlas recibido y firmado -via personalizada su entrega- por el courier FEDEX. ¿Que sorpresita…no?.
Bajo:
Militares…
¿DIÁLOGO UNIFORMADO?: Tomo estos párrafos del portal Konzapata de nuestro colega Juan Carlos Zapata por lo oportuno que es para el momento tan difícil que vivimos en Venezuela. Él analiza los mensajes que el senador republicano Marcos Rubio ha colgado en las redes sociales debido a su cercanía con el presidente Donald Trump en el tema venezolano. Sobretodo porque el senador cubanoamericano marca la pauta de acción del ala trumpista para nuestro país. Un tuit suyo decía: “El futuro de la democracia en Venezuela está en gran medida en manos de 6 hombres”, y los nombró con sus cargos respectivos: “Vladimir Padrino López, el Comandante Estratégico Operacional de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (Ceofanb) Remigio Ceballos, el Comandante General del Ejército, Jesús Rafael Suárez Chourio, el Comandante de la Infantería de Marina, Giuseppe Alessandrello Cimadevilla, el Comandante General de la Fuerza, Aérea Edgar Valentín Cruz Arteaga, y el Comandante de la Guardia Nacional, Antonio Benavides Torres”. Y de una vez Marco Rubio les dice lo que por esta vía otros les están diciendo: “Que no habrá purga. Y que la democracia, la futura democracia, los necesita”.
(Sin embargo se equivocó al colocar al frente de la GNB al MG Benavídez Torres, ya sancionado por EE.UU. y viajero permanente a China y otros países asiáticos.) Quien está al frente de ese componente es el MG Richard Jesús López Vargas. Rubio advirtió ayer lunes que las garantías ofrecidas por el presidente encargado, Juan Guaidó, y el Gobierno de Washington a altos mandos militares de Venezuela si ayudan a “restaurar la democracia” “no estarán siempre”. Sus frases: “Estas ofertas que existen ahora no estarán ahí siempre. Deben tomar una decisión muy pronto sobre en qué lado de la ecuación quieren estar”. Asi lo sentenció en una conferencia en el centro de pensamiento conservador Heritage Foundation, en Washington. Zapata insiste en que “es verdad que hay contactos directos con militares. Y esto lo han reconocido líderes de la oposición. Los contactos son al más alto nivel. Ya no se trata de la conspiración clásica. Porque en estos momentos, los puentes de transmisión han avanzado en la calidad de los acercamientos. Es la negociación de las garantías y la amnistía lo que está en marcha. Y lo que debe operar es que los oficiales de la Fuerza Armada involucrados en estos asuntos tengan éxito en la comunicación hacia sus colegas de armas”. Fin de la cita.
ESTRATEGIA EN EUROPA: Hay que ver los programas de las televisoras de Francia , Alemania y otros países europeos donde la izquierda -que se ha chuleado por 20 años al rojo gobierno venezolano- domina o participa en sus programas para saber las baterías que tiene coordinadas el gobierno de Maduro para defenderlo y atacar al “autoproclamado” Guaidó. Desde el excandidato francés Melenchon (chulete de postín y de repetido turismo millonario por Venezuela) y el chulete, ahora de oro, Ignacio Ramonet montando operativo en Francia para defender a Maduro tras usufructuar por años las canonjías de Chávez y del actual mandatario en Miraflores.
LO$ MI$ILE$ RU$O$: Durante sus ahora frecuentes actividades militares, Maduro expresó “vamos a hacer la inversión suficiente para que Venezuela tenga todos los sistemas de defensa antiaérea y antimisilística, en manos de los milicianos y lo soldados hasta los más modernos del mundo, Venezuela los va a tener porque Venezuela quiere paz”. Ordenó hacer las inversiones necesarias para fortalecer el Comando de Defensa Aeroespacial Integral (CODAI), “para que Venezuela tenga todo su sistema de defensa antiaérea y antimisilística”. Esta fue su reacción cuando se enteró que un informe estadounidense en torno a una eventual intromisión en Venezuela alertaba de los radares y misiles rusos que debían ser destruidos antes de violar el espacio aéreo venezolano. De allí que llamó a Rusia para posiblemente negociarlos. Hay que recordar que debemos miles de millones a ese país en materiales de guerra y petróleo.
*Nelson Bocaranda Sardi. Periodista. Iª prom. de comunicadores sociales (UCAB) Julio-1965. Se inicia en los 60 (Venevisión). En los 80 firmó con RCTV (A Puerta Cerrada) hasta 1985. Al año siguiente con Venevisión realiza programa “En Confianza” (luego fue conducido por Ernesto Villegas), hasta el año 1989 cuando firma con Venevisión. En 1988 tuvo una breve pasantía por Televen. Su columna “Runrunes” circula en el El Universal. Es fundador del portal Runrun.es.
Ha sido ganador del Premio Nacional de Periodismo de Venezuela y del Premio Monseñor Pellín.
Runrunes
www.runrun.es
NELSON BOCARANDA SARDI
@nelsonbocaranda
Politica | Opinión
Oposición | MUD elchacaldelainformacion@gmail.com
El Universal
Caracas, martes 12 de febrero 2019
La vida cuesta arriba de muchos
venezolanos en Miami
La familias integradas en Miami-Dade “viven justo de cheque en cheque y, a menudo, una factura inesperada, una enfermedad o un desastre natural les hace caer en la pobreza…”.
■ Estudio confirmó que 40% de los hogares de Miami-Dade luchan por sobrevivir.
■ Nuestra necesidad se está convirtiendo en una subeconomía: en el negocio de otros. Un 60 % de los residentes pasan dificultades y un 19 % es pobre.
■ Sobrevivir en Miami, una de las ciudades con los precios más altos del alquiler, no es fácil. Alguien con el salario mínimo de $8.25 por hora debería tener tres trabajos a tiempo completo para pagar un apartamento de dos habitaciones en la ciudad.
Miami.- Profesionales que alguna vez tuvieron una vida acomodada en Venezuela luchan por sobrevivir en Miami, una ciudad cara donde los últimos llegados empiezan de cero limpiando automóviles y casas, preparando hamburguesas o manejando taxis Uber.
“¿Qué más se puede perder si en nuestro país también estamos en cero pero encima tenemos la amenaza de la violencia?”, dice Raymond Baloa, un empresario de la construcción que este año decidió mudarse a Miami y ahora vive de manejar un Uber.
Según la ONU, desde hace meses cada día abandonan Venezuela unas 5,000 personas a causa de la profunda crisis que atraviesa ese país en todos los órdenes.
El sur de Florida y Miami en particular son uno de los destinos preferidos de los venezolanos no solo ahora, sino desde hace dos décadas, y para los últimos llegados, como Baloa, levantar cabeza no es fácil, aunque en su país aún era más difícil, según cuentan.
Francisco Fernández Galán, fundador del portal bienvenidosvenezolanos.com, subraya que el 50% de los venezolanos que han venido a Estados Unidos son profesionales con título universitario.
“La nuestra es una inmigración culta, preparada, pero he visto médicos lavando carros, maestras limpiando casas”, señala.
Baloa, cuya esposa, que es arquitecto, trabaja en un restaurante de comida rápida, afirma que cuando uno ve que en su país “ya no hay comida ni medicinas, tiene que tomar una decisión para sobrevivir”.
“Sabe que uno va a comenzar de cero, en un país extraño”, pero es preferible a quedarse allí, dice el empresario, que tiene una hija adolescente, que se ha adaptado muy bien a la escuela en Miami.
“A nosotros nunca nos ha dado vergüenza el trabajo . Cualquier lucha es pequeña si se trata de sacar adelante a la familia”, dice.
“Darling X”, una licenciada en comercio que en su país tenía casa propia y dos autos, llegó hace seis semanas junto a su esposo, un licenciado en educación.
No tienen hijos y se vinieron sin conocer a nadie. Trajeron justo el dinero para rentar un auto unos días y movilizarse mientras buscaban trabajo.
“Si teníamos que dormir en el carro, eso no era problema. Uno viene acá a ver si consigue un bienestar, así sea momentáneo”, dijo esta mujer que no quiere ser identificada.
“Darling X” y su esposo comenzaron a trabajar a los dos días de llegar a Miami. Primero limpiando habitaciones de hoteles. Incluso por dos semanas ella aceptó trabajo como empleada doméstica, interna en una casa, de lunes a sábado.
“Comenzaba a las 7:00 AM y terminaba como a las 9:00 PM. Me tocó hacer de todo: desde la limpieza de toda la casa hasta las compras de la comida, limpiar ventanas, regar el jardín, preparar y servir los tres tiempos de comida. ¡Ah! Y la merienda de la señora a las 4:00 en punto”, relata.
Más de 70 horas por US$ 300 a la semana, cuando el salario mínimo de la Florida es US$ 8.46 la hora y después de 40 horas hay que pagar tiempo extra.
Todo esto sucede, comenta Fernández, mientras el asilo político o humanitario es aprobado: “Hay unos 170,000 venezolanos viviendo en Miami. La mayoría vino con visa de turista, en avión. Pero como no tienen permiso para trabajar, quedan en un limbo y se ven obligados a aceptar cualquier trabajo” .
Lamentablemente algunos también quedan expuestos a abusos. “Una de las mayores sorpresas que me he llevado”, dice Baloa, “es cómo la gente puede sacar provecho de alguien en crisis”.
“Nuestra necesidad se está convirtiendo en una subeconomía: en el negocio de otros”, dice Baloa, quien recuerda con tristeza como un señor que le recomendó para un trabajo en la construcción ganaba US$ 4 por cada hora de las que él trabajaba.
El abuso también está presente en las viviendas. Hasta hace poco por US$ 600 se rentaba un apartamento tipo estudio en Miami. Ahora, en edificios de apartamentos familiares de 2 habitaciones y 2 baños, en barrios promedio, algunos venezolanos están pagando US$ 750 por una pequeña habitación, sin baño privado.
“En nuestro caso”, dice ‘Darling’, “la sala del apartamento en el que vivimos está dividida con una cortina, porque otra persona, por US$ 500, renta ese espacio. Compartimos el baño con ella”.
“Darling” agrega que por unos días también alquiló un vehículo. “Lo devolví porque me pedían que pagara US$ 570 al mes y estaba muy viejo, en mal estado y encima apestaba a marihuana. Preferimos el bus, aunque nos toma 2 horas y 3 buses cada viaje”.
Ahora, con la posibilidad de un cambio en su país de la mano de Juan Guaidó, reconocido como presidente interino de Venezuela por una parte de la comunidad internacional, no descartan la idea de regresar, aunque dicen que habrá que “dar un tiempo para que todo comience a arrancar”.
La vida de muchos profesionales venezolanos:
Seis de cada diez residentes en el condado de Miami-Dade, con mayoría de población hispana, pasa dificultades para cubrir sus necesidades básicas y el 19 % vive en la pobreza, según un informe divulgado el lunes por la organización United Way.
El informe United Way 2018 ALICE muestra que una gran parte de los 2,7 millones de habitantes de Miami-Dade, el condado más poblado del estado, “luchan para pagar necesidades básicas como alimentación, vivienda, transporte, salud y cuidado de los niños”.
El estudio identifica a 354,294 hogares (40 %) como ALICE (activos limitados, ingresos restringidos y empleados) y resalta que una familia de cuatro miembros con dos niños necesita ganar al menos 61,368 dólares al año para cubrir sus necesidades básicas en Miami-Dade, el séptimo condado más poblado de Estados Unidos.
“Las familias ALICE no han podido ajustarse al costo de vida en aumento y son vulnerables a las dificultades financieras”, pese a la mejora general en el empleo y las ganancias en el ingreso medio en Florida, indica el informe.
Esta recuperación económica ha sido “desigual” y muestra que las familias bajo la categoría ALICE “continúan afrontando desafíos por la reducción de horas de trabajo, bajos salarios, desastres naturales y aumento del costo de la vida”.
Se da la circunstancia de que, además, los “hogares encabezados por mujeres solteras afrontan más retos que cualquier otro tipo de familia en Miami”.
Las cifras expuestas por United Way apuntan que el ingreso medio de un hogar en Miami-Dade se sitúa en los 45,935 dólares, cuando la media estatal es de 50,860, y 169,904 hogares (19 %) hacen frente a la pobreza, frente al 14 % a nivel estatal.
Desde el último informe, que utilizó datos de 2015, la población acogida a la categoría ALICE en Miami-Dade creció hasta alcanzar el 40 %.
El ingreso familiar promedio en el estado de Florida es de 50,860 dólares, mientras que el “presupuesto promedio de supervivencia en el hogar”, según United Way, es de 55,164 dólares.
La brecha se amplía en Miami-Dade, donde el presupuesto de supervivencia de los hogares es de 61,368 dólares, mientras que el ingreso medio de los hogares es de 45,935 dólares.
La familias integradas en ALICE “viven justo de cheque en cheque y, a menudo, una factura inesperada, una enfermedad o un desastre natural les hace caer en la pobreza”, dijo en el informe Holly Raschien, congresista del estado de Florida.
Cifras “por las nubes”:
Pero al margen de las bondades que cualquier parroquiano puede encontrar en Miami, el Instituto de Política Económica (EPI, por su sigla en inglés) revela que un hogar compuesto por tres personas se sostiene con un promedio de tres salarios mínimos, mientras que en otras ciudades solo bastan dos para “vivir un estilo de vida modesto”.
Las cifras de esa organización muestran que una familia compuesta por padre, madre y un niño que resida en Kendall, por ejemplo, necesita al menos 60.168 dólares al año para cubrir todos sus gastos básicos, es decir, que al menos las tres personas aporten igual número de salarios.
Uno los rubros que más ‘golpea’ el presupuesto familiar es el de la vivienda. De acuerdo con EPI, una familia de tres miembros gasta en renta un promedio del 22 por ciento de sus ingresos. El centro de análisis Zillow, especializado en bienes raíces, considera que esa cifra puede ser mucho más elevada y en casos específicos podría ascender al 47 por ciento de los ingresos, cuando la media nacional es el 30 por ciento.
“Esto es particularmente preocupante para los nuevos inmigrantes o empleados de empresas que se llegan al sur de la Florida, en particular aquellos cuyas empresas no subsidian el alojamiento”, considera Zillow.
Los elevados precios de los alimentos obligan a los miamenses a contar los centavos
para llegar al fin de mes.
Cuánto cuesta llenar “el carrito”:
Según el banco UBS y su informe Precios y Salarios 2015, que compara el costo de vida en 71 ciudades, el precio promedio mundial para llenar un carrito en el supermercado ronda los 400 dólares.
El reporte de la entidad bancaria indica que Miami se sitúa en la posición número 11 a nivel mundial, en donde un hogar gasta alrededor de 583 dólares para surtir por completo la cesta familiar, lo que la convierte en una de las ciudades más costosas de los Estados Unidos, superada por Nueva York (632 dólares) y Chicago (586 dólares).
El carrito de compras, o cesta familiar, según el banco internacional suizo, está compuesto por 39 productos, entre ellos leche, pan, carne, pescado o arroz, es decir, productos básicos entre los que no se incluyen artículos suntuosos como aromatizantes para el hogar y otros.
Manny Segarra es un puertorriqueño que sonríe todo el tiempo y a todo le pone una pisca
de humor. A todo, excepto cuando habla de su situación laboral: tiene dos trabajos para
poder sufragar los gastos del hogar y sólo duerme 3 o si acaso 4 horas diarias.
Tener varios trabajos:
La ética de trabajo típica de los inmigrantes todavía marca a muchos residentes de Miami, pero con una gran diferencia: un número significativo se ve obligado a trabajar en varios puestos de trabajo solo para pagar sus gastos mensuales básicos.
Para sobrevivir en una ciudad que por segundo año consecutivo se clasificó como el peor del país por sus altos precios de renta, muchos residentes se ven obligados a trabajar mucho más que las 40 horas semanales habituales.
El costo de la vivienda es la mayor parte del presupuesto mensual. Un informe de septiembre realizado por la organización Apartment List mostró que el 62.7 por ciento de las familias de Miami gastan más del 30 por ciento de sus ingresos en renta.
Un informe del sitio financiero Howmuch.net, publicado en octubre de 2017, mostró que los residentes de Miami tenían que trabajar 109 horas al mes solo para pagar su hipoteca. Miami ocupó el tercer lugar entre las 98 ciudades de EEUU. Cuando el ingreso promedio de los residentes, según las cifras del Censo de EE. UU., Se comparó con los datos de Zillow sobre el precio de la vivienda.
Un informe de junio de la Coalición Nacional de Viviendas para Personas con Bajos Ingresos mostró que un inquilino debe ganar $ 25.95 por hora, o más de $ 54,000 por año, solo para pagar el alquiler promedio en Miami de $ 1,350 por mes. Los residentes de Miami dicen que, de hecho, el alquiler de $ 1,350 es casi imposible de encontrar en una ciudad donde el alquiler de un apartamento de dos habitaciones y dos baños varía de $ 1,500 a $ 2,300.
Para pagar ese apartamento de dos habitaciones, alguien que gane un salario mínimo de $ 8.25 por hora en la Florida tendría que mantener tres empleos de tiempo completo: 120 horas por semana.
Aunque los costos de la vivienda consumen la mayor parte del presupuesto mensual, también están los altos costos de los alimentos, los seguros de automóviles, la televisión por cable, los pagos de Netflix o Amazon, Internet y los teléfonos celulares.
La base de datos de Numbeo para estadísticas de fuentes múltiples tomó los datos de Miami, agregó el costo de entretenimiento, cuidado de niños y ropa y concluyó que el costo de vida para una familia de cuatro en la ciudad es de $ 3,667 , sin incluir la vivienda.
La actriz cubana Ibetti Pérez tiene tres trabajos y conoce bien el juego de sobrevivir en Miami.
Durante la semana, se levanta a las 3 am para su trabajo de tiempo completo como productora de un programa matutino de radio y televisión. Los fines de semana, ella enseña en el grupo de teatro infantil Gira-Sol. Y ella asume cualquier trabajo de actuación ofrecido.
Tobias Pfutze, profesor de economía en la Universidad Internacional de Florida, dijo que Uber se ha convertido en un segundo trabajo para muchas personas que necesitan ingresos adicionales.
“El problema en Miami es que los salarios y los sectores donde trabaja la mayoría de las personas son muy inestables”, dijo.
Tercera edad y pobreza:
Contrario a lo que el común de la gente pueda creer, el 24.5 por ciento de los hispanos de la tercera edad en el condado Miami-Dade están sumidos en la pobreza.
Según la organización Miami Matters, que valora los índices del nivel de vida, la salud y otros pormenores de la población, casi un cuarto de la población hispana que sobrepasa los 65 años de vida, es decir, cerca de 50.000 personas, vive o trata de sobrevivir por debajo del índice de 11.500 dólares al año estipulado por el Gobierno federal.
“Los mayores de edad, que viven por debajo del nivel de pobreza, conforman un grupo muy vulnerable, dadas las limitaciones físicas, las necesidades médicas y el aislamiento social de que son objetos”, estipula la organización.
Por todo lo anterior, personas como Manny Segarra quieren llegar a la vejez para trasladarse a su país de origen con una pensión de Estados Unidos. Sin embargo, y mientras los años dan paso a la vejez, esas mismas personas deben trabajar de sol a sol sorteando las dificultades de sobrevivir en una de las ciudades más costosas del mundo.
Por: Johari Canty
Marta Oliver Craviotto
Daniel Castrope
@danielcastrope
Redacción/R24
Politica | Opinión
Oposición | MUD
Oficialismo | Psuv
Diplomacia | Cancillería
Madrid-Miami
Caracas, lunes 11 de febrero de 2019
*Este es un sitio participativo. Para publicar artículos aquí sólo tienes que registrarte en: reportero24@live.com
*Reportero24 no se solidariza o avala las opiniones de los colaboradores.
*Nota: El presente articulo se reproduce sin perjuicio de los Derechos de autor, quien por cortesía permite su reproducción en este site.
*Las noticias publicadas en este sitio podrán ser difundidas siempre que se mencione la fuente.
Maduro, presionado por Cilia,
evaluaría sus rutas de escape.
El título obsecuente y cortesano de «Primera Dama» otorgado a Cilia Flores, esposa de Maduro, bien que resulta bastante cursi, y mirando a la «scort» eslovaca de Donald Trump, hasta sonrojante…”.
■ Cuba, México, Rusia, Turquía, son vistos como posibles “paraísos” que le brindarían refugio.
■ La diputada Cilia Flores, esposa de Maduro, está señalada en EEUU como cabeza del narcotráfico en el Caribe.
■ Flores fue cercana a Chávez desde antes de que este fuera presidente. En la década de los 90 formó parte de movimientos de izquierda hasta que se convirtió en diputada en el 2000. Ocupó diversos cargos y se casó con Maduro.
[E]l metalenguaje chavista no podía hurtarse a la manipulación de las palabras y Cilia Adela Gavidia Flores, segunda esposa del autócrata venezolano Nicolás Maduro, pasó a nominarse “Primera Combatiente”; y quizá la última de lo suyo.
Escrito sea en honor de la condición femenina, pocas han sido las mujeres contemporáneas (de la mitad del XX a hoy) que han trepado a la satrapía de sus maridos, compañeros, amantes, parejas indispensables del coito, o lo que fuere.
La mayoría histórica de las mujeres poderosas lo han sido por sí mismas y de las adjuntas a la autocracia destaca, por más que olvidada, Jiang Qing, dos veces casada, cuarta esposa de Mao Zedong, bailarina y actriz de algún talento en su juventud, comunista desde la Larga Marcha y devota de la máxima «el sexo es importante solo cuando te lleva al poder». A mediados de los 60, el Gran Timonel estaba muy perjudicado por sus excesos, según las memorias de su médico exiliado. Madame Mao, liderando la «banda de los cuatro», una camarilla en la espiral de la demencia, usó por diez años el poder vicario para aterrorizar el país, tenerse por la mujer más odiada de China y arrastrar 35.000 ejecuciones por orden personal, según el cálculo beatífico de las actuales autoridades chinas. Condenada a muerte tras el óbito de Mao, se ahorcó (o la ahorcaron) en el hospital donde se trataba de un cáncer de garganta.
El matrimonio Ceausescu fue espejo en Rumanía del «dos cabalgan juntos» o «tanto monta, monta tanto». Elena Petrescu y su marido aunaron juntos la pamema de una Rumanía ajena a la soberanía limitada de Brezhnev para los países satélites e interesada por relacionarse con Occidente como nación soberana, mientras derribaban todo el centro de Bucarest para levantar un desmesurado Palacio de Gobierno mientras construían casas baratas para proletarios con un solo retrete y cocina comunes por cada planta.
Los militares les ejecutaron contra una pared tras un juicio sumarísimo, secreto y de utilería. La campesina madame Ceausescu se licenció en Ingeniería Química, de peor manera que algunos del máster de la Rey Juan Carlos: catedráticos despedidos, tribunales disueltos y exámenes privados, a puerta cerrada y sin preguntas. Viceprimera ministra, se hizo con el control de la petroquímica rumana. De su carácter da fe su visita matrimonial a Adolfo Suárez. Puso una excusa para ausentarse de una reunión en Moncloa y un fontanero del presidente la descubrió en el despacho de Suárez fingiendo subirse las medias mientras abría los cajones. En el palacio de respeto para autoridades internacionales puso cámaras de audio-vídeo en las alcobas y nuestro coronel Perote, entonces en servicios de espionaje, hubo de negociar en Bucarest la repatriación de cintas que afectaban a españoles.
El general Juan Domingo Perón no fue estrictamente un dictador pero llevó a Argentina el fascismo criollo tras su agregaduría militar en la Roma de Mussolini. Ganó siempre sus elecciones más o menos limpias pero nunca contó con la oposición y en su demagogia caudillista se hizo alabar hasta el rubor ajeno. Su segunda mujer, Eva Duarte, actriz de radioteatro, hija natural como él, se quemó en una pasión de rencor social contra las clases cultas y bien de Buenos Aires y Córdoba y la oligarquía agrícola-ganadera, a quienes humilló con desplantes de fulana tanguista. La peronista Confederación General del Trabajo la postuló para vicepresidenta ante el enojo del general. En la quinta presidencial de Olivos, por una puerta entreabierta, Perón la susurró cruel: «Tenés cáncer, chinita. Tenés cáncer»; derrumbándola en llanto. Su cadáver, embalsamado por el español Pedro Ara, fue violado por militares necrófilos o enfermos de odio. Hoy yace en un panteón de pudientes en La Recoleta porteña, con ascensor e hilo musical. Fue una primera combatiente cubierta de pieles y joyas.
Cilia de Maduro, segunda esposa del secuestrador de la democracia venezolana, podría tener más responsabilidades por los crímenes comunes perpetrados por el pasmarote de su camarada chavista, ya que puso falsilla legal a todos los despropósitos de asalto al poder absoluto del “graduado en Cuba” en agitación política. Esta mujer menuda, con gafas de ratón de biblioteca, de tinte cambiante para el pelo, es licenciada en Derecho penal y laboral, ocupó los cargos necesarios para la sustentación de su cónyuge: procuradora general de la República, presidenta de la Asamblea Nacional y hoy diputada de la asamblea constituyente que suplió a aquélla por arte de magia. Amante de la familia, colocó a 42 parientes en la Asamblea que presidió.
La Primera Combatiente figura en el listado del Departamento del Tesoro estadounidense como figura destacada de corrupción internacional y la DEA la considera cabeza del narcotráfico en el Caribe. Cerca le quedan émulas combatientes como Rosario Murillo, «La Chayo», vicepresidenta de Nicaragua por la gracia de su esposo, el comandante Ortega, presunto violador de una hija anterior de aquella. Extravagante y autoritaria, Murillo manda plantar en Managua arboles de la vida para dar energía a los viandantes mientras el Ejército sandinista dispara contra los jóvenes. «Cherchez la femme». Se suele decir como que detrás de cualquier hecho insólito hay una mujer de por medio y averiguando quién es y qué tiene que ver con el tema se soluciona el enigma. No deja de tener su punto machista: Si un hombre actúa de modo inexplicable es porque una mujer lo solivianta. Se atribuye la invención del adagio a Alejandro Dumas padre y en francés significa “buscad a la mujer”.
Rutas de escape:
Nicolás Maduro está bajo presión en el país y en el extranjero, y los Estados Unidos lo alientan a ir a “una playa bonita en algún lugar lejos de Venezuela”. La pregunta es ¿a dónde iría (o podría ir) él?.
Maduro se ha mantenido durante años luchando contra las protestas, con una economía colapsada y sanciones internacionales, a través de un control estricto sobre los militares y reprimiendo a la oposición. Pero el estrés nunca ha sido mayor. El nudo financiero se está estrechando a nivel mundial, muchos vecinos y naciones occidentales le están pidiendo que celebre elecciones o se haga a un lado, y la oposición ha galvanizado a Juan Guaidó en una fuerza cohesiva.
Maduro ha insistido públicamente en que no irá a ninguna parte y una partida podría estar a varios pasos, si es que ocurriera. Ha hablado con frecuencia para denunciar lo que dice que son los intentos de golpe de Estado dirigidos por Estados Unidos contra él, y todo indica que está investigando. Sin embargo, se están elaborando planes de contingencia en caso de que necesite salir de Venezuela a corto plazo, según cuatro personas, con conocimiento de las discusiones.
Cualquier posible refugio seguro conlleva riesgos, tanto para Maduro como para los países involucrados. Si bien los Estados Unidos han dicho que debería irse, es posible que no sea demasiado amable para cualquier nación que le otorgue refugio. Y Maduro querría sentirse a salvo del alcance del derecho venezolano e internacional.
Se están discutiendo algunos destinos sorprendentes, incluidos Cuba, Rusia y Turquía. En Cuba, el gobierno comunista de Miguel Díaz-Canel es un aliado ideológico de la república bolivariana de Maduro.
Our men and women of the #FANB, are highly trained and with maximum moral to defend, of any empire, our sacred ground. Long live the Soldiers of the Homeland! pic.twitter.com/kKZebstkIJ
Algunas conversaciones también han tenido lugar acerca de la posibilidad de que él vaya a México, dijeron dos de las personas, pidiendo no ser identificadas debido a la sensibilidad del asunto. El presidente Andrés Manuel López Obrador es uno de los pocos líderes latinoamericanos que no reconoció a Guaidó, el líder de la Asamblea Nacional, como el legítimo presidente de Venezuela. Maduro asistió a la inauguración de López Obrador en diciembre.
Las discusiones se han intensificado porque la esposa de Maduro, Cilia Flores, quien tiene dos sobrinos que cumplen 18 años en una prisión de Estados Unidos por conspirar para traficar cocaína, está presionando a su esposo para que tenga un plan B listo, dijo otra persona. El ministerio de información de Venezuela no respondió a las solicitudes de comentarios.
“Creo que es mejor para la transición a la democracia en Venezuela que esté fuera del país”, dijo Elliott Abrams, el representante especial para Venezuela del secretario de Estado estadounidense Michael Pompeo, de Maduro. “Y hay varios países que creo que estarían dispuestos a aceptarlo”, dijo a los periodistas, y citó a “amigos en lugares como Cuba y Rusia”.
El destino de Maduro, su familia y los principales tenientes es clave para cualquier transición de poder en Venezuela, un miembro de la OPEP cuya población está sufriendo una escasez crónica de alimentos, medicamentos y servicios básicos. Una cumbre de países europeos y latinoamericanos celebrada en la capital uruguaya, Montevideo, la semana pasada, acordó trabajar hacia un proceso político pacífico que conduzca a nuevas elecciones presidenciales en Venezuela.
Hablando en Washington la semana pasada, Abrams dijo que otros países además de Rusia y Cuba “han acudido a nosotros en privado y dijeron que estarían dispuestos a aceptar miembros del régimen ilegítimo actual si eso ayudaría a la transición”. Se negó a nombrarlos.
Cualquier vuelo a Cuba de Maduro o su gente daría a los EEUU una justificación para volver a poner a La Habana en el radar, dijo una persona familiarizada con el pensamiento, citando el potencial de evidencia que vincula a algunos funcionarios con el tráfico de drogas o armas en la región. Eso permitiría a Washington seguir adelante con un paquete de medidas extraordinarias dirigidas a Cuba para alentar el terrorismo patrocinado por el estado en toda la región.
Jorge Rodríguez, ministro de comunicaciones de Venezuela, estuvo en México el mes pasado en una visita del primer ministro español, Pedro Sánchez. Una persona dijo que el tema de las posibles rutas de escape surgió a fines del año pasado.
Roberto Velasco, el portavoz del ministro de Relaciones Exteriores de México, Marcelo Ebrard, dijo que el gobierno de López Obrador y el gobierno de Maduro no han discutido el asilo. Un portavoz de Sánchez no estuvo disponible de inmediato para hacer comentarios.
En su conferencia de prensa diaria del viernes, López Obrador reiteró que su gobierno se guía por la prohibición constitucional de intervenir en los asuntos de otras naciones, pero estaría abierto a ayudar a mediar en un diálogo entre las dos partes en Venezuela.
México tiene una larga tradición de otorgar asilo a líderes extranjeros. El Sha de Irán, que huyó durante la revolución en 1979, se refugió en la ciudad turística de Cuernavaca, con el ex presidente de los Estados Unidos, Richard Nixon, que iba a visitarlo. El marxista soviético León Trotsky, quien se convirtió en un exiliado luego de un enfrentamiento con Stalin, se mudó a México en 1937 y fue recibido por el presidente de izquierda Lázaro Cárdenas, quien es un héroe para López Obrador.
Existe la posibilidad de que Maduro busque refugio más lejos si decide irse. Un funcionario francés dijo que el tema del destino de Maduro se está debatiendo activamente en la comunidad internacional, aunque aún no se ha encontrado una solución.
Una complicación adicional es qué hacer con el vicepresidente del Partido Socialista Unido de Maduro, Diosdado Cabello, según otra persona con conocimiento de las deliberaciones. Los fiscales en los EEUU han estado compilando pruebas contra Cabello desde al menos 2015 sobre el presunto tráfico de drogas, como informaron el Wall Street Journal y el diario español ABC en ese momento.
El aire se está adelgazando para Maduro de cualquier manera. La economía está en caída libre, las exportaciones de petróleo están sujetas a la sanción de los EEUU, los soldados de alto rango están abandonando al ejército, mientras que el Fondo Monetario Internacional dijo que ve la hiperinflación y la migración hacia el exterior este año. Rusia, un aliado tradicional, está mostrando signos de duda sobre la capacidad de Maduro para mantenerse en el poder.
I wish Nicolas Maduro and his top advisors a long, quiet retirement, living on a nice beach somewhere far from Venezuela. They should take advantage of President Guaido’s amnesty and move on. The sooner the better.
A Moscú no le gusta Maduro, pero tiene pocas opciones al respecto, según una persona con conocimiento de las discusiones internas que hablaron bajo condición de anonimato. El Kremlin no lo alentará a huir a menos que haya una alternativa clara, y para Moscú eso no es Guaidó, dijo la persona.
“No planea ir a ningún lado”, dijo por teléfono el legislador ruso Andrey Klimov, subjefe de la cámara alta de la comisión de asuntos exteriores del parlamento. Descartó hablar de la evacuación de Maduro como “guerra psicológica” dirigida a “sembrar pánico e histeria”.
“Creo que Maduro y su gente tienen más probabilidades de convertirse en guerrilleros y hacer un segundo Vietnam de Venezuela”, dijo. Rusia, agregó, está “hablando con Maduro para aliviar las tensiones dentro del país y en el extranjero. Pero no podemos mandarle.
De acuerdo con una persona familiarizada con el pensamiento de Guaidó, la prioridad del líder de la Asamblea Nacional es asegurar un paquete humanitario significativo para ganar a los militares de rango medio y bajo. En cuanto al gobierno, su postura es que no hay nada de qué hablar excepto los términos de la salida de Maduro; Cualquier otra cosa le permitiría a Maduro ganar tiempo para reagruparse, dijo la persona.
El presidente de Turquía, Recep Tayyip, Erdogan, llamó a Maduro el mes pasado para asegurarle su apoyo, ¡y se dirigió a él como “mi hermano!” El presidente del país destino de toneladas de oro venezolano, Turquía se ofreció a visitar Maduro, aunque solo como último recurso, según un otra fuente familiarizada con las discusiones. Erdogan tomaría cualquier decisión directamente, y en este momento la prioridad es respaldarlo en casa, dijo un alto funcionario turco.
El Vaticano también puede tener un papel que desempeñar en la organización de algún tipo de salida para Maduro, dijo otra persona. Guaidó instó al Papa Francisco en una entrevista con la transmisión de Sky TG24 de Italia la semana pasada para actuar como mediador en Venezuela.
Si Maduro se dirigiera a Rusia, el presidente Vladimir Putin le brindaría refugio, dijo Andrey Kortunov, jefe del Consejo de Asuntos Internacionales de Rusia, una organización de investigación establecida por el Kremlin. “No está en nuestras reglas renunciar a las nuestras, y él sigue siendo uno de los nuestros“, dijo.
Rusia, sin embargo, piensa que Maduro puede sobrevivir a la crisis, según Kortunov. “Creo que Maduro tiene agujeros de buey más cerca que Rusia”, dijo. “Pero esto sigue siendo prematuro. Hasta ahora, el régimen ha mostrado cierta capacidad de recuperación “.
Por: Esteban Duarte , Eric Martin ,
and Ilya Arkhipov.
bloomberg &
Martín Prieto
Larazon.es
Redacción/R24
Politica | Opinión
Oposición | MUD
Oficialismo | Psuv
Diplomacia | Cancillería
Madrid-Miami
Caracas, lunes 11 de febrero de 2019
*Este es un sitio participativo. Para publicar artículos aquí sólo tienes que registrarte en: reportero24@live.com
*Reportero24 no se solidariza o avala las opiniones de los colaboradores.
*Nota: El presente articulo se reproduce sin perjuicio de los Derechos de autor, quien por cortesía permite su reproducción en este site.
*Las noticias publicadas en este sitio podrán ser difundidas siempre que se mencione la fuente.
Las sanciones de EEUU perjudicarían
primero a los venezolanos.
Maduro gozó durante mucho tiempo del apoyo de los venezolanos que viven en los barrios pobres de Caracas. Sin embargo, muchos se han unido a la oposición en las manifestaciones recientes. El gobierno se ha dado cuenta y ha respondido con dureza…”.
■ *VIDEO: Nivea Pizani, tía de Alixon Pizani, un joven de 19 años que fue asesinado mientras protestaba contra el gobierno de Nicolás Maduro en Catia, un sector popular del oeste de Caracas.
Caracas.- Cuando el presidente estadounidense, Donald Trump, sorpresivamente impuso sanciones al petróleo venezolano dirigidas a derrocar al presidente Nicolás Maduro, las exportaciones cayeron en picada y las actividades bancarias se paralizaron mientras las medidas tenían un efecto más veloz y atroz de lo esperado.
Sin embargo, en los últimos días ha quedado claro que la petrolera del Estado venezolano, el principal blanco de las sanciones por ser la fuente económica de Maduro, ha encontrado maneras de sobrevivir, con algo de ayuda de los rusos.
Muchos en Venezuela temen que, en caso de que Maduro se aferre al poder, las sanciones impuestas la semana pasada aumenten la catástrofe humanitaria que ya sufre esta nación de alrededor de treinta millones de habitantes.
“No estoy seguro de que Estados Unidos tenga un plan b en caso de que no logre deshacerse de Maduro”, dijo Francisco Rodríguez, economista venezolano de Torino Capital, una consultoría de inversiones. “Temo que si se implementan esas sanciones en su forma actual, seamos testigos de una hambruna”.
Las exportaciones de petróleo venezolano a Estados Unidos, la fuente más grande de efectivo para el gobierno de Maduro, cayeron un 40 por ciento la semana pasada. Los clientes suspendieron sus contratos, los bancos suspendieron las cuentas venezolanas y decenas de buques cisterna llenos de crudo venezolano quedaron varados por todo el Caribe.
“No podemos cobrar y no podemos recibir dinero. Nuestras finanzas están paralizadas”, dijo Reinaldo Quintero, director de la Cámara Petrolera de Venezuela, un grupo de la industria que representa a las quinientas compañías de servicios petroleros más grandes del país. “Habrá grandes daños colaterales”.
Las sanciones anunciadas por el Departamento del Tesoro prohibieron que las empresas
y los individuos estadounidenses comercien con el gigante del petróleo,
que genera alrededor del 90 por ciento de las divisas del país.
No obstante, la ayuda crucial provino del inversionista petrolero más grande de Venezuela: Rosneft, la empresa rusa dirigida por el Estado. La compañía dijo en una presentación el martes 5 de febrero que aumentaría la producción en Venezuela este año a pasar de las sanciones, y que seguía comprometida con el país. La medida fue un salvavidas para el gobierno de Maduro.
La economía venezolana ya se redujo casi a la mitad desde que Maduro tomó el cargo en 2013, por lo que millones de personas escaparon del país o dejaron de comer para sobrevivir.
Rodríguez, el economista, pronostica que las sanciones reducirían las exportaciones de Venezuela por dos tercios, a tan solo 14.000 millones de dólares este año, y llevarían a una reducción del 26 por ciento en el tamaño de la economía.
Trump señaló que las sanciones al petróleo tenían como objetivo castigar a Maduro por las violaciones a los derechos humanos y obligarlo a cederle el poder a Juan Guaidó, el líder de la oposición a quien Estados Unidos y varios otros países han reconocido como el presidente legítimo de Venezuela.
Las sanciones anunciadas por el Departamento del Tesoro el 28 de enero prohíben a las empresas e individuos estadounidenses comerciar con PDVSA, que genera alrededor del 90 por ciento de las divisas fuertes del país. Las sanciones básicamente eliminan el petróleo venezolano del mercado estadounidense.
Después de acusar a Estados Unidos de patrocinar un intento de golpe de Estado, Maduro ha prometido seguir en el poder. Antes de las sanciones, Venezuela importaba cerca de 120.000 barriles de petróleo y productos refinados del petróleo al día. Los venezolanos usaban los productos para hacer gasolina y mezclaban el petróleo estadounidense más ligero con su propio crudo más denso para que pudiera transportarse de los oleoductos a los puertos. Los cargamentos estadounidenses se detuvieron la semana pasada.
La filial comercial de Rosneft aceptó continuar proporcionándole a PDVSA productos esenciales de petróleo a cambio de crudo venezolano, con lo que en parte remplazará los suministros estadounidenses que perdió, de acuerdo con dos operadores del mercado del petróleo y dos socios de una firma venezolana que está familiarizada con el asunto. Hablaron de asuntos internos de la empresa bajo la condición de mantener su anonimato.
Ese tipo de acuerdos permiten que PDVSA siga funcionando —aunque sea un día a la vez— sin acceso al sistema bancario internacional. Los funcionarios de PDVSA les dijeron a los socios esta semana que el país había asegurado los suministros de gasolina hasta finales de marzo, con lo que se evitó la inminente crisis de energía provocada por las sanciones estadounidenses.
Un portavoz de Rosneft comentó que la compañía solo va tras intereses comerciales en Venezuela y rechazó hacer comentarios respecto a cualquier acuerdo de trueque con PDVSA.
Los expertos en energía dijeron que la naturaleza del mercado global del petróleo era tal que los venezolanos podrían mantener algunos de los ingresos del petróleo si bajan el precio y encuentran clientes alternativos en Asia.
“Al final del día siempre habrá alguien que compre un volumen limitado de crudo que nadie ha reclamado”, dijo Ali Moshiri, quien dirigió las operaciones de Chevron en Venezuela y en otras partes de Latinoamérica hasta 2017, “pero será con un descuento muy grande”.
A muchos venezolanos les preocupa que los flujos reducidos de ingresos empeoren drásticamente la escasez de por sí grave de alimentos y medicina, y cierren los pocos negocios privados que quedan; aunque quizá permitan que Maduro se aferre al poder.
“Si estas sanciones no obligan a que el gobierno de Maduro se retire pronto, provocarán mucho dolor a la gente”, dijo José Bodas, un líder petrolero sindical que se opone al gobierno en Puerto La Cruz. “Los ricos no dejarán de hacerse ricos; son los trabajadores quienes soportarán el costo de estas medidas”.
La oposición planea traer ayuda humanitaria financiada por Estados Unidos –que incluye botiquines y comida suficiente para alimentar a 5.000 venezolanos durante diez días– a través de la frontera con Colombia. Pero la ayuda fue detenida el viernes por el gobierno de Maduro, que bloqueó el puente que la caravana de provisiones debía cruzar.
Al forzar un enfrentamiento en la frontera, donde las autoridades venezolanas se negaron a permitir el ingreso de provisiones básicas, los líderes de la oposición esperaban dejar una mala imagen de Maduro y las fuerzas armadas, el grupo cuyo apoyo es vital para que se mantenga en el poder.
“Esto simplemente no es una misión humanitaria”, dijo sobre la oposición Adam Isacson, director de supervisión de la Oficina en Washington para Asuntos Latinoamericanos. “Lo que buscan es el efecto visual. Quieren forzar al ejército venezolano a tomar una decisión. De cualquier modo salen perdiendo”.
El viernes Maduro dijo que la ayuda no era necesaria.
“Quieren pintar una caricatura de un país en crisis humanitaria, una dictadura, y de Estados Unidos extendiendo la mano para ayudar a un pueblo en necesidad”, dijo.
Bonifacio Cabezas, de 71 años, y su esposa, Carmen González, de 64 años, descansaban
después de caminar a una cuarta farmacia en una búsqueda sin éxito para encontrar
medicamentos para tratar el cáncer de próstata de Cabezas.
El colapso de los medicamentos:
En las farmacias de Caracas, los pacientes desesperados que buscan medicamentos escasos dijeron que temen que las nuevas sanciones puedan llevar al sistema de salud, que ya está colapsando, al borde del abismo.
“Si esto empeora esta semana debido a las medidas para presionar al gobierno, voy a volverme loca”, dijo Juliana López, propietaria de una pequeña farmacia en las afueras de la capital, mientras le decía a un cliente tras otro que no tenía medicamentos. “De por sí apenas podemos sobrevivir. Para que estemos peor tendría que caernos un meteorito”.
Bancos y proveedores estadounidenses:
Debido a la prevalencia del sistema financiero de Estados Unidos y el dólar en la economía global, los efectos en cadena de las sanciones se extendieron más allá de las fronteras estadounidenses e hicieron que fuera muy difícil para el gobierno venezolano seguir comprando y vendiendo productos.
Estados Unidos sigue siendo el principal socio comercial de Venezuela en el mandato de Maduro, aun con retórica anti Estados Unidos de su gobierno, pues conforma alrededor del 50 por ciento de las exportaciones e importaciones del país.
A pesar de las tensiones en aumento, la élite venezolana ha seguido haciendo la mayoría de sus negocios a través de Estados Unidos, mediante bancos y proveedores estadounidenses.
El impacto más fuerte fue la pérdida repentina del mercado estadounidense para las empresas propiedad del Estado venezolano y sus proveedores locales.
“Nadie estaba preparado para esto, nadie tenía planes de contingencia ni cuentas ni otro tipo de moneda de cambio”, dijo un contratista de PDVSA, quien habló con la condición de mantener su anonimato para evitar recriminaciones de la empresa.
No hay garantía de que PDVSA se recupere, aunque pueda seguir a duras penas con sus operaciones severamente reducidas. Los expertos en materia de energía dicen que las sanciones son más estrictas de lo que muchos pensaron en un principio hace una semana.
El Departamento del Tesoro especificó en días recientes que las sanciones también se extienden a otras empresas venezolanas y les han prohibido usar el sistema financiero estadounidense o hacer negocios con PDVSA.
“Estamos viendo que los socios de PDVSA están tomando precauciones; estamos viendo que se cancelan los contratos”, dijo Risa Grais-Targow, experta en Latinoamérica en el Eurasia Group, una firma de consultoría de riesgos políticos en Washington.
“Si PDVSA no puede encontrar rápidamente mercados de exportación alternativos o fabricar su propio crudo”, dijo, “estará en una situación en la que la producción no podrá trasladarse a ninguna parte y tendrá que empezar a cerrar operaciones; ese es un gran problema”.
*Anatoly Kurmanaev reportó desde Caracas; Clifford Krauss, desde Houston. Isayén Herrera y Ana Vanessa Herrero colaboraron con el reporteo.
Por: ANATOLY KURMANAEV y
CLIFFORD KRAUSS
New York Times
Redacción/R24
Politica | Opinión
Oposición | MUD
Oficialismo | Psuv
Diplomacia | Cancillería
Madrid-Miami
Caracas, domingo 10 de febrero de 2019
*Este es un sitio participativo. Para publicar artículos aquí sólo tienes que registrarte en: reportero24@live.com
*Reportero24 no se solidariza o avala las opiniones de los colaboradores.
*Nota: El presente articulo se reproduce sin perjuicio de los Derechos de autor, quien por cortesía permite su reproducción en este site.
*Las noticias publicadas en este sitio podrán ser difundidas siempre que se mencione la fuente.
Tras un mes desde el anuncio de amnistía a los militares, el planeta entero se pregunta, ¿qué tan factible es que el régimen se desplome rápidamente? ¿Qué ocurrirá en Venezuela, el quiebre militar, la negociación política para unas elecciones o Maduro se saldrá con la suya…?”.
■ Lo primero que debemos tomar en cuenta es que el régimen está asesorado por quienes han sobrevivido a 10 administraciones estadounidenses, invasiones, bloqueos navales (crisis de los misiles incluida), bloqueos económicos y financieros, planes de austeridad durísimos y amenazas durante 60 años. Los mayores especialistas en el mundo en torcer la realidad y ganar tiempo. En fin que más vale el diablo por apellidarse Castro, que por diablo.
[P]or lo tanto el bluff no funciona, porque el régimen sencillamente sabe, gracias a los cubanos, que los portaaviones no llegan vía Twitter. Los cubanos saben perfectamente que tan solo para someter en Granada a 1,000 hombres descalzos, necesitaron a más soldados que los que había en la famosa libreta amarilla; para sacar a Noriega, con un ejercito mal armado y destruido, fue un despliegue cercano a los 30,000; por no hablar de los cientos de miles requeridos en Irak. Y Hugo Chávez, quien se preparó para este escenario, se encargó de que sus 5,000 misiles portátiles rusos, sean más que suficientes para disuadir una aventura de menor escala.
Por eso, el régimen no ha tomado mayores precauciones, no ha activado la alerta general, ni llamado a la movilización nacional, como lo exige el protocolo de Defensa porque sabe que falta mucho para los preparativos de una invasión y la usa para sus fines nacionales e internacionales. Así que el régimen venezolano, por mas que le recuerden diariamente la opción nuclear, está claro que lo que tiene que enfrentar precisamente son las otras “opciones sobre la mesa”. Entendidas como evitar un golpe de Estado y más aún, lo único que los puede sacar, un pronunciamiento militar masivo.
Para lo primero, basta con controlar tres o cuatro batallones claves de Caracas y cercanías, fortalecer a sus cuadros paramilitares y enviar a la frontera a buena parte de la infantería. Con lo que hace prácticamente imposible un golpe de Estado. Mientras que el peor escenario, es el que estamos viendo, unos pocos oficiales apareciendo en videos, marchándose en supuesto apoyo a la oposición, asunto que es la peor demostración de que si hubiera un levantamiento en puertas, jamás saldrían como lo están haciendo. Por otra parte va a jugar en estos 90 días con Europa y algunos países americanos, para ganar tiempo, a sabiendas que mientras esto ocurra, ninguna otra opción será posible y quizás “gracias al dialogo” permita entrar la ayuda humanitaria.
El problema que quizás enfrenta la comunidad internacional, es el mismo que la mayoría opositora. No están conscientes del verdadero tamaño de su adversario y tienden a simplificarlo, a ridiculizarlo y a minimizarlo constantemente. Hablan de que los cubanos controlan todo, pero en el fondo, no lo creen. Y nunca actúan en consecuencia, aunque ese adversario haya superado siempre todas las crisis e incluso, demostrara que está dispuesta a asesinar a cientos para mantenerse.
Pero en especial, creen que el problema radica en un solo hombre y no en un sistema creado durante 20 años, copiado a imagen y semejanza no de la Cuba satélite y revolucionaria, sino de una más peligrosa, la Cuba superviviente post colapso soviético. La revolución no es socialista, es un gigantesco entramado de negocios para decenas de miles en lo que el ex presidente de Venezuela, Rómulo Betancourt, atinadamente definió como: “El Pingüe Negocio del Coronelato”.
¿Es factible el quiebre? Sin duda, pero hay que jugar más y mejores cartas, porque el cortoplacismo es el peor de nuestros aliados.
Lo que percibo es que nadie está preparándose, ni preparando a los venezolanos para el impacto de lo que viene de no darse en la primera apuesta. Ambos bandos han escalado y el efecto de las sanciones así como la reacción económica del régimen —que parece la misma de Saddam Hussein antes de salir de Kuwait— tendrán un efecto gigantesco en la población venezolana y más aún en la oposición, urge contrarrestar sus efectos, porque la parálisis económica me temo que será general y el régimen a optado por subirle el costo político a Juan Guaido, cargándole la cuenta a la oposición, de todo lo que va a ocurrir.
Lo bueno es que vivimos el final de un periodo histórico. La revolución por una vía u otra llegó a su final, más aun si Venezuela enfrentará en los próximos meses el colapso total, pero es momento de la calma olímpica, de pensar en todos los escenarios y de no perder la iniciativa.
De cómo sortee la oposición este mediano plazo, es de lo que dependerá que el cambio sea irreversible.
*Thays Peñalver, Periodista venezolana es columnista del diario El Nacional. y El Nuevo Herald.
Por:Thays Peñalver
thays.penalver@me.com
Politica | Opinión
@thayspenalver
www.thayspenalver.com www.temas-debate.com
Caracas, domingo 10 de febrero 2019
*Este es un sitio participativo. Para escribir aquí sólo tienes que registrarte en: reportero24@live.com
*Reportero24 no se solidariza o avala las opiniones de los colaboradores.
*Nota: El presente articulo se reproduce sin perjuicio de los Derechos de autor, quien por cortesía permite su reproducción en este site.
*Las noticias publicadas en este sitio podrán ser difundidas siempre que se mencione la fuente.
El 23 de enero pasado debería servir para
cerrar un ciclo entero en Venezuela.
El chavismo ha sido derrotado políticamente y todo apunta a que será derrotado militarmente, pero para consumar el triunfo total sobre el régimen más destructivo en la historia de América Latina, es requisito abatirlo ideológicamente…”.
■ Es un debate que hay que plantear temprano, porque se corre el riesgo de que el populismo regrese a Venezuela, coleado entre las exigencias de la operación de realpolitik que es necesaria para desalojar a Nicolás Maduro del poder.
Miami.— Para la rehabilitación del chavismo, los movimientos populistas de Venezuela contarán con mucho dinero, además del apoyo logístico, propagandístico y diplomático de figuras clave dentro de los sectores más atrasados de la izquierda internacional; sin contar eventualmente con los carteles de la droga, facciones de lo que fueron las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (Farc), el Ejército de Liberación Nacional y Hezbolá.
Una vez superada la emergencia humanitaria y las decenas de obstáculos complejos requeridos para erradicar al Estado criminal del chavismo, conviene alertar prontamente sobre las organizaciones políticas que vendrán a frenar la fuerza de cambio liberal que ya es nítida.
Según una investigación reciente del grupo Meganálisis, el 82 por ciento de los venezolanos identifica al socialismo como “la ideología política más destructiva”. Otro sondeo de la misma empresa asegura que el 84 por ciento de la población quisiera ver a Estados Unidos como “el principal socio político y económico de Venezuela”. Todo esto permite afirmar que mientras más se distancien los dirigentes políticos de cualquier noción de estatismo, mayor aceptación popular tendrán en los tiempos por venir.
La victoria política y social sobre el chavismo es incuestionable. El actual poder de negociación del señor Maduro es mínimo así como el respaldo popular. No ha terminado de caer el régimen y los venezolanos ya empezaron a quemar varios de los símbolos más conspicuous de la tiranía.
Por su parte, el presidente encargado de Venezuela, Juan Guaidó, es hoy reconocido por la mayoría de las democracias del continente, la Unión Europea y los principales organismos multilaterales del mundo. Los apoyos internacionales más relevantes del régimen chavista —Rusia y China— ya han dado muestras de no querer jugársela por Maduro.
Con todo, ninguna de estas presiones ha sido suficiente para forzar una salida negociada del régimen, lo que pone la resolución de la crisis cada vez más cerca de la intervención militar. Serguéi Lavrov, el ministro ruso de Relaciones Exteriores, ha deslizado que por allí van las cosas al decir que la salida de Maduro “será el mismo tipo de cambio que Occidente ha hecho muchas veces”. Todo es posible en lo que respecta a la vía militar, desde la desobediencia, el alzamiento de un grupo interno con el apoyo de una variedad de fuerzas regionales, hasta la intervención directa de Estados Unidos.
El gobierno de Donald Trump ha entrado en una estrategia de punto final al cerrar a Maduro el acceso a los dineros de Petróleos de Venezuela (PDVSA), la fuente principal de financiamiento de la dictadura, mientras que el secretario de Estado, Mike Pompeo, ha asegurado que la continuidad de Maduro constituye un asunto de seguridad nacional a causa de la presencia de células de Hezbolá en territorio venezolano. Trump necesita ofrecer resultados; de no hacerlo, perdería la oportunidad de contar con el voto de los latinoamericanos que viven en Estados Unidos en las elecciones presidenciales de 2020.
Pero si Maduro fuera removido del poder, la superación ideológica del chavismo luce todavía muy trabada por una razón: en la maniobra en marcha hacia la transición se han colado políticos que representan al sector más atrasado de la oposición venezolana. Algunos incluso han sido conniventes con el chavismo.
Es bueno recordar a modo de ilustración que en la alianza opositora destacan fuerzas de peso, como Acción Democrática, que mantienen a un grupo de gobernadores bajo pacto con la espuria Asamblea Nacional Constituyente. Otro sector de la oposición, hoy desacreditado, participó en las elecciones presidenciales fraudulentas del año pasado, un argumento usado por Nicolás Maduro para usurpar el poder.
Además, un grupo del chavismo, activo en el espolio de país durante dos décadas, aunque purgado en los últimos años, se ha sumado a la transición buscando su supervivencia y constituye claramente una amenaza de retorno blanqueado del proyecto criminal bolivariano.
Estas son fuerzas adversas a un cambio radical del modelo político y económico en Venezuela. Su misión por ahora es garantizar la impunidad de muchos de los delitos cometidos durante estos años. También se esforzarán para evitar que la energía de cambio acumulada desemboque en una nueva constitución que garantice no apenas la libertades políticas, sino las libertades económicas de las que nunca se ha gozado plenamente en la Venezuela moderna. Esto debería incluir la privatización de PDVSA, una medida vital para cortar de raíz la posibilidad de financiar un nuevo populismo.
El 23 de enero pasado debería servir para cerrar un ciclo entero en Venezuela. Estamos ante la oportunidad para superar definitivamente los atavismos que convirtieron al país en la tierra yerma de hoy en día: el personalismo, el militarismo, el Estado prebendario, el gobierno de cúpulas. Debemos sacar el máximo provecho de esta oportunidad y organizarnos para permitir que se desborde la nueva consciencia liberal, vale decir, el capitalismo más astuto y la democracia más profunda.
Estos veinte años de abusos y frustraciones con la clase política han forzado el aprendizaje de los mecanismos de la ciudadanía: la movilización, el activismo en las redes sociales, la participación en los partidos, incluso el sacrificio de la vida. Aquellos que comandan la transición deben saber que no cuentan con un cheque en blanco. Los ciudadanos nos vamos hacer sentir para contar con un país en el que ya no se dependa del Estado para surgir y prosperar.
De lograrse, será ese el legado paradójico del chavismo: haber propiciado la llegada al poder de la primera generación liberal en la historia de Venezuela.
*Aquiles Esté es semiólogo, publicista y consultor en mercadeo electoral.
Por: Aquiles Esté
New York Times
Redacción/R24
Politica | Opinión
Oposición | MUD
Oficialismo | Psuv
Diplomacia | Cancillería
Madrid-Miami
Caracas, domingo 10 de febrero de 2019
*Este es un sitio participativo. Para publicar artículos aquí sólo tienes que registrarte en: reportero24@live.com
*Reportero24 no se solidariza o avala las opiniones de los colaboradores.
*Nota: El presente articulo se reproduce sin perjuicio de los Derechos de autor, quien por cortesía permite su reproducción en este site.
*Las noticias publicadas en este sitio podrán ser difundidas siempre que se mencione la fuente.
Maduro negocia un aterrizaje
suave para él y sus generales…
[audio: https://audioteca.unionradio.net/wp-content/uploads/2019/02/DD09.mp3 |titles=cínico]AUDIO: Escucha a Cabello: “Ni es ayuda, ni es humanitaria”.
Hay tres escenarios principales en Venezuela tras la decisión de Estados Unidos y las principales democracias occidentales de reconocer a Juan Guaidó como el líder legítimo del pais, y de exigir elecciones libres para terminar con la crisis humanitaria allí…”.
■ Antes de pasar a estos escenarios, un comentario sobre los últimos acontecimientos: el así llamado Grupo de Contacto Internacional creado por México y Uruguay para buscar un diálogo nacional en Venezuela no irá a ninguna parte.
Como me dijo Guaidó en una entrevista reciente, no aceptará otro “diálogo falso” con Maduro. Al menos cuatro veces en los últimos años, Maduro ha utilizado diálogos con la oposición para ganar tiempo, y luego encarcelar a sus rivales políticos una vez que la atención internacional giró hacia otro lado.
Esta vez, Maduro tendrá que irse antes de que un gobierno de transición convoque a elecciones libres, me dijo Guaidó. Además, México y Uruguay no son “países neutrales”.
Ambas naciones aún reconocen a Maduro como el presidente de Venezuela. Por otro lado, Alemania, Francia, Gran Bretaña, España, Australia, Canadá, Brasil, Argentina y la mayoría de las otras democracias occidentales reconocen al gobierno de Guaidó.
De manera estos son los escenarios más probables:
– Primer escenario: Maduro se ve obligado a permitir elecciones libres con observadores internacionales creíbles.
Ante un embargo comercial que paraliza las exportaciones de petróleo de Venezuela, la mayor fuente de ingresos del regimen de Maduro, y crecientes protestas callejeras de venezolanos que exigen que se permita el ingreso al país de camiones repletos de ayuda alimentaria internacional que estan esperando en la frontera, Maduro es forzado por los militares a aceptar elecciones libres.
Como sucedió en Nicaragua antes de las elecciones de 1990, y en Filipinas de la década de 1980, Maduro negocia un aterrizaje suave para él y sus generales. Luego, Maduro pierde las elecciones y se va a Cuba, donde comienza una nueva vida como presentador de un show en la cadena Telesur, en el que toca el tambor, canta, baila y despotrica contra el imperialismo yanqui. Yo le daría a este escenario un 50 por ciento de posibilidades.
– Segundo escenario: Maduro se mantiene en el poder indefinidamente.
El dictador de Venezuela logra mantenerse en el poder con la ayuda de Rusia y China. Al igual que sucedió en Cuba, la crisis humanitaria de Venezuela aumenta, y millones de venezolanos más huyen del país. Eso deja a Maduro con menos bocas que alimentar, y con una población de empleados públicos paupérrimos y fácilmente controlables con subsidios alimentarios del gobierno.
El problema es que Brasil y Colombia no tolerarían una hambruna causada por Maduro que provoque una invasión de millones más de venezolanos a sus territorios. Y Rusia y China difícilmente darán mucho más dinero a Maduro. Yo pondría la probabilidad de este escenario en un 30 por ciento.
– Tercer escenario: una invasión militar de Estados Unidos, o una fuerza multinacional.
Al igual que sucedió en Panamá a fines de la década de 1980, una corte de Estados Unidos acusa a Maduro y sus generales por cargos de narcotráfico, lo que lleva a una invasión militar de Estados Unidos. O, como sucedió en la isla caribeña de Granada en la década de 1980, Estados Unidos interviene en Venezuela alegando que Cuba y Rusia han invadido el país.
Pero mientras el ejército de Panamá tenía 21,000 soldados y Granada alrededor de 2,000 soldados, las fuerzas armadas de Venezuela tienen 351,000 soldados, según el Instituto Internacional de Estudios Estratégicos de Gran Bretaña. Algunos analistas han estimado que invadir Venezuela tomaría más de 100,000 tropas de Estados Unidos.
También podría haber pedidos de una intervención panamericana o de las Naciones Unidas, como en la República Dominicana en 1965 o en Bosnia en 1992. Pero la mayoría de los países latinoamericanos no aceptarían ser parte de ella, y Rusia y China vetarían cualquier resolución del Consejo de Seguridad de la ONU para intervenir en Venezuela. Le daría a este escenario un 20 por ciento de probabilidades.
En resumen, la actual escalada de sanciones diplomáticas y económicas internacionales es la mejor oportunidad en muchos años – y quizás la más factible – para obligar al régimen ilegítimo de Maduro a abandonar el poder. Si las presiones siguen creciendo, Maduro podría estar de salida.
*No se pierdan el programa “Oppenheimer Presenta”, domingos, 9 p.m. en CNNE.
Por: Andrés Oppenheimer @oppenheimera
aoppenheimer@MiamiHerald.com
Politica | Opinión @oppenheimera
Miami, sabado 09 de febrero 2019
*Este es un sitio participativo. Para escribir aquí sólo tienes que registrarte en: reportero24@live.com
*Reportero24 no se solidariza o avala las opiniones de los colaboradores.
*Nota: El presente articulo se reproduce sin perjuicio de los Derechos de autor, quien por cortesía permite su reproducción en este site.
*Las noticias publicadas en este sitio podrán ser difundidas siempre que se mencione la fuente.
La narcodictadura acrecentó
la crisis humanitaria…
Muchas veces el Bien está disfrazado de Mal, pero continúa siendo el Bien, y forma parte del plan que Dios creó para la humanidad…
Paulo Coelho.
■ Indignante, cruel e inhumano el bloqueo en la frontera en El Puente Las Tienditas (I) para evitar el ingreso de ayuda humanitaria a Venezuela.
Se ha dicho, y así es, bloquean la vida misma de los venezolanos, especialmente de los vulnerables, infantes, enfermos y ancianos.
[S]in embargo, esa circunstancia le genera un problema a Maduro: al no ser presidente, no tiene el poder de impedir formal y legalmente el ingreso de la ayuda humanitaria. La prueba es que tiene que tratar de impedirlo por vías de hecho, bloqueando puentes, acción arbitraria que le genera mayor repudio en la comunidad internacional.
Nadie quiere que el uso de la fuerza militar sea necesario para liberar a Venezuela, todos los venezolanos estamos de acuerdo en agotar, como se está haciendo, todos los mecanismos diplomáticos, políticos, económicos, financieros y sancionatorios antes de recurrir al uso de la fuerza contra el tirano. Pero, aun así, es absolutamente necesario mantener esa opción abierta y sobre la mesa, por esa razón las zonas fronterizas del Estado de Roraima en Brasil, Pacaraima, y en el Departamento de Santander en Colombia, Cúcuta, se han convertido en sitios de interés ante el eventual inicio de una confrontación militar, sobre todo al ser un acto de guerra el bloqueo del ingreso de la ayuda humanitaria.
Bloqueo en pleno desarrollo, intervención armada en veremos… La ayuda humanitaria luce como el instrumento para terminar, de una vez por todas, de derrocar al régimen. La Partición de la FANB será atomizada y el temor a la Corte Penal Internacional hará el resto, incluyendo purgas internas de venezolanos y extranjeros que se han encargado de agudizar la crisis usando métodos de violencia claramente identificados y focalizados, algo incómodo de hacer pero que en opinión de muchos entendidos se hace necesario para lograr una paz verdadera.
La ONU al contrario de la OEA juega a oxigenar a la narcodictadura, su Secretario General ratificó su respaldo al diálogo en Venezuela, (II) al igual que Uruguay y México, no obstante el grupo de contacto de la Unión Europea logró en Montevideo un revés para la narcodictadura al sumar a Uruguay al sentir de la comunidad internacional que reconoce a Juan Guaidó como Presidente Interino y dejó a un México vacilante en su política acomodaticia de no injerencia.
En Italia se abrió un debate que pudiese conducir al Estado italiano a reconocer a Guaidó como presidente legítimo, a la par del reconocimiento de nuevas naciones que se han sumado al respaldo mayoritario de la Comunidad Económica Europea, mientras el Fondo Monetario Internacional evalúa seriamente reconocer a Guaidó como Presidente.
Mientras unos desesperados no ven resultados, @jguaido avanza, y gracias a ese avance nos encontramos hoy día en un escenario muy favorable, con creciente reconocimiento a su alta investidura, dentro y fuera de Venezuela, en el cual Nicolás Maduro luce cada día más débil. Resultando patético que el bloqueo para impedir el ingreso de ayuda humanitaria sea la descripción exacta de la dictadura usurpadora y criminal que intenta aferrarse al poder plagando de miseria, hambre, enfermedades y muerte al pueblo venezolano. Ahora bien, con (III) Putin silencioso sobre la crisis en Venezuela o pronunciamiento timoratos de simple advertencia, Rusia muestra que comienza a dudar de la capacidad de Maduro para mantener el poder.
Hablando de muerte, a comienzos de esta semana murió en la Cárcel de Uribana un joven preso político, un guerrero de la Resistencia, Virgilio Jiménez, de 21 años, detenido en septiembre de 2017, (IV) el régimen de Nicolás Maduro le negó la asistencia médica y falleció de paludismo en los calabozos de la dictadura. Yovanny Muñoz, privado de libertad junto a Virgilio, también corre peligro de muerte, el tribunal de la causa autorizó trasladarlo a un centro asistencial puesto que presenta un grave cuadro de salud pero el Ministerio de Asuntos Penitenciarios se niega a que le presten la debida atención médica que amerita, como siempre el Despacho a cargo de Iris Valera se pasa por el arco del triunfo las decisiones tribunalicias sin importar que se pierda una vida, aunque tal vez sean dos las que se pierdan.
La negación de asistencia médica a los presos políticos se ha hecho una norma en el sistema penitenciario venezolano, como resultado han muerto varios de ellos tras las rejas por enfermedades no tratadas. Un caso que parte el alma es el estado en que se encuentra el 1ºtte. Luis Alejandro Mogollón, él también se encuentra en un grave estado de salud y desde el 14/12/2017 le han negado atención y asistencia médica trayendo como consecuencia severos daños en el cerebro y su salud en general. Son muchos presos políticos en situaciones similares, muriendo de mengua. Ante esa nefasta realidad, a diario, los venezolanos alzan su voz pidiendo que liberen a los presos políticos.
La narcodictadura en estos momentos acrecentó la persecución, los encarcelamientos, torturas, desapariciones y muertes, porque la única arma que le queda es el uso de terror para mantenerse en el poder, contra esa conducta el pueblo venezolano está mostrando determinación y firmeza con el apoyo brindado a Juan Guaidó, respaldándolo en la calle con multitudinarias manifestaciones. Vamos lento pero seguro, parece ser la consigna frente a un Estado criminal ante el cual descuidar cualquier detalle pudiese frustrar la recuperación de la democracia en Venezuela.
¡Hasta la próxima semana, Dios los bendiga…!
*Cualquier información o sugerencia por mis direcciones electrónicas robertveraz@hotmail.com robertveraz@gmail.com grsndz629@gmail.com o bien por mí teléfono 0414-071-6704 y asimismo pueden leer esta columna y otras cosas más por la señal en vivo de RCTV INTERNACIONAL en mí página Web: www.robertveraz.galeon.com ahora mi columna se traduce en Inglés y sigan mis comentarios y opiniones por @robertveraz en twitter.
Por: Robert Alvarado
www.robertveraz1.galeon.com robertveraz@hotmail.com
robertveraz@gmail.com
Tlf. 0414-071-6704 @robertveraz
Barinas, sabado, 09 de febrero, 2019
*Este es un sitio participativo. Para publicar artículos aquí sólo tienes que registrarte en: reportero24
*Reportero24 no se solidariza o avala las opiniones de los colaboradores.
*Nota: El presente articulo se reproduce sin perjuicio de los Derechos de autor, quien por cortesía permite su reproducción en este site.
*Las noticias publicadas en este sitio podrán ser difundidas siempre que se mencione la fuente.
