Alto:
“El cónclave de Caracas, un fiasco izquierdoso…”.
DECRECE SU INFLUENCIA: Así lo definen: “El Foro de São Paulo es un foro de partidos y grupos de izquierda latinoamericanos, desde centroizquierdistas hasta colectividades políticas de izquierda, fundado por el Partido de los Trabajadores de Brasil en São Paulo en 1990. Constituido para reunir esfuerzos de los partidos y movimientos de izquierda, para debatir sobre el escenario internacional después de la caída del Muro de Berlín y las consecuencias del neoliberalismo en los países de Latinoamérica y el Caribe”. Funcionó -hasta esta escuálida reunión en Caracas- como un “think tank” de la izquierda radical admiradora de Fidel Castro, de Marx y Lenin y de todos los grupos guerrilleros de centro y Suramérica. Tras años medio abandonado resurgió con el apoyo del financiamiento de Hugo Chávez a partir de 1999, quien lo convirtió en su aliado en todas las sucursales que tenía el Foro. Sin embargo, al cesar el gran $oport€ venezolano, se ha ido desvencijando hasta demostrar lo que es su fuerza real en esta recién terminada XXV reunión. A pesar de que 10 países tienen actualmente presidentes pertenecientes a partidos miembros del FSP (Bolivia, Cuba, Dominica, Ecuador, Nicaragua, República Dominicana, Uruguay, México, Panamá y Venezuela) el cónclave de Caracas fue realmente un fiasco izquierdoso. Mientras el régimen de Maduro y Cabello anunciaba que llegarían más de 800 combatientes la cifra real no pasó de 200 invitado$. Los asistentes se sorprendieron del desorden encontrado. Citan como ejemplo que tras arribar a la reunión Diosdado Cabello la seguridad se reforzó y trancaron las puertas de acceso dejando fuera a un número mayor de delegados de los que estaban en la sala. Éstos no pudieron entrar de nuevo. Hubo molestias pues el país sede, Venezuela, quería que se emitiera solo una declaración de apoyo a Maduro y su gobierno. Los delegados protestaron y entonces decidieron sacar dos resoluciones, una sobre Venezuela y otra de todo el grupo sobre el tema latinoamericano. La ausencia de delegados fue atribuida por el gobierno a la dificultad para trasladarse a Caracas ante la mínima oferta de vuelos desde y hacia Venezuela. Las variopintas delegaciones asistentes notaron la ausencia de representantes del “kirchnerismo”, la disconformidad con actitud de México, el exceso de delegados enviados desde Honduras y otras discrepancias. Varios agentes de propaganda venidos de tres países miembros se dedicaron a grabar videos “para desmentir a los gringos y opositores” cuando dicen que “hay crisis humanitaria, hambre y escasez de alimentos”. A ellos los llevaron a los supermercados “abarrotados” de comida, pero no les dijeron que hoy no hay dinero para comprarlos ni que una familia venezolana necesita 65 salarios mínimos para adquirir la canasta básica alimentaria. A los más importantes los llevaron a restaurantes y hasta el concierto de Guaco en el hotel Eurobuilding. A diferencia de la reunión del Movimiento de Países No Alineados que hospedaron en dicho hotel, a los del FSP los colocaron en el Alba Caracas y otros hoteles del centro y Sabana Grande.
Medio:
Maduro disociado de la realidad venezolana…
MADURO ELUCUBRA: Las citas aparecen en diferentes medios y portales. La llegada a última hora del presidente cubano Miguel Díaz-Canel fue necesaria para darle alguna importancia a la reunión que bien definió la colega Zenaida Amador de @alnavío así: “el descolorido Foro de Sao Paulo fue el más reciente telón de fondo del que se ha provisto Nicolás Maduro para tratar de proyectar una imagen de fortaleza ante el mundo que cuestiona su permanencia en el poder por vías ilegales. La XXV reunión de la izquierda, convocada en Caracas del 25 al 28 de julio, no tuvo ni el brillo ni la relevancia que el chavismo intentó imprimirle en la etapa preliminar del evento, ni logró transmitir el espaldarazo a Maduro que el régimen esperaba. Sólo Cuba llegó en su apoyo”. Apenas unas horas y varias fotos duró el cubano en suelo venezolano. Maduro aprovechó para referirse a los señalamientos de que su régimen es dictatorial y dijo: “no es una ofensa para mí, a mí me resbalan las estupideces que dicen los estúpidos. Es una ofensa al pueblo de Venezuela porque no aceptaría nunca una dictadura”. Sin dudas una reacción muy particular a horas de que el líder de izquierda José “Pepe” Mujica dijera que en Venezuela hay una dictadura. “En la situación que está no hay otra cosa que dictadura (…) pero dictadura hay en Arabia Saudita, con un rey absoluto. Dictadura hay en Malasia, donde matan 25 tipos por día. ¿Y la República Popular China, qué me dice?”, comentó el ex presidente de Uruguay. También salió a relucir el nombre de Michelle Bachelet, otra ex líder de izquierda, de quien dijo “metió una puñalada” con su informe que, como Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, presentó sobre la situación de Venezuela y que, según Maduro, estaba “lleno de mentiras y de falsedades insustentables”. Mientras Nicolás ataca a quienes dicen la verdad son varios los comentarios que ruedan entre los presidentes latinoamericanos provenientes de diferentes personeros globales o suramericanos que se refieren al estado actual del mandatario de Miraflores. Desde actuar como un tigre herido hasta sentirlo disociado de la realidad venezolana, negando la existencia de la crisis y amenazando con seguir repartiendo armas a la milicia “para defender no solo a Venezuela sino a cualquier país de la América”. Por cierto que muchas de esas armas y otros robadas en instalaciones militares están siendo vendidas en la frontera brasilera y en menor número en la colombiana. La crisis humanitaria nos ha convertido hoy en uno de los primeros revendedores de armas rusas.
LOS NO ALINEADOS: Ahora que cito esa reunión ministerial del NOAL vale recordar que pasó sin pena ni gloria. La única noticia la dió el canciller de Irán, el mas importante asistente en medio de la diatriba con sus sanciones y secuestro de barcos petroleros, pues ningún otro ministro de los 120 países miembros convocados a la última reunión que preside Venezuela dio alguna información importante a no ser por la declaración final apoyando al régimen madurista y exigiendo a Estados Unidos que levante las sanciones económicas y financieras impuestas a Venezuela. Las otras intervenciones ministeriales fueron por el mismo tono de propaganda anti-imperialista. Venezuela debe entregar esta “presidencia de propaganda” del NOAL a Azerbaiyán durante la Cumbre de Bakú en octubre próximo.
UNA NUEVA INVESTIGACIÓN DESCUBRE: Cómo las fuerzas militares corruptas, las bandas venezolanas y la guerrilla colombiana se benefician de la falta de control gubernamental y se enriquecen con la minería ilegal y el tráfico de oro venezolano. El oro extraído por las manos de miles de mineros informales es explotado en el Arco Minero y el Parque Nacional Yapacana para luego ser traficado a través de la frontera con Colombia. El año pasado, Colombia exportó más oro del que produjo. Este es el primer indicador de lavado de oro. Después de borrar el origen sombrío, el oro es revendido a grandes corporaciones en Estados Unidos y Suiza. Los traficantes llevan los minerales venezolanos hacia Aruba y Curazao donde el origen real del oro es borrado. Cuando los metales preciosos llegan a los clientes internacionales, los documentos indican que se ha obtenido en alguna de las dos islas caribeñas. Sin ningún inconveniente, aerolíneas reconocidas de transporte aéreo vuelan toneladas de oro desde el Caribe hacia los Países Bajos donde luego es llevado a las refinerías a lo largo de Europa y el Medio Oriente.
La investigación, que implicó un año de más de 200 entrevistas y cobertura en los estados Amazonas y Bolívar en Venezuela, Colombia, frontera colombo-venezolana e islas del Caribe neerlandés, es el resultado de una alianza periodística entre Infoamazonía (Brasil), Runrunes y Correo del Caroní (Venezuela), Miami Herald (Estados Unidos) y De Correspondent (Holanda). El proyecto fue posible gracias a la Human Rights Foundation y contó con el apoyo del Fondo Holandés para Proyectos de Periodismo.
LA OTRA CARA: El hoy desvencijado Foro de Sao Paulo, otrora punto de encuentro de toda la izquierda radical latinoamericana y ente que alguna vez fue motor de grupos como los tupamaros, las guerrillas centroamericanas y otros grupos irregulares suramericanos se ha venido a menos. La sola mención de Fidel Castro llamándolos a reunirse cada año era motivo de grandes movilizaciones de todos esos grupos al sitio de encuentro. Detalles de la reunión los revela VenezuelaRedInformativa.com. Entre otros aspectos: “No asistió al Foro de Sao Paulo: Izquierda democrática marca distancia del régimen de Maduro. El encuentro del Foro de Sao Paulo (FSP) que se realizó en Caracas hasta el pasado sábado tiene varias bajas en asistencia de partidos políticos que lo integran. El detonante fue el informe de la Alta Comisionada para los DD.HH. de la ONU, que significa la más grave denuncia con repercusión mundial de los procedimientos de secuestros y torturas contra líderes sociales, políticos, periodistas y parlamentarios instaurado por el gobierno autoritario de Nicolás Maduro y Diosdado Cabello. Desde Chile la ausencia principal fue del Partido Socialista, que mostró su total solidaridad con la expresidenta Michelle Bachelet frente a las descalificaciones del gobierno de Venezuela. Tampoco asistió el Partido Por la Democracia PPD del ex presidente Ricardo Lagos. Previo al evento, parlamentarios de izquierda se mostraron críticos, entre ellos, la joven diputada del PCCh, Camila Vallejo, quien sorprendió, dada su condición de comunista. De México el histórico PRD decidió en su dirección nacional no asistir para no avalar al madurismo. El partido del presidente AMLO, MORENA no respondió a la solicitud de opinión formulada, pero sus dirigentes se han cuidado de manifestar opinión contraria al informe de DD.HH. de la ONU. En Ecuador tres partidos de larga presencia en el FSP tampoco asistieron, ellos son Proyecto PAÍS, del presidente Lenin Moreno; el Movimiento PACHAKUTIK de orientación marxista y que representa a los pueblos indígenas; e Izquierda Democrática ID. La lista la completa el PRD de Panamá y de República Dominicana. Todas son sensibles bajas que comienzan a marcar una tendencia en las fuerzas de izquierda del continente, que se desmarcan del gobierno de Maduro que se mantiene en el gobierno tras cuestionadas elecciones presidenciales adelantadas en 2018, en las cuales las fuerzas principales de la oposición venezolana no participaron, por estar sus registros partidistas anulados por el Consejo Nacional Electoral, que es controlado por el partido de gobierno PSUV . La mayor evidencia de esta fractura la muestra la actitud del gobierno de Bolivia, que transmitió públicamente que NO asistirían «como Estado», decisión que se interpreta como un movimiento táctico por las elecciones presidenciales que se realizarán en octubre y que pueden comprometer a Evo Morales, quien hasta el momento no logra superar el 38% en las encuestas. Asimismo, el Gobierno del Uruguay impuso en el Frente Amplio FA, que agrupa a varios partidos de la izquierda y centro, que aunque asistieran a Caracas, no avalará ningún pronunciamiento contra la ex presidenta Bachelet. El Gobierno de Tabaré Vázquez firmó la última declaración del Grupo de Contacto Internacional de la Unión Europea, en la que plantea que la salida a la crisis política venezolana es «una nueva elección presidencial». Periodistas y observadores en Caracas estiman que es el encuentro del FSP más débil en muchos años, ya que en realidad no llegan a 150 los delegados e invitados internacionales, muy lejos de los 800 que anunció Diosdado Cabello”. Para algunos líderes de la vieja izquierda “el gobierno de Maduro les hiede”.
*Nelson Bocaranda Sardi. Periodista. Iª prom. de comunicadores sociales (UCAB) Julio-1965. Se inicia en los 60 (Venevisión). En los 80 firmó con RCTV (A Puerta Cerrada) hasta 1985. Al año siguiente con Venevisión realiza programa “En Confianza” (luego fue conducido por Ernesto Villegas), hasta el año 1989 cuando firma con Venevisión. En 1988 tuvo una breve pasantía por Televen. Su columna “Runrunes” circula en el El Universal. Es fundador del portal Runrun.es.
Ha sido ganador del Premio Nacional de Periodismo de Venezuela y del Premio Monseñor Pellín.
Runrunes
www.runrun.es
NELSON BOCARANDA SARDI
@nelsonbocaranda
Politica | Opinión
Oposición | MUD
elchacaldelainformacion@gmail.com
El Universal
Caracas, martes 30 de Julio 2019
Tweets about “NELSON BOCARANDA:”
*¡Por favor si el tema fue de tu agrado, no olvides… dejar tus comentarios!
¡Nosotros si te escuchamos; Deja tu opinión sobre el artículo…!
