23.2 C
Caracas
Thursday, May 2, 2024
No menu items!
More

    DATANÁLISIS: Encuesta sobre candidatos habilitados

    ¿Quién de los opositores habilitados tiene más...

    IBÉYISE PACHECO: El juego sigue abierto…

    “Mientras los presos políticos languidecen…” “Estamos enfrentando al...

    IBÉYISE PACHECO: MINERÍA: el régimen suma nuevos muertos…

    “Mientras los presos políticos languidecen…” “La mina “Bulla...
    HomeEconómiaEstadísticas: En 113,6% cayó la producción pesquera del país en 2010

    Estadísticas: En 113,6% cayó la producción pesquera del país en 2010

    Muchas especies no se consiguen con regularidad, como es el caso del mero, el atún, el pargo, el carite y las sardinas, por mencionar algunas.

    Eliminación de la pesca de
    arrastre desplomo producción

     

    ■ También se reporta que la captura de especies fluviales se redujo 65% en 2010.

    ■ Las estadísticas del Ministerio de Agricultura y Tierras revelan que la producción pesquera pasó de 376.032 toneladas en 2009 a 175.965 toneladas en 2010.

    ■ Aunque no ofrece mayores detalles sobre las causas que afectaron la producción, al menos cinco de las especies que registraron declives provenían de la pesca industrial de arrastre, actividad que fue eliminada en 2009.

    La producción de pescado se redujo considerablemente durante 2010 con la merma en la captura de unas 10 especies.

    Las estadísticas plasmadas en la Memoria y Cuenta de 2010 del Ministerio de Agricultura y Tierras (MAT) revelan que la producción pesquera pasó de 376.032 toneladas en 2009 a 175.965 toneladas en 2010, lo que significa una disminución de 113,6%.

    La producción de atún cayó 50,44% en 2010, cuando se capturaron 17,420 toneladas respecto a las 35,152 toneladas obtenidas en 2009.

    El informe de gestión del MAT señala que “de 18 buques que se mantienen operando en el Océano Pacifico Oriental, sólo 13 operaron regularmente durante el año 2010, lo cual ocasionó una disminución en la producción de atún y especies afines”.

    Entre otras especies cuya captura se redujo en 2010 destacan el pargo en 50%; jurel 31,17%; bagre 21,7%; carite 15,78%; lebranche 13,85%. La producción de mero mermó 9,62%, mientras que las de sardina y pepitona cayeron 53,375 y 56,89%, respectivamente.

    Aunque el MAT no ofrece mayores detalles en su Memoria y Cuenta sobre las causas que afectaron la producción pesquera el año pasado, es pertinente señalar que de las ocho especies mencionadas anteriormente, cinco provenían de la pesca industrial de arrastre, actividad que fue eliminada en 2009.

    Asimismo, la captura de especies fluviales se redujo 65% promedio en 2010, con disminuciones entre 45,5% y 87,6% en especies como bagre, cachama, coporo, curbinata, palometa, rayado, entre otros.

    La acuicultura, el proyecto bandera del Instituto Socialista de Pesca y acuicultura (Insopesca) y a través del cual se garantizaría la disponibilidad de camarón en el mercado cuando se eliminara la pesca de arrastre, reportó una disminución de 61,2%, al desplomarse la producción de 10.482 a 4.066 toneladas el año pasado.

    Los efectos:

    Los mercados dan cuenta de la reducción de la producción debido a que muchas especies no se consiguen con regularidad, como es el caso del mero, el atún, el pargo, el carite y las sardinas, por mencionar algunas.

    Ante la baja oferta de pescado en el mercado de consumo fresco, los precios de estos productos se han disparado 50,8% en el último año.

    Los obstáculos:

    Insopesca reconoce que el programa sustentable de la pesca artesanal y acuicultura se vio afectado porque “la construcción de los centros de acopio esta a cargo de la empresa Ramón Vizcaíno Internacional, y la misma se declaró en quiebra”, según se señala en la citada Memoria y Cuenta.

    Del mismo modo señala que el engorde de peces en jaulas industriales en el Atlántico al noreste del estado Delta Amacuro “no se realizó su ejecución por que la empresa seleccionada en primera instancia no cumplió con los requerimientos, se preseleccionaron tres cotizaciones procedentes de España y Chile, está en espera de que las empresas entreguen los requisitos”.

    Las Unidades Integrales de Producción Piscícolas (Uipps) que estaban previstas para 2010 no se desarrollaron porque “no se bajaron los recursos financieros”, aunque se previó el inicio de ejecución en el mes de octubre de 2010, “por lo que no se dio el inicio al proyecto”.


    ANGIE CONTRERAS C. | EL UNIVERSAL
    martes 26 de abril de 2011

    Advertisements
    ÚLTIMAS NOTICIAS

    Últimas noticias:

    Comentarios Recientes: