Maduro se despeñará dentro de poco por una pendiente en cuyo fondo solo lo espera un gris anonimato.
Así canto Nicolas Maduro
en el acto conmemorativo
El Presidente Encargado, en medio de su discurso, recordó a quien fuese el “líder supremo” de la Revolución Bolivariana, cantando la canción que entonó Hugo Chávez, en la Cadena Nacional del pasado 8 de diciembre.
Para variar, tratando de imitar a Chávez, después de invocarlo por enésima vez, Nicolás Maduro inicia la canción Patria querida que siguen los asistentes, pero él no puede continuar, se detienie haciendo una prolongada pausa para coger aire, y cuando trata de reiniciar el canto no le da la voz, y pide cacao diciendo: ya va, ya va. Patético, mientras más apela y trata de emular a Chávez, lo que hace es marcar y poner en mayor evidencia la abismal diferencia que existe entre ambos.<< Para Ampliar Click Aqui >> Las contradicciones ahogan a Maduro:
Para llevarle la contraria a Capriles quien criticó que en el primer acto de la AN luego de morir Chávez para juramentar a Maduro, no se guardó el tradicional minuto de silencio, en el video del post inicial comienza diciendo: “Por el comandante Chávez, ni un minuto de silencio, no, un millón de siglos de batalla”
Pero horas más tarde en el Museo Militar, pidió “un minuto de oración, de reflexión siempre”, como todo efecto no fue lo mismo…
Lo advertí a tiempo: Maduro es un imbécil y buscará romper todos los récords de imbecilidad de la historia venezolana. Lo hará, incluso, a costa de provocar una guerra de arañazos y pellizcos entre sus propios simpatizantes. No tiene criterio para distinguir entre lo trivial y lo fundamental, y usa la tribuna pública con una irresponsabilidad a un tiempo torpe e histérica.
En su afán bufo por imitar a Chávez -sin recursos retóricos, mucho menos intelectuales- ha arrojado una calaña de comentarios lerdos que han molestado más a sus camaradas que a sus adversarios. Sí, el mismo hombre que, como Juan Gabriel, ha prodigado amor eterno e incondicional a su supremo comandante; el mismo que juró fidelidad al gran varón que en su moribunda agonía le agarró la mano tan fuerte que se la desbarató y, de tanta pasión, le dejó un moradito, ha tenido la osadía de llamar “mariconsones” a seis millones de venezolanos que él considera malucos porque son sus opositores políticos.
Pese a la risa casi histérica de Maripili Hernández y los aplausos amanerados del diputado punk Robert Serra, este pronunciamiento, desde cualquier punto de vista abominable, mucho más desde el punto de vista humano y político, fue más que nada un atentado contra la redoblada oligarquía mariconsona del chavismo. ¿Cómo habrán recibido Roy Chaderton, Mario Silva o Jorge Rodríguez este supuesto insulto? Imagino que con vergüenza personal y ajena.
(¿No es la sabiduría popular la que nos enseña: “dime de qué presume y te diré de qué carece”?)
Maduro es un perfeccionista en eso de escupir al aire. Su última hazaña es este gargajo homofóbico que, lanzado sobre sí mismo, se escurre sobre su jeta y bigote (macho man) de bailarín de Village People. Quedó marcado por su patochada y, aunque lo intente ocultar, es probable que a él le falte, otra vez citando a Juan Gabriel, lo que sus opositores políticos tienen de más.
Es demasiada la exageración y su sobreactuación con el tema. No sólo nos resulta fingido su comportamiento, genera duda tanta afectación sexual. ¿Por qué tanto afán sobre sus amores y sus gustos? ¿A quién carajo le interesa si a él le encantaba Chávez o Cilia Flores?¿Por qué afincarlo ahora de manera tan burda y barata? ¿Qué tratan de ocultar? Nadie lo entiende, ni siquiera él mismo se entiende. Embarra a su “amado” Chávez, pero también embarra a quien le hizo “ojitos” para cautivarlo, a su mujer (porque a él sí le gustan las mujeres), embarra a la revolución mariconsona y se embarra a sí mismo porque tanta imbecilidad no tiene explicación política, mucho menos social o humana.
El dislate de Maduro tiene implicaciones poco previsibles. Chávez, con algo más de criterio histérico, digo histórico que él, acusaba a los opositores con categorías más relevantes: magnicidas, golpistas, desestabilizadores, asesinos o corruptos. Igual escupía al aire, pero lo hacía mandando gargajos menos obsecuentes y más beligerantes. Lo de Maduro no tiene parangón y reduce el debate político a las cachetadas, los rasguños y a la gritería histérica. No podríamos decir que es debate de barrio o callejero, porque tonterías como éstas no se escuchan jamás en esos espacios. Estamos ante un rebatinga de peluquería y manicure, entre damas encopetadas y peluconas (como Maduro y su peinado de copete y su único fúsil: el secador).
La histeria es la palabra que domina al chavismo mariconsón que Maduro fingidamente desprecia, pero que pregona sin piedad. Un país no se puede conducir así sin que tarde o temprano comiencen los mordiscos y los tijerazos.
¿Queremos eso? ¿Las Fuerzas Armadas lo permitirán? ¿Tienen idea del problema social que están causando? ¿Cuándo se romperán las cadenas que sujetan al régimen de tanta peligrosa estupidez?
Chávez murió, no hay quien tenga la jefatura para impedir una nerviosa confrontación dentro del chavismo. Hay que ponerle un parado a Maduro (quien incentiva la confrontación). Su torpeza está naufraga y con ella amenaza con hacer naufragar al país.
II
Este artículo, altisonante e inadecuado, es una autocrítica. Su título, epígrafe y contenido son una ironía de lo que hemos llegado a ser como nación y una mofa de nuestro diálogo político. Quise reflejar toda la podredumbre y miseria que nos afecta y rebaja. Debe ser interpretado como un hastío sobre nosotros mismos.
Chávez convirtió a Venezuela en una pocilga, esa es su herencia: la intoxicación espiritual y la histeria. Nosotros somos sus precursores y víctimas. Nadie se puede sentir orgulloso de lo que sucede. Nadie.
Estas palabras heridas son el espejo de la indignación nacional.
Maduro no sólo es un desastre como político, sino -y muy especialmente- como ser humano. Se le notan las babas que el poder genera cuando se siente amenazado y discrimina a quienes se oponen a su usurpación, cuando los llama “mariconsones”. ¿Qué clase de “insulto” es este?
Lo triste es que quienes lo siguen aplauden sin vergüenza ni caridad esta insensatez. Hablan de Dios y de Cristo pero apuñalan y abofetean su enseñanza en cada acto. No hay compasión ni generosidad, están poseídos por el infame -pero científico- desprecio que los cubanos le han impuesto al país, para dividirnos y usurparnos, y para adueñarse de nuestras riquezas. Chávez traicionó al país imponiéndonos a Cuba y a su marioneta: Maduro. El peligro es inminente. Hemos llegado a lo más bajo y vil, a la histeria, como argumentos políticos. El diálogo es sólido, y la solidez hecha diálogo está compuesta por empujones, golpes y, tarde o temprano, por balas.
Maduro, como Cuba, está ebrio de violencia y esclavitud. Nosotros no; nosotros estamos dispuestos a resistir y sobrevivir. La pregunta es simple: ¿cuánta sangre de mariconsones opositores está dispuesto Cuba a derramar? ¿Tanta como la que derramaron en la isla? ¿Hay algún ingenuo capaz de creer que el chavismo mariconsón se salvará? Espero que no.
Hay una esperanza, que la imbecilidad termine devorándose a sí misma. Si así fuere esperemos que los gargajos al aire cesen. Nos estamos apestando como nación.
Por: Gustavo Tovar Arroyo
Politica | Opinión
@tovarr
sábado 16 de marzo, 2013
*Este es un sitio participativo. Para escribir aquí sólo tienes que registrarte en: reportero24@live.com
*Reportero24 no se solidariza o avala las opiniones de los colaboradores.
*Nota: El presente articulo se reproduce sin perjuicio de los Derechos de autor, quien por cortesía permite su reproducción en este site.
*Las noticias publicadas en este sitio podrán ser difundidas siempre que se mencione la fuente.
“Dios nos puede dar la bendición
esperada con Capriles…”
Si algo tengo de conocimiento y de reconocer que el tiempo de Dios es perfecto y todo lo que sube baja, y mientras más alta sea la subida más fuerte. Dios no es un dios justiciero tampoco un dios vengador no pone ni quita presidentes, no castiga a nadie, así como se le dio al hombre el libre albedrio también lo tiene la naturaleza, es por ello que existen terremotos, huracanes, tempestades, dios no es vengativo pero cuida sus hijos aquellos que temen a él y cumple su palabra y su justicia Divina tarda, pero llega.
“Nada que un hombre haga lo envilece más que el permitirse caer tan bajo como para odiar a alguien”
Martin Luther King
No puedo dejar pasar la oportunidad de decir que si bien no hay que ser conformistas, todo tiene que estar sujeto a la voluntad de DIOS nada fuera de él todo dentro de él, lo que verdaderamente hay que recordarle al autor es que Dios mira los corazones de las personas, él sabe si lo que se pide va a ser en beneficio o no de él, para DIOS todo es posible según la medida del corazón de cada persona, nada deja al azar, si dejamos este asunto en manos del psicólogo entonces él será quien gerencia la voluntad de DIOS.
De hecho, ese es el problema de los líderes de la oposición que son demasiado ingenuos. Aun así “el tiempo de Dios es perfecto” recuerdo esa frase de Henrique Capriles http://goo.gl/gwA7O es tan bueno y tan inteligente que hasta en eso tiene razón HAY UN CAMINO cuando dijo muchas verdades que muchos no lo decían en el momento del fallecimiento de Hugo Chávez
Un gobierno que es denunciado desde hace 14 años de una presunta corrupción. El gobierno de la quinta república no es la excepción. Para muchos, incluso, ha alcanzado nuevas dimensiones, a juzgar por la cantidad de dinero que se transa diariamente, especialmente en carros y viviendas de lujo que salieron imágenes en el portal Analisis24.com publicó una serie fotos inéditas Chávez y su familia, las imágenes parecían ser extraídas de la cuenta de correo o un dispositivo móvil de una de las hijas de Hugo. Sin embargo, ante una imagen sobran las palabras. Y aquí, mediante fotos, se demostrará que si bien pregonan a los cuatro vientos que “ser rico es malo” o que hay que hacer la guerra al imperio, ellos no pregonan http://goo.gl/k95ry con el ejemplo en ninguno de los casos. Es decir, las plantas de la corrupción, impunidad o desidia continuarán germinando, floreciendo y propagando en Venezuela mientras sus semillas permanezcan asentadas en la capa labrantía de la cultura venezolana.
Desde la familia dictador hasta el más rastrero de la corte política otrora simples pata en el suelo, en estos tiempos ostentan riqueza y son parte de lo que llamamos BOLIBURGUESIA. Todo en las espaldas del hambre y la miseria de la mayoría de los venezolanos. Preguntémonos todos, quienes eran y como vivían los personeros del gobierno actual previo a su ascensión al poder y respondamos como viven ahora con el sueldo de un diputado, un ministro, un presidente, un juez, un alcalde, un gobernador, un general, un coronel, un capitán lo que sea. Todo es mal habido, la justicia de los hombres en ocasiones tarda pero llega, que los crímenes del herederos del poder no queden impunes…
Una corrupción e impunidad que vive el país y se ve en la propia justicia venezolana cuando los poderes no son autónomos sino dependiente del poder ejecutivo recordemos caso de la juez Afiuni un 10 de diciembre mandaron a rodillar a una juez http://goo.gl/WNOMM y es calificada por ser una presa política por la cual entro a integra a la lista de presos políticos que hoy piden su liberación como: Erasmo Bolívar; Luis Molina Cerrada; Arube Pérez Salazar; Marco Hurtado; Héctor Rovain; Juan Bautista Guevara Pérez; Otoniel José Guevara; Rolando Jesús Guevara; José Mazuco Sánchez; Raúl Baduel; Kamel Salame Ajami; Alejandro Ramírez Saavedra; Iván Simonovis entre otros.
El tiempo de Dios es perfecto… Dios nos puede dar la bendición esperada con Capriles. De él salió de su boca palabra de Dios y esperanza aun pueblo sufrido y del otro que maldijo e insulto al pueblo de Dios http://goo.gl/ZdGGW recibieron su recompensa…
Cualquiera información o sugerencia por mis direcciones electrónicas robertveraz@hotmail.com robertveraz@gmail.com grsndz629@gmail.com o bien por mí teléfono 0414-071-6704.
¡Hasta la próxima semana, Dios los bendiga!
Por: Robert Alvarado
www.robertveraz1.galeon.com
robertveraz@hotmail.com
robertveraz@gmail.com
Tlf. 0414-071-6704
@robertveraz
sábado 16 Marzo de 2013
*Este es un sitio participativo. Para escribir aquí sólo tienes que registrarte en: reportero24@live.com
Es claro que una histeria colectiva se ha apoderado de parte del pueblo. No se veía nada así desde la muerte del dictador norcoreano
Es claro que una histeria colectiva se ha apoderado de parte del pueblo. No se veía nada así desde la muerte del dictador norcoreano
La Psicología del Poder en Venezuela
Con una capacidad histriónica verdaderamente impresionante, Chávez, desde un principio se fue homologando, primero con Bolívar, acomodando las palabras y los hechos del Libertador a sus necesidades. Llegó a recrear el rostro de Bolívar a su imagen, con sus mismas narices gruesas, labios carnosos y pequeños ojos.
Luego, ya no siendo esto suficiente, comienza a transformarse en un nuevo mesías, en un nuevo Cristo. Se hace retratar rezando, arrodillado ante cuanto altar encuentra, abrazando y besando la cruz. En México, ante la Virgen de Guadalupe, el show mediático es impresionante. Solo semejante a las visitas de un Papa a este Santuario. Sus gestos son los mismos, su fervor religioso, una copia idéntica de los gestos y la devoción papal. Luego, durante la Semana Santa de 2012, lo vemos rogando a Dios, “dame tu cruz, dame tus espinas, dame tu sangre, que yo estoy dispuesto a llevarlas”, son sus palabras.
Entonces, vemos cómo se va creando el culto a este iluminado. Ya no un líder político. Ahora un verdadero mesías, sacrificado, redentor. Y, el pueblo, convencido y alucinado, ya no lo dejará morir nunca. Así haya muerto de cáncer.
“Yo soy Chávez”, gritan enloquecidos en la calle sus seguidores, su rebaño, sus discípulos, después de su muerte. Hasta el extremista musulmán Mahmud Ahmadineyad, presidente de Irán, besa el féretro y declara que Chávez es otro Cristo. Y Nicolás Maduro, el sucesor ungido por el mesías muerto, llora y llora, incontrolablemente, de tal manera que asusta.
Es claro que una histeria colectiva se ha apoderado de parte del pueblo venezolano. Esto lo hemos visto por horas y horas en los últimos días en todos los medios, quienes, encantados de tener noticia para llenar sus espacios, nos han bombardeado con la imagen del “mesías caído”, creando una bola de nieve que aumenta con cada imagen, cada noticia. Esta reacción psicológica colectiva impide a los poseídos ver la realidad. No se veía nada así desde la muerte del dictador norcoreano.
¿Estamos ante una nueva religión, el chavismo? Con mesías, ritos, templos y apóstoles. En estas condiciones de histeria colectiva, la oposición venezolana no tiene nada que hacer, por lo menos en el corto plazo. La única vacuna contra el fenómeno es el tiempo.
El pueblo, no oye, ni ve, ni entiende; esta enceguecido, obnubilado. Solo ve las imágenes de ese hombre convertido en mesías, carismático como ninguno, cantando corridos, rezando, regalando mercados y viviendas, insultando a los “yanquis de mierda”.
El pueblo no ve, o no quiere ver, la escasez de alimentos en los mercados, la inseguridad en las calles, la peligrosa inflación, el enorme incremento de los precios, el atroz despilfarro de los petrodólares venezolanos, la disminución de la producción petrolera, la invasión de cubanos en su tierra y, lo peor, la lamentable y nunca antes vista división entre los venezolanos.
Ver al presidente de Colombia haciendo guardia de honor ante su féretro, como si ignorara que fue Chávez el gran protector y amigo de los criminales de las FARC, es una vergüenza.
Por: CLARA OSPINA
Politica | Opinión
El Nuevo Herald
Venezuela atraviesa la más compleja confrontación desde las disputas de la Guerra Federal.
Venezuela atraviesa la más compleja confrontación desde las disputas de la Guerra Federal.
Al chavismo sin Chávez
ya nada le importa…
Ni la Constitución, ni la paz, ni el alma insepulta de su líder. Creen poder saltarse el mínimo de estupor del pueblo. Un antes y un después -a lo adentro de su militancia- será saber distinguir cuando no es no. Chávez, sesudo de las ciencias militares, era un hombre retrógrado que sabía retroceder si tocaba. Y en medio de su intemperancia, aprendió de límites y prudencias, de lo que poco o nada aprendieron sus herederos, hoy ganados a la tarea de no darle reposo.
Venezuela atraviesa la más compleja y sensible confrontación desde las disputas feudales de la Guerra Federal. Y entra a una nueva etapa que me niego llamarla poschavista, por un mal hábito de personalizar la política y reducir la historia a los hombres y no a sus actos. Chávez debe ser el cierre de un ciclo hedonista, caudillista y militarista, que intenta mutar hacia una auténtica democracia liberal, civilista y federada. Desde la fundación de la República de Venezuela del proceso Constituyente de Valencia de 1830, el país ha estado sometido al voluntarismo de mariscales y taitas, donde prevalece el culto al hombre de sillín. Hombres de poder absoluto que se han repartido el país a cuenta de recobros libertarios. La cosiata fue el primer movimiento cívico-militar que se rebeló al poder constituido de la Gran Colombia. Una tendencia conservadora que reaccionó a la presidencia vitalicia sugerida por el Libertador, y que Páez resistía con las mismas intenciones. Y desde la Convención de Ocaña de 1828, pasando por la Carta Magna de Bolívar de corte dictatorial, hasta la constituyente de 1999 (presidencialista y militarista) y su reforma-2009 (reelección), “la chispa” que enciende los ánimos ha sido la búsqueda oculta del poder perpetuo.
Y la historia se repite cien veces. El gobierno quiere ser eterno. Un afán vitalicio e imperial que lo llevamos en la sangre desde la I República. Ni la llegada de cada revolución (la azul, la restauradora o la roja), ni la vida o muerte de cada histrión, militar, socialista, cristiano o comunista (aún no hemos tenido genuinos demócratas liberales), nos ha llevado a un gobierno libre de casacas o parches gendarmes. El hombre de bota o de pipa, con banda tricolor, lo ha absorbido todo, sin que su muerte nos una, ni nos abandone.
Ese es el rito que se quiere perpetuar. No a Chávez, sino la sombra del hombre fuerte a caballo. García Márquez en su Destino de los embalsamados, alerto del peligro de embalsamar a los caídos. Ello genera “suposiciones posibles” …Fue Chávez quien pidió ser sepultado en la sabana, bajo una mata de mango. “No pido más”, sentenció. Pareciera decir desde el mas allá, no permitan suposiciones de lo que fui, por sembrar la duda sobre mis restos. Chávez es el caudillo insepulto de nuestro letargo republicano. Mantenerlo “a la vista” (Nicolás), es un desafío que no podrás superar. Dadle cristiana sepultura al último caudillo.
Por: ORLANDO VIERA-BLANCO
vierablanco@gmail.com
@ovierablanco
Política | Opinión
EL UNIVERSAL
sábado 16 de marzo de 2013
Capriles accede oficialmente la candidatura, esa primera noche sacó a la oposición del derrotismo, logró galvanizarla, unificarla, animarla para un combate desigual frente a un adversario que se comporta como si poseyera el monopolio del insulto, de la rectitud moral y oponérsele fuera un delito de lesa patria; cambió las reglas del juego, entusiasmó a sus seguidores, movilizó a los que luchan por principios, desconcertó a Maduro. Seguir en ese estilo provoca la respuesta indignada de lo que califican cualquier crítica de injuria. Capriles agitó el avispero, pero si retrocede se lo comerán vivo. No queda otro remedio que avanzar y que el sol salga por donde salga.
¿Será ese el tono de la campaña? No hay otro, el de la rebeldía necesaria frente a la amenaza que se cierne sobre el país, de una dictadura democrática, un gobierno autoritario con respaldo internacional, como ya lo vimos en las exequias. Este régimen tolerará una oposición al estilo de la que permitía el PRI en el pasado.
O se pone en pie la oposición o le pasarán por encima, la convertirán en una farsa, la anularán moralmente. Se trata de hablar de igual a igual con el chavismo, rechazar ser ciudadanos de segunda clase, a menos que se le ocurra a la oposición comportarse como el que come pescado y les coge miedo a los ojos.
Los políticos crecen cuando demuestran coraje y toman decisiones sin el amparo de las encuestas. Con sus palabras, Capriles se convirtió en el líder de la oposición, algo que no había conseguido después de ganar las primarias; tomó una decisión difícil, en contra de la opinión de expertos y analistas de encuestas, apostó por que el país prefería un líder capaz de asumir riesgos, de encabezar a sus seguidores en una lucha heroica, movidos por los principios, por la convicción de que democráticamente hay que impedir seis años más de un gobierno desastroso.
¿Basta con esto para ganar las elecciones del 14 de abril? Nadie sabe, pero sirve para dar el primer paso en un largo camino, donde se requerirá armar un discurso que le muestre a los humildes una salida a la miseria que no le ofrece el chavismo.
La estrategia de Maduro no por elemental e inescrupulosa deja de ser efectiva: apelar a los peores instintos machistas, usar sin pudor el sentimentalismo que despierta el fallecimiento de Chávez, explotar el resentimiento social, las inmensas ventajas de un poder omnímodo.
Los dados están cargados a favor de Nicolás Maduro, pero no queda otro remedio que dar la pelea para salvar la democracia porque el plan del PSUV es convertirse en una dictadura con apariencias democráticas que celebre elecciones en las que la oposición no tenga oportunidad de luchar, como en los peores tiempos del PRI.
El PSUV marcha hacia el enfrentamiento entre militares y civiles, por eso los guiños que envía Maduro al Ejército. Los gobernadores tampoco lo obedecerán como si fuera Chávez.
¿Y quién quita que al final la abstención chavista no nos sorprenda el 14 de abril?
La campaña de la mentira ataca el corazón del socialismo del siglo XXI, cuando el gran mentiroso no es tan ingenioso como su antecesor, porque, al final, el socialismo totalitario se vuelve un embuste en beneficio de una nueva clase.
El que tenga ojos que vea.
Por: FAUSTO MASÓ
Fausto.maso@gmail.com
@FaustoMaso
Política | Opinión
EL NACIONAL
16 de marzo 2013
"Las intrigas terminaron distanciando a Chávez de sus amigos de infancia.."
“Las intrigas terminaron distanciando a Chávez de sus amigos de infancia..”
Chávez no estaba preparado
para morir. Quería vivir..
■ El presidente dijo, “No quiero irme de este mundo sin culminar mi obra redentora” dijo a un General de su confianza.
Él sabía que estaba enfermo y que la enfermedad era en serio. El propio Fidel Castro lo advirtió del mal. Era uno de los que tenía acceso a los informes médicos.
Cuando regresó a Caracas ya no tenía retorno, tenía el mal muy disperso.
El médico Jorge Curvelo, de Boston, con familiares en el equipo que lo atendía, dijo que ese día Chávez debía someterse a una nueva intervención. El Presidente prefirió aplazarla unos días más para estar en Venezuela, ante la ola de rumores.
Antes de irse para no volver, comenzó a llamar a viejos amigos de quienes se había distanciado. Civiles y militares. Intentó comunicarse hasta con quien fue su compañero del 4F y muchos aseguran que lo hizo.
Urdaneta Hernández, retirado en un campo. Fue uno de los últimos en rendirse. Fue necesario aquel “por ahora” del golpe para que este comandante “tropero” entregara las armas en Valencia. Ya lo habían hecho Arias Cárdenas y Acosta Chirinos.
Trató de conversar con Luis Miquilena. El intermediario fue J.V. Rangel. Habló con Tobías Carrero, amigo de la infancia. Estudiaron en el mismo Colegio.
En una entrevista con Carlos Croes para “El Universal” Chávez contó de su amistad de adolescente con Carrero.
-Tobías tenía un viejo multígrafo donde reproducía nuestros mensajes. Éramos idealistas. Pero eso no impedía que el hoy exitoso empresario, les cobrara 25 céntimos por cada copia.
En la entrevista cuando Carlos Croes le pregunta si aquella noche de los tanques en época de Lusinchi, cuando el mayor Soler se presentó en el despacho del ministro del Interior y encargado de la Presidencia Simón Alberto Consalvi, tenía conexión con el 4F, Chávez lo negó.
-No vale, ese día yo estaba jugando softball justo con Tobías Carrero detrás de Miraflores.
-Es más. Carrero cometía muchos errores y pelaba hasta un flaicito a pitcher, bromeó.
Chávez entró a la Academia. Volvió a encontrarse con Carrero tras ser indultado. El empresario celebró el encuentro con el viejo amigo. Fue en la oficina de Carrero en La Castellana donde Chávez recibió los resultados electorales. Allí concedió la primera entrevista a Carlos Croes y J.V. Rangel.
Ese día Chávez estuvo acompañado de su jefe de campaña. Luis Miquilena, entre otros. Ya en Miraflores, Chávez invitó a empresarios. Una luna de miel que duró poco. Chávez giro 180 grados en su política radical de expropiaciones y ataques al sector empresarial. Ahora eran oligarquía para sus propuestas “socialistas”.
Las intrigas terminaron distanciando a Chávez de sus amigos de infancia, incluido Carrero. Después vino la ruptura con Miquilena.
-Eran mis amigos, pero ellos escogieron otro camino- fue la respuesta del Presidente al periodista Croes que lo entrevistó en la víspera de las elecciones frente a la candidatura de Rosales.
Para sorpresa de Carrero, Chávez apareció en el teléfono antes de regresar por última vez a Cuba.
-¿Qué hubo Tobías? Es el Presidente.
-Mira, ¿ya te pagaron la finca?
Un tanto asombrado, Carrero prefirió cambiar el tema. Chávez se refería al Hato Caroní que le había expropiado su viejo condiscípulo.
En ese Hato, Chávez había nombrado parte de su primer Gabinete, incluido José Vicente Rangel como Canciller y Luis Miquilena como Ministro del Interior.
Carrero obvió el tema.
-Lo importante ahora es que usted supere su enfermedad Presidente, le respondió.
Era una premonición. Un día después Chávez se vio a paso lento sobre las escalerillas del avión que lo trasladó a La Habana.
Su Jefe de Guardia de Honor dijo que vio morir a su comandante. Fue un infarto fulminante lo que sobrevino.
Entre labios me decía. “No me quiero morir”. “No me dejen morir”.
El Presidente perdió su último acto de rebeldía. La muerte lo rindió.
Dejó el mito Chávez y las páginas de historia abiertas al debate. Una militancia, su pueblo chavista que no acepta su desaparición. Deja también enemigos irreconciliables a quienes atacó con dureza.
La política es así. Los líderes como Chávez avivan pasiones. En Twitter e Internet han sido inclementes.
El General Carratú Molina escribió: “Yo soy católico y solo acepto como Libertador a Simón Bolívar”.
Gente de meritocracia petrolera y familiares de comisarios dejaron un mensaje: “El nunca tuvo piedad con nosotros”.
Capriles declaró: “He transmitido el pésame a los familiares. Quise ir a los actos. Hicimos contacto con ellos”. Una respuesta: “Es mejor que no venga”.
Logró dos cosas. Dividió la sociedad y penetró todos los estratos de esa sociedad. Lo vimos en las manifestaciones También hizo sentir a los pobres su protagonismo.
El Mundo habla hoy de un hombre llamado Hugo Chávez. Un reto para quienes asumen el legado.
Los pueblos se crean expectativas. Pero facturan las frustraciones.
La pregunta: ¿Es gobernable el futuro sin Chávez? Maduro ha jurado que Chávez está ahí.
En el Chavismo hay grupos radicales. Los hay también en la oposición. Uno de los méritos del fallecido Presidente fue saber neutralizar la irracionalidad de esos sectores.
¿Hay otro líder que pueda? El tiempo lo dirá.
También es innegable el empeño de Chávez en favor de los humildes y la proyección de su mensaje. Los vimos en ese interminable desfile y actos de multitud para venerar al líder desaparecido.
En este momento de objetividad, hay que decir que el gobierno de hoy tendrá que vérselas con problemas políticos y económicos. Hay un desgano en la inversión. Una actividad industrial deprimida. La escasez es secuela de esa depresión.
Tras la muerte del Presidente aparece el debate de los informes oficiales. El viernes pude hablar con un personaje de la FAB que estuvo muy cerca del paciente.
La verdad es que antes de regresar ya el jefe del Estado había perdido la voz.
Capriles desató la rabia de Maduro, con la denuncia de que llamó las “mentiras sobre la enfermedad”.
…………….
Por: Luis J. Hernández
POLÍTICA | OPINIÓN
OFICIALISMO | PSUV
CIUDAD | CARACAS
Viernes 15 DE MARZO DE 2013
El video es una de las armas del chavismo para la recta final de la campaña.
El video es una de las armas del chavismo para la recta final de la campaña.
“El testamento de Chávez…”
VIDEO. Es un video. Fue grabado cuando ya el presidente Hugo Chávez estaba con el cáncer avanzado y quizás tenía la certeza de que moriría. Es una de las armas del chavismo para la recta final de la campaña. Chávez habría dejado escrito y grabado lo que quería que fuera la revolución, qué hacer, cómo conducirse y qué aspiraba. Son momentos de confusión en el sector oficialista, entre quienes dicen que Nicolás Maduro fue el designado por Chávez y eso hay que respetarlo, y aquellos que dudan de que él tenga la capacidad para dirigir la revolución siguiéndole los pasos al mandatario fallecido. En esa lucha de poder hay varias tendencias, algunas benefician a Nicolás, pero otras conspiran de manera tajante contra él.
LOFANB. Se preguntan los militares qué pasó con la aprobación de la nueva Ley Orgánica de las Fuerzas Armadas. Habían prometido que sería aprobada el año pasado. Antes de las elecciones de octubre varios altos oficiales recorrieron los cuarteles promocionándola. Dieron conferencias e hicieron talleres para discutirla. ¿Sería que fue engavetada otra vez?
MINDEFENSA. Es el coronel (Ej) Manuel Ledezma Hernández. Le escribió al ministro de la Defensa, en reclamo de los derechos para los militares en situación de retiro. Son casi el 98 % de las 35 mil 789 personas con derecho de jubilación y pensión, por la Fuerza Armada Nacional. Son personas de la Tercera Edad. La gran mayoría no posee los necesarios y suficientes conocimientos sobre los procedimientos y manejo de equipos de computación, cajeros electrónicos y otras tecnologías similares. Una gran cantidad de esas personas están enfermas, algunas son discapacitadas, otras padecen de inmovilidad. Todo es parte de lo que les impone la edad y la salud. ¿Será que la FANB no valora los 30 años de servicio que esa gente prestó? ¿No pueden hacerles más fácil el cobro de la pensión en esta etapa en la que buscan reposo? ¿El ministro Molero no podría hacer la excepción y recordar que para esa fila van todos? “¿Sabe usted –dicen unos oficiales en retiro- cuánto vale cada uno de sus años de servicio? Dos bolívares. La Bonificación de Fin de Año la han pagado según su libre interpretación -especialmente el general Torres Chávez- sin acatamiento de lo indicado en las Directivas ni en los Decretos Presidenciales”. Ahí se contemplan bonos escolares, juguetes, etc. que también corresponden a los retirados y familiares sobrevivientes con derecho y aun así el presidente de la Junta Administradora del IPSFA no los pagan. “Un Ministro, del Ejército, decidió que los militares profesionales que estamos en situación de retiro antes del 01 de enero 2004 no somos profesionales y por lo tanto no somos acreedores al pago de la Prima de Profesionalización, desconociendo nuestro desempeño como profesionales de las armas, licenciados, muchos con post grados”. El Ipsfa suspendió la remisión de las jubilaciones y pensiones para los militares y familiares sobrevivientes que residen en el exterior y se limitó a depositar esos pagos en bancos nacionales ‘porque hasta allí llega su responsabilidad’. Durante varios años los militares profesionales en situación de retiro y los familiares sobrevivientes recibieron un Bono Recreacional equivalente al Bono Vacacional de los militares en servicio activo pero, una decisión intempestiva eliminó ese derecho adquirido. Lo más reciente es que la Junta Administradora del IPSFA decidió migrar los pagos de las jubilaciones y pensiones hacia el banco Bicentenario.
POLICÍA. Es la del estado Táchira. Cobra Bs. 20 mil a los comerciantes por cada funcionario que le preste seguridad a sus establecimientos comerciales. Todo habría empezado porque la gobernación dijo que los organismos autónomos deben generar recursos. Entonces la policía lo interpretó así y empezó a ofrecer sus servicios a panaderías, licorerías, farmacias, mayoristas y comerciantes de la frontera, san Cristóbal y otros municipios. Lo insólito es que la policía estaría al servicio de privados y no de la colectividad en general. ¿Es decir, la policía se dedica a funciones de seguridad privada?
BENEDETTI. El gran Mario, un día escribió: “Cierro los ojos para disuadirme./ Ahora no es, no puede ser la muerte./ Está el escarabajo a tropezones,/ mi sed de ti, la baja tarde inmóvil./ De veras está todo como antes:/ el cielo tan inerme,/ la misma soledad tan maciza,/ la luz que se devora y no comprende./ Todo está como antes/ de tu rostro sin nubes,/ todo aguarda como antes la anunciada/ estación en suspenso,/ pero también estaba entonces este pánico/ de no saber huir y no saber/ alejarme del odio”.
ÚLTIMA HORA
Ø La guerrilla de las FARC controla el contrabando de gasolina en pueblos de Amazonas, como Maroa.
Ø Maduro tiene razón en eso de que los hospitales hay que mejorarlos: son un desastre en todo el país.
Ø Y será que la ministra de Salud se decide a resolver el problema de las radioterapias en los centros públicos de salud.
FONDAS. Es el del estado Mérida. Son 17 trabajadores investigados contra quienes se han ejercido algunas acciones, sin sentencias judiciales. Los trabajadores se sienten atropellados. “Osmeli Rivas ha sido perseguida, excluida, vetada, maltratada, desde hace más de dos años, sólo por haber sido del equipo de la primera Gestión Coordinada por Ramón Rivas. Fue trasladada sin su consentimiento a otro lugar de trabajo fuera del FONDAS, sin actividades a cumplir y sin ser tomada en cuenta absolutamente para nada, incumpliendo y violentando todos sus derechos laborales. Además es importante resaltar que dicho lugar de trabajo (Agropatria) donde se ha encontrado durante dos años, le ha causado problemas de salud en dos oportunidades a causa de la exposición a los químicos, lo cual ha sido notificado reiteradamente al Coordinador Rafael Díaz, a la Comisión de Inpsasel y a todas las instancias pertinentes, negándosele su reubicación”. Rivas debió recurrir a la Inspectoría del Trabajo teniendo actualmente dos expedientes abiertos (Nro. 046-2011-01-00014 de enero del 2011 y Nro. 046-2011-03-00336 de febrero del 2011). Tiene dos años sin recibir respuesta. Al primer expediente le aprueban una providencia el 28 de noviembre del 2012, a favor de la trabajadora, pero nada que se ejecuta ante el Fondas. La Inspectoría del Trabajo de Mérida, no ha autorizado su ejecución, sin razón contundente, llamando a negociación entre la partes. Marvin Ontiveros, también se siente perseguido, hostigado, suspendido y excluido. Le solicitaron ante la Inspectoría del Trabajo, una calificación de despido en junio del 2011, según expediente Núm. 046-2011-01-0014. “Le suspendieron el sueldo y todos los beneficios por solicitud del patrono, violándose todos sus derechos y sin tomar en cuenta su condición humana y la de su familia. El caso fue llamado a negociación ante la Inspectoría del Trabajo de Mérida, y se pretendió que aceptara las condiciones del patrono, en virtud de que no saldría ninguna decisión a su favor”. Ontiveros aun forma parte de Fondas, esperando solución al problema. Gustavo Gutiérrez, un caso más llevado a la Inspectoría del Trabajo, para solicitar su calificación de despido según expediente Nro. 046-2012-01-00176 en marzo del 2012. No ha tenido respuesta, extrañamente, a pesar de los supuestos causales graves que se consideraron. “Le suspendieron su sueldo y todos los beneficios ilegalmente. Tiene dos niños que debe mantener”. Jacinta Pérez, “otro caso de persecución, hostigamiento y acoso por parte del Coordinador Rafael Díaz y la Enlace de Área Técnica Noemí Mora, a razón de no querer aceptar propuestas y decisiones no compartidas por la trabajadora”. Yalitza Mejia, “actualmente perseguida, investigada fuera de los procedimientos legales, hostigada y presionada, hasta públicamente, a razón de no compartir y formar parte de ciertas decisiones”.
Por: SEBASTIANA BARRÁEZ
POLÍTICA | OPINIÓN
OFICIALISMO | PSUV
CIUDAD | CARACAS
Viernes 15 DE MARZO DE 2013
En libertad condicional Lourdes Ortega Pérez fue imputada por el Ministerio Público de difundir mensajes falsos y fraude.
En libertad condicional Lourdes Ortega Pérez fue imputada por el Ministerio Público de difundir mensajes falsos y fraude.
En libertad Twitera que envió
twuit sobre restos de Chávez
■ En el procedimiento incautaron una computadora personal.
■ A Luisa Alicia Ortega Pérez le imputaron difusión de información falsa agravada y fraude.
■ Los confidentes informaron que la procesada deberá comparecer cada 30 días ante en el juzgado.
■ Reverol explicó que se investigaría a Ortega Pérez por usurpar la identidad de un funcionario del Servicio Autónomo de Registro y Notaria (SAREN).
El Tribunal 6° de Control de Lara dejó en libertad a Luisa Alicia Ortega Pérez, una mujer de 53 años que presuntamente envió un comentario vía twiter sobre el cadáver del fallecido presidente Hugo Chávez, reveló una fuente del sistema de justicia.
La mujer habría escrito que Chávez estaba “convertido en un muñeco de cera”. A raíz de la difusión de ese mensaje, la División contra Delitos Informáticos del Cicpc abrió una investigación que desembocó en la detención de la mujer el pasado lunes en Cabudare (Lar).
Hoy fue presentado ante el Tribunal 6° de Control de Lara donde las fiscales Katherin Harrignton y Yelizta Berríos le imputaron la presunta comisión de los delitos de difusión de información falsa agravada y fraude.
El Tribunal acogió la precalificación de los delitos y resolvió otorgarle una medida sustitutiva de libertad, que en este caso implica presentación cada 30 días ante esa instancia judicial, señaló el informante.
<< Para ver en grande Click Aquí >>
Más temprano..
Delito informático:
Fuentes confiables indican que Lourdes Alcira Ortega Pérez sigue presa, aislada de los demás, en una celda de la subdelegación Barquisimeto del CICPC. Tiene 53 años y la cuenta de Twitter @Ulilou creada el 9 de junio de 2009, desapercibida hasta el 8 de marzo tras la respuesta polémica a uno de sus seguidores.
El nombre de Lourdes trascendió a la opinión pública por intermedio del ministro de Interior y Justicia, Néstor Reverol, quien informó de su captura, practicada en Barquisimeto y por “estar incursa en delitos informáticos”.
El ministro, según medios de la capital, anunció que se investigaría a Ortega Pérez por usurpar la identidad de un funcionario del Servicio Autónomo de Registro y Notaria (SAREN), pero hasta ahora, la cuenta en Twitter es propia y en la misma se identifica con su primer nombre ‘Lourdes’ y apellido ‘Ortega’, lo que pone en duda de que, la cuenta fue hackeada, como ha anunciado Reverol, quien sobre otro motivo del arresto, dejó entrever que “Lourdes Alcira Ortega Pérez poseía una cuenta twitter desde donde se dedicaba a generar rumores para influenciar en la colectividad”.
De acuerdo con el polémico registro Maisanta, Lourdes Alcira Ortega Pérez, figura como opositora de Chávez. Además de la supuesta usurpación de identidad, lo que parece haber sido la gota que derramó el vaso o provocado la intervención del Gobierno a través del CICPC-Caracas, se presume haya sido la respuesta a un comentario que le hiciera un usuario de twitter @douglirodil quien preguntó de qué había muerto el presidente Hugo Chávez, a lo que Ortega respondió: “No sé, pero convertido en muñeco de cera está”. El twuit lo envió el pasado 8 de marzo a las 8:20 pm, tres días después de que el entonces vicepresidente ejecutivo, Nicolás Maduro Moros, anunciara en cadena nacional la muerte por enfermedad, del presidente Hugo Rafael Chávez Frías. Habrían sido funcionarios del CICPC Caracas y no de Lara, los que detuvieron a Lourdes Alcira Ortega Pérez y le incautaron una computadora personal, a través de la cual se conectaba a su cuenta a “divulgar rumores para influenciar a la colectividad”.
Marcelino Bisbal, profesor de la Universidad Católica Andrés Bello, citado por El Nacional, opinó que el alto gobierno está muy sensible por la muerte de Chávez, y cualquier expresión que tenga que ver con el tema es tomado como un irrespeto. “De ninguna manera puede pensarse que es un mensaje desestabilizador decir que el Presidente quedó como un muñeco de cera. En una sociedad democrática tienes la libertad de manejar un flujo de información muy amplio, y que un gobierno se dé a la tarea de monitorear las redes sociales habla de que es autoritario”.
Por su parte ‘la jueza’ María Lourdes Afiuni, expresó: (@mariafiuni): ¿Cómo una mujer puede desestabilizar una nación con un twitter? ¿con 21 seguidores? Cómo puede detener a una mujer por eso? Luego: “Cuantas cuentas Twitter de pornografía infantil han denunciado y jamás ha habido una detención”.
Por: Eligio Rojas
Oposición | MUD
Oficialismo | Psuv
Politica | Opinión
Ciudad | Barquisimeto
viernes 15 de marzo, 2013
No sé por qué, esta semana, de tanto dar vueltas en la cabeza buscando un tema para escribir, me vino a la mente Aquiles Nazoa y sus ideas sobre el papel que desempeña el humor. Seguramente fue porque el mes próximo se cumplen 93 años de su nacimiento. En el libro que Aquiles Nazoa dedica al análisis de la obra de Leoncio Martínez (Genial e ingenioso. La obra literaria y gráfica del gran artista caraqueño Leoncio Martínez en una selección de Aquiles Nazoa ), nos ofrece algunas pistas interesantes:
El humorista es un ser de actitud subversiva frente al mundo. Le desagrada lo que ve, y de manera particular la injusticia. Para tomar partido y fijar su posición solo cuenta con el humor, como instrumento no violento que le permite criticar sin odiar.
El humorista indaga qué hay detrás de las cosas. Trata de descubrir los mecanismos ocultos que las mueven, para ver qué hay de salvable en ellas. El humorista cree en el hombre, quisiera cambiarlo, pero lo acepta tal cual es. Sus fallas le son familiares.
Hay pues una actitud analítica en el humor: La descomposición de un hecho o una cosa en sus partes para entenderla. Es por esto que el humor requiere siempre de información, del manejo de ciertos datos y del conocimiento de la realidad a la que alude. El humor viene a ser el descubrimiento sorpresivo de que las cosas no son como se pensaba qué eran, porque de alguna manera corre el velo y muestra lo que hay detrás.
Para Aquiles el humorismo no se limita al chiste, en el que interviene también el elemento sorpresa. El chiste se agota en sí mismo y se necesita otro chiste. El humor va más allá del chiste porque procura el pensamiento analítico y sus consecuencias perduran en el tiempo. Creo que la mejor definición del humorismo es la que nos brinda Aquiles: “el humor es una manera de hacer pensar sin que el que piensa se dé cuenta de que está pensando”.
De Aquiles Nazoa compartimos con los lectores unos versos poco conocidos que reafirman esa creencia de Aquiles de que el humor perdura y nos pone a pensar:
Verbos irregulares
Estos son unos verbos que, a paso de tortuga,
Yo conjugo
Tú conjugas
Él conjuga…
Como sin garantía todo el mundo se inhibe,
yo no escribo,
tú no escribes,
él no escribe.
Sino mil tonterías que, de modo evidente,
yo no siento,
tú no sientes,
él no siente.
Pues de escribir las cosas que uno tiene en el seso,
yo voy preso,
tú vas preso,
él va preso.
O, rumbo al frío Norte, París o Gran Bretaña,
yo me extraño,
tú te extrañas,
él se extraña.
Y por eso, temiendo que nos cojan la falla,
yo me callo,
tú te callas,
él se calla.
Moraleja: Por la ley de chivato, que es una ley eterna,
yo gobierno,
tú gobiernas,
él gobierna.
Por: Laureano Márquez
Política | Humor
Viernes 15 de Marzo de 2013
