Home Blog Page 1445

Lenín Valero: Ensillemos la mula

By
admin
-
0

“La informaciónes sobre el cáncer de
Chávez se han vuelto clandestinas…”

 

El campesino andino precavido siempre monta una mula o un macho (mulo), para andar seguro en los estrechos caminos de las montañas. La mula le advierte el peligro, mejor que cualquier otro animal de a caballo. Su origen es producto del cruce entre el burro y la yegua o entre el caballo y la burra. Es un animal tozudo que no da un paso más hasta tanto su jinete no haya resuelto el peligro. El macho no da hijos y la mula tampoco, pero te pueden salvar la vida.

En Venezuela vivimos momentos de peligro y deberíamos ir pensando en ensillar la mula. Las informaciones son confusas y han generado incertidumbre y comentarios convertidos en rumores que no sabemos si tienen fundamento o no. La comunicación se ha hecho clandestina. Pareciera que hay algo que todo el mundo conoce a voces o todos estamos mintiendo sobre algo que realmente no conocemos. La enfermedad del Presidente Chávez es preocupante. Nos contentamos, nos sentimos aliviados cuando lo vemos de buen ánimo, pero nos preocupamos cuando uno de sus médicos nos dice que su situación es muy crítica, porque consideramos que su ausencia trastocaría todo el aparato gubernamental y político del país, indistintamente de la posición donde estemos ubicados.

Pareciera que hay un interés por desinformarnos, por callar la verdad o por esconder la información que realmente acontece. En este momento cuando el Presidente Chávez lucha por su vida, uno se pregunta: ¿Cuál es el interés del Tribunal Supremo de Justicia de no acatar la decisión de la Corte Interamericana de los Derechos Humanos, en relación al caso de Leopoldo López? Y nos deje como información un sí, pero no. Esa información no sólo genera confusión en la población, sino desconfianza contra en el propio gobierno. Y todos sabemos que lo peor que puede perder el poder, es la confianza que el ciudadano tenga en él.

Lo que uno percibe o puede intuir es que alguien está detrás de todo esto, porque no tiene explicación que en momentos cuando el Presidente Chávez se encuentra en Cuba en su chequeo médico y pidiéndole a Dios y a los santos por su vida y les hizo un juramento desde la interioridad de su espíritu, venga precisamente ahora un funcionario de su gobierno a sancionar a Globovisión, por el hecho, según él, de haber manejado mal la información sobre la dramática situación que viven los presos en Venezuela y que fue reconocida por el propio Presidente de la República, al crear un nuevo Ministerio y designar una ministro para que se encargara de esta lamentable situación.

Algo anda mal. Lo que se observa por encimita, sin conocer el trasfondo de las cosas, es que la burocracia está acabando con el gobierno. Los burócratas se adueñaron del ejercicio del poder y están disfrutando a sus anchas los privilegios que les da. El país se siente solidario con el Presidente por su enfermedad, pero fustiga a su gobierno por incapaz y a sus funcionarios porque se están dando ínfulas de grandeza frente a un pueblo desempleado, sin trabajo, y los que lo tienen, el salario no les alcanza para comprar la comida y sienten temor por ellos y por sus hijos que están siendo asesinados en las calles del país por una delincuencia que se volvió insensible, porque no siente el imperio de la ley. Estemos atentos a los movimientos de la mula que ella levanta las orejas cuando siente o ve el peligro.


Por: Lenín Valero
Periodista leninvalero1@hotmail.com
@valeromarquez


ALIANZA: PCV no se inscribirá en el Polo Patriótico

By
admin
-
0
"Si en algo ha sido consecuente el PCV es en su lucha contra la corrupción..."
"Si en algo ha sido consecuente el PCV es en su lucha contra la corrupción..."

“La gente que estaba con el
proceso se ha desprendido”

 

■ Piden reunión de partidos.

■ Estudian posibles acciones legales contra un periódico que intenta señalarlos por vínculos con el narcotráfico.

El secretario general del Partido Comunista de Venezuela, Oscar Figuera, aseguró que los del gallo participarán en cualquier estructura que se convoque, “se llame Polo o como se llame”, con miras a amarrar el triunfo de la revolución en 2012. Sin embargo aclaró: “El PCV no se inscribirá en ningún registro porque consideramos que no es el método para definir la participación de los partidos políticos”.

Los comunistas piensan que la estrategia del PSUV en la organización del Polo Patriótico es positiva pero insuficiente, y su mayor temor es que la conducción se concentre en unas pocas voces. “Tal como va el proceso, no hay garantías de avanzar en la construcción de una dirección colectiva del Polo”, dijo ayer Figuera.

Sostuvo que las acciones políticas emprendidas hasta el momento por el PSUV en torno a la convocatoria de un nuevo Polo Patriótico no se convalidan con la idea de un gran frente patriótico antiimperialista. “Está bien la articulación de los colectivos sociales, pero sigue pendiente en nuestra agenda la necesidad, la urgencia, la obligación de reunir a las organizaciones políticas del proceso y discutir las propuestas”.

Pañuelos y narices:

En relación a los señalamientos formulados por el presidente Hugo Chávez, quien dijo la semana pasada que en 1998 constituyó la alianza electoral que lo llevó a la victoria con el pañuelo en la nariz, Figuera respondió que el PCV no se siente aludido.

“El proceso histórico ha permitido que mucha de la gente que estaba coyunturalmente con el proceso se haya desprendido. Estamos convencidos de que eso no es con nosotros. Si en algo ha sido consecuente el PCV es en su lucha contra la corrupción y por la defensa de los derechos del pueblo”, dijo.

No quiso adelantar opinión sobre las denuncias de presunta corrupción que el secretario político de PPT, José Hernández, prometió consignar ante la Fiscalía contra los partidos Joven y MEP.

Acciones legales. Lo que sí adelantó es que el partido analiza posibles acciones legales contra un periódico que “en uno de sus editoriales ha intentado vincular al PCV con situaciones que históricamente hemos condenado, como el narcotráfico”, señaló sin precisar el nombre del medio.

Aunque el Buró mostró su total respaldo a la ley para sancionar los crímenes y torturas cometidos entre 1958 y 1998, cuya segunda discusión comenzará hoy en la Asamblea Nacional, Figuera admitió que el PCV no ha considerado solicitar que el rango de la ley se amplíe para incluir a las decenas de dirigentes campesinos y laborales fallecidos desde 1998 hasta el presente.


Por: M.M
Política | Opinión
EL NACIONAL

Charito Rojas: Morir de Globoterror

By
admin
-
0


“Conatel es el verdugo pero
 los jueces son otros…”

 

El motín en la cárcel de El Rodeo cesó después de 27 días en que Venezuela entera se mantuvo en vilo observando cómo años de negligencia y corrupción en el sector penitenciario explotó violentamente, produciendo esta toma en la cual 3.500 guardias nacionales se enfrentaron a 1.800 presos alzados. El saldo oficial al final de estos sucesos fue de 23 muertos y un número no contabilizado de heridos; se decomisaron siete fusiles de asalto, cinco escopetas, 20 pistolas, ocho granadas y 53 kilogramos de cocaína, además de teléfonos celulares, municiones y marihuana. 

“La única verdad es la realidad”.      Aristóteles (384 a. C. – 322 a. C.), filósofo de la Antigua Grecia.

En El Rodeo se inició esta terrible situación el 17 de junio de 2011, cuando comenzó una requisa a la cual los presos se resistieron. El viceministro de seguridad ciudadana General Néstor Reverol, reconoció que en El Rodeo había 4.700 detenidos. Las instalaciones tienen capacidad para sólo 700 presos. Desde el primer día de la toma, se sucedieron escenas violentas en las cuales los guardias nacionales, 400 efectivos del Ejército y grupos de paracaidistas trataron de acabar con la toma realizando ataques sistemáticos que provocaron el pánico de los familiares de los reclusos, que en las afueras del penal, tragaban gases lacrimógenos y pedían la intervención presidencial para, según sus cartelones y declaraciones a los medios que también se encontraban en las afueras ( y bien alejados) del penal, se detuviera “la masacre”. Porque el único medio que tuvo acceso al interior del recinto fue Venezolana de Televisión, señal que era tomada por los demás canales.

El silencio del Presidente era notorio. Estaba en Cuba y todavía nadie sabía que se le había diagnosticado un tumor cancerígeno. Así que el vicepresidente Jaua y el ministro Tareck El Aissami eran los voceros gubernamentales. Con Cilia Flores y el Ministro de la Defensa haciendo la comparsa, todos afirmaban que la oposición se aprovechaba de la situación. Pero ninguno ofrecía un diagnóstico claro de por qué sucedía esa toma violenta, porque eso simplemente sería el reconocimiento de la fallida gestión penitenciaria de un gobierno que tiene más de 12 años en el poder.

Cuando a finales de julio se solventó la situación, los presos afirmaron que se rendían por hambre y no porque hubiesen depuesto su rebelión por las condiciones infrahumanas de hacinamiento y por los retardos procesales. En Venezolana de Televisión apareció el pran “El Yoifre” diciendo: “Nosotros perdimos pero el gobierno también”. En la entrega final, se fugaron 29 presos y cientos más fueron trasladados a otras cárceles del país, supuestamente por pocos días, mientras se reacomodaban las condiciones de El Rodeo.

Esta es la noticia, sin adornos ni interpretaciones. Esos fueron los hechos, reseñados por la prensa nacional e internacional. Todo lo que apareció en las pantallas de televisión estaba sucediendo, filmado en tiempo real. Todos los hechos resultan irrefutables ante las pruebas fílmicas y fotográficas recogidas por los periodistas. Pero una vez más, al igual que ha sucedido en otros casos, el gobierno monta en cólera por el espejo de su inepta realidad reflejada en medios de comunicación independientes, que ellos llaman “golpistas” porque osan, pese a todas las amenazas, a contar el aterrorizante panorama del país.

¿Quién se atreve a negar que el año pasado hubo casi 500 muertos en los penales venezolanos? ¿Quién pone sus manos en el fuego por la gestión de un gobierno que por acciones u omisiones ha fomentado la violencia, el odio, la lucha de clases y el delito con la excusa de la desigualdad? Después de lo que ocurrió en El Rodeo, que fue la expresión descarnada de la ineptitud gubernamental, en cualquier país decente hubieran sido destituidos o tal vez tendrían la decencia de renunciar todos los funcionarios del área, comenzando por el Ministro. En cualquier ordenamiento legal que se respete, se hubiera iniciado una investigación seria acerca de cómo y quiénes introducen armas en las cárceles (la respuesta la sabe todo el mundo, menos el Comandante de la Guardia Nacional); en una república donde impere la ley, el gobierno asumiría su responsabilidad aplicando de inmediato las medidas que sean necesarias para controlar rápidamente una situación de peligrosa anarquía como ésa.

Venezuela reportó 124 muertes en las cárceles durante el primer trimestre del año, lo que representa un aumento de 22% respecto a la cifra del año pasado. Algo como para mover todos los resortes y accionar eficazmente para detener tal situación. Después de los sucesos de El Rodeo, el gobierno ha hecho dos movimientos: nombrar a una camorrera como Iris Varela, carente de toda experiencia en la materia, Ministra de Asuntos Penitenciarios y abrir un expediente sancionatorio a Globovisión mediante su brazo armado contra los medios audiovisuales, Conatel.

La Ministra, tres meses y medio después de su nombramiento, todavía no ha adivinado qué debe hacer para contener la violencia en las cárceles, sólo se le ha ocurrido aliviar el hacinamiento soltando los presos. Pero Conatel sí supo qué hacer con Globovisión: bajo acusaciones de haber transmitido las informaciones desde las afueras de El Rodeo para sembrar la zozobra pública, hacer apología del delito, mal poner a los distinguidos miembros de la Guardia Nacional y crear una matriz de opinión desestabilizadora, castigó a la planta con una astronómica multa de 9.300 millones de bolívares. Los medios internacionales así lo reseñaron: ¡una multa de más de dos millones de dólares!

Por qué contra Globovisión, un canal relativamente pequeño, que transmite en señal abierta en sólo dos ciudades, ya que hace años sus microondas les fueron incautadas y los permisos de transmisión cancelados. Su fuerza es a través del cable. Sin embargo, según las encuestas, Globovisión tiene un rating de 12%, por lo que un gobierno que a estas alturas controla casi el 80% del espectro radioeléctrico del país, no debería preocuparse. Pero considerando que la suma de sintonía de todas las estaciones televisivas oficiales nacionales no llega ni al 7% , considerando también que Globovisión es el puente informativo a canales de todo el mundo, considerando que Globovisión tiene una medida de protección de la Corte Internacional de Derechos Humanos, el remedio está clarísimo: poner una multa impagable a Globovisión con el avieso fin de que la planta cierre por quiebra.

El gobierno trata de cerrar un canal porque no le gustó que sus micrófonos estuvieran día y noche al servicio de los familiares de los presos que suplicaban por la vida y los derechos de ellos. No le gustó que la noticia, sin el maquillaje de la mentira oficial, trascendiera al conocimiento de Venezuela y el mundo, patentando no sólo a un gobierno nulo sino a un gobierno violador de los derechos humanos de sus ciudadanos. Conatel es el verdugo pero los jueces son otros, son los incapaces que desde los más altos cargos eluden su responsabilidad en el caos que vive Venezuela y siempre encuentran un chivo expiatorio que le sirva para exculparse y para hacer lo que más gusta a los incapaces: ondear un trapo rojo para distraer las miradas de su canalla faz.

La orden es sacar a Globovisión del aire y a ellos les gusta la vía disfrazada de ley, la misma que ellos hicieron y utilizaron para cerrar a Radio Caracas Televisión, planta decana de la televisión venezolana. Ya a nadie extraña estos tan drásticos como trágicamente evidentes movimientos del régimen para anular voceros y canales de la oposición democrática. Entramos en el año electoral que determinará definitivamente el futuro de este país. Los venezolanos elegirán entre comunismo y democracia, entre libertad y opresión. Y quienes están comiendo a sus anchas desde los puestos claves, quieren conservar el condumio, aún a costa de arriesgarse a ser juzgados en un futuro por delitos de lesa patria y contra los derechos humanos, cuya sanción no prescribe. Quienes los cometen no pueden alegar que cumplían órdenes ni que actuaban según la ley. Ninguna ley los protegerá.

Otra vez el Presidente está en Cuba, otra vez guarda silencio en temas dramáticos como éste, otra vez se hará el loco diciendo “yo no fui”. Pero qué bien le sentaría que Globovisión no estuviera al aire. Sin duda, el factor campaña está privando en esta medida que atenta contra todos los principios de libertad de expresión y de libre ejercicio del periodismo.

Lo bueno de esto es que una vez más se confirma que el régimen comunista que gobierna Venezuela está dispuesto a todo para eliminar la disidencia. Pero a estas alturas del período constitucional, en puertas de una campaña, con un candidato gravemente enfermo, con un país crucificado a problemas de sobrevivencia, con una población lanzada a la protesta y hastiada de la pésima calidad de su vida, lo de Globovisión ha sentado como un disparo en la noche. La condena al gobierno chavista ha sido unánime por parte de organismos internacionales que defienden las libertades democráticas.

Todos estos son síntomas de la percepción cierta que tienen tanto el oficialismo como la oposición de que estamos llegando al final de los tiempos dizque revolucionarios. Las ratas ya han comenzado a abandonar el barco. Pregunten cuántos de ellos mantienen aún a sus familias en el país. Los más acomodados y previsivos tienen su pista de aterrizaje en el exterior preparada. Porque saben que esto va en bajada. Y tienen “Globoterror”.Dentro de poco, no habrá albañales disponibles para tanta rata.


Por: Charito Rojas
Charitorojas2010@gmail.com
Política | Opinión
Notitade / ND




Teodoro Petkoff: ¡Renuncia, Luisa Estella!

By
admin
-
0


¿Que es lo que quiere el gobierno..?

 

Que el Tribunal Supremo de Justicia de nuestro país es objeto de mofa en los círculos jurídicos del continente ya es cosa bien sabida, pero su última pirueta ha hecho del gran edificio situado a los pies del Ávila un escenario de teatro guiñol. De Luisa Estella Morales y su combo se puede esperar cualquier cosa, de modo que no hay que sorprenderse demasiado de la sentencia sobre el caso de Leopoldo López. Aun así, Doña Estella se ha superado a sí misma. Una sentencia que podría denominarse “SÍ pero NO” no se ha visto jamás en los anales del foro venezolano y, seguramente, en el del ningún país del mundo. La señora debe haberse roto la cabeza pensando en la interpretación para complacer al jefe ausente, ya que no podía pedirle consejo directamente. Al fin dio con una fórmula que no puede calificarse sino de maravillosa. Leopoldo López, según Estella, tiene todos sus derechos políticos en orden.

Puede ser precandidato en las primarias de la oposición, puede hacer campaña e, incluso, podría ganarlas.
Peeeeero, si resultara ser el candidato de la oposición, por voluntad de los electores en las primarias, y si ganara las presidenciales, entonces el TSJ “verá” si puede ejercer el cargo. Sin embargo, Estella parece que no se leyó la sentencia porque en ésta no dice lo que ella dijo.

Pura confusión, que es lo que quiere el gobierno. Esta irresponsabilidad crea una inestabilidad en el proceso electoral en un país ya suficientemente convulsionado. A Luisa Estella le sale renunciar.

La sentencia trata de estar bien con Dios y con el Diablo o, para decirlo en el neolenguaje chavista, bien con la Revolución y bien con la Contrarrevolución. Por un lado pretende ajustarse a los compromisos internacionales que hemos suscrito y que la Constitución recoge en sus artículos 23 y 31. En el primero, la República hace suyos, dándoles rango constitucional, a los tratados, pactos y convenciones suscritos y ratificados por Venezuela y reconoce que prevalecen en el orden interno. En el siguiente, el 31, la Constitución ordena que el Estado adopte las medidas que sean necesarias para dar cumplimiento a decisiones emanadas de los órganos internacionales previstos en este artículo, que no son otros que los que atañen a la protección de los derechos humanos. O sea, al TSJ no le tocaba otra cosa que tomar las disposiciones para asegurarle a Leopoldo López los derechos que la Corte Interamericana le reconoció. Puesto que estos artículos constitucionales no tienen discusión ni pueden ser objeto de interpretaciones leguleyas, Doña Estella decidió que no le quedaba más remedio que atenerse a ellos. Pero luego le brotó de la sesera la solución mágica: cumpliremos con todo, pero si el hombre ganara el derecho a ser candidato contra Chávez entonces ya inventaremos la jurisprudencia para anularlo. En definitiva, sí, pero no. Leopoldo puede ser candidato pero que no se le ocurra ganar porque entonces el TSJ tendría que batir el récord que impuso antier.

Esto nuevamente pasa el balón a la cancha de la OEA. La decisión del TSJ es una burla a la juridicidad interamericana. Ese organismo está obligado a pronunciarse. Al Gobierno venezolano no se le puede admitir un comportamiento que violenta toda la armazón jurídica de la OEA.


Por: Teodoro Petkoff

Moisés Naim: El James Bond de Teherán

By
admin
-
0

Se llama Mansur Arbabsiar,
su apodo es “Caracortada”

 

Pero algunos de sus amigos en Tejas, donde ha vivido 30 años, lo llaman Jack. Es uno de los James Bond de Irán. Si Jack es el agente 007 de Teherán, entonces Gholam Shakuri podría ser el agente 006. Shakuri pertenece a las Fuerzas de Al Quds, un grupo especial de la Guardia Revolucionaria iraní. Y Abdul Reza Shahlai quizás sea el equivalente a Miss Moneypenny, que en las películas de Bond era la secretaria de M., el jefe de todos los espías.

El Gobierno de EE UU dice que Jack fue contactado por Shahlai, primo suyo y alto cargo en la Fuerza Al Quds. Tenían un brillante plan: matar al embajador de Arabia Saudí en EE UU. Decidieron, además, que la mejor manera de hacerlo sería poniendo una bomba en un restaurante. No dejaron de considerar el hecho de que volar en pedazos un popular restaurante de Washington también mataría a muchos inocentes. ¿La opinión de Jack? “No es gran cosa”.

Pero las buenas ideas de Jack, Gholam y Abdul Reza no pararon allí. Decidieron, por ejemplo, subcontratar el servicio, es decir el asesinato, a Los Zetas, el cartel de narcotraficantes mexicano. Una vez que la idea se aprobó en Teherán y el dinero comenzó a llegar desde un banco de ese país, el James Bond iraní entró en acción. Buscó y encontró a un mexicano dispuesto a venderles sus servicios, acordaron el precio (1,5 millones de dólares), aprobaron el modus operandi (bomba), el calendario (tan pronto se pudiera) y posibles negocios futuros (volar embajadas en Washington y Buenos Aires, donde Irán ya tiene experiencia previa en esas actividades). El pequeño problema que se les presentó a los Bond de Teherán es que el mexicano “proveedor de servicios” también tenía otros clientes: por ejemplo, el Gobierno de EE UU. Más específicamente la DEA (la agencia antidroga) y el FBI.

Así, Jack fue capturado. El cómo y el porqué fue detenido lo cuenta el FBI en un detallado documento de 21 páginas que le presenta a un juez de Nueva York y que todos podemos leer en la red.

Para algunos, esta acusación no es sino otro truco del mismo país que mintió para invadir Irak. Es otro gran engaño, dicen. Esto opina el líder supremo iraní, el ayatolá Alí Jamenei. Para él, esto se debe a que el movimiento Occupy Wall Street (Ocupa Wall Street) está a punto de acabar con la Casa Blanca y el capitalismo. “El inmisericorde Gobierno americano tratará de reprimir al movimiento pero no lo podrá detener. Seguirán creciendo y derrocarán al sistema capitalista y a Occidente”, dijo. El ayatolá está angustiado por la ferocidad represiva de los policías de Nueva York: “Están tratando a los manifestantes con mano dura y de una manera que no hemos visto ni siquiera en países subdesarrollados con regímenes dictatoriales”. (Me pregunto: ¿en quién estará pensado?)

Para el líder supremo iraní la explicación es obvia: Obama necesita distraer al mundo del inminente hundimiento americano. ¿Y qué mejor distracción que acusar al régimen de los mulás, quienes nunca han recurrido a la violencia dentro o fuera de su país, de querer asesinar al embajador de Arabia Saudí?

¿Cuál es la verdad de todo esto? No lo sabremos por un tiempo. Pero sí hay varias cosas claras:

1) Cada vez que Washington ha inventado excusas para atacar a otro país, la trampa ha sido descubierta. Si esta es una nueva invención o una exageración infundada, el mundo lo sabrá más temprano que tarde. Obama sabe que sería una osadía suicida tratar de emular a George W. Bush.

2) Los conflictos entre Arabia Saudí e Irán por ganar influencia en Oriente Próximo han alcanzado niveles sin precedentes.

3) Hay una feroz batalla política entre Jamenei (quien controla las Fuerzas de Al Quds) y el presidente Ahmadineyad.

4) Las malas políticas económicas y las sanciones internacionales han afectado severamente a la economía iraní y esto exacerba la crisis política interna.

5) En períodos de turbulencia, los idiotas tienen más posibilidades de tomar decisiones importantes sin mucha supervisión.

6) Ocupa Wall Street no va a derrocar a Obama. Ni a Occidente.


Por: MOISÉS NAÍM
@moisesnaim
Política | Opinión
EL NACIONAL

EDUARDO SEMTEI: Dónde está el Polo… Patriótico?

By
admin
-
1

“Hay por allí farfullando un fulano de
apellido Tellerías o algo parecido…”

 

Es un pequeño esbirro pagado por el Gobierno para enturbiar la sana marcha administrativa del PPT. Un dirigente fracasado, desconocido. Un ignorante a todo alcance. Un mercenario que recibe dos platos de lentejas para ofrecerse como una prepago callejera a los funcionarios del Gobierno. El manganzón de Tellerías reunió un lote de bandidos, truhanes y malvivientes callejeros y armaron una supuesta convención nacional del PPT apellidado Maneiro, PPT-Maneiro, donde se hizo proclamar secretario general y donde fueron supuestamente expulsados todos los dirigentes nacionales del PPT (José Albornoz, José Hernández, Henri Falcón, Liborio Guarulla, en fin). De seguidas apoyaron sumarse al mal llamado Polo Patriótico de apoyo a Chávez.

Como saben todos los lectores, el anterior Polo Patriótico estaba formado por el PPT, el MAS, Podemos, como los principales. Ese Polo que anteriormente respaldó a Chávez y que sumados obtuvieron más de 1 millón de votos en las pasadas elecciones parlamentarias de septiembre 2010, ahora respalda la candidatura de Henrique Capriles Radonski, fuerza a la que se le suma La Causa R.

El chavismo desesperado por la pérdida masiva de votos y de partidos aliados inventó en nuevo Polo Patriótico formado por las mentadas patrullas del PSUV, las mesas de agua, las cooperativas del Gobierno y alguno que otro consejo comunal. Es una de las mentiras más gigantescas en la presente coyuntura electoral, un tinglado de falsedades, una tramoya sideral.

Bueno, el grupo delincuencial de Tellerías solicitó a la Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia que los reconociera como si fueran ciertamente el PPT auténtico, no acudieron al CNE simplemente porque los 25 nombres que aparecen registrados como directiva del PPT en la Dirección de Partidos Políticos del Consejo Nacional Electoral pertenecen todos al partido verdadero y no hay ninguno de la írrita directiva que encabeza el mencionado Tellerías.

¿Qué va a decidir el TSJ? Dicen los allegados a esa Sala, que la ponencia que tratarán de aprobar establece como medida cautelar que nadie podrá usar el nombre del PPT hasta tanto se resuelva el fondo de la controversia acerca de quiénes son los verdaderos directivos de ese partido. Una maniobra vil, una canallada, un escupitajo a la ley y al mismísimo CNE al que el TSJ no piensa consultar.

Por otro lado, Didalco, quien se califica a sí mismo como cobarde, como ruin, ha iniciado un proceso similar en contra de Podemos. Está este señor recogiendo dinero del Gobierno para ir comprando por distintos estados de Venezuela antiguos dirigentes y militantes de ese partido a fin de armar una convención igualita a la de PPT-Maneiro y acudir inmediatamente al TSJ con una solicitud similar, solicitar el reconocimiento de este Podemos-Didalco como el verdadero partido y expulsar evidentemente a Ismael García, Juan José Medina, Evelio Armas, Ramón Martínez y demás dirigentes auténticos. De manera tal que el verdadero Polo Patriótico, el Polo Democrático, el Polo Progresista formado básicamente por La Causa R, Podemos y el PPT está bien alejado del chavismo y de todas las vergonzosas características que lo identifican como corrupto, antidemocrático, militarista, vengativo. No hay nada que los una con este sistema rojorojito basado en el odio, en la división entre venezolanos, en el despilfarro, en la entrega de la soberanía. Un sistema con la más alta inseguridad de América, con inflación y escasez.

Envuelto en tráfico de drogas.

En fin, un gobierno totalmente fracasado. Si hay Polo Patriótico no será con Chávez.


Por: EDUARDO SEMTEI
esalvarado1000@yahoo.com
@ssemtei
Política | Opinión
EL NACIONAL

CLAUDIO NAZOA: Españoles, regresad

By
admin
-
0


“Qué bueno que vinieron los
españoles y nos encontraron..”

 

Fue un hecho casual como lo es la vida misma. Los indios ni querían ni no querían, y de los españoles, ni hablar, ellos sí querían pero no sabían qué, mucho menos en dónde encontrarían lo que no estaban buscando.

Nuestra historia, desde Colón hasta esto indescriptible que tenemos ahora, ha sido una locura.

Admiro a Colón, quien a pesar de también estar loco le hizo menos daño a Venezuela y trató mejor a los indios que el Gobierno actual, quien los puso a pedir limosna en las calles.

El italiano en cuestión no sabía hacia dónde iba.

Se la pasaba mamandibiri y pidiendo prestado en las cortes europeas, hasta que la reina Isabel, para quitárselo de encima, le dio las tres carabelas, con la esperanza de que la Tierra realmente fuera cuadrada para que Colón y sus marineros ex presidiarios cayeran por un precipicio y, por fin, respirar en paz. Porque, ¿quién se iba a calar a ese italiano, día y noche, mendigando en la corte?: –Maestà, per favore!… me podría dare i tre barquitos e, giuro, non vengo más poracuà…

El rey Fernando, obstinado del fastidio infinito del pedigüeño, le dijo a la reina: –¡Dadle cualquier cosa a este turustustús! (Pregunten qué quiere decir). Y… ¡desaparecedlo de mi vista! La reina lo miró con picardía y le dijo: –¿Cualquier cosa, dijisteis? –¡Sí! ¡Cualquier cosa!, ¡pero quitadme de encima a ese hombrecillo de faldita marrón! Al parecer y según Oscar Yanes, quien era escriba en la corte, la reina intentó darle a Colón “cualquier cosa”, pero como ella había hecho un juramento de que no se bañaría hasta que los moros se fueran de España, Colón le dijo: –Molto agradechido maestà, ma la fornicazione cherá quando io regrese, e mi torno, pues…

Colón regresó y la reina lo increpó: –¿Os acordáis de vuestra promesa? –Chia… chiaro, maestà… ma primero ¡quitare la pantaletiña…! Pantaletiña, por cierto, y esto no es chiste, que la reina no se había quitado durante el tiempo que duró el viaje de Colón.

Cuando su majestad se despojó del justán real y lo tiró al piso, se quebró. Colón, por su parte, se quitó el guaralito e’motilón que le regalaron los indios, que también se quebró. Y desde el palo mayor, el italiano gritó: ¡Tierra…! ¡Tierra…! Así fue nuestra conquista, perdón… la de la reina. Los españoles unificaron un continente con el idioma más bello: el castellano, que a su vez fue enriquecido por el aporte de los árabes que estuvieron en España durante ¡casi 800 años! Para completar la cosa, un caraqueño oligarca, descendiente de españoles, llamado Simón Bolívar, tuvo el desatino de alzarse contra la corona, y tuvo éxito e hizo que los españoles se fueran para siempre. Lo malo es que, lamentablemente, el bueno de Bolívar murió y sus últimas palabras fueron: “Yo la hice libre, háganla ustedes próspera”. ¿Pero habrase visto? Eso era y es justamente lo difícil. Por culpa de él nuestra moneda no es el euro, ni el príncipe Felipe está en Miraflores. Irónicamente, los que actualmente invocan a Bolívar para joder, tienen al bolívar por el suelo.

Y pensar que todo comenzó por un azar: un hombre en faldita marrón, un rey cornudo, una reina que juró no bañarse, un Libertador que al cumplir sus sueños no imaginó el vainón que nos estaba echando y ahora, 519 años después, nos descubrieron los cubanos y el Gobierno les regala nuestra soberanía. En este contexto bizarro y apátrida que nos quieren imponer, de verdad, prefiero a los españoles.


Por: Claudio Nazoa
El Nacional / ND
3 Octubre, 2011




El Editorial: Prensa y violencia, nueva ofensiva oficial

By
admin
-
0

Nueva ofensiva oficial

 

Tal como preparó y abonó el terreno el director de un diario prochavista este domingo, al escribir que la percepción de violencia se debía a una complicidad política entre los partidos de oposición y los medios de comunicación, ayer el Gobierno arremetió contra el canal de noticias Globovisión y lo conminó a pagar una multa de más de 2 millones de dólares, una suma considerable que sólo tiene como objetivo la quiebra económica de ese canal.

No cabe duda de que esta estrategia contra los medios de comunicación se ha venido madurando en la misma medida en que las encuestas muestran la inseguridad como una preocupación relevante en todos los sectores de la población, en especial en los estratos más pobres. De manera que al Gobierno no le queda más remedio que buscar un culpable y nada más fácil que culpar a los medios, tal como lo hizo con RCTV en el pasado.

Pero esta es una peligrosa y arriesgada jugada porque, si recordamos lo sucedido con RCTV, la represión contra ese canal llevó al comandante a morder el polvo de la derrota electoral.

Y ya sabemos el berrinche que armó y el lío que se desató entre la jefatura militar y Miraflores. Lo peor es que hoy el Presidente está gravemente enfermo, según la prensa internacional, y políticamente debilitado al punto de que ni el mismo Partido Comunista quiere incorporarse al moribundo Polo Patriótico.

La jugarreta contra Globovisión seguramente fue inventada por alguno de los perros guardianes de Chávez con fines políticos muy personales. La idea no es más que quitarle cancha al comandante que ya no está en condiciones de jugar los noventa minutos del partido.

Por lo pronto, la arremetida contra los medios de comunicación no va a cesar porque se trata de una estrategia y no de una táctica. La oposición tiene que involucrarse en el tema de la libertad de expresión y debe desarrollar una política de protección a los medios que sea empujada por todos los partidos y movimientos que integran el exitoso proyecto electoral de la unidad.

La Mesa de la Unidad, si bien ha orquestado todo lo relativo a las primarias y a las candidaturas, se muestra más floja que una lata de chicha a la hora de reunir a sus integrantes para que se movilicen en torno a los intereses comunes y los de sus aliados.

No hay duda de que los medios de comunicación independientes forman parte de la capacidad de la MUD de dar a conocer sus proyectos y opiniones, tal como lo hace el Gobierno en los espacios políticos de esos mismos medios democráticos.

La MUD, que no es más que un amplio frente electoral, debe instruir a sus integrantes para que salgan por sí mismos a declarar y denunciar ante los medios lo que está sucediendo. Cada partido o movimiento debe movilizarse y salir a la calle en función de líneas generales que no necesitan sino una apreciación acertada del momento político. Táctica y acción es lo que le falta a la Mesa.


Por: Redacción
Política | Opinión
EL NACIONAL

IVÁN DIÉGUEZ: “Hay librerías que se prestan para hacerle el juego a la piratería”

By
admin
-
0
"Hay una doble estafa: por un lado, al lector que compra una publicación confiado en que está hecha por una editorial seria; por el otro, al editor, que con mucho esfuerzo ha producido libros de calidad" .
"Hay una doble estafa: por un lado, al lector que compra una publicación confiado en que está hecha por una editorial seria; por el otro, al editor, que con mucho esfuerzo ha producido libros de calidad" .

Aseguró que la mayoría de los títulos
copiados son de autores nacionales

 

■ El presidente de la Cámara Venezolana del Libro informó que el sector gremial que representa prepara una campaña de concientización sobre los delitos que atentan contra la propiedad intelectual.

La Cámara Venezolana del Libro iniciará en noviembre una campaña para acabar con la piratería editorial, que en los últimos meses ha comenzado a extenderse más allá de las ventas informales hasta llegar también a las librerías. Se trata de una estructura que funciona de manera abierta, en la que las mafias de distribuidores de libros piratas facilitan a los comercios interesados una especie de catálogo de títulos de los materiales que han duplicado ilegalmente.

Los recursos para este plan antipiratería provienen de un fondo con el cual han colaborado las 30 empresas del sector editorial que representa la institución. La campaña, orientada a la educación del comprador y a la sensibilización de las instituciones involucradas en la distribución y ventas de libros, se desarrollará principalmente a través de las redes sociales. El proyecto incluye la certificación de los locales con el lema: “En esta librería sólo hay originales”.

En el año 2005, casi 300 libros de los que se comercializaban en el país se podían encontrar pirateados. Hoy, según cálculos de Iván Diéguez, son más de 500: “Tenemos certeza de este número de títulos ilegales porque los piratas dejan listas en las librerías con la oferta de sus servicios”.

Delitos contra la creatividad:

“Cavelibro está de acuerdo con la democratización de la información, pero eso no permite el irrespeto a los derechos de autor. El libre acceso a la cultura se relaciona con los tirajes masivos, como los que hace el Estado, o con el esfuerzo que realizan los editores privados para producir publicaciones más económicas. La gente compra libros pirateados porque están a un precio muy por debajo del que ofrece el editor, pero es que el pirata no hace sino aprovecharse del trabajo que desarrolló un grupo enorme de profesionales”, señala Diéguez.

El especialista considera que en este proceso, además, hay evasión de tributos y no sólo se violan los derechos de los involucrados en la cadena de producción editorial, sino que hasta podrían esconderse delitos como el contrabando y hasta lavado de dinero.

Para el representante del organismo gremial, prevenir este problema comienza no sólo desde el Ejecutivo, que puede aplicar medidas para fortalecer las sanciones al delito y aclarar el panorama regulatorio, sino desde el ciudadano común, que debe tomar conciencia de cómo es un libro pirata y qué derechos vulnera.

–¿Cómo han podido proliferar los libros piratas hasta el punto de que Cavelibro se vea obligado a emprender una campaña de concientización del ciudadano?

–Muchas veces el comprador no sabe que tiene en sus manos un libro pirata. Pero lo más grave es que hay librerías que se prestan para hacerle el juego a la piratería y no sólo han comenzado a venderlos, sino que hasta los cobran al mismo precio del original. Incluso, hemos descubierto que muchas veces el precio es mayor que el sugerido por el editor. Allí hay una doble estafa: por un lado, al lector que compra una publicación confiado en que está hecha por una editorial seria; por el otro, al editor, que con mucho esfuerzo ha producido libros de calidad.

Asimismo, las editoriales, por obligación, consignan los materiales en las librerías, mientras que a los comercializadores de libros piratas les compran de contado. Es lamentable que se irrespete el trabajo del autor y del editor.

–¿Además de las librerías, hay otros involucrados en la cadena de distribución que se presten al negocio del comercio ilegal?

–Algunas imprentas tienen corresponsabilidad en esto.

Cuando un particular llega a uno de estos negocios y pide imprimir 10.000, 20.000 o 50.000 ejemplares de un libro, la primera pregunta que debe hacer el impresor es si la persona que demanda las copias tiene el derecho de autor de los contenidos. Ellos saben bien su oficio, o deberían saberlo, pues ningún editor pide fotocopias ni procesos de copiado de nada, sino que llegan con los artes finales, que son producto de la edición, el diseño, la diagramación y la corrección de un libro, es decir, de todo el proceso de creación de una publicación. Claro que el crédito del impresor no aparece en el libro pirata.

–¿De los 500 títulos que pueden encontrarse pirateados en el país, cuántos son best sellers?

–Es que no sólo estamos hablando de libros de autoayuda y best sellers hechos por editoriales internacionales o las nacionales independientes; en este momento hay también copias de textos escolares, jurídicos, libros de ensayos históricos, académicos y hasta clásicos de la literatura universal y venezolana.

–¿Estos delitos contra los derechos de autor no atentan también contra la cultura nacional?

–Claro. En una oportunidad, conversando con la representante de la Cámara Cubana del Libro, ella me comentó que, en un intento de masificar los libros, habían vulnerado los derechos de autor y llegó un momento en el que se dieron cuenta de que eran más sus pérdidas patrimoniales por esto que sus ganancias. Ahora han comenzado a desarrollar planes y leyes para protegerse.

–También en el sector del video se presenta este comportamiento y mucha gente que compra los “quemaditos” señala que son productos que nunca llegarán al país por los problemas cambiarios…

–Aproximadamente 30% de los libros de cualquier tema que se piratean ahora en el país están hechos por editoriales nacionales y escritos por autores venezolanos.

Estamos hablando de una industria completamente nacional que genera más de 35.000 puestos de trabajo.

El pirata no apuesta a lo que desconoce, más bien apuesta a la política del segundo mordisco: el editor pionero es el que hace el gasto y la inversión y, si le va bien a ése, el pirata lo imita, sin arriesgarse. Aquí el asunto no es el sistema de Cadivi y las divisas, porque la asignación de dólares ha mejorado en los últimos meses.


Por: MICHELLE ROCHE R.
MROCHE@EL-NACIONAL.COM
Educación | Política
EL NACIONAL

CÁRCELES: Suspendidas negociaciones con los reos de Tocuyito

By
admin
-
0
Familiares: "Responsabilizamos a la ministra Varela por la vida de los rehenes, y rechazamos que la Guardia Nacional, entre al recinto",
Familiares: "Responsabilizamos a la ministra Varela por la vida de los rehenes, y rechazamos que la Guardia Nacional, entre al recinto",

Internos de Tocuyito se niegan
a culminar secuestro masivo

‎

■ Pranes exigen hablar con ministra Varela.

■ Parientes de 60 secuestrados denuncian que estos no han comido.

■ En un comunicado autoridades piden a los reclusos que liberen a retenidos

■ Familiares esperan que la ministra Varela se reúna con ellos para solventar el caso.

■ La exigencia de los reos es directa: el traslado a penales de origen de un grupo de ellos, además de los 73 que llegaron desde El Rodeo.

■ A las 10 de la mañana de hoy se cumplen 96 horas de protesta, que ha sido calificada por los propios reos como “una lucha por sus derechos”.

Las negociaciones entre los presos de La Mínima de Tocuyito y las autoridades a cargo del recinto, ante el secuestro de 60 empleados del penal, quedaron suspendidas ayer porque los que lideran el secuestro exigen la presencia de la ministra de Servicio Penitenciario, Iris Varela, y que los regresen a sus centros de reclusión de origen.

En las afueras del penal, la visita en el sector de La Máxima transcurrió ayer con normalidad. Se observaron largas colas de personas, muchos vehículos y la custodia habitual de la Guardia Nacional; sin embargo, familiares de los secuestrados por los pranes de La Mínima expresaron su angustia ante la falta de información oficial.

Manuel Cárdenas, familiar de un retenido, advirtió que la vida de su pariente estaría en riesgo si Varela no visita el penal. “La ministra debe presentarse urgentemente porque a las 3:00 am se comunicaron con los parientes y nos dijeron que si ella no se pronunciaba iban a empezar a matar a uno (de los secuestrados) cada hora”.

Comentó que de acuerdo con las llamadas recibidas ayer en la madrugada, sus parientes han sido maltratados y permanecen encerrados en las celdas, mujeres y hombres aparte.

“Los tienen metidos en un calabozo, están sin ropa, no les han dado comida ni nada, y la Guardia Nacional y los del destacamento (de la Guardia Nacional) no han hecho absolutamente nada por ellos”, dijo Albert Cárdenas, otro familiar de uno de los secuestrados.

Los sublevados habrían liberado desde el viernes en la noche a tres personas: una médico que no estaba bien de salud, un conductor de La Mínima y una persona que trabaja en la cocina, se conoció de manera extraoficial Los parientes aseguraron que el líder del secuestro es el pran de La Mínima, Wilmer Brizuela, alias “Wilmito”, que solicita su regreso a la cárcel de Vista Hermosa en el estado Bolívar.

El Internado Judicial de Carabobo, en Tocuyito, está compuesto de tres cárceles: La Máxima o penal de Tocuyito, que es la edificación más antigua; el Anexo Femenino, y La Mínima, que es el área de más seguridad y de más reciente Rangel informó que Luis Camejo fue designado como el nuevo director de la Mínima.

El director de la ONG Una Ventana a la Libertad, Carlos Nieto, no se explica por qué las autoridades competentes no han podido controlar las irregularidades en el retén: “Se supone que Tocuyito es una de las cárceles modelos del país.

Entonces, ¿por qué los presos tienen tantas armas allí?”.

Familiares de los rehenes que desde hace cinco días se encuentran en el Centro Penitenciario de Carabobo, conocido como "La Mínima",

Construcción:

En sus áreas no hay hacinamiento de presos.

Fue precisamente a La Mínima adonde trasladaron a un grupo de reos provenientes de El Rodeo, después de la crisis en junio.

Desde el viernes en la mañana un grupo de pranes del lugar secuestró a 60 personas aproximadamente, entre ellas funcionarios adscritos al Ministerio de Servicio Penitenciario, personal administrativo, médicos, obreros, cocineros, abogados, profesores, custodios y a Patricia Villalobos, quien era la directora encargada del reclusorio.

Se pudo conocer que los presos también tomaron el control del parque de armas del sitio; solicitaban la salida de Yorbis Valentín, alias “Oriente”, y su grupo, entre otras peticiones, y aunque este traslado ya se concretó, mantienen la situación de secuestro.

Mensaje a los líderes:

El director general de Región y Establecimiento Penitenciario del Ministerio de Interior y Justicia, Reinaldo Rangel Toloza, envió un comunicado a los reos que lideran el secuestro para que los rehenes fueran liberados ayer: “No entendemos por qué siguen con la toma si el sábado se trasladaron a las 13 personas que pidieron que se llevaran. Si sacan a los secuestrados, la ministra va mañana (el lunes)”.

Desarme:

La ministra de Servicio Penitenciario, Iris Varela, anunció ayer que trabaja en un plan de desarme para las cárceles del país y evitar que las mafias introduzcan armas y municiones: “Algunos centros penitenciarios fueron tomados por las mafias y la población está armada.

Hay que hablar con ellos para que depongan las armas.

Advirtió que las mafias carcelarias mueven drogas y armamento, gracias a grupos más peligrosos que operan por fuera: “Puedo afirmar que quienes dicen que hay que privatizar las cárceles son los que están montados en el negocio”. Varela informó que se están adelantando planes para garantizar fuentes de empleo a los reclusos, una vez que cumplan su pena.

Familiares:

Las manifestantes en su mayoría mujeres decidieron ejercer la acción pasadas las 9:30 de la mañana como medida de presión para que las autoridades les informaran sobre la condición de los 56 secuestrados.

Con pancartas en mano y entonando consignas avanzaron hasta la pasarela donde trancaron la vía sentido Tocuyito- Valencia por 20 minutos, para rechazar lo que consideraron “la burla de la ministra”, quien pese a que estuvo el lunes en el complejo penitenciario se negó a dialogar con los “pranes”. “No queremos ser maltratados, queremos justicia, estamos manifestando pacíficamente, porque queremos que busquen una solución”, dijeron.

La manifestación fue dispersada poco después por un contingente del Destacamento de Seguridad Urbana (Desur), cuyos efectivos se quedaron custodiando las adyacencias del penal para evitar otra protesta.


Por: TIBISAY ROMERO
CARABOBO | TOCUYITO
PENALES | JUDICIAL
EL NACIONAL

1...1,4441,4451,446...1,986Page 1,445 of 1,986