Esta semana los magistrados del Tribunal Supremo de Justicia publicaron una decisión que, aunque no es tan clara como la sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, en el fondo plantea una misma realidad: la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela garantiza plenamente mis derechos políticos. No hay dudas: puedo ser, y seré, candidato a la Presidencia de la República.
Hace tres años comenzamos un largo camino, convencidos de que los derechos no se mendigan: se conquistan. Dimos una dura pelea en instancias nacionales e internaciones, y alcanzamos una victoria histórica con una sentencia que me habilitó plenamente, en derecho y en justicia. Pero yo no les pedí a los magistrados de la Corte-IDH que me designaran Presidente de Venezuela. Esa decisión no les corresponde a ellos ni tampoco a los magistrados de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia. Les corresponde a los millones de venezolanos que se expresarán libremente el 7 de octubre del año que viene. Es el pueblo el dueño de su soberanía. Es la voluntad popular la que habilita, la que pone y quita gobernantes.
A todos los burócratas que pretenden robarles a los venezolanos su derecho de construir una nueva mayoría, les advierto: se equivocan. Están de espaldas a la historia. No nos arrodillaremos ante su pretensión de abandonar la lucha por nuestros derechos. Nos vemos en las calles, porque seguiremos recorriendo el país, sembrando la esperanza del cambio.
A todos los venezolanos que sueñan con un mejor futuro, les pido: reforcemos la ilusión y la esperanza. Estamos aquí, ahora, para consolidar esa nueva mayoría y transformar a Venezuela.
En los últimos años he sentido en carne propia todo el poder de un gobierno temeroso, que busca sacarme del juego electoral. Es el mismo poder abusivo que se despliega contra los estudiantes que buscan una mejor educación, contra los profesionales y trabajadores que pelean por reivindicaciones laborales, contra los agricultores que sufren la expropiación de sus tierras, contra los periodistas y medios de comunicación que defienden la libertad de expresión. Esta lucha no es personal; es una batalla para transformar a Venezuela en un país donde todos los derechos sean para todas las personas.
Esta lucha me ha fortalecido y refuerza mi compromiso de seguir avanzando decididamente en la construcción de la unidad superior, que se cristalizará en la jornada histórica del Día de la Juventud, el año del cambio. Agradezco a todos los precandidatos que participarán en ese proceso de primarias su palabra de apoyo, de aliento y de confianza para seguir en esta lucha, junto con ellos. Hoy estamos más unidos que nunca, y nuestra candidatura refuerza mucho más el compromiso unitario para abrir las compuertas del cambio en Venezuela. No vamos a pedirle permiso a nadie para consolidar la nueva mayoría, y el abanderado de la unidad nacional que salga de las primarias del 12 de febrero del próximo año recuperará la banda presidencial para convertirá en la banda de la dignidad y de la unidad de todos los venezolanos.
Quienes han trabajado conmigo lo saben: yo no soy un hombre de “por ahoras”. Yo soy un hombre del ahora, de presente y de futuro. Es el momento de ser valientes y comenzar a construir, sin miedo, el porvenir de paz, bienestar y progreso que todos soñamos. Llegó la hora del cambio. Fuerza y fe, Venezuela.
Por: LEOPOLDO LÓPEZ
leopoldo.lopez@voluntadpopular.com
Política | Opinión
EL NACIONAL
En julio pasado, los trabajadores colocaron en la sede de la Inspectoria de Trabajo un dibujo en señal de protesta.
En julio pasado, los trabajadores colocaron en la sede de la Inspectoria de Trabajo un dibujo en señal de protesta.
La Fábrica Madre, ubicada en Guanare,
presenta cuatro años de retraso
■ Denuncian que empresa iraní viola la Ley Orgánica del Trabajo.
■ Obreros, sindicalistas y consejos comunales cuestionan las condiciones en las que se adelanta un proyecto bandera de la cooperación entre Irán y Venezuela.
■ Diputados de la oposición en la Comisión de Contraloría de la Asamblea Nacional solicitaron que se investiguen las irregularidades que se han denunciado de las empresas Cerro Azul y Venirauto, constituidas por capital de Venezuela y de Irán.
No saben nada sobre ellos. A pesar de que han estado bajo su mando durante meses, los obreros venezolanos conocen poco a sus jefes iraníes. No sabrían decir ni cómo se llaman, ni de qué parte de Irán provienen. Sólo afirman con certeza que a sus patronos les gusta el silencio.
Tanto les gusta que han amenazado a los trabajadores venezolanos con multas de Bs. 100.000 si hablan más de la cuenta. Un monto millonario como castigo para cualquier cabillero, albañil o herrero que viole la cláusula de confidencialidad del contrato para laborar con Sout Machine.
Así se llama la empresa iraní que llegó a Guanare, estado Portuguesa, para construir la primera planta de equipos para el procesamiento de alimentos del país. Es decir, una fábrica de fábricas bautizada como la Fábrica Madre que la firma extranjera lleva a cabo junto a la corporación estatal Corpivensa.
A pesar de que el presidente Hugo Chávez mencionó por primera vez el proyecto en 2007 y la primera piedra de la construcción se colocó en 2008, no fue sino hasta 2010 cuando Sout Machine se inscribió en el Registro Mercantil V de Caracas, donde su expediente todavía no se encuentra disponible para la consulta pública.
Los representantes de la compañía se mantienen al margen.
Los encargados de la obra en Guanare -tanto venezolanos como foráneos- se niegan a dar declaraciones; la página web de la empresa (www.soutmachine.ir) está en permanente construcción y la única dirección física de la compañía que aparece en los documentos de la Inspectoría de Trabajo de Guanare es la oficina caraqueña del bufete Monasterio Villamizar & Asociados. El abogado Iván Villamizar también se niega a responder preguntas: “No estoy autorizado por el cliente”.
El dirigente sindical local Franklin Fernández, quien ya ha solicitado la apertura de dos procedimientos administrativos contra de Sout Machine en la Inspectoría del Trabajo, saca de su maletín una copia del contrato firmado el primero de marzo de 2011 por uno de los obreros y señala la decimotercera cláusula, la del silencio.
Allí, parado frente al portón de la construcción, lee en voz alta: “El trabajador se obliga a mantener confidencialidad sobre todos los asuntos sobre los cuales haya podido tener conocimiento durante la ejecución del presente acuerdo en virtud del mismo o que guarden alguna relación con la actividad de el patrono o personas jurídicas o naturales relaciones (sic). En caso de infringir lo estipulado en la presente cláusula el trabajador deberá pagar a el patrono una cantidad equivalente a bolívares cien mil (Bs. 100.000) por concepto de indemnización por daños y perjuicios”.
Fernández guarda la copia del contrato, se ríe y calcula que cualquier trabajador tendría que “vender su casa y a sus hijos” para poder pagar cien millones de los viejos. Afirma, después de terminada la broma, que la cláusula es írrita y que el contrato fue firmado con el aval de una corporación estatal.
Froilán Barrios, vocero nacional del Frente Autónomo en Defensa del Empleo, el Salario y el Sindicato, coincide en la nulidad de la cláusula y dice que en ninguna parte de la Ley Orgánica del Trabajo se establece que la confidencialidad puede ser sustituida por una indemnización del trabajador al patrono.
Consultada al respecto, una fuente cercana a la empresa iraní que pidió no ser identificada aseguró que esta cláusula se incluyó únicamente en los primeros contratos y que “hace algún tiempo” fue eliminada para evitar controversias. Fernández lo niega rotundamente y asegura que la aplicación de la cláusula está vigente.
Pero esta no es la única irregularidad, de acuerdo con los trabajadores. José Mendoza, obrero que fue despedido después de dos meses y medio de trabajo, cuenta que dentro de la construcción hay una presencia excesiva de obreros iraníes. “Son tantos que pareciera que estuviésemos trabajando en su país”. Calcula que hay 17 iraníes y 18 venezolanos. Según Barrios, esto representa una violación a la LOT. “De acuerdo con el artículo 27, en cualquier nómina de 10 empleados o más debe haber por lo menos 90% de venezolanos”.
Las imágenes del proyecto que se ejecuta en Portuguesa confirman las "demoras".
Sin derecho a la antigüedad:
Otros artículos que los iraníes y Corpivensa ignoran son los que se refieren a la duración del contrato. Allí mismo, bajo un sol de mediodía de Guanare y sobre unos caminos de tierra que ya deberían estar asfaltados según el proyecto de la construcción, el obrero Freddy Fuenmayor lo explica: “Uno firma contratos de un mes y medio, dos meses y medio máximo”, dice el trabajador, quien suscribió el suyo por seis semanas. “Si uno se faja y trabaja duro, de nada vale porque igualito va para fuera cuando cumpla dos meses y medio”.
“Ahí vemos -dice Barrios- que hay una intención manifiesta del patrono de interrumpir la relación laboral para que el trabajador no acumule tres meses y los derechos de antigüedad correspondientes, incluyendo la inamovilidad laboral. Eso es otro claro desacato de la LOT”.
Un comunicado emitido por Corpivensa el 2 de mayo de 2011 explica que en las reuniones entre la corporación, Sout Machine y los consejos comunales aledaños a la obra “se estableció que el método de ingreso será a través de la postulación que sea emitida por los consejos comunales” y que “el porcentaje de participación durante el período de obra civil será de 75% por parte de las comunidades y 25% por parte de la empresa”. Henry Castillo, vocero principal del Consejo Comunal Bolivariano, afirma que la empresa viola ese acuerdo e incorpora a la nómina, con el aval de Corpivensa, a trabajadores que no están en las listas de los 14 consejos comunales que rodean la obra.
En el acta de la Inspectoría del Trabajo de Guanare donde están transcritas las negociaciones que tuvieron lugar el 10 de mayo de 2011 entre el sindicato, Corpivensa y Sout Machine, Lauribel Perdomo y Marcelino Polo, representantes de la corporación, aparecen declarando que “como representantes del gobierno no estamos en contra de los sindicatos sino de las malas praxis cuarta republicanas de algunos miembros de los mismos”.
En el comunicado de Corpivensa del 2 de mayo se señala que “los comités de trabajo y ocupación productiva velarán por el cumplimiento de lo establecido en la contratación colectiva de la construcción.
Por lo que ellos manifiestan no se hace necesaria la presencia sindical en la obra”. José Mendoza, el obrero despedido tras dos meses y medio en la construcción, opina lo contrario: “Ni los de Corpivensa ni los consejos comunales saben defender nuestros derechos”.
Barrios considera que este desplazamiento del sindicato es anticonstitucional. Cita el artículo 95 de la carta magna y el convenio 87 de la Organización Internacional del Trabajo, que garantizan el principio de libertad sindical y el derecho que tienen los sindicatos de representar a los trabajadores.
“Otra irregularidad laboral, cortesía de los iraníes y el Estado venezolano”, concluye.
Perfil comercial:
En páginas web como www.tradekey.com se señala que Sout Machine fue fundada en 1989 y se especializa en el diseño, manufactura e instalación de maquinarias para elaborar bebidas y alimentos. Según datos oficiales, ha estado involucrada en la construcción de plantas procesadoras de maíz y leche que ya están operativas. Abdolhossein Mohammadzadeh, presidente de la empresa iraní, firmó un acuerdo el 22 de septiembre con Johan Hernández Lárez, su homólogo en la compañía pública Venezolana de Alimentos La Casa. El objetivo es profundizar los lazos de cooperación entre Irán y Venezuela. La fábrica de fábricas, sin embargo, sigue pendiente.
Por: ÁNGEL ZAMBRANO COBO
zambranoangel@gmail.com
INVESTIGACIÓN | POLITÍCA
Gestión binacional bajo la lupa (V)
LABORAL| POLITÍCA
EL NACIONAL
El drama presidencial está llegando a sus últimos capítulos no porque Chávez vaya a pasar a otra vida, sino porque se trata de una década perdida que ciertamente no volverá hacer televisada, porque la caída del socialismo del siglo XXI está en pleno desarrollo
La telenovela de la enfermedad presidencial parece estar llegando a sus capítulos finales. No porque Hugo Chávez vaya a pasar a mejor vida tal y como, con su usual paranoia, el mandatario afirma es el deseo de la oposición, sino porque las revelaciones del doctor Salvador Navarrete ya dieron la vuelta al mundo y, de ese modo, una parte del enigma ha quedado al descubierto.
De alguna manera, el doctor Navarrete, a quien Eva Golinger no podrá acusar de agente de la CIA, ha actuado como esos amigos que se adelantan y narran la parte más emocionante de la película que estamos por ver; con el añadido de que, en esta ocasión, también le resta brillo al tubazo que Chávez había anunciado a su regreso de La Habana.
El tema es que no hay secretos en este mundo dominado por Internet y las redes sociales. Por mucho que las televisoras y portales oficialistas insistan en mostrar imágenes de un Hugo Chávez con su cabello negro y el carácter agresivo, la gente sabe que el líder único de la revolución bolivariana está enfermo, como suele pasarnos a todos los mortales. Punto.
Ahora, lo que está por dilucidarse es quién será el “candidato emergente” del Gobierno, y en esa puja andan detrás de la tarima del Polo Patriótico dirigentes que han disfrutado de los privilegios del poder y desde hace años atrofiaron el músculo revolucionario. Si suben la escalinata de algún barrio, lo hacen en camionetas negras y con escoltas, porque ya sus intereses personales se enredan con las viejas ilusiones de construir un mundo nuevo. De allí el performance del Diosdado ultraizquierdista, o del Nicolás Maduro inaugurando guarderías y discutiendo contratos colectivos, mientras Guyana pule sus cañones diplomáticos para ganarse a los vecinos del Caribe.
O un Aristóbulo Istúriz mordaz y decidido a no dejarse montar la pata por desconocidos cuyos méritos revolucionarios son más que sospechosos, como los de él.
Aferrada a encuestas que, lógicamente, reconocen la popularidad indiscutible del Presidente por encima de cualquier otro político, la dirigencia oficialista intenta recuperar la confianza que se les extravió a lo largo de estos 13 años, con promesas incumplidas y demasiada ostentación de sus lujos, como los de la familia presidencial en Barinas, que quizás irrita al mandatario cuando se entera de las fotos que circulan por la red.
Saben que el país ha cambiado. Los venezolanos que votaron por Hugo Chávez alentados por los anhelos de un cambio hacia adelante, descubren hoy las patrañas de los discursos vacíos y conforman la legión de “indignados” no contra el capitalismo, sino contra los apagones, el mal servicio del Metro, la inseguridad, el desempleo o la inflación.
Se trata de una década perdida que ciertamente no volverá. En otras palabras, la telenovela de la debacle chavista no será televisada porque, como suele decir con esa frase que ha hecho suya el conductor de Dossier, la caída del socialismo del siglo XXI está en pleno desarrollo.
Vuelve la oposición venezolana a encontrarse ante una decisión existencial., que no acepta dilaciones, medias tintas ni ambigüedades.
Vuelve la oposición venezolana a encontrarse ante una decisión existencial., que no acepta dilaciones, medias tintas ni ambigüedades.
“El médico que describió
el cáncer de Chávez..”
■ Navarrete atendió a Chávez.
■ Carta abierta del doctor Salvador Navarrete.
■ El Sebin citó al médico que habló de la salud de Chávez.
■ El lunes 17 también recibió la visita de un funcionario en su consultorio privado.
■ Hasta ahora se desconocen los motivos por los cuales el cirujano fue citado por el Sebin.
■ El martes en la mañana personal del Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional acudió a la clínica Santa Sofía para citar al médico Salvador Navarrete.
■ El médico que tomó relevancia con sus declaraciones donde dijo que Chacumbele no pasa de dos años por un sarcoma, se piró del país luego de ser visitado en su consultorio por funcionarios del Sebin.
Caracas.- El doctor Salvador Navarrete, que tomó relevancia con sus declaraciones donde dijo que Chacumbele no pasa de dos años por un sarcoma, se piró del país luego de ser visitado en su consultorio por funcionarios del Sebin. Hasta la Clínica Santa Sofía fueron para citarlo a testificar en la sede de ese cuerpo sobre sus revelaciones. Pero Navarrete no acudió porque al día siguiente se fue a México. Sus alumnos se quedaron extrañados con que el médico no apareciera para darles clases estos días. Ya tienen su respuesta.
El doctor Salvador Navarrete
Navarrete es el profesional cuyas declaraciones fueron publicadas por la revista mexicana Milenio Semanal que se refirió a la salud del presidente Hugo Chávez, quien asegura que ha superado un cáncer después de cuatro sesiones de quimioterapia, de las cuales tres se ha realizado en Cuba y una en el Hospital Militar de Caracas.
Carta abierta del doctor Salvador Navarrete:
APRECIADOS TODOS:
La presente tiene como objetivo aclarar ante la opinión pública el contenido y finalidad de la entrevista que se publicara recientemente en un semanario mexicano y que ha sido objeto de una innumerable cantidad de tergiversaciones y elucubraciones que desvirtúan totalmente el propósito que me movió a otorgarla.
Basado en la información oficial y en mi condición de médico venezolano pensaba sobre el dilema ético que representa velar por la salud de la persona más importante de nuestro país, en momentos en que se ha diagnosticado una afección maligna, y la falta de previsión ante una posible ausencia, temporal o definitiva, en los manejos de la nación, debido a la falta de comunicados médicos claros sobre su condición actual.
Me preocupa que el presidente y su entorno político no conozcan la magnitud de su enfermedad puesto que ha sido manejado con un completo hermetismo. Las consecuencias de un desenlace fatal y la importancia que tenía informar tanto a su organización como a los grupos que lo apoyan, al igual que a los grupos políticos que lo adversan, fueron las razones que me llevaron a abordar este delicado asunto.
El presidente es una figura nacional importante, probablemente la que más y también una figura mundial, por lo que su desaparición física en este momento pudiera ser más traumática de lo que los políticos perciben. Estamos viviendo una profunda transformación social y no hay duda que el presidente la inició hace muchos años, como se cita en la entrevista. Sin embargo, ¿qué pasa si desaparece en este momento sin que todos los actores políticos tomen previsiones para cuidar al país, para atender los cambios, para rescatar lo social, para preservar los aspectos positivos de esta revolución? Entiendo que acudan a epítetos fáciles para destruir, lo pensé mucho antes de narrar algunas cosas, que fueron muy mal manejadas por el periodista Víctor García Flores, quien ante la sugerencia de estar escribiendo un libro sobre los mandatarios latinoamericanos en el poder, abusó de la confianza entregada.
La entrevista que di al igual que las que he dado siempre, están impregnadas de un profundo concepto pedagógico y ético. Básicamente traté de exponer la problemática médica del presidente Hugo Chávez Frías sin impregnarla de este amarillismo que se la ha querido dar. Cuando le solicité al periodista revisar la entrevista le pedí que retirara muchas de las cosas que allí se decían porque estaban descontextualizadas. Esto no fue aceptado en su totalidad, quedando algunos fragmentos que pueden ser interpretados de manera errónea y que han desvirtuado gran parte de su contenido. En este momento en el que la sociedad venezolana está dividida, asumo este reto con dignidad, ya que los motivos que me impulsan son la salud del presidente y el impacto político que va a tener Venezuela los próximos meses. Lamento que el impacto de la entrevista haya sido utilizado por los diferentes actores a su banal conveniencia, pues no era esa la intención y si cometí algún error, a juicio de algunos, estoy dispuesto a aclararlos.
No soy un traidor a la Patria, la Patria no es el presidente, la Patria somos todos y en ese todos están incluidos nuestros hijos, familia, amigos y enemigos, y quiero que sepan que esta entrevista está dirigida a todo el mundo para la reflexión. Días antes de conceder la entrevista mantuve una serie de conversaciones con miembros del PSUV y les pedí que le transmitieran al presidente estas inquietudes e incluso hablar directamente con él y poner mi conocimiento a la orden.
Parte de la entrevista se basa en los antecedentes médicos del presidente, los cuales han sido expuestos ampliamente por numerosos colegas como el Dr. E. Chirinos (quien fuera su siquiatra particular) en diferentes medios de comunicación en los últimos años, por lo que esto no representa un secreto para nadie.
El análisis de la condición actual del mandatario está basado en las informaciones oficiales que en algunos casos han sido emitidas por el propio presidente y no es más que un ejercicio clínico que puede completar cualquier profesional de la medicina para llegar a un diagnóstico y pronóstico presuntivo, nunca definitivo.
Quiero dar la cara, pero con la seguridad de que los elementos serán evaluados justamente. Al coronel José Alvarez Tineo, mis más sinceras disculpas por no haber podido cumplir con lo prometido el día de nuestro encuentro, los acontecimientos posteriores me obligaron a salir del país con mi familia de manera abrupta, algo que no deseaba y no tenía planificado hacer.
A mis amigos les reitero todo mi afecto, respeto, y compromiso de lucha.
Dr. Salvador Navarrete
Nelson Bocaranda: EL MÉDICO: La nota de El Nacional ayer fue sorpresiva: “Navarrete fue miembro de la dirección nacional ampliada del Movimiento Quinta República, partido que dio paso al Partido Socialista Unido de Venezuela. Se alejó de las filas del chavismo y junto con otras 20 personas formaron el bloque denominado “De Frente con Venezuela”. Entre ellos se encuentran Luis Fuenmayor Toro, Federico Villanueva, Camilo Arcaya, Josefina Baldó, Franklin Fuenmayor, Marcos Gómez, Carmen Moreno Urdaneta, Sergio Otero, Luis Carlos Silva, Elizaine Calatrava Armas, Fermín Toro Jiménez, Rubén Vargas y César Villarroel. Entre las premisas de esta organización se encuentra eliminar la amenaza como herramienta ordinaria de gobierno e instaurar la práctica de gobernar más y hablar menos, así como la instauración de un programa de gobierno de salvación nacional. También se proponen lanzar candidato propio para las elecciones de 2012″. ¿Se acabará aquí el revuelo?…
El jefe del Estado se encuentra en Cuba una vez más, donde acudió a otra revisión médica para descartar por completo que las células malignas continúen en su organismo. Fue recibido por el presidente Raúl Castro y fue acompañado por varios integrantes del Gabinete Ejecutivo.
Navarrete fue miembro de la dirección nacional ampliada del Movimiento Quinta República, partido que dio paso al Partido Socialista Unido de Venezuela. Se alejó de las filas del chavismo y junto con otras 20 personas formaron el bloque denominado De Frente con Venezuela.
Entre ellos se encuentran Luis Fuenmayor Toro, Federico Villanueva, Camilo Arcaya, Josefina Baldó, Franklin Fuenmayor, Marcos Gómez, Carmen Moreno Urdaneta, Sergio Otero, Luis Carlos Silva, Elizaine Calatrava Armas, Fermín Toro Jiménez, Rubén Vargas y César Villarroel.
Entre las premisas de esta organización se encuentra eliminar la amenaza como herramienta ordinaria de gobierno e instaurar la práctica de gobernar más y hablar menos, así como la instauración de un programa de gobierno de salvación nacional. También se proponen lanzar candidato propio para las elecciones de 2012.
El bloque político se distancia, de acuerdo con lo declarado en su momento, de los dos polos existentes: chavismo y oposición, y dejaron en claro que no significa una expresión intermedia entre ambos polos, “sino que tiene como meta un modelo de país distinto”.
Navarrete fue uno de los tres médicos que atendieron en el Palacio de Miraflores al presidente Chávez en 2002.
Por: Redacción
Política | Opinión
EL NACIONAL
Oficialismo | Psuv
Corrupción | Pdvsa
Caracas | Madrid
Caracas, miercoles 24 de Febrero de 2011
* Este es un sitio participativo. Para escribir aquí sólo tienes que registrarte en: reportero24@live.com
*Reportero24 no se solidariza o avala las opiniones de los colaboradores.
*Nota: El presente articulo se reproduce sin perjuicio de los Derechos de autor, quien por cortesía permite su reproducción en este site.
*Las noticias publicadas en este sitio podrán ser difundidas siempre que se mencione la fuente.
*¡Por favor si el tema fue de tu agrado, no olvides… dejar tus comentarios!
¡Nosotros si te escuchamos; Deja tu opinión sobre el artículo…!
■ El ataque económico a los medios de comunicación es el instrumento de los autócratas para acabar con la libertad de expresión.
Por lo visto los autócratas y “guapos porque apoyados” del continente han patentado un sistema original para acabar con la libertad de expresión: quebrar económicamente a los medios que los enfrentan o que no se les pliegan. Correa lo intentó en Ecuador con una demanda por 80 millones de dólares contra el diario El Universo (aparte de intentar meter preso al director). Afortunadamente un juez (que allá todavía los hay independientes y, por lo visto, valientes) echó atrás la medida. Pero aquí el sistema es más sofisticado.
El Presidente, que está detrás de toda medida represiva, no se mete directamente sino que pone a sus sigüises a hacer el trabajo sucio. Así CONATEL, en el penoso esfuerzo que desde hace años lleva adelante para sacar del aire a Globovisión, le ha impuesto ahora una multa brutal, por un “delito” –y hay que decirlo con todas sus letras– INEXISTENTE, totalmente inventado por los burócractas y cagatintas que manejan el organismo encargado de acosar y, eventualmente, censurar a la radio y la televisión. Globovisión ha sido colocada al borde la de la quiebra por el gobierno de Hugo Chávez, pero no se amilana.
La directora María Fernanda Flores le dio una verdadera lección de ética, de seriedad y de coraje a los verdugos encargados de la miserable acción que llevaron a cabo en las instalaciones del canal. Devaluado como está Hugo Chávez en el mundo, tal como lo demostró el examen de Naciones Unidas, difícilmente nadie le creerá los “argumentos” que utilizará para “justificar” esta enésima agresión contra la libertad de expresión y contra Globovisión en particular.
Serán oídos como lo que son: la paja con la cual ya tiene hartos a todos sus interlocutores, incluyendo a Fidel, quien más de una vez se habrá dicho lo que significa calarse a ese sujeto por los cien mil barriles de petróleo que prácticamente les regala. De más está decir que expresamos toda nuestra solidaridad con el canal, tal como lo hemos hecho siempre con cualquier medio de comunicación que ha sido objeto del mismo tipo de medidas.
El gobierno está en un plan suicida. La enfermedad del jefe tiene desquiciados a sus alabarderos. Primero anuncia que desacatará una decisión de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, a lo cual está obligado por los pactos suscritos por la República, con lo que seguramente tendrá una bronca con la OEA (si ésta cumple con su deber); luego, la presidenta del TSJ, la inefable Luisa Estella Morales, en una demostración de ignorancia himaláyica, interpreta su propia decisión sobre el caso de Leopoldo López, de un modo que nadie entiende, adelantando un prodigio de confusión y mala fe, como pocos funcionarios de tan “alta” investidura lo han hecho (Lo de la “alta investidura” es un decir, porque su investidura es realmente ínfima).
Con lo cual remata el tratamiento que el TSJ ha dado al caso de Leopoldo López, para colocarlo en un inédito limbo jurídico del cual vaya uno a saber cómo se va a desenredar el TSJ cuando le llegue la hora. Total, últimamente no pegan una.
Usuarios critican que con el "chip" se pierde mas tiempo, algunas veces la maquina demora hasta 15 minutos tratando de leer el codigo de barras.
Insólitos precios del
combustible en Venezuela
■ Venezuela sufre el alto costo de la gasolina barata.
■ En el gobierno nadie se atreve tocar por temor a una violenta reacción de la población.
■ En Venezuela la propina del despachador a veces es mayor a lo que pagas por la gasolina.
Venezuela mantiene los precios del combustible muy por debajo de los valores de otros países -incluso petroleros- del continente y del mundo, en una situación que preocupa cada vez más al Gobierno, consciente de la inviabilidad de mantener el subsidio de forma indefinida.
La manida expresión de que en Venezuela la gasolina es más barata que el agua no es una frase hecha. Un litro de gasolina de 95 octanos cuesta 0,097 bolívares (unos dos centavos de dólar), mientras que el litro del vital líquido puede comprarse en el mejor de los casos por tres bolívares (unos 70 centavos de dólar), 35 veces más que el combustible.
Esa situación lejos de parecer buena no lo es, como reconoció esta semana el ministro de Finanzas, Jorge Giordani, al declarar al diario Panorama que “el precio de la gasolina es regalado” en su país y subrayar que el Gobierno de Hugo Chávez debe “ir a un proceso progresivo que permita que se paguen los costos”.
Ramón Castro Pimentel, ex vicepresidente de Deltaven, filial comercializadora de Petróleos de Venezuela (PDVSA), recordó en declaraciones publicadas hoy por el diario El Nacional que los precios no se han movido en Venezuela desde 1997 y que no cubren ni los costos de producción.
Esa decisión le cuesta a las arcas del país, según señaló en febrero el ministro de Energía y Petróleo, Rafael Ramírez, la nada módica cifra de 1.500 millones de dólares anuales.
El subsidio de Venezuela es mucho más fuerte que en otros países petroleros, como Bolivia, donde el litro de gasolina fluctúa entre 54 y 69 centavos de dólar, con un costo para el Gobierno de 600 millones de dólares anuales.
En Ecuador, que produce petróleo pero importa combustibles, el litro de gasolina súper está en 44 centavos de dólar y el diesel en 23, mientras que en Brasil, donde el precio es libre, se paga entre 1,45 y 2,2 dólares, aunque las gasolinas contienen un 25% de etanol.
La petrolera estatal Petrobras cobra al distribuidor en ese país alrededor de 1 real por litro (63 centavos de dólar), precio sobre el que carga cerca de un 57% en impuestos.
El subsidio a la gasolina le cuesta a México alrededor de 8.500 millones de dólares al año, pero la gasolina no baja de 77 centavos de dólar por litro; además, las autoridades aplican desde hace años pequeños incrementos de precio para que las cotizaciones nacionales se asemejen a las internacionales.
En Estados Unidos, donde no hay subsidio a la gasolina pero sí beneficios impositivos a las petroleras, el precio del combustible no baja esta semana del dólar por litro en la versión más económica.
Los países que reciben crudo venezolano en condiciones preferenciales no tienen precios más bajos. En Cuba el Gobierno decretó el mes pasado una subida que dejó el litro de gasolina especial en 1,40 dólares y la regular en 1,20.
También beneficiados por Petrocaribe -mecanismo ideado por Chávez para vender petróleo en condiciones ventajosas a la región-, República Dominicana tiene el litro de gasolina súper en 1,52 dólares, y en Uruguay, país que no aplica subsidios, el litro de nafta súper cuesta 1,75 dólares.
En ambos países ha habido importantes subidas en los últimos meses, al igual que en Nicaragua, país también favorecido por el petróleo venezolano pero que no subsidia el combustible y que ha visto aumentar los precios entre un 17 y un 23 % desde enero.
Los nicaragüenses pagan alrededor de 1,37 dólares por el litro de gasolina súper y 1,19 por el de diesel, por encima de otros países de Centroamérica como Guatemala (1,26 y 1,13), Honduras (1,27 y 1,12) y a la par de Costa Rica (1,34 y 1,22).
Panamá tiene la gasolina de 91 octanos en 1,05 y el diesel alrededor del dólar, mientras que otros país como Perú mantienen en 1,46 el litro de 97, precio similar a la gasolina extra de Colombia (1,44) y al 1,40 de la súper en Paraguay.
En Chile, donde hoy se inauguro la primera estación de carga rápida para vehículos eléctricos de toda América Latina, la subida del precio amenaza con disparar la inflación.
Pero más allá del costo, el precio del combustible tiene otras repercusiones para el Gobierno venezolano.
“La principal consecuencia es el despilfarro: la gente usa los carros más que de costumbre, es un problema muy serio”, indicó a Efe el analista José Guerra, director de la Escuela Económica de la Universidad Central de Venezuela.
Poner fin al subsidio en Venezuela no tiene fácil solución, como recuerda Guerra, al destacar que sería necesaria una campaña de concienciación que encontraría resistencia en la población.
“¿Cómo le vas a decir a los venezolanos que vas a aumentar el precio de la gasolina cuando la estás regalando en el exterior?”, indicó el economista en referencia a los acuerdos preferenciales.
Además, con las elecciones del 2012 en el horizonte, la posibilidad de hacer una corrección de precios en los combustibles se diluye.
“Hace un año lo intentaron hacer, pero yo creo ni este año ni el que viene lo van a hacer. Olvídate”, opinó Guerra.
Por: JOSE LUIS PANIAGUA Univision / EFE VENEZUELA | CARACAS
En la capital del país, Trípoli, se escuchaban disparos y muchas personas festejaban en las calles: "Dios es grande, Dios es grande, Gadafi ha sido capturado".
Anuncian muerte de Gadafi
El dictador se escondió en un zulo tras un ataque de la OTAN a su convoy cuando intentaba huir de Sirte. «¡No disparéis, no disparéis!» fue el grito de súplica de Gadafi antes de morir.
En la redada también ha fallecido su jefe militar, Abu Bakr Yunus Jabr, según el CNT. El exdictador cayó después de que el convoy en el que viajaba fuera atacado por las fuerzas aéreas de la OTAN.
Los rebeldes libios conquistan totalmente Sirte, el último bastión de Gadafi.
En directo: los rebeldes libios anuncian la captura de Gadafi.
El dictador se escondió en un zulo tras un ataque de la OTAN a su convoy cuando intentaba huir de Sirte. «¡No disparéis, no disparéis!» fue el grito de súplica de Gadafi antes de morir
Cronología: la muerte de Gadafi abre una nueva era en Libia Muamar Gadafi ha muerto. El que ha sido líder de facto de Libia durante más de cuarenta años cayó este jueves en manos de los rebeldes tras sufrir un ataque aéreo de la OTAN en su ciudad natal, Sirte, y falleció poco después como consecuencia de las heridas sufridas en la cabeza y en ambas piernas.
Según los rebeldes libios, el dictador intentó abandonar la ciudad en un convoy militar después de que las fuerzas del CNT libio hubieran tomado las últimas posiciones que estaban en manos de los gadafistas. Posteriormente, el convoy fue atacado por aviones de la OTAN y en la operación el coronel resultó herido. En un acto desesperado, Gadafi se escondió en un zulo bajo de una vivienda en la zona 2 de Sirte.
Al parecer, cuando descendieron para detenerlo se produjo un tiroteo entre los rebeldes y la guardia personal del coronel, que resultó herido y que falleció minutos después. «¡No disparéis, no disparéis!» fue el grito de súplica de Gadafi instantes antes de morir. Sobre el zulo puede verse ahora escrito en árabe las siguientes palabras: «Aquí se escondía Gadafi, la rata. Alá es grande».
A lo largo de la tarde, France Presse ha divulgado diversas fotografías tomadas por un teléfono móvil donde se puede apreciar a un Gadafi agonizante con la ropa y el rostro ensangrentados. Según los rebeldes, su cuerpo ha sido trasladado a un «lugar secreto» en la ciudad de Misrata por razones de seguridad. Tras conocer la caída del líder libio, las calles de Trípoli y Bengasi se han llenado de gente que festeja la noticia.
En la capital del país, Trípoli, se escuchaban disparos y muchas personas festejaban en las calles: "Dios es grande, Dios es grande, Gadafi ha sido capturado".
Una estrella del espectáuculo:
Nacido en una jaima del desierto cerca de Sirte, en 1942, Muamar Gadafi es un talento natural para la acción y la puesta en escena. Después de su paso por un colegio militar organizó con maestría un golpe con otros oficiales para derrocar al rey Idris, y sin haber cumplido los 28 años se había constituido en nuevo líder del país. La leyenda cuenta que se retiró unos días al desierto, pero en realidad fue ingresado por una apendicitis en un hospital donde conoció a la que sería su segunda mujer, Safia. A la primera esposa la conoció el día de la boda; tuvieron un hijo y se separaron seis meses después.
La revolución tenía una estrella, pero necesitaba un ideario. Así nació en 1973 el «Libro verde» de Gadafi, un batiburrillo de socialismo a lo Nasser —el inspirador—, islamismo y nacionalismo árabe.
Cuando viajaba, Muamar Gadafi montaba su «jaima presidencial», protegida por decenas de guardaespaldas femeninas. Ésta era quizá una de sus excentricidades más mediáticas. La guardia amazónica estaba compuesta de «mujeres vírgenes», expertas en artes marciales y uso de armas de fuego, aunque hasta la fecha su cualidad más probada se refiere al gusto por las gafas de moda y los trapitos militares.
En 2006, el líder libio provocó un incidente diplomático cuando aterrizó en Nigeria para una cumbre regional acompañado por 200 miembros de su guardia femenina fuertemente armados. El gobierno de Nigeria le negó la entrada durante varias horas, pero finalmente Gadafi cedió y las amazonas abandonaron las armas.
El dictador libio ya tenía miedo a volar cuando dio la orden de derribar el avión de la Panam sobre la localidad escocesa de Lockerbie en 1988. Murieron los 259 pasajeros y 11 vecinos. Viajaba por tierra y, siempre que podía, con una camella para dar más exotismo a la puesta en escena de la jaima instalada en los jardines de la residencia presidencial.
Narcisista patológico, Gadafi ha permanecido 42 años en el poder, pero sin ningún cargo oficial. Prefería ser conocido como «el líder fraternal y guía de la revolución». Desde hace años pretendía que le sucediera uno de sus ocho hijos biológicos: Saif Al Islam (Espada del Islam), de 38 años, el primero de los siete hijos que tuvo con su esposa, Saifa.
El edificio de Confinanzas se convirtió en un rancho gigante, y el Sambil va por el mismo camino.
El edificio de Confinanzas se convirtió en un rancho gigante, y el Sambil va por el mismo camino.
El barrio se mudó a la ciudad
■ Cada vez es más común en Caracas la transformación de lo urbano en marginal.
■ En Caracas nunca se urbanizaron los barrios, a pesar de los esfuerzos hechos por décadas para integrarlos a la ciudad
formal.
■ Los expertos señalan que son demasiados datos como para que no sea una política planificada, y, por otro lado, todos los planes de mejoramiento de las zonas informales se han abandonado en esta década, indican.
Hoy se vive el fenómeno contrario: la “barrialización” de la ciudad, afirman expertos. Para muestra están las invasiones de edificios, la anarquía general del tránsito, la inseguridad, y las ocupaciones de la torre Confinanzas y el Sambil Candelaria, otrora símbolos del consumo y de la banca, convertidos en barrios verticales.
En Caracas nunca se urbanizaron los barrios y hoy los expertos hablan más bien del fenómeno contrario: la “barrialización” de la ciudad.
Hoy Caracas es un gigantesco barrio colapsado.
El edificio de Confinanzas está convertido en un barrio vertical enclavado en el centro de la ciudad, y el Sambil Candelaria va por el mismo camino, así como decenas de edificios y terrenos invadidos. Las normas de tránsito no se cumplen, los buhoneros vuelven a instalarse en la vía pública, los problemas con el alumbrado eléctrico se multiplican y las acumulaciones de basura son cada vez más comunes.
La aspiración natural de cualquier gobierno suele ser urbanizar los barrios: dotar a los sectores populares de servicios, parques, áreas verdes y opciones culturales. Sin embargo, en Caracas el último programa de habilitación física de barrios en la capital se abandonó hace diez años y más nunca se retomó luego de un cambio ministerial que sacó a Josefina Baldó del Conavi, y esa falta de atención ha terminado afectando a la ciudad toda, que ahora presencia esta transformación marginal de lo urbano.
Para Jesús Torrealba, coordinador de la asociación civil El Radar de los Barrios, una cosa tiene que ver con la otra: el descuido de los barrios es lo que ha ocasionado esta marginalización de ciudad “formal”.
Una crisis económica prácticamente ininterrumpida desde hace treinta años también ha tenido un papel importante para él, y si antes el barrio era un lugar de esperanza, un lugar de paso para la superación en la que el campesino que venía a la ciudad se transformaba en obrero urbano, hoy es un lugar de estancamiento: ahí te quedas, ahí te pudres.
Para ilustrar este cambio del barrio como lugar de trabajo a espacio de desesperanza, Torrealba se hace una pregunta: “¿Qué son hoy la Van Raalte de La Yaguara, la Almacenadora Caracas en los Flores de Catia, la Coca Cola de Gramovén, Pastas Ronco de Antímano? Ahora son refugios, pero hubo un tiempo en que fueron empresas que daban trabajo”.
Y dice que entre los escombros de miles de casas que se cayeron a finales del año pasado, también se encuentra escondida una respuesta a esta marginalización de la ciudad: entre las ruinas se podían ver viejas paredes y nuevas fachadas, porque lo único que se hizo fue eso: cambiar fachadas (como en el Plan Tricolor) sin corregir problemas estructurales, sin dotar a los barrios de espacios de recreación, sin hacerles tuberías: “Lo único que ha habido, ahora o antes, son planes de consolidación de la miseria, y eso más temprano que tarde se iba a notar también en la ciudad”, indica Torrealba.
José Luis López, coordinador de los programas sociales del municipio Sucre, cree igualmente que hoy Caracas es un gigantesco barrio colapsado porque en las estructuras sociales también una manzana podrida termina perjudicando a todas las demás: “El barrio se reinvindicó en el discurso, pero en la práctica sigue abandonado, y ese abandono lo emparenta hoy con la ciudad toda”.
Leopoldo Provenzali, ex secretario de Planificación metropolitano, cree que detrás de la aparente dejadez gubernamental hacia Caracas (un fenómeno que, afirma, se está repitiendo en todo el país) existe un propósito.
Se trata, dice, de destruir todo lo que existe para que surja un orden nuevo, de acabar con toda referencia anterior para convertirse en referencia única. Es la destrucción sistemática de lo que desde el régimen se consideran valores de la sociedad burguesa.
Y para él, el mejor ejemplo de todo esto es lo que ocurre con el edificio de Confinanzas o con el Sambil, hoy convertidos en barrios gigantescos en todo el centro de la ciudad: “Hazte una pregunta: ¿De qué son símbolo esas edificaciones? Una es un hito del sistema financiero de la Cuarta República, y la otra es un símbolo del consumismo. Esos son valores que hay que erradicar, por lo tanto esos edificios pueden ser y son objeto de ataque, de abandono. Yo creo … no, yo estoy convencido de que todo eso, toda esta anomia que nos rodea, es deliberada, no ocurre solo por incompetencia o dejadez”.
Tener estos enclaves adeptos al oficialismo en la ciudad “formal” son para él una forma de control social. Devienen en espacios de conflicto, atentan contra el libre tránsito (“En la noche la ciudad es casi un desierto”), sí, pero al mismo tiempo se destruye la sociedad burguesa, la suma de todos los males, la explotadora, la que está contra los intereses de la mayoría. Y además se forza a que la gente se vaya o se llene de miedo, y no hay nada mejor que el miedo, recuerda Provenzali, para inmovilizar al ciudadano.
Por: JAVIER BRASSESCO
DÉFICIT | VIVIENDA
EL UNIVERSAL
miércoles 19 de octubre de 2011
El “no volverán” no es más que “no
me sacarán de la camionetota..”
Los revolucionarios debemos “persistir en el camino de recuperar paulatinamente la credibilidad internacional de la economía”. “Superar las incoherencias, reinstaurar la disciplina financiera en la economía y acabar con la superficialidad, la negligencia, desterrar la improvisación y las costosas irracionalidades”. “Debemos reparar las injusticias y el elocuente daño que ocasionan a las personas y a la propia revolución conceptos obsoletos”. Pero sobre todo “las actitudes basadas en una mentalidad arcaica, alimentada por la simulación y el oportunismo”. “Nuestro peor enemigo no es el imperialismo ni mucho menos sus asalariados en suelo patrio, sino nuestros propios errores”. “Sin cambiar la mentalidad no seremos capaces de acometer los cambios necesarios para garantizar la sostenibilidad”, y para ello debemos limpiarnos “la cabeza de tonterías de todo tipo”: “yo no fui al Moncada para eso”.
¿Se han preguntado por qué Raúl Castro le habla así a su pueblo? ¿Y por qué ningún chavista habla de orden en las finanzas, ahorro, trabajo, disciplina fiscal o sostenibilidad de sus planes, sino de gasto y billete? Es porque una buena parte del país que se vestía de verde o de blanco, se disfrazó de rojo vociferando unas consignas marxistas que ni en Cuba se gritaron en su momento. Esos mismos que aguardaban a las puertas de Miraflores con Carlos Andrés, se aprendieron los lemas soviéticos para ser incluidos en la gran piñata del derroche “rojo rojito”.
Año tras año se fusilaron cuanta consigna existe para dar el aspecto de revolucionario y poder entrar en un listado y así recibir un carguito o un contratico. Por eso, es por lo que cada vez que les advertimos preocupados por el futuro de nuestros hijos y nietos, porque han despilfarrado un millón de millones de dólares y que este año entrarán 100 mil millones más, los chavistas nos insultan. Aún cuando el propio INE diga que al comenzar este Gobierno había 4,5 millones de hogares pobres en Venezuela y que setecientos mil millones de petrodólares después, los 4,5 millones y medio de pobres siguen intactos, los chavistas insultan. Aún cuando les preguntamos ¿Si el 70% de los hogares siguen siendo ranchos, cómo superaron la pobreza? Se siguen burlando y riendo. Porque al oírnos hablar de millones de millones, en vez de reflexionar, buena parte de ellos lo que dice es: “aquí se armó un limpio” y la Nomenklatura seguirá vacilándose la nota, porque es que las carteras Louis Vuitton, combinan con la franelita del Che.
Para los chavistas y para los que defienden la revolución, esta simplemente fue y es, un ascensor social. Sustituyeron una clase por otra y por eso ha sido fácil convencerlos de que la oposición representa una amenaza. Ese es el origen de la actitud violenta contra nosotros, porque esa violencia está destinada a tranquilizarse así mismos. El “no volverán” no es más que “no me sacarán de la camionetota”. Por eso luego de un millón de millones despilfarrados, lo que quedó demostrado es que los hogares de chavistas burgueses se duplicaron y los pobres siguen siendo los mismos, así como los hogares hacinados. Los pobres que en realidad esperaban algo mejor como trabajo, hospitales bien dotados y escuelas, solo les llegó algo de comida importada y un tratamiento médico y misiones insostenibles si el barril baja de 50. Porque si llegara bajar a 30 como el año pasado y se mantuviera por unos años, será la “Misión ONU” la encargada de alimentar a la Biafra creada por el chavismo.
Por: THAYS PEÑALVER
@thayspenalver
tpenalver@me.com
Política | Opinión
EL UNIVERSAL
jueves 20 de octubre de 2011
CUBA: El paciente podría quedarse más tiempo en La Habana para que los nuevos tratamientos se le puedan aplicar con tranquilidad. El chequeo esta vez será exhaustivo. Hubo molestia en el caudillo por unas declaraciones de la ministra Iris Varela asumiendo la vocería de sus exámenes. “¡Está de pepa asomá!” oyeron. Los informes de inteligencia apuntan a que las informaciones del médico Navarrete podrían haber salido de Barinas. “Por allí fumea” le dijeron al enfermo al que -como él mismo lo dijo- ya no se le puede aplicar más quimioterapias pues lleva cinco. Ante los rumores y voceros extraoficiales ha prometido dar un informe exacto de su enfermedad. Eso dijo el domingo. Hasta ahora quien ocupará la silla vicepresidencial es el canciller Nicolás Maduro. En una reunión previa a su partida a Cuba el propio jefe reunió a sus allegados para solicitarles unidad y cero peleas y explicar que Elías Jaua debe arrancar su campaña por la gobernación de Miranda….
BONOS: Demostrando que es el que tiene el poder en materia económica el ministro de Finanzas, Jorge Giordani, manejó con sigilo y sin informar al Banco Central, la última emisión de bonos que favorecieron a los bancos y aseguradoras en manos del gobierno. Su excusa ante el caudillo fue para ganar puntos y ametrallar a Merentes. Le dijo que esta vez no se había filtrado información confidencial a la banca privada y así se habían caído los negocios con los privados cuando se emitían bonos. Coordinó la emisión con un dirigente político del PSUV y nadie más. Hará lo mismo con la emisión que viene por PDVSA…
MEDIO
ROJOS COBARDES: A medida que pasan los días, y el 2012 se acerca, pareciera que al gobierno más corrupto e ineficiente de la historia venezolana se le ponen chiquitas las defensas, se le acongojan las excusas y la tembladera de miedo lo hace, una vez más como ha sido su costumbre en estos 13 años, huir hacia adelante.En cuatro oportunidades en menos de un mes hemos visto la cobardía roja rojita en su nivel más alto. El terror que le provoca a los funcionarios mas inútiles, corruptos y adulantes un pequeño canal “grande” como es Globovisión, cuya señal abierta es solo en Caracas y Valencia, deberá darles vergüenza los días por venir. Sabiendo que no les gusta quedar como son: ineficientes, mentirosos y corruptos se ensañan contra el canal de noticias -el único que les hace oposición y permite que sus seguidores rojitos le digan las verdades al régimen cuando en los múltiples medios gubernamentales no les permiten siquiera acercarse- que reseñó la guerra entre los reclusos del penal El Rodeo con la Guardia Nacional y el Ejército para amedrentarlos y hacerlos quebrar. La cobardía roja es tal que al imponerle una multa por más de 2 millones de dólares empujan al canal a la quiebra para “no cerrarlo pues eso les quitaría cualquier viso democrático en el mundo que ya cuestiona a Chávez y su accionar anti democrático”. Mientras castiga a Globovisión y estudia su caso en un expediente de cientos de folios no ha hecho nada por mejorar la vida de los presos en el país que ya llevan miles de muertos en la docena de años chavistas. Y por supuesto que desde los eventos de El Rodeo, para los que Globovisión y otros medios tuvieron que usar imágenes con audio del canal gubernamental, nada se ha hecho para mejorar la vida de los reclusos en las diferentes cárceles, se han aumentado las huelgas y las muertes. ¿O no Iris?…
DEFINITIVO: Antes del viernes 28 Acción Democrática hará pública su decisión en cuanto a que candidato apoyará en las primarias de la alternativa democrática. Los analistas estiman que a partir de ese anuncio el proceso de la oposición adquirirá una nueva dinámica. En todo caso, la estrategia sigue igual: la unidad por encima de todo. Dentro de los adecos se habla de una encuesta del IVAD que fue analizada por ellos con representantes de UNT, Copei, ABP, ProVe y Voluntad Popular. En los cuadros revisados es evidente una tendencia de crecimiento sostenido en apoyo a Pablo Pérez, quien en poco tiempo podría alcanzar al Gobernador de Miranda, Henrique Capriles. Según el IVAD, “la diferencia entre ambos candidatos sería de 4,6 puntos en respuesta espontánea; 7,3 en lista cerrada y apenas 2,1 puntos como segunda opción. Este porcentaje ha disminuido notablemente mientras avanzan ambas campañas, ya que en mediciones anteriores la diferencia era de más de 20 puntos”. Solo transcribo la información recibida.
BAJO
ECONOINVEST: Ya está claro que el interés del recién destituido grupo de interventores de Econoinvest eran los activos y patrimonio de la empresa. Fue por ello que, haciendo uso de los privilegios que le confería la intervención, crearon falsas pruebas contra los directores de Econoinvest, los cuales cumplirán la próxima semana diecisiete meses injustamente detenidos. La noche antes de la notificación formal de su destitución sus espalderos entraron armados a las 2 a.m. al edificio Mene Grande y sustrajeron equipos con información muy sensible y comprometedora para ellos. Intentaron además transferir del Banco Provincial recursos importantes para sus liquidaciones. Hoy, desde fuera, amenazan a los empleados para que no los delaten. Voceros de los clientes, los cuales consignaron denuncias en Fiscalía y Contraloría, solicitan una auditoría a la gestión de los destituidos Nahunimar Castillo, Carlos Araujo, Y Johan Castillo, entre otros, ante la evidencia de los manejos irregulares y el gran cúmulo de pérdidas de alrededor de Bs.F. 200 millones, pese a que, cuando comenzó la intervención, en mayo de 2010, la empresa mostraba un patrimonio favorable de Bs.F. 350 millones. Cabe señalar que estos funcionarios jamás publicaron la información financiera que la ley les obligaba. Se cuenta que la interventora despedida, quien jamás pensó la botarían, por contar con el apoyo total del Superintendente de Valores, Tomás Sánchez, prepara una fastuosa boda, con Rolls Royce alquilado y mucha pompa, en el mejor estilo de la doble moral roja rojita. ¿Qué dice el Monje?…
EL MÉDICO: La nota de El Nacional ayer fue sorpresiva: “Navarrete fue miembro de la dirección nacional ampliada del Movimiento Quinta República, partido que dio paso al Partido Socialista Unido de Venezuela. Se alejó de las filas del chavismo y junto con otras 20 personas formaron el bloque denominado “De Frente con Venezuela”. Entre ellos se encuentran Luis Fuenmayor Toro, Federico Villanueva, Camilo Arcaya, Josefina Baldó, Franklin Fuenmayor, Marcos Gómez, Carmen Moreno Urdaneta, Sergio Otero, Luis Carlos Silva, Elizaine Calatrava Armas, Fermín Toro Jiménez, Rubén Vargas y César Villarroel. Entre las premisas de esta organización se encuentra eliminar la amenaza como herramienta ordinaria de gobierno e instaurar la práctica de gobernar más y hablar menos, así como la instauración de un programa de gobierno de salvación nacional. También se proponen lanzar candidato propio para las elecciones de 2012″. ¿Se acabará aquí el revuelo?…
Runrunes
www.runrun.es
NELSON BOCARANDA SARDI | EL UNIVERSAL
elchacaldelainformacion@gmail.com
martes 01 de septiembre de 2011
