Home Blog Page 1443

FAUSTO MASÓ: Por el alma popular

By
admin
-
0
Qué habría pasado si una hija de Caldera se retrata, en exclusiva, con el cantante Bieber, ¿Privilegios de los poderosos?
Qué habría pasado si una hija de Caldera se retrata, en exclusiva, con el cantante Bieber, ¿Privilegios de los poderosos?

El Método del Discurso

 

Según la encuesta de SIC el venezolano pobre “convive” con la inseguridad y le preocupa más el desempleo. Contra la primera se defiende encuevándose en su rancho; esta información llama la atención al recordar el impacto que causan las noticias diarias de crímenes espectaculares. El tema del desempleo carece de dramatismo si se reduce a un dato estadístico y no se habla de los que no comen o comen mal.

Buen número de los venezolanos que opinan que el país marcha mal votarán por el Presidente; lo acusan de no cumplir las promesas pero dicen que se preocupa más por ellos que otros mandatarios del pasado. En la cuarta república los encuestados se quejaban y anunciaban su intención de votar por candidatos de AD, Copei o Convergencia, nunca por uno de la extrema izquierda. Chávez representaría para la gente lo único que hay a mano.

Con razón los pobres desconfían en primer lugar de las policías, después de las juntas comunales, la oposición, Miraflores. No creen en nadie ni en nada, participan poco en las actividades comunitarias. 12% es chavista radical, 27% chavista moderado, 11% antichavista extremo y 16% moderado. Cerca de 19% es Ni-Ni.

Un total de 52% cree que el socialismo es el mejor sistema, 42% apuesta por el capitalismo. ¿Qué entenderán por socialismo o por capitalismo? Tampoco les gusta Cuba como modelo a seguir. El venezolano defiende su propiedad, lo cual no quiere decir que apoye Wall Street o al dueño del supermercado vecino. 37% no está satisfecho con la situación del país, contra 16% que sí lo está.

Para la clase C el principal problema es la inseguridad; para la E, el desempleo, en una proporción de 2 a 1. Dedicar tiempo y recursos a convencer a la clase C es una pérdida de tiempo, votará contra Chávez.

Habría que prometer volver a los pobres la preocupación nacional, fomentar 100.000 empresas en Venezuela, arreglar el tráfico para que un obrero no gaste 6 horas diarias en ir a su trabajo, iluminar las calles para que de noche trabaje; señalar la tragedia que fue para los obreros la estatización de la CVG y de las cementeras, hacer una lista estado por estado de los que están desempleados por culpa de decisiones de Chávez.

Chávez ha aprovechado su enfermedad mejor que la oposición. La pregunta es cómo atacarlo y a quién le toca esa tarea. Imaginemos qué habría pasado en Venezuela si una hija de Caldera se retrata, en exclusiva, con el cantante Bieber, en una demostración clara de los privilegios de los poderosos.

Ganará la oposición si despierta entusiasmo en un electorado de clase E, escéptico y cansado, entre los jóvenes pobres que ni se inscriben; hace falta ganar 7% más de votos de los pobres para derrotar a Chávez, y para lograr un tsunami electoral, aumentar mucho más la votación en la clase E.

Esto obliga a un lenguaje, unos temas, una aproximación distinta. Chávez nunca le ha hablado preferentemente a los electores de Altamira.

En las primarias no votará el mismo universo de electores que en octubre de 2012. Hay que ganarse el corazón de los pobres, una tarea similar a la que logró Chávez cuando convenció a los venezolanos en 1998 de que era el verdadero enemigo de AD y Copei. Poseía también un carisma similar al de Carlos Andrés Pérez, el político más parecido a Chávez.

No es fácil… pero tampoco imposible esta tarea. La misma clase media debería participar en esta cruzada para superar la pobreza.


Por: FAUSTO MASÓ
Fausto.maso@gmail.com
@FaustoMaso
Política | Opinión
EL NACIONAL

Robert Alvarado: Pon a Globovision

By
admin
-
0
"No parece ser ese el miedo que ahora lo desvela y le asalta en mitad de la noche, obligando a sus espalderos a reforzar la guardia..."

¿Como se aseguran las dictaduras totalitarias?
Silenciando a la oposición. !!Viva Venezuela !!

 

La libertad de expresión es un derecho fundamental o un derecho humano, señalado en el artículo 19º de la Declaración Universal de los Derechos Humanos de 1948, y las constituciones de los sistemas democráticos, también lo señalan. De ella deriva la libertad de imprenta también llamada libertad de prensa. Ahora bien esto en la realidad venezolana no se cumple; el medio que toma una línea Editorial distinta a la que el gobierno no le gusta pues lo cierra o lo multa recordemos aquellos como: RCTV cuando se negaron en renovarle la concesión al canal; el cierre de 300 emisoras de radio en diferentes estados de país entre las cuales arremetieron contra todo el Circuito Nacional Belfort (CNB); la censura al Diario El Nacional con la foto que mostraba la situación que se vivía en la morgue de Bello Monte; ahora Conatel multa a Globovisión por la cobertura periodística que este le dio al caso de la cárcel del Rodeo dicho por el mismo director del organismo, Pedro Maldonado.  

“Caminante no hay camino, se hace camino al andar.”      Antonio Machado

Una multa por 9 millones 300 mil bolívares deberá será cancelada por el canal de noticias Globovisión a Conatel por la forma en la que realizó la cobertura de los hechos ocurridos en meses pasados en esta cárcel, constituyéndose esta la primera multa que impone Conatel, desde su creación; por lo que es muy obvio su parcialidad.

¿Cuál será el motivo? Muchos nos detenemos a pensar ¿El porque de esa multa? Como puede sentenciarse a un medio de comunicación por trasmitir el dolor y la impotencia de las madres ante la situación de crímenes en contra de sus hijos.

No entiendo cuando este Pedro Maldonado http://dai.ly/rgN8IU dice que la multa es totalmente pagable ¿Acaso el tiene recursos para averiguar los estados de cuenta de la Empresa? Presentaron unos estados de cuenta en La Hojilla donde se detallaba los ingresos por espacios publicitarios, creo que son falsos. Muchos sabemos la realidad que se esconde detrás de esa multa es que el mismo gobierno no le gusta que le digan sus verdades ni que se les critique.

Muy bien lo decía nuestro El Libertador Simón Bolívar: “El que manda debe oír aunque sean las más duras verdades y, después de oídas, debe aprovecharse de ellas para corregir los males que produzcan los errores.” verdades que a muchos de ellos no le gusta que se la digan en la cara…

Las últimas actuaciones del gobierno del moribundo de Miraflores ha sido catastróficas para su propia gente que ya no lo ve como antes y no solo por su enfermedad, sino por el ataque de la decisión favorable de la Corte Interamericana de los Derechos Humanos sobre los derechos políticos de Leopoldo López, cuando es demasiado público y notorio que el arrodillado TSJ venezolano el cual funciono como un carrito a control remoto, que solo escuchaban …esperen que yo este de viaje en cuba y denle con lo que ordene… estas palabras solo fueron escuchadas por estos magistrados vestidos de rojo para complacer a este presidente ya no solo moribundo si no chorreado y mas que palo de gallinero buscando como frenar a un Leopoldo que a pesar de toda la guerra y poder del gobierno en su contra se mantiene con altos índices de credibilidad, que comparable al gobierno le lleva mucha ventaja, ya que la credibilidad gubernamental no existe, y la poca que tienen esta en sus niveles más bajos. Este nuevo ataque demostrativo del pavor, y del ¡miedo el cual es libre! pero en este caso de que sea el Estado que está en mano de ladrones, narcos y todo tipo de delincuentes quienes desde sus filas atacan a Globovision con una multa impagable que ellos como saben que el pueblo está con Globovision y entre todos apoyaremos y colaborando la pagaríamos pues colocan una cifra tan elevada como para que no se logre cancelar, por miedo a la libertad de prensa, de información y lo peor de todo lo que han hecho es que se obligue a pagar al Estado totalitarista por transmitir las noticias. Al gobierno ahora quiero preguntarles ¿cómo van a frenar a un tren que esta de favorito en las elecciones primarias de la oposición? cuando lo ponen en alguna encuesta online contra Chávez le saca de 58% y hasta mas a 32% y el resto diluido entre otros participantes.

Lo que me da dolor ver de esta sanción es como un grupo llamado Periodistas con Chávez celebra esta sanción a Globovisión. El Frente de Comunicadores del Gran Polo Patriótico http://bit.ly/pGTi2c expresó su “complacencia ética” ante la multa impuesta por Conatel al canal Globovisión que, señalaron los periodistas que apoyan al presidente Chávez, que este canal alimentaba “la disociación psicótica de la población” cuando repitió más de 269 las imágenes de la crisis de la cárcel del Rodeo. “La necesidad de la sanción viene por violar la Ley Resorte y fomentar la intolerancia política. Porque no dicen que se violan los derechos humanos de los venezolanos cuando a diario salimos a la calle con el sentir que quizás no regresemos vivos ¿Eso si es vivir es zozobra y quien la crea? Pues no son los medios sino el Estado Venezolano quien les debe garantizar la vida a sus ciudadanos. ¿Entonces quien es el que violenta las leyes? ¿Quién es quién las transgrede a diario por su incompetencia? ¿Porque estos periodistas no dicen esto? No porque para ellos es mas cómodo tener un quince y ultimo al decir que por cuatro días se repitieron 18 imágenes más de 269 veces y eso alimenta la zozobra y alimenta la disociación psicótica de la población. Se basaron en el dolor de los familiares y se prestaron a una campaña contra la Guardia Nacional”, dijo Ana María Hernández del Movimiento por el Periodismo Necesario. ¡Por dios en qué país vive ella! Agregó que los venezolanos no quieren estar expuestos “al mal manejo” de los medios que realizan un “ejercicio antiético”. No ¡los venezolanos no queremos es un estado inepto e incapaz de resolver nuestros derechos más básicos! ¿Serán jala mecates con Chávez?, que arrastrados estos profesionales del periodismo apoyando a un presidente que hasta en sus alocuciones y cadenas a mandado a agredir a sus colegas, o es que se les olvida el ultimo impase en Miraflores con una periodista Venezolana que trabaja para un medio de Francia, Andreina Flores http://bit.ly/nJkKnP quien le dijo las verdades al arrastrado y colega de ustedes del Ministro Izarra.

Ahí se ve lo pobre periodistas que son y la única manera que los tomen en cuenta es porque apoyan a un gobierno fascista y agresor solo por sus resentimientos y odios, ya que fueron execrados del medio periodístico privado y a ninguno se le ve en cargos públicos y con tanto genuflexicos y arrastrados imagínense pues. De que ética hablan Ustedes, son unos tarifados, porqué no protestan con las cosas que se ven en el programa La Hojilla quien dice groserías y maldice la madre de los opositores a cada rato, solo suelta por su boca puras palabras vulgares, groseras y chabacanas, protesten por las mentiras que se dicen en el diario VEA, o como cuando Chávez dijo que el revocatorio era una (m…), que los curas eran diablos con sotanas, o cuando Iris Varela le rompió los lentes a Gustavo Azocar y lo rasguñó… porqué no son claros, porqué se venden, ¡Dios mío¡. Es que ya no queda un átomo de honestidad en Ustedes. Tengan vergüenza, para que estudiaron si se comportan como Mario Silva, a éste se le pasa, por su extenso prontuario de (m…) y pare de contar señores quinta columna del gobierno.

Pon Globovisión lo dijo una vez la profesora Martha Colomina en su columna que sale dominical en el diario El Universal y hoy lo repito yo “Pon Globovisión” si el gobierno busca es cerrar un medio que nos tiene informado sigue poniéndolo ya que es el único medio por el cual los venezolanos nos mantenemos informados de todo lo que pasa en nuestra Venezuela y en el resto del mundo…

Hasta la próxima semana, Dios los bendiga!


Por: Robert Alvarado
www.robertveraz1.galeon.com
robertveraz@hotmail.com
robertveraz@gmail.com
Tlf. 0414-071-6704
@robertveraz

LUIS CHATAING: ¡Inejecútese!

By
admin
-
0

Así lo veo

 

Saludos, apreciados amigos. El TSJ decretó inejecutable el fallo de la Corte Interamericana de Derechos Humanos a favor de Leopoldo López. La corte aclara que el fallo sólo corre con Windows 7. ¿Dónde estaba el TSJ el sábado pasado? ¿Por qué no decretó inejecutable el vestuario de Osmel Sousa en el Miss Venezuela? La decisión del TSJ sobre el caso de Leopoldo López puso de moda la palabra “inejecutable”, de hecho Nickelodeon anuncia para finales de año el estreno de Isa InejeQQJtable. La inmensa mayoría de los venezolanos consideramos las multas por consumo eléctrico inejecutables. Era tan inejecutable que ni Gustavo Dudamel pudo con ella. Era tan inejecutable que no hizo falta una excusa para abandonar la carrera. Era tan inejecutable que fue publicada en Gaceta Oficial con el sello de “Inejecútese”.

¿Qué tal la multa impuesta por Conatel a Globovisión? Hablando de cosas inejecutables. Conatel impuso una multa de 9,3 millones de bolívares al canal por incitar al odio, al odio de Conatel hacia Globovision. Conatel aclara que la sanción no incluye el cierre del canal, obviamente no, incluye el cierre de sus cuentas bancarias.

Para pagar la multa impuesta por Conatel propongo la campaña de recolección de fondos “Un día del sueldo de Bill Gates por Globovisión”.

Tengo la impresión de que la multa impuesta a Globovisión pretende generar zozobra entre los medios de comunicación, pero los medios no se dejan amedrentar por la multa contra Globovisión y responden con más programas de manualidades y chismes de farándula.

Messi dijo que le emociona ver franelas de Maradona o del Che Guevara, puff, ¡qué fuerte!… Vamos… Supéralo… Eso… OK, ¡viva Messi! El futbolista argentino dijo que le emociona ver franelas de Maradona o el Che Guevara, pudo ser peor, pudo emocionarse viendo capas de Osmel Sousa. Para emocionarme viendo franelas de Maradona y del Che Guevara tendría que estar en un concurso de chicas con franelas mojadas de Maradona y el Che Guevara.

¿Cuándo sacarán un tarjetón electoral que uno pueda diseñar a su gusto en la máquina de votación? ¡Qué fastidio! Los precandidatos de la MUD aparecerán en el tarjetón en orden alfabético y sin fotografías, que aburrido, prefiero votar en sus cuentas en Facebook.

¿En qué se diferencian Leopoldo López, Hugo Chávez y Ricky Martin? El primero es un hombre de “ahora”, el segundo un hombre de “por ahora”, el tercero un hombre de “hasta ahora”.

Aprobaron la ley que condena crímenes y torturas del período 1958-1998, o como la llama el período 19982011: “¡Un, dos, tres por mí!”.

Ha pasado una semana desde el Miss Venezuela y el asesor de imagen de Chino y Nacho insiste en que no se entregará. Irene Esser merecía ganar, la pobre tuvo que calarse toda la transmisión del certamen para coronarse Miss Venezuela 2011. ¿Qué tienen en común mi programa de radio y el Miss Venezuela 2011? Ambos se transmiten desde un estudio. La nueva Miss Venezuela prometió hacer campañas sociales, promover el turismo hacia el país y meter preso al asesor de imagen de Chino y Nacho. No es que el Miss Venezuela haya tenido poco presupuesto, es que se gastaron el dinero en el spray fijador para Leonardo Villalobos. El presupuesto para el Miss Venezuela fue tan escaso que Osmel Sousa tuvo que salir al escenario envuelto en una cortina. No se dejen engañar, el vestuario de Osmel en el Miss Venezuela fue un mensaje enviado por los extraterrestres. Lo único que me molesta del Miss Venezuela es el reguero que deja: al día siguiente en Caracas había lechuga y escarcha por todos lados. No se alarmen si van al supermercado y no consiguen alimentos, después del Miss Venezuela las candidatas arrasaron con todo. Es importante saber perder, a comienzos de semana en Caracas, en Los Jardines de El Valle, se enfrentaron simpatizantes de Miss Sucre con simpatizantes de Miss Yaracuy.

El miércoles se presentó Justin Bieber en Venezuela, la pantalla de VTV no paró de rotar el eslogan “¡Para Bieber Biebendo!”. Se especulaba que tras el éxito del Miss Venezuela 2011 el concierto de Justin Bieber en Caracas podría ser trasladado al estudio de Sábado Sensacio- nal, pero al final no fue así.

Justin pidió en su camerino un Nintendo Wii, una mesa de ping pong… Perdón, eso lo pidió Didalco para regresar a Venezuela. Para dar el concierto en la Universidad Simón Bolívar, Justin exigió un Wii, una mesa de ping pong y dos títulos: uno de ingeniero y otro de astronauta.

Como respuesta a la crisis que atravesó la empresa la semana pasada, Blackberry cambió “explicaciones” por “aplicaciones”. Blackberry se disculpó con sus usuarios regalando aplicaciones, en cambio Corpoelec se disculpa aplicando multas y sanciones. Entre las aplicaciones gratuitas que ofrece Blackberry se encuentran Sim 3, Texas Holdem Poker 2 y “OK me **diste IPhone4”.

¡Venezuela ganó 2 medallas de oro en ciclismo en los Panamericanos! Pudieron ser 3, pero Pastor Maldonado se retiró en la vuelta número 31. Pastor abandonó la carrera en Corea del Sur por problemas mecánicos, lo de siempre, no le cerraba el quemacoco. De verdad, yo no creo que sea culpa de Pastor, la culpa es de sus mecánicos que lo tienen engañado. Pastor sufre más contratiempos que los Hermanos Macana en las carreras de Los Autos Locos.


Nos leemos en Twitter @LuisChataing.


Por: LUIS CHATAING
Humor | Opinión
EL NACIONAL

Antonio Sánchez García: Muerto el perro…

By
admin
-
0


La postiza “hermandad”
entre Chávez y Gadaffi

 

Chávez y su régimen, lastrado con el agobiante y costoso peso de la tiranía cubana y responsable por el mantenimiento de ficciones como las de Evo Morales, Daniel Ortega y Rafael Correa no tienen la más mínima posibilidad de sobrevivir más allá de los torpes coletazos que hoy sufrimos. De los cuales, en rigor, más responsable es la propia oposición, miope ante los desafíos históricos de la modernidad y empeñada en seguir el juego mezquino y aldeano a que la obliga la tiranía.

Cayó el telón de una de las películas de terror más largas de la historia: Muammar Gadaffi ha muerto este 19 de octubre de 2011, en Sirte, la ciudad donde naciera un 7 de junio, hace 69 años, tras cuarenta y dos de férrea dictadura. Con él se cierra el primer ciclo de uno de los años más tormentosos y sangrientos de la historia contemporánea del mundo árabe, que en el curso de unos pocos meses ha visto caer inesperadamente las dictaduras de Túnez, Egipto y Libia bajo la furia de un vasto movimiento de rebelión popular, mientras Siria y Yemen se tambalean a un paso del abismo.

Imposible olvidar que este ciclo sangriento que sacude al mundo árabe comenzó con la derrota, la persecución y la muerte en la horca de Sadam Hussein, una de las figuras emblemáticas del caudillismo militarista musulmán. Para encontrar un colofón sangriento en la reciente captura y asesinato del líder de Al Qaida, Osama Bin Laden. Y que por ahora ninguna de las dictaduras del mundo árabe – como del resto africano -, se encuentran a resguardo.

Pende, por sobre todas ellas, la amenaza de la rebelión, la guerra civil, la caída de sus tiranos y el intento, por ahora frágil y aún demasiado inestable, como lo demuestran las dificultades por instaurar un régimen democrático en Egipto, por construir en los espacios vaciados de sus viejos sistemas de dominación salidos de la liberación colonial, regímenes auténticamente democráticos, basados en economías de mercado, separación de poderes y estados de derecho.

Era previsible. Pues la rebelión tunecina y su inmediato eco en el Egipto de los faraones hicieron ver desde sus comienzos que no se estaba ante un fenómeno circunstancial, delimitado en el tiempo y constreñido a una sola nación. Era, como lo señalamos desde sus inicios, la crisis global de un sistema de dominación emergido de la caída del colonialismo francés y británico, que diera paso a regímenes autoritarios y personalistas amparados en las propias potencias coloniales.

Bastó que los aires de renovación impuestos por la globalización de las economías y sus efectos sobre la universalización telemática con el fulgurante despliegue de la red informática se hicieran realidad a todo lo largo y ancho del planeta para que los anhelos democratizadores y los afanes de participación directa de las mayorías en la vida pública de las respectivas naciones – ahora meras provincias de la llamada aldea global metaforizada por Marshall MacLuhan – encontraran suelo fértil en naciones agotadas por dictadores estériles, extravagantes y ya trasnochados, como Gadaffi. En muchos aspectos junto a Hussein la figura emblemática del último medio siglo de cultura política en el mundo árabe.

Contrariamente a lo sostenido por la crítica antropológica y cultural marxista de los años sesenta, todavía hoy imperante en los cuarteles de la subcultura marxista leninista, el “imperialismo” de las imágenes y sus mensajes, así como el dominio universal del american way of life, acompañados por el inextricable entretejido de la dependencia económica de las naciones, no se tradujo en el sometimiento de las sociedades subdesarrolladas, sino en la potenciación de sus economías, en el afán de progreso, bienestar y prosperidad de las mayorías y en la presión por la democratización de sus sistemas políticos.

Imposible no advertir en los dramáticos sucesos del norte africano, que se extenderán inevitablemente como una mancha de aceite por el resto del continente empujando un tsunami democratizador, una señal inequívoca de los nuevos tiempos. La época de las dictaduras propias del subdesarrollo está llegando a su fin en el mundo. Como por cierto el subdesarrollo mismo, como lo demuestran las prósperas economías del sureste asiático y el despertar de nuevas potencias económicas regionales, desde China a Brasil y desde México a Chile.

Es lógico y natural el desconcierto y la desesperación de quienes, como el teniente coronel Hugo Chávez, son reflejos y coletazos de formas moribundas de dominio.

Como el caudillismo militarista latinoamericano y la ideología del fantasmagórico socialismo del siglo XXI. La postiza hermandad entre Chávez y los tiranos africanos como Mugabe o Gadaffi, y la alianza contra natura del gobierno de una nación cristiana profundamente vinculada a la cultura sociopolítica occidental como la venezolana con una teocracia islamista medieval y retardataria como la de Irán, están irremediablemente condenados a su desaparición en el corto plazo.

Chávez y su régimen, lastrado con el agobiante y costoso peso de la agónica tiranía cubana y responsable por el mantenimiento de ficciones como las de Evo Morales, Daniel Ortega y Rafael Correa no tienen la más mínima posibilidad histórica de sobrevivir más allá de los torpes coletazos que hoy sufrimos.

De cuya persistencia en el tiempo, en rigor, más responsable es la propia oposición venezolana, miope ante los desafíos históricos de la modernidad, prisionera de trasnochados esquemas de gobierno y empeñada por seguir el juego del peso de la noche.

Si comprendiera y asumiera la responsabilidad que la historia le demanda, de abrir con valentía los ventanales que enturbian nuestro ambiente para dejar salir los prejuicios y permitir que fluya la verdadera corriente modernizadora de los tiempos, el régimen se derribaría como un castillo de arena. Pero por lo visto, más que a la responsabilidad moral ante el futuro estamos sometidos a la tortuosa y oscura manipulación de las encuestas.

¿Nos abriremos al futuro? Sobrevive la duda. También la esperanza.


Por: Antonio Sánchez García
sanchezgarciacaracas@gmail.com
Miércoles, 21 de octubre de 2011




Antonio Sánchez García: Entre el tumor y el miedo

By
admin
-
0

La oposición no acepta dilaciones,
medias tintas ni ambigüedades

 

Todas las dudas que se nos alimentara desde el poder en torno a una materia de nuestra más directa incumbencia, como el estado de salud del Presidente, parecen haberse aclarado con las detalladas informaciones entregadas por su médico de cabecera y quien formara parte del exclusivo grupo que ha cuidado la salud del primer mandatario

Vuelve la oposición venezolana a encontrarse ante una decisión existencial., que no acepta dilaciones, medias tintas ni ambigüedades. En juego están la soberanía, la legitimidad, la naturaleza democrática y de derecho del sistema político imperante. En juego está la existencia misma de la República. No un simple proceso electoral. Desconocerlo nos conduciría directamente al infierno.

I

El régimen comienza a transitar los neblinosos páramos del absurdo. Señal inequívoca de que babea. El cantante calvo vuelve a La Habana, recayendo con majadera monotonía en su perruna y ya inexorable dependencia de otro par de tiranos que están a medio morir saltando. Un aquelarre de nuestro más recóndito pasado, muestra del fracaso endémico de un continente que, salvo muy honrosas excepciones, brinca de fracaso en fracaso. Avergonzaría si las consecuencias de esta porfiada y tenaz estupidez no acarrearan la desgracia de millones de vidas, entregadas a la voracidad insaciable de los mataderos. Digna materia para una de esas estremecedoras pinturas negras de Goya.

Todas las dudas que se nos alimentara desde el Poder en torno a una materia de nuestra más directa incumbencia, como el estado de salud del presidente de la república, parecen haberse aclarado con las detalladas informaciones entregadas por su médico de cabecera y quien formara parte del exclusivo grupo que ha cuidado de su salud desde que asumiera la presidencia, Salvador Navarrete. Un cirujano altamente calificado y de reconocido prestigio nacional e internacional, pero quien parece además estar familiarizado con los debates políticos que tienen lugar en el entorno presidencial, él mismo militante temprano del MVR.

En las respuestas que le diera al semanario mexicano MILENIO destacan dos grandes ámbitos: el propiamente médico quirúrgico y el político. Del primero se deriva un hecho de extraordinaria importancia y gravedad: las expectativas de vida del presidente de la república no superan los dos años de sobrevivencia. Padece de un sarcoma en la base de la pelvis, colindante con la próstata, de muy mal pronóstico, ya irreversible. Las suposiciones adelantadas por especialistas venezolanos en base a los pocos datos filtrados han resultado científicamente comprobadas. Al que agrega una revelación que confirma los diagnósticos de nuestros más afamados psiquiatras, psicólogos y psicoanalistas desde el comienzo mismo de su presidencia: Hugo Chávez es maníaco-depresivo y su carácter inestable, fabulador y alejado de todo sentido de la realidad lo convierten en una personalidad altamente peligrosa en el ejercicio del mando. Una realidad que le ha costado al país la que es muy probablemente la más grave crisis existencial de su historia. El país que dispone de las principales reservas petrolíferas del mundo lleva 13 años en manos de un oficial de rango medio, psicológicamente bipolar, fantaseador y megalómano. Que para mayor INRI sufre de una enfermedad terminal.

El cuadro clínico revelado por Salvador Navarrete es tan explosivo y de tan incalculables consecuencias en lo inmediato, que la entrevista en que lo hiciera público dio la vuelta al mundo en pocas horas, empujado por la virulenta ubicuidad de la red. Es obvio que debe descansar sobre los despachos de todas las cancillerías de la región. La enfermedad y eventual muerte del presidente venezolano tiene tan severas y peligrosas implicaciones para la estabilidad continental, que el tema debe estar siendo analizado por todos los gobiernos, por lo menos de nuestra región. Incluido, desde luego los de sus principales países: los Estados Unidos, Canadá, Colombia, Argentina, Brasil, México. Venezuela ha vuelto a encender las alarmas rojas. Entramos a una zona de altas turbulencias.

II

La parte política de la entrevista, tan extensa y tan importante como la propiamente médica, se resume en una afirmación aparentemente inocua, pero de incalculables consecuencias. Afirma el doctor Navarrete al pasar y como si no tuviera ninguna importancia, que la muerte de Hugo Chávez o su práctica desaparición del escenario político llevaría a la toma del poder por parte de las fuerzas armadas. Ninguna referencia a los mecanismos constitucionales previstos para un caso semejante, algunos de los cuales ya debieran haber sido activados, como los que se refieren a las ausencias temporales del jefe de Estado, claramente tipificadas en el artículo 234. La absoluta indiferencia con que la alianza cívico militar que detenta el Poder aparenta haber manejado el asunto no deja lugar a dudas respecto de su naturaleza anticonstitucional y antidemocrática. La enfermedad ha sido tratada desde un comienzo en medio del clásico secretismo de las tiranías.

Peor aún: más grave en sus consecuencias inmediatas es la incapacidad mental destacada por Navarrete. ¿Puede y debe un maníaco depresivo al extremo de la bipolaridad apartarse del predicamento constitucional que impone la separación DEFINITIVA del gobierno de quien se demuestre científicamente no estar en la plenitud de sus facultades mentales?

La cuestión es altamente problemática. ¿No es imaginable que el carisma, el poder de seducción y la elocuencia de un desequilibrado logren encubrir con la popularidad de que disfrute, el dinero que despilfarre y la lealtad de las fuerzas que controle – entre ellas nada más y nada menos que las armadas y hasta los dientes – sus graves falencias a la hora de tomar decisiones históricas? Cabe preguntarse entonces si la entrega de nuestra soberanía al gobierno cubano, la traición sistemática de la alta oficialidad de nuestras fuerzas armadas a sus imperativos constitucionales, el regalo de inmensas cantidades de dineros públicos a fondo perdido – salvo la lealtad comprada con dichos fastuosos regalos –, los acuerdos y contratos arreglados con potencias imperiales al precio de la pérdida sistemática y de largo plazo de nuestra soberanía ¿hayan sido planeadas, acordadas y firmadas por un presidente de la república desconectado de sus obligaciones constitucionales y, por lo mismo, carente de toda legitimidad jurídica?

¿Cabe, en último término, al calor de estas graves revelaciones considerar írrito el ejercicio gubernamental de los últimos 13 años y desconocer en consecuencia la totalidad de sus actos, tanto en política interna como externa, propiamente políticos pero también comerciales y económicos?

III

Como se puede colegir de todo lo anterior, las repercusiones políticas de las revelaciones del Dr. Salvador Navarrete, según rumores que circularan a partir de este martes bajo orden de captura o ya detenido en una dependencia de seguridad militar – asunto que a la hora de redactar este artículo no había podido ser confirmado – pueden ser extremadamente explosivas. Vuelven a poner sobre el tapete la insondable gravedad de la crisis existencial que vive Venezuela y a poner de relieve su naturaleza excepcional. Trayendo al primer plano el problema de la legitimidad y soberanía del régimen. Y la apertura de un ciclo de peligrosas turbulencias, con la inminente y no desmentida posibilidad de un golpe de Estado llevado a cabo por las fuerzas armadas al servicio del delirante proyecto político de un psicópata.

El rechazo del Tribunal Supremo de Justicia a acoger la orden de la CIDH de habilitar al ex alcalde de Chacao, presidente de Voluntad Popular y serio aspirante a la presidencia de la república Leopoldo López, contraviniendo acuerdos internacionales expresos y vinculantes, demuestra la decisión de quienes ejercen hoy por hoy el control político y militar del país – en ausencia del presidente de la república – de no detenerse ante nada ni nadie. La pregunta tantas veces formulada y jamás respondida acerca de quién o quienes detentan el mando en ausencia de Hugo Chávez, con la posibilidad de que ni siquiera se trate de venezolanos, vuelve a intrigar a políticos, analistas y sectores de Poder de la oposición democrática del país.

Venezuela se encuentra así ante interrogantes de extrema gravedad e importancia. Las ambigüedades del TSJ al decidir sobre la orden de habilitar a Leopoldo López mediante el ex abrupto jurídico de autorizarle a participar en Primarias pero negándole el derecho a hacer uso de su eventual victoria suponen una flagrante y delictiva decisión de coartar los derechos políticos de la mayoría del país. Sirven exclusivamente a los aviesos fines electoreros del régimen y pretenden dictaminar quién y cómo sería aceptable por la dictadura como contendiente a enfrentar por parte del presidente de la república o quien designe su heredero ante el agravamiento de su mal. ¿Puede aceptar la oposición democrática someterse a los dictados de un Gran Elector auto designado?

Vuelve la oposición venezolana a encontrarse ante una decisión existencial., que no acepta dilaciones, medias tintas ni ambigüedades. En juego están la soberanía, la legitimidad, la naturaleza democrática y de derecho del sistema político imperante. En juego está la existencia misma de la República. No un simple proceso electoral. Desconocerlo nos conduciría directamente al infierno.


Por: Antonio Sánchez García
sanchezgarciacaracas@gmail.com
Miércoles, 19 de octubre de 2011




Petroecuador: Venezuela compra petroleo a Ecuador

By
admin
-
0
54% del petróleo se va A China, y el 46 por ciento restante a Uruguay y Venezuela, según acuerdos suscritos para el efecto.
54% del petróleo se va A China, y el 46 por ciento restante a Uruguay y Venezuela, según acuerdos suscritos para el efecto.

Petróleo ecuatoriano es exportado
a China, Venezuela y Uruguay

 

■ Cada buque que encalla en Ecuador se lleva a China 360.000 barriles.

En el último mes, el 54% de la oferta exportable de petróleo de Ecuador se fue a Petrochina. En total, 15 cargamentos de 360.000 barriles de crudo cada mes se destinan a ese socio, lo que equivale a 5’400.000 barriles. La oferta exportable promedio del país es de unos 9 millones de barriles/mes.

A la fecha, la producción promedio de Ecuador en campo alcanza los 500 mil barriles diarios (b/d). Esto equivale a alrededor de 15 millones de barriles al mes. De estos, se exportan mensualmente alrededor de 9 millones de barriles que varía según la producción, consumo interno y otros factores. Así lo explicó Nilsen Arias, gerente de Comercio Internacional de Petroecuador.

Arias explicó que el participación china en la oferta puede variar mes a mes dependiendo del total de exportaciones que se registren. La empresa asiática, sin embargo, desde agosto pasado recibe fijo cada mes 15 cargamentos de 360.000 barriles cada uno (5’400.000 barriles).

Contratos vigentes:

Esta carga corresponde a tres contratos que por el momento Ecuador mantiene con la estatal China: un primer contrato por 8 cargamentos que dan en total 2’880.000 barriles (renovación en agosto de la venta anticipada de crudo de 2009), un segundo que contempla 3 cargamentos por 1’080.000 barriles (firmado en agosto de 2010) y un tercero de 4 cargamentos, que equivalen a 1’440.000 barriles mensuales (firmado en junio de 2011).

Según Arias, el 46% restante de la oferta se distribuye en contratos que no son fijos, con Ancap (Uruguay), Pdvsa (Venezuela), pago de tarifa y consumo interno. Este último destino se refiere al crudo que va para abastecimiento de refinerías, que en el último mes fue de 140.000 barriles (100.000 capta Refinería Esmeraldas).

Dependencia:

Luis Calero, analista petrolero, señaló que “no hay inconveniente en que la mayor parte de crudo se concentre en ese destino, en la medida en que las liquidaciones (pago) sean a los precios a la fecha en que se hacen los embarques”. Es decir, no hay perdidas económicas, sin embargo, señaló que “el problema está en la dependencia que se puede generar en asuntos de comercio exterior”.

Sobre los cuestionamientos que apuntan a que Petrochina revendería el crudo ecuatoriano a intermediarios a precios más altos, Calero señaló que se trata de “elementos especulativos que en determinados momentos surten ciertas ganancias y en otros no, todo depende de la oportunidad y la disponibilidad que en ciertos momentos existan”.

En ese sentido agregó que “Ecuador no podría entrar a especular, la tendencia es tener contratos a largo plazo y para ello se necesita tener grandes capacidades de almacenamientos y oferta”, concluyó.

9 millones de barriles aproximadamente es la oferta exportable de crudo al mes.

 Por: Agencias / DPA





Barinas: descubren nuevo PUDREVAL en centro de acopio

By
admin
-
0
Del total más de 3,05 millones de toneladas, es decir 78% de los rubros, fueron importados y 1,74 millones nacionales.
Más alimentos podridos, fueron detectadas varias toneladas de alimentos de PDVAL Barinas.

Alimentos piches un delito de
salvaguarda por investigar

 

En una inspección realizada por el coordinador general de alimentos del Estado Barinas, Jerson Vialara y el médico veterinario de la Distrital Sabaneta Jovito Nieves, fueron detectados varias toneladas de alimentos de PDVAL Barinas en estado de descomposición y por lo tanto fueron decretados no aptos para el consumo humano.

Dichos alimentos se encontraban almacenados en un centro de acopio de PDVAL ubicado en la carretera nacional via Sabaneta a 100 mts. de la Autopista José Antonio Páez, específicamente donde funcionaban la empresa PROFINCA ex propiedad confiscada al empresario chavista Ricardo Fernández Barrueco. Dentro del alijo de comida podrida tenemos 152 Kgs. de azucar, 180 Kilos de harina de maíz, 101 kilos de margarina, 69 Kgs de pollo importado, 244 Kgs. de arroz, 18 Kgs. de atún vencido, , etc.

Al parecer en el día de hoy se declararon en emergencia para enterraran los alimentos para que nadie se diera cuenta y sin hacer mucha bulla. Con tanta hambre que hay en este país no podemos aceptar que este gobierno se encuentre desperdiciando comida por todo el país, comida que fue adquirida con el dinero de todos los venezolanos.

Sin duda alguna que esta comida no se daño sino por otra razón mas que IMPERICIA, INOBSERVACIA, DESCUIDO de alguien y constituye un delito de salvaguarda que debe ser inmediatamente investigado por la fiscalía del ministerio público y los funcionarios que conocen de este hecho son cómplices del delito y deberán ser responsabilizados ello.

REPORTE ESPECIAL:


Por: JESUS GONZALEZ CAZORLA
elcomandantecazorla@gmail.com
www.elcomandantecazorla.8k.com
Tlf. 0424-536-5735
@cazorlaonline

Laureano Márquez: El estado de torcido

By
admin
-
0

Humor en serio

 

El Dr. Pedro Martínez, profesor de introducción al Derecho, decía siempre que en Venezuela no había estado de derecho, sino estado de torcido. Si este punto de vista era válido antes, cuando se hablaba de tribus, lo es mucho más ahora cuando la tribu es una y uno el cacique. Los estudiosos del fenómeno jurídico tendrán que desarrollar una nueva teoría del Derecho que sirva para entender las decisiones judiciales de este tiempo en el cual la pirámide de Kelsen está de cabeza y, por tanto, la Constitución en el último lugar.

Ya son tan comunes sus violaciones que es hasta tedioso llevar un registro de las veces que se mancilla, porque se le iría a uno el día en ello. Así, pues, si antes se hablaba en materia jurídica de positivismo o iusnaturalismo, debería instaurarse una teoría para este tiempo denominada el iuspersonalismo.

Son los malabarismos jurídicos y no la razón los que conducen al derecho y lo ponen al revés. Y es que ni Amurabí el del código, ni Justiniano el de las XII tablas, habrían podido imaginar, por ejemplo, que alguien tenga derecho para concurrir a unas elecciones y no para ganarlas. Hay que reconocerlo: el ejercicio de hacer racional el absurdo es como para hacer “plop” al estilo Condorito.

El viejo maestro nos enseñaba que justicia, bien común y seguridad jurídica estaban entre los fines del Derecho. En los tiempos que corren, hay un solo fin: la expresión de la voluntad del líder. Para ello hay que hacer algo que tantas veces denunció el Supremo cuando era candidato: usar el derecho en propio beneficio, para fines torcidos; no para la justicia, sino para el ventajismo; no para el bien común, sino para el provecho propio y, naturalmente, no para la seguridad jurídica, sino para generar un estado de miedo colectivo.

Ulpiano, el jurista romano, decía que el derecho procura tres cosas: · Honeste vivere: vivir decentemente.

· Alterum non laedere: no ladillar demasiado a los a otros.

· Suum cuique tribuere: dar a cada quien lo que le corresponde.

Vivir honestamente no se puede en un país en el cual la corrupción es la norma y la ideología es amparo del robo. No dañar es impensable cuando dañar es ­”justamente”­ el propósito. Dar a cada quien lo suyo es imposible cuando la justicia, no sólo está sin venda, sino que usa lentes y de marca, eso sin contar que la “balanza” tiene un solo plato.

Es que ni a Nerón se le habría ocurrido imponer una multa de 9 millones de denarios a los cristianos al culparlos del incendio que él mismo había ocasionado.

Bueno, existe todavía la posibilidad de decirlo, de ejercer la libertad de expresión que, como dijo Zapata, nos queda sólo a los opositores, porque los partidarios del proceso hace tiempo que la perdieron: sólo pueden decir, pensar y hacer lo que el cacique de la tribu ordene. En verdad, tiene que ser muy duro vivir con miedo de seguir los dictados de la conciencia, como diría el maestro: “cada quien vive su propio desgarramiento como si fuese su propia reconciliación”.


Por: Laureano Márquez

INTI: Gobierno intervendrá 350.000 hectáreas el próximo año

By
admin
-
0
El afán destructor del gobierno deja al país sin producción nacional, sin empresas, sin empleos productivos y para colmo pasa a eliminar las fuentes de capacitación.
El afán destructor del gobierno deja al país sin producción nacional, sin empresas, sin empleos productivos y para colmo pasa a eliminar las fuentes de capacitación.

La tercera etapa destructora
“contra el latifundio”

 

■ Ni soberanía alimentaria ni democratización ni humanización están a la vista.

■ Asignaron Bs 2,93 millardos al Ministerio de Agricultura para 2012, de los cuales Bs 17 millones serán para el rescate de tierras.

■ El afán destructor del gobierno deja al país sin producción nacional, sin empresas, sin empleos productivos y para colmo pasa a eliminar las fuentes de capacitación.

■ Desde hace casi 13 años el gobierno ha venido implantando una “política” para el sector agropecuario, soportada en expropiaciones y confiscaciones, bajo el supuesto de garantizar la soberanía alimentaria, así como supuestamente para democratizar y humanizar el campo. Pero, los resultados revelan que en ambos supuestos, esa política va a la inversa.

El presupuesto de ingresos y gastos del Ministerio de Agricultura y Tierras se incrementará 16,7%, es decir, de 2,55 millardos de bolívares asignados para el ejercicio fiscal 2011 a 2,93 millardos de bolívares para 2012. De esos recursos más de 1,16 millardos de bolívares serán para proyectos y 1,76 millardos de bolívares para acciones centralizadas.

Por organismos, el Instituto Nacional de Tierras contará con 263,10 millones de bolívares, un aumento de 12,10% en la partida de recursos en comparación con 234,7 millones de bolívares que se asignaron en 2011.

Entre las metas y proyectos del ministerio está la intervención de 350.000 hectáreas de tierras agrícolas el próximo año, 22,2% menos de las que proyectaron tomar en 2011, según el presupuesto anterior.

En el presupuesto indican que se “consolidará la revolución agraria y eliminarán el latifundio a través de las siguientes acciones: rescatando tierras ociosas o sin propiedad fundamentada e incorporándolas a la producción y orientando su uso”. Establecen para ello el proyecto denominado Rescate y Regularización de la Tierra Consolidando el Socialismo Agrario 2012 para la toma de 350.000 hectáreas y se le asignan 17 millones de bolívares por la vía de transferencias. El programa de afectación y pago de bienhechurías contará con 25,5 millones de bolívares para atender 10 casos de fincas tomadas por el Gobierno, asimismo, el plan de zonificación de 20.000 hectáreas para el desarrollo de proyectos agrícolas, que contará con 11,44 millones de bolívares.

Es el caso de las tierras y hatos en plena producción que expropiaron o confiscaron en la primera fase del proceso utilizando diferentes argumentos y amparados en los decretos zamoranos dictados desde el 2002.

Como ejemplo del daño que ha originado esta política expoliadora de las tierras privadas, basta ver el estado en que se encuentran los otrora pujantes, Hato La Marqueseña y Hato El Frío, por citar sólo dos de los cientos confiscados.

Tierras por inconformidad de uso:

 No conforme con destruir el campo, el Gobierno pasó a una segunda fase y comenzó a expropiar a industrias del ramo, entre otras, Agroisleña tomada por el INTI desde hace un año. Esta era una de las más importantes distribuidoras de semillas e insumos agroquímicos del país, que además apoyaba a unos 18.000 productores con créditos. Hoy Agropatria, la estatal que suplantó a Agroisleña, ya no suple a los productores con semillas ni les otorga créditos.

Éstos actualmente tienen que recurrir a proveedores más costosos. Ahora el Ejecutivo dio un nuevo paso y avanzó en la tercera etapa destructora: Expropiar instituciones capacitadoras de técnicos y profesionales del agro.

El mes pasado alegando el rescate de “tierras por inconformidad de uso”, el Instituto Nacional de Tierras (INTI) arremetió en contra del Instituto Universitario Experimental de Tecnología y Agricultura Simón Bolívar (IUETA SB), ubicado en el estado Barinas, perteneciente a la Asociación Internacional Colegios del Mundo Unido, cuyo presidente honorario es Nelson Mandela. El INTI Así, siguiendo el plan de ataque de costumbre, el INTI y un grupo de “campesinos” afectos al chavismo tomaron parte de las tierras de la finca−escuela del Instituto, afectando la capacitación de jóvenes venezolanos y condenando a la desaparición a un instituto donde más de 1.000 estudiantes se han formado desde hace 25 años y donde han egresado como técnicos superiores.

Más para alimentación:

El presupuesto del Ministerio de Alimentación será de 4,05 millardos de bolívares, 27,5% más que este año, cuando se le otorgaron 3,17 millardos de bolívares.

De 4,05 millardos de bolívares, 3,06 millardos de bolívares se destinarán a lograr el acceso oportuno y permanente de alimentos de primera calidad y a bajos precios a la población mediante la distribución en la Red Mercal y el mantenimiento de las Casas de Alimentación.

La mayoría de estos recursos (2,3 millardos de bolívares), los administrará directamente la Corporación de Abastecimiento y Servicios Agrícolas para la compra de alimentos nacionales e importados que surtirán a Mercal.

La partida asignada a CASA aumenta 9,52% en comparación con 2,1 millardos de bolívares del presupuesto de este año.

También asignan 712,03 millones de bolívares para que la Fundación Programa de Alimentos Estratégicos atienda el suministro de comida a las 6.000 casas de alimentación.

Otros 936,91 millones de bolívares se presupuestaron para la Misión Alimentación, incluyen 201,96 millones de gastos operativos y administrativos de Fundaproal y 614, 94 millones para el Instituto Nacional de Nutrición (INN). La Superintendencia Nacional de Silos, Almacenes y Depósitos Agrícolas recibirá 45 millones de bolívares.


Por: KATIUSKA HERNÁNDEZ
EXPROPIACIONES | ECONÓMIA
EL NACIONAL

Myriam Do’Nascimento: “Todos los días me levanto pensando: ¿por dónde intentarán invadir?”

By
admin
-
1
Si hay algo de lo que yo me he cuidado es de la entrega de permisos para construir, aseguró la alcaldesa.
Si hay algo de lo que yo me he cuidado es de la entrega de permisos para construir, aseguró la alcaldesa.

Asegura que 60% de las tierras
del municipio está amenazada

 

■ La alcaldesa del municipio El Hatillo, Myriam Do’Nascimento, afirma que el Gobierno pretende construir viviendas para damnificados en terrenos privados.

La alcaldesa Myriam Do’Nascimento no titubea al asegurar que la propiedad privada está amenazada en el municipio El Hatillo. Desde su despacho, localizado en el casco histórico, afirma que la reciente toma de 185 hectáreas de terrenos de Corralito no es un hecho aislado. A su juicio, el Gobierno “ha querido utilizar las tierras sin considerar la propiedad de las personas”.

El 15 de septiembre, el ministro de Agricultura, Juan Carlos Loyo, anunció que “rescataría” 185 hectáreas del municipio en el sector Corralito El Cují, a través del Instituto Nacional de Tierras, porque estaban en riesgo de ser privatizadas por el capitalismo inmobiliario depredador. Aseguró que los terrenos en conflicto no son privados sino de la nación.

Un grupo de habitantes de esa zona rural indica que el terreno sí tiene legítimos dueños y ha denunciado que un puesto de milicianos sólo permite el acceso a los habitantes del sector que aparezcan en una lista y hayan sido censados.

— ¿Cuál es la posición de la alcaldía respecto a las 185 hectáreas tomadas por el Gobierno?

– Nosotros reconocemos a los propietarios legítimos de esas tierras, que pertenecen a determinadas familias durante muchísimo tiempo. Hace 12 o 13 años hubo una solicitud de parte de personas de la familia León, que se instalaron en esas tierras alegando que les pertenecían. Entiendo que debe ser el Tribunal Supremo de Justicia el que determine quién es el propietario; se estaba a la espera de una decisión formal. Para nosotros fue una gran sorpresa que el Gobierno decidiera de buenas a primeras decir que los terrenos son suyos.

— ¿Cree que la propiedad privada está amenazada en el municipio, como dicen algunos habitantes de Corralito El Cují?

– Eso es así. Personas afectas al Gobierno se han dedicado a visitar terrenos privados en distintas partes del municipio, y pretenden ejecutar las mismas acciones que se dieron en Corralito. Eso nos afecta muchísimo porque estamos tratando de controlar el crecimiento anárquico que hubo en El Hatillo durante muchos años, cuando se dieron permisos de forma irregular.

— ¿Qué hacen los representantes gubernamentales cuando acuden a los terrenos?

– Personas de distintos organismos del Gobierno y militantes del PSUV solicitan información, preguntan quién es el dueño del terreno, quién lo está cuidando, dónde está la documentación. Esto ha sucedido en el sector de la calle La Joya, en La Unión, en el sector de la calle La Vaquera y en la vía de Caicaguana. Realmente ha sido una constante.

Yo todos los días me levanto pensando: ¿por dónde intentarán invadir? 

— ¿Qué cantidad de terreno está afectado?

– 60% de la tierra del municipio El Hatillo, que tiene 114 hectáreas, está sin desarrollar.

Esos terrenos son privados y están amenazados.

— ¿Qué consecuencias tienen esas acciones para el municipio?

– Eso va en detrimento de la estabilidad económica del municipio porque una persona que tiene un terreno que piensa desarrollar con un edificio de oficinas, cuando tiene esa amenaza en puertas congela el proyecto. Dice: “No voy a invertir aquí para que después me expropien todo”.

— Movimientos inscritos en el Polo Patriótico han criticado el desorden urbanístico del municipio ¿Qué tipo de acciones ha tomado la alcaldía respecto a este tema?

– A mí que me revisen. Si hay algo de lo que yo me he cuidado es de la entrega de permisos. Hemos querido paralizar el crecimiento hasta tanto se apruebe el Plan de Desarrollo Urbano Local, que es el que va a determinar cómo vamos a crecer de aquí en adelante para que no sigamos siendo un municipio dormitorio.

Después de hacer un esfuerzo tan enorme, nos encontramos con una piedra de tranca como el Gobierno, que quiere hacer edificios residenciales de política social en terrenos donde hemos planificado que se desarrollen áreas de esparcimiento, oficinas. No pongo ningún tipo de obstáculos con que nos vayan a meter a todos los damnificados en el municipio, el problema es que nosotros también tenemos problemas habitacionales. Entonces, ¿vamos a generar un crecimiento sin ningún tipo de previsión?


Por: GEORGELY MORÍN
GMORIN@EL-NACIONAL.COM
Política | Opinión
EL NACIONAL

1...1,4421,4431,444...1,986Page 1,443 of 1,986