Home Blog Page 1373

Miami: Cubano y venezolano brillan como imitadores en Mega TV

1
La risa como reflexion y critica un cubano y un venezolano (Gustavo Ríos) brillan como imitadores en Mega TV.

En Miami he podido hacer lo que no
hubiera podido nunca en Venezuela

 

■ El venezolano Gustavo Ríos, responsable de la imitación de más de 70 figuras de la vida pública.

“Si no sale Obama, este negrito se va a quedar más pelao que la rodilla de un camello”, bromeó Carlos Marrero “Pillín”, hablando como “Yeyo Vargas, el Dominicano”, uno de los personajes más populares que representa en Esta noche tu Night, de Mega TV.

El comediante cubano, que se ha ido ganando al público de Miami con sus caracterizaciones en el programa que conduce Alexis Valdés de lunes a viernes en horario estelar por el canal 22, hace una excelente mancuerna con otro talento del show, el venezolano Gustavo Ríos, responsable de la imitación de más de 70 figuras de la vida pública, entre ellos la del controversial presidente de Venezuela, Hugo Chávez.

Escudados tras un buen maquillaje y apoyados en su habilidad para imitar acentos y dar vida a tipos callejeros, como mafiosos, reggaetoneros, aspirantes a artistas y también a celebridades y estrellas de la música, los humoristas se valen de las risas para provocar una reflexión crítica sobre hechos de actualidad, ocurridos tanto en Estados Unidos como en los países de origen del público que los sintoniza cada noche.
“Yeyo es el chévere, el carismático y el caliente”, comentó Marrero, sobre Vargas, supuesto líder del partido U.L.P.O. y “encargado por el presidente Obama para resolver la crisis mundial”.

“Yeyo nació en un segmento que ya teníamos en el show, Hialeah Got Talent, donde también surgió ‘Magdalena La Pelúa’ [el personaje que interpreta la comediante cubana Judith González]. Entonces había empezado el proceso para la elección de Obama y junto con Alexis comenzamos a pulir el personaje y a crearle una historia como la mano derecha del Presidente”, contó Marrero, apuntando que fue a Valdés a quien se le ocurrió el nombre del partido, cuya gracia radica en la fonética de las siglas, que quieren decir Unión Latinoamericana del Partido Obrero.

Según reconoce Marrero, “Yeyo Vargas” tiene un poco de él, lo mismo que “El Bizconde”, su caracterización de un músico frustrado, bizco y orejón, que sueña con triunfar. “El Bizconde trata de hacer rimas y no le salen. El pibe vive en el aire, no le interesa ser pobre y pasar trabajo”, comentó Marrero, que se identifica con la ternura y sencillez del personaje.

Entrevistados por El Nuevo Herald en el set de Esta noche tu Night, en las oficinas de Mega junto al Palmetto Expressway, Marrero y Ríos hablan además de una de sus mejores interpretaciones en pareja: “La Lola” y “La Pipi”, una madre y su hija coqueta que, con salero andaluz y pinta de bailaoras de flamenco, se gozan a los invitados del programa, mientras Valdés intenta poner orden para continuar con las entrevistas.

“Ellas surgieron en la playa de Punta Cana. Alexis y yo estábamos en el agua y dijimos: ‘Estamos comenzando una nueva temporada del programa y tenemos que llevar algo nuevo’ ”, recordó Marrero sobre las dos “españolas” que interrumpen a Valdés en sus entrevistas para sentarse en las piernas de los invitados y coquetear.

Por su parte, Ríos apuntó que “La Pipi” y “La Lola” “son hombres vestidos de mujer, pero no queríamos que fuera una payasada, sino personajes con una psicología, que tengan una historia y sean lo más naturales posibles”.

Ríos y Marrero se conocieron en la Mega. El primero tuvo que dejar Venezuela porque a los fanáticos de Chávez no les gustaba la parodia que hacía de Aló Presidente en el programa radial Con las pilas puestas, que Ríos conducía con el locutor y también humorista venezolano Eduardo Aldrey.

La risa como reflexion y critica un cubano y un venezolano (Gustavo Ríos) brillan como imitadores en Mega TV.

Gustavo Ríos recuerda:

“Cuando llegué aquí, como todo el mundo, me puse a lavar platos y a trabajar en la construcción hasta que un amigo me metió en la radio”, recordó Ríos.
En Cuba, Marrero trabajaba en turismo, en la playa de Varadero, donde nació. “Llegué el 12 de febrero de 1999, y comencé a trabajar como electricista, arreglando aires acondicionados y vendiendo flores”, dice Marrero, que también gracias a un amigo entró al canal 41, America TeVé donde aprendió a hacer escenografía, audio, videos, y fue jefe de piso, hasta que comenzó a salir en cámara sustituyendo a alguien ausente. Su primer personaje fue “El Pillín”, que le ganó el sobrenombre por el que lo conocen hoy.

“El personaje le decía la verdad a la gente en la cara en el Mikimbín de Miami [el show de Los Fonomemecos]”, recordó Marrero, que fue el pinareño “Yusnavi” en La mesa re tonta, también de América TeVé, una parodia del programa de la TV cubana La mesa redonda. El humorista Eddy Calderón imitaba a Fidel Castro y “Yusnavi” se atrevía a interrumpirlo e incluso a contradecirlo.

“Eso me costó no poder entrar a Cuba durante nueve años, porque varias veces me negaron la visa”, contó Marrero, que dice que fuera de cámara es bastante parecido a como se le ve en el programa.

Ríos, más allá del set, es serio y callado. “Su esposa sólo se ríe cuando lo ve en televisión”, bromeó Marrero. A lo que Ríos apuntó: “O cuando me quito la ropa”.

“Cuando estoy frente a la cámara me desdoblo, me desinhibo. Es que tengo un hombre por dentro”, volvió a bromear Ríos, que se confabula con Marrero para hacerle bromas al escritor de Esta noche tu Night Alejandro Robles, a quien acreditan en gran parte por el éxito de sus personajes, así como a la maquillista Migdalia Martínez.

“Es la mejor caracterizadora que hay en Miami”, describió Marrero, que tiene otros personajes como “El Chino Bachatero”, inspirado en el cantante de música urbana puertorriqueño Don Omar, y el mafioso “Vittorio Cannavaro”, que toma prestado el apellido del futbolista italiano Fabio Cannavaro.
Ríos tiene tan buena voz que sorprendió a Chayanne, Enrique Iglesias, Carlos Baute y Braulio, cuando lo vieron interpretar sus canciones en vivo. “Marrero tiene una capacidad increíble para imitar los acentos: el argentino, el uruguayo, el polaco y el ruso”, reconoció Ríos, que a su vez se especializa en copiar las voces de sus imitados, entre quienes se cuentan José Luis Rodríguez “El Puma”, José Luis Perales, Jaime Bayly y José Feliciano.

La mayoría de estos personajes los representan en el espectáculo Los televiciosos, que estrenaron en noviembre en el Teatro Trail y esperan repetir próximamente.

El productor de televisión y director de cine Humberto Padrón, que los dirigió en Los televiciosos, destaca el profesionalismo y rigor de ambos comediantes. “Son muy talentosos, incluso más de lo que han podido demostrar, porque se puede desarrollar aún más su capacidad escénica”, expresó Padrón.

“Trabajan muy bien juntos porque son amigos desde hace muchos años. Cuando hacen los sketches empiezan a generar ideas que a veces son más simpáticas que las del guión. Le dan un gustito sabroso al chiste, y saben el momento justo de lanzar el punch line”, apuntó Padrón, que como espectador ahora los disfruta en sus actuaciones en televisión.

Un show más picante que Los televiciosos, pero sin vulgaridades, lo dejan para los centros nocturnos de Miami. “Para hacer reír no es necesario ser vulgar”, señaló Marrero, que llega también a la casa de sus coterráneos en Cuba.

“ Esta noche tu Night es el programa que más se ve en la televisión cubana”, bromeó Marrero. “Hoy sale el show y mañana la gente lo tiene; los alquilan por cinco pesos”, resumió.

Ríos, por su parte, reconoció que en Miami ha podido hacer lo que no hubiera podido nunca en su país. Especialmente imitar a Chávez.


Por: SARAH MORENO

smoreno@elnuevoherald.com
El Nuevo Herald




PRODUCTORES: Cifras de Chávez sobre agricultura no son ciertas

0
Recientemente los productores de café protestaron en Caracas para pedir aumento del precio del rubro.
Recientemente los productores de café protestaron en Caracas para pedir aumento del precio del rubro.

Gaviria desmintió cifras
agrícolas del Gobierno


Escuche la entrevista a Hiram Gaviria:

‎

■ Denunció el diputado Hiram Gaviria.

■ Cifras de Chávez sobre agricultura no son ciertas.

El parlamentario de Un Nuevo Tiempo por el estado Aragua, Hiram Gaviria, dijo en una entrevista telefónica afirmo que las cifras presentadas en memoria y cuenta del Presidente ante la Asamblea Nacional, no coinciden con la realidad. En referencia a la Memoria y Cuenta del Presidente, Gaviria dijo que “al presentar un informe sobre los avances en diversos sectores, y en específico el agrícola con un crecimiento en 36 rubros, l manifestó que no coincidía esa cifra con las que me hacían llegar los productores agropecuarios.

Caracas.- El diputado por la Mesa de la Unidad, Hiram Gaviria, manifestó que las cifras que el presidente Hugo Chávez ofreció sobre el desarrollo agrícola en el país no son ciertas.

“Al presentar un informe sobre los avances en diversos sectores y en especifico el agrícola, con un crecimiento en 36 rubros, lo cierto es que no coinciden con las que me hacen llegar los productores agropecuarios”, expresó.

Señaló que “el café viene en franco decrecimiento, igual que el del arroz, la producción de rebaño de bovino ha disminuido. En 1998, produjimos 450 mil toneladas, pero entre 2010 y 2011 tuvimos la mitad de la producción”.

Gaviria dijo que “es necesario que el Gobierno se siente con los productores de campo y así vea como está la verdadera situación del sector agropecuario”.

“El presidente fue receptivo y le ordenó a Elías Jaua que coordinara con los productores y tomara las medidas en los diferentes ámbitos”, recordó el Parlamentario, quien espera que la promesa se cumpla.

También, recomendó que se debe trabajar para que “cese las confiscaciones, mejore la seguridad, las infraestructuras, la viabilidad, la garantía de los insumos, entre otras medidas, para el beneficio de todos”.

Resaltó que “la realidad que constatamos quienes recorremos el país es que ha disminuido la producción de rubros que a la vez genera empleos entre otros fenómenos de la escasez, trayendo como consecuencia el alto costo de la comida”.

“Cuando la agricultura se afecta perjudica al consumidor y las comunidades que viven en entorno a la agricultura”, indicó el Diputado.

El Diputado Gaviria puntualiza que “las cifras no coinciden con el resultado que se palpa y es necesario que el gobierno se siente con los productores de campo y así vean como estaba la verdadera situación del sector agropecuario”.

“El presidente fue receptivo y le ordenó a Elías Jaua que coordinara con los productores y tomara las medidas en los diferentes ámbitos”.

Recomienda que se debe trabajar para que “cese las confiscaciones, mejore la seguridad, las infraestructura, la viabilidad, la garantía de los insumos, entre otras medidas para el beneficio de todos”.

Gaviria dijo que “la realidad que constatamos quienes recorremos el país es que ha disminuido la producción de rubros, la caña de azúcar que a la vez genera empleos entre otros fenómenos de la escasez trayendo como consecuencia el alto costo de la comida”.

“Cuando la agricultura se afecta perjudica el consumidor y las comunidades que viven en entorno a la agricultura”, indicó el Diputado.

Hiram señaló que “el deterioro de la agricultura es el deterioro el país y llama la atención del Presidente para tener un dialogo y buscar soluciones”.

“Yo expresé una posición que no compromete ni a la oposición ni al oficialismo ni a mi partido, recoge el sentimiento de los agricultores, creo que expresé el sentimiento de la mayoría de los venezolanos de la necesidad del diálogo y respeto de las instituciones”, manifestó el Diputado.


Por: Corresponsalía
Política | Opinión

 

Expertos: 6 millones de viviendas se hubieran construido con excedente petrolero

0
El Gobierno no invirtió los ingresos extraordinaros en obras para mejorar la calidad de vida de la población, afirmaron especialistas.
El Gobierno no invirtió los ingresos extraordinaros en obras para mejorar la calidad de vida de la población, afirmaron especialistas.

6 millones de viviendas pudieron
hacerse con $ 283,4 Millardos

 

■ El Ejecutivo ha recibido $ 283,4 millardos en recursos extraordinarios.

■ Expertos señalan que el deterioro de los servicios públicos y la infraestructura son indicativos de la baja inversión.

■ Para elaborar el cálculo, expertos sumaron los ingresos que se obtuvieron por encima del precio del barril fijado en los presupuestos, desde 1999 hasta 2011.

El gobierno de Hugo Chávez ha recibido 283,4 millardos de dólares en recursos extraordinarios provenientes del alza de los precios del petróleo desde 1999 hasta el cierre de 2011. Con esta cantidad de dinero se habría podido construir 6.093.051 viviendas populares, a un precio de 200.000 bolívares (46.512 dólares) por unidad, y acabar con el déficit que actualmente supera los 3 millones de unidades.

La cifra se obtiene de la suma de los recursos excedentes que se reciben por encima del precio del barril de petróleo fijado en cada uno de los presupuestos de la nación de los últimos 12 años. Inicialmente, este dinero se repartía entre las reservas internacionales del Banco Central de Venezuela y las gobernaciones y alcaldías, pero desde el año 2005 la reforma de la ley del instituto emisor permite que se transfieran al Fonden, Fondo de Desarrollo Nacional, para uso exclusivo del Presidente.

Sobre el destino de esta suma de recursos, el economista Alfredo Puerta señala que en los primeros años 25% del producto interno bruto (cantidad de bienes y servicios que produce un país en un año) se dedicó a las misiones y el resto a incentivar el consumo destinado sobre todo a la población de menos ingresos. “Pero las prioridades no se enfocaron de manera adecuada y se descuidó la construcción de viviendas, la infraestructura y los servicios”, agrega.

El también economista Richard Obuchi coincide en que la inversión social fue importante en sus inicios, pero no se continuó avanzando para lograr el objetivo final, que es superar la pobreza. “Los resultados no se tradujeron en mejorar la calidad de vida con la construcción de escuelas y hospitales”.

El Cardiológico Infantil del estado Miranda, que tiene 142 camas, 33 de cuidado intensivo, 4 quirófanos y 30 consultorios costó 180 millones de dólares, es decir, 0,06% del excedente petrolero de los últimos 12 años. Con los 283,4 millardos de dólares se habrían podido edificar 1.574 hospitales con las mismas características del cardiológico.

Si la comparación se hace con escuelas, tomando en cuenta que la estructura para albergar a 700 estudiantes tiene un costo aproximado de 3,4 millones de dólares (15 millones de bolívares), hubiese sido posible construir 83.353 planteles educativos.

Obuchi explica que un plan de políticas públicas exitoso incluye la distinción entre gasto e inversión. “Lo que cuenta al final es cómo se usan esos recursos para que haya una base de crecimiento y las condiciones sean igual para toda la población. En ese aspecto la infraestructura ­como vías de comunicación- desempeña un papel importante y es en lo que menos se ha invertido”.

Para precisar cuánto se requiere en inversión para mejorar la estructura vial del país hay que tomar en cuenta que el costo de construcción de un kilómetro de autopista (en terreno plano) es de aproximadamente 5 millones de dólares, según una fuente del sector construcción. Una autopista similar a la Regional del Centro, que tiene una longitud de 155 kilómetros, requiere un presupuesto de 750 millones de dólares. Con 283,4 millardos de dólares se habrían podido hacer cerca de 378 autopistas.

Desembolsos extrapresupuestarios:

Sin embargo, los recursos que el Ejecutivo hubiese podido destinar para mejorar la infraestructura y edificar viviendas se usaron, de acuerdo con Obuchi, para pagar expropiaciones, tomas y estatizaciones, como es el caso de la Cantv, la Electricidad de Caracas, las empresas que formaban parte de las asociaciones estratégicas de la faja petrolífera del Orinoco y la Siderúrgica del Orinoco, para lo cual el Gobierno tuvo que desembolsar 17 millardos de dólares aproximadamente, es decir, 6% de los recursos extraordinarios.

El Ejecutivo, además, ha tenido que destinar, según cifras del Ministerio de Energía Eléctrica, 7 millardos de dólares (30,1 millardos de bolívares) para atender la emergencia eléctrica producto de la desinversión en los últimos 12 años.

Ese monto representa 2,4% del excedente petrolero, lo que habría alcanzado para construir 515.996 viviendas.

“Está claro que no hubo un uso racional de los recursos.

No se planificó con base en las necesidades de la población.

Toda esa gran cantidad de dinero se utilizó en gasto de consumo y no en crear obras que permitieran mejorar la vida de los venezolanos”, puntualiza Puerta.

Infraestructura relegada:

Presupuestos de la nación.

Dentro de los presupuestos de la nación desde 2000 hasta 2009, la asignación de recursos para la construcción de infraestructura y viviendas no fue una prioridad para el Ejecutivo.

Entre los años 2000 y 2004 se destinaron 3,8 millardos de dólares. De 2005 a 2009 el monto fue 9 millardos de dólares y entre 2010 y el año pasado fue de 2,5 millardos de dólares.

En total se han dirigido 15,3 millardos de dólares a gastos de infraestructura, pero no a la edificación de viviendas, señala una fuente del sector inmobiliario. Si ese dinero efectivamente hubiese ido a resolver el déficit de viviendas, al costo actual por unidad (200.000 bolívares) sólo se habrían levantado 328.000 viviendas.


Por: BLANCA VERA AZAF
bvera@el-nacional.com
DÉFICIT | VIVIENDA
EL NACIONAL


Colombia: Revelan vínculo entre el Gral. Rangel Silva y el jefe de las FARC

0
El Gral. ha sido parte del llamado Cartel de los Soles, que es el término que se utilizó hace unos años para refirirse a la tolerancia de militares venezolanos con el narcotráfico, lo cual produjo la inclusión de su nombre en la Lista Clinton.


“El recien nombrado Min. de la Defensa, Henry Rangel Silva, fue Jefe del Comando Estratégico Operacional y Dir. de la DISIP.”

Venezuela le habría ofrecido
u$ 300 millones a las FARC

 

■ Rangel Silva ha fungido como eje de la conexión con las FARC.

■ La revista colombiana Semana publicó correos de Raúl Reyes que ponen en evidencia la relación.

■ Las reuniones entre ambos datan de 2005, cuando Henry Rangel Silva era coronel. En Colombia existe preocupación por su nombramiento, especialmente cuando se sospecha que Timochenko puede estar en territorio nacional.

■ La publicación colombiana presenta documentos que ponen en evidencia la amistad entre Timochenko, el reemplazo de Alfonso Cano en la conducción de la guerrilla, y el actual ministro de la Defensa venezolano, a quien consideran “el eje central de la conexión FARC-Chávez”.

■ Las investigaciones que se han llevado a cabo desde que se divulgó esa noticia han sacado a flote detalles, algunos olvidados y otros desconocidos, sobre su trayectoria.Se sabía que Henry Rangel Silva había sido la mancorna de Chávez en el fallido golpe de Estado de 1992 y que los dos habían acabado encarcelados.

El ministro de Defensa Henry Rangel Silva, “buen soldado” designado por el presidente Hugo Chávez el 6 de enero, y conocido en Estados Unidos por su vinculación con el narcotráfico o por ser pieza clave en el envío del maletín con 800.000 dólares a Argentina, sirvió de “eje central de la conexión entre el jefe del Estado y las FARC”, reveló la revista colombiana Semana, que publicó una serie de correos ­de los hallados en los computadores de Raúl Reyes­ que ponen la relación en evidencia.

“Esa alianza tuvo su origen en una reunión clandestina entre Rangel Silva y Timochenko en marzo de 2005. En ese momento, el primero era apenas coronel y viceministro de Vivienda y el segundo, un miembro del Secretariado de esa guerrilla.

Para entonces, si bien había convivencia entre las FARC y el Gobierno venezolano, no había una gran cercanía entre ambos”, afirma el semanario a partir de documentos no publicados.

Un enfrentamiento entre la guerrilla y el Ejército venezolano, que las FARC llama “el incidente de Apure”, por el que resultaron muertos cinco soldados y una ingeniera, todos venezolanos, fue lo que habría dado pie ­según la información de Semana­ a que Timochenko le hiciera la invitación al ahora ministro de Defensa.

“La masacre causó gran consternación en Venezuela y Chávez se indignó. Seis días después, en un primer correo, Raúl Reyes le comentó al Mono Jojoy que los militares venezolanos tenían suficientes pruebas de que las FARC eran las culpables y que era mejor reconocer la responsabilidad”. “Fue en ese contexto en el que Timochenko accedió a Rangel.

Y éste, a pesar de ser apenas un viceministro, aceptó sin consultar a Chávez”, destacó.

El Gral. ha sido parte del llamado Cartel de los Soles, que es el término que se utilizó hace unos años para refirirse a la tolerancia de militares venezolanos con el narcotráfico, lo cual produjo la inclusión de su nombre en la Lista Clinton.

Lo hablado:

Timochenko informó al Secretariado que en la reunión Rangel Silva “quería empaparse de cómo estamos en general” y éste le expresó al guerrillero preocupación porque Chávez “ha ido implementando un discurso público contra las FARC y a la par se han ido congelando las relaciones”. Aunque el entonces coronel le explicó “que lo del discurso público lo hace (Chávez) para tratar de quitarse los perros de encima, pero lo del congelamiento sí lo tiene muy preocupado, pues no quiere creer que se trate de una posición definida contra las FARC”.

El jefe guerrillero le dijo a Rangel que, “como señal de reconciliación con Chávez, se comprometían a nunca secuestrar en territorio venezolano”, refirió Semana.

José Vicente Rangel habría tendido puentes hacia las Farc previendo una eventual caída de Chávez. En la gráfica con Raúl Reyes en Miraflores.

Gran amigo:

A finales de 2007, cuando Chávez recibió en el Palacio de Miraflores a Iván Márquez y a Rodrigo Granda, el ya general Rangel Silva estuvo presente en todo momento.

Es “gran amigo de Timochenko, a quien quiere visitar después del 2 de diciembre”, comentaron Márquez y Granda en un informe que enviaron al entonces comandante de las FARC, Manuel Marulanda.

Semana también reseñó que de la próspera relación que Rangel Silva se encargó de sembrar, surgen otros correos en los que se revelan “cosas aún más graves”, aunque no se menciona al general: “Un correo electrónico de Iván Márquez anota que ante el tema del préstamo a 4 y 6 años (de 300 millones de dólares de Venezuela a las Farc) es necesario una coordinación de esfuerzos”.

La revista también acotó que “Márquez registra con agradecimiento el ofrecimiento que le hicieron los generales venezolanos de aprovechar las compras de armas de Venezuela a Rusia para incluir algunos contenedores con destino a las FARC”.

Acto desafiante:

Semana analizó las reacciones que ha generado el nombramiento del general Henry Rangel Silva. “En Venezuela ha sido visto como un acto electoral por dos motivos: Rangel ha manifestado que no va a permitir la llegada de la oposición al gobierno. Por lo que se ha entendido que, ahora bajo su mando, las Fuerzas Armadas no estarían dispuestas a reconocer un triunfo de la oposición el 7 de octubre.

Por otro lado, como Rangel fue incluido en la Lista Clinton en 2008 y a Chávez le gusta enarbolar la bandera antiyanqui, se ha pensado que el mandatario espera que retar al Tío Sam le siga dando dividendos políticos”, explica. “Pero en Colombia la lectura es otra. Se esperaba que Chávez, que tenía a la opinión pública internacional encima, iba a tener que demostrar algún tipo de distanciamiento con las FARC.

Darle el Ministerio de Defensa al amigo de Timochenko, cuando se sospecha que éste puede estar aún en territorio venezolano, es casi un acto desafiante”.

Los reveladores “emails”:

“Rangel está convencido de la necesidad de cultivar la relación con las Farc”

En este correo, enviado el 14 de marzo de 2005, Timochenko informa al Secretariado de una reunión que sostuvo con el entonces coronel Henry Rangel Silva, en ese entonces viceministro de Vivienda. Esta cumbre es el comienzo de lo que luego se convirtió en una alianza entre las Farc y el gobierno de Venezuela. Rangel se reunió sin el permiso de Chávez y mostró, según el reporte que dio Timochenko, un compromiso total con la guerrilla.

“Camaradas del Secretariado, fraternal saludo.

Conversé con el coronel Rangel (próximo a ascender a general), actualmente es viceministro de la vivienda. Está acompañando a Chávez desde cuando en la academia comenzó a organizarse el primer grupo de bolivarianos, en el golpe, en la cárcel, bastante tiempo de edecán, etc. (…)

Ahora vino por su cuenta a raíz de una invitación que le hice. Quería empaparse de cómo estamos en general, lo del Plan Patriota, etc. Y a expresar su preocupación en el sentido de que en la medida que el presidente ha ido implementando un discurso público contra nosotros, a la par se han ido congelando las relaciones. Él dice que lo del discurso público se puede explicar, pues se trata de quitarse los perros de encima, pero lo del congelamiento sí lo tiene muy preocupado, pues no quiere creer, por lo que conoce del jefe y lo que han conversado, de que se trate de una posición definida en contra de nosotros. Le dije que exactamente era la preocupación de la dirección de las Farc y en especial de nuestro comandante y de ahí también el interés de hablar con él a sabiendas que tiene fácil acceso al Presidente.

Le comenté que nuestra posición frente al proceso seguía siendo la misma, se mantenía nuestra solidaridad incondicional y que los compromisos adquiridos seguían vigentes incluida la decisión de no secuestrar en territorio venezolano, y que de llegarse a dar hechos contrarios a ese compromiso estuvieran seguros que no estaban orientados por la dirección (…).

Se fue con el compromiso de abordar el tema con el jefe (Chávez), no asegura en qué momento lo haga.

Quedamos de que en lo que más hay que insistir es en la designación de alguien que de forma oficial y con acceso directo al jefe mantenga la relación con nosotros, pero además esté convencido de la necesidad de cultivar y mantener esa relación. Él es de la opinión que la gente que han nombrado para eso nunca ha jugado su papel por falta de interés y falta de comprensión de lo que significamos nosotros como aliados estratégicos.

Recomienda sí que tomemos medias en nuestros desplazamientos en el transporte de cosas delicadas (me echó el cuento de unos computadores que cogieron en una alcabala) y en las relaciones con mandos fronterizos porque no ha sido posible ubicar en esos puestos a cuatros de verdad comprometidos (…)”.

“Rangel dice que cuando necesitemos cruzar a Venezuela lo hagamos sin dar visaje”

En este correo del 13 de marzo de 2006 Timochenko le cuenta a Raúl Reyes sobre una nueva reunión con el general Rangel, quien ya había sido nombrado jefe de la Disip (la policía política de Venezuela). Rangel les dio un parte de tranquilidad sobre las reuniones de su gobierno con el de Colombia y les dijo que los acuerdos a los que llegaban no se cumplían.

“(…) acá llegó (Rangel). Le di la información que por acá se maneja y que le puede ser útil. Me aseguró que habló con el jefe (Chávez) sobre las preocupaciones que la vez pasada le expresé, él manifiesta que no ha cambiado de opinión sobre nosotros, que es claro que falta organizar un mecanismo que se encargue de esa relación pero que no ha podido, que entendamos que los gringos lo tienen asediado por los cuatro costados, que nos mantengamos del otro lado y cuando se necesite cruzar lo hagamos sin dar visaje y con todo el cuidado del caso, que la opinión dada por el ministro del Interior (Jesse Chacón) sobre nosotros en días pasados no fue una orientación, que le tocó llamarle la atención y que eso es resultado del enamoramiento que Peñate (el del DAS) está ejerciendo sobre él. Que no nos preocupemos por lo de las reuniones que ha habido con el DAS, para ellos es claro que se trata de una estrategia electoral de Uribe, allí ellos les mostraron las fotos nuestras para que en caso de que nos encontraran, nos entregaran, ellos igualmente les mostraron las fotos de Mancuso y compañía para que se los entregaran, en conclusión, dice él que estuvo en esa reunión, son acuerdos que cada uno sabe que no van a cumplir (…)”.

“El general Rangel quiere visitar a su gran amigo Timochenko”

En el informe sobre la reunión que tuvieron en el Palacio de Miraflores los jefes guerrilleros Iván Márquez y Rodrigo Granda con el presidente Hugo Chávez se habló de la estrecha relación entre el hoy ministro de Defensa de Venezuela y el jefe supremo de las Farc. El correo es del 12 de noviembre de 2007.

“8. Ya de salida hacia acá hablamos un poco con el general Rangel Silva, jefe de la Disip, gran amigo de Timo a quien quiere visitar después del 2 de diciembre. Él participó en el almuerzo donde nos reunimos Chávez, elenos y Farc. Está encargado de la seguridad de los elenos.

Las relaciones con el ejército están muy próximas a lo que plantea el Plan Estratégico. Tenemos amistad y buena empatía por lo menos con 5 generales. Es más, Chávez impartió delante de mí la instrucción de crear en la frontera sitios de descanso y atención de enfermos y designó una especie de estado mayor para estas relaciones. Chávez dio a entender que ayudarían sin importar que se diera una situación de confrontación”.

“Estamos en la misma lucha”

En el mismo marzo de 2006, después de visitar a Timochenko, el hoy ministro Henry Rangel Silva se reúne con Iván Márquez. Este le escribe al entonces comandante de las Farc, Manuel Marulanda, y le dice que según lo dicho por Rangel había sintonía entre las Farc y el presidente Hugo Chávez.

“(…)
Luego de su visita a Timo recibimos por aquí al general Rangel Silva, jefe de la Disip, y al parlamentario Oréstedes Leal (Quico). Manifestó que su visita estaba debidamente autorizada por Chávez. En Miraflores hay algo de preocupación con la información de que entre el sur del Lago y el Perijá habría una gran concentración de paras entre cuyos objetivos estaría el asesinato del Presidente. Fue reiterativo al afirmar que éste no ve con malos ojos a la insurgencia colombiana. “Es la misma lucha”, habría expresado, y le entendimos que solicitan ayuda (información) para contrarrestar la amenaza paramilitar. Al respecto le trasmitimos nuestra percepción de cómo están las cosas en ese campo desde el límite con el Magdalena Medio hasta el extremo norte de La Guajira.

Se mostró muy interesado en trabajar más en llave con los indígenas de la frontera, para lo cual también nos pide ayuda.
(…)

En cuanto al acuerdo entre los ministerios del Interior y Justicia de ambos países, manifestó textualmente: “nos dejamos utilizar en un momento electoral”. Dice que los compromisos son formales: usted me informa, yo le informo. Que está seguro que de ahí no pasa. “Chávez no confía en Uribe”, nos dijo (…).

Aprovechamos para insinuar la importancia de las relaciones (secretas, reservadas) o el establecimiento canal directo de comunicación. A través del general enviamos un saludo fraternal al Presidente. Atte. Iván.”.


Por: Mundo/Redacción
Política | Opinión
EL NACIONAL


TULIO HERNÁNDEZ: Un vulgar golpe de Estado

0
....
El cineasta Carlos Azpúrua considera un elogio por haber sido seleccionado para dirigir el documental.

Por más que intenten convertir
el 4F en un “acto heroico”

 

La operación que Hugo Chávez y su logia de teniente coroneles cometió la noche del 4 de febrero de 1992 no fue otra cosa que un vulgar y común golpe de Estado. Uno más entre los tantos que militares levantados en armas han intentado a lo largo de la accidentada historia de América Latina.

Cualquier otra interpretación es máscara ocultando el rostro, intento de hacer épica con algo que no pasa de desgracia.

Veámoslo con un ejemplo preciso. Independientemente de las diferencias ideológicas existentes entre unos y otros actores, el golpe de Estado que el general Pinochet le asestó a Salvador Allende en 1973, un golpe paradigmático, es en sus intenciones y procedimientos de la misma naturaleza que el que Chávez y sus aliados le intentaron asestar, sin éxito, a Carlos Andrés Pérez en 1992.

Guardan por lo menos cinco cosas en común. Primero, ambos fueron ejecutados en contra de presidentes que habían sido elegidos democráticamente en elecciones limpias que nadie cuestionó en su momento. Segundo, fueron conducidos por jefes militares que violaron el sagrado juramento que habían hecho ante la Constitución y se convirtieron, así, en traidores a la patria democrática y a sus leyes.

Tercero, en ambos casos, como lo han explicado investigadores chilenos, y como lo reconstruimos entre Carlos Azpúrua, José Ignacio Cabrujas y el autor de estas líneas cuando trabajamos en el guión de la película Amaneció de golpe, fueron actos de cobardía que tomaron por sorpresa a las tropas leales al Gobierno y a los soldados que participaron de la operación, que fueron conducidos bajo engaño a los sitios de combate y mantenidos hasta última hora al margen del objetivo final.

Cuarto, en ambos casos, la acción fue preparada como un complot en la oscuridad de los cuarteles partiendo del argumento ético de que en el país había desorden, caos y corrupción, y era, por tanto, necesario que las fuerzas armadas devolvieran el orden y llamaran de nuevo a elecciones, cosa que en el caso de Pinochet tardó 17 años en ocurrir. Quinto, en ambos casos, por supuesto que en número abrumadoramente mayor en Chile, las acciones armadas les costaron la vida a muchas personas y dejaron ensangrentadas las calles de Santiago y de Caracas. Y, por último, ambos grupos golpistas planeaban matar al Presidente de la República y encarcelar a sus principales colaboradores.

Y allí comienza la diferencia fundamental: Allende murió y Carlos Andrés Pérez quedó con vida. Porque el golpe de Pinochet, para entonces un militar ya entrado en años y de alta graduación, que contaba además con el apoyo de la CIA, triunfó y significó la instauración de una de las más crueles y asesinas dictaduras del continente. Mientras que la asonada de los conjurados bolivarianos, que desde entonces y por suerte para todos ya daban pruebas de improvisación e incompetencia, fue rápidamente derrotada.

Se produjo así un doble salvamento. De una parte, los venezolanos demócratas nos salvamos de una nueva etapa de dictadura que seguramente, como todo gobierno de facto, hubiese significado prisiones, asesinatos, exilios, control de la prensa y otros atropellos cuyas dimensiones entonces era imposible prever.

Pero de la otra, y para nuestra desgracia, al no haber llegado a ejercer el gobierno militar, los golpistas salvaron su imagen, no quedaron asociados a la tradición de los gorilas de lentes oscuros y capa prusiana que venía del Sur, sino a la de militares idealistas de estampa juvenil sobre la cual se edificó el imaginario político de una nueva etapa de mesianismo y militarismo ­La rebelión de los ángeles se tituló un libro de Ángela Zago sobre el golpe­ que encontró la mesa servida con el indulto de Caldera y la pérdida de sintonía que había ocurrido entre AD y Copei y su base electoral.

Lo que vino después, ya lo sabemos, ha sido un largo y cruento forcejeo entre la cúpula bolivariana en el poder, que llegó por vía electoral pero quiere gobernar como si efectivamente hubiese triunfado el golpe militar, y la sociedad democrática que ha tratado con toda su voluntad de impedírselo.


Por: TULIO HERNÁNDEZ
hernandezmontenegro@cantv.net
Política | Opinión
EL NACIONAL

 

SERGIO RAMÍREZ: El tupido velo

0

“Pilar Donoso mete la mano en la herida
de su pasado buscando encontrarse..”

 

…Un doble pasado, su madre biológica que la había dejado a los tres meses de edad en un hogar de adopción en España…, y la vida y los secretos de sus padres adoptivos.

Pilar Donoso, a quien nunca conocí más que a través de su libro de memorias Correr el tupido velo, se había excusado de asistir a la ceremonia en la que recibí el Premio Iberoamericano de Letras José Donoso, en Santiago de Chile, instituido por la Universidad de Talca en memoria de su padre, uno de los grandes escritores latinoamericanos del siglo XX, autor de novelas de primera línea como Coronación y El obsceno pájaro de la noche.

No recuerdo ahora cuál fue su excusa, pero es que ya se hallaba con un pie en la otra dimensión, esa dimensión vacía de los ruidos del mundo y de paredes desnudas a la que se trasladan los suicidas antes de dar el paso final, un cuarto de hotel desolado donde los pesados muebles apenas caben, como esos de los cuadros de Edward Hopper, las maletas que ya nunca serán abiertas depositadas en el piso y la muchacha que sentada sobre la cama en ropa interior lee lo que parece ser la carta de despedida de un amor perdido, pero que no es sino el itinerario de trenes en busca del que habrá de llevarla donde al fin quiere ir sin equipaje, sin ni siquiera volver a vestirse.

La ceremonia de entrega del premio fue el sábado 12 de noviembre en la Feria Internacional del Libro de la Estación Mapocho. Yo partí a Madrid el domingo al mediodía. El lunes, cerca de las 4:30 de la tarde, Pilar bajó de su departamento en el tercer piso de un edificio de la calle de Los Leones, en Providencia, y el portero declara que parecía recién levantada de la cama. Regresó al poco rato cargando unas bolsas del supermercado Ekono.

El martes ya nadie la volvió a ver. Su tía Luz Larraín, que tenía llave del departamento, entró como a las 8:00 de la noche, vio que la puerta de su dormitorio estaba cerrada, y se sentó en la sala a esperar; pero después de una hora el silencio seguía tras la puerta y bajó a buscar al conserje mientras todo Santiago se hallaba pendiente del partido de fútbol entre Chile y Paraguay, en la ronda de eliminatorias para el Mundial de Brasil de 2014, a ver qué iba a pasar porque el partido anterior contra Uruguay resultó en un desastre, una goleada de 4 a 0 con cinco de los seleccionados suspendidos por presentarse al entrenamiento con aliento alcohólico.

Ese tema había estado de por medio en la conversación en casa de Antonio Skármeta, que como buen hincha patriótico resentía la derrota y acusaba al entrenador Claudio Borghi de intransigente, una regañada bastaba, pero una suspensión era excesiva y, ya se había visto, catastrófica; mientras Norita, su mujer, como buena alemana, lo contradecía, sin disciplina no se va a ninguna parte. Pero a esas alturas, cuando la tía de Pilar, preocupada, está hablando con el conserje de buscar un cerrajero, Chile va ganando a Paraguay por 1 gol a 0, es el intermedio del partido y el conserje puede despegarse del televisor sin refunfuñar mucho.

¿Habrá un cerrajero en toda la ciudad que no esté sentado también frente al televisor? Ella telefoneó a su marido que encontró al cerrajero, y también llamó a los carabineros. La puerta fue abierta por fin a las 11:00 de la noche, ya cuando Chile había vencido a Paraguay 2 goles a 0 y una multitud celebraba en la Alameda agitando banderas. Para entonces las hijas de Pilar, Natalia y Clara, habían llegado al apartamento. La hallaron tendida en la cama, con el control remoto del televisor en la mano, como si aburrida de la programación tras hacer zapping inútilmente en busca de algo atractivo lo hubiera apagado para quedarse luego dormida. Según el dictamen forense, su muerte se produjo diez horas atrás, es decir, cerca de la 1:00 de la tarde de ese martes, y la autopsia reveló que a causa de “una intoxicación medicamentosa”.

Correr el tupido velo es un libro estremecedor. Pilar mete la mano en la herida de su pasado buscando encontrarse; un doble pasado, su madre biológica que la había dejado a los tres meses de edad en un hogar de adopción en España y cuya vida ignorada buscaba conocer, y la vida y los secretos de sus padres adoptivos, ocho años hurgando entre los diarios de Donoso depositados en la Universidad de Princeton, y entre lo que vino a hallar estaba el esbozo de una novela en la que una hija descubre los diarios personales de su padre y después de leerlos se suicida. Un espejo de viejo azogue carcomido en el que se vio y ya nunca más pudo dejar de asomarse a aquel abismo de turbios reflejos. El padre muerto que llama a la hija para que cumpla el destino que como personaje le ha asignado en la novela.

Ha vivido al lado de unos seres humanos complicados, como ella misma dice, y por medio de su libro busca reconciliarse con ellos, unos seres que la vida puso en su camino cuando la encontraron en un orfanato, y no busca ajustar cuentas, sino comparar cuentas; saber, entender, comprender, ponerse en paz. ¿Pero lo consigue? Mi identidad estaba en ellos, no tenía por qué buscarla en otra parte, le dice a Juan Cruz en la presentación del libro en Casa de América en Madrid, el 28 de septiembre de 2010. ¿Pero la encuentra? En su voz apagada de doble acento español y chileno hay pesadumbre, una cierta fatiga que no puedo dejar de notar ahora que me siento a ver el video de esa presentación, triste Pilar hasta cuando ríe. Juan le dice que hay una triple delicadeza en el libro, ética, psicológica y literaria, y es cierto, pero no puede tampoco dejar de haber desasosiego para quien se asoma a una tumba sin quietud, aunque su intención sea, como ella afirma, dejar atrás los fantasmas molestos que sigue cargando, el del padre atormentado, el de la madre alcohólica. Un padre que alguna vez le ha dicho: “Eres más madre mía que yo padre tuyo”; y mientras lo recuerda, tras la ventana de cortinas de gasa que está a sus espaldas, ha caído ya la noche en Madrid.

El viaje de Pilar a Ítaca es el viaje de regreso a Calaceite, el pueblo de Teruel donde vivió los años más dichosos de su infancia, al menos en sus recuerdos, porque la memoria falsifica también la dicha; un viaje que ya no pudo hacer sino en la muerte, la moneda de cobre en la mano para pagar el óbolo al barquero. O dentro de la boca, en la lengua, como las palabras.


Por: SERGIO RAMÍREZ
WWW.SERGIORAMIREZ.COM
Política | Opinión
EL NACIONAL

SEXO SIN TABÚ: Batallas nocturnas en la red

0



El internet es una aliada en el
combate contra los prejuicios

 

■ La web ha ampliado la visión de la sexualidad, pero también supone peligros para niños y adultos.

Valentina da vueltas en la cama, mientras lanza falsos aullidos de orgasmo, tan alto que asusta y obliga a su mamá a romper el protocolo de tocar antes de entrar. Sorprendida en inusual situación (o posición), a la niña de 13 años de edad apenas le da tiempo para subirse las bragas y apagar el Blackberry.

El episodio es real y fue relatado por la desesperada madre que apostó hasta ese día que su hija, disciplinada alumna de colegio religioso, ignoraba lo que significaba el sexo. Para Valentina, su único pecado fue no haber cerrado por dentro la puerta, según la respuesta que soltó entre serena e ingenua: “Eso de mandarse mensajes en video lo hacen todos”.

Sin duda, Internet no sólo ha impuesto un desarrollo acelerado en las comunicaciones, medicina, en las finanzas o en el entretenimiento, sino también ha cambiado los hábitos de la gente e incluso la percepción de la frágil línea de lo moral. Al abordar esos aportes, expertos coinciden en señalar que por cada beneficio que ofrecen hoy las nuevas tecnologías surgen tres formas de transgredir las leyes o de invadir la intimidad de los otros.

Si no, que lo diga un hombre en Oviedo, España, que podría pasar 3 años en prisión y pagar 6.000 euros debido a que, por venganza, subió fotos de su ex mujer desnuda en www.sexocasero.com, y les colocó un texto con el alias de “Ana, la golfa de Oviedo”, que supuestamente ofrecía servicios sexuales.

“Con Internet la difusión de temas sexuales ha ganado un aliado en la batalla contra prejuicios o tabúes porque permite que las personas tengan acceso a la información de forma libre, tanto visual como auditiva; pero también se comporta como enemigo, ya que a veces ese avance no ha sido acompañado de educación”, explica Isbelia Segnini, una sexóloga que, más allá de la polémica surgida en el país sobre la regulación de la web, advierte que nada peor que un control cuando se ejerce desde las esferas del poder. “Si hablamos de la ecuación `niñossexo-Internet’ hay que admitir entonces que hay sitios web muy dañinos, que no se pueden bloquear en las computadoras, porque igual los muchachos van a ingresar en otra casa o un cybercafé. Ese no es el asunto, sino cómo hacer para enseñar que la sexualidad es hermosa y que va más allá de las escenas de sexo implícito que ofrece el porno duro”.

Para Segnini, es obvio que debe reforzarse la información, tanto en el hogar como en la escuela. “Si un niño no está preparado para una labor como estudiar y divertirse, tampoco lo está para asimilar información que proviene de Internet. Lastimosamente, los niños que ingresan a esos sitios reciben una orientación distorsionada sobre el sexo”.

Dulces sueños con mi PC. Cierto, el sexo por Internet es también un placer. Aunque para otros se trata, más bien, de un negocio. Ello explica que existan 262 millones de páginas porno que “obligan” a 36 millones de espectadores diarios a fisgonear en las escenas increíbles de sexo casero o profesional, según un estudio publicado por N2H2, una firma de investigación y filtrado de contenidos para equipos informáticos en Estados Unidos.

De acuerdo con la revista Forbes, el tema alimenta una in- dustria que genera ganancias cercanas a los 60 millardos de dólares anuales.

Miles de hombres y mujeres se duermen con la última imagen erótica capturada en su computadora. De hecho, la misma investigación de N2H2 halló que un rastreo en Google por la palabra “porn” en días distintos, arrojó 80 millones de resultados, mientras “xxx” dio 76 millones.

“Hay parejas que utilizan imágenes eróticas para estimular sus relaciones; otras, al contrario, tienen disputas porque uno de los dos (por lo general el hombre) convive con el `intruso’ en su intimidad”, señala el sicólogo Luis Colmenares, especialista en terapia matrimonial, para quien el tema no consiste en determinar si el porno forma parte o no de de las búsquedas nocturnas de la pareja: “Salvo cuando el material pornográfico se nos sale de las manos y se vuelve una adicción, y no sirva sólo de ayuda para descargar la ansiedad y practicar la masturbación”.

¿Podría decirse que gracias a Internet la sexualidad se ha vuelto cotidiana? Isbelia Segnini no lo cree. Argumenta que el conocimiento sobre sexo es infinito. Al contrario, hace que la persona salga de la cotidianidad peligrosamente.

“En lugar de salir de lo cotidiano a través de la fantasía y de la recreación por mutuo acuerdo de la pareja, se hace a través de elementos virtuales que muchos utilizan sin pensar en su pareja y pueden ser peligroso”.


Por: ELIZABETH ARAUJO
Salud | Sexo
EL NACIONAL

Fondo Chino: ¿Dónde están los reales?

0
El Presidente Chávez quiere más dinero y el Gobierno chino siempre está dispuesto a hacer buen negocio a cambio de petróleo. Este año se firman nuevos créditos.
El Presidente Chávez quiere más dinero y el Gobierno chino siempre está dispuesto a hacer buen negocio a cambio de petróleo. Este año se firman nuevos créditos.

Más de u$ 22 mil millones
habrían entrado al Bandes

 

Son miles los millones producto del llamado Fondo Chino.

Y no está claro en qué se ha invertido ese dinero que maneja directamente el Ejecutivo.

Todavía se espera que Elías Jaua y Rafael Ramírez pasen por la Asamblea Nacional a explicar cómo es que opera la plataforma de créditos con China y en qué se han invertido sus abundantes recursos.

En noviembre, luego de las sonoras denuncias al respecto, el Presidente Chávez -tras insultar a los denunciantes- ordenó al vicepresidente y al ministro de Energía y presidente de Pdvsa, despejar las dudas sobre los negocios con los camaradas asiáticos. Pero no han ido ni hay fecha en el calendario. Lo que sí parece un hecho, por el contrario, es el inminente viaje de funcionarios venezolanos a concretar nuevos aportes para el ya célebre fondo chino.

Chávez lo dijo el 8 de enero: que van en pos de “un nuevo crédito de 4 mil millones de dólares y 2 mil que ponemos nosotros”. Y habló de otros 4 mil millones que concederá el Gobierno ruso para comprar armas, claro, a compañías rusas. Antes, el 27 de diciembre, en una de sus apariciones telefónicas en el canal del Estado explicó que al arrancar 2012 se firmaría “un nuevo tramo” del Fondo Pesado China-Venezuela y un préstamo del Banco Industrial y Comercial de China que sumarán 8 mil millones de dólares.

El diputado Miguel Angel Rodríguez ha estado al frente de las advertencias más concretas acerca de estos manejos. Y tras el aluvión de descalificaciones que le valieron y a propósito de la situación de la productividad de este país importador, de las condiciones de la infraestructura nacional, de la generación de energía eléctrica y del servicio de agua, de la crisis de vivienda, en fin, lo que está a la vista, rescata del pasado una vieja pregunta dirigida ahora a éste Gobierno: “¿Dónde están los reales?”.

Que esas inversiones no se ven en el país es lo que señala con énfasis. Y lo que es aún más preocupante: que esos acuerdos están acabando con la operatividad de Petróleos de Venezuela: “Está tan depauperada que en noviembre, cuando se renovó el Fondo Pesado I, pidió un préstamo de 6 mil millones de dólares más para financiar sus operaciones de este año”.

Rodríguez asegura que en esta próxima visita a China la misión contempla llevar un claro mensaje de Hugo Chávez: la necesidad de agilizar nuevos desembolsos. Al respecto cita un documento confidencial en el que con florido y evocador lenguaje, el mandatario criollo haría tal planteamiento a su contraparte, el camarada Hu Jintao. “Chávez le ha pedido a los chinos acelerar la entrega de dinero”, acusa: “Estamos ante un acto de traición a la patria, se le está entregando la riqueza nacional al imperio chino”.

Como evidencia de las intenciones del Gobierno el diputado esgrime un documento. Se trata de un resumen sobre la primera ronda de negociaciones “para el financiamiento a largo plazo” realizada en Beijing entre el 2 y 4 de febrero de 2010. En la tercera página de ese texto se explica que Asdrúbal Chávez, enviado como vicepresidente de Pdvsa, “presentó la propuesta original del señor Presidente Chávez de iniciar un financiamiento de gran volumen y a largo plazo por US$ 116 mil millones en 10 años, con una gradualidad (sic) en el desembolso del 35% para el primer año; 25% para el segundo año; 20% para el tercer año y 20% para el cuarto año”.

De acuerdo a ese plan, lo primero que le pidieron a los chinos en 2010 fueron 40 mil millones de dólares a cambio de 250 mil barriles diarios de petróleo, calculados a 70 dólares. Pero faltaba un detalle: los venezolanos no presentaron los proyectos de desarrollo que serían financiados con ese dinero, sino “una lista preliminar” en la que, sin incluir planes en los sectores agrícola, minero y energía eléctrica, se estimaba una inversión de 38 mil millones de dólares.

Se ve, no se ve:

Los chinos redimensionaron el asunto. “Lo acordado en 2010 fueron 4 mil millones de dólares por el Fondo I y otros 4 mil millones por el Fondo II”, explica Rodríguez: “Y por el fondo llamado de Gran Volumen, 20 mil millones, de los cuales, 10 mil serían en dólares estadounidenses y los otros 10 mil en yuanes que se gastan comprando productos a compañías chinas. Por eso es que Chávez se convirtió en un gigantesco vendedor de línea blanca marca Haier”.

Tomando las declaraciones oficiales al respecto, el diputado hace algunas cuentas. Desde 2008 China debe haber recibido unos 270 millones 400 mil barriles por este singular intercambio. “Si tal como dijo el ministro Jorge Giordani, las operaciones se hicieron a precio de mercado, eso implica ingresos por más de 28 mil millones de dólares. Giordani también dijo que Venezuela ya pagó 6 mil millones de dólares a los chinos. Eso quiere decir que existió un excedente de más de 22 mil millones de dólares que debieron entrar en el Bandes. Han dicho que eso está invertido en el desarrollo nacional y en infraestructura, ¿dónde? Si me dijeras que las autopistas están excelentes, que estamos produciendo arroz, azúcar, café y estamos exportando todo eso… en fin, pero no. Nada. ¿Dónde están los 22 mil millones de dólares?”.

Dale que Pdvsa paga:

El mecanismo básico de funcionamiento del fondo lo explica el ministro Rafael Ramírez en el punto de cuenta 062-11, del 15 de abril de 2011, hecho público por el diputado Rodríguez. Pdvsa envía el petróleo a China National Oil Corporation (a esa fecha el compromiso era de 430 mil barriles diarios), que a su vez paga a través de una “cuenta colectora” del Bandes en el Banco de Desarrollo de China. El banco se cobra “el servicio de la deuda más los intereses trimestrales” y el resto del dinero -el excedente- se queda en otras cuentas del Bandes.

Durante los dos primeros años, tras descontar la tajada del banco acreedor, Pdvsa utilizaba los “excedentes” para “el pago de regalía, impuesto de extracción y para cubrir parte de los costos de producción y refinación”. Pero en enero de 2010 la orden del Ejecutivo fue que Pdvsa asumiera “toda la carga financiera por el pago de la deuda de la República Bolivariana de Venezuela con la República Popular China”.

Lo que le pide Ramírez al Presidente es que permita que Pdvsa vuelva a cobrar lo que por lógica debe cobrar en esta operación. “El volumen actual constituye un fuerte impacto financiero para Pdvsa”, escribió. Y lo puso en números: el golpe contra Pdvsa es de 18 mil 430 millones de dólares.

Es, visto así, un negocio extraño:

Para el diputado Rodríguez es otra cosa: “Esta es una lavadora de dinero. Se envía petróleo, se recibe un dinero que va al Bandes y ahí Chávez le mete mano. Esta es una operación contra Pdvsa que sólo se entiende cuando tienes claro que se trata de una lavadora de dinero. Lo que le dice Ramírez a Chávez en el punto de cuenta es que está quebrando a Pdvsa. Y ¿quién controla lo que entra y sale del Bandes? Chávez”.

El esquema montado le permite al Presidente disponer a voluntad de esa masa de dinero. Ramírez, de hecho, lo celebra en su comunicación y lo explica de una manera que no deja dudas: “Por haberse constituido como un fondo, tiene una administración separada del Tesoro Nacional, lo cual permite la asignación de los recursos por parte del Ejecutivo Nacional para proyectos de infraestructura y de interés social”. Y más adelante: “El uso de estos fondos para proyectos sólo requiere la aprobación del Ejecutivo Nacional”. Eso tiene una lectura: “Chávez hace lo que quiere con el fondo chino”

De esta afirmación hay al menos un buen ejemplo: el punto de cuenta 119, del 24 de junio de 2010, presentado al Presidente por Ricardo Menéndez, ministro de Ciencia y Tecnología. En esos papeles Menéndez expone el estatus de un buen número de fábricas que deberían concretarse en el marco de acuerdos con Argentina e Irán. Y tan apremiante es la situación que se ve forzado a requerir fondos para dos años: más de 645 millones de bolívares y otros 14 millones 253 mil dólares para obras durante el 2010; y más de 722 millones de bolívares y 10 millones 619 mil dólares para el año siguiente. La decisión de Chávez está allí muy clara, de puño y letra: ordena entregar los montos de 2010 “todo esto del fondo chino-venezolano”. Es decir, un acuerdo financia otros tratos con socios extranjeros.

Otra evidencia de las ganas del Gobierno de que los desembolsos aumenten su ritmo y cantidad está en el texto de un memorando de la consultoría jurídica del Ministerio de Relaciones Exteriores, del 14 de noviembre de 2011. Allí la consultora comenta una comunicación del Bandes (3694, del 2 de noviembre) en la que se insta a la embajadora venezolana en china, Rocío Maneiro, a gestionar la renovación del “financiamiento” otorgado por el Banco de Desarrollo de China al Bandes por 4 mil millones de dólares, correspondientes al tramo B del fondo chino-venezolano y en la que se le encomienda incluir en el acuerdo la posibilidad de “renovar el financiamiento hasta tres veces”. Otra novedad es la incorporación del Fondo de Desarrollo Nacional, Fonden, en un papel similar al desempeñado por el Bandes.

Acerca de este nuevo actor, Rodríguez comenta: “El Fonden se creó para que el Gobierno dispusiera de cerca de 50 mil millones de dólares de las reservas internacionales. Y además se le ha inyectado una cantidad similar a esa proveniente del negocio petrolero, sin que hasta el momento haya presentado cuentas sobre su labor el pro del desarrollo del país”.

Mientras esperan a que se concrete la visita explicativa a la Asamblea Nacional, el Foro Penal Venezolano acudirá al Tribunal Supremo a solicitar un amparo contra el fondo chino y el diputado Rodríguez solicitará a la Comisión de Contraloría una investigación de las denuncias presentadas: “Quiero que revisemos dólar por dólar en qué se han usado esos 22 mil millones”.


Por: Oscar Medina
ECONOMÍA | DENUNCIA
EL UNIVERSAL
domingo 15 de enero de 2012

 

AN: Afirman que Cabello fue el objetivo del acto presidencial

0
El politólogo Carlos R. Hernández cree que en la AN hubo "sometimiento".
El politólogo Carlos R. Hernández cree que en la AN hubo "sometimiento".

Para Hernández el “ranqueo”
fue para las primarias

 

El analista político Carlos Raúl Hernández sostiene que la razón del acto de la presentación de la Memoria Cuenta presidencial en la AN, es sencilla: El presidente Hugo Chávez quería decirle al país que estaba en condiciones físicas de hablar casi diez horas, y, al mismo tiempo, de demostrar que podía tener casi diez horas al Hemiciclo bajo su sujeción y su “mano dura”.

Pero fundamentalmente, precisa, se impuso al foro que preside el diputado Diosdado Cabello “y le demostró a este que él es el que manda”.

“Creo que Cabello era el principal destinatario de esos misiles y eso revela que no debe pasarse por alto lo que está ocurriendo en el PSUV. Eso es algo sin precedentes”, dijo.

En una interpretación del extenso mensaje presidencial frente a los parlamentarios, en el cual Chávez hizo poco énfasis en las metas del Gobierno, pero más empeño en su aparente resistencia y habilidad, en esta época electoral, Hernández destaca, en primer lugar, que quedó claro que el acto constitucional de la Memoria y Cuenta, como expresión reverencial al Poder Legislativo que lo supervisa, no existe. “Lo que el presidente Chávez hizo fue un acto de sometimiento de lo que no es un poder, pues la Asamblea Nacional no es considerada un poder al someterla de esa forma, por tanto espacio de tiempo, lo que solo es posible en una autocracia”.

En su opinión, los diputados de la oposición al permanecer atentos, sin expresar inquietud alguna por la extensión del discurso, “hicieron lo que deben”. Y citó como muestra a la diputada María Corina Machado, al manifestar directamente sus desacuerdos a las políticas ejecutivas expuestas por el mandatario nacional.

Destacó como otro hecho significativo que el Jefe de Estado, al asegurar que reconocería el triunfo de un candidato opositor y que le entregaría la banda (presidencial) solo buscaba “curarse en salud” en ese escenario, frente a la comunidad internacional. “Chávez se equivocó, meses atrás, cuando dijo, como lo hizo un militar de altísima graduación que le es leal, que no reconocerían. Eso lo marcó internacionalmente y ha aprovechado ese acto para enmendar, aunque continuó con su discurso revolucionario y su menosprecio subliminal al parlamentarismo; lo que quieren es asambleísmo popular”.

Alertó a estar atentos ante la posible crisis política que se producirá, dice, el 7 de octubre. “Hay que resolverla pacíficamente”, advirtió.


Por: OLGALINDA PIMENTEL
LEGISLATIVO AN
EL UNIVERSAL
domingo 15 de enero de 2012



GINA MONTANER: Las dictaduras son lo que son

0
El dictador chileno Augusto Pinochet Ugarte en una foto poco después de derrocar por la fuerza al gobierno de Allende.
El dictador chileno Augusto Pinochet Ugarte en una foto poco después de derrocar por la fuerza al gobierno de Allende.

Llamar a las cosas por su nombre es la
regla para vacunar los errores pasados

 

Madrid.– Las cosas son lo que son. Eso quiso decir la autora estadounidense Gertrude Stein cuando escribió Rosa es una rosa es una rosa es una rosa en su poema “Sacred Emily”.

¿Por qué me viene a la mente la gurú intelectual del París de entreguerras al leer acerca de la polémica desatada en Chile al conocerse que se quiere sustituir la palabra “dictadura” de los libros de texto escolares por la de “régimen militar”?

Es un razonamiento muy sencillo: las dictaduras son lo que son y eso es lo que fue el gobierno de mano dura del general Augusto Pinochet. Ahora, con el paso del tiempo y el afán de desmemoria de quienes todavía reivindican un modelo despótico que se prolongó durante 17 años, algunos pueden caer en la tentación de descafeinar un sistema que, sobre todo en los primeros años después del derrocamiento por la fuerza del fallido modelo allendista, mató a los opositores de manera calculada con el triste saldo de más de 3.000 muertos y desaparecidos. Fue una época de sangre, terror y fuego que no debe confundirse con un desfile militar para poner orden en una rápida transición a la democracia.

Habrá quien conserve fresca en la memoria los últimos días de Allende y los cacerolazos de gran parte de la sociedad chilena en contra del giro marxista que dio el entonces electo presidente, con el apoyo no tan a la sombra de Fidel Castro.

Pero aquella turbulencia política nunca valdrá para justificar la barbarie que se desencadenó con el coup d’etat pinochetista. Por esa simplista y demagógica regla de tres podría justificarse el más de medio siglo de dictadura castrista que se instauró en Cuba a finales de los años cincuenta como consecuencia del clamor popular contra el régimen autoritario de Batista.

En el país caribeño también se sucedieron los cacerolazos y se celebró por lo grande el triunfo de unos barbudos que sustituyeron una dictablanda por una dictadura. Ambos, regímenes militares, el del General Batista y el del comandante Fidel Castro. Conviene recordar que “dictadura” proviene del latín dicta, cuyo significado es “duro, forzado, por mandato obligatorio”.

A los maestros de rizar el rizo de la inmoralidad política les gusta matizar aquello de “bueno, pero lo nuestro fue dictablanda y no dictadura”, restándole más o menos importancia al horror de jugar con la vida de los otros con menor o mayor intensidad. ¿Acaso hablamos de la oscilación en el voltaje de las picanas? ¿Pongamos que nos referimos a los años que un disidente puede permanecer en presidio político? ¿Valen menos los fusilamientos masivos en La Habana de la euforia revolucionaria que los que se perpetraron en los estadios de Santiago de Chile en el fervor antiallendista tras el golpe? ¿O viceversa?

Ante el previsible revuelo que ha causado el innecesario cambalache de términos a la hora de no querer nombrar por su nombre a la dictadura de Pinochet, el actual ministro de Educación de Chile ha reconocido que, en efecto, aquello fue un gobierno dictatorial. Podríamos denominarlo régimen militar, pero qué sentido tiene, salvo el de alejarnos de la veracidad, aguar la espesura del terror de la Operación Cóndor y el trasiego de desaparecidos en el fondo del mar o en las fosas comunes que las juntas militares de Suramérica intercambiaban como cromos de muertos.

Llamar a las cosas por su nombre es fundamental para vacunar a la sociedad de los errores del pasado. “El Nunca Jamás” que proclaman los judíos frente a las peligroso revisionismo de quienes minimizan o incluso niegan el espanto del Holocausto y sus seis millones de almas exterminadas. Perversión es una perversión es una perversión es una perversión.

Augusto Pinochet fue un dictador sanguinario que durante casi veinte años les arrebató a los chilenos la posibilidad de acudir a las urnas y cambiar su destino. Bajo su férrea bota militar miles de personas sucumbieron, acabaron en la cárcel o tuvieron que exiliarse. Por todos aquellos crímenes de lesa humanidad más de 700 ex militares están procesados judicialmente. Entonces ¿a santo de qué habría que buscar una denominación más inexacta y amable de lo que sin duda fue una cruel dictadura? Se le haría un flaco favor a los jóvenes de Chile si no se les enseña con rigor y exactitud el daño tan grande que inflige en la sociedad la interrupción de los valores democráticos. Desde la vocación comunista de un Allende desnortado hasta el injustificable golpe militar de un dictador cuyo nombre era Augusto Pinochet.

Cuando Gertrude Stein escribió Rosa es una rosa es una rosa una rosa su intención era recuperar con viveza lo que se queda agazapado y diluido en la buhardilla de los recuerdos. No permitamos nunca que los horrores que nos infligieron impunemente se deshagan en la distorsión de las impresiones. Las dictaduras son lo que son.

Por: Gina Montaner
@Ginamontaner
www.firmaspress.com
© Firmas Press