Cuando todo parecía indicar, según las cifras del primer trimestre de 2012, que este año la inflación iba a ceder, gracias a un engañoso control de precios de inspiración puramente electoral, y que sencillamente mueve la raya hacia delante, sin entrar en el fondo del mal, la demagogia electoral pudo más que las buenas intenciones de que está sembrado el escabroso camino de la economía venezolana y antes de irse a Cuba Chávez anunció un aumento del salario mínimo que, entre sus dos fases, montará a 32%. Esto pone en salmuera la posibilidad de que el alza de precios disminuya su trepidante ritmo y, por el contrario, se mantenga la tendencia que los hace crecer con la mayor velocidad que se registra en América Latina y el Caribe.
El aumento del salario mínimo produce, inevitablemente, un aumento parcial en toda la escala salarial, puesto que el mínimo aumentado alcanza y sobrepasa a los salarios que están apenas ligeramente por encima del mínimo. De modo que se produce un efecto cascada, en el cual los salarios que suben por abajo empujan a los que están por encima de ellos.
Por supuesto, cabe advertir que todo el mundo agradece un alza salarial y el efecto que busca el gobierno es el de suscitar el reflejo de gratitud, que seguramente espera habrá de durar hasta las elecciones venideras. El problema está en que en un periodo inflacionario los aumentos salariales deben ser calculados de modo tal que no contribuyan a que crezca el montón inflacionario, es decir que los precios cojan mayor impulso hacia arriba, lo cual anula el efecto inicial del alza. Pero para el gobierno el control de la inflación es una prioridad de menor alcance que la de ganar las elecciones, por lo tanto cuando comience a ceder el efecto de la primera mitad del alza, viene la segunda, justo un mes antes de las elecciones. El año cerrará, muy probablemente, con una inflación semejante y tal vez un poco más alta que la que hemos venido teniendo en los últimos años, siempre por encima de 25%. Sin embargo, el gobierno espera que cuando la gente venga a ver que al aumento se lo comió la inflación, ya habrán pasado las elecciones y confía en que no poca gente ya habrá caído por inocente.
El gobierno está cogido en una trampa de la cual no atina a salirse porque es prisionero de su propia lógica electoral, en cuyo altar está dispuesto a sacrificar lo que sea. Como apunta el viejo apotegma, el político sólo piensa en las próximas elecciones, el estadista piensa en las próximas generaciones. Dicho a la manera del célebre economista Keynes, para el político cuenta el corto plazo y cuando el estadista apunta que es necesario pensar en el largo plazo, el político se sale de la suerte recordándonos que a largo plazo todos estaremos muertos.
Con una inflación que ha mostrado signos de desaceleración en el primer trimestre, lo adecuado habría sido producir un alza salarial ajustada a la inflación esperada, que de mantenerse la tendencia del primer trimestre, podría haber estado por debajo de la del año anterior. Con ello el aumento nominal habría sido menor pero el real, al conjugarse con el descenso de la inflación, haría rendir más al bolívar, aumentando su poder de compra.
Diplomáticos de Costa Rica, se mostraron indignados.
Liberado el diplomático de
Costa Rica plagiado ayer
Según reportó el periodista de Globovisión Daniel Guillermo Colina, el representante de la embajada de Costa Rica Guillermo Cholele, secuestrado ayer, fue liberado en Charallave y se encuentra en camino a la División Antiextorsión y Secuestro del CICPC.
Diplomáticos de Costa Rica, se mostraron indignados.
La esposa del diplomático, Marjori de Cholele, habría hablado con él y estaría en buen estado de salud, aunque un poco aturdido tras la experiencia.
El director de PoliMiranda, Eliseo Guzmán, informó que funcionarios de su institución dieron con el ministro consejero porque deambulaba en un lugar inadecuado y él relató lo que le había ocurrido.
Precisó que según su narración que lo mantuvieron en el vehículo con los ojos vendados y transitaron con él aproximadamente por una hora.
Guzmán dijo que Cholele tenía una pequeña contusión en la cabeza y estaba algo desorientado cuando fue encontrado.
Rosita Gallo, la esposa de mi compadre Juan Grillo, expresó recientemente que la próxima semana santa no sale de Caracas y que se quedará en su casa en los días santos.
Este año tenían mucho entusiasmo para irse de plan vacacional, gracias a la invitación que le hiciera mi primo José Rapozo, desde la población de Mariguitar, en el Estado Sucre; cuestión de pasar juntos esos días, disfrutando de la gastronomía cumanesa y descansando en una hamaca, bajo la sombra de un conglomerado de cocoteros que miran el azulado Golfo de Cariaco.
Cuando salieron de Caracas, todo iba de lo mejor, hasta que bajando por la autopista que conduce a la ciudad de Guarenas, transitaron sobre el mal estado del pavimento rastrillado, dentro de un marco de trabajo prolongado, que uno no sabe cuándo terminarán su refacción. Esto se mantuvo relativamente constante hasta llegar a la encrucijada de Caucagua, cuando el deterioro de la vía se hizo notar más aún, con huecos más grandes en medio de la carretera, dando la sensación que el carro era una lavadora, hasta que pasaron frente al caserío de “Las Lapas”, donde una yanta comenzó a despedazarse hasta quedar la rueda en el rin pelado.
Mientras Grillo cambiaba el neumático, salieron de la espesura de la vegetación -como si fueran saltamontes-, tres facinerosos que aplicaron una extraña operación -cual Guardajumo-, quitándoles un teléfono celular, un reproductor para discos compactos y una cámara fotográfica. La policía de carretera, posteriormente les dijo “que salieron baratos” y le indicaban el camino para seguir con un buen viaje. Entonces, Rosita le daba gracias a Dios, por el favor recibido.
Luego más adelante, mi compadre se vio envuelto en una escena de pelea callejera con un sujeto que le estaba cobrando una cuenta en un restaurante de carretera, cuya factura parecía una deuda con una clínica, la cual mi comadre Rosita, se encargó de denunciar a los cuatro vientos, encendiendo el clima y propiciando que Grillo luciera sus bíceps como en tiempos de María Castaña. No pagó la cuenta, pero Grillo se llevó un ojo morado, mientras huía; esquivando vasos, piedras y utensilios que le habían tirado, adornados con palabrotas e insultos, recordándole a la madre, que lo había criado…
Cuando llegaron a la población de Uchire, pasaron a darse un baño, por el balneario, donde –por descuidados- fueron despojados de paños, chancletas y hasta de la gorra de los “Leones del Caracas”, que mi compadre se había llevado. Afortunadamente, mi compadre tenía en el short la llave del carro y gracias a Dios, nuevamente seguían en la ruta, lamentando el pequeño percance.
Fue antes de llegar a Clarines, cuando recibieron una llamada de mi ahijado José “Grillito” -el hijo menor de la pareja-, quien informaba que su carro se lo habían robado, mientras visitaba a la familia de la novia en la población de “El Venado”, por Lara y que lo habían dejado bien pelado, si acaso con unos billetes para el traslado a Caracas en un autobús destartalado, pero con música a todo volumen y humo de gasoil quemado incorporado.
No llegaron a la población de Puerto Píritu, cuando Rosita le dijo a mi compadre que no quería seguir hacia Cumaná con tantos incidentes, que lo mejor era regresar a casa, ya que todo estaba muy revuelto. Entonces, dieron la vuelta en ”U” y se regresaron inmediatamente.
En la población de Cúpira, mi compadre fue parado en una alcabala móvil porque andaba corriendo demasiado y pasando como loco a la gente. La policía lo detuvo aconsejándole prudencia, pero mi compadre se puso impertinente y hasta de “majarete” le espetó al policía, razón por la cual, detenido quedó como cuatro horas, hasta que lo soltaron, gracias a los ruegos de mi comadre Rosita.
Por todo lo dicho arriba, fue que mi comadre Rosita decidió no salir de Caracas en la próxima semana santa, debido a ésta bitácora de viaje, que ni Valentina Quintero ha vivido ni mantiene, en su recuerdo de viajes.
Por: Luis ALFREDO RAPOZO
luisrapozo@yahoo.es
@luisrapozo
El poeta barquisimetano Teódulo López Meléndez, viene de ofrecer tres recitales en Perú.
El poeta barquisimetano Teódulo López Meléndez, viene de ofrecer tres recitales en Perú.
Hombre, sociedad, política y entorno
(Lecturas del nuevo milenio)
■ “La realidad está compuesta por muchísimas lecturas y por eso es y será fragmentaria. Impresión que, quizás por razones diferentes, comparto con Teódulo López Meléndez”.
Primero, en la Grecia más antigua, vinieron los a-divinos, gente tocada por la divinidad y la a-divinanza. Fueron desplazados después por los profetas, cuyas patéticas proclamas estaban dirigidas a pueblos y naciones. Muchos siglos más tarde, en la “vieja Europa”, aparecieron los trovadores y los bufones.
Los primeros narraban lo que sucedía de lugar en lugar (no había periódicos) y los segundos decían la verdad algo en broma; lo justo para que ella pudiera ser asimilada en toda su indecible crueldad por quienes no querían escucharla. Hoy, todos esos personajes han sido desplazados por los intelectuales, sean estos los “mandarines”, los “maestros pensadores”, o simplemente, los duendes de la palabra escrita.
Pensaba en todo eso, porque si hubiera que caracterizar a Teódulo López Meléndez como intelectual, debería decir que él pertenece a esa extraña especie que ha integrado a su trabajo las cualidades de los predecesores históricos del intelecto moderno. Así, Teódulo se ha propuesto adivinar la realidad –incluyendo el pasado- no vacilando en acuñar profecías, al mismo tiempo que cuenta las cosas que ocurren en el mundo pensándolas con una radicalidad no apta para adulantes, bien pensantes y acomodaticios.
No es el que usted tiene en sus manos –hay que advertir a cada lector – un libro lineal. Los escritos que conforman este libro parecen, e incluso son, fragmentarios. Se trata, en el más exacto sentido del término, de “lecturas”.
La realidad está compuesta por muchísimas lecturas y por eso es y será fragmentaria. Impresión que, quizás por razones diferentes, comparto con Teódulo López Meléndez.
“La realidad es fragmentaria” es también una conocida frase de Theodor Adorno. El virtuoso filósofo quería significar con ella que quien quiere reducir el mundo a un sistema único y unitario de interpretación, o quien crea que ha descubierto las leyes de la historia, o quien piense que puede tener acceso a la totalidad de lo real, está condenado desde un comienzo al más estrepitoso de los fracasos. Eso significa –es mi deducción – que el pensamiento, para que lo sea, no puede ser reducido a ningún – valga la paradoja- “sistema de pensamiento”.
Teódulo López Meléndez no es acólito de ningún sistema de pensamiento pero tampoco intenta inventar alguno, punto que lo diferencia de tantos que lo han hecho para alcanzar de ese modo una efímera publicidad.
A la realidad, para escribirla, hay que acosarla, una vez por una punta, otra vez por un borde, casi nunca por el medio. Nunca, en cualquier caso, la tendremos en la palma de la mano. Pero –y esto es lo que admiro en Teódulo- es necesario seguir pensándola so pena de traicionarse a sí mismo. Sin embargo, eso no quiere decir que Teódulo renuncie a la formulación de grandes ideas. Él se sitúa epocalmente y por lo mismo intenta situar su época sin que eso signifique seguir un curso historicista. Punto de diferencia con Teódulo, debo constatar, pues, por razones que tienen que ver con mis experiencias y no con una u otra teoría, he ido abandonando poco a poco la idea de que existen periodos históricos que antecedan y que ordenen los acontecimientos. Para mí, los paradigmas son sólo post-producciones que surgen del ordenamiento muy subjetivo de acontecimientos los que al serlo están marcados por la más radical contingencia. Quizás esa es una de las razones por las cuales – al contrario de lo que ocurre a Teódulo- autores como Habermas no me dicen nada. O muy poco. Concuerdo, en todo caso, con la tesis de que gran parte de los intelectuales latinoamericanos se han quedado encerrados en el paradigma de una modernidad causalista, determinista y funcionalista. Yo agregaría que son, además, parte de ese paradigma.
Nótese que uno de los más constantes reclamos que hace el autor frente a la mayoría de los intelectuales latinoamericanos de nuestro tiempo es la incapacidad que ellos han demostrado para pensar el mundo bajo los condicionamientos de nuevos paradigmas, los que son – es una de las tesis que intenta demostrar López Meléndez- muy diferentes a aquellos que primaban durante esa modernidad que hemos dejado atrás sin saber todavía donde nos encontramos ahora. Así se explica por qué Teódulo se encuentra en abierta discordia con una gran parte de los intelectuales de su país quienes, en su gran mayoría – creo que así interpreto su opinión- sólo ven los árboles de la política sin percibir la existencia del bosque que los rodea.
Teódulo López Meléndez está, por lo mismo, muy lejos de ser un “intelectual orgánico”: la más abundosa de las especies letradas de América Latina. Su palabra no se encuentra al servicio de ninguna ideología, utopía o visión, mucho menos de un partido, gobierno o iglesia. Por el contrario; en todos sus escritos observamos un impulso desobediente, una rebeldía, casi un terror a jugar el juego impuesto por los otros. Y eso es lo que explica su constante voluntad de llamar a las cosas por su nombre.
Y, sin embargo, todo lo que escribe Teódulo, es parte de un compromiso; pero no de uno con un grupo determinado de personas o poderes, sino con la verdad aunque en algunos momentos esa verdad “duela” o pueda “hacer el juego del enemigo” como dicen muchos chantajistas que operan en el mundo de las ideas. Esa actitud no implica por cierto, no tomar partido. Nadie, por ejemplo, podría acusar a Teódulo de congraciarse con la autocracia militarista –otros dicen a secas, dictadura- que en estos momentos rige en su país. Pero tampoco, y esa es su ética posición, él se siente obligado a callar cuando hay que nombrar a las cosas, aún a riesgo de transgredir alguna estrategia o táctica de la política establecida, aunque sea oposicionista. O si se quiere, digámoslo de modo directo: a diferencias de otros autores para quienes la realidad venezolana termina con el lamentable momento del “chavismo”, para Teódulo esa realidad trasciende y supera a sus actores inmediatos.
Podría decirse, y esa es la principal impresión que me han dejado los textos de Teódulo López Meléndez, que el autor está empeñado de un modo casi fundamentalista, en el propósito de dejar testimonio de su pensamiento, aunque este fluya a contracorriente del pensar mayoritario.
A la sinceridad de los adivinos, al patetismo de los profetas, a la palabra bien construida de la trova, a la ironía de los bufones, a la agudeza de los intelectuales pre-modernos, ha agregado Teódulo una pasión por decir lo que él considera “su verdad” aún arriesgando pagar el precio no módico de quedarse a solas con ella.
El trabajo intelectual – y esa es la diferencia con el trabajo político- se debe en primer lugar a la verdad o, dicho más modestamente, a lo que un autor considere como la verdad. El político, todos lo sabemos, ha de decir la verdad, pero nadie lo obliga a buscarla por todos lados, y eso es lo que diferencia a la vocación política de la intelectual. Tampoco estamos hablando de una verdad ideológica, la que al tenerla no se busca. Hablamos de esa otra verdad, la que no se tiene, la que no se ve y no se toca, a la que hay que buscar todos los días, y que al final – quizás ese es el sentido de la interpretación del mito de Sísifo hecha por Camus- cuando la hemos alcanzado, ya la hemos perdido.
En fin, creo que con las “Lecturas del Nuevo Milenio” estamos en presencia de fragmentos testimoniales que dan cuenta del trabajo incesante de uno de los intelectuales más honestos, más radicales, más versados; y no por último, más valientes, de los que he conocido en mi no corta trayectoria en los siempre oscuros laberintos de las ideas.
Por: Fernando Mires
Politica | Opinión
Oldenburg, Alemania, marzo de 2012
¿CUBA O BRASIL? Fue la Cancillería venezolana la que, en un comunicado el martes 3, anunció que el presidente Chávez, tras hablar con su excolega Lula Da Silva, tenía previsto viajar a Sao Paulo para saludarlo y conversar sobre distintos temas, entre los que destacaba el cáncer que afecta a los dos amigos. La verdad tras todo ello es que el exmandatario brasileño ha estado insistiéndole infructuosamente a Chávez que se trate con los médicos del Hospital Sirio Libanés de Sao Paulo, desde agosto del año pasado. Casi convencido, tras los resultados del último PET Scan que indican daños en otros órganos y errores en la aplicación del tratamiento cubano, el impaciente paciente decidió por unos horas llamar a Lula y planear una revisión en Sao Paulo, disimulada con la visita al paciente ambulatorio que trata de recuperar el normal funcionamiento de la laringe tras una operación para removerle un tumor canceroso el año pasado. El extraño accionar de la Cancillería obedecía a preparar el ambiente. Un avión Falcon de la Casa Militar, llevó a Sao Paulo una avanzada de funcionarios a los que no les volvieron a aceptar las peticiones de confidencialidad y seguridad exageradas como el 2011. Otra indicación del intento de viaje fue la declaración el 5A del médico Raúl Cutait, del hospital paulista y quien fue el cirujano que operó a Lula, cuando señaló que “es posible que Chávez sea convencido de someterse a algunos exámenes aquí”. Mientras eso sucedía, en Barinas Chávez tomaba la decisión de seguir con el tratamiento en La Habana. Pesó más que su vida, su fidelidad a Fidel Castro. “No le puedo hacer eso a Cuba. Se nos cae todo lo que hemos hablado de la Misión Barrio Adentro y los médicos cubanos. Dudar de la calidad de la medicina antillana sería una puñalada a Fidel, Raúl y al pueblo cubano que me han dado todo su cariño y dedicación”. Palabras más palabras menos, fueron el diálogo con sus familiares y allegados. Discrepancias fuertes hubo en Barinas. Los temas metástasis y quimioterapia seguirán siendo un tabú. Hasta cuándo, no se sabe. Supe inclusive que para el último retorno a Barinas, pidió le aplicaran de nuevo una pequeña dosis de esteroides para verse mejor, a pesar de la prohibición médica. Con Lula y Rousseff coordinó que el médico brasileño que ha estado varias veces en Cuba siga supervisando los procedimientos a aplicarse. De esta cooperación he hablado en anteriores runrunes. Ya reseñé la frase de la actual Presidenta de Brasil, que ayer dialogaba con Obama en la Casa Blanca antes de volver a encontrarse en Cartagena esta misma semana, refiriéndose a que el afán de seguridad de su colega venezolano en Cuba sería su perdición. El laberinto que debe tener el comandante presidente en su cabeza no se le desea a nadie…
MEDIO
EL GRAN ACTOR. La puesta en escena fue impecable. Las lágrimas suyas fueron verdaderas a pesar de que en el guión -que de vez en cuando leía- estaban las de cocodrilo. La realidad sobrepasó a la ficción pues el caudillo sabe, desde hace meses, la verdad de lo que lleva por dentro. Ya por su verbo lo conocemos. Son 14 años de discursos en los que se contradice con demasiada frecuencia. Solo ver los breves recuentos que hace Globovisión en “Aunque Usted no lo crea” le sirvieron a Cristina Kirchner para alertarlo, apenas comenzaba la enfermedad, de que si seguía hablando para adelante y para atrás le iban a cazar las mentiras. Cadena oficial de por medio y puesta en escena milimétrica le sirvieron para su campaña mediática de dar lástima, mostrarse invencible aún y retar al Creador exigiéndole mas tiempo de vida, tal cual las ordenes que imparte a sus sumisos colaboradores. Un Presidente que ha estado en permanente ataque a la Iglesia Católica y su jerarquía desde abril del 2002 y que desde julio pasado ha estado en permanente periplo por los altares de los santuarios más importantes, como el Santo Cristo de la Grita o la Virgen de Coromoto, no ha escatimado seguir ofendiendo a los obispos bien sea por sus propias palabras o a través de los narcoprófagos contratados para el juego sucio. En nuestro portal www.runrun.es presentamos el trabajo minucioso de un colega que nos permitió recordar sus groseras palabras contra el Cardenal cuando lo llamó pervertido, maleante e inmoral; a los obispos demonios y vagabundos; a Cristo comunista; al Papa que no era ningún embajador de Cristo en la tierra; que no hay un más allá sino un acá; que como había sido monaguillo sabia que a Eva no la sacaron de una costilla de Adán y aquella despedida al fallecido Cardenal Velasco prometiéndole encontrarse ambos en el infierno. Su presión para que el Papa Benedicto XVI le diera le bendición en La Habana es una demostración adicional de la procesión que lleva por dentro y por la que su madre ora y ora desde la tercera intervención. Notoria fue la ausencia de sus hijas en el montaje barinés empeñadas como han estado, según cuentan los médicos brasileños, en que su padre se tratara en Sao Paulo. El día de esa misa aún estaban en el tira y encoge entre Cuba y Brasil para seguir con el tratamiento. Llamadas iban y venían entre el enfermo, Lula y Fidel. Sin embargo, montaje o no, la verdad es que la emoción del acto hizo que los temores del caudillo quedaran al descubierto. Escondidos o no por el guión perfecto se hicieron visibles. Ya no pidiendo milagros o curaciones sino un tiempo más de vida para terminar de hacer lo que todavía le falta por completar. A confesión de parte no queda duda que las pruebas fueron relevadas…
BAJO
LA DURA REALIDAD. Molestia, por decir lo menos, en el alto gobierno por las sinceras declaraciones del presidente de Uruguay, Pepe Mujica, en torno a que “cuando pase Chávez” no habrá “construido ningún socialismo”. Consideran que dio como un hecho su desaparición. Mujica fue más allá, expresando que aunque admira el Socialismo del siglo XXI, “no es el camino que elegiría” y más tajante al afirmar que los gobiernos no deben ser “tan de izquierda como pensábamos hace 40 años ni tan de derecha como cosas que vimos en esta América. La aguja parece que se va arrimando un poco al centro”. Como si fuera poco el candidato radical de izquierda francés, Jean-Luc Mélenchon, señaló que escogería a Correa y a Lula como ejemplos antes que a Chávez. Y en Malí, a pesar del “apoyo incondicional de Venezuela”, el presidente Amadou Toumani Touré renunció allanando el camino para que los soldados que lo derrocaron entreguen el poder a la Asamblea…
Runrunes
www.runrun.es
NELSON BOCARANDA SARDI | EL UNIVERSAL
elchacaldelainformacion@gmail.com
martes 10 de abril de 2012
La insurrección civil y popular más
clamorosa de toda nuestra historia
La protesta masiva del 11A que levantaba la bandera de la salida constitucional del Presidente como solución a la inmensa crisis política y económica a que nos conducía su errática e irresponsable gestión de gobierno de más de tres años, fue un hecho cívico, pacífico, democrático, en fin, legítimo.
Me gusta hacer una distinción, dibujar una frontera entre los sucesos del 11A y los del 12A. Los primeros, más allá de los propósitos aviesos y ocultos que pudieran haber tenido algunos, conformaron lo que a todas luces fue la insurrección civil y popular más clamorosa de toda nuestra historia, reivindicable enteramente por la alternativa democrática. Los segundos, oscuros y palaciegos, fueron los de un golpe de Estado clásico. Veamos.
Hasta la desobediencia de los militares inclusive (a aplicar el Plan Ávila, como pretendía el Presidente, lo que en aquellas circunstancias habría significado una matanza tal vez superior a la del 27F), la protesta masiva del 11A que levantaba la bandera de la salida constitucional de la renuncia del Presidente como resolución de la inmensa crisis política y económica a que nos conducía su errática e irresponsable gestión de gobierno de más de tres años, fue un hecho cívico, pacífico, democrático, en fin, legítimo.
En aquella marcha de alrededor de un millón de compatriotas, abrumadora para las escuálidas muchedumbres de acaso miles reunidas ese día a las puertas de Miraflores (igual que aún el 13, al regreso del autócrata), se expresaba una legitimidad de calle que indicaba con claridad dónde estaba para ese momento la mayoría política: todas las encuestas entonces colocaban a Chávez en un precario 20 y tantos de popularidad. Era una mayoría que se pronunciaba en contra de la pretensión autocrática, en contra del incipiente proyecto pre-totalitario del gobierno, en contra de la confrontación fratricida entre los venezolanos.
Pedía la renuncia del Presidente como salida enteramente constitucional y democrática, y logró su cometido. Más importante que la rúbrica de esa renuncia fueron: uno, la carta redactada por Chávez de su propio puño y letra; dos, el anuncio oficial que las Fuerzas Armadas hicieron de la misma; y, tres, la propia entrega del renunciante a sus captores en Fuerte Tiuna por propia voluntad y sin disparar un tiro (como hizo el 4F).
La consecuencia natural y lógica habría sido entonces la conformación de una Junta Militar (compuesta exclusivamente por militares) cuya única tarea, constatado el vacío de poder producto de la voluntad de renuncia del Presidente (como fue luego confirmado por sentencia del propio TSJ), debió haber sido el aseguramiento del orden público (tal vez la declaración de un toque de queda) y la garantía de todas las seguridades a los parlamentarios para que se pudieran reunir a deliberar, como depositarios por excelencia de la soberanía popular. Así se habría preservado la legitimidad constitucional de la memorable insurrección popular del 11A, permitiendo que los dispositivos constitucionales ante la renuncia del Presidente se activasen. La historia reciente del país habría sido otra.
Pero así fue como llegamos a los desaguisados del 12A. La próxima semana volveremos sobre el tema.
Por: Enrique Ochoa Antich
Politica | Opinión
LUNES 09 DE ABRIL DE 2012
“Curas, lágrimas y aquella
renuncia sin renuncia..”
■ La marcha popular del 11-A batió todos los records nacionales y a lo mejor mundiales.
El ministro de la Cultura acaba de dar unas declaraciones algo estrambóticas según las cuales el 11 de abril es la épica de la revolución, el pueblo en la calle, lo que equivale a decir que ésta se da después de la toma del poder. Es un rasgo más de originalidad de este proceso, originalidad que nadie pone en duda.
Como se sabe, en Cuba fueron primero los épicos barbudos que luego ejercieron el poder revolucionario por un buen rato, digamos hasta que a Raúl se le ocurrió, aliado al santo padre que vive en Roma, volver al mercado y a la globalización. Mao hizo la larga marcha para instalar después el socialismo más radical, hasta que Den Xiaoping descubrió que consumir sin límites es sabrosazo. Y Lenin tomó el Palacio de Invierno y después ya se sabe lo que pasó y dónde terminó, en la mafiosa y entrañable amistad de Putin con el sátiro de Berlusconi, para dar un solo símbolo de los tiempos recientes. Ese es el ritmo histórico más bailado.
Es cierto que la toma del poder por Chávez fue poco heroica, para empezar porque lo hizo con los votos de la democracia burguesa, además con todo lo que ésta suele conllevar: alianza con medios detestables, con financistas poco guevaristas de adentro y de afuera, demagogia a más no poder y promesas para todas las clases a quienes decía amar por igual, salvo los adecos.
Lo que sí es muy polémico es que fueran muy épicos los trepidantes días de aquel abril movido y llevado al altar de la patria. Primero porque hubo una marcha popular que, dicen los conocedores, batió todos los records nacionales y a lo mejor mundiales. Una marcha que gritaba y cantaba contra el ungido y cuyas imágenes son lo más parecido a la toma de la Bastilla y acontecimientos parecidos, épicos, que hubo en esas jornadas.
Después hubo demasiados curas y arrepentimientos y lágrimas y aquella renuncia sin renuncia y mansa entrega y transacciones poco sublimes y retorno con golpes de pecho y crucifijos para poder construir con Hugo una imagen parecida a la de Fidel entrando victorioso en La Habana del 59. Y, para concluir, más parece que fueron arreglos cuarteleros, Baduel a la cabeza, tan ingratamente tratado luego, los que repusieron al Presidente derrocado y no las masas populares que, hasta donde se sabe, no echaron un solo plomazo para acabar con los militares y oligarcas facciosos. Para nosotros mucho más que esas fantasmales huestes populares los responsables de la inusitada resurrección fueron los efímeros inquilinos de Miraflores, sus enormes torpezas.
Todo lo cual lo decimos para intentar un poco de catarsis y hacer más soportables estos días de fiesta revolucionarios que se avecinan, en que nos van a martirizar con todo y cadenas. Creemos, además, que este año van a ser realmente espectaculares, no sólo porque se cumple el primer decenio de la magna fecha sino a causa de la sensibilidad sobresaltada de los amos del poder, ese clima de duelo, religiosidad y mitificación histórica que de un tiempo para acá nos depara espectáculos cada vez más patéticos y truculentos.
Ya Esteban anunció su presencia, por encima de cualquier radioterapia. Paciencia, son un par de semanas a lo sumo, 19 de Abril incluido. Fecha esta última, dicho sea de paso, también importante históricamente y que seguramente presagia la que hemos descrito.
De manera extraoficial se conoció que la Policía Nacional Bolivariana, Guardia del pueblo y el Comando Nacional Contra Extorsión y Secuestro estarían realizando allanamientos en la Torre de David en Sarria.
De manera extraoficial se conoció que la Policía Nacional Bolivariana, Guardia del pueblo y el Comando Nacional Contra Extorsión y Secuestro estarían realizando allanamientos en la Torre de David en Sarria.
Allanamientos en av. A. Bello por
caso de funcionario de Costa Rica
■ Piso por piso.
■ Pablo Pérez: “¿A qué juegan? ¿A que se vayan los diplomáticos del país?”.
■ Fuerzas de seguridad allanarían la Torre David en Caracas, porque creen que el funcionario costarricense secuestrado está en el piso 6, luego de que su familia recibiera una llamada.
De manera extraoficial se conoció que la Policía Nacional Bolivariana, Guardia del pueblo y el Comando Nacional Contra Extorsión y Secuestro estarían realizando allanamientos en la Torre de David en Sarria, avenida Andrés Bello de Caracas. Al parecer este procedimiento estaría relacionado con el secuestro del funcionario de la Embajada de Costa Rica en Caracas, Guillermo Cholele.
Alrededor de las 6:00 de la tarde de este domingo se reportó salida del edificio de una de las personas que se encontraría relacionada con el secuestro del embajador costarricense en Venezuela, escoltada por funcionarios policiales.
Una llamada realizada a los familiares del secuestrado habría salido de ese edificio, indicaron algunas fuentes. Hay sobrevuelos de helicópteros en la zona y funcionarios de la PNB están recorriendo piso por piso la edificación.
Efectivos policiales estarían desalojando las dos torres, una de ellas tiene 27 pisos y la otra cuenta con 17. Las personas que se encuentran llegando a los edificios no han podido tener acceso. El resto de los habitantes que se encontraban dentro de las instalaciones al momento del allanamiento fueron llevadas a la planta baja.
El edificio David fue invadido hace más de 5 años y fue catalogado como “el rancho vertical más grande del mundo”.
Pablo Pérez: “¿A qué juegan?:
■ El gobernador del Zulia, Pablo Pérez, rechazó el secuestro de un funcionario de la embajada de Costa Rica este lunes y se preguntó si el gobierno está jugando a que los diplomáticos se vayan del país, al igual que lo hacen jóvenes, quienes se van para beneficio de otros países.
Aseveró que se quiere esconder el tema de la inseguridad y que existe una política de impunidad.
Para el gobernador el aumento del salario mínimo decretado por el Presidente Chávez no es suficiente y tiene que haber un aumento general de sueldos.
Enfatizó que en el Zulia se realizó un aumento lineal de 30% el año pasado a todos los trabajadores y dijo que el Jefe de Estado ni siquiera mencionó a los trabajadores de la administración pública municipal y de las gobernaciones.
Pérez apuntó que el precio del barril de petróleo está por encima de los 100 dólares e insistió en que el aumento sea general.
Diplomáticos en riesgo: Embajador de México, Carlos Pujalte.
Asaltan la residencia del Embajador de
México ubicada al sureste de Caracas
■ Diplomáticos a monte.
■ Se supo de forma extraoficial, que la residencia del embajador de México, Carlos Pujalte, fue asaltada el pasado domingo. El funcionario no se encontraba en la vivienda cuando los antisociales ingresaron.
Caracas.- Una fuente cercana a la embajada de México en Venezuela confirmó que el pasado sábado a las 10 de la noche, varios sujetos ingresaron a la residencia del diplomático azteca en Venezuela, Carlos Pujalte ubicada en la urbanización Valle Arriba, al sureste de Caracas.
Diplomáticos en riesgo: Embajador de México, Carlos Pujalte.
Se conoció que los delincuentes se llevaron joyas, electrodomésticos y otros objetos de valor. Sin embargo, el mismo funcionario que conversó con este medio de comunicación refirió que hasta el momento no se conoce el monto al que asciende el botín llevado por los antisociales. Agradeció la labor del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas (Cicpc)
El diplomático azteca y su esposa Paloma Ojeda de Pujalte habían ido a pasar la Semana Santa a su país y retornaron el pasado sábado a su vivienda en Caracas, donde se percataron del hurto y lo notificaron a la policía.
La Quinta “México”, ubicada en la calle Copérnico de Valle Arriba, es cuidada por una compañía de vigilancia privada, por lo que se sospecha existe complicidad de parte de los custodios.
Pujalte ya había sido víctima de la inseguridad en Venezuela. En el mes de enero fue secuestrado junto a su esposa Paloma Ojeda y liberados horas después.
Por: SCZ
Globovisión
Politica | Opinión
DIPLOMACIA | CANCILLERÍA
La Embajadora Nazareth Avendaño de Costa Rica informa del secuestro de uno de sus diplomáticos en Venezuela.
La Embajadora Nazareth Avendaño de Costa Rica informa del secuestro de uno de sus diplomáticos en Venezuela.
Descaro en “pasta”
■ Cabello acusó a la oposición de tener como estrategia el “aislamiento” de Venezuela en el plano internacional.
■ El vicepresidente del Psuv pidió que los hechos delictivos en contra de funcionarios internacionales, no sean usados para “levantar puntos”.
Caracas.- El presidente de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello, vicepresidente del gobernante Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) manifestó hoy que espera que la sucesión de incidentes delictivos contra diplomáticos en el país sea una “coincidencia”.
“Nosotros, en medio de todo lo que significa un problema de índole personal para algunos compañeros de otros países que han sido agredidos o que han sido atacados, esperamos que sea solo una coincidencia”, dijo Cabello durante una rueda de prensa del oficialista Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV).
“Que no se convierta esto en un plan de algunos sectores de la oposición para buscar de alguna manera pequeños eventos que los ayuden a ellos a levantar puntos en las encuestas”, añadió.
Cabello acusó a la oposición de tener como estrategia el “aislamiento” de Venezuela en el plano internacional y la “desestabilización” en el ámbito interno.
Las declaraciones de Cabello se producen después de que anoche fuera secuestrado un diplomático costarricense en un sector del este de Caracas.
La Fiscalía indicó en un comunicado que Guillermo Cholele, de 55 años y agregado comercial y consejero de la Embajada de Costa Rica, fue secuestrado por un grupo de hombres armados que lo metieron en otro vehículo.
El de Cholele es el último caso de un delito contra un diplomático acreditado en Venezuela. El pasado 17 de marzo, las autoridades venezolanas detuvieron a doce oficiales de Policía involucrados en la muerte de la hija del cónsul chileno en Maracaibo, Fernando Berendique.
Karen Berendique murió al ser presuntamente tiroteada por los funcionarios policiales tras no detener su vehículo en un retén de la Policía.
El 30 de enero el embajador de México en Venezuela, Carlos Pujalte, sufrió un secuestro exprés junto a su esposa al salir de una recepción en una zona residencial del norte de Caracas.
En noviembre pasado, el cónsul chileno en Caracas, Juan Carlos Fernández, fue también víctima de un asalto cuando salía de un hotel y permaneció dos horas en poder de sus captores, durante las cuales resultó herido de bala y recibió golpes y amenazas.
Costa Rica “sumamente grave”:
El Ministerio de Relaciones Exteriores de Costa Rica “considera sumamente grave” el secuestro del funcionario Guillermo Cholele, hecho ocurrido en horas de la noche del domingo en La Urbina. A través de un comunicado, la Cancillería de ese país asegura que se han iniciado las coordinaciones con las autoridades venezolanas, para garantizar la salud e integridad personal del diplomático
A continuación comunicado completo:
El Ministerio de Relaciones Exteriores se permite confirmar que el funcionario Guillermo Cholele, Agregado de la Embajada de Costa Rica en la República Bolivariana de Venezuela fue víctima de secuestro por parte de desconocidos, la noche del domingo 8 de abril de 2012.
De acuerdo con los informes ofrecidos por la Embajadora de Costa Rica en la República Bolivariana de Venezuela, Nazareth Avendaño, el diplomático costarricense, fue abordado por desconocidos al llegar a su casa en horas de la noche de ayer domingo 8 de abril, llevándoselo en su vehículo con rumbo desconocido.
Una llamada telefónica realizada a la residencia del diplomático mencionó la solicitud de un monto económico por el rescate y añadió que se encuentra en buen estado de salud.
El Ministerio de Relaciones Exteriores considera sumamente grave tales hechos y ha iniciado las coordinaciones con las autoridades de seguridad y responsables de la Cancillería venezolana, tanto en Caracas como en San José, para garantizar la salud y la integridad personal del diplomático costarricense.
La Cancillería agradece la colaboración de los medios de comunicación y su comprensión de que solamente podrá ofrecer información por medio de comunicados.
