El Diplomático costarricense Guillermo Cholele, luego de su liberación. Aseguró que avala todo lo dicho durante la rueda de prensa por el ministro El Aissami.
El Diplomático costarricense Guillermo Cholele, luego de su liberación. Aseguró que avala todo lo dicho durante la rueda de prensa por el ministro El Aissami.
Guillermo Cholele: Es una gran satisfacción
poder estar de vuelta, expresó su alivio
■ Cholele: “Agradezco a mis captores que han tenido la sabiduría de devolverme vivo”.
■ El diplomático de Costa Rica en Venezuela expresó alivio porque, según dijo,”vemos casos en los que, aún pagando recompensas, también son ajusticiadas” las víctimas.
El diplomático costarricense, Guillermo Cholele, ofreció sus primeras declaraciones desde la oficina del ministro Tareck El Aissami luego de ser liberado la madrugada de este martes. Manifestó su agradecimiento al Gobierno Nacional y a sus captores “por el trato noble” que tuvieron con él durante el secuestro.
“Han tenido la sabiduría de devolverme vivo, ya que en otras ocasiones no se llega a este fin”, dijo Cholele.
Aseguró que avala todo lo dicho durante la rueda de prensa por el ministro El Aissami y acotó que no ofrecerá declaraciones a la prensa.
“En lo personal lo único que puedo decir es que hice las declaraciones correspondientes y cualquier nota que un medio desee tomar, que lo haga a través de esas declaraciones que formulé oportunamente en la mañana”, agregó.
Declaraciones del Ministro El Aissami:
El ministro de Interior y Justicia, Tareck El Aissami, aseguró que los organismos de seguridad del Estado lograron la liberación del encargado de negocios de la Embajada de Costa Rica en Caracas, Guillermo Cholele, quien había sido secuestrado la noche del domingo en La Urbina.
El titular de Interior y Justicia, en una rueda de prensa señaló que las labores de investigación y de presión policial lograron que los secuestradores dejaran en libertad a Cholele. Agregó que fue desarticulada la banda que responsable del plagio al funcionario dejado esta madrugada en Charallave, estado Miranda.
“Están plenamente identificados los autores del secuestro. No descartamos las primeras detenciones”, declaró El Aissami en rueda de prensa desde la sede del MIJ, quien informó que no se había pagado rescate por el diplomático tico.
Agregó que la banda está vinculada con otra que opera en el sector de Caucagua.
Informó que también fue recuperado el vehículo Mini Cooper en el que se desplazaba Cholele en el momento del secuestro. “Estamos contentos por la liberación del señor Cholele”.
“El señor Guillermo se encuentra en perfecto estado de salud, sufrió algunas agresiones menores en el momento del secuestro”, indicó El Aissami. Al mismo tiempo puntualizó que “no hubo pago” de rescate por el diplomático.
Identificados los autores intelectuales:
El ministro de Interior y Justicia, Tarek El Aissami, consideró que es posible que sean detenidos en las próximas horas.
Tareck El Aissami, informó que los presuntos autores del secuestro de Guillermo Cholele, agregado de la Embajada de Costa Rica en Caracas, se encuentran ubicados y no descarta la detención en las próximas horas.
El Aissami indicó que la familia del diplomático contó en todo momento con el apoyo de los funcionarios del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminálisticas.
Afirmó que el Ministerio tuvo contacto con la embajadora de Costa Rica en el país al momento de la liberación.
Por: Leonardo Bobbio
DIPLOMACIA | CANCILLERÍA
OFICIALISMO | PSUV
EL NACIONAL
MARTES 10 DE ABRIL DE 2012
El caudillo en Barinas, el jueves pasado. Chávez le pidió a Dios que le diera vida.
El caudillo en Barinas, el jueves pasado. Chávez le pidió a Dios que le diera vida.
“Pellízquenme que no lo creo…”
Será mi primera reacción cuando me entere del fallecimiento del presidente venezolano. Me puse a imaginar las posibles situaciones cuando se anuncie esa noticia y sobre todo pensé en lo que ocurrirá cuando terminen sus funerales.
En primer lugar los chavistas, aquellos que amaban con pasión a su líder revolucionario, saldrán a las calles, llorarán y seguro vociferarán a los cuatro vientos que el imperio mató a Hugo Chávez. Por otro lado millones de opositores también tomarán las calles pero para celebrar que terminó una era de odio y resentimiento que representó Hugo Chávez. Las calles serán testigos fieles y silentes del drama que dejará como herencia a ese país el líder bolivariano y no dudo que en muchos rincones de mi país natal la sangre llegue al río.
Seguramente muchos funcionarios del gobierno chavista harán sus maletas y buscarán huir a cualquier destino lejano para evitar ser alcanzados por la justicia de su propia gente. Algunos serán los primeros en evitar ser las víctimas de su propia revolución.
El resto de los chavistas, aquellos que se han convertido en los boliburgueses (término usado en Venezuela para hablar de los nuevos ricos de la revolución bolivariana), seguramente entren de lleno en negociaciones hasta con el propio diablo que involucrarán además a un gran porcentaje del estamento militar venezolano, para asegurarse de que nada ni nadie los removerá de sus puestos. Para este grupo de chavistas la tarea será más ardua ya que deben demostrarles a todos en el país que tienen el apoyo y las armas para continuar la obra de Hugo Chávez.
La familia directa del presidente indiscutiblemente tendrá que buscar refugio seguro en el exterior, quizás en Cuba, y dejar atrás sus millonarias propiedades, carros y otras fortunas, ya que serán el blanco de los radicales de la derecha que querrán tomar venganza con sus propias manos, por tanto maltrato e injusticia. Sin ir muy lejos , tengo un deja vu de aquel 11 de abril del 2001 (donde el presidente fue obligado a renunciar luego que ordenó masacrar una marcha de millones de personas que le pedían la renuncia), cuando apenas se produjo su renuncia, los opositores no tardaron nada en emprender una cacería a todos aquellos líderes chavistas que llevó a muchos a esconderse para evitar ser víctimas mortales de sus enfurecidos cazadores.
Los líderes de la oposición también tendrán reuniones interminables, tratando de buscar un consenso con los chavistas menos radicales para convocar al pueblo a la calma. Dicen que en río revuelto hay ganancia para los pescadores y probablemente el momentum pondrá a prueba a muchos y quizás de ese examen salga un líder diferente a Henrique Capriles, que sea utilizado para gobernar en esa dificultosa transición.
En Cuba no nos extrañe que Fidel y Raúl terminen de morir (física y políticamente) y no porque Chávez se los lleve sino porque cuando se entierre al presidente venezolano, sepultarán con él las últimas esperanzas de ese gobierno tirano de seguir manteniendo su obsoleto modelo dictatorial.
El resto de los amigos de Chávez, como Rafael Correa, Evo Morales, Daniel Ortega, la presidenta de Argentina, Cristina Fernández, y hasta el propio presidente iraní, Mahmud Ahmadineyad, entre otros, se quedarán sin un hermano importante y necesario para sus distintos planes políticos y hasta armamentistas, y no será extraño ver el cambio de actitud de muchos de ellos.
El gobierno de Estados Unidos quizás envíe sus palabras de aliento al pueblo venezolano y aunque no celebrará abiertamente, por diplomacia, seguramente se congratulará con la desaparición física del mandatario, lo que finalmente a este país le permitirá tener carta blanca para arreglar su maltrecho patio trasero.
Cuando se anuncie la muerte de Chávez habrá lágrimas y aplausos en Europa, África, Asia y hasta en Oceanía y definitivamente coincido con el ex presidente peruano Alejandro Toledo, quien me dijo en una reciente entrevista: “la muerte de Chávez cambiará positivamente el panorama geopolítico mundial”.
* Alejandro Marcano: Periodista venezolano, presentador de Mega TV y corresponsal de la Voz de las Américas.
José Trinidad M. L., en 2009 fue la persona que actuo en nombre del presidente de la empresa Pdvsa, que también era ministro de la Energía y del Petróleo de dicho país.
José Trinidad M. L., en 2009 fue la persona que actuo en nombre del presidente de la empresa Pdvsa, que también era ministro de la Energía y del Petróleo de dicho país.
Dos años de cárcel por estafar haciéndose
pasar por un ministro de Venezuela
■ Juicio contra un falso emisario de Hugo Chávez.
■ José Trinidad M. L. reconoce en la Audiencia Provincial de Madrid que engañó al embajador español en Caracas y a la firma española Técnicas Reunidas.
Madrid.- El venezolano José Trinidad M. L., ha sido condenado a dos años de cárcel por estafa y falsedad en documento privado al haber engañado a la empresa española Técnicas Reunidas. Este hombre se hizo pasar por un ministro del Gobierno bolivariano de Hugo Chávez, según la sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid, que considera probado que el acusado convenció a los dirigentes de la firma española de que habían sido objeto de la adjudicación de un contrato que consistía en la construcción de una central de ciclo combinado en el país sudamericano.
Según el fallo, el acusado, en marzo de 2009, acompañado de otras personas que no pudieron ser identificadas, se hizo pasar por el ministro para el Poder Popular de la Energía del Venezuela, y por tanto presidente de la sociedad Petróleos de Venezuela, y contactó por teléfono con el embajador de España en Caracas, Dámaso de Lario Ramírez. En la conversación el condenado aseguró que el país presidido por Hugo Chávez tenía la intención de construir una central de ciclo combinado en el país sudamericano. Pero también que la obra iba a ser adjudicada a la empresa española Técnicas Reunidas. También convenció al representante consular español en Caracas de que José Trinidad M. L. sería la persona asignada para la operación.
El condenado aprovechó la llamada de teléfono para entrevistarse con el embajador, al que mostró un documento, que resultó ser falso, en el que el ministro de Energía de Venezuela adjudicaba la construcción de la central de ciclo combinado a la empresa española Técnicas Reunidas. Gracias a esta documentación falsa José Trinidad M. L. convenció también a los dirigentes de la firma española de que él era el emisario de Hugo Chávez. Y el siguiente paso fue exigir la confidencialidad de la operación, al mismo tiempo que solicitó distintas cantidades de dinero en la moneda venezolana (bolívar) y en euros para organizar el viaje a España, el alquiler de vehículos y su estancia en Madrid.
Ya en España, el 13 de mayo de 2009, el condenado consiguió de Técnicas Reunidas 247.000 euros en un cheque bancario, y posteriormente el 1 de junio de 2009 otro talón, esta vez de 1,3 millones de euros. La empresa española estafada esperaba recibir a cambio los fondos del Gobierno venezolano, de 210 millones de euros, que servirían para construir la central de ciclo combinado. Pero el dinero nunca llegó. La rápida actuación del Juzgado de Instrucción número 52 de Madrid permitió que la cuenta del estafador fuera retenida, recuperando la empresa española los 350.000 euros que había perdido inicialmente. El cheque de 1,3 millones de euros no había sido presentado para su cobro, por lo que Técnicas Reunidas no llegó a perder ese dinero.
En el juicio celebrado en la Audiencia Provincial de Madrid José Trinidad M. L., sin antecedentes penales en España, aceptó su culpabilidad, por lo que fue condenado como autor de los delitos de falsedad continuada y estafa a dos años de cárcel.
Más temprano:
Juicio contra un falso emisario de Hugo Chávez:
La Sección 2ª de la Audiencia Provincial de Madrid juzgará mañana a José Trinidad M. L. como presunto autor de un delito continuado de estafa por el que logró que la empresa española Técnicas Reunidas, le abonara casi dos millones de euros. A cambio este empresario, que se hizo pasar por emisario del Gobierno venezolano, aseguró a la firma española que sería la adjudicataria de las obras de construcción de una central de ciclo combinado en la región de San José, con una inversión de 210 millones.
Según el escrito de acusación del fiscal, que pide cuatro años de cárcel para José Trinidad, este simuló en 2009 ser la persona que actuaba en nombre del presidente de la empresa Petróleos de Venezuela, que también era ministro de la Energía y del Petróleo de dicho país. Logró convencer a los dirigentes de la firma española de que tenía “plenas facultades” para gestionar la adjudicación, algo totalmente falso, “ya que carecía de toda representación de las autoridades venezolanas”. En marzo de 2009 el acusado contactó telefónicamente con el embajador de España en Caracas, a través de un tercero, que simuló ser el ministro de Energía venezolano, exponiendo el deseo de adjudicar dicha operación a la empresa española Técnicas Reunidas. Antes de que le detuvieran, José Trinidad logró cerca de dos millones de euros, que le fueron requisados por la policía.
Por: Toño Calleja
DIPLOMACIA | CANCILLERÍA
OFICIALISMO | PSUV
España | Madrid
MARTES 10 DE ABRIL DE 2012
* Este es un sitio participativo. Para escribir aquí sólo tienes que registrarte en: reportero24@live.com
*Reportero24 no se solidariza o avala las opiniones de los colaboradores.
*Nota: El presente articulo se reproduce sin perjuicio de los Derechos de autor, quien por cortesía permite su reproducción en este site.
*Las noticias publicadas en este sitio podrán ser difundidas siempre que se mencione la fuente.
*¡Por favor si el tema fue de tu agrado, no olvides… dejar tus comentarios!
¡Nosotros si te escuchamos; Da tu opinión sobre el artículo…!
Ahora, cuando se está a punto de cumplir un año de su desaparición, la cadena de televisión Al Arabiya ha obtenido imágenes del interior de la casa en la que se encuentran, en Islamabad, según informa el diario «Mail Online».
Las tres viudas de Bin Laden fueron a prisión por haber vivido ilegalmente en Paquistan.
En el interior, se descubren escenas domésticas, como la de los niños pequeños que viven en ella jugando con ositos de peluche o palos de cricket, mientras que las tres viudas del exlíder de Al Qaida les observan o leen el Corán.
Pero desde fuera, la realidad es otra ya que estamos ante una casa con las ventanas tapiadas y una gran presencia de personas armadas que controlan todos los movimientos desde el exterior, dando la sensación de que, más bien, se trata de una prisión.
Tres de las viudas de Bin Laden y dos de sus hijas están entre rejas desde que el exlíder de Al Qaida murió en su complejo de Abbottabad. El pasado mes de abril, las viudas fueron condenadas a prisión el pasado mes de abril a 45 días de cárcel por entrar ilegalmente en territorio paquistaní.
El empresario venezolano, Pedro Carmona Estanga, cree que es momento de asumir "sin complejos" el revés del 11-A.
El empresario venezolano, Pedro Carmona Estanga, cree que es momento de asumir "sin complejos" el revés del 11-A.
Hay un “retroceso en
todos los frentes”
Bogotá, 10 abr (EFE).- El empresario Pedro Carmona, que estuvo al frente de Venezuela poco más de 24 horas después del fracasado golpe contra Hugo Chávez en abril de 2002, está “muy entristecido” por “el retroceso” que, según dijo a Efe, ve en su país diez años después, pero esperanzado por las próximas elecciones.
Carmona, que ha mantenido un bajo perfil desde que en mayo de 2002 llegó a Colombia como asilado político, señaló en unas declaraciones a Efe que siente “tristeza” porque “el Gobierno (venezolano) desaprovechó la oportunidad” de haber construido un país mejor.
Hay un “retroceso en todos los frentes”, subrayó.
El empresario, hoy director general del Instituto de Hidrocarburos, Minas y Energía de la Universidad Sergio Arboleda, en Bogotá, precisa que la “oportunidad” perdida venía dada no solo por el alza de los precios del petróleo sino porque Chávez estaba en capacidad de hacer lo que quisiera con el poder que acumuló.
También señaló que diez años después de haber asumido la tarea de encabezar un gobierno provisional en Venezuela, que solo duró 28 horas, no quiere mirar hacia atrás sino hacia adelante.
Sobre el aniversario se remite a una “reflexión” que escribió en su blog esta Semana Santa para “dar vuelta a la estratagema gubernamental” de “mantener latente un 11-A reescrito a su conveniencia” y porque cree que el reto que hoy enfrenta Venezuela es “aun mayor que el de abril de 2002″.
En ese texto Carmona afirma que ha llegado el momento de “asumir sin complejos el revés del 11-A” y de evidenciar “ante el mundo cómo el régimen conduce al país a su antojo, sin rendición de cuentas ni apego a las más elementales normas del Estado de Derecho”.
“Si se perdió una importante batalla en abril de 2002, no se perdió la guerra contra el totalitarismo”, escribió.
Las elecciones del 7 de octubre son “un rayo de luz de esperanzas”, porque pueden traer un “rescate la democracia” en Venezuela, señala.
En el artículo titulado simplemente “Diez años después”, asegura que lo que sucedió el 11 de abril de 2002 no fue un golpe sino una “compleja crisis política” que derivó en un “vacío de poder” y niega que los opositores tuvieran en mente establecer un gobierno autoritario.
“No había en ese momento otro propósito que no fuera restablecer el orden constitucional bajo supervisión internacional, para salvar a una democracia secuestrada por la insaciable sed de poder del gobernante”, señala para preguntarse después si eso se podía hacer con “total apego jurídico ante un orden institucional vulnerado”.
El expresidente recuerda en su artículo a las víctimas de lo que califica como una “masacre a manos de militantes oficialistas contra una marcha pacífica”.
Se refiere así a las al menos 19 personas, incluyendo algunos simpatizantes de Chávez, que murieron aquel 11 de abril de 2002 cuando una manifestación opositora se dirigió hacia el Palacio Presidencial y recibió disparos de francotiradores y policías metropolitanos.
A modo de balance de lo sucedido hace 10 años, Carmona señala: “se perdió una oportunidad que a todos duele, pues la acción de la sociedad civil, del sector militar, de la Iglesia, de profesionales y venezolanos del común, no condujo a la salida deseable”.
Tras hacer un minucioso análisis de las causas del “revés”, concluye su artículo con un mensaje de esperanza.
“Pese a las inmensas asimetrías derivadas del ventajismo oficialista, no es imposible un triunfo electoral, si el país reacciona como lo hizo en procesos previos en que fue capaz de derrotar al aparato oficialista”.
Carmona se refiere en su artículo a la “precaria salud” del presidente Chávez, que está enfermo de cáncer y dice que no desea “un acto de Dios”, en alusión a su desaparición física, sino que la oposición, que presenta como candidato único a Henrique Capriles, consiga “una avalancha de votos” el 7 de octubre.
“Chávez miente a sus pobres
y el desempleo crece..”
■ Quiere ser visto como el “redentor” de los pobres, a pesar de que los indicadores apuntan lo contrario.
El discurso de Chávez desde su primera campaña electoral -no así sus actos- ha estado dirigido a convencer al país de que él es el redentor de los pobres. En los más necesitados generó la ilusión de que con él “manda el Pueblo”, de ahí el eslogan “ahora Pdvsa es del Pueblo”, a pesar de que nunca antes la petrolera había estado más entregada a transnacionales y gobiernos extranjeros, ni más endeudada (su deuda creció 383% durante el gobierno de Chávez y debe pagar a China $6.800 millones al año por intereses). En 2011 Pdvsa solo entregó al BCV 41% de los petrodólares, de ahí que las reservas operativas se ubiquen por debajo de $ tres mil millones.
Como Fidel con un pueblo reprimido y hambriento conservó durante mucho tiempo el mito de que la revolución liberó a los cubanos de la injusticia social, así con más de $ un billón cuatrocientos mil millones dilapidados en 13 años y propaganda difundida en constantes cadenas, más de 800 medios oficiales y la mayoría de los privados enmudecidos por cierres y amenazas, Chávez quiere ser visto como el “redentor” de los pobres, a pesar de que todos los indicadores apuntan lo contrario. Francisco Olivares (EU 31-03-12) en su magnífico artículo “El redentor” narra los intentos de los asesores de Chávez en diseñar una campaña para la elección del 07-O “fundiéndolo con la imagen de Cristo en una suerte de nuevo redentor“. La idea surge a raíz de su enfermedad y la mentira “de su regreso a la vida”. Relanzaron nuevas “misiones”, se ofrecieron” viviendas para todos” mientras “al caudillo lo acompañaba la imagen de Jesús en cada aparición fugaz entre cada quimioterapia“. Olivares explica los planes para disimular la ausencia de Chávez a causa de la grave recaída de su enfermedad: “la figura presidencial se hace más distante, deja de ser carne y hueso para transformarse en espíritu. En sus salidas meticulosamente preparadas dejaba a su paso manos que se extendían implorando, lágrimas confusas y brazos abiertos como quien espera recibir alguna de esas ofertas del mensaje propagandístico.La campaña daba sus frutos y la redención de los desplazados tomaba su lugar. Su figura ahora existe como icono de santería al lado del Negro Felipe o Guaicaipuro. Tantos millones para acá, tantos millones para allá“.
Y son muchos miles de millones. Con aquella Habilitante a punto de vencerse, aprobada para 18 meses por una AN caduca con la excusa de obtener recursos urgentes para solucionar los problemas de las lluvias y de los miles de damnificados que hasta hoy siguen sin vivienda en refugios inmundos, las vías destruidas sin que se haya tapado un hueco, ni puesto una capa de asfalto, ni reconstruido un puente, Chávez acaba de reformar la Ley Orgánica de Administración Financiera del Sector Público para un endeudamiento sin límites y sin control del BCV, ni de la AN. Podrá gastar en este año electoral el monto que le dé la gana, en lo que le venga en gana, categoría que él define como “circunstancias sobrevenidas“. Ese “endeudamiento adicional se imputará al ejercicio fiscal siguiente”, es decir que Chávez gastará este año el presupuesto del 2013 que le corresponde a su sucesor. En tres años el gobierno central ha disparado su deuda en 81%. En 13 años la deuda interna subió 1.293% (de $2,400 millones a $39,900 millones). La externa sobrepasa los $140 mil millones.
Chávez miente a sus pobres cuando les promete 200 mil viviendas sabiendo que “redujo su financiamiento en 2012” (EN 27-03-12). Este año apenas han sido asignadas 15.394 (muchas sin servicios e inconclusas EU 02-04-12). Las protestas sociales y el desempleo crecen; las muertes violentas y el narcotráfico se incrementan en los barrios (Venezuela supera a México y Colombia en homicidios); la matrícula escolar pública lleva seis años estancada según informe de Min Educación; los hospitales están ruinosos. Hasta la Contraloría rojita denuncia graves irregularidades en cinco hospitales de Caracas (medicamentos vencidos, robo de equipos y caos administrativo) y que 1.235 obras de Barrio Adentro II están paralizadas. Electricidad y agua colapsados (aluminio en agua de Carabobo supera 300% de lo permitido EN 29-03-12). Cayó empleo agrícola y producción de carne, leche y cereales. El consumo se ha contraído. Y otra prueba contundente: Provea asegura que la pobreza, lejos de disminuir, se ha estancado.
Los países que se endeudan lo hacen para generar inversión, riqueza, nuevos empleos, seguridad, educación y salud, justo todo de lo que Venezuela carece a pesar de sus altos ingresos y enorme endeudamiento. Por donde se las mire, las cifras oficiales demuestran que Chávez lejos de haber sido un “redentor” del Pueblo, es un depredador de los recursos nacionales y un enemigo de Venezuela.
Por: MARTA COLOMINA
mcolomina@gmail.com
@colominaM
domingo 10 de abril de 2012
Mazuco ya se encuentra hospitalizado en Maracaibo padece de "adenocarcinoma (Cáncer) de la Glándula Prostática".
Mazuco ya se encuentra hospitalizado en Maracaibo padece de "adenocarcinoma (Cáncer) de la Glándula Prostática".
Mazuco presenta un
cáncer de próstata
■ Mazuco hospitalizado será operado de cáncer este miércoles.
■ El diputado por el partido Un Nuevo Tiempo, José Sánchez Montiel (Mazuco), fue hospitalizado hoy en la Clínica Amado, estado Zulia y será intervenido este miércoles para realizarle una prostatectomía radical.
Caracas.- El diputado del estado Zulia por el partido Un Nuevo Tiempo (UNT), José Sánchez Montiel (Mazuco), será intervenido quirúrgicamente para realizarle una prostatectomía (extracción de la próstata) por el cáncer que padece.
“Me encuentro hospitalizado en la Clínica Amado (…) Dios mediante, mañana seré operado del tumor de cáncer de próstata. Les agradezco todas las oraciones que puedan elevar a nuestro padre celestial para que hagan sanidad en mí y le den fortaleza a la familia en esta nueva batalla que enfrentamos”, reza un mensaje enviado por el diputado Sánchez Montiel.
El pasado 2 de noviembre Mazuco, condenado a 19 años de prisión, confirmó que le fue diagnosticado cáncer en la glándula prostática,
Según los resultados que arrojaron los exámenes practicados por el Departamento de Anatomía Patológica del Hospital Militar, a cargo de la doctora Lorena Villarreal, la biopsia reveló que padece de “adenocarcinoma (Cáncer) de la Glándula Prostática gradación combinada de Gleason (3+4):7 lo que requiere una prostatectomía radical”.
El 23 de diciembre de 2011, el juez 5° de Ejecución, Gonzalo Rodríguez, otorgó la libertad condicional al diputado Sánchez Montiel acordando la medida cautelar humanitaria que solicitaron los abogados de la defensa, José Luis Tamayo y Theresly Malave.
Por: ALICIA DE LA ROSA
DDHH | Salud pública
EL UNIVERSAL
martes 10 de abril de 2012
Juan Crespo señaló que las prestaciones son patrimonio del trabajador y su familia.
Juan Crespo señaló que las prestaciones son patrimonio del trabajador y su familia.
La Central oficialista y Socialista
de Trabajadores, apoya traspaso
■ Piden aclarar destino de los fondos acumulados a la fecha.
■ Advierten que fondo limitará disponibilidad de prestaciones.
■ El régimen actual permite, mediante un trámite sencillo, retirar hasta 75% del monto acumulado.
■ La Constitución no establece este mecanismo, de cuyo manejo el Gobierno mostrará su ineficiencia, dijo el sindicalista Juan Crespo.
Las prestaciones sociales no pueden ser depositadas en un fondo del Estado porque, cuya creación anunciada el domingo por el preidente Hugo Chávez contraviene la Constitución, afirmó Juan Crespo, presidente de la Federación de Trabajadores de la Harina.
“La Constitución no menciona en ninguna parte el establecimiento de un fondo de prestaciones sociales y mucho menos manejado por el Estado”, sostuvo Crespo, dirigente del Frente Autónomo de Defensa del Empleo, el Salario y el Sindicato.
Crespo indicó que el Gobierno también obvia el Código Civil, pues al tratarse de un patrimonio familiar, el traspaso de las prestaciones sociales al fondo debe contar con la autorización por escrito del trabajador, su esposa y sus hijos.
Antonio Suárez, presidente de la Federación Unitaria Nacional de Empleados Públicos señaló que los representantes de los trabajadores deben ser electos por la base. Agregó que en ningún país el Estado maneja las prestaciones sociales porque son del trabajador y su familia.
“Las prestaciones son mucho dinero en manos de un solo ente, con el riesgo de que a la final el trabajador se quede sin sus haberes”, alertó Suárez.
Junto con Crespo pone en duda la capacidad gubernamental de administrar eficientemente este fondo ante la mora en el pago con sus trabajadores de las prestaciones sociales de acuerdo con el régimen de la Ley Orgánica del Trabajo vigente.
El dirigente de Fedeunep indicó que el Ejecutivo debe mover la escala de sueldos del sector público porque el sólo aumento del salario mínimo hace que los funcionarios con TSU ganen ese ingreso y los profesionales universitarios a la vuelta de un año.
La finalidad de las prestaciones es que las personas cuenten con un dinero disponible cuando se retiren del trabajo o cuando lo necesiten.
Respaldo:
Franklin Rondón, vicepresidente de la Central Bolivariana Socialista de Trabajadores, señaló que el fondo garantizará el pago inmediato de las prestaciones, evitando lo de ahora en que los empleados del sector público y privado esperan años para cobrar ese dinero. Refirió que el fondo contará con la vigilancia de los trabajadores a través de sus voceros que serán los dirigentes de las organizaciones sindicales más representativas.
Carlos López, coordinador de la central bolivariana, aseguró que la inflación no impactará el nuevo salario mínimo pues está protegido por la Ley de Costos y Precios Justos.
Destinos impropios:
La creación de un fondo gubernamental para depositar las prestaciones sociales de los empleados públicos y privados limitará el acceso de los trabajadores al dinero que acumulan por este concepto, advierten especialistas en derecho laboral.
El presidente Hugo Chávez ratificó el sábado que la reforma de la Ley Orgánica del Trabajo incluirá la creación del fondo. Agregó que los recursos podrán utilizarse para financiar la edificación de viviendas y realizar otras inversiones en beneficio de los trabajadores.
Ramón Aguilar, profesor de la Universidad Central de Venezuela, señala que eso es mezclar peras con manzanas.
“Es darle destinos impropios a cosas que tienen un fin específico. Para financiar la construcción residencial ya hay un régimen prestacional de vivienda y hábitat”.
Agrega que la idea, aunque positiva, puede convertirse en otro seguro social. “La finalidad de las prestaciones es que las personas, como tienen una capacidad de ahorro limitada, cuenten con un dinero disponible cuando se retiren del trabajo o cuando lo necesiten. El fondo debe garantizar eso”.
Maryolga Girán, abogada especializada en derecho laboral corporativo, indica que el problema es que el Gobierno no se ha caracterizado por ser un buen administrador. “Hablamos de una masa inmensa de recursos, que además rinde intereses. Se convertirá en otro presupuesto paralelo”.
Dice que para los patronos es indiferente dónde estén depositadas las prestaciones sociales.
“Da igual que sea un fideicomiso bancario, un fondo gubernamental o la contabilidad propia, porque al momento en que el empleado lo requiera debe tener ese dinero”. Pero considera que los trabajadores deben preguntarse si les conviene tener las prestaciones sociales en un fondo que no saben cómo será manejado ni si rendirá cuentas. “¿Qué pasará cuando una persona necesite el dinero y no esté disponible o tenga que esperar meses para obtenerlo?”.
El régimen actual, implementado en 1997, brinda a los patronos dos opciones para manejar los cinco días de salario que deben entregar cada mes por concepto de prestaciones sociales: depositarlas en un fideicomiso bancario o registrarlas en la contabilidad a nombre del trabajador.
En ambos casos el dinero acumulado genera intereses, a una tasa fijada por el Banco Central de Venezuela, y la persona puede retirar hasta 75% del monto mediante un trámite que suele ser rápido y sencillo para cubrir gastos de educación, salud o vivienda.
Por definir:
Aguilar y Girán consideran necesario que la normativa para crear el fondo de prestaciones sociales aclare el destino de los recursos acumulados hasta la fecha por este concepto, que suman casi 42 millardos de bolívares solamente en la banca.
Dicen que lo más indicado, tomando en cuenta el principio constitucional de que las leyes no pueden aplicarse de manera retroactiva, sería hacer una especie de corte de cuenta y darle la opción al trabajador de decidir entre cobrar el dinero ahora o depositarlo en el nuevo fondo.
Pero no descartan que el Gobierno decida transferir los recursos directamente. En cualquier caso pudiera haber algunas complicaciones. No tanto para la banca, porque los fideicomisos están separados del resto de sus operaciones, sino para las empresas que lo tienen como un registro contable.
“El hecho de que esté asentado en la contabilidad de la compañía no quiere decir que esté disponible”, indica Aguilar. Por eso, obligar a pagar el dinero acumulado o a transferirlo al fondo, generará problemas de liquidez e incluso quiebras, sobre todo en el sector de las pequeñas y medianas empresas.
Consulta necesaria:
El fondo de prestaciones sociales anunciado por el presidente Hugo Chávez ha generado muchas dudas entre trabajadores y empresarios.
Eso prueba, según la abogada Maryolga Girán, la necesidad de que la reforma de la Ley Orgánica del Trabajo sea consultada con todos los sectores involucrados.Chávez dijo quela comisión presidencial encargada de la modificación recibió 19.000 propuestas.
Girán duda que eso sustituya la consulta pública y el debate amplio que requiere un marco legal tan importante. “No se ha discutido en un espacio plural ni se ha escuchado aquienes piensan distinto”.
La abogada recuerda que lo correcto, desde el punto de vista legal, es que la reforma no sea aprobada por el Ejecutivo sino por la Asamblea Nacional.
También que a estas alturas el contenido del proyecto sea público, para que trabajadores y empresarios puedan evaluarlo.
Por: ANA DIAZ
LEJANDRO HINDS
ahinds@el-nacional.com
LABORAL | ECONOMÍA
OFICIALISMO | PSUV
EL NACIONAL
MARTES 10 DE ABRIL DE 2012
Diez años han transcurrido desde el 11 de abril de 2002. Mucha agua ha pasado bajo el puente y los venezolanos seguimos sin pasar una de las páginas más dolorosas de nuestra historia, porque no sólo se produjo un golpe de Estado, sino que murieron compatriotas de lado y lado en una confrontación sangrienta, en la cual, además de las vidas humanas sacrificadas, hubo otra gran víctima: la Constitución de 1999, aprobada mediante referéndum popular, luego de un amplio y abierto debate dentro y fuera de la Asamblea Nacional Constituyente, de la cual, por cierto, formé parte.
Después de una década, cada quien defiende la versión que se adapte más a sus punto de vista político. Y allí hay poco espacio para que podamos construir una verdad en la cual nos veamos reflejados todos los venezolanos. Cada quien lleva en su memoria el pedazo de película que le tocó vivir. Yo tengo el mío. Está intacto, y el hecho de que hoy no apoye el gobierno de Hugo Chávez no implica para nada hacer concesiones a favor de quienes aprovecharon el innegable descontento existente en buena parte de la sociedad para dar un golpe de Estado. No puede haber otro calificativo para el “Carmonazo”. Definitivamente, el camino para los cambios debe ser, tiene que ser, democrático.
En la madrugada del día 14, el Presidente regresó triunfante a palacio, crucifijo en mano.
Fue muy humilde y conciliador en sus palabras. Estaba tan cercano a Dios como dice estarlo por estos días, cuando ha hecho gala de un profundo espíritu cristiano para pedirle al Señor que le dé vida, aunque sea para llevar una corona de espinas y la cruz, si es preciso.
Su actitud autocrítica dejaba entrever que la responsabilidad por el golpe no era achacable en exclusiva a quienes apenas tomaron brevemente el poder y derogaron la Constitución, disolvieron la Asamblea Nacional y el resto de las instituciones fundamentales del Estado. Eran días de mucha reflexión presidencial. Todavía el abanico de factores políticos y sociales que apoyaba al Presidente era amplio y diverso, y apenas se habían producido algunas disidencias como la de Luis Miquilena y otros dirigentes del viejo MVR, un sector del MAS e individualidades como Francisco Arias Cárdenas, Hermann Escarrá y Pablo Medina, entre otros. En la oposición, a pesar de la derrota de abril, había resistencia a renunciar a una línea política fundamentalmente insurreccional.
Quizás esa línea opositora ayudó a cohesionar al chavismo, y a darle justificación a un modelo político que probablemente siempre estuvo en la mente y en el corazón del presidente Chávez: un gobierno y un partido bajo un liderazgo único, vertical, mesiánico, autoritario y alérgico al surgimiento de una dirección colectiva. Y a ese modelo le quedó apretada la carta magna de 1999. Algo así como un zapato 42 en un pie 45. Por eso la fallida reforma constitucional de 2007, a partir de la cual comenzó mi separación paulatina del Gobierno. Por eso el nacimiento de un Partido Socialista Unido de Venezuela en el cual el gran elector y decisor es el dedo índice del jefe del Estado. Por eso la ficticia autonomía de poderes en medio de la cual estamos. Por eso la exclusión de la cual son víctimas quienes se resisten a entrar por el aro de la incondicionalidad o quienes se rehúsan a seguir en él.
Hoy el Presidente le pide a Dios que le dé vida. Lo acompaño en esa petición, pero a cambio le exijo a Chávez que ayude a bien morir esa forma de gobernar impuesta por él y consentida por quienes le acompañan tanto en el Ejecutivo como en su partido. Abril no puede seguir siendo la palabra esgrimida para justificar el abuso del poder, la exclusión y la división, tres de las tantas coronas de espinas que lastiman a la Venezuela de hoy.
Por: VLADIMIR VILLEGAS
vvillegas@gmail.com
Política | Opinión
EL NACIONAL
Hoy intentaré reflexionar sobre dos historias que nos pudieran servir para compararlas con la situación por la cual transita nuestro Presidente. Comencemos por hablar de la Épica de Gilgamesh (o Gilgamés): es la antigua historia del rey de Uruk, cuyas grandes obras estaban a la par con sus desmanes y arbitrariedades. Gilgamesh, quien era cuarta-parte Dios, se sentía por encima de los demás hasta que un día se dio cuenta de que, tarde o temprano, iba a morir. Entonces, entra en pánico y comienza su búsqueda por la inmortalidad, la cual comprende la médula de dicha épica, en la cual logra tan sólo perder más de lo que pretendió ganar, y culmina cuando Gilgamesh acepta la naturaleza pasajera de la vida humana.
“Nunca es tarde para el arrepentimiento”.
Charles Dickens.
El punto es que los tiranos, como el Rey-héroe, tienen una costumbre de creer que la mortalidad es una condición que no les corresponde. Es algo que le pasa solamente a los demás, y se trata de una forma remota. Por ende no hacen mayor reflexión al respecto, pero cuando lo hacen suele ser desde una perspectiva algo distorsionada, pues para ellos la muerte no puede ser como la de los meros plebeyos. Tiene que ser especial. Su muerte tiene que ser una cosa de leyendas, material indispensable para permanecer en el recuerdo de las generaciones futuras, inclusive, llegan a creer que para ellos tiene que haber excepciones.
Chávez enfrenta su enfermedad y su posible mortalidad de esa manera. El no es como, por ejemplo, la Jueza Afiuni, para la cual no habrá misas televisadas rogando por su recuperación. El no es como Simonovis, por el cual ningún personero saldrá abogando por el derecho del paciente de tratarse donde y como quiera. El no es como el resto de los venezolanos, que todos los días enfrentan el riesgo elevadísimo de verse con la parca por cometer el terrible error de salir de su casa.
El Rey-Héroe no puede morir como los demás. ¡Cristo, no me lleves todavía! Yo soy especial.
Que se entienda bien: no estamos diciendo que el Rey-Héroe no merece la oportunidad de sanar. Procuro llamar la atención al hecho de que muchos otros en el país, tan humanos como él, no son tratados con la igualdad tan propugnada por el socialismo del siglo XXI.
La Pasión del Presidente:
Pocas veces en la historia de la humanidad las tradiciones y costumbres sentadas por la religión o por el folklore (dependiendo del caso) se ven opacadas por un acontecimiento distinto y puntual. Pero esta Semana Santa a los venezolanos se nos ha tratado de impedir recordar la muerte y gloriosa resurrección del Nazareno hace casi dos mil años, pues lo único que intentan que predomine en la mente de todos es la enfermedad del Presidente.
Vale aclarar que el Gobierno suele definir este comportamiento como la “necrofilia de la oposición”. Yo todavía creo que nadie en las altas esferas del poder se ha tomado el tiempo de buscar necrofilia en el diccionario, pero bueno, se entiende, están ocupados con las misas del líder. Ya habrá tiempo para leer; aunque les voy a adelantar una pista sobre el significado de la palabra: es un patrón de comportamiento caracterizado por una atracción sexual hacia los cadáveres.
El asunto es que es algo injusto acusar a la población de tener una obsesión con la muerte, pues no ha sido espontáneo este interés del venezolano en la salud (o carencia de ella) de un hombre. Es parte de una campaña propagandística, tan elaborada como implacable. No podemos salir a la calle sin que alguien esté hablando de la salud del Rey.
Pero no es la primera vez que el gobierno nos roba una celebración cristiana para llenarla con contenido político. Ya van varias navidades secuestradas por el gobierno, y no olvidemos la costumbre del presidente de escabullir una que otra fiesta nueva en el calendario, como parte de su esfuerzo de consolidar la revolución bolivariana como algo más que un periodo histórico o una etapa como muchas otras en la historia de Venezuela. La revolución, como su presidente, debe ser inmortal, y sobreponerse a cosas como la resurrección de Cristo.
Tiempo de perdón:
Por si no he sido lo suficientemente claro en los párrafos anteriores, le vendría bien al Rey-Héroe meditar sobre lo pasajero de la vida. Una de las más comunes reflexiones que puede hacer un hombre cuando avizora el fin de su vida (y, Dios mediante, el señor Presidente pueda esquivar la visita pronta de la muerte) suele ser el arrepentimiento.
Aquí la segunda historia: en un Cuento de Navidad (de Charles Dickens), Ebenezer Scrooge recibe la visita de los fantasmas de la navidad pasada, presente y futura. El último, un espectro oscuro y siniestro, le muestra cómo la gente se alegrará de su futura muerte y las consecuencias de su egoísmo, el cual no podrá corregir pues es poco el tiempo que le queda en el mundo. Al terminar el fantasmagórico episodio, Ebenezer sale de su casa renovado, y obtiene el perdón y la redención derrochando generosidad y altruismo, el cual, según las lecturas más optimistas de la historia, podría llegar a prevenir el terrible futuro que su avaricia había creado.
Presidente: ¿De qué hablarán los venezolanos en la próxima Semana Santa? Ya se encuentre usted entre nosotros o en el más allá, ya sea usted presidente o no, el hecho es el siguiente: podemos hablar de cómo usted liberó a tantos presos de su régimen (como Afiuni y Simonovis, y a otros tantos) en un acto de magnánima clemencia. Por ahí dicen que ser bueno trae buena salud.
Vamos presidente. Tiene una gran oportunidad. Todavía hay algo de tiempo.
