Home Blog Page 1194

MILAGROS SOCORRO: Contra mitos y risitas

By
admin
-
0



“No se puede fomentar la vida,
cuando se elogia la muerte..”

 

Si en vez de rebajarse a sostener conversaciones con los caciques de las prisiones, los llamados pranes, el Presidente de la República mantuviera contacto con las universidades nacionales, tendría información de calidad y no diría tantos disparates. 

En estos días, el jefe del Estado volvió a sacar de paseo sus estrafalarios criterios acerca de la inseguridad ciudadana, farallón donde se ha estrellado sistemáticamente. Dislates y mentiras quedaron en el acto desenmascarados puesto que en las mismas fechas había aparecido el libro Violencia e institucionalidad-Informe del Observatorio de Violencia 2012, de Roberto Briceño-León, Olga Ávila y Alberto Camadiel, editado por Editorial Alfa. 

El Observatorio Venezolano de Violencia (OVV), que surgió como respuesta a la decisión del Gobierno nacional, en 2004, de prohibir la difusión de información sobre delito y violencia, está integrado en la actualidad por grupos de investigación de 7 universidades. 

La publicación, un minucioso inventario de la criminalidad en nuestro país, propone una tesis distinta de la que ha dominado en Venezuela y en América Latina, ya que, exponen sus autores, no es la pobreza lo que ocasiona la violencia, sino la debilidad institucional. 

No es el desempleo, sino la impunidad. No es la desigualdad, sino el elogio de la violencia por los líderes. No es el capitalismo, sino el quiebre de las normas que regulan el pacto social. 

También se refuta la tesis según la cual la violencia ha sido igual en toda la historia del país. Rebate la propaganda que apunta a que la magnitud del problema en Venezuela es similar a la de otros países, como Brasil y Colombia, o inferior a la de México. Y, desde luego, echa por tierra “la idea de que es un problema menor o que simplemente se trata de invenciones que provocan risa”. 

Para desmontar el embuste de que siempre hemos tenido la misma violencia, el libro explica, por ejemplo, que el año 2011 fue el más violento de la historia venezolana: 19.459 homicidios. “Por cualquiera de las formas que se mida, con cualquiera de las fuentes que se utilice, se encontrarán más homicidios, más muertos en las cárceles, más secuestros, más robos a mano armada, más heridos”. Significa que en Venezuela se cometieron, en promedio, 1.621 homicidios cada mes, 53 asesinatos cada día. Dado que en la Batalla de Carabobo hubo 200 bajas, según lo confirmó el Libertador en un parte de guerra, en 2011 cada 4 días tuvimos la misma cantidad de fallecidos que en Carabobo. 

Venezuela tiene hoy una tasa de 67 homicidios por cada 100.000 habitantes, una de las más altas del planeta. Esto no siempre fue así. En 1998 se cometieron en Venezuela 4.550 homicidios (era una tasa de 19 homicidios por cada 100.000 h). 13 años más tarde, en 2011, hubo 19.366 asesinatos y la tasa subió a 67 homicidios por cada 100.000 h. Un incremento superior a 4 veces en la cifra de víctimas y de tres y media en la tasa en muy breve periodo. (Tómese en cuenta que Francia tiene una media de 1 homicidio por cada 100.000 h; y Japón e Inglaterra, incluso menos. La de Estados Unidos es de 6 por cada 100.000 h, mientras la de Canadá es de 1,4). 

En Colombia, para el año 2001 hubo 27.840 homicidios, y en 2011 la cifra fue de 13.520 casos. Es decir, que disminuyeron a menos de la mitad, se contabilizaron 14.320 víctimas menos que 10 años antes. En contraste, en Venezuela, en 2001 se registraron en el archivo oficial 7.960 homicidios, y en 2011, 18.850 víctimas. Hubo, pues, 10.890 asesinatos más que hace 10 años. En Colombia se redujeron a la mitad, mientras que en Venezuela, en el mismo periodo, se duplicaron los homicidios. 

El OVV calcula, de manera conservadora, que entre 2001 y 2011 hubo en el país 141.487 asesinatos, una explosión de violencia que coincidió con un aumento sin precedentes del ingreso nacional y la aplicación de políticas redistributivas que, según la publicidad oficial, han disminuido la pobreza. 

Este libro demuestra que los argumentos del Gobierno no se sostienen: es falso que “el problema siempre ha sido así”, los mismos datos oficiales muestran que las tasas de homicidios antes de 1999 eran varias veces menores. Es falso que “en otros países es peor”, Venezuela tiene más homicidios que la mayoría de países en el mundo. 

La verdadera explicación para el horror de violencia que hemos vivido se encuentra en una política equivocada. No se puede desarmar a la población si la consigna es “el pueblo en armas”. 

No se puede fomentar la vida y la paz, cuando se elogia la muerte, la guerra y a los violentos.


Por: MILAGROS SOCORRO
POLÍTICA | OPINIÓN
CIUDAD | CARACAS
EL NACIONAL
Domingo 24 de Junio de 2012

MARTA COLOMINA: ¿Confiamos en el “mejor” CNE del mundo?

By
admin
-
0



“La trampa está donde
nosotros no estemos..”

 

■ Las “encuestas” con 20 puntos ilusorios de ventaja para Chávez forman parte de la ficción tarifada.

Escribo convencida de que hablar de las duras condiciones en que vamos a votar por Henrique Capriles no genera “abstención” -como sostenían algunos dirigentes opositores- sino que la verdad anima a ir masivamente a los centros electorales el 7 de octubre a los millones de venezolanos que deseamos un cambio para recuperar la paz y la democracia. En la línea de no ocultar los abusos oficiales, el equipo técnico del Comando Venezuela hizo esta semana severas críticas al CNE sobre la migración ilegal de miles de electores, las fallas del REP, la violación de los derechos de los venezolanos en el exterior (el caso más brutal es el de los electores de Miami), a la par que solicitan al organismo electoral detener el obsceno ventajismo de Chávez con el uso de las cadenas y la violación de la Ley Resorte, devenida en una ristra de cuñas electorales a favor de Chávez que los medios deben transmitir gratuitamente en horarios preferenciales, so pena de ser multados o cerrados.

Yon Goicoechea (EU 19-06-2012) asegura que los “migrados” por el CNE alcanzan “cerca de un millón de venezolanos mudados a otros centros, por lo general distantes y chavistas”. Con lógica concluye que esos electores “no votarán, pero quizá alguien (con más de una cédula) vote por ellos”. Recuerda Goicoechea que hasta las últimas elecciones existían unas 32 mil mesas electorales en el país y la oposición tuvo testigos en un 80%. Este año el CNE ha añadido 9 mil mesas más, en su mayoría ubicadas en refugios, organismos oficiales (incluyendo guarniciones militares) zonas rurales apartadas y en “centros itinerantes”. A estas dificultades se añade un REP no auditado sobre el que la MUD no ha hecho presión suficiente,

Que no tenemos el “mejor” CNE del mundo como repite Chávez, lo saben las cuatro señoras que hacen mayoría. Una fue ministra de Chávez y gerente de la Cantv estatizada; otra diputada del chavismo y las dos que restan, simpatizantes ostensibles del régimen. Su complacencia con la perorata electoral de Chávez durante la inscripción de su candidatura y el violatorio uso de recursos públicos para su campaña; su complicidad en la operación morrocoy durante la inscripción de los venezolanos en el exterior ejercida por cónsules y embajadores rojitos; la desigual distribución de los centros para inscribir nuevos votantes (la mayoría en zonas rojas) y el cambio de normas que convirtió en minoría el 52% de los votos opositores en las parlamentarias y en mayoría el 48% del chavismo, comprueban la tendencia que orienta los actos del CNE. Esa parcialización ha acompañado al organismo durante 12 años: ahí esta el insultante Jorge Rodríguez, expresidente del CNE (autor de las firmas “planas”), hoy jefe del comando de campaña de Chávez y alcalde con los votos chavistas. O el nada ilustre magistrado que saltó desde la presidencia del CNE al TSJ para sentenciar la confiscación de las actas de los más de 3 millones de votos de las Primarias. ¿Cómo no estar alerta ante la cuña del CNE -ya protestada por la MUD- donde se dice que “la huella del elector desbloqueará la máquina de votación” (para sugerir que el voto no sería secreto) cuando en realidad “es el presidente de la mesa quien activará la máquina en todos los casos”?

TODOS los poderes públicos trabajan a favor de Chávez y en contra de la institucionalidad: la doña del TSJ santifica como orgánicas las leyes inconstitucionales de la Habilitante que dan todo el poder al Presidente y no al pueblo y en las que desaparecerá el poder regional que le hace sombra. En cadena reciente la misma magistrada, la Fiscal y la Defensora, aplaudían cuando el candidato insultaba a Capriles: “No necesito plan electorero porque voy ganando sobrao” decía, mientras daba “resultados” de las encuestas que paga con recursos públicos. Ese vergonzante TSJ quita los partidos Podemos y PPT a su militancia y dirigencia naturales para “regalárselos” a Chávez. Sudeban investiga cuentas bancarias de dirigentes de la MUD (que no manejan recursos públicos) mientras los ladrones del régimen siguen robando, intocables,

A pesar del fraude continuado, si votamos masivamente y en todas las mesas tenemos testigos (la MUD y el candidato trabajan duramente en ello), vamos a ganar. La trampa está donde nosotros no estemos. La campaña boca a boca está funcionando. Capriles ha hecho concentraciones masivas en Caracas, Monagas, Zulia, Bolívar, Sucre, Barinas, Aragua, Mérida, Anzoátegui, Guárico y sigue. Recordemos que los demócratas solo tenemos nuestro voto como “arma” para reconquistar la paz perdida. Las “encuestas” con 20 puntos ilusorios de ventaja para Chávez forman parte de la ficción tarifada oficial. Si nos lo proponemos, ese abuso oficial no podrá evitar el derrumbamiento del mito.


Por: MARTA COLOMINA
mcolomina@gmail.com
@colominaM
domingo 22 de junio de 2012

Chávez: control cambiario funciona “excelentemente”

By
admin
-
0
Las exportaciones no petroleras son menores al 19% que en el año 1997. Unos catorce años de retardo y atraso comercial e industrial.



Las exportaciones no petroleras son menores al 19% que en el año 1997. Unos catorce años de retardo y atraso comercial e industrial.

Chávez afirma que control cambiario
ha funcionado de forma excelente

 

Chávez mantiene plan que crea inflación y amplifica el rentismo.

Propuesta para 2013-2019 es más control y “radical supresión de la lógica del capital”.

Caracas.- (EFE)  El presidente venezolano, Hugo Chávez, afirmó hoy que el control de cambios vigente desde 2003 ha “funcionado de forma excelente”, y que la actual crisis en el mercado paralelo de divisas es producto de un “ataque” de la burguesía capitalista.

En Venezuela rige desde hace siete años un control de cambios, actualmente con dos tasas, y también existe el dólar paralelo o permuta, al que se accede a través de bonos en dólares emitidos por el Banco Central, cuyo precio ha llegado a casi duplicar el valor oficial más alto, de 4,3 bolívares por divisa.

“El mecanismo (de control cambiario) ha venido funcionando excelente” en sus siete años de vigencia, “solo que ahora estamos siendo atacados por la burguesía”, declaró Chávez, durante un consejo ordinario de ministros transmitido parcialmente por la televisión estatal.

Ese ataque, además del “aquelarre” que desataron con operaciones “especulativas” en el mercado paralelo del dólar a través de “mecanismos capitales”, incluye, según Chávez, una campaña “orquestada” a través de los medios privados para descalificar las decisiones oficiales que buscan acabar con esas “mafias” económicas.

“Buscan (los burgueses) cualquier artilugio para culpar al Gobierno, que están aplicando la ley y la Constitución”, respondió Chávez, a las críticas de sectores económicos y políticos locales ante la suspensión temporal de las operaciones con papeles en dólares, llamados bonos cambiarios, emitidos por el Banco Central de Venezuela (BCV-emisor).

El Gobierno anunció el martes pasado la suspensión de las operaciones con los bonos cambiarios, en un intento por frenar el alza de esa divisa, que llegó a casi duplicar el valor oficial de la tasa oficial más alta, de 4,3 bolívares por divisa.

Ese mercado de bonos en dólares se mantendrá suspendido hasta tanto el BCV fije el mecanismo para esas negociaciones, que quedaron completamente bajo su control con la aprobación, la semana pasada, de una reforma a la Ley contra Ilícitos Cambiarios.

El mandatario resaltó que continúan los allanamientos a casas de bolsas sospechosas de haber supuestamente “especulado” con los papales cambiarios, y felicitó a la Fiscalía General y al Ministerio del Interior por esos operativos.

Hasta ahora, la Fiscalía ha allanado una decena de casas de bolsa y ha detenido al menos cinco personas, de acuerdo a las informaciones oficiales.

El alza del dólar permuta ha impactado fuertemente la inflación, que en abril pasado registró 5,2 por ciento, con lo que acumuló 11,3 por ciento en los cuatro primeros meses del año.

Economistas locales ha señalado que la desbandada del dólar permuta es consecuencia de factores macroeconómicos, y también de los retrasos en la entrega de dólares por parte de la estatal Comisión de Administración de Divisas (Cadivi).

Chávez rechazó esa tesis citando cifras de Cadivi, según las cuales entre enero y abril pasado el organismo desembolsó “11,800 millones de dólares” un 14 por ciento más que los “10,300 millones de dólares”.

“Y la tendencia es que siga incrementándose” la entrega de las divisas a los diversos sectores productivos y económicos del país, añadió el mandatario.

Por su parte, la oposición responsabiliza del fenómeno a la “fracasada política económica” del Gobierno, que “destruye” el aparato productivo nacional y con ello acentúa la llamada “economía de puerto” o altamente dependiente de las importaciones, según dijo el diputado opositor Juan José Molina.

La economía local, añadió Molina el jueves pasado, requiere “cerca de 80 millones de dólares diarios” para funcionar, pero la estatal Cadivi “no entrega ni los 50 millones que debería”.

Chávez mantiene plan rentista:

Con la promesa de convertir a Venezuela en “un país potencia”, de ser reelegido en octubre, Hugo Chávez profundizará un modelo basado en el rol empresarial y regulador del Estado que ya está en marcha desde 2006 y, lejos de alcanzar sus objetivos, exacerba el esquema rentista a la vez que es incapaz de dominar la inflación.

En los últimos seis años el Gobierno a través de expropiaciones y estatizaciones tomó el control del sector eléctrico, del cemento, Sidor, fincas, textileras, Cantv, compañías conexas a la actividad petrolera, se convirtió en un magnate financiero y entre 2006 y 2010 el PIB del sector público registró un salto de 27%.

Al mismo tiempo, incrementó las regulaciones sobre el sector privado reforzando el control de cambio a través de la eliminación del mercado paralelo; el control de precios, reglamentando la producción y venta de rubros “estratégicos”, así como regulando las ganancias con la Ley de Precios Justos, y el dominio sobre el crédito, con nuevas carteras obligatorias.

Con el plan propuesto al país para el período 2013-2019 Hugo Chávez se dispone a avanzar en el esquema de minimización del sector privado, algo que resulta inevitable para alcanzar, como escribe, “una radical supresión de la lógica del capital”, de hecho, el proyecto sólo prevé un “sistema de estímulos para el fomento de las pequeñas y medianas empresas privadas”, a la vez que se prepara para luchar contra “la estructura oligopólica y monopólica existente”.

La Asamblea Nacional ya inició la elaboración de una Ley Antimonopolio que amenaza a las grandes empresas y no considera como monopolio a las compañías del Estado.

Un aspecto clave del proyecto es el énfasis en la necesidad de impulsar las “empresas socialistas” y la “propiedad social”, a la vez que plantea mayor regulación sobre el sector privado, al explicar que es necesario “fortalecer y modernizar el sistema de regulación social y estatal para combatir la usura y la especulación en la compra y distribución de los alimentos”, así como crear “un sistema de distribución de insumos y productos con precios justos”.

La posibilidad de flexibilizar el control de cambio no se menciona, incluso, en la cadena de radio y televisión del pasado viernes Hugo Chávez criticó la propuesta de la oposición de elaborar un desmontaje gradual del mismo.

Los resultados:

Tras seis años de ampliación del tamaño del Estado y controles, la economía venezolana no muestra resultados favorables salvo lo que ha permitido el espectacular aumento de los precios del petróleo.

Gracias al incremento del gasto público, soportado en el brillo del barril, la economía ha crecido pero a un ritmo menor al del resto de los países de la OPEP y naciones de América Latina como Brasil, Perú, Colombia y Chile.

Pero el tema de fondo es que el proyecto socialista, enfocado al desplazamiento del sector privado, le ha dado alas al esquema donde el país se desindustrializa y prácticamente sólo exporta petróleo, mientras se disparan las importaciones y el Estado reparte la renta proveniente de los barriles vendiendo dólares baratos, aumentando la nómina pública y otorgando subsidios.

Al cierre de 2011 las exportaciones no petroleras permanecen estancadas y suman 4 mil 471 millones de dólares, magnitud que representa un descenso de 19% respecto a 1997, mientras que el petróleo provee 95 de cada 100 dólares que ingresan al país.

El economista y profesor de la Universidad Central de Venezuela, Ronald Balza, señala que “el rentismo siempre va a ser mayor porque al tener como enemigo al sector privado que es la fuente alterna de divisas te haces más dependiente del petróleo”.

Agrega que “en el plan de Hugo Chávez para los próximos siete años no está planteado crear un fondo de estabilización, de ahorro, sólo está previsto continuar expandiendo el gasto con todo lo disponible y pidiendo prestado, algo que también te hace más dependiente de la renta petrolera”.

En un entorno donde la demanda crece y la oferta no se expande de manera adecuada en medio de ineficiencias en el rol de empresario del Estado y caída de la inversión privada (entre 2007 y 2010 se desplomó 43%) la inflación y la escasez se han hecho persistentes a pesar de los controles de precios.

Basta con observar que entre 2006 y mayo de este año, período en el que se han reforzado las regulaciones, la inflación acumula un avance de 315%.

Para que la inflación no sea aún mayor el Gobierno ha tenido que aumentar la oferta con importaciones masivas que al cierre de 2011 superan en 38% a las de 2006 y solo pueden ser financiadas con un precio del petróleo que analistas estiman al menos en 90 dólares.

A pesar del control de cambio, la salida de divisas ha alcanzado niveles récord, gracias a la sobrefacturación de importaciones y la compra de bonos en dólares, mientras que tampoco ha sido posible evitar la devaluación del bolívar.

Entre 2006 y 2011 el tipo de cambio oficial se duplica desde 2,15 bolívares por dólar hasta 4,30 y la elevada sobrevaluación, así como el desajuste en las cuentas fiscales, lleva a analistas a considerar inevitable un nuevo ajuste cambiario el próximo año.

El economista José Guerra resume el proceso en que “el socialismo utópico nunca le ha prestado atención a la macroeconomía, por eso tiene semejanzas con el populismo, basta con ver que el plan de Chávez para los próximos años se plantea ayudar a salvar el planeta, entonces cosas como la inflación, la sobrevaluación son irrelevantes y por eso no tienen ninguna mención en el programa”.


Por: VÍCTOR SALMERÓN /EEM
vsalmeron@eluniversal.com
Politica | Opinión
Oficialismo | Psuv
SÁBADO 23 DE JUNIO DE 2012

Venezuela después de Chávez, ¿regreso de los capitales?

By
admin
-
0
Su ausencia por un posible deceso, no cambiaría las reglas de comercio ni se alteraría el mercado petrolero,



Su ausencia por un posible deceso, no cambiaría las reglas de comercio ni se alteraría el mercado petrolero,

La incertidumbre se encuentra
en quien sucederá a Chávez

 

■ Una salida por enfermedad del mandatario venezolano no trastocaría el mercado internacional de petróleo, aunque podría comenzar la apertura y retorno de capitales al país.

Nada ha podido separar a Hugo Chávez del poder. Ni una crisis energética, una recesión económica, tampoco la creciente inseguridad, ni un golpe de Estado en 2002 han sido suficientes para separarlo de la Presidencia de Venezuela, la cual ocupa desde 1999. Sólo un cáncer ha sido la amenaza más seria que podría truncar su aspiración de gobernar la república hasta el año 2031.

“Tengo razones médicas, científicas, humanas, amorosas y políticas para mantenerme al frente del gobierno”, declaró Chávez en julio de 2011, cuando se acentuaron los rumores sobre su estado de salud y se especulaba con que tal vez no llegaría a las elecciones de octubre de 2012. Pese a numerosas sesiones de radioterapia en Cuba, el cáncer no cede; al contrario, se habla de que su salud ha empeorado.

Con este panorama, se iría uno de los personajes más controvertidos que marcaron la geopolítica en América Latina y el mundo. Pero, ¿Qué pasaría con Venezuela después de Chávez?

<<< Para Ampliar Click Aqui >>>

Régimen del oro negro:

La riqueza de Venezuela en crudo ayudó a Chávez Frías a fincar su gobierno sobre las ventas de petróleo. Con unas reservas probadas de 297,000 millones de barriles en 2011, de acuerdo a cifras del propio gobierno, y con la paraestatal Petróleos de Venezuela, que en el mismo año tuvo ingresos por 88,361 millones de dólares (mdd), según la revista ‘Fortune’ , los ingresos petroleros, casi 90% del total, fueron la base para que el mandatario fuera un actor estratégico en la geopolítica global.

También Venezuela pagaba deudas con barriles. A principios de febrero de 2012, el propio Chávez reconoció que suscribió un acuerdo con China, con el que el gobierno sudamericano recibió 4,000 millones de dólares (mdd), los cuáles pagaría con petróleo. La influencia política y financiera de Chávez llega también a otros países. El ejemplo más claro es Cuba, nación a la que subsidia con 5,000 mdd anuales y compraba cerca de 40% de las exportaciones del país caribeño, de acuerdo a la Oficina Nacional de Estadísticas de Cuba.

Aunque Chávez siempre ha mantenido una posición desafiante contra el “imperialismo” de Estados Unidos, las relaciones energéticas entre ambos países han sido muy fructíferas. La compañía Citgo, filial de Petróleos de Venezuela, tiene ocho refinerías en tierras estadounidenses y alrededor de 60% de las exportaciones venezolanas en crudo van a Estados Unidos.

Reglas del juego:

Aunque la figura de Chávez es muy importante en el panorama internacional, su ausencia por un posible deceso, o que simplemente abandone su puesto por enfermedad, no cambiaría las reglas de comercio ni se alteraría el mercado petrolero, explica Miguel Ángel Corro, director del Departamento de Economía y Finanzas del Tecnológico de Monterrey, Campus Santa Fe:

“Pese al discurso agresivo contra el imperialismo estadounidense, las ventas de petróleo a Estados Unidos no se han visto mermadas. Tanto a EU le interesa importar petróleo de Venezuela, como a ellos les conviene seguir vendiendo su petróleo”, dice el académico.

Además, recuerda que Venezuela forma parte de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) y, por lo tanto, sigue las reglas del organismo. “Chávez no es una figura marginal, pero no controla el mercado petrolero ni a la OPEP”, considera.

Durante su mandato, el presidente venezolano realizó una serie de expropiaciones de las participaciones de compañías trasnacionales, como en el caso de Cemex. Sin Chávez, esta situación podría revertirse y las empresas verían posible un regreso.

“Se abrirían algunos sectores económicos a las empresas que, desde que llegó Chávez, fueron perdiendo influencia importante y decidieron salirse, y esos capitales, con una expectativa diferente, podrían regresar a Venezuela”, comenta Miguel Ángel Corro.

Tal como pasó con Cuba, cuando Fidel Castro dejó la Presidencia por su deteriorada salud y comenzó la apertura económica del país, permitiendo la salida de sus habitantes como turistas, mayor consumo de bienes y entrada de inversión extranjera, Venezuela podría experimentar el mismo proceso después de la era Chávez.

“Quien lo sustituya, si asegura una apertura en todos los órdenes, podría hacer volver los capitales y generar una diferencia en el crecimiento económico”, resalta el académico del Tecnológico de Monterrey.

El vacío del comandante:

Si el panorama económico de Venezuela y sus relaciones comerciales no se verían trastocados en exceso tras una posible salida de Chávez, el país sí podría sufrir cambios profundos en materia política. Durante su gestión, la figura del comandante acapara todo el poder, pero el vacío que dejaría podría abrir una lucha interna entre las propias filas del chavismo.

El analista venezolano Moisés Naím advirtió en su artículo publicado en julio de 2011 en ‘El País’ titulado “Venezuela sin Chávez” que por la sucesión entrarían en pugna:

■ Las fuerzas armadas fieles a Chávez

■ Los funcionarios y militares relacionados con el tráfico de armas y lavado dinero, y quieren mantener a Venezuela como campo fértil para estas actividades

■ El grupo relacionado con Cuba e interesado con que la economía sudamericana siga subsidiando a la caribeña

■ La oposición al régimen

En el plano económico, Venezuela seguirá las reglas del juego, pero la incertidumbre se encuentra en qué grupo sucederá a Chávez, pues a su alrededor no ha brillado otro liderazgo que no sea el suyo. Algo parece claro: “Su sucesor será de un perfil más moderado”, opina Miguel Ángel Corro, del Tec de Monterrey. Mientras Chávez siga vivo, con el comandante no habrá medias tintas.


Por: Francisco Muciño
Redactor: Genaro Mejía
Politica | Opinión
Oficialismo |Economía




Venezuela: El control de cambios “socialista” de Chávez

By
admin
-
1
James Henry: basó su estudio en datos del Fondo Monetario Internacional, el Banco Mundial y el Banco de Pagos Internacionales (BPI).



En “Revolución”, lejos de
haber mejorado empeoró

 

■ Cómo es el control de cambios para el turismo en la Venezuela de Chávez.

La historia se remonta a febrero de 1983 (hace casi 30 años) cuando el gobierno del entonces presidente Luis Herrera Campins (ya fallecido) decretó la creación delRégimen de Cambios Diferenciales (el tristemente célebre RECADI), momento en el que se rompe con la libre convertibilidad de la moneda en Venezuela.

En aquella época se argumentó que se había iniciado una fuga masiva de capitales por la inestabilidad de la economía (sobrevaluación del bolívar, deuda externa y colapso en los precios del petróleo). Para viajar o importar bienes y servicios teníamos que pedir las divisas y comprárselas al gobierno, a través de casas de cambio o entidades bancarias. Lo “bueno” era el precio “preferencial”, más dólares por menos bolívares (te imaginarás la corrupción y el desangramiento enorme en las reservas que eso generó, además del impacto negativo en las exportaciones).

La burocracia y los límites de compra de divisas para el ciudadano común y la empresa privada hacían del proceso algo muy incómodo, pero siempre había la posibilidad de acudir al “mercado paralelo”; claro, el precio de las divisas allí es superior.

Hoy, ya en “Revolución”, la historia lejos de haber mejorado empeoró. Ahora no se llama RECADI sino CADIVI (Comisión de Administración de Divisas creada en febrero de 2003), y el “mercado paralelo” y todo lo que huela parecido es ilegal según laLey contra Ilícitos Cambiarios aprobada en septiembre de 2005 (lo cual choca con los principios de libertad económica de nuestra Constitución).

Esa ley prohíbe hablar por medio alguno del mercado del dólar libre. ¿Una locura, no? Sin embargo, no se puede tapar el sol con un dedo y, por más que los medios de comunicación NO hablemos de ese mercado, existe.

Al “dólar paralelo” (aunque la restricción es para cualquier moneda extranjera) le decimos “el innombrable”, entre otros sustantivos.

De hecho, cuando alguien busca comprar o vender en ese mercado (algunos dicen que surtido con dólares de la estatal petrolera PDVSA, al igual que el maletín de Guido Antonini Wilson), al dólar se le llama de cualquier forma menos dólar… Es común que circulen mensajes en plataformas privadas que digan “necesito comprar mil lechugas urgente”. (ATENCIÓN, SEÑORES DE CADIVI, ESO DE LAS LECHUGAS NO LO ENTIENDO Y NO SÉ POR QUÉ LO ESTOY PONIENDO AQUÍ, ¡¡¡SOY INOCENTE!!!)

La libertad, como la vida misma, siempre encuentra un camino, ¿verdad?

La guerra contra el “dólar libre”, “dólar paralelo” o “dólar permuta” no se quedó allí: vinieron los cierres de las Casas de Bolsa (2010), acusadas por el gobierno de Chávez de “inflar artificialmente” el precio de los bonos denominados en dólares para determinar el tipo de cambio, lo cual, según el gobierno (que llegó al poder en 1999), generaba inflación (en Venezuela, como en todos los países de Latinoamérica, el dólar siempre es la referencia).

También vino la creación del SITME (Sistema de Transacciones con Títulos en Moneda Extranjera), a imagen y semejanza “inversa” de lo que hacían las Casas de Bolsa (suena raro, pero me gustó el concepto porque se trata de métodos de manipulación monetaria, uno al alza y otro a la baja).

Así, Venezuela tiene cinco tipos de paridades cambiarias; tres legales y para muchos irreales: el de CADIVI (2,60 y 4,30 por dólar), el del SITME (5,30) y las emisiones de bonos en dólares transables en bolívares (5,80), y otro ilegal, del que no puedo hablar “por ahora”, para no meterme en problemas.

Particularmente sobre el turismo, si algún residente en Venezuela (que no sea experto para intentar el SITME o la compra de bonos) quiere viajar al exterior en este momento con dólares a 4,30, tiene que pasar por el calvario de los trámites de CADIVI, que al año da un máximo (no acumulable) de 3 mil dólares para compras a través de tarjetas de crédito, 400 dólares para compras por internet (para usar este cupo no es necesario que viajes) y entre 500 y 300 dólares en efectivo, pero casi nunca los dan a tiempo.

Esos 3 mil dólares para consumos en el exterior son un tope máximo (el mínimo son 500 o su equivalente).

Ese tope, dependiendo del lugar al que viajes y los días que vayas a quedarte, lo decide CADIVI arbitrariamente. Además, sólo te dan divisas para un viaje al año, no es que tienes 3 mil dólares para usarlos fraccionados. Si viajas y te aprueban mil dólares, pues eso es, y no podrás pedir más divisas en el año. CADIVI sólo te venderá divisas para un viaje por año calendario. Si quieres viajar más, debes conseguir tus propias “lechugas”.

Para graficar mejor la distribución, veamos algunas comparaciones (fuente: CADIVI):

De acuerdo con la tabla que podrán revisar en el enlace “ut supra” (jejeje) si el viaje es para Europa, por ejemplo, y durará 8 o más días… ¡bingo!, te aprueban los 3 mil dólares completos. Suena bien, ¿no? Dividamos a ver cuántos dólares por día tenemos si el viaje es de 15 días… Ya no suena tan bien, ¿verdad? Doscientos dólares se van sólo en desayuno, almuerzo y cena, sin mucho lujo. ¿Y el hotel, los traslados, las compras, las rumbas, los impuestos, etcétera?

Pero hay destinos que “extrañamente” son más atractivos, no por lo que ofrezcan, sino por la cantidad de dólares que te aprueba CADIVI (por ejemplo,Cuba y los países del ALBA), para los cuales te “venden” 2.500 dólares por 8 días o más de estadía (solo 500 menos que para cualquier destino de Europa).

A diferencia de países como Colombia, pues para ir a Bogotá por 8 días o más, sólo te aprueban 700 dólares, y para Aruba o Curaçao (también por 8 días o más) son mil dólares.
Ah, me faltó decir que si no tienes una tarjeta de crédito, o el límite de la que tienes es muy bajo, ese es el límite que te darán; por eso considero este sistemadiscriminatorio (otra inconstitucionalidad más). Para menores de edad está previsto el otorgamiento de divisas, pero por montos menores: más discriminación.

Una vez pasado todo este “mar de la felicidad” y disfrutar de unas merecidas y casi siempre recortadas vacaciones (porque de los cajeros en el exterior sólo puedes retirar el 10% mensual del monto total aprobado), la historia no termina.

En cualquier momento del siguiente año CADIVI puede llamarte para que presentes los comprobantes de los consumos realizados. ¡Hay que pedir y guardar todas las facturas de compras de bienes y servicios en el exterior! Porque si te las piden y no las presentas, te suspenden y ya no podrás solicitar más divisas a CADIVI.

Además, dentro de los 45 días siguientes a la llegada al país, cada “beneficiario” del cupo CADIVI debe hacer la “Declaración Jurada de Cierre” del uso “legal” de las divisas autorizadas.

Una de las perlas de la Ley Contra Ilícitos Cambiarios en Venezuela, si quieren echarle un ojo, aquí se las dejo:

Artículo 14 .- Las personas naturales o jurídicas que en violación de los convenios suscritos por la República, la normativa cambiaria o las leyes de la República aplicables al respecto, pública o privadamente, ofrecieren en el país la compra o la venta de bienes y servicios en divisas, serán sancionados con multa del doble al equivalente en bolívares del monto de la oferta. Para el caso de la oferta pública (AGÁRRENSE) la misma sanción se aplicará al medio de comunicación social o a cualquier otra persona natural o jurídica que coadyuve a dar publicidad a este tipo de ofertas (…).

Para aquellos que no lo saben, de acuerdo con una batería de leyes que ha creado este gobierno, los medios de comunicación son “subsidiariamente responsables” de cualquier mensaje que transmitan… ¿Censura previa?

ATENCIÓN, SEÑORES DE CADIVI: A MÍ LA CONSTITUCIÓN NO ME DA PERMISO PARA VIOLAR LAS LEYES, REGLAMENTOS Y NORMAS (AUNQUE HAY UN ARTÍCULO QUE HABLA DE LA EFECTIVA VIGENCIA CONSTITUCIONAL), PERO ME PERMITE CRITICAR LAS QUE QUIERA.

¿Ahora se entiende por qué “se habla de un repunte en el turismo nacional”?

* Luis Domingo Álvarez, periodista venezolano, licenciado en Comunicación Social graduado en la Universidad Católica Andrés Bello de Caracas (1995), tiene estudios de posgrado y especializaciones en Políticas Públicas, Desarrollo Social y Gerencia de la Información. Trabajó en RCR Red Nacional de Noticias, Unión Radio, RCTV, Globovisión y actualmente se desempeña como jefe nacional de Información y Opinión en el Circuito FM Center


Por: Luis Domingo Álvarez
Politica | Opinión
Oficialismo | Psuv
Expropiaciones | Politica
SÁBADO 23 DE JUNIO DE 2012

OEA pone en tela de juicio, “el debido proceso” a Lugo

By
admin
-
0
Insulza, calificó hoy la destitución de Fernando Lugo de la Presidencia de Paraguay de un "juicio sumario" .



Insulza, calificó hoy la destitución de Fernando Lugo de la Presidencia de Paraguay de un "juicio sumario" .

OEA dice que en el juicio a Lugo
hay dudas en el debido proceso

 

■ OEA dice que en el juicio a Lugo al parecer se vulneró derecho.

■ Franco pide a sus vecinos que “entiendan” y nombra a sus primeros ministros.

■ El ex obispo Fernando Lugo perdió el viernes la Presidencia de Paraguay tras ser considerado “culpable” de mal desempeño en su funciones en un “juicio político” en el Senado.

■ Según Insulza estas vulneraciones pudieron ser apreciadas in situ por los ministros de Relaciones Exteriores de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) y por un representante especial del secretario general de la OEA, que viajaron hasta Asunción.

■ En un comunicado emitido este sábado, el titular de la OEA afirmó que “aunque formalmente apegado a la ley”, el juicio realizado en el Senado paraguayo el viernes, que derivó en la destitución de Lugo, “no parece cumplir con todos los preceptos legales del derecho a la legítima defensa”.

Washington.- El secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), José Miguel Insulza, calificó hoy la destitución de Fernando Lugo de la Presidencia de Paraguay de un “juicio sumario” que, aunque “apegado a la ley”, no parece cumplir con el derecho a la legítima defensa.

En un comunicado emitido hoy, el titular de la OEA afirmó que “aunque formalmente apegado a la ley”, el juicio realizado en el Senado paraguayo el viernes, que derivó en la destitución de Lugo, “no parece cumplir con todos los preceptos legales del derecho a la legítima defensa”.

El exobispo Fernando Lugo perdió el viernes la Presidencia de Paraguay tras ser considerado “culpable” de mal desempeño en su funciones en un “juicio político” en el Senado, destacó Efe.

En apenas 30 horas, el mandatario fue juzgado y sentenciado y su vicepresidente, Federico Franco, asumió la Presidencia.

En ese sentido, Insulza afirmó que la comunidad internacional ha planteado dudas sobre si se tuvieron en cuenta “los principios universales del debido proceso y del legítimo derecho de todo procesado a defenderse usando todos los recursos procesales, contando para ello con plazos suficientes entre el inicio del juicio y su conclusión”.

Agregó que estas vulneraciones pudieron ser apreciadas in situ por los ministros de Relaciones Exteriores de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) y por un representante especial del secretario general de la OEA, que viajaron hasta Asunción cuando el Parlamento paraguayo inició el proceso.

“Son ya varias las ocasiones en que en algunos países, con apego a la letra escrita de la ley, se violan principios democráticos que deben tener vigencia universal”, aseveró Insulza.

“La letra de la ley nunca puede amparar la violación de los principios”, incidió el máximo representante de la OEA, quien confió que hechos similares no se vuelvan a repetir por el bien de la democracia en Latinoamérica.

Franco a sus vecinos:

El nuevo presidente de Paraguay, Federico Franco, pidió hoy a los líderes vecinos, en particular los socios del Mercosur, que “entiendan” la situación creada en su país y acepten que hará “el mayor de los esfuerzos para que ésto se normalice”.

En una rueda de prensa, Franco anunció sus primeros dos nombramientos, los ministros de Interior y Exteriores, cargos que recayeron en Carmelo Caballero y José Félix Fernández Estigarribia, respectivamente.

El objetivo es, dijo, dejar claro el mensaje de que Paraguay tiene “un norte que orienta su política exterior” así como la voluntad del nuevo Gobierno de “devolver seguridad a la ciudadanía”.

Franco aludió a la inminente cumbre de Mercosur en Argentina, dando a entender que no acudirá, pues -dijo- “lo más importante es quedarnos a organizar la casa” y “si es necesario irá el canciller”.

“Lo más importante es mantener las relaciones con los países vecinos”, observó.

Para el resto de los nombramientos en su Ejecutivo, dijo, se tomará “un poco de tiempo”, hablando incluso con los ministros que siguen en funciones tras la destitución de Fernando Lugo.

Franco aseveró que le “encantaría” formar un “gabinete multicromático” con los “mejores paraguayos, sin tener en cuenta su afiliación política”, por primera vez en la Historia del país.

Una solución “inmediata” al conflicto de la tierra fue la primera promesa del gobernante, que también ofreció a su antecesor “que se quede el tiempo necesario” en la residencia presidencial hasta que pueda organizar su mudanza, así como “las garantías constitucionales que le corresponden”.

Varios gobiernos latinoamericanos, como los de Argentina, Ecuador, Bolivia y Venezuela, anunciaron ya que no reconocen a Franco como presidente.


POR: REDACCION
EL UNIVERSAL
POLÍTICA | OPINIÓN
PARAGUAY | PRESIDENCIA
sábado 23 de junio de 2012

VENEZUELA: Pdvsa no podría absorber caída de precio del crudo

By
admin
-
0



Una salida por enfermedad del mandatario venezolano no trastocaría el mercado internacional de petróleo, aunque podría comenzar la apertura y retorno de capitales al país.

Fuerte caída en precio del petróleo
llevaría a Pdvsa a la quiebra

 

■ El ex directivo de Petróleos de Venezuela advierte que si el precio del petróleo cae, como está cayendo, Venezuela se hundirá en una profunda recesión.

■ Según el Banco de América Merrill Lynch, Venezuela entrará en una “profunda recesión” en el 2013 debido a la caída del precio del petróleo y los gastos que representa la campaña electoral para el Gobierno.

Caracas.- El ex directivo del monopolio estatal Petróleos de Venezuela (PDVSA), José Toro Hardy, afirmó hoy que la crisis financiera global llegó a este país sin los mecanismos estatales que permitan absorber la caída de los precios del crudo.

“La crisis ya llegó a nuestras costas, en medio de un remolino de dificultades económicas y sin un Fondo de Estabilización Macroeconómica (FEM) que pueda absorber la caída de los precios del petróleo”, aseguró el economista venezolano.

En entrevista, Toro Hardy, precisó que en la actualidad Venezuela está en las peores condiciones para soportar una reducción de los precios petroleros en el mercado internacional.

“En virtud de la pésima política económica desarrollada por el actual gobierno, Venezuela vive hoy su peor momento de cara a esta crisis global”, indicó el también catedrático de la privada Universidad Metropolitana (Unimet).

Enfatizó que, “entre las siete grandes economías latinoamericanas, somos la que desde 2008 ha experimentado la mayor caída de sus reservas internacionales y la que tiene también una de las más grandes inflaciones”.

Al respecto, destacó que Venezuela también experimenta la mayor caída del salario real en el sector formal, la que tiene que pagar la mayor prima de riesgo por préstamos y la que tiene un mayor porcentaje poblacional con un ingreso menor a 2.5 dólares diarios.

“Es la que tiene también la mayor deuda pública bruta, la que tiene una situación fiscal más comprometida y la que ha experimentado un menor crecimiento del Producto Interno Bruto (PIB) a lo largo de los últimos seis años”, sentenció.

Toro Hardy señaló que la demanda petrolera está disminuyendo por la recesión en Europa, la poca vitalidad de la economía de Estados Unidos y la desaceleración de la economía de China, de India y de Brasil, que afectará al quinto país productor mundial de crudo.

Precisó que, al cierre del viernes, el precio de la cesta petrolera venezolana se ubicó en 90.09 dólares el barril, lo que refleja una caída de alrededor de 20% respecto a marzo pasado y el nivel más bajo desde agosto de 2011.

Explicó que de cada 100 dólares que ingresan, 95 provienen del petróleo, lo que convierte a este país en sumamente vulnerable ante una drástica reducción de los precios, por ser el crudo su principal producto de exportación.

El analista advirtió que si el precio del petróleo cae, como está cayendo, Venezuela se hundirá en una profunda recesión.

Venezuela entrará en una "profunda recesión" debido a la caída del crudo.

Banco de América Merrill Lynch:

El producto interno bruto se contraerá en 3.5%, explicó el vocero del Banco de América, Francisco Rodríguez, en un reporte, donde además agregó que el Gobierno venezolano se verá obligado a devaluar el Bolívar 74%.

“La situación fiscal de Venezuela continúa deteriorándose debido a la reducción de los precios del crudo, el crecimiento de los gastos del Gobierno y la desfavorable tasa de intercambio”, explicó Rodríguez. “Corregir ese problema fiscal requerirá significativos ajustes al inicio de 2013, lo que resultará en una profunda depresión”, indicó.

Si el presidente Chávez ganase los venideros comicios y luego tuviese que renunciar por problemas de salud, un presidente interino podría demorar los recortes presupuestarios y los ajustes cambiarios, lo que vaciaría las reservas internacionales de Venezuela y pondría en duda la capacidad de Venezuela de honrar sus deudas, opinó el vocero de Merril Lynch.

Respecto a la previsión del cambio en los bajos precios del petróleo y al manejo financiero de PDVSA, ellos indican que debido a su revisión, los precios del crudo Brent han bajado de 118 a 109 dólares de acuerdo a su estimación, lo que les ha llevado a bajar la previsión del petróleo venezolano de 107,6 a 100,8 dólares.

¿Qué representa Pdvsa para el país?

Pdvsa es el alma económica del país y soporte financiero del proyecto bolivariano y, por ello, debe ser vista individualmente en el contexto del análisis de la propiedad estatal de Venezuela, con lo cual el gobierno ha contado con los recursos necesarios para llevar adelante la política global de Chávez, dentro y fuera del país.

La maximización del ingreso petrolero se ha logrado también por el cambio de la forma de organizar el negocio que procura más ingreso para el gobierno por concepto del petróleo producido.

La estatal petrolera hoy sirve más al país, está más vinculada con la política nacional y favorece menos a las grandes empresas petroleras, tal como se instrumentó en la llamada apertura petrolera, de los años 90, hoy prácticamente desmontada.

No obstante este “esfuerzo” social parece haber dañado la salud de la empresa, con una deuda elevada -aunque manejable- y con fuertes rumores de que las metas del plan siembra petrolera 2006-2013 no serán cumplidas, pues ya existe atrasos de consideración en el proceso inversionista que parecen poner en peligro tales objetivos.


Por: Francisco Velázquez
Politica | Opinión
Oficialismo | Psuv
Pdvsa |Economía
Economía | Notimex
Sábado, 23 de Junio de 2012

CICPC: 27 efectivos de la División Antisecuestros están detenidos

By
admin
-
1
Presentarán en tribunales a 27 funcionarios del Cicpc por homicidio. Están implicados en el homicidio de un inspector del Cicpc.



Presentarán en tribunales a 27 funcionarios del Cicpc por homicidio. Están implicados en el homicidio de un inspector del Cicpc.

Están implicados en el homicidio
de un inspector del Cicpc

 

■ Por coincidencia del carro y tres dígitos de la placa matan al inspector Cicpc.

■ Los autores materiales del crimen están identificados, pero fueron detenidos todos los funcionarios que participaron en el procedimiento. Permanecen en la sede de la Brigada de Acciones Especiales.

Solo un funcionario disparó en ráfaga, y solo un disparo de fusil AR-15 atravesó la cabeza de Christiam Francisco Olmedillo Molina, de 36 años, inspector jefe de la División de Robos del Cicpc.

Murió dentro de su camioneta Toyota 4Runner plateada, la noche del jueves. Una compañera que iba con él resultó gravemente herida. Aunque no recibió disparos, la afectó el choque de la unidad contra un muro de la estación de servicios ubicada en la calle Edison de Los Chaguaramos, justo al frente de la Universidad Bolivariana de Venezuela (UBV).

La víctima fue atacada por sus compañeros, pero de la División Antiextorsión y Secuestros. Habían instalado una alcabala en la zona (de forma ilegal porque se las prohibieron), con la intención de capturar a unos delincuentes que estaban implicados en un plagio.

Lo cierto es que los funcionarios Antisecuestros se alertaron cuando observaron la camioneta que, además, tenía una placa muy parecida a la que buscaban, puesto que tres dígitos coincidían.

En ese momento, los 27 efectivos que estaban desplegados en el lugar trataron de detenerlo, pero el Inspector Jefe no se detuvo y más bien aceleró la camioneta para huir.

Allí fue cuando uno de los funcionarios le disparó.

Según testigos, una vez que la víctima impactó contra el muro, los Antisecuestros se acercaron y se percataron de que se trataba de su compañero. Por eso huyeron.

Sin embargo, otro efectivo, ajeno a los operativos, pasó por el lugar y observó la irregularidad. Cuando comenzó a radiar el hecho, se le acercaron para correrlo.

Hubo una persecución y hasta le dispararon. Al parecer, el testigo llegó hasta la sede de Vehículos del Cicpc y se refugió para evitar que lo mataran.

Mientras eso pasaba, al Inspector Jefe y su compañera los llevaron a la clínica Nueva Caracas, donde él llegó muerto y ella gravemente herida.

Los 27 funcionarios Antisecuestros quedaron detenidos. Se dijo que uno de ellos era civil, es decir, un informante que los acompañaba para tratar de capturar a los delincuentes que buscaban.

Además, el efectivo que disparó es de nombre Carlos. Tiene el mismo rango que la víctima y, dijeron fuentes, que el fusil AR-15 que utilizó es personal y está rotulado con el logo del Cicpc. Un equipo del Ministerio Público llegó a la morgue ayer para realizar la inspección de la autopsia.

Preocupa la investigación:

En predios judiciales hay preocupación por la manera en que se va a realizar esta investigación.

¿La razón?: los cambios contenidos en la reforma del Código Orgánico Procesal Penal (COPP) y en la nueva Ley del Cicpc, instrumentos que dejan al Ministerio Público sin la potestad de dirigir las averiguaciones que inicien las policías para resolver los crímenes.

Los artículos 35 y 50 del instrumento que regula a la policía científica le permiten al organismo “definir y ejecutar el plan de investigación científica policial para el descubrimiento y comprobación de un hecho punible” y “practicar las diligencias encaminadas a investigar la comisión de un hecho punible”, sin necesidad de que un fiscal supervise dichas acciones.

Alertan que estas disposiciones menoscaban el rol del Ministerio Público para investigar los delitos.

La víctima chocó contra el muro de una bomba de gasolina al recibir el disparo en la cabeza.

Más temprano:

El Inspector jefe Christian Francisco Olmedillo Molina, de 36 años, adscrito a la División Contra Robos del Cicpc, fue ultimado la noche de este jueves, al recibir un disparo de fusil AR 15 en la cabeza, presuntamente durante un errado operativo policial en Los Chaguaramos, donde la División Contra Secuestros montó una alcabala y supuestamente confundieron a la víctima como un secuestrador.

Fuentes extraoficiales informaron que la víctima se desplazaba en un auto Toyota 4 Runner en compañía de una colega cuando se suscitó el hecho. Ambos salieron en la noche de la sede del Cicpc en la avenida Urdaneta y acudieron a un restaurante. Aproximadamente a las 11:30 pm circulaban por la calle Edison de Los Chaguaramos cuando vieron la barricada de 27 funcionarios. Se desconocen los detalles por las que se originaron los hechos. Al parecer, le dieron la voz de alto y el hombre aceleró. Una versión arrojó que la camioneta tenía las características parecidas y los mismos tres últimos dígitos de la placa de auto que buscaban los policías, lo que conllevó a la confusión de los funcionarios.

Uno de los efectivos -supuestamente sub inspector- fue quien presuntamente detonó el arma, un fusil AR 15 que actualmente no está permitido para el Cicpc, pero con el logo del cuerpo policial troquelado, para aparentar que era legal. El proyectil impactó en la parte posterior de la cabeza de la víctima, quien perdió el control del auto y chocó fuerte contra el muro de una bomba de gasolina que está cerca de la Universidad Bolivariana de Venezuela.


Por: DEIVIS RAMÍREZ MIRANDA
@deivisramirez
Judicial | Sucesos
EL UNIVERSAL
sábado 23 de junio de 2012

CARLOS RAÚL HERNÁNDEZ: Agonía del Estado bellaco

By
admin
-
0



“El fin del aparato
antiproductivo”

 

■ Tuvieron 14 años para hacerlo y las dimensiones del fracaso lo hacen inigualable en América Latina.

La pesadilla que gobierna Venezuela parece inexplicable a estas alturas de la dinámica latinoamericana. Revela una sorprendente mezcla de desconocimiento criminal de las experiencias regionales en la empresa de mejorar la vida de los semejantes, y una enajenación ideológica que ciega a sus responsables. No se dan por enterados que son socialistas muchos de los que han desencadenado el progreso de los vecinos.

También trasluce que hay una estrategia deliberada para empobrecer a la gente y configurar un Estado bellaco.

Las políticas públicas son bases del crecimiento y el desarrollo, pero la creación y sustentabilidad de los empleos depende de que la ciudadanía invierta sus ahorros en empresas productivas. Es la única opción que existe y la discusión ya no es entre izquierda y derecha, sino entre gobernantes serios, y tarados. De no abrumarnos esta plaga de corrupción e ineptitud, tendríamos un país primermundista gracias al billón de dólares en ingreso petrolero derrochados.

Latinoamérica actual, superado el populismo y la irresponsabilidad del pasado, es un continente exitoso que sortea la crisis internacional desde 2008. Eso se debe a que los gobiernos descubrieron las virtudes del diálogo social tripartito, la consulta entre Estado, empresarios y sindicatos para tomar decisiones económicas y sociales. Venezuela volverá al tripartismo.

El Estado bellaco, en cambio, destruye puestos de trabajos al quebrar la economía privada con la alucinación de sustituirlos con burócratas sumisos y silenciosos que coman de la mano. Pervirtieron la administración al llevarla a 2 millones 300 mil empleados. Una proporción de empleos públicos es sana cuando es la necesaria para la eficiencia de los servicios del Estado, y la economía los necesita. El número óptimo lo marca la tasa de productividad.

Si en una oficina hay tres personas para hacer el trabajo de una, se reduce el rendimiento a menos de un tercio. Se incrementa la ineficiencia, el burocratismo, la desmoralización.

La superación de la pobreza está asociada a profundizar la democracia, respetar la libertad y el diálogo social para derogar leyes que minan la sustentabilidad exógena de las empresas, y crearles así un ambiente propicio. Los estados decentes se dedicaron a eliminar las trabas administrativas y legales a la formación de capital, modernizar la infraestructura física y social, formar una fuerza de trabajo capacitada, y crear estabilidad macroeconómica, como tendrá que hacerlo aquí un nuevo gobierno.

Cuando se desalienta la inversión privada nacional e internacional, crecen la informalidad y la miseria y donde ella abunda, se incrementan las tasas de crecimiento y generación de empleo, y disminuye la desigualdad. Un ambiente institucional y legal predecible que garantice la propiedad, combata la corrupción, favorezca el ahorro y la inversión, la competencia y la productividad. Hay una relación muy clara entre ellos. Según Porter ese es el caldo de cultivo del crecimiento.

Cardoso, Lula y Rousseff, socialistas serios y decentes, igual que líderes de Perú, Panamá, Uruguay, Chile, Colombia, desarrollaron un entorno jurídico, político y económico favorable para crear, producir, y para que los ciudadanos en general, empresarios, trabajadores y Estado desempeñen sus papeles respectivos. Una sociedad civil dinámica, donde todos puedan hacer oír su voz, cuestionar e incidir en el debate público gracias a la prensa libre.

La sustentabilidad endógena, por el contrario, depende de las propias empresas, de su eficiencia, administración, capacidad de innovar, actualización tecnológica, competitividad y esfuerzo para proveer trabajo decente, productivo, con respeto al ambiente y que cumplan con responsabilidades sociales. Empresas con mala gerencia, salarios miserables y que depreden el entorno, podrán dar ganancias pero no merecen proliferar.

El desarrollo económico sustentable es producto del binomio trabajo decente-empresa. El próximo gobierno tendrá que recrear instancias de diálogo social para asumir el desmontaje de las excrecencias que conforman el aparato antiproductivo.

En el futuro inmediato imaginemos el efecto multiplicador de inversiones masivas públicas y privadas en infraestructura, electricidad, acueductos, represas, ferrocarriles, puertos y aeropuertos, autopistas, viviendas escuelas y capacitación técnica, ornato público, salubridad, recolección basura, seguridad. Tuvieron 14 años para hacerlo y las dimensiones del fracaso lo hacen inigualable en América Latina.


Por: CARLOS RAÚL HERNÁNDEZ
Politica | Opinión
@carlosraulher
EL UNIVERSAL
sábado 23 de Junio de 2012

ROBERTO CARLO OLIVARES: Un país reaccionando y en vías de liberación

By
admin
-
0



“Hay muchos chavistas respetuosos
y con buenos argumentos…”

 

■ Entiendo que serán (los rojitos) parte de la nueva Venezuela y se arrepentirán de haber sido manipulados y llevados al matadero de la historia.

Me alegro de que la mayoría se estén cambiando de bando y seguramente defenderán los votos de la libertad. Sé que me leen desde el pre difunto para abajo y les digo algo:  No permitiremos el fraude, el país ha cambiado y se encuentra en vías de liberación.

Hemos visto últimamente a un Chávez más activo y hablachento, pero siempre en cadenas de radio y televisión. ¿La razón? Muy sencilla. Al déspota desahuciado le están inyectando de nuevo esteroides. Contra las indicaciones de los doctores venezolanos, brasileros y españoles, el descocado dictador ha decidido arriesgarlo todo. Como sabe que morirá, su meta es llegar al 07 de octubre y los esteroides lo mantienen como caballo desbocado.

Según nuestro amigo patriota, @DolarToday, siempre proporcionando información confiable y fidedigna, para poder hacer las últimas cadenas a Chávez le  han colocado 10 parches de Fentanilo de 100mg/h en el fémur derecho, después ha sido un desastre colocarlo en la silla de ruedas.

Les recuerdo que los esteroides le fueron eliminados porque alimentaban las células cancerígenas y le creaban nuevos tumores y/o metástasis.  

Hay mucha desesperación, no se le quita que es tremendo actor y no tiene nada que perder. Con los cocteles de drogas apropiados, seguirá activo un poco más.
 
La brecha existente entre el candidato de las fuerzas democráticas y el moribundo traidor (5% e incrementándose), lo han llevado a aceptar su muerte por adelantado pero quiere morir triunfador. Él desea vencer con fraude el 07 de octubre y retirarse después a la isla castrista para morir en paz rodeado de aduladores. Les dice a sus allegados que morirá en Cuba con vista al mar caribe.
 
¿Por qué no querrá morir en la sabana? Ni para morir tiene dignidad, pobre alma, pobre ser.
 
A continuación colocaré el enlace de un artículo en donde podrán conocer y ver las fotos del médico cubano que se la pasa al lado de Chávez y han bautizado coloquialmente como “la sombra”.
 
 
Ya veremos si llega vivo al 07 de octubre, la reacción del pueblo democrático y de los militares patriotas será apoteósica.
 
Contra un pueblo arrecho y decidido no podrán un dictador moribundo y 20 generales de pacotilla. El país ha despertado, sabemos dónde y cómo hacen la trampa, Venezuela es otra.   
 
Se acercan fechas patrias importantes. Me gustaría ver al “milagrosamente curado” de Chávez desfilando y asistiendo a todos los actos. Quiero verlo sudando y pasando trabajo. Que salga de Miraflores, que deje el aire acondicionado y demuestre que está sano sanito. ¡Adelante comandante, la patria lo necesita!  
 
En la última reunión de narco-generales ya se habla de negociación. Han tocado las puertas de la oposición y se les ha ofrecido una tregua de un año si aceptan el resultado adverso y controlan a los radicales.
 
No estoy de acuerdo con esa tregua. Según la filosofía de los líderes de la oposición, la paz y la tranquilidad de la república pasa por concesiones y claudicaciones de esa índole. Tal vez el equivocado sea yo, el tiempo lo dirá.

“El lugar más oscuro del infierno está reservado para aquéllos que se mantienen neutrales en tiempos de crisis”

Dante Alighieri

 Lo cierto del caso es que nadie que se cree ganador pide negociar ni mucho menos una tregua, ya ellos se saben derrotados y como seres humanos, desean preservar sus vidas y sus bienes.

Hay varios radicales que todavía no dan el brazo a torcer y tomarán la decisión el mismo día de la elección. Todo depende de quien será el candidato de ellos, sin Chávez como postulante intentar el fraude sería un suicidio colectivo. Todo está a nuestro favor, estoy supremamente seguro de que los haremos morder el polvo.
 
Se habla de remover al ministro de la defensa, Rangel Silva y colocar al incondicional narco-general Clíver Alcalá Cordones. Sería Alcalá Cordones el encargado de movilizar a la FANB chavista el día de la elección.
 
Yo no lo creo porque él comanda actualmente la división blindada de Maracay, la más importante del país.
 
Poco haría en Caracas siendo ministro de la defensa, lo intuyo por lógica natural, pero eso ronda en el ambiente castrense actualmente.
 
El fin de semana pasado se efectuó una reunión entre José Vicente Rangel y Teodoro Petkoff. Ambos compadres del alma y representando cada uno a su bando político respectivo. Personalmente no creo en Petkoff, mucho menos después de que me insultó grotescamente.
 
Enlace de mi artículo respondiéndole públicamente a Petkoff:  http://www.noticierodigital.com/forum/viewtopic.php?t=591132
 
La reunión Rangel-Petkoff fue promovida por el propio régimen. Resumen de la reunión:
 
1.-) La oposición no aceptará el fraude. José Vicente Rangel (JVR), dijo que no habrá fraude y que sino aceptamos los resultados, llevaremos plomo parejo.
 
2.-)  La oposición exigió reglas clara al CNE. JVR dijo que ese CNE nos ha dado victorias con anterioridad y que si sacamos más votos, se reconocerán los resultados
 
3.-) La oposición expresó su confianza hacia la mayoría institucional y patriota de las Fuerzas Armadas Nacionales. JVR dijo que eso es una pendejada y que los militares están con la revolución. Advirtió de nuevo que aceptemos los resultados y nos quedemos tranquilos.
 
4.-) La oposición planteó el escenario de la muerte de Chávez antes de las elecciones y JVR dijo que el moribundo estaba en franca recuperación. Según JVR Chávez llegará al 07 de octubre y ganará la elección.
 
5.-) La oposición expuso el grave daño que se le hace al país al no combatir la criminalidad efectivamente. JVR dijo que eso es puro gamelote, que el problema de la delincuencia es a nivel mundial y que la revolución combate el crimen y el narcotráfico sin distingo de parcialidad política.
 
6-.) La oposición planteó un escenario en donde Capriles fuese asesinado por algún radical del chavismo actuando a “motu proprio”. JVR dijo que eso estaba descartado y que de llegar a ocurrir, se le permitiría a la oposición realizar nuevas primarias postergando la elección presidencial para diciembre.
 
7-.) La oposición planteó la posibilidad de un desconocimiento por parte de los narco-generales. JVR dijo que eso escapaba de sus manos. No tuvo respuesta y dijo que los militares chavistas son patriotas.

8-.) La oposición planteó un escenario en donde la elección fuese postergada o suspendida por razones de fuerza mayor (muerte de Chávez, disturbios, saqueos, etc.) JVR dijo que eso era imposible y que el más interesado en realizar la elección era el propio Chávez.

 9.-) La oposición expresó su descontento con la campaña grotesca del moribundo acaparando todos los espacios mediáticos de la nación y el uso de los recursos del estado. JVR dijo que si fuésemos nosotros los que tuviéramos el poder haríamos lo mismo.

 En conclusión, José Vicente Rangel dijo que si teníamos más votos el día de la elección Capriles sería proclamado ganador y entregarían el poder.

 Que nos olvidáramos del fraude y que respetáramos la majestad presidencial. Que no siguiéramos usando la enfermedad de Chávez de manera morbosa y que evitemos la confrontación porque en ese terreno, estamos perdidos.

 Información diseminada por (@ArgonFEB) y recibida por mí el martes en la mañana.

 Aclaro que en esa reunión a Petkoff lo acompañaron dos personas más, no son conocidos porque las fuentes patriotas no los reconocieron. Si me informan más adelante quienes fueron, se los diré públicamente. José Vicente Rangel fue solo con su chofer y los escoltas.

 El tema del CNE corrupto y la pasividad con que la oposición y el candidato de las fuerzas democráticas han afrontado está situación intolerable, ha cogido auge en las últimas semanas. Las redes sociales se han convertido en un candelero.

 Gracias a que el Twitter, el Facebook y el internet en general todavía no han sido censurados en Venezuela, los venezolanos sin voz que no se sienten representados por la oposición pero que votarán por Capriles por razones obvias, han causado una presión enorme sobre la dirigencia política nacional de oposición.

 El mensaje es muy claro y en resumidas cuentas es el siguiente:

 Sabemos que intentarán hacer el fraude y ya que ustedes (representantes de las fuerzas democráticas) no han exigido las condiciones mínimas para proteger y hacer respetar el voto y por ende la voluntad popular, los denunciamos por cobardes e irresponsables. No permitiremos el fraude y si ustedes no tienen el valor y los “cojones” para hacer valer nuestra decisión soberana, serán barridos al igual que los chavistas.

 En ese mismo tono, el último artículo de Yon Goicochea, ex líder estudiantil y punta de lanza en la “victoria pírrica y de mierda” (Chávez dixit) del referéndum consultivo del 2007, es de obligada lectura. El artículo titulado: “Su fraude, mi silencio”, demuestra la cobardía y el engaño al que nos han sometido los politiqueros de oficio avalando elecciones trucadas e ilegales.

 Enlace del último artículo del ex líder estudiantil Yon Goicochea: http://www.frentepatriotico.com/inicio/2012/06/20/su-fraude-mi-silencio/

 Otro artículo que no pueden dejar de leer, se titula: “No tienen las huellas”, autoría del patriota y experto en materia electoral, Ludwig Moreno.

 Es preponderante leerlo para entender por qué el CNE decide ahora de manera inconsulta, ilegal y a destiempo, el operativo de captación de huellas.

 Siempre les he dicho que el fraude no se hace en un solo día, el día de la elección es la finiquitación del fraude, pero se va elaborando con meses de anticipación.  

 Enlace artículo de Ludwig Moreno sobre la captación de huellas:  http://www.frentepatriotico.com/inicio/2012/06/20/no-tienen-las-huellas/

 Ante la posibilidad real y fehaciente del fraude electoral, hay varias cosas que debemos tener muy claro:

 1) Somos mayoría y vamos arriba en las encuestas. La tarea del régimen es desalentar y buscar la abstención para que se les facilite la trampa. Mientras más personas dejen de votar, mayor maniobrabilidad tendrán ellos para jugar con los números.  

 2) Capriles tiene una base segura de 6 millones de votos. Los tres millones de las primarias y las personas que votarán y acompañarán a esos electores el día de la votación. El régimen solo cuenta con 3.5 millones, el voto chavista duro.

 3) Si en el REP envenenado existen 19 millones de votantes, tenemos que sacar 7.5 millones de votos o más si queremos evitar el fraude. Con la abstención histórica y el decline paulatino del chavismo porcentualmente demostrado en las últimas elecciones, no hay manera de voltear los números para que sean creíbles. Lo pueden hacer, pero no serán validados ni verosímiles.   

 4) Entre los indecisos Capriles aventaja al moribundo 2 a 1, seguimos sumando.

 5) Entre los empleados públicos, Capriles aventaja a Chávez también 2 a1, seguimos sumando.

 6) El pueblo venezolano es pacífico por naturaleza y se volcará a votar por Capriles el día de la elección. Eso es un tiro al piso, no hay dudas al respecto.

* Intentarán hacer el fraude sin duda alguna, sobre todo si Chávez llega vivo a la elección de octubre. La abstención los favorece porque pueden jugar con los números y poner a votar a los que se abstuvieron.

 El pueblo debe seguir presionando y debemos obligar a Capriles y a su equipo a hablar del tema.

La opinión pública es un factor determinante, cuando irrumpe con fortaleza tumba gobiernos y vuelve añico regímenes y personalidades. No podemos dudar del valor de la masa crítica y debemos entender que unidos somos inquebrantables. En el país hay un deseo profundo de cambio y el ciclo del chavismo será cerrado por las buenas o por las malas.

Es aquí donde los militares patriotas serán claves con la población movilizada en la calle. En la medida en que la gente se mantenga atenta y movilizada, tanto los politiqueros cobardes como los verdaderos militares, se verán obligados a actuar.

Así ha ocurrido en todas partes del mundo y así ocurrirá en Venezuela. Nadie va a inventar el agua tibia, no se caigan a mentiras ni crean en las amenazas verbales del moribundo y sus secuaces.

A continuación reproduzco el enlace del último comunicado de las “Fuerzas Armadas Demócratas e Institucionales”: http://www.twitlonger.com/show/htii7k

 En todos los años que he venido escribiendo le he podido llevar el pulso milimétrico al país y pocas veces me he equivocado. Mi constante interacción con los lectores de toda índole, ideología y afiliación política, me han ido creando una especie de ventana mágica para poder pronosticar y alertar de manera adecuada a mis compatriotas.

 Actualmente mis fuentes internas, civiles y militares, además de las personalidades de reconocimiento internacional en las lides socio-políticas con las que he podido nutrirme y debatir fervientemente, coincidimos en algo:

 Venezuela vive un proceso histórico e inusitado en Latinoamérica. La dirigencia política del país por miedo e inacción están creando las condiciones esenciales para una revuelta popular de grandes magnitudes que será propiciada por el intento de fraude electoral.

 Los venezolanos debemos prepararnos, la historia ha demostrado que en coyunturas como la actual, los militares han tomado el poder temporalmente.

 Seguramente se creará una junta cívico-militar patriota para calmar al país y darle un matiz democrático a nivel internacional. Se hará lo que se tenga que hacer y se pactará con quien se tenga que pactar, las variables son infinitas y los acontecimientos dictarán las medidas a tomar.

 El chavismo ya ha sido derrotado y no se podrá imponer por la fuerza. Chávez hoy en día moribundo, perdió la calle y no tiene un apoyo militar contundente.

Si la gente sale a votar en masa, se les dificultará inmensamente hacer el fraude. La única vía que les queda es atentar contra Capriles y/o intentar burlar la voluntad popular el 07 de octubre.

Ambas vías producirán una hecatombe social que acabará definitivamente con el régimen y sus colaboradores más cercanos.

 Hugo Rafael Chávez Frías ha trasmutado en un muerto insepulto desde el punto de vista político y desde el punto de vista físico-espiritual.

Y lo más importante de todo, es que el pueblo venezolano ha ido abriendo los ojos y no se está dejando manipular ni por un lado ni por el otro. Los tiempos de Dios son perfectos y el universo conspira a nuestro favor.

Como patriota Libertario me regocijo de forma sublime y aprecio insondablemente a un país reaccionando y en vías de liberación…

¡Patria, Democracia y Libertad!


Por: Roberto Carlo Olivares
robertocarlo14@hotmail.com
www.robertocarlo14.com
@robertocarlo14
VIERNES 23 DE JUNIO DE 2012

1...1,1931,1941,195...1,986Page 1,194 of 1,986