Home Blog Page 1046

OPPENHEIMER: El ataque a los derechos humanos

By
admin
-
0
Chávez defiende entusiastamente al depuesto dictador libio Moammar Gadafi, al carnicero sirio Bashar al Assad, a los Castro en Cuba, y cuanto tiranos exista en el planeta.



Chávez defiende entusiastamente al carnicero sirio Bashar al Assad, a los Castro en Cuba, y cuanto tiranos exista en el planeta.

“El silencio pusilánime de la mayoría
de los países latinoamericanos..”

 

Mientras muchos estábamos fijando nuestra atención en las elecciones de México, Venezuela y Estados Unidos en los últimos meses, algo muy peligroso ha estado pasando casi desapercibido: el ataque contra el sistema de derechos humanos de la región.

A principios de esta semana, los países latinoamericanos eligieron a Venezuela como nuevo miembro del Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas. Sí, leyeron bien, Venezuela, cuyo presidente Hugo Chávez hasta el dia de hoy defiende entusiastamente al depuesto dictador libio Moammar Gadafi, al carnicero sirio Bashar al Assad, a los hermanos Castro en Cuba, y cuantos otros tiranos existan en el planeta.

Según las resoluciones de la ONU, los miembros del Consejo de Derechos Humanos deben “mantener los estándares más altos en la promoción y protección de los derechos humanos”. Sin embargo, los gobiernos latinoamericanos votaron alegremente por Venezuela.

Mientras los países europeos presentaron cinco candidatos para ocupar las tres bancas rotativas de su región, los latinoamericanos solo presentaron tres – Venezuela, Brasil y Argentina – lo que resulto en su elección automática. Ningún otro país latinoamericano se presentó para desafiar la candidatura venezolana.

“Le habíamos pedido a otros países latinoamericanos que presentaran sus candidaturas, pero ninguno se presentó, lo que fue muy desafortunado”, me dijo Peggy Hicks, del grupo de defensa de los derechos humanos Human Rights Watch, tras la elección de Venezuela el 12 de noviembre.

Las organizaciones internacionales de derechos humanos están furiosas —pero no del todo sorprendidas— por la elección de Venezuela para el Consejo. Aunque el Consejo de Derechos Humanos de la ONU ocasionalmente critica flagrantes violaciones de derechos humanos en Siria o Irán, ha tenido entre sus miembros mas activos a dictaduras como las de China o Cuba, y muchas veces ha funcionado como un club de mutua protección entre algunas de las peores dictaduras del mundo.

Según Freedom House, otra organización de derechos humanos que publica un índice anual de libertades en el mundo, Venezuela es un país “parcialmente libre”. En una declaración sobre la elección de Venezuela al Consejo, Freedom House dijo que aunque en Venezuela “el acto de votar es relativamente libre y el recuento de votos es justo”, la división de poderes “es prácticamente inexistente”.

Pero la elección de Venezuela es tan sólo un síntoma algo mucho más serio que esta ocurriendo en la región: el desmantelamiento de las instituciones inter-americanas de protección de los derechos humanos.

A pedido de Ecuador y Venezuela, y bajo el traposo pretexto de “fortalecer” la Comisión de Derechos Humanos de la Organización de Estados Americanos (OEA), los países latinoamericanos han iniciado un proceso de audiencias en la OEA con el objetivo de reducir los poderes de la Comisión de Derechos Humanos y de la Relatoría Especial para la Libertad de Expresión de la institución.

Ambas agencias gozan de independencia para investigar casos concretos en países miembros de la OEA, y publicar informes sobre ellos. Son, de lejos, lo mejor – quizás lo único – que tiene la OEA. Contrariamente a la afirmación de Chávez de que la Comisión es una herramienta del “imperio”, la Comisión el año pasado emitió mas medidas cautelares contra Estados Unidos que contra cualquier país de la región con la excepción de Honduras.

Sorprendentemente, la ofensiva de Ecuador y Venezuela contra los derechos humanos ha logrado conseguir un apoyo tácito de Argentina, Brasil y otros países supuestamente defensores de los derechos humanos universales, que le deben a la Comisión de la OEA gratitud por haber denunciado en su momento a las dictaduras militares de sus países en la década de 1970.

En lugar de defender la independencia de la Comisión, los cancilleres de los países miembros de la OEA tienen previsto reunirse en marzo del 2013 para aprobar su debilitamiento.

“El sistema Interamericano de Derechos Humanos está en serio peligro”, me dijo esta semana el director de Human Rights Watch para las Américas, José Miguel Vivanco. “Quieren quitarle su poder de investigar abusos de los gobiernos, y convertirla en un foro de conferencias y seminarios”.

Mi opinión: El silencio pusilánime de la mayoría de los países latinoamericanos ante la ofensiva contra la Comisión de derechos humanos y la Relatoría de Libertad de Expresión de la OEA es algo verdaderamente escandaloso.

Se puede entender que presidentes narcisistas-leninistas que pretenden perpetuarse en el poder, como los de Venezuela y Ecuador, quieran desmantelar el sistema inter-americano de derechos humanos. Pero la táctica complicidad de Brasil y Argentina, que sufrieron sangrientas dictaduras militares y cuyos actuales funcionarios en muchos casos fueron defendidos en su momento por la Comisión de derechos humanos de la OEA, es vergonzosa.

Si no se detiene este ataque contra la Comisión y la Relatoría de la OEA, Latinoamérica pronto se verá privada de su mejor línea de defensa contra los abusos a los derechos humanos, actuales y futuros


Por: Andrés Oppenheimer
aoppenheimer@MiamiHerald.com
Politica | Opinión
@oppenheimera


RUBÉN DE MAYO: La Rosita de Laureano

By
admin
-
0



¿Tenemos derecho a lo
frívolo y superficial?

 

Hace poco escuché decir, a dos periodistas muy circunspectos, que era vergonzoso que en un país como Venezuela, con tantos problemas, toda la prensa tuviese en su página principal la noticia de que a Rosita, moza de muy buen ver que trabaja en el programa cómico: “A que te ríes”, la había agarrado por fin la policía. Para estos dos caballeros de la comunicación social, las páginas principales de nuestros diarios debían tener por exclusiva noticia la delincuencia que azota al país.

■ A Rosita se le acusa de colaborar en la fuga de un preso de alta peligrosidad y de participar en una red de secuestro y prostitución, que la utilizaba a ella como apetitosa y suculenta carnada. Dada a la fuga, todos nos preguntábamos, sin mucha insistencia de los medios, por el paradero de esta bella mujer con vocecita de Heidi, envidiosos, tal vez, por su suerte: joven, bella, al margen de la ley, enamorada, famosa, aventurera, rica y viviendo una vida distante de la procesión de la rutina diaria del hombre de a pie.

[H]ubo un conocido humorista, Laureano Márquez, quien, incluso, le dedicó un artículo a esta beldad criolla, aparecido como titular de un periódico, diciéndonos que éste era el País de Rosita, que ella era la esencia nacional y Uslar un simple accidente de nuestra historia, porque en Google mucha más gente la busca a ella que al intelectual y escritor Arturo Uslar Pietri.

Yo, al leer esto, no pude menos que entristecerme y recordar, con los ojos nublados por unas lágrimas que, del pudor, no se atrevían definitivamente a salir, que Lady Gaga, la cantante pop estadounidense, también tenía muchos más resultados de búsqueda que todos los escritores juntos estadounidenses de la generación perdida (Faulkner, Hemingway, Fitzgerald, Pound, etc.); y para mayor escándalo, Laureano, Lady Gaga también tenía más resultados de búsqueda que William Shakespeare, que aunque no sea estadounidense, es uno de los hombres más relevantes, si no el que más, de la lengua inglesa, esa que también usa en sus canciones Lady Gaga.

Así, con mis ojos todavía húmedos, se me ocurrió recordar los programas de farándula de la televisión española, y créanme que aquí me fui en llanto, porque no hay cosa más esperpéntica en el mundo que la televisión rosa española, en la cual se despelleja y, a la vez, se entroniza a cualquier personajillo que arbitrariamente ellos consideren buen alimento para la burla y el escarnio público.

Devastado por la tristeza, me dispuse entonces a pensar que esos dos países, Estados Unidos y España, aunque en crisis ambos, son países del denominado primer mundo, que pobreza la hay, como en todos los países, pero no miseria como la venezolana y me pregunté, entonces, si nosotros no teníamos derecho también, desde la miseria, a ser tan frívolos y superficiales como ellos.

La conclusión a la cual llegué, sintiéndome contento y satisfecho por seguir a Rosita por @arayajimena, es que sí tenemos derecho a lo frívolo y superficial. La frivolidad como el ocio son sinónimos de civilización y de goce epicúreo; y lo superficial es tan importante como la profundidad, tanto es así que ella, la superficie, se relaciona con la “forma”, que en el arte, a decir de Nietzsche, lo es todo.

En un país en el cual hay tantas muertes por homicidio no se puede hablar siempre de eso, para no hacerlo más rutina y tediosa costumbre, haciendo creer que esa sola es la realidad del venezolano, que no debe haber otra cosa sino esa realidad del delincuente y su víctima fatal, en un país ensangrentado en donde el único con humor sea el humorista profesional, chavista u opositor, porque hasta en esto estamos divididos: lo que causa risa de un lado, no causa risa en el otro, por hacerse a costa del otro.

Reivindico entonces ese país de Rosita; reivindico la estulticia y la tontería humanas de las cuales somos plenamente partícipes, como lo hiciera Erasmo de Rotterdam en su Elogio a la locura, donde con abundantes y elocuentes pruebas nos hizo comprender que la estupidez (más que el humor) es absolutamente necesaria para vivir esta vida calamitosa y corta que todos disfrutamos y padecemos.

Hace unos 2.500 años Platón afirmaba, con pesar, que con las nuevas generaciones de griegos él no sabía a dónde íbamos a llegar. De seguro que con Rosita seguiremos, Laureano, como los demás han podido seguir sin un Shakespeare o Cervantes. Ese mundo místico de esencias colectivas, todas ellas elitescas, de las cuales hablas no existe, por fortuna. Y no sigo ya, voy a revisar el Twitter a ver si Rosita dejó algún mensaje.


*Las opiniones emitidas en esta sección no tienen que reflejar la postura editorial de este diario y son de exclusiva responsabilidad de los autores.


Por: RUBÉN DE MAYO
Politica | Opinión
@rubdariote
rub_dario2002@yahoo.es
EL UNIVERSAL
jueves 15 de noviembre de 2012

Logo reportero24




*Este es un sitio participativo. Para escribir aquí sólo tienes que registrarte en: reportero24@live.com
*Reportero24 no se solidariza o avala las opiniones de los colaboradores.
*Nota: El presente articulo se reproduce sin perjuicio de los Derechos de autor, quien por cortesía permite su reproducción en este site.
*Las noticias publicadas en este sitio podrán ser difundidas siempre que se mencione la fuente.

Tweets about “RUBÉN DE MAYO: El camaleónico Hermann Escarrá”
Tweets about “RUBÉN DE MAYO: Walter Martínez y su Nave Espacial”
Tweets about “RUBÉN DE MAYO: Jorge Arreaza; El Hombre Invisible”
Tweets about “RUBÉN DE MAYO: El Insulto de Rodríguez Torres”
Tweets about “RUBÉN DE MAYO: Del Hambre a la Perrarina”

Tweets about “RUBÉN DE MAYO: La Brevedad de Chúo Torrealba”

Tweets about “RUBÉN DE MAYO: El Gobierno y sus Hampones”

**¡Por favor si el tema fue de tu agrado, no olvides… dejar tus comentarios!
¡Nosotros si te escuchamos; Deja tu opinión sobre el artículo…!






LUIS UGALDE: Miedo a qué

By
admin
-
0



“El miedo votó el 7-O y marcó la
papeleta de varios millones..”

 

En el voto por la reelección hay mucha adhesión, pero también miedo (cultivado con rumores amenazantes) a perder beneficios concretos, como la jubilación de mi mamá anciana, el empleo, la beca de un familiar… o la vivienda en lista.

Miedo de pérdidas concretas en bolívares con rostros de personas queridas. Hay otro más difuso pero más tenaz y penetrante: el miedo a perder la esperanza: “Chávez nos sacó del olvido y nos puso en el centro de la política, nos dignificó. No han mejorado las cosas y la corrupción e inseguridad han empeorado, pero nosotros los pobres no queremos volver al anonimato”. Emoción y esperanza que hace siete décadas despertó AD.

En el voto opositor hay también miedo a que nos quiten las libertades y las posibilidades de mejorar con el trabajo propio y con iniciativas productivas y nos impongan un modelo comunista (omnímodo poder comunalestatal) fracasado; miedo por la educación de los hijos y las oportunidades de una mejor vida para ellos.

Los regímenes que quieren imponer el totalitarismo y hacer irreversible el comunismo-estatista cultivan el control y el miedo de los súbditos y lo usan para amenazar. Este miedo fue grande en la última votación en la que un porcentaje sorprendentemente alto dudaba del secreto del voto. Hemos visto miedo oculto en gente pobre, pero también en empresarios y profesionales que acaban de conseguir un buen contrato y no quieren arriesgarlo.

En la derrota se requiere cabeza fría y claridad para ver las causas, las fortalezas propias y las del adversario, a fin de corregir, levantarse y aplicar rápidamente los remedios. Las reacciones inmaduras de ciertas personas acentúan la debilidad propia y el desánimo, y fortalecen al adversario. Vemos opositores muy activos en la búsqueda de chivos expiatorios y en exigir condiciones imposibles, como el voto manual para diciembre. Sin ello, no debemos votar ­dicen­, y premian al Gobierno que quiere todos los gobernadores para sí. Pero hacen falta otras correcciones contra los abusos y ánimo para votar más y mejor.

Parte de la población antichavista y algunos dirigentes no parecen convencidos de que el futuro de ellos sólo será bueno si a los pobres de Venezuela les va bien con oportunidades de salud, buena educación, vivienda, seguridad y empleo productivo.

Son aspiraciones justas y negadas en la realidad actual. Por eso hay prisa gubernamental en radicalizar y hacer irreversible (eliminar toda oposición) su camino hacia el modelo dictatorial a la cubana. Modelo que acaba con la democracia constitucional plural, estanca a los pobres y elimina la mitad del país constituido por profesionales, trabajadores preparados, inversores, emprendedores y educadores. En consecuencia, el régimen no puede mejorar la gestión ni la productividad necesarias. El Gobierno ha concentrado anticonstitucionalmente casi todos los espacios de poder de dominación y quiere eliminar todo foco de resistencia.

Carente de eficiencia en la respuesta a las necesidades, se aferra al poder por el poder.

Quienes no ven alternativa electoral en las actuales condiciones de abuso del poder no proponen ninguna otra. Algunos con locura llegan a mencionar la guerra. En los últimos cien años todos nuestros cambios positivos se han logrado sin guerra; así se extinguió el gomecismo y fue derrotado Pérez Jiménez, al mes de haber ganado abrumadoramente su plebiscito dictatorial. Desde hace seis meses la alternativa democrática ha tenido logros extraordinarios en unidad, claridad y liderazgo, pero todavía hay millones atrapados por la coacción y el miedo y otros muchos que no van a renunciar a su esperanza si los demócratas no presentan otra de modo más convincente. El candidato opositor y muchos otros hicieron un extraordinario esfuerzo, con notables aciertos para sembrar esperanza y confianza en los más pobres, pero todavía falta superar el abuso del poder.

Para ganar el corazón de las mayorías se requiere la convicción de que la alianza social con los más necesitados es imprescindible para juntos superar la pobreza. Unidos en este reto de la dignidad y de la conciencia, los demócratas avanzarán con sensatez y tenacidad remando contra el poder abusivo y la voluntad dictatorial.


Por: LUIS UGALDE
Política | Opinión
EL NACIONAL

THAYS PEÑALVER: Ya basta de sembrar el miedo

By
admin
-
0



“Debemos parar la siembra de
terror a cambio de votos..”

 

La próxima vez, amigo lector, que un candidato a algo le diga que viene el comunismo, respóndale: “entonces no votaré por usted, porque en el comunismo usted no existe”, esa puede ser la mejor vacuna para curarnos de ese grupito que vive de sembrar el pánico, para que usted le proporcione su “voto democrático”. Si quiere usted hacer una prueba, cuando alguien le diga que vamos a un comunismo, pregunte: “¿puede darme una copia del plan quinquenal?, ¿Ya crearon la Academia de las Ciencias?”, (apelen a Wikipedia) y verá cómo su interlocutor se queda desencajado y sin argumentos, porque si no te puede meter miedo ¿de qué sirve? Ante el “es que van a colectivizar el campo” respóndale: “¿van a sacar a la gente de la ciudad en camiones?, Porque en el campo no queda nadie o algo mejor “pana, ¿tú crees que van a llevar a 20 millones de venezolanos a cortar caña y tener una cuota? Porque Chávez no duraría 15 minutos en el poder si pone a machetear a su gente.

Para los que digan “sabías que Fidel ya ha planificado todo lo malo que viene”, piense con calma y suéltele: “¿tu crees que Fidel pueda planificar levantarse para ir al baño?”. Y cuando le hablen de “la comuna”, dígales que ese proyecto es viejo, que ya lleva 12 años de financiamiento y que es relanzado cada vez que Chávez se molesta con los suyos.

Debemos parar la siembra de terror a cambio de votos, necesitamos comenzar a hacer oposición política en serio. Que no nos asuste a nosotros sino al adversario, advirtiéndole que no le permitirá lograr sus objetivos, es decir a dejar atrás el “antichavismo” para ser sencillamente opositores. Antes de que pegue el grito en el cielo, permítame que se lo explique. Si quiere salir de Chávez no se convierta en antichavista, porque Chávez y el antichavismo se necesitan para sobrevivir.

Les doy un ejemplo, Fidel Castro en el Palacio de la Moncloa en España (quedó grabado) cuando una mayoría de presidentes europeos se pronunciaron para levantar el bloqueo a Cuba, éste dijo que no podía permitirlo porque “necesita el bloqueo para esta generación y para la próxima” (Aznar, 2003). Para Chirac y para Aznar fue tremendo porque entendieron que el “criminal bloqueo” no era un problema de Estado, sino una necesidad de Estado. Para los europeos era vital levantarlo y para Castro era vital que aquello no sucediera. De la misma manera para ciertos sectores muy radicales anticastristas el bloqueo es una necesidad, porque la gran paradoja de esos sectores es que necesitan a Castro, porque gracias a él han alcanzado su poder en Estados Unidos.

De esa manera entienda usted la paradoja, ¿qué pasaría a determinados factores políticos en Estados Unidos si mañana Cuba es libre?, de la noche a la mañana una mayoría abrumadora estaría feliz y un pequeño pero poderoso sector político quedaría sin poder, trato especial y sobre todo sin influencia política. Porque el enemigo es sencillamente el factor cohesionador. Así es pues que para Fidel Castro el bloqueo es una necesidad, tanto como lo es para sus archienemigos.

Esto ocurre también en Colombia donde la guerrilla y la antiguerrilla conservadora se necesitan mutuamente para sobrevivir. Hoy la guerrilla es el factor cohesionador de la sociedad, sin ella Colombia sencillamente será otra y para los ultraconservadores sería difícil mantener el poder político.

Y así llegamos a nuestra realidad. ¿Necesitamos un nuevo Estado?, ¿Un profundo y moderno cambio social y político en Venezuela? Sin duda que sí y sobre todo una Venezuela donde quepamos todos sin exclusiones, donde prive la responsabilidad social. En ese caso, debemos excluirnos de los extremos minoritarios que han pretendido llevarnos por la vía de la confrontación y que se necesitan mutuamente para conservarse en el poder. Por eso han pasado otros 14 años y aún estamos en la cuarta República, nos gobiernan por un lado la minoría heredera de quienes firmaron el Pacto de Punto Fijo, pero que no supieron darle continuidad a los inmensos logros y por otro los herederos de la minoría que no quiso firmarlo y que tampoco saben cómo encaminar a Venezuela, así de simple. Por eso el modelo político actual en nada difiere al modelo de los vicios y problemas de los últimos 20 años de democracia o los ha profundizado y en la medida en que opte por ser “anti-un-lado” se colocará como adversario de la minoría de enfrente. Saque a Chávez de la ecuación de los problemas y podremos resolverlos, porque mientras se siga pensando que al que hay que sacar es a Chávez para resolverlos, ni se irá, ni se resolverán, porque estará apoyando a los que necesitan que Chávez continúe para fortalecerse en ambos lados.

Entendamos pues que el castrismo y el anticastrismo, la guerrilla y la antiguerrilla conservadora o el chavismo y el antichavismo son extremos condenados a desaparecer, pero ambos sobreviven a punta de sembrar el miedo. ¡Basta ya!, vamos a sembrarles el pánico a ellos abriéndonos paso entre ambos.


Por: THAYS PEÑALVER
@thayspenalver
tpenalver@me.com
Politica | Opinión
EL UNIVERSAL
jueves 15 de noviembre de 2012

PRENSA: Periodistas y Punto ganó las elecciones del CNP

By
admin
-
0



Tinedo Guía obtuvo Presidencia del CNP con 64% de votos, quien será juramentado en enero de 2013.

Tinedo Guía dirigirá el
gremio periodístico

 

■ La plancha 3 se alzó con 2.242 votos, una vez escrutadas 85% de las actas. La abstención alcanzó 65,4%.

■ La Comisión Electoral Nacional del Colegio Nacional de Periodistas (CNP), conformada por la presidenta Eva Gutiérrez, por Rosa Perozo y José Ramos, informó ayer los resultados oficiales de las elecciones del gremio, celebradas el martes pasado.

La Comisión Electoral Nacional del Colegio Nacional de Periodistas proclamó la plancha Periodistas y Punto, encabezada por Tinedo Guía, ganadora de los comicios del gremio de los periodistas realizados el martes 13.

Tinedo Guía sustituirá en la dirección del CNP a Silvia Alegrett. Nikary González será la nueva vicepresidente del gremio y Del Valle Canelón, secretaria general. En la seccional de Caracas fue elegida como secretaria general, Lisbeth De Cambra, y como adjunto el periodista de El Nacional, Hernán Lugo-Galicia.

Eva Gutiérrez, presidenta de la comisión electoral, anunció que la plancha triunfadora obtuvo 2.242 votos, mientras que el grupo Periodistas con Futuro sumó 1.479 votos.

Guía se impuso con un total de 1.903 votos (64,14%) sobre su contendiente Ángel Perozo, quien obtuvo 1.064 votos (35,86%) de 85% actas escrutadas hasta el anuncio de los resultados.

Nikary González, la nueva vicepresidente, obtuvo 1.737 votos (60,40%), mientras que José Manuel Dopazo sumó 1.139 votos (39,60%). Del Valle Canelón se impuso con 1.861 votos (65,62%) para la Secretaría General contra Luis Domingo Álvarez con 975 votos (34,38%).

Gutiérrez informó que de un total de 17.580 habilitados para votar, 3.721 periodistas asistieron a la actividad, lo que representa una abstención de 65,4%. En los sufragios anteriores la abstención fue de 67%.

Gutiérrez explicó que tal y como lo plantea el Reglamento Electoral, se aplicó el método D’Hondt para la adjudicación de los cargos elegidos por planchas, cuya adjudicación permite beneficiar a las minorías.

Finalmente, la presidenta de la Comisión Electoral explicó que la juramentación de la nueva directiva se hará en el marco de la Convención Nacional, a celebrarse el venidero mes de enero de 2013.


Por: ENDER RAMÍREZ PADRINO
PRENSA | CNP
POLÍTICA | OPINIÓN
COMICIOS | ELECCIONES2012
OPOSICIÓN | MUD
CIUDAD | CARACAS
EL NACIONAL
JUEVES 15 DE NOVIEMBRE DE 2012

VIOLENCIA OFICIALISTA: Sospechan que hubo policías en ataque a Machado

By
admin
-
0
Los "funcionarios" de la Cicpc, Policaracas y GN utilizan motos Suzuki Vstrom similares a la que fue en el atentado criminal en el 23 de Enero.



Los “funcionarios” de la Cicpc, Policaracas y GN utilizan motos Suzuki Vstrom similares a la que fue en el atentado criminal en el 23 de Enero.

La moto es igual a la
usada por Policaracas


 

■ Sospechan que hubo policías en ataque a Machado.

■ Funcionarios de la PM y de la Policía de Libertador están implicados en los casos de los explosivos colocados en Fedecámaras y la AN en 2008.

Un “colectivo” con apoyo policial que opera entre los bloques 40 y 44 del 23 de Enero sería el responsable del acoso armado a la comitiva que encabezaba la precandidata presidencial Maria Corina Machado el sábado pasado.

El grupo estaba conformado por una mujer y tres hombres, quienes persiguieron a la diputada desde el momento en que atendía una invitación para lanzar la primera bola en un torneo de softball de veteranos, que se celebraba en la cancha José Félix Ribas de la referida parroquia.

Oficialistas utilizaron una moto similar a las de la Policía Nacional.

“Este es un territorio liberado, así que desalojen”, le dijo a Machado uno de los sujetos, vestido con franela roja.

El mismo hombre disparó posteriormente con una pistola calibre 9 mm contra los vehículos que transportaban a la comitiva. Luego de accionar el arma 15 veces, huyó en una moto Suzuki Vstrom 650 cc, blanca, decorada con las mismas insignias que tienen los vehículos entregados a Policaracas, Cicpc y la Guardia Nacional a través del Dispositivo Bicentenario de Seguridad.

Irregulares en el 23:

El acto de violencia política contra Machado tiene un precedente directo el 24 de febrero de 2008.

Ese día, un grupo autodenominado Frente Guerrillero Venceremos detonó una bomba fabricada con C4 frente a la sede de Fedecámaras, en la urbanización El Bosque.

En ese hecho murió Héctor Amado Serrano, de 44 años de edad, alias “Caimán”, un explosivista de la Disip que se incorporó a las “redes sociales” de la Policía Metropolitana que operan en el 23 de Enero. Era escolta del diputado Pedro Infante (Psuv). Fue la persona que colocó el artefacto.

A ese “frente guerrillero” estaban incorporados dos agentes de la Policía del municipio Libertador (Policaracas), quienes supuestamente dieron apoyo logístico y operativo a Serrano en el ataque a la sede patronal, así como en los casos de los explosivos colocados en la Nunciatura Apostólica, la plaza Washington de El Paraíso y la Asamblea Nacional.

En la foto se aprecia al pistolero que atacó a tiros al vehiculo de la precandidata Maria Corina Machado. (Foto: La Patilla)

El presunto pistolero:

Revisando con detenimiento las fotos de la presencia de la diputado y precandidata de La Unidad, María Corina Machado, en la urbanización 23 de Enero, y su presencia en una cancha de softball, su “desalojo” por parte de unos sujetos fascistas y posterior atentado a tiros a la unidad donde se desplazaba la candidata y sus seguidores, nos encontramos que el sujeto ( de franela roja con logo Adidas debajo del cuello, pantalones jeans, botas de cuero color claro, corte de cabello corto y bulto a la cintura debajo de la franela ) que la “conminó” a abandonar el campo, podría ser el mismo sujeto que disparara con alevosía, como parrillero ( de lo que parece ser una moto Suzuki V-Strom, muy común en ciertos cuerpos policiales ) al minibús que transportaba a la candidata y sus seguidores. Saquen ustedes, estimados lectores, sus propias conclusiones. Y a las autoridades, ahí tienen unos testimonios gráficos.

Freddy Bernal rechazó presencia de Machado:

La agresión de la que fue objeto el equipo de campaña de la precandidata presidencial María Corina Machado, en el sector 23 de Enero, en Caracas, este sábado, fue subestimada por el diputado y dirigente del PSUV, Freddy Bernal, quien dijo que la aspirante no tuvo que ir a esa barriada.

Bernal manifestó que la visita de Machado al 23 de Enero “es igual” a que si él fuera al mercado de Chacao, y dijo que Machado, con su gira por la populosa zona de Caracas, lo que hizo fue simplemente una provocación.

Pidió a los precandidatos que se oponen a Hugo Chávez respetar la dignidad del pueblo y no acudir a territorios donde habitan casi “fundamentalistas bolivarianos”, porque eso es buscar una confrontación. “Ellos saben que allí no van a tener ningún voto, ellos saben que allí nadie va a votar por ellos, no los quieren, ¿entonces que van a hacer allá?”, se preguntó.

Freddy Bernal aseguró que los revolucionarios no están interesados en ninguna confrontación violenta con la oposición, pues “vamos sobrados, tranquilos, solitos hacia la victoria del 7 de octubre”.

<< Para ampliar Click aquí >>

María Corina Machado: “No voy a renunciar a recorrer todo el país”

La precandidata presidencial María Corina Machado enfatizó que seguirá recorriendo el país, luego de que dispersaran a tiros la actividad que programó en el 23 de enero. “Quiero destacar el coraje de la comunidad del 23 de enero que nos recibió con respeto y de las personas que me acompañaron”, dijo.

La candidata independiente a las primarias de la oposición, María Corina Machado ratificó que no se va a retirar de la contienda, luego de que un hombre armado dispersara a tiros la actividad que programó en el 23 de Enero para iniciar su campaña este sábado.

“No voy a renunciar a recorrer todo el país con un mensaje de determinación y de progreso. Quiero destacar el coraje de la comunidad del 23 de Enero que nos recibió con respeto y de las personas que me acompañaron”.

Aseguró que su presencia en la zona, controlada por grupos armados no oficiales, fue producto de una invitación que semanas atrás le formularon los propios habitantes del sector.

“Los muchachos que me llevaron en moto hasta allá viven allí. Las personas que estaban en el estadio José Félix Ribas del Bloque 41, chavistas y no chavistas, me recibieron con respeto”, dijo.

Machado calificó de inaudito la presencia de grupos armados irregulares a un kilómetro de Miraflores: “Son unos cuantos grupos que con sus armas, a punta de amenazas, tienen sometidas a todas las personas de una comunidad digna como la del 23 de Enero”.

Confirmó que una de las mujeres que la acompañaba en la actividad, de unos 30 años y cuyo nombre no reveló, resultó herida de bala en la cabeza y que se encuentra fuera de peligro.


Por: J.I.M.
Politica | Opinión
Oposición | MUD
Oficialismo | Psuv
Corrupción | Pdvsa
Divisas | Cadivi
Colectivos | Comunas
EL NACIONAL
Martes 15 de Noviembre, 2011

el_nacional__logo


NELSON BOCARANDA SARDI: Runrunes (jueves 15 de noviembre de 2012)

By
admin
-
0




Alto


ONU&DD.HH. La elección de Venezuela en el Consejo de Derechos Humanos no es como dice en sus declaraciones el embajador de Chávez ante la ONU, Jorge Valero, “una demostración de fortaleza de la revolución y que esta se ha convertido en referencia mundial de la justicia en el mundo”, ni producto de “las muy exitosas” políticas del Gobierno para proteger los derechos fundamentales de sus ciudadanos. Ninguna de esas premisas ha sido reconocida con esta elección. Es simplemente el resultado de negociaciones políticas, intercambios de votos y acomodos de los grupos regionales, como es el caso del Grupo de América Latina y el Caribe (Grulac) dentro de la ONU. Venezuela y Estados Unidos -que por cierto también salió electo en esta oportunidad- fueron los únicos países que en 2006 votaron “en contra” de la creación del Consejo de DDHH. La participación de EEUU en este foro es comprensible pues, como miembros permanente del Consejo de Seguridad, tiene como política pertenecer a todos los órganos, principales y subsidiarios de la ONU. Pero en el caso de Venezuela es, al igual que otros países con gobiernos del mismo corte, un asunto político. Su intención es ostentar un puesto en el Consejo para seguir “vendiendo” su fachada democrática y su “legitimidad” dentro de la comunidad internacional. Vemos el caso de Cuba que acaba de concluir su período en dicho Consejo, y como en esta oportunidad entraron -además de Venezuela- Etiopía, Gabón, Costa de Marfil, Kazakhstan, Pakistán y Emiratos Árabes Unidos, países con serios cuestionamientos a su democracia y a la protección a los derechos humanos. Lo único positivo que se puede sacar de esta elección de Venezuela es que, ante el retiro de del Sistema Interamericano de los Derechos Humanos, todas las denuncias serán llevadas al Consejo de la ONU y desde allí tendrá el Gobierno que ver cómo defiende lo indefendible. Se han ignorado varias recomendaciones de los Estados miembros de la ONU como las de Noruega, Suiza, Reino Unido y República Checa para que se mejoren las condiciones de las infernales prisiones venezolanas o de los detenidos en condiciones violatorias de sus más mínimos derechos, con el acoso grosero de autoridades policiales, militares y judiciales, como es el caso de la jueza María Lourdes Afiuni y los directivos de Econoinvest. Ahora que se negocia una amnistía a los presos políticos, ojalá que Chávez se conmueva y recuerde el sobreseimiento que le otorgó el presidente Caldera el 26-03- 1994. Obras son amores y no buenas razones, dicen…

UNIDAD POR FAVOR: Es terrible para lograr estimular el necesarísimo voto de los demócratas el 16D que hayan dos tendencias dentro de los partidos que integran la MUD. Una quiere denunciar al CNE como apéndice del PSUV, pidiendo el voto bajo protesta, y otra estima que los votantes concurrirán en masa sólo si entienden que están en juego su propiedad, la educación de sus hijos y sus libertades, ante la implantación del comunismo disfrazado de comunas y el llamado que haría Chávez el 10 de enero a una nueva Constituyente. Mientras los electores no vean unidad de criterios, una sola voz y cero enfrentamientos arriesgamos el país en diciembre.
Razonen amigos…

Medio


¡AY…POBRE MPPRE!. Trabajadores de la Cancillería me transmiten estas informaciones: “La dotación de calzado para el personal está suspendida. La empresa no entrega los zapatos alegando que el Ministerio no ha pagado. Esta negociación la habría hecho el ex director general del Despacho, Eric Malpica Flores, quien ahora ejerce ese cargo en la Vicepresidencia de la República. Sobre el tema al que hiciste referencia en tu columna de los asistentes extranjeros del viceministro Temir Porras, te decimos que uno de ellos ha sido postulado para ir a nuestra misión en Noruega. Otra asistente, en este caso de origen búlgaro, a quien conoció cuando vivió en Europa y que presumen es activista de círculos comunistas en su país, usó en varias oportunidades pasaporte diplomático venezolano antes de ser nacionalizada. En el Ministerio hay total hermetismo en el caso de Kenia. Algunas de las funcionarias adscritas a esa Misión en el país africano ya regresaron al país. En los pasillos se comenta que Dwight Sagaray maltrataba de manera verbal al personal, llegando incluso a sentirse amenazado por él. Al parecer, la orden es dejarlo a su suerte. La expresión proferida por uno de los jefes rojos en Casa Amarilla fue tajante: “…que se pudra”. ¿Qué hay detrás de ese abandono a un revolucionario? El MinAlimentación ha advertido al MPPRE que socios comerciales de Venezuela nos están vendiendo productos con sobreprecio. En casos hasta tres veces más que su costo en el mercado internacional. Ese es el caso de Portugal, que suministra al país productos del mar, carne, pasta y leche, entre otros. La razón para comprar a tan elevado costo sería que “se trata de un lineamiento político estratégico”. Los funcionarios diplomáticos acreditados en el país son víctimas de corruptelas de puertos y aduanas. El Cónsul de Portugal en Valencia, por ejemplo, tuvo que pagar una fortuna para traer y retirar sus pertenencias.” ¡Cosas veredes!…

Bajo


DIRCEU. En esta columna ha sido un nombre del que he escrito repetidas veces y siempre en el sentido cuestionable sobre su accionar desde que comenzó el gobierno de Lula y articuló grandes negocios con el régimen chavista. Desde la milmillonaria venta de pollos a Mercal, de la que destiló la primera sospecha de comisiones de lado y lado a través de empresas de maletín, hasta la venta de gasolina y azúcar, pasando por negocios con vehículos, comida e infraestructura. Desde 1982 ya se habían establecido en el país algunas de las empresas brasileras más respetadas. Las que llegaron con esos convenios Dirceu-Chávez fueron controladas a través de los hombres de más confianza de ambos. Unos en ministerios y otros en recién creadas empresas apuradas por gozar del flujo de dólares sin control. Desde allí arrancó la notoriedad y el afán de lucro del exguerrillero, hoy sentenciado a 10 años de prisión por corrupción. Aquí lo cité el 1 y el 17 de junio de 2004 y el 16 de marzo de 2005. Tal sería su afán de negocios que fue el primer defenestrado en el primer período del fundador del PT. En Argentina señalan que las medidas contra los involucrados en el “Mensalao” son ejemplo para gobiernos corruptos…

DESCANSO: La próxima semana la tomaré de vacaciones para un descanso mutuo. Recarga de pilas para el 16D.


Runrunes
www.runrun.es
NELSON BOCARANDA SARDI | EL UNIVERSAL
elchacaldelainformacion@gmail.com
Jueves 15 de noviembre de 2012

SALUD PÚBLICA: Entregan medicinas “cubanas y vencidas”

By
admin
-
0
El medicamento Lamivudina, fabricado en Cuba, fue distribuido por Min-Salud aunque había caducado.



El medicamento Lamivudina, fabricado en Cuba, fue distribuido por Min-Salud aunque había caducado.

En Valencia no hacen las
pruebas de carga viral

 

■ Entregaron vencidas medicinas contra el VIH.

■ El antirretroviral Lamivudina, que presentó la irregularidad, se distribuye en tres estados.

■ A los pacientes con VIH que acudieron a la Ciudad Hospitalaria Enrique Tejera de Valencia a retirar la dosis de antirretrovirales recibieron el medicamento vencido. Fue distribuido a través del Programa de Sida del Ministerio de Salud.

Los pacientes que acudieron a la Ciudad Hospitalaria Enrique Tejera de Valencia a retirar la dosis de Lamivudina que les correspondía para tratar el Virus de Inmunodeficiencia Humana recibieron el medicamento vencido.

El lote de antirretrovirales identificados con el número 3610005, elaborado por el laboratorio Heber Bisec de La Habana, Cuba, fue distribuido a través del Programa de Sida del Ministerio de Salud pese a que su fecha de expiración es mayo de 2012.

D. S., paciente con VIH que pidió el resguardo de su identidad, indicó que pese a la anomalía está obligado a tomar el medicamento.

“Es una terapia triple, no puedes dejar de tomarte ninguno.

Los pacientes con VIH que acudieron a retirar la dosis de antirretrovirales recibieron el medicamento vencido.

Al faltar uno hay que suspender los otros, pero cuando haces eso se crea resistencia al virus”, indicó.

El afectado afirmó que en otras ocasiones el hospital ha entregado otras medicinas caducas.

Jonathan Rodríguez, presidente de la organización no gubernamental Stop VIH, recordó que el Ministerio de Salud está en la obligación de atender oportunamente a la población afectada con el virus. Indicó que aunque se desconoce si la situación se repitió en otros estados, la CHET atiende pacientes de Carabobo, Aragua y Cojedes.

Sin laboratorio:

Los pacientes con VIH que se atienden en la CHET tampoco han podido hacerse los exámenes correspondientes para conocer su carga viral. Desde hace más de un mes, al acudir al referido centro asistencial, se les informa que el laboratorio está contaminado y que estará cerrado hasta nuevo aviso.

Los análisis de sangre son necesarios para el control del virus y la dosificación de la medicación.

Mario Pereira, afectado, hizo un llamado a las autoridades estadales y municipales para que atiendan a la población carabobeña infectada con VIH.

“Ese es el único sitio en Carabobo y los estados centrales en el que hacen el examen gratuitamente. En un laboratorio privado puede costar entre 350 y 450 bolívares. Aunque siempre hay fallas en el suministro de los reactivos es la primera vez que está cerrado”, declaró.


Por: LISSETTE CARDONA
lcardona@el-nacional.com
POLÍTICA | OPINIÓN
SALUD | DENUNCIA
CONTAMINACIÓN | CARACAS
CONSUMO | ESCASEZ
EL NACIONAL
JUEVES 15 DE NOVIEMBRE DE 2012

NVA. ESPARTA: Gobierno descarta comprar nuevos ferrys

By
admin
-
0
Usuarios de Conferry denunciaron “pésimo” servicio. Ahora es es una travesía viajar en Ferrys a Margarita.



Usuarios de Conferry denunciaron “pésimo” servicio. Ahora es es una travesía viajar en Ferrys a Margarita.

Transporte marítimo seguirá
siendo insuficiente

 

■ Duración de viajes en Conferry pasó de 2 a 7 horas.

■ Gobierno descarta comprar nuevos ferrys a corto plazo.

■ Advierten que la adquisición de unidades dependerá del proceso de expropiación de la empresa.

■ Para el presidente de Fedecámaras regional, la situación que atraviesa la naviera Conferry podría resumirse en el dicho popular: “Guerra avisada no mata soldados”.

La posibilidad de que la empresa Conferry adquiera nuevas embarcaciones no ocurrirá a corto ni a mediano plazo, aseguró la ministra de Transporte Acuático y Aéreo, Elsa Gutiérrez Graffe.

De visita en Margarita recalcó que la adquisición de nuevas unidades está supeditada al ritmo que lleve el proceso de expropiación de la empresa, iniciado el 27 de septiembre de 2011.

En esa época el jefe del Estado, en transmisión nacional, anunció la próxima incorporación de tres nuevas unidades, lo que hasta ahora no podrá concretarse, según se desprende de las consideraciones de la ministra Gutiérrez Graffe.

“La nueva Conferry todavía se encuentra en proceso de expropiación, por eso no ha comprado nuevas embarcaciones”, acotó.

No obstante, adelantó que estudian comprar un nuevo ferry, porque están conscientes de la gran demanda que existe y de la crisis que vive el transporte marítimo desde y hacia la isla de Margarita. Sin embargo, dicha compra se hará después de que culmine el proceso de estatización de la empresa naviera.

Esperan recursos. No sólo la flota no va a ser renovada para la temporada navideña. Tampoco las instalaciones portuarias serán reparadas próximamente.

La contralmirante Gutiérrez Graffe dijo que el Gobierno asignó 14 millones de bolívares para reparar el muelle de Juan Griego.

No obstante, señaló que ignora la fecha de inicio de los trabajos que fueron asignados a la empresa Invalca e hizo notar que a esa empresa aún no se le han entregado los recursos para la realización de esta obra. La ministra calculó que se deberá esperar alrededor de seis meses más para comenzar las obras.

Batalla ganada:

En relación con el trato preferencial para los margariteños en la adquisición de boletos, que anunció el presidente Hugo Chávez cuando decretó la expropiación, Gutiérrez Graffe dijo que el Gobierno nacional ha hecho que el valor del pasaje del ferry sea simbólico.

“Esa es una batalla ganada al capitalismo”, opinó. 

Se debe tomar en cuenta que alrededor del 70% de los insumos que entran a la región, entran por Ferry.

 explicó Irausquín.

Fedecámaras regional:

“Con la gran diferencia, que en el caso de Nueva Esparta sí mata soldados ya que, tal y como lo manifestamos hace un año, la expropiación de Conferry, está afectando sustancialmente al Puerto Libre”,indicó Jesús Irausquín.

En septiembre de 2011, Fedecámaras expuso a la opinión pública la preocupación que generaba esa acción del Ejecutivo ya que el transporte marítimo de bienes y de personas hacia Margarita y Coche es fundamental para la vida cotidiana de sus habitantes.

En consecuencia cualquier alteración adicional a la que se ha presentado en los últimos meses agravará el desarrollo de la región y provocará un impacto significativo.

En esa oportunidad se indicó que la expropiación representaba un duro golpe al desarrollo económico de Margarita y se hacía necesario que todos los sectores de la región, gobiernos regionales y municipales, gremios profesionales, sindicatos, etc se unieran para reclamar. Sin embargo a pesar de las gestiones realizadas hasta el momento, ha sido imposible hablar con las autoridades competentes en el mejor ánimo de aportar ideas que ayuden a mejorar los servicios. “Vemos con preocupación como el servicio de la empresa empeoró”, sentenció Irausquín.

Usuarios que desearon no ser identificados, solicitaron a las autoridades de la naviera estatal la pronta recuperación del servicio.

Viajar en Conferry pasó de 2 a 7 horas:

A un año de la expropiación de Conferry, los temporadistas que utilizan los servicios de esta empresa señalan que los viajes hacia la isla de Margarita duran hasta siete horas, incluso en las embarcaciones exprés que deberían hacer la travesía en dos horas aproximadamente.

El presidente de la Corporación de Turismo en Nueva Esparta, Salvador Núñez, aseguró que el colapso de Conferry antes de la época navideña pone en riesgo la temporada vacacional más larga del año. Indicó que las mejoras que anunció el Gobierno luego de estatizar la empresa quedaron en la retórica y que el servicio ha empeorado sustancialmente.

“Esa estatización es la prueba más palpable del fracaso sostenido de gobernar a distancia desde Caracas con el perverso objetivo de acabar con los poderes locales”, dijo Núñez.

Señaló que los retrasos hacen que un viaje a Margarita sea un verdadero calvario, lo que obliga a la mayoría de las personas a evaluar y planificar con mucha anticipación su viaje a Margarita.

Sin fecha cierta. Núñez exigió al Ejecutivo nacional aclarar la fecha de la puesta en servicio del súper ferry Discovery, anclado desde hace varios años en el puerto de La Guaira, con el que se brindaría una alternativa de viaje desde Caracas y el centro del país hacia Margarita.

Dijo que con la administración privada de Conferry había avanzado en las compras y reservaciones a través de la red.

Y ahora sencillamente se cancelan itinerarios “en voz alta” en los terminales de Puerto La Cruz, Punta de Piedras y Cumaná.

Una travesía la “Nueva Conferry”:

Para propios y turistas, entrar o salir de Margarita se ha convertido en ocasiones en una decisión para pensarlo dos veces. La demora de las embarcaciones es el principal problema que agobia a quienes hacen uso frecuente de los ferrys en las modalidades express o convencional.

En octubre, varios pasajeros hicieron denuncias en las oficinas comerciales y en el terminal de Punta de Piedras, municipio Tubores. “¡Señores, no hay boletos para el express ni el convencional!”, gritó uno de los representantes de “La Nueva Conferry” a una larga cola que se formó desde tempranas horas de la mañana.

El relato es de Daniel Gómez, quien esperó más de seis horas el domingo para adquirir un pasaje y cambiar otro que lo llevaría a tierra firme (Puerto La Cruz). La experiencia de Jissel Marcano, quien se dispuso a viajar la tarde de este lunes, se centra en la precariedad del servicio y las condiciones de la travesía marítima.

Contó que al llegar a Punta de Piedras le fue notificado que el viaje en la modalidad express no se realizaría, por lo cual tendría la opción de cambiar su boleto para viajar en el ferry convencional que le ofrecieron empleados. Accediendo a la oferta de cambiar el ticket para otra embarcación y hacer uso del que poseía en otra fecha, se dispuso a arriesgar y salir de la entidad insular.

La partida del convencional se retrasó. Logró zarpar a las 2:00 de la tarde, llegando a Puerto La Cruz a las 9:00 de la noche. Aturdida por el calor e impregnada del olor de combustible dentro del ferry, dijo esperar que esto cambie.

Marcano señaló que los trabajadores de Conferry al parecer habían embarcado a unas 900 personas.

Pese a que viajar en los ferrys implica calor, olores y humo producto del combustible, además de los retrasos, son pocas las mejoras que se observan en las instalaciones. La incorporación de una oficina comercial en Punta de Piedras aún aguarda por la apertura.

En la sala de espera, el aire acondicionado fue reparado; sin embargo, usuarios manifestaron la falta de responsabilidad por el buen uso.

Carlos Mendoza, quien esperaba en la sala climatizada, señaló que “no es justo que arreglen el aire acondicionado y dejen las ventanas abiertas. También, el espacio es muy pequeño para la gran cantidad de personas que viaja”.

Usuarios que desearon no ser identificados, solicitaron a las autoridades de la naviera estatal la pronta recuperación del servicio. Además hicieron hincapié en la necesidad de mejorar las instalaciones del terminal de Punta de Piedras y la posibilidad de adquirir los boletos vía internet o por el centro de llamadas telefónicas.


Por: DEXCY GUÉDEZ
POLÍTICA | OPINIÓN
OFICIALISMO | PSUV
NUEVA ESPARTA | PORLAMAR
EXPROPIACIÓN | CORRUPCIÓN
EL NACIONAL
MIÉRCOLES 14 DE NOVIEMBRE DE 2012

SEXO SIN TABÚ: El fenómeno Rosita banaliza el sexo

By
admin
-
0



El voyerismo del siglo XXI

 

■ Señalan que el porno puede desplazar noticias relevantes.

■ Para los expertos, el protagonismo judicial de la actriz Jimena Araya plantea un modelo distorsionado de lo erótico.

Como lo dijo de manera acertada Laureano Márquez, las desventuras de Rosita ocuparon casi tres semanas los titulares de los medios, mientras el presidente Chávez ­pensarán algunos­ preparaba su brebaje de las comunas, con gotas de reforma constitucional incluida.

No se busca, desde luego, mezclar la política con el sexo, sino sopesar un fenómeno cada vez más recurrente en la sociedad actual: las chicas sexy y su banalización del sexo, apunta el sociólogo Hernán Gómez Salerno, para quien el desfile de modelos por las redes sociales ­calcula que hay 1.500 registradas en Twitter­ sucede ante la mirada indiferente de sexólogos hasta ahora sin respuestas a “un suceso que va más allá de lo mediático”.

“No se trata de prejuzgar moralmente a esa hermosa joven, ni de los avatares cotidianos de Diosa Canales y el sinfín de imitadoras, sino de precisar cómo, de modo repentino, el porno, en cualquiera de sus fórmulas, ha asaltado incluso el ámbito de la información desplazando a un segundo plano las noticias más relevantes”, responde el profesor universitario, al citar la obra de Mario Vargas Llosa La civilización del espectáculo, que describe “un mundo en el que el primer lugar en la tabla de valores vigente lo ocupa el entretenimiento, donde divertirse, escapar del aburrimiento, es la pasión universal”.

Voyerismo:

Para Antonia de Clemente, no hay nada sorprendente en “el viacrucis judicial” de Rosita y sostiene que no se atreve siquiera a denominarlo “fenómeno mediático”. A juicio de esta psicóloga clínica, se trata del mismo fisgón de siempre “que goza en contemplar el acto sexual ajeno, representado en la imagen del cine, como quien mira a escondidas por el ojo de la cerradura”. “Digámoslo de una vez: el sexo mueve el mundo, y lo que cambia son las variantes, según las sociedades y las épocas; lo que pasa es que en este mundo signado por la globalización de la imagen es el sexo el que absorbe al mirón”.

La especialista confirma que la imagen erotizada excita, agrega mayores razones para anotar lo sexual como prioridad, pero que igual pasó en la década de los sesenta con los desnudos de Brigitte Bardot y ahora con los pic.twitter que publica Diosa Canales, que le han ganado más de 790.000 seguidores en la red social.

Clemente subraya, sin embargo, que habla del voyerismo como parafilia, un trastorno que tanto la psiquiatría como el psicoanálisis definen como práctica provocada por la erotización patológica de la mirada. “Se trata de la compulsión del voyeur por observar, como espectador pasivo, la vida sexual de los demás, pero en lugar de ocultarse para espiar, lo disfruta desde su condición de usuario de las redes, y mirar se erige en fin y no en medio para alcanzar el acto sexual”.

Como lo señala Gabriel Cocimano, en su trabajo Inercia de la sociedad voyerista, en tanto que verdadero cultor de la vida íntima de los otros, “el mirón contemporáneo, paralizado por la multiplicidad de ofertas para satisfacer su propio deseo, parece naufragar entre un autismo y un erotismo virtuales, un placentero onanismo que ha perdido todo punto de contacto con su propia intimidad”, lo que ha sido definido por los tratados de psiquiatría como un individuo que, con tendencias adictivas, halla placer en el universo ajeno, sustituyendo la acción por la mirada.

“Si no lo quieren llamar fenómeno, pues no lo hagan”, riposta Gómez Salerno, al subrayar que no es mera casualidad que las trivialidades íntimas de las “chicas sexy” hayan tomado la acera pública justo cuando la sociedad naufraga en asuntos más serios, como el tema ambiental, la ruina de la economía mundial o, en el caso venezolano, las nuevas propuestas del Presidente por cambiar las reglas de juego de la democracia. “Mientras tú y yo conversamos, miles de twiteros están mirando el último pic.twitter de cualquiera de las chicas que acaban de subir una foto suya, desnuda, recién salida del baño”, dice Gómez.


Por: ELIZABETH ARAUJO
SEXO SIN TABÚ
Salud | Sexo
EL NACIONAL
MIÉRCOLES 14 DE NOVIEMBRE DE 2012

1...1,0451,0461,047...1,986Page 1,046 of 1,986