Home Blog Page 1047

ALEXANDER CAMBERO: Crucifixión en la Asamblea Nacional

By
admin
-
0



“La diferencia entre Henri Falcón
y Luis Reyes es descomunal…”

 

■ La mayoría cómplice quiere degollina en el hemiciclo de la Asamblea Nacional.

Preparan sus armas para tratar de liquidar políticamente a algunos gobernadores que le son un estorbo. Las argumentaciones baladíes abundan, lo que interesa es sacar de carrera a gerentes exitosos que pueden mostrar una obra trascendente.

La verdadera razón del asunto no es la lucha contra la corrupción, es simplemente apartar huesos duros de roer para allanar la victoria de los candidatos del régimen que están huérfanos del respaldo popular. Si hablamos del entrañable estado Lara la diferencia entre Henri Falcón y Luis Reyes es descomunal. Cuando el último era gobernador su obra fue el gris reflejo de una gestión catastrófica. Su comandante de policía estuvo sindicado de tener conexiones con el narcotráfico colombiano, la inseguridad se incrementó de manera dramática, mientras la vialidad agrícola era un monumento a la ineptitud. Mientras tanto, a pocas cuadras de la sede de la gobernación Henri Falcón realizaba una gestión como alcalde de Iribarren brillante. Una administración que es reconocida como una de las mejores de la historia regional, ejemplo en Venezuela de eficacia y que relanzó a Barquisimeto como una metrópoli con una potencial que se pierde de vista en el concierto de las ciudades. Es increíble la diferencia abismal que existía entre ambos despachos, en donde uno trabajaba como hormiga atómica y el ungido de Reyes dormía como una morsa. Dos administraciones que nacieron del mismo tubérculo, pero Henri entendió que tenía que gobernar para todos. El otro solo respondió a la directriz que emanaba de Miraflores. Un funcionario que ha fracasado en todos sus cargos y que ahora se quiere presentar como una alternativa válida. Los larenses no olvidamos su desastre…

Hemos visto como la mayoría de la Asamblea Nacional tiene como objetivo inhabilitar a algunos gobernadores para impedir que estos sean reelectos por el voto popular. Más allá de la perversidad que esto conlleva, queremos decir algunas cosas. La Asamblea Nacional en donde convergen todas las ideas, se ha transformado en un órgano inútil. El país se está cayendo a pedazos y los parlamentarios del régimen viven cantando canciones revolucionarias en un tono francamente patético, haciendo declaraciones de adhesión de cuanta estupidez se les ocurra. Los grandes temas del país son obviados porque ellos solo están en sus curules para servir como fantoches de Hugo Chávez. Sus discursos son el Olimpo de la necedad. Una pobrísima expresión verbal que denota mucha falta de lectura y seso en esos diputados que recitan las mismas proclamas de una revolución que tiene el alma podrida por tanto ladrón. Esos discursos dados en el mismo lugar en donde brillaron tribunos excepcionales como Andrés Eloy Blanco, deben servirnos de reflexión para entender que caímos en el foso. Que estamos en un submundo lleno de villanías en donde se hunde al honesto y se ensalza al que delinque por el solo hecho de militar en la revolución bolivariana. Lamentablemente muchos de los representantes democráticos caen en el juego macabro que plantean estos personajes de la tenebrosa realidad que nos envuelve. Una de las pocas que con inteligencia y mucha audacia ha logrado desenmascarar todo esto es la infatigable María Corina Machado. Su perseverancia frente al atropello le ha convertido en la mejor parlamentaria de este circo de enanos.

Lo peor es que se jactan de ser mediocres. Se sienten orgullosos de hacerse llamar títeres del presidente. Allí el pensamiento individual está congelado, todo lo que dicen viene programado desde Miraflores con una sumisión que da pena ajena. Creemos que estamos en presencia de la peor época de este escenario en donde brillaron tantos hombres y mujeres que construyeron patria.

Son una especie de protectorado del régimen revolucionario. Una secta que vive en las catacumbas planeando destruir a todo aquel que no está en sus legiones de maldad. ¿Por qué no investigan la gestión del maestro Chávez en Barinas? ¿Por qué no abren una averiguación a las veintiséis denuncias hechas contra Diosdado Cabello, cuando fue gobernador de Miranda? Y así como estas miles de denuncias que tienen ocultas en muchos archivos de la nación. Allí entre esos papeles celosamente guardados están las verdades ocultas de este régimen corrompido.


Por: ALEXANDER CAMBERO
alexandercambero@hotmail.com
twitter @alecambero
EL UNIVERSAL
miércoles 14 de noviembre de 2012

ELIDES J. ROJAS: El hombre nuevo, la patria nueva

By
admin
-
0



“Más allá de toda pavosa
jerga comunista…”

 

■ La señales de que una raza de estreno está apareciendo flotan por todas partes.

El hombre nuevo lo andan ofreciendo los comunistas desde hace más de 100 años. En Cuba, los hombres más nuevos que han logrado construir los Castro se van en balsa de tabla hacia Estados Unidos y no les importa que lleguen sin una pierna. Tiburones es lo que sobra en esa franja que va desde la isla arruinada y los cayos de Florida.

Para escapar de Cuba de madrugada, montado en una tripa de caucho, una perola de agua y una bolsa plástica con piras refritas, una paticas de puedco y arroz, hay que ser realmente un hombre nuevo. De eso se trata. Los comunistas, especialmente aquellos que les toca sacar a países pobres de la miseria con más miseria, se hacen unos expertos en la extraña ciencia de generar fortalezas en gente que estaba acostumbrada a comodidades tan capitalistas que daba pena, mucha pena, con el señor Marx. Fue el caso de Cuba por allá a finales de los años 50. Cuando Fidel Castro y el resto del clan se apoderaron de la isla a punta de plomo, era un país corrupto, militarizado, dictatorial, prostituido y todo lo que los comunistas quieran. Tampoco había libertades. Una dictadura fue y es justamente para someter a los ciudadanos. La diferencia son los métodos y los estilos. Pero en general había en Cuba un promedio de vida bastante elevado si se compara con el resto de la región y el Caribe.

Llega Fidel y la patica y en muy poco tiempo, se declaran comunistas y comienza la verborrea que todos conocemos de Chávez, quien igualmente llegó al poder en Venezuela; pero a punta de votos. Y eso lo mortifica. ¿Cómo construir al hombre nuevo sin plomo, guerrilla y una cruel guerra contra el capitalismo y el imperio? ¿Qué hacer si el imperio no te para? Pues, como ha venido haciendo: pa’lante comandante. Como hizo el tutor. Más allá de toda esa pavosa jerga comunista; un chavista constructor de hombres nuevos tiene que actuar, ejecutar en la práctica lo que está detrás de la boina. Fidel lo hizo fusilando. Chávez lo viene haciendo entre leyes, abusos, fraudes, presos, violaciones a la Constitución y mucha plata. Y, poco a poco, viene modelando también su propio hombre nuevo.

Un hombre nuevo militante del chavismo, de la base que es de donde salen, más allá del quince y último que le saca al ministerio que le tocó, le tiene alergia al trabajo verdadero. Vota a cambio de migas, recibe plata sin trabajar, repite como loro el discurso de los próceres de VTV, por muy bravo que esté le pide perdón por adelantado a micomandantepresidente. Hace colas bajo el sol en Mercal para comprar un pollo que llegó hace seis meses de Brasil.

El hombre nuevo chavista no será como el cubano, pero también le roncan los motores.


Por: ELIDES J. ROJAS L.
Politica | Opinión
EL UNIVERSAL
miércoles 14 de noviembre de 2012

INSEGURIDAD: Criminólogos pronostican incremento de homicidios

By
admin
-
0
Las autoridades también son victimas unos 120 agentes han sido asesinados este año en Caracas. Familiares de funcionarios policiales exigen justicia por los crímenes.



Las autoridades también son victimas unos 120 agentes han sido asesinados este año en Caracas. Familiares de funcionarios policiales exigen justicia por los crímenes.

Prevén alza de 10% en
cifra de homicidios

 

■ Criminólogos pronostican incremento de homicidios

■ Señalan escaso impacto de la política para el desarme

■ Entre enero y octubre hubo un promedio diario de 10,7 homicidios en Caracas.

El lunes pasado, hasta las 8:00 pm, fueron reportados a la policía judicial seis homicidios en Caracas. La cifra escandalizaría a cualquier habitante de otras capitales del mundo como Madrid o Washington, pero aquí ese día estuvo un poco menos movido respecto a los otros de este año.

Entre los meses de enero y octubre de este año, el promedio diario de homicidios en Caracas se sitúa en 10,7 ­es decir, un total de 3.218 casos en lo que va de año­. Más de 75% de las denuncias corresponden a hechos cometidos en el municipio Libertador.

La situación se ha mantenido con leves variantes durante los últimos años. Las cifras de la policía judicial indican que en 2011 hubo 2.800 homicidios (7,6 casos diarios). Fue el total más alto de toda la década.

Esa es por lo menos la apreciación de Pedro Rangel, director del Incosec (Instituto de Investigaciones de la Convivencia y la Seguridad Ciudadana) y de Roberto Briceño, del Observatorio Venezolano de la Violencia.

Ambos indicaron que lo más llamativo de este año es que las cifras de violencia muestran un leve incremento, a pesar de que desde hace más de siete meses se ejecuta la misión A Toda Vida Venezuela. Simultáneamente, la Comisión Presidencial para el Desarme finaliza sus actividades luego de dos años en funcionamiento y numerosas medidas.

“La eficiencia de los programas y las medidas ha brillado por su ausencia, y creo que en el corto tiempo no mejorará”, dijo el representante de Incosec.

De acuerdo con el cálculo de León, los homicidios en todo el país, y por ende también en Caracas, tienen un ritmo que permite prever un incremento de 10% mínimo al final del año con respecto a 2011.

Las cifras de violencia van en aumento con respecto a 2011, a pesar de que desde hace 7 meses se aplica la "Misión A Toda Vida Venezuela".

En la calle:

Una de las primeras medidas anunciadas por el nuevo ministro de Relaciones Interiores y Justicia, general de brigada Néstor Reverol, fue el emplazamiento de nuevos contingentes de funcionarios de la Guardia Nacional y de la Policía Nacional en los municipios con mayores índices de criminalidad. El director del Observatorio de la Violencia cree que este “policiamiento ostensivo” podría contribuir a desacelerar el incremento de los homicidios y de la criminalidad en general, pero que el impacto en la estadística final no sería significativo.

Indicó que sin embargo esta medida también desplaza a los delincuentes hacia la periferia de los municipios, donde ocurre principalmente la mayor cantidad de hechos, como sucedió en El Hatillo en octubre.

Otra consecuencia ha sido el incremento de los homicidios de dos o más víctimas. En los dos últimos fines de semana fueron reportados en el país seis casos de este tipo.

Briceño indicó que esta “espiral de violencia” ocurre por varios factores, entre ellos porque las víctimas y los victimarios ahora tienden a ir en grupos y, como consecuencia, hay mayor riesgo de que haya más de un afectado por la violencia y además, los agresores han incrementado el poder de fuego porque es cada vez más frecuente el uso de armas automáticas, rifles y granadas.

Todo esto ocurre en una situación de mayor impunidad.

Rangel señaló que no hubo ni un detenido en 92% de los homicidios reportados en 2011, lo que constituye “una invitación a seguir delinquiendo”.

Medicatura colapsada:

Durante la última semana del mes de octubre circuló en las redes sociales una fotografía de la parte interna de la morgue de Bello Monte, mucho más cruda que la gráfica publicada por El Nacional en 2010, y por la cual un juez de menores impuso una medida de censura a medios independientes.

En esta oportunidad, la foto fue tomada durante un fin de semana “promedio”. Los cadáveres estaban apilados en el suelo mientras un funcionario realizaba la autopsia sobre una de las mesas, en precarias condiciones de salubridad.

La demanda de servicio en la morgue se ha incrementado a medida que aumenta la violencia. En los primeros 10 meses de 2011, fueron ingresados 4.256 cadáveres, es decir más de 14 cuerpos diarios. Mientras, entre enero y octubre de este año fueron ingresados 4.569 cadáveres, es decir más de 15 cuerpos por día, y de los cuales 80% fueron por homicidios.

Sin embargo, en el presupuesto ordinario no hay ninguna asignación para la construcción de la nueva Medicatura Forense.


Por: JAVIER IGNACIO MAYORCA
jmayorca@el-nacional.com
POLÍTICA | OPINIÓN
OFICIALISMO | PSUV
CIUDAD | CARACAS
CRIMINALIDAD | VÍCTIMAS
EL NACIONAL
MIÉRCOLES 14 DE NOVIEMBRE DE 2012

HEINZ R. SONNTAG: Interrogantes después del 7-O

By
admin
-
1



“En los días inmediatamente
posteriores del 7-O…”

 

Algunos se preguntaron por qué la victoria del teniente coronel no fue festejada más intensamente por los ciudadanos que se la habían deparado con sus votos. Una de las causas de la “sobriedad” consistía en que la oposición empezó muy pronto a indagar acerca del por qué de la derrota de Henrique Capriles después de su excelente campaña, muy superior a la de Hugo Chávez. Los sectores más radicales hablaban de “fraude”, mientras que los representantes de la MUD y la mayoría de los demócratas culpaban al ventajismo y la permisividad del CNE frente a los abusos del Presidente candidato, quien hizo amplio uso en la campaña de los recursos del Estado, y de su posibilidad de influir en las decisiones de muchos: mediante las amenazas de perder sus puestos de trabajo en las instituciones y empresas del Estado o sus ventajas obtenidas por participar en las misiones u otros subsidios, e incluso mediante pagos en dinero y regalos. Las protestas crecieron, y se introdujeron demandas ante el TSJ contra la acción (mejor dicho inacción) del CNE, cuya mayoría de rectores son militantes del PSUV. Las protestas fueron “suavizadas” por la insinuación del Presidente reelecto de entrar en un diálogo con la oposición.

La más dura protesta vino de un grupo de ciudadanos, abogados incluidos, en la forma de la impugnación de la inscripción como candidato y proclamación como ganador, y por ende Presidente por otros seis años, de Chávez. Esta impugnación fue introducida ante la Sala Electoral del TSJ. Según sus autores, el CNE cometió una falta grave al permitir la inscripción del Presidente como candidato a la reelección por su condición de militar activo.

Asumiendo que la gran mayoría de los ciudadanos no tenían conocimiento de esta condición y reconociendo que yo tampoco lo recordaba, es útil citar el artículo 330 de la Constitución vigente: “Los o las integrantes de la Fuerza Armada Nacional en situación de actividad tienen derecho al sufragio de conformidad con la ley, sin que les esté permitido optar a cargo de elección popular, ni participar en actos de propaganda, militancia o proselitismo político”. Este artículo da obviamente la razón a los que introdujeron el documento de impugnación.

La pregunta es cómo se convirtió en activo el teniente coronel retirado por su protagonismo en el intento de golpe militar del 4/2/1992.

Resulta que se publicó en la Gaceta Oficial Extraordinaria del 21/3/2011 el decreto con rango, valor y fuerza de Ley Orgánica de Reforma de la Ley Orgánica de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana, expedido por el Presidente de la República quien, en ese tiempo, gozaba de un periodo de habilitación.

El artículo 6 reza: “El Presidente o Presidenta de la República tiene el grado militar de Comandante en Jefe y es la máxima autoridad jerárquica de la Fuerza Armada Nacional. (…) Las insignias de grado y el estandarte de Comandante en Jefe serán establecidos en el Reglamento respectivo”.

Una pregunta es cómo este artículo, en clara contradicción con la Constitución, ha podido incorporarse al decreto en el Palacio de Miraflores, donde el Presidente está rodeado de juristas y abogados.

Me parece una hipótesis que Hugo Chávez impuso a sus asesores jurídicos la inclusión de ese artículo.

En ningún caso puede tratarse de un error de negligencia o descuido. La otra pregunta es cómo va actuar la Sala Electoral del TSJ. ¿Obedecerán los magistrados una orden del Presidente de simplemente ignorar o declarar inválida la impugnación? Mi última pregunta, por ahora, es cómo vamos a digerir en el corto, mediano y largo plazo este desdén, sobre todo durante seis años en los que tendremos que vivir con la presencia y los decretos leyes y demás normas dictados por un Presidente no sólo ilegítimo sino incluso inconstitucional.


Por: HEINZ R. SONNTAG
Política | Opinión
EL NACIONAL
MIÉRCOLES 14 DE NOVIEMBRE DE 2012

MARIANELLA SALAZAR: Tenía que ser Ledezma

By
admin
-
0




Artillería de Oficio


Como todo es tan vertiginoso en Venezuela, no sé si recuerdan que Antonio Ledezma dio el primer ejemplo de protesta y resistencia pacífica durante este largo y ardiente mandato de Chávez, con una exitosa huelga de hambre frente a las puertas de la representación de la Organización de Estados Americanos, por el arrebato de sus competencias a manos de una autoridad única del Distrito Capital, designada a dedo y no por votación popular.

Conviene hacer memoria, porque ahora, cuando Ledezma nos convoca el próximo 16 de diciembre a la desobediencia civil, consagrada en la Constitución Bolivariana, para no pagar el indeseado peaje de las máquinas prechequeos, logra así canalizar la arrechera inconmensurable que sienten millones de venezolanos, no sólo por la derrota del 7 de octubre y las triquiñuelas del CNE que permitió un grosero ventajismo oficial, sino por la blandenguería demostrada por la actual dirigencia de oposición, que, a sabiendas de las celadas impuestas por Chávez y sus mentores cubanos a través de su apéndice electoral, nos lleva al matadero sin exigir las condiciones mínimas, a ciegas y sin protesta.

Lo que más indigna es que el candidato derrotado, con una ingenuidad que sólo puede explicarse por su inexperiencia, aceptara sin ningún tipo de objeciones los abultados resultados y, lo que es peor, que haya tratado como si fuera un verdadero demócrata al hombre que insiste en destruir la democracia, eliminar las competencias de alcaldías y gobernaciones e instaurar con sus comunas el fracasado modelo comunista.

Esa rabia y dolor que puede impulsar a muchos ciudadanos a no votar, tiene que ser conjurada, por eso es bienvenida la propuesta de Ledezma a la desobediencia civil para el 16-D, porque atrae la participación de la oposición dura, que es mucha y le da un sentido al acto de votar y de hacerlo bajo protesta.

La oposición no está en su mejor momento, y no presenta muchas posibilidades de enfrentarse a un gobierno que sale de un triunfo electoral ­con fraude o sin fraude­ realmente aplastante y desmoralizador. El proceso avanza y, aunque duela reconocerlo, lo hace a paso de vencedores, mientras en la otra acera permanecemos mudos, de brazos cruzados o enterrando la cabeza en tierra. Es el momento para una dirigencia combativa, que entienda la verdadera naturaleza del régimen, que salga de la sumisión y la adolescencia política, que se inyecte testosterona y demuestre el guáramo necesario para enfrentar lo que nos espera con la modificación de la Constitución, el Estado comunal y todo el poder centralizado en el líder y sus vasallos.

Preocupa e impacienta el silencio cómplice y el temor a las denuncias de muchos voceros opositores. Eso promueve una gran desmotivación. Ante este panorama desolador, al menos alivia saber que hay algunos líderes preparados para afrontar los tremendos desafíos, uno de ellos es Antonio Ledezma, que desde hace tiempo viene dictando cátedra de decencia política, cuando renunció a su aspiración de medirse en las primarias y perdimos la oportunidad de tener un candidato presidencial con coherencia ideológica, suficientemente curtido y experimentado para enfrentar a una maquinaria gubernamental inescrupulosa y tramposa.

Es tarde para lamentaciones, pero es necesario transmutar las frustraciones y enfrentar activamente la realidad. Ledezma, con su probado espíritu conciliador y su contundencia en el discurso está llamado a asumir el liderazgo de la oposición; ha demostrado a lo largo de su trayectoria política el coraje suficiente, no sólo para movilizar a la ciudadanía a votar, sino para restearse con la libertad y combatir con efectividad la ilegal “dictadura constitucional”.


Por: MARIANELLA SALAZAR
msalazar@cantv.net
Política | Opinión
EL NACIONAL


ALQUILERES: Dos mujeres se encadenan al Sunavi

By
admin
-
0
Yoleima Medara moreno: "Llevo más de cinco años, pidiéndole a mi inquilino que me devuelva mi casa en la Candelaria. La necesito para vivir con mis nietas".



Yoleima Medara moreno: "Llevo más de cinco años, pidiéndole a mi inquilino que me devuelva mi casa en la Candelaria. La necesito para vivir con mis nietas".

Dos propietarias se encadenan en la
superintendencia de Arrendamientos

 

■ No valen demandas.

■ En un año ningún contrato de alquiler ha sido revisado.

■ Las medidas de desalojo están prohibidas por el Gobierno.

■ Propietarias se encadenaron a Sunavi para exigir la devolución de inmuebles.

■ La ley de Arrendamientos aumentó conflictividad entre arrendadores y arrendatarios.

■ Roberto Orta, presidente de la Asociación de Propietarios de Inmuebles, afirmó que los Bs 70 millones consignados en tribunales pasaron ayer a manos del Estado.

Celia Hernández tiene dos hijos con retardo mental y alquiló parte de su casa en Charallave, pero el inquilino no le paga desde hace dos años y medio. “No he podido sacarlo porque los desalojos están prohibidos”, dijo.

Marisa Fariña, afectada por la Ley para la Regularización y Control de los Arrendamientos de Viviendas y coordinadora del Comité de Defensa de la Vivienda en Alquiler, se encadenó ayer en la sede de la Superintendencia Nacional de Arrendamientos en Las Mercedes, para exigir celeridad en los procesos en los que han sido perjudicados miles de propietarios por sus inquilinos, que se niegan a devolverles los inmuebles. Fariña no ha podido recuperar su casa en la Calle Real de Catia.

Yoleima Medara Moreno, también se encadenó. Es dueña de una casa en la Candelaria y lleva más de cinco años pidiéndole a su inquilino que le devuelva la propiedad porque la requiere para vivir con sus tres nietas, a quienes está criando.

Varios afectados por esta ley compartieron sus experiencias en el encuentro realizado por la Asociación de Propietarios de Inmuebles para presentar una evaluación a un año de promulgada la ley. Celia Hernández, ama de casa de 53 años de edad y madre de 2 hijos con retardo mental, decidió hace 3 años alquilar parte de su casa en Charallave para completar sus ingresos y poder costear los medicamentos de sus hijos. El inquilino sólo le pagó los primeros 6 meses y desde hace 2 años y medio vive gratis. “Lo demandé pero no lo he podido sacar porque están prohibido los desalojos. He acudido a la Superintendencia varias veces, pero siempre me dicen que no hay defensores para atender casos en Charallave y yo, mientras, sin dinero y sin poder pagar el tratamiento de mis hijos enfermos”.

Neil Contreras, de 42 años, construyó 4 anexos en su casa situada en Los Rosales y tras vencerse el contrato de los inquilinos, trató de negociar con ellos su salida de la vivienda, pero no aceptaron alegando que la nueva ley los amparaba. “Hace un año y cuatro meses consigné documentos y recaudos ante la Sunavi para solicitar la desocupación, pero pasó el tiempo y la respuesta que obtuve fue que los habían extraviado y que debería volverlos a llevar. La vivienda se ha dañado con las lluvias y podría caerse, he llevado a los bomberos y a Protección Civil para que la inspeccionen y certifiquen que está en riesgo y hay que proceder a desalojarla para poder remodelarla, pero ni así he podido sacarlos”, afirmó.

Raúl Delgado, de 42 años, alquiló su casa en Charallave hace 6 años en 900 bolívares la mensualidad. “Yo me divorcié y necesito mi inmueble para vivir porque no tengo a donde ir. El inquilino me dice que no me devolverá mi casa porque Chávez se la regaló. La Sunavi no hace nada, es definitivamente un atropello”.

Nubia Durán tampoco la ha tenido fácil. Heredó de sus padres una casa en Catia que ya estaba alquilada. Uno de los inquilinos les dejó a su cónyuge y a sus 3 hijas el inmueble y desde hace 8 años no le pagan. “Me agredió físicamente.

La denuncié en la Fiscalía y la Sunavi, pero los procesos administrativos son muy largos.

La ley está enfrentando a pobres contra pobres. Los pequeños arrendadores somos los más afectados”.

Pliego de solicitudes:

Ayer se cumplió un año de la promulgación de la Ley para la Regularización y Control de los Arrendamientos de Viviendas, sobre la cual Apiur hace una evaluación negativa. Roberto Orta, su presidente, señaló que entregaron en la Superintendencia un documento con los resultados. “No se ha hecho ninguna regulación de alquileres y ningún contrato ha sido revisado. No se renovó el congelamiento de alquileres, pero tampoco se liberó. Los propietarios prefieren vender antes que alquilar. Aumentaron los conflictos entre propietarios e inquilinos. Incrementó el déficit de viviendas y los pequeños propietarios han quedado severamente perjudicados”.

Por: DULCE MARÍA RODRÍGUEZ
drodriguez@el-nacional.com
Politica | Opinión
Economía | Judicial
Oficialismo | Psuv
Alquileres | Economia
EL NACIONAL
MARTES 13 DE NOVIEMBRE DE 2012

ARMANDO DURÁN: Bajo protesta

By
admin
-
0



Una verdadera y agónica tarea
nos aguarda: “La Protesta”

 

El debate sobre las irregularidades electorales del régimen, amablemente consentidas y/o ejecutadas con maldad por el CNE en los comicios del pasado 7 de octubre, ha colocado a los electores de oposición en una angustiosa encrucijada. ¿Vale la pena votar en las elecciones regionales del 16 de diciembre a pesar de las condiciones adversas que una vez más contaminarán el derecho de los venezolanos de elegir en libertad, o es preferible abstenerse, a pesar de lo contraproducente que resulta a estas alturas del juego dejarles el camino completamente libre de obstáculos a Hugo Chávez y al PSUV? Lo cierto es que, nos agrade o no, el 16 de diciembre la única opción es votar. Sin duda, con el famoso pañuelo betancouriano en la nariz. El simple y democrático acto de votar se ha convertido en Venezuela en un problema capital. O peor aún, las circunstancias han logrado que actualmente sea para los venezolanos un ejercicio desde todo punto de vista nauseabundo. Una suerte de maldición gitana a la que nos ha condenado el destino, pero ante la cual, sin embargo, quizá ahora nos convenga, más que nunca, actuar.

Desde mi punto de vista, la disyuntiva entre votar o abstenerse ha dejado de existir. Entre otras razones, gracias a los leves cambios cualitativos que comienzan a percibirse en el seno de la MUD como resultado de la indignación de los electores y, sobre todo, del papel asumido por dirigentes de la “vieja” política, como viene haciendo sistemáticamente, desde hace algunas semanas, el alcalde Antonio Ledezma.

Sin la menor duda, se trata de una nueva etapa del proceso. Y en ese marco, la consigna ya no es simplemente votar en plan de mansos corderos, tal como se hizo hasta las elecciones del 7 de octubre, sino votar “bajo protesta”. Una protesta al principio indefinida pero que el pasado jueves se convirtió en señal de que las cosas en el reino de Dinamarca puede que estén empezando a cambiar.

Este jueves, en San Cristóbal, Ledezma le proporcionó finalmente un contenido muy concreto a su llamado al voto bajo protesta, protesta que dejó entonces de ser sólo retórica, y de pronto se hizo otra cosa. Por primera vez, y desde la propia cúpula de la MUD, corazón formal de la dirigencia opositora, Ledezma planteó la necesidad de portarse mal y aterrizar en el terreno de la desobediencia civil. Una muy válida exhortación a darle un No rotundo al CNE como única práctica política posible ante los desmanes de un régimen autocrático.

Por el momento, no hay tiempo de hacer más. El 16 de diciembre está a la vuelta de la esquina, pero parece suficiente si, como le recomendó Ledezma a la Venezuela opositora, ejercemos ese día nuestro legítimo derecho a la desobediencia civil en caso de que el CNE insista en “optimizar” el empleo de las mal llamadas estaciones del lector, con los oscuros fines que en verdad persigan. O sea, si el día de las elecciones proferimos un No rotundo y rebelde: caballeros y señoras del CNE y del Gobierno, sencillamente no pasaremos por esa guillotina.

Se trata, sin duda, de un paso importante. Basta ya de pedir, solicitar o incluso exigir que se haga o deje de hacerse algo. Infructuosos saludos a la bandera cuya única utilidad ha sido brindarles a dirigentes políticos, risueños y complacidos, la oportunidad de hacerle creer a media Venezuela que en sus manos está garantizado el porvenir de la nación. El esquema de Ledezma modifica esa cómoda conducta contemporizadora. Primero, porque si bien hacemos la solicitud formal al CNE, o a otro organismo del Estado, luego, al no recibir una respuesta satisfactoria, la advertencia de no obedecer se materializa. Sólo quedaría por determinar el aspecto esencial del asunto: ¿Nos atreveremos? A primera vista esta pequeña rebeldía sería como el paso de un gigante en la lucha por devolverle a Venezuela la democracia perdida, pero siempre y cuando, insisto, si somos capaces, Ledezma, otros dirigentes de oposición y nosotros, de desobedecer la norma injusta del CNE, y si, además, llevamos nuestra actitud de desobediencia a otros ámbitos que no sean los puramente electorales. El voto como problema es un aspecto puntual de la gran crisis nacional, pero nada más. Para asumir el futuro debemos trascender los escuetos límites del CNE. Vaya, hacer valer universalmente nuestro derecho de no someternos a las arbitrariedades del régimen, llámense presos políticos, consejos educativos, milicias revolucionarias o Estado comunal. Esa debe ser la tarea de una nueva MUD y de la nueva dirigencia de una nueva unidad, que ahora debe ser nacional. Esta es la verdadera y agónica tarea que nos aguarda a partir del 17 de diciembre. n los voceros de la MUD?.


Por: ARMANDO DURÁN
Política | Opinión
EL NACIONAL
LUNES 12 DE NOVIEMBRE DE 2012

NELSON BOCARANDA SARDI: Runrunes (martes 13 de noviembre de 2012)

By
admin
-
0




Alto


¿CONSTITUYENTE? ¿No y que era la mejor constitución del mundo? ¿Será que como recomendó Lula se busca ya un sucesor? ¿Le están dando la razón al general Raúl Baduel que lo alertó tras el referendo del 2007? ¿Comunismo sin careta y de frente?…

¡AZÚCAR! Nada que ver con Celia Cruz. Esto no es dulce. Se cumplirán cuatro años de la invasión armada -INTI y Guardia Nacional- que hizo el gobierno sobre los Valles del Turbio. Miles de hectáreas (2.408) y 29 fincas con una tradición productiva de más de 100 años (léase: ¡un siglo!) de caña de azúcar. Pues entonces vino la revolución roja rojita liderada por los tres adalides Chávez, Jaua y Loyo. Vaya hoy y constate usted mismo: cero producción, inventos fracasados, inversiones sin retornos económicos y mucho menos sociales. Tierra arrasada. Mientras tanto, los centrales azucareros del gobierno en estado de abandono, con capacidad ociosa. La importación de azúcar cruda en ascenso, golpeando innecesariamente nuestras reservas internacionales. Yaracuy, Lara, Portuguesa, Aragua, Carabobo, son los estados clave en los cuales miles de productores padecen el fracaso de estas acciones y en los que, paradójicamente, ningún núcleo o comunidad de trabajadores del campo puede decir que hoy vive y produce mejor que antes. Eso sí, pregúntenle a los cubanos y sus socios venezolanos cómo van las ganancias en dólares, ya en el exterior en sus cuentas desde Trinidad y Tobago hasta China y Luxemburgo, con la construcción y puesta en funcionamiento de centrales importadas, todas a la zaga de las pocas que quedan productivas en el sector privado. Al ministro Loyo -que se nos presentó pistola en mano en las transmisiones mediáticas- le preguntamos, tal y como hace una semana en esta misma columna en relación al café: ¿No estaba previsto que Venezuela fuera también una potencia mundial en materia de azúcar? Lo que ocurre en el Valle del Turbio me recuerda un dato histórico: en 1958, antes de la llegada de la revolución comunista a Cuba, este país del Caribe era el primer productor de caña de azúcar del mundo. Hoy necesita importar azúcar para medio satisfacer las necesidades de su población. Repotenciado ministro Loyo, insisto, a ver, ¿qué nos cuenta? ¿Una de vaqueros o una de cuatreros?…

IMPORTA (¡ASI NO$ QUEDAN $!) En la rada de Puerto Cabello había anoche 28 barcos cargueros esperando muelle. Dos traen el azúcar que antes del despelote rojo producíamos en Venezuela: el S.S. Ocean Neptune con 25 Mil TM para el Central Portuguesa y el S.S. Marina con otras 25 Mil TM para la Corporación de Abastecimientos y Servicios Agrícolas. Los otros buques nos traen fertilizantes, soda ASH, maíz amarillo, maíz blanco, trigo, harina de soya, malta y arroz en cáscara (paddy). Sin hablar de Maracaibo, Puerto La Cruz, Guanta y La Guaira. La verdadera revolución de la agricultura……pero de puertos.

Medio


ROJO ABUSO. La caravana del candidato a gobernador de Trujillo -el general en jefe pasado a retiro por secretaría para poder asumir la misión que le encomendó su caudillo- Henry Rangel Silva por Boconó fue descaradamente abusiva al llegar con varios camiones cargados de electrodomésticos y líneas blanca y marrón importados de China para repartir por listas luego de preguntar qué era lo que más falta le hacía. Igual que en una tómbola de feria el boleto para premiar era la certificación que estaban inscritos en el PSUV o que se comprometían, tras anotar su cédula de identidad en otra lista y firmar asegurando que el 16D votarían por el candidato “igual a Chávez”. Lo mismo que están haciendo por todo el país con el Tesoro Nacional metido en una alcancía sin fondo en la que meten la mano desde el comandante hasta los funcionarios públicos de cualquier tipo o renglón, los dirigentes del partido y sus candidatos. Mientras los damnificados siguen en refugios improvisados -desde el Sambil de La Candelaria y hoteles 5 estrellas hasta las sedes de ministerios o las tribunas del hipódromo de la Rinconada- los candidatos a gobernadores de la “dedocracia huguista” ofrecen y entregan viviendas sin importarles la suerte de aquellos que en diferentes listas son “baipaseados” por el clientelismo…

CONATEL. Me cuenta un amigo radiodifusor de Mérida la visita de uno de los jefes de Conatel quien junto a un representante de la roja PDVSA reunió a los radiodifusores del estado -uno de los dos en los que perdió Chávez el 7/O y donde el PSUV va dividido- para “amablemente” convencerlos que la mejor opción que tenían para conseguir publicidad de los entes oficiales era “no darle oportunidad alguna a los dirigentes de la oposición al gobierno que lo único que buscaban era trabar las vías al desarrollo que hemos logrado en estos 14 años”. Enfatizó el funcionario que a su lado estaba el responsable directo de las finanzas petroleras en el estado para asignar los recursos publicitarios y de propaganda que requirieran para seguir funcionando “cómodamente”. Cerró con esta admonición: “Sería muy lamentable que perdieran esta oportunidad de conseguir al mejor anunciante de todos los tiempos”…

Bajo


RUSOS. En horas puede estallar una gran protesta contra los “hijos” de Putin -los socios moscovitas- que están construyendo 20 de los 40 edificios de la misión Vivienda en Fuerte Tiuna. Los verdaderos “gallineros verticales” fueron concebidos de la noche a la mañana y repartidos además a chinos y bielorrusos. Los rusos se niegan a reconocer los costos adicionales de las obras sub contratadas a venezolanos y por eso hay un flujo de caja deficitario pues han pagado solo 60% de las cifras reales. Los proyectos eran desconocidos y sin costo determinado cuando le salió a Chávez del paltó darlos a su pana Vladimir. De los 3 mil obreros, la mitad son rusos. Les han retirado hasta el servicio médico pues las empresas tenían costos contratados muy por debajo de la realidad con “el peaje socialista” con las cabillas y el cemento. ¿Uno negocio militar y el otro del Frente Miranda? Sin embargo, los despidos masivos, serían por profilaxis ya que Pdvsa exigió que “metieran” a gente de los refugios sin control, ni siquiera de antecedentes pues “eso es imperialista”. Por ello el drama criminal y de drogas además del saboteo de “alguien que los mandó”. Las solicitudes de despido ante el Ministerio del Trabajo de obreros no calificado -que fueron obligadas las contratistas a emplear- catalogado como “saboteador”, no han sido consideradas desde hace meses. La cosa esta que arde…


Runrunes
www.runrun.es
NELSON BOCARANDA SARDI | EL UNIVERSAL
elchacaldelainformacion@gmail.com
martes 13 de noviembre de 2012

EDUARDO SEMTEI: Pláticas telepáticas con el Gral. Carlos Peñaloza

By
admin
-
0
Gral. Carlos Peñaloza: “Quienes ofenden a la FAN son quienes proclaman lealtad a un proyecto político, exponiendo con ello la dignidad del uniforme a críticas que son normales cuando de símbolos políticos se trata”.



“Quienes ofenden a la FAN son quienes proclaman lealtad a un proyecto político, exponiendo la dignidad del uniforme a críticas anormales cuando de símbolos políticos se trata”.

Pláticas telepáticas…

 

–Mucho gusto en saludarlo general Peñaloza.

-Bueno, no puedo decir lo mismo de quien fuera uno de los artífices del chavismo y corresponsable de la deformación y corrupción del CNE.

–¿No tiene una más sencillita?

-Como militar y ex comandante del Ejército debo hablar con voz de mando.

–¡Ay, general, bájele dos!

-Eso es lo que quieren todos ustedes: los chavistas de ahora y los de antes. No creo en rojitos arrepentidos. Esa es y ha sido mi posición.

–Usted dijo públicamente que el CNE tiene “falencias graves”. ¿Qué quiso decir exactamente?

-Simple, el CNE está lleno de engaños, de trampas, de triquiñuelas, de trapisondas.

–¿Forma parte usted del Grupo Independencia y Progreso?

-A mucha honra. Representamos la mejor y más avanzada organización técnica, científica y administrativa del mundo electoral. Especialmente en el estudio de las máquinas de votación, hardware y software, HTML, encriptación, UDP, TCP, NAT, Proxy, Checksum entre otros. Mientras que Súmate, Grupo Colina, Ojo Electoral y demás principiantes lo que se dedican es a defender al CNE, a sus rectores y a Smartmatic.

–¿Usted está seguro de que las máquinas de Smartmatic son tramposas?

-Desde luego que sí. Los protocolos de transmisión son manejados con códigos de acceso que les permiten a las tres más importantes salas situacionales del Gobierno un conocimiento en tiempo real del resultado de las elecciones (Sala Situacional de Miraflores, Fuerte Tiuna y Pdvsa/ Cantv). Y evidentemente su manipulación. Mientras que a nosotros, a la verdadera oposición, no a la blandengue que le ríe los chistecitos a Tibisay, o que saluda con un besito a Tania D’Amelio Cardiet, sólo nos ofrecen los datos a última hora, cuando ya todo el mundo los conoce, y hasta han salido publicados en la páginas internacionales de la BBC y CNN.

–¿Por qué usted llama a Tibisay Lucena la “Papisa”?

-Muy sencillo. Tanto Capriles, como Pablo Pérez y muchos otros le dan a la presidenta del CNE una condición de infalibilidad que sólo tiene el Papa. Y eso no es verdad. Ni puede ser tolerado por las auténticas fuerzas democráticas venezolanas.

–¿Y qué propone usted?

-Varias cosas. En primer lugar, volver al voto manual mediante la realización de un referéndum nacional sobre esa materia; en segundo lugar, que la transmisión de los resultados sea en tiempo real, pública y directa. Ahora es una caja negra para nosotros, mientras que ellos, los chavistas, gozan del privilegio de saber los resultados minuto a minuto.

–¿Y a cuánta gente ha convencido en sus prédicas?

-Yo soy un moderno Casandra. Sé lo que va a pasar. Cuántos votos va a sacar cada candidato. Por mesa. Por centro. Por municipio. Por estado y nacional. No sé por qué los electores no creen ni me apoyan masivamente. Quizás sea una maniobra oscura y secreta de Chávez, a quien investigué hace muchos años, cuando era teniente, por una emboscada que le hicieron a un pelotón de reconocimiento, donde se evidenció un acto de delación.

–¿Por qué dice usted que Rosales y Capriles tienen SCS (síndrome del candidato sumiso)?

-Muy simple. En lugar de denunciar el fraude se limitan a reconocer las “bondades del sistema”. Mire Sr. Semtei: el cable submarino de Cuba, las máquinas trasmitiendo en directo, las trampas de Cantv en las transmisiones de datos, el control remoto, el Wi-Fi del Comando Carabobo, el control satelital, los 250.000 cubanos, 350.000 chinos cedulados, son apenas muestras del fraude. No sea usted tan ingenuo.

–Bueno, general, yo voy a votar el 16-12, ¿y usted?

-También, pero bajo protesta.


Por: EDUARDO SEMTEI
@ssemtei
POLÍTICA | OPINIÓN
EL NACIONAL
LUNES 12 DE NOVIEMBRE de 2012

MILAGROS SOCORRO: Confianza

By
admin
-
0



“En Venezuela el faraón dispone de los
bienes del Estado como propios…”

 

A mediados de octubre me encontraba en Iowa City, pequeña ciudad universitaria de Estados Unidos. Un día fui con mi amigo Horacio Olivo, estadounidense nacido mexicano, a un supermercado. Al entrar en el establecimiento, Horacio me dijo que fuera a buscar mis provisiones sin preocuparme por su tiempo de espera… puesto que aprovecharía para votar. Faltaban tres semanas para las elecciones de aquel país y en el área de los vegetales había una pequeña cola para votar.

La escena era, ciertamente, insólita para un venezolano, ¡un centro electoral en un local comercial, un montón de días previos al evento del que saldría elegido, entre otros cargos de representación popular, el mandatario de la mayor potencia de la Tierra y sin un solo militar en varios kilómetros a la redonda! En días sucesivos vería la escena repetida en la biblioteca pública, en varios edificios de la universidad y en diversos sitios donde se congregara la gente por los motivos que fueran.

Al amanecer el martes 6 de noviembre, fecha de los comicios, más de 31 millones de norteamericanos habían ejercido el llamado voto anticipado. En 34 de los 50 estados de la unión, así como en el distrito de Columbia, toda esa gente votó hasta con 6 semanas de anticipación o por correo, cuando no podían estar en su ciudad para los días de las elecciones.

Cada estado tiene sus propias reglas, puesto que Estados Unidos es una federación y tiene en ello uno de los valores más apreciados, así que, según las localidades, el voto fue ejercido de manera manual o en máquinas; en algunas partes el votante debe presentar un documento con foto, como la licencia de conducir, pero en muchas otras basta que el elector diga su nombre y eso es suficiente para que le proporcionen el material electoral o el acceso a la tecnología. Los electores no tienen que votar en un determinado centro (ya hemos dicho que pueden disfrutar de ese derecho incluso en un supermercado). Hay estados donde la gente se puede registrar hasta el mismo día de las elecciones si es que no lo hizo antes.

Las elecciones presidenciales en ese país se hacen el primer martes después del primer lunes de noviembre (esto es, si el 1° de noviembre es martes, se hacen la siguiente semana). Esto significa que es un día laborable y no deja de serlo en lo absoluto por el hecho de que se estén eligiendo el presidente y, como ocurrió este martes, los 435 escaños de la Cámara Baja y un tercio del Senado.

Las clases se suspenden únicamente en aquellas escuelas donde funcionen centros de votación, estrictamente en esa fecha. Y no hay un solo uniformado. Naturalmente, no hay una instancia electoral arrodillada en adoración perpetua al principal ocupante de la Casa Blanca. En Estados Unidos los recursos usados por el jefe del Estado y su familia nuclear son aportados por los contribuyentes (no por el petróleo o algún otro mineral), de manera que es inconcebible que el Presidente use, por ejemplo, el avión del cargo o alguna partida oficial en beneficio de su reelección o partido.

En Venezuela, donde el faraón dispone de los bienes del Estado como patrimonio propio, el elector es un sospechoso que debe ser sometido a toda clase de controles: debe concurrir a un determinado centro y estar incluido en una lista, hacer colas horrorosas entre soldados armados, mostrar una cédula con foto (no sirve el comprobante porque no ostenta la carita del sujeto amenazador), someterse a las captahuellas y, encima, le tiñen el meñique para estar seguros de que no volverá a votar. El Estado completa todos los rituales para demostrar la mala espina que le da el ciudadano.

El día de las elecciones pregunté a varios norteamericanos si creían que Obama podía levantar un teléfono para exigir que le dijeran en exclusiva y en secreto cuál era la tendencia del voto anticipado y, con esa información, repartir algún incentivo para inclinar el voto a su favor (remolcar, que llaman). A todos les pareció una pregunta extravagante: inconcebible que un mandatario se rebaje a malandrerías tales.

En aquel sistema, el Estado confía en el elector; y a éste no se le pasa por la cabeza que su voluntad política pueda ser alienada por funcionarias como las rectoras del CNE, indetenibles en su descenso moral.

He aquí una gran tarea para la democracia que algún día se instaurará en Venezuela: construir unos cimientos hechos de confianza. Con eso tendremos la mitad del camino allanado. O más.


Por: MILAGROS SOCORRO
POLÍTICA | OPINIÓN
CIUDAD | CARACAS
EL NACIONAL
DOMINGO 11 DE NOVIEMBRE DE 2012

1...1,0461,0471,048...1,986Page 1,047 of 1,986