Home Blog Page 1027

CUBA: Raúl Castro no quiere que Chávez se muera en La Habana

0
Fidel y Chávez: dos enfermedades, un solo pronóstico...



Fidel y Chávez: dos enfermedades, un solo pronóstico...

Raúl Castro se reunió con los “cuatro” principales
dirigentes venezolanos en La Habana


■ Lula da Silva prevé viajar a la isla este mes.

■ ¿Será Diosdado Cabello el próximo Raúl Baduel?

■ Se podría estar acondicionando Hospital Militar para regreso de Chávez.

■ Chávez podría regresar al país no para gobernar sino para impulsar candidatura de Maduro.

■ Diputada Monica Zalaquett de Chile: “Insulza debió haber viajado a Cuba a verificar situación de Chávez”

■ El líder de la Revolución cubana, Fidel Castro, y su hermano, el presidente Raúl Castro, analizaron el domingo 14 de enero en La Habana junto al equipo político de Hugo Chávez los resultados de la reciente reunión ALBA-Petrocaribe y aspectos de la alianza entre la isla y Venezuela, informan hoy medios oficiales.

El diario venezolano El Nuevo País, informó el viernes que el gobierno venezolano prepara el retorno del presidente Hugo Chávez, que se encuentra hospitalizado en La Habana desde el 9 de diciembre pasado por la recaída de un cáncer que padece en la zona pélvica, donde fue operado por cuarta vez en los últimos 19 meses.

Hay fuertes versiones de un eventual regreso a Caracas del primer mandatario, aprovechando que se está “recuperando y remontando la cuesta”, como afirma el vicepresidente Nicolás Maduro.

Según el artículo que no cita fuentes, el jefe de Estado sería llevado en forma directa a una habitación del Hospital Militar. “Este regreso no significaría de ninguna manera que Chávez retomaría sus funciones al frente del gobierno”, puntualizó el rotativo.

El diario, dirigido por el respetado periodista Rafael Poleo, sostiene que el presidente cubano Raúl Castro “autorizó el regreso de Chávez a Venezuela una vez que ya no lo necesita en la isla con un acuerdo alcanzado con (Diosdado) Cabello, presidente de la Asamblea Nacional”. Cabello es uno de los líderes chavistas que le disputa la conducción del movimiento al vicepresidente Nicolás Maduro. Tradicionalmente reticente a los lazos de Venezuela con Cuba, como buena parte del sector militar al que representa, Cabello se habría comprometido a no tocar “los 40.000 millones de dólares al año que recibe la isla desde Venezuela”. (US$ 10 mil millones, según la Universidad de Miami) El diario dice que el retorno de Chávez “servirá a Nicolás Maduro para afianzar su poder y ganar la confianza necesaria para llamar a una eventuales elecciones. Con la figura de Chávez a su lado, su victoria en esos posibles comicios seria más segura de lo que ya parece”. Asimismo, el medio sostiene que se acordaría la vicepresidencia a Rafael Ramirez, ministro de Energía y titular de PDVSA, la petrolera estatal, en un eventual gobierno de Maduro.

Hospital Militar:

El presidente reelecto de la República, Hugo Chávez, quien debió ser juramentado, según mandato de la Constitución Nacional el pasado 10 de enero para iniciar su nuevo período 2013-2019, podría cumplir con tal requisito ante el Tribunal Supremo de Justicia ya en territorio venezolano, una vez que regrese de La Habana, Cuba.

Raúl Castro se reunio en la víspera con Maduro y la procuradora general de Venezuela, Cilia Flores, que están desde el pasado viernes en La Habana, donde Hugo Chávez convalece desde hace más de un mes de su última cirugía contra el cáncer.

En el encuentro también participaron por la parte venezolana el presidente de la AN, Diosdado Cabello, y el ministro de Minería y Petróleo, Rafael Ramírez, quienes llegaron a la isla en la tarde del sábado.

Tal posibilidad se desprende de la información extraoficial revelada en twitter por la Dra. Rocío San Miguel, presidenta de la organización no gubernamental “Control Ciudadano para la Seguridad, la Defensa y la Fuerza Armada Nacional”, quien posteriormente fue entrevistada, telefónicamente, por reporteros de EL IMPULSO.

Desde ayer se estarían acondicionando unas instalaciones del Hospital Militar, de Caracas, para recibir al mandatario tras ser dado de alta del Centro de Investigaciones Médico Quirúrgicas (Cimeq) de La Habana, donde hace cuarenta días fue intervenido por cuarta vez como consecuencia del cáncer que padece. Sin embargo, nada habló sobre la posibilidad del retorno del jefe del gobierno nacional, cuya ausencia temporal no ha sido declarada ni por el gobierno, ni tampoco por el Tribunal Supremo de Justicia.

La Dra. San Miguel, quien nada tiene que ver con el gobierno nacional, pero sí es conocedora profunda del ámbito militar por cuanto ha sido asesora del Centro de Estudios Militares Avanzados y además profesora de la Escuela Superior de la Guardia Nacional, así como de la Escuela Superior de Guerra Aérea y de la Escuela Superior de Guerra Naval, cuando fue consultada sobre los detalles del regreso del primer mandatario nacional, no precisó las fuentes confidenciales que le proporcionaron la información.

Diputada Zalaquett:

La diputada UDI e integrante de la Comisión de Relaciones Exteriores de la cámara baja, Mónica Zalaquett, aseguró este jueves que el secretario general de la Organización de los Estados Americanos (OEA), José Miguel Insulza, debió haber viajado a Cuba para verificar en terreno la situación de salud del Presidente venezolano Hugo Chávez, quien recibe tratamiento médico en ese país por el cáncer que lo aqueja.

“A mi parece que el señor Insulza se apresuró. Creo que él, antes de haber validado, debió haber ido y haber solicitado visitar Cuba para ver si el señor Chávez está vivo o no está vivo”, manifestó la legisladora.

Junto con indicar que el ex ministro del Interior “debió haber ido, haber observado, haber hecho la pega y después pronunciarse”, Mónica Zalaquett aclaró que “de alguna manera esto no ayuda a la institucionalidad y a la imagen de la OEA”.

La diputada UDI explicó que “en Venezuela se instaló el triunvirato del poder que integran el presidente de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello; el vicepresidente, Nicolás Maduro; y el ahora canciller, Elías Jaua”.

Zalaquett indicó que “mi preocupación es ver el silencio de las organizaciones internacionales, el silencio de la mayoría de los países de la región frente a una situación que podríamos definir al menos como anómala”.

Igualmente sostuvo que “Canadá, que ya se pronunció ayer, y Panamá, piden generar una comisión regional para ir y visitar al señor Chávez y dar fe de que él está vivo”.

Según la parlamentaria del gremialismo “aquí estamos ante una situación que está amparada en una institucionalidad que se fue construyendo.

La legisladora relató que “el mismo Chávez fue preparando todo este panorama, ya que él bien sabia que estaba enfermo, a pesar que fue a unas elecciones declarando que se había sanado”.

La diputada UDI precisó que el gobernante venezolano “ya había designado los altos poderes e incluso había hecho cambios constitucionales donde hoy día hubo espacios para interpretaciones”.

Además Mónica Zalaquett aseguró que “ante otras situaciones Unasur, la OEA y todos los organismos hicieron comisiones observantes”.

“Hoy día en Venezuela, amparado en una pseudo democracia lo se practica es una autocracia y hoy día tenemos instalado un triunvirato nombrado desde Cuba para llevara delante la revolución
Bolivariana”, manifestó.

Asimismo la integrante de la Comisión de Relaciones Exteriores de la cámara baja dijo que “si vamos a seguir manteniendo un silencio y no dar a lo menos una voz de alerta, al final estamos avalando que el día de mañana esto se pueda repetir en otros países de la región”.

Mónica Zalaquett puntualizó que “lo que yo encuentro más delicado es que estamos violando muchos de los preceptos que en la Carta Democrática”, precisando que “lo mínimo que se debiese hacer es crear una comisión y por eso es que me alegre mucho que Canadá ya lo haya solicitado en la OEA”.

Según la parlamentaria gremialista “hoy día quienes están llevando adelante esta revolución bolivariana no son hombres mandatados por el pueblo venezolano y si ellos tienen tanta certeza de que esa es la voluntad del pueblo venezolano, entonces llamen a elecciones”, concluyó.

*Con información del Clarin, 6to Poder y El Nuevo País.


Por: Redacción/Agencias
Oficialismo | Psuv
Politica | Opinión
Ciudad | Caracas
Ciudad | La Habana
Diplomacia | Cancillería
Caracas, Sábado, 19 de enero de 2013

ElPaís.es: Chávez pasa a la clandestinidad

0
La enfermedad del Presidente Hugo Chávez, sin dudas, se transformó en el evento más importante de la reciente historia venezolana.


[/caption]

El chavismo está enfermo de muerte


■ El líder más mediático y locuaz de la historia de Venezuela lleva más de un mes oculto en Cuba tras el hermetismo de su círculo más cercano.

De boca del presidente Chávez, y transmitido por todas las emisoras de radio y televisión, Venezuela se pudo enterar de que, un Día de los Enamorados, se proponía “darle lo suyo” a la entonces primera dama, Marisabel Rodríguez (febrero de 2000); que durante la ceremonia de apertura de un túnel ferroviario “andaba con un cólico” y “tenía diarrea” (agosto de 2008); o que su hija menor, Rosinés, debió operarse de unas cataratas congénitas (noviembre de 2009). “Entonces”, se pregunta Marcelino Bisbal, director de posgrado en Comunicación de la Universidad Católica Andrés Bello de Caracas, “¿qué puede estar pasando ahora con Chávez, que de tan público pasó a tan privado?”.

Un estudio conducido por Bisbal contó 2.345 cadenas nacionales (retransmisiones obligatorias en radio y televisión) emitidas por el Gobierno de Chávez entre 2000 y 2012. Si se sumara el tiempo de todas las intervenciones del comandante en esas cadenas —y sin incluir los espacios de Aló, presidente, su maratoniano dominical—, se tendría un discurso equivalente a más de 90 días sin parar de hablar día y noche.

La verborrea y el anhelo de mostrar se cuentan entre sus pulsiones personales y, en cierto modo, en su arsenal ideológico. Pero en algún momento de finales de 2012, sin duda posterior a su reelección del 7 de octubre, el personaje Chávez se transformó en el ciudadano Chávez.

El jueves, en una entrevista concedida a la agencia Efe, el vicepresidente Nicolás Maduro reclamaba “respeto a su privacidad y a sus derechos de paciente” para el primer mandatario, quien presuntamente se debate entre la vida y la muerte en Cuba desde el 11 de diciembre, cuando fue sometido a una nueva operación quirúrgica por un cáncer.

Contrario a su costumbre, contrario a la naturaleza misma de un régimen personalista, desde hace poco más de un mes ni se ve ni se oye al caudillo en los medios. Eso no había ocurrido ni siquiera en las anteriores ocasiones en las que el exmilitar acudió a Cuba a operarse o a recibir tratamiento.

Lo que se ha tenido, en cambio, es una serie de boletines, profusos —29, de acuerdo a las cuentas gubernamentales—, pero escuetos y llenos de expresiones vagas. “Los da el periodista Villegas, no el doctor Villegas”, dice Bisbal, en una ironía que alude tanto al ministro de información, Ernesto Villegas, como a la reticencia del oficialismo en permitir que sus portavoces sobre este tema sean médicos acreditados, “y debieron comenzar en junio de 2011, cuando el presidente admitió su enfermedad, y no ahora, cuando hasta se llegó a afirmar durante la campaña electoral que el cáncer de Chávez estaba curado”.

El desamparo informativo lo padecen todos. En el Gobierno pocos conocen, fuera de un grupo de privilegiados, la verdadera condición del presidente. El control de filtraciones sigue siendo prioridad. En una entrevista con el diario Correo del Orinoco, órgano del Ministerio de Información, Maryclen Stelling, socióloga y directora de un observatorio de medios cercano al chavismo, concedía el pasado domingo que en los comunicados oficiales “no se profundiza en la salud del presidente, no se conoce si su gravedad se debe al cáncer que tiene o a las complicaciones posoperatorias”.

El propio vicepresidente Maduro pareció aceptar en su entrevista del jueves que la ración de noticias que se ofrece desde el Gobierno es magra. Sin embargo, no lo registra como un déficit de información, sino una dosis administrada a propósito, que busca acomodarse a la categoría intercontinental de Chávez, quien, en palabras de Maduro, “no es cualquier ciudadano, de pronto un deportista, un artista famoso o un presidente de algún Gobierno de otro lugar del mundo (…) que pueden manejarse a través de partes técnicos”. Así, según define de manera críptica su sucesor, para informar con propiedad sobre Chávez se tuvo que diseñar una modalidad de “partes que combinan la lucha de ideas, la defensa política y humana del presidente Chávez y su familia, y la información médica”.

Hay quienes piensan que el éxito momentáneo del control de la información y la postergación de los datos médicos no ha hecho más que enconar los conflictos del futuro. Lo dice Antonio Pasquali, comunicólogo y ex subdirector general del sector de Comunicaciones de la Unesco: “Este secretismo es como un cometa con larga cola. El núcleo es pequeño, lo que se oculta sobre la salud de Chávez, pero la cauda es de miles de kilómetros: sobre este engaño se asentó el continuismo de un Gobierno que cesó de serlo el pasado 10 de enero. Cuando la verdad se revele, todo se derrumbará como un castillo de naipes”.

Especulaciones y rumores, contrapartes inevitables del vacío de información, infestaban las calles de Caracas este viernes. Mientras que, desde Miami, la cadena de habla hispana Univisión aseguraba que el presidente había sido trasladado a un búnker subterráneo en La Habana, fuentes en la capital venezolana daban testimonio de preparativos para recibir al insigne paciente en el hospital Militar de Caracas.

A decir de Pasquali, los rumores no nacen de manera espontánea pero, en lugar de constituir un gesto de disidencia ante la estrategia de comunicación del Gobierno o un saldo indeseado de la misma, forman parte integral de ella. “Asistimos a un proceso de totemización de Chávez que tiene fundamento en el propio narcisismo del personaje cuando estaba activo, pero que ahora es funcional a fines políticos y se desarrolla sin importar que Chávez esté vivo o muerto. Aquí nada de lo que circula es casual o improvisado”.

Los desconciertos que la ausencia del presidente generaría en la sociedad venezolana dejaron de ser hipótesis el 10 de enero, fecha en la que debió presentarse para jurar, ante la Asamblea Nacional, su nuevo mandato hasta 2019. En vista de su inasistencia —anunciada 48 horas antes—, el Tribunal Supremo de Justicia emitió una decisión que, entre serias dudas sobre su legalidad, permitió al Gobierno en funciones conservar el poder.

Esta semana, sin embargo, un episodio más propio de una comedia de enredos que de la épica de una revolución subrayó que los vacíos institucionales no quedaron saldados del todo con esa decisión del alto tribunal: de hecho, tal vez los promueva.

El miércoles circuló la Gaceta Oficial donde se oficializaron el nombramiento de Elías Jaua como ministro de Exteriores y vicepresidente del área política. Solo el presidente en funciones puede designar a esos cargos. Y, en efecto, los decretos venían con la firma de Chávez. Pero se trataba de una firma a todas luces escaneada. Además, el texto del documento, siguiendo la inercia de los formalismos, mantenía que fue “dado en Caracas”. Pero, ¿el presidente no se halla en Cuba? ¿Se puede validar una copia de una firma para documentos de esta índole? ¿Ante quién se juramentaron los funcionarios? Las dudas, que prometen seguir surgiendo, llevaron al excandidato presidencial opositor y gobernador de Miranda, Henrique Capriles, a exigir: “Si el presidente puede firmar decretos, yo lo llamo a que aparezca”.


Por: Ewald Scharfenberg
corresponsal en caracas
Politica | Opinión
SALUD PRESIDENCIAL
Salud pública | Sucesos
Domingo 10 de Junio, 2012



CARACAS: En el Liceo Andrés Bello hablan de paz después de la conmoción

0
En algunos liceos de Caracas, se esta cambiando los uniformes a los estudiantes y se los estan adoctrinando políticamente.



En algunos liceos de Caracas, se esta cambiando los uniformes a los estudiantes y se los estan adoctrinando políticamente.

Hace 10 días fue asesinada la
estudiante Michelle Buraglia

■ MP acusó a tres estudiantes del Liceo Andrés Bello por muerte de joven de 15 años.

■ Los alumnos se han reunido en talleres y mesas de trabajo para discutir lo ocurrido y promover la convivencia.

El hecho ocurrió cerca del mediodía del martes cuando la víctima de 15 años de edad, quien cursaba 5º año de bachillerato, realizaba deportes en la cancha del citado centro de estudios, momento en el que fue impactada por un proyectil.

A pesar del auxilio que le fue prestado por algunos compañeros de estudio, la adolescente falleció momentos después de recibir el impacto de bala.

En el patio iluminado del Liceo Andrés Bello hay alumnos que ríen, que conversan sentados en los banquitos o caminan en grupo. Es la hora del recreo matutino y, a simple vista, no parece que se estuviera viviendo un duelo. Pero, en realidad, todos se niegan a olvidar lo que pasó el 8 de enero: Michelle Buraglia, de 15 años de edad, fue asesinada mientras estaba en la cancha, rodeada de compañeros, en un día de clases.

Los estudiantes han regresado paulatinamente a la rutina; sin embargo, han dedicado buena parte del tiempo a la reflexión. El lunes volvieron a los salones los alumnos de primer año de bachillerato y asistieron a talleres de convivencia, respeto y valores. El resto de la semana retornaron los jóvenes de otros grados.

Andreína Hernández, estudiante de primer año, dice que les han hablado sobre las armas y la necesidad de respetar. También, agrega su compañera Stephany Mayorga, de 13 años de edad, elaboraron pancartas con mensajes a favor de la tolerancia. “Hicimos el logo del liceo y escribimos `No más bullying’”, afirma Hernández.

Un alumno de tercer año de bachillerato recuerda que otro mensaje señala: “Un trato por el buen trato”. La intención es hacer una caminata con los carteles para que la comunidad sepa que trabajan por la paz. Aún no hay fecha para la marcha. “Lo que queremos es que nadie olvide lo que pasó y que, además, no vuelva a suceder algo así. Los talleres ayudarán a reforzar los valores”, asegura.

Buraglia, que estudiaba quinto año de bachillerato, fue asesinada presuntamente por error, pues la bala estaba en realidad destinada a la ex novia del victimario.

Una fuente ligada a la directiva del plantel dice que las actividades con los alumnos se enmarcan en un plan general para promover la paz. Los talleres, las mesas de trabajo y las pancartas se han elaborado con la guía del Ministerio de Relaciones Interiores y Justicia, el Ministerio de Educación, la Oficina Nacional Antidrogas, la Defensoría del Pueblo y otros organismos.

Los alumnos del liceo de Caracas, no quieren que se olvide el crimen de Michelle Buraglia, de 16 años de edad.

Testigos y propuestas:

Quienes intentan ahora volver a la cotidianidad ­después de una semana de actividades suspendidas­ recuerdan el día en que murió Buraglia. Yormary Rodríguez, de 14 años de edad y estudiante de segundo año, estaba en el liceo el 8 de enero.

Mientras se encontraba en clases, escuchó una detonación, pero pensó que era un triquitraqui. Cuando supieron que se trataba de un disparo, los profesores los llevaron al auditorio, donde los dejaron un rato. Ella ­dice convencida­ no siente miedo: “Eso no va a pasar otra vez”.

Nelson Ochoa, de 13 años de edad, no asistió a clases ese día porque llevaba un pantalón negro y no lo dejaron entrar al liceo. Cuando mataron a Michelle ­delito por el que privaron de libertad a tres adolescentes­, él estaba en una esquina, muy cerca del plantel.

“A mí no me da miedo venir al liceo. Estábamos en paz y, de repente, todo se desordenó”.

Un hecho de esa gravedad puede dejar huella en los jóvenes. La ONG Cecodap considera que es imprescindible incorporar a los estudiantes a las discusiones sobre el asunto. En el liceo han pedido la opinión de los alumnos sobre posibles soluciones: han propuesto la instalación de cámaras de seguridad y detectores de metales e identificar a quienes entran.

Mayorga indica que se puede exigir el uso de bolsos transparentes; también cree que sería una buena idea contar con carnets de identificación. Los representantes también han participado. Si bien lo que ocurrió es reflejo de una realidad que ahoga a toda la sociedad, la idea ­para ellos­ es construir juntos una salida.

■ Más temprano:

Una estudiante de quinto año de bachillerato de nombre Michell Andrea Buraglia Ruda, de 16 años de edad, fue asesinada en la cancha deportiva del liceo Andrés Bello, ubicado en la avenida Universidad de Caracas, a las 11:30 de la mañana de este martes.

Versiones extraoficiales arrojaron que un hombre armado ingresó al centro educativo, le disparó en el pecho a la chica y huyó del lugar. Otra hipotesis dice que fue otro estudiante quien le dio muerte a la jovencita. Sin embargo, ninguna de las informaciones fueron confirmadas por los directivos.

Una comisión del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas se ubicó en la escena del crimen, junto a otra de la Policía Nacional.

Los accesos a la institución educativa se encuentraban cerrados esta mañana. Un grupo de padres y representantes se ubicó a las puertas del liceo para exigir información sobre la integridad física de los estudiantes.

Conviene destacar que el arma de fuego presuntamente involucrada en el hecho, fue encontrada el miércoles 09 de enero en el mismo liceo.

El Ministerio Público acusó a tres estudiantes del Liceo Andrés Bello (dos de 15 y uno de 16 años de edad), presuntamente involucrados en la muerte de una compañera de estudios de 5° año de bachillerato, hecho ocurrido el 8 de enero de este año en el mencionado centro de estudios, ubicado en la avenida México del municipio Libertador.

La información fue difundida mediante una nota de prensa del Ministerio Público, donde se lee que las fiscales 79° nacional y 112° del Área Metropolitana de Caracas (AMC) con competencia en Protección Integral de la Familia, Carmen Di Muro y Adriana Meaño, respectivamente, acusaron a otro adolescente de 15 años por presuntamente ser autor material del delito de homicidio calificado con alevosía y motivos fútiles con error en el golpe.

Los tres estudiantes fueron acusados por presuntamente estar incursos en el delito de ocultamiento de arma de fuego, está previsto y sancionado en el Código Penal.

En el escrito presentado ante el Tribunal 4° de Control del AMC en materia de Responsabilidad Penal del Adolescente, las representantes del Ministerio Público solicitaron la admisión de la acusación y el enjuiciamiento de los tres jóvenes, quienes se encuentran privados de libertad en un centro de reeducación para adolescentes del AMC.

El hecho ocurrió cerca del mediodía del martes 8 de enero, cuando la víctima realizaba deporte en la cancha del citado centro de estudios, momento en el que recibió un impacto de bala que le quitó la vida.

Conviene destacar que el arma de fuego presuntamente involucrada en el hecho fue encontrada el miércoles 9 de enero en el mismo liceo.

Dos de los presuntos involucrados fueron aprehendidos en horas de la mañana del mismo miércoles, mientras que el tercero fue presentado ante las autoridades por su representante.


Por: ARIANA GUEVARA GÓMEZ
arguevara@el-nacional.com
POLÍTICA | OPINIÓN
OFICIALISMO | PSUV
VIOLENCIA | CARACAS
EL NACIONAL
VIERNES 18 DE ENERO DE 2013

FAUSTO MASÓ: Finish

0



El Método del Discurso

Como Capriles en su campaña pero con menos habilidad, Maduro imita deliberadamente el estilo de Hugo Chávez, igual que hacía más de un gobernador de oposición, lo que no los salvó de la derrota el pasado diciembre. Nicolás dice “finish” al terminar su exposición en el Congreso, chistes forzados, dialoga con el público, canta, insulta sin la audacia de su maestro ni con una autoridad ganada después de 14 años y mil batallas.

Chávez le cambiaba el nombre a Venezuela, destituía por televisión a los ministros, no se movía la hoja de un árbol en el chavismo sin su anuencia, reemplazaba a siete candidatos a gobernador y ninguno protestaba; eso sí, lo hacía el 8 de octubre, cuando ya no podían no buscarle votos para la reelección presidencial; insultaba a cardenales, jefes de Estado, intelectuales, le llamaba Lucifer al propio Bush hablando en las Naciones Unidas.

¿Se hubiera atrevido Bernal a pedirle a Chávez primarias para escoger los candidatos a las elecciones municipales? Ni siquiera lo hubiera pensado. Maduro no insiste en el tema de las comunas porque los gobernadores chavistas no cederán con facilidad recursos y poder a las juntas comunales. Maduro no manda como Chávez por todo el cañón. Le sale inventar su propia forma de imponerse; no es Chávez, obvio, lo que no le impide que sea un formidable candidato en las próximas elecciones presidenciales gracias a la aureola patética de la enfermedad del actual Presidente. Tampoco lo conocen hasta en el último rincón de Venezuela. Lo ayuda decisivamente que hereda un ventajismo atroz, 20 gobernaciones, la aureola emocional de la enfermedad presidencial y contar con unos jueces listos para cometer cualquier arbitrariedad en caso de que convocara elecciones sin darle tiempo a la oposición para organizarse.

Algunos lo menosprecian llamándole simple conductor de autobuses, en realidad lo elogian por lo lejos que ha llegado y cometen la misma estupidez de los que creyeron estúpido a Chávez porque no hablaba como un Gonzalo Barrios, y creían que a empujones lo sacarían de Miraflores.

El PSUV es un partido real, con hombres con experiencia que no quieren entregar el poder y cuenta con la asesoría de un gran operador político, con 60 años de experiencia, Fidel Castro.

¿Aceptará Capriles la candidatura presidencial en condiciones tan desventajosas como las actuales, compitiendo contra un Chávez al que llevarán al Panteón Nacional, o que hará campaña a favor de Maduro desde la Habana? Hay quien dice que una nueva derrota acabaría su carrera política, otros afirman lo contrario, que se convertiría en otro Rafael Caldera que llegó a presidente después de sopotocientas postulaciones.

Bush padre parecía invencible después de haber expulsado a los iraquíes de Kuwait, el gobernador Cuomo rechazó la postulación demócrata, y Clinton, no tan conocido como otros aspirantes, llegó a la Presidencia.

Como siempre todo depende de escoger el momento apropiado, del desenlace de la telenovela de la política venezolana, donde no hay que descartar que un Chávez sobreviviente por más o menos tiempo quede como el gran jefe en las sombras.

En Venezuela nadie sabe dónde está parado, excepto, claro, el ilustre paciente que en sus ratos de lucidez prepara su jugada política, o su despedida grandiosa.

Pura incertidumbre, pues.


Por: FAUSTO MASÓ
Fausto.maso@gmail.com
@FaustoMaso
Política | Opinión
EL NACIONAL


SEXO SIN TABÚ: La sexualidad es materia escolar pendiente

0


Informes alertan sobre inicio
sexual cada vez más temprano

Los especialistas recomiendan programas de formación en todo el sistema educativo, con información adecuada para cada edad.

Algo está fallando, pues la edad de inicio sexual de los adolescentes es cada vez más temprana. El dato se desprende del estudio regional del Banco Mundial, Embarazo Adolescente y Oportunidades en América Latina y el Caribe.

Así las cosas, urge un programa de prevención sobre el desarrollo de la sexualidad y los embarazos prematuros entre los alumnos de los planteles educativos, indica Napoleón Vázquez, director de Programas Educativos Psicología y Salud de Ecuador.

No basta con organizar charlas o conferencias sobre esos temas. “Lo que se pudiera decir allí entra por un oído y sale por el otro, lo ideal es plantear talleres a lo largo de la etapa escolar”, apunta Elena Díaz, coordinadora del Área de Psicología Educativa de la Universidad Católica de ese país.

La Unidad Educativa Letort de Quito hace aproximadamente 15 años implementó una serie de talleres sobre educación sexual para sus estudiantes desde segundo hasta séptimo de básica, cuenta Susana Villavicencio, pediatra del centro de estudios.

Los pequeños de segundo comienzan a conocer su cuerpo y las diferencias entre un varón y una mujer. Los de tercero, cómo nacen los niños.

Los de cuarto se centran en el nacimiento y géneros femenino y masculino. Los de quinto y sexto, en la pubertad; y a los de séptimo se les habla de los cambios psicológicos, físicos, emocionales que se experimentan con el desarrollo.

Silvana Albuja, psicóloga educativa, señala que hay que adaptarse a la edad de los alumnos. “La sexualidad es un asunto muy amplio y debe dosificarse la información de acuerdo con las dudas que se presentan en cada edad”.

En secundario, por ejemplo, se aborda específicamente todo lo relacionado con la anticoncepción, la paternidad y las experiencias que están viviendo en la adolescencia.

Pablo Picerno, decano de la Facultad de Ciencias Psicológicas de la Universidad Central de Ecuador, apunta que “sólo la educación sexual permitirá que los chicos miren al sexo como algo natural; además, ayudará a que los niños, adolescentes y jóvenes tengan una sana convivencia entre ellos e incluso acepten el criterio ajeno y respeten la diferencia”.

Antes de tiempo. Según Vázquez, la precocidad sexual de los chicos, la madurez adelantada e influencia de los medios de comunicación son algunos de los casos que se presentan.

Díaz insiste en que la educación sexual debe ser abordada desde temprano: “Todas las personas somos seres sexuales desde el momento del nacimiento y durante toda la vida tenemos una serie de preguntas, las cuales deben ser resueltas oportunamente”.

Picerno considera que algunas autoridades de los planteles no alcanzan a ver esa importancia porque todo lo referido a la sexualidad ­pese a la supuesta libertad­ sigue siendo un tabú, sigue respondiendo a ese paradigma de pensar que lo sexual es negativo.

Pero, ¿en qué etapa de la vida la educación sexual debe ser abordada con mayor énfasis por los especialistas? Todos los entrevistados concluyen que en todas, especialmente en la preadolescencia, adolescencia y en la juventud.

Y los temas que deben ser tocados, según Picerno, son: relaciones sexuales, proceso de la fecundación, anticonceptivos y enfermedades de transmisión sexual.

Los especialistas dicen que actualmente los niños, adolescentes y jóvenes están tan expuestos a la televisión y a la Internet que están adquiriendo información que, en la mayoría de casos, es incorrecta y de ahí la importancia del trabajo de los adultos, sean orientadores vocacionales, docentes o padres de familia, que están obligados a generar un clima de confianza y a conversar de ciertas cosas que podrían estar erradas.


Por: ARIANA GUEVARA GÓMEZ
SEXO SIN TABÚ
Salud | Sexo
EL NACIONAL/EL COMERCIO / ECUADOR
MIÉRCOLES 09 DE ENERO DE 2013






LAUREANO MÁRQUEZ: Lo bueno de Venezuela

0



Humor en serio


Dicen que estamos deprimidos con todo lo que nos ha pasado en los últimos tiempos, a juzgar por la cantidad de antidepresivos que venden nuestras farmacias. Facundo Cabral decía que estar deprimido es estar distraído de las cosas buenas que nos pasan. También dice un dicho que “el mal hace ruido y el bien es silencioso”. Hoy, que hay tantas razones para sentirse uno mal, es mejor sentarse a realizar un inventario de las cosas buenas. Hice el mío y pedí ayuda a mis compatriotas por las redes sociales y esto fue lo que salió, las cosas buenas que no debemos olvidar:

Tenemos las mujeres más hermosas del mundo, las arepas y las hallacas, que las siguen a moderada distancia. Construimos el puente sobre el lago de Maracaibo. Aunque no funcione en estos momentos, el teleférico de Mérida es el más alto y segundo mas largo del mundo. Esta es la tierra de Simón Díaz y de Joselo, del Sistema de Orquestas Juveniles que asombra al mundo. Somos un país en el que hasta los ateos piden la bendición. Un venezolano, el Dr. Fernandez Morán inventó el bisturí de diamante. Tenemos en diciembre y enero un azul celeste incomparable. Nuestras tardes son una fiesta de guacamayas multicolores. Esta es la tierra de Davalillo, David Concepción, Galarraga, Vizquel, Maldonado, Greivis, Limardo, Aparicio, Carrasquel, Rafael Vidal, Baena, Coste, Guillén y tantísimos más. Contamos con el humor para sobrellevar las tristezas cotidianas, con exponentes tan excelsos como Aquiles Nazoa y Pedro León Zapata, que nos enseñan a pensar con ingenio. Olvidamos que en la Asamblea constituyente de 1946, su presidente, atenuaba las duras tensiones políticas con versos humorísticos, lo que motivó que el Dr. Cladera llamara a Andrés Eloy Blanco “el amortiguador de la constituyente”. Tenemos ríos espectaculares y represas que los contienen para sacar de ellos electricidad. Contamos con nieves perpetuas a media hora de playas cálidas de eterno verano. Hay en Ciudad Bolívar una hermosa zona colonial y un malecón que movió a Manuel Yanes a componer “viajera del río”. Nuestra Ciudad Universitaria de Caracas es patrimonio de la humanidad, como también la ciudad de Coro, donde Monseñor Iturriza, mientras pastoreaba su grey, bendijo a su diócesis con un museo . En la heladería Coromoto de Mérida se pueden encontrar helados de todos los sabores que el hombre ha inventado y en la vía de Trujillo a Maracaibo los cepillados increíbles de “A que Betty” que le hacen a uno agradecer que el vuelo de Valera nunca salga. Nuestros hijos llaman tíos a nuestros amigos. El chalequeo no molesta a nadie. Es impresionante lo adelantados que estamos en materia tecnológica, lo poco que nos toma hacer amistad con un extraño, la integridad de las almas que logran mantener su decencia en medio de este festival de corrupción, los productos que no hay en otros lugares: cocosette, diablitos, toronto y toddy. Los defensores de los Derechos Humanos y todo aquel que no se rinde. El corazón venezolano que se abre a todos los que vienen de otras tierras, que hace que la palabra “musiú” no sea agresión, sino cercanía afectuosa. Nuestra gastronomía y nuestros chefs que hacen que en Venezuela se encuentre mejor comida española que en España y mejor pasta que en Italia. Aquí le decimos “mi amor” a todo el mundo. La biblioteca de Úslar, el Ávila, Jacinto Convit, Carlos Cruz Diez, el chocolate, la Chinita y la Divina Pastora, los piropos, el clima, la echadera de vaina, nuestros artistas plásticos y caricaturistas, Los Roques, los Médanos de Coro, Margarita y la Colonia Tovar… La lista es larga y se termina el espacio, complete usted, querido lector, el listado de las cosas que le hacen sentirse orgulloso de ser venezolano y juntos luchemos por ellas.


Por: Laureano Márquez
Viernes 18 de enero de 2013


SEXO SIN TABÚ: La tecnología es un arma de doble filo

0
Otro asunto que se debe cuidar es el envío de imágenes a través de las redes y los aparatos tecnológicos ­que se conoce como sexting­.



Otro asunto que se debe cuidar es el envío de imágenes a través de las redes y los aparatos tecnológicos ­que se conoce como sexting­.

Han creado aparatos para
estimular a las parejas


■ Si bien los avances tecnológicos ayudan a mejorar las relaciones, expertos recomiendan usarlos con cuidado.

Con los avances de la tecnología, es difícil que una relación se hunda en la rutina. Para garantizar la variedad en el sexo, algunas compañías se han dedicado a producir aparatos innovadores. Por ejemplo, el fabricante canadiense Standard Innovation desarrolló el We-Vibe, un vibrador para parejas.

El invento fue presentado la semana pasada en Las Vegas, Estados Unidos, en la feria Consumer Electric Show. “Es el único vibrador que puede ser usado durante las relaciones sexuales”, dijo Tristan Weedmark, coordinadora de Asuntos Sexuales de Standard Innovation, en entrevista con AFP.

El aparato, indicó Weedmark, estimula el clítoris, el punto G y el pene simultáneamente. Por eso, señaló, realza la sexualidad sin distracciones.

De acuerdo con datos de la empresa, 2 millones de personas han probado el novedoso vibrador. Si bien fue diseñado para heterosexuales ­destaca la nota de la agencia­ también lo han usado parejas del mismo sexo.

Isbelia Segnini, psicóloga clínica, sexóloga y terapeuta de parejas, dice que ese tipo de aparatos pueden mejorar las relaciones sexuales, pero hay que ver el asunto con cuidado. Asegura que si el uso de los juguetes se convierte en un hábito, pueden presentarse problemas: “Cuando una mujer usa un vibrador y se acostumbra a la intensidad de esa vibración, después le cuesta mucho tener un orgasmo a través del sexo oral, los dedos o el coito”.

La especialista afirma que los aparatos se pueden utilizar siempre que ambos miembros de la pareja estén de acuerdo.

En esos casos, los juguetes sexuales son aliados para revitalizar la relación.

En cambio, dice Segnini, si hay problemas en la pareja, la introducción de una novedad puede ser contraproducente: “Cuando hay disfunciones, no es recomendable el uso de esos aparatos hasta que haya mejorado la situación emocional. Incluso, la sola propuesta de utilizarlos puede generar resentimientos”.

Con cuidado. La tecnología puede abrir puertas insospechadas en el sexo. Segnini señala que a través de las computadoras e Internet se puede buscar información y sentir el estímulo sexual. En parejas que tienen comportamientos rutinarios, agrega, las imágenes que ofrece la red sirven de variación y estímulo.

En los casos de relaciones a distancia, la tecnología contribuye con el acercamiento. “A través de los aparatos tecnológicos, la gente ve a la persona amada e, incluso, mantiene contacto sexual virtual, que puede ser muy gratificante para ambos”.

Pese a las ventajas, Segnini apunta que la tecnología también tiene sus peligros. Uno de ellos es el riesgo de que se genere adicción. “Hay casos en los que se sustituye la relación con la persona que tienen al lado por la estimulación que producen las fotos o los videos. Se satisface rápidamente el impulso sexual con la variedad que tiene la tecnología”, explica.

Otro asunto que se debe cuidar es el envío de imágenes a través de las redes y los aparatos tecnológicos ­que se conoce como sexting­. En muchos casos, las fotos van dirigidas a alguien en particular, pero se corre el riesgo de que después se les dé un uso inadecuado.


Por: ARIANA GUEVARA GÓMEZ
SEXO SIN TABÚ
Salud | Sexo
EL NACIONAL
MIÉRCOLES 16 DE ENERO DE 2013


OPPENHEIMER: El nuevo líder regional: Raúl Castro

0
El "presidente" cubano, Raúl Castro, se reunió anoche con el equipo político del "presidente" de Venezuela.



El "presidente" cubano, Raúl Castro, se reunió anoche con el equipo político del "presidente" de Venezuela.

La palabra “dictador” aplica directamente
al general cubano Raúl Castro


Parece una broma, pero no lo es: a fines de este mes, la Comunidad de Estados Latinoamericanos y del Caribe (CELAC) —una organización inter-gubernamental de 33 países que tiene entre sus objetivos oficiales el de promover la democracia— designará como su nuevo presidente al dictador cubano Gen. Raúl Castro.

Y lo que es igualmente disparatado, el general Castro se convertirá en el vocero oficial de Latinoamérica y el Caribe en las negociaciones políticas y comerciales con los 27 países de Unión Europea y otros bloques regionales durante su período de 12 meses al comando de la CELAC. Castro, que recibirá la presidencia de la CELAC de manos del presidente chileno Sebastián Piñera, deberá a su vez entregar la presidencia a la presidente de Costa Rica en enero de 2014.

Los diplomáticos europeos, que se enorgullecen de exigir una “cláusula democrática” que requiere elecciones en sus acuerdos de libre comercio con países en desarrollo, ya están levantando las cejas con frustración ante la perspectiva de aparecer sonrientes en las fotos junto a Castro, cuyo gobierno no ha autorizado ni una sola elección libre, ni ha permitido un solo periódico independiente, en más de cinco décadas.

Tal como me dijo un diplomático europeo, por más que algunos le encuentren factores que lo podrían redimir, no hay diccionario en el mundo que tenga una definición de la palabra “dictador” que no se aplique al general Castro.

Es cierto que aunque el presidente venezolano Hugo Chávez haya vitoreado la creación de la CELAC como “el evento político de mayor importancia de todos los que han ocurrido en esta América nuestra en cien años”, la CELAC es considerada por muchos como un sello de goma. En rigor, la CELAC es una organizadora de cumbres: no tiene sede central, ni personal permanente, y está regida por una presidencia rotativa a cargo del país elegido para dirigirla durante un período de doce meses.

El grupo fue creado para por los países de Latinoamérica y el Caribe para reunirse sin la presencia de Estados Unidos y Canadá. Chávez, uno de sus principales promotores, dijo que espera que la CELAC pronto reemplace a la Organización de Estados Americanos (OEA), que el considera un instrumento del ’’imperio”.

Pero aunque la CELAC es uno de tantos grupos regionales similares que fueron inaugurados con gran pompa y luego pasaron al olvido, tiene funciones de convenir y redactar la agenda de varias cumbres, lo que le da cierto poder.

Irónicamente, el documento fundacional de la CELAC, firmado el 23 de febrero de 2010 en la cumbre de Latinoamérica y el Caribe realizada en la Rivera Maya, México, establece específicamente que los países miembros acordaron “reafirmar que la preservación de la democracia y de los valores democráticos, la vigencia de las instituciones y el Estado de Derecho” y la vigencia de los derechos humanos “son objetivos esenciales de nuestros países’’.

¿No es un chiste que una organización regional comprometida con la democracia elija como nuevo presidente al único dictador militar de las Américas?, le pregunté al Secretario General de la OEA, José Miguel Insulza, a principios de esta semana.

Tal vez para no criticar a una organización rival, Insulza me respondió que “’el hecho de que el presidente de Chile, que no es precisamente un hombre de izquierda ni mucho menos, le entregue la CELAC a Raúl Castro indica un clima de entendimiento y tolerancia que existe hoy día en America latina”.

Mi opinión: Con todo respeto, no estoy de acuerdo. Este no es un problema de izquierda o derecha, sino de democracia o dictadura.

Desafortunadamente, Castro, Chávez y otros han logrado hacer resucitar en el discurso político latinoamericano las viejas etiquetas de “derecha” e “izquierda”, rótulos que carecen de sentido en el mundo de hoy, en el que China —el mayor país comunista del mundo— se ha convertido en la Meca del capitalismo.

Como alguien que siempre se opuso a las dictaduras, ya sean de derecha o de izquierda —y que condenó de inmediato tanto el intento golpista de Chávez de 1992 como el intento golpista contra Chávez de 2002—, no creo que la designación del general Castro como nuevo líder de la CELAC sea un síntoma de una “nueva tolerancia” que deba ser aplaudido.

Por el contrario, es una traición a los principios democráticos y de defensa de los derechos humanos por los que muchos han luchado mucho tiempo.

Si los presidentes latinoamericanos quieren ser tomados en serio, deberían o bien eliminar del documento fundacional de la CELAC toda referencia a la democracia y los derechos humanos, o olvidarse de nombrar al general Castro como su nuevo líder.

La CELAC no puede afirmar que defiende la democracia, y al mismo tiempo nombrar como su nuevo presidente al dictador más antiguo de la región.


Por: Andrés Oppenheimer
aoppenheimer@MiamiHerald.com
Politica | Opinión
@oppenheimera


NELSON BOCARANDA SARDI: Runrunes (jueves 17 de enero de 2013)

0



Alto

EL PACIENTE: Los pocos momentos en que ha estado fuera de la permanente sedación han sido muy pocos y en su casi totalidad han sido para que sus hijas e hijo lo acompañen. El vicepresidente Nicolás Maduro ha estado con él en muy breves períodos. Si pasaron días para que supiera el resultado electoral muy poca actualización ha de tener hoy día pues el objetivo médico es hacer lo imposible -mientras se ruega el milagro- porque sobreviva y mejore. Lo del nombramiento de Elías Jaua como canciller no es una cosa devenida en estos días. Fue algo conversado cuando en la campaña electoral las cifras de las encuestas que el gobierno tenía no le daban seguridad de victoria a quien había sido vicepresidente por varios años. Se consideró que si no volvía al despacho de Agricultura al menos se le diera como premio de consolación la cancillería. Un ascenso si se quiere tras el descenso asestado al sacarlo para competir por la gobernación mirandina. De eso se valió Maduro para decirnos que el paciente lo había nombrado y presentaron un decreto firmado por Chávez en Caracas. En medio de este acercamiento, control, unidad y rumbos similares entre la rica Cuba y nuestro pobre país hay que recordar que de los dirigentes rojos el más cercano a los Castro, después de Alí Rodríguez, es Jaua. Por eso las palabras del secretario de Unasur alabando su designación ante las críticas en las redes sociales. Elías montó el Frente Francisco de Miranda donde todos sus integrantes se prepararon en Cuba y siempre se dijo que era un pupilo de Fidel. Por eso su fotomontaje en La Habana el 21 de octubre de 2012. El nuevo Canciller siempre ha dicho a sus “frentistas” que él siempre tendría apoyo de Fidel para llegar a la cima política venezolana. Sube entonces otro escalón. De esa ocasión pasa ahora a un decreto-montaje firmado en Caracas por un presidente que está en cuidados intensivos en La Habana y un vicepresidente que con pasmosa sinceridad se califica de “simple” y que “no debía estar aquí”, y nombra a su sucesor en la Casa Amarilla con desparpajo. Todo decidido y consultado con el triunvirato criollo y el dúo antillano. Están como el TSJ con la cuestionada decisión hecha ley que, en vez de traducir el sentimiento del caudillo, lo interpreta a su manera. Por todo este sainete, revestido de legalidad y abogando por la no intromisión de otros países, la comunidad internacional comienza a ver el dominó de acciones no tan sanctas que con celeridad se imponen. Ya Brasil y Colombia, por no mencionar a EEUU, afinan la mirada en los pasos que la Constitución establece. Quizás porque ambos presidentes, Santos y Rousseff, sí saben por boca de Raúl Castro las verdaderas condiciones de la salud presidencial. La presidenta de Brasil corroboró su información con su colega argentina. No vale que Lula diga que lo visitara a fin de mes, aunque ello denota otras intenciones. ¿Acaso que para esa fecha aún estará en la UCI? Nadie extraño a Raúl, Maduro y la familia Chávez, penetra el muro del secreto en el Cimeq. Pregúntenselo a E. Morales, a R. Correa y a O. Humala…

Medio

¿ACASO ESTAMOS EN GUERRA? Creo que la mejor visión desde el oficialismo del tema de la enfermedad del presidente Chávez fue la emitida por la socióloga Maryclen Stelling y la periodista directora del diario oficial Correo del Orinoco, Vanessa Davies, en un diálogo que ambas tuvieron y que fue plasmado en la edición del pasado domingo del mencionado y bien hecho periódico. Cuando Davies pregunta a la profesora de la UCAB sobre los errores en la política informativa sobre la enfermedad presidencial, aquella dice en alguna de sus respuestas: “Creo que la primera etapa había prácticamente desinformación…Los partes que se dan oficialmente sobre la salud del Presidente son muy ambiguos. Sí informan que el Presidente tuvo una infección, está mejor, apretó la mano con fuerza, habló, les mandó saludos a los niños. Pero, ¿qué conclusión puedes sacar de allí? Ninguna conclusión”. Stelling refiere que el alto gobierno debe saber la situación real, pero la oposición y el pueblo llano tienen “un vacío de información” que trata de justificar. Allí la periodista rojita se sincera con sus lectores: “¿Por qué cree que se justificaría? Tomando en cuenta que este no es un contexto normal, sino un contexto de guerra contra Venezuela, ¿se debería ser transparente con la información? Stelling responde: “En el contexto de guerra y de confrontación tienes que jugar, tender emboscadas, acudir a todas las estrategias bélicas que conozcas para, si no eliminar a tu adversario, al menos controlarlo, aislarlo, que es lo que está pasando. Hay una variable bélica, de confrontación, de un proceso que no se quiere perder. El alto gobierno ha hablado de que esto no se va a perder, que el Presidente ganó y aquí seguimos exactamente igual. Yo, como venezolana, entiendo ese contexto bélico. Si estamos en guerra, la estrategia comunicacional es acertada para ese momento de guerra. Si lo vemos desde la perspectiva de la guerra, sí. Si lo vemos desde la perspectiva de un Jefe de Estado, no”. Vanessa terció: “Pero Chávez no es Lula. Los médicos del Presidente probablemente no pueden decir qué sucede”, y la entrevistada respondió: “Claro, porque se mezcla con el momento que estamos viviendo. A lo mejor se está imponiendo una ética de guerra político-informativa, que de alguna manera justifica el uso que se está dando de la información sobre la salud del presidente Chávez”. Tras esas confesiones entiendo la agresividad demostrada desde el régimen para los que con la verdad en la mano -a mi no han podido desmentirme y cada vez son más sus dirigentes los que me preguntan- les somos incómodos. Tan solo ayer me jaquearon dos cuentas de correos y un celular buscando mis fuentes. Esconden la verdad a su propia gente y mienten con descaro sobre la salud del Caudillo que sigue en estado de suma gravedad en el Cimeq aunque “remontando la cuesta”. Si firmó antier ¿por qué no firmó una semana antes? …

Bajo

ROJOPINTAS. Varias indicaciones en los medios sirven para descubrir otros montajes, mentiras, actos demagógicos e ineficiencia gubernamental, por decir lo menos. Un edificio de 16 pisos de la Misión Vivienda sin ascensores y que en Últimas Noticias explicaron en detalle. Así otros que para ofrecer en la campaña están terminados sin lo básico. Negocios de los ministros. Los resultados de Cantv que esconden y que Inside Telecom desveló, al igual que la cuestionada gestión del ministro Ricardo Menéndez. El engaño del asfaltado de la Gran Caracas es comparable al de bañarse en El Guaire. Larga lista…


Runrunes
www.runrun.es
NELSON BOCARANDA SARDI | EL UNIVERSAL
elchacaldelainformacion@gmail.com
jueves 17 de enero de 2013

MARIANELLA SALAZAR: De la dimensión mediática a la desconocida

0




Artillería de Oficio

Alguien sensato en el alto Gobierno cubano-venezolano debería entender que mientras más días pasen sin que el presidente Chávez aparezca, aunque sea vía Skype, o que diga algo por teléfono, los rumores sobre su deceso irán tomando mayor vuelo. Por eso es imperativa y determinante la designación de una junta médica que dé un parte científico sobre su estado de salud y saber a qué atenernos. Hay que tranquilizar al pueblo, a todos los sectores de la sociedad, principalmente a los militares. Desde que se despidió el 8 de diciembre el país cayó en la incertidumbre, debido al silencio, absolutamente contrario a la comunicación permanente y abusiva que siempre mantuvo el Presidente.

La vulnerabilidad del gobierno de facto de Maduro y compañía mantiene al país paralizado; en consecuencia, se deteriora aún más la economía y agrava la escasez de productos de primera necesidad, que son carburo para una explosión social. En 14 años Chávez gobernó desde una dimensión mediática, en vivo y en directo; ahora su cuerpo se encuentra completamente aislado en la sala de terapia intensiva del Cimeq de La Habana, custodiado por la guardia personal de Raúl Castro y atendido por médicos que no salen del recinto hospitalario, atendiendo a medidas de máxima seguridad para que no se filtre información.

En esas condiciones, los hermanos Castro han tomado totalmente el control del Gobierno venezolano, a través de un hombre con mucho peso y poco seso, pero de su extrema confianza, Nicolás Maduro, para asegurar el futuro económico de Cuba y continuar financiando ­con nuestro petróleo­ el proyecto ideológico internacional trazado por Fidel para el continente americano y países no aliados de Estados Unidos. Los Castro no dejaron que, con la gravedad que mantiene al borde de la muerte al Presidente, se le escapara de las manos la botija de 4 millardos de dólares anuales y, también se metieron en los bolsillos al hombre fuerte de la Asamblea Nacional, que se resistía a bailar “pegao” ese danzón. Para los militares, Chávez los traicionó al dejar a Maduro como sucesor y no a Cabello, que logró unir todas las tendencias en la Fuerza Armada en torno suyo. Por ahora, Cabello no les preocupa tanto a los cubanos como el general Raúl Baduel, que aún en la cárcel militar mantiene mucha influencia, pues ocupó todos los mandos en la Fuerza Armada.

De hecho, la semana pasada, cuando se aprobó la postergación de la toma de posesión de Chávez, el pasado 10 de enero, Baduel denunció un “nuevo golpe de Estado constitucional”, lo que se interpreta como un pronunciamiento dirigido especialmente a los miembros de la Fuerza Armada, que tienen la obligación de hacer respetar la Constitución, defender la sobe- ranía e impedir que Venezuela se convierta en la Provincia Nº 15 de Cuba, como despectivamente llama Raúl Castro a nuestro país, en reuniones del Comité Central del Partido Comunista.

Los cubanos reconocen que cometieron un error al empeñarse en meter preso al general Baduel, porque se ganaron más desprecio del que tenían entre los militares. Aunque han controlado parte del Ejército, tienen muy claro que la Fuerza Aérea y la Armada nunca han simpatizado con Cuba y en cuanto al componente Guardia Nacional no les interesa porque su poder de influencia es menor.

Tic tac La última petición: según fuentes cubanas, el presidente Chávez, antes de entrar al pabellón quirúrgico, le pidió a Raúl Castro protección para sus más allegados y garantías para la seguridad de su familia, principalmente de sus hijos si surgen problemas políticos.


Por: MARIANELLA SALAZAR
msalazar@cantv.net
Política | Opinión
EL NACIONAL