El Tribunal 25 de Juicio adoptó la medida atendiendo una petición de los abogados del ex candidato presidencial.
El Tribunal 25 de Juicio adoptó la medida atendiendo una petición de los abogados del ex candidato presidencial.
Esta es la tercera vez que
postergan el arranque
Caracas.- El inicio del juicio contra el ex gobernador del Zulia y ex candidato presidencial, Oswaldo Alvarez Paz, previsto para hoy acaba de ser diferido para el próximo 9 de febrero.
La decisión la adoptó el Tribunal 25 de Juicio de Caracas a solicitud de la defensa del dirigente político, la cual ante la carencia de equipos para grabar el acto oral y público requirió que el mismo fuera pospuesto.
Esta es la tercera que vez que el inicio del proceso que se le sigue al dirigente político, por difusión de información falsa e instigación, debe ser aplazado en los últimos meses.
Alvarez Paz está siendo encausado por las declaraciones que a principios del año pasado dio en Globovisión y en las cuales acusó al Gobierno de permitir que el territorio nacional sea una base para el narcotráfico.
JUAN FRANCISCO ALONSO
lunes 17 de enero de 2011
JUDICIAL | EL UNIVERSAL
Unos 12.000 millones de dólares es lo que Rafael Ramírez señala que se proyecta inyectar a lo largo de 2011
Unos 12.000 millones de dólares es lo que Rafael Ramírez señala que se proyecta inyectar a lo largo de 2011
El Plan Siembra Petrolera 2010-2015
contemplaba $16.421 millones en 2010
Solo se ejecutaron $11.500 millones. La presión fiscal desde el Ejecutivo sobre la industria petrolera se mantiene, y se refleja en las previsiones de inversión y aporte social.
El fin de semana el ministro de Energía y Petróleo y presidente de Pdvsa, Rafael Ramírez, informó que durante 2010 la empresa estatal petrolera invirtió unos 11.500 millones de dólares, una cifra muy por debajo (alrededor de 70%) de la previsión inicial de 16.400 millones de dólares.
Según un reporte de Reuters, Ramírez dijo que para 2011 Pdvsa aumentará 4,3% su inversión hasta unos 12.000 millones de dólares, monto que apunta a “mantener nuestro ritmo de inversión”, en palabras del titular del Menpet.
Sin embargo, las previsiones de inversión trazadas por Petróleos de Venezuela en su más reciente Informe Financiero y Operacional, datado al 31 de diciembre de 2009, exponen que dentro del plan de inversiones Siembra Petrolera del lapso 2010-2015, para el año 2011 se había estipulado invertir 31 mil 92 millones de dólares.
La nueva meta anunciada este fin de semana por el ministro Ramírez implica una reducción de 61% en el monto de inversiones de Pdvsa para 2011, año en que debían arrancar los desembolsos extraordinarios, incluyendo los desarrollos de la Faja del Orinoco.
Dentro de las inversiones que se anunciaron en el citado Informe 2009, para el año 2011 se detallan desembolsos de 3.880 millones de dólares para producción, 5.120 millones para la Faja del Orinoco (frente a una previsión de 840 millones para 2010), otros 6.654 millones de dólares para las actividades de Gas Costa Afuera (en contraste con los 860 millones para 2010), y 4.057 millones de dólares para la refinación nacional (para 2010 se habían previsto 2.478 millones de dólares).
El retraso en las inversiones medulares ha afectado proyectos como el de la refinería Abreu y Lima en Pernambuco, con la estatal brasileña Petrobras, por la cual Pdvsa debe aportar 480 millones de dólares, y que según el ministro Ramírez, la estatal aportará cuando culmine el trámite de un préstamo con el Banco Nacional de Desarrollo de Brasil (Bndes). Esto pese a las últimas declaraciones de las autoridades de Petrobras, que aseguraban que podrían arrancar con la refinería aún sin Pdvsa.
Aún por sembrar:
El Plan Siembra Petrolera 2010-2015 fue diseñado en 2009, tras cambiarse los plazos y las metas del proyecto original de 2005.
El Plan actual engloba inversiones por 252 mil 167 millones de dólares, de los cuales Pdvsa deberá proveer 197 mil millones de dólares, para avanzar hacia desde cuatro objetivos estratégicos: la aceleración del desarrollo de la Faja Petrolífera del Orinoco para incorpora 2,8 millones de barriles diarios de producción para el año 2030; el desarrollo del gas Costa Afuera para satisfacer el mercado interno y exportar a mercados estratégicos; el impulso al desarrollo socialista integral del país y el equilibrio territorial; y la absoluta soberanía sobre el recurso petrolero y gasífero.
Pero en la realidad, todavía hay mucho por sembrar. El consultor en materia energética Diego González, ex gerente de Pdvsa y ex funcionario del Ministerio de Energía y Petróleo, afirma que “si se analiza desde el Plan Siembra Petrolera, no se ha avanzado nada. La producción debería estar por encima de 4,0 millones de barriles diarios, las 3 refinerías (Cabruta, Batalla de Santa Inés y Zulia, de 500 mil barriles diarios) deberían estar por terminarse y así las 3 petroquímicas”.
También agrega que “el sistema de gasoductos nacionales debería estar casi listo y debería haber por lo menos 1 millón de suscriptores nuevos con gas por tubería. La producción de etanol vegetal debería estar en 25.000 barriles diarios, entre otras cosas. Y nada de eso se ha materializado”.
El ex funcionario de Pdvsa dice que “Pdvsa no presenta sus planes anuales, y éstos deben revisarse”.
Por otra parte, González resalta el peso que está significando para Pdvsa el gasto social, que en 2009 sumó 13.534 millones de dólares o 22,8% de la inversión total de la industria estatal en la actividad medular (exploración y producción, refinación, gas, etc.).
Los huevos de oro:
– La demanda de recursos que el Ejecutivo nacional constantemente realiza sobre Petróleos de Venezuela no cesa. El uso de fondos en divisas, la venta de activos y la emisión de deuda han sido tres de los mecanismos para obtener dinero fresco.
– De la venta del circuito refinador Rühr-Oel en Alemania, que reportó unos $2.400 millones a Pdvsa, $1.000 debían entregarse al Ejecutivo nacional para acometer las reconstrucciones por las lluvias. Esa misma justificación se usó para que Pdvsa entregue al Ejecutivo $500 millones que tenía depositados en el FEM.
– En octubre se ordenó destinar $1.500 millones de la emisión del Petrobono 2017 en construcción de viviendas.
ERNESTO J. TOVAR | EL UNIVERSAL
etovar@eluniversal.com
lunes 17 de enero de 2011
Hace pocas semanas varios médicos una brigada de cubanos que trabajo en Chile ayudando a las victimas del fuerte sismo que afectó a esa nación desertaron.
Hace pocas semanas varios médicos una brigada de cubanos que trabajo en Chile ayudando a las victimas del fuerte sismo que afectó a esa nación desertaron.
Miles de cubanos que han
desertado a EEUU desde 2006
Félix Ramírez entró en un café de Internet de Gambia, buscó en la web la información de contacto de los diplomáticos estadounidenses y llamó a la embajada de Estados Unidos en Banjul, la capital del país africano.
Ramírez dijo a la recepcionista que era un turista estadounidense que había perdido el pasaporte y pidió hablar con la oficina de visados. Mientras esperaba la conexión, repasó el guión que había memorizado: “Soy un doctor cubano que quiere ir a Estados Unidos. ¿Cuándo nos podemos ver?”.
El médico cuenta que se le indicó que acudiera a un concurrido supermercado de Banjul y que buscara a una mujer rubia con un vestido verde, una funcionaria del consulado. Luego de dar unas cuantas vueltas, comenzaron a hablar. El furtivo encuentro de septiembre de 2008 marcó el inicio de una travesía para el cirujano de 37 años que finalizó en mayo de 2009 en Miami, donde se le concedió el estatus legal de refugiado con posibilidades de obtener la ciudadanía.
Ramírez es parte de una oleada de cubanos que han desertado a EE.UU. desde 2006 bajo un poco conocido programa que permite a los galenos y otros profesionales de la salud cubanos que trabajan para su gobierno en el exterior entrar inmediatamente a EE.UU. en calidad de refugiados. Datos a los que tuvo acceso The Wall Street Journal bajo la Ley de Libertad de Información de EE.UU. muestran que hasta el 16 de diciembre los consulados de EE.UU. en 65 países han expedido 1.574 de estas visas.
Cuba ha estado enviando brigadas de médicos al extranjero desde 1973 para respaldar a regímenes “revolucionarios” en países como Etiopía, Angola y Nicaragua y Venezuela, al mismo tiempo, ganar dinero. Granma, el diario oficial del Partido Comunista cubano, informó en junio que Cuba tenía 37.041 doctores y otros profesionales de la salud trabajando en 77 países. Las estimaciones sobre los ingresos que recibe Cuba con sus equipos médicos -dinero que el banco central contabiliza como “exportaciones de servicios”- difieren ampliamente, llegando hasta un máximo de US$8.000 millones anuales.
Más de 800 médicos han desertado desde Venezuela
Funcionarios del Departamento de Estado aclaran que EE.UU. no pretende usar el programa para realizar tareas de espionaje o frustrar misiones médicas. El programa fue idea de Emilio González, director de los servicios de inmigración y ciudadanía de EE.UU. entre 2005 y 2008. González, un ferviente exiliado anticastrista, calificó la política cubana de enviar doctores y otros profesionales de la salud al exterior de “tráfico humano patrocinado por el Estado”.
Los doctores cubanos, sin embargo, tienen otra opinión. Sus salarios en Cuba no superan los US$25 mensuales. Cuando se trasladan a otros países, reciben su sueldo cubano y un estipendio de US$50 mensuales, que les son pagados a sus dependientes mientras residen fuera de la isla, según médicos cubanos entrevistados para este artículo. Además, ganan salarios en el extranjero de entre US$150 a US$1.000 al mes, dependiendo de la misión, agregan.
Ramón González, un desertor que trabajó en misiones médicas cubanas en Ghana y Gambia, cuenta que los instintos empresariales de los cubanos ofrecen oportunidades casi ilimitadas de obtener ganancias. “Uno va a un mercado de las pulgas y compra un traje de baño hecho en EE.UU., cualquier cosa de marca Speedo o Nike. Cuesta 45 centavos de dólar en África”, relata. “En Cuba lo puede vender por US$5”. González menciona un negocio incluso más lucrativo: la práctica de la medicina privada, incluyendo abortos. El médico afirma que realizar abortos puede ser la gallina de los huevos de oro para los cubanos, especialmente en los países de Medio Oriente que pagan los mejores salarios.
“La gran mayoría de los doctores cubanos se pelea para entrar en una misión ya que pueden acumular miles de dólares”, dice el doctor Darsi Ferrer Ramírez, director del grupo antigubernamental Centro de Salud y Derechos Humanos Juan Bruno Zayas, en La Habana. El disidente de 41 años afirma que en el programa abunda la corrupción.
“Se sabe que para entrar en los mejores países -estamos hablando de Sudáfrica, Brasil- hay funcionarios que reciben dinero bajo la mesa. Cuesta entre US$500 y US$1.000”, acusa.
Juan Bautista Palay, director de terapia física del hospital 10 de Octubre en La Habana, reconoce que el dinero es lo que atrae el interés de sus colegas en las brigadas. “Usted también iría si pudiera triplicar su salario”, resalta. El médico, no obstante, niega que alguien de su institución haya pagado sobornos para trabajar en el exterior.
El programa de inmigración estadounidense ofrece a los doctores cubanos otra razón para trabajar en el extranjero: la posibilidad de asentarse en EE.UU. El resto de los cubanos que solicitan asilo debe alcanzar las costas estadounidenses antes de hacer la solicitud. El programa permite a los doctores cubanos hacer el trámite desde las embajadas estadounidenses en cualquier parte del mundo.
De las casi 1.600 deserciones de trabajadores de la salud cubanos contabilizadas hasta el 16 de diciembre, más de 800 trabajadores se hicieron desde Venezuela y casi 300 desde Colombia y Curaçao, que no tienen brigadas médicas cubanas pero son de fácil acceso desde Venezuela. Otros 135 procedieron de otros cuatro países: Bolivia, Guatemala, Namibia y Perú.
La odisea de Ramírez comenzó al ser elegido para trabajar durante dos años en Gambia. El médico afirma que su objetivo desde el primer momento era desertar. Dice que mantuvo su plan en secreto de sus padres y su esposa, quienes se quedaron en la isla cuando viajó en 2008. Cuando llegó a Banjul como parte de una delegación cubana de 138 personas, tuvo que entregar su pasaporte al personal de seguridad de la embajada cubana. Cuando decidió desertar y contactó a la funcionaria estadounidense, Ramírez tuvo que esperar varios meses para saber si le concedían asilo, información que recibió por teléfono en mayo de 2009.
Conseguir una visa fue una cosa, pero salir de Gambia fue otra. Sin pasaporte, la mejor opción para no alertar a los cubanos era viajar a Senegal, país al que llegó gracias a su amistad con un paciente, un comerciante libanés que lo conectó con un contrabandista que aceptó llevarlo por US$500.
Una vez en Senegal, mostró en el aeropuerto internacional los documentos de entrada en EE.UU. que le permitieron tomar un vuelo con destino a España. Al llegar a este país, un diplomático estadounidense le facilitó los trámites para abordar un avión hacia EE.UU.
Hoy, Ramírez es ayudante de cirujano en un hospital de Homestead, Florida. Sus padres, esposa y un hijo, nacido poco después de salir de África y a quien no ha visto, siguen en Cuba.
Todos ellos tienen derecho a recibir visas de entrada a EE.UU., pero no existe casi ninguna posibilidad de que salgan pronto de la isla. “Están en la lista negra durante cinco años, como mínimo”, afirma Ramírez. “Ahora soy un traidor a la patria”.
La mujer del derrocado presidente de Túnez, Zine el Abidine Ben Ali, sacó de un banco 1,5 toneladas de oro poco antes de que su esposo huyera al exilio.
Leila Ben Ali sacó de un
banco 1,5 tons. de oro
El diario Le Monde aseguró que la esposa del derrocado presidente los retiró poco antes de exiliarse; el valor estimado es de unos 60 millones de dólares. El portavoz del Gobierno francés, François Baroin, anunció este lunes a la prensa que Francia está “a disposición de las autoridades constitucionales tunecinas” para examinar los bienes en territorio galo de Ben Alí o de sus allegados.
Las organizaciones no gubernamentales Transparency International y Sherpa denunciarán en París al huido presidente de Túnez, Zine el Abidine Ben Alí, por corrupción, blanqueo de dinero y abuso de bienes sociales, declaró este lunes a Efe abogado que llevará el caso, William Bourdon.
El portavoz del Gobierno francés, François Baroin, anunció este lunes a la prensa que Francia está “a disposición de las autoridades constitucionales tunecinas” para examinar los bienes en territorio galo de Ben Alí o de sus allegados.
El Ejecutivo francés, que condenó este lunes la acción de las “bandas de criminales” que operan en Túnez, ya había anunciado el “bloqueo administrativo” de “movimientos financieros sospechosos” relacionados con ese país.
Servicios secretos de Francia informaron que Leila Trabelsi se apropió de lingotes equivalentes a casi US$ 60 millones.
En ese sentido, el periódico “Le Monde” denunció este lunes que el Elíseo sospecha que la esposa de Ben Alí sacó del Banco Central de túnez una tonelada y media de oro, antes de abandonar el país.
El Gobierno galo, que no facilitó que Ben Alí se refugiase en Francia tras abandonar su país el viernes, ha sido objeto, no obstante, de contundentes críticas desde las filas de la izquierda y de la oposición.
En el centro de los reproches se sitúa la ministra francesa de Exteriores, Michèlle Alliot-Marie, quien en la Asamblea Nacional propuso el pasado martes ofrecer a Túnez cooperación francesa en materia de seguridad para gestionar las manifestaciones.
El ex primer ministro socialista Pierre Moscovici llegó a decir que siente “vergüenza de la diplomacia francesa” y de la presidencia de Nicolas Sarkozy en relación a la gestión de la crisis de Túnez.
Las personas que acabaron con la vida de Carlos Blanco y Edgar Carrasquel todavía están en libertad.
Las personas que acabaron con la vida de Carlos Blanco y Edgar Carrasquel todavía están en libertad.
Familiares y amigos consideran
que lo mataron sin razón
Los globos y pancartas que adornaron el pasado martes un árbol en la entrada de la vivienda de Carlos Alejandro Blanco no eran para celebrar su cumpleaños 23. Eran para protestar por su asesinato, así como el del abogado Edgar Carrasquel ocurridos en La Florida.
Nadie sabe por qué ni para qué los mataron, pero el grupo de manifestantes que se congregó ese día en Las Palmas está dolido por la inseguridad en Caracas. Una pareja, en un automóvil Yaris rojo, llegó el 7 de enero a las 10:30 pm a la casa de Blanco en la avenida Maracaibo de la urbanización, y le disparó 3 balas en la espalda. Y, 5 horas más tarde, Carrasquel, de 52 años de edad, se trasladó al Instituto Clínico La Florida para recoger a una amiga de Blanco y ladrones lo ultimaron de 2 tiros por negarse al robo de su camioneta en la iglesia Chiquinquirá.
“Sentimos que desde ese momento, la vida nos cambió.
Todavía no sabemos qué haremos, pero esto nos ha movido”, afirmó Diego Blanco, hermano de Carlos.
Expresiones de dolor. Raquel Suárez, madre de Blanco, solamente espera en su habitación que el tiempo transcurra. “La impactó demasiado el asesinato. No ha dejado de llorar y no atiende el teléfono a nadie; simplemente no quiere hablar”, confesaron sus familiares.
La mujer no tiene palabras para expresar su dolor. Apenas fue el pasado domingo al cementerio del Este para sepultar al mayor de sus hijos; no tuvo fuerzas para retirar el cadáver del muchacho en la morgue de Bello Monte.
Blanco, estudiante de primer año de Medicina en la UCV, fue asesinado sin motivos aparentes. Pocas veces estaba fuera de su casa, no tenía novia y destacaba por ser tranquilo. “Como diríamos nosotros, lo mataron por matar”, dijo su amigo Francisco Pérez.
Los amigos del joven asesinado han dejado firmes las muestras de cariño e impotencia. En una carta, hallada en la puerta de la casa de Blanco, estaba escrito: “Gracias Carlos. Por haber venido a este mundo a enseñarnos que ser amable, cariñoso, sincero, sencillo, honesto, buen hijo, hermano y amigo son cualidades que debemos practicar… Gracias Carlos, porque en tu corta vida sembraste tanto… Sé que tu partida no será en vano porque nos ha movido el suelo y estamos en pie de lucha”.
El día en que Carlos Blanco cumplía 23 años de edad, vecinos colocaron globos y pancartas en la entrada de la casa para exigir justicia por su asesinato y el del abogado Edgar Carrasquel.
Asediados por el crimen:
Diego Blanco ha comprendido a sus 18 años de edad que la muerte se pasea por Caracas. “El 31 de diciembre, varias mujeres de mi familia fueron atracadas a las 3:00 pm. Ya mi hermano había sido asaltado 2 veces cerca de la estación de metrobús de la universidad. Y, por último, lo mataron”, dijo.
Asomado detrás del muro de su vivienda, tiene temor de toparse con delincuentes.
Sus familiares adoptan la misma actitud. Prefieren echar eventualmente una mirada a la calle, mientras son entrevistados en la sala de casa.
La familia, que ha sido víctima del hampa, nunca esperó un desenlace fatal para uno de sus miembros. “Somos gente buena. Si habláramos de alguna persona metida en problemas, sería otra cosa; sin embargo, estoy entendiendo que esto les sucede a unas 40 ó 60 familias en un fin de semana en Caracas y continuará ocurriendo. No nos mudamos porque no tenemos dinero”, aseguró Diego.
La familia del abogado Carrasquel continúa impactada.
Sus dos hijos, estudiantes de bachillerato del colegio San José de Tarbes, son atendidos por psicólogos a causa del trauma por este homicidio. Hasta el día del asesinato del padre estaban exentos de los altos índices de criminalidad en el país.
Las investigaciones sobre los crímenes están en blanco. El Cicpc todavía no tiene identificados a posibles sospechosos del asesinato y el Estado tampoco ofrece garantías de protección a las familias.
Carlos Sandoval, que pronunció unas palabras para despedir a su amigo Carlos Blanco en el cementerio, advirtió que lo más doloroso del asesinato pudiera ser la impunidad. “Lo que más toca en el corazón es que esto sucede diariamente. A Carlos lo mataron antes de soplar las velitas de su cumpleaños. Mi papá decía que el padre debe morir primero que el hijo, pero eso no está sucediendo en Venezuela. Es doloroso, sólo las autoridades tienen la solución en sus manos”, concluyó.
ROSTROS DE LA VIOLENCIA
Por: MAOLIS CASTRO
macastro@el-nacional.com
Sucesos | Caracas
EL NACIONAL
Cada vez que se acerca el fin de año
nos preguntarnos cuál será el anuncio
Tipo de cambio único a 4,30 bolívares. Durante los últimos tiempos se han producido modificaciones de las políticas cambiarias que afectan la economía familiar, siempre con la excusa de que se trata de simples ajustes que mejorarán el presupuesto nacional, con pequeños sacrificios para los ciudadanos; pero luego terminan por incidir en los niveles de inflación y, sobre todo, en la capacidad adquisitiva de los más necesitados.
Diciembre pasado vino cargado de medidas que proyectan un 2011 de abstinencias particulares. Para no entrar en otros temas igualmente impactantes, nos concretaremos a dos de las medidas anunciadas: eliminación del tipo de cambio de 2,60 bolívares por dólar y la limitación a los créditos al consumo (ley de Instituciones del Sector Bancario).
En cuanto al aumento del IVA, afortunadamente se produjo un retroceso sensato.
La combinación de esas medidas plantea un escenario inflacionario signado de recortes en la capacidad de compra de los venezolanos. El dólar a 2,60 servía para complementar el déficit de producción nacional en rubros imprescindibles, como alimentos, salud, estudios, etc., lo cual se traduce en que esos productos costarán casi el doble, mientras que los tradicionales aumentos salariales, que son decretados anualmente, están muy por debajo de tales niveles; además, las tarjetas de crédito, consideradas como una extensión salarial, tendrán menor alcance ya que la banca deberá reducir su otorgamiento, rechazar aumentos de límites e, inclusive, retirarlas al menor atraso para ajustar ese instrumento hasta 20% de las carteras, como exige la nueva ley.
Ciertamente, los países latinoamericanos tienen economías volátiles y eso los hace propensos al cambio y a la aplicación de medidas, pero lo que no podemos entender es cómo no se implantan políticas de fondo que aprovechen el alto potencial que produce nuestra renta petrolera. Quienes nos administran no han sido capaces de diversificar la economía, dirigir los ingresos de manera adecuada ni de crear el marco de seguridad jurídica necesario para incentivar las inversiones y aceitar el aparato productivo.
Deberíamos aprender de los otros países de la región.
Por: ROBERTO LEÓN PARILLI
PRESIDENTE DE ANAUCO
Política | Economia
EL NACIONAL
Los diputados oficialistas
recibieron a los de oposición
La primera reacción de Hugo Chávez y sus lugartenientes al conocerse los resultados electorales de la jornada del 26 de septiembre fue la furia.
No pasarán, repitió Aristóbulo Istúriz, para advertirle al país, de forma categórica, que el pueblo, gracias a la revolución renovadora de su soberanía, ni siquiera dejaría llegar a las puertas del Capitolio Nacional a los 65 diputados del imperio. Efecto directo de este flagrante acto de ilegalidad fue el desafuero público y notorio del general Henry Rangel a las más elementales normas constitucionales.
En todo caso, durante las semanas siguientes a ese traspié electoral parecía que las amenazas del régimen se cumplirían al pie de la letra. Sobre todo con la aprobación vertiginosa de leyes encaminadas a engendrar la inmediata reestructuración socialista del Estado, comenzando con el paquete de leyes que apuntan a la transformación de Venezuela en una sociedad comunal, y terminando, para que no dejáramos de entender el propósito antidemocrático que se perseguía, con esta nueva Ley Habilitante que, en la práctica, equivale a suspender las actividades naturales de la Asamblea Nacional hasta nuevo aviso. Un clima político y espiritual muy propicio para garantizarle a Chávez un tránsito feliz y sin contratiempos hacia el poder total y eterno.
No obstante, la distancia que separa la realidad de los sueños chavistas sigue siendo enorme: las universidades venezolanas se opusieron a las pretensiones de Chávez de manera tan contundente, que él se vio obligado a dar una brusca vuelta atrás para evitar males muy mayores. De ahí su inesperado veto a la ley de educación y la retirada táctica general a lo largo de todo el frente de combate. Las uvas de la fábula todavía están demasiado verdes.
La primera consecuencia política de esta mal llamada “rectificación” fue que en lugar de los obstáculos con que tratarían de impedirles a los diputados de la oposición instalarse en sus escaños parlamentarios, el oficialismo les brindó a las voces de la disidencia un recibimiento discreto, relativamente “cordial”, sin la violencia prometida. Una maniobra que le sirvió a Chávez para expresar su satisfacción porque la oposición, finalmente, había optado por abandonar las armas, ¿qué armas?, y sustituirlas por la política. ¿Qué política? Vaya, que gracias a los éxitos de la revolución, a los enemigos del pueblo no les había quedado otro remedio que entrar por el aro del diálogo y el entendimiento con los legítimos gobernantes de Venezuela.
Era, en definitiva, lo que pudiéramos llamar el triunfo de la política. A la manera de Chávez, por supuesto, quien sólo tardó horas en ordenarles a sus diputados “triturar” al enemigo, y a Fernando Soto Rojas, convertido por Chávez en portavoz verbal y fáctico de su desprecio por los mecanismos de la democracia, advertir que los parlamentarios opositores serían tratados a “carajazos”. La única manera que tiene el régimen de hacer política.
Esta experiencia no es nueva.
Hace seis años, la entonces llamada sociedad civil, agrupada alrededor de la Coordinadora Democrática, logró vencer los obstáculos con que el régimen había sembrado los caminos que conducían al referéndum revocatorio. Chávez estuvo tentado a no reconocer su derrota en el Reafirmazo, pero al final, en patético discurso pronunciado desde Miraflores, aceptó correr el riesgo de ser revocado. Pero tal como sostuvo en el discurso de su primera toma de posesión al parodiar la famosa reflexión de Carl von Clausewitz sobre estrategia militar, para él, “la política es la guerra por otros medios”. Y, naturalmente, no fue revocado.
Lo mismo ocurrió con su emblemática derrota del 2 de diciembre de 2007. Tras negarse a reconocer del todo la victoria del No a la reforma constitucional, “victoria de mierda”, descalificó groseramente la voluntad mayoritaria de los venezolanos, procedió a dictar las leyes, incluidas las aprobadas entre el 26 de septiembre y el 5 de enero, que los venezolanos habían rechazado aquel día en el referéndum constitucional.
¿Existe alguna razón para suponer que las cosas sucedan ahora de una manera diferente? Francamente, creo que no.
Cada día se ha ido haciendo más evidente el verdadero objetivo político de Chávez. Y los poderes que él mismo, recurriendo a la política, al triunfo de la política en su especificidad mortífera, se ha otorgado.
Sin recurrir abiertamente a la fuerza ni a la represión. Sin romper del todo los tenues hilos que aún lo atan a ciertas formalidades inocentes de la democracia. Hasta llegar un día, por las vías de esta política, a la meta señalada. Es sólo cuestión de tiempo.
Por: ARMANDO DURÁN
Política | Opinión
EL NACIONAL
Al parecer, no tenía otra alternativa. El Presidente de la República inauguró el sábado 15, al presentar su mensaje a la Asamblea Nacional, un nuevo lenguaje.
Para decir verdad, el país respiró con tranquilidad al comprobar que sus aprensiones y temores no se cumplirían, y que no predominaría en la Asamblea Nacional un clima de guerra.
Con indudable sentido de la realidad, desde su entrada al hemiciclo, el jefe de Estado dio muestras de civilidad. Saludó a los embajadores y al Nuncio de Su Santidad, desplazados en esta ocasión del balcón protocolar para llenarlo con las barras de sus invitados personales. Hizo una escala en el sector donde se ubicaban los diputados de oposición; les dio la mano, les dijo unas palabras, y se comportó como el anti-Chávez. A su turno, los diputados le devolvieron el gesto con cortesía y respeto.
“No somos enemigos, somos adversarios”, proclamó el Presidente. Y pidió que no se perdiera esta ocasión de hacer política y no guerra. La conducta del Presidente le dio una tónica a la reunión que pocos imaginaban. No era ese clima el que los diputados del PSUV tenían en mente. Quizás fueron los primeros sorprendidos, sin excluir entre ellos a aquellos ya habituados a la negación sistemática.
El ambiente de distensión caracterizó la fatigante reunión que se prolongó por casi ocho horas. Esta circunstancia sirvió de alivio a una jornada que se prolongó más de lo humanamente aceptable. El mensaje se apartó otra vez de lo que antes se entendía como Memoria y Cuenta. Hubo, en efecto, mucha memoria y poca cuenta. El Presidente se paseó por innumerables aspectos de la administración y, contra su modo de ser, llegó incluso a aceptar cierta responsabilidad en asuntos como la delincuencia y el fracaso de las políticas de vivienda. Abordó la situación económica sin ahondar ni referirse a los problemas financieros que afronta la nación.
El optimismo presidencial es desmentido por economistas y especialistas nacionales y extranjeros. No escatimó elogios para su Gobierno. Como para validar su nuevo estilo de distensión y diálogo anunció que reduciría a 5 meses las facultades de la Ley Habilitante que le otorgó por 18 la antigua Asamblea. La verdad es que se trata de una concesión conveniente, pero efectista. Al mencionar la Ley de Universidades felicitó a la nueva ministra porque se inauguró llamando al diálogo. Lo cual hace pensar que no habrá una ley unilateral. El Presidente condenó la demonización que se le hace a él y la que los revolucionarios rojos practican a su turno contra los “apátridas”.
El mensaje, más disertación que análisis sistemático de los problemas de la nación, eludió aspectos sustanciales como la deuda de Pdvsa. Aseguró que la exportación de petróleo superaba los 3 millones de barriles diarios. Si no estamos equivocados, nunca mencionó la palabra presupuesto. En una palabra, el clima cordial opacó todo lo demás.
No hubo referencia a las consecuencias de la devaluación de 100% en promedio de enero de 2010, ni de su impacto en el precio de los alimentos.
No hubo referencia a las consecuencias de la devaluación de 100% en promedio de enero de 2010, ni de su impacto en el precio de los alimentos.
Inflación acumula un alza
de 835% en 12 años
Los logros mostrados en crecimiento, electricidad, agricultura y petróleo no resultan ajustados a la realidad. Imprecisiones y omisiones caracterizaron el balance anual en materia económica que el presidente Chávez presentó ante la Asamblea Nacional.
Las cifras para respaldar el desarrollo de la nación fueron poco claras, no se explicó en qué fueron utilizados los recursos adicionales de la venta petrolera; los números contrastaron con las cifras publicadas por dependencias oficiales.
Pdvsa pasó desapercibida durante las siete horas del acto.
Al respecto el Presidente sólo aseguró que la producción se encuentra en 3 millones de barriles diarios. No obstante, omitió que el reporte mensual del Ministerio de Energía y Petróleo confirmaba dos días antes que en 2010 hubo una disminución de las exportaciones petroleras de 6,3% con respecto al volumen diario registrado en el año 2009. Esto significó que las ventas petroleras cayeran a 2,32 millones de barriles diarios.
Mostró un gráfico con el comportamiento de la inflación en los últimos 25 años e hizo especial hincapié en la reportada durante el Gobierno de Rafael Caldera. En ese quinquenio los precios acumularon un alza de 849%. Lo que no dijo es que aquello se debió a la peor crisis financiera que afrontó el país y que se atendió con un precio de barril de petróleo que promedió menos de 10 dólares.
De acuerdo con cifras del BCV, desde que Hugo Chávez asumió el poder en enero de 1999 hasta diciembre de 2010 la inflación acumula un total de 835%. A diferencia del Gobierno de Caldera, la actual administración cuenta con un precio promedio del barril de petróleo de 70 dólares en los últimos 4 años.
El Presidente destacó que pese a la caída del producto interno bruto, el sector telecomunicaciones mantiene el crecimiento. Sin embargo, el resto de los sectores, que no se fundamentan en el consumo, mostraron cifras negativas en 2010. Construcción retrocedió 7,9%; electricidad y agua 7,8%; minería 10,6%; intermediación financiera 5%; comercio 4,4% y la industria petrolera 2,1%.
En materia eléctrica se limitó a destacar la crisis que ha atravesado el sector. No hizo alusión a los 5.900 MW que habían prometido aumentar en 2010. De hecho, al cierre del año Corpoelec y Pdvsa sólo lograron instalar 1.800 MW, es decir, 55% de lo prometido.
Habló de uno de los temas más complejos de entender dentro del campo de la economía: el endeudamiento de la nación. Luego de referirse a las críticas que ha recibido su gestión por las constantes emisiones de bonos de la República y de Pdvsa, utilizó un gráfico para demostrar que en la década de los ochenta la deuda total correspondía a 80% del PIB y que sólo representa 20,1%.
No se refirió al hecho de que la deuda total de la República y de Pdvsa está por el orden de 89 millardos de dólares, lo que implica un aumento de 31,4% en términos reales en un año.
La velocidad de este incremento es lo que ha despertado la preocupación de los compradores de bonos en el exterior.
Durante su intervención se quejó de la cobertura que los medios dieron al caso de la comida descompuesta de Pdval y agregó que ahora la red era manejada por expertos del Minal y no por Pdvsa. Prefirió no dar cuenta de los 914 kilos de comida comprada y pagada por la nación. 123 millones se pudrieron y 791 nunca llegaron al país.
No hubo referencia a las consecuencias de la devaluación de 100% en promedio de enero de 2010, ni de su efecto en el precio de los alimentos.
Más bien mostró como un logro el aumento en la disponibilidad de la carne vacuna en 14,8%, pero obvió explicar que 52% de ese consumo se atiende con ganado importado de Brasil y no producido en Venezuela. Afirmó que la producción de maíz creció 25%, al pasar de 1,9 millones de toneladas en 2009 a 2,4 millones de toneladas en 2010. Sin embargo, no precisó que esta cantidad es insuficiente para satisfacer la demanda nacional de un producto que forma parte del consumo diario de los venezolanos.
Lo que Chávez no dijo:
■ La lista de índices económicos negativos que Venezuela acumuló durante el 2010 fue una piedra de tranca para su desarrollo social.
■ Algunos de ellos fueron enumerados por Ramón Muchacho de Primero Justicia.
■ Venezuela tuvo la inflación más alta del mundo: 27,2%. Sólo en alimentos el incremento de los precios fue de 35%.
■ Somos la única economía de América Latina que cayó junto con la de Haití, país que fue devastado por un terremoto a principios del año 2010.
■ Somos el único país de la región con control de cambio.
■ Devaluó la moneda de 2,60 a 4,30 bolívares por dólar.
■ Pasamos a tener la deuda más riesgosa del mundo por encima de Irak, Afganistán y Grecia.
■ Por nuestra deuda, pagamos la tasa de interés en dólares más alta del mundo: 18%. Estados Unidos paga 3% y Colombia, 6%.
■ Expropió las fábricas de cemento y ahora se necesitan donaciones desde Cuba.
■ Tuvimos la peor crisis eléctrica de América Latina y de nuestra historia.
■ Pdval dejó descomponer comida suficiente para dar una arepa y un vaso de leche diario a cada uno de los 30 millones de venezolanos por todo un año.
■ Colapsó la producción en Guayana y arreció la protesta laboral.
■ Con la excusa de la crisis eléctrica, duplicó las tarifas en Caracas.
■ El Gobierno anterior fabricó 618.150 viviendas. En los últimos 12 años sólo se han construido 296.047.
Por: BLANCA VERA AZAF
bvera@el-nacional.com
Política | Economia
EL NACIONAL
Las entidades bancarias no podrán tener aseguradores ni compañías bursátiles. En el sector no se descarta un recurso de nulidad contra la prohibición de formar grupos financieros. Entre octubre de 2009 y enero de 2011 el Gobierno ha intervenido 15 bancos
Las entidades bancarias no podrán tener aseguradores ni compañías bursátiles. En el sector no se descarta un recurso de nulidad contra la prohibición de formar grupos financieros. Entre octubre de 2009 y enero de 2011 el Gobierno ha intervenido 15 bancos
El número de bancos se redujo 27%
durante los últimos 15 meses
Más de 1,8 millones de depositantes han resultado afectados por el ciclo de intervenciones que comenzó el 19 de noviembre de 2009, con las instituciones del empresario Ricardo Fernández Barrueco: Banpro, Bolívar, Canarias y Confederado. Entre las 4 tenían 878.000 clientes.
Pocas semanas después fueron intervenidas las entidades Baninvest, Banorte, Central y Real, con un total de 322.000 ahorristas. De este primer grupo, el Gobierno liquidó 4 y fusionó las otras con el estatal Banfoandes para crear el Banco Bicentenario, el 21 de diciembre de 2009.
En enero de 2010 siguió la minicrisis bancaria, como la bautizó el presidente Hugo Chávez, con la intervención de Banco del Sol, Inverunión y Mi Casa; que sumó 166.000 depositantes a la lista de perjudicados. Las 2 primeras fueron liquidadas y la última fue absorbida por el Banco de Venezuela.
Las intervenciones continuaron con el Banco Federal en junio, el Helm Bank en agosto y Bancoro en octubre.
Entre las 3 tenían 460.000 ahorristas. En Banvalor, el número de depositantes era muy reducido por la intervención de la casa de bolsa y la compañía de seguros del grupo el año pasado.
“Con estos procedimientos, los entes reguladores preservaron la estabilidad del sistema y salvaguardaron a los ahorristas, puesto que se limpió el sector de instituciones que mostraban poca viabilidad financiera”, dijo el presidente del Banco Central de Venezuela, Nelson Merentes, en su mensaje de fin de año.
Autolimpieza:
El economista Francisco Faraco coincide con Merentes. “Las entidades intervenidas, con la excepción del Banco Federal, eran instituciones muy pequeñas que desde hacía tiempo no tenían cabida en el mercado”.
Faraco aclara que se trata de una autolimpieza. “Uno de los rasgos característicos de estos bancos es que fueron grandes receptores de depósitos oficiales”.
Las cifras de la superintendencia corroboran las afirmaciones de Faraco. Entre enero y octubre de 2009 antes de que empezara la minicrisis las captaciones oficiales aumentaron 142,2% en los 15 bancos intervenidos. En el resto del sistema, el alza de los depósitos públicos durante el período fue de 49,5%.
Las entidades intervenidas se caracterizaban por tener un porcentaje elevado de depósitos a plazo fijo, el instrumento financiero más costoso para los bancos. En octubre de 2009 tenían 19,37 millardos de bolívares, lo que representaba 45,7% de sus captaciones totales.
Más sólido:
El economista César Aristimuño reitera que hubo una depuración en la banca, porque las entidades intervenidas presentaban índices negativos. “Tenían problemas de liquidez, alta morosidad, baja capitalización y en algunos casos no estaban manejadas por profesionales del sector”.
Aristimuño considera que el sistema financiero actual que tiene 27% menos entidades es mejor que el de hace 15 meses. “Tenemos unas instituciones más sólidas y mejor manejadas”.
Advierte, sin embargo, que los bancos no son ajenos al comportamiento de la actividad productiva. “En la medida en que el entorno económico empeore los indicadores pueden desmejorar”.
Faraco confirma que la situación económica puede afectar la banca. “Las estatizaciones sin cancelar, los daños causados por las lluvias, la caída del ingreso real de la población perjudican la cartera de créditos”.
Agrega que la Ley de Instituciones del Sector Bancario tampoco ayuda. “El marco legal introduce elementos de perturbación en el sistema”.
Sector público en alza:
Las intervenciones bancarias ejecutadas en los últimos 15 veces contribuyeron con el crecimiento del sistema financiero público, en parte porque 4 de las entidades se fusionaron con el estatal Banfoandes para crear el Banco Bicentenario.
Las captaciones de los bancos públicos, que en octubre de 2009 sumaron 52,97 millardos de bolívares, 11 meses después ascendieron a 94,41 millardos. Eso representa un aumento de 78,2%.
La participación estatal en los depósitos subió de 21,2% a 30,7% en el período.
El Banco de Venezuela fue el más beneficiado, porque las captaciones subieron de 24,60 millardos de bolívares a 43,59 millardos. La institución, comprada por el Gobierno en julio de 2008, pasó del cuarto al primer lugar del sistema financiero.
Por: ALEJANDRO HINDS
EXPROPIACIONES| Economia
EL NACIONAL
