Como se ha dicho, la patria puede ser la última
covacha de los miserables y los obtusos
Cuentan que los malos conjuntos de mariachis mexicanos cuando comenzaban a percibir las pitas del público empezaban a gritar ¡Viva México hermanos! Algo de eso está pasando en la cantina nacional, orquestado por su cantinero.
Por ejemplo, los diputados que fueron a la OEA no sólo han sido etiquetados como apátridas, sino que el buenazo de Calixto Ortega les ha prometido sanciones penales, cárcel pues, por daños al honor de esta tierra bolivariana. Lo cual quiere decir, además de defender nuestra estirpe (Guaicaipuro, Bolívar y otras heroicas raíces) el agravamiento de nuestras muy deterioradas posibilidades financieras en el exterior, asunto más prosaico pero muy contundente. Al respecto, hay que recordar que en el ranking reciente de una agencia internacional quedamos prácticamente subcampeones mundiales de los países a los cuales no se les puede dar fiado ni un dólar, así dejen el acta de la independencia como garantía.
Ahora bien, sin que invoquemos el abigarrado mundo del Derecho sino apelando al sentido común más sanchopancesco, a uno lo asalta una primera duda: si nosotros los venezolanos hemos firmado una serie de tratados internacionales prometiendo ser gente decente, es decir, demócratas cabales y acatar las sanciones a nuestros pecados mortales y veniales cuando los hubiese, se entiende mal cómo es que traicionamos esta graciosa tierra cuando hacemos uso de ellos, con buen o mal tino. Y aquí no vale que fueron otros lacayos del ominoso pasado quienes los firmaron porque tiempo de sobra han tenido los nuevos mariachis para gritar ¡Viva Venezuela! y romper esos degradantes vínculos. Es más, algunos de esos engendros los ha firmado el gran Jefe.
Para colmo de males, estamos globalizados, para bien o para mal. Y oponerse a esta realidad, dijo Fidel Castro en mejores tiempos neuronales, es como oponerse a la ley de la gravedad. Si no se cree, consulten al juez Garzón, eminente cazador de malandros, como John Wayne en el viejo Oeste. Los ejemplos abundan. Sin hablar de los medios que son capaces de meter sus narices hasta en nuestras alcobas, como demostró uno de los teóricos del PSUV. Y las ONG que se multiplican y se entrometen en todo, que no jodan a las ballenas o a las lechugas o no lapiden a las damas que echan una canita al aire.
Todo lo cual complica el enérgico ejercicio del poder, el “así es como se manda”.
Por último, hay que recordar que para ser moralmente rectos se necesita cierta coherencia y reciprocidad. Y si de intervencionismo se trata aquí lo practicamos en todas sus modalidades: intervención autoprovocada con los cubanos hasta en la sopa; intervención institucionalizada, por ejemplo en el hilarante show del admirable Zelaya; Intervención bocatera: los vituperios a cualquier mandatario por el Jefe; intervención maletinesca tipo Antonini; y dicen las famosas computadoras y los jueces españoles, entre otros, que hasta armada. De manera que deberían callarse, como dijo su majestad.
Con la autocensura, la censura se hace cada vez menos frecuente.
Conatel acató de inmediato
las órdenes de Mario Silva
Una frase del conductor de La Hojilla llevó a que el ente regulador exhortara a Televen a suspender dos programas. La productora de la novela colombiana Chepe Fortuna asegura que su intención no es ofender a Venezuela.
“Por cierto, señor de Conatel, amigo mío, Maldonado, hay una novelita que están pasando en Televen que se llama Chepe Fortuna y es de facturación colombiana… ¡Es que Carlos Croes y Camero no aprenden compadre, pareciera que lo hicieran a propósito!”.
Estas palabras dichas el pasado miércoles por el conductor de La Hojilla , Mario Silva, tuvieron influencia inmediata en Conatel, pues sólo hicieron falta 24 horas para que el ente regulador exhortara a Televen a dejar de transmitir la novela colombiana y el programa 12 corazones.
“Televen ha tenido que entrar por el aro porque no le ha quedado mas remedio es un canal resignado” Bernardino Herrera
“Para nosotros, desde el punto de vista jurídico, el exhorto es una orden que debemos acatar, porque, de lo contrario, nos exponemos a sanciones mayores.
Es un exhorto de Conatel y siempre tenemos que respetarlo porque es nuestro ente regulador”, explica Aimara Chacín, gerente de comunicaciones corporativas de Televen.
La autocensura está siendo tan eficiente en Venezuela que las posibilidades de censura directa han dejado de ser frecuentes.
“Ya no queda mucha espacio para prohibir. La Ley Resorte impone la autocensura de manera muy sutil y la política real lo hace directamente. Los dueños de medios no quieren meterse con el Gobierno porque saben que cuando el Estado se la toma con alguien, se la jura”, señala Bernardino Herrera, del Instituto de Investigaciones de la Comunicación (Ininco).
Que exhortar ahora signifique lo mismo que ordenar es evidencia de que al chavismo cada vez se le hace más fácil restringir a algunos medios. Para Herrera, “Televen es un canal sumamente temeroso porque ha sido amenazado muchas veces. Tiene pocos espacios de opinión, intenta el maniqueísmo de lado y lado, la programación es casi toda importada y la nacional está muy empobrecida”.
El analista comunicacional Oscar Lucien coincide con el investigador del Ininco y añade que “las reformas a las leyes Resorte y de Telecomunicaciones han promovido la autocensura, lo que resulta perverso porque pareciera que el Gobierno no estuviese actuando, pero realmente ha construido una estructura legal que hace que la gente tenga miedo de decir lo que el Estado no quiere que digan”.
EXAGERADA, PERJUDICIAL E INÚTIL
Herrera considera que la medida de Conatel está “fuera de lugar” debido a que la novela “Chepe Fortuna” es una oferta literaria que se transmite en horario permitido, por lo que “prohibirla es una exageración”.
El especialista en la historia de la comunicación también manifiesta su preocupación por lo perjudicial que pueden resultar esta y otras decisiones del ente regulador para la producción nacional.
“Exhortar a Televen a que saque del aire estos programas es inútil porque ahora los pasan por cable. Lo que hacen es perjudicar a un canal nacional y beneficiar a uno internacional. Los venezolanos prácticamente ya no vemos canales nacionales”, dice.
A CHÁVEZ NO LE GUSTAN LOS CHISTES
Uno de los personajes de Chepe Fortuna se llama Venezuela y su perro, Huguito. En una escena, el hombre del que Venezuela está enamorada pierde a Huguito en la playa y para consolar a la mujer, le dice: “Vas a ser libre, Venezuela. Huguito vive metiéndose en la casa de todo el mundo haciéndote quedar mal, Venezuela”.
Frases como estas ofenden a los rojos rojitos, pues entre otros argumentos, Conatel afirma que la novela colombiana asocia a Venezuela con “actividades delictivas, injerencismo y ramplonería, símil que denota la descarada manipulación del guión para desmoralizar a la población venezolana”.
Sin embargo, la intención de los creadores de esta telenovela no parece haber sido afrentar al Gobierno venezolano. Eloisa Infante, escritora y productora de Chepe Fortuna , asegura que la novela “fue diseñada para divertir. En ningún momento quisimos ofender; para nosotros Venezuela es un país hermano con el que compartimos muchas costumbres”.
Infante expresa sentir tristeza de que en Venezuela las bromas se hayan malinterpretado. “Cuando uno escribe, no quiere lesionar a nadie.
Nosotros no hacemos política, no militamos. Sencillamente, queremos reflejar el vivir de las creencias y dibujar la vida cotidiana de la costa”, agrega.
El poderoso Comité de Relaciones Exteriores de la Cámara de Representantes.
El poderoso Comité de Relaciones Exteriores de la Cámara de Representantes.
Comité de Relaciones Exteriores presionará a Obama para
que asuma postura más dura respecto Venezuela
En los últimos dos años, el gobierno del presidente Barack Obama ha logrado mantener su política hacia Latinoamérica fuera de los titulares, concentrando todas sus energías en Irak, Afganistán y otros sitios calientes del mundo. Pero eso está a punto de cambiar.
En los círculos políticos de Washington D.C hay consenso con respecto a que el nuevo Congreso que asumió a principios de este mes tras la victoria republicana en las elecciones legislativas de noviembre del 2010 presionará a la administración Obama para que asuma una postura más dura respecto de los regímenes autoritarios de Venezuela, Bolivia, Nicaragua y Cuba.
Los comités parlamentarios clave han cambiado de mano, y ahora están conducidos por halcones de la política exterior estadounidense que critican a Obama por supuestamente ser demasiado blando con el presidente venezolano Hugo Chávez y sus aliados.
En una entrevista realizada la semana pasada, la nueva presidenta del poderoso Comité de Relaciones Exteriores de la Cámara de Representantes, la congresista republicana Ileana Ros-Lehtinen, de Miami, me dijo que los subcomités del Congreso harán audiencias e investigaciones sobre temas como la ayuda de Chávez a grupos terroristas, y el apoyo venezolano al programa secreto de armas nucleares de Irán.
“Va a ser bueno que los subcomités hablen de Chávez, de (el presidente de Bolivia) Evo Morales, y otros temas de los que no se ha hablado”, me dijo Ros -Lehtinen.“Vamos a discutir todos esos temas”.
Ros-Lehtinen, que tiene programado un viaje a Brasil, Argentina, Colombia y Honduras en marzo, dijo que el subcomité de asuntos latinoamericanos de la Cámara probablemente celebre audiencias para determinar si se debe incluir a Venezuela en la lista de “países terroristas” del Departamento de Estado.
El nuevo presidente del subcomité, el congresista republicano Connie Mack, también de la Florida, respalda la idea. Ros-Lehtinen sugirió que ella no la apoya, por motivos prácticos.
También es probable que la Cámara celebre audiencias para estudiar si conviene imponer sanciones económicas al monopolio petrolero venezolano, PDSVA, y a los bancos de Venezuela, agregó.
¿Pero no le dará todo esto argumentos a Chávez para presentarse como una víctima del “imperio” estadounidense”?, le pregunté.
“Estados Unidos debe tener sus principios. Es muy lindo pensar que podemos ser amigos de todo el mundo, pero si somos amigos de todo el mundo no tenemos principios”, respondió. Y agregó que Chávez y sus aliados de todas maneras acusarán a Estados Unidos de cualquier cosa, independientemente de lo que haga Washington.
Ros-Lehtinen no será la única nueva líder de un poderoso comité del Congreso que exigirá una postura más dura respecto a Venezuela. Los nuevos presidentes republicanos del Comité de Inteligencia y del Comité Judicial de la Cámara también presionarán para que se investiguen los vínculos de Venezuela con Irán y el terrorismo, según especulan los analistas de asuntos exteriores republicanos.
“Van a empezar a hacer preguntas, y eso va a hacer una diferencia”, dice Roger Noriega, un republicano conservador que fue director de asuntos latinoamericanos del Departamento de Estado durante el gobierno de George W. Bush. “Le exigirán explicaciones a la administración, y eso tendrá consecuencias”.
Los partidarios de Obama admiten que es probable que el nuevo Congreso influya sobre la política hacia Latinoamérica de la administración, pero advierten que será una influencia negativa.
“Ileana Ros-Lehtinen ya ha dicho que quiere recortar el presupuesto del Departamento de Estado y la ayuda externa de Estados Unidos”, me dijo Jeffrey Davidow, quien encabezó la oficina de asuntos latinoamericanos del Departamento de Estado durante el gobierno de Bill Clinton, y que ha sido asesor de la campaña de Obama. Davidow agregó que “necesitamos las herramientas de la diplomacia y la ayuda exterior para poder mantener nuestra posición en este hemisferio”.
Davidow agregó que la “retórica negativa” de los líderes parlamentarios republicanos perjudicará la imagen de Estados Unidos en la región, algo que “podría dar como resultado un debilitamiento del apoyo que necesitamos para defender nuestros intereses”.
Mi opinión: Temo que la retórica extrema procedente de algunos sectores del Congreso estadounidense sobre Venezuela le hará el juego a Chávez y sus aliados. Le ayudarán al presidente narcisista-leninista de Venezuela a presentarse como una víctima, y a culpar a Washington del desastre económico y la represión política en su país.
La buena noticia es que Ros Lehtinen me dio la impresión de hablar con mayor altura –y moderación- desde su designación a su nuevo cargo, no solo en cuanto a Venezuela sino también con respecto a la ayuda externa y otros temas latinoamericanos. Además, el Senado, que sigue estando controlado por los demócratas, probablemente logre detener las iniciativas más extremas provenientes de la Cámara.
Pase lo que pase, en Washington habrá mucho más ruido sobre temas latinoamericanos de lo que hemos escuchado en estos últimos dos años.
El ministro de Interior y Justicia, Tarek El Aissami, dijo que el presidente de la Federación de Ganaderos del municipio Colón estuvo involucrado en el siniestro ocurrido el 8 de enero.
El ministro de Interior y Justicia, Tarek El Aissami, dijo que el presidente de la Federación de Ganaderos del municipio Colón estuvo involucrado en el siniestro ocurrido el 8 de enero.
Dictan orden de captura contra Carlos Javier Benavides
lo acusan de participar en incendio del INTI
Caracas.- El ministro de Interior y Justicia, Tarek El Aissami, informó que el Ministerio Público ha solicitado la detención de Carlos Javier Benavides, presidente de la Federación de Ganaderos del municipio Colón, por estar involucrado en el incendio de la sede del Instituto Nacional de Tierras en el estado Zulia, ocurrida el pasado 8 de enero.
“Acaba de aparecer un nuevo elemento que el día de ayer lo habíamos anunciado y hoy ha sido corroborado, ya hemos recabado la información suficiente respecto de la participación y planificación en este hecho terrorista del ciudadano Carlos Javier Benavides quien es el presidente de la asociación de ganaderos del municipio Colón del estado Zulia”, dijo El Aissami.
Carlos Javier Benavides, pte. de Aganaco, señaló que está dispuesto a establecer una mesa de diálogo con Loyo
“Ya hemos recabado las pruebas que comprometen a este ciudadano Carlos Javier Benavides en la planificación de la referida acción terrorista, por lo que el Ministerio Público ha solicitado y así lo ha acordado el tribunal correspondiente una orden de detención contra este ciudadano”, agregó
Explicó que hoy lunes fue detenido José María Urdaneta, quien había sido uno de los encargados de realizar el pago a los autores materiales del acto delictivo “junto a Carlos Soto, dirigente político de un partido de oposición”.
“El día de hoy una de las personas detenidas, en Santa Bárbara del Zulia, José María Urdaneta, quien formaba parte de de una comisión o de un grupo de personas que entregó el dinero como parte de pago de esta acción criminal y terrorista fue detenido junto a Carlos Soto, dirigente político de un partido de oposición”, destacó el ministro.
El Aissami aseguró que ésta sería la décimo tercera persona involucrada en el caso. “Tenemos 9 personas detenidas y 4 prófugas”.
Chávez también destina grandes cantidades de recursos para estimular el culto en torno a su personalidad
Revelan fórmula de Chávez
para mantenerse en el poder
Pese a su declarada devoción al socialismo, el proyecto político del presidente Hugo Chávez carece de una “ideología consistente” y las acciones del mandatario venezolano están más ligadas con sus deseos de perpetuarse en el poder que con alguna visión de desarrollo, dijo la embajada estadounidense en Caracas en un cable divulgado por WikiLeaks.
El cable, elaborado a mediados del 2009 por el subasesor Político de la embajada, Dan Lawton, enumera lo que llamó los Diez Principios Básicos del Chavismo, preceptos que esbozan el recetario que parece ser seguido por Chávez para mantenerse en el poder.
Ninguna de estas normas parece tomar en cuenta los requerimientos para el desarrollo de Venezuela, declaró el cable que devela la detenida atención con que el gobierno estadounidense observa los acontecimientos del país sudamericano.
“Más bien, el presidente venezolano actúa en base a un manual de operaciones que es cada vez más autoritario y que busca garantizar su liderazgo indefinido e incuestionable, concentrando más y más poder en sus manos”, expuso el cable.
“El gobierno de la República Bolivariana de Venezuela defiende agresivamente su legitimidad democrática mientras al mismo tiempo persigue a líderes claves de la oposición, polariza a la sociedad a través de la división de clases y política y exagera la existencia de enemigos internos y externos para justificar medidas represivas”, escribió Lawton.
Chávez también destina grandes cantidades de recursos para estimular el culto en torno a su personalidad, en lo que vendría a ser el primero de los preceptos enumerados en el cable.
Culto a Chávez:
Desde un masivo despliegue de vallas publicitarias hasta parafernalia con imagen del mandatario comúnmente ofrecidas por vendedores ambulantes, el rostro de Chávez es fácil de encontrar en las calles venezolanas, al tiempo que sus frecuentes apariciones en las cadenas de radio y televisión también le aseguran una constante presencia dentro de los hogares.
Asimismo, el mandatario venezolano ha asumido la tarea de promocionar el concepto de que sólo él podría desarrollar el proceso revolucionario, reforzando el mensaje de que sin Chávez no podría existir el Chavismo.
“No ha preparado a ningún sucesor, y frecuentemente regaña a sus más cercanos asesores públicamente”, resaltó la misiva. ‘‘(…) Chávez ha declarado en numerosas ocasiones que es indispensable para la Revolución Bolivariana”.
La concentración de poderes ocupa el segundo puesto en el recetario del mandatario venezolano, quien se ha abocado a ampliar el papel del Estado en las vidas de los venezolanos.
Según el cable, Chávez ha tenido gran éxito en este propósito hasta el extremo de que en Venezuela actualmente no hay separación de poderes.
“Chávez tiene un firme control sobre todos los poderes del gobierno”, resaltó el cable, antes de calificar de “tonta” la decisión de la oposición de boicotear las elecciones parlamentarias del 2005, lo que le dio efectivo control sobre la Asamblea Nacional, y añadir: “Con pocas excepciones, el poder judicial se pronuncia a favor del poder ejecutivo, incluso en casos privados de implicaciones políticas”.
Chávez también está estrangulando a los gobiernos locales desde arriba y desde abajo, señala el cable, elaborado mucho antes de la aprobación de las leyes de Poder Popular que instauran una estructura paralela de gobierno que acentúa mucho más el cerco impuesto a las alcaldías y a las gobernaciones.
Cualquier percepción de exceso cometidos por el gobierno es frecuentemente justificado por la necesidad del régimen de defenderse de los enemigos internos y externos del proceso, cuya amenaza el mandatario exagera en cumplimiento de lo que vendría siendo el precepto número tres de la lista.
“Chávez insiste en describir a Estados Unidos (al cual se refiere habitualmente como El Imperio) como el enemigo de Venezuela”, relató el cable.
Aún cuando la mayoría de los venezolanos no sienten odio por los Estados Unidos, su posición como paladín del antiimperialismo sirve para generar un conveniente fervor nacionalista dentro de su base más firme de seguidores.
El cable señaló que Chávez ha suavizado el tono de sus ataques tras el ingreso de Barack Obama a la presidencia de Estados Unidos, cuya elección llegó a alabar en público.
No obstante, el mandatario venezolano sigue pronunciándose contra Estados Unidos, país que dice ser controlado por los grandes grupos económicos, los militares y la Agencia Central de Inteligencia (CIA).
Por otro lado, Chávez constantemente acusa a la oposición de tramar su asesinato en coordinación con Estados Unidos, factor que busca interrumpir el diálogo entre sus filas y las de sus adversarios y ayuda a alcanzar las metas del cuarto precepto: la polarización.
Al promover la lucha contra la oligarquía, Chávez hace uso de las divisiones de clase dentro del país para sacarle réditos políticos, expuso el cable.
El populismo:
“Al dirigirse casi exclusivamente a más de 70 por ciento de los venezolanos que son pobres, Chávez ha mantenido una mayoría electoral confiable”, articuló la misiva.
El gobierno de Chávez no sólo está canalizando recursos a los sectores de menores ingresos, sino que también le está dando una mayor prioridad al papel del Estado dentro de la economía a perjuicio del sector privado.
Estas acciones, no obstante, están generando grandes presiones sobre la clase media, fomentando la fuga de cerebros y acentuando la dependencia económica de la población en el Estado.
Pese a sus esfuerzos por concentrar el poder, Chá- vez insiste en que su régimen de gobierno es democrático, característica descrita en el quinto precepto del cable.
El gobierno de Chávez argumenta que el modelo de “democracia participativa” que implementa es superior al de la democracia representativa, rechazando el concepto de separación de poderes y la autonomía institucional como nociones burguesas y desprestigiadas.
Chávez regularmente señala que Venezuela ha realizado elecciones nacionales casi anualmente desde que resultó electo en 1998, en un intento por forzar la diferencia entre ser electo y gobernar democráticamente.
“Ansioso por preservar su legitimidad democrática dentro y fuera del país, Chávez y altos funcionarios venezolanos reaccionan inmediata y desproporcionadamente contra cualquier crítica sobre los abusos del gobierno”, formuló el cable.
Estas reacciones normalmente consisten en acusaciones de interferencia de los asuntos internos de Venezuela, en los casos de que las críticas provienen del exterior, o en intentos por desacreditar a las personas u organizaciones que las emiten, sin realmente tratar la substancia de las objeciones.
Por otro lado, la disensión no es permitida internamente por el Chavismo. Según el sexto precepto, la lealtad es una cualidad superior a la eficiencia.
“La característica común más importante entre los ministros y funcionarios de alto nivel de Chávez es su incuestionable lealtad para con el presidente venezolano”, señaló el cable.
Chávez ha mantenido en el gobierno a gente que le es leal incluso cuando estos carecen de capacidad administrativa, pero su proceder también demuestra que desconfía de ellos, al evitar que estos acumulen experiencia real o que desarrollen sus propias bases de respaldo.
El mandatario venezolano también se esfuerza por aplastar cualquier signo de oposición a través del escarmiento. No obstante, el séptimo precepto estipula que las víctimas políticas sean seleccionadas cuidadosamente, centrándose sólo en líderes emblemáticos de los diferentes sectores.
“Este tipo de represión calibrada hasta ahora le ha permitido evitar grandes manifestaciones públicas de rechazo mientras que ha creado un clima de miedo en la sociedad civil y ha ayudado a promover la autocensura”, explicó el cable.
Los ejemplos de esta práctica son numerosos, e incluyen los cargos presentados contra el ex alcalde de Maracaibo y ex candidato presidencial, Manuel Rosales; Carlos Ortega, ex líder de la mayor organización sindical del país y el cierre de la cadena de televisión, RCTV.
Asimismo, Chávez ha afianzado su poder en el país a través de la creación de estructuras paralelas, en el octavo de los preceptos observados.
El gobierno bolivariano y sus aliados han creado nuevos organismos e instituciones en un intento por mermar y flanquear a aquellas organizaciones que no ha logrado controlar.
Internamente, el gobierno bolivariano ha promovido la creación de NGOs, grupos empresariales, sindicatos y redes de radio y televisión, las cuales conjuntamente con las denominadas misiones, que están ahora recibiendo gran parte de los recursos que antes eran entregados a organizaciones –algunas de ellas estatales– que no le son leales a Chávez.
Internacionalmente, Chávez promueve la creación de organizaciones multilaterales que realzan su influencia y combaten al Imperio. Organizaciones como el ALBA, Petrocaribe, UNASUR y el Banco del Sur son herramientas que buscan suplantar o debilitar a la Organización de Estados Americanos, el Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial.
En un intento por consolidar la homogeneidad, Chávez ha tratado de fomentar la noción de que el Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) es lo mismo que el Estado, en lo que vendría siendo el noveno precepto.
Según el cable, esto es realizado a través de campañas publicitarias masivas y por las presiones gubernamentales sobre los más de dos millones de funcionarios públicos para que respalden las propuestas del gobierno durante las frecuentes elecciones que se realizan en el país.
Chávez también obligó a los diferentes partidos que le respaldaban a integrarse dentro del PSUV.
Finalmente, Chávez ha asumido la tarea de monopolizar el nacionalismo en lo que vendría siendo el décimo precepto.
“Chávez declara tener derechos exclusivos sobre los símbolos nacionales y patrios”, resaltó el cable. ‘‘Regularmente cita a Bolívar y a otros líderes nacionales, insistiendo en que fueron socialistas prematuros”.
Y si Chávez es el heredero de la causa de Bolívar, sus adversarios son los abanderados del yugo y la opresión. Efectivamente, Chávez y sus allegados normalmente se refieren a ellos como traidores a la patria y agentes pagados por los intereses extranjeros.
Por: ANTONIO MARIA DELGADO
adelgado@elnuevoherald.com
@crackberrista (antonio Perera) señala que a través de Twitter todos los ciudadanos participan en una comunicación entre iguales.
@crackberrista (antonio Perera) señala que a través de Twitter todos los ciudadanos participan en una comunicación entre iguales.
“Los gobiernos autoritarios siempre
van a buscar silenciar al ciudadano”
Frente a los intentos de bloquear el libre flujo de información por parte de regímenes autoritarios, el tecnólogo cree que el mensaje siempre saldrá a flote. Destaca que Twitter nivela a todos los ciudadanos al permitirles participar en una comunicación entre iguales.
E stá convencido de que la tecnología no hace sino mejorar la vida. Por lo menos, a él le ha valido. Hoy no necesita nombre y apellido, pues a Antonio Perera todos le conocen simplemente como @crackberrista. “Yo vivo del Twitter.
Te da exposición, visibilidad, te conviertes en un medio de comunicación con patas, en una marca”.
Mientras residía con su familia en una finca en pleno Páramo, logró desenvolverse en el mundo digital como el que más. Para él, todo es ensayo y error; es así como aprendió.
Autodidacta, comparte con su comunidad de lectores lo que va descubriendo de los Blackberry y de los demás equipos.
“Twitter es finalmente el acceso a esa conciencia universal de la que tanto se ha hablado en la historia de la humanidad”
Da soporte a cientos y miles de personas. “Mucha gente en este ramo es celosa de lo que sabe. Mi filosofía es todo lo contrario; pienso que el conocimiento debe compartirse”.
Toma una foto del grabador y escribe en su Blackberry: “Les invito a leer próximamente en #7Dias de @ElNacionalWEB entrevista q me hace @Levytal http://plixi.com/p/69304082”.
Afirma que no es sólo un ejemplo práctico de un tweet perfecto, no estático, pues lleva a navegar por la red, sino que también es un experimento.
Lo envía y, pasada media hora, revisa en su Ipad: la imagen fue vista por 3.337 personas; al cabo de casi una hora, supera las 4.000 visitas. Ese conteo, que forma parte de su rutina, le sirve para demostrar el efecto multiplicador de Twitter.
En China, Irán y Cuba, los gobiernos buscan intervenir y afectar el libre flujo de la información en Internet.
–¿Quién cree ganará ese pulso entre gobierno y ciudadanía?
-Los gobiernos autoritarios siempre van a buscar la manera de silenciar al ciudadano, porque tratan de tener el control sobre su opinión, pero las tecnologías de este milenio no lo van a permitir. Ganará el ciudadano, indiscutiblemente, y sobre todo en Venezuela, por nosotros y porque ya estamos en el siglo XXI. Esto no lo para nadie. No han podido con Yoani Sánchez en una isla con unos pocos habitantes y una plataforma completamente bloqueada. Aunque el día de mañana le quiten su telefonito, su mensaje seguirá saliendo metido en una botella y con un corcho, llegará a Miami y alguien lo publicará en su cuenta Twitter. Si el mensaje es válido, siempre saldrá a flote; siempre habrá una manera de saltar la talanquera digital.
Where there is a will, there is a way, o sea, donde hay voluntad hay un camino.
–Yoani Sánchez decía que el hashtag o etiqueta #Cuba en Twitter estaba tomada de manera propagandística por el gobierno cubano.
-Siempre va a pasar. Nos sucedió en Venezuela con el #freevenezuela, #freemediave. El Gobierno también los usó para tratar de cambiar la matriz de opinión, para voltear la tortilla.
–¿Y qué hacer?
-Tenemos que ser más y mejores. Los números son los que hacen la diferencia. ¿Nos cambian la matriz de opinión?, pues empezamos todos a twittear con el tag dando el mensaje que es. Hablamos en grupo.
Somos hormiguitas en Twitter.
No tenemos una hormiga madre, sino que todos somos vínculos o nodos especiales de la cadena, y nos validamos unos con otros. Twitter dejó de ser una red social para convertirse en una red de información en tiempo real, así la definen sus creadores.
–¿Qué uso tendrá más peso en Twitter en el futuro: el de medio de comunicación, el de instrumento de organización y movilización ciudadana o el de herramienta propagandística?
-Yo incluiría que también favorece la catarsis. Es una herramienta muy completa, única, no encajonada. No es sólo una herramienta social, empresarial o política; es un poquito de todo. Es una especie de diario en línea de cada persona. La gente te lee porque te siente. Hay una vieja guardia que cree que el Twitter debe ser ciento por ciento asimétrico, donde te siguen y tú no sigues, pero allí no hay comunicación. Eso es un podio, una tribuna.
–¿Qué potencialidad tiene Twitter en la Venezuela de hoy?
-Todas, fíjate que ha crecido exponencialmente. Una vez que la gente empezó a darse cuenta de lo que podíamos hacer con esta herramienta, comenzamos a poblarla.
–El presidente Hugo Chávez tiene más de 1 millón de seguidores en Twitter.
-El crecimiento inicial de su cuenta fue bárbaro. Teníamos sospechas de que muchas de esas cuentas eran falsas o armadas por ese ejército de la guerrilla comunicacional. Hay una cantidad de gente tarifada por el gobierno que sigue las instrucciones que les dan a diario, como pudiera ser: tú me registras hoy 50 cuentas.
Eso explicaría un buen número de seguidores, otros son auténticos. Doy un ejemplo: lo ocurrido con @carlosmayz. Yo llevo dos años leyéndole. Es un estudiante de Comunicación Social de la UCAB y un día veo en su timeline que comienza a insultarme. Resulta que él osó meterse con Eva Gollinger en Twitter a raíz de un comentario que ella hizo y eso fue suficiente para convertirse en objetivo inmediato de la guerrilla comunicacional y le crearon una cuenta clon (desde donde venían los insultos). Fue un montaje.
–¿A qué atribuye que en la Ley de Responsabilidad Social en Radio, Televisión y Medios Electrónicos se haya trasladado la responsabilidad de restringir la difusión de mensajes prohibidos a los proveedores de medios electrónicos?
-La reforma de la ley Resorte es una especie de inquisición de la nueva era; busca aterrorizar tanto a empresas como a individuos, acallar a través del miedo.
–Pero ¿por qué trasladan la censura a los proveedores de medios electrónicos?
-La trasladan porque es más fácil regular a tres empresas que a millones de individuos que usan sus servicios. Es maquiavélico: el fin justifica los medios.
–¿Qué puede hacer el ciudadano?
-No quedarnos callados, educarnos, leer más y actuar todos en grupo. Tenemos, como lo dijo Luis Carlos Díaz, que asumir una actitud muy similar a los mototaxistas cuando alguno tiene un accidente: todos dejan lo que hacen y le ayudan. Los que nos va a salvar a la larga es la unión y los números.
–La revolución de la información.
-Además de creador de www.crackberrista.com y miembro, junto a Fernando Núñez Noda (@nuneznoda) y Milagros González (@milagrosblue), de www.infociudadano.com, Perera fue promotor en 2010 de #VEDebate, plataforma de discusión ciudadana que abrió paso a un debate político 2.0 entre personas con aspiraciones a la Asamblea Nacional.
–¿Cree que la política en el futuro será interactiva?
-La política, como todas las cosas de la vida moderna, tiene un solo camino y es volverse interactiva. El político está obligado a aprovechar las herramientas de esta nueva era justamente para escuchar al ciudadano y darle respuesta inmediata.
–Barack Obama al ser electo, frente a la Ley de Documentos Presidenciales de Estados Unidos que establece que todas las comunicaciones del Presidente son propiedad del Estado, dijo que tendrían que arrancarle su Blackberry de las manos pues lo necesitaba para estar conectado con la realidad. ¿La conjunción de teléfonos inteligentes y redes sociales es adictiva?
-Sí, sin duda, pero de una manera sana. Es una adicción que te vuelve más productivo.
Tú estás haciendo tu trabajo más y mejor inclusive. Antes te quedabas en la oficina como hasta las 6 de la tarde y luego te olvidabas. Hoy en día el trabajo te persigue, está ahí, sea cual sea el ámbito en el que te desenvuelves. Yo trabajo 16 horas al día y, no te miento, me faltan las horas. Yo no volví a estar aburrido más nunca.
–Pero algunas empresas están viendo más bien cómo limitar el acceso de sus empleados a las redes sociales.
-Esas empresas están haciéndolo mal, todavía no han descubierto el potencial de las redes sociales. Su gerencia es antigua.
–Volviendo a Estados Unidos. La Agencia de Seguridad Nacional llegó a manifestar que los Blackberry eran dispositivos inseguros. ¿Pueden ser intervenidos?
–Sí, dejó de ser esa plataforma supersegura que fue en un principio y ya hay vulnerabilidades conocidas. La plataforma del PIN sigue siendo, y sobre todo si se usa bajo la modalidad del cifrado, una línea de comunicación segura, pero el resto de la plataforma a través de los emails abiertos e inclusive el Blackberry messenger dejó de ser aquella plataforma supersegura.
–Las nuevas tecnologías de la información y el llamado periodismo ciudadano permitieron sortear la censura gubernamental y dar a conocer al mundo lo sucedido tras las elecciones en Irán. ¿Se puede hablar, como muchos han aseverado, de la revolución Twitter?
-Sí. Twitter, las redes sociales y los teléfonos inteligentes son la revolución de la información porque ésta es tan inmediata que ya no hay cabida a la censura. Una revolución supone un cambio y genuinamente nos lo trajo. Twitter nos nivela de una manera impresionante; te pone a presidentes de empresas, editores de periódicos, gobernadores, diputados, a la misma altura del ciudadano común y tenemos cómo hacer esa comunicación entre todos. Twitter es más que un medio de comunicación; es finalmente el acceso a esa conciencia universal de la que tanto se ha hablado en la historia de la humanidad. Es la integración de lo que llamamos hoy la web 2.0 y el ciudadano 2.0, que no es otra cosa que el ciudadano haciendo uso de estas mismas herramientas de las que disponíamos desde hace unos años pero de una manera diferente. El 2.0 no está en los equipos ni en el hardware; está en nosotros.
–Por un lado, están los analfabetos digitales; por otro, los que pueden acceder a un flujo de información no filtrada y en tiempo real a través de la conexión a Internet móvil gracias a un costoso teléfono inteligente. ¿Existe una brecha digital entre generaciones y entre clases sociales?
-Ya no porque desde hace unas semanas se implementó el servicio de Twitter a través de SMS en la plataforma de Movistar, lo cual pone Twitter al alcance de toda persona que tenga un teléfono que no tiene que ser un smartphone (teléfono inteligente), sino que soporte la plataforma SMS, ejemplo que nos brinda diariamente Yoani Sánchez desde Cuba. Los únicos que se están quedando por fuera son los mayores, pero ellos o brincan o se encaraman y están brincando. Hay un universo de gente que está en ese período de transición, ávidos de todo este tipo de información y están tomando la decisión de si se meten en las redes sociales. ¡Sí, señores, éste es el momento!
Por: TAL LEVY
LEVYTAL@YAHOO.COM
Tecnología | Noticias
EL NACIONAL
La cooperativa que administra el camposanto revende los panteones de la parte baja, donde se encuentran las tumbas más antiguas.
La cooperativa que administra el camposanto revende los panteones de la parte baja, donde se encuentran las tumbas más antiguas.
Hasta el 12 de enero hubo en
promedio 15 entierros por día
El ambiente de un día cualquiera en el Cementerio General del Sur parece más una plaza, donde mercadean con la muerte, que un camposanto. Ya no son sólo las profanaciones con fines lucrativos sino que desde hace algunos años la congestión del camposanto provocó que se comenzaran a revender parcelas para los entierros, pues ya no hay terrenos para hacer terrazas y abrir fosas nuevas.
“Lleva a la muchacha ahí a ver la parcela”, le encomendó Jhonny Díaz a Javier Cardiet la mañana del miércoles pasado. Ambos son miembros de la Asociación Cooperativa Mixta de los Trabajadores del Cementerio General del Sur.
Díaz se refería a una fosa para dos féretros ubicada en lo que alguna vez fue el panteón de la familia Sosa Hernández.
Esta parcela, ahora revendida por la cooperativa, está ubicada en la tercera calle a la izquierda del camposanto, la zona plana donde se realizaron las primeras inhumaciones después de que se inauguró el cementerio a finales de 1800. Posee en total 16 fosas, pero en la actualidad sólo 6 están disponibles pues el resto fue revendido y utilizado durante 2010.
Sobre las lozas quebradas de mármol aún se aprecian los nombres de los difuntos originales, algunos sepultados en la década de 1920. Supuestamente los cadáveres de estas personas ya no están allí y debajo de la piedra que los identificaba ahora hay otros muertos, cuyos familiares pagaron para enterrarlos en esas áreas privilegiadas.
“Te puedo hacer un descuento y dejártela en 8.500 bolívares, pero ahí puedes enterrar a dos personas. La de una cuesta 5.000 bolívares”, explicó Cardiet mientras mostraba el terreno y finalizó: “Esta es la zona de los ricos, está en la entrada y en toda la orillita de la calle, así que por ese precio no vas a conseguir nada mejor”.
Obviamente esta oferta puede resultar atractiva para cualquier persona que necesite enterrar a un familiar, pues los precios de la competencia son muy superiores: en el cementerio de El Junquito una parcela tiene un costo de 16.000 bolívares; en Jardines El Cercado, Guarenas, el precio es de 17.000 bolívares. La opción más cara es la del cementerio del Este, donde una parcela vale 19.000 bolívares.
Los miembros de la cooperativa aseguran que ese panteón les fue vendido a ellos. Dicen que la familia decidió sacar los restos de sus difuntos y llevárselos a otro cementerio, pero a los clientes no les consta que esa situación sea cierta, pues en un momento de emergencia lo importante es tener dónde enterrar al difunto.
Fraudes y dudas:
La versión ofrecida por los cooperativistas queda en entredicho con el testimonio de Sandra Nicola. “Mi mamá está enterrada en el panteón de los CalcañoVallenilla, construido a finales de 1800. Ella no era familiar de esas personas y cuando murió en 1969 decidieron enterrarla allí”, relató.
En 2009 Nicola se convirtió en protagonista de uno de los tantos casos de situaciones irregulares que suceden en el Cementerio General del Sur y que son registrados por la organización Aprofamiliares, dedicada a la defensa de los derechos de los difuntos y sus familiares desde 2008, dirigida por Armando Regalado, quien es una de las víctimas.
El panteón donde se supone que está enterrada Rosa Ibarra, madre de Nicola, fue revendido a otras personas sin que los dueños originales estuviesen enterados.
¿De quién es la culpa?
Actualmente en el Cementerio General del Sur la concesión para las inhumaciones y exhumaciones está en manos de la Cooperativa Asocotracem. La Alcaldía de Libertador, a través de Fundacaracas, sólo se encarga de supervisar que se realicen los trámites debidamente y llevar el registro de las personas que son enterradas, según lo explicó Douglas Rodríguez, analista de Datos y Sistemas del camposanto.
En la entrada principal del cementerio, mientras tanto, permanecen los miembros de la cooperativa esperando a que llegue el próximo incauto para ofrecerle sus servicios.
Ellos se encargan de revender los terrenos y de limpiar las parcelas donde se hacen las inhumaciones.
Sin embargo, en el caso de Nicola nadie revendió la parcela ni mucho menos exhumó los restos de los difuntos de la familia Calcaño-Vallenilla. Simplemente enterraron a otras personas, pero nadie sabe adónde fueron a parar los restos de los primeros muertos.
“Cuando yo contacté a esa familia, ellos no tenían idea de lo qué pasaba. Nadie sabía dónde estaban los documentos originales de la parcela y ninguno había vendido el terreno.
Esas personas del cementerio hicieron lo que les dio la gana con ese panteón y a mí sólo me firmaron un acta donde garantizaban que los restos de mi mamá continúan allí”, explicó Nicola. Rodríguez advirtió que la situación con la cooperativa está en proceso de revisión, pues sus integrantes, que son personas que han trabajado toda la vida en el cementerio, no aceptan que sea la Alcaldía de Libertador la que administre los recursos que ingresan.
“No es fácil llegar a un acuerdo. Ellos tienen muchos años trabajando dentro del cementerio y no se pueden quedar sin empleo, pero hay que regularlos. Ya el camposanto no tiene terrazas para hacer nuevas inhumaciones para la venta al público, sólo hay terrenos en la terraza 6, conocida comúnmente como La Peste”.
Colapso en cadena:
El primer fin de semana de 2011 dejó al descubierto las irregularidades en los procesos de inhumaciones en el Cementerio General del Sur, que a su vez provocó el colapso de la morgue de Bello Monte debido a la cantidad de cadáveres que esperaban por ser enterrados.
El 31 de diciembre, así como el 1º y 2 de enero, Asocotracem sólo trabajó medio día, tal como lo dijo Javier Cardiet. Esto provocó retrasos en los entierros, por lo que el 3 de enero fue cuando se descongestionó la morgue.
Familiares de algunos difuntos denunciaron que ese día hubo 30 inhumaciones.
Sólo hasta el 12 de enero en el libro de registros de la administración del cementerio habían ingresado los nombres de 178 difuntos, lo que quiere decir que en promedio hubo 15 entierros por día. Todas estas situaciones son constantemente denunciadas por Armando Regalado, quien pone a la disposición sus números de teléfono, 0414-3116945 y 0416-1232913, para que todas aquellas personas que tengan algún caso de profanación o reventa de parcelas en el Cementerio General del Sur hagan su denuncia.
Regalado ha llevado esta lucha hasta la Fiscalía General de la República, la Contraloría, la Defensoría del Pueblo y las alcaldías de los cinco municipios de Caracas, con la intención de que se le preste atención al caos reinante dentro del camposanto. Su más reciente paso fue solicitar a la Alcaldía de Libertador que se cree el Instituto Autónomo Cementerio del Sur, para que sean utilizados de manera correcta los recursos otorgados.
Por: THABATA MOLINA
COLAPSO | CEMENTERIOS
tmolina@el-nacional.com
Noticias Noticias | Ciudad
EL NACIONAL
El pasado 2 de enero Néstor Barrios recibió un atentado y estuvo a punto de ser el séptimo miembro de su familia asesinado por supuestos policías de Aragua.
El pasado 2 de enero Néstor Barrios recibió un atentado y estuvo a punto de ser el séptimo miembro de su familia asesinado por supuestos policías de Aragua.
Foro por la Vida hizo la demanda
Caracas.- Protección para los familiares de las víctimas de ajusticiamiento demandó el Foro por la Vida, agrupación que condenó el ataque este mes sufrió Néstor Barrios, quien en septiembre de 2003 fue testigo presencial del asesinato de su tío, Narciso, a manos de agentes de la Policía de Aragua.
Dos motorizados, vestidos de civil, se acercaron al testigo y le dispararon en múltiples ocasiones. El joven se encuentra hospitalizado con pronóstico reservado debido al daño producido por las balas.
Desde 1998 seis miembros de la familia Barrios han perdido la vida a manos de uniformados. Los dos hermanos de Néstor, Rigoberto y Wilmer José Flores; su primo Oscar y sus tíos Benito, Narciso y Luis. Estos hechos que permanecen en la más absoluta impunidad.
En los últimos años la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) ha demandado de las autoridades venezolanas, en reiteradas ocasiones, tomar las medidas necesarias para proteger a la familia Barrios y para castigar a los policías que asesinaron a sus integrantes. Sin embargo, ante el desacato de este mandato la instancia dependiente de la Organización de Estados Americanos (OEA) resolvió demandar al Estado ante la Corte Interamericana en agosto pasado.
Pero la nueva querella ante el juzgado con sede en San José (Costa Rica) tampoco evitó que en octubre pasado el sexto miembro de esta familia fuera asesinado (Wilmer José Flores).
DERECHOS HUMANOS | JUAN FRANCISCO ALONSO
EL UNIVERSAL | lunes 17 de enero de 2011
El afán por expropiar no es comparable al que el gobierno tiene en construir.
El afán por expropiar no es comparable al que el gobierno tiene en construir.
Ni un apartamento se ha
entregado en zonas tomadas
Las primeras expropiaciones de espacios baldíos en la capital se produjeron a partir de 2007, y se prometieron resultados en menos de un año. Han pasado cuatro y los pocos avances que se ven en las avenidas Panteón y Lecuna y en Gramovén y Santa Rosa consisten en columnas erigidas en obras semiparalizadas o detenidas. La misma suerte, denuncian expertos, han sufrido losplanes de rehabilitación de barrios, y obras ya construidas en
las que se ofrecieron proyectos que jamás se concretaron.
El domingo 28 de noviembre Chávez se presentó en la avenida Lecuna y se mostró indignado al ver terrenos desocupados: “Eso hay que tomarlo, hay que llamar al dueño y si no aparece hay que meterle la milicia”.
Frente a él, ahí mismo en la llamada “avenida socialista”, estaban diez edificios en construcción cuyo inicio anunció él mismo el 18 de marzo de 2007 y prometió entregar a finales de 2008. Ni uno solo de los 350 apartamentos, edificados en terrenos expropiados por el Metro de Caracas, ha sido entregado.
Solo que esos apartamentos de la Lecuna no son la excepción sino la regla: en Caracas no ha sido entregado ni un solo apartamento en todos los terrenos que han sido tomados.
Un mes después de estar en la Lecuna, Chávez habló de Turmerito (Coche), en donde prometió entregar 388 apartamentos en solo cinco meses. No dijo que ese gigantesco terreno, que en un tiempo lejano fue estacionamiento de Polar, fue expropiado durante la gestión de Juan Barreto como alcalde metropolitano y fue objeto de un frustrado plan de construccio´n en 2006. Tampoco recordó que en ese mismo terreno lanzó la llamada Misión Tricolor en agosto de 2009 y prometió entregar los primeros apartamentos en ocho meses, es decir, en abril de 2010. No explicó por qué hasta el sol de hoy, enero de 2011, no han entregado ni uno solo.
En Gramovén también existe un proyecto que se levanta sobre un terreno (1,4 hectáreas) que hasta marzo de 2009 perteneció a Coca Cola. Las obras para hacer 176 viviendas arrancaron en septiembre de 2009 y también la promesa fue entregar las primeras en ocho meses. Hoy, dieciséis meses después, solo están hechas las bases y la comunidad está esperando que se firme el segundo contrato con una empresa que se encargaría de la parte estructural.
Pero tal vez el caso más patente de retraso se encuentra en Santa Rosa, avenida Libertador, donde 17 comerciantes fueron desalojados (y nunca indemnizados) de esa hectárea de terreno para, supuestamente, construir 288 apartamentos. También aquí el lapso prometido fue de ocho meses. Al sol de hoy no se han hecho ni las bases, como tampoco se ha hecho nada en los galpones de La Yaguara, tomados el pasado mayo.
Improvisación urbana:
Para Leopoldo Provenzali, quien fue el primer Secretario de Planificación Urbana del Distrito Metropolitano entre 2001 y 2004, el hecho de que en vez de apurar estos proyectos el gobierno emprenda ahora nuevas expropiaciones (19 estacionamientos en el centro, terrenos en Macarao y Bellas Artes), es una prueba evidente de que lo que cunde hoy en el gobierno es la improvisación, los palazos de ciego: “El déficit de vivienda es sobre todo estructural, se trata más de rehabilitar las que existen, de dotar a los barrios de servicios, que de construir nuevas. Pero aquí no hay ningún plan de urbanización, yo ni siquiera creo que hoy exista un mapa de riesgo, algo fundamental para cualquier planificación urbana”.
El arquitecto Santos Michelena cree por su parte que el gobierno comete un error al pelearse con las empresas privadas de construcción: “El gobierno no paga a tiempo y viola el derecho a la propiedad, lo que genera miedo. Y no se da cuenta de que sin la empresa privada nunca será eficiente en la construcción: en Venezuela 60 de cada cien casas con autoconstruidas, 30 las hizo la empresa privada y solo 10 el Estado. Y esas diez las hizo contratando empresas privadas”.
Tres ejemplos:
LA YAGUARA. En mayo de 2010, la alcaldía Libertador tomó los terrenos (algunos, adujo, pertenecían al municipio) de nueve galpones en La Yaguara. En algún momento se dijo que allí se construirían complejos habitacionales, pero lo cierto es que la mayoría están desiertos. Otros siguen funcionando (aunque quitaron los carteles que los identificaban) pues la expropiación no se ejecutó.
SANTA ROSA. El caso más evidente de retrasos en materia de vivienda se encuentran en esa hectárea de terreno que está a un lado de la avenida Libertador, donde hace más de año y medio la alcaldía Libertador expropió a 17 comerciantes (a los que no se les pagó) para hacer 288 apartamentos. Los primeros 150 se entregarían en ocho meses, pero allí no se ha hecho nada.
AVENIDA LECUNA. En marzo de 2007 se calificó esta arteria vial como “avenida socialista”, y se anunció la construción de diez edificios (350 apartamentos) en ocho terrenos que fueron expropiados cuando se construyó la línea 4 del Metro. Tenían una fecha de entrega tope (finales de 2008) y hasta un presupuesto asignado (170 millardos de entonces) pero ningún edificio se ha concluido.
Edificios corren la misma suerte:
Las edificaciones expropiadas han corrido una suerte similar a la de los terrenos.
El pasado febrero la ciudad se sorprendió ante el anuncio de expropiación de varios edificios en el centro histórico de la ciudad, incluyendo La Francia. Allí, se dijo, se construiría una escuela de orfebrería, igual que se juró que una de hotelería comenzaría a funcionar en el expropiado hotel Plaza Catedral. Casi un año después, ambos están vacíos.
El Sambil Candelaria se expropió y para él se han barajado mil destinos, pero ahí no se ha hecho nada más que alojar a algunos damnificados de las recientes lluvias. El hotel León de Oro se expropió en 2005 y todavía hoy está rodeado de andamios y de un cartel que dice “Centro de Desarrollo Endógeno Artesanal”. También fue Barreto quien expropió el teatro Junín para hacer un albergue de niños de la calle. Lo único que hay hoy en ese edificio quemado es una iglesia evangélica.
JAVIER BRASSESCO | EL UNIVERSAL
lunes 17 de enero de 2011
De viernes a domingo ingresaron a morgue de Bello Monte 33 cuerpos de victimas de la violencia.
De viernes a domingo ingresaron a morgue de Bello Monte 33 cuerpos de victimas de la violencia.
Matan a estudiante para
quitarle su blackberry
La víctima iba llegando con su novio al Mc Donalds y le dieron un tiro en la frente porque se negó a entregar el teléfono. En la entrada de un establecimiento de comida rápida ubicado en la avenida principal de La Urbina, fue asesinada Mayling Adriana Valderrama Montes de Oca, de 19 años. Un maleante la mató para quitarle su teléfono Blackberry.
De acuerdo a la versión que del hecho ofrecieron fuentes policiales, la joven, el sábado a las 10:30 de la noche, iba en el carro de su novio, en el puesto del copiloto. Cuando estaban en la entrada del restaurante, ella contestó una llamada con el vidrio de su ventana abajo. Un maleante trató de arrebatarle el teléfono y ella trató de esquivarlo. En ese instante, explicaron los policías, el maleante sacó su arma y le disparó a la joven directamente a la cabeza, tras lo cual huyó.
Mayling Valderrama estudiaba segundo semestre de Comunicación Social.
El novio de la muchacha la llevó hasta el Centro Médico La Urbina, pero Mayling llegó ya muerta. De inmediato el joven llamó a Polisucre y dio las características del asesino y relató todo lo que había pasado.
Así una comisión de ese cuerpo de seguridad desplegó un operativo y en 40 minutos, fue capturado un sujeto en el Barrio San José de Petare, cuyas características físicas coincidían con las del asesino de la joven. Así que lo arrestaron.
Al ser verificado, indicó el comisario Manuel Furelos, director de Polisucre, el presunto asesino era requerido por el Juzgado 7 de Control de adolescentes de Caracas desde 2009. Quedó identificado como Oscar Enrique Cordero Berríos, de 18 años.
Los efectivos completan el procedimiento, para presentarlo ante las autoridades. Verifican si se trata del mismo joven que asesinó a la joven que estudiaba segundo semestre de Comunicación Social en la Universidad Católica Andrés Bello.
La familia de Mayling no quiso conversar con los medios de comunicación.
Con este ingreso sumaron 33 los reportados en la morgue de Bello Monte, desde las 8 a.m. del viernes hasta la misma hora del domingo. De esos, unos 22 fueron homicidios indicaron fuentes policiales. Hasta este 16 de enero se habían completado 256 entradas de cuerpos a la medicatura forense caraqueña.
Zona de riesgo:
En mayo de 2010, en el mismo sector de La Urbina fue asesinada Estefanía Ledezma Aznar, de 20 años de edad, por la misma causa. La muchacha también se resistió a entregar su teléfono Blackberry y los asaltantes la arrollaron con el carro en el que iban y ella se aporreó contra el pavimento.
Estefanía Ledezma agonizó dos días en un centro de salud, pero sus familiares tomaron la decisión de desconectarla de los aparatos que la mantenía con vida porque el golpe que recibió para ser robada provocó serios daños en su cerebro y, si sobrevivía al ataque, quedaría en estado vegetativo.
Por este homicidio también fueron detenidos los cuatro hombres que iban a bordo del carro que atropelló a la joven.
Cuatro en un año:
– La muerte de Mayling Valderrama, ocurrida por resistirse al robo de su Blackberry, es la primera en 2011 en Sucre.
– El 18 de mayo de 2010, fue asesinada también en La Urbina, en la calle 14, Estefanía Ledezma, de 20 años.
– El 20 de junio del año pasado fue asesinado Ilian Galapi, de 33 años, frente a la puerta del hotel El Marqués, en la Av. Rómulo Gallegos. Se resistió al robo de su teléfono inteligente, a las 11 a.m.
– El 20 de noviembre asesinaron al sargento de los Bomberos Metropolitanos, Darwin Durán, de 26 años, por su blackberry. Fue a las 10 pm en La Bombilla, Petare.
MARÍA ISOLIETT IGLESIAS | EL UNIVERSAL
lunes 17 de enero de 2011
