OPOSICIÓN: AN aprobó antejuicio contra Maduro

GNB impidió acceso de
periodistas al Parlamento

[audio:http://audioteca.unionradio.net/wp-content/uploads/2018/04/URN-2018-04-17-VOTACION-AN-TSJ-MADURO.mp3|titles=Viviendas]AUDIO: AN aprueba continuar antejuicio al presidente Maduro.

Los legisladores entonaron el Himno Nacional al agotarse la materia del día, que contemplaba únicamente abordar el antejuicio de mérito. Desde tempranas horas, usuarios en Twitter indicaron que todos los accesos hacia el Palacio Legislativo se encontraban cerrados por los efectivos castrenses…”.

■ De Grazia: El juicio a Maduro lo hacen todos los venezolanos.

■ Ramos Allup: AD aprueba antejuicio de mérito en contra de Maduro.

■ Guanipa: Maduro debería también ser enjuiciado por traición a la patria.

■ Ortega Díaz: “Autorización de antejuicio a Maduro es un acto de justicia”.

■ Barboza: Los amigos del gobierno utilizan testaferros para tapar corrupción.

■ El presidente de la AN rechazó que se negara el acceso de la prensa a la sesión de este martes.

■ El TSJ en el exilio asegura que los elementos para el enjuiciamiento del presidente de Venezuela son suficientes.

Caracas.- La Asamblea Nacional aprobó este martes con 105 votos a favor y dos en contra la continuación del juicio contra el presidente de la República Nicolás Maduro por hechos de corrupción vinculados a la empresa brasileña Odebrecht, tal y como lo solicitó el Tribunal Supremo de Justicia en el exilio el pasado 9 de abril.

“Declaramos que existen méritos suficientes para continuar con el proceso judicial contra el presidente Nicolás Maduo”, expresa el texto.

En vista de la presencia de dos diputados oficialista (Juan Marín e Ilenia Medina), los parlamentarios opositores William Barrientos y Edgar Zambrano solicitaron una votación nominal para dejar claro que la intención de la mayoría de los presentes es enjuiciar a Maduro por casos de corrupción.

Durante el debate el presidente de la AN, Omar Barboza, votó en nombre de su partido Un Nuevo Tiempo a favor del juicio contra Maduro.

El diputado Richard Blanco aseguró que desde el Gobierno de Maduro “se robaron más de $2.5 billones, que bien pudieron ser usados para alimentar y educar al futuro del país. Por eso lo juzgamos hoy, y según Art.380 del Código Procesal Penal quedará inhabilitado para ejercer función pública”.

El diputado a la Asamblea Nacional, Henry Ramos Allup, anunció este martes que la fracción de Acción Democrática respalda el antejuicio de mérito; sin embargo, fue claro en aseverar que “esta decisión se va a estrellar con la realidad y no será acatada por el Gobierno. Pero debemos cumplir con nuestro deber”.

Por su parte el diputado Juan Pablo Guanipa, dijo que el partido Primero Justicia también respalda el juicio; al tiempo que resaltó que Maduro debería también ser enjuiciado por traición a la patria, por delitos ambientales del arco minero, por crear la mayor hiperinflación del mundo, por la caída de la producción petrolera

“Si en este país existiera verdadera justicia, no hubiese ni un sólo funcionario gubernamental sin pagar por sus crímenes. Hoy tomamos esta decisión por el clamor del pueblo”, expresó por su parte el parlamentario Omar Barboza.

El diputado Juan Guaidó calificó el suceso como un día de orden para la justicia y para la nación.

Cabe resaltar, que el fiscal general de la República designado por la ANC, Tarek William Saab, dijo el lunes que el antejuicio de mérito es un acto nulo.

En detalles:

La Asamblea Nacional aprobó este martes el antejuicio de mérito en contra el presidente Nicolás Maduro, proceso solicitado por el Tribunal Supremo de Justicia en el exilio.

Dos diputados oficialistas entraron a debate por antejuicio a Maduro. El diputado Juan Marín señaló que la AN no está subordinada a ningún acuerdo internacional que le permita enjuiciar al presidente.

La ex fiscal general Luisa Ortega Díaz envió la solicitud de antejuicio de mérito contra Maduro el 19 de febrero; posteriormente el TSJ en el exilio decidió que había elementos suficientes para proceder con su enjuiciamiento.

De acuerdo con lo establecido en los artículos 266 numeral 2 de la Constitución y 111 de la Ley Orgánica del TSJ, la autorización de dicho antejuicio le corresponde a la AN.

La votación de los diputados se realizó de forma nominal. Hubo 105 votos a favor y dos en contra del acuerdo del Parlamento, estos últimos por a la asistencia de los diputados oficialistas Juan Marín e Ileana Medina a la sesión.

Los legisladores entonaron el Himno Nacional al agotarse la materia del día, que contemplaba únicamente abordar el antejuicio de mérito.

Desde tempranas horas, usuarios en Twitter indicaron que todos los accesos hacia el Palacio Legislativo se encontraban cerrados por los efectivos castrenses.

El presidente de la AN:

Omar Barboza, presidente de la Asamblea Nacional (AN), aseguró este martes que los amigos del gobierno de Nicolás Maduro han utilizado testaferros para tapar sus casos de corrupción vinculados a la constructora Odebrecht.

Indicó que en el país delinque el narcotráfico y funcionarios de la empresa Petróleos de Venezuela quienes se encargan de robar las reservas de la nación.

Explicó que la inflación del país se debe a que el Banco Central de Venezuela hace impresiones de billetes por encima de lo establecido y por los controles de cambio que se han implementado.

Barboza rechazó que el gobierno nacional asegure que existe democracia en el país cuando los funcionarios de la Guardia Nacional Bolivariana negaron el acceso de periodistas al Parlamento.

Guanipa:

El dirigente del partido Primero Justicia aseguró que la aprobación del antejuicio representa un golpe duro para el Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV). Juan Pablo Guanipa se pronunció en relación a la decisión tomada este martes por la Asamblea Nacional de aprobar el antejuicio de mérito en contra el presidente Nicolás Maduro.

Tras la decisión del la Asamblea Nacional, los Magistrados del Tribunal Supremo de Justicia TSJ -en el exilo- junto con la fiscal Luisa Ortega deberán continuar con las investigaciones para concretar el caso. Así lo afirmó el dirigente político para Unión Radio.

El proceso solicitado por el Tribunal Supremo de Justicia en el exilio, requería de la aprobación de la AN, sin embargo, según Guanipa, “no es asunto que va a resolver mañana los problemas del país, pero representa un golpe para Nicolás Maduro y el PSUV”.

Calificó como “gravísimo error” la participación de los diputados oficialistas en la decisión, explicando que haber ido a la Asamblea contradice la decisión de desconocerla como órgano legítimo.

Ramos Allup:

Henry Ramos Allup, secretario general de Acción Democrática (AD), indicó este martes que su partido aprueba la consideración de la solicitud de antejuicio de mérito en contra de Nicolás Maduro.

En la sala de sesiones del hemiciclo de la Asamblea Nacional (AN), Allup indicó que según lo contemplado en la Constitución y en el Código Procesal Penal, el reglamento de la Cámara de diputados tiene rango de legislar a favor del enjuiciamiento del presidente.

Explicó que los diputados del Parlamento han sido consecuentes en las decisiones que han tomado desde que obtuvieron la mayoría opositora en 2015. “Cuando aprobamos el juicio en contra de Nicolás Maduro estamos siendo consecuentes con nuestras propias actitudes y acciones”, expresó.

El secretario general de Acción Democrática señaló que los diputados del Parlamento han sido consecuentes en las decisiones que han tomado desde que obtuvieron la mayoría opositora.

De Grazia:

El diputado a la AN recordó que el Parlamento es un órgano legítimo que cuenta con el reconocimiento de todos los países del mundo. Américo De Grazia, indicó este martes que el enjuiciamiento en contra de Nicolás Maduro lo hacen todos los venezolanos motivados por la crisis alimentaria que se vive en el país.

“Cuando los venezolanos escarban en la basura le están haciendo un juicio diario a Maduro. El juicio que se le hace a Maduro es por la barbarie que está haciendo con Venezuela”, indicó.

Señaló que el debate en el Parlameto sobre la solicitud de antejuicio de mérito en contra del presidente es legal debido a que la AN es un ógano legítimo y reconocido por los países del mundo.

Diputados oficialistas:

Los diputados oficialistas Juan Marín e Ileana Medina se incorporaron a la sesión de este martes en la Asamblea Nacional, la cual tiene como único punto de discusión continuar la solicitud de autorización del proceso de antejuicio en contra de Nicolás Maduro.

El diputado del PSUV indicó que su presencia en el Parlamento tiene como objetivo aclarar que el debate en contra del presidente no tiene validez ni naturaleza jurídica, puesto que, a su juicio, el Parlamento se encuentra en desacato.

Aseguró que la AN no está subordinada a ningún acuerdo internacional que le permita enjuiciar al presidente.

Marín calificó de acto violatorio la sesión en contra del presidente.

Ortega Díaz:

La fiscal general de la República en conjunto al Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) en el exilio y la Asamblea Nacional (AN), dicataron orden de destitución de Nicolás Maduro. Luisa Ortega Díaz, aseguró que la autorización que dio la Asamblea Nacional (AN) en conjunto al Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) en el exilio sobre el enjuiciamiento y destitución de Nicolás Maduro, presidente de Venezuela, por hechos de corrupción es un “acto de justicia”.

“El Ministerio Público a mi cargo, el Tribunal Supremo de Justicia legítimo y la Asamblea Nacional, hemos cumplido con nuestro deber histórico. Es ahora responsabilidad de la Fuerza Armada Nacional (FAN) acatar esta decisión y proceder a la captura del hasta hoy presidente Constitucional de Venezuela”, dijo Ortega en su cuenta deTwitter.

Pidió a los militares a apoyar el antejuicio contra Maduro. “Les garantizo que de materializar la restitución del orden constitucional y las libertades democráticas, contarán con mi reconocimiento, protección y apoyo, al igual que el de las demás instituciones legítimas”, dijo.

Subrayó que en caso de que las Fuerzas Armadas no actúen , lo harán los organismos internacionales. “No pierdan la oportunidad de recobrar su dignidad militar”, dijo.

“Nicolás Maduro ya no es presidente, desde hoy está en Mirafores de manera ilegal y arbitraria. La comunidad internacional debe desconocer la autoridad de Maduro, quien se como un secuestrador del pueblo y de la nación. Un dictador”, aseguró la fiscal.

“A partir de este momento, el fin de la tiranía está en marcha”, finalizó.

GNB impidió acceso de periodistas:

Los comunicadores aseguraron que el coronel Bladimir Humberto Lugo les negó el ingreso. Funcionarios de la Guardia Nacional Bolivariana impidieron que los medios de comunicación entraran a la sesión ordinaria de la Asamblea Nacional este martes.

Periodistas denunciaron lo ocurrido mediante Twitter y aseguraron que el coronel Bladimir Humberto Lugo les negó el ingreso, por lo que se retiraron.

Diputados de la oposición convocaron a debatir sobre el antejuicio en contra del presidente Nicolás Maduro. Los alrededores del Parlamento se encuentran militarizados desde tempranas horas del día.

El enjuiciamiento a Maduro por la Asamblea Nacional en siete claves:

Enjuiciamiento: Entre los escenarios posibles está que el Tribunasl Supremo de Justicia dentro del país radicalice su posición ante la Asamblea Nacional.

Con el aval de 105 diputados opositores, la Asamblea Nacional acordó continuar el proceso judicial al presidente Nicolás Maduro, iniciado por el TSJ en el exilio, y seguir las investigaciones por corrupción contra el Jefe del Estado y otros funcionarios por su presunta vinculación con los ilícitos de Odebrecht. Para profundizar en este tema, conozca las claves del paso dado por el Parlamento:

1) Voto entubado:

Pese a las reticencias de algunos sectores de la oposición que pedían no generar falsas expectativas, finalmente, las bancada de la MUD, AP, la fracción 16 de julio y Prociudadanos avalaron el enjuiciamiento. la votación fue nominal. “Es una señal positiva de unidad y una importantísima muestra de consenso en un momento en que la oposición está cuestionada y su liderazgo no ha sido coherente. Entendieron que deben cuidar y hacer valer la AN que es la única instancia constitucional con la que cuentan”, dijo el presidente de Delphos, Félix Seijas Rodríguez.

2) El TSJ podría dar el golpe final a la AN:

El politólogo Óscar Vallés señaló que evidentemente “el TSJ presidido por Maikel Moreno va a considerar ilegal la decisión del Parlamento y su autorización a los magistrados, que creer espurios y conspiradores, para seguir el juicio solicitado por la Fiscal General, Luisa Ortega Díaz. No se descarta que busquen descabezar al Parlamento”.

3) Salida no electoral:

Vallés indicó que la decisión de la AN tiene un efecto político importante al afianzar una salida no electoral, pero sí constitucional, del presidente Maduro. “El acuerdo del Legislativo necesariamente debe producir una reorganización de las fuerzas políticas de cara a las elecciones de mayo y podría ser nada favorable para los esfuerzos de la revolución para conseguir auxilio financiero en el exterior”. Cree que se sientan las bases para una eventual transición.

4) Tercer intento:

Esta es la tercera vez que la AN busca destituir a Maduro. Las otras decisiones se dieron el 13 de diciembre de 2016, cuando el Poder Legislativo declaró la responsabilidad política del mandatario, y, el 9 de enero e 2017, cuando fue aprobada la declaratoria del abandono del cargo.

5) Cuórum:

La decisión de enjuiciar al Jefe de Estado fue aprobada por 105 diputados opositores en una sesión en la que los dos únicos diputados oficialistas que asistieron rechazaron el proceso: Ilenia Medina y Juan Marín (PPT). Entre los que faltaron están los diputados Julio Borges y Luis Florido, de gira en el exterior y reemplazados por sus suplentes; Timoteo Zambrano, también sustituido por el suplente; Gaby Arellano, fuera del país, y Rafael Guzmán, quien está de reposo medico, y cuyos suplentes son presos políticos: Renzo Prieto y Gilber Caro, respectivamente.

6) Reservas:

El diputado Stalin González (UNT), y otros, se alinearon al consenso opositor pese a que tenían cuestionamientos personales sobre la forma como se abordó el proceso contra Maduro: “El TSJ en el exilio debe y tiene una opinión importante. Ahora la Asamblea Nacional eligió 13 magistrados, no un nuevo TSJ”, dijo González. Dejó claro que no hay dudas sobre la responsabilidad de Maduro en el caso Odebrecht.

7) Grupo de Lima:

Aunque esta instancia internacional reconoce como a la Asamblea Nacional como Poder Legislativo, hay dudas sobre sí avalará el enjuiciamiento de Maduro ante el TSJ en el exilio. “El Grupo de Lima, difícilmente, fije posición ante una decisión de enjuiciamiento solicitada por un grupo de magistrados que son una parte de un todo y que fueron designados para completar a 19. Lo que podría apoyar es la lucha anticorrupción y las investigaciones en la AN”, dijo el internacionalista Luis Daniel Álvarez. (Sofía Nederr. / ND)

*¿Cuánto vale un bien en un país en el cual la confianza no existe? Es la pregunta que les dejo en el tintero estimados seguidores.

Por: Ginette González
Redacción/R24
Politica | Opinión
Oposición | MUD
Oficialismo | Psuv
Corrupción | Pdvsa
Divisas | Cencoex
www.elnacional.com/news
Caracas, martes 17 de abril 2018

*Este es un sitio participativo. Para escribir aquí sólo tienes que registrarte en: reportero24@live.com

*Reportero24 no se solidariza o avala las opiniones de los colaboradores.

*Nota: El presente articulo se reproduce sin perjuicio de los Derechos de autor, quien por cortesía permite su reproducción en este site.

*Las noticias publicadas en este sitio podrán ser difundidas siempre que se mencione la fuente.

*Este es un sitio participativo. Para escribir aquí sólo tienes que registrarte en: reportero24@live.com

*Reportero24 no se solidariza o avala las opiniones de los colaboradores.

*Nota: El presente articulo se reproduce sin perjuicio de los Derechos de autor, quien por cortesía permite su reproducción en este site.

*Las noticias publicadas en este sitio podrán ser difundidas siempre que se mencione la fuente.

Tweets about: HENRY RAMOS ALLUP: “Mayoría de militares no se va a prestar para un autogolpe”

Tweets about: HENRY RAMOS ALLUP: “(*) El Diálogo Necesario”

Tweets about: HENRY RAMOS ALLUP: “Cuando los jefes comenzaron a reírse”

Tweets about: Thor Halvorssen: “Carta abierta a Henry Ramos Allup”

Tweets about: HENRY RAMOS ALLUP: “Laboratorio Sucio”

Tweets about: “ANARQUIA: La “Revolución motorizada”

Tweets about: “ANARQUÍA: Oficialistas atacaron Gobernación de Miranda”

Tweets about: “ANARQUÍA: En Caracas, los motorizados “son una plaga”

Tweets about: “ANARQUÍA: Delincuencia motorizada se apoderó de las calles”

Tweets about: “ANARQUIA: Cierran comercios en todo el pais, por saqueos”

Tweets about: “ANARQUIA: Clientes del Bicentenario exigen rebaja de precios”

Tweets about: “ANARQUÍA: Continúan los saqueos a comercios”

Tweets about: “ANARQUÍA: Toque de queda del hampa en Maracay”

Tweets about: “ANARQUÍA: CATIA: Queman vivo a ladrón de transporte público”

Tweets about: “PORLAMAR: Asesinan a ex pran de Margarita”

Tweets about: “ANARQUÍA: PORLAMAR: Anarquía: rinden honores a ex-pran “El Conejo”

Tweets about: “ANARQUÍA: Linchamientos en Venezuela…”.

Tweets about: “ANARQUÍA: TSJ analiza levantar inmunidad a Ramos Allup…”.

Tweets about: “ANARQUÍA: guerra entre colectivos y bandas…”.

Tweets about: “ANARQUÍA: Colectivos asaltan hemiciclo de la Asamblea en plena sesión…”.

Tweets about: “ANARQUÍA: GNB-PNB obstruyen paso en vías de Caracas…”.

Tweets about: “DOSSIER: La “toma” de Venezuela, miércoles 26 de octubre 2016…”.

Tweets about: “Bernal: Estamos llamando a una vigilia permanente en Miraflores…”.

Tweets about: “ANARQUÍA: Oficialistas se concentran en las inmediaciones Asamblea Nacional…”.

Tweets about: “ANARQUÍA: robo masivo “El Estímulo” víctima del hampa…”.

Tweets about: “ANARQUÍA: policías matan 15 personas a diario…”.

Tweets about: “ANARQUÍA: Militares acusan a “compañeros” de traficar con comida…”.

Tweets about: “ANARQUÍA: Así fue el asesinato de Arnaldo Albornoz…”.

Tweets about: “ANARQUÍA: Venezolanos hambrientos matan flamencos por comida…”.

Tweets about: “ANARQUÍA: EEUU: El Aissami tiene una fortuna personal que supera los u$3,000 millones…”.

Tweets about: “MIAMI: testaferro de El Aissami compró mansión de $16.5 millones…”.

Tweets about: “EEUU: Departamento del Tesoro va contra Diosdado…”.

Tweets about: “LARA: “Cabeza e´ Mango” atropelló al comandante de bomberos de Barquisimeto…”.

Tweets about: “Óscar Pérez: “Tenemos heridos, nos siguen disparando…”.

Tweets about: CRÓNICA: “La orden es matarte…”

Tweets about: CARLOS RAMIRÉZ LÓPEZ: “Oscar Pérez, una bala en la frente…”.

Tweets about: CNN: “Muere el ex-Cicpc Óscar Pérez en enfrentamiento con la policía…”.

Tweets about: NYT: Óscar Pérez y el gobierno del mal…”.

Tweets about: CRISIS: “Venden aceite quemado ante falta de lubricantes…”.

Tweets about: CRISIS: “Economía en remate…”.

*¡Por favor si el tema fue de tu agrado, no olvides… dejar tus comentarios!
¡Nosotros si te escuchamos; Da tu opinión sobre el artículo…!

Tweets about OPOSICIÓN: AN aprobó antejuicio contra Maduro