21.8 C
Caracas
Friday, May 3, 2024
No menu items!
More

    DATANÁLISIS: Encuesta sobre candidatos habilitados

    ¿Quién de los opositores habilitados tiene más...

    IBÉYISE PACHECO: El juego sigue abierto…

    “Mientras los presos políticos languidecen…” “Estamos enfrentando al...

    IBÉYISE PACHECO: MINERÍA: el régimen suma nuevos muertos…

    “Mientras los presos políticos languidecen…” “La mina “Bulla...
    HomeVenezuelaRICARDO COMBELLAS: Carta abierta a Hermann Escarrá

    RICARDO COMBELLAS: Carta abierta a Hermann Escarrá



    Herman Escarrá: "No hay pruebas para declarar nulidad de elecciones".
    Herman Escarrá: “No hay pruebas para declarar nulidad de elecciones”.

    “La conciencia moral del hombre,
    nos persigue como una sombra..”

     
    Apreciado Hermann:

    No fue fácil para mí escribirte esta carta y menos hacerla pública y abierta. No me dejaste alternativa. El tema trasciende lo personal, pues afecta a todos los venezolanos en esta dura etapa de nuestra experiencia republicana. Cierto que no hemos sido en el sentido castizo de la palabra amigos, pero sí buenos compañeros, a los cuales les ha correspondido compartir momentos relevantes en nuestras vidas. Así, compartimos aulas universitarias, actividades de promoción política, y ante todo y la estelaridad del proceso constituyente el año 1999.

    Nos une nuestra formación común socialcristiana. Ambos fuimos discípulos de Rafael Caldera (recuerdo el libro que escribiste sobre la DC, dedicado al maestro y estadista), y laboramos conjuntamente en la Organización Demócrata Cristiana de América. Bebimos en el humanismo cristiano, en las encíclicas sociales, en Maritain y Mounier, haciendo ambos lo posible por incorporar su espíritu a la Constitución bolivariana, siendo que para nosotros, los hombres y mujeres de formación socialcristiana, la política no tiene una legalidad independiente de la ética, muy por el contrario, la política debe guiarse en torno a fundamentos, contenidos y objetivos éticos. Por ende, ni el pragmatismo desasistido de doctrina, ni el oportunismo forman parte de nuestra visión de la política. Además, nos une nuestra vocación bolivariana, sobre lo cual, te lo confieso ahora, aprendí mucho de ti, pues sin mucho menos caer en las garras de los cultores de Bolívar, aprecié la valoración de su pensamiento vivo que tú diestramente sabías insuflar en discursos y escritos dedicados al Libertador.

    El destino quiso que el proceso constituyente nos encontrara nuevamente juntos. Ambos fuimos tal vez los asesores más cercanos al Presidente Chávez en materia constitucional. Participamos protagónicamente en todas las fases del proceso, y asumimos junto a distinguidos compatriotas, bajo tu atinada dirección, la ardua tarea de redactar en la comisión constitucional el proyecto definitivo de Constitución, presentado para su sanción por la ANC y su aprobación definitiva, primera vez en nuestra historia, por el pueblo soberano en el referéndum convocado al efecto.

    Firmé la Constitución y me retiré nuevamente al mundo universitario, con mucha frustración por lo que anteveía (los hechos posteriores me dieron la razón) como la entronización de un régimen que interpretaría arbitrariamente nuestra Ley Superior, poniéndola al servicio de sus objetivos autoritarios, reñidos con la axiología constitucional y en desmedro del postulado que considera a la Constitución por sobre todo como el escudo de nuestras sagradas libertades. Tu postura sobre el particular en estos tormentosos años no la he seguido en detalle, pero sí me constan, pues fueron públicas y notorias, tus actitudes críticas e independientes respecto al régimen, que te llevaron incluso a plantear vigorosamente, “la marcha sin retorno”, como una acción decisiva de desobediencia civil para proteger la Constitución frente al uso y abuso despótico del poder, dedicado a pisotear los valores y principios por ella consagrados.

    En suma, es en resumen el propósito de esta misiva, me extrañaron con desconcierto y desazón, para no decir repugnancia, tus últimas declaraciones, donde le ofreces un espaldarazo al régimen actual, por cierto atenazado por la mácula de la ilegitimidad, en abierta contradicción con tus posiciones precedentes, enfilando injustamente tus dardos contra la oposición democrática, esa que hoy valientemente defiende, resistiendo con gallardía la tenebrosa represión, los valores constitucionales. Tú, Hermann, conoces también como yo la realidad de un régimen reñido con la Constitución, con sus valores, principios e instituciones más preciados, pues muy por el contrario, y bajo la égida de la dictadura cubana, ha construido una “legalidad” para y anticonstitucional, una “legalidad” carente de legitimidad.

    Creo, con Kant, en la conciencia moral del hombre. Su voz interior es terrible; cuando pretendemos huir de ella nos persigue como una sombra. Yo la tengo tranquila, deseo que tú la tengas también.

    Afectuosamente, Ricardo.


    Por: RICARDO COMBELLAS
    ricardojcombellas@gmail.com
    Politica | Opinión
    Oposición | MUD
    Oficialismo | Psuv
    Ciudad | Caracas
    Elecciones Sufragio2013
    EL UNIVERSAL
    martes 14 de mayo de 2013

    Advertisements
    ÚLTIMAS NOTICIAS

    3 COMMENTS

    1. Solo los ciegos no quieren ver. Y la verdad esta Carta plasma todas mis interrogantes a Escarra, es triste que un hombre tan estudioso y como colega me siento muy triste de ver como una persona puede vender su conciencia.

    2. Excelente articulo!!! La verdad es que no se entiende, yo por mi parte en un momento dado hasta crei que podria ser un buen candidato para presidente. Es peor que su hermano, pues el siempre estuvo con el gobierno, pero este personaje como puede estar avalando lo antes supo bien criticar en todo momento. Que decepcion!! Alla el con su conciencia, bien sucia por cierto!!

    3. Las persona son como los árboles, su comportamiento por lo general al ocaso de la vida lo va perfilando como la calidad de la madera que el tiempo se encarga de definir; por ejemplo una persona que culmina su vida hasta la vejez manteniendo sus valores se convierte en un árbol petrificado, su madera adquiere la calidad de la piedra; cuando una persona desvía el cause original es un pobre y debilucho árbol cocoso, fofo y termina sus días carcomido por el comejen: un pobre árbol que ni los perros lo utlizan como apoyo de sus meadas. Tal vez fui la primera sorprendida con el otrora admirado Dr Escarrá, pero las personas muy dificilmente podemos evitar lo que siempre hemos sido: UN INSIGNIFICANTE ARBOL COCOSO (VACIO)

    Comments are closed.

    Últimas noticias:

    Comentarios Recientes: