29.3 C
Caracas
Thursday, May 2, 2024
No menu items!
More

    DATANÁLISIS: Encuesta sobre candidatos habilitados

    ¿Quién de los opositores habilitados tiene más...

    IBÉYISE PACHECO: El juego sigue abierto…

    “Mientras los presos políticos languidecen…” “Estamos enfrentando al...

    IBÉYISE PACHECO: MINERÍA: el régimen suma nuevos muertos…

    “Mientras los presos políticos languidecen…” “La mina “Bulla...
    HomeEconómiaMUD: exigen conocer las condiciones del Fondo Chino

    MUD: exigen conocer las condiciones del Fondo Chino

    Presumen que en las irregularidades del acuerdo hay complicidad entre funcionarios chinos y venezolanos.

    Sostienen que el Presidente no puede manejar
    arbitrariamente los recursos petroleros

     

    Precandidatos de la MUD exigen conocer las condiciones del Fondo Chin.o

    Prometen escudriñar los términos del convenio, y advierten que debe prevalecer el interés del Estado.

    El diputado opositor Miguel Ángel Rodríguez denunció el 9 de este mes que el Gobierno maneja discrecionalmente el convenio conocido como Fondo Conjunto Chino Venezolano, iniciado en 2008.

    El fondo con la nación asiática, de acuerdo con un documento del presidente de Pdvsa, Rafael Ramírez, de enero de 2010, es asumido financieramente por la industria petrolera para pagar la deuda del país con China.

    Los precandidatos de la Mesa de la Unidad Democrática señalan que si llegan a la Presidencia de la República tomarán medidas para desmontar el convenio, pues consideran que compromete el patrimonio y el interés nacional.

    Diego Arria asegura que si es elegido presidente enviaría una misión de políticos, diplomáticos y representantes del sector privado, encabezada por el diputado Rodríguez, para explicarle al Gobierno de China el grave daño que se le causa al país.

    “El imperio chino debe saber que este es un tema de las relaciones de Estado con Venezuela, y no de vínculos personales con el presidente Hugo Chávez. Aquí hay muchas disposiciones que se han violado. La gravedad del asunto es que se compromete el futuro y se pone en riesgo el país; hay indicios de que el Fondo Chino se ha desarrollado con complicidad entre funcionarios de ambas naciones, y esto no se puede permitir” señala.

    El ex embajador en la ONU considera que la presunta corrupción en el convenio suscrito hace tres años debe abordarse de manera política, y no judicial.

    Prevalece el Estado:

    El gobernador del Zulia, Pablo Pérez, afirma que debe acabarse “el cuento chino petrolero” y el despilfarro de dinero en otros países. Asegura que si llega a Miraflores revisará con lupa todos los convenios internacionales y que prevalecerán los establecidos de acuerdo con la Constitución y las leyes.

    “El Fondo Chino debe revisarse artículo por artículo y palabra por palabra; no podemos continuar con la política desarrollada por Chávez, según la cual lo angosto es para el país y lo ancho para los demás. Estamos en desigualdad de condiciones y no sabemos dónde está el dinero. Planteamos que estos recursos se dirijan a la seguridad social de los venezolanos y la recuperación de la infraestructura física del país. En los hospitales no hay insumos ni tecnología de punta, no hay viviendas, y todas las obras están paralizadas”, subraya Pérez.

    El gobernador del estado Miranda, Henrique Capriles Radonski, expresa: “Las presuntas irregularidades en la administración del Fondo Chino son el resultado inevitable de la exagerada discrecionalidad que se ha tomado el Ejecutivo en el manejo de los ingresos públicos y de la renuncia, por parte del resto de los poderes públicos, del papel contralor que les impone la Constitución”.

    Sostiene que el próximo gobierno no puede reeditar la oscuridad y la impunidad, que a su juicio son condiciones propicias para la corrupción.

    “Los venezolanos no disponemos de información oportuna y confiable y, como consecuencia de ello, hoy no sabemos cuánto tenemos, cuánto debemos ni a quién, ni los términos en los cuales tenemos que pagar. Eso es inadmisible, más aún en el caso de este fondo que hipoteca nuestras reservas petroleras”, subraya.

    Capriles Radonski dice que como Presidente no plantearía la revocatoria del convenio con China porque es un asunto que no compete al Poder Ejecutivo.

    “Venezuela tiene que funcionar bajo el imperio de la ley, con división de poderes, cada uno de ellos con independencia y autonomía. Respetaremos todos los contratos legítimamente contraídos por la República”, añade.

    Contrato dudoso:

    Pablo Medina afirma que es fundamental desentrañar los términos del contrato entre China y Venezuela y que la Asamblea Nacional debe analizarlo. Promete que si es elegido presidente propiciaría la obtención de información sobre el convenio y los documentos binacionales suscritos.

    “Esto recuerda el caso de la deuda externa venezolana. Debe haber instituciones que vigilen el procedimiento de acuerdo con la Constitución y las leyes. Esto es un contrato de interés nacional y público”, dice.

    Medina añade que solicitaría a la Procuraduría la revisión inmediata del convenio y las condiciones en las cuales se vendió petróleo a China y el monto de las tasas de interés. Sostiene que la alianza con China durante el gobierno de Chávez ha facilitado la invasión de mafias asiáticas en varias regiones, sobre todo en el oriente del país.

    Leopoldo López afirma que es esencial la revisión del estado de la deuda de Venezuela con China. Expresa preocupación por la falta de transparencia de muchos compromisos que ha asumido el país en la gestión de Hugo Chávez, incluido el Fondo Chino. Aseguró que se mantendrán los que estén apegados a la ley y beneficien a los venezolanos.

    “Estoy convencido de que la política petrolera del país no es la óptima porque no desarrollamos todo nuestro potencial”, señala.

    Reitera que hay que entender la realidad del compromiso con China y conocer los detalles para saber si está enmarcado en la Constitución.

    María Corina Machado también fue consultada, pero por sus múltiples compromisos, no pudo atender a la periodista.

    ¿Inversión soberana?:

    La Ley aprobatoria del Convenio entre China y Venezuela sobre el Fondo de Financiamiento Conjunto se publicó en la Gaceta Oficial del 18 de septiembre de 2008. En mayo de 2009 se formalizó la Ley aprobatoria del Protocolo de Enmienda del Convenio, a través de la cual se amplió el monto de 6 millardos de dólares a 12 millardos de dólares. De estos recursos adicionales, 4 millardos de dólares provienen del Banco de Desarrollo de China y 2 millardos de dólares son inversión adicional del Fonden.

    En agosto de 2010 el ministro de Planificación, Jorge Giordani, suscribió el Fondo de Financiamiento de Gran Volumen y a Largo Plazo con la firma de 6 convenios con el BDC por 20 millardos de dólares. El Gobierno informó que los fondos se emplean en la transformación productiva de Venezuela como parte del Plan Nacional Simón Bolívar 2007-2013.

    La ministra para el Comercio, Edmée Betancourt, salió al paso de las denuncias sobre presuntos vicios en el contrato y aseguró que el convenio con China es una inversión soberana. En VTV dijo el viernes que el Gobierno ejecuta 165 proyectos a través del fondo y se han manejado hasta ahora recursos por 12 millardos de dólares.


    Por: SOFÍA NEDERR
    snederr@el-nacional.com
    Fondo Chino | MUD
    Internacional | Política
    EL NACIONAL

    Advertisements
    ÚLTIMAS NOTICIAS

    Últimas noticias:

    Comentarios Recientes: