Suspenden huelga por compromiso del Gobierno
de conceder libertad a siete presos políticos
■ El Gobierno tramitará beneficios de “pre libertad” para Silvio Mérida Ortiz, Felipe Rodríguez, Otto Gebauer, Arube Pérez, Marco Hurtado, Biagio Pilieri y Freddy Curupe.
■ Insulza aplaude: El secretario general de OEA declaró que estaba alegre por la decisión de los estudiantes.
■ Se conoció que el Gobierno de Brasil presionó para un acuerdo.
■ Los que prepararon la parrilla recibieron el repudio de todos.
■ Suspenden huelga por compromiso del Gobierno de conceder libertad a siete presos políticos.
A 528 horas de la huelga de hambre que concluyó con la participación de 90 estudiantes dispuestos en 9 entidades del país y 7 sedes diplomáticas, Lorent Saleh, miembro de la Juventud Activa Unida de Venezuela, informó que suspendieron la protesta porque consiguieron los objetivos planteados.
“Prometimos que no nos íbamos a levantar hasta lograr nuestro cometido; hoy decimos: lo conseguimos. El Gobierno dio señales de diálogo y nosotros damos muestra de compromiso al finalizar la huelga en espera de resultados mayores”, dijo.
Saleh esperó a que la marcha que salía de plaza Altamira a favor a los huelguistas llegara a la sede de la OEA en Caracas para leer el documento con los acuerdos suscritos por el ministro de Interior y Justicia, Tareck el Aissami.
En primer lugar, el Estado se comprometió a tramitar los beneficios de prelibertad para siete presos políticos, de los cuales cinco cumplieron con más de la mitad de la condena: Silvio Mérida Ortiz y Felipe Rodríguez, detenidos en 2003 y 2005, respectivamente, por las explosiones ocurridas en febrero de 2003 en los consulados de Colombia y España, ambos involucrados en los alzamientos de Plaza Altamira; Otto Gebauer, detenido en 2004 por ser el encargado de la custodia de Hugo Chávez durante su traslado a La Orchila en abril de 2002; el ex policía metropolitano Arube Pérez y el subcomisario Marco Hurtado, retenidos en 2003 y acusados de participar en los sucesos de abril 2002.
Además de ellos, los estudiantes lograron que el Gobierno prometiera revisar otra vez los casos de los diputados Biagio Pillieri, detenido en 2009 por incurrir supuestamente en malversación de fondos públicos; y de Freddy Curupe, detenido en 2010 por enriquecimiento ilícito.
Con documentos en mano, Saleh afirmó que tiene conocimiento de que los organismos de seguridad competentes están procesando cada uno de los casos. “Los hijos de Venezuela estamos asumiendo nuestra patria con el alma, y la lucha por la libertad no culmina aquí”, dijo.
En segundo lugar, se concretó el traslado de presos políticos a centros de detención más apropiados que el Sebin. También se permitirá que los privados de libertad sean atendidos por sus médicos personales.
En esta fase inicial para la concreción de los objetivos, el Gobierno instalará mañana una mesa de trabajo para discutir los casos por separado. A la cita acudirán algunos de los huelguistas, familiares de los presos y los abogados Rafael Romero y Gonzalo Himiob.
Julio César Rivas, fundador de JAVU, indicó que el traslado de la jueza María Lourdes Afiuni a su casa también fue un logro de la huelga. Informó que el viernes visitarán con el ministro la cárcel de La Planta. “El compromiso también era con los reos comunes”, dijo.
Se conoció que en los próximos días se anunciarán más liberaciones, sin embargo, los huelguistas se negaron a revelarlo por el compromiso asumido con el ministro.
“Mantengámonos en pie de lucha esperando la respuesta del Gobierno y de la OEA, la cual está discutiendo ahora el caso de los derechos humanos.
Los estudiantes estaremos en vigilia permanente hasta que se concreten las peticiones”, agregó Rivas.
Parrilla:
Jóvenes integrantes del PSUV llegaron a la OEA en Caracas para cocinar una parrilla frente a los huelguistas que tenían 23 días sin comer.
En vista del rechazo de los que se encontraban apoyando a los estudiantes en huelga, los afectos al Gobierno lanzaron la comida a los pies de los manifestantes. “Vinimos con las mejores intenciones. El objetivo era instalar una mesa de diálogo. Primero íbamos a hacer la parrilla”, dijo Alejandro González de la Universidad de Carabobo.
Por su parte, el huelguista Lorent Saleh dijo: “¿Quieren hacer una parrilla? Háganla. ¿Quieren hacer un sancocho? Háganlo.
Eso no nos afecta a nosotros sino al Presidente y a su revolución. El llamado es a deponer esa actitud y a entablar el diálogo. Están debilitando las bases de este gobierno”, concluyó.
Reacción:
José Miguel Isulza, secretario general de la OEA, señaló estar alegre por la decisión de los estudiantes de levantar la protesta. “Es una buena noticia que hayan depuesto la huelga y me alegra, si hay diálogo. Y si ese diálogo llevó al fin de la protesta, me alegra más todavía”.
Las declaraciones de Insulza fueron ofrecidas en Brasil a su salida de una reunión con la presidenta Dilma Rousseff.
Además, trascendió que la presión ejercida por el Gobierno de Brasil, en especial, y por las demás embajadas en las que los estudiantes se dispusieron para realizar la huelga fue fundamental para que el Gobierno venezolano aceptara dialogar y comprometerse con los estudiantes. En horas de la tarde, Saleh informó que desconocidos entraron en su casa, en Valencia, y que sólo se lleva papeles.
Gobierno juez:
El compromiso asumido por el ministro del Interior y Justicia, Tareck el Aissami, para gestionar la libertad de los presos políticos constituye el reconocimiento oficial de que el Gobierno puede interferir en la administración de justicia o, lo que es lo mismo, que el Poder Judicial venezolano no es autónomo e independiente como lo establece la Constitución. La verdadera separación de los órganos del poder público un ministro no se atrevería a asumir funciones asignadas exclusivamente a los jueces.
El Gobierno no es parte en los procesos penales contra los presos políticos, por lo cual su intervención no tiene asidero legal. Tales acuerdos no podrían quedar registrados en documento alguno, de modo que sólo existe la palabra del ministro, empeñada en privado.
Para que se cumplan las aspiraciones de los estudiantes, El Aissami tendría que abogar ante cada uno de los jueces a cuyas órdenes están cada uno de los presos políticos. Y si estos jueces tienen que esperar las diligencias del ministro del Interior y Justicia para conceder las libertades que sean procedentes también quedaría en evidencia que sí se trata de presos políticos. Que si el Gobierno puede lograr su liberación, también pudo haberlos puesto tras las rejas. Todo al margen de la ley.
Por: CARLA NAVARRO
DIANA LOZANO
canavarro @el-nacional.com
dlozano@el-nacional.com
EDUCACIÓN | Política
EL NACIONAL
Comments are closed.