Por: Redacción
Politica | Opinión
Oposición | MUD
Oficialismo | Psuv
Ciudad | Maracay
Elecciones Sufragio2013
Judicial | Cárceles
LAS CIFRAS: Las encuestadoras todas se cayeron con los resultados del domingo. La que más se acercó daba cinco puntos de ventaja al chavista sin Chávez. Los rojos estaban el domingo seguros de sacarle a Capriles hasta 12 puntos. Cuando vieron que el opositor estaba por encima de los 150 mil votos, ganando, se prendieron las alarmas. No sé si todos estaban engañados pero hasta avanzada la noche me repetían que ganaban por lo menos con 8 puntos de ventaja. Se colocaron las gríngolas obcecados con lo que era su biblia electoral: la ficha del encuestólogo Germán Campos de Consultores 30.11 que tras cuatro días de seguimiento a los candidatos les ofreció un escenario entre 12 y 8 puntos arriba. No aceptaban lo que veían. Por eso los ataques ordenados a quienes pedían auditorias en vivo en los centros de votación. Los sacó de quicio que en las zonas populares votaran por la opción demócrata más que por la cívico-militar.
Por eso la demora. Maquillaje puro. No pudieron hacer más nada que aceptar la pírrica ventaja…
NI CON CARBURO: El candidato proclamado por el CNE – apodado en burla como el rojo ministerio de elecciones- demostró no haber sido la mejor selección del por entonces enfermo caudillo. 800 mil chavistas votaron por Capriles. Maduro perdió 60 mil votos rojos por día de campaña de los que votaron el 7 de Octubre por el finado líder. El crecimiento opositor recogió el cansancio colectivo de un país agobiado de problemas y cansado de un mensaje diario de odio y confrontación. No es la última batalla. Menos ahora que se pidió la auditoria y el reconteo. Para el chavismo sin Chávez hay muchas reflexiones. Ya las pidió Diosdado ayer mismo. Maduro desperdició el legado de su mentor del que fue su enfermero-asistente-confidente los últimos 22 meses.
El caudillo enfermo y con 8 gobernaciones en contra le sacó 11 puntos de ventaja a Henrique Capriles sin pandillas de motorizados, malandros y agitadores asustando a la gente. Nicolás con todas menos tres de las gobernaciones y con el mayor ventajismo histórico que se conoce, abusando del legado de Chávez prácticamente perdió la elección. Varios miembros del 4F rumiaban su molestia con el caudillo que dejó de lado a sus compañeros militares al designar como sucesor a alguien que solo había sido su guardaespaldas al salir de Yare. El hecho de colocar a un civil, apoyado por Cuba, no ha sido de su total agrado. Muy grave lo que ayer contó de él Capriles tras conversar sobre los resultados: “Tengo que consultar”. ¿A quién? ¿No toma decisiones propias? ¿A quién obedece? ¿Llama a Cuba? ¿Llama a Fuerte Tiuna? ¿Llama a Diosdado? ¿Llama al abusador ministro de la Defensa? ¿Espera que se le vuelva a aparecer el pajarito y le silbe al oído? Graves falencias del “mientras tanto”. Es el gran derrotado.
CNE: Si el órgano electoral hubiera actuado como árbitro y no como apéndice del régimen o de su partido PSUV corrigiendo los abusos denunciados y jugando equilibradamente no ocasionaría las dudas que generó un resultado tan cerrado.
Las mas de tres mil denuncias que hasta ayer tenía el Comando Simón Bolívar ya iban ayer por casi el doble. No se respetó el perímetro de seguridad en ninguna zona que a los activistas del PSUV les diera la gana. Las peticiones a los militares del Plan República para apartarlos solo tuvieron eco en menos del 14% de las violaciones. Siempre salía un “carnetizado” por la milicia o algún organismo gubernamental para imponerse en nombre del fallecido caudillo o del candidato digitalizado por él.
Se permitió la agresión a los electores en las colas. Hubo voto asistido sistemático en varios centros de votación. Los colectivos rojos amedrentaron a diestra y siniestra luciendo armas largas y cortas totalmente impunes. Presencié como coordinadores de centros, designados por el CNE, asumieron la jefatura de esas sedes dando órdenes hasta los militares y apoyando a quienes con carnet rojo votaban sin cédula o con la de otros varios -hombres o mujeres no importaba- desactivando las máquinas captahuellas o saltándoselas con descaro. La movilización en vehículos oficiales y sobretodo de Pdvsa era bochornosa. Las amenazas inferidas por los coordinadores en las llamadas a los que de sus listas rojitas aún no habían asistido daban pena. A viva voz para demostrar impunidad y apoyo gubernamental…
LAS 4 ROJAS: Ya entiende el mundo, por primera vez, lo que hemos venido denunciando desde hace años y varias elecciones. La presencia de fichas del partido rojo en las diferentes directivas del Consejo Electoral desde los inefables Francisco Carrasquero, y Jorge Rodríguez hasta la actual presidenta Tibisay Lucena acompañada de Sandra Oblitas, Socorro Hernández y Tania D´ Amelio. Todas cuatro comprometidas por igual con la revolución -¿y la robolución que paga de contado y sin recibos?- para permitir todo tipo de arbitrariedades y excesos al régimen desde que fueron subyugadas por el desaparecido caudillo y aceptaban sin chistar cualquier decisión que le diera la gana para asegurarse el triunfo de él y de los suyos en todas las instancias electorales.
El control arrancó desde agosto de 2003 con el maracucho del dedo en la nariz. Sin vergüenza y en agradecimiento por los favores recibidos Carrasquero es magistrado y Jorgito fue premiado con la vicepresidencia y otros cargos. Control total del 80% de la directiva y un solo voto disidente que ha sido el del estoico demócrata Vicente Díaz. Como alguien me dijo en Cuba: “La vida es un restaurante: nadie se va sin pagar”…
REVISIÓN: El secretario de la OEA, José Manuel Insulza, expresó “su respaldo a la iniciativa para realizar una auditoría y un recuento completo de la votación” en Venezuela ofreciendo enviar a técnicos del organismo tras Maduro haber aceptado en su primera aparición como “electo” la petición de los opositores. La Lucena desmereció a Insulza por entrometido. Con respecto a EE.UU. asemejó la disputa a la de Al Gore y Bush. (ja) Recordemos que antes del 14-4 nueve ex presidentes latinos y 350 parlamentarios de 13 naciones habían pedido elecciones transparentes, libres y sin presiones del gobierno. Todos ellos ahora apoyan el reconteo caja por caja. De hacerse sería con equipos conformados por funcionarios del CNE, representantes de los partidos y observadores internacionales.
Algunos “acompañantes” se quedaron en Venezuela a la espera de que el CNE los invite. Maduro aceptó de primero pero ahora eluden el compromiso y comenzaron una campaña a favor del árbitro inclinado al poder rojo para tratar de demostrar su pureza y pulcritud. No aceptarán el conteo manual aludiendo que es un retroceso contar las papeletas. Quieren que vayan al TSJ para darle el palo a la lámpara. Juegan con fuego. La mayoría ya no es roja y no quieren aceptarlo.
Runrunes
www.runrun.es
NELSON BOCARANDA SARDI | EL UNIVERSAL
elchacaldelainformacion@gmail.com
jueves 11 de abril del 2013
Para analizar la complejidad de lo sucedido y de lo que ahora somos requeriremos de unas cuantas páginas. Basta mirar las preguntas que me arriban por redes sociales y correo electrónico para darse cuenta de la magnitud de las interrogantes. Me permito recordar dije tres días antes de las elecciones que si había alguna forma de definir a este país era como uno de preguntas sin respuestas.
El punto central fue la asunción de Nicolás Maduro como presidente encargado, en abierta violación a la Constitución, y su consecuencial marcha a la contienda electoral bajo esa investidura.
El estrecho margen de su victoria no me modifica del criterio, expresado con meridiana claridad, de que la aceptación de ese cuadro definía de antemano el conteo de los votos. Toda la estrategia oficialista se basó en ese hecho.
En otras palabras, si la Constitución hubiese sido respetada y Maduro hubiese marchado a la contienda sin la investidura presidencial los resultados hubiesen sido otros. Expresé que al asumir el heredero designado ambas condiciones el abuso de poder impediría un cambio de gobierno.
Siempre he usado la expresión “fraude continuo”. Eso implica uso indiscriminado de los recursos del poder, en todos los sentidos y en todas las magnitudes. No ha habido adulteración de cifras el 14 de abril. Lo que se ha producido es una adulteración jurídica y política de todas las condiciones que pudiesen permitir una contienda electoral propiamente democrática y medianamente definible como equilibrada. Asumir marchar a ella bajo un peso abusivo extremo no es una responsabilidad que yo hubiese tomado.
Los resultados son en buena parte sorpresivos, a pesar de haber advertido en numerosas ocasiones que, en mi criterio, la diferencia sería de un dígito y que la lógica más elemental me hacía dudar profundamente de la amplia ventaja que las encuestadoras le otorgaban a Maduro. Podríamos aceptar se produjo una abrupta caída del candidato oficial, pero aún eso hay que examinarlo con pinzas.
Una primera conclusión no habla bien del cuadro político venezolano. Chávez construyó su fuerza electoral -entre las muchas razones arguibles, entre las cuales las positivas mencionadas muchas veces- sobre la base de una confrontación acérrima que dividió al país. Se le atribuye a Capriles haber remontado por sus ataques furibundos, lo que enardeció a los más radicales celebrantes de que al fin se atacaba inmisericordemente, ataques reducidos a la colocación de sobrenombres o de frases burlonas o, admitámoslo, de señalamientos obvios sobre la ineficacia gubernamental. En cualquier caso, confrontar hasta la sangre parece ser lo que da resultados electorales en Venezuela, pues me permito repetir esta fue la peor campaña electoral de nuestra historia, una donde no se discutió, con argumentos y propuestas, nada, absolutamente nada relativo a los intereses superiores de esta república.
La mediocridad campante de nuestra clase dirigente quedó de manifiesto hasta en las declaraciones mismas producidas el día electoral, en los comportamientos asumidos y en las reacciones frente a los resultados del conteo de votos. Capriles no ha debido llamar a Maduro y Maduro no ha debido pronunciar el discurso que pronunció. Podríamos hurgar en detalle en las inconveniencias de lo dicho y hecho, pero hay temas más apremiantes. La primera, que ese es el resultado electoral y no otro y que el conteo del 100% de los sufragios no alterará en nada la realidad: Nicolás Maduro ha sido proclamado presidente de la república y eso es un hecho consumado. Tenemos ejemplos abundantes de resultados estrechos sobre los cuales las acciones emprendidas no alteran nada. Me viene a la memoria López Obrador y sus acciones de masa en el querido México.
Cosa muy distinta será hurgar en el destino venezolano inmediato y mediato, en el destino de este país que he definido como uno lleno de preguntas sin respuestas. Las deberemos construir. Un país de gobierno débil, dividido más que nunca, si ello es posible. Deberemos meter la mirada en los comportamientos del cuerpo social, en sus minucias, casi, o sin el casi, material para una lupa sociológica. Por ahora, a la hora de titular esta primera mirada, me viene parafrasear a Umberto Eco.
Por: Teódulo López Meléndez*
teodulolopezm@yahoo.com
@TeoduloLopezM
CARACAS, , lunes 15 de abril, 2013
■ Es, por ahora, el presidente de Venezuela hasta enero del año 2019.
Hoy más que nunca se demostró que el país está dividido en dos mitades iguales. La diferencia fue apenas de 1,59%, victoria pírrica dado el uso abusivo, descarado, bochornoso de los recursos públicos a favor de la candidatura de Nicolás Maduro. Y que permite afirmar que, sumadas las denuncias de Capriles sobre los abusos y desmanes en el acto mismo de los comicios, que es otra la auténtica mayoría popular que indican los números del CNE.
La alcahuetería del Consejo Nacional Electoral le dio mayor fuerza todavía a ese ventajismo. El ente comicial, sus cuatro rectoras, olvidaron su función de árbitro y actuaron, como ha venido ocurriendo en los últimos procesos electorales, descaradamente a favor del candidato gobiernero. Legitimidad por la cual, desde ayer, habrá de luchar sin sosiego. Ya que no tomó prácticamente ninguna decisión para evitar las violaciones a la normativa electoral que el mismo ente comicial ha dictado. Los militantes del PSUV hicieron lo que les dio la gana en una parte importante de los centros de votación. Apenas el Plan República tomó algunas acciones.
De otra parte se abre un nuevo período nacional que se anuncia muy difícil desde el punto de vista económico y social, con un presidente que no pareciera tener las mínimas destrezas suficientes para afrontarlo. Estas dificultades no son producto de la casualidad, sino consecuencias de las políticas aplicadas por el fallecido presidente Hugo Chávez, quien lega a sus herederos una deuda pública y externa astronómica, un déficit fiscal de 15%, un aparato productivo severamente lesionado y una inflación que sigue siendo record mundial.
El deterioro de los servicios públicos es alarmante, la seguridad social prácticamente inexistente, la vida está en manos de un hampa desatada que ha contado con la incapacidad y la alcahuetería del Gobierno. La corrupción administrativa es ya legendaria y su impunidad escandalosa.
La moral pública ha llegado a niveles del disparate sistemático, la podredumbre ideológica y un lamentable deterioro de las instituciones públicas. Pobre Venezuela.
Obviamente con esa victoria de mierda, como diría Chávez, y un país fracturado y enfermo de muchos males no queda sino seguir luchando por la ansiada democracia decente y una real perspectiva de modernidad y progreso. Desde hoy mismo.
Por: Teodoro Petkoff
Politica | Opinión
Diario TalCual
lunes, 15 de abril de 2013
■ El Cicpc no ha dado respuesta a los familiares del funcionario.
■ Irene Venezuela, madre del escolta del diputado Robert Serra que fue asesinado, exige que se aceleren las pesquisas.
Después de 8 meses y 21 días de investigación, a los familiares del detective del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas Alexis Barreto Venezuela, de 25 años de edad, que era escolta del diputado de la Asamblea Nacional Robert Serra, aún no les han dado una respuesta sobre su asesinato.
“Para mí, el que mató a mi hijo está dentro de la Asamblea Nacional. Yo como madre siento que la gente que trabajaba con él está metida en ese caso. ¿Por qué si el diputado es inocente no ha dado la cara?”, dijo Irene Venezuela, madre del funcionario policial.
El cadáver de Barreto fue hallado en el cerro Ávila el 24 de julio de 2012 en la mañana. Aproximadamente a las 9:00 am una persona que trotaba por la montaña vio el cuerpo, que estaba boca abajo. Tenía una data de muerte de un par de horas, informaron funcionarios de la policía judicial a los familiares.
“Mi hijo salió ese día antes de las 8:00 am. Se iba en camioneta y yo le dije que tuviera cuidado porque se le veía la pistola. Llegó a la oficina entre las 9:30 am o 10:00 am y de ahí no supimos más nada de él. Esa noche no llegó a la casa y eso me extrañó porque cuando él se iba a quedar fuera nos avisaba. En la mañana salí temprano a casa del diputado (Robert Serra), y cuando estábamos allá nos llamaron para decirnos que lo habían conseguido muerto”, relató la madre del funcionario.
Lo ajusticiaron:
Le dieron un tiro en la nuca y no le robaron ni su pistola, ni sus documentos o el dinero que tenía. Su madre dijo que estaba recién “Si fue el Gobierno que me maten de una vez. A mí no me van a traer a ningún recogelatas del Guaire para decirme que fue el que mató a mi hijo porque no se los voy a creer. A él lo subió a ese cerro alguien de confianza y yo sé que a Robert Serra no le va a caer por sorpresa lo que digo. Yo antes me quedé callada por respeto al comandante (Hugo Chávez), pero ya el comandante no está, así que no me importa”, dijo entre lágrimas Venezuela.
el menor de tres hermanos. En la policía judicial trabajó durante seis años, pero en los últimos nueve meses fue enviado en comisión de Servicio a la Asamblea Nacional y desde entonces formó parte del grupo de escoltas del parlamentario oficialista.
Los familiares aseguran que han intentado obtener respuesta de la policía judicial, pero que el comisario Ricardo Pernía, jefe de la División contra Homicidios, les dice que en la escena del crimen no hallaron ninguna evidencia porque era una montaña. Incautaron como parte de las evidencias todas las pertenencias del funcionario asesinado, entre ellas sus teléfonos celulares.
“¿Qué quedará para el resto de las personas si con la muerte de mi hijo, que era un funcionario, no han hecho nada? Esos teléfonos deben tener información de con quién habló él y cuáles fueron sus últimas llamadas. Todo esto lo que me provoca es acabar con el mundo entero. Esto es horrible. Vivir con la angustia de no saber quién lo mató y sospechando de todo el mundo porque mientras no haya un culpable para mí todos son sospechosos”, dijo la madre del detective Barreto.
Promesas circunstanciales:
Después de la muerte del funcionario de la policía judicial que fue escolta del diputado Robert Serra, el parlamentario se puso a la orden de los familiares para agilizar el proceso de investigación.
Sin embargo, los familiares resienten el hecho de que si ellos no lo llaman o le escriben, Serra no se comunica con ellos. Lo mismo sucedió con los compañeros de trabajo que no los han apoyado.
“Esa gente ni siquiera se me acercó en la funeraria ni para darme el pésame. Ellos llegaron todos y estaban juntos, pero nadie se acercó a la familia. El único que saludó fue Robert Serra, pero después no ha querido dar la cara, a pesar de que yo siempre le escribo por pin porque no pienso dejar la muerte de mi hijo sin justicia”, dijo Venezuela.
Por: THABATA MOLINA
tmolina@el-nacional.com
Politica | Opinión
Oposición | MUD
Oficialismo | Psuv
Corrupción | Pdvsa
Mordaza | Cárcel
Cangrejos | Rojos
EL NACIONAL
Lunes 15 de Abril de 2013
Tweets about “Robert Serra “
@AZUAJE_WILMER: Para todo el mundo que le quede claro encontramos urnas electorales votadas en la troncal 5 RT a este mensaje: pic.twitter.com/fMKwrNOYF5
Al sitio donde se encuentran las boletas llegó el director de la policía de Barinas, general Giuseppe Cacioppo, representantes del CNE, funcionarios del Servicio Bolivariano de Inteligencia (Sebin), el legislador Francisco Betancourt y esperaban la presencia de un Fiscal del Ministerio Público para proceder con el traslado del material encontrado.
Barinas.- Esta lunes en la mañana, unas personas que transitaban por la carretera nacional Troncal 5, visualizaron boletas de votación.
Las papeletas electorales fueron halladas en un tramo cercano al Fuerte Tavacare, en el paso que fue denominado por el presidente fallecido, Hugo Chávez Frías, como la avenida Ezequiel Zamora.
Al sitio donde se encuentran las boletas llegó el director de la policía de Barinas, general Giuseppe Cacioppo, representantes del CNE, funcionarios del Servicio Bolivariano de Inteligencia (Sebin), el legislador Francisco Betancourt y esperaban la presencia de un Fiscal del Ministerio Público para proceder con el traslado del material encontrado. 
De acuerdo con el legislador Betancourt, las boletas pertenecen al centro de votación ubicado en el Taller Laboral Alto Barinas, muy cerca de donde el material electoral se encontraba.
Las autoridades no han ofrecido detalles de manera oficial, pero se espera que las investigaciones sean abiertas de forma inmediata.
El legislador Betancourt se comprometió a estar vigilante de este tipo de situaciones, porque pudiera estar pasando lo mismo en diversos puntos del estado Barinas, por el cual, se deben hacer las denuncias respectivas y dar aviso a las autoridades.
Betancourt considera necesario investigar qué ocurrió con el Plan República que es el encargado de la custodia de este material.
Al lugar del acontecimiento también se presentaron otros ciudadanos que han servido de testigos públicos de lo ocurrido, aunque la policía no permitió que se acercaran a la zona donde se encontraban las papeletas.
Por: Redacción
Politica | Opinión
Oposición | MUD
Oficialismo | Psuv
Ciudad | Barinas
EL UNIVERSAL
lunes 15 de abril de 2013
■ Raúl Castro felicita a Maduro por “trascendental” victoria en Venezuela.
■ Este lunes 15 de abril a las 2 de la tarde se realizará el acto de proclamación de Nicolás Maduro como presidente electo de Venezuela.
■ El Canal del Estado emitió una publicidad en la que invitan a los oficialistas a acompañar a Maduro en Plaza Caracas para el acto de proclamación por parte del Poder Electoral.
“Ya el pueblo habló hay un Presidente electo, ya mañana será proclamado”, dijo el jefe del Comando Hugo Chávez, Jorge Rodríguez este domingo.
La proclamación corresponderá al Consejo Nacional Electoral (CNE), la Junta Electoral Nacional y la Junta Parroquial correspondiente, según sea el caso.
El triunfo de Nicolás Maduro en las elecciones presidenciales del domingo en Venezuela fue celebrado, como ya es costumbre en el chavismo, en el palacio presidencial de Miraflores, aunque con menos simpatizantes que en otras ocasiones y hasta aire de tristeza por una victoria “pírrica”.
Caras tristes y rostros de molestos dentro de Miraflores contrastaban en la noche del domingo con el baile y la celebración de la calle al ritmo de las canciones que alegraron la campaña de Maduro y el sabor del alcohol prohibido por la ley seca en vigor desde el viernes debido a las elecciones.
Maduro, candidato del chavismo tras la muerte el pasado 5 de marzo del presidente Hugo Chávez, logró 7.505.338 votos, el 50,66 %, y superó por 234.935 al candidato de la oposición, Henrique Capriles, que obtuvo 7.270.403, el 49,07 %, según informó el Consejo Nacional Electoral (CNE) con el 99,12 % de los votos escrutados.
“Hoy me siento orgulloso porque hemos dado una batalla más, pero esta es una victoria del pueblo chavista y revolucionario”, dijo a Efe el secretario general de la Federación Unitaria del Transporte, Richard Mambel que fue al palacio a celebrar y se mostró muy molesto con los que, aseguró, “traicionaron” a la “revolución bolivariana”.
El sindicalista reclamó que la diferencia fue poca por culpa de quienes no tuvieron en cuenta que tenían “una deuda con el comandante” Chávez.
“Hoy, aunque sea una pírrica victoria, la vamos a administrar como es debido y vamos a seguir llevando este país a donde tenemos que llevarlo”, señaló.
El balcón del pueblo en el palacio de Miraflores, ese desde el que el Chávez cantaba el Himno Nacional cada vez que obtenía un triunfo, se mantuvo cerrado pues el ganador de la jornada electoral habló al pueblo chavista desde una tarima desde donde les dio las gracias.
En las pasadas elecciones del 7 de octubre cuando Chávez y Capriles se midieron, el líder bolivariano obtuvo el 55,5 % de los votos sobre el opositor que logró el 44,39 % del apoyo y entonces los chavistas abarrotaron Miraflores y las zonas cercanas, esperaron que el presidente apareciera en el balcón y junto a él cantaron el himno.
“Creo que prevaleció la realidad: Chávez ya no está. Sin duda por eso no pudimos arrasar, Chávez hubiese arrasado otra vez”, dijo a Efe Gloria Hernández, un ama de casa que aseguró que ahora el Gobierno de Maduro debe tener una propuesta de unificar al país “una patria para todos”.
Las puertas de Miraflores no se abrieron hasta un par de horas antes de que el CNE anunciara los resultados y el ambiente en los alrededores de la sede de la Presidencia lucía tenso ante la tardanza de la información.
Seguidores motorizados rodeaban la zona, iban y venían, cargando con botellas de bebidas alcohólicas a la espera del anuncio y después de que se difundiera el nuevo triunfo del chavismo, el ambiente, más relajado, dio paso al baile y a la celebración, pero eso si, siempre fuera del palacio sagrado donde Chávez vivió.
“Ese balcón, ese es el puesto de Chávez, me imagino que de ahora en adelante siempre estará vacío”, señaló Hernández
Raúl Castro felicita a Maduro:
El presidente cubano, Raúl Castro, felicitó el lunes a Nicolás Maduro por una victoria que juzgó “trascendental” en la elección presidencial venezolana y que garantiza, según dijo en un comunicado publicado en el portal del diario Granma, la “continuidad de la Revolución bolivariana”.
En un mensaje dirigido al “compañero Nicolás Maduro”, Raúl Castro sostiene asimismo que el triunfo de Maduro “demuestra la fortaleza de las ideas y la obra del Comandante Hugo Chávez”, el mandatario fallecido el mes pasado, que designó a Maduro como su sucesor.
“Querido Nicolás: En nombre del Gobierno y el pueblo de Cuba, te felicito por este trascendental triunfo, que demuestra la fortaleza de las ideas y la obra del Comandante Hugo Chávez. Esta decisiva victoria y tu lealtad al pueblo, asegurarán la continuidad de la Revolución bolivariana y de la genuina integración de Nuestra América”, sostiene la nota.
Por: Redacción
Politica | Opinión
Oposición | MUD
Oficialismo | Psuv
Ciudad | Maracay
Elecciones Sufragio2013
lunes, 15 de abril de 2013
■ Maduro aceptó realizar auditorias al 100% de las cajas.
■ Maduro se adjudica la victoria por un punto en medio de sospechas de fraude.
■ Henrique Capriles: Nosotros no vamos a reconocer los resultados hasta tanto se cuente cada voto de los venezolanos.
■ Más de 400 periodistas internacionales estuvieron acreditados ante el CNE y los comandos de campaña para cubrir las elecciones venezolanas.
El candidato Henrique Capriles, se dirige al país tras conocer el resultado de las elecciones presidenciales celebradas este domingo 14 de abril y en las que obtuvo 49,07% de la votación, con 7.270.403 votos, según el Consejo Nacional Electoral.
“Yo no pacto ni con la mentira ni con la corrupción. Yo no pacto con aquellos que no considero legítimos”, dijo a propósito del discurso del presidente electo, Nicolás Maduro.
Señaló que este 14 de abril “el derrotado es el candidato de Gobierno, usted y su Gobierno”. Expresó que no reconocerá el resultado hasta tanto no se cuenten todos los votos de los venezolanos. “Exigimos al CNE que se abran todas las cajas y se cuenten cada uno de los votos de los venezolanos, uno por uno”, dijo.
El presidente electo Nicolás Maduro aceptó hace minutos la propuesta de realizar una auditoria ciudadana al 100% de las cajas de votacion. Así lo dijo durante su discurso desde el Cuartel de la Montaña una vez conocidos los resultados electorales en los que resultó ganador por 230 mil votos.
“El rector Vicente Díaz acaba de proponer que se abran el 100% de las cajas. Que se haga la auditoria… Vamos a hacerlo.. No tenemos miedo. Que las cajas hablen y digan la verdad, la verdad de esta victoria y cuidado si es superior”, dijo.
Venezuela abre hoy la era del poschavismo y lo hace con la victoria del «delfín» de Hugo Chávez, el mismo al que el caudillo que permaneció durante 14 años en el poder nombró «heredero» antes de su muerte, Nicolás Maduro. Según los primeros resultados facilitados por el Ejecutivo venezolano, Maduro habría ganado a Henrique Capriles por 1,59 puntos. El Gobierno, que había previsto ofrecer los primeros resultados electorales tres horas después del cierre de los colegios, retrasó su entrega durante dos horas más (a las 05.45 hora española), lo que provocó tensión entre los venezolanos e incertidumbre ante el resultado, lo que acrecentó las sospechas de irregularidades.
Las dudas se acrecientan tras conocerse, con el recuento al 99,12%, que Maduro había logrado 7.505.338 votos (50,66%), frente a los 7.270.403 (49,07%) que se adjudicaban al candidato de la Mesa de la Unidad Democrática, Henrique Capriles. La participación fue del 78,71%. Los rectores del Consejo Nacional Electoral calificaron la jornada como «tranquila y pacífica». Hace seis meses, Chávez se impuso a Capriles por casi diez puntos. El candidato de la oposición no reconoce los resultados y pide que se recuenten los votos. «Nosotros no vamos a reconocer un resultado hasta tanto no se cuente cada voto de los venezolanos», indicó Capriles en una declaración pública tras el anuncio de los resultados
El rector del Consejo Nacional Electoral (CNE) de Venezuela Vicente Díaz, ligado a la oposición, solicitó la auditoría del 100% de las papeletas que quedan depositadas en las urnas tras el voto electrónico, por la corta diferencia que ha habido en las elecciones presidenciales.
La victoria por segunda vez del chavismo sobre Capriles reproduce algunas de las peores conductas electorales, el juego sucio y las acusaciones de fraude. Antes de que se hicieran públicos los primeros resultados, el candidato opositor Henrique Capriles denunciaba el intento de alterar los resultados electorales:«Alertamos al país y al mundo (sobre) la intención de intentar cambiar la voluntad expresada por el pueblo», aseveraba
Maduro hizo una rueda de prensa en plena jornada de votación
Vicente Díaz:
Una vez concluido el pronunciamiento conjunto de los rectores del ente comicial para dar los resultados de la elección presidencial de este domingo, las rectoras Tibisay Lucena, Sandra Oblitas, Socorro Hernández y Tania D’Amelio se retiraron del set de prensa. El rector Vicente Díaz tomó el podio principal para solicitar la apertura de 100% de las cajas de los comprobantes de votos.
Díaz denunció que se han registrado “irregularidades en algunos centros de votación”, por lo que llamó a que se active la auditoría ciudadana, “sin poner en duda los resultados” que la noche de este domingo publicó el CNE.
El rector hizo un llamado a los miembros de ambos comandos de campaña a que se sumen a su solicitud ante el Poder Electoral.
Chavismo entre ranchos:
De noche los cerros que rodean a Caracas lucen con sus bombillos chinos como un gigantesco pesebre natural. Pero, a la luz del día, la miseria de los «ranchitos» o chabolas y su vertiginoso crecimiento plantea dudas sobre la reducción de la pobreza de la que alardea el chavismo. El Instituto Nacional de Estadísticas asegura que en los 14 años de gobierno de Chávez la pobreza bajó de un 50% a un 25,4%. «Todavía hay 7,3 millones de pobres» de una población de 29 millones. Sin embargo, los cinturones de miseria y marginalidad se han multiplicado en ese mismo período. Basta echar un vistazo a los cerros caraqueños para constatar cómo se han expandido.
En ese universo de pobreza, el régimen chavista ha creado una masa de 10 millones de venezolanos –un tercio de la población– que depende de las asignaciones presupuestarias del gobierno. Es una pesada carga social que deja el legado chavista a su sucesor. La gigantesca nómina pública que se ha convertido en una red clientelar incluye a unos 2,5 millones de pensionistas y jubilados, a 2,5 millones de empleados públicos y 5 millones de personas que reciben ayudas económicas, viviendas y toda clase de beneficios como créditos, comida, vehículos, neveras, cocinas, viviendas, ordenadores y artefactos electrónicos.
La crisis económica:
Otra dura carga del legado es la burocracia. Cuando Chávez llegó al poder en 1999, había en la administración pública unos 500.000 empleados. Catorce años después la cifra de ministerios se duplicó y la nómina pública se ha quintuplicó. La nacionalizada Petróleos de Venezuela ha reducido su producción por ineficacia y falta de inversiones, pero ha aumentado su nómina en más de 130.000 empleados, la mayoría activistas del Partido Socialista Unido de Venezuela que se ocupan de «remolcar» y «arrear» con vehículos de la corporación a beneficiarios de las «misiones». Y que en elecciones como las de ayer juegan un papel esencial a la hora también de «arrear» a los «rezagados», a potenciales votantes chavistas en las circunscripciones electorales más disputadas. Además, hay que incluir la carga burocrática de las empresas e industrias pesadas del Estado. La mayoría tiene pérdidas, pero sus empleados se ven en la obligación de manifestar fidelidad al chavismo.
El nuevo presidente deberá emprender una cruzada de reconciliación, diálogo y apertura. A Maduro le será difícil imponer el «estado comunal» y radicalizar el chavismo dado el peligro de estallido social. Por más que se aferre al poder, para sobrevivir, el chavismo también tendrá que negociar si desea preservar la paz social.
Por: Redacción
ABC / CARACAS
Politica | Opinión
Elecciones Sufragio2013
CARACAS, lunes 15 de abril, 2013
■ Al Hospital Universitario de los Andes de Mérida (HULA) ingresaron 14 personas heridas con objetos contundentes.
Mérida.- Un total de 14 personas resultaron heridas este miércoles cuando finalizó el acto de cierre de campaña del candidato presidencial Henrique Capriles en la ciudad de Mérida.
Una vez terminó el acto de cierre de campaña del Capriles, un grupos de motorizados se hizo presente en el lugar generando zozobra en los asistente a la concentración al momento de dirigirse a sus casas.
El arzobispo metropolitano de Mérida, monseñor Baltazar Porras, fue testigo del amedrentamiento del que fueron objeto los simpatizantes de Capriles.
“Motorizados vestidos de rojo y con la cara tapada con pañuelos rojos agredían a la gente. La gente salió corriendo e incluso a algunas personas quisieron aprisionarlas con el portón de hierro que da acceso al estacionamiento del Palacio Arzobispal y las empujaron de tal manera que tumbaron el portón y el mismo cayó encima de tres personas: un padre, una profesora y un señor que estaba allí que fue el que quedó en peores condiciones y lo trasladaron al hospital”, señaló Porras.
La acción violenta se generó en algunas de las principales calles del centro de Mérida y en las salidas de la ciudad. En el sector La Milagrosa un autobús que transportaba personas que se desplazaron desde el páramo a Mérida fue atacado con botellas.
“La policía antimotín, que estaba apostada a menos de cinco metros de donde ocurrió la agresión de oficialistas a opositores, no tomó cartas en el asunto, no detuvo a los encapuchados”, agregó Porras.
El representante de la Iglesia manifestó que se le hizo el reclamo a los funcionarios policiales. “Uno de los efectivos en algún momento me hizo saber que tenían orden de no tomar ninguna medida contra los que estaban de rojo, contra los rojitos. Así mismo con esas palabras”, señaló el prelado.
Monseñor Porras llamó a los ciudadanos a no actuar de manera irracional e inconsciente y pidió respetar el pensamiento e ideología de las personas.
Exhortó a la policía de la entidad cumplir con su deber de resguardar la vida y los bienes de todos los ciudadanos por igual.
Al Hospital Universitario de los Andes de Mérida (HULA) ingresaron 14 personas heridas con objetos contundentes, algunas otras resultaron lesionadas al ser involuntariamente pisoteadas y arrastradas por quienes huían ante la amenaza de los violentos.
Por: Redacción
Politica | Opinión
Oposición | MUD
Oficialismo | Psuv
Ciudad | Maracay
EL UNIVERSAL
miércoles 10 de abril de 2013
Tweets about “VENEZUELA: protestaron Maduro”
■ El detenido llegó junto al diputado oficialista Carlos Sierra. En horas de la tarde, todavía había tensión por traslado de votantes a ese centro electoral.
El 14 de abril al mediodía, varios vecinos de Montalbán 3 protestaron en las inmediaciones del centro de votación ubicado en el Liceo Bolivariano La Aplicación por la presencia de un hombre que tenía una paca de cédulas de identidad y decía que iba a votar por un grupo de personas discapacitadas que no podían hacerlo.
Se pudo conocer que el detenido llegó junto al diputado oficialista, Carlos Sierra.
Los vecinos reclamaron que aún a las 3.06 pm están llegando autobuses de gente que no votan en ese centro de votación. También denuncian que llegó al sitio un grupo de personas vestido con franela y gorras del oficialismo.
Además señalan que en el lugar hay funcionarios militares, antimotines y de la Policía Nacional Bolivariana resguardando el centro de votación.
Una persona indicó que luego del mediodía, habían cerrado la escuela La Aplicación, pero que a las 3:00 pm lo volvieron a abrir. Vecinos están está tocando aún cacerola como medida de protesta.
Muchas irregularidades:
Por su parte, el observador internacional Luis Felipe Dorado, de Bolivia, ratificó que han visto muchas irregularidades durante el proceso electoral, así como el uso de campaña a favor de Maduro a través de caravanas y autoparlantes.
Refirió que grupos oficialistas están movilizando a gente en autobuses, a través de las llamadas rutas socialistas.
Por: Thabata Molina
Politica | Opinión
Oposición | MUD
Oficialismo | Psuv
Ciudad | Caracas
Elecciones Sufragio2013
Judicial | Cárceles
Domingo 14 de abril 2013
Noticias sobre la política y economía venezolana sin censura
Contact Us: reportero24@live.com
Contact Us: © reportero24@live.com