Henrique le arrebató al chavismo
más de un millón de votos…
No puede haber la menor duda de que Henrique Capriles ha logrado una de las hazañas electorales más notables que se recuerden en el país. En unas cuantas semanas logró pasar de un abismo de por lo menos quince puntos de diferencia con su contendor a igualarlo prácticamente, si no es que lo derrotó, como sostiene mucha gente que pide un muy razonable reconteo de votos, ahora con cacerolazos sin precendentes y en las calles que ha hecho suyas, para sorpresa de los que se creían sus propietarios naturales y a perpetuidad porque se suponían “el pueblo”.
Y lo logró, dejemos por ahora el problema en incierto desarrollo del cuestionamiento de los resultados finales, enfrentado al inescrupuloso poder de un Estado maula, a las complicidades oscuras de un CNE sin honestidad ni decoro y al uso chantajista de la muerte de Hugo Chávez, con la que quiso no sólo crear el más insólito y estrafalario clima emocional sino poner un bozal, el respeto al difunto y a sus deudos y seguidores, a toda crítica a su nefasto gobierno y a los desastres, mentiras y manipulaciones de sus herederos políticos. Un David solitario que levantó la voz en el momento debido, que alzó el ánimo de un país opositor deprimido y silenciado como pocas veces, a punta de un carisma ya indubitable y un discurso justo, claro y corajudo, que llenó de seguidores fervorosos las calles del país.
Y creció y creció a una velocidad pasmosa hasta llegar a adquirir las dimensiones con que lo pinta estupendamente Weil en su caricatura de ayer, en la misma proporción en que se empequeñecía el muy armado Goliat que se suponía invencible.
Basta recordar que le arrebató al contrincante más de un millón de votos que habían sido chavistas el 7 de octubre, apenas ayer. Eso es ya historia, historia buena.
Pero Capriles logró algo más importante que ser estupendo candidato, al fin y al cabo las elecciones son una coyuntura, sino el más permanente logro de hacer de un auténtico liderazgo nacional, sin duda es hoy la voz mayor que hay en el país.
Si se quiere una prueba de esto analícese su pronunciamiento del lunes pasado llamado a llevar en paz, dentro de los cánones democráticos y una determinada agenda, con acciones de calle y objetivos muy precisos, el justo reclamo por la transparencia electoral; poniendo así un oportuno y pertinente dique a las posibilidades de que la violencia se adueñara de la ira del pueblo ante el atroz ventajismo comicial impube a que ha sido sometido durante tanto tiempo.
Líbrennos, los dioses y los pajaritos, de abogar por nuevos caudillos, de eso estamos hasta la coronilla, pero no podemos sino saludar que una oposición que vio destruir sus instrumentos políticos tradicionales, los partidos, que ha logrado al fin alcanzar ese otro fenómeno estupendo y decisivo que es la unidad, tengo ahora un vocero muy recio que pueda darle coherencia y metas razonables.
A esto habría que sumarle, sin duda, la debilidad congénita del Ungido, bien llamado del matavotos, que perdió ya gran parte de su heredad electoral, cuyo discurso tartamudeante, obsesivamente necrófilo y delirantemente cursi no mueve a nadie y cuya calidad de estadista parece no ir ni a la esquina, para terminar de entender el papel primodial que Capriles está llamado a jugar en el futuro. Lo que saludos, compañero Henrique.
Por: Fernando Rodríguez
Politica | Opinión
Diario TalCual
Opositores manifestaron, lunes 15 de abril de 2013, su rechazo a la proclamación de Nicolás Maduro como ganador de las elecciones presidenciales del domingo.
Opositores manifestaron, lunes 15 de abril de 2013, su rechazo a la proclamación de Nicolás Maduro como ganador de las elecciones presidenciales del domingo.
Cumbre de Unasur tratará situación
venezolana en Lima, Perú
■ José Antonio García Belaúnde: “Cita de Unasur puede servir para abrir el diálogo en Venezuela”
■ Los presidentes de Brasil, Argentina y Uruguay ya habrían confirmado su presencia para la cita del bloque.
Reuters.- Mandatarios de la Unión de Naciones Sudamericanas (Unasur) se reunirán el jueves en Lima para abodar la situación política de Venezuela luego de las reñidas elecciones presidenciales en ese país, dijo una fuente del Gobierno peruano.
Para la cita ya habrían confirmado su presencia los mandatarios de Brasil, Dilma Rousseff; de Argentina, Cristina Fernández; y de Uruguay, José Mujica, agregó la fuente.
Tras los comicios ganados el domingo por el oficialista Nicolás Maduro, Venezuela quedó dividida debido a que el líder opositor Henrique Capriles ha pedido una auditoría total de los votos.
Según pudo conocer elcomercio.pe, el encuentro se realizará en la noche.
En tanto, espectador.com de Uruguay, da cuenta de que Mujica viajará a Lima esta noche luego de recibir la autorización del Congreso de su país para ausentarse por más de 48 horas. El permiso incluye su participación en la toma de mando del presidente de Venezuela, Nicolas Maduro.
Perú tiene la jefatura pro témpore de la Unasur.
Cita de Unasur puede servir para abrir el diálogo. Así lo estimó el ex canciller José Antonio García Belaúnde, quien además señaló que el país llanero está polarizado tras elección de Maduro.
José Antonio García Belaúnde:
Así lo estimó el ex canciller José Antonio García Belaúnde, quien además señaló que el país llanero está polarizado tras elección de Nicolás Maduro.
El ex canciller de la República José Antonio García Belaúnde señaló esta tarde que la reunión que mañana sostendrán los líderes de Unasur en Lima puede servir para convocar el diálogo en Venezuela, donde se vive un clima tensión política tras la elección presidencial de Nicolás Maduro.
“Yo creo que algo se puede hacer en término de convocar a una conciliación nacional [en Venezuela. Creo que después de esta elección electoral en la que el país se encuentra tan polarizado, es evidente que no se trata de seguir profundizando esas divisiones y quizá Unasur puede servir para convencer de que es el momento para abrirse al diálogo”, dijo el diplomático.
Dijo que para conseguir el diálogo no solo es importante que se realice el recuento de votos que el partido opositor de Henrique Capriles, sino que lo transcendente es iniciar una nueva etapa marcada por un espíritu de apertura y tolerancia.
“La posibilidad [que tiene Unasur] es de hablar claro y movilizar. Eso se supone que pueda tener efectos sobre la opinión pública y sobre el Gobierno venezolano. Creo que eso es la gran tarea: lanzar un mensaje de que acá se inicia una nueva etapa que debe ser transparante y de tolerancia, no puede pueder una de nuevas divisiones”, añadió en entrevista con “Canal N”.
En relación a las elecciones en Venezuela, Belaúnde refirió que no hay elementos para afirmar que hubo un fraude, pero que si se trata de aclarar cualquier cuestionamiento y calmar la tensión en el país llanero, es válido hacer un recuento de votos.
Por: Redacción
Politica | Opinión
Oposición | MUD
Oficialismo | Psuv
Ciudad | Lima, Perú
Elecciones Sufragio2013
Diplomacia | Cancillería
miércoles 17 de abril, 2013
■ Venezuela se encontró de frente con un nuevo liderazgo que encarna Henrique Capriles Radonski.
Quien dentro de muy poco sustituirá la impronta que marcó Hugo Chávez a lo largo de catorce años. Su titánico esfuerzo hizo temblar los cimientos de la revolución en tan solo diez días, frente a todo pronóstico logró un resultado que lo convierte en el protagonista estelar de la Venezuela que viene. Sostenemos que uno de los aciertos más grandes de la exitosa carrera política de Capriles fue desafiar a Hugo Chávez en las elecciones presidenciales del pasado octubre. Para millones de venezolanos el joven gobernador era visto como funcionario light que jugaba al redentor visitando los sectores populares en una especie de domingo de camping en el zoológico. A pesar de ser un funcionario que como Alcalde primero y posteriormente como gobernador, siempre desarrolló una gran labor social en los sectores menos favorecidos. Los estrategas del régimen sostenían que la opción opositora sería una puesta en escena en los medios de comunicación social y visitas a las capitales de estado en actos medianos sin mayor ingrediente popular. Una mera invención de los asesores de aire acondicionado que solo miran a los humildes desde los fríos números de la estadística. Sorprendentemente da un giro en su propuesta candidatural, comienza a recorrer la Venezuela olvidada por décadas. Se va haciendo familiar, su figura que camina entre la gente despertando un frenesí tan grande que hizo posible una transformación entre el líder emergente y un pueblo que comenzó a mirarse en sus ojos. Ríos humanos lo siguieron hasta hacerlo un miembro más de sus sueños, allí en alguna mañana de sudor y sol calcinante, entre el mundo de los olvidados Henrique Capriles descubrió que pertenecía a todo aquel ecosistema de dolores de parto violento.
El resultado electoral frente a Hugo Chávez le sirvió de aprendizaje, creció de manera increíble de octubre hasta hoy. Mejoró sustancialmente su discurso hasta hacerlo sumamente atractivo. Se quitó la imagen de sifrino que solo respondía a un sector elitesco de niños bien. Levantándose con firmeza hasta posesionarse con un liderazgo que despunta como referencia para la nación. Es más, soy de la idea que Henrique Capriles, aprendió más midiéndose contra el tótem del régimen que aquellos adulantes que heredaron su legado histórico después de su muerte. Nicolás Maduro logra su victoria por estrecho margen envuelto en la mortaja del líder. Aquí quien consigue dejarlo en Miraflores son los votos cautivos del presidente caído. En cambio los sufragios por el abanderado democrático son de su propia cosecha, sin duda una diferencia notoria. Esta fue la última elección de Hugo Chávez, su recuerdo hizo posible que un candidato tan gris lograra semejante votación. Ese liderazgo que tuvo en vida lo heredará en el corazón venezolano Henrique Capriles. Paradójicamente su gran adversario en el final de sus días, es el ungido de millones de chavistas que ahora sienten que el líder mirandino es la respuesta del futuro.
Por: ALEXANDER CAMBERO
alexandercambero@hotmail.com
twitter @alecambero
EL UNIVERSAL
miércoles 17 de Abril del 2013
Una partidaria del líder opositor Henrique Capriles protesta el martes en Caracas. El chavismo está perdiendo aceptación en la población.
Una partidaria del líder opositor Henrique Capriles protesta el martes en Caracas. El chavismo está perdiendo aceptación en la población.
Maduro forcejea bajo
crisis de legitimidad
El recuento de los votos de los comicios del domingo carcomen las aspiraciones de legitimidad del régimen bolivariano, mientras la mitad de los venezolanos creen que les robaron la elección y el chavismo trata de silenciar los gritos de fraude con represión y encarcelamientos.
La negativa al recuento, que incrementa los prospectos de la violencia política en Venezuela, acentúa las constantes dudas sobre la posibilidad de competir electoralmente contra el gobierno, que además de utilizar los recursos del Estado para promover su movimiento ejerce un férreo control sobre el Consejo Nacional Electoral (CNE).
De hecho, la postura del chavismo de rechazar la posibilidad de abrir las urnas para un recuento lo deja muy mal parado.
“Esto golpea aún más una legitimidad que ya estaba golpeada porque su margen de victoria era de apenas de 235,000 votos cuando las autoridades electorales se apresuraron a aclamarlo”, dijo Susan Kaufman Purcell, directora del Centro de Política Hemisférica de la Universidad de Miami.
Aún quedaban múltiples temas por resolver que debían haber sido tratados antes de que las autoridades electorales se apresuraran a declarar a un ganador.
Pero también están las propias palabras de Maduro, quien primero declaró a la nación que estaba de acuerdo con el recuento de los votos y luego cambió de parecer.
“Es un mal comienzo. Maduro empieza su mandato desde una posición de mucha debilidad, saliendo de un proceso [electoral] muy cuestionado, que enfrenta múltiples acusaciones de malas jugadas y condiciones desiguales que imposibilitan que las elecciones sean justas, y además de eso, ahora se rehúsan al recuento”, dijo Kaufman.
Con la negativa, “lo que consigue es terminar de convencer que fue Capriles quien ganó el voto popular”, sentenció.
Esa percepción es compartida por decenas de miles de venezolanos que se encontraban el martes manifestándose en distintas ciudades del país exigiendo el recuento.
Los seguidores de Capriles se congregaron pacíficamente para expresar su petición, pero fueron reprimidos violentamente.
La fiscalía general dijo el martes en la mañana que siete personas murieron y 61 resultaron heridas en medio de las protestas.
La fiscal Luisa Ortega no ofreció detalles, pero dirigentes de la oposición dijeron que las muertes se produjeron luego que agentes del orden público abrieron fuego contra ellos.
“Hay más de 70 jóvenes heridos aquí en [el estado] Carabobo. Lamentablemente el gobernador del estado [Francisco Ameliach], conjuntamente con el general del Plan República [Wilmer Barrientos] están arremetiendo contra las manifestaciones pacíficas que se han hecho en el estado”, dijo el coordinador de la campaña de Capriles, Enzo Scarano, en una entrevista telefónica.
Miles de manifestantes se habían congregado frente a las oficinas del CNE en Valencia para entregar una carta solicitando el recuento de los votos y fueron atacados por efectivos de la Guardia Nacional, justo cuando se disponían dispersarse.
“Cuando la gente se estaba comenzando a retirar ellos comenzaron a tirar bombas lacrimógenas y a disparar perdigones a mansalva contra la gente que se encontraba todavía allí”, relató Scarano.
Las autoridades también se llevaron detenidos a varios de los manifestantes, dijo.
Incidentes como éste se registraron en diferentes ciudades del país.
La represión de los manifestantes se dio mientras aumentan las presiones internacionales para que las autoridades venezolanas recuenten los votos emitidos el domingo.
La Internacional Socialista se sumó el martes al número de organizaciones y naciones que realizaban ese llamado, que incluyen a Washington y la Organización de Estados Americanos.
“Que en Venezuela se llegue a la certidumbre de lo que ha sucedido. Si la agenda es buscar la verdad, hay que contar voto por voto. Esto es fundamental porque la legitimidad está basada en que las elecciones sean justas y libres”, afirmó Luis Ayala, secretario general de la Internacional Socialista, en una conferencia de prensa en Caracas.
La organización participó con una delegación encabezada por Ayala como acompañante de las elecciones.
El fantasma del fraude electoral se suma a la gran cantidad de retos que Maduro tiene por delante, que incluye una crisis económica incipiente y el riesgo de fractura interna del chavismo.
“Lo más importante que deja en evidencia esta situación es que en Venezuela la muerte de Chávez cambió la dinámica del juego y que la reorganización del poder, del ordenamiento político, está gradualmente constituyéndose”, dijo Diego Moya-Ocampos, analista senior de IHS Global Insight/IHS Jane’s.
“La situación política de Maduro es bastante difícil. Primero porque su liderazgo dentro del PSUV y sobre las Fuerzas Armadas ya está comprometido”, dijo.
La crisis de gobernabilidad toma a Maduro con una oposición mucho más fortalecida, tras haberle arrebatado al chavismo casi un millón de votos.
“Capriles no solamente fue eficiente en movilizar a sus bases sino que adicionalmente capturó para la oposición votos del lado chavista, lo cual es muy interesante”, comentó Moya-Ocampos.
“Este es un nivel récord, un logro récord de la oposición, lo que significa que una cantidad chavista ha decidido optar por la candidatura de Capriles como más viable para responder a las necesidades económicas y sociales de Venezuela”, sostuvo.
El asesor político Orlando Viera-Blanco coincidió en que la elección mostró que el chavismo está perdiendo aceptación en la población.
“Estamos delante de un fenómeno muy interesante desde el punto de vista del análisis político, porque es la primera vez en 15 años que hay una migración de votos de esa magnitud”, comentó.
“La elección demuestra que la candidatura de Maduro no cuajó en el seno del chavismo, y que no goza del absoluto reconocimiento de sus propios adeptos dentro del chavismo light y que hubo realmente un salto de preferencias palmario hacia Capriles”, agregó el asesor político.
Por: Antonio Maria Delgado
adelgado@elnuevoherald.com
@DelgadoAntonioM
Politica | Opinión
El Nuevo Herald
El diputado Julio Borges explicó que en el desarrollo de la sesión de la Asamblea Nacional fue víctima de agresión, al igual que el diputado William Dávila.
El diputado Julio Borges explicó que en el desarrollo de la sesión de la Asamblea Nacional fue víctima de agresión, al igual que el diputado William Dávila.
Parlamento apoya investigación penal
en la Fiscalía pedida por el PSUV
■ Ordenan a red de inteligencia del partido hacer vigilia permanente en plazas Bolívar.
■ El diputado William Dávila fue atacado por oficialistas y herido en la cara con un objeto contundente.
■ La Asamblea Nacional fue escenario de la tensión y de una insólita decisión de su presidente, Diosdado Cabello, de no dar el derecho de palabra a los diputados que no reconociesen como presidente electo a Maduro.
“No le voy a dar el derecho de palabra, pueden meterse donde quieran, vayan a declarar en Globovision, pero aquí no”, añadió, en alusión al canal privado de línea crítica al Gobierno.
“Si quieren se paran y se largan (…) váyanse con el fascismo”, agregó.
En la sesión, los diputados opositores denunciaron además agresiones físicas por el lanzamiento físico de objetos contra ellos.
Uno de ellos impactó en el legislador William Dávila, quien requirió puntos de sutura según indicó a Efe la diputada María Corina Machado.
Por medio de su cuenta de Twitter el diputado informó que lo atacaron en el hemiciclo de la Asamblea Nacional. No precisó quén es el autor de la agresión.
El Sebin apostó agentes con armas largas en las inmediaciones de la casa nacional del PSUV en Maripérez, donde 11 miembros de la dirección nacional acordaron instruir a la bancada parlamentaria para que investigue a dirigentes de la oposición, entre ellos Henrique Capriles, Henri Falcón, Ismael García, Leopoldo López, Armando Briquet y al rector del CNE Vicente Díaz.
La mayoría de diputados del oficialismo en la Asamblea Nacional aprobó, horas más tarde, “un acuerdo de condena a las acciones violentas, dirigidas por Capriles”, en medio de una confusión generada luego de que alguien tiró un objeto que le cayó a William Dávila en la cara, por lo que fue llevado a una clínica en la que le aplicaron ocho puntos de sutura.
“Los diputados oficialistas se lanzaron en masa contra nosotros y Dávila resultó golpeado.
William Dávila, resultó herido en la cara (ceja izquierda).
No se sabe de dónde vino el objeto”, dijo el diputado Carlos Ramos.
Julio Borges (PJ) también fue agredido en la cara y lo llamaron asesino: “Actúan con violencia para tapar la derrota; el pueblo se divorció de ellos y quieren frenar con agresión a los que piensan distinto”.
Empleados del Parlamento y el diputado Pedro Lander gritaron consignas contra la oposición; mientras, la Guardia Nacional no actuó.
Pedro Carreño, del PSUV, consignó un tuit y supuestas pruebas de cómo el periodista Nelson Bocaranda fue el responsable del ataque a un CDI al señalar que había material electoral en ese lugar. Carreño pidió el embargo de bienes y cuentas del comunicador.
En el acuerdo los parlamentarios oficialistas respaldan a la Fiscalía en las investigaciones penales para determinar responsabilidades y felicita al pueblo y a la Fuerza Armada por la jornada del 14-A.
Alfonso Marquina (UNT ) apoyó la investigación sobre la violencia y pidió “no más combustible a la violencia”, lo que hizo que Elvis Amoroso, del PSUV, calificara a los opositores de “hipócrita, asesinos, fascistas y criminales”.
María Corina Machado recordó que Maduro aceptó recontar 100% de los votos: “¿Por qué se retractan. Señor Raúl Castro, dé permiso para que abran las cajas”.
El presidente del Parlamento, Diosdado Cabello, no sólo tildó a los adversarios de golpistas, sino que desconoció los derechos constitucionales de los diputados: “Mientras sea presidente de la Asamblea, diputado que no reconozca a Maduro no tendrá derecho de palabra”.
En la mañana, en la sede del PSUV, Cabello responsabilizó al Comando Simón Bolívar de los sucesos del lunes, cuando en el país sonaron las cacerolas y ocurrieron algunos hechos violentos como la muerte de una pareja en Caracas y la de un dirigente oficialista en Maracaibo.
El PSUV avala una averiguación política contra la oposición en las comisiones de Política Interior, Servicio y Contraloría. El informe sería remitido a la Fiscalía y al Tribunal Supremo para declarar antejuicio de mérito a los gobernadores de Miranda y Lara.
Cabello acusó a Capriles de incitar a la violencia contra los médicos cubanos y los CDI, de desconocer las instituciones y de repetir el “guión del 11 de abril de 2002”, cuando Pedro Carmona se autoproclamó presidente.
Por: MARU MORALES
HERNÁN LUGO-GALICIA
Politica | Opinión
Oficialismo | Psuv
Ciudad | Caracas
Elecciones Sufragio2013
Judicial | Cárceles
EL NACIONAL
MIÉRCOLES 17 DE ABRIL DE 2013
La mayoría de ellos que está bajo investigación pertenece al Comando de Apoyo Aéreo que opera en La Carlota.
La mayoría de ellos que está bajo investigación pertenece al Comando de Apoyo Aéreo que opera en La Carlota.
La Dirección de Inteligencia
Militar los interrogó…
■ Evalúan pase a retiro de militares retenidos.
■ Los oficiales que salieron en libertad el lunes serían sometidos a consejos de investigación por sus comentarios sobre las elecciones.
El Ministerio de la Defensa ordenó la continuación de las averiguaciones disciplinarias contra 11 oficiales de la Guardia Nacional, 2 de ellos generales, que fueron retenidos el domingo por agentes de la Dirección de Inteligencia Militar.
Fuentes castrenses indicaron que los militares no quedaron detenidos formalmente, aunque sí a las órdenes de la Comandancia General de la GN mientras se hacen los expedientes.
La mayoría de ellos que está bajo investigación pertenece al Comando de Apoyo Aéreo que opera en La Carlota. Fueron llevados el domingo en la tarde a la sede de la DIM, en Boleíta, donde los interrogaron.
Las preguntas se orientaron a indagar sobre la simpatía de algunos oficiales hacia el candidato opositor Henrique Capriles, así como también sobre sus relaciones personales y familiares. En los interrogatorios supuestamente usaron datos aportados por compañeros de fuerza y análisis de telefonía.
Durante ese lapso los oficiales estuvieron desprovistos de abogados con el argumento de que no estaban detenidos sino a las órdenes de sus comandos. Pero algunos de ellos fueron metidos en celdas de la Dirección de Investigaciones.
Desde el domingo en la noche, familiares de los oficiales así como compañeros de fuerza llamaron a la sede de la DIM en Boleíta y allí les negaron que estuviesen detenidos.
Los oficiales quedaron en libertad el lunes en la mañana, luego de una declaración del candidato opositor sobre la persecución a la que eran sometidos.
Extraoficialmente se conoció que hasta el momento la Fiscalía Militar no ha abierto ningún expediente sobre lo ocurrido el domingo. En ese caso, por estar involucrados oficiales generales, el pase a juicio tendría que ser ordenado por el Presidente.
Consejos de investigación:
Las averiguaciones disciplinarias contra oficiales activos pueden terminar en procesos sumarios denominados consejos de investigación. En ellos un cuerpo colegiado evalúa la conducta del militar y decide si se trata de una falta leve o grave, sancionable con el pase a retiro.
Este fue el mecanismo utilizado por el Ejecutivo para sacar de las filas castrenses a numerosos oficiales desde 2002.
A menudo, el investigado se entera sobre la realización del proceso disciplinario a través de avisos de prensa. Si no acude la sanción puede ser impuesta en ausencia. La legalidad de este procedimiento ha sido cuestionada.
Operación extendida:
El Ministerio de la Defensa extendió la Operación República por cuatro días más. En la práctica, los militares continuarán acuartelados por lo menos hasta el sábado a las 6:00 pm.
La medida también afecta el funcionamiento de los cuerpos policiales, pues sus operaciones continuarán bajo la tutela de la FAN hasta ese día.
Por: Javier Ignacio Mayorca
Politica | Opinión
Oficialismo | Psuv
Ciudad | Caracas
Elecciones Sufragio2013
Judicial | Cárceles
EL NACIONAL
MIÉRCOLES 17 DE ABRIL DE 2013
El CNE desconoció el derecho de la mitad de los venezolanos de revisar los resultados electorales y se apresuró a proclamar a Nicolás Maduro como presidente. Si alguien tenía dudas sobre el fraude las disipó durante el acto de proclamación, con la actuación de la presidenta del organismo, Tibisay Lucena, al anunciar que no habría conteo de los votos, en un inusitado discurso político que la inhabilita como árbitro electoral.
Enviaron a la basura o quemaron cajas con papeletas para imposibilitar el conteo de votos. Tienen miedo de que salga la verdad. El primer interesado debería ser Maduro, que en principio aceptó auditar 100% de los votos, para recular de inmediato obedeciendo directrices de alguna instancia superior, en Venezuela o en Cuba. Si no quería que pusieran en duda su pírrica victoria, debió aceptarlo y mantener su posición, pero su jefe de campaña, que sí sabe cómo se bate el cobre del fraude en el organismo electoral, lo desautorizó.
Triste papel el del heredero político, único responsable de producir el éxodo de casi 1 millón de votantes 685.794 que el 7 de octubre sufragaron a favor de Hugo Chávez Frías y que el 14 de abril lo hicieron por Capriles, lo que significa, una disminución de 5% de los votos obtenidos por el oficialismo. Un 5% que entendió que Maduro no es Chávez y que lo considera absolutamente incapaz para resolver la grave crisis del país. Si sigue como va y después de su lamentable e insípida rueda de prensa en Miraflores, donde mostró todas sus falencias, enterrará lo que queda del socialismo del siglo XXI y le pondrá la chola a la desaparición del chavismo.
Desde lo interno exigen hacer una autocrítica, empezando por el presidente de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello, que pidió a través de su cuenta en Twitter analizar los resultados, hasta esos grupos de bolivarianos, muy activos en las redes y en Internet, que hacen distintas lecturas y consideran un error afirmar que la migración de 5% de votos chavistas a la oposición sea culpa de los medios independientes, ni que 49,07% del electorado que votó por Capriles sea oligarca, ni que más de 7 millones de venezolanos sean burgueses o antipatriotas. Piden resolver el problema del desabastecimiento y “no seguir culpando infantilmente a los acaparadores, porque de ser eso cierto, deberían estar todos los productos en los Bicentenarios, Pdval y Mercal”.
Caracazo en puertas:
Estamos a un tris de un estallido social. Subestimaron el clima de opinión y la capacidad de reacción de una población que parecía resignada a continuar siendo vejada y burlada, y que definitivamente perdió la paciencia. El lunes amaneció otro país, un hecho para ellos impredecible y acaso incomprensible. La gente dio el domingo 14-A un potente mensaje.
En medio de una crisis económica terminal, los mismos actores de hace catorce años siguen moviéndose sobre la base de intereses de un proyecto irritante y excluyente.
El lunes hubo un apagón de electricidad a las 5:30 pm en la ciudad de Guarenas, y a la misma hora, en Guatire, se registraban fuertes disturbios en contra de los resultados electorales. Con los cacerolazos que retumbaron en todo el país los venezolanos retomaron conciencia de su poder como sociedad civil, que es el poder de la participación ciudadana.
Las cacerolas continuarán sonado y resonando para exigir soluciones reales.
El gobierno espurio de Maduro se inicia con una crisis política, social y económica sin precedentes; necesita legitimarse con el conteo de 100% de los votos que reclama más de la mitad del país, incluidos chavistas que de buena fe creen que son mayoría y que las elecciones fueron transparentes. ¡Sí, Luis!
Por: MARIANELLA SALAZAR
msalazar@cantv.net
Política | Opinión
EL NACIONAL
Venezuela: Al menos siete muertos en protestas tras elección de Nicolás Maduro.
Venezuela: Al menos siete muertos en protestas tras elección de Nicolás Maduro.
Maduro alerta que extrema derecha
prepara un “golpe de Estado”
■ Maduro amaga con romper con España.
■ Intentaron quemar casa del Psuv en Barinas.
■ Capriles: El Gobierno quiere otro 11A, no se lo vamos a dar.
■ Capriles: He decidido que mañana no marcharemos al CNE.
■ El Ministerio Público también dio a conocer la detención de 135 ciudadanos presuntamente implicados en actos violentos.
Caracas.- La Fiscal General de Venezuela, Luisa Ortega informó que las protestas que se registran en todo el país para exigir un recuento de los votos emitidos en las elecciones presidenciales, han reportado un saldo de siete muertos y 61 heridos.
Poco antes, la agencia oficial de noticias, AVN, había informado de cuatro muertes en los estados de Miranda, Táchira y Falcón.
“Entre los lesionados, quemaron vivo a una persona. Pretendían matarla quemándola. La incendiaron viva, imagínense el nivel de agresividad y violencia que tienen en este momento un grupo de personas”, dijo la fiscal.
Maduro dijo que el líder opositor, Henrique Capriles, es el “responsable de los muertos” y denunció que “su plan es un golpe de Estado”.
La titular del Ministerio Público también dio a conocer la detención de 135 ciudadanos presuntamente implicados en actos violentos, que serán presentados el miércoles ante los tribunales.
En uno de ellos fue asesinado un joven activista del PSUV, de 24 años. Un grupo de derechistas le agredió frente a una oficina del Consejo Nacional Electoral del Estado de Zulia.
Psuv en Barinas:
“Pretendieron incendiar la sede del Partido Socialista Unido de Venezuela y prendieron dos camionetas al frente, ” aseguró el presidente Nicolás Maduro.
Maduro denunció este lunes que pretendieron quemar la casa del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) en el estado Barinas.
“Intentaron quemar la casa del Partido Socialista, del Psuv, y prendieron dos camionetas al frente, en Barinas”, informó en rueda de prensa desde el Palacio de Miraflores, en Caracas, tras haber sido proclamado como presidente electo en los comicios del domingo.
El jefe de Estado denunció, también que las sedes en los estados Anzoátegui y Táchira también se incendiaron “por grupos desestabilizadores”.
“Este es un plan orquestado”, añadió, al tiempo que acusó al candidato presidencial Henrique Capriles y Leopoldo López de provocar caos en el país.
Al mostrar una fotografía en la que se observaba llamas alrededor de la sede del Psuv en Barinas, el presidente se preguntó: “¿Esto es democracia?, ¿Este es el futuro del país que quieren?, ¿Quieren torcer la voluntad popular con chantajes violentos?, ¿Esto lo apoya el pueblo venezolano?, ¿En el mundo hay gente que pueda decir que esto es democracia?”, finalizó.
Romper con España:
El presidente encargado y desde hoy también presidente electo de Venezuela, Nicolás Maduro, recomendó al gobierno español tener cuidado con sus opiniones sobre las elecciones de las que resultó sucesor del desaparecido Hugo Chávez.
De esta manera, Nicolás Maduro pidió “respeto” y respondió además al canciller español, José Manuel García Margallo, quien desde Madrid se pronunció porque en Venezuela se dé un diálogo con la oposición para resolver eventualidades en el coteo de votos, como demandó el candidato Henrique Capriles.
“Rectifiquen o tomaremos medidas ejemplares de todos los órdenes: económicas, diplomáticas y políticas. No voy a aceptar que se mancille la soberanía y la dignidad del pueblo venezolano. No voy a aceptar que se mancille la soberanía y la dignidad”, afirmó Nicolás Maduro.
Enfatizó que hay que cuidar las relaciones, pero señaló: “cuidado España, que Venezuela fue libre porque conquistamos nuestra independencia con la espada de Bolívar, cuidado”.
“Sabremos defendernos con dignidad, respeten para que los respeten, qué es eso que un funcionario va a salir a decir qué. Ocúpense, que tienen 25% de desempleo, que están sometiendo al pueblo al paquete neoliberal que lleva el hambre al mundo entero”, añadió el Presidente electo de Venezuela.
Chavistas arman barricadas y atacan a sedes periodísticas de Los Teques.
Quieren otro 11A:
Capriles Radonski, aseveró éste martes que tomó la decisión de suspender la manifestación convocada para este miércoles al Consejo Nacional Electoral en Caracas. “Vamos a derrotar esto con la protesta pacífica, ser pacífico no es ser débil. El que grita más duro no es más inteligente. El Gobierno quiere otro 11 de abril, pero aquí no habrá ni 11 de abril ni 27 de febrero”, precisó.
En el marco de una rueda de prensa en la sede del comando de camapaña Simón Bolívar, con motivo a la coyuntura política que vive el país a raíz de la negativa del Consejo Nacional Electoral (CNE) de hacer un recuento de votos, convocó a otro cacerolazo para las 8pm de este martes. “Toda la arrechera que usted siente páguela con la olla, no con otro hermano suyo, porque todos somos venezolanos”, indicó al tiempo que aseveró que “este es el momento de la inteligencia, de la razón y la paz”.
“Contar voto a voto garantiza la paz”
Indicó que el objetivo de su exigencia es que exista una auditoria para contar voto a voto y adicionalmente se constate con los cuadernos y las actas de votación. “Yo no estoy pidiendo que se anuncie un ganador distinto, sólo estoy pidiendo que se permita contar voto a voto. Esto es garantía para el futuro y la democracia”, aseveró.
Capriles reiteró el llamado de confianza a todos los venezolanos sobre la conducción de “la crisis que hay en estos momentos en Venezuela”. “Hay una conducción, no es cada quien haciendo cualquier cosa”, agregó.
“Por esto les pido a todas las personas confianza, disciplina, este es el momento de controlar nuestras emociones. Este es el momento de la razón”, dijo.
Precisó que el reclamo que se encuentra haciendo ante el Gobierno para llevar a cabo el recuento de los votos es pacífico. “Nuestra protesta es firme y enérgica, pero no significa que es violenta (…) el que se salga de este reclamo pacífico me está haciendo daño a mí”, sostuvo.
Asimismo aclaró que, según los resultados del mismo CNE no hay una mayoría política en el país sino dos mitades. “Se trata de que las dos mitades busquen una solución y el país salga adelante”, acotó.
Abuso electoral:
El candidato presidencial de la Unidad Democrática sustentó su exigencia del recuento de votos por los siguientes abusos electorales.
“El 14 de abril hubo 535 máquinas dañadas, eso representa un universo de votos afectados. En 286 centros de votación hubo testigos de oposición retirados, incluso algunos a punta de pistola, y estos centros representan 722.983 votos. Cuando no hay testigos, significa que puede haber votos asistidos y personas que votan más de una vez. Hay alrededor de 600.000 personas que ya murieron en el registro electoral. Hay 1176 centros donde el candidato Maduro sacó más votos que el presidente Chávez, hay un centro en Yaracuy donde sacó casi 1000% más votos ¿Quién puede creer que en algún centro de votación Maduro pudo sacar más votos que el presidente Chávez, si más bien en el resultado final votaron menos personas por el oficialismo?”, explicó.
También, recordó los casos irregulares del voto asistido. Hubo “564 centros donde hubo irregularidades como el voto asistido. Hay videos y fotos”, dijo, mostrando una foto donde se apreciaba claramente “el abuso por parte de un partido político”.
Además, recordó que durante la jornada electoral hubo proselitismo político 421 centros con toldos del partido de Gobierno.
Denunció además que hubo casos de votación múltiple. “Hay personas que votaron que tienen más de 100 años, 120 años, habría que ver”, acotó. “Cuando usted revisa todo esto y se detecta el problema, la Ley establece qué es lo que hay que hacer. Nosotros hemos aprendido estos años”, remarcó.
Por último mostró un acta de escrutinio que tiene menos electores que la constancia de verificación ciudadana. “Hay que ver el voto, el acta de escrutinio y el cuaderno de votación para cotejar los tres elementos y ahí empiezan a salir muchas cosas. El cuaderno de votación tiene que tener la misma cantidad de electores que votos en la caja y que se registran en el acta”, sentenció.
Por: Redacción
Politica | Opinión
Oposición | MUD
Oficialismo | Psuv
Ciudad | Caracas
Elecciones Sufragio2013
Judicial | Cárceles
CARACAS, martes 16 de abril, 2013
La situación frente a la Gobernación de Miranda en Los Teques oficialistas produjo como resultado que la Policía de Miranda, activara la División Anti-Motín.
La situación frente a la Gobernación de Miranda en Los Teques oficialistas produjo como resultado que la Policía de Miranda, activara la División Anti-Motín.
Oficialistas atacaron sede principal
del Gobierno de Miranda
■ Maduro: Gobernador que no me reconozca, no lo reconozco.
El Presidente de la República fustigó al candidato presidencial Henrique Capriles Radonski y reiteró que no hará “ningún pacto con la burguesía para cambiar los resultados electorales”. Asimismo ratificó que se juramentará el día viernes 19 de abril. “Los invito el viernes en la mañana desde tempranas horas para la juramentación de todos, yo me quiero juramentar frente a millones.
Este martes, grupos irregulares armados quienes se identificaron como simpatizantes del PSUV, lanzaron piedras e intentaron entrar por la fuerza a la sede principal del Gobierno de Miranda, conocida como Casa Amarilla en Los Teques, denunció la Secretaria de Gobierno de Miranda, Adriana D’ Elia.
Aseguró que la situación produjo como resultado que la Policía de Miranda, activara la División Anti-Motín para resguardar la integridad de los trabajadores públicos y las instalaciones. En tal sentido, responsabilizó de tales acciones a la presidenta del Consejo Legislativo de la entidad, Aurora Morales.
“Este es un plan orquestado desde el Gobierno Nacional para generar violencia; en tal sentido responsabilizamos a la diputada Morales de todos los daños que pueda sufrir el patrimonio estadal. Nuestra actitud es completamente pacífica. La protesta pacífica está contemplada en nuestra Constitución, por lo que rechazamos cualquier acción violenta, venga del lado que venga. Nuestro llamado es a la paz y la tranquilidad. Tiene que prevalecer la prudencia ante cualquier emoción, tras los resultados de los comicios electorales del pasado domingo”.
D’Elía dijo que ante un escenario tan polarizado, con un país cortado por la mitad y con el mismo peso electoral, la vía para evitar conflictos debe ser el diálogo.
“Pedimos responsabilidad al Gobierno, que se hagan llamados a la calma y a la cordura, no es posible que el exministro de Comunicación de este gobierno haya colocado la noche de este lunes en su cuenta twitter @izarradeverdad ‘a nada le temen más estas hordas fascistas dirigidas por #caprilesfascista que a los motorizados del pueblo. Habrá que organizar algo mañana’. Este tipo de declaraciones es completamente irresponsable, tratar de generar zozobra y caos, ese es el escenario de violencia y conflictividad al que quiere llevarnos el Gobierno Nacional. Pedimos al pueblo mirandino no caer en provocaciones, la violencia es el arma de los que no tienen la razón”, señaló D’Elía.
Maduro:
El Presidente de la República, Nicolás Maduro se reunió este martes en horas de la tarde con el Alto Mando Petrolero, encabezado por el presidente de Petróleos de Venezuela (Pdvsa), Rafael Ramírez, donde afirmó en cadena nacional: “Gobernador que no me reconozca no lo reconozco. No reconozco gobernador golpista así de sencillo”.
Además, anunció una convocatoria para realizar una reunión de Consejo de Gobierno para que “venga el conflicto que tenga que venir busquemos las reformas de las leyes que tengamos que hacer y listo. A nosotros no nos van a chantajear”, dijo.
En el inicio del acto, fustigó al candidato presidencial Henrique Capriles Radonski y reiteró que no hará “ningún pacto con la burguesía para cambiar los resultados electorales”. Asimismo precisó que si la oposición sigue en las calles “generando violencia” va a “radicalizar la revolución” porque cuenta con “la Fuerza Armada y el pueblo”.
Indicó que el “grupo de los 4” líderes de oposición estaban buscando que se produjera un enfrentamiento entre ambos bandos políticos y reiteró que la marcha convocada para el Consejo Nacional Electoral (CNE) no está permisada. “Estaban buscando muertos, en la marcha de mañana (miércoles) están buscando muertos, por eso esa marcha no entra a Caracas, no vamos a dejar que ellos monten una emboscada y se produzca otro 11 de abril”, indicó.
Asimismo precisó que la idea de esta manifestación es generar un fuerte escenario de violencia para confundir a la población y a la Fuerza Armada, aunque reconoció que la oposición “ha tocado algunos grupos muy pequeños” dentro del cuerpo castrense y anunció que “en los próximos días” anunciará sus nombres.
Acusó a Capriles de ser “el nuevo Carmona” e indicó que lo que él quiere es “incendiar al país”. “Si él quiere gobernar, que lo haga en su estado”, aseveró.
“Pdvsa no la paran más nunca”
El Jefe de Estado acusó además a la oposición de llamar a una huelga general indefinida e indicó que este fue el motivo de la reunión de este martes. “Ellos iban hoy a convocar a una huelga general indefinida, pero se acobardaron. Aquí no se para nadie, a Pdvsa y al pueblo no lo pararán más nunca”, precisó.
“Me quiero juramentar frente a millones”
Asimismo ratificó que se juramentará el día viernes 19 de abril. “Los invito el viernes en la mañana desde tempranas horas para la juramentación de todos, yo me quiero juramentar frente a millones. Invito a toda la clase obrera y a todo el país a que tomemos Caracas”, acotó.
Por: Redacción
Politica | Opinión
Oposición | MUD
Oficialismo | Psuv
Ciudad | Caracas
PRENSA MIRANDA
EL UNIVERSAL
martes 16 de abril de 2013
ANARQUÍA: oficialistas atacaron Gobernación de Miranda
Bien, tenemos a Nicolás Maduro de
presidente de la República…
■ Ha llegado al cargo después de una de las campañas electorales más llenas de trampas y marramucias que hayamos tenido en el país.
A Maduro debería darle vergüenza “ganar” una elección en la que de ningún otro modo, con un mínimo de limpieza, habría podido vencer. Aunque aquí jamás ha habido la más mínima revisión sobre irregularidades electorales denunciadas, de modo y ahora menos que tampoco sería de creerse que prosperen las señalamientos hechos por Capriles y por la MUD. Sin embargo, si en el CNE quedara un mínimo de decencia, los señalamientos hechos tanto por Capriles como por la MUD deberían ser tomados muy en serio e investigados a fondo. En cualquier país donde la democracia no sea un chiste, la investigación procedería prácticamente de oficio. No porque todo resultado estrecho sea sospechoso por sí mismo sino precisamente para despejar dudas, que mal que bien siempre deja como estela, en América Latina, un resultado electoral muy cerrado.
Basta con recordar el caso de las últimas elecciones mexicanas, donde un margen de dos puntos entre los candidatos llevó a un reconteo escrupuloso de los votos, que si bien no cambió el resultado final sí puso de manifiesto la comisión de numerosas irregularidades. En nuestro caso, un margen tan estrecho haría obligatorio un reconteo. Es bueno para el país que la confianza en el sistema electoral no sea debilitada por la sospecha de que podría ser manipulado.
El primer año de gobierno va a ser un año difícil porque se han venido acumulando un conjunto de dificultades económicas, legadas por Chávez a su sucesor, que ni éste ni el actual equipo económico parecieran tener demasiadas luces para enfrentarlas, ni siquiera un poco de sentido común, a tal punto son flagrantes sus desvaríos al respecto. Varias veces hemos repetido sobre la profundidad del hueco fiscal y la astronómica magnitud de la deuda pública, tanto externa como interna estrechamente relacionadas ambas variables, por cierto, que se han retroalimentado mutuamente a lo largo de estos años de extrema irresponsabilidad fiscal, para sólo citar dos males de una economía a punto de entrar en coma.
Pero, de Maduro cabría esperar también un cambio en el estilo de gobierno. Durante la campaña fue un mal imitador de su antecesor, obviamente para reforzar su imagen ante un chavismo que no lo conoce bien y al cual, tal vez pensaría Maduro, seguramente le daría más seguridades un sucesor que imitase o tratara de imitar el estilo retrechero y agresivo del fallecido Presidente. Su primer discurso no es como para abrigar muchas esperanzas, pero también debe entenderse que se trataba de palabras dichas al calor del final de fotografía al que aludimos y no habría porqué descartar de antemano un Maduro que muestre su verdadera identidad, hipotecada a la imagen del fenecido, cualquiera que ella sea. Buena falta le hace al país un cese de conflictividad gratuita y un gobierno que contribuya a restablecer los elementos fundamentales de la convivencia ciudadana.
Por: Teodoro Petkoff
Politica | Opinión
Diario TalCual
Martes, 16 de abril de 2013
