Miami, Roberto Miguel infante, 5, Carlosle Julio Infante 3, en el Arepazo 2 de Weston "viven" las elecciones presidenciales de Venezuela.
Miami, Roberto Miguel infante, 5, Carlosle Julio Infante 3, en el Arepazo 2 de Weston “viven” las elecciones de Venezuela.
“El chavismo se enquista en el poder
para seguir haciendo de las suyas..”
Si hay algo que me inquieta después de cada una de las elecciones que hemos tenido en los últimos años, es el fenómeno que ocurre posteriormente. Más allá del guayabo, el sinsabor de la derrota, la falta de imparcialidad del ente comicial, la soberbia de los reelectos, las denuncias que no prosperan de los vencidos, la rabia por haber acudido –¡una vez más! – a unas elecciones “secuestradas por el aparato del Estado”… ¡más jóvenes, más familias, más venezolanos, más profesionales, más gente talentosa, valiosa –pero sobretodo necesaria para nuestro progreso como nación– recogen sus macundales y se van; con su desesperanza a cuesta buscando la tranquilidad, la paz y la seguridad (con todas sus aristas) en otras tierras.
La gente ya no sólo emigra por un asunto de calidad de vida. Ni buscando la quimera del sueño americano. Huyen de lo que viene, del sistema que poco a poco se ha ido implantando. A la fuerza, a punta de tener cautivas todas las instituciones del Estado. Una vez más hemos sido testigos de cómo un partido, valiéndose de todos los medios posibles, se enquista en el poder para seguir haciendo de las suyas. Para seguir frotándose las manos con sólo imaginar la cantidad de negocios y jugosas comisiones que caerán en las arcas; pero, no precisamente de la nación, sino las personales. Las que, probablemente, se encuentran allende los mares.
Esta semana, sin ir muy lejos, arrancamos con un “nuevo” tren ministerial, que de nuevo no tiene sino dos o tres nombres; porque, de resto, son las mismas caras desgastadas de hace 14 años, que saltan del timbo al tambo, de un cargo a otro, sin importar cómo lo hicieron en sus posiciones anteriores o si tienen las competencias para desempeñar exitosamente y asumir la cartera ministerial que les fue asignada. El mismo musiú con diferente cachimbo. Los mismitos de siempre, esos a los que el difunto Presidente les echaba la culpa de los errores de su gestión; reprimendas públicas de las que no se salvó ni el propio Nicolás. Pero ahí están de nuevo, ratificados para seguir haciendo lo que saben hacer: ¡llevar a Venezuela por el despeñadero! Entonces, es obvio que nombramientos como estos también impulsen las ganas de salir corriendo del país. ¡Ya sabemos cómo lo hacen, ya conocemos la trayectoria de estos “ministros”!
Hace poco, antes de las elecciones, fui testigo de una conversación en la que un niño le decía a su mamá que ojalá no ganara Maduro porque, si ganaba, su mejor amigo se iría del colegio y se mudaría a Panamá. Me imagino que hoy, luego de los (¿dudosos?) resultados del 14-A, muchos venezolanos que se habían puesto como último plazo estas elecciones para ejecutar el Plan B, estarán en la fase siguiente, esa que los acerca más a su nueva patria que a ésta. Una patria de la que emigran evitando vivir en este esperpento comunista que pretenden instaurarnos.
Quizá son muchas otras las razones para emigrar. La inseguridad que campea en las calles, por ejemplo, es otro de los detonantes primarios. Por eso no dejo de criticar la reacción de Nicolás cuando, en medio de su tan criticada juramentación, un ciudadano vestido de rojito se le acercó y le arrebató el micrófono. ¡Sin duda se asustó! Y eso para no decir la expresión que describiría perfectamente lo que, me imagino, le ocurrió. Lo cierto es que Nicolás se espantó con la interrupción del saboteador espontáneo. Me imagino que mucho, como era de esperarse en alguien que no tiene por qué preocuparse por esas nimiedades de la seguridad personal. Él está blindado por los cuatro costados, por tanto eso –que no debió ocurrirle– fue lo que generó su sobresalto. Y qué infeliz su comentario: “Acaban de violar el anillo de seguridad; pudieron haberme dado un tiro”… De nuevo: ¡qué comentario tan inoportuno y desventurado! ¡Qué insólito es Nicolás!! Maduro, permíteme refrescarte las cifras: en Caracas, cada día mueren en manos del hampa más de una docena de venezolanos, por la falta de políticas que revierta la violencia desatada que ustedes provocaron. Sí, a eso es a lo que nos exponemos todos los días los venezolanos. Así que, lo que Nicolás experimentó por brevísimos segundos, nos acecha siempre. Lo que experimentó Maduro no es nada, comparado con lo que vivimos, segundo a segundo, los ciudadanos de nuestro país. Recientemente, El Universal publicaba que, en lo que iba de mes, habían ingresado a la morgue de Bello Monte 402 cuerpos. ¡Sólo en Caracas! Datos que se conocen de manera extraoficial como si, ocultando la cifra, se acabara el problema… así que me pregunto: ¿Después de ese susto, qué hará Nicolás para darnos seguridad a los venezolanos que andamos sin escoltas?
¿Cuándo en la historia de nuestra sociedad emigrábamos? Nosotros no lo hacíamos, no era parte de nuestro patrón cultural. Los venezolanos no nos íbamos así de fácil de nuestra tierra. Lo triste es que, con este éxodo, se nos está yendo la gente valiosa.
Por: JOSÉ DOMINGO BLANCO (MINGO)
mingo.blanco@gmail.com
Politica | Opinión
@mingo_1
EL UNIVERSAL
CARACAS, viernes 26 de abril del 2013
Luigi Boria, el alcalde de El Doral (Florida) "la incertidumbre espanta a la gente, las cuestiones que subyacen sobre economía y seguridad van a seguir estando ahí".
Dora Bello (izquierda) visiblemente en estado de shock con los resultados de las elecciones que ponen a Nicolás Maduro como presidencial en Venezuela. El Arepazo # 2 en Doral en domingo, 14 de abril 2013.
Venezolanos en Miami pasan
del festejo a la decepción
■ Cámara de Representantes revisará proceso para dar asilo a inmigrantes.
La Ciudad de Doral aguarda una nueva oleada de inmigrantes venezolanos, que podría provocar un incremento del 40 por ciento de la población de esa comunidad en los próximos dos años, informó el lunes el alcalde Luigi Boria.
El aumento de los cerca de 50,000 habitantes a unos 70,000 en el 2015, obedece, según Boria, a la creciente tendencia migratoria de venezolanos que buscan mejores expectativas de vida y optan por establecerse en ciudades como Doral, uno de los principales enclaves de esa comunidad sudamericana en la Florida.
El alcalde de Doral, Luigi Boria, en una reunión de la comisión en diciembre pasado.
“Esta oleada representa un reto para nosotros”, enfatizó Boria, quien tras ganar las elecciones de noviembre en Doral se convirtió en el primer venezolano en asumir una alcaldía en la Florida.
Boria se refirió a la oleada, luego de que el Consejo Nacional Electoral (CNE) anunciara el domingo por la noche, que el candidato oficialista Nicolás Maduro había ganado los comicios presidenciales de Venezuela por un estrecho margen de poco más de un punto procentual.
Ante la inminente oleada, Boria indicó que ya ha entablado conversaciones con autoridades en Washington D.C. y Tallahassee con el objetivo de obtener fondos federales y estatales que permitan financiar diversos proyectos de infraestructura y de mejora de servicios a la comunidad.
Actualmente la ciudad administra un presupuesto anual de $58 millones, obtenidos fundamentalmente de la amplia base tributaria diversificada entre áreas residenciales, pequeños negocios y grandes industrias.
Además Boria destacó que durante el último año, la Ciudad ha aprobado proyectos inmobiliarios para desarrollar unas 6,000 viviendas que estarán listas en los próximos dos años. La mayoría de estos proyectos se localizan en el noroeste de Doral.
Sin embargo, enemigos políticos de Boria han criticado que uno de los desarrolladores de proyecto inmobiliarios en Doral sea Grand Floridian LLC., una empresa de sus hijos, la cual proyecta construir un reparto de lujo en la avenida 107.
Tanto el alcalde como el mayor de sus dos hijos, Alexander, han rechazado en varias oportunidades que haya un conflicto de interés. Alexander ha alegado que la zonificación del reparto le permite construir 170 viviendas, pero se enfocará en construir sólo 67 casas unifamiliares.
De otro lado, Boria también considera la necesidad de fortalecer el Departamento de Policía de Doral, el cual cuenta con 90 personas. Al respecto, el alcalde dijo que para el presupuesto del próximo año fiscal, que será presentado en septiembre, espera escuchar nuevas recomendaciones del administrador municipal Joe Carollo.
Durante las últimas semanas, ese departamento se ha enfocado en fortalecer una alianza estratégica con la policía condal de Mmiami-Dade, cuya sede principal se ubica en Doral. Esto le ha permitido desplegar operaciones conjuntas en la lucha contra las drogas que han permitido el allanamiento de viviendas ubicadas en repartos exclusivos, las cuales eran utilizadas como laboratorios de producción y puntos de comercialización de marihuana.
Para buscar soluciones a otro de los principales problemas de Doral como lo es el congestionamiento vehicular, Boria señaló que continuará impulsando proyectos de ampliación vial como el de las avenidas 102 y 104, lo cual, resaltó, aliviará la ya saturada avenida 107.
Luigi Boria, el alcalde de El Doral (Florida) “la incertidumbre espanta a la gente, las cuestiones que subyacen sobre economía y seguridad van a seguir estando ahí”.
EEUU revisará procesos de asilo:
El presidente del Comité Judicial de la Cámara de Representantes indicó el jueves tal vez haya necesidad de evaluar la forma como Estados Unidos otorga asilo a algunos inmigrantes, después de los ataques con bombas en el Maratón de Boston.
Tamerlan y Dzhokhar Tsarnaev, los presuntos autores de ese ataque, llegaron hace casi una década a Estados Unidos, procedentes de Chechenia, con sus padres. A la familia se le otorgó asilo.
“Hay gente que recibe asilo porque es minoría, pero que se ha involucrado en tácticas agresivas en sus países natales, lo que podría volverla susceptible de hacer lo mismo en otras partes. Eso obviamente tiene que ser una parte de nuestra consideración al otorgar asilo político para evitar situaciones como la de Boston”, dijo el republicano Bob Goodlatte. El legislador por Virginia está trabajando en una serie de iniciativas para arreglar problemas con el sistema migratorio del país.
Goodlatte no especificó qué se podría cambiar del proceso de asilo y sólo indicó que es algo que necesita evaluarse tras las detonaciones en Boston. Deberían revisarse también otros aspectos del sistema migratorio del país, incluyendo el proceso de naturalización para que los inmigrantes se vuelvan ciudadanos, indicó Goodlatte.
Dzhokhar es ciudadano estadounidense mientras que Tamerlan buscó la ciudadanía pero no se le había aceptado la solicitud.
Tamerlan murió en un enfrentamiento con la policía la semana pasada. Su hermano menor, Dzhokhar fue arrestado luego que se le halló oculto y desarmado en una lancha.
La secretaria de Seguridad Nacional Janet Napolitano defendió esta semana el proceso de asilo en una audiencia ante el Comité Judicial del Senado, al indicar que involucra múltiples niveles de escrutinio.
Una reforma migratoria completa presentada la semana pasada en el Senado también podría ser sometida a cambios a raíz de lo ocurrido en Boston. Uno de sus autores, el senador republicano Lindsey Graham sugirió que se endurezca la revisión de antecedentes a los inmigrantes considerados de alto riesgo, como los refugiados o aquellos que buscan asilo.
El senador John McCain, otro autor de la reforma, dijo el jueves que es demasiado pronto para saber qué cambios podrían necesitarse.
“Estamos completamente abiertos a enmiendas que de alguna manera puedan evitar lo que sucedió en Boston”, dijo McCain a los reporteros. “Estoy seguro que para cuando este proyecto llegue al pleno podremos llegar a conclusiones e incluiremos previsiones que consideremos necesarias”, agregó el republicano por Arizona.
Por: Enrique Flor
eflor@elnuevoherald.com
Politica | Opinión
El Nuevo Herald
■ El fraude en Venezuela tuvo como sustento las mismas maniobras que permitían siempre los triunfos de Chávez, dobladas a última hora por ardides desesperados ante el copioso crecimiento obtenido por Capriles, a quien los quick count o conteos rápidos le daban a las 8:00 de la noche una ventaja de 5%.
[L]as maniobras electorales del chavismo son bien conocidas: un registro electoral amañado, hegemonía comunicacional y la presión ejercida sobre empleados públicos, miembros de las Fuerzas Armadas y beneficiarios de prebendas en las llamadas misiones. En total, algo más de 7 millones de electores. Sobre todos ellos se ejerce una minuciosa vigilancia para obtener su voto a favor del Gobierno.
Sin embargo, el 14 de abril ocurrió algo inesperado para Maduro: cerca de 1 millón de chavistas dieron su voto por Capriles. Fue algo visible a medida que transcurrían los comicios. Entonces se adelantaron, por parte de los expertos chavistas en el manejo electoral, nuevas argucias, como la quema de votos a favor de Capriles (existen fotos reveladoras que lo demuestran), hostigamientos contra los electores de la oposición y, por último, apresurada alteración de registros electorales.
Así se logró anunciar cuatro horas después del cierre de las urnas el escuálido triunfo de Maduro, triunfo refrendado, tras una reunión de madrugada en Lima, por los mandatarios de Unasur. Sí, es cierto: algunos presidentes, como el nuestro, movidos por la secreta espina de un escrúpulo, creyeron salvar su imagen apoyando el recuento total de votos solicitado por Capriles.
Pero fueron defraudados.
La presidenta del Consejo Nacional Electoral terminó anunciando que la auditoría de sufragios de ninguna manera alteraría los resultados de la votación.
De modo que los 17 presidentes latinoamericanos que asistieron a la posesión de Maduro acabaron dándole su apoyo a una flagrante burla a la democracia. El fraude del 14 de abril fue sólo el último atropello de un régimen que ha desconocido la división de los poderes, que ha establecido la reelección indefinida, que ha dispuesto de los fondos públicos sin control alguno y que se ha apoderado, además, de los medios de comunicación opuestos al Gobierno, como ha sido el caso reciente de Globovisión.
¿Cómo explicar el olvido continental de semejantes atropellos? Razones distintas entran en juego.
La primera de ellas está definitivamente ligada a la identidad ideológica que con el régimen chavista tienen países como Cuba, Nicaragua, Ecuador y Bolivia. Los mandatarios de Brasil y Uruguay, aunque no han seguido este modelo, mantienen cierta lealtad al rótulo socialista que los acompañó siempre.
Millonarias ayudas recibidas de Chávez explican el apoyo que ahora da a Maduro la presidente argentina, Cristina Fernández. Igual razón mueve a los gobiernos de República Dominicana, de El Salvador y de pequeños países del Caribe. Y en el caso de Colombia, el presidente Santos busca poner a salvo sus amistosas relaciones con Venezuela y asegurar el soporte de Maduro al proceso de paz. Ninguno de estos gobiernos ha dado prioridad a la defensa de la democracia en el país hermano.
Lo que le aguarda a Maduro no augura nada bueno. Ante una crisis económica con terribles consecuencias en lo social (escasez, inflación, inseguridad, carestía), la monolítica unidad del chavismo mantenida por su creador acabará quebrándose y dando lugar a masivas explosiones de descontento y a toda suerte de opciones. Hasta la de un golpe militar. Esta es la realidad que han desconocido, una vez más, el fatídico Unasur y la insulsa OEA.
Por: Plinio Apuleyo Mendoza
POLÍTICA | OPINIÓN
OPOSICIÓN | MUD
COMICIOS | ELECCIONES2013
EL TIEMPO/GDA
BOGOTÁ, COLOMBIA
SÁBADO 27 DE ABRIL DE 2013
¿Gobierna Maduro? Intenta convencer al país de que tenemos un jefe del Estado, atento a las necesidades populares; quiere dejar atrás las tensiones que provocaron el 14 de abril, mientras saca un garrote para amenazar con meter preso a los opositores. Abrirá investigaciones en la Asamblea, evitará convertir a Capriles en un nuevo Mandela pero a los estudiantes, a otros dirigentes, los venezolanos del montón recibirán algo más que gas del bueno, palo y palo. En realidad, Maduro no se ha repuesto de la sorpresa electoral de desvanecer 1 millón de votos en unos días y, de paso, haber perdido legitimidad política, porque ni siquiera los chavistas fanáticos creen que ganó en unas elecciones limpias, y sobran las pruebas de que robaron las elecciones. De todo esto, frente a los suyos, no habría más que un solo culpable, él mismo.
Chávez le dejó una herencia atada y bien atada que en unos cuantos días hizo trizas.
Maduro intentó sacarle el jugo a las exequias de Chávez, y ese fue su gran error, al aprovechar con tan poco pudor la muerte del líder ofendiendo los sentimientos populares, porque el luto verdadero exige recogimiento, privacidad, llevar la pena en silencio, no andar pregonando por los cuatro vientos que un político sea el hijo de Chávez, cuando bastaba con repetir que el presidente lo había escogido como su sucesor. Todo esto suena algo ridículo cuando sigue proclamando que los ministros y el presidente sean los hijos de Chávez, como si viviéramos en una monarquía medieval donde la soberanía depende de un lanzo consanguíneo, donde la legitimidad dependía de las relaciones familiares. La gente en Venezuela no es tan tonta, no traga que los que andan en camionetas de lujo sean los herederos de Chávez.
Nunca Nicolás Maduro dijo quién era Nicolás Maduro, explicó su programa, analizó al país. Así arrancó una campaña en la que Capriles aceptaba una candidatura sin posibilidades de triunfo, con una desventaja atroz y compitiendo con el poder del Estado, hasta algunos expertos en encuestas le recomendaban preservarse para el futuro. Y ocurrió lo que ocurrió. Hoy suena plausible que Capriles haya ganado las elecciones y que Maduro se las haya robado porque, humanamente, a Nicolás Maduro al final sólo le ha quedado negar la realidad, no admitir que el país lo haya rechazado, que los mismos chavistas en unos cuantos días de lucha electoral concluyeran que no estaba preparado para la Presidencia, lo consideraban un personaje de segunda fila, un burócrata servicial… y votaran por Capriles.
Nicolás no ha despertado a la realidad, se siente confuso porque ha perdido la calle, los chavistas lo miran con lástima y no saben cómo deshacerse de él, y por los corrillos del poder, por Miraflores, se preguntan qué sucederá mañana; y, algo peor, sus ministros declaran lo que les da la gana; Iris Varela se atreve a decir que mandará a prisión a Capriles y la fiscal Ortega debe desautorizarla.
El chavismo se ha puesto patas arriba.
Maduro sufre al verse en el espejo y preguntarse cómo terminará esta tragedia, la destrucción de un poderoso movimiento político en unas semanas, por culpa de una sola persona, él mismo.
¡Qué torta! Los hijos de Chávez están haciendo quedar mal a su supuesto padre.
Por favor, Maduro, atrévase a reconocer que usted es Nicolás Maduro, un burócrata obediente que fue designado sucesor por extrañas razones que Chávez se llevó a la tumba.
Por: FAUSTO MASÓ
Fausto.maso@gmail.com
@FaustoMaso
Política | Opinión
EL NACIONAL
Ahora en mayo la oposición brillará como nunca, así como brilló la del mayo francés de 1968, cuando puso en apuros al gobierno de Charles De Gaulle, y las protestas lo obligaron a anticipar elecciones y convocarlas inmediatamente un mes después. La oposición venezolana luce hermosa, tan hermosa como la francesa.
Se ve joven frente a un gobierno viejo y obsoleto, se parece a la flor nacional, a la radiante orquídea, donde se entrecruzan los colores que a pesar de provenir de diferentes ideologías, ofrecen un matiz que acopla y se respetan entre si. A la oposición se le siente ya el hálito del poder divino en el soplo del aire de primavera, y se le escucha la sabiduría que Dios le entrega a los que van a gobernar los pueblos, en el entendido de que el poder le viene del Señor, y la autoridad, del Altísimo. Su compromiso es hacer el bien y sólo el bien.
Muchas lágrimas hubo en el pasado, pero hoy sólo serán rocío para el verdor de la primavera de mayo. La primavera es la estación del año donde todo cambia y se renueva. La tristeza se convierte en alegría y el odio en amor. En mi pueblo, en el Jardín de Venezuela, algunos de nosotros decimos que mayo es el mes del hambre, porque las flores todavía no tienen el fruto, pero nos sentimos alegres: cantamos y bailamos, porque estamos seguros que habrá cosecha, que habrá fruto. Así será el mayo de la Venezuela que se nos avecina. Esta primavera estará llena de flores convertidas en cosecha de democracia, en hermosa oposición y en una atractiva patria que sentirá la reconciliación del amor perdido. El fruto será el poder, pero poder para todos.
La oposición venezolana logró abrazar el pasado domingo de elecciones a los que hacía tiempo no abrazaba y sintió en ellos el calor de un hermano. Esa oposición abrió sus puertas, abrió su corazón; y hoy, hay muchos otros venezolanos que también sufren el despotismo, la arrogancia y la injusticia del poder y están siendo lanzados a la calle desde sus puestos de trabajo, acusados de traidores, aún habiendo trabajado por amor a un ideal. La cúpula del poder siente que ya no los necesita, que son vagazo, pero se equivoca. Esos venezolanos no están solos, solos quedarán los de la cúpula, abrazados si, sobre su fortuna material. Pero podemos estar seguros que esos venezolanos que no están de acuerdo con lo que ocurre ahora en el país, no se cruzarán de brazos, y buscarán la reconciliación nacional, para que salga a flote la verdad y la reivindicación de un pueblo. Sólo esperan que amanezca para ver en mayo la sabana más verde y más florida.
Sí se hace necesario repetir algunas elecciones, como podría suceder en esta primavera de mayo, el capital electoral de la oposición será mucho mayor del que tenía hace 15 días, porque el clima de movilización social generado por el triunfo del 14 de abril, produjo la sensación de que el gobierno está débil y la oposición está fuerte. Se ve que la oposición florece y la espiga del gobierno dobla, sede lentamente, tal vez por la vejez o porque quienes la regaban fueron echados a la calle. ¡Cuidemos esta hermosa oposición!, porque en ella hemos sembrado nuestra esperanza, nuestra democracia, para llenar de vida y libertad a Venezuela.
Por: Lenín Valero
(Periodista)
leninvalero1@hotmail.com
@valeromarquez
viernes, 26 de abril de 2013
El cayo Los Juanes es una piscina natural que forma parte de esta área bajo régimen de administración especial ubicada en el estado Falcón.
El cayo Los Juanes es una piscina natural que forma parte de esta área bajo régimen de administración especial ubicada en el estado Falcón.
Liberan a los tres implicados
en caso de “exhibicionismo”
■ Los porno-yates implicados en el hecho quedaron confiscados por las autoridades.
■ Familiares de los implicados informaron que la liberación habría tenido lugar la semana anterior.
Este jueves se conoció de la liberación de los tres ciudadanos implicados en los actos ocurridos en el bajo Los Juanes del Parque Nacional Morrocoy, estado Falcón. Los señalados eran procesados por los delitos de ultraje al pudor e incitación a la prostitución.
Los tres implicados deberán cumplir con un régimen de presentación.
Ramón Antonio Díaz y Manuel Adolfo Paz habían sido aprendidos el pasado 6 de abril y recluidos en el Centro de Coordinación Policial número 3 del estado Falcón, con sede en Tucacas. La joven Rosa Josefina Sánchez ingresó en la sede policial número 9, ubicada en Chichiriviche.
Los ciudadanos estaban detenidos por su participación en los eventos del 30 de marzo en una embarcación en el estado Falcón. Los hechos impúdicos se conocieron por un video que fue colgado en las redes sociales.
La Guardia Nacional Bolivariana (GNB) se encargó de la detención del yate y del inicio de las averiguaciones.
Familiares de los implicados en el acto informaron hoy que la liberación se había realizado la semana pasada.
Díaz, Paz y Sánchez deberán cumplir con un régimen de presentación ante los tribunales.
Por: Redacción
Politica | Opinión
Oficialismo | Psuv
Ciudad | Zulia
Judicial | Cárceles
Diario La Verdad.
Venezuela, Maracaibo, 26 de Abril de 2013
Emmet Tracy, que reside en Grosse Point Farms, Michigan, negó que su hijo, de 35 años, estuviese involucrado en algún tipo de conspiración.
Emmet Tracy, que reside en Grosse Point Farms, Michigan, negó que su hijo, de 35 años, estuviese involucrado en algún tipo de conspiración.
Maduro ordena arresto
de estadounidenses
■ EEUU pide datos y acceso consular a estadounidense detenido en Venezuela.
■ El cineasta californiano de 35 años fue detenido el miércoles 24 por las autoridades venezolanas.
■ La paranoia galopante y desbocada parece ser el conductor de los patrones de conducta de Nicolas Maduro.
■ Emmet Tracy: “No tienen a un (agente de la) CIA bajo custodia. No tienen a un periodista bajo custodia. Tienen a un muchacho con una cámara”, agregó.
El nuevo ministro de Interior, Justicia y Paz, Miguel Rodríguez Torres, mostró videos que calificó como pruebas que conducirían a una guerra civil, y anunció la detención de un estadounidense.
Caracas.-(AP) El presidente venezolano Nicolás Maduro afirmó el jueves que ordenó capturar a un cineasta estadounidense al que acusó de estar vinculado con un supuesto plan para crear agitación a nivel nacional tras los comicios presidenciales del 14 de abril.
El padre del detenido, por su parte, dijo a The Associated Press que su hijo Timothy Hallett Tracy ha estado en Venezuela desde el año pasado trabajando en un documental sobre la situación política del país.
“He dado órdenes al ministro de Interior que proceda a detener de manera inmediata a las personas que se le encontraron las pruebas de los vídeos, a un estadounidense, a un gringo”, dijo Maduro en un acto público televisado. Agregó que el estadounidense vino “para violentar las ciudades del país”.
“He dado la orden que lo detengan de manera inmediata, pasen a la Fiscalía las pruebas que hay porque aquí nadie puede estar embochinchando (alborotando) a este país porque se crean, porque están con la burguesía”, agregó el mandatario.
El ministro de Interior Justicia y Paz:
Miguel Rodríguez Torres, denunció este jueves que “hay un sujeto de origen norteamericano, al que le decían “El Gringo”, que tenía contacto con jóvenes de Operación Soberanía y quería conducir al país a una guerra civil”.
“Empezamos una investigación a este plan llamado Conexión Abril” y detectamos a un norteamericano que empezó a hacer relaciones estrechas con estos jóvenes de “Operación Soberanía” y se hicieron seguimientos, nos dimos cuenta que infiltró grupos revolucionarios para ganarse su protección, pero hizo relaciones con la derecha.
Rodríguez Torres dijo que “presumimos que pertenece a una organización de inteligencia porque sabe como manejar información de seguridad y baja recursos a estos jóvenes de extrema derecha”.
Según el ministro la “Conexión Abril” tenía planes de generar movilizaciones violentas desde que se conocieran los resultados de las elecciones presidenciales del 14-A “y se intercambiaban los documentos a través de chips que le llegaban a su casa a El Gringo”.
Detenido “El Gringo”:
Como Timothy Hallett Tracy, fue identificado “El Gringo”, quien según el ministro de Interior Justicia y Paz, pertenece a una organización de inteligencia y era el que presuntamente le bajaba recursos a los “jóvenes de la derecha” para desestabilizar.
Timothy fue detenido y Rodríguez aseguró que en el allanamiento se incautaron más de 500 videos señalados como pruebas. Nació en Michigan, Estados Unidos en febrero de 1978.
Las pruebas:
Rodríguez presentó videos de jóvenes “de Primero Justicia, Proyecto Venezuela”, en el que se escuchaban las palabras: “Queremos dólares, money”.
También presentó otro video en el que se ve a Antonio Rivero “general retirado de la Fuerza Armada, dando instrucciones de violencia en Altamira”, así como fotos de jóvenes identificados como de la oposición, armados.
Rodríguez aseguró que los grupos de jóvenes opositores, tienen como uno de sus líderes a Robert Alonso, “quien fue aquel que trajo a paramilitares adiestrados al país para matar al comandante supremo de la revolución”.
Nueve personas murieron y 78 fueron heridas entre el 14 al 16 de abril en desórdenes callejeros tras los resultados electorales que dieron ganador a Maduro, juramentado presidente el 19 de abril.
La Fiscalía general venezolana dijo en un comunicado que Tracy fue detenido el 24 de abril por la tarde, cuando ya salía del país por el aeropuerto internacional Simón Bolívar.
Como parte de la investigación fue allanada una vivienda, donde Hallet presuntamente pernoctaba y donde las autoridades encontraron “elementos de interés criminalístico”, como videos y fotografías.
En Washington, el vocero del Departamento de Estado, William Ostick, dijo que conocían de la detención de un conciudadano en Caracas y que recababan mayor información, pero que no comentaría más del caso por políticas de privacidad.
Ostick agregó que las acusaciones sobre un plan de desestabilización “son la más recientes de un serie de señalamientos hechos por el gobierno de Venezuela en las últimas semanas en contra de (una) serie de individuos” de diversas nacionalidades.
“Estos señalamientos no han sido sustentados”, añadió el portavoz. “Estados Unidos sigue rechazando categóricamente cualquier señalamiento en torno a un intento del gobierno estadounidense de desestabilizar al gobierno de Venezuela o de dañar a cualquiera en Venezuela”.
Las tensiones en la sociedad de Venezuela, aseguró “resultan del hecho que hubo una elección muy cerrada. Tanto un reconteo como una revisión de irregularidades han sido solicitadas y la ley venezolana contempla estas acciones”, destacó.
Emmet Tracy, que reside en Grosse Point Farms, Michigan, negó que su hijo, de 35 años, estuviese involucrado en algún tipo de conspiración y acotó que la última vez que supo de él fue hace tres o cuatro días a través de un correo electrónico.
“No veo cómo puede ser un espía. Es sólo un observador”, dijo el hombre, un propietario retirado de un negocio de autopartes.
Comentó que en el referido correo electrónico su hijo le había pedido adquirir un boleto aéreo para que viajara a Venezuela para estar juntos en el 80 cumpleaños de su padre.
Emmet Tracy dijo que la familia había estado exhortando al joven a salir del país a la luz de la volátil situación política.
“La última vez que hablamos con él le dije que es muy peligroso y dijo que estaba haciendo lo que tenía que hacer”, indicó el padre.
El padre dijo que su hijo era independiente y estaba haciendo y comercializando él mismo el documental. Destacó que el joven había sido detenido y puesto en libertad pocos momentos después.
“Le estuvimos diciendo que saliera de allí durante seis semanas”, resaltó.
El Departamento de Estado afirmó que las declaraciones del Gobierno venezolano son parte de una serie de acusaciones en recientes semanas “contra una variedad de actores políticos extranjeros”.
El Gobierno de EEUU:
Un portavoz dijo hoy que ha solicitado a Caracas más información y acceso consular a un ciudadano estadounidense detenido en Venezuela por su presunto vínculo con un plan de desestabilización.
“Estamos al tanto del arresto de un ciudadano estadounidense en Caracas. Estamos pidiendo más información del Gobierno venezolano sobre el caso y acceso consular al individuo detenido”, dijo a EFE un portavoz del Departamento de Estado, que pidió el anonimato.
“Debido a asuntos de privacidad (del individuo), no podemos hacer más comentarios en estos momentos”, agregó la fuente.
El ciudadano estadounidense ha sido identificado como Timothy Hallett Tracy y, según la fiscalía general de Venezuela, fue detenido el miércoles cuando se preparaba para salir del país por el aeropuerto internacional Simón Bolívar.
Las autoridades venezolanas lo han acusado de ser un agente de inteligencia vinculado con el “adiestramiento” de estudiantes venezolanos para llevar a cabo acciones de violencia en el país.
Toda la actuación de Tracy “obedece a un entrenamiento y adiestramiento como un agente de inteligencia”, declaró el ministro de Interior, Miguel Rodríguez Torres.
Por su parte, el presidente venezolano, Nicolás Maduro, dijo en un acto público televisado que Tracy llegó a Venezuela “para violentar las ciudades del país”.
El Gobierno de Caracas ha denunciado en las últimas semanas varios planes de desestabilización, así como detenciones de personas vinculadas con mercenarios salvadoreños de las que no ha ofrecido más datos.
Los resultados electorales que dieron la victoria a Maduro suscitaron disturbios callejeros entre el 14 y 16 de abril pasados, que dejaron nueve muertos y unos 78 heridos.
El portavoz del Departamento de Estado afirmó que las declaraciones del Gobierno venezolano son parte de una serie de acusaciones en recientes semanas “contra una variedad de actores políticos extranjeros, en las que sugiere que hay esfuerzos para influir en los sucesos políticos en Venezuela”.
“Estas acusaciones no han sido confirmadas”, subrayó el portavoz.
“Estados Unidos continuando rechazando categóricamente cualquier acusación sobre esfuerzos del Gobierno de Estados Unidos para desestabilizar al Gobierno venezolano, o para causar daño a alguien en Venezuela”, enfatizó.
La fuente consideró que las tensiones actuales en la sociedad venezolana emanan del hecho que hubo una elección presidencial “extremedamente” reñida.
“Se ha solicitado tanto un recuento como una revisión de irregularidades, y la ley venezolano permite estas acciones”, puntualizó.
Es un periodista:
Emmet Tracy dijo que Timothy es un graduado de la Universidad de Georgetown con una especialización en inglés y tenía amigos en el país a los que había conocido en la universidad.
“Se fue el otoño pasado, creo, y se involucró bastante en el seguimiento de la situación de (el fallecido mandatario Hugo) Chávez. Y sé que él tenía relaciones más o menos con ambos lados”.
Un amigo y conocido de Tracy en Hollywood, en California, indicó a la AP que aunque el detenido no era un periodista experimentado, tampoco era un espía.
Aengus James dijo que Tracy, a quien aseguró conoce desde hace 13 años, produjo para Discovery el año pasado un programa con su productora, “This is Not a Test Productions”, llamado “Under Siege” sobre terrorismo y contrabando a lo largo de la frontera norte de Estados Unidos.
“Ha estado involucrado en contar historias que tengan el componente internacional. Pero ciertamente nunca trabajó para el gobierno”, dijo James.
“No tienen a un (agente de la) CIA bajo custodia. No tienen a un periodista bajo custodia. Tienen a un muchacho con una cámara”, agregó.
Tracy “está tratando de contar una historia humana”, añadió. “Mi temor es que ha ido más alla de lo que debió” ir, destacó.
James dijo que el español de Tracy es aceptable, pero no el mejor. Aseguró que Tracy “literalmente no tiene una agenda política. Tiene simpatías por todos los lados. Está contando historias sobre gente y cómo es su vida”.
Tracy ya ha sido detenido dos veces por la policía de inteligencia de Venezuela o Sebin. La última vez fue cinco días antes de las elecciones presidenciales del 14 de abril, cuando Tracy hacía un video de una manifestación pro gobierno en la ciudad portuaria de Puerto Cabello, en el norte del país, dijo un conocido de Tracy que declinó ser identificado porque dijo que no quería poner en riesgo a personas dentro de Venezuela.
Por: Redacción/AP/EFE
Politica | Opinión
Oposición | MUD
Oficialismo | Psuv
Ciudad | Maracay
Elecciones Sufragio2013
Diplomacia | Cancillería
Caracas, Venezuela 26 de Abril de 2013
Oposición venezolana espera auditoría de elecciones y prepara impugnación.
Oposición venezolana espera auditoría de elecciones y prepara impugnación total o parcial de elecciones pues no recibió garantías del CNE .
Maduro calificó a la derecha de
“alocada, desorbitada, y enloquecida..”
■ Oposición venezolana pide celeridad en las auditorías.
■ Oposición venezolana prevé impugnación total o parcial de elecciones.
La decisión del líder opositor Henrique Capriles de impugnar los resultados de los comicios del 14 de abril y de no participar a la auditoría del proceso electoral en el caso de que no se cumplan las condiciones que demandó, ha crispado las tensiones en el país, mientras el oficialismo insiste en señalar a opositores de promover planes de desestabilización.
La posibilidad de que la crisis política que enfrenta el país encuentre un camino de distensión se alejó cuando Capriles anunció en la víspera que impugnará legalmente la votación ante la negativa de las autoridades electorales de auditar las papeletas, las actas y los cuadernos de votación.
Aunque el dirigente opositor se mostró pesimista de que su solicitud de impugnación sea aceptada por un Tribunal Supremo de Justicia señalado de simpatizar con el oficialismo, dijo, en una entrevista en el canal de noticias Globovisión, que persistirá en sus denuncias de supuestas irregularidades electorales con las aspiración de que haya una “nueva elección”.
Tanto la auditoría como el proceso de impugnación son vistos por analistas como las salidas para solventar la crisis política que se desató luego de las pasadas elecciones en las que Nicolás Maduro logró 7,5 millones de votos, superando por un estrecho margen de unos 200.000 sufragios a Capriles.
Mientras la oposición mantiene la pugna electoral y la postura de desconocer a Maduro como presidente, el oficialismo también ha recrudecido los ataques contra algunos adversarios del gobierno que son señalados de promover planes desestabilizadores.
Un estadounidense fue acusado el jueves de crear agitación a nivel nacional en un plan en el que estaría vinculado un grupo de jóvenes opositores.
El diputado oficialista Pedro Carreño, presidente de la comisión legislativa que se creó para investigar las violentas protestas ocurridas luego de las elecciones, exigió el viernes a la Fiscalía General actuar con celeridad para procesar a los opositores implicados en esos actos, entre los que ha sido incluido Capriles.
“Exhortaremos al Ministerio Público a que se impongan las sanciones correspondientes. Solicitaremos primero a la instancia competente la incautación de todos los bienes a los responsables, que se les congelen las cuentas y la medida de prohibición de enajenar, gravar, vender o cederlos para que sean confiscados y con ellos resarcir los daños al patrimonio público y a los particulares. Estamos frente a una derecha reaccionaria, corrupta e infame”, dijo Carreño en una entrevista en la televisora estatal.
Carreño desestimó el anunció que realizó Capriles, pues dijo que la “oposición carece de pruebas para impugnar las elecciones” ante las autoridades judiciales.
En la Asamblea Nacional, el presidente del cuerpo legislativo, diputado oficialista Diosdado Cabello, le prohibió el derecho de palabra a los congresistas opositores hasta que reconozcan a Maduro como presidente constitucional.
El diputado opositor Eduardo Gómez Sigala cuestionó las actuaciones de Cabello, y dijo, en declaraciones difundidas el viernes en el diario local El Universal, que “estamos frente a la disolución del estado de derecho, frente a un golpe de facto en la Asamblea avalado por el señor Maduro, que lo que hace es añadir mayor ilegitimidad en este país”.
Gómez Sigala indicó que la legitimidad de Maduro se resolvería con un proceso de auditoría, como lo ha planteado la oposición ante el Consejo Nacional Electoral, ya que “de lo contrario va a continuar la ilegitimidad, la inestabilidad, la intranquilidad de un país que no se va a detener frente las denuncias que se han venido haciendo”.
El plazo máximo para presentar el recurso de impugnación ante el Tribunal Supremo de Justicia es el 6 de mayo, es decir en los 15 días laborables siguientes a la elección. Hasta ahora los líderes opositores no han dicho cuando lo harán.
Tras desconocer la victoria de Maduro la oposición demandó auditar los resultados, a lo que las autoridades electorales respondieron el 18 de abril que revisaría 46% restante de las cajas de votación. Por la ley venezolana en cada proceso electoral se debe auditar 54% de las cajas electorales.
El Consejo Nacional Electoral había dicho que esta semana anunciaría el comienzo de esa auditoría, pero hasta el momento ha mantenido silencio. La revisión fue aceptada por Maduro el mismo día de su victoria al decir que podían abrirse todas las cajas y contarse nuevamente los votos.
Pero desde entonces voceros del gobierno y del CNE han dicho que esa auditoría se hará solo con las actas que emiten las máquinas, sin mencionar los cuadernos de votación.
El ex diplomático venezolano ante Naciones Unidas, Milos Alcalay, afirmó el viernes a la AP, en entrevista telefónica, que “cualquier gobierno sensato tiene que buscar mecanismos en donde pueda reflejar su credibilidad como institución que ganó las elecciones sino el gobierno de Maduro quedará aislado ante la comunidad internacional”.
Un hombre camina frente a una pared que tiene mensajes de fraude electoral en Caracas. La oposición tiene “la esperanza puesta” en la auditoría que considera que implicará el recuento parcial de los votos de las elecciones del 14-A.
Oposición espera auditoría:
La oposición venezolana espera este viernes que el Consejo Nacional Electoral (CNE) se pronuncie sobre la auditoría de las elecciones del 14 de abril que se comprometió a hacer, a la vez que se prepara para impugnar los resultados “en los próximos días” ante la justicia.
“El paso siguiente es la impugnación que tiene que ser en los próximos días. Vamos a impugnar las elecciones con todas las pruebas, con todos los elementos que ya tenemos”, anunció el líder opositor Henrique Capriles en la noche del jueves en una entrevista con la cadena privada Globovisión.
Este viernes, el secretario ejecutivo adjunto de la coalición opositora Mesa de la Unidad Democrática (MUD), Ramón José Medina, explicó ante corresponsales extranjeros que el límite para presentar la impugnación es el 6 de mayo -pasados 15 días hábiles desde la proclamación del chavista Nicolás Maduro ante el CNE el 16 de abril-.
Medina explicó que la oposición está recabando todas las pruebas y que “la próxima semana” podría hacer efectivo el recurso. “Vamos a agotar todas las instancias nacionales y luego iremos a las instancias internacionales”, explicó Medina, que puso como ejemplo a la Corte Internacional de Derechos Humanos ( Corte CIDH), de la que Venezuela pidió retirarse el 11 de septiembre pasado, pero que se hará efectivo en el plazo de un año.
Por su parte el chavista Nicolás Maduro, investido presidente la semana pasada en medio de las críticas opositoras y quien niega categóricamente que haya habido fraude electoral, siguió recorriendo el petrolero estado Zulia (noroeste) con todos sus ministros, en el denominado “gobierno de calle” que inició el jueves y con el que promete recorrer el país.
Maduro, que ha empezado a dejar atrás el tono místico que caracterizó su campaña en torno a la figura del fallecido Hugo Chávez, visitó un parque eólico y calificó a la oposición de “derecha alocada, desorbitada, enloquecida” y a sus líderes de “vagos que no trabajan” y que sólo piensan “en la maldad que harán”.
Capriles, el gobernador del estado Miranda (norte) que no reconoce su estrecha derrota electoral -1,8 puntos porcentuales- ante Maduro en las elecciones del 14 de abril, tomó la decisión de impugnar los resultados después de que el jueves venciera el plazo que le dio al CNE para iniciar la auditoría que se comprometió a hacer “ante todos los venezolanos y el mundo”.
Tras varios días de movilizaciones y protestas de la oposición -que se saldaron con nueve muertos de los que el gobierno culpa a Capriles- el máximo órgano electoral anunció una auditoría ampliada de las elecciones presidenciales, atendiendo a una petición opositora.
Sin embargo, hasta ahora el CNE no ha divulgado una fecha de inicio ni las condiciones en las que se hará esa auditoría.
Según la prensa local, los cinco rectores del CNE -cuatro de ellos cercanos al chavismo y uno a la oposición- se reunieron el jueves por la tarde, pero no trascendió ninguna comunicación.
El diputado chavista Pedro Carreño, presidente de la comisión mixta que instaló la Asamblea Nacional para investigar los hechos violentos tras las elecciones, dijo este viernes que la impugnación “carece de fundamento jurídico porque no existen pruebas que sustenten la comisión de algún delito electoral ni que deslegitimen la transparencia del proceso”.
Según explicó el abogado constitucionalista y analista político Tulio Álvarez, la oposición tiene que reunir todas las pruebas jurídicas y presentar la impugnación ante el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), que deberá o no admitirla e iniciar el proceso, que no tiene límite de duración y podría alargarse años.
“Depende del tipo de vicio que se alegue, podrían (los opositores) solicitar la repetición parcial (en algunas mesas o centros electorales) o total de las elecciones”, explicó a la AFP Álvarez, que no ve muchas posibilidades de que el recurso prospere. Según Medina, la oposición pedirá ambas opciones.
“Lo que pudiera pasar es que sea rechazado el recurso, declarado sin lugar y entonces (la oposición) arremeterá contra las instituciones del Estado, porque ellos no tienen pruebas de nada”, declaró por su parte Carreño.
Capriles, que denunció de nuevo el jueves irregularidades supuestamente ocurridas en los comicios y expresó su escepticismo en cuanto a la independencia del sistema judicial venezolano, no descarta participar en la auditoría del CNE en paralelo al proceso de impugnación.
Para ello la auditoría debe ser hecha “en los términos que yo he dicho: para verificar huellas, para verificar firmas”, explicó el líder opositor, que reiteró que no acudirá a una verificación “chimba” (mal hecha). AFP
Por: FABIOLA SANCHEZ
Associated Press
Por: FABIOLA SANCHEZ
Associated Press
Jordi Miro/ AFP
corresponsal en caracas
Politica | Opinión
Elecciones Sufragio2013
viernes 26 de abril del 2013
Maduro tiende a convertirse en el protagonista que aniquiló el "Estado de Bienestar chavista".
Maduro tiende a convertirse en el protagonista que aniquiló el “Estado de Bienestar chavista”.
“El resentimiento
como bandera..”
“Llegado el momento de esa gran crisis, el miedo lógico es que Maduro ejecute el “Gran Salto Adelante”, ese “programa escondido” del que se habla en el submundo chavista, que hará que el socialismo se radicalice, pateando una mesa que ni Chávez pateó y que económicamente llevará a la paralización total. Chávez mantuvo una oposición, una libertad de opinión y su retórica, violenta en líneas generales, no fue descontrolada, permitiéndole contar con una legitimidad internacional. En este caso como en el anterior, el peor enemigo de Maduro no es otro que lo que de él dirá la mayoría de su gente: “Con Chávez se vivía mejor” y el riesgo es pasar de un “Héroe Santo” con un “país boyante” (dinero por el boom petrolero) a convertirse en el que aniquiló el “Estado de Bienestar chavista”. Thays Peñalver, El Universal, 25 de abril /2013
En un barrio del corazón de la patria, en El Valle, Maduro fue a inaugurar viviendas y a celebrar 14 años del referéndum Constituyente . Preguntó si sabían algo de este suceso y contestaron “no”. Luego les preguntó si sabían quién era Aquiles Nazoa y respondieron ” no”. Al final se enteró por dos niñas que allí no había escuela y prometió construir y convertir aquel sector en algo bonito, pero con la colaboración de las comunas, de cada uno de ellos, asunto que suena bien, siempre y cuando todas esas barriadas dejen de ser los focos de violencia que cada día ingresan a la estadística de muertes que nos ha colocado como el país más peligroso del mundo.
El resentimiento como bandera:
Maduro solo tiene en su mente el ataque directo a todos aquellos que no piensan como él y por ello se mete a los barrios , como lo hizo ayer para contarles a todos, cómo él en el pasado, iba de barrio en barrio a ponerles películas de John Travolta y mostrarles de qué manera ese actor envenenaba con sus movimientos a la juventud. ¡Vaya! Eso lo relataba ayer a unos niños en Tves. Una jovencita le dedicó a Maduro un rap en el cual despotricaba sobre determinados productos alimenticios de las franquicias internacionales y de vestimentas como el blue jeans y las franelas. Lo cierto es que la cantante vestía un blue jeans de esos que llevan agujeros en las rodillas y el cabello lucía alisado con el producto satanizado. La franela, muy escotada, exhibía algunos dibujos y lo único auténtico era un bonito bolso indígena hecho a mano que pudiera muy bien comercializarse, como lo hace la actriz Patricia Velásquez con los productos de la tribu wayú.
Ese rap era un canto de beligerancia con claro resentimiento hacia la burguesía, sin dejar por ello de demostrar que un blue jeans no se puede fabricar con una tela diferente a quien lo inventó. Los “bluyines” por su resistencia, los usaban los trabajadores manuales, sobre todo en trabajos pesados como los mineros, o agricultores de principios del siglo XX. En los Estados Unidos y en la década de los 50, los adolescentes y jóvenes empezaron a vestirlos como forma sutil de protesta contra el conformismo, dice la historia, pero Maduro lo quiere cambiar y no sería raro que apareciera una colección de “bluyines” con la tela que se usa para la bandera, con tal de llevarle la contraria a este enemigo del imperio que le da de comer.
Si esta niña cantora de rap ve las fotografía de la súper hermosa ministra del deporte Alejandra Benitez quien luce ropa de marca, se fotografía desnuda y se expresa en un lenguaje culto, a buen seguro que pediría para ella la pena máxima porque una mujer socialista no puede usar perfume, ni bañarse con agua caliente y menos exhibirse en la red con todo aquello que Dios le regaló para difundir el socialismo verdadero en el que están inmersos los boliburgueses que dominan las cúpulas del poder y odian al pueblo al cual les quieren imponer las reglas que ellos no pueden cumplir.
El caso Yendrick:
La aventura de Yendrick Sánchez parece haber llegado a su fin, por la amenaza que pesa sobre su persona de cumplir 6 años en la cárcel al haberse atrevido a romper la barrera de seguridad para acercarse y abrazar al Presidente Maduro. Ahí, mismo, delante de todos, le dijo al joven de 28 años que hablaría con él, pero más tarde con la paranoia alborotada de que lo quieren matar, gritó que se trataba de un magnicidio y el lunes lo veíamos esposado con cuatro policías llevándolo a empujones a la morgue para que los psiquiatras comprobaran si estaba loco y si quería matar al inefable sucesor.
El propio Yendrick le hizo lo mismo al Presidente Chávez y a otros famosos sin que nada ocurriera porque se ha convertido en el que logra llegar a los notables con gran facilidad. A su compañero de aventuras también lo han detenido, pero la policía no agarra a tanto malviviente que anda armado, secuestra, asesina y viola sin ninguna conmiseración.
Lo correcto hubiese sido el ayudar a este joven con algún trabajo y considerar si sufre de alguna perturbación pero no someterlo a maltratos para hacerle entender a los que traten de tocar al intocable que eso no se hace, porque les puede costar seis años de prisión, si es que algún Pran no agarra su arma y le dispara de una vez , para vengar su osadía.
Por: Mariahé Pabón
mariahep@yahoo.com
Notitarde.com
viernes 31 de agosto, 2012
El Banco Mundial estimó que la actividad económica en América Latina y el Caribe aumentará en torno al tres por ciento este año.
El Banco Mundial estimó que la actividad económica en América Latina y el Caribe aumentará en torno al tres por ciento este año.
Perú y Panamá líderes en creación
de puestos de trabajo…
■ Entre los años 2000 y 2010, Perú y Panamá crearon mayor cantidad de puestos de trabajo, según reveló un informe presentado este miércoles por el Banco Mundial (BM) en Lima, por lo que se espera tasas de crecimiento del 6% y 8%, respectivamente.
Los nuevos pronósticos económicos del Banco Mundial y de las Naciones Unidas prevén que Latinoamérica seguirá creciendo en tasas moderadas este año, y que las economías más florecientes de la región serán las de tres países que empiezan con “P”: Paraguay, Panamá y Perú.
Antes de analizar qué tienen en común estos tres países que empiezan con “P”, y por qué el Banco Mundial y la Comisión Económica para Latinoamérica y el Caribe de las Naciones Unidas (CEPAL) están moderando sus pronósticos a veces demasiado optimistas de hace uno o dos años, echemos un vistazo a las últimas cifras.
Según un nuevo informe sobre Latinoamérica del Banco Mundial, titulado “América Latina y el Caribe sin viento a favor: en busca de un mayor crecimiento”, Latinoamérica crecerá un 3.3 por ciento este año, un leve progreso respecto al crecimiento del 3 por ciento del año pasado, pero significativamente por debajo del índice de crecimiento promedio del 5 por ciento de la última década.
Las estrellas económicas de la región en el 2013 serán Paraguay, que crecerá alrededor del 11 por ciento, Panamá y Perú, que crecerán el 9 y el 6 por ciento, respectivamente, según el estudio del Banco Mundial.
En el medio de la tabla están algunos países con índices de crecimiento relativamente buenos, como Chile, Colombia y Bolivia, que crecerán este año entre el 4 y 5 por ciento. Brasil y Argentina, a su vez, crecerán casi un 3 por ciento, y la economía de peor desempeño de la región será Venezuela, que crecerá el 0.1 por ciento, o sea prácticamente nada, dice el estudio.
El informe del Banco Mundial señala que los vientos de cola que ayudaron a gran parte de Latinoamérica a crecer rápidamente en la década pasada, tal como los altos precios de las materias primas y el constante aumento de las importaciones de China, ya no soplan más.
Hoy, Latinoamérica se encuentra en un entorno global “sin vientos”, en el que el crecimiento futuro dependerá de las políticas de cada país, y no tanto de factores externos.
“El viento de cola desapareció, y ya no podemos avanzar sin esfuerzo”, concluye el informe. “Ha llegado la hora de remar”.
De manera semejante, un nuevo informe de la CEPAL dado a conocer esta semana revisó hacia abajo sus pronósticos económicos de diciembre – que proyectaban un crecimiento regional del 3.8 por ciento para este año- a un 3.1 por ciento.
Las economías latinoamericanas que crecerán más rápido en el 2013 serán Paraguay (10 por ciento), Panamá (8 por ciento) y Perú (6 por ciento), según el organismo de la ONU. México crecerá un 3.5 por ciento, mientras Brasil y Argentina experimentarán una recuperación menos dinámica de la esperada, afirma.
Casi todos los economistas dicen que a Paraguay, Panamá y Perú les irá bien este año por motivos diferentes. En el caso de Paraguay, será un rebote de la aguda recesión que provocó su crisis política del año pasado, sumado a cosechas récord.
Panamá, a su vez, está cosechando los beneficios de enormes inversiones vinculadas a la expansión del Canal de Panamá, y Perú se está beneficiando de inversiones récord gracias a las políticas económicas abiertas a la inversión que goza desde hace más de una década.
Aunque el caso de Paraguay puede ser una anomalía estadística, Perú y Panamá son otra historia, dicen los economistas. Ambos países han estado creciendo sostenidamente en la última década, con porcentajes que casi duplican el promedio regional.
“En Perú y Panamá vemos un gran dinamismo de las inversiones, y un notable optimismo entre los inversores”, me dijo el principal economista para Latinoamérica del Banco Mundial, Augusto de la Torre. “También están haciendo significativos avances en sus esfuerzos por mejorar la calidad de la educación pública”.
Mi opinión: aunque se trata de casos diferentes, Paraguay, Panamá y Perú tienen algunas cosas en común.
A diferencia de Venezuela, Argentina, Bolivia, Ecuador y otros países cuyos presidentes populistas ahuyentan a los inversores creando un clima de confrontación constante para culpar a otros de sus problemas económicos, Paraguay, Panamá y Perú reciben con alfombra roja las inversiones nacionales y extranjeras.
Y mientras Venezuela, Argentina, Bolivia y Ecuador han crecido en los últimos años gracias a factores externos —como el auge de los precios mundiales del petróleo, el gas y la soya— Perú y Panamá crecen en gran parte debido a razones internas: ofrecen estabilidad, y no cambian las reglas de juego a los inversores con cada cambio de gobierno.
Y los resultados están a la vista, sobre todo en Perú: el país ha disminuido su tasa de pobreza del 55 por ciento de la población al 28 por ciento de la población desde el año 2001, mucho más que los países con presidentes populistas que viven gritando al micrófono, y ahuyentando inversiones que generan trabajo.
Por: Andrés Oppenheimer
aoppenheimer@MiamiHerald.com
Politica | Opinión
@oppenheimera
