Home Blog Page 970

DÁMASO JIMÉNEZ: El gordito de la chaqueta tricolor

0
Michael Reyes Argote, docente de profesión, se desempeña actualmente como diputado suplente de Elvis Amoroso.



Michael Reyes Argote, docente de profesión, se desempeña actualmente como diputado suplente de Elvis Amoroso.
Michael Reyes Argote, docente de profesión, se desempeña actualmente como diputado suplente de Elvis Amoroso.

El diputado suplente tuvo sus
lamentables 15 min. de fama..

 

Yo no sé si los venezolanos por fin tocamos fondo o aún seguimos cayendo a las profundidades de la miseria, el malandraje y el desprecio súbito, porque puede que no se conozca mucho de ideología en este país, pero se etiquetan distinto y se niegan espacios y modos de convivencia y de sobrevivencia.
Debe ser un karma que arrastramos desde la guerra de Independencia y que reapareció bruscamente durante estos últimos 14 años, o quizás quedamos debiendo con altos intereses la gracia divina de haber nacido en un país petrolero y no entender en absoluto cómo se utiliza tanta riqueza en paz, para que alcance para todos como es debido, y haya mejores servicios, mejores empleos, más escuelas y hospitales, más desarrollo y verdadero respeto por las autoridades y las instituciones.

Esto último del respeto sería la más titánica de las tareas a encomendarnos a futuro y tendríamos que contar con muy buenos maestros con grandes pizarras, que nos expliquen una y mil veces y entender de una buena vez, cómo una autoridad de tan alto nivel, que funge de parlamentario pero demuestra a su vez desprecio por las leyes, puede jugar con la inestabilidad de un país como quien apuesta los bienes de toda su familia en una sola tarde de apuestas.

Así lo desmientan por todos los canales de la hegemonía, lo ocurrido en la Asamblea Nacional no parece otra cosa que una vil emboscada anunciada. Basta con ver quién es el dueño del lugar, de los micrófonos, del derecho de palabra, de los gorilas repartidos en lugares estratégicos para sembrar terror, de los recursos del hemiciclo, de los salarios de los diputados, y de los medios y las cámaras que pueden cubrir determinado evento o hacer mute cuando el patriarca mayor así lo desee, para hacernos una idea de la clase de cuartel en que nos encontramos.

Fue así como el gordito de la chaqueta tricolor, Michael Reyes, tuvo sus lamentables 15 minutos de fama. Suplente por Aragua, se convirtió de un minuto a otro en el más auténtico protagonista que pudiera tener sketch alguno del reality-show sobre la institucionalidad democrática en este Congo criollo.

Menos mal que tanto poder acumulado no pudo hacer nada para que el video tomado por el diputado Luis Barragán desde su celular, se convirtiera en el prime time de un país empotrado de angustia, impotencia y enojo con este tipo de acontecimientos que pueden resultar inflamables.

El video terminó siendo comentado en todos los noticieros del planeta que dieron cuenta de nuestra vida naturalmente cínica y violenta, porque la arremetida de Reyes abriéndose paso a puño limpio contra la odiada humanidad de Julio Borges, no hubiese hecho efecto sin las desvergonzadas y corrosivas impresiones que hiciera luego el propio Diosdado Cabello, quien desde hace semanas mantiene secuestrada la razón y la dialéctica en el Parlamento.

Sin duda que Borges fue el cerebro de toda esta artimaña desde el momento mismo que levantó la peligrosa pancarta que decía “Golpe al parlamento”, en vez de bajar la cabeza, ponerse firme, dar media vuelta a la derecha y acatar la voz de mando a discreción.

Del gordito de la chaqueta tricolor de la televisión sólo se sabe que está residenciado en el municipio Zamora, que aspira a la alcaldía de la zona, que milita en el PSUV y que cree que su forma de hacer patria es demoliendo a golpes a quienes discrimina como burgueses de la derecha, pero nunca hemos visto en la vida social, moral y cívica del diputado Reyes, una defensa suya, micrófono en mano, sobre los intereses de la nación, ni de la soberanía, ni de ningún otro ámbito de la patria, ni nada parecido.

Sin embargo esos escasos minutos repartiendo golpes fueron suficientes para que varios portales de Internet y hasta “googlenautas” y twiteros dieran cuenta de unas supuestas semejanzas entre el desconocido suplente de Elvis Amoroso por el circuito 4 de Aragua, con un ex parlamentario municipal del Cotorro en Cuba, llamado Michael Milán Reyes, así como presuntas fotografías suyas en las que sale ataviado de rojo rojito, como todo jodedor venezolano que cree que se la está comiendo, modelando armamento y billetes, en extraña imitación a la farándula “pranera”.

Yo no sé si tocamos fondo, pero la secuencia del gordito de la chaqueta tricolor nos delata, cuando creemos que todo se arregla a “coñazos” mientras luego le demos paso a la jodedera, cuando inculcamos que somos un país de tropa por encima de un nación de ciudadanos, cuando la viveza y la violencia se convierten automáticamente en nuestro estandarte, y cuando creemos que el salvajismo desatado tendrá siempre más merito que el logro del consenso. Lo peor es que ninguna de las 2 mitades es un país por separado.


Por: DÁMASO JIMÉNEZ
@damasojimenez
www.biendateao.com
Politica | Opinión
Oposición | MUD
EL UNIVERSAL
martes 7 de mayo de 2013


NELSON BOCARANDA SARDI: Runrunes (martes 7 de mayo, 2013)

0



Alto

MÁS IMPROVISACIÓN. Esta columna del pasado jueves traía una información que por lo acontecido en Perú ese mismo día pareciera ser la explicación para que el canciller de Ollanta Humala provocara la destemplada y dura reacción del presidente Nicolás Maduro: “Venezuela se respeta (…) no nos importa lo que opine el canciller del Perú (…) usted se equivocó, Canciller del Perú, se equivocó. Ha cometido el error de su vida, Roncagliolo”. Habiendo sido el gobierno peruano anfitrión de la cumbre en la que el recién electo presidente venezolano se presentó con la promesa hecha horas antes en Caracas por el CNE de ir a una más completa auditoría electoral. La información que se dio en Lima incluyo el siguiente párrafo: “La reunión extraordinaria de UNASUR para abordar la situación en Venezuela se produjo pocas horas después del anuncio del CNE en Caracas de que realizaría la auditoría del 46% de máquinas de votación restantes, (la ley permite el 54% y Capriles pedía el 100%). Por ello el documento final refiere que los jefes de Estado tomaron “nota positiva de la decisión del CNE de implementar una metodología que permita una auditoría del total de las mesas electorales”. Dijimos en estas páginas que “a las presidentas Cristina Kirchner y Dilma Rousseff no les pareció nada bien que después de haberse comprometido Maduro a ello saliera luego el CNE a negar lo que antes les aseguraron sería cumplido. Para ambas eso le quitaba credibilidad al nuevo gobierno”. Ante el cambio de posición del CNE, dejando de lado la propuesta presentada como compromiso de última hora para que los cansados presidentes y cancilleres pudieran asistir a la investidura de Maduro, el gobierno anfitrión de la Cumbre encabezado por el presidente Humala, decidió dar un paso al frente -tras las escenas de violencia de los diputados oficialistas- llamando al diálogo y la paz. Ya en la declaración de Lima se había incluido un exhorto a la paz y la convivencia, similar al que expresó el canciller peruano Rafael Roncagliolo quien en sus palabras reiteró que la solicitud es la misma que figuró en el comunicado que emitió el grupo luego de la elección de Maduro el 14 de abril, “donde se pedía también tolerancia, diálogo y respeto mutuo entre el gobierno y la oposición venezolana. Perú saludó el triunfo de Maduro en nombre de la unión de los venezolanos”, precisó. La intemperancia, arrogancia y falta de tacto del presidente venezolano crearon un absurdo y negativo conflicto que fue criticado -en llamadas cruzadas entre ellos tras el envío del borrador peruano- por todos los presidentes de Unasur, a excepción de Evo y Correa que siguen patria o muerte con Nicolás. Tras llamar a Caracas al embajador venezolano en Lima que le “trasladó” la información se dio cuenta del tremendo y absurdo “gaffe” por lo que reculó en silencio tras el escándalo gratuito y unipersonal. Precisamente el asunto coincidió con la visualización global del incidente violento en la Asamblea lo que provocó la mención del presidente estadounidense desde México. Esto sirvió para volver a recoger el guante de boxeo con EEUU. Hasta la canciller de Colombia hizo un exhorto a dejar la violencia de lado basada en la propia experiencia colombiana. Precisamente, por ese temor a que “las presiones gringas hagan cambiar posiciones a nuestros aliados en Unasur” decidió Maduro, de forma unilateral, emprender viaje a Uruguay, Argentina y Brasil para asegurarse el apoyo en su posición de no hacer la auditoría como se prometió desde la noche electoral. La improvisación reinante en estos dos meses de gobierno provisional y validado por el CNE se volvió a manifestar con este impromptu. En la cancillería de Brasil, el muy respetado Palacio de Itamaraty, dieron un salto de sorpresa cuando se hizo el anuncio. Nadie les había avisado ni consultado. Así se maneja la cancillería roja. Maduro ha demostrado que quien manejaba todo era Hugo Chávez y el solo hacía seguimiento a sus declaraciones. Está demostrando que aprendió poco en ese cargo. Creíamos que al menos tenía experiencia diplomática tras tantos viajes y encuentros bilaterales y multilaterales. Los cubanos han manejado como embajadas paralelas muchas de nuestra delegaciones, sobretodo las multilaterales. A Jaua no le interesa ese cargo pues lo suyo parece ser cogerse al estado Miranda como una obsesión de su vida política…

Medio


EL KIRCHNER. No nos extrañe que el gobierno de 14 años pueda salir salpicado por las declaraciones dadas al periodista Jorge Lanata por la que fue la secretaria privada -y amante confesa- del fallecido Néstor. Miriam Quiroga, botada al día siguiente de la muerte del ex presidente por su viuda Cristina, decidió contar todo lo que sabía del entorno de corrupción en la Casa Rosada. Ella sospecha que su jefe, del que ella fue la guardiana de sus secretos, formó parte de una red de lavado. Detalló las bolsas negras, que pesaban bastante, llenas de dólares o euros, y que trasladaban en aviones presidenciales a las bóvedas especiales en la casa de NK. La pesquisa comenzó por $10 millones en bancos off-shore con ayuda de sus colaboradores como Báez, De Vido y otros. La valija de Antonini será una minucia. Apenas comienzan…

Bajo


PDVSA. Ahora que sabemos que tienen lista una querella en contra nuestra y de la colega de El Universal Rayma Suprani acusándonos su presidente Rafael Ramírez de difamar a la empresa tras las publicaciones de tuits y caricatura relacionadas con el bochornoso caso de Los Juanes, querella en la que se nos acusa de enemigos del gobierno y de la revolución, miembros de la derecha reaccionaria y, en el caso mío, hasta de ser de la CIA, empleado de la Voz de América y otras mentiras ya acostumbradas. Vale la pena recordarle a Ramírez que toda acción judicial implica contingencias que comprometen el patrimonio de quien la intenta. Merentes, Giordani y otros directores deben aprobar la acción y con ello comprometer el patrimonio de la estatal, no sólo frente a gastos, costos judiciales y honorarios profesionales, todo lo cual afecta a compañías que como PDVSA emite deuda pública. Habría que preguntarle al principal accionista de PDVSA (el pueblo) si aprueba que se arriesgue el patrimonio de su empresa, tomando en cuenta los riesgos de una absolución ante una acción por afirmaciones que no hice. Preguntaría sí acaso el gobernador de Lara, Henri Falcón, quien fue acusado de forma pública y notoria por Ramírez de ser cuñado del dueño del yate, cosa falsa, demandaría al poderoso jefe petrolero por tamaña difamación. Cosas veredes Sancho…


Runrunes
www.runrun.es
NELSON BOCARANDA SARDI | EL UNIVERSAL
elchacaldelainformacion@gmail.com
martes 7 de mayo, 2013

CÉSAR TINOCO: El caso Zillia Flowers

0


Así fue el beso entre Nicolás Maduro y Cilia Flores

¿Sin el chivo y
sin el mecate?

 

■ Nicky Mature embriagado emocionalmente por una certeza coordinada con el colegio electoral desde finales de diciembre y desde un pequeño país caribeño, le hizo una promesa en acto público a Zillia Flowers.

La promesa, bajo la forma de un peculiar contrato contigente, consistió en una oferta de matrimonio sujeta a la victoria de Nicky en la competencia electoral. Palabras más, palabras menos Nicky le dijo a Zillia: “Si gano la competencia del 14/Abril me caso contigo”.

En el mundo de activos financieros y también reales, la oferta-promesa de Nicky puede ser modelada y analizada desde la perspectiva de dos tipos de contratos cuyo valor está atado a una referencia distinta al propio contrato, y en función de la cual el mismo gana o pierde valor: contrato a plazo en el que Nicky le otorga a Zillia el derecho y la obligación de exigirle matrimonio el 15/abril probada su victoria y contrato tipo alternativa (opción) en donde Nicky le otorga a Zillia el derecho -mas no la obligación- de exigirle matrimonio el 15/abril probada su victoria.

La referencia en función de la cual la oferta de matrimonio -a la fecha ya no contigente- gana o pierde valor, es el ejercicio continuo del poder por los próximos 6 años y por supuesto, todo lo que ello comporta y conlleva para Zillia. Sin embargo, la serie continua de hechos públicos y notorios acaecidos desde el 15/abril hasta el presente, han ocasionado más bien una pérdida importante en el valor del contrato en manos de Zillia: con cada hecho sucedido desde entonces, la posibilidad del ejercicio continuo del poder se ha desvanecido al punto de que a la fecha (jueves 2/mayo) la oferta de Nicky en términos de un contrato, carece prácticamente de valor.

El punto es importante porque el resultado final dependerá de la interpretación que Zillia le dé a la forma del contrato: si lo interpreta como de derecho con-obligación, tiene que exigir ya su cumplimiento so pena de quedarse sin el chivo y sin el mecate (sin Nicky y sin el poder, aunque no necesariamente en ese orden comparativo). Si lo interpreta como de derecho sin-obligación tendrá una cierta flexibilidad para “desligarse” parcialmente tanto de Nicky como de los hechos bochornosos que lo están precipitando al vacío.

¿Qué haría usted amiga lectora si estuviera en la situación y en los zapatos de Zillia?


Por: CÉSAR TINOCO
Politica | Opinión
Oposición | MUD
Elecciones Sufragio2013
EL UNIVERSAL
lunes 6 de mayo de 2013

ZULIA: Denuncian estafas con el plan: “Mi Casa Bien Equipada”

0
Cuando se inició como un programa piloto, se trajeron al país más de 300 mil equipos, "entre lavadoras, secadoras, aires acondicionados, cocinas, televisoras, DVD y calentadores".



Cuando se inició como un programa piloto, se trajeron al país más de 300 mil equipos, "entre lavadoras, secadoras, aires acondicionados, cocinas, televisoras, DVD y calentadores".
Cuando se inició como un programa piloto, se trajeron al país más de 300 mil equipos, “entre lavadoras, secadoras, aires acondicionados, cocinas, televisoras, DVD y calentadores”.

Bachaqueros-GNB le sacan el jugo
a “Mi Casa Bien Equipada…”

 

■ Importaciones de electrodomésticos “promovidas” por el Gobierno.

■ Un grupo busca la mediación de Arias Cárdenas para verificar el funcionamiento de equipamiento.

■ Unos 3 millones de equipos chinos para “Mi casa bien equipada” fueron importados durante la “campaña” del 2012.

■ El otorgamiento de electrodomésticos a dedos “a gente que es de los mismos de los militares” aumenta las críticas. Regina Moreno, aseguró que las solicitudes, procesadas en las sede del banco Bicentenario, aumenta el malestar porque no “hay quien ayude”.

“Humillaciones”. “Burla”. Las madres procesadoras, adscritas al Servicio Autónomo de Atención Integral a la Infancia y a la Familia (Senifa), denunciaron maltratos en la espera por ser beneficiadas del programa social de Mi Casa Bien Equipada. Pidieron controlaría al plan por sospechas de corrupción en las entregas a familias.

El otorgamiento de electrodomésticos a dedos “a gente que es de los mismos de los militares” aumenta las críticas. Regina Moreno, procesadora, aseguró que las solicitudes, procesadas en las sede del banco Bicentenario, ubicadas en el Core 3 de la Guardia Nacional, aumenta el malestar porque no “hay quien ayude”. Las mujeres observan cómo hay adjudicaciones selectivas para otras personas. “Mientras a nosotras nos dicen que por aquí no hay”, aseveró.

Desde hace dos semanas acuden al punto a solicitar las proformas para optar a la entrega a crédito de artículos electrodomésticos a bajo costo. “Estamos siendo maltratadas. Somos 30 madres procesadores que pedimos ser atendidas”, gritó Katiuska Peña. Junto a sus compañeras demandó revisión de los procedimientos.

El grupo de más de 50 féminas vociferó llevar la petición a la Gobernación del Zulia. Buscar la mediación de Francisco Arias Cárdenas para verificar el funcionamiento de equipamiento. Clamaron por un trato digno, sin vulneración a su derecho.

Desde 2010, el Gobierno aprobó la ayuda a familias de escasos recursos económicos con dotación financiada de electrodomésticos a bajo costo. La importación de artículos de línea blanco se cumple a través del convenio con China.

Ofertando productos:

Por más de 20 mil bolívares fuertes fueron estafados varios funcionarios del extinto Ministerio del Poder Popular para las Industrias Básicas y Minería (Mibam), ahora Ministerio de Petróleo y Minería, con el programa “Mi Casa Bien Equipada”.

Los funcionarios manifestaron que creyeron en la palabra de Lilia Equis de Gil, cédula de identidad 522.765, quien se presentó en el Mibam ofertando productos de “Mi Casa Bien Equipada” en diciembre de 2012.

Gil se presentaba como asesora externa para el área social en la presidencia de la empresa CVG Ferrominera Orinoco ofreciendo los electrodomésticos en la Gerencia General de Desarrollo Endógeno de la empresa con sede en el Centro Cívico de Puerto Ordaz, donde se aprovechó de la buena fe de varios funcionarios que le entregaron 23 mil 313 bolívares con la intención de adquirir algunos de los artículos ofertados en el programa social que promueve el Gobierno nacional. Los artículos del hogar debían ser entregados el 23 de febrero 2013.


Por: Yasmín Ojeda
yojeda@laverdad.com
Politica | Opinión
Oficialismo | Psuv
Ciudad | Maracaibo
miércoles 06 de julio, 2011

MANUEL MALAVER: Maduro y Cabello el nazifascismo del siglo XXI

0
Recuerde que primero están Fidel y Raúl, elementos esenciales para mantener la hegemonía, y a quienes no les puede faltar "nada".



La parte “nazi” del libreto, recomienda golpear al enemigo sin piedad y eventualmente matarlo.
La parte “nazi” del libreto, recomienda golpear al enemigo sin piedad y eventualmente matarlo.

El oficialismo no tolera
ser puesto en evidencia

 

Yo no se si Nicolás Maduro y Diosdado Cabello fueron alguna vez socialistas -o si saben muy bien lo que significa- pero de lo que si estoy seguro es que al planificar, avalar y celebrar (o banalizar) la golpiza que un grupo de diputados oficialistas le aplicó a otro de la oposición en el hemiciclo de la Asamblea Nacional el martes pasado, me quedó claro que, si tampoco saben muy bien que quiere decir la palabra “nazifascista”, la llevan en el alma, en la sangre, en los huesos y en los tuétanos.

Actitud partidista que deriva más bien de fracturas psicológicas que de epistemes ideológicas, de traumas familiares que de razones políticas, de fracasos personales que de agresiones sociales, por lo que integra a sus pacientes, desde muy temprano, al ejército de violentos cuyo sentido existencial es agredir, maltratar, pisotear y destruir la vida.

El Hitler pintor aficionado que no logra ingresar a la Academia de Pintura de Viena por sus insuficiencias en el dibujo, o el Benito Mussolini periodista de infame e irrescatable prosa que ve en la política revolucionaria la actividad de informales que ofrece un lugar para los audaces, los oficiales de baja y mediana graduación que no acceden al generalato porque son los últimos de sus promociones, y los que fracasan en todo cuanto se proponen porque sus aptitudes no les dan para tanto, podrían ser los capitanes de esta multitud de irredentos que, si no están entre los pandilleros que azotan los barrios de ciudades y medios urbanos y rurales, pueden encontrarse también en la delincuencia organizada, y, donde pueden resultar más devastadores: en la política.

Actividad a la cual no llegan por derecho, brillo o desempeño propio, sino porque alguien “superior” a ellos (un jefe, un caudillo, un padrino) los arrastra, los enrola, los avala, y dependiendo de la mayor o menor suerte de la parada, pueden descender o ascender con el jefe, quien siempre los tomará en cuenta, si llegado el momento del triunfo, están a la mano.

Esto fue, exactamente, lo que sucedió con los nazifascistas, Nicolás Maduro y Diosdado Cabello, quienes, hicieron carrera cerca de 25 años al lado de su jefe, Hugo Chávez, destacándose como acólitos listos para todas las tareas, incluyendo las peores traiciones, hasta que muerto, Chávez, en condiciones misteriosas en quirófanos de La Habana y Caracas que controlaban Fidel y Raúl Castro, Nicolás Maduro y Diosdado Cabello, fueron estos últimos, los que por una decisión de los primeros, se convirtieron en los sucesores de Chávez y pasaron a ser los administradores de su herencia: una mina de petróleo llamada Venezuela.

Cuesta escribirlo y mucho más creerlo: pero el gobierno de la herencia compartida de Maduro y Cabello no logra alcanzar un mes, y todo lo que se recuerda de su regencia dual es violencia, violencia y más violencia, como solo puede esperarse de dos segundones que en sus ejecutorias anteriores solo se distinguieron por servir a un superior, a un jefe que, de paso, nunca los trató de buenas maneras y no pocas veces los insultó en público.

Y tenía razón Chávez, porque dándoles las mejores oportunidades en un gobierno que se extendió por casi 15 años, solo llamaron la atención, Maduro por ser el perfecto diente roto, el canciller al que nunca se le escuchó una frase o idea inteligente; y Cabello, por ser derrotado por Henrique Capriles en unas elecciones para la gobernación de Miranda donde abusó de todas las ventajas, y no recordarse en los distintos ministerios que ejerció por otra cosa que no fuera la alegría que producía el anuncio de sus despidos.

Tan, pero tan incapaces, que intentando un mes después de la muerte de Chávez, la preservación de su herencia electoral con el lanzamiento de Maduro a la presidencia de la República, sufrieron una derrota tan catastrófica que si ganaron fue por írritos 200 mil votos según el CNE, y si perdieron (que es lo más seguro puesto que no aceptan que se haga un reconteo de votos) fue por más de un millón.

En otras palabras: que ni siquiera fueron competentes para ejecutar un fraude con máquinas electrónicas (mecanismo que un hombre que si sabe del tema como Bill Gates no recomienda porque no garantiza la transparencia del voto) y en el que su antecesor, el teniente coronel, Chávez, era todo un maestro.

Pero Maduro y Cabello no toleraron ser puestos en evidencia, como lo hizo el candidato de la oposición, Henrique Capriles Radonski, la misma noche que se conocieron los resultados electorales el 15 de abril pasado pidiendo un reconteo de votos, y han continuado haciéndolo los diputados de la oposición en la Asamblea Nacional haciéndose eco de las mayorías del país, pero encontrándose que, primero, se les negó el derecho de palabra “por no reconocer a Maduro”, y después, al insistir, fueron objetos de una salvaje golpiza de la cual resultaron con el rostro deforme y ensangrentado los diputados, Julio Borges, Ismael García y Américo Di-Grazia, y con la nariz, pómulos y costillas fracturadas las diputadas María Corina Machado y Nora Bracho.

Pero esto fue en la parte “nazi” del libreto, que recomienda golpear al enemigo sin piedad y eventualmente matarlo, porque en la parte “fascio” siguió una burda operación de propaganda en la que, los agresores eran los opositores, y las víctimas los mismos “diputados” y “diputadas” que los televidentes, y quienes se informan por las cableras y las redes sociales, vieron tirando patadas, puñetazos y golpeando hasta con objetos contundentes a las víctimas.

Los observaban, sonreídos, dos personajes como copiados de un guión de una película de Costa-Gravas: el ya mencionado presidente de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello, y Pedro Carreño, también militar de baja graduación como el primero y fracasado en todas las tareas que le ha encomendado la “revolución” menos en esta: ordenar golpear sin piedad a un grupo de hombres y mujeres inermes que pedían un derecho de palabra.

Porque esta es otra característica del socialismo del siglo XXI cuando deviene en nazismo y fascismo (que no son la misma cosa aunque conducen a iguales resultados): redactar constituciones a través de constituyentes ilegales, donde los derechos individuales no se reconocen ni respetan, a menos que contribuyan al poder creciente de los nazifascistas.

En cuanto a las elecciones, pueden hacerse cuantas veces sean necesarias para simular la legitimidad de un poder omnímodo y pandillero que no tendrá escrúpulos en llegar donde sea para demostrar que no admite cuestionamientos.

De ahí su pasión por dos estructuras: la elecciones automatizadas que no pueden ser auditadas, y las asambleas populares, en las que tampoco se sabe cómo, quiénes, ni cuántos participan.

Es el reino, entonces, de las celebraciones de Nuremberg, de las marchas sobre Roma, de los desfiles en la plaza de Tian’anmen, las concentraciones en el palacio de la Revolución en La Habana, y las convocatorias en Plaza de Mayo de Buenos Aires, y en el Balcón del pueblo, o la Avenida Bolívar de Caracas, en las que, como se ve mucha gente, fue “todo el pueblo, toda la nación”.

Engañifa que nace del plebiscito romano, del pan y circo, de cualquier aglomeración donde un demagogo proclama que la voz del pueblo es voz de Dios y comienza a legislar para se cree un trono y un reino donde él y sus descendientes gobiernen por los siglos de los siglos y de los siglos amén.

Pero eso es en la fase socialista del proceso, porque si pasamos a la nazi y a la fascista, a esos pata en el suelo lo que hay es que arrearlo a palos para que aprendan a comportarse.

Y después decimos en cadenas de radio y televisión, y a través de videos editados, que no fueron Maduro y Cabello los actores de tales fechorías, sino Julio Borges, Ismael García, Américo Di-Grazia, María Corina Machado y Nora Bracho.


Por: Manuel Malaver
Politica | Opinión
Domingo 05 de mayo del 2013





ARMANDO DURÁN: Violencia y crisis institucional

0



ARMANDO DURÁN, Violencia y crisis institucional

“La políticamente costosa
ausencia de Chávez…”

 

“La oposición en el Parlamento ­declaró furiosa Iris Varela­ se merecía sus coñazos”. Una visión de las relaciones humanas reducida al acto primitivo y brutal de reprimir al otro. También la forma más salvaje de abordar desde el poder político la vida como negación.

Varela se refería, por supuesto, al lamentable espectáculo orquestado el martes 30 de abril en la Asamblea Nacional. No era la primera vez que los “honorables” diputados se iban a las manos, pero esta vez fue otra cosa. En lugar de presenciar el súbito estallido de irritación individual de algún parlamentario alucinado por lo que sea, esta vez Venezuela fue testigo de una calculada acción de la bancada chavista contra la de la oposición. Violencia cuyo origen se halla en la crisis política desatada por las dudas sobre el resultado electoral del 14 de abril, acentuada de pronto en la AN por la negativa de Diosdado Cabello a concederles su derecho de palabra a los diputados de la oposición hasta que ellos acepten, sin chistar, las cuestionadas cuentas del CNE.

Según la reiterada versión oficial de los hechos, la oposición acudió al Palacio Federal Legislativo con el criminal propósito de provocar con pitos y trompetas actos de violencia que al día siguiente, Primero de Mayo, debían culminar en sangrientos disturbios callejeros. El propio Nicolás Maduro, en entrevista exclusiva concedida al diario francés Le Monde, señaló que la oposición tenía la intención de asaltar ese día “la marcha chavista y enfrentar pueblo contra pueblo, y así Estados Unidos y el presidente Barack Obama intervendrían en Venezuela”. Un razonamiento político restringido a conceptos tan sorprendentemente simplistas que dan pena ajena, pero que responde a una implacable estrategia comunicacional encaminada a generar una matriz de opinión potencialmente explosiva.

En este sentido, indicó Maduro en su encuentro con el diario francés, en Venezuela no puede hablarse de polarización. Lo que sucede es que el pueblo venezolano está activado para defender su revolución de la conspiración fascista. Visto desde esta perspectiva distorsionada, desconocer el resultado electoral y pedir una revisión ciudadana del 100% de las urnas, las actas y los cuadernos de votación componen una pretensión anticonstitucional y golpista.

En consecuencia, el pueblo revolucionario, con sus dirigentes a la cabeza, tienen el deber de reaccionar (activarse) contra los enemigos de la patria.

Se trata de un sofisma cuyo objetivo es suplir la políticamente costosa ausencia de Hugo Chávez con el expediente de la violencia verbal y hasta física, encaminadas a inhibir a la oposición y eliminar los mecanismos institucionales que deben regular la vida social de los ciudadanos, el famoso pacto de Rousseau, fundamento filosófico de la Revolución Francesa y del régimen democrático desde entonces. Culpar al otro (“el infierno son los otros”, sostendría Sartre en algunas de sus obras), que en el caso venezolano equivale a culpar del crimen a la víctima, es la manera más radical de limitar, incluso de exterminar, la vida natural del hombre con la excusa de que la represión es la única herramienta civilizadora de la sociedad. ¿Interpretación chavista de aquel gendarme necesario de nuestro pasado político? Para Marcuse, uno de los principales teóricos del movimiento contracultural en Estados Unidos durante los años sesenta, este afán represivo sencillamente es la negación de lo “erótico”, es decir, Iris, de la vida, y el triunfo indeseable de la muerte, tanatos, como desbordamiento de un oscuro instinto de destrucción.

Esta nueva realidad comienza a darle forma a un desalentador futuro social en Venezuela, caracterizado por una escalada de violencia que anula toda posibilidad de diálogo y entendimiento entre las partes, último camino abierto a los venezolanos para no caer en la trampa de una irreversible espiral de confrontación violenta y muerte. Por otra parte, el desmantelamiento de la Asamblea Nacional como escenario plural de la política venezolana provocaría el fin de lo poquísimo de democracia representativa que aún le queda al régimen. Sin duda, una catástrofe institucional que marcaría el comienzo de un período muchísimo más drástico y extremista, el de los “coñazos” de Varela. Rescatar la opción del diálogo contra viento y marea es el último suspiro que le queda a la democracia en Venezuela. Una opción muy remota, sin embargo, porque primero, de eso nos ocuparemos la semana que viene, habría que resolver la grave crisis de credibilidad que afecta a Maduro y a su gobierno.


Por: ARMANDO DURÁN
Política | Opinión
EL NACIONAL
LUNES 06 DE MAYO DEL 2013

EDUARDO SEMTEI: El padrino del cantón de los Malt Ahndros

0



Julio Borges y Maria Corina Machado

“Julet el Worge y Mary Korddina
Macht Hado en la comarca…”

 

Reuniose el Comando Sílvico-Nil-Atar, dirigido en esta oportunidad por el padrino de los Malt Ahndros. Ustedes saben a quién me refiero. Ese personaje corto de tamaño, ancho de corrupción, estrecho de pensamiento, gordo de propiedades y delgado de material gris. 

Estaban en la comarca de la Asamt Blheak Nacionalstika. 

El padrino exhibía una sonrisa perruna. Babeaba profusamente, y cada cierto tiempo sus intestinos gruesos y delgados rompían con fuerza el esfínter mayor para dejar escapar sonoramente gases propios de una manada de zorrillos. Sus ojos estaban rojos, como inyectados de sangre y de odio. 

Su preferred partner Mr. Pedro el Gran Carroña se paseaba junto con otros miembros del grupo Alí Baba, con cabillas gruesas, manoplas horribles, palos, piedras, bofetones, allá en la galera 3. 

Esperaban a los de la tribu de Arturo el Kadonski para demostrarles por la vía de los hechos pacíficos y sangrientos, amistosos y cobardes, parlamentarios y criminales, solidarios y miserables; oh, qué confusión. Alá me ilumine. 

Me refiero sólo a hechos sangrientos, cobardes, criminales y miserables, olviden las otras palabras. Son las cosas que suceden y es el tiempo el que después dirá. 

Uno de los escogidos por el padrino tenía preparada una sustancia prohibida por la Convención de Ginebra, era un ácido hiperactivo que pensaba rociarle generosamente en el rostro blanquecino a una de las amazonas de Arturo el Kadonski, quien era conocida en la comarca como Mary Korddina Macht Hado. El acido corrosivo no pudo ser usado, pero, en su lugar, Pedro el Carroña ordenó le pegasen con contundentes objetos en ambos pómulos y en la nariz. 

Cuando se evidenció que el mandato había sido cumplido y el tabique de la nariz de la amazona estaba convenientemente desplazado 35 grados a la izquierda, varias de las hembras del padrino rieron a mandíbula maldiciente. Y exclamaron al unísono aquella vieja frase que pronunciase una vez la encarnación de Linda Blair, encargada de las ergástulas y galeras presidiómetras: “Tú lo que tienes son muchas patas de gallo”, que repitieron salvajemente y con movimientos propios del Major Ballet Nigeriano. 

Alá, dame fuerzas para seguir esta historia sin vomitar la poca bilis que me queda. Ay, Señor, me queda por contar el caso de Julet el Worge, cuya sangre puede verse en los instrumentos de odio y tortura usados por Hel Bis Not Amort Ohso y en los pasillos de la Asamt Blheak. 

La bruja mayor precavida del horroroso asunto del padrino tomó rápidamente las medidas necesarias y de nuevo, sin que nadie la llamase, la molestase, le preguntase o le sugiriese, actuando en su carácter de ama y señora del espejo y del reino del Tribunalzaso Premier declaró culpable y sentenciose a muerte a pedradas o a cabillazos a Julet el Worge por haber actuado inescrupulosamente usando su quijada, pómulo y frente, a la manera de Sansón contra los filisteos, digo, haber usado su quijada contra los puños indefensos de Hel Bis y así lo declaró. Dijo la bruja mayor que la falange proximal de ciudadano Not Amort Ohso había quedado sumamente rojiza, mientras su metacarpo, con marcas evidentes de los incisivos, caninos y premolares del terrible agresor. 

Por su parte el heredero de los bigotes turbios, con la inteligencia que lo caracteriza rápidamente supo que lo del Worge no era más que un teatro preparado por Thaelman Urgelles, Óscar Lucien, Héctor Manrique. Afirmó que la sangre que se vio en las pantallas provenía de un cochino que temprano había sido sacrificado para la preparación de una Phar Ylla en honor de Barack Obbana. 

Por otro lado, Korddina Macht Hado también habíase bañado en sangre de puerco, marrano, cochino y chancho. 

Más tarde el padrino reuniose en el cantón de los Malt Ahndros para preparar nuevos sacrificios de su especie. Los rumores en la tribu de los verdes y soldados crecían. To be continued.


Por: EDUARDO SEMTEI
@ssemtei
POLÍTICA | OPINIÓN
EL NACIONAL
UNES 06 DE MAYO DEL 2013


JESÚS GONZALES CÁZORLA: Cual es el plan para la dictadura revolucionaria

0



trio de delincuentes rojos

No hay un solo oficialista que no tenga
razon para ser enjuiciado en lo penal

 

EXORDIO: He mantenido desde hace más de 15 años que los venezolanos no lidiamos con demócratas que nos enfrentamos a nueva forma de dictadura mal llamada socialismo del siglo XXI diseñada e implementada por la mente cochambrosa del tirano cubano Fidel Castro y sus afines, con tintes comunistas y leninistas. Tal como lo pregonaba el finado Chávez, “Esta revolución llegó para quedarse” y los que lo oponen ¡No volverán! Para la oposición venezolana, alcanzar el poder es un logro pero para los que dirigen ese régimen es una situación de vida o muerte son tantas las violaciones, abusos, corruptelas, narcotráfico, terrorismo, etc., que no hay uno solo que no tenga razones para ser perseguido judicialmente y terminar en una cárcel. Esta es una revolución de malandros, delincuentes, saqueadores del erario público para no solo lucrarse personalmente sino para servirles a otros facinerosos de otros países y exportar su metodología perversa de dictadura sin importarle nuestro país ni su tan cacareada patria.

¿Quién GANÓ?: Aquí hemos mantenido por años de que éste régimen no tiene salida electoral y en efecto la popularidad de Chávez murió el 11 de Abril de 2002 y desde ahí la revolución no cuenta con la mayoría. Todos los procesos electorales han sido amañados desde entonces y dijimos que la trampa no estaba ni en las maquinas ni en el conteo de los votos, la trampa estaba en la cedulación y el registro electoral, desde entonces han venido perdiendo abrumadoramente la popularidad hasta llegar a ésta última elección en donde la diferencia es tan grande que casi iguala sus fraudulentas cifras por lo que hubo que maquillarlas.

¿SACAREMOS A MADURO? Pues no hay salidas electorales, el ex-Magistrado del TSJ Coronel (GNB) Eladio Aponte Aponte lo declaró http://goo.gl/kqoxq muy claramente: los viernes en la mañana se reúnen la presidenta del CNE, el TSJ, Fiscalía, Defensoría, Contraloría, Asamblea Nacional, etc., para planificar y recibir instrucciones específicas por parte del Ejecutivo Nacional. Todos los poderes son caimanes del mismo caño, esto es una dictadura donde no existen instituciones democráticas donde acudir a buscar justicia. Ellos ya ganaron la presidencia, ya tienen el poder y por ningún motivo lo entregarán ni se pondrá en discusión sino hasta el 2019 cuando se llame a otra elección presidencial y punto, a estos malandros no les importa que dirán los medios nacionales o internacionales, usarán la violencia, el terror, los abusos para lograrlos y no les importará encarcelar, maltratar, asesinar, desaparecer al que sea para evitar que los saquen del poder.

LA ESTRATEGIA DE LA OPOSICION: La oposición ha dirigido su lucha dentro del ámbito de la legalidad de una constitución, esa misma que pisotea a diario la dictadura. Por un lado busca develar la trampa que los ha mantenido en el poder por más de 10 años y tratan de presionar al CNE para que revise e REP y se auditen los cuadernos de votación y los sistemas de identificación por huellas. Eso está como las políticas de desarme, esperando que los malandros entreguen el arma con la que asaltan y de la que viven. Ellos saben que si hacen eso se No se van a develar ellos mismos, por lo que lo único que lograrán es auditar las cajas, esas donde se depositan los votos fraudulentos producidos por el registro y corroborados por la capta huellas, para ellos lo harán cuando les dé la gana buscando por todos los medios que el tema quede en el olvido y se cansen los quejosos de la oposición de quejarse y se desista de esa presión.

En otra dirección los opositores acuden a la Sala Electoral de Tribunal Supremo de Justicia del régimen e intentan una argumentada solicitud de impugnación de las elecciones y solicitan una nueva realización de las mismas. Pues de la misma manera este TSJ retardará indefinidamente las decisiones en relación con esta solicitud buscando igualmente el olvido y el cansancio de la oposición y en el mejor de los casos si se hacen las elecciones pues la volverán a ganar fraudulentamente y cerrarán el círculo vicioso de esta sociedad entrampada en su afán de resolver esta crisis con métodos democráticos.

¿Cómo salimos de esto? El método de salir de dictaduras, comienza por reconocerlas, planificar clandestinamente para salir de ellas, eso se llama conspirar y que para este régimen es un delito, luego hay que organizar un movimiento de resistencia capaz de impulsar una rebelión con la mayoría civil en fases de manifestaciones pacíficas para que concluya con un rebelión militar que puede que se derive en una guerra civil para finamente culminar en un derrocamiento que nos pueda llevar a un nuevo proceso constituyente que regrese a ese país a recuperar sus instituciones, su vida democrática y su camino hacia el progreso.

EPILOGO: Pido disculpas a mis lectores si no continué con los capítulos del manual de cómo salir de nuestra dictadura, pero el tema “La rebelión” es muy delicado para tratarlo en este momento así que lo continuaremos en futuras semanas si las circunstancias lo permite. Este 29 de abril se cumplieron 3 años en el que el régimen me mantuvo ¡preso! confinado a este estado, sin libertad de salir de este país y obligado a presentarme como un reo ante la justicia cada 30 días por defender mi libertad de predicarle al mundo la verdad. Este 21 de Mayo el gobernador Adán Chávez extorsionó a los dueños del Diario La Prensa para retirar esta columna de su edición, No obstante, no les tengan miedo, conviértase en mi detective, denuncie a mi correo electrónico elcomandantecazorla@gmail.com o bien llámeme a mi teléfono 0424-536-5735, síganme mientras se puede por mi twitter @cazorlaonline Los que deseen saber quién soy busquen: www.tu.tv/videos/quien-es-el-comandante-cazorla no obstante:

*A los malandros, ahí les dejo mi bien ganada reputación para que la hagan pedazos.


Por: JESUS GONZALEZ CAZORLA
elcomandantecazorla@gmail.com
www.elcomandantecazorla.8k.com
Tlf. 0424-536-5735
@cazorlaonline

* Este es un sitio participativo. Para escribir aquí sólo tienes que registrarte en: reportero24@live.com


MILAGROS SOCORRO: Impugnado, recusado, caceroleado

0


MILAGROS SOCORRO, Impugnado, recusado, caceroleado

La AN bajo la presidencia Cabello
ha perdido su razón de ser…

 

■ El video muestra un mastodonte aplicado a dar puñetazos con arrebato que se diría erótico.

Lo habían llevado para eso. Es un hecho que quedó demostrado al saberse que Michael Leeroy Reyes Argote es diputado suplente de Elvis Amoroso, quien se encontraba en el hemiciclo. Lo más triste es que todo indica que Reyes Argote fue incluido en la lista de parlamentarios del PSUV por su fuerza bruta; y no porque tuviera una trayectoria política de consideración o hubiera dado trazas de alguna capacidad de discernimiento.

Una investigación en Google confirma la levedad de su carrera: una reseña de Sociales, de El Periodiquito, lo muestra, anchísimo y con sonrisa bovina, en un “magnífico agasajo” ofrecido por la directiva del Sindicato Nacional de la Fuerza Unitaria Magisterial (Sinafum), a la que Michael Leeroy pertenecía, para celebrar el Día del Educador; una discusión en Aporrea revela su escasa credibilidad como sindicalista; y en una noticia del 2 de mayo de 2012, Cilia Flores anunciaba los ganadores de las primarias del PSUV, entre los cuales se encontraba el nombre Michael Leeroy, por Aragua. La nota destacaba la declaración de Cilia Flores, en reacción a la iniciativa de la oposición democrática de desaparecer los cuadernos de votación de sus primarias para evitar que el régimen persiguiera a quienes participaron en ese evento que concernía estrictamente a las fuerzas coaligadas en la Mesa de la Unidad Democrática. “Nosotros no vamos a destruir nuestras actas ­estableció Flores­ ni vamos a destruir nuestros libros, porque esa participación quedará para la historia como un testimonio para que recuerden lo que fue una democracia verdadera”. Asimismo, se citaba la felicitación de Chávez al elenco conformado con el voto de 38% de la militancia del PSUV. Y pare usted de contar. No hay en la red ninguna mención a alguna intervención suya en la Asamblea.

El hieratismo con que Diosdado Cabello contemplaba la agresión, la prudencia con que Pedro Carreño (siempre en la retaguardia, cuidándose de permanecer a salvo, mientras azuzaba a otros) observaba el desempeño parlamentario de Michael Leeroy, son muestra de que el ataque estaba preparado. Y que Michael Leeroy y otras figuras de similar tonelaje oratorio habían sido llevadas a la Asamblea para cayapear a los diputados de oposición. Si hubiera alguna duda, basten las declaraciones de la ministra Iris Varela, quien afirmó que los parlamentarios chavistas saben pelear “mejor” porque son “pueblo”. En sus palabras queda confirmada la subestimación del liderazgo oficialista al pueblo, al que equipara con estos matones.

Aun felicitado, como estará por quienes lo utilizan de fuerza de choque, algún malestar debe haber en el fondo del alma del gigante metido a diputado por quienes sólo ven en él un búfalo violento. Esa desazón debe estarse extendiendo por todo el oficialismo, asomado a un país en honda crisis: la oposición ha impugnado las elecciones del 14 de abril, con base en una documentación de 180 páginas, un estoraque que constituye la tumba de la credibilidad del actual CNE.

Además, el recurso se hace ante un TSJ que se acusa de apéndice del Ejecutivo y que sólo se observa con el fin de agotar las instancias dentro del país, requisito para acudir a ámbitos internacionales; pero, además, se recusa a la presidenta y al vicepresidente de la Sala Electoral, ambos en reciente desempeño como militantes del PSUV.

En el curso de esta semana hemos tenido constatación de: acoso a trabajadores públicos por pesar sobre ellos “la sospecha” de no haber votado por Maduro; virtual anulación de la Asamblea Nacional, que bajo la presidencia del teniente Cabello ha perdido su razón de ser; y, si fuera poco, el Tribunal Supremo de Justicia ha sido tratado de mero trámite, debido a la pérdida de su solemnidad y señoría.

La guinda de este panorama la ha puesto la hija del fallecido Chávez, quien hizo pública la patética escena que protagonizó en un restaurante del este de Caracas, donde fue caceroleada. Al conocerse en qué costosos locales pasa la muchacha sus holganzas, parte del país se ha preguntado: ¿cómo paga María Gabriela Chávez las cuentas de estos restaurantes? que, sin duda, están muy por encima de las posibilidades de la clase profesional venezolana. Como diría el tártaro de la salsa, ¿cómo lo hacen? ¿Cuál es el negocio?.


Por: Milagros Socorro
Política | Opinión
EL NACIONAL
DOMINGO 05 DE MAYO DE 2013

LILIANA HERNÁNDEZ: “Maduro se ve en el espejo y ve la cara de Capriles”

0
iliana Hernández, Ser diputada por casi 17 años la hizo conocer el Parlamento a cabalidad.



iliana Hernández, Ser diputada por casi 17 años la hizo conocer el Parlamento a cabalidad.
Liliana Hernández, Ser diputada por casi 17 años la hizo conocer el Parlamento a cabalidad.

Un fascista ilustrado JVR
el Goebbels. De aquí..

 

—Luego de la emboscada en la Asamblea Nacional, ¿queda duda de quién es el fascista? 

-Sin duda. Diosdado Cabello es todo un misil contra el gobierno de Maduro, quien no tiene liderazgo, no lo puede controlar y lo deja ser. 

–¿Democracia participativa? 

-Madurismo… Madurofidelismo, con todo y acento cubano, y su típica cobardía. 

–¿Una autocracia que celebre el 1° de Mayo para exaltar al autócrata? 

-Otra gran contradicción. 

Se trata de reivindicaciones en las que el patrono no cabe; menos cuando, además de haber sido reposero como obrero, ofrece sólo 20% de aumento salarial. 

–¿Otra que haya ganado elecciones limpiamente? 

-No es autocracia hasta el momento en que las ganan. 

–¿Qué delata más: los nervios y las omisiones del 14-A, o las contradicciones y negaciones postelectorales? 

-Los nervios. Esos nunca se acaban. 

–¿Qué delata a un fascista? 

-Su violencia, que aquí es en gran parte psicológica, “por ahora” (un término que se usa con Chávez porque controlaba la locura). 

–¿Proyecta el fascista su fascismo? 

-Como cualquier fascista. 

Maduro se ve en el espejo y ve la cara de Capriles. 

–¿A quién ve usted? 

-A una demócrata, completica toda, sin echarle la culpa al imperio. 

–¿Le sirve al imperio el general Rivero? 

-Otra emboscada típica del fascismo; todo un guión de novela: su compañero y amigo lo cita al ministerio, y son sus esbirros quienes lo reciben y detienen. 

–¿Un fascista ilustrado? 

-Goebbels. De aquí, José Vicente Rangel. 

–¿Con qué ojos ve a la otra mitad de país? 

-Con ojos de cariño, encuentro, tolerancia y respeto. 

–¿Incluso a quienes desean su “desaparición política”? 

-Son demasiada minoría, como en los buenos fascismos. 

–¿Cómo siente que la ve la mayoría revolucionaria? 

-Con ojos de buenos amigos (carcajadas). 

–¿Revolucionaria? 

-Pero no de la boca para afuera. 

–¿En qué deben ceder ambas partes? 

-En quitar dogmas y encontrar puntos de acuerdo. 

–¿Reconoce a Maduro como presidente? 

-Proclamado por el CNE e impugnado por nosotros. 

–¿Reconoce al CNE? 

-(Risas) Lo que no reconozco es su integración. 

–¿Y al cineasta gringo subversivo? 

-Sólo cuando el fascismo lo hizo famoso. 

–Como abogado, ¿faltó acción gremial para impedir que el Poder Moral fuera la base del “madurofidelismo”? 

-Hubo acción, pero no receptor de las denuncias; puro pitcher. 

–Y la oposición, ¿hubiera podido? 

-Sí, pero hubo acciones aisladas, tonalidades propias de la pluralidad. Hoy la MUD está compacta. 

–¿Al igual que el PSUV? 

-Con Hugo había un solo comandante y una sola voz. Hoy es un acuerdo de intereses particulares. 

–De ser jefe de la MUD… 

-Mantendría la cohesión; no sustituiría a Ramón Guillermo Aveledo. Ha sido excelente. 

–Luego de estar en AD, PJ y UNT, ¿le apetece otro movimiento? 

-Ninguno. Soy adeca de corazón y socialdemócrata por convicción. 

–¿Su cuota de responsabilidad en todo esto? 

-No haber irrumpido más; no haber agarrado una topa del Metro y abrir camino. 

–Hoy la mujer es protagonista del proceso… 

-Y de la oposición también, pero las que están en la revolución se colocan al servicio de un hombre. 

–¿Erótica? 

-Normal. 

–Pareciera que pudorosa… 

-En la izquierda uno es muy liberal en el pensamiento, pero más estricto con tu vida. 

–¿Traje de baño? 

-Bikini, pero nunca hilo dental. No hay con qué (carcajadas). 

–¿Un defecto publicable? 

-A veces soy muy pasionaria. 

–¿Llorona? 

-Cuando siento impotencia. 

–¿El 14A? 

-No. La convicción sobre el triunfo no me permitió llorar. 

–¿El oficialista más acercado a la conciliación? 

-Merentes en la economía, cuando Chávez. 

–Pareciera que extraña a Chávez… 

–Él nos preparó para su partida. 

–¿Se vengó con su herencia? 

-¡Eso sí, con los locos que nos dejó! 

–¿Un tormento? 

-Hugo Rafael (carcajadas). 

Su legado es un tormento. 

–¿El opositor problema? 

-Los radicales. 

Innombrables. 

—¿Teme que empastelen el reclamo electoral? 

-Ellos son malos en los dos bandos y en cualquier escenario. 

–De confirmarse la victoria de Capriles, ¿será fácil convencer a la otra mitad? 

-¡Seguro! Con confianza y respeto. 

–¿A qué estaría dispuesta? 

-A dialogar, a trabajar, buscar acuerdos. 

–¿Incluido echar un pie con un “bolivariano”? 

-(Risas) No le veo guateque a ninguno. 

–¿Y si el recuento se convierte en otro cuento? 

-Se convertirá en la puerta a la libertad. 

–Y si, bajo la misma “integración” del CNE, los resultados les son adversos, ¿reconocerían a Maduro? 

-Aunque perdamos por un solo voto, pero auditando el proceso como lo pedimos nosotros. 

–¿Podría recordarlo? 

-Revisión del acta y de la papeleta, de los cuadernos o un informe estadístico de las captahuellas. 

–Mientras, cada una de las partes sigue jurando que el fascista es el otro. ¿Acuerdos? 

-Somos sinceros. Buscamos la conciliación. 

–En último caso, ¿qué pasaría en Venezuela si no se impugnasen las elecciones? 

-Estoy convencida de que se van a impugnar, lo que tendrá un resultado positivo para el país porque se reafirmará el triunfo de Capriles el 14A. 

*LILIANA HERNÁNDEZ, DIRIGENTE DE LA MUD


Por: JOLGUER RODRÍGUEZ COSTA
jolguerr@gmail.com
Politica | Opinión
Ping Pong
EL NACIONAL
DOMINGO 05 DE MAYO DE 2013