Home Blog Page 963

LATINOAMÉRICA: democracia en retroceso

By
admin
-
0
América Latina ha sido un terreno fértil de caudillos y dictadores desde la Independencia. En el continente reelegirse, perpetuarse, reformar en beneficio propio es una vieja tradicion.



América Latina ha sido un terreno fértil de caudillos y dictadores desde la Independencia. En el continente reelegirse, perpetuarse, reformar en beneficio propio es una vieja tradicion.
América Latina ha sido un terreno fértil de caudillos y dictadores desde la Independencia. En el continente reelegirse, perpetuarse, reformar en beneficio propio es una vieja tradicion.

Muchos mandatarios
buscan la “re-re..”

 

■ Aunque la democracia parezca saludable, un periodo infinito la carcome.

■ Desde hace unos años esa parece ser la conjugación preferida de los políticos latinoamericanos. Pero pronto varios van a tener que añadirle una partícula: re-reelegir.

El último en usarlo fue Evo Morales, presidente de Bolivia desde 2006. Hace unos días, después de varios meses de incertidumbre, el Tribunal Constitucional Plurinacional lo autorizó a presentarse el año entrante. Había debate, pues en 2009 Evo cambió la Constitución, que limitó a dos el número de mandatos consecutivos y logró conquistar por segunda vez la Presidencia. La pregunta era si 2014 sería, después de ocho años de poder, el último de la era Evo.

La respuesta resultó negativa. Con un talento para el malabarismo retórico que ha hecho carrera entre ciertos presidentes del subcontinente, el gobierno dijo que su primer periodo “no es computable debido a que tuvo lugar antes de la refundación del país”. Ahora buscará vencer por tercera vez para, según aseguró, seguir “derrotando al capitalismo y al imperialismo” hasta 2019. “Yo me reelijo,

“Tú te reeliges
Él se reelige
Nosotros nos reelegimos
Vosotros os reelegís
Ellos se reeligen”

Hace solo tres meses el ecuatoriano Rafael Correa conquistó por tercera vez la Presidencia para mandar hasta 2017. En octubre el turno fue para Hugo Chávez. Si no se le hubiera atravesado la enfermedad, su plan era gobernar hasta 2030. Un año antes, en Argentina, la dinastía Kirchner logró perpetuarse cuatro años más. Lo propio hizo Daniel Ortega en Nicaragua, que terminará acumulando 14 años en el poder.

Al salir de los años oscuros de las dictaduras en los años ochenta, el continente pasó por una verdadera transición democrática. Atrás habían quedado las guerras civiles, los militares en el poder, los desaparecidos y el comunismo, ese espantapájaros que justificó tantos horrores. En pocos años 12 países estrenaron Constitución, abrazaron el liberalismo económico y en casi todos los casos se prohibió la reelección, pues años de votaciones amañadas y de abusos, iniciados virtualmente desde la Independencia, habían dejado claro que esa era la herramienta para que los caudillos perpetuaran su poder. Los más optimistas incluso clamaron que al fin había llegado la primavera democrática.

Dos décadas después, si bien no volvieron los déspotas, el horizonte está lleno de nubarrones. Varios mandatarios han manoseado, manipulado y acomodado la democracia y, lo peor, como escribió el politólogo argentino Héctor Ricardo Leis, “las amenazas que en tiempos anteriores provenían de afuera de sus fronteras, comenzaron a venir desde adentro”.

Con desparpajo los gobernantes se dieron a la manía de cambiar las reglas para ellos, de acomodar herederos a como diera lugar y de aplastar las minorías a punta de su populismo. Cabalgando sobre delirios mesiánicos, lograron que muchos olvidaran sus clases de historia y legalizaron de nuevo la reelección en todos los rincones del continente. Por fuera de ese club solo quedaron Guatemala, Honduras, México y Paraguay.

Y no les ha ido mal a aquellos que buscan la eternidad política. Desde 1985, 15 de 17 presidentes latinoamericanos que se postularon a la reelección la ganaron. Las dos excepciones, que se explican por crisis económicas, fueron Daniel Ortega en Nicaragua en 1990 e Hipólito Mejía en República Dominicana en el 2004.


Rafael Correa advirtió que “yo, después de cuatro años me retiro no solo de la Presidencia sino de la vida pública, excepto si siguen molestando los medios de comunicación y me les lanzo a la reelección; así que mejor callen”.

Manual del perpetuo poder:

Para poder estirar sus mandatos, evocando a los viejos caudillos de antaño, aunque ahora revestidos de formas democráticas y contenidos populistas, los dirigentes de hoy siguen un libreto que se ha replicado a lo largo de todo el continente.

El primer paso es decir con un tono que oscila entre la amenaza, la solemnidad del sacrificio y el chiste que piensan tal vez perpetuarse. Puede ser una frase que se cuela al final de un discurso o un guiño a algún periodista amigo. Hace unas semanas, poco después de conseguir su segunda reelección, el ecuatoriano Rafael Correa advirtió que “yo, después de cuatro años me retiro no solo de la Presidencia sino de la vida pública, excepto si siguen molestando estos mediocres de la partidocracia, si siguen molestando estos mala fe de los medios de comunicación y me les lanzo a la reelección; así que mejor callen”.

El segundo punto es que algún espontáneo, un grupo de admiradores, de empresarios comprometidos con la causa o aún mejor, “las fuerzas vivas de la patria”, le pidan al neocaudillo quedarse, pues solo su presencia en el trono presidencial asegura el porvenir del país. En Argentina, varios miembros de su bancada y ministros le pidieron a Cristina Fernández buscar un tercer periodo. Aunque ella dijo que “la re-re” no estaba en sus planes, el secretario Legal y Técnico de la Presidencia, Carlos Zannini dijo “no se preocupen, esto sigue”.

A continuación, en muchas ocasiones es necesario modificar la Constitución o en el mejor de los casos un “articulito”. Se trata de un paso difícil, pues no falta el opositor que diga que ese “sacrificio patriótico” socava el Estado de derecho. Pero casi todos los presidentes lo han logrado, y claro, siempre en beneficio propio, como Álvaro Uribe, quien lo logró una vez, antes de ser frenado por la solidez de las instituciones colombianas.

Si lo demás no funciona, siempre se podrá recurrir al plebiscito, un verdadero instrumento para conquistar votos a punto de horas de televisión, programas sociales y discursos apasionados. Así lo hizo Chávez, un verdadero maestro en la materia. Después de una Asamblea Constituyente, fue reelegido en 2000 y en 2006. En 2009, un referéndum aprobó abolir el límite de dos periodos presidenciales, y el líder bolivariano fue reelegido el año pasado, justo a tiempo para señalar un heredero.

A veces puede aparecer algún escollo legal o constitucional. Pero en general los parlamentos y los altos tribunales están en el bolsillo del primer mandatario, pues con la Presidencia eterna los poderes son cada vez menos independientes del Ejecutivo. En Nicaragua, Daniel Ortega, quien presidió el gobierno del Frente Sandinista de Liberación Nacional entre 1985 y 1990 tras la caída del dictador Anastasio Somoza, fue elegido presidente en 2006. En 2009 la Corte Suprema, en ausencia de los magistrados de la oposición, derogó los límites a las reelecciones presidenciales y Ortega fue reelegido en 2011.

Y si en últimas es muy complicado torcerle el cuello a la Constitución, siempre es posible designar a un heredero y poner toda la maquinaria del Estado a trabajar a su favor. En Argentina Néstor Kirchner ganó las elecciones de 2003, fue sucedido por su esposa Cristina en 2007, y tenía todas las intenciones de sucederla hasta que un infarto le quitó la vida. Cristina continuó la sucesión y fue reelegida en 2011.

En Brasil el ejemplar Luiz Inácio Lula da Silva impulsó con fuerza a su protegida Dilma Roussef, a pesar de haber dicho que para la democracia la alternancia de poder es una conquista “de humanidad” que debe preservarse. Y ni hablar de Nicolás Maduro, que fue ungido en medio del cáncer de Chávez y basó toda su campaña electoral sobre esa filiación.

Los próximos años prometen ser más de lo mismo. En Colombia parece un hecho que Juan Manuel Santos busque otro mandato en 2014, aunque en el país la reelección indefinida no está en el horizonte, al menos por ahora. En Perú se sospecha que Ollanta Humala quiera ungir a su esposa Nadine Heredia para que lo reemplace en 2016.

En Chile la ex presidenta Michelle Bachelet es la favorita para volver al Palacio de la Moneda en las elecciones de septiembre de este año. Y en Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva dijo que Dilma Rousseff, tiene “amplias posibilidades” de ser reelegida en 2014, aunque en Brasil muchos juran que Lula quiere regresar.

Ahora que se abrió esa caja de Pandora, es difícil ver que algún gobierno en ejercicio se le ocurra volver atrás. Por eso es urgente buscar mecanismos que limiten esos abusos constitucionales. Pues de lo contrario, estos mesías, estos candidatos-presidentes, estos excelentísimos señores, estos honorables mandatarios, estos grandes demócratas cuya historia se remonta al siglo XIX, condenarán el continente a inventarse una nueva y tenebrosa palabra: ‘re-re-re-re-reelección’.

Un desastre institucional:

Estos son los principales problemas de las reelecciones.

■ 1.- Personalización del poder: La reelección es un círculo vicioso que refuerza el poder del presidente, lo vuelve omnipresente e imprescindible y en vez de instituciones hay un apellido. Es el caso del chavismo. Refuerza la erosión de los partidos, pues ya no hay ideologías sino movimientos que se aglutinan alrededor de un jefe.

■ 2.- Dictadura de las mayorías: Para mantenerse es necesario tener una mayoría, así sea pasajera. Para ello, muchas veces se recurre a la polarización como en Argentina donde hay una guerra abierta entre Cristina y la prensa. Esa búsqueda olvida que uno de los pilares de la democracia es el respeto de las minorías. Para Mario Serrafero, abogado y profesor de Ciencia Política de la Universidad de Buenos Aires, en la versión populista de la reelección, “las instituciones son una fachada. En la práctica buscan eliminar los controles de la oposición y gobernar sin limitaciones”.

■ 3.- Presidencialismo y desequilibrio de poder: En la América Latina presidencialista ninguna democracia aguanta varios periodos con el mismo mandatario. Con su poder, su maquinaria, sus medios de comunicación poco a poco copan las ramas del gobierno hasta tomárselas por completo. La falta de equilibrio es la puerta abierta a todo tipo de abusos. Serrafero le dijo a SEMANA que la reelección indefinida “conlleva el riesgo de un deslizamiento hacia un régimen cada vez menos republicano”.

■ 4.- ¿Si no soy yo, quién?: Los presidentes eternos anulan la posibilidad de cualquier relevo generacional, ya sea entre las fuerzas propias o en la oposición. Daniel Ortega lleva décadas marcando la vida política de Nicaragua.

Los derrotados:

Aunque es la excepción, varios presidentes no lograron modificar las normas sobre la reelección, casi siempre después de una profundo crisis política donde las instituciones se pusieron a prueba y salieron maltrechas.

El presidente Manuel Zelaya fue destituido en 2009 cuando se proponía realizar un referéndum para eliminar la prohibición de reelegirse, aunque la norma es inmodificable. Según las instituciones hondureñas la destitución se ciñó a la ley, pero fue torpe pues el Ejército le dio tintes de golpe de Estado. En las calles se vivieron momentos de tensión, la comunidad internacional no reconoció el nuevo gobierno y expulsaron el país de la OEA.

En 2011 en Paraguay le pasó algo similar al presidente Fernando Lugo. En medio de rumores de que buscaba reformar la Carta para reelegirse, el Congreso lo sometió a un juicio exprés y lo destituyó sin darle tiempo para defenderse, aunque formalmente el proceso fue legal. Paraguay aún está excluido del Mercosur y de la Unasur.

Y en Colombia, después de haber cambiado la Constitución para lograr una primera reelección en 2006, Álvaro Uribe buscó un tercer periodo. Por irregularidades la Corte Constitucional le puso freno al proyecto, pero el expresidente puso los equilibrios de poder a tambalear y se enfrentó duramente con la rama judicial. Al final Uribe quiso prolongar su dominio por medio de Juan Manuel Santos, pero la jugada le salió mal.

De caudillos y otros demonios:

En el continente reelegirse, perpetuarse, reformar en beneficio propio es una vieja tradicion.

América Latina ha sido un terreno fértil de caudillos y dictadores desde la Independencia. Uno de los ejemplos fue Porfirio Díaz en México, quien ocupó la Presidencia nueve veces y gobernó 27 años, lo cual desembocó en la Revolución mexicana de 1910. En Paraguay, Alfredo Stroessner gobernó 35 años y fue reelegido siete veces. Joaquín Balaguer gobernó 24 años con algunas alternancias en República Dominicana.

Pero si los viejos caudillos mantenían remedos de elecciones, en los años sesenta y setenta del siglo XX se impusieron las dictaduras militares y las elecciones desaparecieron. América Latina era un cono de sombra, desde Centroamérica hasta la Patagonia. Augusto Pinochet en Chile se perpetuó 17 años en el poder, los militares brasileños 21, los bolivianos 18, los uruguayos 12 y los argentinos seis.

El estallido democrático de los años ochenta borró a los dictadores, por todo el continente se impusieron los procesos electorales. Pero en los años noventa la reelección reapareció, de la mano de los gobiernos que impulsaron las privatizaciones y las políticas neoliberales. En Perú, Alberto Fujimori cambió la Constitución, se reeligió en 1995, e intentó un ilegal tercer mandato. Su ejemplo fue seguido en 1994 por el presidente argentino Carlos Menem quien fue reelegido tras cambiar la Constitución y por el brasileño Fernando Henrique Cardoso en 1998.


Por: Redacción/Mundo
Politica | Opinión
Ciudad | Bogota
Diplomacia | Cancillería
Sabado, 18 de mayo del 2013

semana logo 1


AMERICO MARTIN: Los límites del poder

By
admin
-
0



zapata mendoza polar

Las protestas sociales en Venezuela, las
más intensas de nuestro hemisferio

 

El duro incidente que puso al gobierno de Maduro vis a vis con la Polar es de pedagógica claridad. Ver en cámara lenta los pormenores de la reunión de ambas partes en Miraflores, dice mucho de los límites del poder; enseña a distinguir entre palabras y hechos, entre amenazas y posibilidad de honrarlas.

La opinión internacional parece tener idea de la agobiante situación de Venezuela y la inestabilidad del poder, pero carece de la vivencia cotidiana, no palpa con certeza lo que se gesta y por eso puede emitir juicios precipitados inspirados en experiencias de otros países. No es malo cotejar situaciones análogas siempre que se admitan sus insuficiencias. Lo prudente es en todo caso evitar las opiniones rotundas, tal como se hicieron presentes durante las elecciones venezolanas del 14 de abril. Escritores e instituciones muy solventes dieron por inevitable una clara victoria para Nicolás Maduro.

Debieron sorprenderse con la pírrica ventaja anunciada por un CNE abiertamente sesgado hacia el oficialismo y más todavía con las documentadas denuncias de fraude, todavía en curso.

Pero más allá de semejante problema, el gobierno de Maduro parece haberse colocado en el filo de la navaja y a diferencia del presidente fallecido, carece de fuerza para controlar la dura realidad y al mismo tiempo meter en cintura a las fracciones enfrentadas en su propio terreno. Decidió entonces llamar a la unidad de los revolucionarios con el gastado pretexto del enemigo externo, al que una vez más le cargó todo el elenco de insultos, acusaciones y amenazas que componen su más bien reducido repertorio verbal. De nuevo salieron a la palestra el magnicidio, el secreto golpe de estado, la colusión imperio-derecha para sabotear la revolución. Y una vez más lo único ausente fueron las pruebas. Como muñeco al que se le acaba la cuerda, las repetitivas y cansinas denuncias terminarán en el silencio, un silencio sin aclaratorias ni explicaciones.

El gobierno –reconocido finalmente por agencias oficiales como el Banco Central y el Instituto Nacional de Estadísticas– alcanza un desabastecimiento sin precedentes en el hemisferio y será remolcado por una inflación que, proyectada, podrá subir al tope del 40%, muy superior, pero mucho más, a lo que ocurrirá en el continente. Argentina, acosada también por la inflación, podría estar 3 y medio por debajo. Eso es dinamita pura o C-4.

No necesito agregar el sombrío cortejo de los crímenes callejeros crecientes, la crisis eléctrica y demás servicios, la explosiva situación de las universidades, la multiplicación –hasta en el propio gobierno– de las enardecidas exigencias de aumentos salariales.

Las protestas sociales, dicho para mis lectores extranjeros, son y han sido por cuarto año consecutivo, las más altas y entre las más intensas de nuestro hemisferio.

A solo un mes de posesionarse en el cargo, la Consultora favorita del gobierno, IVAD, registra la caída de Maduro en cinco puntos y el alza de Capriles en siete. El rival aumenta su ventaja. Es una tendencia. Una tijera abriéndose.

Para evitar la implosión, Maduro está endureciendo lenguaje y actos. Ha militarizado las calles y llama a enfrentar el “fascismo” supuestamente alentado por el imperio de sus desvelos, encarnado en Henrique Capriles, su incansable rival. Ante el sordo descontento de los chavistas, ha arremetido retóricamente contra lo que considera el “intocable” símbolo capitalista. En cadena de medios acusó de acaparar alimentos y producir por debajo de su capacidad a Lorenzo Mendoza, presidente de Polar, todo para causar el desabastecimiento con fines conspirativos. Imitando el estilo de su fallecido mentor lo convocó con voz rotunda a Miraflores. ¡Te diré cuatro verdades! Algunos colectivos armados de la revolución lo aplaudieron. ¡Por fin una muestra de firmeza radical!

Pues bien, en una documentada respuesta, Mendoza lo dejó en pañales. El país entero supo que Polar cumplía su cuota de producción y aun la había superado y en cambio la decena de empresas estatizadas estaban en ruinas, eran escombros improductivos. Aquel aportó sus alimentos y éstas no, para nada. Finalmente llegaron a un acuerdo. Polar producirá más si el gobierno lo autoriza y el gobierno verá como hace para cubrir su déficit. Quizá no haya un solo venezolano que no conozca hoy esa verdad.

“Todo fue muy cordial”, dijo Mendoza; “acordamos trabajar para elevar la producción”, confirmó el gobierno. Se domesticaron las amenazas. Son los límites del poder.

Vale la pena recordarle a Maduro el aforismo procesal que se usa para aconsejar a litigantes nuevos: quien mucho habla mucho se equivoca.

Queda pendiente el otro alimento de la unidad oficialista. El asedio furioso del fascismo. Pero el socialismo real y el fascismo causaron los mismos daños y envilecieron de la misma manera. Cinco años antes de morir, José Carlos Mariátegui, el más célebre y respetado de los comunistas latinoamericanos, escribió: En los revolucionarios como en los fascistas se advierte análogo impulso romántico, análogo humor quijotesco.

Hay más analogías que esas, José Carlos.

La alternativa democrática es pluralista, respeta la disidencia, no organiza “paramilitares”, busca la reconciliación. Decir que sus líderes son “fascistas” no es serio ni justo. Ese cargo le calza al gobierno, tan dado al totalitarismo: empuña todos los poderes y quiere más, imita a los fasci de Mussolini, genera un espeso odio para justificar la barbarie en nombre del futuro mar de felicidad.

Que Diosdado apalee y luego acuse de fascistas a los diputados opositores Borges y María Corina es la mentira institucionalizada del viejo y el nuevo fascismo: hacer pasar a las víctimas como victimarios.


Por: Américo Martín
Politica | Opinión
Oposición | MUD
Oficialismo | Psuv



FAUSTO MASÓ: Un elefante se balanceaba…

By
admin
-
0



elefante rojo

El Método del Discurso

 

■ La reunión de Mendoza y Maduro es considerada un triunfo, un fracaso y un engaño.

Los radicales chavistas, una minoría vocinglera que dice representar la pureza revolucionaria, comparan el paro petrolero con “la batalla con Polar”, detestan el comunismo chino, exigen estatizar Polar; los empresarios respiran satisfechos, juzgan el famoso encuentro un triunfo para Maduro, prometen no intervenir en política a cambio de que les suministren dólares y los dejen respirar. Por ahora, claro, a Pérez Jiménez le reviró al final hasta el gato.

Maduro se balancea como un elefante en el hilo de una araña: las cuentas no cuadran, anuncian que 2013 sería el mejor año de su gobierno, los que vienen después serían peores: no hay país que aguante un déficit tan mayúsculo, una inflación descontrolada, unas empresas estatizadas arruinadas y una Pdvsa que en vez de producir petróleo pretende salvar a la humanidad. Pronto les estaremos cobrando a los hermanos del Alba.

Maduro insulta a Teodoro Petkoff por darle buenos consejos, jura que no levantará los controles de precios; quisiera colocarse hacia el centro, archivar la revolución. Dice ser el hijo de Chávez, pero la economía no aguanta otro Chávez; quiere girar a la derecha, con tal de que esa derecha parezca de izquierda; no tiene otro camino que el de Merentes, cuyo verdadero mérito es no ser Giordani, sino representar la última Coca-Cola en el desierto, la única alternativa a la mano, sin que Merentes sea un Keynes criollo. Este panorama inquieta a los radicales y calma a los empresarios, imprescindibles para ¡salvar al llamado socialismo del siglo XXI! A su vez, la oposición siente el poder cercano y lejano, le ocurre como al torero que no sabe ejecutar la última suerte para sacar el toro del ruedo, porque por su propia voluntad, por ejemplo, Maduro no restablecerá un verdadero régimen democrático con división de poderes, lo que debería ser el primer objetivo de la oposición, más que querer cambiar de presidente. Hay que ir poco a poco.

Nos aproximamos al mes peligroso, el de los ascensos militares. Chávez conocía al Ejército como la palma de su mano, la psicología de estas Fuerzas Armadas tan peculiares que supuestamente son institucionales, pero que en caso de disturbios sociales, de que haya necesidad de reprimir, amenazan con quedarse cruzadas de brazo. No confíe nunca en las bayonetas que sirven para todo menos para sentarse sobre ellas, en ese caso resultan algo incómodas.

Maduro está en un hoyo. Necesita renegar de la herencia de su padre espiritual y no se atreve a meter en cintura a sus radicales, sólo se le ocurre repartir caramelos entre los militares, beneficios económicos.

Maduro necesita que siembren maíz, que los empresarios inviertan, que Pdvsa produzca petróleo y cuidarse las espaldas frente a sus radicales y al gran elector, el Ejército.

Para su suerte, la MUD y Capriles no están en el poder, porque esto a corto y mediano plazo no lo arregla nadie.

Si Maduro sobreviviera a esta travesía por el desierto se consolidará… con un discreto apoyo empresarial, se tornará un Ortega petrolero que, como el nicaragüense, también persiga a la oposición, no rompa con Estados Unidos y aspire a quedarse en Miraflores por los siglos de los siglos amén.

¿Cuál es el balance real de la reunión Mendoza-Maduro? Un elefante se balanceaba sobre la tela de una araña…


Por: FAUSTO MASÓ
Fausto.maso@gmail.com
@FaustoMaso
Política | Opinión
EL NACIONAL
SÁBADO 18 DE MAYO DE 2013

LUIS CHATAING: Lorenzo, échame una ayudaíta

By
admin
-
0



Luis Chataing 12

Así lo veo

 

Saludos, apreciados amigos. Comienzo la columna reconociendo el esfuerzo del ministro Merentes, ayer aflojó los verdes necesarios para que regresara. Según Merentes las metas inflacionarias oficiales podrían no cumplirse, ¿seguro?, ¡si los precios de todo están por los cielos!, ¡misión cumplida! He aquí algunas formas de reactivar la economía: impuesto al uso de la palabra “fascista”; recoger el dinero que se ha repartido a otros países e invertirlo en clases de oratoria para Nicolás; convencer a Kico Bautista de que compre medias; si no les vamos a cobrar el petróleo, al menos cobrémosles el envío; aprovechar los anaqueles vacíos y alquilarlos como apartamentos para solteros.

No se consigue papel higiénico, con razón hay tantas personas mandando a otras a lavarse ese… ¡Coooorrecto! ¿Han visto las colas de gente intentando comprar papel higiénico?, en la mayoría de los casos cuando reciben el producto ya es demasiado tarde. Tengo la solución para resolver el problema de escasez de papel higiénico: una aplicación en el iPad. 50.000 rollos de papel higiénico equivalen al rollo que hay para conseguir divisas. Por primera vez en la historia debemos admitir que el papel higiénico también se encuentra entre nuestras primeras necesidades. Por favor cuando usen esos 50 millones de rollos de papel higiénico no los lancen a la poceta, se tapa.

Esta semana se reunió Nicolás con Lorenzo Mendoza, Pepe Mujica le recomendó a Pedroso que llevara los lentes oscuros. Fuentes que carecen de toda credibilidad dicen haber escuchado a través de las paredes a Nicolás cuando citó a María Bolívar: “Lorenzo, échame una ayudaíta”. Lorenzo Mendoza aclaró que no tiene interés en ningún cargo de elección popular, yo aprovecho y aclaro que no tengo interés en la presidencia de Empresas Polar. Aparentemente el conflicto entre el Gobierno y Empresas Polar era pura espuma. Debemos tener claro, los vacíos de Empresas Polar son contenedores de botellas, no los anaqueles que se observan en los automercados. La escasez de productos nos sacó del estado de zozobra y nos mantiene en estado de fafalta.

Quieren cambiar el nombre a Ministerio del Poder PoPolar para la Alimentación.

El Gobierno solicitó una reunión con Empresas Polar, el tema que se discutirá es la inclusión de Layla y Susej en el próximo calendario.

Quieren poner a Pedroso a voltear indómito hacia la izquierda. Nicolás dice que Lorenzo dice que Nicolás dice que Lorenzo dice que Nicolás dice que Lorenzo dice que Nicolás dice que Lorenzo… Debido a la escasez de Harina PAN los venezolanos resolvimos preparar la masa de la arepa con foie gras (hígado de pato).

Teníamos razón cuando escuchábamos la orden alegre “exprópiese” y en nuestra mente retumbaba “destrúyase”.

Estoy agotado, esta semana estuve cantando karaoke hasta las 3:00 de la madrugada con el vicepresidente chino. El vicepresidente llegó a Venezuela a bordo del Chop Suey Uno. La visita del vicepresidente chino no es casual, vino acompañado de un contingente de malabaristas que nos ayudarán a sobrellevar la crisis económica. A propósito de la escasez de harina, el vicepresidente chino propuso la lumpia como alimento nacional, la lumpia pepiada, la lumpia pelúa, etc. A propósito de la visita del vicepresidente chino, Nicolás dijo que se le apareció un dragoncito, el dragoncito le silbaba y Nicolás le silbaba también. Nicolás resumió la visita del vicepresidente chino a Venezuela: “Él llegó a Caracas, unas reuniones ahí, un traductor, todo fino, y ¡pao!, se fue guishhhhh!”.

Nicolás también resumió su gira internacional: “El vuelo bien fino, un gentío en todos lados y tal, y yo bien, ¡toma!, de vuelta y resuelto”. ¿Vieron la cadena de radio y TV del Día de la Madre?, Nicolás obsequió 10 barriles de petróleo vacíos decorados con tempera, fieltro y escarcha.

Vladimir Villegas no asumirá la dirección de Globovisión, los nuevos dueños no estaban de acuerdo con que a las 5:00 pm el canal celebrara “la hora loca”. Excusas de Vladimir para no dirigir Globovisión: después de darle y darle y darle, se va como domador de leones del Circo del Sol; nunca se acostumbró a esos apretados abrazos en recepción de Juan Eleazar Figallo; no estuvo de acuerdo con el giro esotérico que se le quiere dar al canal, Roland Carreño y los Astros, ¿qué es eso? Comienzan a sentirse los cambios en Globovisión, anoche Kico llevaba puesta una corbata que le combinaba con el resto del vestuario; Juan Eleazar Figallo ahora pone la voz como Minnie Mouse; el programa 35 mm conducido por Víctor X está estrenando 2 mm nuevos; durante la emisión del noticiero Gladys y Román bailan merengue cada vez que mandan a comerciales.

Cambios en el Miss Mundo si Nicolás manejara la franquicia: no hace falta sacar más votos para ganar; única pregunta a las cinco finalistas: ¿usted reconoce a Nicolás como presidente? Todos los años elegirán a la primera finalista porque la ganadora siempre será Cuba.

¿Cómo pasaron el Día de la Madre? Yo continúo un poco aturdido, mi mamá quería el DVD de Justin Bieber y eso fue dale y dale mañana, tarde y noche. El año que viene me toca comprarle un regalo a mi mamá, 46 años regalándole corazones dibujados con crayones ya son suficientes.

Nos leemos en Twitter: @LuisChataing.


Por: LUIS CHATAING
Humor | Opinión
EL NACIONAL
VIERNES 17 DE MAYO DE 2013

FREDDY LEPAGE: Las penurias de Maduro

By
admin
-
0



El CNE, tiene un plan conspirativo para atentar contra la democracia en Venezuela

El CNE intenta tapar
el sol con un dedo

 

No es la primera vez que el Consejo Nacional Electoral no entrega los resultados electorales definitivos. Ha sido una constante que, luego de los primeros boletines, el organismo entra en una suerte de irresponsable mutismo autista, sin que nadie logre sacarlo de ese estado de ensimismamiento. Pero, por cosas de la vida, esta vez se le vieron las costuras demasiado rápido.

En el caso de las elecciones del pasado 14 de abril la respuesta no ha sido distinta. El desprecio del CNE por la opinión pública y por los partidos y organizaciones representadas en la MUD y por el Comando Simón Bolívar raya en la imprudencia trastornada.

Luego de negar el compromiso de realizar la auditoría solicitada, las rectoras se autoevalúan intentando tapar el sol con un dedo, mientras el acaecido Nicolás Maduro no da pie con bola.

A pesar de todos los esfuerzos, el fantasma del fraude lo persigue como la sombra al cuerpo. Buena parte de la población, como lo señalan algunas encuestas, está de acuerdo con revisar los resultados mediante el conteo manual de los votos; así y solamente así logrará Maduro despejar las dudas que, lejos de disiparse, se riegan como la pólvora en casa y a escala internacional, con la incertidumbre propia de estos casos. La luna de miel que usualmente ocurre cuando un mandatario es investido por el voto popular no existe y, peor aún, su arranque se ha visto perturbado por la vesánica violencia oficialista en la Asamblea Nacional comandada por el teniente Cabello.

Maduro no transmite confianza, luce a la defensiva, contra las cuerdas, enredado en su propio laberinto, disparando a diestra y siniestra, sin lograr dar en el blanco. Reiteradamente tiene que recalcar que él es el presidente elegido, como si esto fuere necesario para obtener la certidumbre y legitimidad que no tiene. Eso de andar por allí buscando reconocimiento no es buena señal.

Aquí vale el dicho popular que reza: “Dime de qué te ufanas y te diré de qué careces”.

Las reiteradas cadenas (o minicadenas, como él mismo las ha calificado en comparación con las del finado Chávez) no logran su cometido, más bien parece que la gente, consciente o inconscientemente ­da igual­ lo confrontan con el original y llegan a la indefectible conclusión de que nuca segundas partes fueron buenas.

O, para decirlo en términos marxistas, la historia se repite la primera vez como tragedia y después vez como farsa.

Esto es muy grave para quien necesita afirmarse a como dé lugar.

Me temo que, además, la providencia no lo acompaña.

Por qué lo digo, veamos: primera vez que en el país se da el hecho de que un presidente comienza su mandato no solamente cuestionado, sino también con un abanderado de oposición claramente definido y actuando. Henrique Capriles, dando muestras fehacientes de entereza personal y de punch político, habla a viva voz de fraude y de robo de las elecciones, y reclama para sí el triunfo, sin amilanarse ni dar tregua, al tiempo que continúa con su presencia en la calle realizando nutridas asambleas populares. Es decir, que ante cualquier circunstancia sobrevenida la alternativa democrática no tendrá que pasar por un largo y engorroso proceso para escoger su representante. Ya lo tiene ejerciendo su ganado liderazgo a plenitud.

En este marco adverso lleno de incertidumbre la crisis sigue su curso indetenible: la inflación desbocada, la inseguridad (ahora militarizada) con el moño suelto, el desabastecimiento y su correlato, la escasez, haciendo de las suyas, los servicios deteriorados, los chulos cobrando por adelantado y los chinos y rusos en vilo; en suma, el país cayéndose a pedazos sin que nadie del Gobierno haga nada. El piso está cada día más resbaladizo…


Por: FREDDY LEPAGE
freddylepage@cantv.net
@freddyjlepage
Política | Opinión
EL NACIONAL
VIERNES 17 DE MAYO DE 2013

LAUREANO MÁRQUEZ: El saboteo

By
admin
-
0



Tal Cual portada Laureano Marquez El Saboteo

Humor en serio

 

Por lo que nos dicen las autoridades competentes, Henrique Capriles y su combo de la derecha fascista están saboteando toda la gestión gubernamental. No es nada nuevo, por lo visto llevan 14 años en ello: destruyeron el sistema productivo y nos hicieron dependientes de las exportaciones, miles de empresas cerraron; acabaron con el sistema eléctrico, usando cuanta artimaña se les ocurrió en sus perversas mentes, desde rayos provocados satelitalmente por la CIA, hasta iguanas entrenadas por el genera Rivero; propiciaron la delincuencia y torpedearon todas las políticas de seguridad diseñadas desde el gobierno; importaron paramilitares con propósitos magnicidas desde Colombia y El Salvador; generaron corrupción administrativa y escasez de productos de primera necesidad que permanecen acaparados en sus manos, solo esperando que se pudran para propiciar el caos (aunque fueron coherentes en la escasez: faltó la comida y a la vez el papel sanitario, tiene lógica) ; han destruido nuestra infraestructura vial al punto de hacer casi intransitables nuestras carteras y autopistas; se las han arreglado estos saboteadores para que toda empresa que caiga en manos del Estado fracase y vaya a la quiebra, gracias a las acciones de casi 8 millones de infiltrados, que se sepa ( y la cifra va en aumento). La lista de las atrocidades en contra del país que Capriles y sus secuaces de derecha ha venido desarrollando en los últimos años no tiene límite. Lo último: atravesar los rostros de los diputados opositores delante del camino recorrido por los puños inocentes de algunos diputados del PSUV, para generar la corriente de opinión de que éstos son violentos.

En medio de todas estas adversidades de las que el gobierno ha venido siendo víctima, éste ha comenzado a transitar el camino correcto: definitivamente con gente poseedora de tal capacidad destructiva, hay que reunirse. No se puede dejar que Lorenzo termine de acabar con el país, hay que llamarlo al orden. Con las señales vistas en los últimos días, creo que puede decirse que la transición ha comenzado. Dicen que lo mejor es lo que pasa y es verdad. Lo mejor que le ha podido suceder a Capriles es ganar las elecciones y no ser gobierno en este momento. A pesar de ser el principal autor de este desastre, no le correspondía a él administrarlo. Le tocará cuando todos los saboteadores sean domesticados. Esa tarea ya comenzó y las transiciones nunca las conduce quien viene, sino en que va de salida. Cuenta Javier Cercas en su. “Anatomía de un instante” que el días antes de legalizar al enemigo histórico del franquismo: el Partido Comunista Español, Adolfo Suárez, brillante conductor de la transición a la democracia, se puso en contacto con Santiago Carrillo, líder del partido comunista y ex-combatiente de la Guerra Civil Española, es decir también enemigo histórico, para decirle más o menos lo siguiente: “tengo listo el decreto de legalización de tu partido, pero necesito que apenas se haga público salgas en televisión insultándome y hablando pestes de mi, diciendo que esta legalización te parece una mamarrachada.” Suárez sabía que esta agresión concertada calmaría a los radicales fascistas de su lado, que estaban buscando la más mínima excusa para defenestrarlo. Santiago Carrillo y Adolfo Suárez, ambos expresión de la sangrienta rivalidad de las dos españas, supieron ponerse de acuerdo para hacer viable un país democrático, en público, descalificándose mutuamente, en privado conversando y estableciendo las bases de un país de reconciliación.

Tampoco se le puede pedir al gobierno que reconozca que su modelo económico fue un rotundo fracaso. Todo el mundo necesita una puerta trasera por donde salir dignamente. No importa si reconoce el desastre o no, basta con que tenga voluntad política de cambio. Es probable que las señales de esta semana vayan por esta vía.

No se sí es demasiado optimista el planteamiento, pero visto así, todo el proceso destructivo del país que Capriles ha conducido, tiene algún sentido. Pace que en medio de estas inconmensurables ambiciones de poder, el nombre de Venezuela ha comenzado a aparecer en la agenda. Y es que si no salvamos al país, ¿dónde carrizo vamos a pelear?


Por: Laureano Márquez
Politica | Opinión
Oposición | Humor
Viernes de 17 de mayo del 2013


LUIS ALFREDO RAPOZO: Oda al papel toallette

By
admin
-
0



El fundillo puede aprender a leer, con papel de periodico

“El fundillo puede
aprender a leer”

 

Hace muchos años, cuando yo era un niñito chiquitico, chiquitico y que quizás todavía estaba aprendiendo las primeras vocales y escribía garabatos ilegibles, o pintaba muñequitos abstractos sobre una hoja de papel, era muy corriente ver el horrendo espectáculo de envases de todo tipo, llenos de papel periódico utilizados en la limpieza de traseros, arrugados en cualquier baño público.

Era algo muy desagradable y recuerdo, que el cuadro era tan feo a la vista que me causaba repugnancia. Lo cierto, es que en aquellos años de la temprana década de los años sesenta, en la misma Caracas se veían costumbres rurales en el uso de ciertos elementos en el aseo diario, que traía mucha gente, la cual había emigrado desde principios de los años cincuenta a las ciudades más grandes, como producto del bienestar alcanzado en las mismas, a consecuencia de los beneficios sobre el nivel de vida, que estaba dejando el ingreso petrolero.

Poco a poco las mujeres comenzaron a usar toallas sanitarias que sustituían los trapitos lavables que se guindaban medio escondidos después de lavarlos en una batea. Poco a poco, el periódico y hasta el papel donde se envolvía el pan fue apartado del baño, para darle entrada triunfal al económico papel ordinario de toallete: Todo gracias al avance del capitalismo y al trabajo especializado de empresas que comenzaban a despuntar en el ofrecimiento de mejores productos y a enseñar a usarlos en la rutina diaria: como es el caso de los detergentes, desinfectantes, shampoo, cremas y otros productos.

Hace cuestión de 4 o 5 años en Cuba, se vivió un momento difícil por la escasez de papel toallete y era normal conseguir en los baños de los restaurantes a donde llegaban turistas del trópico y hasta de España, conseguir pedazos de periódico del diario “Gramma” cuidadosamente recortados para su uso. Yo critiqué aquello en una crónica-recuerdo- echando pestes sobre las políticas fracasadas de los gobiernos controladores de la economía, que impiden la competencia y el trabajo de los sectores privados, que aportan sus destrezas y experiencias en la producción: Nunca me hubiese imaginado, que en Venezuela –un país con tantos recursos-, viviría momentos tan delicados de desabastecimiento, debido a la torpeza y al anacronismo conceptual en el manejo de la economía , por las malas relaciones entre el Estado y los sectores productivos.

Con esta escasez tan acentuada de papel toallete, muchas mujeres están tratando de ahorrar el mismo a la hora de orinar, para evitar el uso de papel; otros cristianos están usando lavados y enjuagues express como hacen los musulmanes consuetudinariamente. Hasta allí, me parece aceptable la cosa. Pero, debido al trauma que arrastro desde la infancia con el espectáculo de periódicos embadurnados de caca a la vista pública, rechazo la opción de utilizar periódicos y ahora me preocupa lo manifestado por el Conde del Guácharo quien dijo: “…que el fundillo puede aprender a leer…”. No me gustaría escuchar a un fulano recitando un artículo mío, por detrás, se los juro…


Por: Luis Alfredo Rapozo
Politica | Opinión
luisrapozo@yahoo.es
@luisrapozo

* Este es un sitio participativo. Para escribir aquí sólo tienes que registrarte en: reportero24@live.com

TEODORO PETKOFF: El chavismo era Chávez

By
admin
-
0



Tal Cual portada El Chavismo era Chavez

El personalismo de Chávez
mató mató ese movimiento

 

En puridad, Chávez no construyó nunca un verdadero movimiento político semejante al peronismo, orgánicamente vinculado a la sociedad. Cualquier cosa que pudiera considerarse “chavismo” ha desaparecido.

La desaparición física de Hugo Chávez, más allá de la circunstancia humana que envuelve, posee una singular significación política. Con él desaparece también el proyecto que fue conocido como “chavismo”.

En puridad, Chávez no construyó nunca un verdadero movimiento político semejante al peronismo, orgánicamente vinculado a la sociedad. Pero ese sentimiento popular y la masa que le daba cuerpo adquirieron la connotación de una suerte de partido, si bien informe y carente de un pensamiento político que pudiera considerarse como doctrinario.

Pues bien, cualquier cosa que pudiera considerarse “chavismo” ha desaparecido. El personalismo que caracterizó el régimen del comandante mató ese movimiento. Todo giraba alrededor de Hugo Chávez y faltando este eje, los restos del chavismo giran en una suerte de vacío de liderazgo que sus herederos no son capaces de llenar.

El chavismo, pues, como tal, ya no existe. Existen chavistas, pero dispersos, y pronto los veremos disputándose el legado político de Chávez. Legado político, por cierto, en el cual no es fácil distinguir características ideológicas que le den sustantividad.

El chavismo era Chávez y lo que Chávez pensaba y decía, aunque no siempre de modo coherente. Pero su mera figura llenó, a su manera, un espacio de la historia del país. Sin embargo, no estando físicamente presente, tampoco hay chavismo, porque más allá de su figura no había más nada.

Por otro lado, ninguno de quienes se disputan su legado posee la envergadura, la contextura política ­e incluso meramente humana­ que lo caracterizó y que eventualmente permitiría mantener con vida al movimiento.

Sin duda que subsiste un sentimiento afectivo y emocional chavista en una buena parte de la población, pero carente de una estructura que lo mantenga organizado. Para todo efecto práctico, es decir, políticamente válido y viable, el chavismo puede considerarse en vías de desaparición.

Por otro lado, parece evidente que el presidido por Maduro es un régimen distinto al de su antecesor. Por mucho que Maduro se proclame como hijo de Chávez, la vida real lo irá colocando ante dilemas y retos que se verá obligado a tramitar con sus propios recursos y la imitación de Chávez, que con tanto empeño ensaya, de bien poco le servirá.

Porque, el mero fallecimiento de Chávez, en ausencia de herederos de su talante, ha cambiado el país. Por cierto, no necesariamente para mal. Maduro tiene una oportunidad para darle a la política nacional un impulso nuevo, que permita recuperar la manera civilizada y convivente de hacer política, por muy dura y conflictiva que sea esta por su propia naturaleza.

Pero, si se empeña en imitar los peores rasgos de su antecesor, como no pocas veces lo hace, tendremos una repetición caricaturesca de un régimen que Chávez, mal que bien y a su manera, hacía funcionar.

El gran de safío que se le plantea a Maduro es ser él mismo. De lo contrario, a mediano plazo nos veremos envueltos en una crisis que, de paso, se lo llevará en los cachos.


Por: Teodoro Petkoff
Politica | Opinión
Diario TalCual

DESABASTECIMIENTO: Gobierno en alerta ante “riesgo” de saqueos

By
admin
-
0
Los constantes apagones en la entidad son caldo de cultivo para masivas protestas en la ciudad de Maracay.



Los constantes apagones en la entidad son caldo de cultivo para masivas protestas en la ciudad de Maracay.
Los constantes apagones en la entidad son caldo de cultivo para masivas protestas en la ciudad de Maracay. (Foto) Supermercado venezolano cerrado por temor a saqueos en Aragua.

Supermercados cerrados por
temor a saqueos en Aragua

 

■ Alerta en Venezuela por riesgo de saqueos.

■ El gobierno de Nicolás Maduro en Venezuela no sólo no logra legitimarse sino que además no consigue estabilidad. Luego de la gira del mandatario por la región (donde estuvo tratando de colectar alimentos para paliar la crisis alimentaria venezolana) encuentra un escenario que tiene al país al borde del estallido social y los saqueos. Ese es el caso del estado de Aragua, donde intentos de saqueo terminaron con una especie de “militarización” de la capital estatal.

Buenos Aires.- (Urgente24) – Además de la furia ciudadana por la escasez de productos clave de la canasta familiar venezolana, el gobierno de Nicolás Maduro y sectores privados terciaron en un fuerte debate sobre la falta de alimentos en los centros de abastecimiento.

Maduro señala a la oposición y empresarios privados de sabotear la producción y comercialización de los alimentos. Los empresarios, por su parte, sostienen que el problema parte del control del Estado en el tema alimentario, la errática política de expropiaciones y la inseguridad en las carreteras y calles para una adecuada distribución.

Aseguran que la inseguridad es tal, que resulta una odisea la distribución de alimentos. Para colmo, está el pago a la Guardia Venezolana, ya que muchos de sus efectivos también cobran por la protección que deben prestar. Los empresarios además mencionaron la política cambiaria que terminó por hacer más compleja la situación.

Para tratar de buscar salidas al problema, el Grupo Polar, principal productor de alimentos de Venezuela, le propuso al Estado comprarle las plantas de harina de maíz para evitar que se agudice la escasez de comida.

En un encuentro, celebrado en Caracas, entre Maduro y el presidente del Grupo Polar, Lorenzo Mendoza, para evaluar el tema del desabastecimiento, el dirigente le propuso al gobierno comprarle o tomar en alquiler algunas plantas de harina de maíz que están en manos del Estado. “En 12 ó 14 meses las ponemos a producir con eficiencia. Nuestros técnicos están en capacidad de hacerlo”, dijo Mendoza a Reuters.

Polar controla un 48 por ciento de la capacidad instalada en el país para producir harina, mientras que el resto está repartido en manos de otras tres firmas privadas y 18 estatales, incluida la gigante Monaca, que el fallecido presidente Hugo Chávez ordenó expropiar en 2010.

No obstante la escasez, el Gobierno decretó ayer subir un 20 por ciento los precios del pollo, la leche y la carne bovina.

De esta manera, Venezuela lidera la inflación de precios de alimentos más alta de Latinoamérica. Solo en marzo hubo un alza del 3 por ciento en la comida, que sumado a la reciente devaluación del 32 por ciento de la moneda, tiene a los venezolanos con la soga al cuello.

Los recursos del Estado no alcanzan para mantener la distribución de alimentos que se intentó hacer a través de Mercal (Mercados de Alimentos) coordinado por el Ministerio de la Alimentación. “Hay un declive económico en el horizonte venezolano. Esta escasez es la punta del iceberg de la gran crisis venezolana, pero está claro que el ritmo de distribución de alimentos que traía el Gobierno se ha vuelto insostenible, entendiendo que el 90 por ciento de la canasta familiar es importada”, dijo a este diario Rocío San Miguel, presidenta de la asociación civil venezolana, Control Ciudadano.

Sin embargo, ayer reiteró el Gobierno de Maduro que esta semana llegará a Venezuela un cargamento con 760.000 toneladas de alimentos, producto de los acuerdos alcanzados durante la reciente gira del mandatario venezolano por países del Mercosur.

San Miguel precisó que la política cambiaria también ha influido en el desabastecimiento. “No solo la comida es la escasa. También la restricción de divisas hace que el panorama sea más complicado para los importadores venezolanos de productos agrícolas y en general de todo lo que llegue del exterior”.

Riesgo de que empiecen los saqueos:

En medio de esta grave situación, las autoridades se ven en la obligación de anunciar que no está sucediendo nada fuera de lo común, aunque la sensación sea otra. El ejemplo es el estado de Aragua.

El general Erlin Rojas, Secretario de Seguridad Ciudadana del Gobierno Bolivariano de Aragua, desmintió los “rumores” que aseguraban el desarrollo de saqueos y alteraciones del orden público en el casco central de Maracay.

Insistió en que la ciudad se mantiene en calma y que permanece en las calles un contingente compuesto por 120 uniformadas y uniformados quienes velan por la seguridad de los bienes y las personas. La guardia extra en la ciudad refleja algo que el gobernador chavista, Tareck El Aissami (cuestionado ex ministro del interior de Chávez) no llega a admitir: la coflictividad social va en aumento y se ve forzado a sacar más policía a la calle para evitar posibles saqueos por el desabastecimiento.

El funcionario explicó que, a primeras horas de la tarde de este lunes, se concentraron a las puertas del Consejo Nacional Electoral de Aragua un grupo compuesto por aproximadamente 300 personas. Según Rojas, intentaron obstruir el libre flujo vehicular en el lugar, pero el cuerpo de seguridad estadal intervino y la situación fue controlada, respetando, en todo momento, el derecho a la libre protesta ciudadana.

“Las uniformadas y uniformados arribaron al lugar y se distribuyeron en las inmediaciones de la avenida Bolívar y conminaron a los presentes a retirarse y no obstaculizar el paso de vehículos. Minutos más tarde la situación fue completamente controlada”, dijo.

En relación con los “rumores” que aseguraban el desarrollo de saqueos en el centro de la ciudad de Maracay, Erlin Rojas desmintió tales versiones. Explicó que, alrededor de las 3:00 de la tarde, tres personas que caminaban por el centro de la ciudad se detuvieron en varias esquinas y gritaron: “Saqueo”, para posteriormente salir corriendo.

“Esta situación originó cierta tensión en la zona y muchos de los visitantes del lugar corrieron sin saber qué sucedía. Ante la duda, dueños de comercios optaron por cerrar las santa maría de sus locales. Fue una situación de nerviosismo, más allá de una real”, apuntó.

Erlin Rojas aseguró que las informaciones no confirmadas que circulan por las redes sociales y ciertos medios de comunicación social, contribuyen a crear zozobra en la población. Aseveró que no se han suscitado saqueos, hechos de alteración o punibles en la ciudad.

Añadió que, junto con este trío de personas que gritó en el centro de Maracay, se encuentran personas que se desplazaban en motos, quienes a través de una maniobra hacen sonar el tubo de escape de sus unidades de manera estruendosa.

“No ha habido uso de armas de fuego, sino una suma de nerviosismo con informaciones aportadas de manera mal intencionada”, acotó.

Despidos

Para colmo de males, con el desabastecimiento sobre la mesa de debate, la coordinadora de la comisión de Justicia de DDHH de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD), Delsa Solorzano, denunció que cerca de 5 mil casos de ciudadanos han sido víctimas de despidos.

“Los funcionarios públicos que hoy nos acompañan, que son una parte de esos afectados, han decidido dar la cara y decirle a Venezuela y al mundo que en este país se violan flagrantemente los derechos humanos”, dijo.

Informó que los empleados que estarían siendo hostigados pertenecen al Banco Agrario, Bicentenario, la Fiscalía, PDVSA, la Gobernación del estado Vargas y el Ministerio de Servicios Penitenciarios.

Hay cerca de un millón de personas que en octubre pasado, cuando Hugo Chávez logró una nueva reelección, apoyaron al ahora fallecido líder venezolano.

Sin embargo, el 14 de abril pasado, decidieron darle su voto al opositor Henrique Capriles Radonski. La migración fue leída como una traición para los sectores más radicales del PSUV e, incluso, Nicolás Maduro los fustigó en cadena nacional horas después de los comicios.


POR: REDACCION/U24
POLÍTICA | OPINIÓN
OFICIALISMO | PSUV
CIUDAD | CARACAS
DENUNCIA | VÍCTIMAS
ESCASEZ | CORRUPCIÓN
JUEVES, 16 de MAYO de 2013




Venezuela destina a subsidios u$ 90.000 millones

By
admin
-
0
Solamente el que corresponde al precio de la gasolina absorbió casi 5 puntos del producto interno bruto, según expertos.



Solamente el que corresponde al precio de la gasolina absorbió casi 5 puntos del producto interno bruto, según expertos.
Solamente el que corresponde al precio de la gasolina absorbió casi 5 puntos del producto interno bruto, según expertos.

La economía venezolana está
borracha de subsidios…

 

■ La Venezuela de Maduro se pelea por la comida.

■ Según aseguran expertos, tan sólo el auxilio estatal que corresponde a los combustibles absorbió casi cinco puntos del Producto Interior Bruto del país caribeño.

■ El precio de la gasolina ha estado vinculado a políticas electorales y desde hace 17 años se mantiene congelado. El ministro de Energía y presidente de PDVSA, Rafael Ramírez, quinto hombre más rico de la región según Forbes, rechaza aumentar el precio, según ABC.

El director de la firma Ecoanalítica, Asdrúbal Oliveros, asegura que la política de Hugo Chávez en los últimos 14 años fue la de mantener elevados subsidios. Actualmente, estos subsidios representan entre el 25% y 30% del PIB. “Esto es un peso muy grande para el Estado. No en vano Venezuela acumula desde 2006 un déficit fiscal muy alto”, expresó.

Si una familia paga 100 bolívares mensuales por el servicio eléctrico en su vivienda, implica que está pagando 400% menos de lo que debería. Y cada vez que un ciudadano llena el tanque de gasolina de su vehículo abona una cifra nueve veces menor del que le permitiría a PDVSA cubrir sus costos de producción.

En este sentido la política de Hugo Chávez durante los últimos 14 años fue la de mantener elevados subsidios, los cuales, de acuerdo con la firma Ecoanalítica representan actualmente entre 25% y 30% del Producto Interior Bruto. Un porcentaje que para el director de la consultora, Asdrúbal Oliveros, equivale aproximadamente a 90.000 millones de dólares.

“Esto es un peso muy grande para el Estado, y no en vano Venezuela acumula desde 2006 un déficit fiscal muy alto”, aseguró Oliveros, quien agregó que solamente el subsidio de la gasolina representa casi cinco puntos del PIB.

El titular de Ecoanalítica dijo que el beneficio oficial a los combustibles es uno de los primeros que deben revisarse, debido a que se trata de un subsidio regresivo que beneficia a los estratos más altos de la población.

“El estrato A recibe proporcionalmente una mayor cantidad de subsidio que el estrato E, que en el caso de Venezuela es el de menores recursos”, explicó Oliveros según publica el diario venezolano El Nacional.

Hace pocos días el ministro de Planificación y Finanzas, Jorge Giordani, sugirió que en el país debía “acabarse lo regalado”, pero hasta ahora no se ha previsto una revisión de los precios de la gasolina.

Sin embargo, el ministro de Energía Eléctrica, Jesse Chacón, propuso una modificación escalonada de las tarifas eléctricas, que implica un aumento en las facturas de los que registren un mayor consumo.

Los fondos públicos destinados al servicio eléctrico y al telefónico representan entre 1,3 y 1,4 puntos del PIB, añadió Oliveros, mientras que otro importante subsidio es el de los alimentos.

Focalización:

“Los subsidios directos focalizados deben trascender el asistencialismo, tener una fecha clara de finalización e implementarse de manera conjunta con políticas de formación y capacitación que conviertan los subsidios en fuentes de creación de capacidades individuales y desarrollo de potencialidades”, dice un informe elaborado por el Observatorio Económico Legislativo Cedice. Sin embargo, esto no ocurre con los subsidios venezolanos, en los que priva el interés político y se generan espacios para el desvío de recursos y corrupción, señalaron los expertos.

Oliveros indicó que los subsidios pasaron de representar 10 puntos del PIB a 30 puntos en el transcurso del gobierno de Hugo Chávez. Anteriormente, los aportes eran más que todo en materia energética y de electricidad. “Se han exacerbado en los años del chavismo, específicamente con más fuerza a partir de 2004”, dijo.

Añadió que el problema con los subsidios en Venezuela es que no son focalizados y asisten indiscriminadamente a la clase media y alta cuando deberían estar dirigidos a los de menos recursos.

Por ejemplo, en los subsidios de alimentos, Oliveros considera que debería elaborarse un programa claro que señale los sectores vulnerables y generar un plan de transferencias de recursos e incentivos, y no tanto establecer subsidios directos a los alimentos.

El Dato:

El gasto total en 2012 ascendió a 472,1 millardos de bolívares, es decir, 109,8 millardos de dólares. Los subsidios representan alrededor de 80% del gasto, que incluye el presupuesto de la nación más los créditos adicionales aprobados ese año. Cabe destacar que muchos subsidios se financian directamente vía extrapresupuestaria, a través de fondos especiales y empresas del Estado.


Por: NICOLLE YAPUR
POLÍTICA | OPINIÓN
OFICIALISMO | PSUV
CIUDAD | CARACAS
DENUNCIA | CORRUPCIÓN
EL NACIONAL
JUEVES 16 DE MAYO DEL 2013

1...962963964...1,986Page 963 of 1,986