Para su crédito, Carter está exigiendo que se haga una investigación de las denuncias de Capriles, y que Maduro le tienda puentes a la oposición.
Para su crédito, Carter está exigiendo que se haga una investigación de las denuncias de Capriles, y que Maduro le tienda puentes a la oposición.
“El CNE debería investigar
alegaciones de Capriles..”
Cuando entrevisté al ex presidente Jimmy Carter sobre varios temas de actualidad hace unos días, me interesaba muy especialmente saber qué diría sobre la crisis política de Venezuela en torno de las elecciones del 14 de abril.
En el pasado, Carter —cuyo Centro Carter es conocido, entre otras cosas, por sus misiones internacionales de observación electoral — ha despertado la furia de los opositores venezolanos por haber convalidado varias elecciones oficialmente ganadas por el fallecido presidente y ex oficial golpista Hugo Chávez.
¿Que dirá Carter sobre los resultados de las elecciones venezolanas de abril, que según el resultado oficial del Consejo Nacional Electoral de Venezuela fueron ganadas por el sucesor de Chávez, Nicolás Maduro?, me preguntaba. ¿Le dará algún crédito al candidato opositor Henrique Capriles, quien afirma que le robaron la elección?
El gobierno venezolano no permitió observadores internacionales independientes en las elecciones. Sólo permitió “acompañantes” electorales, o sea turistas electorales miembros de grupos regionales amigos, que llegaron pocos días antes de la votación.
(Hay una gran diferencia: mientras las misiones de observación monitorean todo el proceso electoral durante meses, incluyendo la cantidad de tiempo televisivo otorgado a los candidatos, los “acompañantes” electoral invitados por Venezuela solo llegaron para el acto de la votación.)
Después de las elecciones, el Consejo Nacional Electoral, controlado por el gobierno, anunció que Maduro había ganado por el 1.5 por ciento de los votos. Capriles denunció grandes irregularidades, y afirmó que si se eliminaban los votos fraudulentos, ganó por 400,000 votos.
Cuando le pregunté si el proceso electoral venezolano fue limpio, Carter afirmó que “la parte de la votación” fue “libre y justa”.”
“Venezuela probablemente tiene el sistema de votación más excelente que yo haya conocido”, dijo Carter en la entrevista, que será emitida completa por CNN en español el domingo a las 9 p.m., refiriéndose a las máquinas de votación de pantalla táctil y a los votos impresos.
“Por lo que sé, Maduro logró un 1.5 por ciento más de votos que su rival Capriles, y eso ha sido corroborado por el recuento de las boletas impresas”, afirmó.
Pero Carter agregó que “la Comisión (Nacional Electoral) aún no ha abordado por completo” las denuncias de Capriles referidas a los presuntos nombres falsos o de gente muerta que aparecen en los padrones, la intimidación de votantes, el uso cuestionable de las máquinas de huellas digitales y otras irregularidades.
“Mi opinión personal es que el Consejo Nacional Electoral debería investigar las alegaciones de Capriles para ver si son justificadas o no”, dijo Carter. “Mientras tanto, se asume que Maduro es presidente, sujeto a la decisión final del Consejo Nacional Electoral”.
Luego agregó que “No sé cuál será el resultado final, pero me gustaría que Maduro tendiera un puente hacia el otro 50 por ciento o algo así de la población de Venezuela y les dijera: ‘Ustedes son parte de mi administración, de mi gobierno’”.
Cuando le pregunté si las reglas electorales eran justas, Carter me dijo que Maduro tenía más fondos de campaña y había gozado de “una tremenda ventaja” de tiempo televisivo durante la campaña. Maduro continuó la costumbre de Chávez de obligar a las emisoras de televisión a que “emitieran sus largos discursos cuando sus rivales estaban privados de ese derecho”, dijo.
Habría que darle fondos de campaña públicos a todos los candidatos, y tiempos televisivos comparables. “La igualdad de tiempo de acceso a la televisión y radio públicas y privadas serían un muy buen paso”, señaló.
Mi opinión: Debo confesar que tengo una simpatía personal hacia Carter, porque cuando yo era un estudiante opositor a la dictadura militar de derecha en Argentina a fines de los años setenta, él fue el primer presidente de Estados Unidos que se pronunció a favor de los activistas pro democracia y las víctimas de los derechos humanos.
Pero me intriga que en los últimos años no haya apoyado con la misma determinación a los activistas pro-democracia y las víctimas de los abusos de poder en Venezuela y otros países en que una nueva camada de presidentes autoritarios que, una vez electos democráticamente, usurpan poderes casi absolutos y realizan elecciones amañadas.
¿Es justo decir que “la parte de la votación” fue “libre y justa”, cuando las irregularidades denunciadas por la oposición no han sido investigadas? ¿Es justo separar la “parte de la votación” del resto del proceso electoral, cuando el presidente tiene una ventaja de tiempo televisivo de más de 10 a 1?
Y si la elección fue limpia, ¿por qué Venezuela no permitió observadores internacionales creíbles?
Para su crédito, Carter está exigiendo que se haga una investigación de las denuncias de Capriles, y que Maduro le tienda puentes a la oposición. Sólo le sugeriría que si va a decir que “la parte de la votación” fue “libre y justa”, debería decir también, sin tapujos, que “el proceso electoral” fue “parcializado e injusto”.
Por: Andrés Oppenheimer
aoppenheimer@MiamiHerald.com
Politica | Opinión
@oppenheimera
PERENNE IMPROVISACIÓN. Mas allá de que la visita a Su Santidad Francisco hubiera sido montada de repente, para aprovechar un escondido periplo que se tenía previsto por Portugal y Francia -buscando acuerdos y cooperación con financiamiento de dinero fresco de bancos de esos países- para correrle adelante al diputado Edgar Zambrano y al equipo que con paciencia viene buscando la libertad de los presos políticos y el retorno de muchos exiliados, esa ronda de paseo presidencial para legitimar a Maduro a cambio de reconocimiento de deudas, arreglos expropiatorios y petición de préstamos con garantía de hipotecar nuestro poco petróleo no pasó tan desapercibida en el viejo continente. Italia fue añadido más por un sentido político para complacer al dinosaurio económico del gabinete con una visita a la tumba de su admirado Antonio Gramsci, el italiano revolucionario anti fascista que tanto le metió a Chávez en la cabeza para que se inspirara en él. Solo el encuentro de los petroleros tuvo razón en ese país ante la presencia obligada para llegar a la Santa Sede. Una comitiva enorme, más de 50 funcionarios y familiares fuera de los de la seguridad en el enorme avión de Cubana de Aviación, ha estado paseando por el viejo continente. Ante la ausencia de representación en el Vaticano sacaron de emergencia de Bogotá al ex embajador ante la Iglesia, Iván Rincón. Igual hicieron con el alcalde de Puerto Cabello, Rafael Lacava, ante la inseguridad que se tenía si el embajador ante Italia, el ex fiscal -que leía los ojos de los detenidos- Isaías Rodríguez estaría en Roma pues había anunciado su deseo de regresar a Caracas. La vista en Francia a la fábrica de Airbus anunciada para ¿comprar? más aviones para Conviasa se inscribe en la búsqueda apresurada de intermediarios en comisiones pues ya se adquirieron aviones de Embraer y crearían de nuevo una mescolanza de equipos nada conveniente para una línea quebrada. La excusa para no viajar en el avión presidencial fue que aún no ha sido arreglada la falla que presenta desde hace casi un año. ¿Viene otro nuevo? Volviendo al Papa, destacó que el sencillísimo libro que éste le entregó a Nicolás fuera el compendio de la reunión de los Obispos Latinoamericanos en Aparecida, Brasil, que recoge planteamientos sobre los diversos gobiernos y sus actuaciones democráticas o no, además de establecer a las Conferencias Episcopales como entes del diálogo social con los diversos sectores de cada país. Ayer en este diario Nitu Pérez revelaba lo que a su vez le contó sobre Chávez al periodista Chris Mathews el entonces Cardenal Bergoglio. Está clarísimo. Su Santidad, cuando Maduro le dijo que era mas flaco en persona le contestó jocosamente “es que yo no me maquillo”. Solo dejaron entrar a diez de la delegación pues pretendieron que metieran tres decenas. La petición de que les bendijera cuantas medallitas, rosarios, estampitas y hasta fotos de Chávez le presentaron fue motivo de burla en la Curia Romana. Más fue la bendición que con una cruz en la frente impuso el Papa a Maduro tras éste habérselo pedido. Los asistentes papales señalaron a RAI que eso nunca se había visto entre los últimos seis Obispos de Roma. “Ojalá todo eso sirva para que reine la paz y el reconocimiento del otro en Venezuela, se logre el progreso, el respeto a los derechos humanos y el avance de la justicia en esa nación. Que no haya presos políticos y exiliados y reine el entendimiento” señaló apenas hace horas el Sumo Pontífice. Que Dios lo oiga…
Medio
ASOMBRA E INDIGNA. La de estos tiempos es tal vez la peor crisis universitaria que le esté pasando a la juventud estudiosa venezolana en toda su historia, tanto o más grave que cuando Rafael Caldera violentó su autonomía y cerró la UCV en octubre del 1969. Muchos son los documentos y declaraciones relacionadas con este nuevo autoritario y excluyente rojo atropello del actual gobierno, cuando utiliza los dineros públicos para anularla, asfixiarla lentamente, todo porque la gran mayoría y los venezolanos mejor preparados en las ciencias, el arte, la historia y la educación no apoyan esta corrupta, anti histórica y falsa revolución. Pero pocos aportes tan elocuente como el siguiente extracto de una carta del profesor Tomás Guardia, Jefe del Departamento de Matemática, de la Facultad de Ciencias de la UCV, dirigida a sus compañeros de la academia: “…Me niego a seguirle diciendo a Carely “no tengo” cuando ella me manda a comprar leche, pan y queso para la cena. Me niego a seguir negándole una cotufa a Tomasito cuando se baja del autobús escolar porque no tengo 12 Bs en el bolsillo porque este salario me está matando de hambre. Me niego a seguir diciéndoles a mis padres que me ayuden económicamente cuando tengo una eventualidad. Me niego a seguir yendo a las ferias de libros, solamente a ver lo último que publican las editoriales pero sin poder comprar nada porque no tengo. Me niego a no poder ayudar a Carely con los gastos de la casa porque decidí ser profesor universitario. Me niego a no poder cubrir los gastos de grado de Tomasito que va a primer grado y tiene su graduación en julio y no estamos seguros de poderlo mandar a su primera graduación. Me niego a seguirle diciendo a los amigos de laboratorio ‘Compren ustedes el jugo del almuerzo, estoy pelando’. Me niego a seguir siendo discriminado, porque decidí buscar el conocimiento y el saber. Me niego a seguir formando a los hijos de los demás sin poder tener los recursos para educar a mi papacho. Me niego a tener que irme del país porque un grupito decidió acabar con la universidad…”
Bajo
BARRANCO. El Real Instituto Elcano de España acaba de presentar su informe sobre la valoración que los nacionales de ese país tienen sobre los líderes de las demás naciones. Resulta que Dilma Rousseff y Brasil han sido seleccionados como los mejor valorados en Latinoamérica y, justamente, el presidente Nicolás Maduro y Venezuela como los peor valorados en la región. De una puntuación máxima de 10 puntos, el sucesor de Hugo Chávez solo obtiene 2.5 puntos, “ocupando el ultimo puesto de la fila”. La encuesta fue realizada en los últimos 60 días. ¿Arremeterá Maduro y sus acólitos enchufados contra este prestigios instituto, acusándolos de imperialistas y tarifados? Cómo le informan y explican esto al inquilino de Miraflores el embajador venezolano en España y los burócratas de la Cancillería que preside el extraviado mirandino, hoy “amigo” de John Kerry, Elías Jaua. ¿Se cayeron todos los disfraces del socialismo del siglo XV, XVIII, XX o XI?. Pena ajena. Hasta el jueves…
Runrunes
www.runrun.es
NELSON BOCARANDA SARDI
Politica | Opinión
Oposición | MUD
EL UNIVERSAL
elchacaldelainformacion@gmail.com
jueves 20 de junio de 2013
La prensa colombiana acaba de publicar esta semana un interesante reportaje que habla sobre los misteriosos orígenes del presidente (e) de la República Bolivariana de Venezuela, Nicolás Maduro Moros.
El canal RCN difundió un excelente trabajo mediante el cual se determinó que la madre del “heredero” del socialismo del siglo XXI, doña Teresa Moros de Maduro, nació en Cúcuta, capital del Departamento Norte de Santander. “El Presidente (e) de Venezuela podría tener sangre colombiana en sus venas. Su madre Teresa de Jesús Moros de Maduro, según la Registraduría Nacional, es colombiana.
En su cédula de ciudadanía, número 20.007.077, expedida el 9 de diciembre de 1956 en Bogotá, se indica que la madre del “hijo de Chávez”, como él se ha hecho llamar, nació en Cúcuta el 1° de junio de 1929.
Noticias RCN constató que el padre de Nicolás Maduro, quien lleva su mismo nombre, se graduó en el colegio José Eusebio Caro de Ocaña, Norte de Santander, en 1947, pero de él no existe información confirmada de que haya nacido en Colombia.
Los padres de Nicolás Maduro se habrían conocido entre Ocaña y Cúcuta.
Quizás haya gente que piense que este hecho es intrascendente y que no tiene ninguna repercusión en el clima político venezolano. Esa posición puede ser respetable, pero habría que recordarle precisamente a quienes piensen así, que en 1973, Carlos Andrés Pérez, candidato presidencial de AD, fue víctima de una brutal campaña de descrédito que puso en peligro su aspiración, justamente porque se afirmaba que no era venezolano.
Los detractores de CAP, alguno de los cuales forma parte del selecto grupito de “enchufados” que nos gobiernan, juraron que Pérez había nacido en Chinácota, en Colombia, en la frontera de Táchira con Santander, y no podía ser Presidente de Venezuela.
CAP se defendió y mostró pruebas de que había nacido en Vega de la Pipa, a pocos minutos de Rubio, municipio Junín del estado Táchira. El ex presidente nunca evadió las denuncias, al contrario, siempre defendió su nacionalidad.
El presidente (e) y candidato presidencial del PSUV, Nicolás Maduro Moros, ha hecho mutis frente a las denuncias que ponen en duda su lugar de nacimiento. Habla de cualquier cosa, hasta de un pajarito que se le apareció como reencarnación del ex presidente fallecido, pero nunca de su lugar de nacimiento.
Nicolás le ha dicho a sus más cercanos colaboradores que nació en Caracas, pero nunca ha mostrado una partida de nacimiento que lo certifique. Le ha dicho a sus amigos que creció en un barrio de Caracas, pero nunca ha dicho en cuál, si en La Bombilla de Petare, o en La Charneca, o en el 23 de Enero. Nadie sabe, hasta ahora, en cuál hospital, en cuál ambulatorio, o en cuál clínica nació. Todo ha sido un misterio. He ahí otra de las grandes diferencias entre Hugo Chávez y Nicolás Maduro. Chávez pasaba horas hablando de su infancia en Barinas. Siempre se mostró orgulloso de sus orígenes llaneros y de sus tiempos vendiendo “arañitas” por las calles de Sabaneta. Los venezolanos tenemos derecho a saber dónde nació Nicolás. Tenemos derecho a ver su partida de nacimiento. Tengo la leve impresión de que el comandante Chávez desconocía los orígenes de Nicolás. Si el líder del 4 de febrero hubiese sabido que tenía orígenes neogranadinos, probablemente no lo habría designado. Quién iba a pensar que el sucesor del Comandante Presidente iba a ser un paisano de Alvaro Uribe Vélez y de Francisco de Paula Santander.
¡¡Válgame Dios!!
Por: GUSTAVO AZÓCAR A.
elnegroazocar@gmail.com
Politica | Opinión
sábado 08 de junio, 2013
“Un alarde de torpeza y autoritarismo
legislan a los trancazos…“
Que la lactancia materna es lo más adecuado para el recién nacido y que tiene mil ventajas sobre las fórmulas, es asunto que no admite discusión. No hay, ni siquiera el más leve ánimo de ir contra esta certeza, que goza de aceptación unánime. Y, sin embargo, el régimen autoritario acaba de incentivar un episodio de crispación innecesaria al anunciar el proyecto de reforma a la Ley de Lactancia Materna.
El primer motivo de malestar es la reforma en sí misma, puesto que ya contamos con la Ley de Promoción y Protección de la Lactancia Materna, publicada en Gaceta Oficial Nº 38.763 del 6 de septiembre de 2007, cuyo defecto no es el contenido, sino sus repetidas violaciones, sobre todo por parte del Estado. De manera que, antes de procurar una reforma, el legislador ha debido examinar la norma vigente y cotejar con las prácticas al uso. Por ese camino se habría llegado muy fácilmente a la conclusión de que esa ley del año 2007 está llena de buenas intenciones, incluso de reglas de imprescindible observación… que, sin embargo, el Gobierno es el primero en desacatar.
Por ejemplo, el Artículo 7 establece que “El personal de los centros de salud públicos y privados responsable del cuidado y atención de las madres, los padres y sus hijos lactantes debe: 2) Alentar y ayudar a las madres a iniciar la lactancia materna inmediatamente en la primera media hora después del parto”. Esta previsión es fundamental, puesto que si el bebé recibe alimentación de un tetero antes de pegarse al pecho, puede sufrir lo que los especialistas llaman “confusión de pezones”, cosa que dificulta la succión al seno materno, imprescindible para que la leche fluya. El punto es que el Estado, los centros de salud, toda la institucionalidad debe garantizar que el recién nacido no se distraiga con tetinas ni chupones, sino que mame de su madre desde el primer momento. ¿Esto se cumple? No.
El Artículo 22 dispone que: “En situaciones de emergencia y desastres debe asegurarse la lactancia materna como medio idóneo para garantizar la vida, salud y desarrollo integral de los niños y niñas. En estos casos, debe garantizarse espacios adecuados para facilitar el amamantamiento oportuno”. Los albergues organizados (esto es un decir) por el Gobierno para archivar a damnificados y sin-techo, ¿cuentan con la facilidad fijada en la ley?
La ley de 2007 no contó nunca con un reglamento, de allí que ahora se proceda a hacer una reforma cuyo principal objetivo es asediar las estrategias de promoción inadecuada de las industrias de fórmulas, en lo que se sigue incurriendo con efectos perjudiciales para la población.
Pero, en vez de contribuir a la difusión de las ventajas de la lactancia materna (deber que consta en la ley); en lugar de explicar, con responsabilidad y sencillez, que la lucha es contra la comercialización a troche y moche de sucedáneos de la leche materna, a la diputada Odalis Monzón no se le ocurrió nada mejor que decir que la reforma a la ley contemplaría “la prohibición del uso de teteros”. Y al carrizo, pues!
La ley es necesaria. El Gobierno está en mora en este sentido. Pero al referirse a ella, la diputada pesuvista responde a los reflejos de la revolución, para la cual la sociedad no debe ser persuadida; las partes afectadas (como son el sector patronal y las centrales sindicales) no tienen por qué ser consultadas. Nadie tiene por qué ser informado y convencido. No tiene por qué propenderse al consenso y la mutua colaboración, porque la revolución es fuerza, imposición, avasallamiento. Para el régimen el otro no tiene por qué ser llamado a consejo, sino reducido “a polvo cósmico”, como decía Chávez. Para la revolución, los legislador no representan al pueblo, sino que lo arrean y, por tanto, no tienen con comparecer ante él a exponer las leyes y su argumentación.
En alarde de torpeza y autoritarismo, la diputada se limitó a aludir a las medidas coercitivas que contempla la ley; y, además, a decirlo a los trancazos, sin modulaciones ni precisiones, sin molestarse en explicarla (y, cabe sospechar, tampoco en entenderla).
Como siempre, tuvieron que salir los remendadores de capote a limar por aquí, a desmentir por allá, a quitarle hierros más allá. Y se perdió la oportunidad de ganar al país para la lucha por la lactancia materna, un cometido crucial, con el que ganaremos todos.
Por: MILAGROS SOCORRO
@MilagrosSocorro
Politica | Opinión
CARACAS, miércoles 19 de junio, 2013
Autobús de la UPEL quemado en una de las entradas de la UCV. Otro autobús, éste perteneciente a la UNEXPO, habría sido incendiado en las cercanías del rectorado.
Autobús de la UPEL quemado en una de las entradas de la UCV. Otro autobús, éste perteneciente a la UNEXPO, habría sido incendiado en las cercanías del rectorado.
Encapuchados disparan
dentro de la UCV
■ Se conoció que varias facultades fueron desalojadas, sin embargo, hasta ahora no se ha producido un pronunciamiento oficial.
■ El secretario de la Universidad Central de Venezuela, Amalio Belmonte, denunció que este grupo de personas, entró disparando a la máxima casa de estudios del país. Otro autobús, éste perteneciente a la UNEXPO, habría sido incendiado en las cercanías del rectorado.
Caracas.- En horas de la tarde de hoy, un grupo de sujetos encapuchados ingresó a las instalaciones de la Universidad Central de Venezuela. Los hombres generaron hechos violentos, entre ellos el incendio de dos autobuses, uno de ellos en la Plaza Cubierta.
Por su parte, estudiantes denunciaron que cerca de 10 individuos dispararon contra el edificio El Rectorado, donde se celebraba una sesión del Consejo Universitario. Los presentes fueron evacuados por el cuerpo de bomberos de la casa de estudios.
Se conoció que varias facultades fueron desalojadas, sin embargo, hasta ahora no se ha producido un pronunciamiento oficial.
En el mimo orden, Enver Conde, consejero universitario, manifestó a través de su cuenta de Twitter:
Elexis Guerra, trabajador de la UPEL Siso Martínez de La Urbina, explicó que 8 encapuchados lo obligaron a bajarse del autobús y se lo llevaron para quemarlo.
A Guerra lo despojaron del autobús frente a la plaza del Rectorado en la UCV, tras acompañar desde Hoyo de la Puerta a los profesores que caminaron 400 kilómetros por la dignidad universitaria, quienes lograron ingresar a la universidad y se encuentran resguardados dentro de la casa de estudios.
El secretario de la casa de estudios solicitó al gobierno nacional su apoyo para investigar y frenar los hechos de violencia que registraron en el recinto universitario, reseñó la página web de Globovisión. El profesor lamentó los “daños que se hacen a la universidad, al patrimonio de la humanidad” pero aseguró que la comunidad universitaria no se dejará amedrentar.
Por su parte, tanto el estudiantado, como el secretario de la Universidad Central de Venezuela, Amalio Belmonte, denunciaron que este grupo de personas, entró disparando a la máxima casa de estudios del país. “Grupos armados intentan crear violencia en La UCV, encapuchados y disparando”, indicó en su cuenta de Twitter (@AmalioBelmonte).
La policía y los bomberos metropolitanos se apersonaron en el lugar, logrando controlar el incendio, minutos más tarde.
Por: Redacción
Politica | Opinión
Oposición | MUD
Oficialismo | Psuv
Ciudad | Caracas
Fraude | Sufragio2012/13
Judicial | Cárceles
EL UNIVERSAL/EL NACIONAL
miércoles 19 de junio de 2013
El vicepresidente Ejecutivo de la República, Jorge Arreaza, uno de los mencionados en el audio de Mario Silva.
El vicepresidente Ejecutivo de la República, Jorge Arreaza, uno de los mencionados en el audio de Mario Silva.
Los vampiros de VTV
y su historia..
■ Ambito Publicidad C.A. una empresa familiar que creció en el “ámbito” de la revolución.
■ Pueden investigarnos: “Somos gente de trabajo, una empresa familiar. No pagamos comisión, no sobornamos a nadie.
■ La periodista Lisseth Boon*, del diario El Mundo, le hizo un exhaustivo seguimiento a los personajes mencionados por el conductor de “La Hojilla” Mario Silva en el audio conocido como el “SilvaGate”.
–Mario Silva: “Tenemos las instituciones llenas de mierda. Venezolana de Televisión se la acaban de entregar ahorita a lo que nosotros llamamos el grupo de los vampiros. ¿Quién es el grupo de los vampiros? El hermano de Jorge Arreaza, Gustavo Arreaza, Rubén Hernández, Tania Díaz. Todos ladrones, que los sacó el Comandante por ladrones. Porque la ministra, cuando fue ministra Tania Díaz, que fue ministra de Comunicación e Información, no duró tres meses, y se robaron todos los reales que pudieron de Venezolana de Televisión. Volvieron a entrar. Ahí están.
-Artemis Palacios: ¿Quién los trajo?
–Mario Silva: Los trae Cilia. Ese grupo de los vampiros está vinculado a Cilia.
Con este segmento del conocido audio de Mario Silva con el teniente Artemis Palacios del G2 cubano, cierra su artículo de investigación la periodista Lisseth Boon del diario El Mundo sobre los “vampiros” de VTV.
El 20 de mayo, el diputado opositor Ismael García presentó un audio en el cual presuntamente se escucha la voz del ex conductor del programa La Hojilla de VTV, Mario Silva.
En esa grabación Silva denuncia que el Grupo los Vampiros, conformado por Gustavo Arreaza –hermano del vicepresidente, Jorge Arreaza-, la parlamentaria Tania Díaz y su esposo Rubén Hernández Remón, habían tomado el control del canal del Estado.
Hernández Remón contó a El Mundo Economía y Negocios que el término “los vampiros” los identifica desde los tiempos del golpe de Estado de 2002, cuando él junto a otros simpatizantes bolivarianos se instalaron con sus propios equipos en VTV día y noche para producir contenidos que combatiera la información de los canales privados CMT, Venevision, Globovision, Televen y Rctv.
Sobre su relación con Gustavo Arreaza, actual presidente de VTV, Hernández Remón afirmó que los une una amistad de 30 años. “Nunca hemos tenido una discusión, somos leales y honestos”.
Según cuenta Hernández, lo hizo para responder a la ofensiva contra VTV. Cuando Arreaza renunció al cargo de vicepresidente, vendió todas las acciones a Rubén Hernández y a su hermano Félix Álvaro Hernández.
Ambito Publicidad C.A. (ÁP) es una empresa privada que nació y creció con la “revolución bolivariana”. Rubén Hernández Remón, su fundador y actual director gerente, es uno de los personajes mencionados en el audio de la presunta voz del conductor Mario Silva que levantó un escándalo que trasciende fronteras desde que fuera presentado por la Mesa de la Unidad (MUD) el pasado 20 de mayo.
Hernández fue identificado en el audio como integrante del “grupo de los vampiros” junto a Gustavo Arreaza (cantautor, presidente de Venezolana de Televisión y hermano del vicepresidente de la República, Jorge Arreaza) y Tania Díaz (diputada del Psuv, conductora del programa Toda Venezuela de VTV, ex ministra de Comunicaciones e Información y ex presidenta del canal del Estado, además de ser pareja del primero).
La supuesta grabación de Silva tilda al grupo de “ladrones” y de haber vuelto a entrar a VTV”. Un señalamiento que rechaza de plano el propio Hernández:
“Somos gente de trabajo, una empresa familiar. No pagamos comisión, no sobornamos a nadie. Pueden investigarnos. El que tenga pruebas de que somos ladrones o estamos en un hecho de corrupción, yo mismo lo acompaño a la Fiscalía. Resultamos incómodos trabajando combativamente en VTV”, dijo a El Mundo Economía y Negocios.
También ratifica que el término “vampiro” los identifica desde los tiempos del golpe de 2002, cuando él junto con otros simpatizantes bolivarianos se instalaron con sus propios equipos en VTV día y noche para producir contenidos que combatieran la información de los canales privados CMT, Venevisión, Globovisión, Televen y Rctv. Su primer puente con la planta fue el presidente del canal en aquel momento, Jesús Romero Anselmi (ya fallecido), de quien era asesor. “A cualquier hora, tres, cuatro de la mañana, estábamos allí ofreciendo respuesta. Por eso comenzaron a llamarnos los vampiros”.
Pero VTV no es el único eje que une a este grupo “que lo trae Cilia”, como se refiere en la grabación a la vinculación con Cilia Flores, ex procuradora General de la República y pareja del presidente Nicolás Maduro.
Detrás del canal estatal, Hernández, Arreaza y Díaz se mantienen en sintonía por ÁP, una compañía familiar con la cual han desarrollado buena parte de sus proyectos, en su mayoría contratos con empresas del Estado.
Entre sus clientes, figuran Pdvsa, Pdval, Lácteos Los Andes, Autogas, Cadivi, Superliga bolivariana de beisbol, Hotel Venetur Alba Caracas, Sistema Teleférico “Guaraira Repano”, Expo Shangai y Misión Sucre, entre otros. Para estos organismos, ha realizado trabajos en soportes audiovisuales, electrónicos e impresos, según el portafolio que muestra su web site www.ambitopublicidad.com.
Entre 2011 y 2012, prestaron servicios a la Gobernación de Aragua, Petroquímica de Venezuela (Pequiven), Desarrollo Gran Caracas, Pdvsa Asfalto y Pdvsa, enumera la ficha de esta empresa en el Registro Nacional de Contratistas (RNC).
ÁP nació con el objetivo de “ofrecer sus servicios sobre todo lo concerniente a la actividad publicitaria”, como reza el acta de fundación. Pero ha ampliado su radio de acción más allá de comerciales, vallas y afiches promocionales, especialmente para el sector público.
La agencia fue fundada en 2000 por Gustavo Arreaza Monserrat y Rubén Hernández Remón, según el expediente depositado en el Registro Mercantil Primero de Caracas. A ambos los une una hermandad de 30 años, “nunca hemos tenido una discusión, somos leales y honestos”, confirmó el propio Hernández, quien asesora en la actualidad a Arreaza en la presidencia de VTV.
La empresa manejada por la familia Hernández Remón ha registrado un notable crecimiento desde su creación hace 13 años. Su espectro de acción abarca mucho más allá de la publicidad: musicalización, cine, radio, prensa, web, vallas, animación 3D, audiovisuales, postproducción, por mencionar algunas áreas.
En cuestión de ocho años, la compañía aumentó su capital social 66 veces, según consta la evolución de su expediente mercantil.
Comenzó en 2000 con un capital social de Bs. 4,5 millones. En abril 2007, el capital creció de Bs. 60 millones a Bs. 300 millones.
De tener un inventario inicial compuesto por una computadora Mashintosh (sic), Dat Tascan, tarjeta de audio Digidesing, sistema Roland y sistema EMU, entre otros activos (valorados en Bs. 4,5 millones en el año 2000), actualmente cuenta con estudios de TV, cámaras y computadoras que conforman una extensa plataforma de servicios de preproducción, producción y postproducción, según dicen en su web.
“Somos chavistas. Hemos crecido no tanto por la revolución sino por nuestro trabajo. Atendemos el mercado chavista que abandonaron las agencias de publicidad. Ninguna de las grandes agencias que definieron su posición política cubre el Estado. No necesitamos buscar los anunciantes, ellos vienen solos”, afirma Hernández.
También, ÁP cambió de domicilio en estos años de expansión. Pasaron de funcionar en una oficina del piso 2 del edificio Beatriz de la calle Santos Erminy (boulevar de Sabana Grande) a ocupar desde 2009 toda un ala de 500 metros cuadrados en el piso 1 de la torre sur del Hotel Alba Caracas (antiguo Caracas Hilton).
En el lobby de la compañía, decorado de manera austera, un monitor proyecta permanentemente sus trabajos audiovisuales, entre ellos un video promocional de uno de sus clientes, Hotel Venetur Alba Caracas, en el que aparece cantando brevemente el actual presidente de VTV, Gustavo Arreaza.
“Al principio, pagamos dos años de alquiler. Cuando nos vimos apretados de presupuesto e íbamos a entregar la oficina, el presidente del hotel, Nicolás Saavedra, nos propone quedarnos a cambio de nuestros servicios de producción de contenidos audiovisuales, grabaciones de evento y el mercadeo”, cuenta Hernández.
En las oficinas adaptadas para producciones audiovisuales, había una extensa memorabilia del fallecido presidente Hugo Chávez (afiches, estatuillas, muñecos inflables), aunque el tema ideológico-político no dominaba “para nada” el ambiente, según relata un ex empleado.
“Nunca me preguntaron si había votado o no por Chávez. Eso sí, me llamaba la atención la cantidad de clientes del gobierno. No recuerdo ninguno del sector privado. El personal era numeroso, muchas veces no teníamos nada que hacer”, cuenta otra ex empleada que trabajó pocos meses en ÁP.
<< Haga clic en la infografía para ver más grande. >>
Los fundadores:
Gustavo Arreaza, hermano del vicepresidente de la República y actual presidente de VTV, se separó de ÁP en febrero de 2002, dos meses antes del golpe de abril, registra el expediente mercantil de la compañía.
Según cuenta Hernández, lo hizo para responder a la ofensiva contra VTV. Cuando Arreaza renunció al cargo de vicepresidente, vendió todas las acciones a Rubén Hernández y a su hermano Félix Álvaro Hernández.
En abril de 2005, el expediente mercantil registra que los hermanos Rubén y Félix venden sus acciones a sus otros dos hermanos, Carmen María y Eduardo, quienes se mantienen hasta hoy como los dueños de ÁP y como directora administrativa y director adjunto respectivamente.
Ese mismo año, a petición de Maduro que, en ese entonces era presidente de la AN, Hernández fundó junto a Arreaza Antv, el canal de la Asamblea Nacional. “Dejamos la empresita en manos de mi hermano y arrancamos el nuevo canal sin recursos, solo con mis equipos, relata el fundador.
Aunque Arreaza se separó de la directiva de ÁP 11 años atrás, mantuvo vinculación con la empresa. Uno de las trabajos conjuntos fue un videoclip sobre la canción con ritmo de vallenato Las hermanitas gemelas, junto a un grupo musical colombiano. La productora fue ÁP y fue presentado por primera vez en el programa Dando y Dando, que conducía Tania Díaz hasta mayo de 2012 por VTV .
El director:
Hernández ha realizado documentales para televisión de corte político por los que “no he cobrado nada, pues son un aporte a la revolución”, asegura.
Uno de los trabajos más conocidos de Hernández es el documental para televisión Insurrección libertaria una coproducción de ÁP y la Villa del Cine, bajo el financiamiento del Fondo de Responsabilidad Social (FRS) de Conatel. Fue transmitido el domingo 10 de julio de 2011 por los canales oficiales y por Venevisión y Televen, en ocasión de los actos del Bicentenario. Concierto para delinquir (2012), una serie documental sobre el paro petrolero (2002-2003), es su último trabajo. Contó con el financiamiento de Conatel.
Siete años después, Hernández vuelve a la junta directiva de Ámbito Publicidad. Como consta en el expediente mercantil de la compañía, la empresa modifica su estructura administrativa y crea el cargo de director gerente, que se asigna a su fundador, con la potestad de “firmar cualquier negocio o contrato” separadamente de los otros directivos.
Otras empresas:
Rubén Hernández Remón también ha incursionado como propietario de medios impresos. Fundó el semanario Temas Venezuela, La Voz de Canarias y la revista Atlántica, hoy todas fuera de circulación.
En la actualidad, posee la mitad de las acciones del diario De Frente de Barinas. Su hermano Eduardo (vicepresidente) posee el otro 50%, confirma la ficha de la empresa en el RNC, que además ha sido suspendida por el artículo 30 de la Ley de Contrataciones Públicas (no ha renovado el registro).
“Cuando estaba asesorando a Adán Chávez durante la campaña a la Gobernación de Barinas (2007-2008) se me acercó el anterior dueño, Ricardo Fernández Berruecos, para proponerme la dirección del diario”, relata Hernández. “Al principio no estaba interesado, pero luego insistió y yo le ofrecí comprar el diario. Lo hice por el respeto que le tengo al hermano del Presidente y porque el resto de los periódicos regionales eran escuálidos. Ahora la línea editorial de De Frente es chavista y acompaña a la revolución”.
Esta transacción ocurrió antes de que Fernández Berruecos fuera juzgado y detenido (ahora está en régimen de presentación). Otro dueño anterior del diario fue Luis Velásquez Alvaray, ex magistrado del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), prófugo radicado en Costa Rica.
La sitio web del “matutino de los Llanos” (www.defrentebarinas.com) indica que la dirección de contacto es la misma que tuvo ÁP como primer domicilio en Sabana Grande, Caracas.
También, el portal web informa que es “mantenido y diseñado por Ámbito Publicidad”.
Entre los anunciantes de este diario, figuran hasta 2011: Gobernación de Barinas, Consejo Legislativo de Barinas, Alcaldía Bolivariana Socialista del Municipio Barinas, Instituto de Transporte y Vialidad del estado Barinas, entre otras instituciones públicas del gobierno estadal.
Por: Lisseth Boon*
Politica | Opinión
Oficialismo | Psuv
Ciudad | Maracay
Fraude | Sufragio2012/13
Judicial | Cárceles
Derechos | TSJ
Miércoles, 19 de junio de 2013
*Acta de Juramentacion de Nicolas Maduro,… con Hugo Chávez de testigo – GV/NC
*Acta de Juramentacion de Nicolas Maduro,… con Hugo Chávez de testigo – GV/NC
Sigue siendo un misterio el lugar
de nacimiento de Maduro…
Creo que Maduro es más listo de lo que imaginan sus detractores y que esa es la razón de que asome tantas pistas falsas sobre su aún no precisado lugar de nacimiento. Que recuerde, ya hay cuatro nombres entre los territorios de Colombia y Venezuela peleándose tal privilegio (Cúcuta, Palotal, el Valle y Los Chaguaramos). ¿Y cuántos más no habrá cuando los historiadores del futuro registren que fue el presidente que resolvió la crisis del papel toilette en Venezuela, o el que logró que la harina pan no volviera a faltar en los hogares o que las caraotas negras volvieran a producirse en el territorio nacional y no a importarse?
Batallas ciclópeas que tardan siglos en ganarse y días en perderse y que fue exactamente lo que hizo su antecesor, el creador del “Socialismo del Siglo XXI”, el difunto presidente, Hugo Chávez, quien apunta de expropiaciones y confiscaciones no dejó en pie ni las piedras.
De modo que no es cualquier gobierno, ni mucho menos conquistas de comiquitas las que esperan a Maduro, quien aspira, con toda razón a que, tal como sucede con el descubridor de América, Cristóbal Colón, se cuenten de a miles los eruditos que anden preguntándose si nació en Génova, Barcelona, o Lisboa.
Y si el hijo-de-nadie-sabe-donde logra revertir el estado de postración en que dejó Chávez el país, ¿quién duda que en años y no siglos serán miles los lugares del continente que se pelearán la gloria de haberlo traído al mundo.
Conquistador del papel toilette… ¡Una pelusa!
Por: Manuel Malaver
@MMalaverM
Politica | Opinión
El Diario de Caracas
Caracas, 19 de Junio del 2013
Venezuela espera por la segunda y explosiva grabación del "dirigente radical" pro cubano y chavista Mario Silva.
Venezuela espera por la segunda y explosiva grabación del “dirigente radical” pro cubano y chavista Mario Silva.
“Silva: El objetivo a matar soy yo
porque yo sé demasiada mierda..“
En la impactante conversación entre el funcionario del espionaje cubano, Aramis Palacios, y un muy conocido perro de presa del chavismo, Mario Silva, difundida en Caracas por la oposición, el segundo dice al primero: “Estamos metidos en un mar de mierda, compadre”. Ahora se entiende mejor el cabal sentido de la importación de 50 millones de rollos de papel higiénico.
Esta grabación tiene una significación semejante a la que tuvo, en septiembre de 2000, en el Perú, el primer video en el que el jefe del espionaje, Vladimiro Montesinos, sobornaba a un político y que dio poco después al traste con el régimen. Es un documento que hunde el escalpelo en el vientre de la dictadura y expone sus vísceras.
Lo primero que demuestra es la subordinación a Cuba (la oposición, además, asegura que el agente cubano tenía la responsabilidad de recoger el informe para trasladárselo a Raúl Castro). El subordinado chavista expone al jefe cubano lo que sucede. La conclusión es que todo está podrido, la desmoralización cunde, la lucha de facciones es feroz y la corrupción alcanza a todos los niveles del Estado. Y que las elecciones fueron cualquier cosa menos fiables.
Se sabía que Diosdado Cabello, el Presidente de la Asamblea Nacional y quien debió, de acuerdo con la Constitución, suceder a Chávez, mantiene una pugna con Maduro. Esta conversación indica que Cabello tiene el control total de las milicias y un considerable poder para presionar al Ministro de Defensa. Se habla de un posible golpe de Estado, lo que en boca de Silva, hombre de la facción de Maduro, sugiere que buena parte de lo que hace el ilegítimo Presidente en estos días va dirigido no sólo contra Capriles sino contra su rival interno. Cabello también tiene bajo su mano buena parte de la inteligencia venezolana, de allí que Cuba maneje una inteligencia paralela, heredada de Chávez. El propio Palacios se lo recuerda a Silva cuando éste le dice que si Cuba se desvincula se derrumbará todo el armazón asistencialista de las “misiones”, y el interlocutor cubano añade: “…Y la inteligencia”.
La corrupción es poco menos que ontológica. Por lo pronto, Cabello y un vasto entorno de socios están sacando dólares del país a raudales, un razón, asegura Silva, por la cual hay tanta presión a la baja sobre la moneda local. Entre quienes ayudan a sacar los dólares ilegalmente está gente de la Disip, la policía secreta.
Parte de la pugna se dirime en el Consejo Nacional Electoral, la instancia que tuvo a su cargo el proceso electoral fraudulento. Silva expresa que había temor a que la facción de Cabello alterara los resultados en contra de Maduro, razón por la cual fue necesario que Maduro se adelantara anunciando una diferencia de votos a favor suyo suficiente para impedir que su “victoria” fuese revertida.
El peligro, desde el punto de vista de Maduro, no ha pasado porque, como explica Silva, Cabello y los suyos pueden ahora facilitar a la oposición la recolección de firmas de cara a un referéndum revocatorio. Otras instancias, como la televisión privada sometida al gobierno, especialmente Venevisión, son mencionadas como aliados de lealtad dudosa hacia Maduro y espacios donde sectores disidentes que dialogan con la oposición tienen alguna entrada. La conclusión es clara: “Maduro está obligado a poner contra la pared a Cabello”.
Silva, un hombre que va de matón por la vida, confiesa “mucho miedo”. Siente que la crisis económica puede tumbar al gobierno y que los enemigos de Maduro van a contribuir a agudizar esa crisis: “Hay que detener la sangría de dólares que está sacando gente nuestra”. ¿Por qué es esto importante? Elemental: la salida de dólares provocará una nueva devaluación y la reacción popular podría ser devastadora. Por eso Maduro no puede permitir que sus rivales se apoderen de PDVSA, el gigante petrolero y fuente de sustento de todo el aparato de poder. Silva confirma que Rafael Ramírez, actual mandamás de la empresa pública, es una pieza clave de la estrategia de Maduro. Si se lo tumban, los enemigos de Maduro al interior del poder asfixiarán a su gobierno financieramente.
Hacia el final, Silva, que confiesa a su interlocutor que el pueblo está “caceroleando” a su familia en la calle, se delata a sí mismo. No: delata catorce años de chavismo: “El objetivo a matar soy yo porque yo sé demasiada mierda”.
Esta grabación es una radiografía minuciosa y cabal del Socialismo del siglo XXI. Y tiene un inconfundible aire a fin de fiesta.
Por: Álvaro Vargas Llosa
Politica | Opinión
El Mundo (España)
@ElPoliticoWeb
* Gustavo Palomares del Instituto de Altos Estudios Europeos respalda las denuncias y la exigencia de un nuevo escrutinio.
* Gustavo Palomares del Instituto de Altos Estudios Europeos respalda las denuncias y la exigencia de un nuevo escrutinio.
“El proceso electoral del 14-A
estuvo viciado de nulidad”
■ Misión europea: Elección de Maduro es nula.
■ Advierten que la negativa a realizar una auditoría integral afectó credibilidad del CNE.
■ Expertos denuncian que el CNE, la FANB y el TSJ siguen líneas del Gobierno, y relatan incidente en centro electoral en Caracas.
■ La oposición venezolana certifica con pruebas la “derrota política” del chavismo. La alianza opositora ha logrado cambiar el mapa político venezolano.
Antes de hacer recomendaciones al sistema electoral, el Instituto de Altos Estudios Europeos parte de la tesis de que previo al 14A hubo un “vicio de nulidad que afecta a todo el proceso electoral”: la interpretación de la Sala Constitucional de los artículos 229 y 232 que permitió la participación de Nicolás Maduro como candidato fue errónea, pues entienden que no le estaba permitido por ser vicepresidente.
“El TSJ no sólo fuerza la Constitución, al convertirlo en Presidente sin cumplir los requisitos constitucionales, legales y procedimentales sino que olvida los artículos 57 y 58 de la Lope y 128 del Reglamento Electoral, que señalan que todo funcionario público debe separarse del cargo para postularse a elección popular. La interpretación resulta forzada e incluso sospechosa de una conducta prevaricadora”, advierte en un informe la misión de apoyo internacional, que participó el 14A y permaneció en el país entre el 11 y el 22 de abril para ver y levantar información en Táchira, Mérida, Zulia y Distrito Capital.
“Maduro no cumple con los requisitos del artículo 227 de la Constitución, puesto que contraviene el 229. Esta situación constituye un vicio de nulidad que afecta a todo el proceso, haciéndolo nulo de pleno derecho, y la Sala Constitucional del TSJ habría incurrido en la conducta tipificada en el artículo 25 de la Constitución que ha jurado defender y garantizar (…). Todo acto que viole los derechos constitucionales son nulos y los funcionarios que los ordenen o ejecuten incurren en responsabilidad penal, civil y administrativa”.
Los delegados renuncian al pacto “confidencial” que impone el CNE a los “acompañantes” y optan por hacer público el informe, de 28 páginas, por considerar que las limitaciones son “un obstáculo insalvable” para ofrecer recomendaciones al Gobierno, a los ciudadanos, a la rendición de cuentas o transparencia pública. “En las últimas decisiones del TSJ se constata una muy preocupante permeabilidad a la voluntad del Ejecutivo y del partido que le mantiene. Una situación así pone en peligro y en serias dudas la necesaria neutralidad y objetividad exigible a este órgano en un sistema democrático”, afirman.
Irregularidades:
-“Inseguridad jurídica e inquietud ciudadana sobre el origen de la candidatura de Maduro, su elección o las respuestas contradictorias sobre aceptar una auditoría”.
-Afán de conservar el poder “a toda costa” y mantener el legado de Chávez constituye una violación de las normas y aumentar “la sospecha de una suspensión del Estado de Derecho”. “Las instituciones del Estado han perdido neutralidad, vulneran la garantía del ejercicio libre y sano de los derechos y las obligaciones ciudadanas, dejan indefensa a la ciudadanía y sin razón de ser a la democracia”.
-“Actores políticos siguen volcados en enfrentamientos, y no en debates que garanticen líneas estables”.
-La negativa del CNE de propiciar una auditoría completa ha generado ataques y “dudas” con respeto a su imparcialidad.
IAEE relata cómo fueron testigos de ocho delitos electorales en el liceo Aplicación de Montalbán, cuando el diputado Robert Serra llegó con un paquete de cédulas para que indigentes pudieran votar.
Delitos:
-Impedir el derecho al sufragio; “accionar de mecanismos y votos fraudulentos”; porte de armas; alterar el orden; perturbar el acto; asistir a más de un votante, y prohibir votos a discapacitados.
-“El alto nivel de enfrentamiento y agresividad, propicia una polarización social insostenible”. Por ello proponen crear “espacios mixtos” de diálogo que faciliten la estabilidad y continuidad institucional.
-“Existe una concordancia Estado-administración-partido; líder sucesorio/vicepresidente/candidato a presidente”, que desvía el papel del Estado, que debe atender a todos por igual.
-Se presiona a los funcionarios si no apoyan de manera “activa y manifiesta” al candidato gubernamental y se le moviliza para actos de campaña, indica el informe, que cita las amenazas de los ministros de la Vivienda y Comunicaciones, Ricardo Molina y Ernesto Villegas, respectivamente, así como el uso de las páginas web de la Cancillería para atacar a la oposición.
Acto civil:
La misión de observadores europeos revisó el papel del Poder Judicial, la FANB, medios de comunicación y CNE, y concluye que todos presentan fallas. Por ejemplo, alertan que el TSJ exalta “abiertamente a la cabeza del Ejecutivo en tono político partidista” en sentencias; concretamente, en el caso de la sustitución temporal presidencial y la convocatoria a elecciones por el fallecimiento de Chávez.
El Poder Judicial, aconsejan, “debe permanecer ajeno a usos políticos protocolares y ser fiel reflejo de la división de poderes”. La presencia de los militares en cuestiones políticas es criticada por el IAEE, así como su participación en el operativo de seguridad electoral que, consideran, es “de carácter civil y ajeno a la presencia y estética militar”. Indican que la foto de Chávez forma parte de “la estética de los cuarteles” y sus alrededores. “Esta predisposición vulnera la neutralidad que debe regir a las Fuerzas Armadas al exhibir los símbolos patrios que recoge la Constitución”. Al evaluar al CNE alertan que la “estructura directiva no favorece la imagen de neutralidad en todos sus actos”, por lo que proponen la escogencia de rectores profesionales, equilibrados y que no respondan a la mayoría circunstancial del Parlamento.
IAEE lamentó la preferencia del CNE a “los acompañantes de Unasur”, en detrimentos de observadores reconocidos por las Naciones Unidas. Presenciaron la existencia de votos nulos por la demora del sistema en reconocer la opción seleccionada. En cuanto al sistema electoral proponen que las mesas no tengan más de 500 electores; que la votación sea homogénea en todos los centros (es decir, que se cumpla la “obligatoriedad” de pasar por el captahuella), y que se suprima la tinta indeleble para facilitar la votación. Aconsejan al CNE “simplificar” el tarjetón, de manera que aparezca el candidato una vez, independientemente del número de partidos que lo apoyan. “La elección es unipersonal”, alegan.
Acreditados por el CNE:
Los comicios del 14A contaron con la presencia de 3.435 observadores nacionales y 240 acompañantes internacionales, entre ellos el Instituto de Altos Estudios Europeos, que logró el trámite ante el CNE por la MUD, a pesar de que solicitó al PSUV que cooperara para la acreditación respectiva.
El IAEE rechaza la figura de “acompañamiento internacional”. Señala que “potencia las dudas de la sociedad en la transparencia del proceso”. Los “acompañantes” provinieron de América, Asia, África y Europa; 40 en representación de Unasur; 30 de la misión de la Unión Interamericana de Organismos Electorales (Uniore) y del Mercosur.
Por: HERNÁN LUGO-GALICIA C
ELINA CARQUEZ
hlugo@el-nacional.com
ccarquez@el-nacional.com
Politica | Opinión
Oposición | MUD
Oficialismo | Psuv
Ciudad | Maracay
Fraude | Sufragio2012/13
Diplomacia | Cancillería
Martes 19 de junio del 2013
Táchira es prioridad para el
Presidente Nicólas Maduro
■ El papá de Nicolás Maduro se hizo bachiller en Colombia.
■ Elias Jaua: Nicolas Maduro Nacio en la Parroquia El Valle.
■ Nicolas Maduro: Nací en Valle Abajo, Parroquia los Chaguaramos.
■ Según el gobernador Vielma Mora, Maduro tiene vínculos familiares con el Táchira.
■ El pasado 2 de abril, el gobernador José Gregorio Vielma Mora aseguró que el presidente Nicolás Maduro nació en El Pelotal en San Antonio del Táchira.
Para contribuir con la discusión sobre este tema, nuestra forista nos trae la nota, publicada en Diario del Pueblo.
En rueda de prensa Vielma Mora aseguró que Nicolás Maduro tiene como prioridad al Táchira.
Durante la intervención del gobernador Vielma Mora en el anuncio de las 3 mil viviendas para el estado, gracias por el convenio con Pdvsa, expresó que el Presidente Encargado Nicolás Maduro, tiene en la lista de prioridades al Táchira, para ser atendido por el Gobierno Nacional.
Aseguró Vielma Mora que el Presidente Encargado Nicolás Maduro tiene raíces tachirenses, porque nació en el sector El Palotal de San Antonio del Táchira y tiene familiares que viven en las poblaciones de Capacho y Rubio.
<<< Para Ampliar Click Aqui >>>
En las diferentes conversaciones que ha sostenido con el Presidente, Maduro ha manifestado su interés en colaborar con los diferentes proyectos que maneja el Ejecutivo Regional, para promover el desarrollo en las áreas sociales y así encumbrar al Táchira como la potencia nacional.
Entre los temas de importancia que ha mantenido Maduro con el ejecutivo regional está lo relacionado con la vialidad, de allí que han puesto empeño para culminar el tramo 2 y el 4-B de la autopista La Fría-San Cristóbal.
De igual forma Vielma Mora informó a los tachirenses lo referente a la construcción del Santuario del Santo Cristo de La Grita, el cual podría estar culminado el 1ro de agosto del 2013. Los fondos requeridos para ejecutar esta obra serán entregados por la Vicepresidencia de la República, luego de haber concertado estos trabajos directamente con el Ejecutivo Nacional.
Agregó que las diferentes iglesias de la entidad también forman parte de las prioridades para ser reparadas con el apoyo del nivel central y finalizó diciendo que ya conversó sobre este tema con Monseñor Mario Moronta, Obispo de la Diócesis de San Cristóbal.
Jaua: Nicolas es de El Valle:
El canciller de la República Bolivariana de Venezuela, Elías Jaua, fue entrevistado por la Televisión Española en el programa “Los desayunos de TVE”, entrevista en la que destaca su respuesta a la interrogante de la nacionalidad del presidente Nicolás Maduro Moros.
En el programa de más de hora y media de duración, al minuto 1:29:20, Jaua fue cuestionado sobre esta situación, respondiendo que Maduro era caraqueño de la parroquia El Valle. Más tarde, este mismo 17 de junio, el mismo presidente Maduro reveló en Italia que había nacido en Los Chaguaramos, Valle Abajo, ahora llamada Parroquia San Pedro.
Ambas parroquias están una al lado de la otra (El Valle, San Pedro), sin embargo, en un tema tan delicado no debería tener nada de espacio un poco de duda.
Maduro: Nací en los Chaguaramos:
El papá de Nicolás:
El padre del actual Presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, llegó a la apacible población de Ocaña, Norte de Santander, Colombia, presumiblemente en 1945, justo tras el cruento golpe de estado que tumbó al presidente venezolano Isaías Medina Angarita. Este, con evidente perspicacia castrense, había negado reformas constitucionales considerando que dentro del ejército, ese mismo cuerpo armado del estado que años después pariría a Hugo Chávez Frías, se encontraban oficiales afectos a la larga dictadura de Juan Vicente Gómez.
Se cuidaba de trampas en ese sentido, pero su suerte estaba signada por una conspiración en que participaron los capitanes Carlos Delgado Chalbaud, Mario Vargas y Marcos Pérez Jiménez, con el apoyo político del recién formado partido político Acción Democrática, entre cuyos fundadores en 1941 se encontraba el ciudadano Nicolás Maduro García, de tendencias socialistas, que ante el feroz clima de acontecimientos decide emigrar a Colombia para culminar sus estudios de bachillerato.
La estrategia de Ocaña:
Uno de los grandes enclaves de la época colonial fue la población de Ocaña. Una suerte de parada logística del tráfico entre Mompox, el Río Magdalena, los Llanos, la zona de Catatumbo y el sur del lago de Maracaibo. Si bien quedó aislada de las rutas de la república, tuvo al menos mayores posibilidades inventándose un efímero cable aéreo que la conectó, como antaño, con el desarrollo comercial. Además, allí se celebró la fallida convención constitucional entre abril y junio de 1828, en donde quedarían evidenciadas las distancias políticas que culminarían en la conformación de los partidos políticos Conservador y Liberal.
Una de las consecuencias indirectas de ese proceso fue la construcción de un vasto colegio de bachillerato con el nombre del ilustre ocañero José Eusebio Caro Ibáñez, uno de los ideólogos y fundadores del Partido Conservador. La institución educativa, con todo el aparataje de significados, se hizo en 1911 en un claustro de ladrillos quemados y verdes portalones frente de la iglesia San Francisco, sede de la convención constituyente, por uno de sus costados, y por el otro, con la casona inmensa de las Ibáñez, aquellas célebres hermanas ocañeras Bernardina y Nicolasa, amantes de Santander y Bolívar y madre una de ellas de José Eusebio. Es decir, un colegio rodeado de rancia estirpe histórica.
Allí llegaría a estudiar Nicolás Maduro García en 1945, matriculándose en el cuarto de bachillerato. El padre del sucesor del Movimiento Bolivariano chavista jamás se imaginó que el destino le tendría tremendas sorpresas estudiando en un colegio con tantos nexos de nombre y vecindad con Simón Bolívar. Allí, en esa casa de hospedaje de las Ibáñez todavía se encuentra la plaquita reveladora que seguramente más de una vez miraría el joven Nicolás Maduro al salir de sus clases en el Colegio Caro: “Aquí se hospedó Simón Bolívar”.
Un buen estudiante:
En el mosaico de graduandos de 1947 del Colegio José Eusebio Caro aparece el juvenil rostro de Nicolás Maduro García. Su hijo tiene algo de esos rasgos de obstinación y rebeldía y las tupidas cejas de su padre. Con un pelo más largo que el de sus condiscípulos, en que cuaja un aire de anarquista en calma, de político en estado de aparente reposo, de hombre esperando una probable revancha del destino.
