Home Blog Page 934

OPPENHEIMER: ¿Será el Canal de Nicaragua un Cuento Chino?

By
admin
-
0



<<< Para Ampliar Click Aqui >>>

“Este es un contrato
oscuro y muy raro..”

 

El contrato de Nicaragua con una empresa china para construir una vía acuática transoceánica de 40 mil millones de dólares que competirá con el Canal de Panamá puede ser, o bien el proyecto económico más importante de América Latina en mucho tiempo, o el mayor fraude gubernamental de la historia reciente de la región.

Hay varias razones para pensar que podría ser esto último. La gran pregunta, sin embargo, es por qué varias respetables empresas consultoras de Estados Unidos —entre ellas McKinsey, McLarty Associates y el ex directivo del grupo contra la corrupción Transparencia Internacional, Ronald MacLean Abaroa— se han prestado a trabajar para este proyecto si resulta tan turbio como parece a primera vista.

El presidente de Nicaragua, Daniel Ortega, firmó el contrato con el empresario chino de 41 años Wang Jing a principios de este mes sin ninguna licitación pública, y pese al hecho de que la empresa de Wang no tiene experiencia en la construcción de canales.

Lo que es más, Wang ha llegado a Nicaragua de la mano del hijo de Ortega, Laureano, de 27 años, suscitando sospechas de que la familia Ortega podría tener alguna participación secreta en el acuerdo. Laureano Ortega trabaja para la agencia de promoción de inversiones del gobierno nicaragüense, Pro-Nicaragua.

El acuerdo, que fue aprobado por el congreso nicaragüense —controlado por Ortega— en menos de 48 horas, otorga a la compañía de Wang, Hong Kong Nicaragua Canal Development Investment Co. (HKND), una concesión de 50 años para construir el canal, con la opción de manejarlo durante otros 50 años.

Los críticos dicen que se trata de una monumental cesión de soberanía nicaragüense, y que Wang prácticamente será dueño del país.

“Este es el mayor escándalo de la historia reciente”, dice Carlos Fernando Chamorro, editor de la revista nicaragüense Confidencial. “Mientras que en Panamá se llamó a una licitación pública para la ampliación del Canal de Panamá, y sometió el tema a un referéndum nacional, aquí se eligió el ganador a dedo, y aprobó la ley en un día y medio”.

El gobierno de China dice no tener nada que ver con el proyecto, y los funcionarios estadounidenses dicen no saber mucho del mismo. “Hasta ahora, no ha sido transparente”, me dijo Roberta Jacobson, la encargada de asuntos latinoamericanos del Departamento de Estado.

Pero los consultores estadounidenses que trabajan para HKND aseguran que han investigado los antecedentes de Wang y que no hubieran puesto en juego su reputación si el empresario y el proyecto no fueran legítimos, ni siquiera por los $45 millones que, según fuentes de la industria, Wang deberá pagar a las empresas consultoras por los estudios de factibilidad del canal.

Los asesores de HKND alegan que no hubo licitación pública porque la ley de recursos naturales de Nicaragua no lo requiere.

Stephen C. Donehoo, socio de McLarty Associates —la firma consultora de Washington D.C. encabezada por el ex jefe de gabinete de la Casa Blanca de Bill Clinton, Mack McLarty—, me dijo que “antes de aceptar este contrato de asesoría, hicimos nuestros estudios para asegurarnos de que podíamos estar convencidos de que Wang no es un testaferro del gobierno chino, y determinamos que no lo es”.

Donehoo agregó que “Se trata de un emprendedor que ve una oportunidad, y está arriesgando su propio dinero para hacer los estudios de factibilidad y ver si el proyecto funciona”.

El vocero oficial de HKND, MacLean Abaroa, un ex político boliviano que fue uno de los fundadores de Transparencia Internacional y luego trabajó para el Banco Mundial, me aseguró que Wang es el principal interesado en que el proyecto sea transparente.

Esto se debe a que una vez que se terminen los estudios de factibilidad, Wang tendrá que salir al mercado internacional de capitales a buscar fondos, “y nadie pondría un centavo si esto fuera un fraude”.

En cuanto a las sospechas sobre del hijo de Ortega, MacLean me dijo que Laureano Ortega se ha involucrado en el proyecto “en su calidad de miembro de la oficina de promoción de inversiones de Nicaragua, y no como individuo. Su trabajo es traer inversiones al país”.

Mi opinión: Este es un contrato muy raro, firmado por uno de los presidentes menos democráticos de Latinoamérica, con un empresario chino del que no se sabe mucho, y sin licitación pública.

Si Wang quiere recaudar capitales internacionales, sería bueno que convenza a Ortega de que convoque a un referéndum —tal como lo hizo Panamá — y pregunte a los nicaragüenses si el proyecto es legal y ambientalmente saludable.

De otra manera, los mayores ganadores no serán los nicaragüenses, ni otros países que podrían exportar sus productos a menor costo, al haber dos canales transoceánicos en la región, sino las empresas consultoras, que ya están ganado un dineral con este proyecto


Por: Andrés Oppenheimer
aoppenheimer@MiamiHerald.com
Politica | Opinión
@oppenheimera




MANUEL MALAVER: El Papa Francisco y el conflicto político venezolano

By
admin
-
0



El marxismo, La religión es el opio del pueblo

El marxismo: “La religión
es el opio de los pueblos“

 

No es que seamos el país más católico de Occidente, y ni siquiera de la parte norte de Suramérica donde nos toca vivir, pero que por una semana trasladamos todos nuestros sentimientos políticos a la colina romana donde, según la tradición, el apóstol Pedro exhaló el último suspiro, no me cabe ninguna duda.

Y no habló solo de la mitad que por democrática se confiesa cristiana, adscrita a la corriente católica, apostólica y romana, y acepta, por tanto, al Papa Francisco como su guía espiritual, sino también de la otra, de la revolucionaria y socialista, que no pocas veces se ha proclamado marxista, y en consecuencia, atea y partidaria de dogmas como aquellos de que “el ser determina la conciencia” y “la religión es el opio de los pueblos” y nunca ha sido una fuerza amiga sino enemiga de los Papas.

Pero ambas, la cristiana y la marxista, la creyente y la atea hambrientas de legitimidad, y como allá en el Vaticano está un líder espiritual y político, uno que es cabeza de una religión de 1000 millones de feligreses y de un Estado que es minúsculo pero influyente, influyentísimo, (0,439 km2 y apenas 900 habitantes), pues se volcaron a sus abrazos -más bien a sus pies- en busca del carisma y poder que solo puede darse y ser recibido por la fe y el amor.

Dones que también le hacen falta al Papa Francisco, pero no en cuanto no los tiene, sino en cuanto necesita que los demás admitan que los tiene, y puesto que accedió al trono de Pedro en uno de los peores momentos de la Iglesia, uno que en muchos aspectos recuerda la tormenta que dio origen a la Reforma Luterana, entonces, nada más apropiado que tratar que el consenso que busca para renovar a la iglesia, saliera fortalecido con la gestión que Dios y los venezolanos le han encomendado para pacificar el país.

De modo que, se encontraron la semana pasada en Roma tres fuerzas que se necesitan, que no estaban en ningún sentido haciendo una apuesta desinteresada, por lo que, no hay dudas que la curia romana actuó convencida de que, de prosperar el reencuentro entre los venezolanos, la Iglesia y el Papa Francisco saldrían fortalecidos.

“Dios no juega a los dados con el universo” decía Einstein, y de la Iglesia Católica se puede decir “Que no juega a los dados con la política”, y ello explica que sea la única institución obra de los hombres que mantiene su vigencia y permanencia después de 2000 años.

De ahí que sienta que su participación en la grave crisis política que divide a los venezolanos puede resultar exitosa, ya que, apuntando a la recuperación de la gloria de la Iglesia en su bastión latinoamericano, también podría llevar paz y alivio a las dos partes de un país que llevan casi 15 años sin hablarse.

No es una tarea fácil, pero no es imposible, pues como, tanto chavistas como opositores democráticos han tenido la sensatez de no llevar sus diferencias hasta el derramamiento de sangre, entonces, lo que llaman “odios” podrían transformarse en “intemperancias” que se aplaquen tan pronto una voz superior les demuestre que por esa vía no van sino a la destrucción del país y de ellos mismos.

En ese orden, nada más importante que sea la presencia y la autoridad del pueblo, de las mayorías nacionales, las que decidan en elecciones limpias, transparentes e inobjetables cuáles son las autoridades que deben gobernarlos y los rumbos que debe tomar el país, y a través veredictos que sean acatados y respetados por todos.

De ahí que, no exista tarea más importante en este momento en la política venezolana que rescatar la confianza en el árbitro electoral que, al estar constituido en su mayoría por militantes del partido de gobierno y no permitir que los resultados electorales se auditen de manera que no dejen dudas sobre quién ganó y quién perdió, es el elemento de mayor perturbación en la reconciliación nacional.

Porque vamos a estar claros, Papa Francisco (y perdone que lo tuteé), en un país donde el árbitro electoral no es confiable, pero el gobierno obliga a los electores aceptar sus resultados sin auditarlos, no puede decirse que haya una democracia, sino una dictadura.

Una dictadura, no como la militar que sufrieron ustedes los argentinos por allá a finales de los 70 (y de la cual fue un testigo de excepción tendiendo la mano a los desamparados, perseguidos, presos y torturados), pero si una que, en cuanto escamotea el cabal cumplimiento de la ley, anula la independencia de los poderes y pretende acabar la pluralidad de pensamiento imponiendo una filosofía inútil, anacrónica e intolerante como la marxista, pues por lo menos merece el calificativo de neototalitaria.

Hay males que se viven, creo, por designios divinos y que no buscan sino robustecer a los pueblos en la búsqueda de los caminos que los conduzcan a la libertad, la democracia, la equidad, la fraternidad y la igualdad.

Males en los que se forjó un Juan Pablo II, que como hombre de Dios, conoció en carne propia los dolores que se derivan de los fanatismos, de quienes piensan que los hombres no pueden acceder al bien de la diversidad, ni de la libertad de elegir y necesitan de caudillos fuertes y violentos que los gobiernen hasta el fin de sus días y de sus hijos, nietos y tataranietos.

Exculpándome de comparaciones inoportunas, creo que usted se horneó en esa experiencia y que no va a dejar ni a la Iglesia, ni al pueblo venezolano solos, que a lo único que aspiran es a vivir en democracia, en libertad y a elegir sin interferencias a los hombres y mujeres que juzgan deben gobernarlos.

Se, Papa Francisco, que como cabeza de la Iglesia y de un Estado laico minúsculo, no cuenta con el poder material para imponerle a nadie su verdad, sus ideas, sus deseos y ni siquiera los principios elementales del derecho natural, pero también que como una vez le dijera el Papa Pío XII en respuesta memorable al dictador José Stalin, “sus divisiones están en el cielo” y se demostró que resultaron más eficaces que la OTAN y que el poder de las cinco potencias democráticas de Occidente a la hora de derrotar al último de los totalitarismos del Siglo XX, el que se inspiraba precisamente en Stalin.

Porque tampoco es que los venezolanos que luchamos por la democracia y la libertad, creamos y pensemos que los actuales nudos que asfixian al país tenga que desatarse por el poder de la violencia y la guerra, que mucho hemos logrado sin apartarnos de la legalidad y la paz, pero sin perder de vista que los fanáticos que se creen portadores de unas fulanas leyes de la historia, que creen en los dogmas de una filosofía decimonónica, son capaces de llegar a los peores extremos…si los dejan.

No es poca cosa, Papa Francisco, que hayamos nacido, usted y nosotros, bajo el mismo cielo, que hablemos el mismo idioma, animados por el mismo calor, abrigados contra el mismo frío, con la gloria de los mismos paisajes, y haciendo historia de una parte de la humanidad que no se deja humillar, ni vencer.
También que tengamos una experiencia compartida en conocer y enfrentar a esa minoría de individuos de la región que piensa que gobernar es no permitirle la protesta a los otros, ni tolerar que se diga y escriba sobre lo que está mal y debe corregirse.

No es poca cosa, en fin, que estemos en la misma trinchera, luchando contra los poderes omnímodos, vitalicios y absolutistas que tratan de convertir nuestros países en una suerte de estancias y haciendas bajo el dominio de capataces que, no solo aspiran a ser los dueños de sus tierras, siembras y cosechas, sino también de sus ciudadanos…!Ayúdenos!


Por: Manuel Malaver
Politica | Opinión
Domingo 23 de Junio de 2013





CARLOS RAÚL HERNÁNDEZ: Sacar la piedra

By
admin
-
0



Oliver Stone, una cadena de disparates

“Cuando el cinismo llega
demasiado lejos…”

 

■ La montaña de putrefacción que deja el régimen chavista llega a las pantallas.

■ Oliver Stone, en una cadena de disparates se abalanzó a diestra y siniestra contra colegas y películas.

En el Festival de Cine de Shangai a Oliver Stone lo afectó una pulsión, no se sabe si a consecuencia de un sake en mal estado, una lumpia fumada con desmesurada fruición o una ración de arroz frito con aceite usado de motor. Una extraña mixtura de brillo en sus obras artísticas y asombrosa sandez en los juicios políticos, dan color a su personalidad. Pero esta vez exageró. En una cadena de disparates se abalanzó a diestra y siniestra contra colegas y películas que defienden la vida normal y civilizada, retratan las autocracias, y en especial contra Ridley Scott, un director tal vez el más completo y equilibrado de los que viven. Le recrimina haber contado en La caída del halcón negro (Scott, 2001) la acción de las mafias que se apoderaban de los alimentos que enviaba la ONU a Somalia. Scott tendría que callar eso (¿?).

También repudia Gladiador (Scott, 2000), y La búsqueda del soldado Ryan (Spielberg, 1998) será porque la última no hace justicia a los nazis. No basta con eso sino que propone una apasionante reinterpretación de la Historia según la cual fue Stalin (versión Academia de Ciencias de la URSS) quien derrotó a Hitler, no Eisenhower y Churchill. La invasión a Normandía, desde su revolucionaria perspectiva, fue un detalle más o menos irrelevante en la Segunda Guerra Mundial. Es el siguiente capítulo del negacionismo del Holocausto que impulsaban el posible reo Ahmadinejad y un grupo de historiadores para fortalecer el antijudaísmo. Stone odia intensamente a Bush -su película “W” lo descuartiza-, por decisiones que aprecia desconocieron la Constitución de EEUU, y al mismo tiempo ama desenfrenadamente tiranos y pichones de tiranos forjadores de estados horrendos.

Elogio a la cleptocracia:

Lo estigmatiza porque “le mintió al pueblo norteamericano con lo de las armas de destrucción masiva”, como si Fidel Castro y Hugo Chávez fueran Teresa de Calcuta. No solo ya su delectación erótica con un personaje tan siniestro como Castro, del que hace una película hagiográfica, sino también con el desaparecido caporal venezolano, fundador y regente de la peor cleptocracia latinoamericana de los siglos XX y XXI. En la misma y extraña línea para alguien que simula ser un vigilante de la verdad y la decencia, celebra la pandilla de Evo, Correa y la mafia Kirchner. Calificó los K “profundos” y algo hay de eso: único caso conocido de trasmisión conyugal de la presidencia. Argentina hoy vuelve a hundirse y eso parece no decirle nada a un cineasta épico.

La montaña de putrefacción que deja el régimen chavista, que se mantiene incólume, se encubre detrás de incalculables millones de dólares para hacer de todo, incluso películas. Danny Gloover recibió bastantes y la cinta jamás se rodó. Aunque a la ética de goma -y no de piedra- de Stone, eso no le afecta. En el régimen cubano no consigue nada de lo corrupto, cruel, cobarde y violento que sí ve por doquier en las sociedades democráticas. Alguien puede entrevistar a quien quiera pero resulta ridículo horrorizarse de los atropellos de Nixon mientras se elogia a cualquiera de esas pesadillas latinoamericanas. Convendría una cinta sobre los miles de balseros en el Caribe o sobre el coraje de Yoani Sánchez.

Siempre los medios:

Denigra los medios de comunicación –of course– pero por una razón sorprendente: “ponen en cuestión la autoridad”. Eso asombra porque no lo dice un predicador metodista, sino el izquierdista que develó las trapisondas de la presidencia de Nixon, en la muerte de Kennedy, la Guerra de Vietnam, y muchas otras… “Es lo mismo que ha afirmado Francis Fukuyama, que el impulso antiautoritario había llegado demasiado lejos, que estaba destruyendo el fundamento de las normas sociales compartidas. Él ha declarado que cuando la idea de “poner en tela de juicio la autoridad” se convierte en el lema principal de una cultura, esa cultura está condenada, porque no será capaz de mantenerse incólume”…

… “Nosotros (los norteamericanos) no somos equilibrados en ese sentido, el cinismo ha llegado demasiado lejos. Nos hemos convertido en lo que los libros de historia cuentan que era Roma: una sociedad atascada en un ensimismamiento decadente y carente de virtud. Ud. Puede apreciar cómo surge esto en los medios de comunicación cuando apenas si se retratan figuras paternas recias. Incluso por allá por 1950, las figuras paternas resultaban ridículas en los programas de TV; las madres se veían más fuertes. Como consecuencia la autoridad paterna se veía socavada… ” (Fin de siglo: México: MacGraw-Hill).

El paternalismo autoritario está profundamente cuestionado en la sociedad democrática y eso lo hiere. Allí está la clave. Es posible que por eso vea en un caudillo brutal la autoridad paterna necesaria para la virtud, en la democracia corrompida por el feminismo, la cultura gay, el desorden. Castro siempre ha concitado alteraciones hormonales en muchos intelectuales – miles y miles firmaron manifiestos a su favor en el mundo entero- porque la parte femenina se estremece con ese macho tropical, descrito alguna vez por García Márquez como “ese hombre grandote, imponente”. La piedra de Stone se conmueve ante esa fuerza telúrica y patriarcal y quisiera tenerla en la Casa Blanca.

 
Por: CARLOS RAÚL HERNÁNDEZ
@carlosraulher
Politica | Opinión
EL UNIVERSAL
domingo 23 de junio de 2013
 

GUSTAVO AZÓCAR: Carta al Ministro Pedro Calzadilla

By
admin
-
0
Gustavo Azócar: Las normas de homologación no se cumplen desde el año 2004.



Gustavo Azócar: Las normas de homologación no se cumplen desde el año 2004.
Así agreden los oficialistas a los profesores en la UCV se dedican a realizar actos vandálicos en la casa de estudio.

El Calabozo De La Libertad

 

Sr. Ministro:

Soy profesor de la Escuela de Comunicación Social de la Universidad de los Andes Táchira desde 1991. Desde el año 2008 soy profesor Asociado de esa ilustre casa de estudios. Actualmente estoy terminando una Maestría y preparando mi trabajo de ascenso para escalar a la posición de profesor titular. Ingresé a la Universidad de los Andes por concurso de oposición. Eso quiere decir, que el cargo que tengo me lo gané por mi esfuerzo, no por imposición, ni por compadrazgo, ni por ser amigo de nadie.

Tengo 22 años dictando las cátedras de Periodismo Informativo y Periodismo Económico. Por mi aula de clases han pasado aproximadamente 2200 periodistas. Es probable que alguno de los comunicadores sociales que trabajan actualmente en su despacho haya sido mi alumno. Eso se lo digo por si acaso usted quiere investigar quién soy yo y las razones por las cuales le estoy dedicando esta carta.

Necesitaba decirle esas cosas para que sepa que quien le está escribiendo estas líneas es alguien vinculado a la universidad venezolana. Por cierto: no soy oligarca. Nací en un barrio. Estudié en escuela pública, liceo público y en la ilustre Universidad del Zulia, donde egresé en 1988.

Sr Ministro: le escribo porque tengo la leve impresión de que usted está muy mal informado y muy mal asesorado. Le gustaría saber por ejemplo, cuánto gano yo como profesor a tiempo completo de la Universidad de los Andes Táchira, con 3 secciones y 18 horas de clases cada semana? Pues bien, se lo diré: en mi cuenta corriente abierta hace 22 años en el Banco de Venezuela, la ULA Táchira me deposita cada mes la cantidad de 2.667,78 bolívares. Súmele a eso 900 bolívares de cesta tiques. En total son: 3.567,78 bolívares. Ahora quiero preguntarle: ¿Usted cree que ese es el salario que se merece un profesor a tiempo completo con 22 años de servicio en la universidad?

¿Usted cree, Sr Ministro, que con ese sueldo se puede mantener a una familia de 5 personas, pagar servicios públicos (agua, luz, teléfono, aseo, televisión por cable, internet), hacer mercado, pagar el seguro del carro, comprar libros y dedicarme a hacer investigación?.

Dígame una cosa señor Ministro: en la Fuerza Armada Venezolana, una persona con 22 años de servicio, ya debería ser coronel o casi general. Le pregunto: ¿Cuánto gana un coronel del ejército en este momento? ¿Cuánto gana un general en la actualidad? Según me han informado, un coronel del ejército puede llegar a ganar actualmente, luego del aumento aprobado recientemente por Nicolás Maduro, y con las primas y bonificaciones, unos 7 mil bolívares mensuales, es decir, el doble de lo que gana un profesor universitario a tiempo completo con 22 años de servicio. Y un general, puede llegar a ganar un poco más de 13 mil bolívares mensuales, es decir, casi cuatro veces más.

No pretendo aquí desmeritar lo que devengan nuestros oficiales de la FANB, sólo trato de establecer una comparación que permita a los lectores darse una idea de lo que el gobierno “revolucionario” y “socialista” de Venezuela le paga a sus profesores universitarios. Le daré otros datos Sr. Ministro: un director de la Gobernación del Táchira gana actualmente 12 mil bolívares mensuales. Un taxista, gana mínimo 300 bolívares diarios, es decir, 8.400 bsf mensuales. Y un obrero de la construcción, puede ganar unos 2.500 bsf a la semana, es decir, 10.000 bolívares al mes. Todos, absolutamente todos, ganan más que un profesor universitario a tiempo completo con 22 años de servicio.

Uno de los reclamos más sentidos de los profesores universitarios es lo relacionado con las Normas de Homologación, que según declaró usted, son “cosa del pasado”. Uno de los comunicados públicos de FAPUV, señala que “los profesores universitarios disponemos, desde 1982, de un instrumento, que son las “Normas de Homologación de Sueldos y otros Beneficios Adicionales” el cual no se puede desconocer.

Señor Ministro: Las normas de homologación no se cumplen desde el año 2004. Ya vamos para casi 10 años y el gobierno revolucionario y socialista no quiere aplicar esas normas. FAPUV dice que “el incumplimiento de las NH desde 2004, ha traído como consecuencia el deterioro del salario de los profesores universitarios en más de un 200%”.

Sr Ministro, no sea caradura: usted sabe que nuestro reclamo es justo. Haga una cosa: dígale a Nicolás Maduro que deje de regalarle nuestro dinero a Evo Morales, a Daniel Ortega y a los hermanos Castro. Dígale a Maduro que deje de comprar chatarra militar a Vladimir Putin. Con el dinero que gasta la revolución en “ayudas” revolucionarias a Bolivia, Nicaragua y Cuba, se podrían financiar todas las universidades públicas venezolanas y pagarle a los profesores y empleados universitarios sueldos dignos.

Sr Ministro; dinero hay. El problema es que en el gobierno hay gente que se lo roba o se lo regala a otros países.


Por: GUSTAVO AZÓCAR A.
elnegroazocar@gmail.com
Politica | Opinión
sábado 22 de junio, 2013




ENRIQUE ARISTEGUIETA: “Ya no hay autodidactas, simplemente no leen”

By
admin
-
0
"Ahora tenemos un presidente impuesto desde Cuba y un gobierno y una asamblea colonial".



"Ahora tenemos un presidente impuesto desde Cuba y un gobierno y una asamblea colonial".
“Ahora tenemos un presidente impuesto desde Cuba y un gobierno y una asamblea colonial”.

Se reanudó la invasión de Machurucuto
pero “constitucionalmente…”

 

■ “Ya basta de sumisión, ya basta de envilecimiento”.

–Cuando era presidente de la Junta Patriótica, en 1957, ¿con qué frecuencia saltaban la talanquera?

-La saltaron después del 23 de enero de 1958, haciendo uso de la viveza criolla de siempre. Claro, había mucho miedo.

–¿Cómo hoy?

-La Seguridad Nacional era sumamente dura. Hoy es más sutil, más hipócrita.

–¿Y el Espíritu del 23 de Enero?

-Desapareció del ambiente.

–Ex director del registro del Consejo Supremo Electoral, ahora CNE, ¿si las elecciones fueran hoy?

-Ganaría la oposición, mientras éstas sean limpias.

–¿Lo serán las municipales con el mismo CNE?

-Es lo que más me desconcierta, sobre todo si viven robándose las elecciones.

–Decían que AD y Copei se repartían los votos…

-Eran irregularidades insignificantes, producto de esa viveza criolla; no eran organizadas ni sistematizadas, sino cuatro o cinco votos que no alteraban el resultado general.

–¿Y Copei?

-En el recuerdo.

–¿Por qué lo dejó?

-No me gustó su actitud condescendiente con el Gobierno desde que éste se instaló.

–Fuera la “guanábana”, ¿la nueva fruta?

-¡No, chico!, ahora no hay frutas ni frutos.

–¿Entre los autodidactas de ayer y hoy? ­

-Hoy no hay autodidactas, simplemente no leen.

–¿Morirá electrocutada la Magistratura?

-(Risas) Permitimos que en este país desaparecieran la Magistratura y todas las instituciones. Ahora tenemos un presidente impuesto desde Cuba y un gobierno y una asamblea colonial.

–El proceso alega que éramos “cachorros” de Estados Unidos…

-¡Nunca!.. Hasta el loco de Cipriano Castro se supo enfrentar a las potencias europeas.

–¿Compraría aviones de guerra la Gente del Petróleo, aun con sus prestaciones decomisadas?

-Más me irrita que Bolivia compre aviones con el dinero de Venezuela.

–¿Fue ingenua la democracia?

-No, los propios demócratas fuimos injustos con ella. Creímos que estaba consolidada y sellada contra cualquier peligro.

–Tanto, que entre 1958 y 1998 ser oposición era prácticamente estar en el poder…

-No, por 2 cosas: durante 40 años hubo alternabilidad de manera limpia y, por primera vez en la historia, un candidato de la oposición accedía a la Presidencia sin el uso de la fuerza.

–¿Cuándo se torció el camino?

-En el primer gobierno de Pérez, de quien fui muy amigo.

–Como ex parlamentario, ¿se hubiera entrompado en la Asamblea Nacional?

-¡Qué va! Eso no se vio ni en la época más dura de Betancourt.

–¿Qué le dejó el colegio La Salle?

-Valores morales.

–¿Una urgencia en la educación?

-Modificar los programas.

Los muchachos salen sin saber nada.

–¿Se arriesgó como estudiante?

-Siendo estudiante fui de la Junta Patriótica.

–¿Se arriesgan hoy?

-Como la gran reserva que son. Una vez más le ponen el pecho a la situación, desinteresadamente, como lo han hecho siempre contra gobiernos despóticos.

–¿Debe aprender de ellos la dirigencia tradicional?

-Debe recordar que ellos fueron estudiantes y actuar como tales.

–¿Tuvo amigos comunistas?

-Gustavo y Eduardo Machado, Jesús Faría, quien fue un gran sindicalista, un hombre puro. Cuando yo era viceministro de Relaciones Interiores almorzaba con todas las tendencias.

–Y hoy, ¿se hace patria con el Plan Patria Segura?

-Bla, bla, bla…

–¿Es el patrioterismo oficialista como el de su Junta Patriótica? ­

-Si ni siquiera tenemos soberanía, ¡qué vamos a estar hablando de patria!

–¿Y la FAN?

-Inconcebible hoy en día.

¡Han entregado el país!

–¿Se reanuda la invasión de Machurucuto, pero “constitucionalmente”?

-¡No, no, no! Como huéspedes privilegiados del régimen los invitamos a que se cogieran esto. ¿Será que el almirante Molero no se ve en el espejo cuando se afeita?

–Aun así, la OEA apoya este proceso. Hasta la FAO reconoce su labor en materia de alimentación…

-Qué grotesco, qué ignorancia y desprecio por la verdad. Reconocer a un régimen que está matando de hambre al país. La OEA es una vara de medir que se estira y se encoje. No habrá faltado por detrás unos cuantos petrodólares.

–¿Influirán los famosos videos?

-Me impresiona que luego de lo que dijo Velázquez Alvaray, Aponte Aponte y Mario Silva, aquí no pase nada todavía.

–¿Y si renace el Espíritu del 23 de Enero?

-Al menos que le caiga una lluviecita, para que reverdezca.

–¿Como Copei? –

-(Risas) Aquel espíritu es nacional, pues unificó a todos los venezolanos.

–¿Lo hará la MUD?

-No va en esa onda.

–Menos con un paro como el del 21 de enero de 1958…

-El día que se suspendió la marcha hasta el CNE pudo ser como aquel 21 de enero. Al 14A no se le sacó provecho de forma debida.

–¿Integraban militares la Junta Patriótica?

-No.

–¿Qué pasaría en Venezuela si a la revolución “cívico-militar” le saliese una resistencia similar?

-Renacería la democracia, pero primero hay que reducir el miedo a cero. El Gobierno está muy desmoralizado.

Esta fruta se pudo haber madurado para que cayera. Pero mataron el tigre y le tuvieron miedo al cuero. Ahora, sería cuestión de tiempo para ir más allá de las marchas.

*Enrique Aristeguieta Gramcko: Abogado y ex parlamentario, miembro de la Junta Patriótica que derrocó la dictadura de Marcos Pérez Jiménez y miembro fundador de la Sociedad Democrática.

Por: JOLGUER RODRÍGUEZ COSTA
jolguerr@gmail.com
Farándula | Sucesos
Educación| Política
EL NACIONAL
DOMINGO 23 DE JUNIO DE 2013



MARTA COLOMINA: La banda de Lucena, el TSJ y el 8-D

By
admin
-
0

La banda de Lucena, el TSJ y el 8-D

“La banda de Lucena” está
tan desprestigiada..

 

¿Se imaginan a Maduro legitimado con millones de votos porque muchos opositores se abstengan?

Al fin! observadores del Instituto de Altos Estudios Europeos integrantes de la misión internacional que visitó el país entre el 11 y el 22 de abril para atender las elecciones presidenciales del pasado 14-A, se atrevieron a decir públicamente lo que Henrique Capriles Radonski, la MUD y la mayoría de los venezolanos sabíamos y hemos venido denunciando: que “todo el proceso electoral del 14-A estuvo viciado de nulidad”. Afortunadamente el IAEE renunció al pacto “confidencial” que impone el CNE a los “acompañantes” y decidió romper el silencio a través de un documento de 28 páginas “porque hay demasiados obstáculos para hacer recomendaciones al gobierno” (EN 19-06-13). El informe señala que el TSJ “forzó” la Constitución para convertir a Nicolás Maduro en presidente sin cumplir los requisitos constitucionales: “olvidó los artículos 57 y 58 de la Ley Electoral y el 128 del reglamento electoral, que lo obligaba a separarse del cargo”. Resalta el IAEE la inseguridad jurídica reinante; la violencia a la que fueron sometidos los testigos (denuncia porte de armas de quienes amedrentaban); el voto asistido (citan el caso del Dip. Robert Serra cuando llegó al liceo Aplicación con un paquete de cédulas para que indigentes pudieran votar); el uso de recursos del Estado a favor de la campaña de Maduro; los insultos contra la oposición a través de los medios del Estado y hasta “de la página web de la cancillería”. Como han hecho numerosos analistas internacionales, el IAEE también objeta la “negativa del CNE de propiciar una auditoría completa que ha generado ataques y “dudas” sobre su imparcialidad”.

De Tibisay y sus 3 compañeras de partido puede esperarse cualquier cosa, pero que reseñe sus ilegalidades el IAEE es muy importante para proseguir con urgencia el doble propósito de presionar más contundentemente al TSJ para que responda la solicitud de impugnación de la elección fraudulenta del 14-A y disponernos a votar masivamente en las elecciones municipales del 8-D, a pesar de las trampas. La brillante Milagros Socorro (EN 16-06-13) escribe que “La banda encabezada por Lucena (… ) no se molesta en cuidar las apariencias, ni se cuenta entre sus garantías prioritarias la pulcritud del voto”. Prueba visible fue la cadena con el “final feliz” de la “auditoría” electoral; tan “perfecta” que arrojó “error cero” (sin cuadernos de votación, reporte del SAI y otros). “Cero” con la misma verosimilitud que la felicitación de la FAO (toma los datos del informe remitido por el gobierno a ese organismo) por haber logrado Venezuela “Hambre cero”. Este “fao” se produce cuando la escasez de alimentos en el país es similar a la de una economía de guerra y la agricultura nacional está en ruinas por el feroz acoso oficial .

La presidenta del CNE está actuando como una militante del PSUV, mal que padecen las demás bandas oficiales. El MinDefensa, Diego Molero, por ejemplo, declaró que” ser institucionalista es ser chavista” (EU 03-06-13). Además del detallado informe del IAEE en el que reseña las felonías de los poderes públicos a favor de Maduro, la prensa venezolana añade pruebas de que el 14-A en “cárceles desalojadas y cerradas se registraron votos durante las presidenciales” y que fallecidos votaron. Por eso el CNE negó la petición de verificar difuntos en cuadernos del 14-A (EU 02-06-13).

“La banda de Lucena” está tan desprestigiada, que hasta los simpatizantes del partido oficial creen que hubo fraude el 14-A. Por eso Tibisay rechaza las preguntas periodísticas sobre su chapuza electoral y anuncia que los “cuadernos solo serán revisados si lo ordena el TSJ”. Puesto que el TSJ pertenece a la misma banda, y no ha respondido a la impugnación de las elecciones del 14-A. ¿Qué hacer para que ninguno de los millones que estamos convencidos de que hubo fraude, se desanime y decida erradamente abstenerse el 8-D, dado que iremos con el mismo CNE y el TSJ no ha cumplido con su deber de dar respuesta a la documentada solicitud de impugnación de esos resultados? Pues “podemos caminar y mascar chicle”. Es decir, que 1) debemos hacer campaña e ir a votar masivamente el 8-D para ratificar así nuestra condición de mayoría (¿se imaginan a un Maduro legitimado con millones de votos porque muchos opositores se abstengan, y al PSUV ganando en todas o la mayoría de las alcaldías del país?) y 2) simultáneamente exigir pacífica y contundentemente a las puertas del TSJ, con Capriles a la cabeza, la respuesta a la que está obligado el máximo tribunal y a la que tenemos derecho. El colega Alfredo Yánez lo resume magistralmente: “Votar y ratificar la fuerza mayoritaria es una responsabilidad y no desviarnos de la defensa férrea de nuestro triunfo del 14-A, una obligación”.


Por: MARTA COLOMINA
Politica | Opinión
mcolomina@gmail.com
@colominaM
EL UNIVERSAL
domingo 23 de junio de 2013


RECLUTA: Pedirán inscripción militar para créditos y pasaporte

By
admin
-
0
No inscribirse acarreará también a las empresas diferentes sanciones, entre ella la imposibilidad de contratar personal y obtener solvencias laborales.



No inscribirse acarreará también a las empresas diferentes sanciones, entre ella la imposibilidad de contratar personal y obtener solvencias laborales.
No inscribirse acarreará también a las empresas diferentes sanciones, entre ella la imposibilidad de contratar personal y obtener solvencias laborales.

Retorna el epíteto de “renuente”
para quienes no se registren

 

■ La ración mensual sería equivalente al sueldo mínimo.

■ Advierten pretensión de reinstaurar el registro militar obligatorio.

■ También se agregan varias acciones punitivas para quienes no se inscriban.

■ La reforma de la Ley de Alistamiento aumenta el tiempo mínimo de servicio de 12 a 18 meses.

■ La Asociación Civil Control Ciudadano advierte que la Constitución establece que los ciudadanos tienen el derecho a elegir entre prestar el servicio civil o el militar a la Nación.

■ La Constitución de 1999 eliminó la temida “recluta”, pero la inscripción en el Registro Militar sigue siendo obligatoria para las personas naturales venezolanas o naturalizados aunque sólo presta servicio militar quien así lo desea.

Desde pedir un crédito hipotecario o sacar el pasaporte, pasando por obtener una licencia de conducir o abrir una cuenta bancaria, hasta recibir el título universitario o aspirar a un empleo en el sector público o privado tendrán un requisito común: presentar la planilla o carnet de inscripción en el registro militar permanente.

La lista de casos en los que será obligatorio presentar la constancia es mucho más larga pues, además de los mencionados, el documento será requerido para “tramitar documentos de cualquier índole ante las diferentes notarías y registros públicos de la nación”.

Esa expresión, incluida en el artículo 46 de la propuesta de reforma de la Ley de Conscripción y Alistamiento Militar, es tan amplia que abarca, por ejemplo, comprar, alquilar o vender propiedades; formalizar herencias; certificar poderes; constituir empresas de todo tipo; registrar sociedades sin fines de lucro; crear cooperativas y fundaciones; registrar patentes; casarse o divorciarse, y un largo etcétera.

Beneficios:

En la plenaria del martes pasado en la Asamblea Nacional se incluyó la primera discusión del proyecto impulsado por el PSUV y la Comisión de Defensa. El texto, que tras ser aprobado cambia su nombre a Ley de Registro, Alistamiento y Servicio Militar, establece que la ración mensual debe ser equivalente al salario mínimo.

La proponente de la norma, Amanda Jiménez, destacó que el cambio de nombre contribuye a eliminar del vocabulario “todo lo que tiene que ver con la antigua concepción del servicio militar que era obligatorio”.

El instrumento amplía los beneficios sociales, como un seguro de hospitalización y cirugía, además del seguro de vida. “Se incluyen modalidades de servicio a conveniencia. Por ejemplo, un trabajador que quiera servir, busca un horario a su conveniencia, suma el número de horas requeridas y puede prestar el servicio sin dejar su trabajo. Además, se podrá servir dentro o fuera del cuartel, con la posibilidad de hacer el servicio civil o el militar”, indicó Jiménez.

Más meses:

Otro aspecto resaltante es el aumento del tiempo mínimo de prestación del servicio militar para los conscriptos a tiempo completo, que pasa de 12 a 18 meses.

El proyecto también aumenta el servicio a tiempo parcial, que pasa de 12 a 24 meses e incluye la categoría de “servicio para unidades específicas”, que se establece en 24 meses.

El carácter punitivo de la ley de 2009, que fue suprimido en la reforma de 2010, retorna con este proyecto de ley que incluye un capítulo de sanciones para las personas, empresas y funcionarios que incumplan la ley. Por ejemplo, la persona que no se inscriba en el RMP dentro de los 60 días posteriores a haber cumplido 18 años de edad será multado con 5 unidades tributarias, monto igual para quienes no actualicen sus datos de residencia o estado civil.

Aquel ciudadano que se inscriba oportunamente en el RMP, pero que luego de cumplir los 31 años se constate que no prestó el servicio militar será multado con 25 UT.

El proyecto de reforma de la Ley de Alistamiento y Conscripción Militar reedita conceptos desechados en la reforma de 2010. Por ejemplo, en el artículo relativo a la calificación de los ciudadanos según su situación militar, la propuesta mantiene los conceptos de activo, excedente y reserva, pero recicla el Concepto de “renuentes”.

La edad militar:

El artículo 4 del proyecto de reforma de la Ley de Alistamiento y Conscripción Militar, que entró ayer a primera discusión en la Asamblea Nacional, mantiene la edad militar entre 18 y 60 años de edad, pero aclara que el servicio militar activo se cumple hasta los 30 años.

Los venezolanos naturalizados y los residentes en el exterior mantienen su obligación de inscribirse en el registro militar permanente.

Los primeros dentro de los 60 días siguientes a su naturalización ante las oficinas de su jurisdicción; y los segundos, al cumplir la mayoría de edad a través de las representaciones diplomáticas y consulares venezolanas. Al igual que en la ley vigente, los reclusos en edad militar tendrán el derecho a inscribirse. “Los directores de los centros penitenciarios están obligados a garantizar la inscripción en el RMP de todos los reclusos en edad militar”, dice el artículo 56.
Los activos son los que prestan el servicio militar; excedentes, quienes esperan convocatoria para prestar el servicio; la reserva está constituida por quienes prestaron el servicio, y los renuentes son las personas naturales en edad militar y las empresas que no se inscriban en el registro militar permanente en el plazo establecido por la ley. Este grupo también incluye a quienes estando inscritos no prestan el servicio.

La renuencia es una condición que genera multas: las personas que no se inscriban en el período indicado por la ley, es decir, en los 60 días siguientes a cumplir los 18 años de edad, serán sancionados al momento de su inscripción con la multa de 10 UT (1.070 bolívares a la tasa actual). Las empresas renuentes pagarán una multa de 50 UT.

Control Ciudadano:

La Asociación Civil Control Ciudadano advirtió hoy sobre “el intento de establecer nuevamente en Venezuela, el registro militar obligatorio”.

“Alertamos al país que esta pretensión se adelanta desde el oficialismo nuevamente en el seno de la Asamblea Nacional, con lo que seria la tercera reforma a la Ley de Registro y Alistamiento Militar en menos de tres años en Venezuela”, expuso mediante una nota de prensa.

La ONG recordó que el 06 de octubre de 2010 “advirtió al país del intento inconstitucional de obligar a los ciudadanos venezolanos a inscribirse obligatoriamente en el Registro Militar. La reacción del país fue contundente y se congeló tal pretensión obligando los ciudadanos a una reforma legislativa al mes siguiente que eliminó los plazos en ese sentido”.

Control Ciudadano señala que sobre el particular, son idénticas las críticas que el 6 de octubre de 2010 se hicieron. Explicó que “la Reforma a la Ley de Inscripción y Alistamiento Militar establece el deber para todos los venezolanos y venezolanas, de inscribirse en el servicio militar obligatorio aduciendo la defensa del país y violando en consecuencia el artículo 134 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, que establece para los ciudadanos la posibilidad de elegir, entre prestar el servicio civil o el servicio militar a la Nación”.

Añade que “el Proyecto de Reforma de Ley de Inscripción y Alistamiento Militar al establecer el carácter obligatorio del registro militar y convertir automáticamente en “elegibles” y “aptos” para ser formados como combatientes individuales en la defensa integral de la Nación a todos los venezolanos a partir de los 18 años de edad, salvo que presenten puntuales impedimentos previstos en la Ley, incurre en el desconocimiento del derecho que tenemos los venezolanos por objeción de conciencia a no ser considerados combatientes”.

Control Ciudadano hizo un llamado a las universidades, estudiantes, padres, madres, tutores, profesores, maestros, empresarios y trabajadores del país en general “a sumarse al rechazo de esta nueva reforma legal, que viola derechos constitucionales de los venezolanos”.


Por: MARU MORALES
@morapin
mmoralesp@el-nacional.com
Politica | Opinión
Oficialismo | Psuv
Ciudad | Maracay
Fraude | Sufragio2012/13
Judicial | Cárceles
El Nacional
CARACAS, sabado 22 de junio, 2013



Abc.es: Elías Jaua denuncia a Capriles ante Naciones Unidas

By
admin
-
0
El ministro de Exteriores de Venezuela, Elías Jaua dejó “consignada” una denuncia contra Capriles en la ONU.



El ministro de Exteriores de Venezuela, Elías Jaua dejó “consignada” una denuncia contra Capriles en la ONU.
El ministro de Exteriores de Venezuela, Elías Jaua dejó “consignada” una denuncia contra Capriles en la ONU.

Capriles no admite su
“derrota” ante Maduro

 

El ministro de Exteriores de Venezuela, Elías Jaua, confirmó este sábado que dejó “consignada” ante la alta comisionada de la ONU para los Derechos Humanos, Navi Pillay, una denuncia contra el líder opositor y excandidato presidencial Henrique Capriles, gobernador del estado de Miranda.

“Tuvimos la oportunidad de consignarle a ella los graves delitos del 15 y 16 de abril cuando llamó a la violencia con un saldo de once compatriotas asesinados en todo el país”, dijo Jaua en un acto televisado en el que dio cuenta brevemente de una reciente gira suya y del presidente del país, Nicolás Maduro, por Europa.

“Dejamos consignada” la denuncia, añadió, “no porque queramos intervenciones en Venezuela, aquí hay un Estado democrático fuerte que poco a poco irá haciendo justicia, sino para que en el mundo, en la ONU, se sepa que aquí hay una oposición, dirigida por el gobernador de Miranda, que es antidemocrática, fascista y violenta”.

Capriles no admite su derrota ante Maduro en las elecciones del pasado 14 de abril alegando diversas irregularidades, por lo que impugnó todo el proceso electoral ante el Supremo de Justicia.

Las reglas del juego:

Se ha desmarcado, sin embargo, de los incidentes registrados en varias ciudades en los días posteriores a los comicios e insistido en que siempre llamó a sus seguidores a manifestarse pacíficamente.

Tras su reunión con la alta comisionada de la ONU para los Derechos Humanos el pasado 13 de junio, Jaua declaró entonces en Ginebra que acusó a la oposición de “desconocer las reglas del juego democrático”.

“He venido para llamar la atención del Consejo de Derechos Humanos y de la alta comisionada sobre la persistencia de un grupo que dirige la oposición en Venezuela y que desconoce permanentemente las reglas de juego democrático cuando no les son favorables”, dijo en una declaración a la prensa en la sede de la ONU en Ginebra.

Jaua señaló en esa ocasión que lo entregado a Pillay fue un informe de la Defensoría del Pueblo venezolana “que incluye los hechos que se produjeron a partir de la petición de Capriles a protestar con violencia y desconocer resultados electorales”.


Por: Redacción/EFE
Politica | Opinión
Oposición | MUD
Oficialismo | Psuv
Fraude | Sufragio2012/13
sábado 22 de Junio, 2013





ZENAIR BRITO CABALLERO: En Venezuela desapareció la moral, la ética, y los valores

By
admin
-
0



la fe perdida

“Hábitos y conductas
del modernismo..”


Muchos venezolanos por haber perdido la fe en Dios, en los principios cristianos y la sensibilidad del alma quieren vivir obteniendo poder y riquezas de un día para otro sin importar hacerle daño a sus semejantes, sino vean cómo viven los que dicen ser socialistas-comunistas jerarcas del Gobierno de turno en Venezuela, todos con ropa, monos deportivos, corbatas, zapatos y relojes importados de la altas firmas de Estados Unidos y de Europa.

El contenido de esta columna no tiene nada que nos sorprenda o nos agarre de improviso, porque está en las fotos publicadas en los diarios, los noticieros y en todos los medios informativos de Venezuela y del mundo, de ayer y de hoy. La comunicación es tan fácil y asombrosa hoy día que nadie queda ajeno a los aconteceres de cuanto ocurre en el universo entero, especialmente los chocantes.

Quiera uno o no quiera tenemos que estar de acuerdo con el escritor Konrad Loreaz, quien calificó como “proceso apocalíptico” la desesperación de las cualidades, la pérdida de la ética, de la moral, de los valores espirituales y de las facultades más nobles del ser humano”. Todos somos prendas de garantía en poder del enemigo: el miedo; rodeado por los vicios y en consecuencia, presenciando dolorosamente toda naturaleza de degradación y destrucción.

Vemos a la humanidad en peligro y Venezuela no es la excepción. En estos tiempos reina la idea de obtener todo, lo más rápidamente posible, ya sea individualmente, o entre los pueblos, lo cual reduce las relaciones humanas a un estado de irresponsabilidad y salvajismo moderno: asesinatos, asaltos y atracos a manos armadas en carreteras, caminos y calles de las ciudades, a los bancos, tiendas, almacenes y a los ciudadanos en general.

Enriquecimiento ilícito con dineros privados y públicos. Extorsiones y pago de millonarias cuotas o vacunas impuestas a comerciantes, empleados, ganaderos, y

lo que es peor, como una degeneración, ya hasta los niños, niñas y jóvenes escolares les quitan los celulares y el poco dinero que sus padres les dan para comprar alimentos en los momentos de recreo.

A todo lo anterior le sumamos hechos horrorosos y demoniacos como son las violaciones sexuales a niños y niñas a quienes después asesinan. Criaturas recién nacidas son abandonadas y arrojadas por sus madres en lugares solitarios o en basureros.

Aquí viene a bien, traer a colación lo que expresó un especialista en ética como el gran filósofo español Fernando Sabater: “cuando personas supuestamente normales cometen barbaridades como esas, es señal de que la sociedad perdió el control de sí misma y las personas no tienen la noción de lo que es correcto e incorrecto, se van perdiendo la ética, la moral y los valores”.

Si nos anclamos a mirar los problemas de la Venezuela de hoy, con una pasibilidad cómplice e involuntaria llegaremos a la triste conclusión, que este bochornoso e inhumano acontecer no tiene solución para nuestro país, y que solo nos queda la esperanza remota de curar esta sociedad venezolana enferma y desmoralizada con un modelo de gobierno distinto, con valores democráticos y amor a la libertad.

Lo inconveniente es que las costumbres, hábitos, conductas y el mismo modernismo de hoy se han globalizado: nos vestimos con la misma moda, todas las mujeres jóvenes se parecen unas a las otras con sus prótesis mamarias casi al descubierto y su pelo alisado con una plancha, consumimos comida rápida o la llamada chatarra en los centros comerciales y actuamos igual a como lo hace el resto del mundo.

No debería ser así, cada nación y pueblo deben conservar sus sanas costumbres y valores, hábitos y leyes acordes, como lo más noble del ser humano. La pérdida
de valores se puede recuperar a través de una cristiana enseñanza en los hogares, en escuelas y colegios a las nuevas generaciones ¿Dígame si estoy equivocada o no amigo lector?


Por: Zenair Brito Caballero
britozenair@gmail.com
@zenairbrito

* Este es un sitio participativo. Para escribir aquí sólo tienes que registrarte en reportero24@live.com

*Reportero24 no se solidariza o avala las opiniones de los colaboradores.


Vista Hermosa por dentro: la cárcel más peligrosa de Venezuela

By
admin
-
0
xxxx



La vida en la cárcel
de Vista Hermosa

 

■ Un fotógrafo de la revista estadounidense Time logró captar imágenes inéditas de la cárcel de Vista Hermosa, en Ciudad Bolívar.

■ La publicación, titulada (On the Inside: Venezuela’s Most Dangerous Prison) En el interior: la prisión más peligrosa de Venezuela?, muestra las condiciones en la que viven los presos.

Wilmer Brizuela, Wilmito a sus amigos, el Pran del centro penitenciario, ha permitido en ocasiones a los periodistas visitar por un par de horas el recinto, pero a principios de este año, dio al reportero gráfico Sebastián Liste acceso pleno a la prisión durante más de una semana, dejando al descubierto esta sociedad improvisada.

De acuerdo a la publicación de TIME, “Vista Hermosa durante las horas de visita se siente un poco como entrar en las calles de una bulliciosa barriada. Hay vendedores al aire libre que venden DVDs, medicinas y aperitivos en medio del calor insoportable, mientras te golpea la música techno. (…) La prisión, como cualquier sociedad, tiene subculturas distintas. Hay evangelistas cristianos, llamados Varones, que viven, oran y cantan juntos y se esfuerzan por mantener sus espacios limpios. Reclusos gays tienen sus propios cuartos, donde puedan vivir sin temor a sufrir hostigamiento. Vista Hermosa se siente como una versión extrema de la propia Venezuela, en el microcosmos.”

Hace dos días, durante mi lectura y escaneo matutino de noticias (café en una mano, tableta barata con Android en la otra) me encontré con una nota que resaltaba entre los sucesos y eventualidades políticas del día a día a las que estamos acostumbrados los venezolanos: un impresionante reportaje gráfico que el fotógrafo español radicado en Brasil, Sebastián Liste y el periodista Jorge Benezra, realizaron en la cárcel de Vista Hermosa (Estado Bolívar) para la Revista TIME.

Aunque este no es el tipo de material que solemos publicar en Camionetica, las imágenes y la historia detrás de este fotoreportaje me parecieron tan impactantes que no he podido dejarlas pasar, más aún cuando considero que los medios digitales nacionales no han dado tal vez toda la difusión que un trabajo de este tipo puede merecer.

Desde que tengo uso de razón, las cárceles venezolanas han estado en el ojo del huracán. Aunque recientemente nombres como Uribana o El Rodeo han tenido una exposición mediática exacerbada, y palabras como pran han pasado a formar parte del lenguaje cotidiano, mis recuerdos más nítidos de la situación de nuestros institutos penitenciarios se remontan a la cobertura del cierre y la demolición del Retén de Catia en el año 1997.

Hoy día, ejemplos como la serie animada Cárcel o Infierno (sobre la que siempre he querido escribir en detalle) se han dedicado a dar una profundidad muy diferente a la temática de la violencia en estos espacios y que, al igual que las imágenes que pueden ver a continuación, ofrecen una visión de la complejidad de estos microcosmos que son una suerte de acercamiento surrealista e hiperrealista al mismo tiempo.

Aunque no estoy de acuerdo con varios puntos del artículo en los que se hace una aproximación un poco superficial y politizada a las razones que han ocasionado la situación de violencia en las cárceles venezolanas, a falta de una versión traducida de la revista, quiero dejarles mi propia traducción al español (desde mi inglés chueco), de todo el reportaje de Jorge Benezra, junto con algunas de mis imágenes preferidas de Sebastián Liste, pero los invito igualmente a ver la galería completa en la propia página de TIME.

xxxx
Vista general de la prisión de Vista Hermosa. A la izquierda puede verse un mural con una imagen del jefe de la prisión, el privado de libertad Wilmer Brizuela.
xxxx
Wilmer “Wilmito” Brizuela enseña a otro prisionero a boxear en el gimnasio de la prisión.
xxxx
Los visitantes familiares durante una celebración en la prisión. En septiembre de 2008, las pernoctas de familiares fueron instituidas como parte del plan de Humanización de las Cárceles, con la visión de reducir los conflictos en las prisiones y restablecer los derechos de los prisioneros.
xxxx
La hija de Bruzuela celebrando su quinceaños en la prisión.

xxxx
Un niño vuela un papagayo frente a un puesto de seguridad de la Guardia Nacional Bolivariana, la agencia oficial responsable por la seguridad de las prisiones en Venezuela.


■En las entrañas de la prisión más peligrosa de Venezuela:

Su nombre es Wilmer Brizuela, Wilmito para sus amigos, pero para los presos de Vista Hermosa él es simplemente el Pran, el líder incuestionable de una de las prisiones más notorias de Venezuela. Fuera de sus muros, la Guardia Nacional patrulla; adentro, los presos viven y mueren en un mundo construido por ellos mismos. Ocasionalmente Brizuela ha permitido la visita de reporteros durante algunas horas, pero a principios de este año él nos dio al reportero gráfico Sebastián Liste y a mí, acceso exclusivo y completo a toda la prisión por más de una semana, revelando una sociedad improvisada que refleja la del exterior de sus muros.

Brizuela, quien cumple una sentencia de 10 años por secuestro y otra de 16 por asesinato, cree que su gobierno sobre los más de 1400 privados de libertad de Vista Hermosa, en el Estado Bolívar, es más humano que el de las propias autoridades de las prisiones venezolanas, las cuales han sido ampliamente criticadas por grupos de apoyo a los Derechos Humanos debido a la superpoblación, bajas condiciones de vida y corrupción que domina en las cárceles del país. La violencia entre las pandillas va en aumento; de acuerdo al Observatorio Venezolano de Prisiones, durante el último año, 591 prisioneros fueron asesinados. Durante el gobierno de Hugo Chávez, defensores y periodistas que reportaron abusos en las cárceles venezolanas se enfrentaron a la intimidación y a las amenazas; estas condiciones no han mejorado luego de la muerte de Chávez.

Vista hermosa es un ejemplo de estos problemas. Construida en los años 50 para albergar a 650 prisioneros, ahora alberga a más del doble de este número. Acorde la población crecía, los choques entre guardias y prisioneros comenzaron a ser más comunes. Sin embargo, en vez de mejorar las condiciones, las autoridades penitenciarias han permitido que desciendan a un nivel caótico. Desde que Brizuela, un campeón del boxeo, y su pandilla tomaron por la fuerza el control de Vista Hermosa en el año 2005, el uso de drogas y la violencia aún existen de manera amplia, pero ligeramente más controlada. “Hasta el momento hemos logrado alcanzar un mínimo de condiciones de vida” dice Brizuela.

Entrar a Vista Hermosa durante las horas de visita se siente un poco como entrar a las calles de un barrio bullicioso. Hay tarantines al aire libre vendiendo DVDs, medicinas y chucherías entre el calor insoportable y los ritmos de la música techno. Hay plazas para bailar y salones más formales para las fiestas. En estas áreas, las mujeres y los niños visitantes caminan con libertad, las barras de metal han sido removidas y las paredes acaban de ser pintadas. La prisión, como cualquier sociedad, tiene distintas subculturas. Están los Cristianos Evangélicos, llamados “varones”, quienes viven, rezan y cantan juntos, y trabajan duro para mantener sus espacios limpios. Los prisioneros homsexuales tienen sus propios cuartos, donde pueden vivir sin miedo a ser acosados.

Vista Hermosa se siente como una visión extrema de la propia Venezuela, en microcosmos. Entre las familias y las celebraciones, hay violencia y desesperación. Docenas de adictos, con sus cuerpos marchitos por el crack y otras drogas, fuman y duermen en filas de chinchorros o en pilas de basura. Los hombres que sirven condenas por crímenes sexuales viven en un área aislada del resto de los prisioneros. Esta sociedad de prisioneros tiene a su vez su propia prisión, una zona conocida como La Guerrilla, donde los malandros y prisioneros que han violado los códigos no escritos de Vista Hermosa, son mantenidos bajo guardia. Sus carceleros-prisioneros los vigilan día y noche, armados con pistolas, revólveres de alto calibre y rifles automáticos.

Prisiones como Vista Hermosa, de las cuales Brizuela dice que generan cerca de 3 millones de dólares al año a partir de actividades ilegales y vacunas semanales que pagan los presos al Pran, no podrían funcionar sin la complicidad de los oficiales corruptos que permiten el ingreso de drogas y armas. Incluso el Pran les teme. Tal como dice Brizuela, “Las armas son para protegernos de la Guardia Nacional.”

Nota: esta es una traducción al castellano realizada de manera independiente por Daniel Yanes Arroyo, del artículo original de Jorge Benezra y fotografías de Sebastián Liste, publicado el 6 de junio de 2013 en la Revista TIME. Los derechos de autor tanto del texto como de las imágenes, pertenecen a sus respectivos autores. Haz click aquí para visitar el artículo original.

*Jorge Benezra is a journalist based in Venezuela. Follow him on Twitter @JorgeBenezra.


Por: Jorge Benezra
@JorgeBenezra
Foto/Sebastián Liste
Politica | Opinión
Oficialismo | Psuv
Ciudad | Maracay
Judicial | Cárceles
Camionetica.com
Sábado 22 de Junio de 2013




1...933934935...1,986Page 934 of 1,986