La más asediada por los periodistas en Cuba. “Llevo 10 años casada con el ejército del pueblo y me ha ido muy bien”, dijo la guerrillera holandesa Tanja Nijmeijer en La Habana.
La más asediada por los periodistas en Cuba. “Llevo 10 años casada con el ejército del pueblo y me ha ido muy bien”, dijo la guerrillera holandesa Tanja Nijmeijer en La Habana.
No la tiene “fácil”
Juan Manuel Santos
A penas se inicia el tratamiento del segundo tema de la agenda de las conversaciones de paz de La Habana y ya las FARC vuelven a mostrar su empeño en imponer condiciones para quese delibere sobre su participación política en el hipotético país pacificado.
Acaban de sacarse de la manga una lista de supermercado con 10 condicionantes que, de ser aceptadas, implicarían la refundación del Estado colombiano. Por ello es que exigen una constituyente, lo que es el punto número 10 de su petitorio. Sin ella, tal decálogo farquiano no podría ver la luz. Ya el Gobierno enfáticamente dijo No a la propuesta de modificación de la carta magna, pero las otras 9 son igualmente desproporcionadas.
¿Es esta una posición de partida para iniciar la negociación desde el extremo más inaceptable? Sin duda, pero en esta estrategia está claramente plasmado el ideario de los terroristas ahora convertidos en negociadores.
No la tiene fácil Juan Manuel Santos. El Presidente se metió en camisa de once varas. El tiempo ya no le rinde y empieza a percibirse impaciencia y cansancio en un país que le extendió un cheque en blanco para resolver el problema más recurrente en la vida diaria de los ciudadanos que es el anhelo de vivir en un país sereno.
¿Por qué puso el Presidente todos sus huevos en una misma canasta cuando se hizo el propósito o se trazó la quimera de convencer a los terroristas de que el abandono de las armas era una opción beneficiosa para ellos y viable para el país? Hace pocos días el vocero de los guerrilleros le recordaba a quien fue un aguerrido ministro de la Defensa que la entrega de sus fusiles no era una vía factible de consideración. “¿A santo de qué entregarlas si durante 50 años no nos las han podido quitar?”, fue el arrogante comentario de la cúpula asesina. Colombia hoy se divide entre quienes consideran que una constituyente no le restaría poder ni institucionalidad al Gobierno y quienes piensan que la redacción de una nueva carta magna es una verdadera caja de Pandora de la que puede salir cualquier cosa no necesariamente conveniente.
Lo absurdo es que la discusión sobre ella pueda darse sin que alguien no grite que lo que es una aberración colosal es que sea la fuerza guerrillera, diezmada, y con la credibilidad en los suelos la que se sienta asistida del derecho de reclamar lo que no le corresponde.
Sólo que los guerrilleros no hacen otra cosa que valerse del espacio de actuación que se les ha acordado desde lo más alto del Gobierno.
Ungidos de una representatividad y de un apego popular con los que no cuentan, a quienes no son más que un puñado de bandoleros el Presidente de los colombianos los ha puesto a jugar en las grandes ligas de la paz.
Cuánta razón al final va a tener el otro presidente, quien intuía que el fin de la hostilidad en Colombia no llegaría sino con la aniquilación del adversario.
Por: BEATRIZ DE MAJO (* )
COLOMBIA EN CÁPSULAS
bdemajo@gmail.com
Internacional | Política
SÁBADO 01 DE JUNIO DE 2013
EL NACIONAL
■ Incapacitado el G2 para forjar una Partida de Nacimiento, el TSJ asume la legitimación de los ilícitos.
Al tomar y consolidar cuerpo independiente la divulgada tesis del nacimiento de Nicolás Maduro Moros fuera de Venezuela; sumada luego a su referida entrada y radicación en el territorio del país mucho después de cumplidos los once años y aún en la eventualidad de que se pudiere documentalmente probar como indiscutido el nacimiento en Venezuela de su padre, sin embargo, sobre esa única y exclusiva probatoria, no se puede argumentar, sostener, documentar y validar, el soporte constitucional que haga legal y legítimo el actual desempeño de Nicolás Maduro Moros como presidente electo:
“… aquellas entidades… vacías de contenido en las que las instituciones ya no funcionan o en las que han sido secuestradas y puestas al servicio de los intereses… ilícitos…”
Moisés Naím
No existen en los hechos ni se pueden fabricar en derecho, los elementos que atornillen en lo político, social y psicológico del venezolano común, el inapelable e insustituible requisito constitucional de una venezolanidad por nacimiento.
Un nuevo elemento se incorpora:
De ser cierta y tomada como tal la información, entonces, apareció lo que meses antes, bajo argumento de daños en los registros, habría sido negado por la misma oficina.
De acuerdo a la información publicada por el semanario Las Verdades de Miguel, bajo la firma de Mariano Mejías.
“… copia certificada de un acta de nacimiento proveniente de la Delegación Departamental del Norte de Santander de la Registraduría Nacional del Estado Civil de la República de Colombia, de un libro de Registro cuyo original ya se encuentra resguardado en máxima seguridad en un edificio público de Bogotá, y cuyo acceso al mismo, y proveniencia de la certificación que sustentará la demanda, proviene de una alta posición pública de la hermana República vecina…
… En dicho registro se evidencia que el padre de una criatura que fue presentada en noviembre de 1962, era (o es) venezolano por nacimiento, lo cual obligaría a su hijo a probar que acogió la opción de solicitud temporánea de residencia en Venezuela para poder calificar a ser considerado ‘venezolano por nacimiento’…”
<<< Para Ampliar Click Aqui >>>
Partida de Nacimiento:
El padre al cual se refiere la copia certificada que envía Colombia, es Maduro García Nicolás, nacido el 23/12/1927 según ese documento y quien fuera, según informaciones ya comentadas, cedulado como venezolano en la ciudad de San Cristóbal.
La criatura presentada en noviembre de 1.962, se refiere indiscutiblemente –no puede ser otro– a Nicolás Maduro Moros y la Registraduría Nacional del Estado Civil de la República de Colombia, Delegación Departamental del Norte de Santander, lo que registró fue la presentación de un niño y a esa certificación de ese Registro se le conoce en Venezuela como Partida de Nacimiento.
En otros términos y sin que exista ni pueda existir la más mínima duda, Nicolás Maduro Moros, hijo de Maduro García Nicolás, nacido el 23/12/1927, supuesto venezolano y de Moros Acevedo de Maduro Teresa de Jesús, nacida en Cúcuta el 01/06/1929, nació, como se ha afirmado en notas anteriores, en Cúcuta, Norte de Santander Colombia y fue oficialmente registrado, como consta, su nacimiento en territorio colombiano.
Detalles del periplo del cucuteño Nicolás Maduro Moros en Venezuela, desde su infancia, trabajo como ayudante de chofer de autobús en Cúcuta, hasta su traslado a Caracas con los detalles de su ilícita cedulación como venezolano, ya han sido abordados.
El próximo candidato en subsiguientes elecciones, bien pudiera ser un nacido en La Habana, Camaguey o cualquier otro lugar de Cuba
Por tanto:
Sobre la base de esa tesis avanzada hoy documentada, práctica, jurídica y técnicamente, primero, Nicolás Maduro Moros, no siendo ni pudiendo probar ser venezolano por nacimiento, carece de toda validez su presentación, aceptación, registro y postulación por el CNE para las elecciones presidenciales de abril de este año y por tanto.
Segundo, se invalida la postulación y, sujeto a la norma vigente, no puede, aún ganando las elecciones de abril, ejercer en pleno derecho el cargo de presidente de la República.
Tercero, en este caso de su proclamación como ganador; la ulterior juramentación, asunción y ejercicio del cargo por sobre y en detrimento de los términos pautados por el texto Constitucional vigente, y todos y cada uno de sus actos, dentro y fuera del territorio e independiente de fecha, hora, lugar y circunstancia, son nulos de toda nulidad; es decir, son actos inexistentes.
El patuque:
El G2 de Cuba, a pesar de tener en sus manos las bases de datos –los soportes físicamente en la Universidad de las Ciencias Informáticas UCI– y todo el Sistema de Identificación y de Registro Civil de Venezuela; el acceso ilimitado y el control absoluto de todos y cada uno de los soportes físicos originales de todos y cada uno de los registros, no estuvo jamás capacitada para cumplir con las tarea de un Servicio de Inteligencia y Contrainteligencia en un país en curso de una guerra clandestina y no declarada:
Primero, Ramiro Valdés Menéndez, jefe del G2, no se enteró en aquel momento de la selección por Fidel Castro Ruz de su “Hombre de La Habana en Caracas”, hoy identificado como Nicolás Maduro Moros, y menos tomo en cuenta la proyección futura de ese empeño de su jefe y desempeño de su Estado beligerante, para investigar previamente detalles completos del candidato, complementar la tarea al subsanar las fallas potenciales e imponer a su jefe, tanto de las resultas de la investigación, como de los arreglos implementados.
Segundo, Ramiro Valdés Menéndez, jefe del G2, no hizo lo que tenía que haber hecho a tiempo, para blindar con suficiencia tanto la condición de venezolano por nacimiento de Nicolás Maduro Moros, como la misión que le había sido asignada en Venezuela.
Tercero, pero es que tampoco, Ramiro Valdés Menéndez, jefe del G2, a pesar de sus años de entrenamiento y de la infraestructura técnica que le instaló en La Habana la Stasi (Servicio Secreto de la Alemania del Este, ésta a su vez heredera de las muy depuradas técnicas de la SS de la Alemania Nazi) y a estas altura del affaire, carece de medios y no está en capacidad para forjar y exhibir una Partida de Nacimiento que, técnicamente, soporte el peritaje y los exámenes que, eventual e indiscutiblemente, puedan ser demandados y ser ejecutados en la fase probatoria, en caso de instaurar un juicio controvertido en tribunales, nacionales, menos aún extranjeros.
Entra en este juego político/criminal, el TSJ:
Ante el desastre en curso, por instrucciones de La Habana, el Tribunal Supremo de Justicia TSJ, dando un manotazo a todas las causas en curso en cualquiera sea la Sala, ejecutivamente recolecta las documentaciones y sus soportes y asume directamente las tareas necesarias, tanto para ganar tiempo y mantener en Miraflores a Nicolás Maduro Moros, como para garantizar la continuidad del subsidio financiero venezolano a los hermanos Castro y su, disque revolución:
“… La abogada Gladis Gutierrez[i], la recién nombrada Presidenta del TSJ y de la Sala Constitucional, militante oficialista, dispuso que la Sala Constitucional del TSJ se ‘avocara’ a conocer los siete recursos contenciosos electorales de nulidad contra las elecciones presidenciales del 14 de abril pasado.…”
¿Por qué?:
Ingleses y alemanes, antes y durante la Segunda Guerra Mundial, desarrollaron unidades verdaderamente especializadas para la dotación de documentación falsa a sus agentes destacados tras las líneas de combate.
Conscientes estaban los profesionales de esos servicios, que la más mínima falla o error en documentos, soportes y testimoniales, conducirían en definitiva al absoluto fracaso de la misión de guerra y en particular a sus agentes infiltrados en el país bajo ataque, a los salones de torturas, juicios y a un paredón de fusilamiento.
Esas especializadas técnicas documentales fueron luego asumidas y mejoradas substancialmente por otros servicios de espionaje y contraespionaje, inteligencia y contrainteligencia, especialmente, fue el caso de la propia Alemania Occidental con Reinhard Gehlen al frente del BND y los de USA (OSS/CIA), URSS (GPU, NKVD, KGB); pero, eso es pasado.
De eso no le quedó memoria ni absolutamente nada a los improvisados del G2; como caribeños al fin, nada de eso merece importancia y en todo caso sobre la marcha siempre es posible resolver[ii].
El Embajador Cochez Farrugia, salió de Colombia sin información.
La jugada muy al estilo G2:
Recientemente el ex Embajador, Representante Permanente de Panamá ante la Organización de los Estados Americano, en Washington, D.C. Guillermo Alberto Cochez Farrugia, anunció que viajaba a la ciudad de Cúcuta para recibir algunas importantes informaciones y documentos que le habían sido ofrecidas por fuentes voluntarias:
“… También daré detalles d últimas investigaciones s/ su lugar d nacimiento. Si el prueba q nació en Venezuela no lo mencionó más…
… Si se nacionalizo a los 11 años no nacio en Venezuela y no puede ser Presidente. Doble fraude porq no gano el 14A. Vete Nicolas… (19/06/13)
Con posterioridad se conocería que la información y documentación que le entregaron a Cochez Farrugia para que la divulgara, era una burda estratagema para descalificarlo de hacerla pública con su firma y por sus medios; se trató de un montaje de una presunta Cédula de Ciudadanía Colombiana de Nicolás Maduro Moros.
Cochez Farrugia salió de Colombia sin información y esa manipulada información e imagen que desechó, ya ha sido difundida por otros canales en la red.
Conclusión:
Indiscutiblemente no queda otra alternativa si el objetivo es la permanencia de Nicolás Maduro Moros en Miraflores: a) recopilar y meter en congelador todas y cada una de las causas y de los recursos intentados por ante el TSJ; b) una nueva sentencia que al igual que en la anterior ocasión se aplicó un disque principio de “continuidad administrativa” para superar obstáculos; esta vez en los extremos, otro cualquier argumento del creativo repertorio de la revolución vendrá, en la sentencia de la Sala Constitucional, a convalidar el ilícito ejercicio de la presidencia de la República por un venezolano tramposamente cedulado, quizás nacionalizado y no como lo establece taxativamente la Constitución vigente de 1999, venezolano por nacimiento.
Por el camino que marcará esa nueva sentencia del TSJ, el próximo candidato y seguro ganador de las subsiguientes elecciones presidenciales, bien pudiera ser entonces, un nacido en La Habana, Camaguey o cualquier otro lugar de Cuba y nacionalizado ejecutivamente como el colombiano Nicolás Maduro Moros.
La manipulada información e imagen que desechó Alberto Cochez, ya ha sido difundida por otros canales en la red.
[i] Gladis Gutiérrez Alvarado, MVR200 de la mano de J.R. Nuñez Tenorio, Omar Meza Ramírez; durante de la prisión de Hugo Rafael Chávez Frías, se encargó del cuidado, alimentación y protección de sus hijos; al llegar éste al poder, designada en la dirección del partido en Nueva Esparta, luego cónsul en Madrid, Procuraduría General de la República y Magistrada del TSJ, hoy, desplazando a Luisa Estella Morales Lamuño, fue electa presidente del TSJ
[ii] Y llegó la marcha y ni Ramiro Valdés Menéndez, ni el G2 ni los “inteligentes” técnicos, han podido o pueden resolver el entuerto, o asomar una solución a sus graves errores del pasado; menos aún, están en capacidad de forjar una indubitable Partida de Nacimiento; ¿por qué?
Ya Nicolás Maduro Moros había adelantado e insistido que nació en Caracas y específicamente se han citado, la Parroquia El Valle, Valle Arriba, Chaguaramos, Santa Mónica o sus aledaños.
Ya Nicolás Maduro Moros le puso lugar, aquí, allá o más allá pero en Caracas y fecha inalterable al nacimiento; por lo cual el “cabo” de El Palotal lanzado por el gobernador del Táchira, José Guillermo Vielma Mora, no sirve después de lo oficialmente asegurado.
El asiento en los Libros de Nacimiento se hace en manuscrito, en tinta, sin tacha alguna; se identifican una tras otra; sin solución de continuidad, espacios –menos aún páginas– folios– en blanco; cada página se distinguen con un número secuencial tanto del folio como con número de Acta (cada Acta registro por separado, precedida del número menor anterior y seguido por el número mayor posterior).
Son dos Libros de Registro de Nacimientos, el de la Jefatura y el del Registro Principal y no pueden ser otros que aquellos circunscritos al área geográfica y a un lapso o trimestres en fechas ya citadas.
Necesario es verificar que jefe de la oficina y funcionarios claves en el registro de los nacimientos en la fecha de registro o ya estén muertos, esté ubicados y sean suficiente y perfectamente controlables en sus alegatos en la potencial fase probatoria, si fuere el caso.
En los libros seleccionados, deberán lograr entonces, sobre la fecha de nacimiento conocida o posterior, un folio y su vuelto con un Acta de Nacimiento, si es posible y preferiblemente, de un menor a defecto de ello, de adulto, pero muertos.
Sobre el seleccionado Folio y Acta, podrá entonces intervenir el experto del Servicio para borrar y para cambiar en su totalidad, por lo menos cinco nombres (presentador, presentado, padre, madre y los dos testigos).
Quizás por el tiempo entre la data del registro y la de la intervención fraudulenta, los problemas de oxidación de la tinta no sean problemas; pero si lo serán otros factores sujetos a minuciosos exámenes de laboratorio como son, entre otros, por lo menos, el instrumento de escritura, la composición química de la tinta que no puede ser distinto al usado en el acta original a intervenir; luego están los trazos de la escritura.
Esa intervención fraudulenta, someramente referida, deberá ser ejecutada con igual destreza, pulcritud y silencio en los dos Libros de Registro de Nacimiento.
Y Ramiro Valdés Menéndez y su famoso pero inútil G2, no han estado nunca ni están ahora en capacidad alguna para realizar una operación clandestina de este tipo, sin dejar –como en el cuento de Hänsel y Gretel de los hermanos Grimm– todo el camino marcado y no precisamente con pedacitos de pan y que permiten su ulterior trazado en cualquiera sea la inspección o examen técnico en un juicio controvertido.
Por: Rafael Rivero Muñoz
@rarmuz
Politica | Opinión
Oficialismo | Psuv
Fraude | Sufragio2012/13
Judicial | Cárceles
Derechos | TSJ
rriverom.wordpress.com
Lunes, 24 Junio 2013
En estos días de crisis y escasez debemos ver cómo ahorramos; hay que evitar gastos superfluos a la familia para cuando llegue ese momento inevitable. Si usted sabe que no hay vuelta atrás, haga lo siguiente y ahórrele mucho dinero a los suyos.
Tome en cuenta que usted aún no ha partido y ya sus familiares están haciendo una vaca para el entierro. Sin embargo, parece que están como apurados, ¿qué hacer entonces? -Vaya enterrando todo lo que se le enferme.
Por ejemplo, si se le hincha un dedo del pie, no lo cure. ¡Córteselo! Y comience a enterrarse usted mismo por partes en pequeños y económicos ataúdes. ¿Le duele una muela? ¡Sáquesela y entiérrela! ¿Le salen verrugas? Córteselas poco a poco y cuando reúna varias, vélelas y entiérrelas.
Así, sin darse cuenta, cuando llegue su momento final, quedará tan poquito de usted que el entierro saldrá baratísimo.
-Si usted cree que le quedan entre seis meses y un año de vida, trate de regresar a la familia que usted abandonó cuando era joven y rozagante. Allí estarán seguramente su ex esposa, vieja y cansada de tanto trabajar para poder criar a sus hijas, pero por esa extraña psicología de las mujeres lo más seguro es que se condolerán de su situación y lo alojarán hasta que usted finalmente sea llamado por el Señor. Este sistema tiene la ventaja de que usted le ahorrará mucho dinero a la otra familia con la que vivió pero ahora, con usted muerto, se enterarán de la existencia de la familia que lo va a enterrar. La rabia de descubrir lo irresponsable que usted fue en vida por lo menos es atenuada al no tener que pagar los gastos funerarios.
Yo, por estas cosas que he reflexionado, he decidido dejar una carta a quienes en vida me aman:
Queridos deudos: lamento mucho que no hayan sido ustedes los que hoy están aquí, acostados e inertes. Sé que todos están asomándose al ataúd viéndome morbosamente para ver si quedé igualito. ¡Claro que estoy igualito! ¿Acaso no soy el mismo? Si no cambié en vida, ¿voy a cambiar ahora? Hablen duro, ríanse de mí, echen sus chistes de muertos, no se escondan para tomar whisky o ron, háganlo descaradamente; pero eso sí, a partir de este momento siempre tómense uno a nombre mío, ya que obviamente no lo podré hacer; pero no duden que yo desde donde esté, es decir, desde aquí, mi alma los estará acompañando con sus espirituosas bebidas.
Aprovechen, mis amigos varones, que andan como zamuros, para apoderarse de mis mujeres, así como en vida yo lo hice con las suyas sin ustedes haber muerto. Lejos de mí está crear intrigas, pero pregunten.
Avisao a las personas que no me gustan, a esas sí las voy a asustar. ¡Estoy tan emocionado por eso! Los voy a volver locos. Lávense bien los pies porque se los voy a jalar todas las noches y voy a decir el nombre de otro muerto que ustedes quieran para que no sepan que soy yo.
Los que quieran rezar, recen, pero no olviden jamás el whisky que me hizo tan feliz. Si quieren cremen mi cuerpo, liguen mis cenizas con whisky y espárzanlas en el cerro Ávila, aunque sea de a poquito, porque siempre bajaré a Caracas para disfrutar de esta irremplazable ciudad.
Nada de dramas. Recuerden que si alguien se ha gozado esta vida, ese he sido yo.
Por último, a los que hoy están contentos con mi partida, lamento decirles que pueden jurar que pronto estaré de regreso como un lindo bebé que ya está en gestación.
Por: Claudio Nazoa
Política | Opinión
Farándula | Sucesos
EL NACIONAL
lunes, 24 Junio de 2013
Los grupos armados del 23 de Enero aún no fijan posición unitaria sobre el control de municiones.
Los grupos armados del 23 de Enero aún no fijan posición unitaria sobre el control de municiones. Tupamaros se ofreció para participar.
Comienzan a diseñar reglamentos
sobre entregas “voluntarias”
■ Colectivos no son mencionados en la nueva Ley para el Desarme.
■ La Coordinadora Simón Bolívar aún no fija posición al respecto.
■ Tupamaros estarían trabajando para conformar grupos paramilitares en Nueva Esparta.
■ La nueva Ley para el Desarme y el Control de Armas y Municiones no incorporó ninguna disposición específica para prevenir la creación de grupos armados o colectivos ni para desarmar a los ya existentes.
El texto de 126 artículos, 6 disposiciones transitorias y 2 derogatorias, publicado en Gaceta Oficial el lunes pasado, no toma en cuenta la existencia de estas organizaciones en el país. Sus proyectistas generalmente eludieron el asunto o disminuyeron su importancia. Por ejemplo, el secretario técnico de la Gran Misión a Toda Vida Venezuela, Pablo Fernández, en un foro equiparó a estas organizaciones con las personas que según él han ultimado a los campesinos que toman fundos en supuesta ejecución de la Ley de Tierras.
“Llama la atención el silencio de los medios frente al hecho objetivo de 300 campesinos asesinados por defender la Ley de Tierras. Creemos en el desarme para todos los sectores. No podemos reducir esto a un colectivo”, afirmó.
El diputado Juan Carlos Alemán, integrante de la comisión que elabora el reglamento a la ley, afirmó que los colectivos no fueron mencionados porque la norma “aplica para todos los sectores”.
“Lo que nos interesa es que los sujetos entreguen las armas, no si pertenecen o no a un colectivo. Por eso, la ley está hecha en los términos más amplios posibles”, dijo.
Reglamento necesario. La ley vigente establece que el Ejecutivo contará con 180 días para elaborar los reglamentos que permitan poner en práctica iniciativas como la entrega voluntaria y anónima de las armas, prevista en los artículos 84 al 88 del texto. El plazo vencerá el 17 de diciembre y no será prorrogable. De acuerdo con el titular de Relaciones Interiores, Justicia y Paz, mayor general Miguel Rodríguez Torres, los reglamentos estarán listos en la mitad de ese tiempo.
El grupo que los elabora está encabezado por la viceministra del Sistema Integrado de Investigación Penal, María Wendolay. Esta semana comenzó a sesionar.
El criminólogo y profesor de la ULA Freddy Crespo señaló que el Ejecutivo ha convencido a individuos para que entreguen sus armas en forma voluntaria. En cambio, indicó que los colectivos “difícilmente lo harán porque para ellos el arma tiene otra connotación”.
“Muchos jóvenes entregarán sus armas precisamente porque quieren deslastrarse de estos grupos. Piden escolaridad, trabajo y que el Estado les garantice salir del barrio”, aseguró.
En evaluación:
La norma abrirá la posibilidad de que tanto particulares como agrupaciones o colectivos entreguen sus armas al Estado de forma anónima y voluntaria.
A este proceso se le llamó “amnistía”, y es visto como un requisito indispensable para que el desarme tenga éxito. El artículo 88 de la ley establece que no se iniciaría ninguna persecución penal hacia la persona que consigne el armamento.
Los colectivos que operan en la parroquia 23 de Enero aún no han llegado a un consenso sobre la actitud que tendrán frente a la iniciativa.
El representante de la Coordinadora Simón Bolívar, diputado suplente Juan Contreras, indicó que el tema sería analizado durante una reunión el miércoles en la sede de esa entidad, en La Cañada. Dijo que el asunto es “delicado” y que por lo tanto cualquier posición debe ser producto del debate entre los colectivos que participan en ese conglomerado. Los contactos posteriores fueron infructuosos.
El único que adelantó opinión al respecto fue el secretario general del Movimiento Revolucionario Tupamaro José Pinto. Anunció que su organización inició contactos con la Comisión para el Desarme para participar en las iniciativas del Ejecutivo.
Advirtió que ese problema no se resolverá de la noche a la mañana debido a la existencia de “deformaciones estructurales” en la sociedad, que fomentan la violencia armada.
Considera que el Gobierno debe “diseñar una política de participación” para superar las condiciones de exclusión que llevan a ciertas personas a incorporarse a grupos violentos.
“En la medida en que se sientan incluidos, entregarán las armas. No se puede entregar un balón de 1.200 bolívares a cambio de una pistola que cuesta 20.000 bolívares en la calle. Eso no es un incentivo real sino la participación. Nosotros hemos hecho un trabajo en esa dirección con sectores armados”, dijo.
Amnistía para armados:
El MRI evalúa extender la amnistía por un lapso de hasta dos años. Se considera que de esta forma podrán desarrollar bien las campañas a través de los medios de comunicación y en las comunidades con el fin de promover la entrega voluntaria de armas.
La publicidad será financiada a través de un fondo especial, cuya creación está prevista en la ley. Aceptará donaciones internacionales así como aportes del Ejecutivo y porcentajes de las ventas reportadas por Cavim.
Una vez finalizada la amnistía, los únicos centros para la recepción de armas quedarán en las oficinas de la Daex en todo el país. La persona que entregue la pieza deberá ser reseñado. Simultáneamente serán aplicadas las normas para el desarme compulsivo.
En la reunión del jueves, la Fiscalía cuestionó la posibilidad de que las armas entregadas sean inutilizadas sin que se les haga la correspondiente experticia para determinar si fueron usadas en algún delito, lo que contribuiría a incrementar la impunidad.
Otros miembros de la comisión afirmaron que lo importante es facilitar al máximo las entregas.
Tupamaros estarían trabajando para conformar grupos paramilitares en Nueva Esparta tal y como los existentes en el 23 de Enero en Caracas.
Los Tupamaros en Nueva Esparta:
Con el arribo al poder del General Carlos Mata Figueroa a la gobernación de Nueva Esparta, han llegado a nuestro estado todas las cosas malas que le son inherentes a los gobiernos de cortes fascistas, como el que este general representa. Dentro de estas cosas malas que llegan a nuestro estado, están el llamado Colectivo de Los Tupamaros, grupo que se fundó en el anárquico barrio del 23 de Enero, al oeste de Caracas, cuyas ramificaciones se han extendido como toda mala yerba de forma rápida por todo el territorio nacional.
Los Tupamaros son un grupo criminal que actúa como brazo mercenario del régimen chavista, para intimidar a la disidencia política a través de acciones violentas de todo género. Desde el gobierno central y desde algunas gobernaciones chavistas, se les provee de armamentos sofisticados y fuerte apoyo financiero. La mala noticia es que ahora están aquí para sembrar el terror en nuestras islas de Margarita y Coche. En el edificio donde opera la gobernación del estado Nueva Esparta en la Asunción, empleados de la misma, nos reportan que están siendo intimidados por miembros de este grupo Tupamaro que han sido apostados en cada uno de los pisos que conforman el edificio de la gobernación. El acoso es de tal magnitud que los funcionarios sienten invadidos sus espacios vitales, no permitiendo el normal desenvolvimientos de las actividades de la administración.
Fuentes ligadas a la policía de Nueva Esparta (INEPOL) que cuentan con toda nuestra credibilidad, nos informan que un número importante de elementos pertenecientes a este grupo mercenario, han integrado un escuadrón motorizado que usa unidades BMW asignadas originalmente a la Guardia Nacional Bolivariana y cuentan con total apoyó de éste componente militar, para sus acciones irregulares. El temor de nuestra fuente es que estos Tupamaros estarían trabajando para conformar grupos de exterminio tal y como los existentes en el 23 de Enero, que han cobrado la vida de opositores al régimen de Chávez, así como ejecuciones extrajudiciales de supuestos delincuentes.
Según informaciones provenientes de la oficina de drogas estadounidense Drug Enforcement Administration (DEA) , este grupo Tupamaro controla el micro-tráfico de drogas en la zona oeste de la capital de Venezuela e incluso está incursionando en el trasiego de cocaína hacia países centroamericanos, para financiar parte de sus actividades criminales en el campo político. Los neoespartanos debemos estar alertas y prestos a denunciar todos los movimientos que realice esta organización criminal en nuestro estado, de tal manera que evitemos que se consolide su poder en nuestra región, evitando que esta suerte de SS hitleriana siembre el terror en nuestras islas!. (Rómulo Veroes)
JAVIER IGNACIO MAYORCA jmayorca@el-nacional.com @javiermayorca SEGURIDAD | CICPC-SEBIN NARCOTRÁFICO | CORRUPCIÓN PESQUISA | TSJ OFICIALISMO | PSUV CIUDAD | CARACAS EL NACIONAL LUNES 24 DE JUNIO DE 2013
“El informe IAEE enigmáticamente
silenciado por los medios..”
Dos hechos altamente significativos marcaron la semana pasada el incierto discurrir de la crisis venezolana. El primero, enigmáticamente silenciado por la mayoría de los medios de comunicación, ¡Viva la Hegemonía Comunicacional!, es el extenso informe del Instituto de Altos Estudios Europeos (IAEE) sobre las elecciones del 14 de abril. Se trata de un registro minucioso y perfectamente documentado de las numerosas irregularidades que en buena ley invalidan por completo esa votación. Según el editorial del viernes de El Nacional, la lectura de esta penosa crónica de entuertos “deja un sabor amargo y la certeza de que fuimos sometidos a una estafa electoral”.
El segundo es la incontenible marea de centenares de miles de ciudadanos indignados que desde hace dos semanas protestan cada noche en las calles de Río de Janeiro, Sao Pablo y otras muchas ciudades brasileñas contra el aumento en los precios del transporte público y el despilfarro de dineros públicos para financiar la Copa Mundial de Fútbol Brasil 2014. Hace una semana, el gobierno de Dilma Russeff se vio obligado a dar marcha atrás y ordenó cancelar los aumentos, pero las demostraciones de fuerza popular no cesaron. Todo lo contrario. Las del jueves fueron sencillamente impresionantes. Un ejemplo demasiado cercano para los venezolanos, que cada día se sienten más desesperados por el acoso agobiante de la inseguridad, la inflación, el desorden administrativo y la corrupción.
¿Qué puede hacer Nicolás Maduro para afrontar estas amargas realidades y salir airoso del empeño? En su análisis personal publicado en El País de Madrid sobre el contenido del informe del IAEE, su presidente, el catedrático español Gustavo Palomares Lerma, señala que “ha llegado el momento de una recomposición total en ese país (Venezuela) que tenga como fundamento un pacto político y social amplio en donde todas las fuerzas públicas tengan cabida. Este llamado es urgente plantearlo en este momento de emergencia nacional”.
Resulta muy difícil imaginarse al régimen aceptando la revisión de la sospechosa sentencia emitida por el CNE la noche del 14 de abril. En realidad, tampoco bastaría. La duda sobre el triunfo de Maduro en las urnas de hace un par de meses es el punto más relevante e inmediato de la actual crisis política, pero el problema nacional va mucho más allá. Sin duda, de haberle dado el CNE la victoria a Henrique Capriles, Venezuela se hallaría hoy igualmente en crisis por la confrontación sin remedio aparente entre las dos mitades de la sociedad. En un régimen medianamente democrático, para que un gobierno ejerza su mandato con normal autoridad, debe concurrir un mutuo entendimiento entre gobernantes y gobernados. Sólo así, reconociendo cada quien el derecho del otro de existir, es decir, de gobernar o ser gobernados en plena libertad, puede llegarse a ese gran acuerdo entre todos que llamamos democracia.
En términos muy concretos, la gobernabilidad dentro del marco de un sistema democrático se sostiene en la posibilidad de que quienes hoy son oposición, mañana puedan llegar a ser gobierno. Si esta opción desaparece, con ella muere el necesario entendimiento de los ciudadanos para garantizar la paz y el consenso social que desde los tiempos de Rousseau subrayan la ruta democrática de un país.
Desde esta perspectiva es que nuestra llamada crisis electoral adquiere notable trascendencia, pues, como afirma el profesor Palomares, “a tenor de los resultados discutidos y discutibles de las últimas elecciones”, sólo un programa consensuado para superar esa dificultad podría propiciar una “salida transicional a la inestabilidad política e institucional” que actualmente sufre Venezuela.
El otro punto a tener en cuenta es que, aunque ni el IAEE ni su presidente se refieren a las protestas brasileñas, no se precisa demasiada sagacidad para percibir que lo que hoy constituye una clara amenaza al equilibrio político y social de Brasil puede convertirse el día de mañana en un reto igualmente peligroso para el régimen chavista, tal como lo insinúan estos días el paro universitario y las protestas estudiantiles.
El centro neurálgico del debate que ya está planteado en el seno del chavismo es el agónico dilema de atrincherarse en las razones más radicales de la ideología a ultranza, o ser lo suficientemente pragmáticos para no morir en el intento de imponer la revolución, totalitarismo socialista incluido, a toda costa.
De este debate, y de sus consecuencias, nos ocuparemos el próximo lunes.
Por: ARMANDO DURÁN
Política | Opinión
EL NACIONAL
Lunes 17 DE Junio DE 2013
Start up Estados Unidos: la administración de Obama aprobó un programa para el desarrollo de nuevos emprendedores, de nuevas empresas privadas (oíste, Giordani, PRIVADAS, ni de vaina ese bodrio de empresas sociales que mueren al nacer); no sólo les dan financiamiento gratuito, sino reducción del papeleo, reducción de impuestos y conexión con grandes corporaciones. Quieren expandir el capital para los nuevos empresarios e inventores. Tienen 2.000 millones de dólares para tal iniciativa. Un programa de 5 años. Es para capital semilla.
La mitad para áreas especialmente deprimidas o sectores emergentes. La otra mitad para el desarrollo de proyectos.
Para empresas que no tengan crédito bancario. De 1 millón a 4 millones de dólares.
Start up Chile: es un programa creado por el Gobierno de Chile. Para emprendedores, para el sector privado, para nuevos empresarios, para el sector de alto potencial. (Oíste, Maduro, no para areperas socialistas ni conucos comunitarios que no producen ni empleo ni riqueza y nos cuestan una boloña). Quieren convertir a Chile en el primer polo de innovación y emprendimiento de América Latina. Les dan a los nuevos empresarios 20 millones de pesos (40.000 dólares). Regalados. Transferidos. Estimulantes. Les dan visa de trabajo de un año para que desarrollen su empresa si acaso son extranjeros. (Oye bien, Jaua, puede participar cualquier emprendedor del mundo, no importa su nacionalidad, no como aquí con esa pepera cubanista). Los postulantes deben tener una visión global, no socialistadelsigloveintiuno (lo que al final signifique esa vaina). En 2011 hubo 87 start up de más de 30 naciones.
Start up Brasil. Acaban de aprobar el programa. Para jóvenes brasileños o extranjeros (toma nota, Jaua, a ver si aprendes algo bueno y abandonas definitivamente tu reducido criterio de ex tirapiedras encapuchado). Es una iniciativa gobierno-sector privado (lee, Menéndez, neocomunista trasnochado, nada de perseguir y amenazar a empresarios, aprende de Brasil, se trata de estimularlos, atraerlos de todo el globo). La fase inicial del fondo es de 18 millones de dólares.
(Oye, Diosdado Cabello, trata de entender, sé que para ti es difícil, lo tuyo es la camorra, entérate de que esos programas de start up ya tienen tiempo en Israel y Corea del Sur. Promueve una ley para atender ese asunto). El fondo quiere atraer empresarios privados , emprendedores privados , en el área de tecnología e información. Ya el fondo tiene 78 millones de dólares. Es para desarrollar ideas locales e internacionales. Donde esté el talento allí hay que buscar.
No importa de qué lugar viene. Son 100.000 dólares para cada emprendedor seleccionado. Regalado. Transferido.
Invertido. No sólo pueden participar emprendedores, hombres y mujeres, también lo pueden hacer las empresas pequeñas y medianas de cualquier lugar de la tierra.
Start down Venezuela. Persiguen la Polar con un ensañamiento vil. Estimulan huelgas locas e irresponsables contra la Coca-Cola o Helados Efe.
Expropian. Amenazan. El Seniat o Indepabis, como dijo Mario Talko Silva, son órganos de chantaje y no de estímulo fiscal para los nuevos empresarios. La matraca de los registros mercantiles para legalizar una empresa es un escándalo que les tiene el hígado reventado a todos los abogados que ejercen mercantil. La persecución contra extranjeros es horrible. Como el caso del cineasta. Ser rico es malo. Las empresas son explotadoras y criminales. Las universidades son acorraladas y arruinadas.
¿Dónde ve usted la diferencia entre Chile, Brasil y Venezuela dentro de unos seis años de seguir gobernando Maduro con su socialismo del siglo veintiuno?
Por: EDUARDO SEMTEI
@ssemtei
POLÍTICA | OPINIÓN
EL NACIONAL
LUNES 24 de junio de 2013
José Vicente situó una de esas bases en las "coordenadas" P 11 grados, 25 minutos 31 segundos. M 72 grados, 7 minutos, 46 segundos.
José Vicente situó una de esas bases en las “coordenadas” P 11 grados, 25 minutos 31 segundos. M 72 grados, 7 minutos, 46 segundos.
JVR implicó a Pacific Rubiales en
compra “bélica” de la oposición
Caracas.- El ex vicepresidente de Venezuela José Vicente Rangel involucró hoy a la petrolera canadiense Pacific Rubiales en la denuncia que efectuó a inicios de mes de que “venezolanos de la oposición” firmaron un contrato de compra de 18 aviones de guerra.
En la adquisición, que sostiene se acordó el 27 de mayo pasado en la ciudad de San Antonio, Texas (EE.UU.), participaron “empresarios con problemas con la justicia venezolana que viven en Estados Unidos y personajes ligados a la empresa petrolera Pacific Rubiales que opera en Colombia”, sostuvo.
Rangel fue candidato presidencial de la izquierda venezolana con anterioridad al recientemente fallecido Hugo Chávez, quien durante su gestión de 14 años lo nombró, además de vicepresidente, ministro de Defensa y de Relaciones Exteriores, entre otros cargos.
En su programa dominical en el canal privado Televen, el también periodista aseguró que la empresa Pacific Rubiales está “dirigida por personal” que estuvo al mando de la estatal Petróleos de Venezuela (PDVSA) durante “el paro sabotaje” que a finales de 2002 e inicios de 2003 presionó así por la renuncia de Chávez.
Se trata, insistió hoy Rangel, de “empresarios metidos en muchos negocios sucios” que llevan adelante una “conjura contra el Gobierno” del presidente Nicolás Maduro, sucesor de Chávez.
Sin revelar la fuente de su aseveración ni el monto de la compra, el exvicepresidente dijo que se trata de “equipos militares en buen estado, pero discontinuados, ya que en este ramo la obsolescencia es acelerada”.
Estos aparatos “tienen un elevado valor” cuando son nuevos, pero “al pasar el tiempo se pueden adquirir a precios inferiores” y como “el contrato se firmó por un paquete” esto “abarata aun más el costo”, añadió.
Al igual que cuando hizo su denuncia oficial el pasado día 9, dijo que los aviones serán llevados a las bases militares que Estados Unidos tiene en Colombia, y situó una de esas bases en las coordenadas P 11 grados, 25 minutos 31 segundos. M 72 grados, 7 minutos, 46 segundos.
“Se fijaron fechas para entregas escalonadas” de las aeronaves, agregó y volvió a pedir una investigación, “aunque seguramente -prosiguió- el impacto que tuvo la información obligó a quienes la dirigen a tomar medidas para preservar el carácter secreto de la operación, tanto en Estados Unidos como en Colombia”.
En su programa del día 9 dijo que los aviones llegarían a Colombia “a más tardar a principios del mes de noviembre de este año” y pidió “que la información no sea subestimada, dado el clima que actualmente existe de agresiones mediáticas y políticas contra Venezuela”.
“¿Podrían los organismos de seguridad chequear esta información que no vacilo en calificar de extremadamente grave y recabar información de las autoridades norteamericanas y colombianas? ¿Se prepara una agresión armada debidamente camuflada con la participación de mercenarios?”, se preguntó entonces.
Rangel actualizó su denuncia en momentos en que Maduro revisa las relaciones con Colombia y ha pedido al Consejo de Estado redactar “un documento” que exprese “de manera central la visión de las relaciones de nuestro Estado, de nuestro Gobierno, con la República de Colombia, con su Estado y con su Gobierno”.
Los vínculos bilaterales se tensaron después de que el gobernante colombiano, Juan Manuel Santos, recibió al líder de la oposición venezolana, Henrique Capriles, con posterioridad a las presidenciales del 14 de abril pasado que éste impugnó por supuesto fraude y por lo que llama a Maduro “presidente ilegítimo”.
Por: Redacción
Politica | Opinión
Oposición | MUD
Oficialismo | Psuv
Ciudad | Caracas
Politica | Opinión
El Nuevo Herald
Domingo 23 de Junio de 2013
Con la desaparición de la URSS miles de buques pesqueros pertenecientes al bloque soviético quedaron varados y pasaron a formar parte del mercado secundario de buques de bajo precio. Hoy el barco, si bien pertenece a Pescalba, está embanderado en Cuba.
El buque Simón Bolívar construido en la desaparecida República Democrática de Alemania en 1988, si bien pertenece a Pescalba, está embanderado en Cuba.
Pescalba sólo capturó
416 toneladas de atún
■ Trabajadores señalan fallas con flota de buques anclados en Cuba y Ecuador.
■ La empresa apenas logró un pequeño porcentaje de su meta de producción del año 2012.
■ Piden investigar compra de varios buques en mal estado realizada por funcionarios de Pescalba.
■ Con la desaparición de la URSS miles de buques pesqueros pertenecientes al bloque soviético quedaron varados y pasaron a formar parte del mercado secundario de buques de bajo precio.
La empresa mixta socialista pesquera Pescalba del estado Sucre adeuda un total de 1.844.356,57 bolívares a sus proveedores de servicios médicos, clínicas, farmacias y funerarias desde 20012, según lo publicado en un informe del Sistema Autogestionado de Salud y la denuncia de dirigentes sindicales y trabajadores.
El escrito indica que durante 2012 se dejó de pagar 444.331 bolívares a los proveedores y que en 2013 la deuda con las empresas que suministran servicios médicos y funerarios suma más de 1.400.024 bolívares Wilmer Anzola, Rafael Suárez, Jesús Martínez, Luis Alberto Sotillet, Iván Marchán, Carlos Rodríguez, Mauro Farfán, Ángel Cova, Renzo Véliz y Carlos Ramos, trabajadores que suscribieron el documento, señalaron que en la puerta de los consultorios de la Clínica Josefina Figuera hay un cartel en el que se informa que no se atenderán a los pacientes de Pescalba hasta nuevo aviso.
“Estamos sin atención médica. Si vamos a las clínicas, no nos aceptan. Tenemos que rezar para que no nos enfermemos, porque es un calvario que nos atiendan en los centros asistenciales pertenecientes al Sistema Autogestionado de Salud, por la abismal deuda que la empresa tiene con ellos”, indicaron.
La deuda muestra la crisis económica de la organización, que tuvo que incinerar 3.500 kilos de atún el miércoles en la mañana porque los productos que fueron llevados a Monagas para la venta fueron devueltos en estado deplorable. “Si la empresa hubiese dejado ese pescado acá en Cumaná, nosotros lo habríamos vendido al pueblo porque entregamos el atún en muy buen estado”, afirmaron.
Sólo pérdidas:
El informe de 2012 indica que la empresa pescó 416 toneladas de atún, jurel y otras especies, cuando la meta era de 7.499 toneladas en la primera fase y de 6.835 toneladas en la segunda fase. De esa cifra se desprende que sólo lograron capturar 2,9% de lo establecido.
En el primer trimestre de 2013, según los trabajadores, la firma apenas ha logrado capturar 280 toneladas de atún y especies de mar.
En el informe se da cuenta de la caída sostenida de la productividad: en 2010 la pesca fue de 840 toneladas y en 2011, de 767 toneladas.
“Existe una completa desatención a las comunidades vecinas de el Punto y Círculo de Cumaná y no cumplimos con la soberanía agroalimentaria porque toda la flota está paralizada. Eso genera menos atún y especies para el pueblo”, expresaron.
Otra de los denuncias de los trabajadores es que algunos directivos de la empresa utilizan restaurantes y hoteles, realizan los consumos a nombre de Pescalba.
Embarcaciones paradas:
Los trabajadores indicaron que la productividad de la empresa ha caído, debido a que se ha dejado de invertir en 70% de los barcos y por la falta de mantenimiento del muelle, que no recibe atención desde hace más de seis meses. A estas fallas se suma la deuda contraída de más de 150 millones de dólares por los buques anclados en los puertos de Cuba y Ecuador.
Wilmer Gregorio, operador de montacargas y dirigente sindical de la empresa, denunció que en Pescalba reina la impunidad en la compra de los barcos juraleros. Los buques José Martí y Simón Bolívar se compraron para abastecer al pueblo con el pescado barato, pues tenían la meta de faenar 2.500 toneladas por campaña. La proyección era de hasta 10 campañas.
“Pero el Simón Bolívar no hizo ninguna campaña y el José Martí faenó el año pasado120 toneladas en el Pacífico Sur entre calamares, jureles y matarelas (cataco)”, afirmó Gregorio.
Señaló que el Simón Bolívar fue trasladado a un dique en Perú, donde asumieron una deuda en dólares y en euros, y luego fue pasado a Ecuador, donde está anclado sin repuestos y con una deuda. “Ni siquiera pagaron lo que costó el barco”, dijo.
El buque José Martí se encuentra parado en Cuba. “Está inoperativo, generándonos una deuda incalculable”, concluyó.
Extreme makeover del pesquero Simón Bolívar:
El buque Simón Bolívar en marzo 2008
El buque Simón Bolívar en marzo 201o
El buque Simón Bolívar en marzo 2012
Flota inexistente:
Luis Sotillet, ayudante de plantillera, y Rafael Luis Suárez, capitán de barco, indicaron que al buque Alba Mar, de 80 metros de eslora, se le explotó el motor. Es un calador de 850 toneladas.
“Ese barco lo trajeron como nuevo de España en 2011. Hasta la fecha sólo hizo dos campañas y apenas capturamos 200 toneladas de atún”.
La salida de los barcos en Pescalba para faenar no supera ni 2% de operatividad porque no se les ha hecho mantenimiento a las unidades. Hay otras dos embarcaciones pequeñas llamadas Mariño y Bermúdez, que fueron compradas en 2009 y cuyos motores se descompusieron.
“Las máquinas se dañaron y este año no han funcionado nada, ni la pasada tampoco. Apenas han efectuado 10 bordadas.
Son de 25 y 70 toneladas. Este año no han hecho nada porque las máquinas están como chatarra, prácticamente”.
Denuncian que a Pescalba no le queda ningún barco porque quedaban un calador y el Calamar, que también están estropeados. para Puerto Cabello a arreglarlos, aunque el seguro está vencido”, aseguraron.
Investigar compra de buques:
Directivos sindicales de la Empresa binacional Pescalba solicitaron al Gobierno nacional que investigue a los funcionarios responsables de la compra de embarcaciones deterioradas por parte de esta empresa.
A su salida de una reunión entre sindicatos de la zona, Alfredo Marquez y Andrés Gómez recordaron que la Empresa Mixta Industrial del Alba (Pescalba) compro en el año 2.010 dos buques jureleros ambos con una capacidad de 2.200 toneladas.
Las embarcaciones de nombre José Martí y Simón Bolívar fueron compradas según indicaron en España por varios millones de dólares, no obstantes aseguran que fueron adquiridas gravemente deterioradas.
“Estos dos barcos cuando llegaron a la empresa mostraron daños evidentes en fuselaje, maquinas e instalaciones, (…)”
Afirmaron que desde su compra hasta los momentos ambas naves han permanecido 90% de su tiempo atracadas en muelles inoperativas por los daños que presentan ocasionando pérdidas millonarias; informaron que en la actualidad una de esta embarcaciones se encuentra en un astillero en Ecuador y la otra anclada en Cuba.
González y Gómez quienes además son miembro de la Federación de Trabajadores URT Sucre solicitaron en el marco de las acciones que adelanta el ejecutivo nacional contra la corrupción y por la eficiencia que investigue a los responsables de lo que calificaron como “estafa” a la vez que solicitaron se agilicen los recursos para la reactivación productiva de esta empresa venida a menos su juicio por las malas gestiones de quienes la administraron entre los años 2.010 y 2.012.
Por: MARÍA IGUARÁN
POLÍTICA | OPINIÓN
OFICIALISMO | PSUV
JUDICIAL | PSUV
DENUNCIA | VÍCTIMAS
ESCASEZ | CORRUPCIÓN
CIUDAD |CUMANÁ
EL NACIONAL
DOMINGO 23 DE JUNIO DE 2013
Ante el plan del Gobierno brasileño, que prevé "importar" médicos cubanos, el pueblo brasileño pide importar políticos suecos para acabar con la corrupción.
Ante el plan del Gobierno brasileño, que prevé “importar” médicos cubanos, el pueblo brasileño pide importar políticos suecos para acabar con la corrupción.
Es un espectáculo raro…
Usualmente, los brasileros sólo se lanzaban a las calles durante los carnavales. Ahora lo hacen para protestar. ¿Qué ha pasado? Todo comenzó por un aumento de las tarifas del transporte público, pero ésa sólo fue la coartada. Había mar de fondo. La verdad profunda es que una buena parte de la sociedad está fatigada de la corrupción, la impunidad, la intrincada burocracia y la mala gestión que realiza el gobierno.
En Brasil se pagan impuestos de primer mundo, pero se reciben servicios de tercero. Eso irrita mucho. El 38% de la riqueza que crean los brasileros, el famoso PIB, va a parar a manos del gobierno. En Canadá, donde el Estado educa, cura y administra satisfactoriamente, es el 37.3. En España el 35.9. Los suizos, han construido uno de los Estados más prósperos con sólo el 33.6. Pero desde la perspectiva brasilera tal vez lo más hiriente es el vecino Uruguay: el sector público uruguayo apenas consume el 28.9 del PIB y el país está bastante más organizado y es notoriamente más habitable que su enorme vecino.
Claro que el PIB brasilero es pequeño o grande, según como se mire. Brasil tiene la sexta fuerza laboral del planeta con 107 millones de trabajadores. Por su tamaño, es la octava economía del mundo, pero cuando se divide la producción (u$ 2,374 billones, o trillones si lo decimos en inglés) entre el conjunto de la población (201 millones de angustiados sobrevivientes), el país pasa a ocupar el mediocre puesto 106 del mundo. Incluso, seis países hispanoamericanos tienen mejor per cápita que Brasil, sin contar otra media docena de islas caribeñas que también lo superan.
En Brasil la burocracia es torpe hasta la crueldad y, con frecuencia, es corrupta. El transporte público es malo. La justicia resulta desesperantemente lenta. Las cárceles son un horror. En general, la educación y la salud pública son mediocres. La seguridad es una vaga ilusión desmentida por el acoso constante de los maleantes y el sonido de los disparos en las favelas. No hay una sola universidad brasilera entre las primeras 100 del planeta y sólo hallamos dos en la lista cuando analizamos 500. Apenas se publican investigaciones científicas originales. El país marcha a remolque de los centros creativos del mundo.
Naturalmente, hay algunas zonas de excelencia. Por sólo citar algunos casos: Petrobrás, donde el gobierno controla el 64% de las acciones, es la mayor compañía de América Latina y una de las más eficientes petroleras del mundo. Embraer es una buena fábrica de aviones de mediano tamaño fundada por el gobierno y luego privatizada. Oderbrecht es una excelente empresa de ingeniería civil que funciona a escala mundial. Lo malo y lo grave es que el tejido empresarial, en general, se aísla de la competencia exterior con aranceles y otras medidas proteccionistas que van en detrimento de los consumidores locales.
Simultáneamente, en la última década han salido de la pobreza decenas de millones de brasileros y el gobierno ha hecho un notable esfuerzo por solucionar el problema de la desnutrición en las zonas más desvalidas de la sociedad, pero esos logros, que nadie discute, no compensan el horrendo capítulo de la mala administración.
La presidente Dilma Rousseff, demagógicamente, ha respaldado a los manifestantes, como si las protestas no fueran contra su gobierno, pero Brasil, desde hace más de una década, ha sido administrado por la izquierda y la sociedad comienza a decir que el Partido de los Trabajadores –el de Lula, el de Dilma— está compuesto por ladrones y sinvergüenzas que se las arreglan para gozar de impunidad. Unos perfectos hipócritas que, sin abandonar el discurso de la reivindicación de los humildes, han resultado tan corruptos como la derecha y el centro, pero mucho menos eficientes.
El riesgo que implica esta actitud, si se generaliza, es que en el país se oiga un fatídico grito que destruye los partidos políticos y les abre la puerta a la aventura y el disparate: “que se vayan todos”. A ver si lo entienden: la democracia liberal es un sistema que sólo funciona y prevalece si se gobierna bien y con apego a la ley. De lo contrario, un día viene el diluvio.
*Periodista y escritor. Su último libro es la novela Otra vez adiós.
Cualquiera que haya padecido una dictadura, incluso la más blanda, ha comprobado que el sostén más sólido de esos regímenes que anulan la libertad, la crítica, la información.
Cualquiera que haya padecido una dictadura, incluso la más blanda, ha comprobado que el sostén más sólido de esos regímenes es anular la libertad, la crítica, y la información.
“Mirando sin mirar, oyendo sin
oír, actuando sin pensar…”
■ El siglo XX no fue sólo el de las grandes carnicerías humanas sino también el del fanatismo y la estupidez ideológica que las incitaron.
Estuve una semana en París y el fantasma de Hannah Arendt me salió al encuentro por todas partes. En tres cines del Barrio Latino exhibían la película que Margarethe von Trotta le ha dedicado y me gustó mucho verla. No es una gran película pero sí un buen testimonio sobre la recia personalidad de la autora deLosorígenes del totalitarismo, su lucidez y su insobornable independencia intelectual y política.
El filme está casi totalmente centrado en el reportaje que Hannah Arendt escribió, a pedido suyo, paraThe New Yorkersobre el juicio al criminal nazi Adolf Eichmann que se celebró en Jerusalén en 1961, y el escándalo y la controversia que provocó, sobre todo al aparecer ese texto ampliado en un libro en 1963, donde la pensadora alemana desarrolla su teoría sobre “la banalidad del mal”. La actriz Barbara Sukowa hace una sutil interpretación de Arendt; la mayor flaqueza de la película es la fugaz y caricatural descripción que presenta del vínculo que unió a Hannah Arendt con Martin Heidegger, de quien fue primero discípula, luego amante eventual y al que, pese a la cercanía que aquel tuvo con el nazismo, profesó siempre una admiración sin reservas (al cumplir Heidegger 80 años le dedicó un largo y generoso ensayo).
Y, justamente, nada más salir del cine de ver esa película, descubrí que en el pequeño teatro de La Huchette, donde se siguen dando las dos primeras obras de Ionesco (La cantante calvayLalección) que vi en 1958, se representaba también la obra de un autor argentino, Mario Diament,Un informe sobre la banalidaddel amor, subtituladaHistoria de una pasión, y dedicada a las relaciones de Hannah Arendt y Heidegger.
¿Existió realmente una pasión entre la brillante muchacha judía que padeció persecuciones, pasó por un campo de concentración y debió exilarse en Estados Unidos para escapar de la muerte y el gran filósofo del ser, que aceptó ser rector de la Universidad de Friburgo bajo las leyes nazis y murió sin haber renunciado nunca a su carnet de militante del Partido Nacionalsocialista? En la obra de Diament, sí, tuvieron una pasión compartida, duradera y traumática, que ni las atrocidades del Holocausto pudieron abolir del todo. La obra está bien hecha y los dos actores que encarnan a los protagonistas son magníficos Maïa Guéritte y André Nerman, pero en la realidad, al parecer, la pasión fue bastante asimétrica, más profunda y constante de parte de la discípula que del filósofo, en quien aparentemente tuvo un sesgo más superfluo y transitorio. (La verdad es que sobre este asunto hay todavía más conjeturas y chismografías que verdades comprobadas).
En todo caso, estos episodios me llevaron a leerEichmann enJerusalén, que había dejado sin terminar la primera vez que lo tuve en las manos. Leído ahora, medio siglo después de su publicación, sorprende que ese denso, intenso y admirable ensayo pudiera provocar al aparecer ataques tan grotescos como los que recibió su autora (llegó a ser acusada de “pro nazi” y “antijudía” por algunos exaltados fanáticos que firmaron manifiestos para que fuera expulsada de la universidad norteamericana donde enseñaba). Pero no debería llamarnos demasiado la atención, pues el siglo XX no fue sólo el de las grandes carnicerías humanas sino también el del fanatismo y la estupidez ideológica que las incitaron.
La rigurosa autopsia a que somete Hannah Arendt al teniente coronel SS Adolf Eichmann, hombre de confianza de Himmler y uno de los más destacados especialistas del régimen hitleriano en “el problema judío” mejor dicho, en la exterminación de unos 6 millones de judíos europeos, a raíz de los documentos y testimonios que se exhibieron en el juicio, arroja unas conclusiones escalofriantes y válidas no sólo para el nazismo sino para todas las sociedades envilecidas por el servilismo y la cobardía que genera en la población un régimen totalitario. El espíritu romántico, congénito a Occidente, nunca se ha liberado del prejuicio de ver la fuente de la crueldad humana en personajes diabólicos y de grandeza terrorífica, movidos por el ideal degenerado de hacer sufrir a los demás y sembrar su entorno de devastación y de lágrimas. Nada de esto asoma siquiera en la personalidad de ese mediocre pobre diablo, fracasado en todo lo que emprende, inculto y tonto, que encuentra de pronto, dentro de la burocracia del nazismo, la oportunidad de ascender y disfrutar del poder. Es disciplinado más por negligencia que convicciones, un instinto de supervivencia abole en él la capacidad de pensar si hay en ello algún riesgo, y sabe obedecer y servir a su jefe con docilidad perruna cuando hace falta, poniéndose una venda moral que le permite ignorar las consecuencias de los actos que perpetra cada día (como despachar trenes cargados de hombres, mujeres, niños y ancianos de todas las ciudades europeas a los campos de trabajos forzados y las cámaras de gas). Con énfasis aseguró Eichmann en el juicio que nunca había matado a un judío con sus manos y seguramente no mintió.
Cualquiera que haya padecido una dictadura, incluso la más blanda, ha comprobado que el sostén más sólido de esos regímenes que anulan la libertad, la crítica, la información sin orejeras y hacen escarnio de los derechos humanos y la soberanía individual, son esos individuos sin cualidades, burócratas de oficio y de alma, que hacen mover las palancas de la corrupción y la violencia, de las torturas y los atropellos, de los robos y las desapariciones, mirando sin mirar, oyendo sin oír, actuando sin pensar, convertidos en autómatas vivientes que, de este modo, como le ocurrió a Adolf Eichmann, llegan a escalar las más altas posiciones. Invisibles, eficaces, desde esos escondites que son sus oficinas, esas mediocridades sin cara y sin nombre que pululan en todos los rodajes de una dictadura, son los responsables siempre de los peores sufrimientos y horrores que aquella produce, los agentes de ese mal que, a menudo, en vez de adornarse de la satánica munificencia de un Belcebú se oculta bajo la nimiedad de un oscuro funcionario.
Kafka ya lo identificó en esos invisibles personajes que juzgan y ejecutan a inocentes como K. por crímenes fantásticos e inexistentes, pero el gran mérito de Hannah Arendt es haber sacado de la literatura a ese hipócrita y darle el protagonismo que merece como secuaz indispensable de los verdugos y haberlo tipificado como el agente predilecto del mal en el universo totalitario.
Eichmann “no era ni un Yago ni un Macbeth”, dice Hannah Arendt, ni tampoco un estúpido. “Fue la pura ausencia de pensar lo que no es poca cosa lo que le permitió convertirse en uno de los más grandes criminales de su época. Esto es `banal’ y hasta cómico, pues, ni con la mejor voluntad del mundo se consiguió descubrir en Eichmann la menor hondura diabólica o demoníaca”. Lo terrible de Eichmann es que no era un hombre excepcional, sino uno común y corriente. Lo que significa que todo hombre común y corriente, en ciertas circunstancias (una dictadura hitleriana, por ejemplo), puede convertirse en un Eichmann.
Algo de esto había dicho años antes Georges Bataille, comentando el prontuario criminal del valeroso compañero de batalla de Juana de Arco al que se le descubrió más tarde que asesinaba niños en serie porque era un pervertido sexual: que, nos guste o no, en el fondo de todos nosotros, no sólo los “malos”, también los “buenos”, se esconde un pequeño Gilles de Rais.
Por: Mario Vargas Llosa
Redacción/EFE
Politica | Opinión
Domingo, 23 de Junio del 2013
