Galicia Reyes y José Miguel Granadillo, de 9 años y 13 años, fueron encontrados detrás de un complejo ferial en Mene Mauroa.
Galicia Reyes y José Miguel Granadillo, de 9 años y 13 años, fueron encontrados detrás de un complejo ferial en Mene Mauroa.
Hallaron cuerpos de dos niños
descuartizados en Falcón..
■ Los menores fueron raptados cuando jugaban en la vía pública.
■ Se conoció que amigos y familiares nunca recibieron llamadas para exigir algún por el rescate.
■ Los cuerpos de Enmanuel Galicia Reyes y José Miguel Granadillo, de 9 años y 13 años, fueron encontrados detrás de un complejo ferial en Mene Mauroa.
Este sábado fueron encontrados los cuerpos sin vida de dos niños secuestrados en la vía pública, el pasado 1 de julio en la ciudad de Mene Mauroa, en el estado Falcón. Sus cuerpos fueron encontrados en el baño de caballeros del complejo ferial de Mene Mauroa, uno en un saco y el otro semienterrado en las inmediaciones del mismo.
Los cuerpos de Enmanuel Galicia Reyes y José Miguel Granadillo, de 9 años y 13 años, respectivamente, fueron hallados semi enterrados detrás de un complejo ferial de esa ciudad, así lo informó el diario Panorama.
Los niños Enmanuel Galicia Reyes y José Miguel Granadillo de 9 años y 14 años de edad respectivamente aparecieron hoy descuartizados y semienterrados dentro de unos sacos en las inmediaciones del Parque Ferial de la localidad de Mauroa, en el municipio Mene Mauroa que es el límite entre Falcón y Zulia.
El pasado lunes 1° de julio fueron secuestrados dos niños de 9 y 13 años de edad, mientras jugaban en una vía pública de Mene Mauroa, municipio Mauroa, del estado Falcón. Hoy, a cinco días del plagio, el terrible suceso mantiene en zozobra a familias del municipio; allegados y amigos siguen sin tener respuesta, incluso ni siquiera han recibido llamadas para exigir pago por su liberación.
El dramático hallazgo fue hecho por un grupo de efectivos adscritos al Comando Nacional Anti-extorsión y Secuestro (Conas) de la GNB y el Cuerpo de Investigaciones Penales, Científicas y Criminalístiscas (Cicpc). Los cuerpos se encontraban en avanzado estado de descomposición, por lo que se presume hayan sido ejecutados el mismo día de su rapto.
Las autoridades del Cicpc que llegaron al sitio determinaron que la manera de la muerte había sido la asfixia mecánica.
Consternación en Mene Mauroa:
Ayer familiares y amigos de los desaparecidos emprendieron, desde las cercanías del lugar donde desaparecieron, una marcha para exigir la liberación de Enmanuel Galicia Reyes y José Miguel Granadillo.
Este plagio se efectuó cuando los menores se encontraban cerca de sus lugares de residencia jugando metras, desde entonces los cuerpos de seguridad del estado Falcón (Cicpc, Sebin y Polifalcón) buscan activamente a los niños, incluso, se desplegaron en la zona una vez que el suceso fue reportado a las autoridades.
Las autoridades del Cicpc que llegaron al sitio determinaron que la manera de la muerte había sido la asfixia mecánica y ya hace días que estaban sin vida por su evidente estado de descomposición.
Notifalcón: informó más temprano que en horas del mediodía de este sábado se pudo conocer que fueron localizados sin vida los cuerpos de los menores secuestrados en la zona de Mene Mauroa, estado Falcón, en horas de la noche del pasado lunes mientras jugaban. Ambos correspondían a las edades de 9 y 11 años .
Al parecer los dos menores que tenían 4 días en cautiverio fueron hallados muertos dentro de unos sacos detrás del parque ferial de la mencionada población. Los cuerpos de seguridad se apersonaron al sitio para efectuar el levantamiento de los cuerpos.
Hasta lo momentos hay un detenido en el caso.
Por: Redacción
Politica | Opinión
Oficialismo | Psuv
Corrupción | Psuv
Ciudad | Mene Mauroa
Judicial | Cárceles
El Nacional/DiarioElAmanecer
sabado 6 de julio 2013
Las Milicias Obreras forman parte de las Milicias Bolivarianas, en la actualidad involucra a unas 500.000 personas.
Milicias obreras desfilaron por
“primera” vez en Los Próceres
■ Milicia obrera acabará con la autonomía sindical.
■ Este viernes, las Milicias Obreras Bolivarianas desfilaron en Los Próceres con motivo del 202 aniversario de la Independencia.
■ Desfilaron, fusil en mano, trabajadores de Corpoelec, Banco Bicentenario, del Seguro Social, Seniat, entre otros organismos públicos.
Un grupo de trabajadores de Cantv, Corpoelec, Banco Bicentenario, el Instituto Venezolano de los Seguros Sociales (Ivss) desfiló este 5 de Julio como integrantes de las Milicias Obreras.
También desfilaron, fusiles en mano, trabajadores del Instituto Ferroviario Nacional, como “Frente Obrero de los Trabajadores Ferroviarios”, comandados por el cabo primero de milicias, diputado Francisco Torrealba, presidente del IFE.
Las Milicias Obreras forman parte de las Milicias Bolivarianas, en la actualidad involucra a unas 500.000 personas.
Esta participación era esperada desde que fue anunciada por el almirante Rafael García, a mediados de junio. “Es una fase superior de la conjunción de lo público y lo privado, de la participación activa de los obreros y trabajadores de las empresas privadas y las del Estado en la defensa integral”, dijo en una entrevista con la agencia de noticias EFE en ese entonces.
Esta iniciativa fue cuestionada por grupos empresariales como Fedecámaras y otras organizaciones.
El presidente Nicolás Maduro ordenó el 23 de mayo pasado crear las Milicias Obreras “para la defensa de la soberanía nacional” y también como elemento, dijo, para garantizar la “estabilidad de la Revolución Bolivariana”.
Las Milicias Bolivarianas forman parte a su vez de la Fanb, como su quinto integrante junto al Ejército, la Fuerza Aérea, la Marina y la Guardia Nacional (policía militarizada).
El jefe de Estado, Nicolás Maduro ordenó al alto mando militar el pasado 23 de mayo, en un acto televisado, crear las Milicias Obreras “para la defensa de la soberanía nacional” y también como elemento, dijo, para garantizar la “estabilidad de la Revolución Bolivariana”.
Igualmente, desfiló el Frente de Trabajadores del Campo, integrados por los agricultores de los estados Portuguesa, Cojedes, Guárico y Apure.
Autonomía sindical:
La creación de la milicia obrera es un intento más del Gobierno para anular o desaparecer las organizaciones sindicales independientes en sus acciones de defensa de los derechos laborales como la contratación colectiva, los incrementos salariales, la protesta y la huelga, entre otros, informaron los dirigentes Froilán Barrios y Servando Carbone.
Barrios, coordinador del Frente Autónomo de Defensa del Empleo, el Salario y el Sindicato, señaló que la milicia obrera es la reedición de la reserva militar, iniciativa del presidente Hugo Chávez de 2007, que según las cifras oficiales reclutó 200.000 trabajadores del sector público, número que se ha mantenido porque la actividad limita el tiempo libre al tener que presentarse los fines de semana en el cuartel para el entrenamiento.
El sindicalista indicó que igual que en Cuba, la milicia y los consejos de trabajadores se complementan para anular la acción de los sindicatos en las luchas reivindicativas y democráticas. Refirió que los milicianos obreros que desfilarán el próximo 5 de julio son de esa reserva y algunos otros militantes del chavismo.
Servando Carbone, directivo de la Unión Nacional de Trabajadores, indicó que en el contexto venezolano, donde el Gobierno dice impulsar una revolución pacífica y democrática, este modelo no se justifica. Considera que como parte del estamento militar, los trabajadores tienen que obedecer ciegamente las órdenes superiores incluso, delatar y reprimir a sus propios compañeros en los centros de trabajo.
A su juicio, la creación de la milicia, anunciada por el presidente Nicolás Maduro la semana pasada, persigue anular los sindicatos autónomos, además de distraer la atención a los verdaderos problemas de los venezolanos como la inflación, la escasez y la devaluación.
Barrios advirtió que aumentará la violencia sindical la cual ha ocasionado 500 muertos, la mayoría en el sector construcción. “Se le da carta blanca a las mafias sindicales, cuyos integrantes ahora como milicianos podrán portar armas”, sostuvo.
Agregó que la milicia obrera es un factor de perturbación en la empresa privada que profundizará situaciones de chantaje (práctica generalizada en Miranda, Aragua y Carabobo) de sindicatos oficialistas que ofrecen una paz laboral a cambio de que las empresas desconozcan los sindicatos independientes.
Por: Jean Carlos Manzano
Politica | Opinión
Oficialismo | Psuv
Corrupción | Psuv
Ciudad | Caracas
Judicial | Cárceles
Sábado, 6 de julio de 2013
Hablar con uno mismo siempre es más
fácil. No tienes que congeniar..
Hablar con un yo con yo, siempre es más fácil. No tienes que congeniar con nadie más, ni preocuparte por lo que gusta o disgusta, o por necesidades y reclamos ajenos. Y por fácil es más peligroso. Válido por momentos, su costumbre debilita la capacidad de interacción, la aventura de descubrir, la capacidad de compartir. Anula el arte de la empatía y las capacidades de entender y aprender. No hay razones para cambiar ni necesidad de mejorar. Se termina regodeando en la autocomplacencia, pensándose que uno es lo máximo.
Acostumbrarse a cenar solo, hablar solo, disfrutar solo porque uno solo se siente a gusto con uno mismo, porque los demás incomodan, es camino seguro a la autodestrucción. En psicología termina en depresión y ojalá no en suicidio; en política en la implosión del poder que es otra forma de suicidio.
Es propio de los gobiernos marxistas negar al otro. Está en su ADN. El otro solo existe como enemigo a destruir, representa los intereses de los enemigos del pueblo. Dialogar con él es conciliar con el enemigo. Los gobiernos marxistas se rodean de espejos para poder hablar consigo mismo sin parar; un yo con Yo de Estado.
Se inventan sus diálogos y sus interlocutores, sus propios empresarios, sus medios de comunicación donde son entrevistados por sus propios periodistas, crean sus propios bloques internacionales, organizan debates entre ellos mismos, participan solo en sus propios foros. Negocian sólo con ellos mismos. Esa es la razón por la que crean sus propios gremios y sindicatos; y es con ellos que negocian las contrataciones colectivas.
En Venezuela no se vive aún un régimen marxista. No por falta de ganas de quienes toman las decisiones sino por falta manifiesta de deseo de un pueblo sabio. Pero el gobierno es inspirado por esa doctrina. Así lo proclamó su fundador y aparece en el documento doctrinario del partido de gobierno.
Esa es la razón por la que se prolonga el conflicto universitario. Como padre quiero que este conflicto se resuelva. Pero también soy ucevista, y como ucevista defiendo mi universidad y lo que representa. Los ucevistas creamos nuestra institucionalidad desde hace muchas décadas. La APUCV, fibra esencial del tejido universitario, es un otro incómodo con el que el gobierno tiene que dialogar, no acepta el yo con yo.
No se trata sólo de que los salarios docentes son vergonzosos, sino que el gobierno no puede decidir quiénes son los representantes gremiales para discutir. Eso es potestad exclusiva de los universitarios.
La UCV fue contestona e irreverente contra las dictaduras de Gómez y Pérez Jiménez, también contra las gobiernos democráticos de puntofijo, no hay ninguna razón para esperar que no lo sea con este gobierno. A todos esos gobiernos los vió pasar y la UCV sigue. Así ha sido durante 300 años, así seguirá siendo: la UCV siempre ha sido la Casa que Vence las Sombras. Hoy vuelve a luchar porque se reconozca y respete su propia institucionalidad. El yo con yo es otra sombra que está dispuesta a vencer.
Por: VICENTE DÍAZ
VicenteDz@elnacional.com
@vicentedz
Política | Opinión
EL NACIONAL
SÁBADO 06 DE JULIO DE 2013
“Que Maduro se publicite como
Presidente no lo hace tal..”
La Casa Blanca no hace comentario alguno sobre el concreto ofrecimiento de asilo de Maduro a Snowden. Y tiene razón. Todo es tan provocador, tan torpe, tan, pero tan obvio que sobresatura, fastidia, da pena ajena.
Este hombre está de verdad poseído de una arrogancia enfermiza.
La llegada de hoy con el cuatro, recargado de símbolos, con la sonrisa calcada en el rostro, cada vez mas gordo, mas hinchado de poder, fanfarrón y arrogante con Diosdado siempre “pegadito”, discursando petulante e inculto como si no pesara sobre él la impugnación y el rechazo de mas de media Venezuela, retando baratamente al país que es su mejor socio, tocándole el rostro como la película del submarino “allí vienen los rusos”.
Cuba se ha mantenido con estas amenazas por mas de medio siglo pero este es otro momento, si han llegado a donde nunca pensamos nosotros que llegarían y llegaríamos, pero otros son los personajes y las circunstancias. Cuba no tenía petróleo. No era un país rico. Ha vivido y exprimido un bloqueo torpe que la victimizó con un personaje, odiado y amado, que quieránlo o no, ha cambiado el mapa político de esta América dolida y convulsa y que además, en un golpe de suerte, cogobierna nuestro Pais por esa adoración que tras la amargura de complejos y obsesiones personales, habitaban en un militar sin brillo en la primera fila de seguidores hechizados por la figura cubana.
Pero sobre esta traición inmensa, desbordada y cruel que vive hoy Venezuela, no pueden enterrarse nuestros valores históricos, nuestra bondad como pueblo libre, nuestra dignidad humana.
Que Hugo Chávez se creyera Simón Bolívar era una debilidad de su mente enferma, pero no era Bolívar.
Que Nicolás Maduro se publicite como Presidente de Venezuela no lo hace tal mientras casi ocho millones de venezolanos lo impugnen en unas elecciones colmadas de irregularidades y vicios.
Al mismo tiempo que se ofrecia este asilo por razones “humanitarias” a Snowden, la hijastra de Daniel Ortega insiste ante organismos internacionales y el mundo sobre la continua violación del gobernante sufrida por veinte años, y Ortega ofrece también asilo al acusado de espionaje, mientras Rusia, en cuyo aeropuerto parece estar por varios días, lo ofrece con condiciones que impondrían no más declaraciones o informes contra Estados Unidos y ya España se defiende de las informaciones dadas por Evo Morales sobre la negativa a concederle espacio aéreo.
Maduro, y no a golpe de cuatro, insulta a Rajoy. Como ha hecho ya con otros mandatarios.
Lo que está sobre el tapete es que se persista en estas contradicciones en las relaciones con Estados Unidos.
Cuenta la “revolución bonita” con que el “imperio” depende de este crudo y se tendrá que calar los desatinos del “gobierno” venezolano. Porque se violan normas, pactos y principios.
Esta pedantería, esta mediocridad, este estilo que amenaza, ordena, miente, provoca, insulta, tuvo ya el rechazo de una mayoría manifiesta. No se puede seguir humillando, maltratando, engañando a tanta gente. Snowden es hoy un objetivo, como otros y otras veces, para distraer esta realidad angustiosa y ávida de paz y respeto. Que busca salida. Respirar…
Por: Isa Dobles
Politica | Opinión
Sabado 6 Julio del 2013
* Este es un sitio participativo. Para escribir aquí sólo tienes que registrarte en: reportero24@live.com
*Reportero24 no se solidariza o avala las opiniones de los colaboradores.
Los Correa actual familia real en el Ecuador. Desde que asumío la presidencia Correa ha tenido conflictos con los medios de comunicación del país.
Los Correa actual familia real en el Ecuador. Desde que asumío la presidencia Correa ha tenido conflictos con los medios de comunicación del país.
Revuelo en Miami tras agresión
a periodista ecuatoriano
■ Cámaras supuestamente no grabaron agresión a periodista.
■ Emilio Palacio, agredido por intentar fotografiar a la esposa del presidente Rafael Correa.
■ Emilio Palacio, colaborador de DLA, ha solicitado las cintas de las cámaras de seguridad al Aeropuerto Internacional de Miami.
■ El fotógrafo ecuatoriano relata como fue víctima de agresión por parte del cónsul de apellido Rivadeneira, que acompañaba a la esposa del presidente ecuatoriano Rafael Correa.
■ Emilio Palacio, periodista exiliado en Miami y opositor al gobierno de Correa, denunció públicamente que fue agredido por Eduardo Ribadeneira, cónsul general de su país en Miami, el sábado 29 de junio, en horas de la mañana.
Miami.- El director ejecutivo de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), Julio Muñoz, dijo que aunque no duda en condenar los atropellos del Gobierno del presidente Correa en contra del periodismo libre y democrático, todavía es extemporáneo emitir una declaración oficial alrededor de la agresión al comunicador Emilio Palacio.
El periodista, acorde con la información exclusiva publicada ayer por DIARIO LAS AMÉRICAS, fue violentamente atacado por el cónsul ecuatoriano, Eduardo Rivadeneira, quien trató de evitar que el comunicador tomara una foto con su tableta iPad a la esposa del presidente Correa, en el Aeropuerto Internacional de Miami.
Muñoz dijo que “evidentemente el Gobierno de Correa ha sido muy duro con el presidente de la SIP, Jaime Mantilla, y más aún en contra de los medios de comunicación en Ecuador al pretender instaurar medidas que no se compadecen con la libertad de expresión”.
Agregó el director ejecutivo de la SIP que “el periodista Palacio ya se ha comunicado con nosotros este domingo para presentar verbalmente la denuncia sobre el caso y solo estamos a la espera de que las autoridades locales, o el mismo periodista, nos puedan suministrar evidencias de la supuesta agresión para emitir una declaración formal”.
imagenes solicitadas:
Por su parte, el periodista Emilio Palacio se dirigió vía correo electrónico al administrador del Aeropuerto Internacional de Miami, Emilio González, con el propósito de solicitar copias de las imágenes de las cámaras de seguridad del área del segundo piso del terminal aéreo donde se produjo el incidente.
En su comunicación, Palacio dice que “unas cincuenta personas y otros empleados del aeropuerto fueron testigos. Supongo que las cámaras del aeropuerto habrán filmado el incidente”.
Palacio relata los hechos al administrador del aeropuerto y dice que después de la agresión “quise entonces fotografiar a Rivadeneira que se alejaba a toda prisa, pero uno de los guardaespaldas me lo impidió dándome un golpe en el pecho. [Anteriormente ya había recibido otro]. Luego se acercó un hombre alto, cuyo acento reveló que no era ecuatoriano, que me agarró para que no pudiese moverme. Ante mis reclamos, dijo ser funcionario del Departamento de Estado. Le pedí que muestre su identificación pero no lo hizo. Como seguía maltratándome, comencé a gritar ‘Policía’ y ‘auxilio’ varias veces. Sin embargo, nadie se acercó”.
De igual forma, Palacio formuló varias preguntas al funcionario del terminal aéreo. “¿Dispone usted de la filmación de los acontecimientos que le he narrado? ¿Qué procedimiento debo seguir para obtener esos videos? ¿Cuáles son los nombres de los empleados del aeropuerto que ayudaron al cónsul del Ecuador? ¿Cuál es el nombre del empleado que les pidió que no intervengan? ¿Hay otros empleados del aeropuerto que hayan presenciado los acontecimientos? ¿Conoce usted el nombre de la persona que dijo ser funcionario del Departamento de Estado? ¿Han iniciado las autoridades del Aeropuerto una investigación de estos incidentes?”, inquirió el comunicador.
Anne Malherbe, esposa de Correa, arribó a Miami junto con su familia.
Voces de rechazo:
Tras conocer los hechos, la periodista venezolana Lourdes Ubieta dijo que “Correa pretende exportar su ‘ley mordaza’ a Estados Unidos y lo ocurrido al colega Palacio es una seria afrenta a la libertad de prensa, con el agravante de que ya están usando la violencia”.
“Las autoridades de Miami, y en especial la administración del aeropuerto, deben entregar evidencias de lo sucedido; que miren las cámaras, que entreguen copias a los medios, y si no lo hacen, los periodistas debemos presionar para que este caso se esclarezca totalmente”, agregó.
Entre tanto, la periodista Judith Flórez, corresponsal del “Diario La Prensa”, de Nicaragua, dijo que “este hecho no puede quedar en la impunidad y menos si procede de un país de izquierda como Ecuador que no puede hacer, a través de su cónsul en Miami, lo que le plazca en Estados Unidos sin que las autoridades se manifiesten”.
Dijo también que “el periodista Palacio debe denunciar este hecho y la SIP debe pronunciarse en forma enérgica para que hechos como éste no vuelvan a repetirse”.
Rafael da (Correa) a la prensa:
Al ser consultado el presidente Correa acerca de la vigencia de la libertad de expresión en Ecuador, tras la aprobación de una nueva ley que medios y gremios de periodistas nacionales y extranjeros consideran restrictiva para el ejercicio periodístico, defendió la reciente legislación, según la agencia AP.
Esa ley “no ataca la libertad de prensa, la promueve. La prensa miente, manipula. Lo que busca la ley es una buena prensa, la libertad de expresión, busca que se diga la verdad, eso a la buena prensa le agrada, la mala está preocupada”, afirmó.
Añadió que la nueva ley “reemplaza a una ley de la dictadura de los años 1970 que tenía controles y que podía cerrar medios. La nueva ley está acorde a la constitución y los tratados internacionales. Esta nueva ley fue pedida por el pueblo ecuatoriano, pero la oposición bloqueó cuatro años la ley para que no se aplicara”, puntualizó.
La prensa libre disiente del primer mandatario del país suramericano. El director de la Asociación de Editores de Periódicos de Ecuador, Diego Cornejo, dijo que “el Gobierno nos está atacando muy fuerte”.
Hay quienes dicen que “Rafael les está dando ‘correa’”.
Cámaras no grabaron:
Investigaciones preliminares de la Policía de Miami-Dade determinaron que el ángulo donde ocurrió el incidente en el que resultó golpeado el periodista Emilio Palacio a manos del cónsul de Ecuador, Eduardo Rivadeneira, en el Aeropuerto Internacional de Miami, no permitió que la cámara de seguridad grabara los hechos.
El portavoz de la Policía, Álvaro Zabaleta, declaró que “cualquier percance que haya sucedido, si es que sucedió, no fue captado porque en ese ángulo o en esa esquina la cámara no alcanzó a registrar el momento del hecho que está investigando una detective de nuestro departamento. Todo indica que en ese lugar la cámara no tiene cobertura”.
Según lo manifestado por el oficial Zabaleta, “sólo se observa en el video el iPad del comunicador Palacio en el suelo y el momento en que lo recoge el cónsul Rivadeneira, éste se lo entrega a un empleado del aeropuerto y finalmente retorna a manos del periodista”.
De acuerdo con el reporte del portavoz, “en el video no se observa la agresión de la que se ha hablado en los medios de comunicación, solo el iPad en el suelo. Es lo que como Policía podemos informar a la opinión pública de la investigación que está todavía en su fase inicial y que debe continuar”.
La versión preliminar de la Policía más que en un revés a lo denunciado por el comunicador Palacio podría considerarse un punto a su favor. Así lo considera el agredido quien dice que “no entiendo cómo la cámara registra el momento en que cae el iPad al suelo y no la agresión de la que fui víctima por parte del cónsul Rivadeneira. ¿Acaso el sistema de cámaras de seguridad del aeropuerto es deficiente?”.
Palacio afirmó que “es muy extraño lo que dice la Policía, pero respeto lo que hasta el momento ha determinado la detective asignada para esclarecer el caso, quien ha sido muy receptiva con todo lo que le he dicho. Lo que sí no entiendo es por qué el administrador del aeropuerto no le ha dado la cara a la prensa para suministrar copia del video de seguridad”.
En el área del incidente, en el segundo piso del terminal aéreo, existen dos cámaras de seguridad que cubren ese espacio amplio y protegido por una enorme pared de cristal traslúcido que algunos empleados y viajeros frecuentes llaman “la pecera”. “Yo supongo que esas cámaras deben tener cobertura sobre toda el área donde ocurrió la agresión”, afirmó el periodista.
“Si esas cámaras no registran el momento en que el cónsul atenta contra mí, lo que hay es un caso de ineficiencia del sistema de seguridad del aeropuerto. Esto quiere decir que a cualquier persona podrían asaltarla o golpearla dentro de las instalaciones aeroportuarias y luego nadie podrá constatar nada”, enfatizó.
Al respecto, el administrador del Aeropuerto de Miami, Emilio González, no ha entregado una versión oficial. Este miércoles, después de cuatro días intentando comunicación telefónica con él, devolvió una llamada para decir a DIARIO LAS AMÉRICAS que en horas de la noche volvería a contactarnos.
Palacio amplió que “la detective del caso me confirmó que esa no es un área restringida. No hay ningún letrero prohibiendo ingresar. Desde el sábado, varios periodistas han estado allí y han hecho filmaciones sin que nadie les advierta que eso no está permitido”.
“Yo permanecí fuera casi todo el tiempo, mirando lo que ocurría a través del vidrio, precisamente para evitar cualquier comentario malintencionado. Desde allí vi cómo la esposa del presidente llegaba, cómo los periodistas de Miami la seguían y fotografiaban, y luego cómo ella y su comitiva se retiraban por un pasillo. Hasta entonces, no intenté ni siquiera acercarme”, recordó el periodista.
Agregó, como parte del mismo testimonio entregado a la investigadora del hecho, que “luego de que los periodistas de DIARIO LAS AMÉRICAS se retiraron, ingresé al sitio y, a considerable distancia, unos 50 metros, intenté una sola foto del grupo que se alejaba, que no la alcancé a tomar. Nunca le dirigí la palabra a nadie de la comitiva oficial. No me di cuenta de que el cónsul seguía allí. Pensé que se había alejado con la escolta de la esposa del presidente. Después de que me atacó y se alejó corriendo, eso sí, lo seguí para fotografiarlo, pero tampoco pude hacerlo, porque me lo impidieron”.
El comunicador no sale de su asombro por lo que ha determinado la investigación preliminar, pero, de igual forma, indicó que la respeta. “Con la detective concurrimos al área de arribo y reconstruí mi versión. Pudimos constatar que hay varias cámaras que pudieron registrarlo todo. La detective me dijo que ella ya vio el video, y que se registra el incidente en forma incompleta. No sé qué significa eso. La Policía me informa que el video es propiedad del Aeropuerto de Miami y que ellos son los únicos autorizados para entregarlo”, señaló.
Por lo que parcialmente informó el administrador del aeropuerto, el funcionario estará retornando a sus labores el jueves o viernes. “Me encuentro en un avión en Colorado y llego esta noche a Miami. Por eso he estado desconectado de todo”, explicó González en la breve y única comunicación que ha tenido hasta ahora con DLA.
*Emilio Palacio (@PalacioEmilio). Periodista ecuatoriano, 58 años. Miami.
Por: Daniel Castropé
Politica | Opinión
Diplomacia | Cancillería
Judicial | Cárceles
DIARIO LAS AMÉRICAS
Miami, 06 de julio del 2013
Cada vez que llueve, los motorizados esperan pacientemente a que escampe bajo diferentes puentes en la Gran Caracas, sin importarles el trafico y las molestias a otros conductores, un clásico anárquico.
Cada vez que llueve, los motorizados esperan pacientemente a que escampe bajo diferentes puentes en la Gran Caracas, sin importarles el trafico y las molestias a otros conductores, un clásico anárquico.
Pelotones de hasta 50 motos
corren por las arterias..
■ En el país hay por lo menos, 800.719 motorizados.
■ Motorizados llevan diez años circulando por las autopistas.
■ Los motorizados se han convertido en un tema de salud pública.
■ Hospitales de choque reciben a más de cien motorizados cada semana.
■ En la actualidad hay unas 275.000 motos registradas, según el último censo en esta nación de 28 millones de personas, pero se calcula que en realidad hay más de 800.719 motos
Caracas.- Ronald Álvarez manejaba por una transitada calle cuando escuchó insistentes bocinazos de alguien que se le acercaba por atrás. Era un sonido familiar que hizo que se le acelerase el corazón, como le ocurre a todo conductor en su situación.
Los motociclistas son famosos en Caracas por su manejo zigzagueante y por tratar de pasar por espacios reducidos, llevándose a menudo los espejos de los autos, sin querer o incluso intencionalmente, si consideran que el conductor no le deja espacio para pasar, a propósito. Al correrse hacia un costado para darle lugar a la moto, Álvarez chocó contra un vehículo que se había detenido súbitamente, causándole daños a la parte delantera de su propio auto.
“Son la peor plaga que tenemos en Caracas”, lamentó Álvarez. “No lo digo yo, lo dice todo el mundo”.
Efectivamente, casi todos los caraqueños se quejan de la cantidad de motocicletas que transitan por las calles como langostas, llevándose luces rojas, avanzando a contramano y atropellando peatones con impunidad. Son además el medio de transporte preferido por los ladrones y los asesinos a sueldo: en el 90% de los delitos violentos de esta ciudad con un alto índice de homicidios se usan motos, según un estimado.
Los caraqueños dicen que la invasión de motos comenzó hace una década con la importación de modelos chinos que costaban pocos cientos de dólares y se acentuó en los últimos seis años.
La gasolina, que se vende a precios subsidiados por el gobierno en este país petrolero, es la más barata del mundo -más barata incluso que el agua- y cuesta centavos llenar el tanque de una moto.
En 2011 el gobierno finalmente sancionó una ley que debía ayudar a controlar los desbordes de las motocicletas, pero casi dos años después nadie hace cumplir esas normas y la gente dice que el problema está empeorando.
“Para mí el problema de los motorizados se ha convertido en un tema de salud pública”, expresó Fermín Mármol García, prominente criminólogo que llegó a la conclusión de que hay motos involucradas en el 90% de los delitos violentos tras analizar datos del gobierno y de organizaciones no gubernamentales. “Ya no es un tema de delito solamente o un tema de violencia. Es un tema de salud pública”.
Venezuela tiene el dudoso honor de estar tercero en la lista de países con mayor índice de muertes causadas por vehículos automotores, con 37,3 muertes por cada 100.000 habitantes, según un estudio de la Organización Mundial para la Salud publicado este año. Solo República Dominicana y Tailandia están peor.
No está claro qué porcentaje de esos accidentes involucran motos, pero la radio reporta constantemente incidentes con esos vehículos.
Pase una hora en las calles de Caracas y observará violaciones a las leyes de tránsito de todo tipo.
El mes pasado, en un caso que conmocionó por su audacia, unos 400 motociclistas que participaban en una de esas procesiones le robaron a una decena de automovilistas.
En 2003 levantaron restricciones:
Fue en el año 2003 cuando una resolución del Minfra (el desaparecido Ministerio de Infraestructura) levantó todas las restricciones de circulación que existían sobre los motorizados, y desde entonces pueden circular por cualquier parte del territorio nacional y a cualquier hora.
Ante la proliferación de accidentes de motorizados en las vías expresas, un famoso decreto durante el gobierno de Jaime Lusinchi (el 485, en 1985) no solo prohibió su circulación en éstas, sino que estableció además que en el resto del área metropolitana de Caracas sólo podrían circular durante las cinco de la mañana y las once de la noche.
Estas resoluciones se respetaron a medias, y la falta de sanciones hizo que la presencia de motorizados en la autopista en la década del noventa se fuera haciendo cada vez más frencuente. A principios de 2000 también se fue organizando el gremio de los motorizados y comenzaron las protestas para que se revocara esta prohibición.
En marzo de 2001 el Concejo Municipal de Libertador aprobó la Ordenanza sobre Uso y Circulación de los Motorizados en el municipio, el cual permitía, por primera vez en 16 años, la circulación de motorizados por la autopista (aunque solo en Libertador). La ordenanza fue promulgada pocos días después por el alcalde Freddy Bernal.
La circulación sin restricciones que existe desde hace diez años ha hecho que los llamados hospitales de choque de Caracas (Pérez Carreño, Domingo Luciani, el hospital de Coche, el Vargas o el Pérez de León II) reciban entre diez y veinte lesionados por accidentes de moto cada día entre domingo y jueves, pero esta estadística suele duplicarse los viernes y sábados. La lesión más común es la fractura en miembros inferiores, se ha registrado un aumento preocupante en lesiones severas como la llamada “rodilla flotante”, una fractura de tibia y fémur en la misma pierna.
A nivel nacional, según declaró el director del Instituto Nacional de Tránsito Terrestre Dante Rivas apenas fue nombrado en agosto de 2012, cinco motorizados mueren y 25 resultan con lesiones permanentes o graves.
El criminalista Javier Gorriño cree que urge revivir algunas restricciones en cuanto a la circulación de motorizados, no solo por la proliferación de accidentes, sino también por un dato preocupante: en Caracas el 80 por ciento de los delitos se cometen en moto. Sin embargo, no es optimista al respecto: “El motorizado es parte de toda una anarquía que no se ha querido controlar, porque prefieren tenerlo como amigos, todo control genera molestias”.
Hay más de 50 mil motorizados en Caracas. La norma “imaginaria” es que vayan al lado del canal rápido, pero no siempre cumplen.
Pelotones de 50 motos corren por las arterias:
Decenas se estacionan en las aceras, bloqueando el paso de los peatones. A veces se ven cuatro miembros de una familia en una misma moto. Con frecuencia los pasajeros de las motos cargan paquetes enormes. Hace poco se vio a un motociclista con un pequeño terrier en su regazo y el animalito tenía las patitas delanteras en el volante.
“Parece que se transformara la persona cuando se monta a una moto”, dijo el conductor de taxi Samuel Tarazón, quien el año pasado vio como una moto atropellaba a un anciano en un cruce. “Es una forma de manejar muy violenta”.
La Policía generalmente mira hacia otro lado y hay quienes dicen que los agentes son a veces lo que peor manejan. Por las calles se ven muchas motos del gobierno que circulan sin placas y que aparentemente ni siquiera están registradas.
Parte del problema es que todavía no se han implementado los estatutos que establecen castigos para las infracciones de las motos. Así, incluso si un policía decidiese castigar a un conductor por no usar casco, no podría darle una multa porque no hay una cifra para esa infracción.
La sanción de esos estatutos ha sido aplazada varias veces y los expertos dicen que ello da a los motociclistas una sensación de impunidad que ha generado una nueva tendencia, la del uso de las motos para cometer delitos.
Ladrones armados que se movilizan en motos atracan a automovilistas durante los feroces trancones de tráfico y la Policía no tiene forma de responder a la denuncia.
“Estoy en una cola y hacen así en un vidrio. ¿Qué voy a hacer?”, relata Álvarez, imitando el sonido de un arma que choca contra un vidrio. “‘¡Dame lo que tengas!’. Toma hermano. No voy a arriesgar mi vida por una pertenencia”.
Las bandas en motocicletas han proliferado y han creado una tradición de formar caravanas luego del funeral de uno de ellos y frenar deliberadamente el tráfico.
El mes pasado, en un caso que conmocionó por su audacia, unos 400 motociclistas que participaban en una de esas procesiones le robaron a una decena de automovilistas billeteras, carteras, computadoras portátiles y teléfonos celulares en la autopista hacia el suburbio de Macaracuay.
Han algunos indicios de que el presidente Nicolás Maduro habla en serio cuando dice que va a combatir el problema. Aborda el tema con mucha más frecuencia que su predecesor Hugo Chávez. Las autoridades dijeron hace poco que están negociando con los gremios de motociclistas la redacción de las nuevas normas.
“A todo el que no se ajuste a las normas le caerá el peso de la ley”, afirmó el ministro del Interior y Justicia Miguel Rodríguez Torres el mes pasado.
El apoyo del gremio puede resultar crucial, pues los motociclistas tienen fama de defender a sus pares, incluso con la violencia.
En un caso las autoridades trataron de confiscar motos ilegales y más de 100 motociclistas rodearon una unidad policial, obligaron a salir a sus ocupantes y le prendieron fuego al edificio.
Mármol García dijo que algunas bandas tienen lazos con importantes círculos políticos desde el fallido golpe de Estado de 2002, en que el gobierno buscó organizar una fuerza de choque que puede movilizarse rápidamente.
“Cuando usted alimenta pequeños monstruos, y esos monstruos crecen, cobran vida propia”, declaró. “Y tal vez… la anarquía del gremio de motorizados es un monstruo hoy día con mucho poder y genera mucha preocupación en el estamento público para ponerlos en cintura”.
El boom de las motocicletas, por otro lado, permite que mucha gente se gane la vida.
Por ejemplo, han florecido los “mototaxis”, algo hasta hace poco desconocido. Hoy por hoy, en cada esquina hay mototaxis esperando por clientes en al sector comercial de la ciudad. Los conductores dicen que se necesita una licencia para conducir una moto, pero no para poner un negocio de mototaxi.
En la actualidad hay unas 275.000 motos registradas, según el último censo en esta nación de 28 millones de personas, pero se calcula que en realidad hay más de 800.000 motos en la calle, de acuerdo con un informe reciente del diario El Universal.
Para algunos, las mototaxis son una salvación.
Caracas es una ciudad de calles estrechas, ubicada en un valle, y la infraestructura de transporte ha sido ignorada por décadas, lo que da lugar a grandes congestionamientos de tráfico.
Por ello, manejar una moto o subirse a un mototaxi le permite a uno llegar a tiempo a una cita. En las horas pico todo el mundo, desde jornaleros y estudiantes hasta médicos y abogados, se montan en una moto.
Henry Frías, un empleado bancario de 35 años, toma mototaxis a menudo para hacer en 15 minutos un recorrido a su casa de 8 kilómetros (5 millas) que de lo contrario tomaría una hora y media.
“Uno tiene que llegar antes de las 8 de la mañana, pero con los semáforos y el tráfico es imposible llegar a esa hora”, manifestó Frías recientemente, luciendo pantalones grises y una camisa de vestir blanca. “Tiene sus peligros, porque en la mototaxi muchas veces uno corre el riesgo de sufrir cualquier tipo de accidente… Lo que pasa es que es lo más seguro para llegar temprano”.
El conductor de mototaxi Wilmer Acosta dijo que ofrece un servicio esencial y trata de ser respetuoso de las leyes, aunque admite que de vez en cuando comete alguna infracción.
“Si yo me llevo un espejo es mi deber como ciudadano, como persona consciente, de parar, aunque sea para pedir disculpas”, dijo. “Quizás no lo vaya a pagar, pero aunque sea decir ‘discúlpame'”.
En toda Caracas la anarquía que generan los motorizados afecta a peatones y demás conductores.
Motorizados como arroz:
Duarte compró su moto hace cuatro años y pasó a engrosar la lista de personas que entre 2001 y 2011 adquirió una motocicleta.
Según los resultados del Censo 2011, presentados por el Instituto Nacional de Estadística, durante ese período el porcentaje de hogares con disponibilidad de una moto se duplicó.
Pasó de 4% en 2001, a 8,6% en 2011. Eso quiere decir que si en el país hay 7.147.904 hogares, existen, por lo menos, 800.719 motorizados.
Las cifras que manejan Ziegler y Palencia indican que hay 28.000 motorizados sólo en la parroquia Sucre. “En Caracas hay aproximadamente 300.000 y más de 800 cooperativas de mototaxistas”, dice Ziegler.
El uso de ese vehículo como medio de transporte se ve favorecido por varios motivos. Xiomara Hoyos, directora ejecutiva de la Asociación de Industriales, Fabricantes y Ensambladores de Motociclos, explica que todas las motos que se venden en Venezuela se producen en el país.
“Desde 2008 no se importan motos. Todas se fabrican aquí, su producción está garantizada, así como la disponibilidad de repuestos. Eso la convierte en un producto accesible”, dijo.
La asociación apoya a la fundación con los refugios y las campañas educativas. “Deben aprender a conocer la Ley de Tránsito, a ser amables, no llevar cargas pesadas. Es importante que se abrochen el casco. Todo esto requiere de un trabajo conjunto”, subrayó Hoyos.
Por: Peter Orsi
Associated Press
Politica | Opinión
El Nuevo Herald
*Ernesto Villegas, ministro del Poder popular para la "Comunicación y la Información".
*Ernesto Villegas, ministro del Poder popular para la “Comunicación y la Información”.
El Calabozo De La Libertad
Sr Ministro:
Debería llamarlo colega. Pero no he querido hacerlo, porque dudo que, en los actuales momentos, usted y yo seamos colegas. Mi colega Ernesto Villegas, el que era periodista, y a quien conocí por allá por 1998, en Caracas, cuando trabajaba como reportero de la fuente política en EL UNIVERSAL, creo que desapareció hace mucho tiempo.
Sr Ministro: lo conocí, como ya dije, en 1998. Puede que usted no se acuerde de mí. Pero yo si me acuerdo de usted. Era usted periodista y reportero de la fuente política de EL UNIVERSAL. Yo trabajaba como Director de Medios de la campaña presidencial de Claudio Fermín. A usted le habían asignado la cobertura de la campaña de mi candidato, y ello hizo que nos encontráramos en más de una ocasión.
Recuerdo haber conocido a un periodista aguerrido, combativo, disciplinado, contestatario, defensor a ultranza de la libertad de expresión, de la libertad de prensa y del derecho a la información. Era usted un periodista a carta cabal, defensor de los valores democráticos y quien, inclusive, según me confesó en un par de ocasiones, simpatizaba con la candidatura de Claudio Fermín, y con muchos de sus postulados, proyectos e iniciativas.
Quince años después me encuentro a Ernesto Villegas, convertido en flamante Ministro de Información y Comunicación, primero de Hugo Chávez y ahora de Nicolás Maduro, y me pregunto: ¿es éste el mismo Ernesto Villegas que yo conocí en 1998? La respuesta es no, y mil veces no.
El Ernesto Villegas que vemos ahora es apenas una pésima caricatura del periodista que trabajaba en EL UNIVERSAL. El Villegas de hoy, no defiende la libertad de expresión, todo lo contrario, la condena. El Ernesto Villegas de hoy, convertido en ministro y en burócrata, fue el vocero oficial de los “comunicados” gubernamentales redactados por el G2 cubano que, lejos de informar a la ciudadanía sobre el verdadero estado de salud del difunto Presidente Hugo Chávez, le entregaba a los venezolanos unos informes que no decían nada, y que lo único que intentaban era ocultar la verdad sobre la enfermedad que terminó
acabando con la vida del expresidente.
El país entero recuerda los “comunicados” de Ernesto Vilegas, llenos de frases incongruentes, de medias verdades y medias mentiras, redactados en un lenguaje que, aunque parezca increíble, nadie entendía. Eran, no solamente “comunicados” que no comunicaban, sino que más bien, incomunicaban, pues estaban redactados, confeccionados y dirigidos a transmitir una información que usted mismo sabía, era
completamente incierta y alejada de la realidad.
El Ernesto Villegas de hoy, es el promotor de una vaina rara que llaman Sistema Bolivariano de Información y Comunicación, SIBCI, cuyo propósito no ha sido el de ofrecer más y mejor información a todos los venezolanos, sino por el contrario, el de controlar y censurar el flujo informativo que sale desde todas y cada una de las instancias gubernamentales, para impedir la filtración de noticias que puedan ser perjudiciales para la revolución, y crear una sola línea editorial e informativa que mediatiza y que manipula todo cuanto se informa desde el gobierno hacia los ciudadanos.
El Ernesto Villegas de hoy, es un burócrata que permite, por ejemplo, el atropello constante y permanente hacia los periodistas y hacia los medios de comunicación. Un ministro que censura, que llama por teléfono a los directores y propietarios de medios de comunicación (tal como lo hiciste con María Fernanda Flores, ex vicepresidenta de Globovisión) para pedirles que bajen el tono, que no digan esto o aquello o simplemente para amenazarlos con quitarles la concesión o con no darles más publicidad gubernamental.
El Ernesto Villegas de hoy, es un burócrata que permite, aprueba, promueve y se congratula con la decisión de otorgarle el Premio Nacional de Periodismo al difunto Presidente Hugo Chávez, a sabiendas no solamente de que Chávez no fue periodista, sino que bajo su gobierno, se llevaron a cabo las peores agresiones contra medios y periodistas, se cerraron canales de televisión, se despojaron emisoras de radio, se metió tras las rejas a varios comunicadores sociales, y se censuró como nunca antes la información que sale de las fuentes oficiales hacia la ciudadanía.
El Ernesto Villegas de hoy, es un burócrata que permite, por ejemplo, que en el Tribunal Supremo de Justicia, la máxima instancia judicial del país, se impida el ingreso de periodistas a una audiencia oral y pública como la de Richard Mardo. O que en la Asamblea Nacional, se prohíba el acceso de los periodistas que cubren esa fuente.
El Ernesto Villegas de hoy, es un burócrata, jalamecates y sinvergüenza, que acompaña al alcalde Jorge Rodríguez a dar una rueda de prensa en la que se presenta una grabación ilegal, violatoria de las leyes y de la constitución. Y todo por el simple hecho de que Rodríguez, fue el financista de un pasquín que se llama Ciudad Caracas, del cual usted fue director.
Sr Ministro Villegas. Déjeme decirlo de una buena vez y sin tapujos: usted es una vergüenza para el periodismo venezolano. Usted no merece ser llamado periodista.
Por: GUSTAVO AZÓCAR A.
elnegroazocar@gmail.com
Politica | Opinión
sábado 06 de julio, 2013
Al ministro de Turismo le convendría pasar unos días en Aruba para apreciar cómo Venezuela ha perdido estos 14 años, mientras esa pequeña isla los ha aprovechado sin que el turismo haya corrompido las buenas costumbres. En Aruba todos viven del turismo y viven mucho mejor que los venezolanos después de 14 años de chavismo, poseen un sistema con seguridad social que cuida de los pobres y al caminar de noche nadie se juega la vida, no se ven ranchos ni mendigos y todos tratan con respeto, y sin sumisión, al turista.
Venezuela posee 100 veces los atractivos de Aruba pero a Venezuela la visitan 1.000 veces menos turistas, y se ha vuelto una locura viajar de noche por las carreteras, y hacerlo de día requiere mucha paciencia por autopistas en ruinas; obra, esa catástrofe, claro, de la revolución.
Esta revolución no mentía en muchas de sus denuncias pero se ha equivocado en las soluciones, armada de sus supuestas buenas intenciones construyó un infierno. ¿Por qué permitieron destruir el litoral, saquear el hotel Meliá y el Sheraton, acabar con la red hotelera privada en el país y las líneas aéreas?; ahora creen que bastará para reconstruirlas con comprar aviones, a realazos cuando en el mundo los países abandonaron el cuento chino de las líneas aéreas nacionales.
Aplaudiríamos la intención del ministro de resucitar el turismo, con tal de que se atreviera a abrirle los brazos a la inversión privada, nacional o internacional, grande y pequeña. No se atreverá, igual que Maduro, a sepultar el legado económico de Chávez, a sacar a Giordani del consejo del Banco Central, por ejemplo. Así pasa el tiempo y las supuestas buenas intenciones de Maduro no impiden que el dólar maldito siga agarrando vuelo hacia el infinito y el desmantelamiento del país. Un consejo sincero a Maduro: lea y estudie el libro El legado de Chávez de José Guerra.
El enorme error de la revolución que comparte con la oposición fue olvidar que no todo en el pasado fue malo. Al contrario, el mundo sigue políticas que se originaron en Venezuela en los primeros tiempos de la república civil; rechaza los golpes de Estado, aun los que parecen justificados, como el de Egipto, porque la Doctrina Betancourt impera en los cinco continentes, cuando en sus orígenes Venezuela, contra viento y marea, rechazaba reconocer los golpes de Estado hasta volverse por eso una isla democrática en un mar de dictaduras. El tiempo le dio la razón tanto a la Doctrina Betancourt como a los hombres que fundaron la OPEP, Pérez Alfonzo y el mismo Betancourt.
Todo esto lo leemos en Cuando Venezuela tenía razón, el tomo reciente de las memorias de Enrique Tejera París, un verdadero cuento de hadas que nos habla del interés internacional por nuestro país y la admiración que despertaba la naciente democracia venezolana; el enérgico rechazo del presidente Leoni a la agresión de Estados Unidos contra Republica Dominicana, llamó indignado a Tejera para que desde la OEA condenara esa invasión. Fueron los tiempos en que Venezuela tenía razón…
En resumen, lee Maduro, lee, aprende y rectifica.
Y otra cosa, a votar en diciembre, con las dos manos, llueve, truene o relampaguee.
Obvio.
Por: FAUSTO MASÓ
Fausto.maso@gmail.com
@FaustoMaso
Política | Opinión
EL NACIONAL
SÁBADO 06 DE JULIO DE 2013
El Teniente (r) Alejandro Andrade participó en el intento de golpe de 1992. Durante la campaña presidencial del candidato Chávez, se desempeñó como su escolta y asistente.
El Teniente (r) Alejandro Andrade participó en el intento de golpe de 1992. Durante la campaña presidencial del candidato Chávez, se desempeñó como su escolta y asistente.
El teniente (r) vivía alquilado en las
residencias militares de Fuerte Tiuna
■ El momento de gloria de Alejandro Andrade llegaría en 2007 cuando fue juramentado como Tesorero Nacional.
Caracas, 30 de Junio del 2013.- Al que ustedes ven en la gráfica es Emanuel Andrade, hijo del dueño de Globovisión, Alejandro Andrade. El asunto no es este muchacho de 19 años, sino los caballos que monta, valorados en varios cientos de miles de dólares, en un sitio tan elitista como Wellington, Palm Beach, Florida. Wellington no es el único exclusivo club que frecuenta Andrade, que por cierto estuvo recientemente en la fiesta de un familiar de Víctor Gil y Chepita en Estados Unidos.
Andrade, junto a su testaferro, el dueño de La Vitalicia, se enriquecieron robando las arcas públicas de Venezuela a través de la ilegal manipulación financiera de colocaciones de dineros públicos en bancos privados y de las divisas generadas por los ingresos petroleros, es decir, el dinero de todos los venezolanos.
Andrade abusó del difunto Hugo Chávez, y le crearon un mecanismo con certificados en dólares como medio de financiamiento del PSUV, pero más de enriquecimiento personal. De cada 100 dólares por operación, 10 iban al PSUV y 90 a estos señores.
Me gustaría retar al Presidente Maduro, asiduo lector de esta columna, a que indague sobre el esquema ilegal sobre la base de certificados en dólares y manipulación de la deuda externa del país. Aquí, como dijo el ministro Giordani, “acabaron con las reservas internacionales”. Por eso el monje se opuso a que el gobierno hiciera negocios con estos delincuentes. Pero el monje perdió esa pelea en su momento.
Los que conocen al Teniente Alejandro Andrade Cedeño (C.I. 6.552.441) desde sus humildes orígenes en Coche, popular zona de Caracas, no salen de su asombro. Nunca imaginaron que aquel joven que ocupó el discreto puesto 140 de su grupo (1987) en la Academia Militar llegaría tan lejos, alcanzaría las posiciones que hoy ocupa.
Alejandro Andrade participó en el intento de golpe de 1992. Durante la campaña presidencial del candidato Chávez, se desempeñó como su escolta y asistente. En 1999 ocupó el cargo de subsecretario de la Asamblea Nacional Constituyente. En 2002 Chávez lo nombró presidente del Fondo Único Social (FUS). Fue en esta institución donde Andrade comenzó a relacionarse con el mundo de los negocios, y se produjeron las primeras denuncias de corrupción. En 2003, Sergio Sánchez, ex trabajador del FUS, denunció actos de corrupción en el ente. Entre otras cosas, aseguró que el presupuesto del Programa de Desarrollo Comunitario, que era de 10 millardos de bolívares de los viejos, funcionaba como una “caja chica”. Meras migajas.
*Del negocio de Bandes que estalló en EEUU no se ha contado todo…
El momento de gloria de Alejandro Andrade llegaría en 2007 cuando fue juramentado como Tesorero Nacional y Viceministro de gestión financiera del Ministerio de Participación y Desarrollo Social. Con la Tesorería en sus manos y luego el Bandes, del cual es designado presidente a mediados de 2008, consolida la estructura que, con la complicidad de seudo banqueros y seudo corredores de Bolsa, le permitió la manipulación financiera de las notas estructuradas y de las colocaciones oficiales, que lo convirtió en una de las personas más acaudaladas del actual gobierno.
En 2008, el diputado Ismael García consignó ante la Fiscalía General una denuncia contra las operaciones con notas estructuradas. Específicamente sobre los bonos de la deuda externa que el Gobierno venezolano compró a Argentina, Ecuador, Bolivia y Bielorrusia. En opinión del denunciante, le costaron al país entre 7 mil 500 y 10 mil millones de dólares.
Pero la oposición no era la única a la que le intrigaba el nivel de vida de Alejandro Andrade y, sobre todo, sus nuevas amistades.
Según el mismo parlamentario, la policía política levantó un informe, coordinado por el ex fiscal Daniel Medina Sarmiento -ex socio de Raúl Gorrín y operador de Alejandro Castillo-, sobre Alejandro Andrade y otros integrantes del gobierno, entre los que estaban Trino Alcides Díaz (Superintendente de Bancos), Rafael Isea y Rafael Sarría.
En su momento, el administrador de confianza de Andrade desde los tiempos del FUS, José A. Obelmejías Machado (C.I. 10.351.073) también fue denunciado.
Los negocios del “evangélico” Andrade:
Del negocio de Bandes que estalló en Estados Unidos no se ha contado todo. Las operaciones fraudulentas en Bandes se llevaron a cabo entre enero de 2009 y junio de 2010, lapso en el que la entidad financiera produjo tres balances semestrales. Los dos correspondientes a 2009 están firmados por el teniente Alejandro Andrade, presidente de la institución para esa época, y el del primer semestre de 2010 está firmado por Edmée Betancourt.
De manera que María de los Ángeles González es sólo una pieza que recibió, o esperaba obtener, al menos nueve millones de dólares en sobornos por realizar operaciones que generaron gigantescas ganancias a Direct Access Partners (DAP), una casa de bolsa ubicada en Nueva York.
DAP le vendía al banco venezolano bonos con precios inflados o se los compraba muy por debajo del valor de mercado obteniendo beneficios por 66 millones de dólares, de acuerdo con la Comisión de Valores de Estados Unidos –SEC, por sus siglas en inglés-; pero esto no se podía hacer sin la firma de Alejandro Andrade.
Andrade y sus interpuestos recibían parte de las ganancias a través de una empresa constituida en Panamá, Cartagena International INC, compañía donde también surge el nombre de Jorge González, un probable familiar de la encargada del portafolio del Bandes. Cartagena International operaba con cinco cuentas bancarias en Suiza. Una en la entidad financiera Julius Baer, tres en Rahn & Bodmer y otra en Compagnie Bancaire Helvétique (CBH).
Aparte de la acusación por violar la Ley de Prácticas Corruptas en el Extranjero (FCPA) y las leyes de lavado de dinero, el gobierno de Estados Unidos presentó una acción legal en la Corte Federal de Manhattan que persigue la confiscación del dinero y todos los activos de Cartagena International, ETC Investment, HAS Investment Group, Castilla Holdings y Hyseven SA.
Alejandro Andrade tiene alrededor de 150 caballos de salto ecuestre, valorados entre 150 mil y 500 mil dólares; vive en una de las zonas más exclusivas en Estados Unidos, donde hace poco hizo una donación al condado. Antes vivía alquilado en las residencias militares de Fuerte Tiuna. Aunque sigue aparentando que vive en un modesto edificio cerca de la avenida Victoria en Caracas. Raúl Gorrín, su testaferro en Globovisión, lo llama “jefe”.
Top Secret Financiero:
Bajo la lupa de cuerpos de inteligencia de Estados Unidos: FBI, DEA, y CIA; las propiedades del exdirector de Crédito Público del Ministerio de Finanzas, y ex Tesorero Nacional, Alejandro Andrade, cuyo haras para la cría de caballos para la equitación, es visitado con frecuencia por familias emparentadas con el gobierno y la revolución.
La propiedad está evaluada en 200 millones de dólares y se cree es un perfecto instrumento para el lavado de dinero sucio. Sobre todo del proveniente de la corrupción.
J.J. Ramírez:
El locutor José Rafael Ramírez, conocido por sus nada ortodoxas prácticas sexuales, y que estuvo preso por extorsión en la cárcel La Planta, recibió apoyo financiero de Raúl Gorrín para tener una finca en Guárico, después que no pudiera dedicarse al periodismo, por sus prácticas delincuenciales. A “El Gordo” Ramírez se le ve de vez en cuando en Seguros La Vitalicia llevando queso a su jefe, el mismo que le pedía atacar a jueces y fiscales desde la columna que lo llevó a la cárcel. Su propio hermano, el abogado Carlos Ramírez López, escribió una carta llamándolo delincuente y pidiéndole al editor del diario Reporte de la Economía que lo sacara de la plantilla. Así será el personaje.
Por el Caribe:
Factores empresariales ligados a las finanzas y los seguros y con actividades en Venezuela, Panamá, República Dominicana, Puerto Rico y Miami, planean proponerle a la Liga de Béisbol Profesional de Venezuela (LBPV) la realización de algunos juegos del campeonato de béisbol profesional de Venezuela en la capital de esos países. La razón estaría en que ya hay un público cautivo por los exilados venezolanos, y de que, el campeonato nacional es muy popular en los países caribeños.
La iniciativa que tiene como bandera un importante hombre del mundo asegurador, la secundan Eduardo Cisneros, Luis Ávila, Guiseppe Palmisano, y Oscar Prieto Parra.
EL video:
Lo que retrasa el video del segundo audio de Mario Silva es que no se ha cumplido aún con el aseguramiento en otro país de la persona que entregó el material. Ya se ultiman los detalles.
Merentes:
El ministro de Finanzas llamaba en el pasado al Presidente Chávez para el tema financiero y este lo recibía inmediatamente. En el caso de Maduro, con el llamado gobierno de calle, las cosas han cambiado. Maduro casi no está en Miraflores. Para algunos dentro del gobierno su estrategia es errada, pues el gobierno central está sin dirección.
Carta:
El embajador Roy Chaderton recibió una comunicación de la señora Catalina Botero, de la Relatoría de Prensa de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, donde se pide información inmediata sobre el caso Atel TV y la censura a ese medio. Por otra parte estaría en curso una demanda por 10 millones de dólares a DirecTV, la cual deberá ayudar a pagar el gobierno, ya que esta empresa no tiene cómo justificar el cierre.
Diosdado:
“Veo a Diosdado muy débil, sin poder”, dijo un hombre de la inteligencia venezolana relacionado a un ex concejal chavista. Cabello podría perder a su hermano en el Seniat, le queda poco para maniobrar hasta enero, cuando sería sustituido como Presidente de la Asamblea Nacional.
Elecciones:
Si las elecciones fueran hoy, las municipales, la oposición obtendría entre el 55 y 60 % de la votación nacional.
Ramos Allup:
Aunque Henry Ramos se opuso a la candidatura de Diana, ahora el asunto es irreversible. Diana gana seguidores y apoyos, y ante el pánico a los abusos de Primero Justicia, surge como la solución.
Conversa:
¿Quién fue el agregado de negocios de una embajada, con el que conversó Leocenis durante su huelga? ¿A qué acuerdo se llegó, y cierto o falso que ahora es testigo clave en una investigación? ¿Cierto o falso que el puente fueran el ex presidente Uribe y Diego Arria? ¿Cierto o falso que se tramita una medida de protección internacional. Creo estoy bien informado?
El Universal en la mira:
Aunque directivos del diario El Universal han hecho saber que “el medio no está en venta”, se conoce que su director y propietario, Andrés Mata, es objeto en Nueva York (ciudad donde reside) de un permanente asedio por factores ligados al gobierno para que acceda a ponerle precio al decano de la prensa nacional.
El Universal es, de acuerdo a mediciones independientes, el diario más influyente en la clase media venezolana, sector que el presidente Maduro se ha propuesto conquistar, y sin cuyo concurso, piensa, es muy difícil que se consolide su gobierno.
Alejandro Castillo , acusado y acosado:
El traslado del Fiscal Alejandro Castillo, a la Dirección General de Legitimación de Capitales de la FGR, no hay dudas, se trata de una maniobra para que el funcionario con más denuncias en contra en la Fiscalía, evite ser citado al juicio que se le sigue en Estados Unidos, junto a su socio ex fiscal, Daniel Medina Sarmiento, “por lavado de dinero”.
Andrade Estafado:
Una empresa aérea destinada a prestar vuelos chárter, y cuyo principal accionista es el tristemente célebre Extesorero Nacional, Alejandro Andrade, resultó con un faltante de 20 millones de dólares en su último balance. Pero extrañamente, no se los birló Andrade, sino el propietario de una empresa relacionada con la línea de los vuelos chárter, conocida como “Hendricia”. Otro nombre ha surgido en las investigaciones: Alejandro Zingg.
Oscar Vila:
Oscar Vila Masot, cubano-venezolano con un conocido expediente por estafa con la justicia venezolana que derivó en un auto de detención que hizo prescribir mudándose por 7 años en Miami, está de nuevo en Lecherías y reclamando la propiedad del Centro Comercial Caribbean Mall, que alega le fue arrebatado ilegalmente por la Junta Directiva de Caztor, la asociación de propietarios de El Morro Y Puerto Viejo. La verdad es que Vila había vendido los locales del Caribbean para el momento en que se fugó del país, e intentar reapropiárselo 20 años después, es como cometer la misma estafa dos veces.
Vielma Mora en problemas:
El gobernador del estado Táchira, José Gregorio Vielma Mora, que es el último alto funcionario del gobierno en dar un lugar de nacimiento no autorizado por el presidente Maduro, podría estarse acercando a un choque con el Jefe de Estado como el que le sucedió a, Francisco Arias Cárdenas, que por estar dando muestras de excesiva independencia, fue objeto de una desautorización presidencial que lo tiene en el Ejecutivo como “un ánima en pena”.
Sáman con todos los hierros:
El hombre cuya salida en 2010 generó molestias entre el chavismo más radical por considerarlo una concesión con el sector privado, vuelve con todos los hierros e incluso amenaza con poner a pasar trabajo a los miembros del empresariado venezolano.
La gran pregunta que hoy muchos se hacen es si con esto, quien siempre se ha mantenido como uno de los principales defensores de los postulados socialistas y del desplazamiento del sector privado a favor de un esquema de propiedad comunitaria, dejará de lado su intención de ser candidato del PSUV para enfrentar a Antonio Ledezma, como meses atrás lo dejó saber a través de su cuenta en la red social twitter.
Por: Redacción
Politica | Opinión
Oposición | MUD
Oficialismo | Psuv
Corrupción | Psuv
Fraude | Sufragio2012/13
Diplomacia | Cancillería
Judicial | Cárceles
viernes, 5 de julio de 2013
Los empresarios, a través de sus fábricas y comercios, siguen siendo los mejores vehículos para redistribuir la riqueza. Las empresas son el instrumento ideal para hacer justicia social y las empresas, son la mayor garantía para que los países
Los empresarios, a través de sus fábricas y comercios, siguen siendo los mejores vehículos para redistribuir la riqueza. Las empresas son el instrumento ideal para hacer justicia social.
¿Cómo reinventar
el capitalismo..?
Las contribuciones positivas de la sociedad de consumo, teniendo que ser más fuertes que sus fallas, constituyen para el individuo uno de los alientos de avance y realización de mayor espectro, además de ser resonancia constante de su espíritu creador plural.
Por el contrario, el socialismo es un modelo que propugna la socialización de los medios de producción, donde el estado es dueño del patrimonio productivo y su administración es de orden colectivista.
Tanto el comunismo, como el socialismo, o quienes instalados en una demagogia galopante atacan o estrangulan a la sociedad de consumo, o lo que es lo mismo, a la sociedad productiva, negándose a reconocer que los que tienen que consumir menos son los que consumen con exceso, pero quien vive mal porque no puede consumir, vivirá peor si no logra consumir más.
Sí es necesario admitir que las manifestaciones de la crisis social y medioambiental en todo el planeta son cada vez más visibles: todos los días encontramos ejemplos a nuestro alrededor o en los medios de comunicación, del injusto reparto de la riqueza y el consiguiente aumento de la pobreza, o de los efectos que el actual desarrollo insostenible tiene para la naturaleza.
Serían innumerables los ejemplos, desde los fenómenos migratorios, hasta la deforestación, pasando por la explotación laboral (sobre todo de mujeres y niños). Este modelo económico de producción y consumo tiene su desgaste natural.
La gran pregunta es ¿Cómo reinventar el capitalismo y liberar una oleada de innovación y crecimiento? El propósito de la empresa debe ser redefinido. Es preciso reinventar el capitalismo para que la innovación y el crecimiento se liberen. Es justamente de ese agotamiento del sistema neoliberal del que se aprovecha el estridente mensaje populista del socialismo, en búsqueda de más seguidores en países de nuestro continente.
Lo cierto es que como consumidores, último eslabón del sistema económico, tenemos una responsabilidad, pero asimismo tenemos un poder. Con nuestra manera de consumir podemos influir en la marcha de la economía y del mundo de una forma directa.
Un consumo consciente y responsable, orientado al fomento de actividades satisfactorias para la naturaleza y las personas, es una gran contribución y un decisivo instrumento de presión frente al mercado.
La práctica del Valor Agregado Compartido en las empresas, que ya marca una tendencia en el mundo, y el Consumo Responsable, tan amplio como lo es la propia actividad de consumir. Podemos, sin embargo, sintetizarlo en tres bloques:
Un Consumo Ético, en el que se introduzcan valores como una variante importante a la hora de consumir o de optar por un producto. Hacemos especial énfasis en la austeridad como un valor en relación con la reducción para un consumo ecológico, pero también frente al crecimiento económico desenfrenado y al consumismo como forma de alcanzar el bienestar y la felicidad.
Un Consumo Ecológico, que implica, por este orden, las famosas “erres” del movimiento ecologista: Reducir, Reutilizar y Reciclar, pero en el que además se incluyen elementos tan imprescindibles como la agricultura y ganadería ecológicas, la opción por la producción artesanal, etc.
Un Consumo Social o Solidario, donde entraría asimismo el comercio justo, es decir, el consumo en lo que respecta a las relaciones sociales y condiciones laborales en las cuales se ha elaborado un producto o realizado un servicio. Se trata de pagar lo apropiado por el trabajo efectuado, tanto a gente de otros países como a la más cercana, en nuestro ámbito local; se trata de eliminar la discriminación; de potenciar alternativas sociales y de integración.
Si por ejemplo, nos servimos del marco referencial de nuestros países en América, cuyos problemas se agravan precisamente porque los bajos índices de consumo, al relacionar faltas de producción y productividad, plantean el drama de mercados insuficientes y de carencias mayores.
Comprendemos que la tarea, colosal, es producir más, incorporando al trabajo y al consumo a millones de personas, necesitadas de hábitos fundamentales de vida civilizada. No puede haber progreso con la teoría del comunismo de Karl Marx, que se puede reducir en una oración: ¡“abolir toda propiedad privada”!
No es repartiendo riqueza como sale adelante un pueblo sino generando trabajo, creando confianza, abriendo oportunidades con el consiguiente bienestar individual. No hay peor retraso del ser humano que el que causa la miseria. Lo que queda expuesto facilitará un entendimiento medular para nosotros: El progreso relacionado a la empresa privada, es un concepto que indica la existencia de un sentido de mejora en la condición humana.
Latinoamérica necesita una empresa privada pujante, en Venezuela requerimos muchos empresarios buenos. El Estado venezolano tiene que ayudar a defenderlos, a crear el clima de confianza necesario para que se conviertan en pilares del desarrollo económico y social, porque los empresarios son indispensables en la creación de centros de trabajo y de producción.
Los empresarios, a través de sus fábricas y comercios, siguen siendo los mejores vehículos para redistribuir la riqueza. Las empresas son el instrumento ideal para hacer justicia social y las empresas, son la mayor garantía para que los países progresen y se desarrollen equilibrada y democráticamente.
