Home Blog Page 910

MANUEL MALAVER: De La Habana llegó un barco

0
El barco norcoreano “Chong Chon Gang” ha desatado una tormenta política de especulaciones y exageraciones,



El barco norcoreano “Chong Chon Gang” ha desatado una tormenta política de especulaciones y exageraciones,
El barco “Chong Chon Gang” ha desatado una tormenta política de especulaciones.

Cuba y el Chong Chon Gang

 

Posiblemente el Chong Chan Gang –el carguero norcoreano que fue sorprendido hace una semana cruzando el canal de Panamá con 240 tons de cargamento bélíco cubano obsoleto a bordo para ser trasladado y reparado en el país comunista de los emperadores Kim- no sea el último símbolo de la “Guerra Fría” que pasará ante a nuestros ojos, pero sí el más alucinante, perturbador y, por si fuera poco, traumático que recordaremos en una generación.

En stricto sensus, los restos de un auténtico tyrannosaurus rex del Jurassic Park político-ideológico que también se conoció como “Sistema Socialista o Comunista” y que dominó un grupo de países de Asia, Europa y América durante 70 años del felizmente desaparecido siglo XX.

Una reliquia, en fin, pero también una prueba de que hubo dos países, Cuba y Corea del Norte, que escaparon al impacto del meteorito que entre 1989 y 1991 acabó con la Unión Soviética y sus satélites, y hoy, sometidos al control de unos dictadores enloquecidos que, incapaces de respirar en una nueva atmósfera y un nuevo clima, constituyen una amenaza para las sociedades que desean vivir en paz y construir un mundo donde la democracia, la libertad, la pluralidad y el estado de derecho sean un bien de todos y para todos.

Sobreviviendo en medios de penurias inenarrables e imponiéndoles a sus habitantes el castigo sin nombre de mantenerlos fuera de los signos del tiempo, de nuestro tiempo, y anclándoles en ideas, pensamientos y gestos que, por anacrónicos, son como restos arqueológicos de aquella utopía marxista que desapareció por su incapacidad de adaptarse y comprender la naturaleza humana

Porque es que, en las bodegas del “Chong Chan Gang”, no solo viajaban (mohosos y carcomidos por la herrumbre) 2 complejos coheteriles “Volga” y “Pechoga”, 9 cohetes desarmados, 1 MIG 21 Bis, y 9 motores para el uso de estos aviones, sino también los desechos irreparables de la ideología que asoló al mundo durante los 7 primeras décadas del siglo XX, para luego terminar ahí, en un buque fantasma y pirata, sin permiso de circulación y sospechoso de estar incurso en operaciones de narcotráfico y tráfico ilegal de armas.

Para colmo –o más bien para darles características conradianas al drama- dichas armas viajaban escondidas en 10 tons de azúcar morena cubana, almacenadas en una forma tan primitiva y rupestre que, en vez de las 3 horas de descargo que estilan para esta clase de operaciones los equipos robóticos y digitalizados del canal, tardaron 4 días.

En otras palabras que, un retazo del pasado que se pensó aniquilado hace apenas 2 décadas y media con la caída del Muro de Berlín, y el colapso de la Unión Soviética, estaba ahí, y en la representación de 3 de sus principales protagonistas, (la URSS, Corea de Norte y Cuba), y quizá, no tanto para decirle a los 7 mil millones de habitantes del planeta que en cualquier momento hacía añicos la lápida y regresaba, sino para refrescarles que estaba muerto, definitivamente muerto y para siempre.

Pero si ese era el mensaje ¿por qué las 240 tons de material bélico cubano obsoleto no estaban siendo enviadas a un vertedero de basura de los tantos que abundan en Asía y África, o a una estación de reciclaje que las pulverizara y reconvirtiera en objetos para algún fin benéfico, sino para ser reparadas y devueltas a Cuba, seguramente para mantenerlas dispuestas a ser colocadas en los escenarios de conflicto donde sus aliados las precisen?

Pues –y aquí si vamos a requerir la ayuda de escritores que novelan las regresiones psicológicas de la región como Mario Vargas Llosa, o de especialistas en trastornos históricos latinoamericanos como Carlos Alberto Montaner o Fernando Mires-porque a la vetusta, anacrónica, desecha y en disolución República de Cuba de la “Guerra Fría”, le han nacido colonias, países como Nicaragua, Venezuela, Ecuador y Bolivia, cuyos gobiernos piensan que es el centro del desarrollo científico del mundo, aquel donde se produce la tecnología más avanzada y de punta, existe una medicina que hace milagros, una educación que produce genios a granel y estaciones espaciales que día por medio envían misiones espaciales a Marte, Júpíter y Urano.

Como ejemplo, nos bastaría citar el caso del recién fallecido presidente de Venezuela, Hugo Chávez, quién diagnosticado de cáncer de pelvis en La Habana el 10 de junio del 2011, murió en Caracas el 5 marzo pasado, negándose a ser atendido por médicos de Venezuela, Brasil y España porque su sanación, pensaba, sólo podía estar en Cuba, y sólo en Cuba.

Otro caso espeluznante podría ser el del sucesor de Chávez, Nicolás Maduro, quien anunció en un discurso de mediados de semana que “Venezuela estaba instalando el sistema antiaéreo más poderoso del mundo” y es posible que estuviera apuntando en los que serían reparados en Corea del Norte si el “Chong Chan Gang” llegaba a su destino.

Porque olvídense, esas 270 tons de armas obsoletas no iban a ser reparadas en la Corea de los emperadores Kim y devueltas a Cuba, para ser usadas en escuelas de entrenamiento, ni celebraciones con fuegos artificiales, sino para ser vendidas a las colonias como nuevas, y en particular, a la que dispone de petrodólares en abundancia, como la Venezuela de Maduro, que puede, además, cancelar las facturas del resto de los Ejércitos que se preparan en su “guerra de fin de mundo” contra el capitalismo, el imperialismo y los Estados Unidos.

Y así, terminarían de establecerse las bases en Centro y Suramérica del último imperialismo del siglo XX, aquel que no solo impondría su dominio entre 4 países con una ideología del siglo XIX, sino que los obligaría a dotar sus ejércitos con equipos con una tecnología post Segunda Guerra Mundial, que no es ya usada ni siquiera por los talibanes de Afganistán,

Imperio y colonias fantasmagóricos, como salidos de laboratorios donde se experimenta con la “máquina del tiempo” y forjados sobre mentiras cuyos pilares son el miedo, o el recuerdo de que una vez, como los dinosaurios, estuvieron a punto de dominar la tierra.

Mental y psicológicamente condicionados para la hostilidad, los disturbios y la confrontación, pero no solo contra quienes los adversan en sus países, sino contra los gobiernos democráticos que deben tolerarlos porque fagocitarlos será siempre producto de circunstancias apegadas estrictamente a la ley.

La actitud de estos “5 jinetes apocalípticos” en el reciente escándalo del superespía norteamericano, Edward Snowden, es una prueba contundente de ello, así como su alianza con los últimos focos subversivos que quedan en la tierra, como pueden ser los gobiernos de Irán, Bielorrusia, y del carnicero de Siria, Bashir Al Assad.

Pero igualmente promueven alianzas con dos potencias emergentes como China y Rusia, por su naturaleza política dictatorial enfrentadas a los países democráticos de América, Europa y Asia, pero que, dado que en lo económico, practican un sistema de capitalismo salvaje, sujetos a los vaivenes de la economía capitalista global que les impone normas de decencia y civilidad políticas.

Y en ese orden, los “5 jinetes apocalípticos latinoamericanos” ruedan más bien como esos planetas solitarios que, sin capacidad de defensa, viven expuestos al primer meteorito que se acerque a sus órbitas.

Como el que aniquiló a los dinosaurios, por ejemplo.


Por: Manuel Malaver
Politica | Opinión
Domingo
21 Julio, del 2013





MERCOSUR: Implicaciones aduaneras para Venezuela (III)

0



*Por trabas aduaneras Paraguay analizo en un momento la posibilidad de retirarse del bloque regional conocido como Mercado Común del Surdel Mercosur.
*Por trabas aduaneras Paraguay analiza la posibilidad de retirarse del bloque regional conocido como Mercado Común del Surdel (Mercosur).

El “codigo” aduanero
del Mercosur

 

■ A cuatro manos:

■ Implicaciones para Venezuela.

■ Con respecto al MERCOSUR se habla con muchas generalidades y no se facilita la información concreta que requieren los operadores económicos. Nuestra intención es ofrecer la información específica sobre cada aspecto de la materia.

* El Código Aduanero del MERCOSUR (CAM) fue aprobado en agosto 2010 mediante la Decisión del Consejo de Mercado Común (DEC CMC) 27/10, cuyo Artículo 3 establece la obligatoriedad de su incorporación al ordenamiento jurídico de los Estados Partes.

* De acuerdo a la información oficial que se muestra a la fecha en el portal web del MERCOSUR, la internalización de la DEC CMC 27/10 y del CAM anexo a ésta, solo habría sido efectuada por Argentina mediante Ley 26.795 publicada en fecha 13/12/2012 en su Boletín Oficial. El Artículo 2º de dicha Ley establece que el CAM entrará en vigencia una vez que haya sido internalizado por todos los Estados Partes, de conformidad con lo dispuesto en el Articulo 40 del Protocolo de Ouro Preto sobre la estructura institucional del Mercosur.

* La importancia del CAM está plenamente señalada en sus considerandos iniciales donde se destaca que los Estados Partes deberán aprobar el Código Aduanero del MERCOSUR para permitir la implementación de la libre circulación de mercaderías importadas de terceros países al interior del MERCOSUR. Asimismo se señala que la adopción de una legislación aduanera común, sumada a la definición y el disciplinamiento de los institutos que regulan la materia aduanera en el ámbito del MERCOSUR, creará condiciones para avanzar en la profundización del proceso de integración.

* Es preciso recordar que los antecedentes regionales de este CAM se remontan al Tratado de Asunción (1991), donde se estableció el compromiso de armonizar las legislaciones en las áreas pertinentes, para fortalecer el proceso de integración (Artículo 1). En ese sentido, mediante la DEC CMC 01/92 se dispuso un cronograma de adopción de medidas para el logro de los objetivos de la integración, entre otras acciones, la proyección de una legislación aduanera básica MERCOSUR, para la armonización de la legislación.

* Sobre esta base se diseñó y aprobó, mediante DEC CMC 25/94, el primer CAM del MERCOSUR, integrado por 186 artículos, el cual no llegó a entrar en vigor debido

a la falta de internalización en los Estados Partes. Aún cuando su penúltimo articulo establecía que entraría en vigencia a los 30 días del depósito del segundo instrumento de ratificación, es decir, que solo se requería dicha acción por dos (2) de los Estados Partes, Paraguay fue el único país que lo incorporó, transitoriamente, a su ordenamiento jurídico.

* Por tal razón se dispuso años más tarde, mediante DEC CMC 26/03, aprobar un programa de trabajo que comprendía identificar aspectos conceptuales básicos y definiciones para la revisión del CAM. Asimismo, a través de la DEC CMC 54/04, se acordaron normas para la eliminación del doble cobro del Arancel Externo Común, y un plazo para la puesta en vigencia del CAM. A estos fines mediante la DEC CMC 25/06, se encargó a un Grupo Ad hoc redactar y elevar al Grupo Mercado Común (GMC), el proyecto de CAM, órgano que mediante Resolución 40/06 estableció definiciones y lineamientos a tener en cuenta para la redacción del CAM.

* Así, mediante DEC CMC 27/10 finalmente se aprobó el CAM, el cual deberá ser internalizado por cada Estado Parte, incluida Venezuela, para que entre en vigencia en todo el territorio aduanero del MERCOSUR y se alcance la aplicación plena en dicho territorio.

* Los proyectistas del Código sostienen que entre las fuentes internacionales consideradas para su elaboración figuran instrumentos de la Organización Mundial de Aduanas – el Convenio de Kyoto Revisado (Convención Internacional para la Simplificación y Armonización de los Procedimientos Aduaneros, de 1999) y el Marco Normativo SAFE para asegurar y facilitar el comercio Global (2005) – el Código Aduanero Comunitario Europeo (Reglamento CEE No. 2913/92, 200 artículos) y el Código Aduanero Europeo denominado “Modernizado” (Reglamento CE Nº 450/2008); el Código Aduanero Uniforme Centroamericano (CAUCA III, 2002, 110 artículos), además del GATT de 1994, y el proyecto de Código Aduanero Andino (256 artículos).

* Se citaron también como fuentes nacionales: el Código Aduanero Argentino (Ley No. 22.415, 1.191 artículos), Código Aduanero Paraguayo (Ley No. 2422/04, 398 artículos, y su Reglamento Decreto No. 4672/05, 391 artículos), Código Aduanero Uruguayo (Decreto Ley No. 15.691/84, 143 artículos), Reglamento Aduanero Brasileño (Decreto No. 4543/2002, 732 artículos y Decreto No. 6.759/09, originalmente con 810 artículos).

* La estructura del CAM abarca catorce (14) Títulos, 52 Capítulos y 181 artículos que comprenden los siguientes temas:

– Titulo I – Disposiciones Preliminares y Definiciones Básicas

– Titulo II – Sujetos Aduaneros

– Titulo III – Ingreso de la Mercadería al Territorio Aduanero

– Título IV – Destinos Aduaneros de Importación

– Título V – Egreso de la Mercadería del Territorio Aduanero

– Título VI – Destino Aduanero de Exportación

– Título VII – Tránsito Aduanero

– Título VIII – Regímenes Aduaneros Especiales

– Título IX – Áreas Con Tratamientos Aduaneros Especiales

– Título X – Disposiciones Comunes a la Importación y a la Exportación

– Titulo XI – Tributos Aduaneros

– Titulo XII – Derechos del Administrado

– Título XIII – Disposiciones Transitorias

– Título XIV – Disposiciones Finales

* Para su aplicación las disposiciones del CAM se ordenan de la forma siguiente :

o Título

o Capítulo

o Sección

o Artículo

o Numeral

o Inciso

* No se puede soslayar el hecho que en el MERCOSUR se ha dispuesto además dictar normas reglamentarias y complementarias del CAM, las cuales deberán ser aprobadas mediante los instrumentos emitidos por los órganos correspondientes, lo cual podría conducir a una dispersión e inflación normativa en la materia.

* De esta manera, la legislación aduanera común no estaría en un único texto refundido, sino que estaría conformada por el CAM y por todas las normas reglamentarias y complementarias que se dicten, siendo aplicables en la totalidad del territorio de los Estados Partes y en los enclaves concedidos a su favor, regulando también el tráfico internacional de los Estados Partes del MERCOSUR con terceros países o bloques de países, pero no se aplicará a los exclaves concedidos en favor de éstos.

* El CAM dispone la supletoriedad de las legislaciones aduaneras de cada Estado Parte dentro de sus respectivas jurisdicciones en aquellos aspectos no regulados específicamente por el Código, sus normas reglamentarias y complementarias, manteniendo su validez las normas dictadas en el ámbito del MERCOSUR en materia aduanera – en cuanto no se opongan a las disposiciones del primero – así como los tratados internacionales que se encuentren vigentes en cada Estado Parte a la fecha de entrada en vigor del Código.

* Una vez internalizada la normativa aduanera común del bloque, deberá aplicarse preferentemente a la normativa nacional, la cual solo tendrá un carácter supletorio, es decir, que cuando haya una colisión normativa se desaplica la legislación nacional. Los exportadores venezolanos deben solicitar a sus compradores de los otros Estados Partes, información de cualquier intento de aplicación de legislación nacional del Estado importador, a objeto de verificar que no se trate de prácticas discriminatorias o proteccionistas.

* En el sentido de lo expresado se debe tomar en cuenta que en Venezuela, la Ley Orgánica de Aduanas (LOA), cuya última modificación es de febrero 2008, contiene 157 artículos. El Reglamento de la LOA que se aplica como reglamento general, data de 1978, contenía originalmente 525 artículos, habiendo sido modificado un solo artículo en 1991.

* Debe enfatizarse también que el articulado del mencionado Reglamento LOA correspondiente a los regímenes aduaneros especiales (extraordinarios), fue derogado en 1996 con la publicación del Reglamento de la LOA sobre los regímenes de liberación, suspensión y otros regímenes aduaneros especiales, contentivo de 152 artículos. Asimismo, el vigente Reglamento parcial de la LOA relativo al Sistema Aduanero Automatizado, del año 2004, consta de 83 artículos y diecisiete disposiciones transitorias y finales. También se encuentra vigente aun cuando no se aplica, el Reglamento Parcial de la LOA Sobre el Régimen Aduanero suspensivo para el Sector Automotor, con quince artículos, el cual sería interesante analizar, a la luz de la política automotriz del MERCOSUR.

* Es preciso señalar que el Título VI de la LOA correspondiente al contrabando, fue derogado con la promulgación de una ley especial, Ley sobre el Delito de Contrabando. No obstante, debe tenerse en cuenta que la última modificación de la LOA (2008), volvió a publicar íntegramente como parte de la misma, el Título del Contrabando, lo cual abre una discusión acerca de la vigencia y aplicación de la ley especial señalada.

* La internalización del CAM en el ordenamiento jurídico nacional debe ser un ejercicio de transparencia, toda vez que Venezuela aún no ha publicado en Gaceta Oficial normas del MERCOSUR que el Ejecutivo Nacional debió promulgar teniendo en cuenta lo dispuesto en la Decisión CMC 66/12, aunado a la carencia de una Sección Nacional del Grupo de Mercado Común, lo cual crea riesgos para los operadores económicos, inherentes a la aplicabilidad de una normativa que no ha cumplido con las disposiciones necesarias para su ejecución.

* De lo expuesto se desprende que la adopción y puesta en vigencia del CAM no es materia que deba tomarse a la ligera, toda vez que estarán en juego normas reglamentarias y complementarias a ser dictadas por el CMC, el GMC y posiblemente la CCM, así como el hecho cierto que las disposiciones de la legislación aduanera nacional que colidan con las normas del MERCOSUR, deben ser desaplicadas.

* En consideración que lo fundamental del proceso de integración se concreta en la práctica, en la declaración de despacho aduanero y en el reconocimiento de las mercancías, será necesario adecuar la legislación aduanera venezolana, a la normativa aduanera común del bloque, así como evitar la dispersión reglamentaria, mediante la elaboración de un reglamento refundido.

* Por último, es necesario resaltar que la aplicación del Arancel Externo Común, las normas de valoración aduanera, las normas de origen y cualesquiera otras normas comunitarias, sólo se perfeccionan en el territorio aduanero establecido en el Código Aduanero del Mercosur, de donde deviene su importancia fundamental.


Por: Freddy Rios Rios &
José López Soto
friosrios@gmail.com
@doserre
Politica | Opinión
Oposición | MUD
Oficialismo | Psuv
Escasez | Contrabando
sabado 20 de julio de 2013

* Este es un sitio participativo. Para escribir aquí sólo tienes que registrarte en:
reportero24@live.com


CORRUPCIÓN: El soborno del coronel

0
El escándalo se posó en Ferrominera con personajes entre los que destacan, de izquierda a derecha, Radwan Sabbagh, Juan Álvarez Dionisi y Luis Velásquez, a quien antes procesaron por la "Mafia de las cabillas" .



El escándalo se posó en Ferrominera con personajes entre los que destacan, de izquierda a derecha, Radwan Sabbagh, Juan Álvarez Dionisi y Luis Velásquez, a quien antes procesaron por la "Mafia de las cabillas" .
El escándalo se posó en Ferrominera con personajes entre los que destacan, de derecha a izquierda, Radwan Sabbagh, Juan Carlos Álvarez Dionisi y Luis Velásquez, a quien antes procesaron por la “Mafia de las cabillas” .

Yamal Mustafá: “Soy inocente”

 

■ Es el mundo al revés, dice Andrés Velásquez: “Investigan la extorsión pero no la corrupción”.

■ En Ferrominera faltan unos dólares que hubieran dado para casi 1.400 maletas como la de Antonini.

En las empresas básicas de Guayana llegaron a vender hierro a precios de costo. Ahora que Ferrominera es un escándalo empiezan a aparecer informes, denuncias y contratos por montos hasta cuatro veces por debajo de los del mercado.

El llamado hierro esponja o de reducción directa -que sale de las acerías de Guayana- fue despachado en el año 2011 a 15 dólares por tonelada. Una ganga que consiguió la empresa SW-Chartering INC, a diferencia de otras a las que Ferrominera exigía 59 dólares para facturar, embarcar y transportar cada tonelada del mismo producto.

Esa y otras denuncias fueron engrosando un expediente de inteligencia militar a cargo del coronel Juan Carlos Álvarez Dionisi quien, paradojas de la vida, hoy espera juicio en una celda de la misma Dirección General de Contrainteligencia Militar, en la que dirigía una investigación especial contra los funcionarios públicos y empresarios que terminaron adelantándose para denunciarlo por extorsión.

Entre colegas a Álvarez Dionisi lo llamaban El Tiburón y, aunque se movía como pez en el agua en los órganos de inteligencia del Estado, terminó como un cazador cazado: hace tiempo que venía investigando lo que el mismo definió como “La mafia del hierro”, pero al final resultó fichado por extorsión en el mismo informe en el que había estado enumerando una lista de empresas, que se llevaron el hierro de Guayana a precios y condiciones excepcionales.

De acuerdo con el expediente 47C-16156-13 que reposa en el Juzgado 47 en Funciones de Control del Área Metropolitana de Caracas, el coronel Álvarez Dionisi investigó una serie de ilícitos que suman daños patrimoniales en las empresas básicas de Guayana por al menos 1.113 millones de dólares.

Lo de Ferrominera fue un saqueo en el que, según sus denuncias, hubo funcionarios que llegaron a facturar el mejor hierro como si se tratara de residuos y productos de segunda.

“Bajo esta empresa (SW-Chartering INC) retiran sedimentos de la Laguna de Cogollal, cuyo precio lo establecieron a 15USD/TM y ahora lo han mezclado en la noche con mineral fino, cuyo precio de venta está por el orden de los 77 USD/TM”, apuntó Álvarez Dionisi en un informe de junio de 2012 , que se conoce ahora que el diputado Andrés Velásquez ha venido presentando varios de los 400 folios de un expediente judicial que señala redes de extorsión dentro de las industrias básicas.

El precio del silencio:

A pesar de que se trataba de productos contaminantes, los gerentes de Ferrominera autorizaron a la contratista beneficiada a saltarse los protocolos y embarcar el producto en el muelle de la empresa estatal, lo que -aparte de los otros daños- paralizó las entradas y salidas de otros buques durante una semana.

“En 2011 estos mismos ciudadanos generaron (pérdidas por) más de 120 millones de dólares por demoras por fallas en programaciones y beneficiando a sus socios”, agregó el coronel en la retahíla de irregularidades que había estado documentando. Lo que no dijo es que ninguna de esas denuncias habían sido formalizadas en fiscalía y los organismos del Estado, mucho menos que su silencio tenía precio.

Juan Carlos Álvarez Dionisi, ex jefe de la División de Asuntos Especiales de la DIM o lo que hoy se conoce como la Dirección General de Contra Inteligencia Militar, le pidió 20 millones de dólares en noviembre de 2011 al presidente de Ferrominera, Radwan Sabbagh, para que todo siguiera como si nada. Fue un encuentro de extraños sin palabras de cortesía. “Pidió un papel y un lápiz y escribió en un pedazo de cartón el número 20”, contó Sabbagh en el testimonio que rindió el 8 de mayo en Caracas ante las autoridades militares que investigaron el caso.

Por si a las dudas, el coronel aclaró que hablaba de millones de dólares y acto seguido desapareció cualquier evidencia. “Tomó el pedazo de cartón y lo quemó”, agregó Sabbagh en el interrogatorio. “Yo le dije que todo eso era mentira, que era chisme (… ) me respondió con una mirada fría que nunca olvidaré y me dijo textualmente: ‘es más difícil demostrar la inocencia preso que en libertad'”.

Mucho gusto, un placer:

La reunión fue en la casa del empresario Yamal Mustafá, a quien Andrés Velásquez también ha venido señalando entre sus últimas denuncias como uno de los contratistas consentidos por la administración del gobernador del estado Bolívar, Francisco Rangel Gómez.

Allí, Álvarez Dionisi se presentó como el oficial que había investigado a Luis Velásquez y otros de los personajes que figuraron en la “Mafia de la cabilla”; solicitó apartar los celulares; mostró un expediente sobre otra mafia, esta vez la del hierro, y cuando le preguntaron si había forma de llegar a un acuerdo, finalmente pidió el cartón donde escribió el número 20.

Sabbagh había sobrevivido por más de 6 años a los cambios y destituciones que han signado los últimos tiempos de las industrias básicas de Guayana, pero esa vez fue diferente. “Me fui a mi casa sin saber muy bien qué es lo que iba a hacer y con gran sentimiento de impotencia”, recuerda.

El corolario de esta historia se encuentra en fiscalía, a través de una serie de testimonios archivados en el expediente 47C-16156-13, donde los testigos y protagonistas cuentan que la plana mayor de Ferrominera resolvió pedir auxilio a dos de sus mejores clientes: las trasnacionales Duferco y Commodities Minerals Enterprise, cuyos representantes al final aceptaron pagar 10 millones de dólares cada uno en varias cuotas.

Duferco -una trasnacional del mercado de metales que opera desde Suiza- autorizó a su representante, Juan Silva, a pagar la vacuna. “Nos informó que la directiva de esa empresa se mostró dispuesta a colaborar en el entendido de que, siempre se le da ayuda a los órganos de seguridad del Estado en todos los países del mundo”, relató el presidente de Ferrominera, Radwan Sabbagh, cuando compareció ante los oficiales que investigan los sobornos.

La otra firma, Commodities Minerals Enterprise, al final también aceptó el chantaje. Aun en contra de esos métodos, su consultor jurídico en Venezuela, Gustavo Blanco, confesó el pasado 10 de mayo -cuando asistió a la sede de la Dirección de Inteligencia en calidad de testigo- que terminaron pagando.

“Me enteré que ellos previamente habían tenido una reunión con el coronel Álvarez, quien manifestó que esa investigación podía paralizarse si le entregaba una importante suma de dinero de alrededor de 20 millones de dólares, a lo cual nosotros le manifestamos en esa reunión tajantemente a todos los presentes que no estábamos en capacidad ni dispuestos a pagar ninguna cantidad de dinero, que nuestra situación financiera con Ferrominera estaba desequilibrada en relación con los aportes que veníamos efectuando y del mineral entregado en compensación”, dijo.

“Sugerí que era recomendable someter a la revisión y aprobación de la Procuraduría General de la República esos contratos de alianza, para impedir este tipo de situaciones”, añadió. “Eso de aceptar pagar para evitar una investigación era como apagar un incendio con gasolina y que de no ponérsele un parado a eso no sabríamos para quién estábamos trabajando, pues la utilidad generada en los contratos se iba a ir por estos desaguaderos”.

Peor que el Fondo Chino:

Ferrominera atraviesa en este momento dificultades hasta para pagar la nómina mientras su ex presidente, Radwan Sabbagh, permanece recluido en la sede de la Dirección General de Contrainteligencia Militar de Ciudad Bolívar.

El primer mandatario nacional, Nicolás Maduro, lo acusó de corrupto en cadena de radio y televisión. “Es inaceptable que se le haya dado confianza pública y termine haciendo negocios con las empresas”, dijo, y luego remató el nuevo presidente de la Corporación Venezolana de Guayana, el general Carlos Osorio: “Algunos pensaron que estas empresas eran de propiedad personal, (…) llegaban y paraban el material un mes, dos meses y, cuando desmontaban el material, más bien nosotros les debíamos a ellos”.

En esta historia, de cualquier manera, solo hay tres imputados: el ex presidente de Ferrominera enfrenta un juicio en Ciudad Bolívar por su presunta responsabilidad en el desvío de una partida presupuestaria de más de 295 millones de bolívares, mientras que en Caracas señalan al coronel Álvarez Dionisi y Carlos Vieira, de 23 años, por el caso de la extorsión.

¿Qué hay detrás de un soborno de 20 millones de dólares? Eso preguntó el diputado Andrés Velásquez, cuando el miércoles acudió a la Fiscalía General de la República, en Caracas, para consignar copias de una serie de testimonios y documentos que conducen a lo que presenta como la “Mafia del hierro”. “Aquí investigan la extorsión pero no la corrupción”, reclamó.

Como otros de los casos que ha venido denunciando desde el pasado 30 de mayo, Velásquez asegura que un anónimo le dejó el expediente judicial de Ferrominera en la Asamblea Nacional, en las oficinas de la Fracción Parlamentaria del Estado Bolívar, para que se hiciera eco de un escándalo que habla de transferencias y comisiones al margen de la ley e, incluso, participaciones de empresas privadas en minas como la de Cerro bonito y Cerro redondo, que son exclusivas del Estado.

Si las denuncias de Álvarez Dionisi eran ciertas y las investigaciones que reposan en fiscalía se ciñen a la realidad, este es uno de los casos de corrupción más grandes que se haya visto en los últimos tiempos; se trata de un daño patrimonial 13 veces mayor que los 80 millones de dólares que desaparecieron del Fondo Chino.

Ahora que el Gobierno promete cazar a los corruptos, Velásquez señala que en los testimonios hay pistas para poner orden en un caso que suma pérdidas de cuando menos 1.113 millones de dólares, una cifra tan grande que hubiera podido llenar 1.391 maletas como la de Guido Antonini Wilson.

Soy inocente:

Horas antes de ser detenido, el empresario Yamal Mustafá advirtió -vía telefónica- desde Puerto Ordaz que no podía referirse al caso, pero que acudiría a las instancias que hicieran falta para demostrar que no tenía nada que ver con las irregularidades que empiezan a aparecer en Ferrominera.

“Soy inocente”, dijo. “No pueden ventilarse estas cosas a través de los medios tratando de torcer los hechos; yo voy a ir al juicio pero no puedo emitir declaraciones sobre el tema porque soy testigo y no imputado”.

Mustafá, dueño de varias contratistas que proveen obras y servicios a la Gobernación del estado Bolívar, fue detenido el pasado jueves por la DIM por el caso de la “Mafia del hierro” que lleva el tribunal 1º y de la fiscalía 56, 57 y 4.

De acuerdo con las actas del expediente, esta historia comenzó precisamente en la casa de Mustafá, donde el coronel Juan Carlos Álvarez Dionisi, alias El Tiburón, demandó 20 millones de dólares a cambio de guardar silencio sobre una serie de irregularidades que ahora empiezan a aparecer en Ferrominera.

Fue en una de las cuentas bancarias de Mustafá donde depositaron parte de los sobornos, según refiere el testimonio que rindió el ex presidente de Ferrominera, Radwan Sabbagh, el pasado 8 de mayo en la sede de la Dirección General de Contrainteligencia Militar: “Yo se que el primer pago de 3 millones lo realizó (…) Duferco a una cuenta en el extranjero de Yamal Mustafá”.

Del otro lado de la moneda, Mustafá denuncia que lo de estos días ha sido una campaña en contra de él y su familia. “Yo estoy mencionado en el expediente de la extorsión pero como víctima y testigo”, dijo. Por eso, el lunes se le vio en los tribunales de Puerto Ordaz, para introducir una querella de difamación e injuria contra el diputado de la Causa Radical, Andrés Velásquez, y el director del diario el Correo del Caroní, David Natera.

“Es un hecho muy delicado dar información en reserva”, justificó. Sin embargo, la Comisión Nacional para la Protección de los Periodistas solicitó a los tribunales a desestimar la querella por pedir que el Correo del Caroní y cualquier otro medio se abstengan de publicar las actas del juicio hasta que no haya sentencia judicial”La reserva de la información es una responsabilidad de los funcionarios judiciales que no puede trasladarse a los medios y periodistas”, manifiesta en un comunicado.


Por: Joseph Poliszuk
jpoliszuk@eluniversal.com
Politica | Opinión
Oficialismo | Psuv
Corrupción | Psuv
Ciudad | Bólivar
Fraude | Sufragio2012/13
Diplomacia | Cancillería
Judicial | Cárceles
EL UNIVERSAL
domingo 21 de julio de 2013




ROLANDO SALAZAR: “humor es reflexión, después es risa”

0
Enfrentaría con humor a un atracador,



Enfrentaría con humor a un atracador,
Enfrentaría con humor a un atracador, para que no me robe la sonrisa.

“Luego de espiar a Rusia
Snowden espiará a Nicolás
“

 

–¿Supera su cacerolazo al de la MUD? 

-Si nos medimos por las risas le gano por olla mondonguera. 

–¿Mientras más trágica la situación, más humor? 

-Absolutamente; humor es reflexión, después es risa. 

–¿Cuesta hoy hacer reír más a los venezolanos? 

-Mientras más abatimiento más se rebela el humor. 

–¿Podría sacar guasa del fascismo? 

-¡Facismente!.. Y así su luz inquisidora se rebela y lo vence. 

–¿Y de una huelga de hambre? 

-Se convierte en una bala fría. 

–¿Enfrentaría con humor a un atracador? 

-Le entregaría todas las prendas de humor que lleve puestas, para que no me robe la sonrisa. 

–Como imitador, ¿le ha salido competencia oficial? 

-Yo suelto la silla sólo por el voto popular. 

–¿Imagina a los políticos imitando a los humoristas? 

-Imagino sólo que dejen de hacerlo. 

–¿Cuál de ellos se aproximaría más a caracterizarlo? 

-Aquel que bien caracterizador es. 

–¿Quién encarna mejor al comandante presidente: usted o el Presidente? 

-Gano por voto popular, pero pierdo porque él tiene los cuadernos de imitación. 

–¿Ha intentado interpretar a un pajarito? 

-Con esa imitación me ascendieron a comediante en jefe. 

–¿Un inimitable? 

-Aquel que no lo merezca. 

–¿Ha caracterizado a Capriles? 

-El asume en El Cacerolazo. 

–¿A cuál oposición debería imitar la oposición? 

-¡Si la oposición se opone, lucharemos contra ella y la imitaremos! 

–¿Y a cuál revolución el proceso? 

-Es una muy mala imitación china y aún peor la cubana. 

–¿Necesita el país una sesión de risoterapia? 

-Por prescripción médica. 

–¿Regulará el proceso el humor en TV? 

-Si no lo hace, estaría violando la ley. 

–¿Se autocensura? 

-Mi sacerdocio no tiene claustro. 

–¿Y Conatel? 

-El humor contiene elementos tipo ja, je, ji, jo y ju, que no pueden ser reídos por mayores de 18 años de edad sin la supervisión del Gobierno nacional. 

–¿Un ardid ante el intervencionismo del EstadoGobierno? 

-Hacerle pensar que el humor es un chiste. 

–¿Quién es hoy el chino de Recadi? 

-Según el fondo chino, es el precursor de la dependencia. 

–¿Le da risa la revolución? 

-Absolutamente, no me otorga ese beneficio. 

–¿Y la oposición? 

-En ocasiones por su ingenuidad. 

–¿La parodia nacional? 

-Después de Radio Rochela, la cadena nacional. 

–¿El Gobierno más inspirador de humor? 

-La inspiración al poeta, la desesperanza al humor. 

–¿Cree que el Gobierno ha aguantado mucha oda? 

-Sólo la que no comprende. 

–¿Le teme la revolución a los humoristas? 

-No le hacen mucha gracia. 

–¿Qué tiene de cómico lo de Edward Snowden? 

-Que él está espiando a Rusia y ahora viene a espiar a Nicolás. 

–¿Le hace reír el humor del imperio? 

-Yo, por lo menos, gozo un imperio. 

–¿Y el humor de esta revolución? 

-De humor rojo a humor negro. 

–¿Es usted cómico o humorista? 

-Me la tiro de cómico. 

–¿El humorista emblema de Venezuela? 

-Como la Maizina Americana. 

–¿Tímido? 

-Me da pena responder esa pregunta. 

–¿Se ríe de sí mismo? 

-A veces me resulto algo gracioso. 

–¿Se reían de usted en el colegio? 

-Fue siempre mi gran público. 

–¿Cuándo se convierte una gracia en morisqueta? 

-Cuando la gracia, por desgracia, no cae en gracia. 

–¿Verbigracia? 

-Verborrea. 

–¿Algunas veces hizo llorar tratando de hacer reír? 

-He hecho llorar de la risa y también he hecho reír para no llorar. 

–¿El cómico de la revolución? 

-Se transformó en pajarito. 

–¿De la MUD? 

-Ya le salieron las alas. 

–¿La guasa detestable? 

-La guasa caca. 

–¿Quiénes son los dueños del circo y los payasos en los poderes públicos? 

-Es una sucesión hereditaria. 

–En su caso, cara rochelera… 

-…Nunca su rama endereza. 

–¿Qué tiene usted de serio? 

-El llanto. 

–¿Y de cura? 

-La lo cura. 

–¿De político? 

-La inspiración. 

–¿De marido fiel? 

-La sagrada familia. 

–¿Alguna frustración? 

-Trato de frustrarlas. 

–¿Es risible ser Ni-Ni? 

-No-No. 

–¿Ha hecho reír a un oficialista? 

-A ese mesmo. 

–¿Se ha presentado en auditorios oficialistas? 

-Oficialmente no. 

–¿Le han puesto condiciones? 

-Se las ponen ellos mismos. 

–¿Alguna vez recibió un reclamo bolivariano? 

-Cuando se meten con Zapata se meten con todos los humoristas del mundo. 

–¿Ha parodiado al soberano? 

-Es menester cotidiano. 

–¿Humoristas al poder? 

-Adquirido por obra y gracia. 

–¿El cómico mejor preparado para gobernar? 

-Ahora le toca a alguien serio. 

–¿Regulará Conatel la risa? 

-Les rebotará el resorte. 

–¿Cuándo volverá a la TV? 

-Cuando la TV se libere de las cadenas. 

–De seguir esto, ¿se anotaría en el pan o en el circo? 

-De seguir esto, pan para hoy y hambre para siempre. 

–¿Es Dios humorista? 

-El más grande de todos. 

–¿Será todo esto un vacilón celestial? 

-Esta quinta paila no es cosa de Dios. 

–¿Quién reirá de último? 

-El que ría mejor. 

–¿Qué pasaría en Venezuela si se declarase una huelga de risa? 

-Si en una huelga de hambre la gente se muere de hambre, en una huelga de risa nos moriríamos de la risa.

*ROLANDO SALAZAR, HUMORISTA.

Por: JOLGUER RODRÍGUEZ COSTA
jolguerr@gmail.com
Farándula | Sucesos
Educación| Política
EL NACIONAL
DOMINGO 14 DE JULIO DE 2013




MARTA COLOMINA: Militares, jueces, colectivos y otras bandas

0



Militares, jueces, colectivos y otras bandas

Los 14 años de voracidad roja…

 

■ La “revolución bonita” devino en un Estado delincuente: con la FAN como brazo político…

La teatralidad que acompañó la exigua “subasta” del Sicad -hasta $1.500 para personas naturales y solo $180,5 millones repartidos entre 1.085 empresas- no pudo ocultar lo que se temía: que no fue una subasta, sino una lotería con solicitantes “entubados” (adjudicaron a 127 empresas del sector salud que no cuentan con registro sanitario, según denunció la Asociación de Distribuidores de Equipos Médicos). A pesar de la rareza de “premiar al que pujó menos y rechazar al que ofertó más”, la “subasta” registró una nueva devaluación que derrite los salarios. Según el BCV, la inflación avanzó un 25% en el primer semestre y podría llegar al 56 % en diciembre. Entre mayo y junio la inflación redujo 10% el poder de compra del salario mínimo. En los 14 años de voracidad roja -recuerda el Dip. Marquina- el bolívar ha sido devaluado en un 1.798%. Es decir, que “lo que en 1998 se compraba con Bs. 100, hoy nos cuesta Bs. 1.898,2”. Para desviar la atención colectiva del desastre nacional, Maduro apela a trucos como el asilo al espía Snowden, la conmemoración durante 7 días del nacimiento de Chávez o el espionaje a líderes opositores. Pero la gente no come cuentos: quiere comer su arepa con queso, llegar con vida a su casa, la vivienda prometida y un trabajo digno. En sus giras por la ficción de “gobierno de calle”, recibe protestas en todo el país. En Portuguesa le gritaban que las viviendas entregadas son inhabitables. En Delta Amacuro se peleó con una pobladora que le hacía una crítica. Maduro, furioso, “saltó de la tarima y se dirigió desafiante a las personas, situación que alertó a su dispositivo de seguridad” (La Patilla 16-07-13).

A medida que las cosas empeoran, arrecia la represión oficial, incluido el terrorismo judicial que ya luce exacerbado en el TSJ al declarar “inadmisible” la recusación planteada por Capriles. Detrás vendrá su negativa a la documentada impugnación de la elección presidencial del 14-A. Los poderes públicos han desoído al Instituto de Altos Estudios Europeos, el informe Carter a parlamentarios y académicos del mundo, que denuncian la parcialidad del CNE y los abusos del Gobierno. El IAEE cita los vicios de nulidad del TSJ, cuya Sala Constitucional violó los artículos 277 y 229 de la Constitución para mantener a Maduro en el poder. La arremetida contra la disidencia es total: el PSUV tiene a 6 diputados opositores en la mira para “despojarlos de su inmunidad parlamentaria”. Comenzaron con Richard Mardo y seguirían con la combativa María Corina, a quien sustituirían por el tránsfuga Ricardo Sánchez. Lo de Mardo ha sido una cacería salvaje con el fin de impedir su triunfo a la alcaldía de Maracay. La fiscal Ortega Díaz entregó al TSJ el expediente con las pruebas que sabe forjadas (falsos cheques, copias de originales inexistentes, etc.,) y el TSJ, raudo, “halló méritos para llevar a juicio”.

Aunque la lista de corruptos boliburgueses es larga (según denuncias nunca investigadas contra Cabello, Aissami, Ramírez, Isea, etc.), la Fiscal y el TSJ están atareados “montando” supuestos hechos de corrupción contra las filas opositoras. Al gobernador Falcón no le dan acceso al expediente y las persecuciones contra Capriles y Guarulla son ostensibles. Mientras crece el terrorismo judicial para criminalizar la protesta, se incrementa la inseguridad, a pesar de la presencia militar. Cofavic y Provea piden sacar a los militares y sus armas de guerra de las calles (no siguen los estándares sobre uso de la fuerza, de ahí las repetidas muertes inocentes) y consolidar la Policía Nacional. Pero el gobierno hace todo lo contrario. Esta semana “colectivos” del 23 de Enero trancaron la entrada a la sede de la PNB en Catia para obligar a los policías a liberar a uno de los delincuentes, sin procesarlo, y cuya pistola se utilizó en un robo de vehículo. Más de 10 horas estuvieron con sus motos y armas frente a la policía impidiendo el paso de los vehículos. Durante esas horas los PN tuvieron que resguardarse para proteger su integridad física, sin que recibieran auxilio alguno de efectivos del llamado Plan Patria Segura. Estos “colectivos” poseen armas de guerra y el gobierno los considera intocables. “Al infiltrarse en los Poderes Públicos y sobre todo en el Poder Judicial, escribe Héctor Faúndez a propósito del libro “Estado delincuente” de Carlos Tablante y Marcos Tarre, el crimen organizado ha secuestrado al propio Estado venezolano”.

En esto ha devenido la “revolución bonita”, en un Estado delincuente: con la FAN como brazo político del gobierno; con un TSJ listo para complacer y perpetuar a Maduro en el poder y jueces listos para llevar a la cárcel a inocentes y proteger a quienes delinquen.


Por: MARTA COLOMINA
Politica | Opinión
mcolomina@gmail.com
@colominaM
EL UNIVERSAL
domingo 21 de julio de 2013


ISA DOBLES: Yo compartí la causa de la lucha sandinista

0
La sociedad civil de Nicaragua jugo un importante papel en la lucha contra la dictadura de los Somoza.



La sociedad civil de Nicaragua jugo un importante papel en la lucha contra la dictadura de los Somoza.
La sociedad civil de Nicaragua jugo un importante papel en la lucha contra la dictadura de los Somoza.

La traición a la revolución
sandinista, 34 años después

 

Yo compartí desde mi corazón la causa de la lucha sandinista. Para los que habíamos crecido entre los hombres de la democracia venezolana, no nos eran ajenas las atrocidades de Somoza, de Trujillo, así como la figura de Sandino en su inmensa dimensión y su heroicidad campesina.

Lo que vivian esos países en manos de esas tiranías espantosas no podían ignorarse porque eran compartidas desde cada hogar, cada lugar del dilatado corazón americano.

Yo recuerdo como si fuera hoy cuando al frente de mi programa en el canal 8, Tinedo Guía, compañero y excelente voz, leia ese sábado los titulares en “El Nacional” y el reportaje maravilloso, corajudo de José Emilio Castellanos, y descubrí que mi hijo mayor, recién graduado en Washington de sicológo, estaba en ese frente de batalla en la tierra nica.

Comenzando sus veinte años, se jugaba la vida con esa generosidad de los ideales primeros, con esa fuerza irrebatible de la lucha por lo más hermoso de la vida que es la libertad.

Llamé a mi madre llorando.

Su respuesta me fortaleció ante mi incontenible debilidad: “El está allí por hijo tuyo. Sencillamente hace lo que tú, en su lugar, harías”. Yo me fui hasta Nicaragua, y entré, a pesar de las fuerzas somocistas que no nos dejaban pasar. Otro muchacho venezolano, Hacib Aóun, graduado de médico también en Estados Unidos, compartía ese momento histórico.

Yo apoyé, trabajé duramente por aquel triunfo y cuando se dio, viajé a Nicaragua, con esa mujer única y guerrera que era María Teresa Castillo y entrevisté a Daniel Ortega, Sergio Ramírez y Tomás Borges.

Pero uno a uno se fueron debilitando los personajes ante las presiones, las ambiciones y frustraciones del intrincado objetivo que pareció ser más reclamante que la intención de quienes lo lograron. Yo entrevisté a Sergio Ramírez aquí, en Caracas, a Tomás Borges en Cuba. A los que parecieron leer en el sombrío panorama por venir.

No voy a redundar en apreciaciones personales sobre este distanciamiento histórico, pero viviendo hoy esta pesadilla que vivimos, esta constante violación de principios y valores, uno puede comprobar en el liderazgo que le conmemora 34 años después, la traición inmensa a aquellos ideales, sacrificios y compromisos que llevaron a esa lucha heroica que traspasó fronteras y se extendió por los suelos americanos por la lealtad a la dignidad, la decencia y la historia de sus raíces y sentimientos.

Para aquel momento, para aquella lucha, para aquellos hombres que acudieron al llamado de la libertad, un hombre como oRtega, señalado mundialmente como violador de su propia hijastra, y un Diosdado Cabello representando a Venezuela, parecen una burla lastimosa y amarga. Una comiquita de pésimo gusto.


Por: Isa Dobles
@IsaOropeza
Politica | Opinión
Sabado
20 Julio del 2013

* Este es un sitio participativo. Para escribir aquí sólo tienes que registrarte en: reportero24@live.com

*Reportero24 no se solidariza o avala las opiniones de los colaboradores.


MARACAIBO: Condenan a ex-piloto Michele Coletta a 30 años de cárcel

0
Les fue fijado como sitio de reclusión la Cárcel Nacional de Maracaibo, conocida como Sabaneta donde serán trasladados en la tarde.



Les fue fijado como sitio de reclusión la Cárcel Nacional de Maracaibo, conocida como Sabaneta donde serán trasladados en la tarde.
Les fue fijado como sitio de reclusión la Cárcel Nacional de Maracaibo, conocida como Sabaneta donde serán trasladados en la tarde.

30 años de cárcel también a
su abogado y a un sicario

 

■ Entre los tres planificaron el asesinato de Keili Yamira Carbono, ocurrido en 2010 en Maracaibo.

■ Condenan por asesinato a 30 años ex-piloto Michele Coletta por asesinato de su pareja Keily Carbono.

El Tribunal Séptimo de Juicio de Zulia, a cargo de la jueza Ana María Petit, sentenció a la pena máxima de 30 años de cárcel al empresario e ingeniero civil José Miguel Colleta Blendowski, a su abogado José Jorge Jiménez y a Kenny Peña Paz, por el asesinato de la odontólogo Keily Yamira Carbono Sierra, ocurrido el 29 de junio de 2010.

Una audiencia de más de 15 horas finalizó en la madrugada de este sábado luego que el Ministerio Público los imputó por los delitos de Sicariato y Asociación para Delinquir, previsto y sancionado en la Ley Contra la Delincuencia Organizada.

Tras un prolongado juicio y luego de 17 horas de deliberaciones en el Tribunal Séptimo de Juicio, a cargo de la doctora Ana María Petit, fueron condenados a treinta años de prisión José Miguel Coletta Blendowski (ingeniero civil y piloto de autos de carrera), su abogado José Jorge Jiménez Ramírez y Kenny Jonathan Peña Paz, por el asesinato de la odontóloga y abogada Keily Yimara Carbono Sierra.

La sentencia se produjo a las 6.50 de esta mañana en una audiencia que se inició ayer a las 11.00 de la mañana hasta las 9:30 de la madrugada, momento en el que hubo un receso hasta las 6.00 hasta el momento del veredicto.

Inirida Sierra de Carbonó, madre de la víctima, informó a NAD que finalmente se hizo justicia y agradeció a las autoridades por el esfuerzo para que estas tres personas fueran condenadas.

Explicó Carbonó que los tres procesados fueron imputados por los delitos de homicidio bajo la figura del sicariato y asociación para delinquir. Coletta fue señalado como el autor intelectual, el abogado el intermediario y Kenny Paz el autor material.

Esta misma mañana, luego del juicio, fueron llevados al retén El Marite, pero transcendió que serán trasladados a la Cárcel de Sabaneta.

Margaret Carbono, hermana de Keily, en conversación vía telefónica con NAD agradeció a Dios por la resolución del caso a nombre de toda y aseguró que con ese veredicto se hizo justicia. “Con la decisión de la juez se determinó que en Venezuela funciona el sistema judicial, pese al poder económico de uno de los involucrados. Continuaremos en la lucha hasta el final”, dijo Carbono.

Según información emitida por el Ministerio Público, el 29 de junio de 2010 en horas de la tarde Keily Yimara Carbono Sierra se encontraba en su consultorio odontológico dental ubicado en un centro comercial de la ciudad de Maracaibo, donde le realizaba unos tratamientos a sus dos hermanas y al novio de una de ellas.

Luego de una serie de llamadas telefónicas que le hizo José Miguel Coletta a Keily Carbono Sierra, quienes tenían una relación amorosa, a las 06:30 de la tarde la odontóloga abordó su vehículo y al detenerse en un semáforo fue atacada a tiros por Kenny Jonathan Pena Paz, parrillero a bordo de una moto, provocándole la muerte al recibir varios impactos de bala.

El piloto de autos de carrera se presentó el mismo día del hecho, en la sede del Cicpc, para acompañar a la familia de la joven a denunciar el suceso. Sin embargo, Coletta Blendowski durante la entrevista con los funcionarios policiales entró en contradicciones y, seguidamente, admitió ser el autor intelectual del homicidio de Carbono Sierra; mientras que su abogado habría planificado la contratación de las personas que dispararon contra la odontóloga.

Asimismo, Kenny Jonathan Peña Paz fue detenido horas después de ocurrido el hecho en un local de comida rápida, en la circunvalación 2, donde recibió parte de la cantidad del dinero ofrecido por su participación en la muerte de la joven.


Por: Redacción
Politica | Opinión
Oficialismo | Psuv
Corrupción | Psuv
Ciudad | Maracaibo
Judicial | Cárceles
Noticia al Día
sábado 20 de julio, 2013

noticias aldia logo


DIVISAS: el dólar desafia la ley de la gravedad

0
Si el Sicad no aumenta la oferta le inyectará al mercado un promedio de 20 millones diarios, la mitad de lo que ofrecía el Sitme.



Si el Sicad no aumenta la oferta le inyectará al mercado un promedio de 20 millones diarios, la mitad de lo que ofrecía el Sitme.
Si el Sicad no aumenta la oferta le inyectará al mercado un promedio de 20 millones diarios, la mitad de lo que ofrecía el Sitme.

El Sicad inefectivo para
bajar el dólar Bs. 33.94

 

■ Tamara Herrera dice que se estimula la demanda en plena escasez de divisas.

■ El Gobierno tampoco obtiene un beneficio fiscal importante y no reduce el déficit en las cuentas públicas.

■ Si el Sicad no aumenta la oferta le inyectará al mercado un promedio de 20 millones diarios, la mitad de lo que ofrecía el Sitme.

■ Al vender los dólares baratos en el Sicad el Gobierno renuncia a la posibilidad de absorber más bolívares del mercado y ayudar así a contener la inflación.

A fin de año la cantidad de bolívares en la economía aumenta y sin suficiente oferta de dólares en el Sicad una porción importante de estos billetes se dirigirá a la compra de divisas e impulsará el tipo de cambio paralelo.

Presionado por el salto gigante que ha dado el dólar en el mercado paralelo y el impacto que tiene en el precio de electrodomésticos, vestido, calzado, automóviles y la inflación en general el Gobierno creó al Sicad pero todo apunta a que con el diseño actual el mecanismo fracasará.

El Sicad subasta dólares y esta semana inyectó por esta vía 215 millones a 10,9 y 11,7 bolívares y el resultado fue nulo, el dólar continuó desafiando la ley de la gravedad en el mercado paralelo, de hecho, registró un nuevo avance (publicar su cotización está prohibido por la ley de ilícitos).

Podría pensarse que se trata del inicio del Sicad y el sistema tendrá un efecto más profundo en el corto plazo, pero el monto subastado y el precio al que se han asignado los dólares no permite el optimismo.

El Sitme le inyectaba a la economía un promedio de 40 millones de dólares diarios y con subastas quincenales que se ubican en torno a 200 millones de dólares el Sicad ofertará la mitad, unos 20 millones cada día, en momentos en que la demanda de divisas se ha disparado.

Además la decisión del BCV de vender los dólares en el Sicad a un precio que está muy por debajo del que tiene el billete verde en el mercado paralelo y del que estuvieron dispuestos a pagar los asistentes a la subasta no ayuda.

Para distribuir las divisas el BCV no aplicó el criterio normal de una subasta y decidió que las empresas que habían ofrecido más de 16 bolívares por cada dólar no recibirían nada, al igual que las personas que estaban dispuestas a pagar más de 15 bolívares.

Tamara Herrera, directora de la firma Síntesis Financiera, explica que “en vez de bajar la demanda de un bien racionado se ha dado otro paso para aumentarla sin crear condiciones que estimulen la oferta. Así no se baja el dólar en el mercado paralelo ni se abate la inflación”.

Si el Sicad vende dólares baratos la demanda será muy alta y permanece el incentivo para “la perversión para tratar de obtener divisas allí y revenderlas en el paralelo. El Gobierno está negado a reconocer el papel de los precios como mecanismo para ajustar la demanda”, dice Tamara Herrera.

El Banco Central podría argumentar que el precio al que el Sicad vendió los dólares se encuentra muy cerca de lo que técnicamente se denomina el tipo de cambio real efectivo que toma en cuenta la inflación y los tipos de cambio de los países con los que Venezuela concentra las relaciones comerciales, pero esto no garantiza que se haya tomado una decisión correcta.

“Ese es el valor de la paridad en condiciones normales de suministro de divisas no bajo condiciones de racionamiento, de escasez de divisas”, señala Tamara Herrera.

Otro aspecto importante es que el diseño del Sicad contempla convocar a subastas por sectores específicos de la economía, por lo tanto, las empresas desconocen cuándo podrán acudir al mecanismo.

Para aumentar la oferta en el Sicad el Gobierno podría utilizar divisas que supuestamente tiene depositadas en distintos fondos, pero hasta ahora no ha dado una señal clara de que dispone de este dinero.

En febrero las autoridades aseguraron que no seguirían utilizando la vía de endeudarse emitiendo bonos para alimentar al mercado cambiario, por lo que este recurso no parece estar en el menú.

Sin una rebaja del dólar en el mercado paralelo la presión inflacionaria seguirá alta. En seis meses el precio del vestido y calzado registra un salto de 19% y los productos que permiten equipar el hogar 18%.

Por: VÍCTOR SALMERÓN
MERCADO | INVESTIGACIÓN
POLÍTICA | OPINIÓN
OFICIALISMO | PSUV
CIUDAD | CARACAS
EL UNIVERSAL
sábado 20 de julio de 2013



TSJ: ordenan juzgar al Gral. (r) Cruz Weffer por corrupción

0
El TSJ dictaminó que el excomandante del Ejército deberá continuar "batallando" en los tribunales. Anuló fallo que ordenó repetir el proceso al oficial por corrupción.



El TSJ dictaminó que el excomandante del Ejército deberá continuar "batallando" en los tribunales. Anuló fallo que ordenó repetir el proceso al oficial por corrupción.
El TSJ dictaminó que el excomandante del Ejército deberá continuar “batallando” en los tribunales. Anuló fallo que ordenó repetir el proceso al oficial por corrupción.

TSJ Reactiva el caso
Plan Bolívar 2000

 

■ TSJ ordenó procesar a jueces por favorecer a Cruz Weffer.

■ Anuló fallo que ordenó repetir el proceso al oficial por corrupción.

■ Con lugar apelación del MP sobre decisión que absolvió a ex general Cruz Weffer.

■ los delitos de enriquecimiento ilícito y ocultamiento de datos para la declaración jurada de bienes.

■ En 2007, la Contraloría precisó que el oficial se apropió de 1,07 millardos de bolívares, 86% del dinero que administró.

La investigación contra Cruz Weffer comenzó el 14 de enero de 2002 a partir de los trabajos periodísticos sobre hechos de corrupción en los primeros programas sociales emprendidos por el presidente Hugo Chávez luego de su ascenso al poder en 1999.

El 31 de enero de 2007, la Fiscalía obtuvo la prueba más contundente contra el oficial retirado: el informe final de auditoría patrimonial elaborado por la Contraloría General de la República. En la sentencia del TSJ, publicada el 16 de julio pasado, se cita parte de ese documento, según el cual el ex presidente de la Fundación Propatria 2000 y de Fondur dispuso de 1,2 millardos de bolívares durante el período comprendido desde el 1° de enero de 2000 y el 30 de junio de 2003. Se precisó que el patrimonio personal de Cruz Weffer ascendió a más de 169 millones de bolívares, “que no se corresponden con los ingresos percibidos legítimamente en el ejercicio de la función pública”, indica el informe. Y, a modo de conclusión, la Contraloría determinó que Cruz Weffer incurrió en un enriquecimiento ilícito por 1,07 millardos bolívares, equivalentes a 86% de los fondos públicos que administró.

El ex comandante General del Ejército, general (r) Víctor Cruz Weffer, tendrá que volver a los tribunales para defenderse de los señalamientos de corrupción que el Ministerio Público ha formulado en su contra, pues el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) anuló la decisión de la Sala 2 de la Corte de Apelaciones de Caracas que avaló que se dejara sin efecto dicho proceso y de paso ordenó investigar a los magistrados que la tomaron.

La resolución la adoptó la Sala Constitucional al declarar con lugar el amparo que los fiscales Daniel Guédez Hernández, Lucy Correa y Agnedys Martínez interpusieron contra el dictamen del 17 de septiembre de 2012 que favoreció al oficial retirado, quien fue acusado por ellos de enriquecimiento ilícito y ocultamiento de datos en la Declaración Jurada de Patrimonio.

La Sala 2 de la Corte ratificó la decisión del Tribunal 25 de Juicio de Caracas que anuló todo el proceso contra Cruz Weffer, bajo el argumento de que el mismo estaba viciado, por cuanto los investigadores no le solicitaron al máximo juzgado su autorización para procesar al uniformado.

La Sala Constitucional, por su parte, desechó este argumento recordando que para el momento en que se inició la averiguación contra el también expresidente de la Fundación Propatria y del Fondo Nacional de Desarrollo Urbano (Fondur) ya había pasado a retiro, es decir “ya no gozaba de la prerrogativa procesal del antejuicio de mérito, toda vez que no había necesidad de resguardar ninguna función pública esencial del Estado, por no ejercer dicho ciudadano alguna función de comando compatible con el cargo de General de División”.

La intérprete de la Carta Magna consideró que la Corte “cercenó el derecho a la tutela judicial efectiva del Ministerio Público (…), por cuanto ordenó una reposición contra legem, causando una dilación indebida en un proceso penal seguido al imputado desde el 31 de enero de 2007, cuando se determinó su posible autoría de los hechos investigados”.

Precisamente por esto la Sala aseveró que tanto los miembros de la Sala 2 (Elsa Janeth Gómez Moreno, Orlando Carvajal y Carlos Navarro) como el juez 25 de Juicio de Caracas, Wilmer José Wettel Cabeza, incurrieron en un “error inexcusable”; y por ello solicitó al Tribunal Disciplinario Judicial que inicie el respectivo procedimiento contra ellos, por haber actuado “en forma grotesca” en este caso.

Entre los jueces a los que el TSJ pide procesar destaca Gómez Moreno, quien ocupa el segundo lugar en la lista de suplentes de la Sala Penal.

En la mira desde hace tiempo:

El Ministerio Público inició el proceso contra Cruz Weffer en 2002, luego de la publicación en varios diarios de informaciones sobre presuntas irregularidades en el Plan Bolívar 2000 y en Fondur, ambos bajo responsabilidad del oficial.

Posteriormente la Contraloría General de la República detectó inconsistencias entre el patrimonio que tenía el oficial, más de un millón de bolívares fuerte en 2003 frente a los 170 mil bolívares que obtuvo legítimamente. También encontró que realizó movimientos de miles de dólares hacia el exterior.

Sin embargo, casi una década después todavía el proceso judicial continúa.


Por: EDGAR LÓPEZ
JUAN FRANCISCO ALONSO
jalonso@eluniversal.com
Fiscalía | TSJ
Oficialismo | Psuv
Corrupción | Psuv
Judicial | Cárceles
El Nacional | EL UNIVERSAL
sábado 20 de julio de 2013


HERMANN PETZOLD RODRÍGUEZ: ¿Leopoldo tiene más guáramo?

0



Leopoldo López y Capriles Radonski

Capriles, o corres
o te encaramas…

 

Hace unas semanas tuve la oportunidad de ver la entrevista que realizó Jaime Bayly a Leopoldo López. Me parece que hasta el mismo López se confió del entrevistador y al principio bajó la guardia como si se tratará de una entrevista en Globovisión o cualquier emisora de radio venezolana, y sus respuestas no eran satisfactorias tanto para Bayly como para la audiencia que lo veía y escuchaba.

Hubo un momento, que todos recordarán, que se produjo ante la presión y la indagación de preguntas sin respuesta del entrevistador, que logró que López afirmara con seguridad, que a diferencia de Capriles, la protesta en calle era válida y dentro del marco constitucional, y que ellos iban a actuar en consecuencia. Además, con cierta astucia no deslegitimó al gobernador de Miranda como candidato de la MUD, sin embargo, se mostró más confrontador que lo que actualmente es Capriles con el Gobierno y Maduro.

Capriles se negó a marchar al día siguiente de las elecciones de abril 2013, sin considerar a su electorado, y luego de esto, siempre ha mantenido sus reservas ante el ya obvio querer de salir a la calle a protestar de los venezolanos, creyendo que puede ocurrir algo que manche su conducta pacífica durantes los períodos electorales.

Sin embargo, ni el Twitter, ni el Facebook, y menos la nueva televisora vía Internet que lleva su apellido, harán que un gobierno ilegítimo -esta última palabra al parecer muchos la han olvidado- se vaya a debilitar. Creo que hay consenso -al menos de los electores- de que la calle es la mejor forma de ir mermando el poder egoísta y corrupto que hoy en día dirige a Venezuela; y por lo que he notado de López estos son los pasos que próximamente el asumirá y liderará. Algunos dirán: ¡No vayamos! ¡Corremos peligro en las marchas! Sin embargo, más expuestos estamos a la violencia a diario, en los lugares y zonas que frecuentamos, que en la propia acción de protesta.

Con todo respeto Capriles, o corres o te encaramas. Pero para estar escuchándote por medios interactivos, palabras sin contenido que no se decantan en acción, y sembrando una esperanza con visitas a la comunidad internacional que nada aporta de cara a la solución clara y sin matices de lo que fue un fraude y que luego de 3 meses se olvidó, es preferible decirle a los venezolanos que te cansaste del tema del fraude y ahora el enfoque son las municipales. Y ya decidiremos de qué forma pensar y actuar.

Y sin ánimo de buscar beneficio, creo que si López actúa en la calle, con todos los venezolanos, logrando ser y hacer una oposición de calle y no de streaming, puede conseguir el liderazgo que ha cultivado por muchos años, y ha sabido mantener sin tener cargo público, permitiéndole la creación de VP y triunfos en las regiones.

Para un político la acción más directa se resume en una palabra: calle. No queremos más ruedas de prensa y típicos letreros presentados por Borges semanalmente. Lo que los partidos de oposición mencionan en todas las ruedas de prensa, ya nosotros, los venezolanos, los electores, lo vivimos. Aquí no caben historias al estilo Disney. Aquí solo hace falta valor para enfrentar cara a cara, con fuerza y valentía el cambio que queremos darle a toda Venezuela. ¿Quién se atreve?


Por: HERMANN PETZOLD RODRÍGUEZ
Politica | Opinión
hermann.petzold@outlook.com
www.hermannpetzold.com
@HermannPetzold
sábado 20 de julio de 2013