Funcionarios de la Policía del estado Bolívar (PEB) llevaron a 4 de las víctimas al Hospital Dr. Arnoldo Gabaldón donde posteriormente murieron. Otros cuatro fallecieron en el lugar.
Funcionarios de la Policía del estado Bolívar (PEB) llevaron a 4 de las víctimas al Hospital donde posteriormente murieron. Otros cuatro fallecieron en el lugar.
Detenidas cuatro personas
por masacre de Bolívar
■ Durante el procedimiento policial se recuperaron tres motos implicadas en el hecho.
■ El director del Cicpc indicó que durante el enfrentamiento fallecieron ocho personas, entre ellas dos menores de edad.
■ Sierralta indicó: “Ocurrió una fuerte discusión entre los integrantes de dos grupos delictivos y resultaron fallecidas estas ocho personas. Las experticias de orden criminalístico han dado positivo con la detención de cuatro de los miembros de la banda “El Cheno”, indicó Sierralta.
Bolívar.- Funcionarios del Cicpc pertenecientes al eje de Investigaciones contra Homicidios del estado Bolívar, detuvieron a cuatro personas presuntamente vinculadas en el óctuple homicidio ocurrido en Caicara del Orinoco, municipio Cedeño del estado Bolívar.
El director nacional de la policía científica, comisario general José Gregorio Sierralta, informó que en horas de la madrugada del pasado domingo 21 de julio del presente año, las víctimas se encontraban en una reunión familiar, específicamente en el porche de una vivienda, cuando fueron sorprendidos por varios sujetos armados que se desplazaban en motos.
Posteriormente se inició una discusión acalorada entre el dueño de la vivienda y los victimarios, quienes en determinado momento efectuaron varios disparos en contra de las personas que se encontraban en el inmueble, resultando ocho personas fallecidas.
El jefe policial resaltó que las investigaciones de campo y el análisis de las evidencias de interés criminalístico recolectadas en el sitio del suceso, permitieron la identificación de los autores materiales del hecho.
Resaltó que los pesquisas del eje de Investigaciones del estado Bolívar, durante visitas domiciliarias realizadas en el sector, lograron la aprehensión de cuatro de los presuntos indiciados, quienes quedaron identificados como: Yerson Rafael Lara Requena, alias “El Negrin” de 23 años, quien presenta registro policial por robo; Edixon José Lara Pérez, alias “El Taqui”, de 19 años, quien presenta registro por robo de vehículos; Juan Carlos Vieira Rojas, de 29 años, y Hernán Enrique Jiménez García, de 23 años de edad.
Detalló que durante las visitas domiciliarias se recuperaron tres motos: la primera marca Empire, modelo Keenway, color negro; la segunda también de marca Empire, modelo Keenway TX, color azul y blanco, solicitada por robo desde el 25 de mayo del 2012, y la tercera marca Bera, modelo 200, color blanco.
Los detenidos fueron puestos a la orden de la Fiscal Primera del Ministerio Público del Primer Circuito Judicial del estado Bolívar, y continuarán las investigaciones del caso con la finalidad de verificar si estos sujetos se encuentran involucrados en otros homicidios registrados en el sector, además de intensificar la búsqueda de otros integrantes de esta peligrosa banda.
Dos fiscales investigarán masacre de ocho personas en Bolívar. Los homicidios sucedieron el sábado en la madrugada en Caicara del Orinoco.
Más temprano:
Un ataque de sicarios ocurrido en la madrugada de ayer en Caicara del Orinoco dejo ocho personas fallecidas. El hecho se produjo específicamente en una casa del urbanismo General Manuel Cedeño, conocido como Cumoto, del sector El Hueco, en el municipio Cedeño, según información de Correo del Caroní.
Entre los fallecidos está un adolescente que fue identificado como Pedro Rafael Morales, de 16 años, hijo de un pastor evangélico.
Las otras personas que murieron fueron: Wilkar Adrián Rodríguez, Manuel Prieto Pérez, ambos de 18 años, además de Yonny Enrique Ferrer Peralta, de 35 años, quien era operador de máquinas pesadas de la Alcaldía del municipio Cedeño; Nelson Antonio Sánchez Álvarez, de 19, Dennys Ávila Oliver, de 28, Rubén Alexander Cavío González, de 20 y otro ciudadano que hasta ayer no había sido identificado, y presuntamente reside en San Félix.
Funcionarios de la Policía del estado Bolívar (PEB) llevaron a 4 de las víctimas al Hospital Dr. Arnoldo Gabaldón donde posteriormente murieron, mientras que los otros cuatro fallecieron en el lugar.
Comisiones especiales del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas de Ciudad Bolívar y Ciudad Guayana, con el equipo de unidad de balísticas, asistieron a la comunidad. En el lugar solo hallaron dos cadáveres, los familiares de los otros dos se los llevaron a su domicilio, entre ellos los parientes de Manuel Prieto Pérez.
Los asesinados se encontraban reunidos en una celebración cuando un grupo de motorizados armados los sometieron. La mayoría de las víctimas sufrieron heridas en la cabeza.
Los pobladores de la localidad aseguran que es el crimen con más número de víctimas que recuerden en esa jurisdicción.
“Dentro de la vivienda los golpearon y luego los ajusticiaron sin piedad. Es la peor masacre que se ha podido vivir en Caicara, queremos justicia, nuestras calles están de duelo, no dejaron a nadie vivo”, expresó una representante del consejo comunal.
Las hipótesis con relación a la causa del crimen son múltiples, residentes de la zona señalan que se trató de un problema sindical, mientras que también está la conjetura de un enfrentamiento entre bandas (los Caraqueños y el Erick) por el control del sector.
Hasta la tarde de ayer no había ningún pronunciamiento por parte de las autoridades ligadas al caso, se espera que hoy ofrezcan detalles de lo ocurrido y del avance de las averiguaciones.
Por: Redacción
Politica | Opinión
Oficialismo | Psuv
Corrupción | Psuv
Ciudad | Bolívar
Judicial | Cárceles
Derechos | TSJ
EL UNIVERSAL/EL NACIONAL
lunes 22 de julio de 2013
A un mes apenas de haberse instalado Nicolás Maduro en Miraflores, cuando, para sorpresa de todos, el cuestionado presidente sostuvo una reunión de trabajo con Lorenzo Mendoza.
Un día antes había advertido que la cita era para decirle al empresario “cuatro verdades en la cara”, pero dos días más tarde, desde Barinas, señaló que su encuentro con el más emblemático representante de la burguesía fascista, encuentro que según el vicepresidente Jorge Arreaza y el ministro de Finanzas, Nelson Merentes, no fue la escaramuza previsible sino una reunión “franca y sincera”, podría resumirse en una frase más bien insólita: “Tú, Mendoza, a producir, y yo a gobernar.” Esta glosa criolla de la fórmula clásica de darle a Dios lo que es de Dios y al César lo que es del Cesar, adaptada a la realidad venezolana del momento, se refería a la muy particular modalidad de cooperación que el chavismo aspiraba a desarrollar entre los empresarios privados y el Estado socialista. Algo así, escribí por aquellos días, como “ustedes a producir sin interferencias del Gobierno (simple y duro capitalismo salvaje) y nosotros a lo nuestro, sin amenazas golpistas… y sin intermediarios políticos (de oposición, claro está) innecesarios”. Un entendimiento limitado a los intereses económicos y comerciales de ambas partes, y por lo tanto insuficiente para abordar un proceso de transición política deseado por media Venezuela, pero que a fin de cuentas permitía abrigar la esperanza de que a corto o mediano plazo podría ampliarse y desembocar en la aplicación de un modus vivendi entre el Gobierno y la oposición.
Desde ese día se ha venido haciendo más palpable la ilusión de un diálogo restaurador de la normalidad democrática. Ahora, sin embargo, ese anhelo parece haberse hecho puro humo. No se trata de que durante estos dos meses dejaran de escucharse descalificaciones verbales, insultos y amenazas, pero uno pensaba que esas voces disonantes eran simples recursos tácticos para mantener la guardia del oficialismo más radical en alto. La cosa, sin embargo, parece que es mucho más sencilla, menos elaborada.
Que el verdadero propósito del Gobierno nunca ha sido otro que el señalado por Maduro en su entrevista con Mendoza. Que el único entendimiento factible es de acuerdo con la división del trabajo pactada con el grupo Polar entonces y que la guerra del Gobierno contra la oposición es y seguirá siendo a muerte. Vaya, que lo que pueden realmente esperar los venezolanos es que el Gobierno, de la mano de eficientes empresarios privados, trate de solucionar los problemas que más afectan la vida diaria de los venezolanos y debilitan el liderazgo de Maduro: escasez y, en consecuencia, acelerada inflación. Nada más.
Desde esta perspectiva, a medida que la reacción del Gobierno contra los dirigentes de la oposición se hace cada vez más feroz, se le cierran las posibilidades a una eventual aproximación entre los opuestos políticos. Nada de romper la circunferencia del círculo vicioso en que a lo largo de casi 15 años se ha venido descomponiendo la vida política del país para hacerla finalmente menos asfixiante, sino todo lo contrario: convertir ese círculo en un cuadrado de líneas paralelas que jamás se encontrarán en ningún horizonte imaginable.
Los hechos más significativos de este recrudecimiento de la intolerancia han sido estos días, en primer y destacado lugar, la respuesta casi simultánea de Diosdado Cabello y de Maduro a la disposición de Henrique Capriles a dialogar con el Gobierno sin condicionamientos previos, empleando el inaceptable argumento de que la revolución nada tiene que dialogar con ese “asesino fascista”. En segundo lugar, la declaración del canciller Elías Jaua acusando a Capriles de haber viajado a Chile “para conspirar contra Venezuela con la derecha más asesina”. O sea, ¿con el presidente Sebastián Piñera? Y en tercer lugar, como telón de fondo, el asalto implacable a la oposición a menos de cuatro meses de las elecciones de diciembre, cuyo primer episodio es la campaña puesta en marcha para allanarle su inmunidad parlamentaria a Richard Mardo y a otros 5 diputados de la oposición, acción de abierta persecución política que le permitiría al oficialismo alcanzar los 99 votos imprescindibles para aprobarle a Maduro poderes extraordinarios mediante una nueva Ley Habilitante.
Estos son los datos que le dan un vuelco a una circunstancia política que hasta ayer permitía entrever una levísima luz al final del túnel. Manotazo sin duda autoritario que de pronto le envía a la oposición un mensaje escabroso: ¿Apaga la luz y vámonos?
Por: ARMANDO DURÁN
Política | Opinión
EL NACIONAL
Lunes 22 de Julio del 2013
Al parecer un grupo conformado por seis sujetos irrumpió en en una fiesta de graduación resultando muerta la agasajada y su padre.
Al parecer un grupo conformado por seis sujetos irrumpió en en una fiesta de graduación resultando muerta la agasajada y su padre.
Asesinos los obligaron
a arrodillarse…
■ Los “sicarios” llegaron en unas motocicletas e ingresaron sigilosamente a la casa.
■ Los asesinatos en Venezuela aumentaron un 14% el año pasado frente al anterior, según cifras oficiales.
■ Un grupo de hombres armados irrumpió en el apartamento y asesinaron a tiros a los jóvenes tras ser obligados a arrodillarse, al sureste de Venezuela.
Caicara del Orino.- Una brutal masacre se suscitó en horas de la madrugada de este domingo en la capital del municipio Leonardo Infante, luego que varios sujetos desconocidos con los rostros cubiertos con capuchas irrumpieron en una vivienda donde se llevaba a cabo la celebración de un cumpleaños, asesinando a disparos a cinco personas mientras que otras dos resultaron heridas, entre ellos la propietaria del inmueble y madre de una de las víctimas fatales de este hecho sangriento.
Ocho hombres, entre ellos dos menores de 16 y 17 años, fueron asesinados con tiros en la cabeza tras ser obligados a arrodillarse cuando celebraban una fiesta en un domicilio del sureste de Venezuela, informó hoy la Fiscalía.
El hecho ocurrió “en horas de la madrugada del sábado durante la celebración de una fiesta en la población de Caicara del Orinoco”, cuando “varios hombres portando armas de fuego se presentaron y dispararon en múltiples oportunidades contra un grupo de personas que celebraban”, dijo la Fiscalía en un comunicado.
Agregó que se ha designado a los fiscales que conjuntamente con la Policía buscarán establecer las causas del ataque que, detalló, costó la vida, además de los dos adolescentes, de otros dos jóvenes de 18 años, dos de 19, uno de 28 y otro de 35.
Según la versión digital del diario local Correo del Caroní, los “sicarios” llegaron en unas motocicletas e ingresaron sigilosamente a la casa donde se celebraba la fiesta, al parecer por la graduación de la educación secundaria de los dos menores asesinados.
Andry Paola Higuera Malavé (18), fallecida – José Higuera Cumaná (46), padre de la bachiller, fallecido.
Antes de obligarlos a arrodillarse, “los golpearon y luego los ajusticiaron sin piedad. Es la peor masacre que se ha podido vivir en Caicara; queremos justicia, nuestras calles están de duelo”, expresó una mujer que presenció el hecho y que “por miedo pidió dejar su identidad en el anonimato”, escribió el diario.
Hipótesis:
Se pudo conocer que Allen Junior Higuera Saa, quien era conocido con el alias de “Junior Papel”, al parecer lo estaban buscando, y tenía seis días de haber salido de la PGV, por lo que no se descarta como principal hipótesis la posible venganza, pero serán los expertos en criminalística quienes determinen las posibles causas que rodean este crimen.
Se espera que para este lunes la jefa de la región del Cicpc Guárico, la comisario jefe Migdalia Díaz, ofrezca una rueda de prensa para dar a conocer los pormenores de este hecho de sangre que conmocionó a la colectividad vallepascuense, ya que es la segunda vez que hechos como estos ocurren en la entidad, ya que el pasado jueves 7 de diciembre del año 2012, ocho personas fueron acribilladas a disparos por sujetos desconocidos cuando se encontraban frente a un local comercial ubicado en la calle 19 de Abril, entre calles Paraíso y avenida Rómulo Gallegos instalando un sonido a un vehículo.
Sobre las causas del crimen los vecinos barajan diversas hipótesis, entre ellas “un ajuste de cuentas” entre miembros de bandas delictivas.
“No todos los que mataron eran de mala conducta, pero por uno pagaron todos”, afirmó al diario otro testigo del hecho, que se produjo el mismo día en que el ministro venezolano del Interior, el general Miguel Rodríguez, dijo que el delito se ha reducido en el país.
La criminalidad ha “descendido” en un promedio de 30 % desde que a inicios de año se puso en marcha el llamado “Plan Patria Segura” contra la delincuencia, manifestó el ministro en una entrevista sabatina de televisión.
En 29 semanas de ejecución del plan se registra una reducción de los homicidios en un 58 %, añadió y destacó que incluye el patrullaje de calles de las principales ciudades con más de 12.000 soldados en operaciones de apoyo a unos 23.000 agentes policiales.
Las últimas cifras oficiales dieron cuenta de que en 2012 se produjeron en Venezuela 16.072 homicidios, un 14 % más que en 2011, equivalente a una tasa de 54 homicidios por cada 100.000 habitantes, que se eleva a 73 por cada 100.000 habitantes, según la ONG Observatorio Venezolano de Violencia.
Por: Redacción/EFE
Politica | Opinión
Oficialismo | Psuv
Corrupción | Psuv
Ciudad | Bolívar
Judicial | Cárceles
Derechos | TSJ
Lunes 22 de julio del 2013
■ Lo que les voy a contar nos ocurrió a Leonardo Padrón, César Miguel Rondón y a mí, el día 5 de diciembre de 1980.
■ Leonardo, como siempre, estaba enamorado. La joven era trilliza y vivía en Cumaná. Sí, eran tres bellísimas e idénticas muchachas: Jennifer, Jeimmy y Jéssica, que era la que a él le gustaba.
E
n esa época sólo podíamos lucirnos con las damas a punta de labia, muela y algo de talento, porque los tres, además de feos, proveníamos de familias honorables, pero lamentablemente honradas, es decir, estábamos en una peladera de bola bíblica; por eso y para no quedarnos vírgenes, teníamos que inventar poemas, marionetas, pan de jamón, serenatas, o exhibir cierto virtuosismo en la ejecución de algún instrumento, como lo hacía César Miguel, quien tocaba el cuatro arrechísimo y utilizaba unas alpargatas que tenían unas maracas que en la punta decían: “Vene” en una, y “zuela” en la otra. Por mi parte, yo andaba con Albajadmamad, una marioneta que bailaba árabe.
Con semejante talento nos la hemos arreglado siempre para andar acompañados de hermosas e ingenuas mujeres, a quienes les hacemos creer que somos bellos.
Un día, emocionado, Leonardo habló de su novia tripocha y César Miguel dijo: “…Y para variar: los Beatles”. Yo pregunté: ¿Y eso qué tiene que ver con las trillizas? Él, todo circunspecto, contestó: “Nada, pero me provocó decirlo”.
Lo cierto es que teníamos curiosidad por conocer a las hermanas, y llenos de lujuriosas ilusiones decidimos ir a Cumaná. Compramos pasajes para volar en un DC-9 de Aeropostal y partimos hacia nuestro utópico destino.
No habían transcurrido ni 10 minutos del despegue, cuando nos percatamos de que el avión estaba siendo secuestrado. En esa época, la moda era llevar los aviones secuestrados a Cuba o a algún país árabe.
Nos asustamos y recuerdo que Leonardo dijo: “Esta es una historia para Los imposibles”. “¿Cuáles imposibles?”, preguntó César. Yo, por mi parte, para no quedarme atrás con el futuro, dije: ¡Coman hueeevoss!
Leo, en el colmo de los nervios, agarró un lápiz Mongol número 2 que siempre llevaba detrás de la oreja, y, como quien se despide del mundo, dijo con voz grave: “Escribiré mi último poema antes de morir”. Y sobre una bolsa de vómito, así lo hizo: Hacia ti voy/ mi último poema trilliza/ con mucho amor te escribo/ por si acaso este avión no aterriza.
El avión comenzó a bajar para aterrizar: “¡Qué arrecho! dijo Leonardo. ¡Por fin en Cuba!”, mientras César Miguel, mirando por la ventana, gritaba: “¡Por la destrucción de las calles y sus puentes, estoy seguro de que estamos aterrizando en la Palestina bombardeada! ¡Muera el imperialismo sionista!”. Yo lo increpé: “¿En Palestina?, ¿tan rápido?”.
A lo que brincó Leonardo: “¡Pero claro, animal!, es que cuando estamos nerviosos las horas parecen minutos”. A lo que César replicó: “¡Es al revés, ignorante!”.
Yo, emocionado, pensaba: estamos aterrizando, pronto vendrán a rescatarnos y seremos héroes. En realidad, sí estábamos aterrizando, pero en un abandonado aeropuerto en Higuerote. El avión fue secuestrado porque llevaba la increíble cantidad, para la época, de 8 millones de bolívares.
Los choros escaparon y, bajo aquel solazo de Higuerote, regresamos a Caracas en un autobús destartalado, humillados por el secuestro aéreo más chimbo del mundo.
–Cuba… ¡Qué bolas! dijo César –Y tú, ¿qué vas a decir…? ¡Palestina…! ¡Palestina…! acotaba burlón Leonardo.
Yo, por mi parte, me quedé con las ganas de conocer a las trillizas.
Los 35 tripulantes del barco, todos norcoreanos, permanecen detenidos en la antigua base aeronaval estadounidense de Sherman, a orillas del Mar Caribe.
Los dos aviones Mig 21
(Bis) estaban ocultos
■ Presidente panameño revela imágenes de dos aviones Mig-21 ocultos en barco norcoreano.
■ Javier Caraballo, el principal fiscal de Panamá en la lucha contra el narcotráfico, dijo que los aviones despedían un fuerte olor a gasolina, lo que indica que probablemente habían sido utilizados recientemente.
El presidente panameño, Ricardo Martinelli, informó or medio de su cuenta en Twitter, mostró fotos de ambos aparatos en el momento en que agentes de seguridad abrían los contenedores en donde están desarmados y amarrados los fuselajes.
Junto a los dos aviones, fabricados por la Unión Soviética a finales de 1950, las autoridades encontraron dos sistemas de radar de misiles a bordo del Chon Gang Chong, explicó a los periodistas el presidente Ricardo Martinelli en el puerto de Colón.
El presidente panameño, Ricardo Martinelli, informó que las autoridades ya sacaron los dos aviones Mig 21 Bis que estaban ocultos en contenedores abordo del barco norcoreano “Chong Chon Gang” retenido en Panamá.
El gobernante, a través de su cuenta en la red social Twitter, mostró fotos de ambos aparatos en el momento en que agentes de seguridad abrían los contenedores en donde están desarmados y amarrados los fuselajes.
Martinelli, acompañado por el ministro panameño de Seguridad, Jose Raúl Mulino, se desplazó hasta el puerto de Manzanillo, en Colón, Caribe panameño, para asistir a la extracción de las aeronaves.
En su último mensaje en su cuenta @rmartinelli, el gobernante pone: “El segundo avión Mig 21 encontrado en el barco de Corea del Norte” acompañando una foto de la punta del fuselaje del avión de manufactura rusa que las autoridades de Cuba han admitido que les pertenece, al igual que el resto de la carga bélica no declarada.
Las autoridades panameñas dijeron el viernes que se disponían a extraer otros cinco contenedores hallados en el barco norcoreano en el que ya habían descubierto dos con “material bélico” no declarado procedente de Cuba, para ver qué carga ocultan.
El director del Servicio Nacional Aeronaval (Senan) de Panamá, el comandante Belsio González, afirmó este viernes a Efe que en las últimas horas fueron “avistados cinco” nuevos contenedores en la única de las cuatro bodegas del mercante que ha sido revisada hasta ahora por funcionarios del Ministerio Público.
Los contenedores fueron evacuados hacia los patios del puerto de Manzanillo, donde funcionarios del Ministerio Público se encargan de revisarlos. 240 toneladas métricas:
Las autoridades de Cuba admitieron el pasado martes que enviaron en el buque hacia Corea del Norte ese material militar de su propiedad, y que se trata de equipo “obsoleto”.
La carga militar, que no fue declarada ante las autoridades panameñas por el mercante, estaba oculta bajo 10.000 toneladas de azúcar cruda distribuida en más 220.000 sacos de 45 kilos, que son sacados a hombros por cerca de dos centenares de agentes panameños.
Las autoridades descubrieron el pasado lunes los primeros dos contenedores, en los que hallaron una especie de “equipos de lanzamisiles”, según la información oficial disponible.
Un día después, y en medio del revuelo internacional por la eventual violación de las resoluciones de la ONU que prohíben a Corea del Norte importar o exportar cualquier tipo de armamento, Cuba reconoció la propiedad del cargamento, que dijo sería reparado y devuelto a la isla por su aliado asiático en el marco de convenios bilaterales.
Se trata de “dos complejos coheteriles antiaéreos Volga y Pechora, nueve cohetes en partes y piezas, dos aviones Mig-21 Bis y 15 motores de ese tipo” de aeronave, todos de fabricación rusa y que datan de la década de 1950, según el Gobierno de Raúl Castro.
Las autoridades panameñas han insistido en que los registros se encuentran en una etapa inicial y que no descartan que en el mercante norcoreano puedan hallar, además de armas de guerra, drogas.
Panamá espera por la llegada, el próximo 5 de agosto, de una misión de la ONU para que inspeccione el cargamento y determine si se está ante la violación de alguna de las resoluciones de su Consejo de Seguridad.
Los 35 tripulantes del barco, todos norcoreanos, permanecen detenidos en la antigua base aeronaval estadounidense de Sherman, a orillas del Mar Caribe y la Fiscalía panameña les formuló el miércoles cargos criminales por el delito de atentar contra la seguridad colectiva.
Por: Redacción/EFE/AP
Politica | Opinión
Oficialismo | Cuba
Corrupción | La Habana
Ciudad | Panamá
Diplomacia | Cancillería
Judicial | Cárceles
Derechos | ONU
Lunes 21 de julio del 2013
Es clarísimo que las decisiones administrativas y judiciales de toda la estructura del Estado venezolano confirmarán sin dudas la decisión del CNE en lo referido a la proclamación de Nicolás Maduro Moros como presidente de Venezuela. Tal proclama ha sido reconocida directa o indirectamente por la inmensa mayoría de los países del mundo. Por la ONU y la OEA.
Por el Papa, por Mercosur. En fin. Nadie en el globo ha declarado abiertamente su desconocimiento de Maduro.
Ningún mandatario ha dicho que es ilegítimo. Y eso parte de una realidad muy concreta. Un principio que opera, yo diría, afortunadamente, en la mayoría de los casos, a favor de la democracia y de las mayorías, aunque en nuestro caso doméstico no sea exactamente esa la situación, ese principio reza que lo países respetarán las decisiones de los poderes públicos de los vecinos.
Así fue el caso en Honduras y así fue el caso en Paraguay, aunque debemos admitir que fueron de signo contrario a lo acontecido en nuestra patria.
En aquellos dos países se impuso la democracia. Nosotros, incluidos la MUD y el propio Henrique Capriles Radonski, reconocimos las decisiones de sus respectivos poderes, en especial del Poder Legislativo y el Poder Judicial. Ya el TSJ rechazó la solicitud de impugnación hecha por Henrique contra varios de los magistrados del TSJ que van a decidir sobre los resultados electorales. Eso es un claro presagio, más bien una superafirmación de que el sistema judicial, por vía de su máximo nivel, va a declarar que el proceso electoral del 14 de abril fue justo y que Maduro no puede ser más legal.
Ahora estamos en disyuntiva. ¿Aceptamos la verdad procesal que corona el reinado de Nicolás y Cilia, aunque contradice la verdad verdadera, o nos alzamos y la desconocemos? Pero, ojo, si desconocemos las decisiones del TSJ y del CNE, debemos desconocer sus actos administrativos, los decretos, los ministros, todas las sentencias. Y seguramente deberíamos, en consecuencia, declarar a Henrique presidente y nombrar por nuestra cuenta un Tribunal Supremo de Justicia y seguramente unos ministros. Luego deberíamos nombrar el Estado Mayor Conjunto y al jefe de la policía. Más tarde, nuestros propios fiscal, contralor y pare usted de contar.
Ese camino, amigos míos, nos conduce a la desaparición, a la locura, cuando no a un enfrentamiento en el cual no tenemos, ciertamente, ninguna posibilidad de ganar y mucho menos de granjearnos las simpatías de otros países y mandatarios. Seríamos unos orates, unos locos alzados contra los poderes públicos, un grupo de desalmados animando enfrentamientos, unos conspiradores contra la democracia y la estabilidad.
Por allí no va la vaina, e insistir en desconocer a Maduro es errar, insisto, desconocer la verdad procesal no nos ayuda.
Nos perjudica a la larga. Prefiero el camino de aceptar claramente la decisión del CNE y del TSJ, declarar que la acatamos pero no estamos de acuerdo, que la denunciamos como inconstitucional. Hacerle un llamado a nuestros 7,5 millones de electores para ratificar su voto en diciembre y propinarle una derrota aplastante al Gobierno, mediante la conquista de las 100 principales alcaldías con más de 75% de la población electoral. Luego llamaremos a un revocatorio de 35 diputados para alcanzar una mayoría de 100 diputados. De inmediato una reforma constitucional para relegitimar los poderes públicos y, finalmente, un referéndum revocatorio a Maduro. Ese es el camino que yo veo. Lo considero muy probable. Expedito.
Alzarse contra la Constitución y sus leyes es más que una torpeza una estupidez.
El que insiste en su error se condena.
Por: EDUARDO SEMTEI
@ssemtei
POLÍTICA | OPINIÓN
EL NACIONAL
LUNES 22 de julio de 2013
El 14 de octubre de 2012 se cumplieron 50 años de la crisis de los misiles en Cuba.
El 14 de octubre de 2012 se cumplieron 50 años de la crisis de los misiles en Cuba.
“Los agarraron en Panamá con
las manos en los misiles..”
El castrismo no cambia. La complicidad de Cuba con Corea del Norte lo demuestra. Lo había advertido en La Habana el Jefe del Estado Mayor norcoreano, el general Kim Kyok Sik: “Visito a Cuba para encontrarme con los compañeros de la misma trinchera, que son los compañeros cubanos”. Dios nos coja confesados.
Además, Raúl Castro está muy molesto. El país es un desastre. Lo dijo públicamente hace unos días. Los cubanos son ladrones y vulgares, especialmente los jóvenes, que sólo se dedican a perrear y al reguetón. Había prometido que todo el mundo se podría tomar un vaso de leche y no lo ha conseguido. Ni siquiera eso.
Hay menos huevos, menos carne, menos pollo. No hay manera de acabar con el racionamiento ni de ponerle fin al truco de las dos monedas. El Estado paga con la mala, la que no tiene valor, y vende en la buena, la que vale mucho. Raúl Castro sabe que perpetra una estafa de juzgado de guardia, pero se resiste a ponerle fin al delito.
Nada de esto es nuevo. Hace unos 25 años, Raúl Castro comenzó a darse cuenta de que el comunismo cubano era radicalmente improductivo. Fue entonces cuando mandó a algunos de sus oficiales a tomar cursos de gerencia en varios países capitalistas. Creía que era un problema administrativo. Acababa de leer Perestroika, el libro de Gorbachov, y estaba deslumbrado.
En ese momento, todavía Raúl no era capaz de entender que el marxismo era una disparatada teoría que siempre conducía a la catástrofe. Fidel agravaba el problema con su ridículo voluntarismo, su inflexibilidad, sus iniciativas absurdas y su ausencia de sentido común, pero no generaba el desastre. El mal comenzaba en las premisas teóricas.
Hoy es diferente. A estas alturas, Raúl Castro, que ya no teme a Fidel y ha eliminado de su entorno a todos los acólitos de su hermano, con siete años de experiencia como gobernante, ya sabe que las recetas colectivistas y la cháchara del materialismo dialéctico sólo sirven para mantenerse en el poder.
Pero aquí viene la paradoja. A pesar de esa certeza, Raúl Castro quiere salvar un sistema en el que ya no creen ni él ni ninguno de sus más próximos subordinados. ¿Por qué ese contrasentido? Porque no se trata de una batalla teórica. Cuando Raúl declaró que no llegaba a la presidencia para enterrar el sistema, realmente lo que quería decir era que no sustituía a su hermano para perder el poder.
En todo caso, ¿cómo Raúl pretende salvar a su régimen? Lo ha dicho: cambiando la forma de producir. Inventando un robusto tejido empresarial socialista que sea eficiente, competitivo y esté escrupulosamente manejado por unos cuadros comunistas transformados en gerentes honrados que trabajarán incansablemente sin buscar ventajas personales. Ya que no ha podido crear hombres nuevos, Raúl quiere crear burócratas nuevos.
O sea, estamos ante una variante de los delirios desarrollistas de su hermano Fidel. Mientras Fidel era el inventor genial, siempre a la búsqueda de una vaca lechera prodigiosa alimentada de moringa con la que solucionaría todos los problemas, Raúl es el capataz riguroso, convencido de que es un tipo pragmático, organizado y con la mano dura, que puede darle la vuelta a la tortilla a base de controles y vigilancia.
Ese vigoroso aparato estatal raulista coexistiría junto a un débil y vigilado sector privado –empresas bonsai les llama el economista Oscar Espinosa Chepe–, cuya función sería prestar pequeños servicios y ser el desaguadero de la mano de obra excedente del sector público. Ahora los cuentapropistas están bajo ataque porque algunos, supuestamente, ahorran y se hacen ricos. Raúl quiere un capitalismo sin capital. Algo así como pretender que la madama sea virgen y pudorosa.
¿Cuánto tiempo demorará Raúl Castro en descubrir que su reforma tampoco funcionará porque es tan irreal como las locuras agropecuarias de su hermano? A Gorbachov le tomó unos cinco años admitir que el sistema no era reformable y no había otro camino que demolerlo. A Raúl, aunque es duro de entendederas, eventualmente, le ocurrirá lo mismo. Su hermano Fidel siempre lo decía, como reveló el padre Llorente, maestro de ambos: este muchacho no es muy brillante.
*Periodista y escritor. Su último libro es la novela Otra vez adiós.
Canciller de las Farc calificó a
Maduro de corrupto en 2002
■ El 18 de mayo de 2004, Granda vuelve a mencionar supuestos negociados que involucrarían a altos miembros del chavismo, entre ellos Maduro.
■ Maduro, tuvo una relación estrecha y en algunos casos de activa cooperación con las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), una organización calificada por Estados Unidos como promotora del terrorismo internacional.
■ El ilegítimo es mencionado una veintena de veces en una serie de mensajes entre diversos actores de la guerrilla, entre 2002 y 2008, según los archivos de las computadoras de Reyes publicados en el 2011 por el International Institute for Strategic Studies, con sede en Londres, revisados por Univisión.
Hay una parte casi desconocida del computador de ‘Raúl Reyes’. Se trata de las menciones del hoy presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, en la correspondencia de las FARC. A diferencia de otras partes del computador que fueron usadas, interpretadas y difundidas calculadamente para desacreditar
a enemigos del gobierno de entonces; las alusiones a Maduro han pasado prácticamente desapercibidas.
En la mayoría de esos correos el actual Presidente de Venezuela no es descrito por los hombres de las FARC como un “camarada” o compañero de luchas de la guerrilla, sino como un político corrupto que medra en el entorno de Hugo Chávez.
El 7 de junio de 2002 el llamado canciller de las FARC, ‘Rodrigo Granda’, le envía un correo a ‘Raúl Reyes’, copiado a ‘Olga Lucía Marín’ y a ‘Marco León Calarcá’.
En la comunicación se refiere a la supuesta corrupción de miembros del chavismo. En ese contexto son mencionados los entonces diputados Nicolás Maduro, su esposa Cilia Flores y Pedro Carreño: “El cojo ha estado renuente a dar la cara y lo han tomado como “trompo pagador” por la doble identidad y ahora se habla de una cuenta donde depositó 77 millones de bolívares. De Carreño, Maduro y Cecilia Flores (esposa de Maduro y Diputada Nacional). Se habla con persistencia de que están metidos en corrupción.” (Ver Correo I.435)
<<< Para Ampliar Click Aqui >>>
Dos años después, el 18 de mayo de 2004, ‘Granda’ vuelve a mencionar supuestos negociados que involucrarían a altos miembros del chavismo, entre ellos Maduro. En ese correo electrónico asegura que los presuntos enriquecidos del régimen empiezan a ver a Chávez como un obstáculo para sus ambiciones:
“Por varias fuentes me he informado que los problemas al interior de la coalición gobernante se han acrecentado. Ismael García, Jefe del Comando Ayacucho e integrante del Partido Podemos, ha amasado fortuna y poder. Igual pasa con José Albornoz, presidente de Patria Para Todos y ha comenzado a sonar, en ese combo, el Negro Rafael Uzcátegui. Por parte de Quinta República aparecen Diosdado Cabello, William Lara, Nicolás Maduro. Se comenta, que estos han realizado grandes negociados a través de PDVSA y que necesitan salir de Chávez para legalizar sus fortunas.
En el fondo estaría Alí Rodríguez que ha reenganchado al 80% de los gerentes despedidos de PDVSA y jubilado a otros. Se dice que Alí y este grupo contaría con algunos Generales entre ellos García Carneiros y Acosta Carlés a los cuales les pasan buena cantidad de dinero. Al parecer Chávez ya conoce la cosa pero tiene una situación difícil por los ataques concentrados sobre él desde todos los ángulos. Baduel conoce del tema y plantea que lo han querido ausentar del presidente.” (Ver correo I.711)
<<< Para Ampliar Click Aqui >>>
La opinión de ‘Raúl Reyes’ sobre Maduro está reflejada en un correo de noviembre de 2005, meses después de la captura de Granda. El cabecilla de las FARC deja ver, de paso, lo que pensaba sobre el hoy alcalde de Bogotá: “Gustavo Petro cada que viaja a Venezuela, cumple la tarea de despotricar de las FARC, utilizando para ello el mismo lenguaje de Uribe y los militares “narcoguerrilla” como Diosdado, Maduro y sus compinches de la corrupción. Ahí si como suelen decir con esos amigos para qué enemigos” (Ver correo I.1495)
<<< Para Ampliar Click Aqui >>>
Sin embargo, el 8 de agosto de 2006, al comentar la segunda posesión de Álvaro Uribe, ‘Reyes’ celebra el nombramiento de Maduro como Ministro de Relaciones Exteriores: “La oligarquía está muy dolida por la ausencia de los presidentes de Venezuela, Argentina, Brasil, Uruguay y Bolivia el 7 de Agosto. Así como por la llegada de Nicolás Maduro a la Cancillería venezolana, la ruptura de relaciones con Israel y la expresa solidaridad con Palestina y Líbano”. (Ver correo I1934)
<<< Para Ampliar Click Aqui >>>
Sin embargo ese correo estaba dirigido a ‘Hernán Ramírez’ para ser compartido con miembros del Partido Comunista de Venezuela PCV. A diferencia de las anteriores no era una comunicación interna de las FARC.
Las afirmaciones de los cabecillas de las FARC no están respaldadas por ninguna prueba. No sería justo asumir –automáticamente- como ciertos los señalamientos de esos correos electrónicos.
La utilidad de estas comunicaciones –algunas de ellas remitidas por miembros de la actual mesa de negociación en La Habana- es otra: Prueban que, en contra de lo que la mayoría podría imaginarse, existe –o por lo menos existió- una enorme desconfianza de las FARC hacia Nicolás Maduro.
Los pasos de Maduro:
Maduro promovió el acercamiento con la guerrilla a través de iniciativas políticas dentro de la Asamblea Nacional y secretamente dentro del partido de gobierno, pero fue considerado por el alto mando guerrillero como parte del grupo de “narcomilitares” y “corruptos” integrado por figuras como Diosdado Cabello y el fallecido ex gobernador William Lara, y de mantener conexiones secretas con miembros del partido Demócrata de Estados Unidos.
El canciller Granda, la persona con quien Maduro desarrolló una relación más estrecha, no solo señaló a Maduro de tener un gran interés en beneficiarse de “negociados” con la petrolera estatal venezolana Pdvsa, sino en legalizar su fortuna y junto a otros, “salir de Chávez”.
Más recientemente, sin embargo, Granda ha dado un giro a sus opiniones sobre Maduro, principalmente de cara a las elecciones presidenciales del pasado domingo 14 de abril del 2013.
“Es indudable que un triunfo, como se espera contundente de Nicolás Maduro, es una garantía para el respaldo al proceso de paz en Colombia, que es un proceso que favorece a todo el continente”, declaró Granda el pasado sábado 6 de abril del 2013. El canciller de las FARC es actualmente uno de los negociadores claves de la guerrilla en las conversaciones con el gobierno de Juan Manuel Santos en La Habana.
Documentos decomisados a un jefe guerrillero de las FARC contienen esa afirmación hecha hace ya varios años y agrega que Chávez se enteró de ello.
Metidos en corrupción:
Las primeras comunicaciones se desarrollaron a fines de 2001, según la cronología de los mensajes encontrados en las computadoras de Raúl Reyes.
En un mensaje enviado por Rodrigo Granda a Reyes el 8 de enero de 2002 (correo 332), el Canciller de las FARC revela que sostuvo conversaciones con un grupo de diputados, entre ellos Maduro y Tarek William Saab, para obtener el apoyo de los parlamentarios chavistas a fin de promover un encuentro en México para favorecer a la guerrilla.
“Se les dejó la convocatoria y dicen que en tres días nos dan la respuesta para ver si lo hacen en bloque con otros diputados”, indicó Granda.
Cinco meses después, el 7 de junio, Maduro le envió un “fuerte abrazo” a Reyes y le adelantó que se proponían sacar un documento para plantear “un plan a largo plazo que sirva a las partes”. También les informó que “están dispuestos a moverse a la frontera, sector Venezuela, para que se intercambie impresiones sobre el documento mencionado” (correo 435).
Respuesta elocuente:
La respuesta de Reyes una semana después al “fuerte abrazo” de Maduro fue elocuente.
“Retomo mi saludo para que los diputados Maduro y Carreño. Afirmarles nuestra disposición de prestarles cualquier apoyo desde el lado de nuestra frontera, al momento que ellos lo requieran. En ese sentido estamos a la espera del documento anunciado por ellos, esperanzados en que seguramente delinearán formas de coordinación y comunicaciones que sean garantía para aprovechar racionalmente los recursos de ambos lados de la Frontera, en beneficio de los dos procesos”, indicó el mensaje 439.
En sus impresiones enviadas a Raúl Reyes, sin embargo, Granda expresó sus dudas sobre la confiabilidad de Maduro y su gente cercana.
En una conversación entre Granda, Maduro, y el entonces diputado Pedro Carreño, el candidato coincidió en señalar al ex ministro de Relaciones Interiores, Ramón Rodríguez Chacín, conocido con el apodo de “El Cojo”, como un potencial agente de la CIA.
Granda terminó su análisis dirigido a Reyes con una grave revelación: “De Carreño, Maduro y Cilia (esposa de Maduro y Diputada Nacional) se habla con persistencia de que están metidos en corrupción”.
Un año más tarde, el 19 de abril de 2003, Granda vuelve a reunirse con Maduro en el marco del Primer Encuentro Internacional de Solidaridad con la Revolución Bolivariana en Caracas, a la que fue invitada formalmente las FARC. (correo 558).
Salir de Chávez
En otro correo de mayo de 2004 (mensaje 711), Granda añade más leña al fuego de los comentarios sobre la corrupción de Nicolás Maduro.
Tras informar sobre problemas dentro de la coalición chavista, en un momento en que Hugo Chávez enfrentaba las presiones de un referéndum revocatorio, Granda describió a varios políticos oficialistas que han “amasado fortuna y poder”.
“Por parte de Quinta República aparecen Diosdado Cabello, William Lara, Nicolás Maduro. Se comenta que estos han realizado grandes negociados a través de Pdvsa y que necesitan salir de Chávez para legalizar sus fortunas”.
A partir de 2005 la relación de la guerrilla con Maduro, que era presidente de la Asamblea Nacional, adquirió un tono más crítico. Otro miembro del directorio guerrillero, Ovidio Salina Pérez (alias José Luis), le escribió a Raúl Reyes en noviembre de 2005 que consideraba a Maduro como parte del grupo de militares narcoguerrilla corrupta integrada también por Diosdado Cabello, a propósito de una crítica al político colombiano Gustavo Petro.
“Gustavo Petro cada que viaja a Venezuela, cumple la tarea de despotricar de las FARC, utilizando para ello el mismo lenguaje de Uribe y los militares “narcoguerrilla” como Diosdado, Maduro y sus compinches de la corrupción”, indicó el mensaje 1495 de la computadora de Reyes.
Señal a Washington:
Ya en funciones de Canciller, a partir de 2006, Maduro continuó siendo parte de comentarios y encuentros con representantes de las FARC.
En agosto de ese año, un mensaje de alias Roberto Mono, colaborador de las FARC en Dinamarca, dirigido a Raúl Reyes, describe el nombramiento de Maduro como Canciller “como una señal de Chávez a la Casa Blanca, de que no quiere un conflicto armado con ellos”.
La carta 1937 del 11 de agosto de 2006 asegura que Nicolás Maduro “sirve como puente al Partido Demócrata, con quienes mantiene relaciones”.
El 29 de diciembre de 2007, otro miembro del directorio de las FARC, Jorge Enrique Botero, alias Benjamín, dio cuenta en un mensaje a Raúl Reyes de una mejoría en la relación de la organización guerrillera y el gobierno venezolano a través del Canciller. “(Maduro) me pidió enviarle especiales saludos. Le mandó un fuerte abrazo de fin de año, esperando que todo el bueno camino que se ha comenzado se fortalezca en el 2008”.
El último contacto registrado en los archivos de las computadoras de Reyes es un reporte de Maduro a los representantes de la guerrilla colombiana en Caracas, el 25 de enero de 2008, en el que les advierte de un posible ataque contra las FARC del ejército colombiano, con JM Santos al frente.
Según el testimonio de alias Benjamín enviado a Reyes, Maduro les informó sobre reportes de la inteligencia de Brasil que indicaban “que el gobierno colombiano, con JM Santos al frente, planea hacer una provocación militar y en zona de frontera Colombo-venezolana”.
Por: Daniel Coronell
Casto Ocando
Politica | Opinión
Oficialismo | Psuv
Corrupción | Psuv
Ciudad | Caracas
Fraude | Sufragio2012/13
Diplomacia | Cancillería
Revista Semana/Univision
domingo 21 de julio, 2013
Su rostro estarán presente en los
municipios como si lo fuera..
El gobierno acaba de anunciar que celebrará durante toda una semana el cumpleaños del fallecido Presidente Hugo Chávez Frías. Si no hubiese tomado la desacertada decisión de ponerse en manos de los cubanos, para tratarse el cáncer que lo afectaba, Chávez cumpliría 59 años el venidero 28 de julio.
Desde el pasado 5 de marzo, fecha oficialmente anunciada por las autoridades como el día en que murió Chávez, el oficialismo no ha de dejado de usar su nombre y su imagen para tratar de mantenerse en el poder y consolidar el gobierno.
La campaña presidencial de Nicolás Maduro se fundamentó en la imagen de Hugo Chávez. Los asesores de Maduro idearon una estrategia que se basó en la explotación del sentimiento y la tristeza que embargó a los fieles seguidores del ex mandatario. Fue una campaña totalmente emocional que apeló al amor y al dolor para convencer a los electores de que Maduro era el heredero de Chávez y que por lo tanto, debían votar por él para mantener vivo el legado del comandante.
Mensajes como “Chávez te lo juro, mi voto es por Maduro” o “Maduro, desde mi corazón”, utilizando la imagen del fallecido Presidente, o incluso, el video con la última cadena nacional de radio y televisión del Jefe de Estado, donde admite la posibilidad de no regresar a Venezuela y donde pide a sus seguidores votar por Maduro en las próximas elecciones, fueron utilizados a lo largo de toda la campaña electoral previa a las elecciones del 14 de abril con la única finalidad de hacerle ver a los acongojados militantes del PSUV que Maduro era el hombre escogido por Chávez para continuar con el proceso revolucionario.
El oficialismo le sacó el jugo a la muerte del líder. El Cadáver del ex presidente permaneció durante 10 días en capilla ardiente, lo cual permitió que miles y miles de personas fueran a verlo. Maduro y sus asesores cubanos pusieron en marcha un extraordinario plan comunicacional que dio sus resultados: desde el 5 de marzo y hasta el 14 de abril, día de las elecciones, no se habló de otra cosa en el país que no fuera de la muerte de Chávez.
La estrategia oficialista era muy clara: poner como principal tema de campaña la muerte del Jefe de Estado. Centrar el debate en torno al fallecimiento del líder. Maduro y sus asesores no estaban interesados en que la campaña se desviara hacia otros temas, como por ejemplo, la difícil situación económica del país, la escasez de alimentos, la falta de empleo o la inseguridad. Para ellos la campaña debía girar en torno a la desaparición física del comandante y su último deseo: que Maduro fuera Presidente.
La oposición cayó en la trampa del oficialismo y no pudo evitar que la campaña electoral girara en torno a la muerte de Chávez. De hecho, soy de quienes cree que la oposición nunca supo cómo tratar y descifrar, comunicacionalmente hablando, la enfermedad y el posterior fallecimiento del Jefe de estado. Los mensajes que dieron los líderes de la oposición con relación al cáncer que afectaba al Presidente y su lamentable fallecimiento, estuvieron plagados de contradicciones y lejos de ayudar a captar votos chavistas, los ahuyentaron.
Ahora bien: la campaña electoral con miras al 8 de diciembre no ha comenzado oficialmente, pero ya el oficialismo tiene listo su plan de vuelo. No hay que ser adivino para saber, por ejemplo, que el oficialismo utilizará nuevamente la imagen de Chávez en esta campaña.
De hecho, Maduro no ha dejado ni un sólo minuto, desde el 5 de marzo, de usar la figura del comandante.
En los canales de televisión, tanto nacionales como internacionales, el gobierno ha pautado spots publicitarios que comparan la gestión de los gobiernos de la llamada cuarta república con el gobierno de Chávez. Leyeron bien: comparan a los gobiernos de la cuarta república con el gobierno de Chávez, no con el gobierno de Maduro.
Los asesores de Maduro planean hacer con esta campaña electoral lo mismo que hicieron con la pasada: utilizar hasta el cansancio la imagen de Chávez y convertir al difunto presidente en el eje central del debate electoral. La estrategia, una vez más, es convertir al difunto Chávez en candidato.
La celebración del cumpleaños número 59 de Chávez, durante una semana,forma parte de la campaña electoral del oficialismo. Con toda seguridad, los candidatos del PSUV a las diferentes alcaldías del país, utilizarán el cumpleaños del difunto ex presidente para promocionarse.
La MUD debe prepararse, una vez más, para una campaña electoral donde la figura central de Hugo Chávez marcará la contienda electoral. La MUD debe tratar, en todo lo posible, de no caer en el juego del oficialismo. Chávez no es candidato a alcalde.
Pero su rostro y sus mensajes estarán presentes en los 335 municipios como si lo fuera.
Por: GUSTAVO AZÓCAR A.
elnegroazocar@gmail.com
Politica | Opinión
sábado 20 de julio, 2013
“Un inventario de enchufados
por órbita consanguínea..”
En los perfiles de Cilia Flores que han aparecido en la prensa internacional, a propósito de su reciente boda con Nicolás Maduro, se destaca la operación mafiosa mediante la cual la antigua abogada del golpista del 92 enganchó su extensa familia en la nómina de la Asamblea Nacional.
Es un abuso que en su momento documentó minuciosamente el periodista Miguel Salazar, quien en 2008 publicó la lista de parientes de Cilia Flores y los cargos que les fueron asignados. Un elenco que incluía hermanos, primos, cuñados, sobrinos, primos, tíos, nueras y compadres, quienes a su vez, eran vectores de contratación de más gente relacionada por vía consanguínea o política.
El inventario de enchufados, en desconocimiento de las normas y de la tradición de ingresos por concurso y mérito, rozaba el medio centenar; y no faltaban quienes, además, estuvieran activos en otras dependencias de la administración pública.
Esta práctica no ha sido, desde luego, exclusiva de la jerarca de la voz nasal. El propio Hugo Chávez atornilló a su clan a los favores del Estado, ubicándolos en posiciones de poder y, sobre todo, de proximidad a tesorerías de garantizada opacidad.
Y jamás despertó por ello ni el más mínimo murmullo de desaprobación en las huestes revolucionarias; ni siquiera frente a los casos en que la falta de preparación de los Chávez Frías, así como de la siguiente generación fuera escandalosa.
No es de extrañar, pues, que muchos hayan copiado el modelo del caudillo en cuanto a reclutar funcionarios en su órbita consanguínea. El Seniat, por ejemplo, es ejemplo de esa rotación de colaterales. José Gregorio Vielma Mora, también golpista del 92,ya había sido intendente nacional de Aduanas cuando, en mayo de 2003, Chávez lo designó superintendente del Seniat.
Allí estaría hasta febrero de 2008, cuando fue sustituido por José David Cabello Rondón, quien venía del Aeropuerto de Maiquetía.
Mientras Vielma Mora estuvo en el cargo, corrían rumores según los cuales varios familiares de su asistente habían obtenido cargos en el Seniat. Era fama que una señora muy próxima a la asistente era una bachiller que, al ser nombrada jefe de división en el Seniat, había causado malestar entre los profesionales de carrera de esa institución.
Idéntica cartilla siguieron los Cabello Rondón. Cuando José David Cabello asume como superintendente del Seniat, se trae un apreciable volumen de gente que no venía del área fiscal tributaria ni aduanera… sino de la burocracia de Diosdado Cabello en la gobernación de Miranda, para cuya reelección había sido derrotado. Esta imposición y desconocimiento de las correctas rutas de acceso y ascenso produjo nuevos rencores que siguen allí, callados, soterrados.
En los cargos importantes del Seniat me dice uno de esos funcionarios que han visto desfilar mucho cuñado y mucho primose nombran personas provenientes del área militar, así como del círculo familiar de los Cabello Rondón y Contreras, o del Furrial, estado Monagas. Hasta que se fue para su candidatura a diputada por Miranda, Marlene Contreras de Cabello ocupaba un cargo de jurisdicción nacional en el Seniat. Recientemente apareció en la prensa nacional el intento de robo y víctima de tiroteo de un alto funcionario del Seniat, en Macaracuay, quien era hermano de Marlene Contreras.
Y es común encontrar, en cargos de gerencia de muchas direcciones, a personas relacionadas familiarmente con las dos familias, desconociendo el componente profesional interno, que tiene años de carrera y conocimiento del área. Eso despierta molestias y mucho desagrado, puesto que las grandes ventajas de los puestos destinados a militares, parientes y comprovincianos estimulan entre ellos una competencia a ver quién es más cercano al jefe y merece por ello posiciones de mayor provecho.
Con todo, Vielma Mora es recordado como el jefe que procuró mejoras en los beneficios socioeconómicos del personal.
Como esas mejoras sufrieron un frenazo se dice que es una estrategia de presión para estimular la matraca y crear cadenas de complicidad.
En lo que sí hay continuidad es en el uso del Seniat como brazo de persecución a a políticos, medios de comunicación, periodistas y empresarios que pudieran contribuir con partidos de oposición y sus campañas electorales. Algunos de ellos han sido declarados Contribuyentes Especiales, sin cumplir con ninguna de las condiciones previstas en las leyes y sus reglamentos, o para presionarlos con el alicate tributario.
Igual que la invasión de Flores en la Asamblea Nacional, nada de esto es percibido por el cándido pueblo chavista.
Por: MILAGROS SOCORRO
@MilagrosSocorro
Politica | Opinión
CARACAS, domingo 21 de julio, 2013