Home Blog Page 903

PADRE JOSÉ PALMAR: Francisco repara nuestra iglesia

0
El Papa Francisco en la JMJ Brasil, portando una pulsera con la bandera de Venezuela.



El Papa Francisco en la JMJ Brasil, portando una pulsera con la bandera de Venezuela.
El Papa Francisco en la JMJ Brasil, portando una pulsera con la bandera de Venezuela.

“Bendito el que viene en
el nombre del Señor..”

 

El Papa Juan Pablo II llamó a Latinoamérica “El continente de la esperanza”. Francisco ha logrado reproducir el mismo entusiasmo que generó Jesucristo entre la muchedumbre. Precisamente el “bosón de Higgs” llamada como la “partícula de Dios”, se entiende como la pequeña parte que es el gran todo que atrae a todos hacia sí mismo.

Con la visita de Francisco a Brasil se nos centra la atención hacia el Vicario de Cristo en la tierra. Desde el concilio ecuménico “Vaticano II” hace 50 años la Iglesia ha retomado una nueva manera de evangelizar. Es una “Nueva Evangelización”, nueva en sus métodos, nueva en su ardor y nueva en su expresión. Al Papa Juan XXII, la humanidad lo llamó el “Papa bueno”; a Pablo VI, recordado como el “Papa sabio”; a Juan Pablo I, breve en su pontificado, se le conoció como el “Papa de la sonrisa”; al grande y santo Juan Pablo II, el “Papa amigo”; a Benedicto XVI, el gran pontífice de la fortaleza espiritual, por haber realizado un pastoreo en una hora difícil para la Iglesia, se le llama el “Papa necesario”; y ahora, simplemente, Francisco, es el “Papa de la Misericordia”.

El amor centra todas las mentes, el amor une a todos los sentimientos, el amor unifica todos los ímpetus, el amor reúne a todas las almas, Francisco es un pastor amoroso y compasivo que aglutina a todos los creyentes. Vivamos esta semana de la Jornada Mundial Juventud 2013 en Río de Janeiro como un tiempo de pascua petrina. Vamos a apartar el tema gris y tibio de la politiquería, dejemos a un lado el hálito venenoso del terrorismo estadal, y demos apertura al espíritu de la paz.

Qué hermoso que Francisco nos ofrezca la oportunidad de tener un oasis en medio del desierto. Sin duda que estamos en el “kairos” de la fe. Vamos todos a reparar la Iglesia de Cristo, que ha sido embestida por el aguijón de la muerte de la secularización. Que esta visita papal llene de agua viva la desertificación espiritual. AMDG.

Dios te bendiga.

¡Paz y Bien!

Dios siga uniendo a los buenos, amén.


Por: Padre Palmar
Politica | Opinión
Oficialismo | Psuv
Educación | Sociedad
Judicial | Cárceles
Iglesia | Política
Caracas, Julio 29 del 2013

* Este es un sitio participativo. Para escribir aquí sólo tienes que registrarte en: reportero24@live.com

*Reportero24 no se solidariza o avala las opiniones de los colaboradores.


PADRE JOSÉ PALMAR: Maduro gana o arrebata

0

 
 
ley injusta y desobediencia

“Cada quien juzga
por su condición..”

 

Este régimen del castrocomunista que impera en Venezuela no nos deja mirar hacia lo espiritual para admirar las grandezas del Señor. Nos habíamos hecho el santo propósito de contemplar el desarrollo de la JMJ 2013 con el Papa Francisco en Río de Janeiro, pero qué va. Este gobierno ilegítimo no da pausa a la persecución, pillaje y corrupción. El odio del oficialismo es como la cizaña sembrada entre el trigo, crece de noche y arrebata en el día.

No terminan los ataques a los medios de comunicación que le son letal a Maduro. El no arrodillarse ante el gobierno cuesta caro y se paga sin misericordia. A partir del caso de la persecución iracunda contra el Grupo de 6to Poder. Se ve en peligro el cese de toda una gama noble de productos comunicacionales, que a decir verdad, se ha convertido en la motica fastidiosa en el ojo de Maduro.

Las herramientas de ataque son de varias líneas, cuando no te joroba Conatel, te cae el Seniat, cuando se marcha el Seniat, te viene encima Sudeban, cuando creemos que ya Sudeban nos va a dejar tranquilo arremete desde afuera el Sicad y te cierra la compra de divisas extranjeras; es decir, no hay tregua para los empresarios, productores o industriales.

Para Maduro todo el mundo lava dólares, para Maduro todos los empresarios son financiados por la CIA, para Maduro todos los productores negocian para conspirar contra el gobierno, claro, cada quien juzga por su condición.

De un gobernante mentiroso, farsante, demagogo, pernicioso, de conciencia laxa y repleto del espíritu de la traición y felonía, no se puede esperar más que: persecución política, asechanza judicial, cacería institucional y acosamiento militar. Los MCS en Venezuela para poder subsistir han tenido que vestirse de rojo, y echárselas de chavistas, como un vecino cualquiera del 23; o mantener una postura de frigidez mental. Señores, no más de esto.

Dios te bendiga.

¡Paz y Bien!

Dios siga uniendo a los buenos, amén.


Por: Padre Palmar
Politica | Opinión
Oficialismo | Psuv
Educación | Sociedad
Judicial | Cárceles
Iglesia | Política
Caracas, Julio 29 del 2013

* Este es un sitio participativo. Para escribir aquí sólo tienes que registrarte en: reportero24@live.com

*Reportero24 no se solidariza o avala las opiniones de los colaboradores.


CARLOS ALBERTO MONTANER: Raúl Castro, sesenta años después

0

 
 
raul castro maduro venezuela

“Fidel le fabricó
la a vida Raúl
..”

 

■ Intento descifrar las percepciones de Raúl Castro, sesenta años después del ataque al cuartel Moncada.

Ese fue el episodio que colocó a los dos hermanos en el mapa político cubano y en las primeras páginas de todos los diarios. En ese momento, Raúl Castro, un joven de apenas 22 años, emocional e intelectualmente sólo era un apéndice de Fidel. Fidel era la figura dominante.

El proceso de codependencia había comenzado mucho antes. Sus padres, como vivían en el otro extremo del país, durante la adolescencia de Raúl, dado que era un pésimo estudiante, se lo habían encargado a Fidel para que “lo enderezara”.

Fidel no lo enderezó. Lo utilizó. Lo convirtió en su lugarteniente, lo introdujo en su mundillo de violencia pistolera y lo reclutó para conquistar primero Cuba, luego África, más tarde la galaxia. Por algo Fidel a los 18 años había sustituido legalmente su segundo nombre. Se quitó “Hipólito” y se puso “Alejandro”.

En efecto, Raúl, aquel chico afectuoso y familiarmente tierno que describe su hermana Juanita, quien de niño soñaba con ser locutor de radio, dio un giro inesperado bajo la influencia de Fidel: se transformó en un eficiente matarife, mucho más organizado que su hermano, y en un aprendiz de comunista.

Es muy probable que la temprana vinculación de Raúl Castro al partido comunista haya sido una misión que le encargara Fidel. Raúl no tenía autonomía propia para tomar por su cuenta una decisión política de esa naturaleza, especialmente cuando ya Fidel planeaba el ataque al cuartel Moncada.

El corazón de Fidel estaba con el minúsculo Partido Socialista Popular, el de los comunistas, mas su cerebro y su inescrupuloso pragmatismo le indicaban que debía permanecer vinculado al Partido Ortodoxo, una formación mayoritaria, vagamente socialdemócrata, con opción real de llegar al poder. La manera de solucionar ese dilema, pues, era instalar a Raúl en el PSP, mientras él, formalmente, se mantenía dentro de la “ortodoxia”.

En los primeros meses de 1953 Raúl, enviado por el PSP y con la anuencia de su hermano, viaja a un “Festival de la Juventud” en Viena. En rigor, era una de esas ferias políticas armada por Moscú para reclutar a sus futuros cuadros. En ese viaje Raúl traba su primera relación con el KGB. Conoce al agente Sergui Leonov.

Fidel –jefe, maestro, figura paterna– le aportaba el fuego, la adrenalina y una explicación sencilla de la realidad política. Leonov le ponía ante sus ojos el futuro luminoso de la humanidad: la gloriosa URSS. Raúl mordió ambos anzuelos.

Ya Raúl lo tenía todo. La misión, el método, la visión, el modelo. Cuando Fidel lo hizo Ministro de Defensa para que le cuidara las espaldas, llenó la pared con las reverenciadas fotos de los mariscales y generales soviéticos.

Han pasado sesenta años. Raúl hoy es un viejo desilusionado, con ochenta y dos años en sus costillas magulladas por el güisqui. En esa larga vida aprendió varias lecciones y todas son decepcionantes. La URSS ya no existe. El marxismo tampoco. Todo era un absurdo disparate.

Ahora entiende que su hermano era un buen operador político y un guerrero sagaz, pero también un desastroso gobernante, infantilmente obsesionado con vacas lecheras inagotables y con vegetales prodigiosos. Un tipo irresponsable, sumergido en un huracán de palabras vacías, que ha calcutizado a ese pobre país en una interminable sucesión de guerras, conspiraciones y arbitrariedades.

Para Fidel, como buen narcisista, la función de cada ser humano es servirle en su camino a la gloria. Eso, exactamente, fue lo que hizo con él, con Raúl: lo metió en el PSP, lo arrastró al Moncada, lo llevó a Sierra Maestra, primero lo hizo comandante, luego ministro y general, finalmente le asignó la presidencia. Le fabricó la vida. Una vida importante, pero ajena y lateral.

Es verdad que Raúl, sin la vara mágica de su hermano, tal vez hubiera sido insignificante, pero Fidel lo llevó a la cumbre porque necesitaba un segundo de a bordo que le fuera absolutamente fiel, aunque pensara que su “hermanito” era una figura menor penosamente limitada, sospecha o certeza que nunca ha dejado de herir en su amor propio al actual presidente.

A los 60 años del Moncada y 82 años de edad, Raúl tiene la mala conciencia del desastre total que ha contribuido a provocar en su país. Por fin comprendió la verdadera dimensión de su hermano, no ignora el fracaso del comunismo, aunque sabe que no le alcanza la vida para rectificar el rumbo.

El daño, sencillamente, es muy profundo. Mantiene el poder, pero ha ayudado a convertir a Cuba en una lacerante escombrera. Supongo que morirá inmensamente avergonzado por lo que ha hecho y, sobre todo, por lo que no se atreve a hacer.

*Periodista y escritor. Su último libro es la novela Otra vez adiós.


Por: Carlos Alberto Montaner*
Madrid-Miami
www.firmaspress.com
©Firmas Press
domingo 28 de julio del 2013


 

ARMANDO DURÁN: Elecciones municipales y crisis nacional

0



ARMANDO DURÁN, Elecciones municipales y crisis nacional

La indignación y la protesta social
facilitarán la victoria el 8-D

 

¿Resulta incompatible la lucha frontal contra el régimen para superar la gran crisis nacional y al mismo tiempo prepararse para participar en las elecciones municipales de diciembre? Me parece oportuno hacer esta pregunta, porque los venezolanos de la oposición nos hemos acostumbrado a jugar a la política en un solo tablero a la vez.

En este caso, negar por completo lo que no sea enfrentar a lo muy macho la crisis que agobia al país, o asumir las próximas elecciones municipales como si en ello nos fuera la vida.

Desde los tiempos del referéndum revocatorio, el dilema permanente ha marcado los pasos de la oposición. Siempre esto o aquello, nunca la acción simultánea en todos los frentes, esto y también aquello, que es lo que en verdad define el carácter avasallante del chavismo. Con el argumento, en esta ocasión, de que los resultados electorales de abril, sumados a la debilidad de Nicolás Maduro por la duda persistente sobre su legitimidad como presidente y por su falta de liderazgo para darle al chavismo lo que Hugo Chávez llamaba patria, es decir, por su incapacidad para elaborar esa retórica envolvente de los grandes jefes políticos, convierten estos comicios en una suerte de consulta plebiscitaria: el triunfo en diciembre le abriría las puertas, bien a la derrota definitiva del chavismo en un referéndum revocatorio dentro de nada, bien al fracaso sin remedio del régimen en las elecciones de 2019.

Para otros, en cambio, acudir a esas urnas es una pérdida de tiempo y un contrasentido. Si se ha denunciado con ardor la falta de transparencia del CNE, y si en la oposición existe la sólida convicción de que el Poder Electoral ha estado, está y seguirá estando al sumiso servicio del poder hegemónico de Miraflores, ¿qué rayos vamos a buscar en un nuevo episodio de ventajismo y triquiñuelas electorales, cuyo desenlace a favor del régimen es perfectamente previsible? Planteado en estos términos, el esfuerzo opositor por encontrarle una salida satisfactoria a la crisis en las urnas de diciembre, o rechazar de plano esta opción, es más de lo mismo. Sobre todo, porque tanto la tesis esgrimida por Henrique Capriles, como el razonamiento de quienes en el campo de la oposición la niegan tienen buena parte de razón. En definitiva, para abordar con seriedad la tarea de detener la marcha acelerada de Venezuela hacia la nada y tratar de conquistar una victoria electoral en diciembre como alternativa pacífica para imponerle la sensatez al disparate, son programas complementarios.

Por supuesto, ganar las elecciones municipales no tiene la trascendencia de derrotar al chavismo en una elección presidencial, objetivo táctico transformado por un sector miope de la oposición en objetivo estratégico, pero sería un durísimo golpe al inestable equilibrio actual del régimen. De cualquier modo, acosar al Gobierno en las urnas que sean y denunciar en cada rincón de Venezuela las múltiples insuficiencias de su gestión, insuficiencias que le arrebataron a Chávez centenares de miles de votos en octubre y que provocaron los resultados del 14 de abril, así no vivamos en democracia, significa profundizar las contradicciones internas del chavismo y arrebatarle cada día una porción importante de seguidores, crecientemente desengañados por fórmulas políticas y económicas rojas rojitas, cuyas consecuencias más concretas son la escasez de casi todo y la inflación.

Ahora bien, ¿basta esa visión electoral del problema para solucionarlo? Naturalmente que no, pero en la medida en que el crecimiento de la economía venezolana siga siendo el más bajo de la región y su tasa de inflación la más alta, la indignación y la protesta social facilitarán la victoria en diciembre y entre ambas irán creando condiciones para el desarrollo de otras alternativas políticas menos partidistas y más radicales, pero tan legítimas y democráticas como la participación electoral. Mucho más si el régimen, con absurda obstinación, insiste en negarle al país la posibilidad de un diálogo restaurador de la convivencia social.

Las alternativas de la oposición, tras 14 años de sufrir los estragos del poder autoritario del chavismo, son, sin duda, limitadas, pero no por ello resultan excluyentes.

De manera muy especial, si no nos dejamos dominar por criterios de dogmática intolerancia.

Durante las próximas semanas trataremos de dilucidar este espinoso tema. Por ahora, digamos que para llegar al final del oscuro túnel es preciso abrirnos paso por diversos caminos, pero todos a la vez. En definitiva, por distintos que parezcan, todos son un mismo y único tablero.


Por: ARMANDO DURÁN
Política | Opinión
EL NACIONAL
Lunes 29  de Julio del 2013



ZULIA: Murió mujer wayúu tiroteada por el Ejército

0
Gisela Iguarán, coordinadora de la cooperativa Tawala, criticó el “daño psicológico y moral que se comete contra el pueblo wayuú al calificarlo como ‘bachaquero’”.



Gisela Iguarán, coordinadora de la cooperativa Tawala, criticó el “daño psicológico y moral que se comete contra el pueblo wayuú al calificarlo como ‘bachaquero’”.
Gisela Iguarán, coordinadora de la cooperativa Tawala, criticó el “daño psicológico y moral que se comete contra el pueblo wayuú al calificarlo como ‘bachaquero’”.

“¡No somos bachaqueros!”

 

■ El caso ya está ante el MP y lo lleva la Fiscalía 76ª con Competencia en Derechos Fundamentales.

■ Demandan un pronunciamiento de las autoridades castrenses, así como del presidente Nicolás Maduro.

■ Muerte de una wayuú tiroteada por militares desata la protesta de familias indígenas en morgue de Maracaibo.

La muerte a tiros de una wayuú identificada como Zoe del Carmen López, de 24 años, a las 8.00 de la noche de ayer, originó esta mañana una protesta de una veintena de indígenas en la morgue de Maracaibo, quienes denunciaron que la joven fue tiroteada por funcionarios del Ejército en una alcabala “móvil” en el municipio Guajira.

Durante la noche de este viernes, falleció Zoe del Carmen López Hernández (24), la joven wayuú que fue tiroteada durante un presunto ataque del Ejército venezolano a miembros de la Cooperativa de Transporte Serranía Macuira.

Seres queridos de la occisa, clamaron justicia en las afueras de la morgue forense.

La balacera denunciada por amigos y familiares de la ya fallecida, fue durante la madrugada del pasado 15 de julio cuando ella viajaba en un camión con otras 10 personas aproximadamente. El único hombre, era su hermano, quien conducía la unidad. Transportaban alimentos hacia Colombia. Alrededor de las cuatro de la mañana, a la altura del Puente Neima en la Alta Guajira, fueron baleados por uniformados encapuchados del Ejército quienes se trasladaban en un camión Tritón sin placas. Al mismo tiempo, supuestamente fueron tiroteados por un camión Tiuna que les venía de frente.

“Dispararon de repente. Ni siquiera dieron una voz de alto. Ellos han dicho que fue un enfrentamiento, pero eso es mentira. En nuestro camión, sólo había mujeres y niños. El único hombre era el chofer y obviamente, él no podía disparar mientras manejaba”, denunciaron. En ese entonces, la única herida fue Zoe del Carmen, quien sufrió tres tiros, uno en el hombro, otro en el abdomen y uno en el pecho. Le destrozaron parte del estómago, el páncreas y el hígado. Además, golpearon al conductor.

La fémina, fue trasladada al Servicio Autónomo Hospital Universitario de Maracaibo (Sahum) donde la recluyeron en la Unidad de Cuidados Intensivos (UCI). Allí estuvo hasta la noche de este viernes cuando expiró luego de dos intervenciones quirúrgicas.

“No somos bachaqueros”:

Familiares, amigos y miembros de la Cooperativa de Transporte Serranía Macuira, aseguraron que no son bachaqueros. Con una protesta en las afueras de la morgue forense en Maracaibo, exigieron justicia por la muerte de la joven quien dejó en orfandad a dos niños (de 1 y 4 años). Era la menor de once hermanos y residía en el barrio El Mamón de Maracaibo.

La denuncia ya está en el Ministerio Público. El caso lo lleva la Fiscalía 76 con Competencia en Derechos Fundamentales. En la morgue, seres queridos de la víctima demandaron un pronunciamiento por parte del Ejército, así como del presidente venezolano Nicolás Maduro. Esto no sólo ante el deceso de la muchacha, sino también ante el trato hostil, que según él, recibe la etnia wayúu por parte de los militares, lo que se ha acrecentado desde inicios de este año.

“No es justo que una joven madre haya muerto de esta forma. Exigimos justicia. Desde hace muchos atrás, nosotros llevamos alimentos a Colombia, se los llevamos a nuestros paisanos. Lo que pasa es que ahora nos confunden con los bachaqueros y no lo somos”, refirió Víctor Hernández quien reclamó pronto castigo a los culpables.


Por: Lenys Moreno
Politica | Opinión
Oficialismo | Psuv
Corrupción | Psuv
Ciudad | Zulia
Judicial | Cárceles
Derechos | TSJ
Lunes, 29 de Julio de 2013

el regional logo




ISA DOBLES: Este país no nació hace quince años

0

 
 

Chelique Sarabia le pone la música a Caracas

El poder no es eterno. Ni
el pueblo es amnésico
..

 

Uno a veces se desespera porque parece inconcebible que todavía tengamos este contra sentido gobernándonos; que nos estemos “calando” esta mediocridad, esta farsa grotesca, este engaño histórico.

Pero uno mantiene viva la fe en la reserva bondadosa, decente, tradicional del pueblo venezolano porque todavía hay una gran población que sabe la diferencia entre un venezolano ejemplar, sembrador de ilusiones, patrimonio de honor como un Humberto Calderón Berti o un Iván Simonovis, un Pedro León Zapata y tantos que enriquecen nuestro espíritu y un Diosdado Cabello, un Mario Silva, un Pedro Carreño o el mismo Jorge Rodríguez que ahora vuelve a demostrar quién y qué es con este “clavo” que es Chelique Sarabia para ese afán enfermizo de “lucirse”.

Chelique dijo exactamente “en Caracas lo que hay que cambiar es el alcalde”.

Y claro que es verdad.

Pero sabemos que esto va más allá de un desaforado diciendo “pendejadas”. Un hombre sin más trayectoria que la historia dramática del padre, incontenible y errático.

Acusar, descalificar, envilecer con calumnias y manipulaciones a la oposición, agraviando venezolanos que han sembrado hace más de estos quince años de cinismo y odio forjando el orgullo y la emoción de ser venezolanos en lucha limpia y respeto, es lo que les hace cada vez mas rechazados por la Venezuela que resiente la agresión en su corazón contra la trayectoria del sembrador.

Los principios que han violando son los que van a cobrar esta deuda inmensa que pagaremos muy caro y muy dolorosamente.

Por supuesto que los mediocres incapaces de noblezas y razón encuentran en la incitación al odio y en el interés mismo de mantenerse en la corte del poder a quienes tienen en la memoria y el alma venezolana trayectoria exitosa y profunda.

Desconocer y acusar a Chelique utilizando el Himno de Caracas y la triunfal campaña política electoral de Carlos Andrés Pérez es tan ridículo y desubicado como que el cuestionado Maduro busque titulares celebrando el asalto al Cuartel Moncada compitiendo con la figura y el momento del Papa Francisco en Brasil.

El mismito discursito fuera de tiempo, el cliché cansón, las imágenes sepias, la misma incitación anti imperialista con los obligados “socios” del debilitado espectáculo, los que han sido favorecidos por la chequera petrolera venezolana en la diabólica intención del “difunto” que todavía no se sabe si lanzó en la Isla su último rugido.

Este país no nació hace quince años.

Quienes desbordaron entusiasmo y pasión en esa primera campaña de Carlos Andrés que fue verdaderamente efectiva y brillante no están sepultados.

Están vivos. Y saben quién es quién aunque lo compren con neveras y casas mal construidas. El poder no es eterno. Ni el pueblo es amnésico aunque lo parezca. Allí, en la conciencia, en lo íntimo, está lo vivido. Lo enseñado. Lo ganado en la lucha por la libertad y la democracia no se borran, hacen “clik” cuando se les hiere mucho. En la otra visión, el Papa Francisco. El llamado a la paz, la elegancia del país, la convocatoria a otra cosa, a otro mundo, a la verdad sobre la mentira, a la transparencia y la justicia . “Se cansa uno”.


Por: Isa Dobles
@IsaOropeza
Politica | Opinión
Sabado 
27 Julio del 2013

* Este es un sitio participativo. Para escribir aquí sólo tienes que registrarte en: reportero24@live.com

*Reportero24 no se solidariza o avala las opiniones de los colaboradores.
 

LENÍN VALERO: Algo huele mal en Venezuela

0

 
 
Toilet paper holder on white wall with an empty roll of paper

No hay jabón de baño, no hay crema
dental y tampoco papel higiénico
..

 

Antes de sacar conclusiones obvias, es necesario que abordemos en profundidad la gravedad de lo que sucede, es imperativo advertir que la escasez crea angustia, pero la escasez de alimentos crea desespero y eso es mucho más peligroso. No hay azúcar, no hay leche en polvo, no hay cereales para los niños, no hay arroz, no hay aceite comestible, ni margarina y tampoco hay pollo.

Entretanto, mientras se agota la capacidad de reserva alimentaria de Venezuela, la inflación está haciendo estragos, hay una fuerte caída de las reservas internacionales, por el orden de los 5 mil millones de dólares en lo que va de año y tanto la deuda externa como interna crecen de manera acelerada, obligando al país a solicitar esta misma semana el préstamo de unos 5 mil millones de dólares más a China, y en paralelo una encubierta devaluación de la moneda a través del Sistema Complementario de Administración de Divisas (Sicad).

Un país sin seguridad alimentaria, desabastecido y atrapado en el torbellino de la inflación, es un país con debilidad política. De allí sale el mal olor. El desastre económico que vive Venezuela, es como un fango que creció sobre las cenizas de su destruido aparato productivo, tanto en la industria como en el campo venezolano. Y a la orilla de ese fango merodean los aliados de los burócratas, buscando divisas como rapiñas para sus empresas fantasmas, buscando “negocios”, mientras el empresario organizado muere de mengua esperando su asignación, para poder importar lo que los venezolanos consumimos, entre ellos cabe mencionar a las empresas farmacéuticas, a los laboratorios clínicos y todas aquellas empresas que nos suministran productos de alta tecnología.

Ahora, un país puede estar armado hasta los dientes, como dice estar el nuestro con las armas rusas, pero su soberanía está garantizada por la capacidad de autoabastecimiento que tenga y no por las armas que exhiba. Y para muestra un botón: la misma Unión Soviética cuando entró en crisis económica por falta de alimentos, incluyendo la alimentación de su poderoso ejército, tomó la decisión de disolverse, cayó el comunismo y el muro de Berlín, sin que se disparara un tiro. Lo que nos deja ver que las armas son buenas para la defensa, pero no para sostener ni contener el hambre.

La escasez en Venezuela es por parejo. Nos afecta a todos. Es posible que la inflación no afecte a los “enchufados” porque tienen dinero de sobra, y hasta pueden encontrar alimentos en los 40 silos que tienen en las cercanías de los puertos del país, pero los que estamos haciendo cola desde la madrugada para encontrar la leche, el azúcar o los cereales para los muchachos, estamos pensando seriamente en quién realmente es el culpable de todo esto. Hemos escuchado de los voceros del gobierno que la culpa es de otro y no de ellos, pero es bueno advertirles que los intereses oscuros contra la producción del país, los obstáculos al productor nacional y el acorralamiento a la iniciativa privada, le ha hecho y le hace tanto o más daño al gobierno que a quienes estamos en la cola, a pesar del sufrimiento que significa para cada padre o madre de familia esperar hasta seis u ocho horas por un pote de leche, un paquete de azúcar o un pollo.

La crisis económica, el desastre de la política económica del gobierno, se ha convertido en un monstruo de mil cabezas. Nuestra moneda está en sus ojos, se devalúa constantemente, en el resto del cuerpo tiene boquetes por donde desangra. Le tapan uno y se le abre otro. Entretanto, los que estamos en la cola sentimos que realmente algo huele mal en Venezuela.


Por: Lenín Valero
(Periodista)
leninvalero1@hotmail.com
@valeromarquez
Valera, jueves 30 de Mayo del 2013

* Este es un sitio participativo. Para escribir aquí sólo tienes que registrarte en: reportero24@live.com

* Reportero24 no se solidariza o avala las opiniones de los colaboradores.
 

EDUARDO SEMTEI: Maduro, el fabricante de peines

0



peine rojo chavista 2

“El peine que no has de
morder, déjalo correr
“

 

El difunto tenía entre sus ventajas competitivas y habilidades mañosas el sacarle provecho hasta sus últimas consecuencias a los errores y disparates de la oposición.

Si bien Joseph Goebbels parece haber sido el creador de la frase según la cual una mentira repetida 1.000 veces (por las 415 radios comunitarias, por las 62 plantas de televisión regionales, por la propaganda abusiva de las cadenas infernales, por VTV, ANTV, TVES, por las más de 500 vallas de propaganda exterior) se convierte en verdad, una verdad igualmente repetida no 1.000, sino 500.000 veces se convierte en una maldición, un anatema, un axioma; eso fue lo que hizo el exánime en relación con aquel golpe de Estado bufo, en el cual un empresario corto de estatura y gordo de agallas trató de asir el poder burlándose de medio mundo, dejando, de paso, con los crespos hechos a los representantes del mundo sindical y del mundo político, que habían pactado con el susodicho un triunvirato hasta la celebración de las elecciones.

El fallecido marcó, remarcó, machacó, remachacó durante más de 10 años las acusaciones de golpistas contra la oposición. Le sacó un provecho infinito, ordeñó ese error de la oposición hasta dejar la ubre de la realidad seca como un corcho.

Ah! hombre fino para sacarle punta a una bola de billar. Pues bien, su heredero, por cierto, Maduro formó una alharaca por el asunto del heredero de corona inglesa olvidándose que él mismo celebró y requetecelebró haber sido escogido por el difunto como su sucesor, el receptor del imperio rojo-rojito, y que además todas sus cuñas, propagandas, panfletos, anuncios, vallas y demás vainas repetían incansablemente las palabras del fallecido diciendo que su voluntad era que Maduro fuera su sucesor, su heredero.

Volviendo al asunto, decía, pues, que Nicolás quiere seguir los pasos de su progenitor político. Sacarle provecho a los errores de la oposición; sin embargo, los grandes resbalones opositores de antaño parecen no repetirse, eso lo angustia y, en su defecto, de vez en cuando, señala las mismas pamplinas de su antecesor diciendo que lo quieren matar, que lo quieren infectar con un virus maligno y mortal, que si patatín que si patatán. Procurando, entonces, provocar a la oposición ha desarrollado una serie de “peines” a ver si algún líder de la oposición lo muerde y le pone en bandeja de plata un buen argumento para utilizarlo por lo menos durante los seis años de su reinado.

Estaban agazapados con las órdenes de allanamiento, las boletas de encarcelación, los testigos, los fiscales, los tribunales, la policía, la Guardia Nacional y demás yerbas esperando nomás que Capriles llamara a una movilización contra el fraude electoral para desatar un enfrentamiento sangriento, seguramente con víctimas fatales, y culpar a los principales líderes opositores de los desafueros preparados y articulados por ellos mismos. Era un claro peine que, a pesar del llamado a la protesta pacífica, todavía la pelo amarillo de la Fiscalía anda buscando testigos para demostrar la culpabilidad de Henrique por los supuestos muertos por la violencia electoral opositora.

Luego le montaron varios peines a Henri Falcón. Pedro el Carroña lo ofende, le tiene una persecución diabólica y enfermiza. ¿Quién sabe si Pedro “el terror de las cantinas militares” no alberga otros sentimientos, digamos más íntimos con Falcón? Más tarde, Izarrita, atacado por una crisis histérica, bien penosa por cierto, lo interrumpe en un programa de televisión mientras preparaba una emboscada para arrebatarle la Flor de Barquisimeto y el aeropuerto. Por otro lado, Maduro acusa a Liborio Guarulla de cuantas cosas se le ocurren, y llega incluso a decir que el gobernador de Amazonas estaba conspirando contra él y su mejor amigo Santos. Y pare usted de contar. Como dice el dicho popular: “Peine que no has de morder, déjalo correr”.

El que insiste en su error se condena.


Por: EDUARDO SEMTEI
@ssemtei
POLÍTICA | OPINIÓN
EL NACIONAL
LUNES 22 de julio de 2013



MILAGROS SOCORRO: Muchos más

0

 
 

MILAGROS SOCORRO, Muchos más Maduro

El chavismo es
todo y es nada

 

Cada vez que va al Zulia promete que su gobierno acabará con el contrabando de extracción.

Desde luego, el saqueo de Venezuela por todas las orillas sigue a todo vapor; y no sólo el que perpetra Cuba con el auspicio de la revolución y el Alto Mando Militar, también el que sigue la ruta de Colombia. Nadie le hace caso.

Los “bachacos” persisten alegremente en su negocio de adquirir productos a precios regulados y venderlos al otro lado de la frontera con ganancias exorbitantes.

La flagrancia del desacato le recuerda que no es Presidente.

Debe parecerlo. Y su escuela de simulación lo enseñó a salir del compromiso con una declaración a un tiempo vacía y altisonante.

Es así como Nicolás Maduro fue hace unos días a Maracaibo y, entre el fragoroso ir y venir del bachaqueo, amenazó con que habrá cien años de chavismo en Venezuela (por cierto, una rebaja de la pena, puesto que Chávez hablaba de un cuarto Reich de mil años).

Pero qué es el chavismo. El propio Chávez no contribuyó a arrojar luz sobre este problema, puesto que se definió de muchas maneras, incluso contradictorias entre sí: bolivariano, aliado de Saddam Hussein y Muamar Gadafi, maoísta, pro iraní, allendista, segundo Fidel Castro pero a la vez “antidictador”, marxista “sin haber leído El capital”, zamorano, “peronista profundo”, demócrata lo mismo que defensor del tirano de Zimbabue, Robert Mugabe; y al principio aseguró que compartía las tesis de Carlos Matus, de quien dijo, en entrevista con Mempo Giardinelli y Carlos Monsiváis, sostenida en 1999, haber “leído bien”. Carlos Matus fue un economista chileno, ministro de Economía de Chile en el gobierno de Allende, quien murió en Caracas en 1998. Recibido en Venezuela con la generosidad que el país brindaba a los perseguidos por las dictaduras militares de esos años, Matus ingresó como investigador del Cendes nada más llegar a este país, en 1975; fue asesor del entonces ministro de Hacienda, Héctor Hurtado, y desempeñó altas responsabilidades en ese despacho, a lo largo de varios años. La precisión viene al caso, puesto que Chávez se declaró partícipe del pensamiento de Matus, quien fuera consultor de Cordiplan y asesor del VII Plan de la Nación.

Semejante picadillo podría conducir a la certeza de que el chavismo es todo y es nada. En realidad, es el cruce de dos tragedias: la secular imantación de las masas venezolanas por el despotismo y el proyecto castrista de echarle garra a Venezuela. Fecundado en esa encrucijada, el chavismo tiene más de cien años. Muchos más. Es tan viejo como la paradoja venezolana: un país siempre en busca de la modernidad y siempre anclado en el atraso militarista.

Hace 110 años, Delfín Aurelio Aguilera escribió, durante su presidio en La Rotunda, esta instantánea del país de su época: “Los ladrones más visibles suelen ser los más gritones, a los que hacen coro esos rateritos de minucias, siempre prontos a gritar viva quien vence, descubridores de genios y propagadores de virtudes inéditas en cada desconocido llegado no se sabe cómo, de la noche a la mañana, a una posición política elevada. El sujeto que ve holgarse una situación monetaria que no tenía y se oye ensalzado por individuos que él tiene el instinto de que valen más que él (por más que él no valga nada), llega a creer que es un genio que tiene esas facultades que le encomian; y ya entonces, para revelarse mejor, lo menos que hace es pedir un policía que le sirva de portero”. Como se ve, ya en 1903 había quedado retratado el chavismo y el propio Chávez, así como sus secuelas, tipos como el emir del Furrial y el gris Maduro.

Ortega y Gasset escribió que: “La moneda falsa circula sostenida por la moneda sana”. Es trocha que nos lleva a augurar que el chavismo, ese atavismo con incrustaciones de la tiranía cubana, esa antigualla que, como hemos intentado demostrar, tiene mucho más de un siglo de andadura y destrucción, ha circulado en los hombros de un sólido anhelo de legalidad, institucionalidad y liberalismo, que terminarán por imponerse en Venezuela cuando se haya disipado esta última recurrencia primitiva.

No olvidar que hace apenas un año, el difunto ahora “galáctico”, dijo, en un acto militar: “Quien no es chavista no es venezolano”. No es el primero que intenta dejar sin bandera a quienes, como Delfín Aguilera en tiempos del Cabito, aceptamos al tirano “de verdugo, pero no de protector”.


Por: MILAGROS SOCORRO
@MilagrosSocorro
Politica | Opinión
CARACAS, miercoles 28 de julio, 2013


 

OSWALDO VIGAS: “Los destructores de mi obra merecen la nada que dejaron”

0



Oswaldo Vigas, artista plastico

Nunca plasmaría esas
sombras
¿Para qué?

 

–¿En cuánto tiempo hizo su obra para la UCV?

-En varios meses, en París.

–Luego de ser destruida en segundos, ¿qué sintió?

-Los que la destruyeron se la merecen. Merecen esa nada que dejaron.

–¿Es Venezuela un país de exposición?

-De exposición a la tragedia.

–¿Un título para el cuadro nacional?

-País jodido.

–¿Un estilo acorde?

-Surrealismo, sin el mágico.

–¿Su musa? –No tengo.

–¿Un recuerdo imborrable?

-Haber nacido… Todavía me acuerdo.

–A sus 87 años, ¿se casaría con una chica 60 años menor?

-Sí, aunque sería un suicidio para mí.

–Si 20 años no es nada, ¿qué le falta hacer en la próxima quinta parte de su vida?

-Todo.

–¿En este país más sabe el diablo por viejo o por diablo?

-Creo que por viejo, aunque todavía no estoy seguro.

–¿El secreto de una larga vida?

-Trabajar toda la vida.

–Dicen que la vejez es un naufragio…

-No creo, yo estoy vivo.

–¿De qué se arrepiente?

-De todo. Y no me arrepiento de nada.

—¿El pintor admirable?

-Reverón.

–¿Una “locura” compartida?

-Una vez me metió las manos en los oídos para sacarme los bichos imaginarios que a él lo atormentaban.

–¿Se atormenta?

-Todos los días cuando me levanto y veo la vida.

–¿Otro amigo famoso?

-Picasso.

–¿Influyó en su obra? –Algo. Aprendí de él a no mostrársela. Cuando quiso verla le dije que no la llevaba conmigo. ¿Sabes por qué?: temí que me copiara (risas).

–¿Modesto? –Para nada.

–¿Acepta una crítica?

-No me importan. Tampoco yo critico a otros.

–¿Un recuerdo infantil?

-Mi madre, una heroína.

–¿Un líder?

-Yo.

–¿Una pintura revolucionaria?

-No existe.

–¿Y la suya? –No le he conseguido una denominación.

–¿Una lectura?

–Doña Bárbara. Ya no hay una.

–¿Qué extraña de las féminas de antaño?

-No hay diferencia con las de hoy.

–¿A qué le saben tantos premios?

-A consuelo.

–De solicitarle el proceso un mural…

-Me parecería una pendejada y un tiempo perdido.

–Como médico, ¿trabajaría en Barrio Adentro?

-Lo hice con otro nombre.

Hace 60 años. Nunca cobré porque vivía de la pintura.

–¿Se quedó Venezuela en el camino?

-Sí, y lo torció hacia un precipicio.

–¿Se vende bien una falsificación de su obra?

-A veces más cara que el original.

–¿Su más reciente satisfacción?

-(Carcajadas) Lo que estoy pensando no tiene sustituto. El sexo es lo más importante del ser humano.

–Sin embargo, se ve relajado…

-Porque pinto todos los días.

–¿Igual que antes?

-Mejor que antes.

–¿Qué hace cuando no pinta?

-Hago dibujitos.

–¿Reflejan sus rostros al venezolano?

-Reflejan la misma angustia.

–¿Un mal humor?

-Tener hambre y no tener comida. Me encanta comer.

–¿Burgués?

-Totalmente. Sin burguesía no habría arte ni ciencia ni religión.

–¿Y el proletariado?

-Está para trabajar.

–¿Y este gobierno de proletarios?

-No es ni chicha ni limonada.

–Alfredo Boulton afirmaba que todos los artistas eran “anormales”, ¿otra extrañeza suya? ­

-Todo es extraño en mí.

–Si Vincent Van Gogh comía pintura amarilla…

-Yo me comería el rojo, pero sin revolución.

–De su obra El animal de costumbre, ¿un símil venezolano?

-Yo.

–¿Lo primero que dice al mirarse en el espejo?

-¡Échame una sonrisa!

–¿El aroma de su pintura?

-Huevo frito (carcajadas).

–¿La época de oro de la pintura venezolana?

-La actual.

–¿Y del país?

-La de Medina Angarita.

–¿Entre Pérez Jiménez y esto?

-Pérez Jiménez. Se fue demasiado rápido. Debió durar unos diez años más para consolidar un gran país.

–¿Imaginó alguna vez todo esto?

-Nunca. Pero todo puede cambiar de un día para otro.

–¿Una nostalgia?

-No tengo nostalgia mientras pinte.

–¿Qué sería sin el lienzo?

-90% menos.

–¿Celebrará los 100?

-Sí, aunque no estoy preparado. Uno nunca está preparado para lo que venga en la vida.

–Luego de esta vida…

-Comenzar otra.

–Entre ser mujer y animal…

-Ser mujer es lo más importante; más que ser hombre.

Te aclaro: no soy maricón (carcajadas).

–¿Su mejor momento?

-El actual.

–¿Una constante?

-Estar contento con todo.

–¿Una pérdida?

-Lo que no he hecho.

–¿Una esperanza?

-Todo lo que puede ser.

–¿Llora? –A veces me gusta.

–¿Hay alegría en el llanto?

-Sí, forma parte de la existencia.

–¿Cree en Dios?

-No.

–De encontrárselo, ¿qué le diría?

-Me jodiste.

–¿Cómo le gustaría ir al cielo?

-En interiores.

–¿El presidente más amigo de los pintores? –Medina Angarita. Le dio becas a un gentío.

–¿Imagina un artista plástico en Miraflores?

-El país se terminaría de ir al carajo (risas).

–¿Unas pinceladas para el acontecer?

-Con mi color preferido: el amarillo. El rojo no le conviene. Más bien el anaranjado.

–¿Un boceto para el porvenir?

-Seguir trabajando.

–¿Qué pasaría en Venezuela si las artes plásticas incomodaran a la revolución como lo han hecho las caricaturas? –Perro que ladra no muerde.

*OSWALDO VIGAS, Pintor y muralista venezolano. Nació el 4 de agosto de 1926, en Valencia, estado Carabobo Venezuela. Estudió Medicina en la ULA de Mérida y culminó su Carrera en Caracas en la Universidad Central de Venezuela.


Por: JOLGUER RODRÍGUEZ COSTA
jolguerr@gmail.com
Farándula | Sucesos
Educación| Política
EL NACIONAL
DOMINGO 28 DE JULIO DE 2013