Home Blog Page 887

INSEGURIDAD: En Macaracuay están a merced de motorizados

By
admin
-
0
A cualquier hora los habitantes de Macaracuay son víctimas del hampa en la urbanización.



A cualquier hora los habitantes de Macaracuay son víctimas del hampa en la urbanización.
A cualquier hora los habitantes de Macaracuay son víctimas del hampa en la urbanización.

Polisucre garantiza que en 45 días
instalará un punto de control

 

■ Los residentes se quejan de que las bandas asaltan en las avenidas Chacao, Naiguatá, Yare y Arichuna, a plena luz del día.

Después del secuestro de una de sus hijas en Macaracuay y la posterior mudanza de ella al exterior, Hernán Cairo prefirió residenciarse en Valencia, estado Carabobo.

Al igual que Cairo, otros habitantes de la zona aseguran que la delincuencia se desbordó en el sector y que motorizados recorren a diario la calle principal, así como las avenidas Chacao, Naiguatá, Yare y Arichuna, en las horas de mayor tráfico, sin control alguno por parte de la policía.

La ausencia de agentes en el módulo de control instalado para ello y la desconexión entre las cámaras de seguridad de la urbanización y la policía municipal son las quejas recurrentes de los habitantes de Macaracuay.

“Tenemos un módulo policial en la avenida Chacao que está cerrado. Cuando existía la Policía Metropolitana había un funcionario que trabajaba allí y los vecinos podíamos por lo menos dormir tranquilos. Cuando Carlos Ocariz ganó la alcaldía prometió reabrir y acondicionar el módulo, pero eso nunca sucedió”, apuntó Cairo.

Otro vecino, Gregorio Rodríguez, deploró que los delincuentes recorran en moto las principales calles y avenidas de la urbanización sin que se observe oportuna intervención policial. “Nos hemos convertido en centro de acopio de motorizados delincuentes. Días atrás circulaba por la avenida Luis de Camoes y presencié cómo un hombre amenazaba a otro con pistola, y nadie pudo evitarlo”, afirmó.

Rodríguez también duda de que la policía de la jurisdicción haga trabajos de inteligencia en la zona: “Me pregunto cómo es posible que todos veamos a los motorizados subir y bajar por la avenida principal de Macaracuay, y nadie los atrape. Además, la asociación de vecinos gastó un dineral en cámaras de seguridad y no se ha visto que hayan agarrado a algún delincuente gracias a ese sistema”.

La presidente de la Asociación de Vecinos de Macaracuay, Ida de Penta, indicó que las cámaras de video instaladas en la urbanización sí están conectadas con la policía municipal, pero que eso no es suficiente para detener los delitos en el sector. “Ahora hay más delincuentes que roban en motos, hay más impunidad y también más armas. Las cámaras no son las únicas herramientas para luchar contra la inseguridad”. De Penta añadió que hace 4 años el sistema arrancó con 4 cámaras y ya han colocado 16.

Patrullaje integral:

El comisionado Yunier Bastardo, director de Patrullaje y Operaciones de Polisucre, informó que en los próximos días instalarán circuitos de patrullaje integral constituidos por automóviles sedán, motos y puntos de control en las áreas más concurridas de la urbanización.

Admitió que la seguridad en el área es de difícil control debido a que los delincuentes tienen acceso directo a la autopista Francisco Fajardo y, además, la zona colinda con los municipios Baruta y El Hatillo, con los que falta coordinar medidas conjuntas.

El director de Patrullaje de Polisucre aseguró que en un máximo de 45 días instalarán un punto de control permanente, que han demorado en inaugurar debido a la lentitud propia de los procesos de licitación pública.


Por: DALILA ITRIAGO
ditriago@el-nacional.com
Politica | Opinión
Oficialismo | Psuv
Judicial | Cárceles
CARACAS, lunes 19 de agosto, 2013


ARMANDO DURÁN: ¿Para qué sirve una Constituyente?

By
admin
-
0

 
 

balsamo constituyente venezuela

Hágase la luz, y
la luz de hizo..

 

Desde entonces, la humanidad cree que basta nombrar un deseo para que el sueño, por muy sueño que sea, se haga realidad.

Según el género del crédulo creyente, el amor de la mujer o del hombre amado. O el éxito en algún otro empeño igual de extraordinario, como ganar el primer premio de una sustanciosa lotería. Metas a las que en esta dura Venezuela de nuestro tiempo habría que añadir la convocatoria de una Asamblea Constituyente.

Ahora bien, ¿para qué sirve alcanzar la cima de esta suerte de Monte Carmelo criollo? Según algunos de sus promotores, la Constituyente serviría para cambiar las instituciones. Según otros, para cambiar de gobierno. Nadie se refiere, sin embargo, al hecho de que para cambiar de gobierno y de instituciones, primero hay que cambiar de régimen. Y sólo luego convocar una Constituyente.

Hace un cuarto de siglo, cuando la llamada IV República agonizaba, muchas voces, procedentes de los más diversos recovecos del espectro ideológico nacional, reclamaban la convocatoria de una Constituyente, recurso más o menos desesperado para devolverle la vida a la moribunda democracia venezolana. Situación que, incluso, durante una visita oficial de Carlos Andrés Pérez a Bogotá en 1991, llevó al presidente César Gaviria a hablarnos de su satisfacción por haber convocado una Constituyente como utilísimo recurso para liberar las tensiones que crispaban el aire que se respiraba entonces en el país y unificar así a los colombianos.

Enseguida le recomendó a Pérez hacer otro tanto en Venezuela para intentar cerrar la brecha social abierta por el Caracazo y por la política económica de su gobierno. De haber escuchado Pérez el consejo, probablemente no se hubiera producido la intentona golpista del 4 de febrero, ni padeceríamos en la actualidad sus enmarañadas consecuencias.

No obstante, a pesar de todos los pesares, o precisamente gracias a ellos, la Constituyente, negada a principios de los noventa, finalmente logró plantarse en el centro del universo político venezolano como estandarte de la campaña electoral de Hugo Chávez en los comicios de 1998.

Aunque ya no como expediente de última momento para enderezar el rumbo de un régimen en peligro de zozobrar, sino como instrumento revolucionario para implantar otro, diametralmente opuesto.

Esta es la primera lección que debemos tener en cuenta al debatir sobre esta cuestión: una Constituyente sirve para salvar un sistema político herido de muerte, como hizo Gaviria en Colombia, o para terminar de liquidarlo y diseñar un nuevo ordenamiento jurídico, como hizo Chávez al tomar el poder en 1999. Que es, precisamente, lo que había ocurrido tras el derrocamiento de lo que quedaba de gomecismo en 1945 y más tarde, en 1959, como exigencia imprescindible para reorientar al Estado en la difícil tarea de restaurar el régimen democrático. Segunda lección: sea con la intención que sea, el supuesto poder originario del pueblo sólo se concreta en el marco de una Constituyente que nunca ha sido convocada por el pueblo opositor sino por el gobierno de turno.

Desde esta perspectiva, sin duda se equivocó la oposición al rechazar en febrero incluir la convocatoria a una Constituyente como propuesta programática del candidato unitario que surgiera de las elecciones primarias, ponencia que sólo defendieron los precandidatos Diego Arria y Pablo Medina. Y se equivoca estos días al recurrir a ella como si se tratara de un mágico bálsamo curalotodo perfectamente factible, a sabiendas de que no es así. ¿Acaso nos hallamos ante una simple manipulación de la realidad para reforzar el falso carácter plebiscitario que se le quiere atribuir a las elecciones municipales de diciembre, como si estuviéramos en la España pre-revolucionaria de 1931? Lo cierto es que si bien la Constitución contempla la opción de convocar una Constituyente desde fuera del gobierno, esa alternativa es, en la práctica, un imposible político. Basta leer el trabajo de Jorge Pavón, publicado en este mismo espacio el jueves pasado, para comprender la magnitud de tamaña irracionalidad.

Entonces, ¿qué hacer? ¿Continuar despilfarrando la paciencia de los venezolanos con el mismo insubstancial discurso que al cabo de los años ha terminado por desmovilizar a la sociedad civil, o agarrar seriamente al toro por los cuernos de la transición y de la Constituyente con el objetivo de construir, contra viento y marea, un régimen democrático moderno? Este es el auténtico y crucial dilema que se le presenta ahora a los venezolanos. Quizá mañana resulte un debate extemporáneo.


Por: ARMANDO DURÁN
Política | Opinión
EL NACIONAL
Lunes 19 de agosto del 2013

 

José Vicente Rangel: reiteró planes de magnicidio contra Maduro (IV)

By
admin
-
0



portada el nuevopais

¡Otra vez con lo mismo!


 

■ Los planes son controlados desde EEUU con bases en Colombia.

■ Al parecer, la actividad está en manos de personal colombiano y de Miami (EEUU) y que ya se habían escogido francotiradores para consumar el hecho.

José Vicente Rangel reiteró en su programa de televisión que siguen los planes de magnicidio contra el presidente Nicolás Maduro. Indicó que el posible crimen está encabezado por personas de origen colombiano y estadounidense.

El político y ex ministro de defensa de Venezuela, José Vicente Rangel, informó este domingo que los supuestos planes de magnicidio contra el presidente Nicolás Maduro siguen en marcha.

Detalló que al parecer, la actividad está en manos de personal colombiano y de Miami (Estados Unidos) y que ya se habían escogido francotiradores para consumar el hecho.

En su programa José Vicente Hoy, transmitido por Televen, dijo que de cinco aviones que estos grupos irregulares adquirieron en Estados Unidos, uno de ellos ya fue “artillado y preparado para actuar cuando lo determinen las circunstancias”.

Supuestamente, los aviones se encuentran en bases norteamericanas colombianas, controladas por efectivos de Estados Unidos, dijo Rangel.

“Los planes son proyectados para la fecha electoral de diciembre en especial con la actividad que prepara la oposición inmediatamente después de los comicios”, aseveró.

Recientemente, el Presidente Maduro, anunció que las autoridades del país encabezadas por el ministro de Interior y Justicia, Miguel Rodríguez Torres, adelantan investigaciones con el fin de neutralizar los planes de magnicidio que se han venido gestando en su contra. Estas declaraciones las ofreció el mandatario durante la reunión de ministros.


Por: Redacción
Politica | Opinión
Oposición | MUD
Ciudad | Caracas
Politica | Opinión
EL UNIVERSAL
domingo 19 de agosto de 2013


Edit.TalCual: La corrupta anticorrupción

By
admin
-
0



Tal Cual portada la corrupta anticorrupcion

El “ingenuo” Maduro duda que
exista la boliburguesía..

 

Maduro ha anunciado, y caminado algunos centímetros, un plan contra la corrupción. Lo cual, en principio, no suena mal después que la horda roja ha devorado el tesoro público durante catorce largos años en completa impunidad.

Al menos parecería posible que algunos se asustaran de la repetitiva proclama a la hora de codiciar lo poco que va quedando. Lo malo es que el plan mismo es un modelo de corrupción moral de una dimensión colosal y es probable que, alcanzadas las últimas fronteras de la degradación de la decencia, sirva más bien para incentivar todo lo ilícito en el país.

Por supuesto que quedará para la historia universal de la infamia la muy comentada sesión homofóbica de la Asamblea. Es obvio que Pedro Carreño se recordará por mucho tiempo, personaje de la picaresca más negra, a la cual ya pertenecía por sus aportes a la tecnología mediática, a la captura del criminal de Montesinos o sus denuncias alocadas. Pero ojalá fuese eso no más, el coeficiente intelectual y el refinado discurso de un chafarote cualquiera.

No, se trata de una línea política que para ponerse en práctica pretende realizar una proeza descomunal: demostrar que no han sido las tropas bolivarianas que han gobernado sin bridas estos lustros los responsables de la gigantesca rapiña sino la oposición, que salvo las gobernaciones de algunos estados y algunas alcaldías, mantenidas por el gobierno central en situación de sobrevivencia económica y bajo control obsesivo, no ha podido acercarse al suculento botín petrolero de estos años benditos.

Para lograr semejante cosa la mentira y la fe son las únicas armas posibles, pero eso sí, sin límites ni reparos. Y eso están haciendo con la mayor pasión.
Conseguir unas míseras donaciones particulares, lícitas por lo demás, a políticos opositores para montar el espectáculo. El caso Caldera es ejemplar, recibió veinte mil bolívares de un señor que supuso serio, su único pecado, y era un malandro que le montaba una trampa. Esa es la escala en que trabajan. Cuando las acusaciones contra sus adeptos andan, según los expertos, en cientos de miles de millones de dólares, cientos de miles de millones de dólares repito. Cifras que se pueden consultar con el profesor Giordani.

Y como todo se permite, montar con unas fotos íntimas y mal habidas de una fiesta del encargado de finanzas de un partido opositor una novela que llega hasta la trata de blancas, la pedofilia, el narcotráfico y el lavado de dinero, más Uribe y el Departamento de Estado. Como algo hay que hacer en las propias filas pues se han conseguido algunos chinitos y ciertos caídos en desgracia, porque en realidad nada grande hay por ahí, tanto que el “ingenuo” Maduro duda que exista algo que se pueda llamar boliburguesía, concepto que entre otros ha pergeñado en sus libros el mentado profesor Giordani para designar la legión de funcionarios y suministradores de bienes y servicios que han hecho desmesuradas fortunas.

Hay que tener riñones para revertir de esa manera tan flagrante los roles entre ovejas y lobos. Hay que estar muy enfermo para vomitar infundios de esa manera. Todo esto orquestado desde la cúpula del gobierno, Nicolás Maduro que dice, maldice y repite (repetir es su especialidad), muchas veces agrandando las viles especies y todo ello con el coro y la complicidad de la mayoría del alto funcionariado de todos los poderes. Es la peste que se extiende por todo el régimen.

Ante esto solo queda esperar que tan evidente y grotesca falacia, electoral, no se la trague la gente, que se convierta en un búmeran que acabe de descoyuntar a sus autores.


Por: Teodoro Petkoff
Fernando Rodríguez
Politica | Opinión
Diario TalCual




EDUARDO SEMTEI: Eduardo Fernández y Henrique Capriles

By
admin
-
0



Fernandez-Capriles

Dos buenos venezolanos…

 

A lo largo de muchos años, quizás más de 35, luché infatigablemente para que Venezuela tuviera un gobierno socialista. Que nos librara de un capitalismo salvaje que arrinconaba al obrero en sus casas de cartón. Constreñía presupuestariamente a las universidades. Descuidaba los sistemas de salud y educación.

No atendía debidamente el transporte. Era insensible ante el problema de la seguridad.

Tenía unas fuerzas armadas que se entrenaban siempre en bases norteamericanas o en países orbitales del imperio.

Y sobre todo era esclavo de la corrupción. En aquellos tiempos la figura de Eduardo Fernández era lejana. Inaccesible para el común de los mortales.

Despertaba en nosotros la duda por ser arquetipo de la democracia “burguesa” frente a la democracia “socialista”.

Ciertamente nunca fue acusado de hechos irregulares o de conductas impropias en sus actividades como político, como jefe del partido Copei menos como parlamentario. Sus más acérrimos críticos de lo único que lo acusaban era de ser el único venezolano que había estudiado concienzudamente para ser presidente.

Había cubierto todas las etapas. Pero Eduardo Fernández resulto al final, lo que pregonaba de sí mismo, un demócrata a carta cabal. Cada milímetro de su actividad pública siempre se ciñó a los cánones más severos de la conducta cívica, responsable, pero sobre todo civilizada. En estos últimos años en los cuales he tenido oportunidad de conversar largamente con Fernández he comprobado satisfactoriamente que sigue siendo un auténtico parlamentario, amante de la paz, soldado de la convivencia y casi apóstol del diálogo, mientras que muchos de mis antiguos compañeros de lucha por el socialismo, hoy no son, sino piltrafas y caricaturas repudiables de la represión, del manejo inescrupuloso de la ley, del engorde corruptivo y sobre todo de la mentira y el engaño.

Carajo, la distancia entre Eduardo Fernández y Pedro Carreño es, por decirlo de alguna manera, sideral. Cuán degradado esta el Poder Legislativo. Qué vergüenza histórica. Henrique Capriles lo encontré por primera vez cuando cumplía con mis deberes ciudadanos de pagar los impuestos sobre inmuebles en Baruta. Era en ese momento alcalde. Creo que se asombró un poco que yo, un chavista radical y confeso en esos tiempos, estuviera pagando los impuestos en una alcaldía “enemiga y escuálida”. Más tarde conversamos de políticas para Caracas cuando yo ejercía la Secretaría General de Gobierno en la Alcaldía Metropolitana. Nunca me pareció un troglodita del capitalismo radical. Un agente del imperialismo o un cachorro del Pentágono. Ahora que he tenido oportunidad de conversar con Henrique sobre diversos tópicos, que he visto claramente su conducta personal, su obra de gobierno, por cierto 100% comprometida con la gente humilde, libre de las tentaciones de perseguir políticamente al contrario, firme en sus convicciones, valiente al enfrentar la maquinaria policial/judicial del gobierno en condiciones absolutamente desventajosas, no dudo en reconocer en Capriles, un demócrata firme. Un gran dirigente. Un futuro estadista.

Un buen venezolano. Así que vayan estos sencillos reconocimientos que al propio tiempo son confesiones sobre los prejuicios que nos formamos sobre las personas.

Es un simple llamado a la reflexión. Venezuela atraviesa un momento culturalmente complejo. Un retroceso severo de la civilidad. Una voltereta trágica hacia el radicalismo estéril. Ahora más que nunca necesitamos abrir nuestros corazones y ensanchar nuestros horizontes mentales para entender que la mejor y única salida del atolladero y de esta pastosa arena movediza es la vía electoral, dentro del marco más amplio de dialogo y comprensión. El gobierno perpetrará emboscadas. Tendera trampas. Incitara al odio.

Aupara la confrontación. Permanezcamos con la frente en alto, la mirada en el horizonte y la confianza en la gente. Sin desmayos. Sin miedo.

Por: EDUARDO SEMTEI
@ssemtei
POLÍTICA | OPINIÓN
EL NACIONAL
Lunes 19 DE AGOSTO DE 2013



RODOLFO IZAGUIRRE: “Si la realidad supera la ficción las botas regresarán al cuartel”

By
admin
-
0
Los criticos en un tiempo a Rubén Monasterios, por el teatro; y a mí, por el cine, nos llamaban "mascavidrios". ¡Era verdad!.




Los criticos en un tiempo a Rubén Monasterios, por el teatro; y a mí, por el cine, nos llamaban "mascavidrios". ¡Era verdad!.

“La tolerancia en una y la
superficialidad en la otra”

 

 

–¿Se sabe todo de usted? 

“¿Pero qué maldición es ésta?”, se pregunta Rodolfo Izaguirre. “En mi infancia, adolescencia y vida senil, tres regímenes militares. Es desalentador porque ellos frenan la corriente cultural. Los nacionalismos cierran las puertas y ventanas, ahogan a los países”.

-En Regreso de tres mundos: un hombre en su generación, Mariano Picón Salas escribió: “Hay un lugar, amada, en mi memoria y en mi corazón donde tú no entras; acaso decimos en la hora de amor más perfecto”. ¿Cómo le quedó el ojo? 

–¿Cómo le supo el premio que otorgó EL NACIONAL a su artículo “Una pinta”? 

-¡Sabe bien! Desde ahora tengo pinta de articulista de El Nacional. 

—¿No es más preciso decir “grafiti” que “pinta”? 

-Cuando vemos en las paredes frases contra el Gobierno me gusta llamarlas pintas. El grafiti sirve para mentarles la madre a quienes nos maltratan desde allí. 

–En una pinta, resúmase. 

-Un echador de vainas (risitas burlonas). 

–En otra, el país. 

-Otra desafortunada isla de la felicidad. 

–¿La revolución? 

-¿A qué nos estamos refiriendo? 

–¿La oposición? 

-A partir del 7 de octubre dejará de serlo. 

–¿Una pinta de su autoría? 

-Inventé dos agresivas y eróticas: “¡Faxear la jeva!” y “¡Twitearla duro!”. 

–¿La autocrítica nacional? 

-Tradicionalmente hemos dejado en manos de caudillos y autócratas el destino político del país. 

–¿Y como crítico? 

-No ser presuntuoso. 

–¿Le ha molestado un artículo suyo? 

-Me molestaría muchísimo si confundiera al pitcher Chávez con el caudillo. 

–¿Cuántos ha tirado a la papelera? 

-Antes tenía una papelera grande; ahora no los cuento porque los tiro en la papelera que está abajo, en el ángulo derecho del ordenador (risas). 

–¿Qué busca escribiendo? 

-Encontrar el lenguaje que comunique lo que quiero decir. 

–Hay gente que lo califica de humorista y filósofo… 

-¡Lo de humorista me encanta! Lo de filósofo, con los mismos conocimientos de quien lo dice (risas). 

–¿Su artículo personal? 

-¿Habla de vestir? ¡Nunca será una corbata! (carcajadas). 

–¿La pinta inolvidable? 

-Si se trata del artículo premiado no olvidaré la pinta de aquellos alumnos de primaria. 

–Entre Milagros Socorro, Eduardo Semtei, Alberto Barrera e Ildemaro Torres, ¿a quién hubiera galardonado? 

-Es una pena que sólo pueda otorgarse uno cada año. 

–¿El grafiti aleccionador? 

-¡Se hace camino al andar! 

–¿La pinta censurable? 

-La esvástica nazi en una pared. 

–¿Por qué dejó de ser comunista a los 50 años? 

-Descubrí que yo era tan mal panadero como el Partido Comunista de Venezuela: ¡no se me dan las masas! (risas). Rómulo Betancourt, muy joven, supo que el comunismo no era practicable en el país. Yo tuve que esperar 50 años. Es lo que me diferencia de él. 

–Y ahora, que es un partido crítico del proceso, ¿se inscribiría en el PCV? 

-Si no lo hice antes, mucho menos ahora convertido como está en miserable cola de ratón de un autócrata militar.

–¿Tiene el poder derecho de criticar? 

-En absoluto. Ha sido elegido para que acepte los reclamos cuando los merece. 

–De haber estudiado leyes… 

-Muchos de mis amigos poetas estudiaron leyes, pero son poetas más allá de la toga y el birrete (risas). Sería como ellos. 

–¿Heredó algo militar de su papá, coronel del ejército gomecista? 

-Mi padre fue algo accidental en mi vida; me marcó más la inteligencia y la sensibilidad de mi madre. 

–¿Vivió una autocracia en familia? 

-Mi padre vivía, por lo general, ausente. 

–¿Y hoy? 

-Vivo en una Arcadia construida junto a Belén. 

–En su caso, ¿hijo de gato caza ratón? 

-Rházil, Boris y Valentina son mis hijos. Desde que los tres andan sueltos no hay ratones en mi casa (risas). 

–¿Una crítica bien recibida? 

-En un tiempo a Rubén Monasterios, por el teatro; y a mí, por el cine, nos llamaban “mascavidrios”. ¡Era verdad! 

–¿Entre la crítica y la criticadera? 

-La tolerancia en una y la superficialidad en la otra. 

–¿El Parlamento en una pinta? 

-Una pinta, sí, pero torcida (risas). 

–¿La FAN? 

-Es la más temible de las pintas cuando actúa en política y fuera de los cuarteles. 

–¿Las milicias? 

-¿Usan uniforme? Entonces es una pinta igualmente temible. 

–¿Lógico? 

-Creo en los fantasmas que entran por la puerta a pleno mediodía. 

–¿Tecnológico? 

-Respeto y admiro la tecnología; pero a distancia. 

–¿Una adicción? 

-La luz de Caracas al atardecer. 

—¿Una contradicción? 

-Mi papá me preguntó una vez por qué aparezco en los periódicos y soy un limpio (risas). 

–¿Una intolerancia? 

-No soporto la prepotencia. 

–¿Un grafiti para los poderes públicos? 

-¡No abusen! 

–¿Para el CNE? 

-¡Tampoco tú, Tibisay! 

–¿Cómo terminará el dilema entre el voto y la bota? 

-En el cine los finales son felices. Espero que si la realidad supera a la ficción, las botas regresarán al cuartel. 

–Retomando a Claudio Nazoa, ¿recuerda ya el nombre y el apellido del Presidente de la República? 

-El humor de Claudio es tan bueno que me hace reír más que cuando me río de mí mismo (risas). 

–¿La pinta para la mañana del 8 de octubre? 

-“¡Hemos vuelto para quedarnos!”. 

–¿Volvería al aire con la Ci- nemateca del Aire? 

-Superado un ciclo, una etapa, no es prudente revivirlos. 

–¿Qué pasaría en Venezuela si prohibieran las pintas? 

-¿Una revuelta? ¡No! ¡Una revolución!

*RODOLFO IZAGUIRRE, CRÍTICO CINEMATOGRÁFICO Y ENSAYISTA.


Por: JOLGUER RODRÍGUEZ COSTA
jolguerr@gmail.com
Politica | Opinión
Ping Pong
EL NACIONAL
DOMINGO 12 DE AGOSTO DE 2012

MILAGROS SOCORRO: La calle es el 8

By
admin
-
0



Luis Miquelena, según la leyenda tutor de Chávez

El “apaciguamiento” de Globovisión, ha
reducido las protestas en las pantallas

 

Hace un par de semanas, Luis Miquelena, según la leyenda tutor de Chávez en materia de uso de cubiertos y sustitución de liquiliquis de poliéster por trajes bien cortados, se declaró “dispuesto a ponerse a la cabeza de una movilización nacional para detener los abusos gubernamentales”.

En entrevista a este diario, concedida al periodista Edgar López, el ex ministro del Interior repasó los crímenes del régimen y estableció la necesidad de una movilización nacional para “canalizar el descontento”. “Es necesario”, afirmó el cofundador del MVR, “que la gente tome la calle y que la protesta se sienta. El pueblo en la calle es la única forma de detener los atropellos del Gobierno”.

En su análisis, Miquilena mezcla varios asuntos que son distintos y que al ser puestos en la misma canasta pierden nitidez. La verdad es que ya la gente está en la calle. Tal como recogió El Universal este miércoles, solamente en los municipios Libertador, Chacao y Sucre de Caracas hubo cinco protestas a la semana, en promedio, para exigir viviendas, seguridad y servicios. Y, según la misma fuente, en lo que va de año ha habido 150 manifestaciones en la ciudad.

Vale recordar que el año pasado, en cálculo del Observatorio de Conflictividad Social, la sociedad venezolana batió su propio récord de protestas al llegar a 5.483 (15 marchas, concentraciones o cierre de vías diariamente, lo cual implicó un incremento de 3% en comparación con el 2011, cuando esta organización pro derechos humanos contabilizó 5.338 manifestaciones). Al ofrecer esta cuantificación, el Observatorio añadió un apunte fundamental: las protestas de trabajadores pasaron de 2.093 en 2011 a 2.256 en 2012, lo cual supone un aumento de 8%.

Pero no solo los trabajadores o colectivos politizados se han echado a las calles a mostrar sus disgustos, también un grupo tan desguarnecido y vulnerable como pueden ser las madres de niños con leucemia, confiados a la salud pública, protestaron este miércoles a las puertas del J. M. de los Ríos y denunciaron que, como el hospital no cuenta con anestesiólogos ni con los insumos mínimos para el tratamiento de esa dolencia (mariposita o yelco usados por los enfermeros para tomar las vías) los niños son sometidos a punción lumbar con anestesia local, prácticamente en carne viva, con el consiguiente martirio para los pequeños pacientes.

Y el mismo día, en Paraguaipoa, Zulia, más de 200 personas hicieron la Caminata por la Dignidad del Territorio Wayuu, mientras voceaban: “No más muertes en la Guajira”, “No queremos seguir siendo asesinados por el Ejército”.

En el mismo momento, en Maracaibo, los educadores se hacían notar exigiendo aumento salarial. En Anaco, Anzoátegui, voceros del Consejo Comunal de Lomas de Campo Claro denunciaban graves irregularidades del programa Gran Misión Vivienda.

Y en Guayana persistían los focos de conflicto en plaza pública.

Todas estas expresiones se hicieron en un solo día de esta semana. Que se hayan sentido es otra cosa. En este aspecto influyen dos factores con tendencia al alza: miedo y falta de visibilidad de las protestas por falta de cobertura televisiva, debido al cierre de medios regionales independientes y al “apaciguamiento” de Globovisión, que ha reducido la pantalla de las protestas y, ya no digamos, al incansable trabajo político de Henrique Capriles Radonski.

Las acciones locales son un punto. El de estimular una iniciativa nacional que dé cauce al desencanto generalizado, es otro. Estas son las dos cuestiones que Miquilena parece confundir. La calle ya está tomada, por manifestaciones visibles (como las que trancan el tránsito y fastidian a los ya agobiados citadinos de Venezuela) y por las invisibles, que son las que mantienen los padres y representantes plantados frente a los intentos de ideologización de la educación; y así, tantos demócratas que calladamente hacen oposición en miles de lugares y secretas trincheras.

Lo curioso es que Miquilena haya pasado por alto el hecho destellante de que en este momento la gran avenida de la oposición venezolana es la que conduce a la demostración contundente de que es mayoría. Hasta el 8 de diciembre, la calle es política. Sin trochas que el Gobierno pueda aprovechar para zafarse de la medición electoral. La calle es la del trabajo en las mesas electorales.

En suma, la calle a colmar de entusiasmo y de masas enfervorecidas es la que nos lleva al 8 de diciembre.

Por: MILAGROS SOCORRO
@Milagros Socorro
msocorro@el-nacional.com
POLÍTICA | OPINIÓN
CIUDAD | CARACAS
EL NACIONAL
DOMINGO 18 DE AGOSTO DE 2013



ASAMBLEA NACIONAL: En 38% de las sesiones se hostigó a la oposición

By
admin
-
0
.......



.......
Con el año comenzó el acoso. El primero en sentir la presión fue Richard Mardo (PJ), a quien en febrero señalaron de lavado de dinero.

Maduro “participó” en 19%
de las plenarias..

 

■ En 38% de las sesiones se hostigó a la oposición

■ Oficialismo aprobó allanamiento de la inmunidad, informes y comisiones investigadoras de responsabilidad política.

Tres informes de responsabilidad política aprobados, un allanamiento de inmunidad autorizado, tres comisiones especiales instaladas, dos acuerdos de condena aprobados y tres expedientes en curso en la Comisión de Contraloría. Tal es el resultado de la acción política del PSUV y sus aliados en la Asamblea Nacional este año.

Aunque las decisiones fueron presentadas como parte de la lucha anticorrupción, cuando se revisa a quiénes estuvieron dirigidas surge la duda sobre el objetivo: todas fueron medidas contra disidentes del chavismo o dirigentes y partidos de oposición. De hecho, en 12 de las 32 plenarias del primer período de sesiones de 2013, que finalizó el 15 de agosto, se agredió o adoptaron medidas contra voceros de la Mesa de la Unidad Democrática.

El abogado Juan Matheus, autor del libro La Asamblea Nacional: cuatro perfiles para su reconstrucción constitucional , observa cómo el Parlamento se ha convertido en un espacio de persecución contra quienes no comparten el proyecto revolucionario.

“La responsabilidad de Diosdado Cabello es inocultable. No sólo ha desmontado la institución y la ha llevado a su quiebra moral, sino que la ha convertido en la fuente más importante de la siembra del miedo para que la disidencia desista de sus luchas. La AN es hoy reflejo fiel de la vocación totalitaria del régimen”, afirmó Matheus, doctor en derecho constitucional y parlamentario.

El hostigamiento contra la oposición se ha hecho evidente no sólo a través de la mencionada acción política, sino mediante otros mecanismos como la violencia física y la anulación de sus iniciativas al negársele todos los debates propuestos.

Sin descanso:

Con el año comenzó el acoso. El primero en sentir la presión fue Richard Mardo (PJ), a quien en febrero señalaron de lavado de dinero, mientras el diputado suplente Gustavo Marcano, candidato de la MUD a la Alcaldía de Lechería, Anzoátegui, recibió una advertencia. El caso Mardo desembocó en el allanamiento de su inmunidad el 30 de julio.

En el ínterin pasó de todo . En abril se aprobó un informe de responsabilidad política contra Ylse Perozo, ex administradora del Ateneo de San Francisco, en Zulia, vinculada al diputado Julio Montoya (UNT), candidato a esa alcaldía. El mismo mes la plenaria, con el voto del PSUV, aprobó un acuerdo contra Henrique Capriles a quien acusó de haber generado la violencia postelectoral que causó la muerte de nueve personas. Además, se instaló una comisión especial, que aún no ha emitido el informe, con el fin de comprobar la responsabilidad del gobernador.

Abril fue además el mes de la violencia física en el hemiciclo. El 16 se arrojaron objetos contundentes en la cámara y Williams Dávila (AD) resultó lesionado. El 30 hubo una golpiza colectiva y 12 parlamentarios (7 de oposición y 5 del oficialismo) sufrieron heridas.

Audios, facturas y vídeos:

En mayo se reactivó el proceso abierto en septiembre de 2012 contra Juan Carlos Caldera (PJ) por cobro de sobornos. Actualmente la AN espera que el TSJ solicite el allanamiento de su inmunidad.

Junio sirvió para aprobar un informe de responsabilidad política contra Alejandro Feo, alcalde de Proyecto Venezuela en Naguanagua (Carabobo) y candidato a la reelección.

En julio, la mayoría oficialista declaró la responsabilidad política del disidente chavista y ex gobernador de Monagas José Gregorio Briceño. En el documento se exhorta a la Fiscalía a investigar a la diputada María Aranguren (ex PSUV).

En julio el PSUV presentó el audio de una conversación privada de María Corina Machado (Independiente) y creó una comisión que investiga presuntos delitos contra la soberanía.

Nancy Ascencio (PSUV) declaró sobre la existencia de acciones ante el TSJ para allanar la inmunidad de Andrés Velásquez (La Causa R).

En agosto presentaron facturas como pruebas de blanqueo de capitales por Oscar López, director del despacho de la Gobernación de Miranda, así como fotografías de dirigentes de PJ acusándolos de prostitución. El 13 de agosto se aprobó un acuerdo de condena contra PJ. Una comisión del PSUV consignó pruebas en Fiscalía.

La Comisión de Contraloría sustanció expedientes contra el gobernador de Lara, Henri Falcón, y los ex gobernadores Pablo Pérez y Henrique Salas.

Además fue admitida una denuncia contra el ex gobernador oficialista Enrique Maestre por anomalías en la rectificación presupuestaria de 2012 .

Cambios:

La proporción con la que inició funciones el parlamento en enero de 2011, de 98 diputados para el oficialismo y 67 para la oposición, se mantiene. Los 3 diputados del PSUV que se fueron a la oposición en abril de 2012 (Jesús Domínguez, Nelson Rodríguez y María Aranguren) quedaron compensados con el cambio de bancada en septiembre de ese año de Jesús Paraqueima y William Ojeda, y el de Hernán Núñez ocurrido en febrero del año en curso.

A cerca de los suplentes, luego de la ruptura de Ricardo Sánchez, Carlos Vargas y Avelino Álvarez con la MUD y de Patricia Martín y Carlos Flores con el PSUV, no ha habido más movimientos.

Quimera:

El consenso en la Asamblea Nacional sigue siendo una quimera. En el primer período de sesiones el oficialismo impuso su mayoría en el debate de las leyes que elaboró o reformó.

De las 13 leyes sancionadas entre enero y agosto sólo 6 fueron por consenso. El resto surgió de debates en los que la oposición no fue escuchada y sus opiniones desechadas.

Fue aprobada la reforma de la Ley de Contribuciones Especiales por Precios Exorbitantes de los Hidrocarburos, en el primer trimestre; El resto recibió luz verde entre junio y agosto: reforma de la Ley Orgánica de Servicio Exterior; Ley Orgánica contra la Tortura y Tratos Crueles e Inhumanos; Ley para el Desarme y Control de Municiones; Ley de Bosques; Ley de Endeudamiento Complementario; reforma de la Ley de Consejos Locales de Planificación; reforma de la Ley de Consejos Estadales de Planificación; Ley que Regula la Compra-Venta de Vehículos; Ley Orgánica de Cultura; Ley de Infogobierno; Ley Contra el Hurto y Robo de Vehículos y Código Orgánico Penitenciario.


Por: MARU MORALES
mmoralesp@el-nacional.com
@morapin
Politica | Opinión
Oposición | MUD
Oficialismo | Psuv
Corrupción | Psuv
Ciudad | Caracas
Fraude | Sufragio2012/13
Judicial | Cárceles
domingo 18 de agosto, 2013


PJ: Capriles acepta reto de Maduro de debatir sobre la corrupción

By
admin
-
0
Maduro retó a la oposición a debatir en cadena de TV Y si es necesario el presidente de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello, vamos a coordinar que cuando se de este debate hacerlo en cadena nacional, que lo vea todo el mundo



Maduro retó a la oposición a debatir en cadena de TV Y si es necesario el presidente de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello, vamos a coordinar que cuando se de este debate hacerlo en cadena nacional, que lo vea todo el mundo
Maduro retó a la oposición a debatir en cadena de TV Y si es necesario en cadena nacional, que lo vea todo el mundo.

Capriles: “el expediente negro
de Diosdado saldrá a la luz”

 

■ MUD no respaldará Habilitante y Maduro la retó a debatir.

■ INSÓLITO: Maduro reta a la oposición a debatir sobre la corrupción.

■ En Miraflores están desesperados ante “la incapacidad de Nicolás y su combo”.

Caracas.- El partido venezolano Primero Justicia (PJ), del líder opositor Henrique Capriles, aceptó hoy el reto del presidente del país, Nicolás Maduro, de debatir en una transmisión en cadena nacional de radio y televisión sobre la corrupción.

“Le decimos muy claro a Maduro: donde quieras debatimos sobre la inmensa corrupción del Gobierno, que ha contribuido a este desastre económico; dinos la hora y el lugar de la cadena nacional” para ello, dijo el coordinador nacional de PJ, Julio Borges, al aceptar el desafío.

Maduro desafió a sus opositores a que rebatan “una por una” y en cadena obligatoria de emisoras estatales y privadas de radio y televisión las denuncias de corrupción que pesan en su contra, “para que este país sepa la verdad y dejen la manipulación de la verdad”.

El jefe de Estado aprovechó el sábado una sesión ministerial para sostener que sus detractores “están muy desesperados porque los agarramos con las manos en la masa” y advirtió: “De esta no se salvan”.

Aludió así a una serie de facturas por el equivalente a unos 190,476 dólares firmados por Óscar López, un estrecho colaborador de Capriles en la Gobernación del estado Miranda (centro), que supuestamente demostrarían una presunta financiación ilegal del partido opositor.

La denuncia fue presentada por el oficialismo el martes en la Asamblea Nacional (AN, Parlamento) y alude a una supuesta red de financiación ilegal del partido opositor a través de recursos procedentes del narcotráfico, la prostitución y hasta la trata de “blancas y blancos”, según los diputados afines a Maduro.

Maduro anunció que acudirá personalmente ante plenario de la AN, en fecha aún por fijarse, para requerir poderes legislativos especiales que faciliten la lucha contra la corrupción y que pedirá entonces que se abra un debate adicional, asimismo televisado.

Capriles replicó hoy, a través de su columna dominical de prensa, que es en el palacio presidencial donde “están desesperados” y que “no es para menos” ante “la incapacidad de Nicolás y su combo”.

El líder opositor incluyó en ello al diputado Diosdado Cabello, presidente de la AN, quien advirtió el mismo martes que “el brazo de la Justicia llegará a su debido tiempo” a Capriles.

Capriles subrayó en su texto dominical que Cabello “tiene un expediente negro que alguna vez saldrá a la luz”, una vez que se supere “la corrupción más rampante y evidente que ha vivido Venezuela”.

“Todos en las oficinas del partido de Gobierno saben quiénes son (los corruptos), porque los tienen bien cerquita. Esos que guisan (cocinan entuertos), los que se llenan de plata, los que roban, son unos pocos, pero esos pocos le están dañando el futuro a todos”, prosiguió.

“Es hora de que alguien en (el palacio presidencial de) Miraflores tenga un poco de vergüenza y reconozca su fracaso. Se les acabaron las excusas, el tiempo y hasta el dinero. El dinero del Estado, porque varios de ellos sí que se han llenado a punta de guisos y sinvergüenzura y tiene esa plata guardada bajo la figura de testaferros y otras trampas”, añadió Capriles.

El opositor desafió a los oficialistas a que lo persigan directamente a él y remarcó: “Ustedes saben dónde estoy, así que se los repito: no tengo miedo”.

“Que quienes me atacan sea la manada de corruptos (…) no hace sino confirmarme que vamos por el camino correcto”, pero “no sigan confundiendo ser pacífico con ser pendejo. A mí no me empujan a su pantano”, remató Capriles.

Julio Borges afirmó que 91 mil familias bolivianas se han beneficiado de la generosidad oficialista.
Julio Borges afirmó acepta el debate sobre la corrupción pero también cree necesario debatir sobre la situación económica.

Primero Justicia dispuesto a debatir:

“Le decimos muy claro a Maduro: donde quieras debatimos sobre la inmensa corrupción del Gobierno, que ha contribuido a este desastre económico, dinos la hora y el lugar de la cadena nacional”, respondió Julio Borges sobre el reto del presidente Nicolás Maduro de hacer un debate público sobre las denuncias de corrupción.

El coordinador nacional de Primero Justicia, Julio Borges, se pronunció sobre el reto del presidente Nicolás Maduro contra Primero Justicia y la alternativa democrática a debatir al señalar que se trata solo de un “show politiquero” que intenta tapar la “terrible realidad de la peor crisis económica que ha vivido Venezuela en los últimos tiempos con cifras récord de inflación y escasez”

Manifestó la disposición del partido Primero Justicia de aceptar el debate sobre la corrupción pero también solo todas las medidas económicas del actual gobierno. “Le decimos muy claro a Maduro: donde quieras debatimos sobre la inmensa corrupción del Gobierno, que ha contribuido a este desastre económico, dinos la hora y el lugar de la cadena nacional”.

Borges recordó que se acaban de cumplir 6 meses del inicio del “Paquetazo Rojo” que comenzó con la primera devaluación antes de carnaval. “Vemos como siguen anuncios de ajustes como el cobro de peajes en carreteras y autopistas, lo que afectará el costo del transporte de todo lo que consumimos, o la homologación de tarifas eléctricas para finales de año, que no es otra cosa que el aumento de la electricidad que impactará nuevamente los precios y seguirá alimentando la inflación”.

“Con este modelo fracasado de la revolución, con un Estado que pretende ser dueño de todo, jamás lograrán el desarrollo económico y el progreso para los venezolanos”, apuntó Borges al tiempo que ejemplificó cuáles han sido algunos casos de fracaso gubernamental: “hay problemas con empresas que fueron expropiadas, como Aceites Diana y Lácteos Los Andes, porque han sido incapaces de incentivar la producción nacional y por el contrario están acabando con lo poco que queda de ella, el resultado es que los venezolanos seguimos sufriendo la peor inflación y escasez del mundo, pagando los platos rotos de un Gobierno inepto que debe apretarse el cinturón”, dijo.

Aseveró el parlamentario que según las cifras oficiales del Banco Central del mes de julio, la inflación de los alimentos, que es la que más golpea el bolsillo de los venezolanos, ha sido de 48% en apenas 8 meses desde diciembre pasado cuando Maduro y sus enchufados asumieron el Gobierno.

En este sentido Borges se cuestionó “Si esto es en 8 meses, qué nos espera para cuando termine el 2013? Y es que cada mes que pasa lo hacen peor, si tomamos el acumulado de los últimos 12 meses para la inflación de los alimentos, para diciembre pasado era de 24%, en abril ya iba por 38%, en mayo salt a 50% y en julio ya alcanzó 61%. El aumento en los precios de los rubros agrícolas ya alcanzó 80% en el último año, y los rubros pesqueros 64%, estamos muy cerca de romper el récord nefasto de 103% de 1996. Qué más corrupción que haber propiciado estos niveles insólitos de inflación afectando sobre todo a los que menos tienen?”

Reiteró que la escasez sigue totalmente fuera de control. “Jamás se había registrado un período tan largo con una escasez tan alta. La cifra de julio en 19,4% mantiene la tendencia de una escasez alrededor del 20% durante 7 meses consecutivos, nunca visto en nuestra historia. Y estamos hablando de la escasez en Caracas que sabemos el desespero del gobierno por mantenerla en mejores condiciones que el resto del país. Resultan indignas las colas inmensas para comprar alimentos, o que le marquen los brazos a las personas para que solo puedan comprar lo que el gobierno diga”.

“Insistimos en la necesidad de un cambio radical en el modelo económico para lograr una recuperación en la producción nacional que evite que los precios sigan subiendo todos los días. Esa es la clave de nuestra propuesta de ‘Ley de Impulso a la Producción Nacional’, con incentivos claros para productores. Ya basta de comprar productos importados generando empleo y progreso en otros países mientras aquí el pueblo sigue esperando que mejore su calidad de vida”.

Borges considera urgente asumir la propuesta que hizo el líder de la oposición, Henrique Capriles Radonski, de un aumento general de sueldos de al menos 40%, acompañado de duplicar el cesta ticket y “otorgar ese beneficio a todos los jubilados y pensionados”.

“Fue una total burla a los venezolanos el aumento chucuto de apenas 20% para el salario mínimo cuando vemos que en tan solo 8 meses la inflación de los alimentos fue de 48%”, dijo Borges según reseña la nota de prensa.

Por otra parte, Julio Borges indicó que para este domingo 18 de agosto deberían haber 239.452 viviendas entregadas para cumplir con la promesa de 380 mil para el 2013, pero la “Operación Lupa”, que contabiliza lo entregado según anuncios públicos, refleja solo 42.343 viviendas listas. “Todavía hay más de 11 mil familias sobreviviendo en refugios, muchas desde el 2010, y el gobierno vuelve a prometer de forma descarada que este año si cumplirán y no quedará ninguna familia en un refugio”.


Por: Redacción/EFE
Politica | Opinión
Oposición | MUD
Oficialismo | Psuv
Corrupción | Psuv
Ciudad | Maracay
Judicial | Cárceles
Derechos | TSJ
Domingo 18 de Agosto de 2013


MANUEL MALAVER: El boicot de Diosdado a la lucha de Maduro contra la corrupción

By
admin
-
0



nicolas-maduro-la-mona-lisa

Las fortunas boliburguesas..

 

Es definitivo que si en este momento hay un político dentro o fuera del oficialismo preocupado por la lucha contra la corrupción que lidera el presidente Nicolàs Maduro, ese el teniente coronel (r), ex vicepresidente de la República, ex ministro, ex gobernador y actual presidente de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello.

Y razones no le faltan, ya que desde que fue llamado por Chàvez para ser director de Conatel, por allà en 1999, hasta hoy que es presidente de la Asamblea Nacional, ha sido acusado de dirigir mafias, gangs, sindicatos y de proteger socios y compinches tan, pero tan “confiados”, que algunos han pagado o pagan cárcel por sus delitos y otros, simplemente, se han refugiado en el exilio.

Habría que recordar un solo nombre, el de Rafael Sarría, del cual se dijo una vez que llegó a manejar su “cartera” de clientes (que es como decir que fue su testaferro) y que llegó a acumular una inmensa fortuna siendo que antes de la revolución era un pobre de solemnidad, y después, quizá cansado de tantas sospechas sin pruebas, desapareció sin dejar rastro.

Pero el “caso Sarría” -si existió- no aplacó el rumor de la presunta conexión de Cabello con algunos de los llamados banqueros y corredores de bolsa prófugos (desde luego que con los “más peligrosos” y auténticamente culpables), así como con algunas de las fortunas boliburguesas ligadas al mundo de los seguros, y de las gigantescas importaciones de alimentos que empezaron a contratarse a raíz de la creación de Mercal el 20 de septiembre del 2004.

Lo cierto es que no ha habido un solo gran negocio, no se ha formado una sola gran centrífuga de capital, y no se ha suscitado un solo gran escándalo de corrupción en los últimos 14 años, donde, el nombre de Diosdado Cabello no haya salido a relucir con luces de neón o letras de molde.

¿Realidad, leyenda, o angustiosa preocupación por el poder que un nombre “sin atributos” adquirió arrimado a la sombra del árbol que fue el difunto presidente, Chávez, y que podía en cualquier momento dirigir esa fuerza aun contra sus amigos cercanos y que le eran más afectos y hasta familiares?

No lo sabemos, pues pudo haberse tratado de las secuencias, o consecuencias, de las guerras por atraer el favor del “Magnífico”, del “Supremo”, del “Único” y que, por alguna razón no deletreada, el hijo de “El Furrial” en el Estado Monagas, tuvo siempre en el bolsillo de su guerrera, o chaqueta.

Pero descendiendo al día a dìa, a la verdad o mentira que siempre es ínsita a los hechos y que solo se puede afirmar o negar con pruebas en la mano; ahí sí podemos decir que las cosas no resultan tan aéreas, ni flotantes para el actual presidente de la Asamblea Nacional, porque, en ese terreno, si es incontrastable sostener que hemos visto escrituradas y documentadas en contra suya no menos de 17 denuncias por “corrupción y daños al patrimonio nacional”.

Tengo en mis manos el llamado “Expediente Negro” sobre la gestión de Cabello durante los años en que fue gobernador del Estado Miranda (2004-0Cool, presentado ante la Fiscalía General de la Repùblica en el 2009, por Rafael Guzmán, ex procurador de esa entidad y en el cual se denuncian “desde pagos dobles, compras sin soporte, sobreprecios, contrataciones de obras sin licitación, y hasta gastos para `proselitismo político”.

Y que desgraciadamente, no le merecieron la más mínima atención al Ministerio Público de aquella y otras épocas, y mucho menos a la Comisión de Contraloría de la Asamblea Nacional.

Pero ahí está el hombre escaneado de cuerpo entero, con la arrogancia, arbitrariedad y egolatría que le son características y con el “Expediente Negro” como una espada de Damocles que algún día descenderá y volará de un tajo su carrera política.

Con un saco, o una bolsa al hombro, huyendo quien sabe si de miradas indiscretas o de imponderables que jamás permiten el “delito perfecto”, porque dejan huellas que dinamitan hasta las hipocrecías mejor empacadas,

Nervioso, insomne, ojeroso, confundido y preguntándose si Maduro, que tiene cuentas por cobrarle, no amanecerá un día pidiendo que le traigan “El Expediente Negro”.

“Cilia, por favor, llama a Elías y dile que me mande “El Expediente Negro”.

Porque, hay que recordar que Cabello, el propio Diosdado Cabello, fue el único funcionario del gobierno y dirigente del PSUV, que salió a cuestionar y poner en dudas que el difunto presidente, Chávez, hubiese nombrado sucesor a Maduro, y a decir cosas como: “No conozco ningún documento en el cuál conste que Chávez nombró un sucesor” , y “Si el presidente Chàvez està vivo, y no ha renunciado a la presidencia, no me explico porque hay al “alguien” por ahí diciendo que es su heredero”

Pero hay más, mucho más: Cabello lideró, o, por lo menos, fue el portavoz principal, de la rebelión de los “8 generales del Ejército” que se negaron a admitir que “un civil” (Maduro), fuera el sucesor de Chávez y, lanzaron a Wilmer Barrientos y a Cabello a la alharaca que terminó provocando el viaje del “designado y el aspirante” a Cuba a discutir la situación y a firmar el “Pacto de La Habana” bajo los auspicios del presidente cubano, Raúl Castro.

Deguello, en definitiva, para los “8 generales del Ejército” (los cuales solo esperarían por un retiro honroso) y para su portavoz, Diosdado Cabello, a quien le fue negado hasta el premio de consolación de ser presidente encargado de la República durante el mes que duró la campaña presidencial pasada y, desde entonces medra en la presidencia de la Asamblea Nacional, pero en sentido alguno para transformarla en el cuerpo legislativo responsable y de altísima calidad que le dé lustre a la presidencia de Maduro, sino en una suerte de detritus o vaudeville porno y homofóbico donde se ven escenas y oyen palabras que avergonzarían hasta el mismísimo, marqués de Sade.

Un muladar desde donde se denuncia una supuesta corrupción de la oposición y lo que se transpira es el pánico de Cabello de que el día menos pensado, quizá mañana, los fiscales del Ministerio Público vengan por él.

Y con el “Expediente Negro· bajo el brazo que, como pocos documentos demuestra hasta qué abismos de miseria puede llegar el poder, cuando se cree eterno y sin el control de los órganos del Poder Pùblico en cualquier circunstancia de tiempo y lugar.

Sabrá, entonces, Cabello, que la verdad acecha, y que no se puede escapar a ella ni aun quemando joyas de la arquitectura para que no se conozcan papeles comprometedores, ni acusando a los opositores de delitos que no existen, como es la homosexualidad,

Palabra con la que muchos “dignatarios” del régimen tienen una extraña obsesión (típica mentalidad puritana revolucionaria), como si fuera un enorme pecado cuya culpa quieren aliviar atribuyéndosela a otros.


Por: Manuel Malaver
@MMalaverM
Politica | Opinión
Domingo 18 Agosto, del 2013




1...886887888...1,986Page 887 of 1,986