“He criticado la estupidez de generalizar cuando se trata de juzgar la conducta de instituciones o grupos sociales, atribuyéndoles maldades intrínsecas, como si fueran expresión de una tara genética colectiva. Rechazo por ejemplo la frívola afirmación que nuestras FF.AA. son un cáncer para el Estado Venezolano como han sostenido articulistas irresponsables”.
Como esto que Franceschi cita es literalmente lo que yo he dicho en dos artículos aparecidos en ND, en mi blog y en La Patilla, tengo que darme por aludido. Conozco a Franceschi, con quien compartí algunas tareas durante la campaña presidencial de 1998 de Henrique Salas Romer. Me he limitado a leer algunos de sus artículos, ya que la mayoría son demasiado largos para mi gusto. Pienso que la desmesura con la cual Alberto escribe sus ladrillos no le da mucha autoridad moral para llamar estúpido a quien dice algo que a él no le gusta. Aun si fuera correcto lo que dice, sería algo así como cachicamo llamando al morrocoy conchudo.
Pregunto a Franceschi: ¿por qué me llama estúpido cuando afirmo que la F.A. venezolana ha sido históricamente parasitaria y opresora del pueblo? ¿Por qué me llama estúpido y me acusa de atribuirle a la institución armada “maldades intrínsecas” cuando yo, simplemente, me he limitado a describir la actuación pasada y presente de la institución, la cual deja muchísimo que desear? ¿Por qué me llama frívolo e irresponsable por cuestionar la actuación de un institución podrida hasta la raíz, con generales narco, al servicio de un bufón, la cual estuvo ayer al servicio de un sátrapa y estuvo en los años 50 al servicio de un dictador?
Quien se moleste en hacer un análisis costo-beneficio de la institución armada en Venezuela verá que su costo excede de manera amplia su beneficio. Y cuando esto ocurre, ya sea en las Fuerzas Armadas, en la industria petrolera o en cualquier aspecto de la actividad del Estado, cuestionar su existencia es una actitud ciudadana eminentemente responsable, nada frívola. Asumo que Franceschi no argumentará que la F.A. es “intocable”, por razones “religiosas”. Esta postura sería ilógica por parte de un iconoclasta ansioso de notoriedad, como lo es Alberto Franceschi.
Y si fuera que un país no puede vivir sin Fuerza Armada, entonces procedería hablar solamente de purificación, de fumigación pero no de eliminación. Pero hay países que no tienen ejército y gozan de buena salud. Costa Rica, Islandia y Panamá carecen de una institución armada de carácter permanente, así como otros 18 pequeños países del planeta que sobreviven con modelos diferentes y mucho menos costosos. Por supuesto, sería necesario examinar las alternativas. Pero, para hacer un examen de alternativas es preciso comenzar por plantearnos si Venezuela requiere de una F.A. que ha sido deliberante en política (lo que Franceschi llamaría entrépita) y parasitaria en su comportamiento. Una institución que así actúe y que, además, resulte costosísima para la Nación debe ser cuestionada. No hacerlo, en realidad, sería complicidad con el crimen.
Para los venezolanos es fundamental eliminar mitos y dogmas que nos mantienen en el atraso. El concepto de industria básica, de instituciones intocables, de una industria petrolera propiedad del Estado (no de la Nación), de una soberanía basada en complejos, desplantes e insultos a otros países, de ser el pueblo más feliz del mundo y uno de los más ricos, toda esa bazofia ideológica debe ser barrida si queremos salir del foso donde estamos.
Le pido cordialmente a Franceschi más seriedad a la hora de criticar a quienes estamos pensando de manera poco convencional, porque, lo que hoy puede sonar a blasfemia, mañana bien podría ser una perogrullada.
También le pido cordialmente a Franceschi dejar de atribuírle a la F.A. un rol político y de estarlo pidiendo abiertamente. Dice Franceschi en su artículo: “Cuando veamos irrumpir a las FF.AA en el centro del escenario político, generando Un Nuevo Orden, que está empezando a construirse desde ellos mismos y para poner fin a este desmadre, debemos saber que ese proceso de enormes rectificaciones, no empezarán ese día preciso, sino que ya empezó desde hace meses…”.
A la F.A. no hay que estarle pidiendo la implantación de un “Nuevo Orden”, que bien feo suena. Lo único que es preciso exigirle es que sea coherente con, y fiel a su misión de, respetar la constitución y las leyes de la nación, que deje de ser un actor político, que no ponga las armas del lado de un bando ni del otro. Eso, aparentemente, no lo ve Franceschi, quien se muestra impudicamente militarista. Yo soy civilista y estoy allado de la historia . Si la F.A. fuese un agente de progreso lo que llamamos civilización se hubiese llamado “militarización”. ¿O es que las palabras no significan nada?
Chávez potenció hasta niveles
de descomposición la FF.AA.
■ Si yo les dijera que hace pocos días se produjo una ruptura de las relaciones de subordinación de nuestras FF.AA. con las Fuerzas Armadas y el Estado Comunista de Cuba, ¿me lo creerían?.
Pues así fue. Ocurrió por iniciativa de altos mandos nuestros, que envió a Cuba, hace muy pocos días, a un General emisario de muchos y decisivos jefes militares, no de los burócratas, a participarle formalmente a los déspotas cubanos que se acabó su relación de metiches en los cuarteles venezolanos. Si quieren una confirmación, déjenme sugerirles atención a la lectura que sigue.
He criticado la estupidez de generalizar cuando se trata de juzgar la conducta de instituciones o grupos sociales, atribuyéndoles maldades intrínsecas, como si fueran expresión de una tara genética colectiva.
Rechazo por ejemplo la frívola afirmación que nuestras FF.AA. son un cáncer para el Estado Venezolano como han sostenido articulistas irresponsables.
Ya muchos pueden dar fe que está en curso, de manera irreversible, un proceso de saneamiento, intrínseco y auto-sostenido de nuestras FF.AA, para poder asumir el liderazgo moral y político del país durante el tiempo que sea necesario. Están corrigiendo a fondo muy serios vicios propios, para luego asumir los correctivos necesarios en el conjunto del Estado.
El desquiciamiento ético y profesional fue tal en estos años, que mantuvo en entredicho hasta su papel rector de la nación, del que muchos ya empezaban a dudar, y hasta sobre si eran necesarios, al punto de imaginar si más bien no eran una fuerza perjudicial, para los más sensibles intereses nacionales, en particular los su soberanía hipotecada ante el Estado totalitario cubano.
Es cierto que el deterioro viene desde la propia Cuarta república, pero más cierto aún es que desde que imperó la influencia castrista, impuesta por Chávez como líder militar, se potenció hasta niveles de descomposición absoluta, por cuanto fueron 15 años de partidismo e ideologización desnaturalizante de las instituciones militares.
Déjenme agregar que este tipo de reacción regenerativa, cuando se está al borde del abismo, es propia de grupos humanos de cierta complejidad, que habiendo sido fundados sobre valores y practicas enaltecedoras, pueden encontrar en sus mejores tradiciones las fuerzas para su regeneración.
Es algo tan significativo como: cuando todo parecía perdido, desde lo más profundo resurge con inusitada fuerza el ímpetu emanado de lealtad a valores por lo que murieron en décadas pasadas tantos de los suyos, cumpliendo su deber y que les genera ese intangible, tan real, que sin embargo les da ese espíritu de cuerpo, como reserva de la integridad de la nación.
Hay muchos ejemplos para sostener estas premisas, sobre la regeneración profesional de nuestras FFAA, por ello en futuros artículos volveré sobre el tema, ya que estos análisis son necesario para entender todo lo que viene.
Cuando veamos irrumpir a las FFAA en el centro del escenario político, generando Un Nuevo Orden, que está empezando a construirse desde ellos mismos y para poner fin a este desmadre, debemos saber que ese proceso de enormes rectificaciones, no empezarán ese día preciso, sino que ya empezó desde hace meses, aunque deliberadamente opacados por el propio Maduro, quien ha tratado además de ocultar el arrecherón que comparte con los Castro, contra esta necesaria decisión militar unilateral y soberana de nuestras FFAA, de cortar por lo sano con la tutela cubana
A Maduro le ha quedado solo tratar de distraer, al no poder parar nada, con la tonta maniobra de hablar incontinente e impertinentemente como su progenitor, que ahora nos luce ponderado, si le comparamos a este alumno muy orate y “disposicionero”.
La ruptura de los nexos militares con el gobierno cubano significa y explicita que la autoridad del “comandante en Jefe” Colacho tiene sus días contados.
El proceso de regeneración emprendido desde altos mandos militares desde Junio, al vetar muchos ascensos de siguises del régimen y exigir la separación de altos oficiales que podrían ser extraditables, hasta llegar a declararle la guerra física al narco tráfico, con sus “narco soles” tumbándole decenas de avionetas.
Esta ofensiva sostenida por parte de mandos militares conectados emocionalmente con la inmensa mayoría de los efectivos, solo le han dado el chance a Maduro de querer y tratar de robarse el show, diciendo que él es quien lo ha ordenado.
Colacho practica sus dones de mando cada mañanita: dirige su mirada hacia el oeste, levanta y sacude enérgico su dedo índice y ordena QUE SALGA EL SOL y de repente se da cuenta que le salió a su espalda, se da la vuelta y ordena QUE SIGA SALIENDO, pero al día siguiente se le olvida, por aquella ubicación geográfica grabada a chaparrazos maternos en su memoria de niñez descalza bogotana, cuando le costaba aprender los puntos cardinales, porque él faltó a esa clase.
El que no me crea sobre este irrefrenable proceso del necesario advenimiento de una impostergable regeneración del Estado, seguirá deambulando en los vericuetos de análisis con una falta absoluta de destino y perspectivas, o peor aún, seguirá creyendo los cuentos de caminos sobre que esto tiene un arreglo electoral, como tratarán a acordar entre el régimen y los buenos oficiantes de oposición conveniente, Insultada y sodomizada, porque Maduro Y Diosdado saben que los tipos le meten al masoquismo político.
Recuéntenlo: La ruptura militar con Cuba, es un hecho.
También con Rusia se reorientan significativamente las relaciones que eran derivadas de las compras masivas de armas que hizo Chávez, y sus asesorías y condicionantes que le eran concomitantes. Se suspenden los acuerdos de aprovisionamientos, y para conveniencia del país, también en materia de tecnología militar, nos convendrá ampliar los acuerdos con China de mejor tecnología y de gran capacidad de asistencia financiera.
Recuérdese que China es quizá el único país del mundo que puede invertir aquí dos o trecientos mil millones de dólares, para una industria petrolera de nueva generación y poder llegar a producir los 6 u 8 millones de barriles que ellos necesitan.
Solo nos falta: No regalar ni un barril más, sacar a Ramírez y su banda de bolichicos de PDVSA y hacer negocio no con el Partido Comunista Chino, al que solo le queda la obsesión por su control político del poder allá, que NO ES problema nuestro, sino con decenas de compañías privadas gigantes, que son estimuladas, por el gobierno chino, a comprometerse en inversiones de gran envergadura capitalista, y es eso lo que estos tarados del gobierno de Maduro no entienden, porque siguen creyendo que Mao Tse Tung gobierna esta gran potencia Capitalista emergente asiática, que será dominante en todos los órdenes en un par de décadas, asociada a Estados Unidos, y que encontrará la manera de hacer de la Zona Pacifico, la del mas colosal crecimiento de fuerzas productivas, por este y el siglo que viene y nosotros también deberemos sacar provecho, cuando crucemos a Colombia con oleoductos gigantescos que llenen y embarquen con nuestros crudos y refinados los mega/tanqueros desde la costa pacífica hacia China.
Todo está relacionado incluyendo la desesperada y locoide campaña de Maduro por agotar todos los inventarios comerciales. Quiere dejar un país totalmente desabastecido, porque en su supina ignorancia él estima que aún puede voltear la tortilla e imponerse contra el estado de necesidad que se abre paso para generar un nuevo orden político y económico en el país.
Romper militarmente con Cuba y obligarle a salir en sana paz de los cuarteles, tuvo que haber sido obra de gente con mucha autoridad y con quilates de liderazgo personal o colectivo, que ya empezaron a dictar la pauta de lo que viene. Hay que poner el país sobre sus pies.
Por: Alberto Franceschi
Politica | Opinión
www.albertofranceschi.com
franceschi1947@gmail.com
@alfranceschi
martes, 16 Noviembre de 2013
Larga colas en comercios de Caracas donde el Gobierno ha obligado a bajar los precios a la mitad 40-50%).
Larga colas en comercios de Caracas donde el Gobierno ha obligado a bajar los precios a la mitad 40-50%).
Los comerciantes viven aterrados por
militares, inspectores y vándalos
■ En Venezuela hay exceso de colas y escasez de productos.
La fiebre por comprar las rebajas forzadas por las medidas «electoralistas» del presidente Nicolás Maduro de cara a los comicios municipales del 8 de diciembre, ha llevado a los venezolanos a hacer largas colas desde la madrugada, desafiando el frío, la lluvia y la inseguridad de la noche.
Por todos los lados hay colas, como si fuera una guerra o el fin del mundo. Cuando en los supermercados aparece de pronto alguno de los alimentos que escasean -como el azúcar, el arroz, la leche, el pollo, la harina de maíz o el papel higiénico- se forma una fila espontánea que arrasa con el producto en un abrir y cerrar de ojos.
Lista de productos con un 15% de descuento en un comercio de Chacao, en Caracas:
2.941 euros es el precio de una lavadora de 15 kilos (25.000 bolívares al cambio oficial de 8,5 bolívares por euro). Una de 6 kilos cuesta 1.294 euros (11.000 bolívares)
3.058 euros vale una televisión de plasma de cuarenta pulgadas (26.000 bolívares). Por un aparato de 32 pulgadas piden 2.002 euros (17.024 bolívares)
3.600 euros cuesta una nevera de 1,70 metros (30.600 bolívares), mientras que una de 1,65 metros se vende a 2.748 euros (unos 23.360 bolívares)
2.860 euros es el precio de una cocina de seis fuegos (24.310 bolívares). Por otro lado, una cocina de cinco fuegos empotrable vale 4.470 euros (38.000 bolívares)
«Profesionales» de las colas:
Y ahora también ante los escaparates de los comercios de electrodomésticos, juguetes, ropa, calzado, ferretería, repuestos de automóviles, concesionarios…, se agolpan los compradores esperando las rebajas como si fuera agosto. Muchos de los «profesionales» de las colas revenden su puesto hasta por 1.000 bolívares (117 euros, al cambio oficial de 8,50 bolívares por un euro) a los que no pueden perder cuatro horas de espera para entrar en la tienda.
Los comerciantes aseguran que Maduro desató los demonios cuando el pasado fin de semana pasado ordenó «vaciar» la cadena de electrodomésticos DAKA, en la ciudad de Valencia. Los saqueadores vaciaron la tienda y los intentos de saqueo se multiplicaron en otras ciudades como Puerto La Cruz, San Félix, Upata, Maturin, Maracaibo, donde los comerciantes rogaban entre lágrimas a los militares que no se los llevaran presos. En total hubo unos cincuenta detenidos.
«Iré a la quiebra si el Gobierno me obliga a bajar un 50% los precios»
Todos sienten miedo. Bajo la presión de militares armados, los inspectores y la amenaza de los vándalos, los comerciantes se han entregado. «para que bajáramos los precios» Aquí llegaron los uniformados con fusiles largos de guerra a amedrentarnos , señaló Lyvia Morales, una empleada.
ABC hizo un recorrido por las tiendas de electrodomésticos en el municipio caraqueño de Chacao. Juan Carlos Soto, dueño de Tuelectronics, aseguró que su tienda no puede rebajar un 50% en los precios, sino un 15%. «Nosotros no tenemos dólares para importar. Compramos directamente a los distribuidores y aplicamos hasta un 30% el margen de nuestra ganancia».
En su tienda no hay cola, los clientes entran y preguntan. Una cliente se fue con las manos vacías, dijo que prefería hacer cola en otra parte para comprar más barato.
«Si el Gobierno me obliga a bajar un 50% los precios, entonces voy a la quiebra. No tengo cómo reponer la mercancía. Con su plan de controlar todo y limitar las ganancias, debería darnos garantía para la reposición de la mercancía. Si no tengo qué vender, cierro. Siempre he dormido tranquilo, pero desde hace una semana no duermo bien porque veo con preocupación el futuro inmediato y no sé si podré continuar con el negocio dentro de un mes», afirma con tristeza Soto.
Por: Ludmila Vinogradoff
corresponsal en caracas
Politica | Opinión
Oficialismo | Psuv
Corrupción | Psuv
Populismo | Psuv
Elecciones Sufragio2013
sabado 16 de noviembre, 2013
Este periódico (Abc) no reprodujo la fotografía en su versión impresa pero sí en su edición digital con el pie de foto.
Este periódico (Abc) no reprodujo la fotografía en su versión impresa pero sí en su edición digital con el pie de foto.
Diario ABC, en el punto de
mira de Nicolás Maduro…
■ El Presidente heredero carga contra este periódico y lo ataca de «manipular» una imagen para tachar a una compradora de «saqueadora».
Nadie se salva de los ataques e insultos del presidente Nicolás Maduro. Este viernes amenazó con demandar a medios nacionales e internacionales, especialmente a la prensa española, por publicar una foto de una mujer llevando electrodomésticos, a la que supuestamente tildaron de “saqueadora” y no como una entusiasta compradora.
El viernes en su rueda de prensa, Maduro sacó a relucir a Clotilde Palomino como invitada de honor entre los miembros de su gabinete ministerial que estaban sentados en primera fila de la sala de prensa. La abrazó y la presentó como una víctima de la presunta manipulación mediática.
Dijo: «la prensa nacional e internacional sacó la foto de Clotilde. Clotilde era inocente, es inocente, y difundieron su rostro en el mundo la Agencia Efe, de España, el periódico ABC de España y le pusieron saqueadora de Daka en Valencia». «Para que ustedes vean lo que ellos desprecian al pueblo».La controvertida imagen de Clotilde y sus electrodomésticos.
Y es que Clotilde se convirtió en el ícono de la convulsionada semana en la que Maduro ordenó “vaciar” las tiendas de electrodomésticos y rebajar los precios en un 50 por ciento. Su expresivo rostro fue la imagen del furor del consumismo barato que le dio la vuelta al mundo.
La Agencia Efe transmitió el sábado una fotonoticia con el rostro de la mujer tomada en una tienda de la cadena de venta de electrodomésticos Daka. Maduro había ordenado un día antes la ocupación de esa empresa por estar supuestamente especulando y la venta de sus artículos a «precios justos». La fotonoticia transmitida por Efe contenía el siguiente pie de foto: «Varias personas salen tras comprar electrodomésticos hoy, sábado 9 de noviembre de 2013, en una de las sedes de la cadena de tiendas Daka, en Caracas (Venezuela)».
«Clotilde se enteró y nosotros ahora le estamos prestando todo el apoyo y vamos a demandar a toda la prensa internacional y nacional que la calificó de saqueadora ante los tribunales de los países donde la sacaron y ante los tribunales nacionales», agregó Maduro.
Carga contra España:
ABC no reprodujo la fotografía en su versión impresa pero sí en su edición digital con el pie de foto «Varias personas salen tras comprar electrodomésticos en una de las sedes de la cadena de tiendas Daka». En dicha información no se menciona ni una sola vez las palabras «saqueos» ni «saqueadores». Tampoco se recoge ningún nombre propio ni se hace referencia alguna la ciudad venezolana de Valencia.
Maduro no para de amenazar con demandar a la prensa independiente con la que no ha tenido buenas relaciones. Esta semana también cargó contra El Tiempo, diario regional de Anzoátegui, por publicar una foto de un comerciante que imploraba entre lágrimas a los militares que no lo llevaran preso. También a El Nacional y El Universal.
Pero su fijación son los españoles, cuyo gobierno también ha sido objeto de la diplomacia de insultos. Este año: el 16 de abril Maduro dijo que el ministro de Asuntos Exteriores, José Manuel García-Margallo debía “sacar sus narices de Venezuela” por intentar mediar en la crisis política. El 6 de julio calificó de “indigno” y “abusador” al presidente del gobierno Mariano Rajoy por su posición en torno del incidente del avión del presidente boliviano Evo Morales.
Por: Ludmila Vinogradoff
corresponsal en caracas
Politica | Opinión
Oficialismo | Psuv
Corrupción | Psuv
Populismo | Psuv
Elecciones Sufragio2013
sabado 16 de noviembre, 2013
Los establecimientos sometidos a fiscalización (confiscación) están custodiados para evitar alteraciones del orden.
Los establecimientos sometidos a fiscalización (confiscación) están custodiados para evitar alteraciones del orden.
Gobernador anunció regulación
para los electrodomésticos
■ “Por ningún motivo vamos a vender electrodomésticos a ciudadanos que no sean venezolanos”, dijo José Vielma Mora
En las próximas horas el gobernador del Táchira, José Vielma Mora, emitirá un decreto con el propósito de regular el destino de los electrodomésticos adquiridos a precios regulados, para evitar la fuga hacia Colombia o la reventa.
“Dentro de las medidas queda prohibido, después de la compra, el traspaso, la donación, el regalo, la venta o la enajenación de estos productos. Queremos crear conciencia pero hay personas que no la tienen y son capaces de hacer la cola para comprar productos y se los venden a ciudadanos que no son venezolanos”, dijo Vielma.
Se abstuvo de revelar el protocolo que cumplirán los organismos de seguridad y entes fiscalizadores para cumplir con esta norma y aseguró que no colocarán un chip a los electrodomésticos, similar al código de barras asignado a los vehículos para comprar gasolina en la entidad.
Los establecimientos que fueron multados y sancionados por los organismos fiscalizadores, como Dorsay, abrieron sus puertas y comenzaron las ventas controladas de artículos. Las personas, marcadas con números en sus brazos, ingresaban y compraban hasta dos equipos. En la fila había preocupación en los compradores que pedían que los procesos fiscalizadores fueron más rápidos y que abrieran los grandes centros comercializadores de electrodomésticos.
En tal sentido, el mandatario regional aclaró que se avisará oportunamente el inicio de las ventas controladas y ratificó que los clientes deberán presentar los documentos solicitados como cédula de identidad, Registro de Información Fiscal, un recibo de servicio público o carta de residencia.
“Por ningún motivo vamos a vender a precios justos electrodomésticos, línea blanca, línea marrón a ciudadanos que no sean venezolanos y que no vivan en Táchira. Esta venta controlada será para los tachirenses. Así que deben abstenerse de venir a comprar ciudadanos de otras repúblicas al Táchira”, señaló.
Vielma Mora junto con los jefes y subalternos de la Región de Defensa Integral, Sundecop, Indepabis, Seniat, Guardia Nacional Bolivariana y Politáchira, confirmaron que no hay detención de comerciantes.
El Dato:
Hasta el momento han sido fiscalizados 129 establecimientos de venta y comercialización de electrodomésticos, repuestos, ferreterías, materiales de construcción, calzados, cauchos, entre otros, y entre las irregularidades registraron el incremento de precios hasta de 300%.
Por: Redacción
Politica | Opinión
Oficialismo | Psuv
Corrupción | Psuv
Ciudad | Táchira
Divisas | Cadivi
Escasez | Contrabando
Sabado 16 de noviembre 2013
■ ¿Le dará votos al PSUV esta ofensiva contra el comercio? ¿Le servirá como las misiones antes del revocatorio, se repetirá la historia? ¿O la derrota será peor ahora el 8-D?
Solo un adivino sabe la verdad, porque, digan lo que digan las encuestas, no conocemos si esta operación contra el comercio funcionará como un verdadero boomerang. Muchos andan por las ciudades buscando la ganga del siglo, examinando etiquetas de precios, unos pocos temen ya la reacción en cadena que comienza en la economía, la consecuencia pavorosa de destruir el sector comercial: hay la posibilidad de que en unos días cientos de miles de votantes que trabajan en el comercio, el mayor empleador del país, sepan que los lanzaron a la miseria. Los proveedores de los comercios comprobarán que no cobrarán sus facturas y los bancos lanzarán millones y millones a pérdida. Desbarataron a patadas un complejo mecanismo, el del mercado, suprimieron las correas de transmisión, para castigar a los encompinchados con Cadivi que recibieron millones de dólares para especular, crearon también un ejército enorme de extorsionadores a los comerciantes.
Ya los centros comerciales no contratarán personal extra para las Navidades. No habrá que esperar a que se agoten los inventarios para sentir el daño que ha sufrido la economía: liquidaron el comercio.
Adiós a las inversiones, apenas las multinacionales petroleras, acostumbradas a enfrentar el peligro en el Mediano Oriente, seguirán aprovechándose de la debilidad del Estado para cerrar negocios excelentes.
Antes regalaban millares de neveras y equipos de línea banca, hoy se lo expropian a los comerciantes, solo que han despertado un apetito insaciable del público por comprar a precio de liquidación y fatalmente no alcanzarán para todo, los revendedores se aprovecharán y al final la gracia se volverá una morisqueta.
Es temprano para evaluar el resultado de esta expropiación, de esta liquidación de comerciantes, del espectáculo terrible de los anaqueles desolados. Probablemente Maduro ha planificado importar artefactos chinos con su gran empresa nacional de importación, distribuir directamente con los 5.000 camiones que ya anunció se había adquirido.
Todo esto es una locura, podemos llegar a finales de noviembre con la gente sintiéndose engañada, convencida de que durante mucho tiempo, a ningún precio, adquirirán hasta un simple ventilador.
¿Quién en esas circunstancias le enviará a un comerciante un pedido? Todo esto se encamina hacia un desastre antes, o después, del 8-D y obligará a Maduro a dejar de lado cualquier pretensión de gobierno democrático y a seguir un rumbo peligroso hacia una dictadura.
En medio de este desbarajuste la diputada María Aranguren camina erguida, dio un ejemplo de dignidad. Cuando millares se comportaron cobardemente esta mujer demostró ella sola tener la dignidad de millares de personas, ella rescató la decencia, el honor nacional. Gracias, María Aranguren.
El tiro le saldrá al PSUV por la culata, ¿antes o después del 8-D? Veremos, pero hoy a la oposición la amenaza la falta de unidad, esa es la realidad. Después del 8-D le toca encontrarse con el pueblo, hablarle al pueblo, afianzar una gran mayoría, movilizar a una gran mayoría, no buscar atajos porque además no existen. Esta es una lucha larga. Hablar directamente con el pueblo, esa es la salida. No desesperarse ni predicar salidas mágicas.
Por: Fausto Masó
Fausto.maso@gmail.com
@FaustoMaso
Política | Opinión
EL NACIONAL
Sábado 16 de noviembre de 2013
Nunca pense que se repitiera la misma historia que hizo el Winston Vallenilla http://goo.gl/bS1dMe en arrodilladondese al comienzo del año 2013 expresandó su solidaridad, colocándose “rodilla en tierra” por la revolución de Hugo Chávez y ahora lo hace Diputado suplente de la Asamblea Nacional Carlos Flores http://goo.gl/X0oBbH cuando votó a favor de la Habilitante.
Se que todo tenemos el derecho de cualquier persona, incluyendo artistas, a demostrar su solidaridad con la llamada revolucion dejada por el comandante Chavez. El problema es la forma. ¿Hacía falta estos tipos de genuflexiones? ¿No parece un poco forzado, exagerado patético inclusive? Que lo haga por dinero no me consta (aunque no me extrañaría). Lo que si me consta es que un tipo gritando rodilla en tierra y arrastrandose haciendo el gesto es de las cosas más ridículas que he visto en mucho tiempo con estos llamados herederos de la revolucion. Ni siquiera Chávez fuese hecho, pero de eso se trata en ese mundo rojo-rojito. Como lo innovó Winston quien hace el mejor papel de arrastrado poniendo de un lado los hechos que llevaron al cierre de RCTV por este gobierno, no le importo para e igual lo hizo el diputado Carlos Flores en arrastrarse al regimen.
Por la cual Carlos Flores se puede decir desde sus en esos menesteres han venido acumulando detrás del perfil oscuro de su personalidad un rosarios de actitudes al margen de la ley, pero llega él momento que su misma conciencia, los traiciona y ya no pueden seguir ocultando su procedencia, su origen y de la noche a la mañana, sin más ton ni son, se quitan la máscara y quedan al desnudo ante la opinión publica como un verdadero arrastrado, lo que siempre ha sido en su accidentada y perrísima vida. Ese no aguanto más y hoy todo el mundo lo señala con el dedo acusador, lo desprecia, escupe a su paso y le dice en su verdadera cara lo perverso que ha sido en la función política que le ha tocado desempeñar. Se a ganado el remoquete del 99… El nombre Carlos Flores pasara à la Historia como el voto que impidio que se fortaleciera la Dictadura Comunista en Venezuela. El voto que salvo el Pais para nuestros nietos. Todo es posible en el Narco Estado. ¡Aun la Ley DESHABILITANTE! Quiere deshabilitar la Asamblea Nacional. No hémos votado por una Dictadura. No al Narcogobierno. Lo que se Carlos Flores quedara en su conciencia como el destructor del país por solo hecho de obtener un beneficio económico. Y si acaso el no tienes conciencia y le no importa, se vende al mejor postor recordemos lo que le paso a Judas… y más aun, recuerda como los venezolanos queman a Judas todos los años…
“El comunismo es la filosofía del fracaso, el credo a la ignorancia y la prédica a la envidia; su virtud inherente es la distribución igualitaria de la miseria.”
Winston Churchill.
Han pasado 14 años de estos gobiernos chavistas caracterizado en lo económico por devaluaciones, desabastecimiento, inflación, control monetario y, sus hijos putativos, especulación y corrupción, los maduristas se acuerdan que sus consecuencias las sufre el bravo pueblo y en vez de abrevar de la experiencia fracasada de la ideología marxista en la Unión Soviética, Corea del Norte, Cuba y China, esta última junto con Rusia hacen acto de contricción y vuelven a la economía de mercado salvando a sus pueblos de la hambruna, insisten los rojos en aplicar ideas del socialismo arcaico, para lo cual dotan el presidente mediante una Ley Habilitante de súper poderes para seguir hundiendo a la Nación en la miseria vividas por aquellas no quieren ni entienden que están en caminos equivocados, la soberbia de una mayoría parlamentaria obtenida mediante métodos poco ortodoxos es utilizada no para corregir y llevar el país al sendero de la prosperidad, sino para inconstitucionalmente llevar la infelicidad a su pueblo.
Eso de la Ley Habilitante cambiemos las serpientes parasitarias de la extrema derecha, por las serpientes parasitarias rojas rojitas, esa serpientes siempre resuelven asi pan hoy hambre mañana, pero tenemos patria y eso es lo que cuenta. Exitos pobre pais. Un brinque talanquera anunciada de ese 99 por el mismo ex gobernador de Monagas José “Gato” Briceño antes los medios de comunicacion “Lamentablemente, al suplente de María Mercedes Aranguren, el diputado Carlos Flores, ya lo compraron” lo hicieron rapido sacaron a la diputada Aranguren con la escusa para poder aprobarles la Ley Habilitante a Nicolas Maduro. Muchos dicen de ellos son unas ovejitas rojas como quieren parentar antes el pueblo con los llamados 99 diputados AN. Quieren parecerse con aquella cancion que canta el evangelista Marcos Witt con las Cien Ovejas http://goo.gl/8qjC7b pero la realidad son la aberración del pais, que algun dia en cualquier momento de la vida nuestro crador les va cobrarles una a una de sus actuaciones. Ese es el clamor del pueblo para sacar a estos arrastrados de esta revolucion que llevan al pais rumbo aun despeñadero…
Cualquiera información o sugerencia por mis direcciones electrónicas robertveraz@hotmail.com robertveraz@gmail.com grsndz629@gmail.com o bien por mí teléfono 0414-071-6704.
Hasta la próxima semana, Dios los bendiga!
Por: Robert Alvarado
www.robertveraz1.galeon.com
robertveraz@hotmail.com
robertveraz@gmail.com
Tlf. 0414-071-6704
@robertveraz
sábado 16 de noviembre, 2013
*Este es un sitio participativo. Para escribir aquí sólo tienes que registrarte en: reportero24@live.com
*Reportero24 no se solidariza o avala las opiniones de los colaboradores.
■ Reinaldo Leandro Mora fue, por varias razones, un caso atípico en la política venezolana. Prueba de su atipicidad es que se negó a ser Presidente de la República cuando tuvo varias oportunidades de serlo y personalidades de un peso determinante querían que lo fuese.
La historia de la Generación del 45, heredera inmediata de la Generación del 28, puede relatarse a través de la vida de Reinado Leandro Mora, a quien no juzgo porque el afecto me descalifica para hacerlo, pero de quien sí sé y me consta que se negó a ser Presidente de Venezuela cuando todo estaba dado para que lo fuera.
Quizás fue Betancourt quien mejor comprendió esa negativa. Y conste que Betancourt no estaba entre quienes hubieran respaldado su candidatura. En Reinaldo, Betancourt veía una falla que para él era grave en un gobernante: la excesiva sensibilidad humana. Quizás tenía razón. Quizás por eso Venezuela no hizo presidente al hombre de Estado más eficaz que en determinado momento tuvo a mano.
Un exceso de escrúpulos impidió a Leandro Mora llevar al límite uno de los objetivos que Betancourt y Leoni abrigaron de manera más entrañada: la recuperación de los territorios guayaneses arrebatados a la Venezuela indefensa del novecientos. Esa epopeya secreta de Anacoco y Rupununi impulsada por Leandro como primer ministro de Leoni es la acción más inteligente que un país latinoamericano ha intentado en materia de reivindicación territorial. Anacoco fue recuperada. Gracias a ello el actual Comandante General del Ejército pudo, hace unas semanas, a contrapelo de la estrategia castro-chavista, declarar con firmeza que esa isla es venezolana. Pero el territorio de Rupununi no se pudo recuperar. Lo impidió el cambio de gobierno en 1968. Era diciembre, AD había perdido las elecciones y la autorización solicitada al Presidente Electo jamás llegó.
De todo eso hablé, quizás más de la cuenta, hace algunas semanas. Hoy no viene al caso repetirlo. Fue el caso que Reinaldo me enroló en aquella operación reivindicativa, y eso consolidó una amistad muy especial, casi paterno-filial, que en algunos pro-hombres de su tiempo causó lo que podríamos llamar celos políticos. “Tocayo, tú eres muy bueno, pero quieres mucho a Leandro Mora…”, me reprochó Caldera en su segunda presidencia, como tirándome de la lengua. Jaime Lusinchi fue menos oblicuo: “Reinaldo… Reinaldo ¿Por qué siempre dices Reinaldo?”. Los dos tenían razones para preocuparse por Reinaldo. Caldera, porque Leandro Mora le latió en la cueva de su relación privilegiada con la Iglesia Católica, primero como ministro de Educación de Betancourt, respaldando las iglesias parroquiales, y luego en el foco de los acontecimientos, como Embajador ante la Santa Sede y ministro del Interior con Leoni. En cuanto a Lusinchi, porque Leandro Mora fue su rival natural en el ejercicio de la comprensión, el respeto y la tolerancia con el adversario.
En la convención adeca de 1973, Leandro Mora sirvió a los intereses de un amplio sector del partido que a última hora intentó no detener –lo cual no era posible frente a la candidatura que tenía diez años en campaña y contaba con el respaldo de Betancourt-, sino modificar en un esfuerzo de seis semanas el peligroso carácter de unanimidad que llevaba la postulación de Carlos Andrés Pérez. Un tercio de la convención votó por Leandro Mora, quien así quedó calificado para el período siguiente, el que comenzaría en 1978. Pero en el 78 se impuso nuevamente la voluntad de Betancourt, quien respaldó a Piñerúa. Leandro Mora prefirió ser el jefe de esa campaña que, por cierto, no tenía esperanza.
Fecha dramática fue la de 1988. Ese año decidió el destino. La debilidad del régimen democrático ya era evidente. El sistema capitalista atravesaba una etapa de crisis que se reflejaba en el consumo de energía. Y en Venezuela, ya lo hemos dicho, no hay buenos y malos gobiernos sino buenos y malos precios del petróleo. El presidente Lusinchi hacía milagros para estirar el magro ingreso de divisas. Los más perspicaces sentían que a la democracia subsidiada que Venezuela practicaba se le estaba debilitando la base financiera.
En Acción Democrática, puntal del sistema político, afloraron antiguas rencillas entre las figuras de la Generación del 45, Carlos Andrés Pérez había sido la más carismática. Rivalidades ahogadas por la autoridad de Betancourt, Leoni y Barrios-, estallaban a medida que los padres fundadores se iban extinguiendo. Carlos Andrés Pérez, Reinaldo, Lusinchi, Lepage, Morales Bello, Izaguirre, Alfaro, Sucre Figarella, Peñalver, eran arrastrados en un peligroso juego de intrigas, mientras la generación siguiente, la del 58 –Claudio Fermín, Antonio Ledezma, Humberto Celi, Henry Ramos Allup, Lewis Pérez-, se desgastaban en el mismo ejercicio. La política tomaba una dinámica negativa y justo cuando más necesarios eran el equilibro y el acuerdo.
Aquel año 88, Carlos Andrés iba de mala gana a la candidatura. Pienso que el más poderoso motor era la ambición de Cecilia Matos. (Gonzalo Barrios me dijo en 1983, cuando traté de borrarle la impresión de que Blanca Ibáñez tenía una influencia exagerada sobre Jaime Lusinchi: “No… No… A cierta edad los hombres se vuelven muy débiles”).
La verdad es que Cecilia era mi amiga. Poco antes de las elecciones que ganaría su hombre (“Tuve la suerte de conseguirme un hombre importante”, era su manera de decirlo), en una fiesta de esas donde una va a dan sin saber cómo, mi amiga se fue de confidencias. Se quejó amargamente, como de un agravio imborrable, de que Octavio Lepage, ministro del Interior, le había quitado el escolta que la acompañaba en sus frecuentes viajes al exterior. En esta segunda oportunidad no se dejaría distraer como en la anterior, cuando aristócratas caraqueñas se la llevaron a París para sacarla del foco de los acontecimientos. “Sé que a mis hijas no me las van a aceptar en Caracas, así que para casarlas bien fuera de Venezuela necesito 50 millones de dólares, una casa en Marbella, un apartamento en la Avenida Foch de París y una apartamento en el Upper East Side de Nueva York”. No llegó a tanto.
El otro factor que movía a Pérez fue el odio que se profesaba con Octavio Lepage, algo cuyo origen debía estar en algún incidente de la clandestinidad o de la primera fase de la democracia. En verdad, Lepage no sabía ganar afectos. Lusinchi le promovió a las posiciones de mayor relieve, quizás para oponerlo a Pérez, con quien se disputaba el control del partido. Pero Lepage tenía su propio aparato.
La peligrosidad de un cuadro lleno de tensiones entre hombres que no sabían ponerse de acuerdo como sí lo habían sabido los de la generación fundadora, preocupaba a los dos jefes de mayor peso en el partido. Estos dos hombres eran personalidades recias, talentos excepcionales con una increíble capacidad de trabajo: Luis Alfaro Ucero y Leopoldo Sucre Figarella. Sentían, además, un gran afecto entre sí y con Reinaldo Leandro Mora, a quien consideraban el más completo estadista de su generación. A esto debo agregar que detestaban a Lepage, quien posiblemente les retribuía el sentimiento. Sus razones tenían, valederas desde sus respectivos puntos de vista. Alfaro soñaba con una gran partido y Sucre Figarella con una gran Guayana. En Octavio, cuya característica era reducir dimensiones tanto de lo bueno como de lo malo, veían un obstáculo para esos sueños.
Alfaro y Sucre Figarella tampoco se llevaban bien con Pérez, quien resentía la fuerza de sus personalidades, pero siempre llegaban a un acuerdo con él. Pérez sabía que sin Alfaro y Sucre Figarella, que tenían uno el aparato político y el otro el aparato financiero, una candidatura adeca llevaría el plomo en el ala, así que les dio su aprobación para negociar con Lusinchi una candidatura distinta de la suya con tal de que no fuera la de Lepage.
1988 fue el año de los grandes errores, el momento crítico en el cual se decidió lo que vendría después, culminando 1988, cuando la Cuarta República se derrumbó carcomida por la incapacidad de entenderse de la generación del 45, rematada diez años después con la increíble cobardía de la Generación del 58, todo lo cual abrió las puertas a la actual oclocracia.
Para aquel momento y hasta el día de hoy quiso el destino que fuera yo amigo, muy amigo, de todos los personajes del drama, incluido Carlos Andrés, con quien vivía una de esas etapas de mutua comprensión. Alfaro me convirtió en gestor de una reunión en la cual Jaime y Reinaldo pudieran llegar a un acuerdo. Después de mucho tejerla, esa reunión fue un desayuno en Miraflores el 6 de julio de 1986. Reinaldo, quien siempre veía claro, fue a ella por cumplir con Alfaro y con Sucre. Sabía que el proyecto de Jaime era tomar la jefatura del partido al salir de la Presidencia de la República, y que para eso tenía que llevar a Carlos Andrés a una situación de pacto. Octavio era bueno para esa operación. Reinaldo no. Yo también sabía por dónde iban los tiros, de modo que no esperé el resultado de la reunión. El día anterior, sábado 5 de julio, de paso para Maiquetía le dejé a Jaime en Miraflores una carta informándole, como le había prometido, en qué tesitura iría Reinaldo al desayuno. Esa carta la escribí con Reinaldo casi dictándome. De lo hablado por Jaime y Reinaldo esa mañana de domingo me enteré dos meses después, a mi regreso. “Jaime dice que corramos los dos, Octavio y yo. Para hacer eso mejor entreguémosle ya a Carlos Andrés el acta candidatural”.
<<< Para Ampliar Click Aqui >>>
Naturaleza de una amistad:
Alfaro persistió en su empeño de que Reinaldo fuera el candidato. Cuando todavía había tiempo para ello me hizo acompañarle en un esfuerzo de persuasión hasta la madrugada. Al día siguiente Reinaldo pasó por mi casa para pedirme que “le “quitara eso a Luis de la cabeza”. Se apoyó en un análisis muy suyo, según el cual Venezuela iba hacia donde realmente ha llegado al momento de escribir esta crónica.
Sobre la base de ese análisis cuyo pesimismo yo compartía, insistí en que una segunda presidencia de Carlos Andrés aceleraría la velocidad negativa de la Historia. Culminaba la campaña interna cuando escribí un péndulo rechazando la candidatura de Pérez en terrenos de moralidad democrática. Algo así como que la mujer del César no sólo debe ser honesta, sino parecerlo. La nota tuvo una gran repercusión. Carlos Andrés pidió una reunión del “cogollo” adeco y solicitó fuera en casa de Reinaldo. Llegó acompañado de Alejandro Izaguirre, fraterno amigo de Reinaldo y –según él- mío, quien allí se ganó el Ministerio del Interior en un gobierno de Pérez, dignidad que Jaime, atendiendo a chismes de pasillo, nunca quiso otorgarle.
En ese “cogollo”, Carlos Andrés dijo que yo tenía lista una campaña en su perjuicio, y que el partido debía llamarme a capítulo para que no la desarrollara. Gonzalo Barrios dijo que él se encargaría de disciplinarme. Me llamó, pero para chismear sobre Cecilia e ironizar sobre Carlos Andrés.
Lo que destaco es que, aceptando una manera de hacer las cosas propia de la política, Carlos Andrés actuó en el supuesto de que Reinaldo de alguna manera dirigía mis pasos. Era explicable que mucha gente creyera eso. Nada más extraño a la realidad. Si alguna vez intervino Reinaldo en mis diferencias con Pérez fue para aconsejarme moderación. Es evidente que no tomé ese consejo.
Ahora que lo pienso, después de lo de Guyana y con la excepción de las gestiones para acordarlo con Jaime, Reinaldo y yo fuimos simple y verdaderamente amigos. Nos reuníamos sin aviso cada domingo al comienzo de la noche. Tomábamos un par de tragos, y en la cocina de su casa cenábamos fruta y un sándwich que Inesita, su esposa, nos había dejado en el horno.
Por supuesto, hablábamos de política, él como observador cada vez más despegado del tema. En una de esas visitas le dije que Carlos Julio Peñaloza, Comandante General del Ejército, había estado en mi casa para advertirme que Herminio Fuenmayor tenía lista una operación física contra mí. Fuenmayor era un hombre de Cecilia, quien le había colocado como Director de Inteligencia Militar. Peñaloza se deba maña para grabar cuanto Fuenmayor trataba en su despacho. Tenía razón para hacerlo. Peñaloza obstruía un negocio de municiones por 24 millones de dóalres, que manejaban Cecilia y Orlando García, jefe de la escolta personal de Pérez.
-Tengo seis meses diciéndote que te vayas a hacer un curso de inglés en Pensilvania y te quedes por allá, porque si te quedas aquí te van a matar-, me dijo Reinaldo sin atorarse el sándwich.
Tres días después escapé. A la semana, en un refugio europeo supe que la gente de Fuenmayor había saqueado mi casa. Una jueza bellaca que quería ser magistrada me dictó no sé cuántos autos de detención. (Ese personaje repugnante hace unas semanas me llamó como si no hubiera pasado nada. La mandé muy largo). Fuenmayor fue a la televisión a mostrar su frustración colérica porque no me había pillado. Después, cuando Pérez se derrumbaba, se me acercó en el aeropuerto de Barajas para solicitarme la paz. Un destacado general de la Fuerza Aérea, que le acompañaba, asistió desde lejos al diálogo. Fuenmayor insistió en tan descabellado empeño, incluso a través de cartas que guardo por ahí.
Con Reinaldo seguí reuniéndome durante aquel exilio (1991-1993). Lo hacíamos cada vez que venía a su modesta casa en un barrio de clase media de Miami. Allí, cuando la Historia estaba por culminar su trabajo, por cuarenta minutos escuché a Cecilia Matos ofreciéndome pacificar a su jueza, a quien llamaba “esa cacatúa”, con tal de que yo olvidara los agravios. “Cecilia: Mi hábitat natural es el campo de batalla. En él puedo estar toda la vida sin fatigarme ni enfermarme. Sé que Berlín cae dentro de una semana, dentro de un mes, dentro de un año o dentro de unos años. Pero Berlín cae”, fue lo que le dije. Y Berlín cae, no por nuestro empeño tanto como porque ese es el curso natural de las cosas.
Por: Rafael Poleo
Politica | Opinión
Oposición | MUD
Ciudadanos | Sucesos
Sociedad | Duelo
EL UNIVERSAL
lunes 4 de noviembre de 2013
Murió Reinaldo Leandro Mora,
ex presidente del Congreso
■ El secretario General de Acción Democrática, Henry Ramos Allup, informó que el deceso ocurrió la madrugada de este lunes.
El secretario General de Acción Democrática, Henry Ramos Allup, informó que en la madrugada de este lunes falleció Reinaldo Mora expresidente del Congreso Nacional.
“En la madrugada de hoy falleció nuestro querido e ilustre compañero REINALDO LEANDRO MORA, venezolano ejemplar, educador, insigne demócrata”, escribió en su cuenta de Twitter.
El partido Acción Democrática envió a través de la red social condolencias a los familiares al militante de la tolda política.
“Esta madrugada murió el buen amigo Reinaldo Leandro Mora, ex presidente del Congreso de la República. Paz a sus restos y condolencias a la familia”, escribió el periodista Mario Villegas, en su cuenta de Twitter @mario_villegas.
Abogado de profesión, fue miembro fundador del partido Acción Democrática, militó desde el PDN cuando era una agrupación clandestina.
En el gobierno de Raúl Leoni ejerció como ministro de Relaciones Interiores, fue una gestión y momento muy importantes porque se iniciaba el fin de la lucha armada y el inicio de las primeras gestiones hacia la pacificación.
Leandro Mora fue ministro de educación encargado en enero- marzo de 1961 y titular desde marzo de ese año hasta 1964, bajo el gobierno del presidente Rómulo Betancourt (1959-1964).
Fue precandidato presidencial en la convención de Acción Democrática en el año 1972, cuando ganó Carlos Andrés Pérez.
Ejerció como senador por el estado Barinas también por la tolda blanca. Fue miembro del Comité Ejecutivo Nacional de Acción Democrática (CEN) por muchos años y fue presidente del Congreso Nacional entre los años 1984 y 1989.
Rechazó en dos ocasiones la posibilidad de ser candidato presidencial.
El velorio del político será en el Cementerio del Este desde las 4:00 de tarde de este lunes y el sepelio será el día martes.
Por: OCARINA ESPINOZA
Politica | Opinión
Oposición | MUD
Ciudadanos | Sucesos
Sociedad | Duelo
EL UNIVERSAL
lunes 4 de noviembre de 2013
“El hombre para conseguir la
libertad debe concederla..”
■ Venezuela ha perdido a una de las personalidades más valiosas de su último siglo y de su democracia: Reinaldo Leandro Mora.
Yo he perdido a uno de mis maestros más queridos. Profesor, diplomático, político de altura, Leandro Mora enseñó con su obra y su ejemplo una manera de actuar que llamaba a la concordia y al entendimiento entre los venezolanos, sin abandonar cada uno sus aspiraciones y principios. Ejerció y nos señaló un estilo. El de intentar comprender al adversario y acercarse a él con caballerosidad y sin prejuicios. El de respetar al otro ser humano.
Como educador por vocación y ministro de Educación, quizás eso era de esperarse. Como parlamentario y presidente del Congreso era lo conveniente. Pero se da el caso de que como ministro del Interior en una época en que se cultivaba la violencia armada también fue respetuoso con quienes predicaban la insurgencia. Lo que en ningún caso quiere decir que fuera débil. Su fortaleza consistía en saber hacía dónde debía dirigirse, no en proclamarlo a gritos o a porrazos.
Esto le condujo a iniciar el proceso de diálogo y reconciliación que le permitió a los insurrectos políticamente sensatos participar en las elecciones de 1969 con el nombre de Unión para Avanzar (UPA) y sentó las bases de lo que en el próximo gobierno, el de Caldera, se llamaría la pacificación. Esta última consolidó la democracia en Venezuela e hizo posible que en 1975 se aprobara por unanimidad la nacionalización de la industria petrolera, con el voto positivo del Partido Comunista y de los sectores conservadores, ya durante el gobierno de Carlos Andrés Pérez.
Para su estilo de ministro de Relaciones Interiores conciliador y firme contribuyó una indudable sintonía de enfoque y de carácter con el presidente Raúl Leoni.
Cinco años más tarde, cuando la segunda generación de dirigentes de Acción Democrática aspiraba a ejercer el liderato, compitió con Carlos Andrés Pérez por la candidatura presidencial de su partido.
Luego fue considerado como posible candidato presidencial en las siguientes dos o tres elecciones. Pero tuvo la sensatez o sabiduría de comprender que, no obstante las simpatías que generaba, ya su máximo momento político había pasado.
Conocía a Leandro Mora formalmente pero sólo me acerqué a él, gracias a mi inolvidable amigo Javier Pazos, cuando le proponíamos que insistiera en su candidatura. Pero eran tan sólidas y realistas sus razones para desechar ambiciones personales que nos rendimos ante ellas. Fue entonces que conocí mejor al personaje.
Y me di cuenta de que tenía un calibre difícil de encontrar en Venezuela. Un hombre cultivado, un verdadero estadista, un hombre bueno. Alguien que concebía a un país que hoy día parece inalcanzable. Un país de hermanos y hombres cultos, en el sentido de cultura como solidaridad entre seres humanos. En el sentido que Friedrich Schiller, el gran poeta y pensador alemán del siglo XVIII, da a la máxima expresión de humanidad en su obra Cartas sobre la educación estética del hombre .Según Schiller, el hombre “para conseguir la libertad debe concederla”. Con una argumentación que no tenemos espacio para reproducir Schiller afirma: “Solo el buen gusto conduce a la armonía en la sociedad, porque establece la armonía entre los individuos”.
Leandro Mora es uno de los poquísimos políticos que en nuestro país ha cultivado el buen gusto. Fue un señor en la elegancia de su actuar y pensamiento.
Schiller añade: “El buen gusto conduce al conocimiento fuera de los misterios de la ciencia y lo coloca bajo el cielo abierto del sentido común, transforma así los privilegios de las ideologías en una propiedad común de la totalidad de la sociedad humana. En su ámbito aun el más poderoso debe renunciar a su grandeza y descender a la compresión de un infante. La fuerza debe ser sometida a la gracia”. Y concluye: “Cuando la propia naturaleza del pueblo gobierna su conducta, cuando la humanidad atraviesa las situaciones más complejas con una intensa simplicidad y una tranquila inocencia, no tiene necesidad de entrometerse en la libertad de los otros para reafirmar la propia o de ejercer misericordia a costa de la dignidad de los demás”.
Leandro Mora fue quizás el político que comprendió mejor entre nosotros la necesidad de la educación estética del hombre. No forzó situaciones pero tampoco evitó solucionarlas. Dio un ejemplo. Estableció un estilo. Nos dijo que más vale la dignidad del hombre que cualquier dogma al que se pretenda someterlo. Esa lección debiera estar ahora más vigente que nunca.
Nos hace falta. También nos hace falta él mismo y su amistad. Por eso deploramos su ausencia. En palabras de Jorge Manrique: “Que aunque la vida perdió, dejonos harto consuelo su memoria”.
Por: EDUARDO MAYOBRE
emayobre@cantv.net
Política | Opinión
EL NACIONAL
VIERNES 15 DE NOVIEMBRE DE 2013
