De aquí en adelante no habrá
elecciones en dos años…
■ El país está en una etapa en la que el chavismo se instala seguro. Será hasta llegar al fondo.
Van 19 elecciones. De ellas, 17 derrotas. Apenas dos triunfos. Ni el Cardenales de Lara, pues, con su famoso relevo y las loqueteras del manager en momentos cumbres. Pero es lo que hay. En efecto es lo que hay. Pueden ver los escenarios que quieran, como también los hemos visto. Se pueden obtener conclusiones favorables de un lado o del otro de manera parcial. Pero la realidad que pega justo en la frente y te tira contra la pared es que después de 15 años de malísimo gobierno, robos, corrupción, escándalos, maletines, incapacidad, mentiras, doble cara y otras joyitas socialistas; el castrocomunismo sigue ganando elecciones. Y, lo que es peor, ni siquiera los ocho meses de pésimo gobierno de Maduro ha podido cambiar este rumbo. Ganó Maduro y en efecto parece que Chávez vive.
Esa es la situación. Acorralamiento total. No hay manera, salvo que la oposición se caiga a cobas, de crear esperanzas favorables que no impliquen sacrificios de verdad. Dicen algunos analistas que el proceso cubano va avanzando en Venezuela a pasos agigantados después de la muerte de Chávez. Y es verdad. Chávez no era ninguna barrera con relación a la invasión de los Castro, pero sí era una manija que graduaba. Maduro, por el contrario, entre sus inseguridades y sabiéndose sin la formación necesaria para gerenciar a un país, pues empuja hasta el fondo dejando que los cubanos entren hasta en las pocetas de Miraflores. Y la radicalización está funcionando perfectamente.
No es tan complicado establecer las bases de la estrategia cubana. Si la oposición, en todos sus grados, ni protesta ni sale a la calle ni vota, la mitad del trabajo está hecho. Y si además están locos por irse del país, dejar sus trabajo y no quieren saber nada de política “porque si no trabajo no como”; entonces el G2 tiene camino libre. Y lo anda perfectamente.
De aquí en adelante no habrá elecciones en dos años. El chavismo debe inventar alguna medición para mantener su imagen democrática que ahora, después del triunfo del 8D, está más arriba que nunca. Maduro está legitimado. Ya no tiene problemas. Ganó las elecciones del 8D con casi un millón de votos. Las denuncias de fraude, como ocurrió con el comandante muerto, están fritas y guardadas en archivo. El chavismo es mayoría. Así de simple. Esa medición, bajo los esquemas actuales de ventajismo y fraude que genera que la oposición no vote o se vaya a Morrocoy o se mude al exterior, no permitirá que la democracia gane elecciones nunca. Es y será más chavismo hasta que no aguante más por su incapacidad y corrupción. Pero para ese fondo falta mucho. Todavía entra una millonada de dólares todos los días por Pdvsa.
Y siguen con hambre de dólares.
Por: Elides J. Rojas L.
erojas@eluniversal.com
Politica | Opinión
@ejrl
El Universal
miércoles 11 de diciembre de 2013
■ La colocación de unos ojos en la tarjeta del PSUV tratando de transmitir la idea de la presencia de Hugo Chávez en el momento de la decisión electoral, nos hizo recordar un capítulo de Tarzán.
En el mismo algunos nativos observaban con sorpresa una película filmada en Londres en donde un ferrocarril avanzaba velozmente por una ensenada, de pronto ante la proximidad visual de la locomotora aquellos aborígenes salieron despavoridos. Pensaron que el desconocido armatoste de hierro podía aplastarlos. Que su destino estaba unido al designio de aquel poderoso armazón que vomitaba fuego. En fin una forma de infundir miedo en medio de espíritus dóciles. Los mecanismos siguen siendo los mismos. El sometimiento de la gente utilizando la manipulación como instrumento para el dominio de la masa con escasa preparación. Es el viaje de la superchería a través de los cromosomas que se fundieron en nuestro mestizaje. En los grilletes de los esclavos llegaron los sueños de libertad y la creencia marcada en que los seres de ultratumba nos vigilan desde el más allá. Los venezolanos fueron conminados a rendirle culto al patriarca. Un decreto presidencial enunció el domingo 8 de diciembre como el día de la lealtad y el amor por el comandante supremo. Algunos indicaron que desde el cielo, el adalid invicto de la patria antiimperialista estaría vigilándolo todo para lograr que la orden de sumisión absoluta se cumpliera de manera total. En la intimidad del acto de votación muchos sintieron que su líder intergaláctico los acompañaba al momento de sufragar, que por algún misterio de los arcanos egipcios de Luna llena su presencia estaba reflejado en su mirada. Un policía espiando desde el más allá para lograr que el cerebro de muchos siga clausurado. Si Nicolás Maduro cree que Hugo Chávez se convierte en pajarraco, ¿por qué otros no tendrían perfecto derecho de alucinar con los ojos del muerto? La verdad es que Chávez no vive. Han intentado mantener un culto a la personalidad que lo convierta en un héroe de la patria. Saben que teniéndolo presente pueden vivir escudándose en los desvaríos que lo hicieron célebre. Quieren tener su fetiche construido con los elementos de la mentira. Viven inventado historias que colocan en la mente de personas que no saben discernir. Embaucan a grandes conglomerados utilizando a Hugo Chávez. Es un personaje ideal en la fabricación del cuento revolucionario.
Es parte de nuestra cultura hispanoamericana creer que los muertos pueden vivir entre nosotros, que de vez en cuando pueden materializarse en algún ser para desde allí poder poner las cosas en orden. Los ojos en la tarjeta oficialista es el estigma en el corazón de millones que sostienen que el hombre vive. Un mecanismo de defensa para negar la realidad o el anhelo de estar acompañado por el tipo que sembró la discordia entre los venezolanos, pero que entre los menos entendidos tiene su culto. Desde los tiempos remotos nuestro antepasado observó la piedra para hacerla un ídolo, invitó a las estrellas para dar luz al ser inanimado.
En Venezuela se han valido de un grosero ventajismo en todos los órdenes, para vendernos la idea de que estuvimos en presencia de un ser supremo. Hace poco escuché al presidente ilegitimo Nicolás Maduro comparar al mandatario caído con Jesucristo, semejante acto de irracionalidad solo es compatible con la crasa ignorancia de quien expresó semejante desatino. Llegar a poner en el mismo nivel al hijo de Dios con un mandatario contumaz, incapaz y cruel es sencillamente un acto de locura.
Como en el capítulo de Tarzán la locomotora sigue avanzando por la ensenada. Un país observa cómo el armatoste de hierro puede aplastarnos, si no salimos de los rieles ardientes en donde estamos atados. Quedarse trabados en actitud de machacona queja o luchar para liberarnos es una decisión de cada quien.
Por: Alexander Cambero alexandercambero@hotmail.com
twitter @alecambero
Politica | Opinión
Oposición | MUD
EL UNIVERSAL
miércoles 18 de diciembre de 2013
■ Si se consideran los medios ilícitos que empleó para salirse con la suya. La “revolución” no salió por la puerta grande después de su dispendiosa faena, sino apenas por estrecho corredor.
No es una pregunta que pueda responder con tranquilidad el gobierno, cuyos dirigentes deben estar agobiados pensando en los sufragios que se escurrieron de sus dedos. Cuando los opinadores tienen margen para hablar de resultados que no son determinantes, parten de una realidad que no se orientó con claridad hacia uno de los factores en pugna. Cada bloque ha proclamado el triunfo, pero se les puede desmentir con argumentos que no dejan de tener fundamento y que, a la vez, no aguantan un rebatimiento convincente. Estamos ante una aritmética curiosa: en lugar de señalar con exactitud el resultado de una simple operación de sumar y restar, abre amplio camino para especulaciones que no son peregrinas. La arena movediza de unas cuentas que se prestan a interpretaciones diversas debería preocupar a los estrategas del oficialismo, según se tratará de explicar a continuación.
Parece imposible el cálculo del dinero empleado por el gobierno para ganar las elecciones municipales, de tan cuantioso y generoso que fue. Dispuso del erario a su antojo, para que no faltaran mensajes de proselitismo en los medios radioeléctricos ni imágenes de sus nominados en todos los faroles del país. No hubo oficina pública que no moviera, ni burócrata al que no presionara para que el mapa se tiñera otra vez de rojo. VTV batió récords de desmesura en la apología de las candidaturas del oficialismo y en la negación de las propuestas de la oposición. Sin recato, las propiedades y los vehículos del Estado se colocaron al servicio de los intereses del PSUV. Los gobernadores, los ministros, los oficiales y los subalternos de las fuerzas armadas fueron una sola comparsa en la cola de los acólitos de Maduro. Para reforzar un terreno que parecía espinoso y en el que se movían con dificultad los “revolucionarios” después de lustros de desidia municipal, se dispuso desde Miraflores una barata de neveras y televisores con cuya adquisición se pretendía ganar la voluntad de los flamantes dueños que votarían en breve. Pero no había que dar pausa al ventajismo: se realizó una singular puesta en escena para la glorificación del desparecido presidente Chávez, en cuya memoria se decretó una jornada de exaltación nacional que debía suceder mientras los electores se ocupaban de votar.
El CNE dejó hacer y dejó pasar, como si todo marchara de acuerdo con la legalidad. Avaló con su silencio las tropelías que fueron prólogo del acto electoral, no se animó ni con una mínima exploración del dinero dilapidado por el Ejecutivo, desconoció la existencia del peculado de uso, se puso de rodillas ante la inoportuna liturgia del Gigante y miró con ojos apacibles las tentativas de amedrentamiento llevadas a cabo por pandillas de motorizados del oficialismo a quienes correspondió la misión de encontrar a la fuerza votos renuentes, o de evitar el crecimiento de los sufragios adversos. Todo está en orden, afirmaron las rectoras mientras el desenfreno del oficialismo se empeñaba en que los delitos electorales se convirtieran en victoria clamorosa.
Se desarrolla una manifestación ejemplar de democracia, repitieron sin rubor mientras imperaba la suciedad infructuosa de los poderosos. ¿Suciedad infructuosa? Sin duda. Los resultados del gobierno fueron ridículos, si se consideran los medios ilícitos que empleó para salirse con la suya. La “revolución” no salió por la puerta grande después de su dispendiosa faena, sino apenas por estrecho corredor.
La MUD tampoco llegó a dígitos esplendorosos, pero aumentó sus dominios en una batalla desigual que no sólo fue favorecida por el ventajismo y por la complicidad mencionados, sino también por el alejamiento de los medios radioeléctricos, en especial de las televisoras privadas que huyeron de los líderes de la oposición como si se tratara de demonios pestilentes. Juguetes de la autocensura y divorciados de su obligación de servir a la comunidad, la mayoría de esos medios “independientes” renunció a participar en un juego democrático imparcial para caer en un pantano de colaboracionismo con el régimen. Si se hace un inventario concienzudo de tantos escollos, las cuentas de la MUD son mejores que las de la menguante “revolución”.
Por: Elías Pino Iturrieta epinoiturrieta@el-nacional.com
Politica | Opinión
Oposición | MUD
El Nacional
miércoles 18 de diciembre, 2013
■ Ya ha pasado más de una semana de las elecciones y, a pesar de lo que el ilegítimo trata de proclamar, el Gobierno se las sigue viendo difíciles para hacernos creer no solo que son mayoría sino que el pueblo los apoya.
La realidad de las elecciones es muy diferente a la que trató de proyectar ese árbitro parcializado y cara de tabla. En Venezuela, la mayoría no está de acuerdo con la forma de gobernar y tan es así, que el oficialismo perdió espacios y la Unidad creció en terrenos que hasta hace semanas los enchufados juraban como rojos rojitos.
En efecto, la alianza de la MUD sacó una diferencia pequeña de menos de 200 mil votos con la alianza del Polo Patriótico, pero ¿por qué no explica Tibisay los más de 400 mil votos nulos? O habla de los votos de partidos como el MAS, Gente Emergente, Bandera Roja, OPINA, URD, entre otros que, a pesar de no formar parte de la alianza unitaria, adversan al régimen. Es que cuando haces la sumatoria, resulta que quedan los números que Maduro no quiere que sepas, que dejan al desnudo que si hablamos de plebiscito: usted perdió, enchufado.
Tan claro están de esto, que luego de unas elecciones supuestamente victoriosas para ellos, han reforzado la censura en medios y se han desbocado en crear organismos paralelos a las alcaldías donde se encontraron con derrotas aplastantes. O expliquen por qué el que gana llora, por qué si están ratificados corren nerviosos a desconocer a una “minoría”.
Diosdado quedó humillado cuando en su propia casa le ganamos, con progreso y fuerza, a todo el aparato gubernamental invertido en Maturín. No pudieron -a punto de realazo- evitar que en más de 20 alcaldías oficialistas, el pueblo les dijera que no siguen más, lucharán contra el miedo y apoyarán el progreso para todos por igual.
La creación de organismos paralelos de gobierno no les dará la legitimidad que no consiguen con votos, los cargos nobiliarios no les dan baño de pueblo. Se llenan la boca diciendo que saben reconocer derrotas y hasta la fecha no existe ni una derrota que hayan sabido reconocer y no busquen forzar por otras vías, porque les informo que saber perder no es decir que perdieron, es aceptar lo sentenciado por los votos y no pasarle por encima.
Y la triste realidad es que el país sigue en dos toletes que, sin importar hacia dónde se dirija el pequeño porcentaje diferencial, solo refleja una profunda división que lastima al venezolano, que separa familias y amistades, que destruye años de inversión y desbanca las emociones. Hoy hay que apostar al respeto y la reconciliación, el pueblo está cansado de la pelea y desea soluciones, pero también dejar claro quiénes son estos enchufados que, en lo absoluto, representan a las bases oficialistas.
Como Unidad debemos entender que hace falta acompañar cada día más a la gente en sus luchas, en la calle, escuchar y proponer junto a ellos, así fue que se ganaron muchos espacios el pasado 8 de diciembre y solo así lograremos el cambio en un corto plazo. Que no le quepa la menor duda a este régimen, que el próximo año activaremos todas las vías constitucionales y democráticas para sacarlos del poder y las promoveremos con calle, convicción, constancia, fe y progreso.
El cambio viene y nada lo detiene.
Por: Darío Ramírez
@darioramirez
Politica | Opinión
Oposición | MUD
Fraude | Sufragio2012/13
darioramirezsucre.wordpress.com
Concejal del Municipio Sucre, Edo Miranda
miércoles 18 de diciembre de 2013
EL UNIVERSAL
Hasta el 8 de diciembre, la oposición tendía a perder Guasdalito, Apure, por 27,4 puntos. Ese día, la candidata de la MUD venció por 0,61 puntos.
Hasta el 8 de diciembre, la oposición tendía a perder Guasdalito, Apure, por 27,4 puntos. Ese día, la candidata de la MUD venció por 0,61 puntos.
Botica electoral del 8-D
■ Las elecciones municipales del 8 de diciembre demostraron que la base opositora sigue siendo urbana y el chavismo se mantiene fuerte en las zonas de menor población.
■ Las victorias de la oposición en 13 municipios históricamente pesuvistas -en los que el oficialismo vencía cómodamente- señalan que el mensaje fue capaz de calar en los sectores más rezagados económicamente.
■ Así como ocurrió con AD durante la crisis de los partidos, el PSUV va perdiendo las capitales y ahora también cede espacios en las zonas rurales. Y, al igual que pasó con el partido blanco, aún le queda una referencia imporante: el municipio Libertador.
Chaguaramas es un municipio con un índice de pobreza de 41,7% y una población de 12.966 personas. Se encuentra en el estado Guárico, en pleno corazón de los llanos, la región más chavista de Venezuela. El 7 de octubre de 2012, Hugo Chávez ganó la jurisdicción por 30,3 puntos, algo usual para un lugar que hasta el 14 de abril de 2013 fue conquistado siempre por el oficialismo con una diferencia promedio de 41,5 puntos. El pasado 8 de diciembre, sin embargo, algo cambió en Chaguaramas: Yovanny Salazar, candidato a alcalde por la Mesa de la Unidad Democrática, sorprendió al vencer a su rival oficialista por 751 votos, lo que equivalió a una importante ventaja de 11,6 puntos.
En San Rafael de Onoto se vivió un relato similar. Esta jurisdicción llanera tiene 17.623 habitantes y se ubica en el norte de Portuguesa, el estado que Hugo Chávez y Nicolás Maduro ganaron con mayor porcentaje el 7 de octubre y el 14 de abril. El candidato unitario, Edgar Miranda, aprovechó una división de las filas chavistas para imponerse con 31,5% de los votos. Sorpresas así se registraron en otros dos municipios donde la oposición jamás había logrado acortar a menos de 15 puntos la diferencia a favor del chavismo. En Mellado, Guárico, venció Orlando Hernández y en Arismendi, Sucre, triunfó Enrique Franceschi.
En total, la oposición prevaleció en 13 jurisdicciones con tendencia chavista clara y sostenida. Todas cuentan con una población menor a los 80.000 habitantes, lo que caracteriza a los espacios de mayor dominio del oficialismo. 5 de esas victorias fueron conseguidas por Voluntad Popular, el partido que coordina Leopoldo López; 3 las logró Acción Democrática; 2 Copei; y Avanzada Progresista, Un Nuevo Tiempo y un independiente consiguieron otra cada uno.
Estos casos particulares fueron excepciones a estudiar entre los 246 municipios de menos de 100.000 electores; 73,9% de los cuales fueron conquistados por los candidatos del Gran Polo Patriótico. De esta forma, las tendencias de los últimos años se mantuvieron y la mayor fuerza de la MUD quedó concentrada en las ciudades más grandes, mientras que el Partido Socialista Unido de Venezuela prevaleció en las más pequeñas. Dentro de la oposición, Primero Justicia y Un Nuevo Tiempo mostraron mayor fuerza en las urbes.
Sin embargo, analistas y líderes de VP, AD y Copei consideran que esos pequeños avances en los municipios menores son una muestra de que el mensaje opositor puede calar en las jurisdicciones más chavistas para empezar a transformarlas. En 2014 no hay elecciones planificadas, por lo que la oposición tiene tiempo para iniciar un trabajo de presencia que le podría aportar frutos en un mediano plazo entre 31,7% de la población que, según cifras del INE, vive en municipios con menos de 100.000 habitantes.
La fórmula:
El 1 de noviembre de 2008 el coordinador de VP, Leopoldo López, fue inhabilitado políticamente, lo que imposibilitó que obtuviera la candidatura opositora para la Alcaldía Metropolitana. Sin un cargo público que asumir, y habiendo declinado a favor de Henrique Capriles en las elecciones primarias de 2012, el ex alcalde de Chacao tuvo el tiempo necesario para recorrer el país: “Asumí un camino distinto y junto con un equipo de trabajo decidimos articular nuestro propio partido político”.
El dirigente hizo hincapié en estados donde la oposición tenía poca fortaleza, como Trujillo, Monagas y Apure. Se reunió con líderes sociales y representantes de gremios y sindicatos para unirlos a su propuesta e ir formando un partido estructurado con una base organizada. Es decir, rescató la forma tradicional de construir política desde lo local.
Oswaldo Ramírez, director de ORC Consultores, advierte que para la MUD es esencial cambiar la forma en que se aproxima a los ciudadanos si quiere empezar a ganar terreno en las zonas rurales que algunos dirigentes denominan “la Venezuela profunda”. “La oposición tiene que dejar de enfocarse en la comunicación más mediática. La penetración de los medios y de Internet es menor en los lugares donde hay que recortar brechas mayores. El acercamiento debe ser hecho cara a cara y boca a boca con un trabajo de hormiguita. Hay que regar todos los días la planta para cosechar los triunfo 2 o 3 años después”, afirma.
Esto fue en parte lo que hizo VP. “De cada 100 bolívares que tenemos de recursos, 80 los gastamos en fortalecer nuestra estructura. Tenemos 58 sedes en todo el país y más de 7.000 redes populares compuestas por 5 o más personas y organizadas alrededor de la misma cantidad de centros de votación. Nuestro objetivo es tener una red por cada uno de los más de 13.000 centros”, indica López.
La finalidad de la redes es hacer diagnósticos sobre la situación de las comunidades, proponer soluciones y hacer contraloría a los funcionarios públicos. Ese estilo de organización recuerda al que tiene el PSUV, que cuenta con una Unidad de Batalla por cada centro electoral. De igual forma, así como la tolda de gobierno editó el Libro Rojo que contiene sus principios, VP ofrece a sus afiliados un Libro Naranja (en referencia al color de ese partido). López, sin embargo, aclara que las organizaciones son totalmente distintas por su ideología y porque el PSUV, dice, se financia con los recursos del Estado.
El domingo pasado, VP conquistó municipios como Páez, en Apure (donde se encuentra Guasdalito), y Maturín, la capital de Monagas. López cuenta que en los últimos años visitó esos lugares más de 15 veces para apoyar a sus candidatos, que fueron realizando un trabajo permanente.
Antes del debilitamiento de los partidos políticos, que se agudizó en la década de los noventa, un lugar era la cita ineludible para los que hacían o aspiraban hacer política y para los ciudadanos con quejas y propuestas: la casa del partido. En cada pueblo había una, con los logotipos de los principales partidos pintados a brochazos en las paredes. Eran una referencia geográfica. Para materializar las victorias que obtuvo en los municipios Mellado e Infante, en Guárico, AD regresó a sus orígenes. “Mantuvimos la casa del partido abierta y los dos dirigentes que salieron victoriosos vienen moviéndose desde hace años. Con un trabajo de contacto directo, y no solo de vallas y pendones, se pudo capitalizar el desgaste del oficialismo, que había tenido dos gestiones muy malas”, agrega Pedro Benítez, secretario político de la tolda blanca.
Oswaldo Ramírez explica que, para conseguir este tipo de victorias, es imprescindible contar con liderazgos locales creíbles y con arraigo popular. Sostiene que un buen mecanismo es transformar a los líderes sociales en políticos y aportarles una maquinaria organizativa en la que se puedan apoyar antes, durante y después del proceso electoral. “Tienen que ser personas que sepan interpretar los problemas locales y trabajen en función de asociar a la gente para conseguir soluciones pensando en el bienestar colectivo”, concluye.
En Guasdalito, Apure, triunfó Lumay Barreto, líder local nacida en la propia ciudad que fue ganando afectos poco a poco. En 1995 fue candidata independiente a la alcaldía y en las parlamentarias de 2010 perdió por 30 puntos de diferencia contra el candidato pesuvista. Tres años después remontó esos números y logró sus aspiraciones. En Río Caribe, Sucre, prevaleció Enrique Franceschi, que lleva haciendo trabajo político desde antes de 2004, cuando se postuló a la alcaldía por primera vez y perdió por poco más de 15 puntos.
La historiadora Margarita López Maya, profesora de la UCV, piensa que la oposición debe hacer un esfuerzo para que este tipo de líderes tenga mayor perfil, lo que aumentará la diversidad de su dirigencia. “El liderazgo está ahora muy asociado a la clase media profesional. Eso es legítimo, pero se necesitan otras caras con las cuales las distintas regiones y estratos sociales se puedan identificar”, indica.
Además, el secretario político de AD advierte que la unidad es otro factor fundamental para mantener las posibilidades de avanzar. Añade que Henrique Capriles, ex candidato presidencial por la MUD, visitó una vez el municipio Infante para respaldar a su candidato, lo que ayudó a animar al electorado.
<<< Para Ampliar Click Aqui >>>
El mensaje:
El esfuerzo organizativo tiene que ser complementado por un buen mensaje. Para conseguirlo, López Maya sugiere que la oposición debe dedicar tiempo a reflexionar sobre el fenómeno del chavismo y las razones por las cuales ha sido tan atractivo. “La inmediatez de lo electoral no ha dejado pensar demasiado en eso. Es un fenómeno irracional de afecto y que se basa en valores poco modernos como la épica y el machismo. No se puede menospreciar, hay que entenderlo para debilitarlo”, advierte.
López y Benítez aseguran que la experiencia de VP y AD en las pasadas municipales demostró que el discurso crítico contra el gobierno no puede ser dejado de lado, aunque se haga política en sectores altamente chavistas. “Nuestra línea fue no quedarnos callados ante los atropellos de los que son víctimas los venezolanos. El pueblo está humillado y quiere un cambio. Se debe hablar de las ineficiencias del gobierno y de la corrupción”, considera el ex alcalde de Chacao.
Ramírez resalta que la oposición debe hacer un gran esfuerzo para que los votantes de las zonas más humildes rompan con la idea de dependencia del Estado. Añade que estos son los sectores donde los programas sociales del oficialismo fueron más efectivos, por lo que se tiene que hacer entender que esas ayudas no obligan a entregar apoyo político y que es posible brindar mejores oportunidades en el futuro.
El secretario general de Copei, Roberto Enríquez, admite que este es el mayor reto que enfrentan. “En las poblaciones humildes, el gobierno nacional, el regional y el local logran un control mucho mayor de la sociedad que en las grandes capitales”.
Los analistas aconsejan que la base unitaria debe hacerse más ancha para involucrar a sectores sociales y no solo a partidos políticos. El trabajo para lograr eso, sin embargo, es difícil.
El reto:
Los analistas aconsejan que la base unitaria debe hacerse más ancha para involucrar a sectores sociales y no solo a partidos políticos. El trabajo para lograr eso, sin embargo, es difícil. El secretario general de Copei sostiene que el logro de planes unitarios en la oposición no es fácil debido a que, aunque hay mucha unidad en los propósitos, las ideas que se tienen para alcanzarlos son muy distintas. No obstante, explica que es trascendental el mantenimiento de una organización unitaria.
En 224 municipios, 66,8% del total, los candidatos de la MUD sacaron, por lo menos, 30% de los votos en las pasadas elecciones municipales, lo que sugiere que en muchos de ellos hay liderazgos locales apreciables sobre los que se puede empezar a construir una propuesta diferente. “La política no es un cargo. En Pedro Camejo, Apure, teníamos un buen candidato que no pudo ganar. A todos los que quedaron en su situación los seguimos acompañando con mayor entusiasmo y con la idea de que la victoria solo se retrasó 4 años”, manifiesta Leopoldo López.
Una gestión eficiente es clave:
Para que la oposición crezca gracias a los espacios que ganó el 8 de diciembre, es clave que sus alcaldes tengan una buena gestión. Sin embargo, estos dirigentes chocarán contra limitaciones económicas y políticas que dificultarán su labor y los obligará a reinventarse.
Cada uno contará con menos recursos debido a la inclusión del Poder Popular dentro de la distribución que se hace del Fondo de Compensación Interterritorial, que en 2014 les resta 2,9 millardos de bolívares a las 335 alcaldías para darlos a consejos comunales y comunas.
Por situado constitucional, los 76 alcaldes de la MUD manejarán el próximo año 4,8 millardos de bolívares, según cifras del del Presupuesto 2014. Las asignaciones serían mayores si el precio del barril de petróleo no estuviese calculado a 60 dólares, a pesar de que en los últimos años el costo del crudo ha estado rondando los 100 dólares por barril.
A eso se suman los conflictos políticos. El presidente Nicolás Maduro anunció que los alcaldes deben reconocer el Plan de la Patria reunirse con él, a la vez que el presidente de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello, dijo que los planes que presenten para financiamiento deben cumplir con el mismo programa. También, 15 opositores, entre ellos Miguel Cocchiola, de Valencia, deberán gobernar con un concejo municipal de mayoría oficialista. En el pasado, eso puso a Carlos Ocariz, alcalde de Sucre, en problemas para resolver casos como el de la basura.
Leopoldo López, coordinador de Voluntad Popular, asegura que los miembros de la dirección nacional del partido, muchos de los cuales lo acompañaron en su gestión en Chacao, aconsejarán a los alcaldes en materia legal, presupuestaria y administrativa.
Roberto Enríquez, secretario general de Copei, sugiere que la unidad opositora no se limite a lo electoral y que se consoliden coaliciones plurales de gobierno. “Hasta ahora las gestiones han sido de una sola persona o de un partido. No se distribuyen responsabilidades”, dice.
Propuestas. Pedro Benítez, secretario político de AD, indica que es importante que los alcaldes muestren imaginación y que estén dispuestos a trabajar con los consejos comunales y las comunas. Según números del respectivo ministerio, 87 de las 473 comunas registradas en el país se encuentran en municipios controlados hoy por la oposición.
“La gente demanda que los líderes estén en la calle. Si los ven comprometidos y con ganas de trabajar, les perdonarán fallas o debilidades. Eso se vio con Carlos Ocariz y Antonio Ledezma”, explica.
En algunos casos del pasado, sin embargo, la MUD no ha logrado capitalizar sus victorias. En 2008 arrebató la Alcaldía de San Carlos, Cojedes, por una división del chavismo. Desde ahí no logró avances en esa entidad y perdió el municipio el 8-D.
Por: FRANZ VON BERGEN
FVONBERGEN@EL-NACIONAL.COM
Politica | Opinión
Oposición | MUD
Oficialismo | Psuv
CNE | Sufragio2012/13
Judicial | Cárceles
Retalación | Psuv
Derechos | TSJ
CARACAS, miércoles 18 de diciembre, 2013
Por ahora no sabemos si será para
felicitarnos o consolarnos…
■ Recuerdo que una oportunidad un joven dirigente socialcristiano me dio un saludo tan fuerte en el hombro, que no entendí si fue por cariño o por odio.
En Navidad, Nochebuena y Año Nuevo, todos los abrazos son por cariño y buenos deseos, pero en esta ocasión, tenemos dudas por lo que se nos avecina. Sólo nos queda pedirle a Dios que nos ilumine y permita que en esta Navidad los venezolanos logremos un acuerdo de paz, entendimiento, amnistía y perdón que llenen de gloria a nuestra patria. A todos nos conviene entendernos, pero mucho más a quienes tienen la responsabilidad de dirigir los destinos de la patria, tanto a los que están en el gobierno como en la oposición. La inmensa mayoría de los venezolanos somos cristianos, hombres y mujeres de fe, de esperanza, y de allí nos viene el optimismo que nos permite ver la vida con alegría.
Venezuela espera para esta Navidad la libertad de los presos políticos y el regreso de los exiliados políticos. De ocurrir, sería la primera señal del gobierno para buscar la paz y el entendimiento de un país que está dividido en dos partes desde hace mucho más de una década. Esta amnistía abriría las puertas al comienzo de un acuerdo nacional, donde las partes se respeten y se reconozcan, donde ambos se conviertan en interlocutores válidos para abordar los temas nacionales que afectan gravemente al venezolano y que podrían ser resueltos mediante un tratado nacional. Para muchos, esto podría ser una utopía, algo que es ideal pero no se puede realizar, en vista del radicalismo que existe en nuestro país, pero la realidad política nos acerca a pensar que mientras más se debilitan las partes, o más se fortalecen las partes, más se necesitan una de otra.
Lo primero que necesitamos para un entendimiento es diálogo. Un diálogo sincero, sin arrogancia y sin pensar que el otro es el malo y yo soy el bueno, o el otro es un valiente o yo soy un cobarde, o yo soy más fuerte porque estoy armado, o lo que es peor, un dialogo apuntándole al otro. NO, Venezuela requiere un diálogo para resolver sus problemas y no para agravarlos. El Presidente convocó a los alcaldes para reunirse con ellos, primero con los suyos y después con los adversarios. Tremendo error. Todos los alcaldes tienen el mismo interés y la misma responsabilidad: luchar por el bienestar de sus pueblos. Si ese mismo interés también lo tiene el Presidente, entonces para qué distinguir entre uno y otro. El diálogo es para entendernos a favor de Venezuela, a favor de todos, del Presidente, de los gobernadores, de los alcaldes y de todos nosotros. Si el Presidente no actúa bien, nos pone a dudar en esta Navidad si su abrazo será fuerte por cariño o por odio. Esperemos que sea por cariño.
Son muchas las cosas que requieren un entendimiento y que nos obliga a un diálogo. El aumento en el precio de la gasolina se ve fácil hacerlo, pero los venezolanos al mismo tiempo que estamos conscientes de la necesidad de ajustar el precio del combustible para el consumo nacional, también es necesario ajustarlo a los países amigos del gobierno. Es bueno que ellos entiendan. El aumento en el precio de la electricidad será un sacrificio para nosotros y sobre eso debemos dialogar, porque pagar un servicio malo por pagarlo, no tiene sentido y menos con las calles a oscuras. La Constitución establece que somos un país descentralizado y como tal debemos respetar la autonomía en los niveles de poder. El Presidente tiene sus atribuciones, al igual que los gobernadores y los alcaldes. El gobierno central debe entenderlo y respetarlo. El período de mando de los funcionarios de muchos poderes en Venezuela, están vencidos, entre ellos, los magistrados de la Corte Suprema de Justicia, los rectores del Consejo Nacional Electoral, La Contraloría General de la República, la Fiscalía General de la República.
Necesitamos entendernos para que allí vayan los mejores, los más honestos, los más capaces. Esa es la democracia. Lo otro sería una dictadura. No sería un abrazo, sino un golpe en la nuca. Y la navidad no es para eso, es para vivir en paz, para celebrar. Ayudemos al diálogo y ¡Feliz Navidad! Un abrazo para todos ustedes, como igual esperamos dárselo en Maracaibo a Manuel Rosales en Nochebuena y a los presos políticos en sus casas.
Por: Lenín Valero
(Periodista) leninvalero1@hotmail.com
@valeromarquez
Valera, miercoles 18 de Diciembre del 2013
* Este es un sitio participativo. Para escribir aquí sólo tienes que registrarte en: reportero24@live.com
* Reportero24 no se solidariza o avala las opiniones de los colaboradores.
La vida en libertad desaparece
protegida por el régimen…
■ No pretendo ser más inteligente que nadie. Tampoco menos que quienes alardean presuntuosamente sobre sí mismos, pero percibo una grave crisis con relación a la inteligencia nacional.
Parecieran no asimilarse las realidades que vivimos en todos los planos de la vida nacional. Bien por no querer hacerlo conscientemente, bien por comodidad, por cobardía o hasta por complicidad con el pretexto de la supervivencia. Una de las consecuencias más graves de esto es que la verdad se mantiene escondida o, al menos, disimulada en nombre de la política. Para mí resulta incomprensible continuar como vamos, confundiendo derrotas con victorias, victorias como simples casualidades o juegos habilidosos, comunismo con socialismo del siglo XXI, elecciones amañadas y fraudulentas con expresión de la voluntad de la nación, dictadura con democracia aunque “limitada”. El aparato productivo se destruye en nombre del “bienestar” del pueblo, de la lucha contra el capitalismo salvaje mientras ese pueblo se hunde en la miseria convertido en legiones crecientes de mendigos por cuenta de una revolución a la cubana que todos deberíamos saber a lo que conduce.
Venezuela está muy mal y camina hacia peor. Los resultados del 8-D, lejos de significar un freno para el proceso comunistoide que se impone, deja un sabor a consolidación de un régimen que no se desgastará por el solo transcurso del tiempo. Tiene objetivos claros y estrategias bien definidas para alcanzarlos. En estas circunstancias los errores que puedan cometer nunca serán mortales.
Siempre corregibles, sin abandonar el rumbo hacia los objetivos señalados.
La institucionalidad democrática es destruida de manera consciente para levantar, sobre las ruinas, el Estado comunal. Está a la vista. No avanza más rápidamente por la elevada cultura democrática y libertaria del ciudadano común. Sin embargo, está en peligro de erosionarse como consecuencia de la necesidad existencial creciente en cada familia. Ese es el propósito. Una nación de mendigos dependientes, a todos los niveles, hasta para comernos un pedazo de pan o sobrevivir laboral o económicamente arrimados al Estado-gobierno.
Estamos más cerca de esa meta que hace quince, diez, cinco años o seis meses. Por el contrario estamos muchísimo más lejos de nuestra razón de ser definida en la Constitución y en la estructura básica de un ordenamiento jurídico relativizado y maleable. La vida en libertad desaparece. El crimen avanza como hampa organizada y protegida por el régimen. Digan lo que digan los analistas, hoy estamos un poco peor que antes del domingo 8-D. Es hora de abandonar personalismos o intereses de grupos políticos o económicos.
De centrarnos en el objetivo del cambio radical, necesario y urgente. No sobra tiempo.
Por: Oswaldo Álvarez Paz oalvarezpaz@gmail.com
Politica | Opinión
EL NACIONAL
MIÉRCOLES 18 DE SEPTIEMBRE DE 2013
El bolívar hoy día en una moneda débil, devaluada, en un país sumergido en una tremenda inflación, la más grande del mundo, con una deuda interna y externa, tremendamente gigante imposible de auditar.
El bolívar hoy día en una moneda débil, devaluada, en un país sumergido en una tremenda inflación, la más grande del mundo, con una deuda interna y externa, tremendamente gigante imposible de auditar.
La banca mundial alerta sobre
colapso económico en el país
■ Califican de “impostergable” aumento de gasolina.
■ Bank of America Merril Lynch considera necesario devaluar.
■ Moody’s rebajó la calificación crediticia de la deuda venezolana en moneda local y extranjera.
■ La verificadora rebajó la calificación crediticia en moneda local y extranjera al igual que lo había hecho Standard & Poor’s tras voces de alarma de JP Morgan, Barclays Capital y Bank of America.
■ El académico Pedro Palma afirma que todavía quedan medidas para corregir los desequilibrios. El economista Francisco Ibarra advierte que los controles de cambio y de precios seguirán, pero habrá reformas profundas.
■ Ecoanalítica calcula que las exportaciones petroleras que generan divisas se ubicarán al cierre de 2013 en 1,3 millones de barriles diarios, 800.000 barriles menos, lo que significa una pérdida de ingresos equivalente a 29,2 millardos de dólares.
Las firmas internacionales alertan sobre la necesidad de que el gobierno implemente las medidas que han sido postergadas ante el riesgo eminente de un colapso financiero y económico del país, según el informe de Moody’s en el que se comunicó la decisión de rebajar la calificación crediticia de la deuda venezolana en moneda local y extranjera a “Caa1” desde “B1” y “B2”, respectivamente, Esta es la segunda agencia calificadora que degrada a la deuda venezolana en una semana, pues Standard & Poor´s también rebajó la calificación de los bonos emitidos por Petróleos de Venezuela y por la República, lo que trae como consecuencia que los papeles venezolanos pierdan valor ante el alto riesgo que implica invertir en el país.
Entre los argumentos de Moodys, está el hecho de que la nación enfrenta “desequilibrios macroeconómicos cada vez más insostenibles, incluyendo una inflación galopante y una fuerte depreciación del tipo de cambio paralelo”. Opinión que comparten firmas como JP Morgan, que pronostica para 2014 una inflación de 60% solo en los primeros 6 meses del año y un decrecimiento económico de 1% en los próximos 12 meses.
El informe de Moody´s enfatiza que a medida que “las políticas del gobierno han exacerbado estos problemas, el riesgo de un colapso económico y financiero ha aumentado considerablemente”. Días atrás Barclays Capital afirmó que la ausencia de liderazgo luego del fallecimiento del presidente Hugo Chávez ha provocado cambios en los grupos de poder dentro del gobierno. “Desde nuestro punto de vista es una señal poco clara del curso económico que se debe tomar”.
Añade el banco británico, en su informe, que el gobierno está “altamente fragmentado en diferentes grupos” en pugnas y ninguno tiene el suficiente poder “para imponer un ajuste con medidas coherentes”. Sostiene que después de las elecciones del 8 de diciembre esta situación no ha variado “y probablemente continuará teniendo un impacto en la capacidad del gobierno para tomar decisiones”.
Devaluación:
Bank of America Merril Lynch se enfoca en la necesidad imperante del Ejecutivo de devaluar el bolívar ante múltiples requerimientos fiscales y de supervivencia para Pdvsa, que no puede seguir vendiendo los dólares que obtiene por venta de crudo al Banco Central de Venezuela a la tasa de 6,30 bolívares por dólar.
El banco estadounidense sostiene en su el informe publicado ayer que es posible que las autoridades decidirán mantener la tasa de cambio de Cadivi de 6,30 bolívares por dólar solo para alimentos y medicinas, lo que significa 24% del total de importaciones no petroleras.
El restante 76% de los productos migraría al Sistema Complementario de Administración de Divisas, donde la tasa de cambio en promedio es de 11 bolívares por dólar. Advierte que esta tasa podría ser llevada a 18 bolívares por dólar, lo que implicaría una devaluación aún más fuerte que se haría sentir en el poder adquisitivo de los venezolanos.
La vulnerabilidad petrolera:
La firma Ecoanalitica señala como uno de los prinicpales problemas económicos del país la vulnerabilidad de Pdvsa y la cantidad de barriles que generan divisas o caja. “Nuestros cálculos apuntan que las exportaciones petroleras que generan divisas se ubicarán, al cierre de 2013, en 1,3 millones barriles diarios, lo que representa una caída de 800.000 barriles diarios con respecto a 2006. Y con un barril petrolero en torno a los 100 dólares el barril significa una pérdida de ingresos para 2013 equivalente a 29,2 millardos de dólares”.
Aumento de gasolina:
Medidas recientemente anunciadas como la reestructuración progresiva del esquema cambiario, el aumento del precio de la gasolina y el incremento en las tarifas eléctricas son acciones impostergables, debido a las distorsiones existentes en la economía, y marcan el inicio de una política de ajustes, señalaron expertos.
“Es obvio que son medidas de ajuste correctivas de una serie de desequilibrios fiscales, monetarios, cambiarios, petroleros, productivos e inflacionarios, y que no se atendieron con la debida prestancia por razones de carácter político”, indicó Pedro Palma, economista y profesor del IESA.
Añadió que ya pasados los eventos electorales no se puede seguir posponiendo la toma de decisiones para corregir los desequilibrios. Asegura que todavía quedan medidas por tomar. “Lo lógico es prever que continuarán los ajustes a futuro. Esa política o paquete de ajustes será absolutamente impostergable”, dijo.
Para el economista Francisco Ibarra estos anuncios no significan un viraje en la política económica, pues se trata de medidas de ajuste necesario y no de rectificación. Prevé que los controles de cambio y de precios van a continuar, y se agudizarán las restricciones en la adquisición de divisas para el sector privado, tal como ha ocurrido durante todo 2013.
“Vienen reformas profundas”, advirtió el experto. No descarta que se efectúe una reforma fiscal (que podría incluir un aumento del Impuesto al Valor Agregado) y un recorte del gasto real, aunque será poco significativo. Sin embargo, se trata de debates que se debieron dar hace mucho tiempo y que el más difícil de explicar es el de la devaluación. Considera que el gobierno está preparando el terreno para un ajuste del tipo de cambio oficial de más de 100%. Señaló que el aumento del precio de la gasolina podría “darle algún tipo de oxígeno” a Pdvsa, debido a que las exportaciones petroleras están estancadas.
Aumento de la gasolina es parte de un paquetazo:
En nombre de la Movida Parlamentaria, los diputados María Corina Machado, José Gregorio Contreras y Luis Barragán aseguraron que no se justifica el aumento en los precios de la gasolina mientras se mantenga el subsidio de petróleo a Cuba.
“El gobierno prepara un conjunto de medidas que van a azotar el bolsillo de todos los venezolanos. Un paquetazo. El aumento de la gasolina, el de las tarifas del servicio eléctrico y una profunda devaluación. Todo esto va a generar una escasez desbordada y una hiperinflación”, alertó la diputada Machado.
El precio de la gasolina tiene 16 años congelado.
Lo inmoral. Los parlamentarios afirmaron que el gobierno de Nicolás Maduro da a Cuba 115.000 barriles de petróleo diarios. Aseguran que esa cantidad supera con creces el consumo de la isla y que el resto lo utilizan para revenderlo a otras naciones.
“Esto es un acto de inmoralidad. El gobierno se quedó sin dinero por estar subsidiando a Cuba y quiere recuperarlo sacándoselo de los bolsillos a los venezolanos”, dijo Machado. Agregó: “No es posible que nosotros tengamos que pagar para que los cubanos sigan haciendo negocio”.
No niegan que se deban ajustar los precios del combustible, sin embargo hacen énfasis en que el gobierno miente cuando dice que el aumento de los precios estabilizaría la economía. “La única manera de impedir esto es que se haga un corte en la relación con Cuba”, apuntó Contreras.
“No estamos en contra de la medida, pero sí de la mentira. No se tendría que subir el precio de la gasolina si se suspende la regaladera a Cuba”, expresó el diputado.
Para José Guerra, coordinador de economía de la Mesa de la Unidad Democrática, el aumento del combustible responde al déficit financiero que genera Pdvsa porque no puede seguir vendiendo divisas a la tasa de cambio actual.
“Ha sido ese déficit financiero el que explica el elevado endeudamiento de la empresa con el BCV, que al 22 de noviembre de 2013 alcanzó a la suma de 65.272 millones de dólares”.
Guerra señaló que con una macrodevaluación del bolívar y con el alza del precio de la gasolina los precios de los bienes aumentarán, la inflación se acelerará y con ello caerá el salario real de los venezolanos.
Por: BLANCA VERA AZAF
NICOLLE YAPUR
bvera@el-nacional.com
Politica | Opinión
Oficialismo | Psuv
Corrupción | Pdvsa
Divisas | Cadivi
Expropiaciones | Economia
Miercoles, 18 de Diciembre de 2013
■ Ya. Pasaron las elecciones. Unos cuantos muertos aquí y allá, una mujer miembro de mesa de la que poco supimos..
Las camionetas con la voz del difunto en alguna esquinas, muhos votos nulos, muuuuuuuuucho militar, motorizados rugientes, atrasos, pero los observadores felices, los medios con una unica versión, la misma Tibisay, el mismito Diosdado, el cada vez mas gordo y amarillento Maduro, los mismos desplantes fuera de tono, la misma incultura en el discurso despectivo, provocador, barato.
Y por supuesto, esa asfixia del silencio informativo, ese vacío, ese pozo profundo obscuro y amargo que es la libertad contenida, el temor que escuchen las paredes y lo que no se puede decir.
Aquí hasta la matemática, que es exacta, es lo que dice el gobierno. Si usted suma dos y dos debe darle cuatro. Si Maduro o Diosdado o cualquiera del “cartel” dice cinco, dos y dos son cinco.
A estas alturas los cómputos reales son chismes de la red. Ni en broma quieren aceptar que la abstención los castigó duramente, que en menos de un año este hombre torpe, impugnado y desconocido en su nacionalidad, vulgarsote, errático, rodeado de incapaces y mentirosos, perdió millones de votos. De votos que son venezolanos que no aplaudieron la orden de “anaqueles vacíos” ni la golpiza a Maria Corina y los opositores en el Congreso ni las acusaciones canallas de redes de corrupción y tráfico de adolescentes a Capriles.
Los abusos y desmanes de estos quince años no han podido poner de rodillas a la oposición, a lo que tiene que fortalecerse como una resistencia organizada, contestaria y unida.
Capriles Radonski, Leopoldo, esa lista grande de esta juventud política tiene ganado el derecho a manifestarse en esta resistencia porque han imprimido vigor y coraje a una lucha que sin ellos no habría llegado a donde llegó.
Hay personajes a quienes respetar, con los cuales siempre debe buscarse la experiencia , pero otros ya sobran en los discursos y los contextos, estamos en un momento de nuestra vida en el que no caben los “ni-ni” ni los malabaristas.
Sólo la claridad, la transparencia, reforzará la confianza necesaria para seguir luchando, arrisgando vida y derechos.
Porque eso no ha cambiado. Ni la escasez, ni la ausencia de medicinas básicas, ni de leche, harina, azúcar, como tampoco se encontraran arroz, café, aceite… porque seguimos en manos de los mismos que devalúan cuando les da la gana, que inventan misiones ridículas y cargos para mantener “comprometidos” a quienes disienten, que menosprecian a mas de la mitad del país que todavía se atreve a rechazaros.
Que Venezuela, contra el ventajismo y sus desviaciones, el poder absoluto, el muro de contención con una única voz, haya logrado lo que logró, con estos quince años de fractura de principios y humillaciones, todavía tenga fuerzas y coraje para ganar lo que ganó, que la unidad funcione, que millones hayan perdido el miedo, tiene que tener una lectura acuciosa, por lo menos de este cartel que ocupa hoy el poder, un mínimo de respeto al adversario en su reputación y sus convicciones. Eso parece imposible en esta relación oposición-gobierno. Y es lo que necesita Venezuela. ¿Y entonces…..? ¡Seguir luchando! ¡No hay otra!
¡Tenemos que salvar al Païs..!
Por: Isa Dobles
@IsaOropeza
Politica | Opinión
Caracas, miercoles, 18 de diciembre de 2013
* Este es un sitio participativo. Para escribir aquí sólo tienes que registrarte en: reportero24@live.com
*Reportero24 no se solidariza o avala las opiniones de los colaboradores.
■ La Navidad está en la esquina, es el momento del recuento porque se acaba el año y todo parece conjugarse en la familia, en recibir a esos hijos, hermanos o amigos que, por razones económicas, de inseguridad o políticas han tenido que emigrar a otros destinos, a lugares incluso remotos, y los que han podido hicieron malabarismos y verdaderos actos de magia para regresar al país en los días navideños y de año nuevo. En muchos casos se han sometido a largas rutas y escalas inconcebibles porque no consiguieron un pasaje ida y vuelta con facilidad.
Entrar o salir se ha vuelto tan bizarro en Venezuela que hasta las maletas que traen nuestros familiares llegan repletas de papel tualé y de otros productos que escasean en la canasta básica. No quiero amargarles el espíritu navideño, no tengo el valor para hablarles de lo que nos espera en 2014, las implicaciones del inminente aumento de la gasolina, más devaluaciones, más pobreza. No tengo el valor para hacer un balance de lo que nos ha sucedido, ni de hacer pronósticos sobre el panorama político que nos espera. Lo peor está por venir. Se estrechan las fuentes de empleo, la desconfianza que genera la crisis ha terminado por calarnos los huesos, y en el horizonte parece que se instala un muro que no será fácil derribar.
La Navidad nos brinda el momento perfecto para librarnos del karma de la política y de las desgracias, pero las cadenas presidenciales no desaparecen de las pantallas de televisión con los reiterativos discursos de exclusión, chantajes a la oposición y el condicionamiento del diálogo político al reconocimiento de un inconstitucional Plan de la Patria. El gobierno bolivariano, parte II, no puede convivir sin sacarles los ojos a los disidentes y, encima, Nicolás Maduro nos mete un ejercicio diario de sus clases de oratoria que nos deja de aburrimiento hasta los tuétanos, nos hace tragar una retahíla de lugares comunes para acabar vomitando “Patria, patria querida””. Nos ha brindado la oportunidad para no celebrar nada.
Los “precios justos” y las fiscalizaciones que provocaron el cierre de muchos comercios y la confiscación, además de la persistente desolación en las estanterías nos ha descendido hasta lo más bajo y lo depresivo. El resultado del llamado a vaciar los anaqueles fue inesperado y demoledor, los venezolanos sucumbieron a la fiebre de la Navidad y arrasaron con electrodomésticos y hasta con bolas, panetones y cuanto adorno de brillo encontraron en Traki, El Tijerazo y afines. Nunca como ahora tendremos ocasión de apreciar la monstruosidad latente de la Navidad objetual, jamás tendremos otro poder que el de los televisores plasma, LED, Haier y LCD. La realidad bolivariana no ha hecho otra cosa que producir espejitos y una tétrica ilusión de felicidad. Y el gobierno es tan sólo un muñeco porfiado que se deja golpear y nunca cae.
Tic tac:
Justo en estos días asistimos a un hecho monstruoso que es el perfecto relato antinavideño. Me refiero a la supuesta designación como secretario de la Embajada de Venezuela en Costa Rica del autor de la masacre en la plaza Francia de Altamira de diciembre 2002, Joao de Gouveia, condenado a la pena máxima de 30 años de presidio. Precisamente, cuando se cumplen once años de aquella carnicería, perpetrada por ese sicario de nacionalidad portuguesa, el gobierno, primer sospechoso de haber conocido, tolerado y perdonado sus crímenes, presuntamente lo premia ahora con un cargo diplomático. Si se confirma la tesis del nombramiento del “señor Joao”, entonces no actuó aquella fatídica noche por locura espontánea, sino que pertenecía a un batallón de mercenarios que obedecía órdenes del gobierno.
Por: MARIANELLA SALAZAR msalazar@cantv.net
@AliasMalula
Política | Opinión
Miercoles 11 de diciembre, 2013
EL NACIONAL
