Home Blog Page 736

CARACAS: colectivos “frenan” protestas en sectores populares

0
Las manifestaciones han registrado 22 fallecidos, 1.200 detenidos y más de 30 denuncias de tortura en el país.



Las manifestaciones han registrado 22 fallecidos, 1.200 detenidos y más de 30 denuncias de tortura en el país.
Las manifestaciones han registrado 22 fallecidos, 1.200 detenidos y más de 30 denuncias de tortura en el país.

“En los barrios hay una
olla de presión
“


 

■ En barrios de el interior delatan y golpean.

■ Observatorio Venezolano de Conflictividad Social afirma que el conflicto creció en febrero 400% con relación a enero.

■ La gente que sale a expresar su rechazo al gobierno enfrenta coacción, amedrentamiento y agresiones por parte de los grupos armados.

■ “Hay quienes quieren una salida desde su oficina y otros desde la calle. Es preferible una guarimba que más homicidios y asesinatos”, señala Ismael León, creador de Radio Bemba, habitante de El Valle y activista de Voluntad Popular.

■ “Estos grupos están formados para contener la protesta en los barrios. La gente está inconforme y, si no fuera por los colectivos, ya se hubiese sumado a las protestas y la situación sería incontrolable”, señala Saverio Vivas, dirigente de Catia.

■ Héctor Vizcaya, otro líder comunitario, indica que muchos vecinos prefieren irse a protestar hacia el este de Caracas, donde se sienten más seguros. Es por ello que los cacerolazos es el tipo de protesta que más se repite en los sectores populares.

Caracas.- “Si protestan, los matamos”. Esa fue la advertencia que le hicieron los colectivos de la urbanización Simón Rodríguez a un vecino, luego de que él y un grupo montaran por tercera vez una barricada de protesta entre los bloques 9 y 10 de la conocida zona popular de la parroquia El Recreo (municipio Libertador). Lo hicieron poco después del 12 de febrero, cuando comenzaron en Caracas las manifestaciones, en las cuales se han registrado 22 fallecidos, 1.200 detenidos y más de 30 denuncias de tortura.

“Lo hacemos a las ocho de la noche, después de que los colectivos se empiezan a recoger. Montamos la guarimba y nos escondemos en la planta baja de un edificio. Dos se ponen en cada esquina para cantar la zona. Si pasan los motorizados y las quitan, esperamos que se vayan y con linternas nos hacemos señales para salir y volverlas a montar”, cuenta Wendy Liendo, una de las promotoras de la idea.

En la urbanización operan cinco colectivos integrados por entre 12 y 15 motorizados. La amenaza a uno de los vecinos de Liendo llegó la semana pasada, un día después de montar una barricada. Se acercaron a él en la calle y le dieron el mensaje.

La protesta política tiene un costo alto en los sectores populares. Si bien la protesta social atraviesa todos los sectores con el reclamo de abastecimiento, salud, trabajo y seguridad ­el informe de Conflictividad Social de 2013 revela que 40% de estas estuvieron relacionadas con derechos laborales-, cuando la consigna se decanta en mensajes de rechazo hacia el gobierno la respuesta de los órganos de seguridad y de los movimientos sociales ­colectivos, UBCH (Unidades de Batalla Chávez)­ es rotunda y está dirigida: coacción, amedrentamiento, agresión. Los líderes más visibles del gobierno, Nicolás Maduro y Diosdado Cabello, les han pedido que salgan a defender la patria.

En Catia, el miércoles amanecieron pintadas las paredes de por lo menos dos casas de la urbanización Urdaneta. “Aquí viven los enemigos del gobierno”, “Guarimberos”, señalaban las pintas hechas en viviendas de familias opositoras. Quedaron marcados.

Cuando se da una protesta en esa parroquia, Saverio Vivas ­vecino de allí y coordinador general adjunto de Primero Justicia en el lugar­ advierte que se repite un proceso: “Te interrogan cuando los colectivos llegan al sitio. Preguntan qué estás haciendo y luego intimidan con amenazas. Si sigues en el lugar, te insultan y después llegan a la agresión física. Si te defiendes, pueden venir con pistolas a agredirte más”.

La situación no es nueva. En la campaña electoral del 14 de abril, un grupo de seis mujeres fue amedrentado al reunirse para apoyar al opositor Henrique Capriles. “Estaban esperando al candidato en el punto acordado. Como los colectivos bloquearon toda la zona y él no pudo llegar, las señoras quedaron solas en el sector los Frailes. Las atacaron con palos y la Policía Nacional tuvo que intervenir para resguardarlas”, relata el dirigente de Primero Justicia.

En Catia los colectivos se dividen en cuatro grandes grupos, explica un dirigente local que mantuvo su nombre en reserva. Uno está constituido por miembros del sindicato de la construcción; otro trabaja con el partido Redes; otro lo relacionan con el ex alcalde de Libertador y diputado Freddy Bernal, y el último es muy cercano al presidente Nicolás Maduro y su esposa, Cilia Flores.

Éste opera más que todo en el área de Boquerón, donde vive la familia de la primera dama y ­asegura la fuente- cuenta con miembros del Frente Francisco de Miranda.

Vivas advierte que algunos de esos grupos tienen entre sus integrantes a dos o tres delincuentes armados. “Se acercan a concejales o diputados del PSUV para que les consigan carnets de instituciones del Estado y con eso empiezan a operar como colectivos”, explica.

Ante esta situación, Ángel Cacique, dirigente copeyano de Catia, declara que “ya no se tiene claro cuántos son tarifados, cuántos son delincuentes y cuántos son líderes políticos o sociales”.

“Los colectivos están formados para contener la protesta en los barrios. La gente está inconforme y si no fuera por los colectivos, ya se hubieran sumado a las protestas y la situación sería incontrolable”, subraya Vivas.

No se ha determinado el número exacto de colectivos afectos al Gobierno que operan en Caracas y otras grandes ciudades. Dirigentes sociales argumentan que han crecido de una forma “incontrolable” y es imposible llevar un registro preciso de su cantidad y mucho menos de sus miembros. Lo cierto es que existen en cada comunidad, generalmente más de uno, y muchos se activan para generar miedo entre los vecinos, a través de amenazas, insultos o acciones violentas.

En diversas vías del área metropolitana de Caracas se encuentran cerradas al tránsito de vehículos por barricadas colocadas por sectores de la oposición, quienes desde edificios aledaños suenan cacerolas.
En diversas vías del área metropolitana de Caracas se encuentran cerradas al tránsito de vehículos por barricadas colocadas por sectores de la oposición, quienes desde edificios aledaños suenan cacerolas.

Crear temor:

Hace dos días Ernesto Villegas, ministro para la Transformación Revolucionaria de la Gran Caracas, hizo una encuesta a sus seguidores en Twitter: “Buen día, Venezuela. ¿Hay guarimba en todas partes? ¿O sólo en ciertos lugares? Ahí donde estás ahorita, ¿hay guarimba o rastros de ella?”, preguntó. Muchos de sus seguidores le hicieron un panorama nacional: el consenso era que en las zonas populares todo estaba en paz. Más tarde el alcalde metropolitano Antonio Ledezma ­que le ganó a Villegas las elecciones­ hizo una invitación por esa red social: “Al régimen le interesa dividir a Caracas en dos. Caracas es una sola. ¡La democracia no pide permiso!”. Pedía acudir a la marcha de ayer desde Las Palmas hasta el Ministerio de Alimentación, que fue impedida por la GNB que cercó a los manifestantes.

Pero las fronteras existen y hay emigrantes políticos.

“Muchos vecinos prefieren irse a protestar hacia el este de Caracas, donde se sienten más seguros”, señala Héctor Vizcaya, dirigente catiense. Eso no quita que hayan realizado pequeñas manifestaciones en su zona. Por ejemplo, en Carnaval organizaron una en la calle Panamericana y contaron con resguardo de la policía.

Desde el lunes 24 de febrero, a los colectivos y miembros de las Redes de Movilización Inmediata (REMI) les dieron la orden de cuidar el municipio Libertador de Caracas “como sea”, por lo que no se puede permitir la instalación de ningún foco de disturbios.

“Pueden estar alzados 13 estados o más, pero el Gobierno está tranquilo mientras Caracas se mantenga tranquila”, comentó un miembro de la REMI, que declaró de forma anónima. Detalló que las protestas serían repelidas con balas. No gratuitamente Cabello llamó al municipio Libertador “la joya de la corona” la noche del 8-D.

El pasado 5 de marzo, la orden pareció hacerse pública y se extendió al resto del país, cuando el presidente Maduro pidió a los colectivos y a las Unidades de Batalla del PSUV que actuaran. “Candelita que se prende, candelita que se apaga”, dijo en cadena nacional.

Dirigentes populares de oposición coinciden en que una de las principales estrategias de los colectivos es “generar miedo”. Vivas apunta que contratan a mototaxistas para que los acompañen y así crear la idea de que son más.

“Les dan pañuelos y camisas. Al final, sólo 3 o 4 están armados, pero eso no lo sabe la gente. Buscan aterrorizar”, denuncia.

Esa declaración coincide con la de un dirigente que era muy cercano a Lina Ron y que habló en condición de anonimato. “Hay mucho mito sobre esos grupos. En sus parroquias muestran fuerza con amenazas y pistolas en el cinto, pero fuera no tienen ese poder”. En Las Minas y en Petare su presencia logró disolver dos asambleas populares el jueves en la noche.

Una mujer protesta contra la escasez ante una línea de guardias nacionales que bloquean la entrada del Ministerio de Alimentación, durante una protesta en Caracas este sábado.
Una mujer protesta contra la escasez ante una línea de guardias nacionales que bloquean la entrada del Ministerio de Alimentación, durante una protesta en Caracas este sábado.

Agenda:

Todos los líderes comunitarios entrevistados para este trabajo aseguran que han sido agredidos o amenazados por la actividad política que desarrollan en sus comunidades.

El miércoles en la tarde, 24 de ellos se reunieron en un pequeño salón de clase de la parroquia Sucre de Catia. El objetivo fue programar una agenda de manifestaciones para que el descontento con el Gobierno se empiece a sentir en el lugar.

“Hay preocupación porque los sectores populares no están saliendo a protestar. De eso se valen para decir que no está pasando nada”, señaló uno de los asistentes. La mayoría intervino para dar ideas sobre cómo hacer la protesta.

Entre las conclusiones destacó que la organización es clave para tener éxito. Se propuso realizar acciones temprano en la mañana, cuando “los colectivos duermen”, y cumplir con rigidez los horarios pautados, con el fin de poder realizar las actividades antes de que puedan actuar en su contra.

Un dirigente propuso desempolvar la maquinaria electoral de la oposición y los comandos familiares. “Por centro de votación tenemos 4 o 5 compañeros. Cada partido tiene una lista de simpatizantes, a través de las cuales se puede bajar una línea a 8.000 o 9.000 compañeros”, señaló. La meta es incorporar a la protesta a los 91.504 electores que apoyaron a Henrique Capriles el 14 de abril en Catia.

En zonas como El Valle, una organización similar ha servido para convocar cacerolazos.

Este tipo de protesta ­la más segura porque ocurre dentro de las casas­ es el que más se repite en los sectores populares, de acuerdo con un estudio publicado el 6 de marzo por Observatorio Venezolano de Conflictividad Social, en el que se muestra que el conflicto creció en febrero 400% en relación con el mes anterior.

Sin embargo, para lograr eso se necesita también un mensaje más claro, con propuestas específicas que animen lo suficiente como para vencer el miedo. En la reunión se habló de la necesidad de interactuar con los vecinos y hacer campañas informativas, con volanteo y pintas en la calle, sobre las principales causas de la inseguridad y la escasez.

“Se debe hablar de los problemas sociales y que eso lleve a la protesta política. Catia es una bomba de tiempo, la gente está molesta, pero no sabe cómo reaccionar. No salen porque no hay conducción o seguridad sobre algo”, aseguró uno de los presentes. Otro habló de la necesidad de que haya líderes catienses para que la comunidad se sienta identificada.

El objetivo es también empezar a atraer al chavismo inconforme que no se siente representado por los ideales que tiene la protesta actual.

Por ejemplo, Carlos Castillo, quien fue excluido del PSUV por lanzarse a concejal por fuera de ese partido en las municipales, advierte que los sectores populares tienen el recuerdo de 2002, cuando la meta de sacar a Chávez generó problemas en todo el país. “La gente está pendiente de otras ideas políticas, pero no está dispuesta a salir a matarse unos a otros.

Muchos prefieren aguantarse, por ahora”, advierte.


Por: Franz Von Bergen
Laura Helena Castillo
Politica | Opinión
Oposición | MUD
Oficialismo | Psuv
Corrupción | Pdvsa
Inseguridad | Cicpc
Estudiantes | Protestas
Caracas, domingo 09 de marzo, 2014

el_nacional__logo



ALAN GARCÍA: “La OEA han actuado de manera vergonzosa”

0
..........



..........
Alan García habló otra vez de la crisis en Venezuela. “La OEA han actuado de manera vergonzosa”.

“Lo maduro conduce a podrido y
lo podrido se cae del árbol”


 

■ Alan García: Venezuela ha comprado conciencias en Latinoamérica

■ Líder aprista reclamó que líderes latinoamericanos no condenen lo que ocurre en Venezuela.

El ex presidente Alan García se refirió a la crisis en Venezuela y dijo que el gobierno de Nicolás Maduro ha comprado conciencias en la región para impedir que la Organización de Estados Americanos condene las olas de violencia que se viven en el país.

El líder aprista consideró que el recurso se utilizó “para establecer un sistema dictatorial” en un pueblo “sin libertades, sin medios de expresión, sin partidos posibles y en el que, además, se aplica un modelo económico medieval”.

Sin embargo, está convencido de que pronto habrá un giro político en el país.

“Lo maduro conduce a podrido y lo podrido se cae del árbol siempre. Esto significa que, con una inflación cercana al 90% […], sin recursos alimenticios, en muy poco tiempo tendremos un cambio”, dijo en referencia al régimen de Nicolás Maduro.

Además, calificó de vergonzosa que la Organización de Estados Americanos (OEA) discuta en privado la crisis en el país.

“Venezuela ha comprado las conciencias de muchos en Latinoamérica. Les ha hecho préstamos a países muy importantes como Argentina. Ha coqueteado largamente con Brasil para que le construya refinerías y puertos que al final no se construyeron”, aseveró.

“Es por eso que esa mayoría prefiere sesionar en secreto. Porque, si en ese momento, y públicamente condenaran la falta de libertad y el atraso económico y pobreza que hay en Venezuela, saldrían todas las facturas”, acotó.

García aseguró que la violación de Derechos Humanos en Venezuela no es un asunto interno y recordó que “los países democráticos están obligados a intervenir en Venezuela porque “el gobierno de Maduro está masacrando a su pueblo”.

“Creo que Venezuela es el caso más dramático de una dictadura, una autocracia”, precisó García

García, quien se encuentra en Colombia, dijo de esta manera que la situación que se vive en el Venezuela es “una vergüenza” para el continente.


Por: NTN24
Politica | Opinión
Oposición | MUD
Oficialismo | Psuv
Corrupción | Pdvsa
Diplomacia | Cancillería
Estudiantes | Protestas
Bogota, Colombia
Domingo, 09 de Marzo de 2014

NTN24 logo



MILAGROS SOCORRO: El teniente y las preguntas

0


Diosdado repitió el
libreto de Chávez..

 

■ Era un asunto obligado. En cuanto se tuviera ocasión, era preciso preguntarle a Diosdado Cabello, por la orden que, según dijo el gobernador de Carabobo, daría el presidente de la Asamblea Nacional a las UBCH.

Esto fue lo que escribió en Twitter Francisco Ameliach: “UBCH a prepararse para el contraataque fulminante. Diosdado dará la orden #GringosYFascistasRespeten”.

Si usted se presenta como periodista, tiene delante a Diosdado Cabello y no le plantea este asunto, significa que: 1) usted no es periodista; 2) usted actúa de mala fe y procura encubrir una componenda que debería ser aclarada a la sociedad; o 3) usted evita escrutar a los poderosos, lo que implica que usted está defraudando a las audiencias, cuyas incógnitas usted está obligado a dar curso.

Como Andreína Flores es periodista, en cuanto tuvo ocasión le formuló al teniente Cabello la interrogante obligada. Y, en vez de responder como es su deber, Cabello se dejó ganar por la ira y repitió el libreto de Chávez: “esa pregunta te la mandaron a hacer”.

Con tantos años expuesto a la opinión pública, Cabello no ha tenido una asociación piadosa que le explique cómo funcionan las preguntas de los periodistas. Los reporteros parten de lo sabido para indagar en lo que no se sabe (y que debe ser conocido, puesto que es del interés colectivo). Ejemplo: se sabe que Ameliach lo señaló de ser el jefe de las UBCH; y aseguró que esperan la orden de “Diosdado” para proceder a un “contraataque fulminante”. Dado que también se sabe que el blanco de ese eventual ataque no es mocho, se concluye que una iniciativa tal podría desencadenar una tragedia. Esto es lo que se tiene por cierto. Falta averiguar si es cierto que el teniente Cabello tiene el poder que se le atribuye, si estaría dispuesto a dar la orden y cuáles serían los alcances de ese mandato.

Estas preguntas pueden ser hechas por cualquier reportero medianamente informado y mínimamente coherente con su oficio, pero también pueden ser indicadas por su jefe de Información, cargo que está en el deber de orientar la política editorial del medio.

Por ese camino, los cuestionarios de los periodistas están integrados por asuntos que nosotros mismos jerarquizamos, más otros que nos sugieren nuestros jefes, colegas e incluso las fuentes especializadas a las que en muchas ocasiones consultamos para que nos orienten con respecto a la materia a tratar con el entrevistado.

De manera que cuando el teniente Cabello trató de hostigar a la periodista Flores repitiendo la cantinela de Chávez (según la cual los periodistas carecían de criterio y había un factor oculto que ponía palabras en su boca), y diciéndole que a ella la habían “mandado a hacer esa pregunta”, revelaba ignorancia y, algo peor, incurría en lo que los psicólogos llaman “proyección”, al señalar en Flores lo que hacía él: al finalizar el día en que Raúl Castro estuvo en Venezuela, Maduro mandó a los colectivos a agredir a los manifestantes y el propio Cabello recrudeció su discurso, de habitual soez y agresivo.

Para cerrar la idea, es completamente legítimo que un periodista exponga en una rueda de prensa la agenda noticiosa del medio para el que trabaja. Pero es digno de abominación el funcionario venezolano que proceda según le hayan mandado a hacer sus jefes extranjeros.

Como en otras ocasiones, quedó en evidencia que el teniente Cabello optaba por una pataleta, no fuera a ser que le hicieran las preguntas que los periodistas venezolanos tenemos atascadas en el gañote. Por ejemplo: ¿cuándo se va a disculpar con la familia de Alejandro Márquez, ingeniero fallecido luego de recibir una golpiza de la GN, a quien señaló de ser un sicario contratado para matar a Maduro?

¿Por qué sus compañeros de partido lo señalan a cada rato de haber hecho una fortuna a expensas del Estado? ¿Es cierto que usted tiene un avión privado?

¿Cómo es el negociado que, presuntamente, usted tiene con cierta actriz, con quien monta espectáculos de escasa calidad y pasa la factura a instituciones del Estado, con precios como si se tratara de Lope de Vega redivivo?

¿Es verdad que Vielma Mora dio las declaraciones que luego trató de negar –y que inculpaban a Maduro en la represión- por su influencia directa?

Para no exponerse a estos y otros requerimientos, que tarde o temprano deberá encarar, cedió a la soberbia y volteó hacia la “periodista” del Sibci, que siempre está ahí disponible para proponerle que se extienda acerca de la detención de las andanzas de los apátridas.

*Milagros Socorro; Periodista y escritora venezolana, su obra va de la narrativa breve, pasando por la literatura testimonial, a la novela. Premio Nacional de Periodismo y columnista de El Nacional.

Por: Milagros Socorro*
@MilagrosSocorro
msocorro@el-nacional.com
Politica | Opinión
Caracas, domingo 09 de marzo, 2014

el_nacional__logo

Tweets about “MILAGROS SOCORRO: El MacGuffin de Maduro”


MARIO VARGAS LLOSA: La libertad en las calles

0



venezuela manifestantes 18

Los desvaríos ideológicos
del régimen “fascista”


 

■ La gran movilización popular que hoy día vive Venezuela es, precisamente para que, en el futuro, haya todavía elecciones de verdad en ese país.

■ Hace ya cuatro semanas que los estudiantes venezolanos comenzaron a protestar en las calles de las principales ciudades del país contra el Gobierno de Nicolás Maduro y, pese a la dura represión –20 muertos y más de 300 heridos reconocidos hasta ahora por el régimen, y cerca de un millar de detenidos, entre ellos Leopoldo López, uno de los principales líderes de la oposición–, la movilización popular sigue en pie.

Ha sembrado Venezuela de “Trincheras de la Libertad” en las que, además de universitarios y escolares, hay ahora obreros, amas de casa, empleados, profesionales, una ola popular que parece incluso haber desbordado a la Mesa de la Unidad Democrática (MUD), la organización sombrilla de todos los partidos y grupos políticos gracias a los cuales Venezuela no se ha convertido todavía en una segunda Cuba.

Pero que esas son las intenciones del sucesor del comandante Hugo Chávez es evidente. Todos los pasos que ha dado en el año que lleva en el poder que le legó su predecesor son inequívocos. El más notorio, la asfixia sistemática de la libertad de expresión. El único canal de televisión independiente que sobrevivía –Globovisión- fue sometido a un acoso tal por el Gobierno, que sus dueños debieron venderlo a empresarios adictos, que lo han alineado ahora con el chavismo. El control de las estaciones de radio es casi absoluto y las que todavía se atreven a decir la verdad sobre la catastrófica situación económica y social del país tienen los días contados. Lo mismo ocurre con la prensa independiente a quien el Gobierno va eliminando poco a poco mediante el sistema de privarla de papel.

Sin embargo, aunque el pueblo venezolano ya casi no pueda ver, oír ni leer una información libre, vive en carne propia la descarnada y trágica situación a la que los desvaríos ideológicos del régimen –las nacionalizaciones, el intervencionismo sistemático en la vida económica, el hostigamiento a la empresa privada, la burocratización cancerosa– han llevado a Venezuela y esta realidad no se oculta con demagogia. La inflación es la más alta de América Latina y la criminalidad una de las más altas del mundo. La carestía y el desabastecimiento han vaciado los anaqueles de los almacenes y la imposición de precios oficiales para todos los productos básicos ha creado un mercado negro que multiplica la corrupción a extremos de vértigo. Sólo la nomenclatura conserva altos niveles de vida, mientras la clase media se encoge cada día más y los sectores populares son golpeados de una manera inmisericorde que el régimen trata de paliar con medidas populistas –estatismo, colectivismo, repartos de dádivas y mucha, mucha propaganda acusando a la “derecha”, el “fascismo” y el “imperialismo norteamericano” del desbarajuste y caída en picado de los niveles de vida del pueblo venezolano.

El historiador mexicano Enrique Krauze recordaba hace algunos días el fantástico dispendio que ha hecho el régimen chavista en los quince años que lleva en el poder de los 800 mil millones de dólares que ingresaron al país en este período gracias al petróleo (las reservas petroleras de Venezuela son las más grandes del mundo). Buena parte de ese irresponsable derroche ha servido para garantizar la supervivencia económica de Cuba y para subvencionar o sobornar a esos gobiernos que, como el nicaragüense del comandante Ortega, el argentino de la señora Kirchner o el boliviano de Evo Morales, se han apresurado en estos días a solidarizarse con Nicolás Maduro y a condenar la protesta de los estudiantes “fascistas” venezolanos.

La prostitución de las palabras, como lo señaló Orwell, es la primera proeza de todo gobierno de vocación totalitaria. Nicolás Maduro no es un hombre de ideas, como advierte de inmediato quien lo oye hablar; los lugares comunes embrollan sus discursos, que él pronuncia siempre rugiendo, como si el ruido pudiera suplir la falta de razones, y su palabra favorita parece ser “¡fascista!”, que endilga sin ton ni son a todos los que critican y se oponen al régimen que ha llevado a uno de los países potencialmente más ricos del mundo a la pavorosa situación en que se encuentra. ¿Sabe el señor Maduro lo que fascismo significa? ¿No se lo enseñaron en las escuelas cubanas donde recibió su formación política?

Fascismo significa un régimen vertical y caudillista, que elimina toda forma de oposición y, mediante la violencia, anula o extermina las voces disidentes; un régimen invasor de todos los dominios de la vida de los ciudadanos, desde el económico hasta el cultural y, principalmente, claro está, el político; un régimen donde los pistoleros y matones aseguran mediante el terror la unanimidad del miedo y el silencio y una frenética demagogia a través de los medios tratando de convencer al pueblo día y noche de que vive en el mejor de los mundos. Es decir, el fascismo es lo que va viviendo cada día más el infeliz pueblo venezolano, lo que representa el chavismo en su esencia, ese trasfondo ideológico en el que, como explicó tan bien Jean-François Revel, todos los totalitarismos –fascismo, leninismo, estalinismo, castrismo, maoísmo, chavismo- se funden y confunden.

Es contra esta trágica decadencia y la amenaza de un endurecimiento todavía peor del régimen –una segunda Cuba– que se han levantado los estudiantes venezolanos, arrastrando con ellos a sectores muy diversos de la sociedad. Su lucha es para impedir que la noche totalitaria caiga del todo sobre la tierra de Simón Bolívar y ya no haya vuelta atrás. Leo, esta mañana, un artículo de Joaquín Villalobos en El País (“Cómo enfrentarse al chavismo”), desaconsejando a la oposición venezolana la acción directa que ha emprendido y recomendándole que espere, más bien, que crezcan sus fuerzas para poder ganar las próximas elecciones. Sorprende la ingenuidad del ex guerrillero convertido (en buena hora) a la cultura democrática. ¿Quién garantiza que habrá futuras elecciones dignas de ese nombre en Venezuela? ¿Lo fueron las últimas, en las condiciones de desventaja absoluta para la oposición en que se dieron, con un poder electoral sometido al régimen, una prensa sofocada y un control obsceno de los recuentos por los testaferros del Gobierno? Desde luego que la oposición pacífica es lo ideal, en democracia. Pero Venezuela ya no es un país democrático, está mucho más cerca de una dictadura como la cubana que de lo que son, hoy en día, países como México, Chile o Perú. La gran movilización popular que hoy día vive Venezuela es, precisamente para que, en el futuro, haya todavía elecciones de verdad en ese país y no sean esas rituales operaciones circenses como eran la ex Unión Soviética o son todavía las de Cuba donde los electores votan por candidatos únicos, que ganan, oh sorpresa, siempre, por el 99% de los votos.

Lo que es triste, aunque no sorprendente, es la soledad en que los valientes venezolanos que ocupan las “Trincheras de la Libertad” están luchando por salvar a su país, y a toda América Latina, de una nueva satrapía comunista, sin recibir el apoyo que merecen de los países democráticos o de esa inútil y apolillada OEA (Organización de Estados Americanos), en cuya carta principista, vaya vergüenza, figura velar por la legalidad y la libertad de los países que la integran. Naturalmente, qué otra cosa se puede esperar de gobiernos cuyos presidentes comparecieron, prácticamente todos, en La Habana, a celebrar la Cumbre de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac) y a rendir un homenaje a Fidel Castro, momia viviente y símbolo animado de la dictadura más longeva de la historia de América Latina.

Sin embargo, este lamentable espectáculo no debe desmoralizarnos a quienes creemos que, pese a tantos indicios en contrario, la cultura de la libertad ha echado raíces en el continente latinoamericano y no volverá a ser erradicada en el futuro inmediato, como tantas veces en el pasado. Los pueblos en nuestros países suelen ser mejores que sus gobiernos. Ahí están para demostrarlo los venezolanos, como los ucranios ayer, jugándose la vida en nombre de todos nosotros, para impedir que en la tierra de la que salieron los libertadores de América del Sur desaparezcan los últimos resquicios de libertad que todavía quedan. Tarde o temprano, triunfarán.

*Jorge Mario Pedro Vargas Llosa. (Arequipa, Perú, 28 de marzo de 1936), Marqués de Vargas Llosa, más conocido como Mario Vargas Llosa , es un escritor en lengua española, uno de los más importantes novelistas y ensayistas contemporáneos. Peruano de nacimiento, cuenta también con la nacionalidad española, que obtuvo en 1993.

Por: Mario Vargas Llosa
La República/Opiniones
Literatura | Política
Opinión | Mordaza
Judicial | Sucesos
París, marzo 09 de 2014

la republica logo




PAULINA GAMUS: Patria, socialismo y muerte

0



maduro raul santana 3

Maduro: no se “entromezcan” en los
asuntos internos de Venezuela


 

■ En el aniversario de la muerte de Hugo Chávez no hubo llantos, no lloró la familia, mucho menos Nicolás Maduro.

El primer aniversario del día en que según el Gobierno cubano y el subordinado oficialismo venezolano, Hugo Chávez pasó a la eternidad, volvió a mi mente un recuerdo de la remota infancia. En aquella época los hombres usaban sombrero y cuando pasaba una carroza fúnebre, todos sin excepción se descubrían la cabeza en señal se respeto por el desconocido que había pasado también a la eternidad. Pero al tiempo en que se producía esa actitud de piadosa consideración ante la muerte, la manera venezolana de decir que alguien estaba agonizando era: “Está pidiendo pista” (como los aviones para despegar) y una vez que el deceso era efectivo e irreversible, se decía: “Fulano (a) pasó el páramo en escarpines”. Dualidad muy propia de la irreverencia como parte de nuestra cultura. Al encender el televisor este 5 de marzo ya la nomenklatura revolucionaria estaba acomodándose para el inicio del desfile militar preparado para la luctuosa fecha. El jefe máximo de Cuba y por consiguiente de Venezuela, Raúl Castro, había descendido del avión Dassault Falcon 900EX, matrícula YV-2053, que pertenece al Gobierno venezolano pero que el jefe máximo utiliza a su antojo como corresponde. Apenas piso tierra conquistada, la bandera cubana que ondeaba oronda, rodó por los suelos. En un país en el que la falta de información y la prohibición hasta del humor han dado lugar a toda serie de pensamientos y elucubraciones mágicas, esa bandera caída fue una señal. Hasta ahora no sabemos de qué, pero las esperanzas existen.

El primer entrevistado fue Adán Chávez, hermano mayor y supuesto mentor ideológico del comandante golpista, quien se refirió al difunto llamándolo “El Gigante”. Aquello no dejó de parecerme curioso, porque si bien es natural que a cualquiera le duela la muerte de un hermano, el endiosamiento del personaje casi siempre se deja a terceros. Lo interesante es que allí no hubo llantos, no lloró la familia, mucho menos Nicolás Maduro, quien se había deshecho en llanto un año antes, cuando anunció el viaje del comandante eterno hacia el otro mundo. ¿Cómo iba a llorar si estaba la mar de contento en una posición que ni en sus fantasías más audaces pudo jamás intuir? ¡Presidente de Venezuela! subordinado a los Castro, pero presidente al fin. El asunto es que no lloraba nadie, ni Evo Morales tan deudor del fallecido por los favores recibidos, ni Daniel Ortega igualmente deudor y moroso. Menos aún los cancilleres y otros segundones enviados por los Gobiernos cuyos mandatarios no quisieron participar de un espectáculo que fue de todo menos sobrio y solemne.

¿Y la calle? ¿Dónde estaba aquella masa humana que apenas un año atrás hizo largas filas durante días y noches para darle una miradita al cadáver insepulto, aquella gente que lloraba con desesperación y se mesaba los cabellos por la pérdida del caudillo? Echaré mano del empirismo para presumir que la mitad estaba de nuevo haciendo fila pero esta vez frente a los supermercados, mercados, abastos y bodegas para conseguir alguno de los productos de uso básico que desaparecieron como El Gigante y que parecen estar acompañándolo en la eternidad: leche, aceite, azúcar, harina de maíz y de trigo, margarina y papel higiénico. La otra mitad del país participaba de las manifestaciones y protestas de todo tipo: por la escasez, por la libertad de los presos políticos, por la inseguridad que reina en el país y que solo en 2013 produjo 23.000 homicidios. Pero ese día, el mismo en que las palabras patria, paz y amor redundaban en los discursos cuajados de la tradicional cursilería militar, retroalimentada por el kitsch del militarismo chavista, Nicolás Maduro ordenó a los grupos paramilitares del Gobierno, los llamados “colectivos”, que actuaran en defensa de la revolución. El 12 de febrero, cuando esos matones dispararon contra una manifestación de estudiantes y causaron tres muertes y más de cincuenta heridos, Maduro había declarado: “No acepto grupos violentos en el campo del chavismo y la revolución. Quien quiera tener armas para combatir con armas, que se vaya del chavismo”. Una vez más quedó en evidencia que Venezuela está gobernada por personas que han hecho de la mentira, de la burla y del delito, el signo de su gestión.

La contraorden de Maduro fue acatada de inmediato y la noche del 5 de marzo fue de horror en el Este de Caracas y en otras ciudades. Los motorizados con sus armas de fuego disparaban contra edificios mientras tanquetas de la Guardia Nacional Bolivariana destruían a su paso automóviles estacionados en las calles. Hubo muertos, heridos y presos. Todo fue coordinado con el organismo gubernamental que presta el servicio eléctrico para que éste fuera suspendido en las zonas donde se producían los ataques contra ciudadanos indefensos y sus bienes. Para poner la guinda a la torta, la Defensora del Pueblo, aprovechó el 8 de marzo, Día Internacional de la Mujer, para declarar que: “Si aprehenden a 15 jóvenes y una persona es golpeada o maltratada, la tortura tiene un sentido, se emplea para obtener una confesión”.

La Constitución de la República Bolivariana de Venezuela establece como requisitos para ser presidente (a) de la república: ser venezolano por nacimiento, mayor de treinta años de edad, de estado seglar, no tener otra nacionalidad y no estar sometido a condena definitivamente firme. No exige que el ungido (a) sepa leer y escribir y mucho menos un examen de cociente intelectual o de salud mental. Así se explican no solo las declaraciones de la Defensora del Pueblo sino la indignación de Maduro en el aniversario del fallecimiento del Inmenso, exigiendo a los demás países que no se “entromezcan” en los asuntos internos de Venezuela y la ruptura de relaciones con Panamá acusada de entrozmetimiento. ¿Fue esa ruptura un acto de la ya consuetudinaria ignorancia de Maduro, al no saber que por el Canal de Panamá pasa el petróleo por el que China, a quien le debemos hasta el modo de andar, recibe en pago el petróleo venezolano? ¿O fue un acto de viveza que no hemos sido capaces de calibrar, para no pagar los dos mil o más millones de dólares que comerciantes venezolanos les adeudan a comerciantes panameños? El presidente Martinelli de Panamá, vino en a Venezuela en julio de 2013 para tratar de cobrar esa deuda y se fue como vino, con las manos vacías. Quizá si Maduro le aplicara la misma medicina a China y a Rusia, nuestros gigantescos acreedores, esta Venezuela socialista quebrada, hipotecada y arruinada por Gulliver Chávez y su equipo de liliputienses, pueda levantar cabeza.

*Paulina Gamus. Nacida en Caracas, Venezuela, Paulina Gamus Gallegos es abogada egresada de la UCV en 1959. Comentarista político y articulista de diversos periódicos y revistas venezolanas. Ex miembro de la Asamblea Nacional de Venezuela Gamus es la única Judeo-venezolana miembro de la An, Ex Vicepresidenta de Acción Democrática.


Por: Paulina Gamus
Politica | Opinión
Oposición | MUD
gamus.paulina@gmail.com
Caracas, domingo 09 de marzo, 2014

logo-elpais



ARMANDO DURÁN: De Chávez a Maduro

2



Quién es Nicolás Maduro
“Apaga la luz”, Nicolás, “y vete.”


 

■ 1.-)

“Juntos somos Chávez”, señaló Nicolás Maduro el mediodía del 26 de febrero. Afirmación, por supuesto, demagógica y absolutamente falsa. Lo cierto es que nada hay en su gobierno ni en su actuación presidencial, mucho menos durante estas semanas difíciles, que nos haga recordar las habilidades de su mentor.

En primer lugar, Hugo Chávez siempre exhibió un gran juego de cintura, pura creatividad táctica que le permitió eludir, con una ligereza de peso pluma que Maduro no tiene en absoluto, los peores contratiempos de su historia. Precisamente, gracias a esa flexibilidad para el disimulo y las maniobras por el flanco, Chávez tuvo la intuición brillante de descartar en 1997 la toma del poder por asalto, opción desesperada que él mismo había ensayado infructuosamente el 4 de febrero de 1992, y emprender en cambio la aborrecida circunvalación electoral, es decir, la vía pacífica del antiguo régimen, para conquistar, sin derramar esta vez una sola gota de sangre, el poder supremo. Ese fue sin duda el mayor acierto de su carrera política y su mayor aporte a la teoría “revolucionaria”: alcanzar, aunque por otros medios, en este caso los votos, idénticos objetivos a los que hasta entonces se buscaban por la vía violenta de la lucha armada.

Fórmula anti-guevarista que le abrió a sus aliados en Nicaragua, Bolivia y Ecuador las puertas de lo imposible.

En la actual encrucijada del camino venezolano a nadie se le ocu-rriría pensar que Maduro aprendió aquella lección fundamental. Mu-cho menos que ahora, al borde del abismo insondable que se percibe más allá del humo de las barricadas, esté a punto de asombrarnos con una operación a lo Chávez, espectacular, original y sorprendente.

La segunda gran percepción política de Chávez, también ausente por completo en el caso Maduro, fue entender que a la hora de agitar a las masas, el discurso y la acción revolucionaria aspiran, sobre todas las cosas, al estremecedor propósito de incendiar la pradera. Pero que a la hora de gobernar, sin renunciar en ningún momento a la tarea re-tórica y real de desmantelar el pasado, el jefe revolucionario, tal como hizo Lenin con su Nueva Política Económica, también debe tener muy presentes otros intereses, sin duda circunstanciales, pero mucho me-nos elementales y ciertamente más racionales y eficientes.

■ 2.-)

Gracias a estas dos formas de verse a sí mismo en el centro de su universo trasgresor, compleja visión que escapa a las posibilidades imaginativas de Maduro, Chávez derrotó a todos sus adversarios, sin piedad, y echó los cimientos de una sociedad hegemónica y hermética, de amigos y enemigos irreconciliables, copia más o menos fiel de la to-talitaria experiencia cubana, pero sin renunciar por completo a los formalismos democráticos tradicionales.

Una perspectiva polémica de su ascenso revolucionario que, tras el sobresalto de abril y la amenaza del paro de finales del 2002, le permitió convencer a buena parte de la oposición venezolana, y a casi toda la comunidad internacional, aun-que sólo fuese por razones de comodidad funcional, de que la Consti-tución de 1999 bastaba para que sus adversarios pudieran destronarlo pacífica y electoralmente. El efecto de este mensaje tramposo lo conocemos. Venezuela, induce a pensar aquel juego de manos de Chávez, podrá ser una democracia tan rara y heterodoxa como se quiera, pero nadie debe poner en tela de juicio su naturaleza esencialmente democrática.

Este falso y ostentoso aparataje lo mantuvo Chávez intacto a lo lar-go de todo su mandato. Durante esos 14 años, nadie, excepto sus más feroces enemigos, osaba calificar a su gobierno de dictadura. Desde to-do punto de vista, este fue el fruto más rico de su herencia política, el que le concedió la gracia de poder pasearse por el mundo como un demócrata a carta cabal, aun sin serlo. Un tinglado de valor político in-calculable, que ahora se viene estrepitosamente abajo.

El origen de este fenómeno, lo que estos días comienza a llamase un gravísimo “error histórico”, se produjo cuando Chávez, ya moribundo, con el juicio seguramente nublado por su enfermedad terminal, o por estar bajo la influencia contaminante de los hermanos Castro, tomó la disparatada decisión de nombrar a Maduro su sucesor. Un heredero que a todas luces carecía del carácter excepcional de su liderazgo, quien además, en el terreno de los hechos concretos, era incapaz de conmover a sus partidarios y mantenerlos unidos en la zigzagueante travesía que significaba salir airoso del retorcido laberinto que fue el ensayo de Jorge Giordani por llevarnos al socialismo.

■ 3.-)

En favor de Maduro, sin embargo, debemos admitir que sus prime-ros pasos como presidente de la República transmitieron señales de que comprendía el problema y estaba resuelto a aplicar razonables co-rrectivos económicos y financieros para rescatar a Venezuela del de-sastre. Hace un año, mientras Chávez se disponía a morir en Cuba, su revolución ya andaba al garete y no parecía estar en condiciones de sobrevivir a los embates de la inflación, la escasez y la insuficiencia de PDVSA para generar los dólares que necesitaba Venezuela para no morir en el intento sin darle un profundo sacudón. Por eso Maduro sustituyó a Giordani por Nelson Merentes, quien recibió la sensata misión de volver a poner en orden, tanto las cuentas indescifrables de la nación, como la menguante crisis del sitiado sector privado de la economía y las ineficientes y corruptas empresas del Estado. De ahí su imprevista reunión con los directivos de Empresas Polar en junio y de ahí su compromiso público de reorientar la marcha de la economía mediante el diálogo y la colaboración con todos. Al margen de las pre-ferencias políticas de cada quien.

Poco duró esta alegría en casa de la democracia venezolana. Sin la autoridad de Chávez, sin su carisma y sin su destreza para manejarse entre tantas contradicciones y salir con vida del empeño, perdió el control de los factores más intolerantes del chavismo puro y de la más anacrónica ortodoxia socialista. O sea, de las víboras que según las de-claraciones de algunos destacados chavistas anidaban en el corazón de la revolución bolivariana, y que en ese momento, huérfanos sin remedio de Chávez, se sintieron en la obligación de rebelarse contra la herejía. Comenzó entonces a escucharse la crítica a su decisión en las penumbras de las catacumbas del régimen, porque de ningún modo esos radicales trasnochados iban a aceptar la cohabitación con el ene-migo que proponía Maduro como pragmática tabla de salvación. Un Maduro, por cierto, que muy poco después, sin voluntad ni recursos para oponerse con firmeza a estas delirantes críticas desde adentro, terminó por rendir las armas de la reforma propuesta dócilmente. La desmesura de sus vacilaciones volvió a imponer el caos en Venezuela, y hoy por hoy, a medida que el país se le escapa irremediablemente de las manos, sabiéndose no apto para enfrentar con mediano éxito el de-safío que le presenta una juventud harta de verse obligada a renunciar a su futuro, Maduro ha cometido el peor de todos sus desvaríos. En lugar de buscar la paz desde el primer momento y por las buenas, de todas las opciones posibles, echó mano a la más torpe y primitiva, la represión, y convirtió una simple protesta estudiantil en el campus de la Universidad de Mérida en un auténtico cataclismo nacional e internacional. De paso, le mostró al país y al mundo exterior las verdaderas señas de identidad del régimen, esas que Chávez, año tras año, había sabido disimular y encubrir con tantísima precisión.

¿Se da cuenta Maduro de las razones para que en menos de tres semanas su pésima gestión de la crisis haya producido el milagro de demoler lo que Chávez, con perversa inteligencia, supo urdir en los 14 años de su Presidencia? No lo creo. Tampoco pienso que se haya dado cuenta, por mucho que repita eso de que Chávez vive y que todos jun-tos somos Chávez, que la verdad más evidente a los ojos de todos es que Chávez ya no existe. Y que él, sin Chávez a su lado, en la peor y más incomunicada de las soledades, no sabe cómo hacerle frente a un mundo que de golpe y porrazo ha dejado de reconocerle al gobierno de Venezuela sus supuestas virtudes democráticas. Por primera vez en 15 años, y de manera irrevocable, el mundo califica ahora a su gobierno, no al de Chávez todavía, de dictadura. Etiqueta terrible que hunde a Maduro en el descrédito y la vergüenza planetaria. Para siempre. Como ocurrió, digamos, con Robert Mugave en Zimbawe.

Conclusión: nos hallamos en medio de una tormenta perfecta, a bordo de un buque que hace agua por todas sus costuras y al que se le ha roto el timón sin que aparentemente nadie de la tripulación parezca ser capaz de encontrar el norte salvador. Llegados a este punto crucial, como hace muchísimos años nos aconsejaba mi profesor de Ética y Estética en la Universidad de Barcelona, el poeta José María Valverde, sólo resta un gesto plausible. “Apaga la luz”, Nicolás, “y vete.” Antes de que sea demasiado tarde para Venezuela.

*Armando Durán. Político, escritor y ensayista. Fue director de El Diario de Caracas y La Verdad de Maracaibo y editor del semanario Viernes.


Por: ARMANDO DURÁN
@aduran111
Política | Opinión
EL NACIONAL
lunes 3 de marzo de 2014

el_nacional__logo

Tweets about “ARMANDO DURÁN: El periodismo en tiempos de crisis”

Tweets about ” ARMANDO DURÁN: La guerra económica”


MARTA COLOMINA: La debacle del inepto “heredero”

0



MARTA COLOMINA, La debacle del inepto heredero

Maduro no ha entendido que el barco
heredado de Chávez hace aguas
..

 

■ El pueblo y los estudiantes quieren libertad y están hartos de tanta represión y tantas penurias.

Qué diría Chávez si pudiera ver las torpezas con las que su “heredero” ha aniquilado el “legado” político que le dejó al morir? En estos días se ha intensificado el rechazo mundial a la feroz represión emprendida por Maduro contra las multitudinarias y pacíficas protestas estudiantiles. Analistas políticos internos y externos pronto percibieron que Maduro no era Chávez y ahora, ante el horror que ha puesto a Venezuela en el ojo del huracán, los mismos analistas subrayan que Maduro no solo no es Chávez (por mucho que repita su parentesco “filial” y que “todos somos Chávez”) sino que ha devenido en una especie de “anti-Chávez” destructor del capital político del líder fallecido.

Armando Durán, en su formidable artículo en EN, contrasta la torpeza y carencia de carisma de Maduro con la enorme habilidad política de su antecesor: “Chávez derrotó a todos sus adversarios, sin piedad, y echó los cimientos de una sociedad hegemónica y hermética, de amigos y enemigos irreconciliables, copia (… ) de la totalitaria experiencia cubana, pero sin renunciar por completo a los formalismos democráticos (… ) Convenció a buena parte de la oposición y a casi toda la comunidad internacional (… ) de que la Constitución de 1999 bastaba para destronarlo pacífica y electoralmente”. Añade Durán que durante esos 14 años pocos osaban calificar a su gobierno de dictadura: “Este fue el fruto más rico de su herencia política que le permitió pasearse por el mundo como si fuera un demócrata cabal” (con la ayuda de la generosa petrochequera). Ese tinglado político se vino estrepitosamente abajo con Maduro” quien “en vez de buscar la paz por las buenas, echó mano a la más torpe y primitiva represión y convirtió una simple protesta estudiantil en un cataclismo nacional e internacional”. En menos de 3 semanas Maduro demolió lo que Chávez, con perversa inteligencia, supo urdir en sus 14 años, (… ) Por primera vez en 15 años, de manera irrevocable -concluye agudamente Durán- el mundo califica ahora su gobierno de dictadura. Etiqueta terrible que hunde a Maduro en el descrédito y la vergüenza planetaria”.

¿Cómo el mundo no va a definir de dictatoriales los salvajes ataques de los politizados cuerpos de seguridad del Estado y de los delincuentes paramilitares armados y financiados por el gobierno, contra las protestas estudiantiles que hasta el jueves registraban un terrible saldo de 18 muertes, 1.084 detenciones, más de 260 heridos y 33 torturados? ¿Qué “democracia” envía 7 tanquetas de guerra a Chacao, con un contingente de militares superior al número de manifestantes, e inicia un brutal ataque, intromisión ilegal en edificios (sin orden judicial), lacrimógenas vencidas y choques destructores de las tanquetas contra vehículos estacionados? Saña similar aplicó la GN contra viviendas y vecinos en Montaña Alta, disparando y lanzando lacrimógenas durante más de 13 horas y apuntando sus armas contra la policía municipal de Carrizal cuando auxiliaban a heridos y asfixiados. Estas escenas ocurren en todo el país. Un líder opositor de Avanzada Progresista en Barquisimeto fue asesinado por colectivos (según denuncian sus compañeros). La población de Táriba fue acosada durante largas horas por los impunes paramilitares rojos, rompiendo vehículos, violando viviendas y robando pertenencias. Las torturas, persecuciones y muertes están siendo documentadas por ONG nacionales e internacionales, para desmentir las versiones oficiales. Hay torturas colectivas que deberán ser sancionadas a corto plazo: el acoso al valiente pueblo del Táchira, sometido a vuelos rasantes de aviones Sukoy, helicópteros artillados y un estado de sitio sin acceso a alimentos, medicinas y muy escasa agua, bajo la complaciente indiferencia del gobernador, no puede ocurrir en vano.

La ONU y otros organismos solicitan que el gobierno acceda a una visita de expertos para conocer la situación del país, pero Maduro iracundo rechaza la mediación, insulta a la OEA por aceptar la reunión solicitada por Panamá para debatir el caso de Venezuela (con el que rompe relaciones comerciales y diplomáticas) y opta, como hacen los dictadores, por calificarla de “injerencia externa”, mientras sigue disparando impunemente contra los estudiantes.

Más que un homenaje a Chávez, el desfile del 5M fue una exhibición de la parafernalia bélica comprada a Rusia y China con divisas que necesitamos para adquirir medicinas y alimentos. Maduro no ha entendido que el barco heredado de Chávez hace aguas, que las protestas no van a desaparecer (lo del Core 2 fue significativo), que no les amedrentan los Sukoys, ni los tanques de guerra, y que el pueblo y los estudiantes quieren libertad y están hartos de tanta represión y tantas penurias.


Por: MARTA COLOMINA
Politica | Opinión
mcolomina@gmail.com
@colominaM
EL UNIVERSAL
domingo 9 de marzo de 2014


Tweets about “OPPENHEIMER: El origen de la corrupción “bolivariana”



ESCASEZ: Maduro anunció “tarjeta de abastecimiento” para alimentos

0
El mandatario está reunido con alcaldes y gobernadores.



.......
Gobierno anuncia el lanzamiento del Sistema Digitalizado de Abastecimiento Seguro

Maduro anuncia el lanzamiento
del Sistema de Abastecimiento


 

■ Maduro anunció creación de una “tarjeta electrónica de abastecimiento para artículos de primera necesidad”

■ El presidente, en cadena nacional de radio y televisión anunció la creación de tarjetas electrónicas de abastecimiento para comprar alimentos y consumos de primera necesidad.

Caracas.- El gobierno nacional implementará un sistema para la adquisición de productos en la red de comercios del gobierno a través de una tarjeta electrónica, anunció este sábado el presidente de la República, Nicolás Maduro.

“Con la Ley de Precios Justos y el sistema digitalizado de abastecimiento seguro no podrán con nosotros los acaparadores y especuladores”, aseguró el presidente Nicolás Maduro desde la plaza Bolívar de Caracas. “Vamos a crear un sistema superior, vamos a organizarlo para que no se aprovechen de nuestro sistema acaparadores y bachaqueros que se van a Mercal y cuando los que necesitan, no consiguen nada”, manifestó.

Durante la conmemoración del Día Internacional de la Mujer en la Plaza Bolívar de Caracas, el Presidente aseguró que en las próximas semanas se irá “estabilizando” con los precios y el abastecimiento en el país. “Voy a lanzar un nuevo sistema con un conjunto de componentes que fortalezcan el apoyo de la familia que va a abastecerse. Es un sistema con una tarjeta bancaria electrónica”, anunció.

Explicó que esta tarjeta electrónica ayudará a la familia venezolana satisfacer sus necesidades. Además, este componente electrónico también se sumará a la lucha contra los acaparadores, especuladores y bachaqueros. “Los vamos acabar”, aseveró Maduro.

Declaró que a la tarjeta se le agregará un conjunto de elementos “motivadores y complementarios”.

“Yo le dije al Ministro de Alimentación para que semanalmente o mensualmente, por ejemplo, incorporar la Gran Misión Vivienda Venezuela por la vía de un proceso de concurso público (…). En base al listado cruzado de Gmvv y todos los tarjetahabientes del Sistema Nacional de Alimentación, sacar 100 viviendas que sean distribuidas en todos los que se inscriban en la tarjeta electrónica”, añadió.

Más detalles en breve…

TÁCHIRA: Policía allanó la casa del Cnel. Henry Cabrera Galue

0



tachira no se rinde

Ex coronel venezolano disparó contra
policías para defender a su esposa


 

[audio:http://realaudio.rferl.org/ocb/CU/2014/03/08/a56824b2-5778-4e20-859f-1625954bdc31.mp3 |titles=Policía allanó]
AUDIO: Escucha la entrevista.

Celebran audiencia a militar venezolano retirado que disparó contra encapuchados que resultaron ser policías.

El periodista de Martí Noticias Pedro Corzo conversó con Leonor Serrano, esposa del coronel enjuiciado Henry Cabrera Galue.

Un total de 15 coroneles y subalternos están encarcelados en la Dirección General de Contrainteligencia Militar, antigua DIM.

Más detalles en breve…


Por: Pedro Corzo
Politica | Opinión
Oposición | MUD
Oficialismo | Psuv
Corrupción | Pdvsa
Inseguridad | Cicpc
Ciudad | San Cristobal
Fraude | Ascensos
Estudiantes | Protestas
sábado, 08 de marzo del 2014

marti noticias logo



ISA DOBLES: Y Maduro duerme feliz como un niño

0



bolivar gas

El cinismo del “cartel” de Miraflores
alimenta el terror y el salvajismo ..


 

■ Bueno. Yo me imagino que la periodista Christiane Amampour estaba preparada para entrevistar a Nicolás Maduro y por eso se “caló” la mentira sobre la estabilidad y paz, el respeto a la Constitución, el uso reiterado de adjetivos contra más de media Venezuela, las “relaciones excelentes” con Estados Unidos, la libertad de expresión, etc., etc.

La traducción de la entrevista estuvo a cargo del despacho “presidencial”, pero al final la Amanpour editó y salió lo que ella decidió, entre ello la salida que tiene que haber dejado en el ánimo de los televidentes del mundo que lo veía, la afirmación del “hijo putativo” del difunto que aseguró dormir “feliz como un niño”.

Mientras esta entrevista se realizaba, la información internacional sobre los hechos diarios desde el 12 de febrero, continuaban.

Fernando del Rincón y Patricia Janiot han demostrado el logro de un intenso trabajo investigativo confrontado por videos comprobados por sus equipos, y de norte a sur del mapa y de este a oeste, Venezuela ha sido foco de atención.

No puede ser de otra manera. Los sucesos sangrientos, los atropellos, los desaparecidos, heridos, secuestrados y muertos, los allanamientos, los destrozos, los desmanes de los colectivos violentos, las desgarradoras violaciones de Derechos Humanos en agresiones casi imposibles de recordar sin estremecerse a ancianos, mujres, niños, indetenibles, crueles, el abuso de las armas y maltratos, las torturas denunciadas por el Foro Penal que no ha descansado un segundo en este apoyo jurídico a las víctimas, en fin, esta Venezuela de terror que permite a Maduro “dormir feliz como un niño”. Son uno tras otro los videos, las fotos, las declaraciones que sustentan con veracidad los hechos de violencia, las figuras uniformadas, los grupos armados, los rostros de odio, los golpes con que maltratan a los detenidos o sacados de sus propios hogares, dicen claro de lo que vivimos.

Es esa perversidad, ese odio inculcado en esas fuerzas de terror que son los dueños de los garrotes, las manoplas, los perdigones, las tanquetas, las ballenas, los gases prohibidos, en fin, lo que vemos todos los días y que este régimen se niega a detener.

El cinismo del “cartel” de Miraflores alimenta el salvajismo; uno puede ver en los rostros y los ojos de los grupos armados y los guardias la venganza alimentada en el discurso oficial… Y Maduro, “durmiendo con un niño. Tranquilo”, en cadenas fastidiosas y burlonas, no soluciona lo imperativo y crucial: anaqueles vacios, cajas registradoras que sin papel, no funcionan , farmacias desoladas, colas eternas, ya se olvidaron de todo, la obsesión es este manejo delicuencial del poder armado, los secuestros exigen dólares para devolver muchachos, las redes se llenan de imágenes de golpes, maltratos, de motos con muchachas arrastradas, de ancianos, de adolescentes desaparecidos … y esa es, además de no encontrar ya alimentos ni medicinas ni repuestos de nada, la gran tragedia del venezolano: ¿a quién acude ante el grupo que destroza su puerta, que amenaza a su hija, que arrastra a su hijo, para que lo defienda?

Esa realidad tenebrosa, esta angustia ante el avasallamiento de nuestros derechos sin defensa, en esta soledad de justicia, de consideración humana. Y nuestros estudiantes allí, en esta desventaja canalla y cruel de un poder viciado, insensible y obsceno ante el cual Venezuela no puede dormir tranquila. ¡Ay, Nicolás!

*Isa Dobles, Periodista y Escritora. Con una Larga y Exitosa trayectoria en los Medios de Comunicación en Caracas, Venezuela.


Por: Isa Dobles
@IsaOropeza

isadobles.blogspot.com
Politica | Opinión
Caracas, sábado 08 Marzo, 2014

* Este es un sitio participativo. Para escribir aquí sólo tienes que registrarte en: reportero24@live.com

*Reportero24 no se solidariza o avala las opiniones de los colaboradores.

Tweets about “ISA DOBLES: La bendita partida de nacimiento”

Tweets about “ISA DOBLES: La vigencia de Valmore Rodríguez”