Home Blog Page 735

GUSTAVO AZÓCAR: Carta a José Miguel Insulza

0



Carta a José Miguel Insulza

El Calabozo de la Libertad


 

Estimado Sr. Insulza:

Le escribo estas líneas en nombre de millones de venezolanas y venezolanos que, desde hace 10 años, estamos esperando que la Organización de Estados Americanos que usted dirige se digne hacer algo por nuestro país. Usted se encuentra al frente de la OEA desde el 26 de mayo de 2005. Eso quiere decir que está próximo a cumplir 9 años al frente de ese organismo hemisférico en el que millones y millones de latinoamericanos han puesto su fe y su esperanza. Sr. Insulza: no le conozco personalmente. Pero he visto su trayectoria política y académica y he de suponer que su formación y su paso por innumerables cargos durante varios de los gobiernos chilenos, le han debido dotar a usted de una sólida conciencia democrática. Es por esa razón por la que, junto a la gran mayoría de venezolanos, no logro entender su actitud complaciente frente a los desmanes y despropósitos que se han cometido en Venezuela, primero durante los 14 años de gobierno de Hugo Chávez y luego durante el primer año de gobierno de Nicolás Maduro.

Sr. Insulza, todavía recuerdo perfectamente aquel 8 de enero de 2007, cuando el Presidente Hugo Chávez se refirió a usted de manera despectiva y muy poco diplomática: “Insulza es un verdadero pendejo, desde la P hasta la O” (…) Debería renunciar a la secretaría de la OEA, el insulso doctor Insulza, por atreverse a jugar un papel de un virrey del imperio (…) perdió toda moral para estar al frente de la OEA”. Así se refirió a su persona el presidente Hugo Chávez cuando usted tuvo la osadía de cuestionar la decisión de no renovar la concesión a Radio Caracas Televisión. Todos los venezolanos pensamos que usted respondería a los ataques de Chávez exigiendo mayor libertad de expresión y respeto a los medios de comunicación independientes de Venezuela, pero no fue así. Usted se quedó callado, RCTV fue cerrada y los venezolanos perdimos al único canal de TV con señal abierta que informaba diariamente todo lo que ocurría en el país. Pero eso no fue todo: el 12 de noviembre de 2010, el presidente Hugo Chávez retomaría sus ataques contra su persona: “Insulza ha vuelto a dar lástima, me da lástima (…) No sea insulso, Insulza, con el cargo que usted ostenta no debería ser tan irresponsable y dejarse manipular. Es lamentable que algunas personas estén en cargos importantes (…) La OEA es un organismo impotente y por tanto, debería desaparecer”.

Sr. Insulza: siempre traté de entender el hecho de que usted no quisiera polemizar con el Presidente Hugo Chávez. Un diplomático de carrera como usted, acostumbrado a resolver las diferencias por la vía del diálogo y la concertación, no estaba preparado para entrar en el terreno boxístico en el que Chávez era todo un campeón. Quizás por esa razón usted prefirió quedarse con los epítetos pronunciados por Chávez, tales como “pendejo”, “enajenado” y “ridículo” y no echarle más leña al fuego. Pero como Chávez ya no está en el poder, uno quisiera creer que su actitud para con Venezuela ha cambiado y que usted está un poco más dispuesto a defender los valores democráticos que tanto defendió en su Chile natal. Tengo la impresión de que eso no es así. Usted guardó un silencio cómplice frente al gobierno de Chávez y ahora pareciera que quiere y pretende hacer lo mismo con el gobierno de Nicolás Maduro.

Sr. Insulza: me niego a creer que lo único que usted quiere es seguir siendo el Secretario General de la OEA, por lo menos hasta que se le venza el período en 2015. Me niego a creer que a usted lo único que le importa es su cargo y los dólares que le pagan para vivir cómoda y tranquilamente fuera de su país. Me niego a creer que su actitud sumisa y complaciente frente a un gobierno violador de los derechos humanos tiene que ver con su vieja aspiración de ser Presidente de Chile algún día, y que eso lo lleva a no entrar en conflicto con ningún gobierno. Quizás sea esa la razón por la cual usted ha preferido guardar silencio frente a los 20 muertos que han dejado las protestas más recientes en Venezuela y las más de dos mil detenciones ilegales y los 500 y tantos casos de violación a los derechos humanos que han sido recopilados y sustanciados por organizaciones no gubernamentales en mi país.

Sr Insulza: los venezolanos amantes de la democracia queremos ver que la OEA que usted dirige es algo más que un Club de Amigos. Queremos ver que la OEA no es una bella durmiente. Queremos ver que la OEA es realmente un organismo defensor de las causas nobles y justas. La OEA debe intervenir en Venezuela. Y debe hacerlo ahora. Si no lo hace, empezaré a creer que Hugo Chávez tenía razón cuando dijo que usted era un “pendejo”.

*Gustavo Azócar, Profesor universitario (ULA Tàchira), escritor y periodista en el estado occidental venezolano del Táchira; Consultor Politico y Conferencista internacional.

Por: Gustavo Azócar A.
@GustavoAzocarA
elnegroazocar@gmail.com
Politica | Opinión
Caracas, lunes 10 de marzo, 2014


Edit.TalCual: Las candelitas de Maduro

0



Tal Cual portada Las candelitas de Maduro

“El impune el sadismo policial, militar
y de los mercenarios organizados
..”


 

■ Se diría que el gobierno apaga una candelita y prende dos, las multiplica con su insólita torpeza.

No parece caer en cuenta de que el país se incendia y que el fuego que se expande por toda su geografía viene de causas muy reales y tangibles, eso que llaman crisis económica, que hacen infernal la vida de los venezolanos.

Fernando Travieso, en Tal Cual de fin de semana, cita acreditadas fuentes que colocan a la calidad de vida de las ciudades venezolanas en el antepenúltimo lugar de América Latina, seguida de Honduras y Haití.

Jorge Rodríguez declamaba el sábado su disposición al diálogo, la paz, el amor, la felicidad y otras pamplinas cuando horas antes había decidido que la oposición nacional no tiene el derecho a pisar el municipio Libertador, así de simple y grotesco.

Para cumplir ese precepto montó barreras policiales y militares sin precedentes en todos los accesos a su feudo para impedir una manifestación cuyas cabezas más visibles eran el alcalde mayor de Caracas y un tal Capriles por el cual votó en la última elección presidencial algo así como la mitad de los venezolanos.

El haber impedido esa marcha seguramente prenderá muchas candelitas porque de alguna manera brotan los efectos de las colas y el desabastecimiento, los precios inflados y el malandro que mata.

Uno juraría que hay siniestra premeditación y cálculo en esa insensatez.

Además de culillo y vocación totalitaria.

Ese mismo sábado Maduro instalaba una comisión política de la conferencia de paz que se parece cada vez más a una opereta barata.

Los miembros de la oposición, la otra mitad del país, está representada por unos tipos que sólo se representan a sí mismos, salvo alguna excepción.

¿No se dará cuenta que ese simulacro no se puede prolongar y que debe asumir con valor y transparencia las condiciones que exige un verdadero diálogo y hacer los movimientos necesarios para propiciarlo?

Que no basta con esos llamados, que también hizo ese día, a líderes estudiantiles y opositores a que se integren a la comparsa populista que maneja a su gusto y a su arbitrio.

El tiempo que viene va a ser todavía más inclemente que el que vivimos, ya espantoso.

Y anuncia candelitas y candeleros. Por tanto, si de lo que se trata es de ganar tiempo, como dicen algunos, pues tal parece que lo que hace es perderlo.

Muévase de verdad Maduro, si eso fuese imaginable. Haga cosas significantes: suelte los presos políticos, no deje impune el sadismo policial, militar y de los mercenarios organizados, nombre personas morales en el Poder Moral y justas e independientes en el Judicial, mande a Giordani de embajador a Corea del Norte, meta presos a los boliburgueses saqueadores de Cadivi, acabe con la ladilla de las cadenas, que ya es bastante perversa la televisión venezolana…

Los estadistas actúan, abren caminos, no hablan paja, deciden.

Para terminar de reseñar ese sábado glorioso y sus contradicciones la Defensora del Pueblo (sic) intentó convencernos de que nuestros guardias nacionales, policías y colectivos son poco menos que monjes franciscanos atropellados por estudiantes y guarimberos, y que las decenas de denuncias de atropellos y torturas son elucubraciones de las ONG que trabajan sobre derechos humanos y los maniacos del twitter.

Claro que debería renunciar, por alcahueta de delitos gravísimos y escasez intelectual y verbal.

Es el país el que está en juego entre candelas y candelitas, como pocas veces en la historia contemporánea.

El corazón de la patria, como se diría en el lenguaje patriotero del chavismo.

*Fernando Rodríguez. Periodista; Editorialista del diario Tal Cual.
Por: Fernando Rodríguez
Politica | Opinión
Diario TalCual
Caracas, lunes 10 de marzo, 2014


DDHH: “Soldados de la GNB actuan como perros de caza”

0



Dejar de luchar…jamás, bien
vale la pena el sacrificio


 

■ Maurizio Ottaviani dijo que, pese a la represión, “vale la pena seguir la lucha”.

“El rostro de los militares reflejaba odio, descontrol. Es como cuando tienes animales encerrados y los liberas, es como cuando sueltas a los perros, consiguen la presa y luego disparas. Los soldados actuaron como perros de cacería”. Así describe el estudiante de la Universidad Santa María (USM), Maurizio Ottaviani (20 años), su experiencia al ser capturado y golpeado por efectivos de la Guardia Nacional (GNB).

Ottaviani fue una de las 41 personas que fueron emboscadas en Altamira la noche del viernes 28 de febrero por motorizados de las GN, donde hubo excesos de la fuerza pública, según abogados de Fundeci, Fundepro, CDH-UCAB, Foro Penal, la Comisión de DDHH de la Mesa y la USM.

El joven Luis Gutiérrez fue operado para reconstruirle el rostro.
El joven Luis Gutiérrez fue operado para reconstruirle el rostro.

“Me encontraba cerca de la Torre Británica manifestando pacíficamente. Cuando volteé hacia la autopista, bajaba un grupo de motorizados de la GN. Mi reacción fue correr pero me cercaron y al verme atrapado no opuse resistencia. Se bajaron cuatro militares, me despojaron de mi morral, me golpearon y forcejearon para derribarme al suelo. Caí y mi instinto fue ponerme en posición fetal y protegerme. Me dieron patadas en el estómago, en la espalda y entre el dolor y el ajetreo descuide la cara. Uno de ellos con el tacón de la bota me propinó un golpe en el lado derecho del rostro”, explicó el joven, quien cursa 2do semestre de Estudios Internacionales. Luego de 37 horas en tribunales, fue llevado a una clínica. Le diagnosticaron hemorragia conjuntival en 80% del ojo.

Aseguró que los GN al ver su rostro lo dejaron de golpear, le amarraron las manos con abrazaderas de plástico, lo montaron en una moto y lo llevaron al Distribuidor Altamira. Lo metieron en un autobús con todos los detenidos. “Sentí miedo. Pensé que me iban a matar. Los soldados nos aplicaron psicoterror las horas que estuvimos en el vehículo, amenazando con lanzar una bomba lacrimógena para ahogarnos”. Sin embargo, el joven no se rinde. “Tengo ganas de salir pero un juez me arrebató mi derecho a manifestar. Dejar de luchar, jamás. Venezuela bien vale la pena el sacrificio”, expresó.

Tortura y trato cruel:

El Centro de Derechos Humanos de la Universidad Católica Andrés Bello (UCAB), presidido por Ligia Bolívar, divulgó un informe que reportó hasta el 7 de marzo, sólo en la Gran Caracas, la detención de más de 400 jóvenes. En el balance se identificaron patrones específicos de actuación de los cuerpos de seguridad del Estado en la avenida Universidad (12F), en San Antonio de Los Altos (19F) y Los Castores, estado Miranda (25F) y en Plaza Altamira (28F).

“En la mayoría de los casos a los detenidos no se les permitió comunicarse con familiares y abogados; las autoridades no levantaron constancia del estado físico y síquico; reportaron que fueron despojados de sus pertenencias (celulares y billeteras). Casi todos denunciaron agresiones físicas (golpes, perdigones) y sicológicas (amenazas de muerte y violación sexual)”, reza el informe.

Además, destaca que los lugares utilizados como centros de detención “son absolutamente inadecuados”, como fue el caso del Comando de la GN en la Dolorita, donde 18 jóvenes “estuvieron dos días en un mismo cuarto, sin baño, sin ventilación, sin colchonetas, y sin provisiones de alimentos”.

Del grupo capturado en la Urdaneta, 16 jóvenes denunciaron que fueron víctimas de tortura y tratos crueles mientras permanecieron en el CICPC de Parque Carabobo. “Fueron obligados a permanecer de rodillas con el tronco erguido durante horas, recibieron golpes y fueron bañados con gasolina”.

Desfiguraron la cara de mi hijo:

Luis Gutiérrez, estudiante de la UCV, se encontraba participando en la manifestación que se realizó el 19 de febrero en San Antonio de Los Altos cuando fue aprehendido.

Explicó su madre, Katiuska Pietro, que los militares le propinaron una golpiza tan fuerte que “mi hijo presentó varias fracturas en el rostro y quedó desfigurado. Debió someterse a una intervención quirúrgica para reconstruirlo”, dijo.

Según el CDH-UCAB, el Tribunal fue trasladado al Hospital en Los Teques para realizar la audiencia, donde se le impuso la cautelar de libertad con presentación cada 45 días.

Vejados y también robados:

Las abogadas, Elenis Rodríguez, directora de Fundeci, y Jackeline Sandoval, presidenta de Fundepro, acudieron a la Fiscalía junto a un grupo de jóvenes para denunciar, no sólo que fueron golpeados y humillados sino robados por sus aprehensores.

Ana Karina Triana, estudiante de Mercadotecnia, es una de las denunciantes. Fue capturada por la GNB en Plaza Altamira cuando caminaba junto a una amiga para irse a su casa. “Escuché a la gente gritando que corriéramos y lo hice pero en la vía había aceite que me dificultaba la acción. Un efectivo, me agarró por el cabello, me montó en la moto y me llevó al Distribuidor Altamira. Al llegar, recibí un golpe en la cabeza con el arma que usan para lanzar bombas lacrimógenas. ¡Quedé aturdida!”.

La joven de 20 años, a quien le quitaron su bolso, comentó que al entrar a un autobús estaban Shakira Casal y Lisbel Sanguino, esposadas y custodiadas por más de 11 militares. “Las muchachas gritaban porque varios de ellos les daban nalgadas y toqueteaban. Yo mantuve la calma y sin embargo los efectivos me gritaron y me amenazaron: ¡Te vamos a violar, perra sucia!”.

Daniel Alejandro Rodríguez, estudiante de la Universidad Nueva Esparta y Juan Pablo De Haro, empleado de un almacén, ambos de 22 años, también recibieron golpes por parte de la GN en Altamira el 28F.

Rodríguez fue llevado al Hospital Militar “porque un GN con la punta del fusil me partió la cabeza y me quitaron mis celulares”. De Haro, los GN lo golpearon. “Me dejaron hematomas en todo el cuerpo”. También le robaron su morral.

Perdigones en los testículos:

Moisés David Guánchez (19), fue desalojado del Centro Comercial La Cascada por los dueños del restaurante donde labora, debido a los disturbios del pasado 5 de marzo. “Cuando salió del lugar, la GN lo capturó, le disparó tres perdigones, uno en la ingle, cercano a un testículo, otro en el glúteo derecho y uno en el brazo”, explicó María Esperanza Hermida, coordinadora de Exigibilidad de Provea.

Su madre, Mónica Díaz, le explicó a Provea que a su hijo “lo encaramaron en una moto sangrando y los vecinos le gritaban a la GN que lo montaran en un vehículo y lo llevaran a un hospital. Se logró el traslado al Victorino Santaella”, precisó Hermida. Guánchez fue intervenido quirúrgicamente.

Este es el primer caso en el que la Defensoría el Pueblo se apersonó y solicitó investigar a los GN que actuaron. Tribunal acordó libertad plena.


Por: Alicia de la Rosa
Politica | Opinión
Oficialismo | Psuv
Corrupción | Pdvsa
Estudiantes | Protestas
Ciudadanos | DDHH
Judicial | Cárceles
EL UNIVERSAL
lunes 10 de marzo de 2014





ONU recibe nuevas denuncias de torturas en Venezuela

0
El argentino Juan Méndez certifica las torturas de la GNB, Sebin, "Los casos que calificaría de torturas son dos o tres, pero no significa que no haya más", dijo.



El argentino Juan Méndez certifica las torturas de la GNB, Sebin, "Los casos que calificaría de torturas son dos o tres, pero no significa que no haya más", dijo.
El argentino Juan Méndez certifica las torturas de la GNB, Sebin, “Los casos que calificaría de torturas son dos o tres, pero no significa que no haya más”, dijo.

“Hemos encontrado muchas
denuncias creíbles
“


 

■ “Queremos que se investiguen a fondo; son torturas muy, muy graves”, afirmó el Relator Especial de las Naciones Unidas contra la tortura, Juan Méndez, quien dijo que aún espera una respuesta del Gobierno venezolano.

Ginebra.- El Relator Especial de la ONU contra la tortura, el argentino Juan Méndez, recibió nuevas denuncias sobre presuntos casos de torturas en Venezuela, reveló este lunes a la AFP en Ginebra, al margen de la presentación del informe anual de su Relatoría.

“Estamos recibiendo nuevas denuncias. Las denuncias son de todo tipo y las que tenían que ver con mi mandato son específicamente algunas, afortunadamente pocas, pero tratos muy severos de tortura”, dijo Méndez a la AFP.

“Y queremos que se investiguen a fondo. Son torturas muy, muy graves”, indicó Méndez a la AFP, tras presentar su informe ante el Consejo de Derechos Humanos de la ONU.

“Hemos hecho una comunicación conjunta (al Estado) entre cinco Relatores, y hemos hecho una declaración pública. Estamos esperando la respuesta del Gobierno, por supuesto, sobre la comunicación que hemos hecho, que incluía varios episodios distintos, empezando los primeros días de febrero, pero decidimos hacerla pública porque la situación continúa”, subrayó Méndez.

“Hemos encontrado suficientemente creíble la denuncia como para iniciar esa comunicación, pero estamos por supuesto a la espera de la respuesta del Gobierno”, confirmó Méndez al preguntársele si los casos involucraban a miembros de la fuerza pública venezolana.

“Estamos primero procesando la información (de las nuevas denuncias) para hacernos cargo de que sea efectivamente creíble, y vamos a hacer otra comunicación al Estado”, señaló Méndez.

“Los casos que yo calificaría de torturas son dos o tres, pero eso no quiere decir que no haya más. Los que trajeron a mi conocimiento son dos o tres”, reiteró el relator.

En cambio, “son muchos más los que tienen que ver con el uso excesivo de la fuerza en la represión callejera, que también caen bajo mi mandato”, advirtió el Relator Especial, quien reiteró su deseo de efectuar una visita a Venezuela.

He pedido “una invitación a Venezuela desde hace muchos años” y “la hemos renovado ahora, por supuesto, pero independientemente de que podamos visitar o no, también vamos a seguir insistiendo con nuestras comunicaciones”, recalcó Méndez, quien añadió que seguía esperando efectuar una visita a Cuba.

“Sigo insistiendo en ir, pero todavía no tengo respuesta” del gobierno cubano, señaló Méndez.

“Voy a México el mes que viene. Va a ser una importante visita y he pedido ir a Brasil. Y Venezuela y Cuba son los otros países con los que ya tenía pedidos anteriores”, concluyó.


Por: Redacción
Politica | Opinión
Oficialismo | Psuv
Corrupción | Pdvsa
Diplomacia | Cancillería
Estudiantes | Protestas
Ciudadanos | DDHH
EL UNIVERSAL
lunes 10 de marzo de 2014





ElPaís.es: San Cristóbal se rebela contra Maduro

0
En San Cristobal a pesar del peligro la resistencia opositora no da indicios de ceder.



En San Cristobal a pesar del peligro la resistencia opositora no da indicios de ceder.
Vielma Mora enfrenta la desobediencia generalizada de la ciudadanía. En San Cristóbal a pesar del peligro la resistencia opositora no da indicios de ceder.

Protestas se extienden
en Táriba y La Grita


 

■ El Gobierno juega al desgaste de la protesta capturando a los manifestantes opositores cuando éstos son relevados por sus compañeros en las zonas liberadas.

■ Los días de José Gregorio Vielma Mora, el gobernador del estado Táchira, la región que lidera las revueltas más fuertes contra el gobierno de Maduro en Venezuela, son más largos que de costumbre.

San Cristóbal, la principal ciudad, se ha salido de control y muestra el aspecto de un campo de batalla: la calzada negra, llena de vidrios y de aceite quemado, las alcantarillas levantadas y guardadas en las casas vecinas a las zonas liberadas por vecinos hartos de la política económica chavista, barricadas en sectores populares y de clase media, y los famosos Miguelitos. Esta es quizá el arma secreta de los manifestantes. Se trata de una manguera recortada y atravesada por clavos, de modo que, al colocarlos en el piso, funcionen como trampas para pinchar las llantas de las motocicletas de los enemigos. Un Miguelito causó el accidente que hace dos meses derivó en el asesinato de la ex miss Venezuela Mónica Spear y su ex marido Thomas Henry Berry.

Vielma Mora no ha podido evitar que, con el paso de los días, la ingobernabilidad se extienda hacia otras poblaciones más importantes como Táriba y La Grita. En vista de eso, el gobierno central ha enviado al Ejército a custodiar las vías principales que comunican con San Cristóbal y la frontera con Colombia. El jefe de la Red de Defensa Integral de los Andes, Miguel Vivas Landino, coordina ahora todas las operaciones policiales y militares. Es una militarización parcial que también busca reforzar las labores de la inteligencia de la policía. El Gobierno juega al desgaste de la protesta capturando a los manifestantes opositores cuando éstos son relevados por sus compañeros en las zonas liberadas. Esto ocurrió el miércoles muy temprano. Tres de los manifestantes –José Lesmes, Luigi Paloteni y Omar Cárdenas- que mantienen el campamento en la intersección de las avenidas Ferrero Tamayo y Carabobo, en Barrio Obrero, fueron interceptados por las autoridades.

Al mismo tiempo la policía y la Guardia Nacional no intervienen cuando personas contrarias al corte de vías tratan de remover con violencia los obstáculos con que los opositores las bloquean. Esta semana numerosos testimonios en video indican que chavistas armados disparan contra sus adversarios. En Táriba entraron a las residencias Don Luis buscando además cortar el suministro de alimentos que les permite a los manifestantes resistir en la calle durante días.

Una prueba del trabajo de la inteligencia pudo ocurrir este viernes en Caracas. Al final de la tarde, en Altamira, el epicentro de las protestas opositoras, un vehículo sin identificación policial introdujo a la fuerza a un joven. Pareció un acto propio de las dictaduras criminales del Cono Sur en la década de los setenta. Los vecinos dieron aviso a la policía del municipio Chacao que enfrentó a tiros a los integrantes del vehículo. Una mujer del Sebín, la policía política venezolana, falleció en la balacera.

A pesar de esos peligros la resistencia opositora no da indicios de ceder. Vielma Mora está preocupado porque enfrenta la generalizada desobediencia de la ciudadanía –un asunto que no se reduce solo a las clases medias- y de las fuerzas vivas de la región. El gobernador aspiraba que los Gochos, como los conoce el resto del país, volvieran a su rutina con el fin del Carnaval, el miércoles pasado, pero eso no ha sido posible. El lunes anunció que el transporte público reanudaría actividades. Pero Germán Duarte, presidente del sindicato de Transporte de la región, lo contradijo el mismo día al advertir que no estaban dadas las condiciones ni las garantías de seguridad para que salieran a la calle. De nada sirvió que el Ejecutivo regional ofreciera la colaboración de la policía local.

El gobierno nacional, en otro intento más por apaciguar el conflicto sin violencia a gran escala, instaló un conversatorio regional de paz para replicar la experiencia que el presidente Nicolás Maduro convocó en Caracas con sus adversarios. El escepticismo sobre el resultado concreto de esta iniciativa es generalizado porque no está planteado retoque alguno al modelo político-económico. Las conversaciones se han convertido en un ajuste de cuentas entre los bandos y en un largo diagnóstico de la situación venezolana sin propuestas concretas para destrabar la crisis. El chavismo se ampara en haber ganado 18 de 19 elecciones desde 1998 para imponer el socialismo; la oposición se niega a aceptar ese modelo porque se siente con suficiente fuerza para pactar una visión de país compartida.

Vielma intervino en esa sesión para retomar una idea que ya había esbozado la semana pasada: que los problemas del estado Táchira se resuelven con una visión tolerante y en sano juicio. “Seguiremos en ese camino aunque la gente nos mal interprete y digan que somos cobardes”, dijo. El gobernador sí es partidario de un acuerdo con la oposición y así lo planteó en un par de entrevistas con radioemisoras de Caracas. “Aquí hace falta que alguien haga borrón y cuenta nueva. Que todos los que están presos por cuestiones políticas sean liberados, incluyendo a Leopoldo López (líder opositor encarcelado) e Iván Simonovis (el preso político más emblemático de la era chavista)”.

Vielma Mora luce como un rehén de un modo de razonar que su fama contradice. Toda esta situación no deja de ser una tragedia para un hombre que concentraba una insólita unanimidad en un país tan dividido. Un gerente amigo de la empresa privada y una forma de comprender también que el chavismo no solo está compuesto por enemigos del capital. Había trabajado en el Seniat, la oficina nacional de tributos, la cual modernizó e hizo eficiente. Los venezolanos adquirieron una cultura de pago de impuestos en buena medida gracias a su fama de hombre honesto. Después de su salida en 2008 trabajó con hombres de negocios traduciéndole al comercio los cambios de biorritmo del chavismo a la hora de hacer negocios. Ninguna de esas credenciales le ha servido para poder tender puentes. Es la tragedia del chavista eficiente.


Por: Alfredo Meza
Politica | Opinión
Estudiantes | Protestas
Ciudadanos | DDHH
Ciudad | San Cristóbal





EDUARDO SEMTEI: Candelita que se prenda…puede ser un incendio

0



disturbios en altamira

La otrora clase media hoy bordea
el límite del proletariado..


 

■ La frase más infeliz y peligrosa pronunciada por dirigente político alguno está asociada indisolublemente a la actitud arrogante y hasta amenazadora de muchos altos dirigentes del gobierno. Llamar a los colectivos a quitar las barricadas para “apagar las candelitas que se prendan” es claramente una incitación a enfrentarse con quienes justamente las arman día tras día.

Decir que los batallones chavistas esperan que Diosdado dé la orden de ataque implica que los colectivos entenderán, tarde o temprano, que dichas trincheras que levantan los jóvenes opositores más radicales deben ser desalojas a trote y moche, a sangre y fuego, a cualquier precio. Los jóvenes pensarán, obviamente, que sus iniciativas de lucha tendrán que apuntalarlas como si se tratara del paralelo 38 en la Guerra de Corea.

Nos acercamos peligrosamente a un enfrentamiento masivo con perspectivas sangrientas. No se trata de una guerra civil ni nada que se le parezca. Algunas mentes agoreras y peregrinas anuncian que la sociedad venezolana se partirá en dos pedazos y que se enfrentarán enfurecidas hasta aniquilarse mutuamente. No lo creo. Esto no es España. No veo en ningún lugar, donde el chavismo es mayoría, gente dispuesta a defender hasta con su vida a un gobierno que ya no siente propio.

Hay desabastecimiento. Hay inseguridad. Hay inflación. Ya no hay tantas casas. Ya no hay tantos aparatos electrónicos. Noto, amigos todos, una apatía, una indiferencia total. Si bien es cierto que no acompañan a la gran masa trabajadora, fundamentalmente asociada a las clases medias, en sus justas protestas y propuestas, también es cierto que no andan felices y comprometidos con el PSUV y su nomenklatura. Más bien se trata de grupos armados, básicamente motorizados, que representan brigadas de choque propias de los gobiernos fascistas y comunistas, en eso se parecen un montón.

Según el doctor Briceño León, del Observatorio Nacional de Violencia, existen en el país alrededor de 6.000.000 de armas ilegales. No registradas. ¿Quién las tiene y dónde está tan fabuloso armamento? Yo ruego al Dios de los altares que tal poder bélico permanezca con sus cacerinas llenas y sus cañones fríos. Pero están allí, en reposo, el algún lugar. Nuestra tarea es que permanezcan mudas. Ello solo es posible si se busca con sinceridad, una salida de paz a nuestro actual conflicto. Cosas sencillas y constitucionales. Perfectamente plausibles por todos, excepto por los radicales de la extrema izquierda del PSUV. Libertad a todos los presos. Estudiantes y políticos. Nombramiento de las autoridades del CNE, Contraloría y TSJ. Regreso de todos los exiliados. Desarme de los colectivos violentos. Cese de la criminalización de la protesta y de la actividad económica. Respeto a la proporcionalidad en la Asamblea Nacional entre oficialistas y opositores.

Al gobierno le toca dar el primer paso, y jamás puede ser la amenaza de derribar las barricadas mediante grupos anárquicos, anónimos y violentos, que actúan principalmente como bandas armadas y no como comisiones de entendimiento. No me quiero imaginar siquiera que un pelotón de motorizados pro gobierno trate de ingresar violentamente; con piedras, palos, cabillas y hasta armas, a edificios en El Cafetal, o en la Candelaria, o San Bernardino, o Los Ruices para arremeter con saña y terror contra jóvenes que busquen refugio en tales sitios e indirectamente contra vecinos que osen defenderlos y ampararlos. De presentarse tal situación todo es impredecible, el diablo que permanece silencioso y dormido despertará con la furia de un huracán.

He palpado en la actitud de la masa trabajadora, de la otrora clase media que hoy bordea el límite del proletariado y contra la que se le dirigen diariamente ofensas y epítetos: apátridas, fascistas, miserables, burguesitos, cobardes, una disposición a la protesta y a lo que muchos de ellos llaman “hasta el final”.

Señor Maduro, en sus manos están la patria y la paz. Regrese al carril democrático. Cumpla la Constitución. Defienda las leyes. Dejemos la Caja de Pandora bien cerrada y el genio en su botella. Ese final está perfectamente dibujado en la Constitución. Basta cumplirla.

*Eduardo Semtei. Analista, escritor y opinador de oficio. Fue diputado, director general de inversiones de Cordiplan y vicepresidente del CNE.

Por: EDUARDO SEMTEI
@ssemtei
POLÍTICA | OPINIÓN
El Nacional
Caracas, lunes 10 de marzo 2014

el_nacional__logo

Tweets about “EDUARDO SEMTEI: Una reiterada conducta incostitucional”

Tweets about “EDUARDO SEMTEI: Recordando a Graterolacho”


GUSTAVO TOVAR-ARROYO: El fin de Nicolás Maduro

0



barricadas  en caracas

“El parto doloroso y sin anestesia
es la rebelión popular
…”


 

Las mulas cansadas

No oculto mi desden por las mulas cansadas del pensamiento venezolano, sus histéricas doñas académicas y sus doctores del bostezo. No pierdo mucho tiempo leyéndolos ni advirtiendo sus cóleras porque los infantes terribles de la libertad, los estudiantes, no le paran ni media bola a sus advertencias.

Nacieron cansados, agotados, lagañosos, pesados. La soberbia cerebral los engorda, son mendigos de un reconocimiento que nunca obtendrán porque la historia tiene clara su mediocridad.

Trajeron a Chávez e intentan darle permanencia con desquiciadas fórmulas electoreras. Para ellos el tiempo nunca acaba, su fatiga no sólo es psicológica, es moral. Son los derrotados de siempre.

Los estudiantes hace bien desoyéndolos.

Los lunáticos y la vía electoral

No es colaboracionista decir que saldremos de Maduro por la vía electoral, es lunático. Después del secuestro descarado de nuestras instituciones, de las violaciones sistemáticas y generalizadas de los derechos humanos a los venezolanos, de la corrupción, de la perversión dictatorial y de la opresión totalitaria del régimen, quien piense que con este Consejo Nacional Electoral hay posibilidad de ganar una elección presidencial ha perdido completamente la razón.

Ni con dementes ni con las mulas cansadas del pensamiento, liderando la lucha por la libertad, podremos salir de la vagabundería chavista. Imposible.

El fin de Nicolás Maduro es posible, está cerca, lo único que se necesita es unidad de criterio para dar el paso hacia el desenlace último.

No podrán impedir el derecho constitucional del pueblo a rebelarse contra la tiranía; no podrán estorbar la arremetida independentista de la juventud.

No podrán parar la libertad.

El golpe de estado

No entiendo como los pajizos -por el color, no se me mal interprete- destiñen sus espíritus rebeldes una vez que se hacen partidarios políticos del cansancio y de la soberbia dorada.

¿Dónde se extravía su fuerza, qué luz cegadora los encandila y despista?

No sólo anulan su fortaleza espiritual, enturbian su lucidez. Olvidan la historia de la civilización y cómo han conquistado su libertad los pueblos latinoamericanos y del mundo. Desteñidos de valor y de memoria, pajizos, lo olvidan todo.

Venezuela como nación fue el resultado del golpe de estado independentista de nuestros próceres. Su democracia, la única que ha conocido, también surgió de un golpe de estado.

Hay golpes de estado buenos, benévolos, si son inspirados y motivados por una masiva rebelión popular se enaltecen ante la historia. En nuestro caso es un derecho constitucional, un deber patrio, una obligación moral.

No hay más remedio, el destino nos obliga.

El fin de Nicolás Maduro

En Venezuela se vive una aurora política, un amanecer: el parto doloroso y sin anestesia es la rebelión popular. Estamos pariendo una nueva nación. Hay que pujar, la infanta Libertad muestra su rostro a su madre Latinoamérica, pega su primer grito en las calles, nace.

No será fácil su nacimiento ni rápido, será un parto difícil, lleno de trance y consternación, pero será. Ya es inevitable.

Hay dos maneras de rebelarse frente a una dictadura: a través de las armas y la violencia o por medio de la resistencia civil y noviolenta.

Las rebeliones armadas, como la de Chávez, se hacen a escondidas, en el sigilo de la madrugada porque son asesinas; las noviolentas son públicas porque son civiles, surgen del desconocimiento popular y pacífico a la dictadura.

A partir del siglo XX las rebeliones populares noviolentas se convirtieron en una realidad histórica. Ucrania ha sido la última nación en conquistar su libertad de ese modo. Otros países lo han logrado: Egipto, Yugoslavia, Checoslovaquia, Estonia, Chile y Polonia.

¿Por qué Venezuela no?

Los estudiantes unidos a María Corina Machado, Leopoldo López y Antonio Ledezma han anunciado una rebelión popular noviolenta. Su arma es la moral; su fuerza imbatible: su sueño de libertad.

Tres etapas complejas deberemos transitar para vencer.

La primera es la liberación noviolenta en sí, impulsada por una enorme rebelión popular. Como ha sido desde el principios de los tiempos cualquier rebelión, habrá que ocupar masivamente, como signo de desobediencia civil contra la tiranía, todas instituciones públicas: La Casona, la fiscalía, los tribunales, Miraflores, gobernaciones, alcaldías y la asamblea nacional. El pueblo debe ocupar todos los poderes públicos, crear una crisis institucional que rompa con la dictadura y que obligue la huída de los invasores cubanos.

Sólo cuando logremos ocupar las instituciones del Estado de manera masiva habremos alcanzado el fin de Nicolás Maduro. Pero no basta con eso, hay que seguir.

La segunda etapa es una transición rigurosa hacia el control político, hacia la depuración de los poderes públicos y hacia la democratización del país.

Una junta cívico militar deberá asumir el gobierno del Estado y guiar hacia unas nuevas elecciones limpias, justas, equitativas de todos los poderes públicos, como fue en tiempos de Pérez Jiménez y como ha sido en todos los países con experiencias liberadoras semejantes. Obviamente un nuevo Consejo Nacional Electoral será el organismo rector del proceso. La democracia se depurará en este lapso. Sólo un gran acuerdo nacional, mucho diálogo y un compromiso republicano entre las partes nos permitirá reinventar la república. En el reconocimiento mutuo surgirá la paz social. No antes.

La tercera y última etapa comenzará una vez que sea escogido el nuevo Presidente de la República y se hayan reconstituido todos los poderes públicos. Ese día habremos conquistado el futuro y habremos, al fin, iniciado el siglo XXI venezolano.

Nada de esto será posible si nos ponemos en manos de lunáticos o si seguimos el paso de las mulas cansadas de la política. Dejemos atrás a los pajizos. Ellos están derrotados de antemano, siempre lo han estado.

El trayecto es largo, pero necesario. Ya comenzamos a transitarlo.

Los estudiantes son la vanguardia.

Hay que seguirlos…

*Gustavo Tovar Arroyo, Abogado, escritor, poeta, educador y activista de los Derechos Humanos.

Por: Gustavo Tovar Arroyo
Politica | Opinión
@tovarr
sabado 08 Marzo 2014


* Este es un sitio participativo. Para escribir aquí sólo tienes que registrarte en: reportero24@live.com

*Reportero24 no se solidariza o avala las opiniones de los colaboradores.

*Nota: El presente articulo se reproduce sin perjuicio de los Derechos de autor, quien por cortesía permite su reproducción en este site.

Tweets about “GUSTAVO TOVAR: La “Revolución Cartier” de Hugo Chávez”


GINA MONTANER: Las barricadas de la libertad

0
Las barricadas -ubicadas en las calles de las principales ciudades como Caracas, Valencia, Maracaibo y San Cristóbal- no son solo una forma de protesta, sino un intento de proteger a los vecinos de lo que ellos dicen es una actitud abusiva de la Guardia Nacional.



Las barricadas -ubicadas en las calles de las principales ciudades como Caracas, Valencia, Maracaibo y San Cristóbal- no son solo una forma de protesta, sino un intento de proteger a los vecinos de lo que ellos dicen es una actitud abusiva de la Guardia Nacional.
Las barricadas no son solo una forma de protesta, sino un intento de proteger a los vecinos de lo que ellos dicen es una actitud abusiva de los colectivos y la GNB.

Venezuela nueva jornada
de protestas..

 

■ Pese a la represión gubernamental, los ciudadanos volvieron a ocupar ayer Caracas. La presión contiunada en las calles es la única forma de combatir al régimen chavista.

Se cumple casi un mes desde que comenzó una cadena de protestas callejeras lideradas por los estudiantes y dirigentes de la oposición en Venezuela. Y ayer, como ya viene siendo habitual, el centro de Caracas volvió a ser escenario del pulso entre las fuerzas represoras del Gobierno de Nicolás Maduro y los manifestantes, resueltos a generar un salto que libere al país del nefasto legado chavista.

En esta ocasión la marcha (que prohibió el Ejecutivo) fue convocada para llegar hasta el Ministerio de la Alimentación con ollas vacías que simbolizaban el desabastecimiento que impera en los comercios. Frustrados con la estrategia de diálogo que la opositora Mesa de Unidad Democrática (MUD) planteó después de que Maduro venciera a Henrique Capriles en unas elecciones que quedaron en entredicho, ha sido un sector de la MUD, apoyado por los estudiantes universitarios, el que desde el pasado 12 de febrero ha dado un giro más contundente, convencido de que las manifestaciones que se divulgan en las redes sociales serán decisivas para generar un estado de opinión mundial que podría cambiar el peso de la balanza.

Precisamente este cambio de estrategia, encabezado por el hoy arrestado Leopoldo López, María Corina Machado y Antonio Ledezma, y secundado por un Capriles más reticente, es lo que venezolanos dentro y fuera del país discuten. Después de un mes de caceroladas, guarimbas y marchas que se han saldado con una veintena de muertos, cientos de heridos, numerosas detenciones y episodios de golpizas en las comisarías, muchos en la oposición se preguntan si el camino es el que López, desde una cárcel militar, anima a seguir.

Hay quienes sostienen que la paralización de la vida diaria y los muertos que se multiplican no lograrán tumbar un régimen apuntalado por la logística represora que brinda el Gobierno castrista, las prebendas de las que gozan los militares y la complicidad de buena parte de los gobiernos de Latinoamérica, tal y como se ha desprendido de la infructuosa reunión de la OEA. Irónicamente, a pesar de las pruebas de violación a los derechos humanos y el acoso a los medios independientes, la mayoría de los países vecinos prefirió darle un espaldarazo a Maduro.

Es triste cuando la víctima asume la responsabilidad del callejón sin salida que minuciosamente ha construido el victimario. Salvando la enorme distancia con el drama venezolano, hasta el día de hoy se debate si las víctimas del Holocausto lucharon lo suficiente antes de subirse a los trenes que las llevaban a una muerte ineludible. Insisto. Es terrible cuando los corderos discuten entre sí el valor de su propio silencio o el amotinamiento antes del degüello.

La pregunta que muchos se hacen desde la precariedad de la barricada es si es realista tirar piedras contra el plomo de Goliat. ¿Acaso no se trata de un sacrificio baldío ante la imposibilidad de vencer al represor? Este es el perverso debate al que todo sistema despótico conduce al rebaño, trasladando a la víctima el sentimiento de culpa.

Por si sirviera de algo, permítanme que evoque una anécdota en la historia universal de las infamias: cuando el disidente Alekzandr Solzhenitsyn intentaba que se diera a conocer su obra ‘Archipiélago Gulag’, una copia del manuscrito cayó en manos de la KGB y su secretaria y colaboradora, Elizaveta Voronyanskaya, se ahorcó tras ser torturada por la dictadura estalinista. En aquel entonces, la lucha de millones de víctimas parecía inútil.


Por: Gina Montaner
Politica | Opinión
Oficialismo | Psuv
Corrupción | Pdvsa
Estudiantes | Protestas
Estudiantes | DDHH
Judicial | Cárceles
domingo 09 de marzo, 2014

el mundo logo



COLOMBIA: Álvaro Uribe ya es senador del Congreso

0
.........



.........
El ex presidente Álvaro Uribe se convierte en el primer exmandatario de la historia que llega al Congreso después de ser presidente en dos oportunidades.

Santos se enfrentará
a un Congreso hostil


 

■ Uribe celebra victoria de su partido político.

■ Partido de Uribe encabeza escrutinio legislativo en Colombia.

■ El Centro Democrático desplaza en la delantera al Partido Conservador.

■ El Centro Democrático será la segunda fuerza en el Senado al obtener 20 escaños.

■ El ex mandatario colombiano necesita 30 senadores para que su candidato Óscar Iván Zuluaga aspire a la presidencia el próximo mes de mayo.

■ El ex presidente colombiano Álvaro Uribe obtuvo la mayoría de los votos en las elecciones legislativas de este domingo en Colombia, de acuerdo a los primeros resultados de la Registraduría de Colombia para llegar al Congreso de la República como senador.

Bogotá.- La organización política Centro Democrático -que apoyó a Uribe – postuló a un importante número de candidatos al Senado en las elecciones legislativas en las que Uribe, quien fue presidente en Colombia entre 2002 y 2010, se presentó como el primer candidato seguido de otros antiguos ministros y asesores de su Gobierno, periodistas y analistas, hasta completar 50 nombres.

Uribe, quien gobernó en dos periodos sucesivos y no se pudo postular para un nuevo mandato presidencial, es un férreo opositor al gobierno de Juan Manuel Santos -su antiguo ministro de Defensa- y al proceso de paz que éste adelanta con las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia-Ejército del Pueblo (FARC-EP).

De esta manera, Uribe se convertiría en el primer expresidente en la historia que tras dejar el poder intenta llegar al Congreso.

Su movimiento político es cuestionado debido a los candidatos que se inscribieron al Senado, como José Obdulio Gaviria, quien fue asesor presidencial de Uribe y estaba presuntamente involucrado en un escándalo de escuchas ilegales desde la inteligencia colombiana en 2009.

A las 08H00 horas locales (13H00 GMT) de este domingo se inició en Colombia el proceso electoral con el que se elegirá al nuevo Congreso.

Votaciones legislativas:

El ex presidente colombiano Álvaro Uribe celebró el “nacimiento” de su movimiento, el Centro Democrático, al ser segunda fuerza en el Senado tras obtener un resultado provisional de 20 escaños cuando se ha escrutado 94,39% de la votación para las legislativas.

“Inmensa gratitud a los miles de colombianos que han permitido que nazca el Centro Democrático”, dijo el exmandatario desde la ciudad de Medellín, donde ofreció un breve discurso en el que no mencionó que el oficialista Partido de la U a última hora le arrebató un escaño a su movimiento.

El Centro Democrático será la segunda fuerza política en el Senado de 2014-2018, y Uribe, quien estaba a la cabeza de una lista cerrada de cincuenta personas, tiene asegurado su escaño y su papel preponderante como opositor al gobierno de su antiguo aliado, el presidente Juan Manuel Santos.

Su movimiento no tuvo tanta suerte en la Cámara de Representantes, donde con 94,68% de las mesas escrutadas el Centro Democrático aparece como la quinta fuerza con doce legisladores.

“Hace cuatro años, en medio de una expresión colectiva de más confianza y optimismo, elegimos al actual gobierno colombiano. Estamos aquí para enmendar el deterioro de la seguridad, la desmoralización de la fuerza pública, el derroche de recursos públicos”, enumeró el expresidente.

“He votado por mi partido el Centro Democrático, por la libertad, por la seguridad, por la iniciativa privada por el Estado austero, por la participación”, dijo Uribe, tras sufragar en una mesa especial para funcionarios y exfuncionarios dispuesta en la sede del Congreso colombiano. “He votado por la disidencia democrática de Venezuela. He votado contra el sanguinario castro-chavismo, que algunos quieren traer a Colombia, que el gobierno propicia y otros lo evitan”, añadió Uribe, primer expresidente colombiano en buscar una curul en el Congreso.

Trasfondo político:

Por eso estas elecciones legislativas tienen un trasfondo político importante. «Si el Centro Democrático saca 30 senadores como creen los uribistas, el elegido para llevar las banderas por ese movimiento sería catapultado a un nivel que hoy aún no se vislumbra. Si por el contrario, termina por tener 15 senadores o menos, no sólo se desinflaría ese movimiento, sino que es posible que ni siquiera pudiera pasar a la segunda vuelta presidencial», aegura a este diario un analista académico. Está claro que tres grandes partidos se repartirán el Congreso: los tradicionales Conservador y Liberal y el Partido de la U, de Santos, a quien las encuestas no favorecen —un 60% de los colombianos está contra la relección—.

El diario «El Espectador» mostró cómo entre el 1 y el 24 de enero pasado, los ministerios celebraron 1.657 contratos por unos 600 millones de dólares, un presupuesto 20 veces superior al del año pasado. Para la oposición esta es una manera de engrasar la maquinaria para la reelección, pues los «dueños» de parte de esos contratos y quienes deciden quién y cómo se ejecutan, son los congresistas.

Por: Mario Vargas Llosa
La República/Opiniones
Literatura | Política
Opinión | Mordaza
Judicial | Sucesos
Congreso | Sufragio2014
Diplomacia | Cancillería
Bogotá, marzo 09 de 2014

la republica logo




GABY ARELLANO: “Hasta que no haya justicia y libertad, no puede haber paz”

0
...........



...........
Arellano: “hay que convertir la indignación en acción, tenemos que hacer valer nuestro derecho a vivir en paz, este Gobierno encaprichado, que cumple al pie de la letra instrucciones de La Habana.

Asegura que el objetivo de los
estudiantes es el cambio..


 

■ Gaby Arellano, estudiante de historia de 27 años, es una de las líderes del movimiento.

■ La dirigente asegura que los estudiantes son capaces de dar la vida por la democracia en Venezuela.

■ La dirigente confía en que los jóvenes no temen a los colectivos, que calificó de “malandros pagados por Nicolás Maduro”, porque en Venezuela hay riesgo hasta para ir al cine.

■ A las 5:00 de la mañana se despierta cada día para trabajar por el objetivo que ella y los estudiantes se han planteado: el cambio, “de raíz”, del sistema político imperante en Venezuela. Gaby Arellano, dirigente de la juventud de Voluntad Popular, advierte que la lucha no será fácil y que tomará tiempo.

La joven, que nació en Michelena, estado Táchira, rechaza que algunos dirigentes de oposición califiquen de “vacía” la protesta de los que salieron a la calle porque no quieren vivir con miedo. Opina que Henrique Capriles se contradice porque, luego de decir que le robaron las elecciones, plantea ahora una salida electoral.

Cuáles son los objetivos concretos de la Junta Patriótica Estudiantil y Popular? 

-El objetivo es cambiar, de raíz, el sistema político de Venezuela. El 2 de marzo, en Mérida, iniciamos un debate con varios sectores de la sociedad, con partidos y representantes de distintos gremios. Hoy 9 de marzo, desde Barquisimeto, le elevaremos un nuevo mensaje al país. Queremos transmitirle a Venezuela que esta gran revuelta no solamente está encarnada en el estudiantado sino en todo el venezolano que lucha por libertad y justicia. Nuestra Constitución está pisada; más de 60 artículos han sido vilipendiados por quienes están en Miraflores, que no son los más capaces para hacerla cumplir.

­¿Están todos los estudiantes de acuerdo con cambiar de raíz el régimen? 

-No sé si todos los estudiantes. Te puedo asegurar que los de Mérida, Táchira, Lara, Zulia, Carabobo, Trujillo, Portuguesa y un sector de la capital están convencidos de que la resolución de este conflicto pasa por un cambio del sistema. No es una cosa de hoy para mañana; es un trabajo paulatino, con estrategia, dentro del marco de la lucha no violenta.

El único responsable de la sangre derramada es el Ejecutivo que, con su verbo y sus acciones, ha apagado la vida de más de dos decenas de venezolanos.

La represión hoy ha sido desenmascarada por un pueblo que exige respeto a la Constitución.

Gracias a los estudiantes se ha demostrado que en Venezuela han existido crímenes de lesa humanidad, se han violado los derechos humanos de manera flagrante por órdenes de gobernadores, militares y los grupos paramilitares que son los colectivos armados, que son los que ha generado el terror.

­ ¿Cuál es la propuesta?, ¿la renuncia? 

-La Constitución es clara.

Ese es uno de los pasos, pero es el sistema lo que hay que cambiar, no solamente a Maduro sino el Poder Judicial, Electoral, Moral. Que el Estado y el partido no sean lo mismo y las instituciones funcionen. No es de hoy para mañana. En la Fuerza Armada hay hombres y mujeres que están claros.

­El 5 de marzo algunos estudiantes, como el propio Juan Requesens, decidieron no salir. ¿Hay divisiones? 

-El movimiento estudiantil es amplio, no tiene un vocero oficial, no tiene una sola cara.

En Venezuela hay 574 institutos de educación universitaria. No me pregunten a mí por qué no está el otro; yo respondo por mi caso. Antes de ser representante estudiantil soy una ciudadana venezolana. Si algo tiene sabroso el movimiento estudiantil es una gran diversidad de ideas.

­¿Qué harán ante el llamado de Nicolás Maduro a los colectivos a salir a las calles a apagar candelitas y al día siguiente fallecieron dos personas?

-De Mérida salió una ruta: las trincheras de la libertad son para proteger la propiedad, para proteger su hogar, para proteger su vida ante los órganos paramilitares pagados por este sistema. No es pueblo contra pueblo; es el pueblo en la calle resistiendo de manera cívica y pacífica, y unos pocos malandros pagados por el señor Nicolás El señor Maduro, desde el 4 de febrero para acá, en vez de dar solución al conflicto, lo que ha hecho es agudizarlo con la represión, la tortura, los allanamientos, con la criminalización de la protesta. Llaman al movimiento estudiantil a sentarse en una mesa de paz, pero siguen disparando y criminalizando. Ante eso nos queda la calle. Que este medio, El Nacional , solamente tenga dos páginas es producto de una política de limitar el derecho a estar informado, a saber la verdad. Por eso estamos en la calle, porque queremos tener la libertad de escoger qué periódico comprar para poder leer la noticia.

¿Que si hay un riesgo por estar en una trinchera de la libertad? Pero si es que para ir al cine en Venezuela también hay un riesgo. Eso es lo que nos motiva a estar en la calle. Si tenemos que dar la vida lo haremos para que Venezuela vuelva a la democracia. El gobierno quiere una juventud sumisa y arrodillada.

Nuestras armas son un teléfono y un Twitter.

–¿No cree usted que se enfriará la protesta con los colectivos en la calle? 

-En Caracas se vivió hace pocos días la triste historia de Los Ruices. El gobierno mandó a los colectivos. Pero no ha sido la primera vez. El gobernador de Carabobo, Francisco Ameliach, los dos primeros días de la protesta mandó a salir los colectivos. Lo que vive Caracas en las últimas horas ya se ha vivido en el resto del país. Ante eso no creo que la calle se enfríe; sé que hay un pueblo indignado, que ha roto las expectativas de cada convocatoria a la calle.

­–Henrique Capriles dice que la salida debe transitar la ruta electoral. ¿Qué le diría usted a los dirigentes de oposición que aseguran que la búsqueda de “la salida” es una agenda vacía? 

-Bueno, se contradice el señor Capriles. Hace unos meses dijo que le habían robado las elecciones, que el sistema no servía. Eso lo dijo él, no lo digo yo. Deja mucho que pensar el señor gobernador de Miranda. El que dice que no hay una agenda, que la protesta es vacía, lo invito a que converse con el que sale cada día a la calle .

*Gaby Arellano. Consejera universitaria de la Universidad de los Andes (ULA). Integrante de la juventud de Volutad Popular (VP).

Por: Álex Vazquez S.
alvasquez@el-nacional.com
El foro del domingo
Politica | Opinión
Oposición | MUD
Oficialismo | Psuv
Corrupción | Pdvsa
Inseguridad | Cicpc
Estudiantes | Protestas
Caracas, domingo 09 de marzo, 2014

el_nacional__logo