Home Blog Page 696

Psuv: Crisis del capitalismo y sus rasgos más relevantes

0



Documento Ideológico y Programático del Psuv

“Documento Ideológico
y Programático..
“


 

■ El III Congreso del Partido Socialista Unido de Venezuela (Psuv), es un espacio privilegiado para que las bases participen activamente en la “caracterización de la coyuntura actual”, debate que en el ámbito internacional nos platea el problema de la crisis del capitalismo, como modelo económico generador de grandes contradicciones e injusticias sociales, y sus rasgos más relevantes.

El documento preliminar de la Comisión Ideológica y Programática del Psuv resalta en su segundo párrafo que “uno de los mayores dilemas del capitalismo es la “financiarización” de la economía, que agudiza la asimetría entre la remuneración del trabajo, productor de riqueza, y la acumulación financiera”.

El capitalismo en su lógica especulativa, y en la búsqueda de incrementar la tasa de ganancia, supedita su funcionamiento al abaratamiento constante de la fuerza laboral; abaratamiento que es posible gracias, entre otras cosas, a mantener una creciente tasa de desocupación e imponer “relaciones jerárquicas y conflictivas” entre los ciudadanos.

Revolucionarias y revolucionarios debemos, a lo largo del debate sobre este importante punto del documento, plantearnos las evidentes contradicciones e insostenibilidad del “bienestar” en una economía capitalista. El estado de “bienestar” imperial, planteado como una vida caracterizada por un alto nivel de consumo material y “al tener para ser”, es otro de los elementos que hace insostenible el modelo.

La Dirección Nacional del PSUV invita a todos los integrantes de las Unidades de Batalla Bolívar-Chávez (UBCh), militantes y simpatizantes a debatir de forma integral y profunda los Documentos Fundamentales, apoyándose en la información contenida en el documento preliminar disponible en:http://psuv.org.ve/congreso-partido-socialista-unido-venezuela/

A continuación algunos videos genéricos-informativos que podrían ser útiles para facilitar la compresión del tema:

La historia de las cosas: https://www.youtube.com/watch?v=ykfp1WvVqAY

La Verdad de la Globalización Capitalista (Eduardo Galeano) https://www.youtube.com/watch?v=9P0ZeOjwN48

Presidente Hugo Chávez explica cómo una empresa privada es compatible con el modelo socialista

David Harvey / La crisis del capitalismo https://www.youtube.com/watch?v=X68mOoR4tZs


Por: Noticias/AVN
www.psuv.org.ve
Politica | Opinión
Oposición | MUD
Oficialismo | Psuv
Corrupción | Pdvsa
Divisas | Cadivi
Caracas, sábado 03 de mayo, 2014

Psuv logo 5


GUSTAVO AZOCAR: El cáncer de Maduro

1



educacion santana

El Calabozo de la Libertad


 

■ Antes que comiencen las especulaciones y el SEBIN allane mi casa, es bueno aclararlo: este artículo no tiene nada que ver con alguna enfermedad de Nicolás. No soy médico. Tampoco soy oncólogo. No trabajo en el CIMEQ, donde atendieron a Chávez. Y no tengo ningún vínculo familiar con el Dr. Marquina.

Aclaradas las cosas, vayamos al tema que nos ocupa: Nicolás Maduro está al frente de un gobierno enfermo. Esta gestión nació con una enfermedad congénita. Desde el mismo día en que Hugo Chávez le anunció al país y al mundo que Maduro sería el sucesor, y lo ungió como candidato presidencial, se sabía que tendríamos muchos problemas.

La enfermedad del gobierno de Nicolás se agravó el 14 de abril de 2013, cuando no pudo superar la cantidad de votos obtenida por Chávez. Como se recordará, en los comicios del 7 de octubre de 2012, Chávez obtuvo un total de 8.191.132 votos, para un 55, 07 %. Mientras que su competidor, Henrique Capriles obtuvo 6.591.304 votos, para un porcentaje del 44,31%. La diferencia entre ambos candidatos fue de 1.599.828 votos, es decir, un 10,76%.

En las presidenciales del 14 de abril de 2013, Maduro obtuvo 7.587.579, es decir, 603.553 votos menos que Chávez, para un total de 50,61%, mientras que Capriles obtuvo 7.363.980 para un 49,12%. La diferencia entre ambos candidatos fue de apenas 223.599 votos, es decir, un pírrico 1,49%. Tales resultados confirmaron el diagnóstico: el enfermo tiene cáncer.

Esos resultados dieron como consecuencia que el gobierno que asumió el poder el 19 de abril de 2013, fuera un gobierno enfermo, un gobierno ilegítimo, un gobierno débil, un gobierno cuya enfermedad, lejos de curarse, se ha venido agravando poco a poco, con el paso de los meses, tal como ocurrió con el cáncer que afectó a Hugo Chávez y que terminó matándolo oficialmente el 25 de marzo de 2013.

Hagan memoria: fue el 10 de junio de 2011 cuando los venezolanos y el mundo entero nos enteramos oficialmente que Hugo Chávez estaba severamente enfermo.

Los rumores en torno a la enfermedad del Presidente corrían desde principios de 2010, pero el gobierno se encargó de hacerle creer a la mayoría de los venezolanos que el Jefe de Estado estaba muy bien de salud y que no había nada que temer. 22 meses después Chávez estaba muerto.

Lo mismo parece ocurrir con el gobierno de Maduro. La propaganda oficial pretende hacerle creer a los venezolanos que estamos frente a un gobierno fuerte, un gobierno robusto, un gobierno sano, libre de piojo y pulgas. Pero todos sabemos que no es así. La enfermedad que agobia a este gobierno es inocultable.

Prueba de ello fueron las 4.410 protestas sociales que se registraron en el año 2013, a un promedio de 12 protestas por día y las casi 1500 protestas que se han registrado en el primer trimestre de 2014.

Desde el 4 de febrero de este año, la enfermedad del gobierno de Nicolás Maduro se ha agravado. La escasez, la inseguridad, la conflictividad social, la corrupción desmedida, el desempleo y el descontento, se sienten en cada rincón de Venezuela. Nadie, ni siquiera el propio Oscar Schemel, y sus encuestas fantasmas, podría asegurar otra vez, como lo hizo un par de años atrás, que el 83% de los venezolanos se siente feliz.

El gobierno de Maduro tiene cáncer. Esta administración ha podido sortear, entre viento y marea, los primeros 12 meses, pero será muy difícil que pueda aguantar 10 meses más. Lo mismo ocurrió con Chávez: entre el 10 de junio de 2011 y el 25 de marzo de 2013, el gobierno se empeñó en hacerle ver al mundo que el Jefe de Estado estaba muy bien. De hecho, el mismo Chávez le anunció al mundo, el 10 de septiembre de 2011, que había derrotado al cáncer. 16 meses después, en diciembre de 2013, dijo que estaba muy mal, que no sabía si regresaría con vida de La Habana, y que Nicolás Maduro sería su sucesor.

Maduro está haciendo exactamente lo mismo: sabe que su gobierno está enfermo. Está claro en que no va a poder sacar a flote un gobierno que se está hundiendo, pero insiste en hacerle creer a la gente que no está pasando nada, y que todo se va a solucionar muy pronto. Pero la procesión va por dentro.

Estamos ante un gobierno enfermo, un gobierno en etapa terminal. El cáncer que agobia a esta administración ha hecho metástasis. Podrán hacerle mil radioterapias, 500 quimioterapias y todos los tratamientos habidos y por haber, pero nada ni nadie lo salvará de la muerte. Este gobierno respira, entre otras cosas, porque algunos sectores de la oposición decidieron colocarle una bombona de oxigeno.

Chávez sucumbió luego de 22 meses enfermo. El gobierno de Maduro lleva apenas 12 meses. Estamos en cuenta regresiva. Debemos prepararnos para lo que viene. Los próximos 10 meses van a ser cruciales. Maduro no superó el tope de votos obtenidos por Chávez. No creo que pueda superar los 22 meses que aguantó enfermo el Comandante.

*Gustavo Azócar, Profesor universitario (ULA Tàchira), escritor y periodista en el estado occidental venezolano del Táchira; Consultor Politico y Conferencista internacional.

Por: Gustavo Azócar A.
@GustavoAzocarA
elnegroazocar@gmail.com
Politica | Opinión
Mexico, 03 de mayo de 2014

Tweets about “GUSTAVO AZÓCAR: Los 8 grandes logros de Maduro”

Tweets about “GUSTAVO AZÓCAR: La gran plasta del TSJ”


TEÓDULO LÓPEZ MELÉNDEZ: El agotamiento hacia la ausencia

0



apagon patria

Los apagones suelen suceder
por la falta de innovación..


 

■ Quien se mueve en lo social-político tiene el deber de apelar constantemente a la inteligencia para encontrar planteamientos novedosos, de modificación de los caminos. Las prácticas que muestran ausencia de resultados se dejan por otras.

Podemos admitir la inexistencia de un país alerta, con criterio suficiente para moverse con sagacidad en este cuadro absurdo de las maniobras cuasi infantiles y de la repetición de los mensajes desgastados. Aún así, podrían haberse instrumentado innovaciones, pero la falta de una voz con capacidad de remover los óxidos se encuentra con un cuerpo social incapaz de remover los óxidos.

Uno puede admitir la inexperiencia, pero también constatar los oídos sordos. Como se constatan los lugares comunes que exigen aumento salarial o se arquean con las apelaciones repetitivas y repetidas. Agreguemos siempre la referencia a “restituir” y a “rescatar” sin que exista la percepción de que el mensaje que puede calar en amplios sectores del país pasa por otro lenguaje, uno donde las palabras “futuro” o “democracia de este siglo” tengan preeminencia.

Lo que se constata es un país sin la fuerza interna para sacudirse la camisa de fuerza y alzarse cual Prometeo liberado. Lo que se percibe es un país debilucho apenas con una fuerza de vanguardia retratada en esos muchachos de valor inmedible. El país se solaza con la información represiva y no con las posibilidades de modificaciones tácticas. El país se detiene más en la anécdota que en su obligación de corregir entuertos o en la circunstancia por encima del fondo o en la minucia por encima de la conciencia de que el país está derruido.

En un Primero de Mayo ya no hay respuestas. Un movimiento sindical anquilosado que apenas encuentra expresión en alguna empresa del Estado arruinada no indica nada, menos que nada en relación a una fuerza concomitante con una voluntad de salida. Los tradicionales aumentos ya han sido engullidos por la inflación desbordada o los planteamientos de contratación colectiva se hacen sin que asome una apertura hacia los intereses de otros grupos sociales.

La repetición del mensaje oficialista poniendo parches en una economía en ruinas sin que asome la menor rectificación de fondo y el desgaste obvio de los figurones públicos hundidos en un lenguaje de apariencias configuran un cuadro de agotamiento final que puede tener los escapes más impensados, sin que ello excluya la resignación de la ausencia. En cadena nacional fue anunciado que el Estado compraría toda la producción nacional, estableciendo así un monopolio de Estado similar al de la Unión Soviética y aún en contraste con los tímidos anuncios cubanos de apertura, pasando literalmente desapercibido tal anuncio.

La gente admite la necesidad de organizarse y algunos pequeños sectores lo hacen, pero son la excepción a la regla, dado que, si bien comprenden las severas amenazas que penden sobre toda posibilidad de comunicación, algo los inmoviliza en el refugio privado. Mientras, la inteligencia nacional parece centrada en el egoísmo, parcela que no le es excluyente, pero que en ella adquiere dimensiones de suicidio.

Los conceptos se vacían o se deforman. Se habla de “reconquistar o rescatar la democracia” olvidando que ello implica volver atrás, a los tiempos de una representativa que se agotó sobre sí misma y originó el presente y que el siglo exige nuevas formas de ejercicio político, amén de hacer de tal aserto una especie de advertencia a los sectores populares de que cambiar lo actual equivaldría a un regreso al pasado. Por lo demás, se apela a formas deformadas como el señalamiento de “antipolítica”, uno manejado alegremente para señalar y devaluar cualquier crítica a los cogollos dirigentes, unos que día a día muestran una degeneración total de la política como concepto y praxis. No es la antipolítica lo que aflora, lo que se señala es la necesidad de reaparición de la política.

El país se desgaja. Aparecen cadáveres en los ríos y en las avenidas. Lo dicho: no hay concentración de energía que no busque su salida ni espacio abandonado que no busque ser llenado. Es tal la anomia que ya lo más lamentable sería el agotamiento hacia la ausencia.

 

*Teódulo López Meléndez. (Barquisimeto, 1945), abogado, novelista, ensayista, editor, poeta y traductor de poesía. Ha ejercido cargos diplomáticos en Portugal, Italia y Argentina. Su obra literaria ya se extiende a la treintena de libros publicados.

Por: Teódulo López Meléndez
tlopezmelendez@cantv.net
Por: Teódulo López Meléndez*
teodulolopezm@yahoo.com
@TeoduloLopezM
teodulolopezmelendez.wordpress.com
Miércoles, 02 Abril 2014

* Este es un sitio participativo. Para escribir aquí sólo tienes que registrarte en: reportero24@live.com
*Reportero24 no se solidariza o avala las opiniones de los colaboradores.
*Nota: El presente articulo se reproduce sin perjuicio de los Derechos de autor, quien por cortesía permite su reproducción en este site.

Tweets about “TEÓDULO LÓPEZ MELÉNDEZ: Los huecos del laberinto”


LENÍN VALERO: Diálogo entre fuego

0



venezuela-protestas-caidos

“La protesta es la mejor
aliada del diálogo..
“


 

■ No somos muchos los venezolanos que pondríamos nuestras manos sobre el fuego por quienes están sentados en la mesa del diálogo político en Venezuela.

Lamentablemente los vemos con desconfianza y suponemos que entre ellos también se ven igual, (por eso los mediadores) pero la realidad es que todos nos necesitamos. Tanto ellos necesitan de nosotros, como nosotros de ellos. Esa es la verdad verdadera. Lo otro es arrogancia o autosuficiencia nuestra. Aceptamos el diálogo como una necesidad, no nos hablábamos; nos gritábamos y nos ofendíamos. Todavía lo hacemos, pero los que están en la mesa de diálogo ya encontraron entenderse en el discurso político, en los temas que interesan para retomar el rumbo democrático, sólo les falta la difícil tarea de volver abrir los canales institucionales, especialmente para garantizar la ecuanimidad y el equilibrio de los poderes electoral y judicial, y restituir la garantía y libertad comunicacional, así como la libertad política y económica. Debemos reconocer el diálogo y brindarle nuestra confianza a los que dialogan, aún sabiendo que estamos entre fuego.

Igualmente debemos entender que la protesta es la mejor aliada del diálogo, sin ella no estaríamos sentados alrededor de la mesa. Reprimirla, censurarla, criminalizarla o simplemente prohibirla, es contribuir con el estallido social radical y sin control. Si estamos entre fuego, cuál es la idea de atizarlo más. Sabemos que existe una presión permanente para derrotar al diálogo. Tanto de allá como de acá hay intereses, algunos ocultos, otros por mampuesto y otros visiblemente identificados. Estando sentados los invitados y los anfitriones del diálogo en “Miraflores”, la propia Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en el interés radical de interpretar el artículo 68 de la Constitucional Nacional, lo modifica ( no lo interpreta) asumiendo atribuciones contra la propia ley y deja a los ciudadanos sin derecho a la protesta espontánea. Inmediatamente surgió lo esperado: la protesta en la calle, dejando ver que ella era más legal que la modificación hecha al ordenamiento jurídico. No podemos ser más papistas que el papa, ni pensar que uno puede aniquilar al otro. El diálogo es para lograr compartir intereses, para encontrar soluciones conjuntas, para hacernos entender lo que no podemos compartir y, o para evitar que un tercero se haga dueño de lo que les pertenece o representan quienes dialogan.

El diálogo del sector empresarial con el gobierno, está igualmente lleno de desconfianza. Arriman su cuenta en la batea, pero con las manos puestas sobre las fichas. El gobierno necesita de la inversión y los empresarios necesitan invertir, pero no hay confianza entre ellos porque las reglas del juego no están todavía totalmente claras. La verdad es que la política económica del gobierno es una tizana mal hecha, no sólo porque tiene ingredientes que no le corresponden, sino que muchos tienen las manos metidas allí, y lo más grave es que factores externos tienen tanto o más poder que los nuestros. Allí el gobierno tiene que hacer un esfuerzo mayor, a pesar de que ya hay el acuerdo de fortalecer la producción nacional para sustituir las importaciones. Es un buen comienzo, es urgente comenzar a producir, pero se hace necesaria una mayor libertad económica, una disposición anímica del gobierno de considerar al empresario, al productor, como su aliado y no como el enemigo a vencer.

Entendemos que hay necesidad de diálogo para todo, porque llevamos mucho tiempo escuchando una sola voz, pero pareciera que ahora hay otra voz detrás de la voz. Si eso es así, los disparos por mampuesto, por detrás, destruirán la mesa del diálogo. Y los que apostamos a ofrecerle confianza al otro, no vamos a tener resultados como lo exige el país, pero podemos advertir seria y responsablemente que lo que se deseche en la mesa de diálogo, encontrará eco en la calle y avivará el fuego de la insurrección. En la mesa de diálogo le dijeron No a la ley de amnistía política y ya tomó la calle. Vendrán otras y otras manifestaciones, porque la calle no calla y menos cuando intereses oscuros vinculados al comunismo internacional, atizan el fuego, avivan las llamas y preparan emboscadas como la resolución 058 del Ministerio de Educación. El gobierno tiene la palabra. Nosotros tenemos la calle. Estamos en un diálogo entre fuego, no avivemos las llamas porque el fuego no va a permitir vernos y menos continuar dialogando. .
 

Por: Lenín Valero
(Periodista)
Politica | Opinión
leninvalero1@hotmail.com
@valeromarquez
Valera, miércoles 26 de marzo, 2014

* Este es un sitio participativo. Para escribir aquí sólo tienes que registrarte en: reportero24@live.com
* Reportero24 no se solidariza o avala las opiniones de los colaboradores.

Tweets about “LENÍN VALERO: Señor ten misericordia de nosotros”

Tweets about “LENÍN VALERO: EL 99 no es premio”

Tweets about “LENÍN VALERO: Tragedia en Venezuela”


ROBERT ALVARADO: La Masacre de Campo C. (II)

0



La Masacre de Campo C

Nerys Carballo Jiménez, la Dama
de Hierro, del Bote del Amor..


 

■ Revelaciones de la Masacre de Campo C. (I)

■ Existen circunstancias de tiempo, modo y lugar en que ocurrió la Masacre de Campo C que exculpan a los condenados por esos hechos a 30 años de prisión.

No existe elemento de prueba científico que relacione a Ángel Ricardo Delgado Suarez, Eduardo Richard Cañizales, Jhoan Manuel Castellanos Cárdenas, Víctor Orlando Carrero Moreno, Jimmy Jacson Nieto Ortega, David Jesús Zapata Quiroz, Jesús Alfonzo Nieto Ortega y Yumar Orlando Sánchez Palencia con los hechos, se partió de la intención de que fuesen condenados por lo expuesto de una persona que obró perversamente, en sus señalamientos solo hay elementos excluyentes, que en definitiva hizo que los imputados fuesen declarados culpables, dejando a los criminales en la calle, mandando a la cárcel a personas que sólo tenían vinculación por ser vecinos, salvo el inspector Víctor Carrero residenciado en Rubio y David Zapata en Colón.

“Menos mal hacen los delincuentes que un mal juez.”

Quevedo.

Se nota como en principio se buscaba a unos sujetos que no son coincidentes con los condenados, pero se desvió la investigación porque en los hechos muere un alguacil que tenía relación directa con Indira Magally Ruíz Useche, Jueza de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, que a su vez tenía una relación afectiva con una persona que era candidato a la gobernación del estado Táchira, Leonado Salcedo, esto trajo como consecuencia que los órganos policiales, en aras de ganarse la voluntad de estas personas con potencial político, “buscaron a unos chivos expiatorios y no a los culpables”, incriminando a estas personas inocentes.

En la investigación se suscitó una serie de situaciones ocultas, sobre todo en relación a la Testigo Código 4, la persona que delató al grupo criminal que cometió la matanza, quien facilitó la identificación del comandante Jhonatan, relacionado directamente con el hecho y de quien no fue promovido ni evacuado ningún instrumento de prueba pese a que en allanamiento efectuado por el Sebin en la casa de su suegro, encontraron motos, celulares, computadores y una relación de personas que eran extorsionados con el cobro de vacuna al igual que el dueño del pool (Consultar: TSJ_Decisión); por eso Código 4 aseguró que las motos utilizadas están en el Sebin, son del modelo tipo Jaguar o Empire, 3 en total, descritas en el link antes indicado.

>
<< Ampliar Click Aqui >>

Con ayuda de la comunidad y Código 4, el CICPC determinó que utilizaron un taxi en la masacre como lo divulgó el Ministerio del Poder Popular para la Comunicación y la Información el 31 de mayo de 2008. De hecho, el CICPC direccionó la investigación hacia el grupo paramilitar comandado por Jhonatan, hicieron allanamientos a la Línea de Taxis Junín Express y encontraron que un tal Piter, de quien Karina Coromoto Montañez de Añez (la inspectora a cargo de la investigación) sabía que cobraba vacuna, “pedía taxis” del celular número 0416.9988517, coincidencialmente ese móvil abre la celda en Campo C la noche de la masacre y aparece relacionado allí junto con otros números telefónicos aportados por Código 4, pero la prueba de telefonía fue ocultada por el Ministerio Público como consta en el expediente. Igualmente, Karina Montañez, obvió las experticias de sus compañeros del CICPC, Neglis, César y Julio Conteras, con elementos pertinentes respecto a esa orientación inicial de la investigación.

El 30 de mayo de 2008 ocurren los hechos, antes de esta fecha hubo ciertos inconvenientes en la comunidad por el funcionamiento del pool donde ocurrió la masacre, llegando incluso a presumirse que fue la comunidad quien contrato el servicio de sicariato, conjetura que tomó el CICPC para incriminar a 5 de sus miembros y 3 efectivos policiales, entre ellos el inspector Víctor Carrero, que asistió a una reunión del Consejo Comunal, convocada porque los vecinos del lugar no estaban de acuerdo que ahí funcionara el pool porque traía muchas personas de mala reputación al sector. En ese sentido, Norma Zulay Rangel, esposa del dueño del pool dijo en audiencia que pagaban vacuna “por la seguridad del negocio, para uno mismo y de las personas que iban”, pero dejaron de pagarla con consecuencias mortales. Al terminar la reunión el jefe policial, Víctor Carrero, micrófono en mano, le dio su número telefónico: 0414.0775380 a los asistentes, al que lo llamaron miembros de esa colectividad la noche de la masacre, hecho evidenciado también por Norma Zulay Rangel en audiencia al afirmar que uno de sus vecinos llamado Chucho, “…llamo a Carrero…él me dijo que lo llamo cuando los tiros, él me dijo que Carrero le atendió y hablaron, Chucho no me dijo si vio o no a Carrero ahí”. Se le solicitó al Ministerio Público la relación de llamadas entrantes y salientes de ese número, cosa que no hicieron revelando animosidad maliciosa durante el proceso.

El hecho de que Gil Alberto Chacón Useche, el testigo estrella, antes de participar en un reconocimiento de individuos manifestó las señas particulares y características de todos los condenados, con supuestos vinculo de amistad de más de 7 años con ellos, incluyendo a los policías a quienes presuntamente les prestaba su taller para que su primo Eduardo, a quien señalo como uno de los criminales, les reparara las patrullas, como quedó plasmado en acta de prueba anticipada, pero llegado el reconocimiento de ellos, luego de 45 minutos inexplicablemente reconoció a otro sujeto como al inspector Víctor Carrero, a quien señaló como su agresor distinguiendo su placa de identificación pese a llevar, según el mismo Chacón Useche, un chaleco antibala sobre el uniforme, además de una chaqueta reflectiva, configuran indicios de la falsedad de sus afirmaciones, como el hecho de que tampoco reconoció a David Jesús Zapata Quiroz en rueda de reconocimiento.

Las versiones del testigo estrella, Gil Alberto Chacón Useche (Código 1), dadas en pruebas anticipadas, siendo la primera la más controversial, por haber sido realizada a 7 días de la masacre, en la cual los datos recogidos habrían sido supuestamente aportados por su esposa, Daily Milena Chacón Criollo (Código 2), a Karina Montañez, digo supuestamente, porque tras entrevistar a trabajadores del centro asistencial donde estaba recluida la víctima no recuerdan haber visto juez alguno ni fiscal del ministerio público junto a Chacón Useche, además de confirmar que él permaneció por espacio de 15 días inconsciente y que efectivamente los hermanos Jimmy y Junior Nieto Ortega fueron a ese centro asistencial por razones médicas no como indicó la testigo referencial Código 2 cuando los relacionó con los hechos pese a haber estudiado con uno de ellos. Lo anterior ratifica la especie de que las pruebas anticipadas fueron un montaje a cargo del Tribunal Cuarto de Control del estado Táchira, vale decir de la jueza Cleopatra del Valle Avgerinos, en complicidad con Andreina Torres y María Elcira Bajarano, fiscales del Ministerio Público, y el defensor público Juan Carlos Fernández. Luego vendrían los fiscales Marelvis Mejías Molina y Néstor Luis Castellano Molero a consolidar esa hipótesis ocultando información sobre el caso, por lo cual fueron denunciados en la Fiscalía General de la República sin que se haya aperturado la investigación correspondiente. A solicitud de la defensa un tribunal civil haría una inspección judicial en las sedes del CICPC y Ministerio Público del estado Táchira en busca de pruebas escondidas en esos organismos, pero Eudomar Gregorio García Blanco, Fiscal Superior del Táchira, y el Consultor Jurídico del CICPC no lo permitieron aun cuando el tribunal se constituyó, esas pruebas exculpaban a los condenados pero no llegaron al Tribunal Cuarto de Control sino después del acto conclusivo.

La versión del Código, Gil Alberto Chacón Useche, se cae por su propio peso al contrastarla con los dichos de los demás testigos presenciales, porque si bien es cierto que hubo dos víctimas sobrevivientes, también es cierto que sobrevivieron igualmente otros 9 testigos presenciales, cuyos testimonios no constataron debidamente en el mayor grado posible los juzgadores: a) Nerys Carballo Jiménez, mejor conocida como la Dama de Hierro del Bote del Amor, perdón, del Circuito Judicial Penal del estado Barinas, donde se canta las canciones del grupo MANHATTANS–kiss and say goodbyes http://goo.gl/2sCYvu Edgardo Ramón Sánchez Clara y Linda Granel Merchán Montero, para condenarlos a 30 años de prisión; b) mi amiga María Carla Paparoni para firmar la sentencia sin miramientos y c) los magistradas Ana María Labriola, Vilma María Fernández y Jeanette García para confirmar tras la apelación de dicha sentencia.

Las versiones de los testigos presenciales, incluida la de Manuel Ricardo Rodríguez Tobón, la otra víctima sobreviviente, que a la pregunta “¿Puede usted aseverar que alguna de estas personas que están en esta sala participo en el hecho?” Respondió: “No, no puedo hacerlo”, desmienten a Gil Alberto Chacón Useche. Como muy bien lo dijo uno de los defensores, “La verdad no necesita ser creíble, la verdad de estos muchachos puede que no sea creíble, pero es verdad, sin embargo esta verdad fue anulada por una investigación cegada”, porque no hay otro testigo presencial ni referencial que ubique a los condenados en la zona de la matanza, todo lo contrario, la única persona o testigo presencial que les hace señalamientos directos es Gil Alberto Chacón Useche.

Cualquiera información o sugerencia por mis direcciones electrónicasrobertveraz@hotmail.com robertveraz@gmail.com grsndz629@gmail.com o bien por mí teléfono 0414-071-6704.

Hasta la próxima semana, Dios los bendiga!


Por: Robert Alvarado
www.robertveraz1.galeon.com
robertveraz@hotmail.com
robertveraz@gmail.com
Tlf. 0414-071-6704
@robertveraz
Caracas, sábado 19 de abril, 2014

*Este es un sitio participativo. Para escribir aquí sólo tienes que registrarte en:
reportero24@live.com
*Reportero24 no se solidariza o avala las opiniones de los colaboradores.
Tweets about “ROBERT ALVARADO: El cartel de la revolución”

Tweets about “ROBERT ALVARADO: ¿Cuánto vale un Juez en Barinas?”



SEBASTIANA BARRÁEZ: El “golpe” de los capitanes

0



Capitán GNB Juan Carlos Caguaripano scott

Sebastiana sin Secretos


 

■ El capitán Caguaripano estaba en la mira de la DIM.

OFICIAL. Es Juan Carlos Caguaripano Scott, capitán de la Guardia Nacional. La DIM andaba tras él, porque aseguran que captaba oficiales para enfrentarse al gobierno de Nicolás Maduro. Cuando la DIM habría secuestrado, torturado y luego detenido al capitán (GNB) Nieto Quintero, las preguntas rondaron sobre Caguaripano y el general Baduel. Escribimos esa historia semanas atrás. Caguaripano voló hacia Panamá. El 9 de abril 2014 la ministra de la Defensa ejecutó la baja militar de Caguaripano y de los capitanes Camargo Gómez, Rodríguez Martínez, Guillén Kodinsky y Colmenares Prada.

Los cuerpos de inteligencia detectaron que había un movimiento golpista de capitanes de la Guardia Nacional con altos oficiales del Ejército. No saben con exactitud quiénes lo integran. Dan de baja a más de 100 oficiales no contestes con la revolución, entre ellos a algunos destacados oficiales. Desde el gobierno han pregonado que hay 30 jefes militares presos por golpistas. No hay tal lista, como tampoco ese número de oficiales procesados ante la fiscalía, como sí lo están los tres generales de la aviación: Daniel Machillanda, Oswaldo Hernández y Carlos Millán. Caguaripano salió uniformado en un video público, y por usar uniforme le abrieron una averiguación. También pesa sobre él una orden de aprehensión. Caguaripano fue un buen oficial, aunque ahora haya voces que, desde el gobierno, pretenden tildarlo de mala conducta.

IRENE. Su apellido es Olazo y es la esposa de Caguaripano. Tienen una bebé de dos años que nació en Costa Rica. El 29 de marzo un coronel vestido de civil visitó a Irene. Dijo que era el jefe de operaciones del Conas. El oficial le pidió que le dijera a Caguaripano que se presentara o que pidiera la baja. Al día siguiente le allanaron la casa de sus padres, donde ella vive, “buscando armamento de guerra, equipo de visión nocturna, etc”. Terminaron llevándose cosas personales. Asegura que no ha tenido comunicación con su esposo. No es justo que Irene viva asustada y su familia también. Los cuerpos de seguridad deben dejarlas en paz.

FISCALÍA. Es la octava de San Antonio del Táchira.Lleva la causa fiscal MP-122119-2014. Es el caso del joven René Jesús Osuna. Fue detenido el 19 de marzo antes de llegar a Rubio. Iba solo en su moto cuando los militares lo detienen, lo golpean y se lo llevan preso acusándolo de guarimbero. Osuna es un estudiante de la Universidad Bolivariana, es trabajador en un taller del centro de Rubio. El joven fue enviado a la cárcel de Barinas, como un delincuente, a pesar de no haber ninguna prueba material o gráfica que lo involucre con los manifestantes. De allí lo enviaron a la cárcel de Uribana en Barquisimeto. El Ministerio Público debe hacer justicia con Osuna, preso de manera injusta. He ahí la carta de la jefa de Osuna.

SEMINARIO. Es el del Grupo Jirahara, en el que participaré con el tema militar hoy viernes, en su XXVII reunión anual. Será del 01 al 03 de mayo en el Hotel Jirahara de Barquisimeto. Ayer arrancó el seminario con El cambio político no será televisado, moderado por Andrés Cañizález. Hoy viernes se toca el tema político: ¿Qué hay debajo de la alfombra? Radiografía de la Venezuela de Hoy, moderado por Luis Pedro España. Panelistas: Kiko Bautista, el Gobierno; Sebastiana Barráez, los militares; Carlos Melo, el sector popular; Miguel Pizarro, los estudiantes y las protestas; Ricardos Ríos, la Oposición. La conferencia ¿Cómo están pensando los venezolanos? El Venabarómetro está a cargo de Alfredo Croes. El tema político ¿Hacia dónde va esto? moderado por Ángel Oropeza con los panelistas: Ángel Alayón, Ángel Álvarez, Jesús María Casal y Baltazar Porras. El sábado toca el tema económico y Los retos de la gestión municipal. La clausura del seminario la hará Félix Otamendi.

PIRATAS. Una nueva modalidad usan los delincuentes en alta mar. Fue el miércoles antepasado a las 10 de la noche. Piratas asaltaron en alta mar a los siete tripulantes de la lancha Los Argenis, que se desplazaba desde Aruba para Punto Fijo, estado Falcón. Les faltaban pocos kilómetros para llegar. Como sucede en fantásticas películas, seis hombres se acercaron en una lancha peñera, y subieron a Los Argenis sin darle tiempo a su tripulación a defenderse. Los delincuentes cargaban escopetas. Golpearon a los de la lancha Los Argenis. Les robaron el dinero y la mercancía que traían desde Aruba. Es la segunda vez que un hecho similar sucede.

CORE1. Son los guardias del Comando Regional Nro. 1 del Táchira (Core-1). Están molestos por la presión que les tienen desde que arrancaron las protestas estudiantiles y guarimbas hace más de dos meses. Algunos guardias han llegado a empujones y gritos entre ellos. Hasta los celulares se los revisan. Un coronel de operaciones del Core 1 y un Tcnel. de  Desur Táchira, se fueron a las manos y discutieron fuerte en presencia de los militares; es parte de la desesperación y descontrol en el personal. Los uniformados que están de apoyo, comen mal y duermen en el piso y dentro de los carros. En el Alto Mando de la GNB no están muy contentos con lo que sucede en el Core-1. Hay quienes atribuyen a la falta de decisión de las autoridades de ese comando lo que ha sucedido con las protestas. Incluso sería el gobernador Vielma Mora quien toma las decisiones y no el Alto Mando. Es evidente la contradicción entre lo que dice la ministra de la Defensa, el Jefe del CEO, el jefe de la REDI Los Andes, el ministro Rodríguez Torres, Vielma Mora y los del Regional 1. Los guardias están hacinados. “El equipo que portamos es muy incómodo y pesa. Lo primero que uno desea, por el agotamiento, cuando sale de la línea de combate, es tirarse a descansar del peso del equipo”, confiesa un guardia.

BENEDETTI. Es el gran Mario, el poeta uruguayo, el que un día escribió: “De vez en cuando la alegría/ tira piedritas contra mi ventana/ quiere avisarme que está ahí esperando/ pero me siento calmo/ casi diría ecuánime/ voy a guardar la angustia en un escondite/ y luego tenderme cara al techo/ que es una posición gallarda y cómoda/ para filtrar noticias y creerlas./ Quién sabe dónde quedan mis próximas huellas/ ni cuando mi historia va a ser computada/ quien sabe qué consejos voy a inventar aún/ y qué atajo hallaré para no seguirlos./ Está bien, me doy por persuadido/ que la alegría no tire más piedritas/ abriré la ventana/ abriré la ventana”.

ÚLTIMA HORA

■ El Ministerio Penitenciario sacó para Barinas al pran Emilio del CPO. Y fue cuando decidieron intervenir el recinto del Táchira. El poder de los pranes.

■ Al pran López alias El Viejo de Barinas le permitieron ir al velorio de su hijo en San Cristóbal. El pran le dio a los custodios que lo trasladaron armas largas y granadas para que lo protegieran.

FESTIVAL. Fue el de Teatro de Caracas. Un hermoso trabajo de organización y talento. Felicitaciones a sus organizadores y a quienes lo hicieron posible. No voy a mencionar los puntos negros. Vale la pena resaltar el trabajo desplegado por quienes en él pusieron alma, corazón y pasión. Disfruté de algunas de sus obras, pero sin duda lo mejor fue la parte infantil. Incluso, para la calidad y el empeño que hubo, la participación de los niños más bien fue escasa. Los títeres, el teatro infantil, las obras rayaron en la perfección. Los niños no sólo disfrutaban de las obras, sino de espacios acondicionados para tomarse fotos, participar en talleres de manualidades, jugar en inflables, ver el circo, usar disfraces, tras lo cual siempre hubo una historia. En un área del parque Los Caobos me causó gratísima impresión el amor y la comprensión de los instructores con la cual no sólo atraían a los niños a los talleres sino les enseñaban con dedicación. En algunas de las obras infantiles ganó la risa, el asombro, esa magia que se refleja en los rostros  de los niños cuando creen que cualquier historia es posible. Buenas obras, personal bien entrenado y amplios espacios para compartir. Felicitaciones a los organismos que participaron en tan magno evento. He una de la sobras dedicada a los niños.


*Sebastiana Barráez,
Periodista del Semanario Quinto Día, egresada de la Universidad de Los Andes como licenciada en Comunicación Social. Ex jefe de prensa de la comisión de Finanzas del Senado. Con amplio conocimiento de la fuente militar y de fronteras. Publicaciones en varios medios de Venezuela y el extranjero. Conferencista en eventos nacionales e internacionales.

Por: SEBASTIANA BARRÁEZ
barraezperezsebastiana@yahoo.com
@SebastianaB
POLÍTICA | OPINIÓN
OFICIALISMO | PSUV
CIUDAD | TÁCHIRA/ZULIA
Viernes, 02 de mayo de 2014

quinto dia logo



Tweets about “SEBASTIANA BARRÁEZ: El supra poder del Ministerio Penitenciario”

Tweets about “SEBASTIANA BARRÁEZ: Purga en la FANB”

FUGITIVO: Ex presidente Flores huye a Panamá

0



francisco flores 2

Acusan a Martinelli de esconder
a Francisco Flores en Panamá


 

■ Flores es el primer ex presidente de su país en ser acusado por corrupción.

■ Francisco Flores, ex presidente de El Salvador confronta al dictador Fidel Castro.

■ Desde el pasado mes de enero, se desconoce en El Salvador el paradero del ex presidente Francisco Flores.

■ Flores, el único gobernante latinoamericano que se enfrento a Fidel Castro y le dijo en su cara que era un terrorista.

■ Se supone que permanece escondido en la residencia de la expresidenta Mireya Moscoso, a quien le pidió el favor Martinelli.

San Salvador.- El ex presidente de El Salvador Francisco Flores, quien está fugitivo tras ser requerido por su país por una supuesta malversación de 15.3 millones de dólares, está en Panamá protegido por el presidente de ese país, Ricardo Martinelli.

La fiscalía de El Salvador pidió la captura de Flores, quien tuvo las riendas de la nación centroamericana entre 1999 y 2004, al ser acusado de tres delitos de corrupción por supuestamente malversar fondos provenientes de una cooperación del Gobierno de Taiwán.

El ex ministro panameño de Trabajo y ex secretario general del opositor Partido Revolucionario Democrático (PRD), Mitchell Doens, fue quien alertó a las agencias internacionales de noticias sobre la presencia de Flores en Punta Mala, en la costa pacífica del país canalero, donde se supone que permanece escondido en la residencia de la ex presidenta Mireya Moscoso (1999-2004), a quien le pidió este favor Martinelli.

La información brindada por Doens “proviene del aparato de seguridad del Estado [de Panamá], que está brindando protección a Flores por encargo del presidente de la república [Martinelli]”.

Moscoso, ahora aliada del presidente panameño y quien apoya al candidato del partido Gobernante en las elecciones presidenciales de este domingo, José Domingo Arias, gobernó su país en el mismo periodo que Flores lo hizo en El Salvador.

La denuncia del ex ministro del trabajo de Panamá es parecida a la del presidente del Parlamento salvadoreño, Sigfrido Reyes, quien también aseguró que Flores se encuentra escondido en la casa “de una ex mandataria” de Panamá, aunque no mencionó el nombre de Moscoso.

“Disfruta de un vida relativamente tranquila en una playa en la provincia de Los Santos, en la península de Azuero, que está entre la ciudad de Panamá y la ciudad de David, en el Océano Pacífico”, afirmó el presidente parlamentario. “El señor Francisco Flores se dedica a pescar, a meditar, incluso haciendo uso de un yate de nombre ‘Princesa'”, añadió Reyes, quien dijo esperar “que las autoridades panameñas, a pedido de las autoridades judiciales salvadoreñas, puedan corroborar de inmediato” la información, lo cual no ha ocurrido.

El miércoles, el fiscal general, Luis Martínez, pidió cárcel contra Flores ante el Juzgado Primero de Paz de San Salvador, capital del país; por los delitos de enriquecimiento ilícito, peculado y desobediencia, aunque el paradero del ex presidente es desconocido.

Según Martínez, el ex mandatario habría cometido enriquecimiento ilícito por la suma de 5.3 millones de dólares y malversación por 10 millones de dólares, todos provenientes de la ayuda de Taiwán.

Flores también fue indagado por una comisión especial del Parlamento de El Salvador donde, en declaraciones el 7 y 28 de enero de este año, rechazó los cargos, aunque reconoció haber recibido cheques a su nombre pero, según él, fue para gestiones públicas del Gobierno.

“Nunca he depositado un cheque del gobierno de Taiwán en ninguna cuenta [personal]. Lo único que hice, que era mi papel, era entregar esos fondos a su destinatario”, declaró el ex presidente. “Yo nunca recibí una donativo para mí, nunca lo deposité a una cuenta, ni lo utilicé para motivos personales, no era para mí”, reiteró en aquella ocasión.

El paradero de Flores se desconoce desde que su partido Alianza Republicana Nacionalista (Arena), le suspendió sus derechos como miembro y fue retirado como asesor del candidato Norman Quijano, quien perdió la elección por la presidencia ante el oficialista Salvador Sánchez, el pasado marzo.

La última vez que apareció en público fue en su segunda comparecencia ante los diputados, el 28 de enero y un día después trascendió que Flores intentó burlar a las autoridades de su país haciendo creer que había escapado a Guatemala por medio de la frontera terrestre entre los dos países.

El ex mandatario salió de El Salvador hacia Guatemala y al reingresar a su país, no efectuó el registro migratorio para hacer creer a las autoridades que había cruzado la frontera sin volver, lo cual lamentó el ministro de Seguridad, Ricardo Perdomo.

Flores es el primer ex presidente de su país en ser acusado por corrupción, luego de que el mandatario Mauricio Funes, desde octubre del año pasado, denunciara que había recibido entre 2003 y 2004 tres cheques a su nombre con unos 10 millones de dólares donados por Taiwán.

El 26 de febrero, tras las interpelaciones, la comisión especial del Parlamento recomendó a la fiscalía investigar penalmente al ex mandatario. El fiscal general calificó como “un caso difícil de investigar”, lo cual ha implicado rastreos de movimientos financieros de Flores en Miami, Costa Rica y Bahamas.

Funes confirmó que el ex mandatario tiene cuentas en bancos privados de Costa Rica, algo que había negado bajo juramente ante los diputados, por lo cual la fiscalía de El Salvador espera documentación al respecto de sus homólogos costarricenses.

Los cheques que habría recibido Flores los habría cambiado en bancos de Miami, Costa Rica y Bahamas. Sus cuentas en un banco privado de Costa Rica ya fueron congeladas, pero la fiscalía no ha brindado detalles debido al secreto bancario.

En las indagatorias hay reportes de Estados Unidos sobre operaciones sospechosas de Flores en un banco de Miami. El juzgado penal donde es acusado fijó la primera audiencia del caso para hoy viernes 2 de mayo, a las 11 a.m. (hora local), para notificar a Flores o sus abogados de las acusaciones en su contra.

Flores fue el tercer gobernante salido de las filas de Arena, y se destacó por dolarizar la economía, aumentar la apertura comercial y ser incondicional aliado de Estados Unidos. El Salvador fue el único país latinoamericano que envió tropas a la guerra de Iraq en 2003.


Por: Redacción/EFE
Politica | Opinión
Oposición | MUD
Oficialismo | Psuv
Corrupción | Pdvsa
Divisas | Cadivi
Ciudad | Miami
viernes 18 de abril, 2014

diario las americas logo 2

Mordaza: Portal chavista Noticias24 delata a sus usuarios

0



Copia del correo electrónico enviado por Frank de Prada con la información sobre internautas de Noticias24

Noticias24 entregó al Sebin
registros de “foristas”


 

■ Fuertes acusaciones del Diario las Américas sobre el dueño de Noticias 24, Frank de Prada.

■ El incidente pone en evidencia la falta de garantías sobre la privacidad de quienes difieren del oficialismo y cuestionan las informaciones favorables al Gobierno.

Caracas.- El servicio de noticias de Noticias 24 entregó al principal organismo de inteligencia de Venezuela registros personales de ciudadanos que frecuentan los foros del portal de la institución periodística con opiniones críticas sobre el desempeño del Gobierno de Nicolás Maduro, según documentos obtenidos por Diario las Américas.

Una copia de un correo electrónico constata al menos una entrega voluntaria de la dirección IP o etiqueta numérica que identifica la interfaz del dispositivo o computadora de “usuarios incómodos”, junto a los contenidos de las opiniones emitidas en el foro.

En el mensaje consultado por Diario las Américas, el director de Noticias 24, Frank de Prada, se dirige a uno de los directivos del SERVICIO BOLIVARIANO DE INTELIGENCIA (SEBIN), y escribe lo siguiente: “Estimados, les acompaño capturas de pantalla de algunos comentarios del forista DGCDPDOS así como de EL BOBOTE”.

En el correo electrónico, De Prada advierte al Sebin que no cerrará los comentarios y los mantendría en la base de datos por si necesitan algo adicional, “a menos que ustedes me indiquen lo contrario”.

Posteriormente, el mensaje De Prada fue reenviado al exdirector del Sebin y hoy Ministro de Interior y Justicia, Miguel Rodríguez Torres. El reenvío acotaba que se trataba de información enviada por De Prada.

Los portales noticiosos se caracterizan por la amplitud de información que difunden en distintas secciones y la confidencialidad que debe existir en el resguardo de datos de los usuarios que opinan en los foros., pero el caso de Noticias 24 pone en entredicho la falta de garantías sobre la privacidad de quienes manifiestan opiniones disidentes al oficialismo y cuestionan de las informaciones favorables a la gestión del Gobierno.

En las imágenes correspondientes a la identificación del forista, se detalla el código IP de los usuarios mencionados. Con esta clave y el control del régimen bolivariano sobre las comunicaciones, a través de la empresa estatal CANTV, la localización de cualquier persona resulta muy fácil. Estas operaciones pueden ser acompañadas con expertos en sistemas adscritos al Sebin.

Para Carlos Correa, director de la ONG venezolana Espacio Público, el comportamientos de Noticias 24 viola la integridad de los usuarios de estos servicios.

“Esto se está haciendo sin el requerimiento de un procedimiento judicial, ante alguna investigación de seguridad de Estado”, explicó el activista.

Correa considera que tiene que existir una garantía que resguarde una información que debe ser “absolutamente confidencial”.

“Por ejemplo, Google cuenta con una página que advierte cuales son los gobiernos que generalmente solicitan información privada de visitantes y ellos garantizan que esos datos no sean divulgados […] hay mecanismos para suministrar los datos de una manera legal” comentó.

A su juicio, el proceder del actual régimen consiste en la “criminalización de la opinión disidente”. Considera que si se tratara de discusiones para la organización de actividades terroristas, incluso, “para este tipo de asuntos, existen leyes o normativas que respetar”.

Correa piensa que los hechos registrados están a cargo de operativos ajenos al marco legítimo que arropa cualquier averiguación penal.

“Esto sin duda afecta el derecho a la defensa y no es la primera vez que ocurre. Hemos visto como se piratean cuentas de correo o de redes sociales y se exponen contenidos escandalosos en programas de televisión pública” denunció.

Un personaje polémico:

El creador de Noticias24, Frank de Prada, fue señalado por fuentes consultadas como agente activo de la inteligencia española, practicante del doble juego político y un experto de guerra sucia.

Otra versión apunta que se acercó de manera “muy acertada” a grupos de inversionistas para fundar este portal, que surgió como clon del primer medio de noticias que fundó, Noticiero Digital.

En los inicios de Noticias24 logró una alianza con el departamento de Nuevos Negocios de El Nacional. Posteriormente la sociedad se rompió debido a diversos cuestionamientos hacia De Prada y algunas “decisiones unilaterales”.

La propuesta de este sitio informativo era vender la marca como franquicia en distintos estados de Venezuela. El proyecto sólo permitió la negociación de la oficina abierta en Carabobo, estado del centro del país.

Sin embargo, luego de esta transacción, la firma matriz volvió a asumir la dirección de la división y recientemente, según trascendió, fue vendida al actual gobernador de ese estado, Francisco Ameliach.

Aunque este editor es definido por sus allegados como un gran trabajador, también coinciden en atribuirle reacciones “iracundas” con frecuencia.

Durante la última campaña presidencial en noviembre de 2013, el candidato opositor venezolano Henrique Capriles criticó a este medio de noticias, calificándolo como “portal de propaganda oficial”.


Por: José Pernalete
jpernalete@diariolasamericas.com
@jpernalete
Politica | Opinión
Oposición | MUD
Oficialismo | Psuv
Corrupción | Pdvsa
Divisas | Cadivi
Ciudad | Miami
viernes 18 de abril, 2014

diario las americas logo 2



INSEGURIDAD: Asesinan al productor de televisión, de Luis “Moncho” Martínez

0



Luis Moncho Martínez

“Moncho” expresó su pesar y rabia
por lo ocurrido con su amigo..


 

■ El conocido animador dio la noticia a través de su cuenta en la red social, donde manifestó su indignación por la violencia que agobia al país.

■ “¿En qué momento perdimos el respeto? La tolerancia, lloro del miedo, y por la violencia entre hermanos..”, se preguntó en varios mensajes minutos después de dar la noticia.

Caracas.- El comediante y humorista, Luis “Moncho” Martínez anunció a través de su cuenta en la red social Twitter, ‏@Monchomartinez, que este jueves asesinaron de un disparo a su productor y amigo, Osken Rodríguez, quien se encontraba en la localidad de Higuerote, en el estado Miranda.

Con tono de indignación Martínez publicó: “Perdí a mi asistente, productor y mejor amigo.. Osken Rodriguez.. Dios te tenga en la Gloria.. que dolor tan grande mi pana”. Posteriormente explicó que Rodríguez se encontraba en Higuerote y su vehículo fue chocado. Se bajó del carro, discutió con el otro conductor y recibió un disparo que le arrebató la vida.

Martínez escribió un último mensaje: “En qué momento perdimos el respeto? La tolerencia, lloro del miedo, y por la violencia entre hermanos..”

Martínez es animador, actor y productor del programa de cámara escondida Qué Locura que se transmite por Venevisión. También participa los martes en El Show del Vacilón, junto a Wilmer Ramírez.

De inmediato las reacciones en la red social no se hicieron esperar, y los seguidores de Martínez comenzaron a enviar mensajes de condolencias y de indignación por lo ocurrido que demuestra, según indicaron, la violencia desatada que agobia al país.


Por: Redacción
Politica | Opinión
Oficialismo | Psuv
Inseguridad | Cicpc
Ciudadanos | Sucesos
Polémica | Caracas
Sociedad | Duelo
Farándula | Sucesos
Espectáculos | Cine-Tv
EL UNIVERSAL
jueves 1 de mayo de 2014


LAUREANO MÁRQUEZ: Día del pasar trabajo

0



Tal Cual portada Día del pasar trabajo

Humor en serio


 

■ Ayer se celebró el día del trabajador. Pero más que al trabajador, que es cada vez más una especie en extinción en nuestra patria querida, deberíamos celebrar el trabajo.

Esta palabra, entre nosotros, precedida del verbo “pasar”, no se refiere a la actividad laboral de la que uno obtiene el sustento, sino a las angustias cotidianas que las personas tienen que padecer para lograr cosas que en otros países y en otros momentos de nuestra misma historia, serían completamente normales.

He aquí unas muestras de los trabajos que el venezolano de hoy enfrenta:

* Pasar trabajo para conseguir comida. Una de las principales actividades de las que se ocupa el venezolano es la de conseguir alimentos.

Cada vez que uno pasa frente a un mercado, se detiene e indaga cuál de los productos que Leopoldo López acapara en Ramo Verde, se consigue allí. Hacer mercado ya no es una tarea fácil, ahora hay que hacerla en familia, en operación comando. Mientras un miembro del grupo cuida el carrito (lo recomendable es ponerse de una en la cola de la caja -que dura dos horas- y hacer mercado desde allí), el resto se lanza a la aventura de conseguir leche, aceite, harina y lo que “jalle”. De este “pasar trabajo” surgen nuevos trabajos: hay cajeras que por una módica suma te incluyen en su lista y te mandan mensaje de texto cuando llega algo, sólo que quien paga más sube en la lista. También hay buhoneros que con precios de neoliberalismo salvaje te resuelven la vida.

* Pasar trabajo con la electricidad. La ausencia de energía eléctrica complica la existencia.

Hay lugares en los que la luz se va varios días seguidos por culpa de Henrique Capriles que se la vive gastando el presupuesto de Miranda en el entrenamiento de iguanas comecable. El caso es que la comida en la nevera se pudre sin que la nevera pregunte por las preferencias políticas de su dueño. Se mata usted por un pollo y luego se lo tiene que comer entero a juro, para que no se le eche a perder. De allí el origen de los problemas de obesidad de los que habla el gobierno. Con la luz se va el agua y pasa usted trabajo para bañarse, aunque no hay nada más sabroso que bañarse con totuma, según el manual oficial.

La lista de los trabajos que se pasan en estos tiempos es tan larga que ameritaría un libro, el más agobiante es el de mantenerse vivo en medio de este clima de inseguridad que la MUD produce con su plan de entrenamiento de malandros. Pero también se pasa trabajo para usar el transporte público, para conseguir un pasaje, para que el sueldo alcance con la inflación promovida por María Machado, para conseguir medicamentos, para ir a un hospital, para que los hijos se eduquen… todas esas cosas para cuya resolución uno elige a los gobiernos en nuestra tierra se convierten en un continuo “pasar trabajo”.

Por eso, si ayer celebramos el día del trabajador, no está mal conmemorar hoy el día del trabajo que quienes tienen la obligación constitucional de facilitarnos la vida nos hacen pasar.


Por: Laureano Márquez
Politica | Humor
Diario Tal Cual
Caracas, viernes 25 de abril, 2014

Tweets about “LAUREANO MÁRQUEZ: El año del caballo”

Tweets about “LAUREANO MÁRQUEZ: Diálogo”

Tweets about “LAUREANO MÁRQUEZ: Me gustan los estudiantes”