“La inseguridad pasa a segundo lugar
derrotada por el desabastecimiento..“
■ Anoche cuando mi esposa lloró de la nada y me dijo: ¡No me da la gana de irme..!
■ El 79% de la población evalúa negativamente la situación del país. Es obvio el porqué.
El deterioro en la calidad de vida es dramático. Cuando preguntamos cuáles son los principales problemas del país, por primera vez en años la primera respuesta no es la inseguridad (que aparece en segunda posición), sino el desabastecimiento, escoltado por la inflación y el desempleo. Los problemas económicos se roban el “show”. ¿Y cómo no, si la inflación llega a 59% para darnos el “privilegio” de ser el país con mayor inflación del mundo? ¿Cómo no, si debes visitar cuatro establecimientos para comprar la canasta alimentaria, donde faltará igual la leche, aceite, azúcar y harina? ¿Cómo no, si es difícil comprar papel toilette? ¿Cómo no, si las empresas ya no planean nuevos lanzamientos sino cronogramas de cierre de plantas? ¿Cómo no, si para comprar cemento o cabillas hay que recurrir al mercado negro?
Pero, como otras veces, no coincido con la jerarquización que da la mayoría a los problemas del país. Si bien la economía es un problema central, creo que es más fácil avanzar ahí que en la solución de la inseguridad y es ésta la que me quita el sueño. La inseguridad está desbordada, llegando a niveles emocionalmente insoportables. Es un horror, pero nuestra división más perversa no es política sino esa que se refleja en el hecho de que un joven de un barrio pobre tiene una esperanza de vida casi una década menor que la de uno de urbanización. Es entre quienes se han acostumbrado durante años a que les cobren peaje para subir a su casa, los aterroricen los azotes de barrio o les maten los hijos en su entorno y los más novatos, que hemos visto instalarse más recientemente la inseguridad en nuestras vidas. Hoy estamos, sin embargo, frente a la socialización de la violencia y no de las soluciones. Es posible que en breve el gap de esperanza de vida entre barrio y urbanización se cierre, pero igualando hacia abajo.
Ahora vivimos en carne propia lo que otros vivieron siempre, cuando te roban, te secuestran, se meten en tu casa o te asesinan o ves con estupor la instalación del sicariato.
Pero hay una sociedad para quien la muerte violenta es aún inaceptable. Es esa mamá que no se recupera del asesinato de su hijo y se echa a morir con él. Es esa pareja que, después del secuestro, siente que los malandros están asechándolos en su propio baño y prefieren reventarse de ganas; y mañana no se quieren parar de la cama, ni abrir la puerta ni la ventana ni salir a esa jungla espantosa donde sienten náuseas ante el peligro de vivir aquí.
Y entonces, los novatos, con menos experiencia, colapsan y no hay lugar donde vayas ni conversación que no termine discutiendo la necesidad de emigrar.
El clímax personal lo viví anoche cuando mi esposa lloró de la nada y me dijo con ese sentimiento reservado a las ocasiones más dramáticas de la vida: “nos estamos quedando solos”, y estaba implícito el reclamo de que es por mí, porque no me da la gana de irme. Hay un éxodo en nuestro entorno, donde todos parecen dividirse entre quienes se fueron, quienes se van… y quienes deberían irse.
Traté de calmarla, pero sonaba hipócrita, porque yo también tengo miedo. Se me quedó clavado en esa funeraria, hace apenas un mes, cuando quería abrazar a la familia de Gustavo, asesinado en el Ávila montando bici y alrededor de él se velaban 6 personas más, también asesinadas en diferentes circunstancias… y había siete familias destruidas por el dolor. Y es a ese dolor a lo que le tengo miedo. Pero también es la gasolina que me impulsa a trabajar para que mis hijos, apenas ayer comulgando por primera vez, puedan vivir donde quieran y sin embargo, quieran (y merezca la pena) vivir aquí.
*Luis Vicente Leon. (@luisvicenteleo) Presidente de Datanálisis, Profesor UCAB e IESA, Articulista de El Universal, Panorama, El Informador, El Tiempo, El Carabobeño, Reportero24 y Prodavinci. Caracas, Venezuela.
Por: LUIS VICENTE LEÓN
luisvicenteleon@gmail.con
Politica | Opinión
Oficialismo | Psuv
Oposición | MUD
Elecciones | Sufragio 2013
EL UNIVERSAL
domingo 4 de mayo de 2014
Ex primera dama denunció presencia
de grupos armados en su casa
■ Marisabel Rodríguez denunció presencia de antisociales en su finca.
La madrugada de este domingo grupo antisociales armados ingresó a la finca de Marisabel Rodríguez, según anunció la ex primera dama a través de su cuenta en la red social Twitter.
Aseguró que presentó la denuncia ante las autoridades de El Cercado, en el estado Lara, y que estos “se burlaron”. Más tarde informó que en el Destacamento 47 sí fue escuchada.
*Rodríguez publicó la fotografía de la moto con la que ingresaron los sujetos a la graja. Además, agradeció la solidaridad de quienes se manifestaron. Recordó que en el pasado denunció la presencia de un ex presidiario que se hacía pasar por efectivo de la casa militar. “No prosperó, de haber funcionado allí la justicia hoy habrían dos muertos menos y precisamente es lo que hoy denuncio, cuando hay impunidad reina el caos”.
Por: Redacción/ACN
Politica | Opinión
Oficialismo | Psuv
Corrupción | Pdvsa
Apagón | Corpoelec
Inseguridad | Cicpc
Ciudad | El Cercado, Lara.
Caracas, domingo 04 de Mayo, 2014
* Este es un sitio participativo. Para escribir aquí sólo tienes que registrarte en: reportero24@live.com
*Reportero24 no se solidariza o avala las opiniones de los colaboradores.
■ Ruth Berrizbeitia de Alcalá, es activista de derechos humanos de Venezuela.
■ Barack Obama le escribió una carta a una venezolana y dijo estar “preocupado” por Venezuela.
■ Este viernes, el ministro Miguel Rodriguez Torres presentó su acusación de un “plan insurreccional” por parte del “imperio de Estados Unidos contra nuestro país”.
Tomando en cuenta la injerencia y “cobierno” con Cuba, por supuesto que este documento evidencial con los nombres de nosotros, los opositores, es extenso y como no hay cómo rebatirlo mediáticamente, siguen burlándose de los venezolanos.
<<< Para Ampliar Click Aqui >>>
De unos, en su ignorancia. De otros, de su lucha.
En esencia, son las consignas y publicidad que se han escuchado durante este más de medio siglo en Cuba, que ha sido el discurso, válido o no, para motivar el odio popular al “imperio yankee” donde todos, al final, buscan llegar algun día.
Ha pasado, pues, más de medio siglo con “la invasión norteamericana” como amenaza, media Cuba construida por refugios antiáreos contra las fuerzar aéreas norteamericanas, hermosos, talladas sus rejas subterráneas con flores, en fin, la motivación viva para conmover al mundo que todavía busca lo que anhela en el convulso sueño de este continente.
Pero éste es otro momento.
El discurso, en boca de este régimen, es tan ilegítimo como Maduro. Porque Venezuela vende al “imperio” su crudo que Estados Unidos paga en “cash”, en dinero, en dólares. No tienen autoridad para andar hablando pendejadas.
Lo que por supuesto les importa muy poco. Hoy se creen dueños de Venezuela, de sus vidas y sus recursos. Suplican, crean comisiones de diálogo con USA, Diosdado es escogido como el “negociador” mientras Maduro, el “atorado” despotrica del “imperio”. Por supuesto que fracasa…Eso se queda allí.
Ahora el Congreso norteamericano se reunirá este próximo 8 para ”estudiar” los sucesos de Venezuela. ¿No los saben? Y de repente, una venezolana logra que el presidente Obama le conteste una carta en la que reconoce la situación que sufrimos.
Ruth Alcalá vive en los Estados Unidos hace 34 años. Llegó con su marido a estudiar y se quedaron, Y mas allá de los pactos, los dólares y el petróleo, recibe del presidente Obama respuesta.
Una carta que es un documento histórico, contundente. Reconoce las atrocidades de Maduro y su “cartel”. Una mujer llega al corazón mismo del “imperio”. Y a eso, es que responde, fatuamente, el régimen con la acusación de ayer.
*Isa Dobles, Periodista y Escritora. Con una Larga y Exitosa trayectoria en los Medios de Comunicación en Caracas, Venezuela.
Rodríguez Torres: “Gustavo Tovar
es el gran articulador..”
El asesino en serie (serial killer)
En criminología existe una vaga diferencia entre dos términos que se acercan y mezclan: el asesino en serie y el asesino en masa.
El asesino en masa es aquel que comete en un solo acto, exorbitado pero con cálculo, el asesinato de dos o más personas por el simple placer psicológico de hacerlo. Por lo general se suicida luego de cometer su crimen.
El asesino en serie es quien asesina también a dos o más personas pero en diferentes actos, proyectados en un lapso de tiempo prolongado. A diferencia de lo que se suele pensar, el asesino en serie y el asesino en masa no se distinguen entre sí por el numero de muertes causadas, sino por el tiempo que transcurre en sus actos mortales.
Las excusas que tienden a usar para justificar sus atrocidades unos y otros por lo general son las mismas: salvar a la humanidad del apocalipsis, reivindicar a un pueblo -eso sí, con sangre y mortandad- de unos verdugos imaginarios o liberar a una nación (¿Venezuela?) del capitalismo salvaje o del imperio.
Cuando uno analiza la historia de los famosos asesinos en serie o en masa, esos psicópatas que liquidan a mansalva a sus desprevenidas víctimas, nos sorprendemos porque en muchos de los casos más sonados: Jack “el destripador”, Charles Manson (y su “familia”) o Ted Bundy, entre otros, el número de muertos no es muy grande, en el peor de los casos son decenas de dolorosas y inadvertidas víctimas.
Otro detalle paradójico, pero de gran significación, es que en su mayoría estos criminales son gente aguda, inteligente, carismática, que se hace pasar por gente de “bien”, sus causas suelen ser “justificadas” y “nobles”. Son unos grandes manipuladores, unos hipócritas, unos cínicos.
El asesinato a mansalva de centenares de desprevenidos venezolanos la madrugada del 4 de febrero de 1992, perpetrado por Hugo Chávez y sus cómplices (su familia): Miguel Rodríguez Torres y Diosdado Cabello, entre otros, si hubiese sido un hecho aislado habría sido catalogado como un asesinato en masa, pero como reincidieron en varias ocasiones (27 de noviembre de 1992, 11 de abril de 2002 y así sucesivamente hasta nuestras fechas) se debe entender que sus crímenes no fueron actos únicos sino repetidos en un largo lapso de tiempo: son asesinos en serie.
Miguel Rodríguez Torres, uno de ellos, es quien hoy me acusa por enésima vez, soy su obsesión.
La revolución de los asesinos en serie
Antes me explico para que no me censuren los medios que me publican.
No exagero ni miento cuando digo que son asesinos en serie, sus crímenes son hechos conocidos, públicos y notorios, judicialmente verificados y descaradamente aceptados -como suele ser con estos psicópatas- por sus causantes.
Hugo Chávez está muerto y embalsamado como memoria infame de su psicopatía en el lugar desde donde dirigió su primera matanza masiva de Venezolanos. Sus “nobles” y “justificadas” excusas asesinas: salvar a Venezuela de la corrupción, del capitalismo salvaje y de la pobreza, se han exacerbado a niveles escalofriantes. No podía ser de otro modo, si se toma en cuenta lo que son y lo que serán para siempre estos “redentores” sangrientos de la humanidad: unos asesinos (en cualquier otra nación del mundo estarían todavía purgando su pena, como Charles Manson y su familia).
En Venezuela, por irresponsabilidad de Rafael Caldera, la familia de Chávez (hago la ineludible analogía con la “familia Manson”), sus cómplices en la secta criminal, supuestos redentores del pueblo y reivindicadores de la salvación de la humanidad -esos psicópatas-, siguen vivos y coleando, usurparon el poder y desde él acusando, persiguiendo, encarcelando y asesinando o todo aquel venezolano que, como yo, pensamos distinto o aspiramos a una nación en paz, en democracia y con justicia. Es decir una Venezuela más humana y más libre.
En su demencia, todos los que nos rebelamos a su pública criminalidad, todos los venezolanos críticos, somos unos peligrosos enemigos que hay que perseguir y aniquilar.
En ese sentido, yo soy -discúlpenme el pedante empleo de la primera persona del singular, pero estoy obligado- supuestamente uno de los peores enemigos de esa alucinación redentora.
¡Válgame Dios!
Las dos puercas “pu”
Uno de los debates intelectuales más acalorados y deslumbrantes que ha presenciado el pensamiento político latinoamericano los protagonizaron Octavio Paz y mi amigo Carlos Monsiváis (sí, mi amigo, ¿por qué no mostraron nuestra foto?).
En aquella ocasión el genio imbatible de Paz señalo lo siguiente: “Monsiváis no es un hombre de ideas sino de ocurrencias. La ligereza -con él- se convierte en enredijo y aparecen las tres funestas fu: confuso, profuso y difuso”.
Cuando el asesino en serie Rodríguez Torres me acusa por enésima vez de ser el “gran articulador de las manifestaciones” pacíficas de la oposición, de ser la “mente” detrás de la rebelión, de ser un poeta maldito peligrosísimo para el chavismo no sólo es guiado por las tres funestas “fu” que mencionaba Paz, padece un mal peor e irremediable, los dos puercas pu: purulento y putrefacto.
Rodríguez Torres no es un hombre ni de ideas ni de ocurrencias, es un hombre de alucinaciones. Las dos puercas “pu” de su aliento se sienten a la distancia.
¿Cómo responde una persona medianamente racional a semejantes disparates? ¿Cómo carajo le explico a Latinoamérica que no tengo ni las habilidades ni las capacidades que se me atribuyen? ¿Cómo le doy sentido común a mis respuestas ante acusaciones tan lunáticas, demenciales y estrambóticas, que además me convierten en un inmerecido Capitán América latinoamericano, en un Batman o en su defecto en un Chapulín Colorado, es decir, en un mito?
¿Qué hago? ¿Cómo respondo a esta recua de dementes, psicópatas y criminales y en particular, cómo atiendo a la obsesión que el jefe de la mafia boba, Miguel Rodríguez Torres, tiene conmigo?
No sé, la verdad, no sé. Sólo sé que es complejísimo, pienso que Rodríguez Torres más que preso debería de estar en un manicomio, su manía conmigo ya no es ni eufórica ni depresiva, es alucinante.
La “mente maestra”
¡Carajo!, en esto sí se pasaron los palangristas de Venezolana de Televisión (VTV), les acepto todo tipo de insultos y malacrianzas a los asesinos en serie y su “familia” (Manson), pero enaltecerme con los motes de la “mente maestra” o el “genio” detrás de la insurrección, viniendo de ustedes -malandros irreductibles, psicópatas- es inaceptable, intolerable, vergonzoso.
¡Más “mente maestras” o “genio” serán sus madres y sus abuelas! Opositor venezolano que se precie no acepta ningún cumplido de la dictadura y ustedes, hijos del sátrapa y sus meretrices, que han arruinado a Venezuela y enfermado su tejido humano y social, no merecen ni el saludo al menos hasta que estén tras las rejas por criminales o en cuartos de reclusión por dementes.
Ni soy “mente maestra” ni soy “genio” de ninguna conspiración, soy otro venezolano más entre millones que sólo sueña y se expresa en libertad. ¿Eso les parece tan “maestro” o “genial”?
De verdad, ¡no sean tan estrafalariamente pendejos!
Mi vergüenza pública
Me extenderé en esta entrega, no mucho, pero me extenderé.
Quiero desde el fondo de mi ser pedir disculpas a todas las personas que han involucrado con mi supuesta “conspiración”. A los que me conocen y a los que no también.
(Abro un paréntesis para señalar que no conozco, no he visto, no sabía que existían y aún no sé sin son producto de la alucinación de Rodríguez Torres o son seres humanos de carne y hueso, al noventa por ciento de las personas que se relacionó con mi supuesta conspiración cósmica. ¿“El aviador”, las decenas de extranjeros que dicen que detuvieron, Todd Michael, Alberto Cárdenas, ¿quiénes son?, ¿de dónde salieron?, ¿existen?)
La verdad, al margen de las ficciones y las manías de Rodríguez Torres conmigo, soy un don nadie en esta historia, un venezolano más que aspira con ahínco la democracia en su país, que sueña con una Venezuela más humana y libre, más justa, otro poeta romántico e inconcluso latinoamericano cuyas únicas armas que sabe emplear son las palabras. Nada más, nada menos.
Todas las “pruebas” que alucinadamente me inculpan son públicas, están en mi página de Facebook: paisajes, flores, mascotas, fiestas mexicanas, turcas, parisinas, mis amigos, mis hijos, mi amada Ana Carlota.
No entiendo nada, no sé cómo explicar tanta demencia, ¡coño!, inmerecidamente me han mitificado. ¡Qué vergüenza!
Sí, siento una vergüenza infinita con quienes realmente luchan en las calles de Venezuela por hacer valer sus sueños, por aquellos que claman justicia, por los presos, por los torturados, por los muertos, por todos los venezolanos que están luchando denodadamente y hasta sacrificando su vida por un ideal de libertad.
Siento una vergüenza aterradora también por los que se mueren en los hospitales, los que padecen hambre, las víctimas del hampa común, los analfabetas, por los venezolanos olvidados y despreciados de siempre, me he convertido -muy a mi pesar- en la nueva distracción de la dictadura.
¡Perdón! ¡Perdónenme! ¡Ustedes son los verdaderos héroes de esta historia, yo tan solo soy un relator y humilde servidor de sus hazañas!
Sigan, sigamos, nuestro destino último es la libertad, sin asesinar a nadie, sin torturar ni herir, sin violencia y en democracia. Sin alucinaciones.
Luchemos, sigamos luchando, estamos del lado correcto de la historia. No nos podemos cansar, tenemos que aislar a los sociópatas. Nos están destruyendo, nos están desbaratando. Reivindiquemos la fuerza más humana y más libre de nuestra nación, que las dos puercas “pu” no nos atemoricen ni apesten.
Venezuela está en ti, no la dejes asesinar.
*Gustavo Tovar Arroyo, Abogado, escritor, poeta, educador y activista de los Derechos Humanos.
Por: Gustavo Tovar Arroyo
Politica | Opinión
@tovarr
domingo 04 de mayo, 2014
* Este es un sitio participativo. Para escribir aquí sólo tienes que registrarte en: reportero24@live.com
*Reportero24 no se solidariza o avala las opiniones de los colaboradores.
*Nota: El presente articulo se reproduce sin perjuicio de los Derechos de autor, quien por cortesía permite su reproducción en este site.
“La velocidad general bajó sin una
explicación técnica para eso..“
■ Dictadura castro-comunista de Maduro sabotea la Internet en Venezuela.
■ Cuando arrancó el conflicto en febrero notamos que la velocidad de Internet en Venezuela había empeorado.
Caracas.- Pensábamos que era la gran cantidad de usuarios buscando información, pero pasados los meses, veo en NetIndex, donde se miden los promedios de ancho de banda en todo el mundo, resulta que Caracas y casi todas las ciudades del país la velocidad bajó en los últimos tres meses.
Eso significa que además de tener más gente buscando información, en realidad ha habido una baja en las velocidades generales, porque si varias personas nos repartimos una conexión se nos hace lentos a todos, pero la conexión general seguirá siendo la misma. Aquí la velocidad general bajó y aún no consigo una explicación técnica para eso.
■ La grave crisis política y social que vivimos los venezolanos desde hace ya casi tres meses ha venido sumando, día a día, cifras sobre personas heridas, golpeadas y presuntamente torturadas, además de decenas de detenidos sin fórmula de juicio, hechos que, por su propia naturaleza, no son nada alentadores para lograr una solución justa al conflicto.
Uno de los hechos que más llama la atención es la manera brutal y abusiva con que los cuerpos policiales arremeten contra los jóvenes adolescentes que solo reclaman el derecho de tener una vida digna. Según Cecodap, una organización que se dedica a la atención de estos jóvenes, hay 39 menores de edad que han sido detenidos por estar supuestamente involucrados en las protestas.
Se trata de una cifra alarmante sobre todo porque estamos hablando de niños y adolescentes que deberían estar en su hogar y no en una celda en compañía de delincuentes.
Es claro que la terrible situación económica y social que vivimos los venezolanos nos arropa a todos, incluyendo a nuestros hijos y nietos. Pero también debe estar muy claro para los militares y los policías que no todo niño o adolescente que va por la calle es un agitador o un terrorista.
En todo caso, si algunos de ellos decidieran participar en estos hechos demostrando una gran valentía (arriesgándose a las palizas policiales) tampoco los convierte en delincuentes porque, como bien lo demuestra la historia, la juventud siempre ha luchado por tener una vida digna.
El régimen decidió mandar preso a todo el mundo, incluyendo a estos jóvenes que solo piden vivir en libertad como se lo cuentan sus padres o abuelos, y se han empecinado en una gran lucha que nos trae a la memoria la generación del 28 o los que lucharon contra la dictadura de Perez Jiménez.
Pero la historia nos recuerda que antes no existía la Ley de Protección a los Niños y Adolescentes, ni una nueva Constitución que les da a los niños y adolescentes los mismos derechos que todos los adultos tenemos. Por eso expresar nuestras ideas y protestar pacíficamente por las cosas que no estamos de acuerdo, no solo es un derecho que nos da la ley, sino que además la Constitución lo permite y los niños y adolescentes están allí incluidos.
Nuestro jóvenes y estudiantes le están dando una lección al país de cómo se manejan estos conflictos, han dejado a un lado la Lopna y se han dedicado a salvar el país. Sin duda una noble tarea aun y cuando nuestros jueces, fiscales y defensores públicos se hayan unido al grupo que los criminaliza por el solo hecho de luchar por sus ideales.
Que se criminalice la protesta de adolescentes y estudiantes es solo una muestra del totalitarismo en que vivimos, con un Poder Judicial arrodillado ante el Ejecutivo que les ordena lo que deben hacer. Equivocados o no, estos muchachos luchan por su futuro.
Por: Redacción
Politica | Opinión
Fraude | Ascensos
Oficialismo | Psuv
Corrupción | Psuv
Caracas, Domingo 04 de mayo, 2014
“Les pido a todas las madres que
estén con los muchachos…”
■ Carrasco: “No puedo callar lo que me pasó”.
■ A Marvinia Jiménez, “Los colectivos la persiguen”.
■ 81 días de protestas, 43 muertos, 2.562 detenciones, 121 presos.
■ Una muerte, una tortura, una agresión. Tres víctimas sin justicia. Una misma ciudad.
Los expedientes de los casos de Rosa Orozco madre de Geraldine Moreno, Juan Carrasco y Marvinia Jiménez fueron trasladados inexplicablemente de Valencia a Caracas, con lo cual se violaron sus derechos de tener acceso a esos documentos desde el comienzo del proceso, como garantizan la Constitución y el Código Orgánico Procesal Penal. En todos los casos están involucrados miembros de la Guardia Nacional Bolivariana. En primera persona, las víctimas aseguran que no se cansarán de pedir justicia Rosa Orozco, madre de Geraldine Moreno “Por Geraldine no hay una persona detenida”.
El expediente de Geraldine tiene ya dos meses sin que lo entreguen. Se introdujeron dos requerimientos en la fiscalía principal de Valencia, uno el 21 de marzo y el otro el 28 de marzo. Le exigimos a Nidia González, fiscal superior de Carabobo que lleva el caso, que los entregara y ella argumentó que estaban en la oficina de Derechos Fundamentales en Caracas y por eso no se podían entregar copias. Dijo que si ella pedía una el proceso se detenía. Le pregunte: `¿Hasta cuándo vamos a estar con esto? ¿Quién mandó eso a Caracas, si eso ocurrió en Carabobo?’. Y me respondió que fue la fiscal general, Luisa Ortega Díaz. Le dije entonces que se lo tendría que pedir a Luisa Ortega y ella dijo que no era necesario. Sigo insistiendo. En el gobierno creen que nosotros no hemos agarrado un libro en la vida.
Dicen que la mitad del expediente está en Carabobo y la otra en Caracas y eso es imposible; o te lo llevas o no te lo llevas. Por eso vine a Caracas a hablar con Alfredo Romero, director del Foro Penal Venezolano.
Le di un poder para que actúe en mi nombre porque no podemos seguir esperando.
Sabemos que es un guardia nacional quien mató a Geraldine. Era un pelotón de 10 motos. El que le dispara a Geraldine iba en la parte de atrás de una de las motos y le dijo al que iba adelante: “Dispárale, quémale la cara”. El guardia de adelante baja el fusil y no lo hace. Entonces el de atrás dice que él sí lo iba a hacer y le da dos impactos del fusil en la cara.
Han declarado como 15 o 16 testigos. Incluidos una señora y un reportero que vieron el pelotón. El reportero escucha cuando el guardia dice que va a disparar y se identifica y dice que es reportero. Hay una señora que le dice al que le dispara a Geraldine: “Deja a la niña, deja a la niña”. Y el guardia le responde: “Métase porque también le vuelo la cabeza”.
A Geraldine la recogimos nosotros, ella se quería parar de la camilla y nunca entendimos cómo hizo porque tenía 3% de la masa cerebral nada más.
No tenía nada en el cerebro ya:
Ella pierde el ojo izquierdo y el ojo derecho también. Lo único que me dijo fue: “Mamá, me duele la garganta”, “Mamá, bendición”. Hasta ahí estuvo mi hija. Por Geraldine no hay todavía una persona detenida.
No sé de qué estamos hablando, de quiénes estamos hablando. Todavía sigo pensando cómo el general Antonio Benavides ha dicho que es imposible que un guardia nacional le dispare a un venezolano. Le digo que yo quisiera hablar con él y decírselo. ¿Quiénes eran los que cargaban los uniformes y el armamento de la GNB? Que me explique, porque entonces ni sabemos quiénes son los que nos están cuidando. Que explique qué hacían esas personas con ese armamento.
El que dio la orden fue el gobernador Francisco Ameliach, cuando mandó a dar el ataque fulminante. Eso no tenemos ni duda, él lo escribió en Twitter el 17 de febrero y el 18 cayó Génesis Carmona y el 19 Geraldine. Por eso yo lo llamo asesino.
Como el caso de Geraldine, está el de Marvinia Jiménez, en el que ya está determinado quién es la guardia nacional que la agredió y dónde está. Pasa lo mismo con Juan Carrasco, que asegura haber sido violado y en la fiscalía dijeron que eso era mentira, que había sucedido antes. Continúa la impunidad por parte del gobierno; yo no puedo seguir esperando que el régimen nos pretenda decir lo que es real y lo que no.
Le reclamé a la fiscal superior que un señor le da una bofetada a otro por grosero y le dan ocho años de cárcel; y estos, que son asesinatos, todavía estamos esperando. Le dije: “Dios quiera que a ti no te maten un hijo, porque no te quiero ver en el puesto en el que están todos los venezolanos a los que les ha pasado”. Se puso a llorar.
Aquí nadie tiene que salir a dialogar. A Nicolás Maduro hay que exigirle, no pedirle; debe sentarse con las madres, con los jóvenes, con la Iglesia, el Foro Penal, Leopoldo López, María Corina Machado y Antonio Ledezma, que son los únicos que han dado la cara en este asunto. Aquí no tiene que estar la MUD.
Saco mi fuerza de los mismos jóvenes. Si no estuvieran conmigo yo no estuviera aquí hablando. Les pido a todas las madres de Venezuela que estén con los muchachos, como yo estaba con la mía. Acompáñenlos, ayúdenlos. Si no quieren marchar, por lo menos sírvanles algo. Nadie me puede decir que no le puedo llevar comida a un muchacho. Si nos unimos todos, aquí no pasa nada. Si estamos dispersos, seguirá pasando algo. La riqueza de Venezuela son esos muchachos.
Yo estoy quedándome en un campamento cerca de mi casa, en el parque Geraldine Moreno. No tengo miedo. Me quitaron lo único por lo que podía tener miedo.
Juan Carrasco: Yo a los que protestan les digo: fe y mucha fuerza, no se rindan; el que se rinde pierde. Lucha, lucha y lucha hasta alcanzar la estrella nunca alcanzada.
Juan Carrasco Detenido y torturado por la GNB:
“A mis abogados les complicaron el trabajo”
El expediente de mi caso tampoco lo querían entregar, lo mandaron a Caracas sin explicación alguna. Uno iba a la Fiscalía a cada rato y decían que no podían entregarlo, que todo iba bien. Solo me dieron los documentos que tienen que ver con mi defensa y no con lo que me acusan. A mis abogados eso les complicó el trabajo.
Todavía es incómodo salir a la calle porque la gente me reconoce: ŒAhí va el chamo al que violaron¹, dicen cuando me ven. Por eso quiero salir un tiempo de Venezuela, pero no quiero irme para siempre. No temo a lo que pueda pasar con mi caso porque sé que no quemé gandolas, porque eso pasó el
12 de febrero y yo no manifesté ese día, solo fui a la marcha y regresé a mi casa. Fue el 13 que me agarraron a mí. Dios proveerá, todo fluye. Sé que mi caso está por cerrarse, seguro me dirán que no puedo volver a manifestar .
Yo ahorita tengo que presentarme cada 30 días y tengo prohibido salir del país, pero por eso no voy a dejar de ayudar a la gente que quiere un cambio.
Yo me acerco a donde están los chamos a llevarles agua, comida, medicinas o tarjetas de teléfonos. Pero no me puedo quedar. Si hay problemas por las protestas, no salgo; pero al menos cuando está tranquilo voy a ayudar a todo el que me ayudó cuando estuve preso y estuve mal. Quizá no ayudo en la calle, pero ayudo para que se mantengan motivados. Para ellos significa mucho cuando me ven.
Yo no me puedo callar el hecho de que fui violado porque es una forma de evitar que eso se repita. Créeme que no he sido el único que fue violado.
Hubo un chamo en Táchira al que quemaron con un destornillador caliente, que se lo introdujeron entre las nalgas. Como le pasó a él, le ha pasado a muchos. Se han callado porque los amenazan y tienen miedo. Si me callo, no puedo defender a Venezuela. Eso no me hace menos hombre.
Los que detuvieron conmigo ya abandonaron el país con un asilo político. Yo veo mucho egoísmo de su parte. ¿Cuál es la lealtad de ellos? Ninguna. A Marvinia Jiménez la admiro, es una chama que da la cara por su hijo, su familia y por Venezuela. Yo no puedo bajar la guardia mientras haya estudiantes detenidos, mientras Leopoldo López esté preso. Yo tengo nacionalidad española, me pueden sacar de Venezuela por repatriación; pero si yo me voy para España de ese modo, de qué me sirve si no puedo regresar a Venezuela.
En Valencia la calle no se ha enfriado, solo que la gente, ante tantas detenciones, torturas y muertes se cuida, no se exponen para no arriesgar su vida. Yo a los que protestan les digo: fe y mucha fuerza, no se rindan; el que se rinde pierde. Lucha, lucha y lucha hasta alcanzar la estrella nunca alcanzada. Si no, jamás vas a superar los obstáculos que debes superar. La salida es la calle. A la gente no le alcanza el dinero, va a llegar un momento en que el bolsillo no les va a dar para nada y se va a dar cuenta.
Marvinia Jiménez tuvo la valentía suficiente para mantener su integridad intacta ante la amenaza de un arma de fuego apuntada a su cara.
Marvinia Jiménez, golpeada por funcionaria de la GNB:
“La Fiscalía 28 no me permite ver el expediente”
Mi situación está igual que al principio: la Fiscalía 28, que es la que lleva mi caso, no me permite ver el expediente. Dicen que hay muchos avances, que todo va bien, pero no muestran ninguna de las actuaciones que han hecho. Dicen que lo mandaron a Caracas para una reunión y no me informaron de qué es la reunión. Solo dicen que no me preocupe, que las investigaciones están adelantadas. Solo en la Defensoría me dieron copia del expediente de ellos, que únicamente tiene solicitudes a la Fiscalía 28 para que me pasen copias del expediente del caso. Puras solicitudes.
La abogado que me asiste, Jennie Gutiérrez, del Foro Penal, me dice que cuando no dan derecho a ver el expediente, en cualquier momento pueden llamar a la audiencia. Como en la audiencia de presentación no me dieron derecho a ver a un abogado, hay temor de que pase de nuevo en la audiencia preliminar. No solo pido que enjuicien a la mujer que me agredió, sino también a los hombres que detonaron armas cortas.
A la mujer no la ponen a derecho. Tiene una orden de captura por el Tribunal Sexto de Control. En la Fiscalía 28 me aseguran que la tienen a buen resguardo, me dijeron que no me preocupe, que ella no va a huir del país.
Que cuando proceda, la presentan. Yo tenía la protección de la policía municipal. Hace más de dos semanas no han vuelto a mi casa. Estuvieron frente a la casa hasta el día en que salí del reposo y empecé a caminar.
Ahora los llamó y no atienden el teléfono . Los colectivos me persiguen y han ido hasta al colegio de mi hijo. Empecé a solicitar que me reincorporen la protección. Amnistía Internacional me manda oficios vía correo para la Fiscalía principal, para el tribunal de protección de aquí, solicitando mi protección, y ellos no le paran a nada. Hasta el día que me dejen pegada los colectivos.
No puedo salir con mi niño. He salido a pie y se me pegan tres motos.
Siempre he visto a un mismo hombre con ellos. El día que me llevan detenida un civil me pidió las fotos que había tomado. Ese civil estuvo en el comando el día de la audiencia con una franela amarilla, la misma ropa que el día de la detención. En la audiencia hice alusión a él. Lo denuncié ante la Fiscalía 28 y ellos tomaron nota de todo. Ese mismo civil me siguió el día que me dieron de alta. Un día tenía una reunión con el Foro Penal y no pude ir porque los colectivos me persiguieron. Se han parado frente a mi casa a decir consignas a favor de Maduro. El tribunal sexto acordó la protección de la policía de Valencia, que no tiene límites, pero luego decidieron no volver. Me dijeron que iban a canalizarlo y no ha pasado nada. Por eso Amnistía Internacional les ha enviado los oficios.
Yo no creo en diálogo. Yo creo en depuración de las instituciones, la renuncia de los altos mandos, de la fiscal. Si no, aquí nunca habrá justicia. La forma de lograrlo es con la presión en la calle, pacífica. El diálogo no, solo legitima al gobierno. No estoy de acuerdo con la negociación de la Mesa de la Unidad. Tienen que tomar en cuenta nuestras exigencias.
La oposición reacciona en contra de las denuncias del chavismo sobre supuestos planes de “golpe de Estado” y convocó a nuevas protestas.
Saber es un derecho:
La legislación venezolana garantiza el derecho de las víctimas de estar informadas sobre sus casos desde el principio del proceso.
El director del Foro Penal Venezolano, Alfredo Romero, señaló que no entregar el expediente de sus casos a las víctimas que los solicitan, como ocurre con Marvinia Jiménez y Geraldine Moreno, y como ocurrió con el de Juan Carrasco, viola la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, que garantiza el acceso a la justicia.
El artículo 26 de la carta magna establece: ³Toda persona tiene derecho de acceso a los órganos de administración de justicia para hacer valer sus derechos e intereses (Š) El Estado garantizará una justicia gratuita, accesible, imparcial, idónea, transparente, autónoma, independiente, responsable, equitativa y expedita, sin dilaciones indebidas, sin formalismos o reposiciones inútiles².
Romero rechaza que a sus defendidas, Jiménez y la madre de Moreno, Rosa Orozco, no les den argumento alguno que justifique negarles los expedientes de sus casos, pues simplemente les dicen que los enviaron a Caracas. El expediente de Carrasco, que también fue enviado a la capital, se lo entregaron al Foro Penal porque Romero lo pidió directamente en la Fiscalía.
³No me explico por qué razón han hecho esto, no logro entenderlo², expresa el abogado.
³Si no se permite el acceso al interesado, la víctima o, en el caso de Moreno, a su madre, pues no se sabe qué se está investigando. Cuando se trata de un crimen la Fiscalía investiga, actúa en representación del orden público, pero también de la propia víctima. Entonces la propia Fiscalía niega a su defendido enterarse del caso, sabiendo que es el primer interesado², manifestó.
El Código Orgánico Procesal Penal:² También garantiza a la víctima su derecho a conocer el desarrollo del proceso judicial desde el principio, para hacer valer las tres posibilidades estipuladas en la ley: interponer una querella particular, adherirse a la acusación fiscal o refutar las actuaciones del Ministerio Público.
El expediente íntegro tiene que estar en manos del juez de la causa, que debe entregarlo a las víctimas si lo solicitan. Si no es así, implica la violación de la reserva de las actuaciones para terceros en la fase preliminar de la investigación.
El artículo 23 del COPP ordena: ³ Las víctimas de hechos punibles tienen el derecho de acceder a los órganos de administración de justicia penal de forma gratuita, expedita, sin dilaciones indebidas o formalismos inútiles, sin menoscabo de los derechos de los imputados o acusados. La protección de la víctima y la reparación del daño a la que tengan derecho serán también objetivos del proceso penal.
³Los funcionarios que no procesen las denuncias de las víctimas de forma oportuna y diligente, y que de cualquier forma afecte su derecho de acceso a la justicia, serán sancionado conforme al ordenamiento jurídico².
Es un derecho de la víctima, de acuerdo con el artículo 122 del COPP, ³ser informada de los avances en el proceso².
Por: Alex Vasquez S.
Avasquez@Elnacional.com
Politica | Opinión
Oficialismo | Psuv
Corrupción | Pdvsa
Inseguridad | Cicpc
Homicidios | Cicpc
Estudiantes | Protestas
Ciudadanos | DDHH
Judicial | Cárceles
Caracas, domingo 04 de mayo, 2014
El miedo al descontento social
aumenta censura a los medios
■ El régimen no paga a nadie pero Miraflores y La Casona no detienen el derroche.
Quienes han secuestrado los poderes públicos en Venezuela se han malacostumbrado a los monólogos panfletarios que sueltan a los enmudecidos “reporteros” de los canales del Estado. Así que cuando se encuentran con un periodista de verdad y en un medio de comunicación libre, queda al descubierto la grotesca invención de delitos inexistentes contra la disidencia y sus torpes alegatos a favor del régimen opresor de Maduro. Le ocurrió a la fiscala (con minúscula) en CNN con el bien informado Cala, en su fallido intento de “justificar” el encarcelamiento de Leopoldo López con acusaciones “fabricadas” por la propia fiscalía, como acusa el abogado defensor, que no convencieron al bien “dateado” periodista, a quien la arrogante funcionaria insultó llamándolo “desinformado”.
Estos funcionarios fanatizados pergeñan sentencias tomadas de los juristas del horror nazi. Obsesionada por “demostrar” la culpabilidad del a todas luces inocente Leopoldo López, la fiscala hace un remake del bodrio jurídico del tsj, al declarar que “no todos los derechos de una persona son absolutos”. Lo que debió decir, porque es lo que viene ejecutando Maduro, es que “unas personas (las del Gobierno) tienen derechos absolutos y otras (los disidentes) no tienen ninguno. Los “colectivos” y cuerpos de seguridad tienen derecho absoluto para matar. Los 4.658 reclusos que La Fosforito lanzó a la calle con el Plan Cayapa en 2013 (en 2012 liberaron a 9.600 reos y siguen haciéndolo en 2014,) tienen más derechos que Leopoldo, Simonovis y los demás presos políticos, que nunca han delinquido. Estos malandros van por las calles, muchos con armas de guerra, en bandas de 15 y hasta 30 y han sido los ejecutores de muertes como las de Mónica Spears y esposo, de Eliécer Otaiza, para robarlos, y miles de víctimas más. Nueve horas tardó el Cicpc en retirar el cadáver de Otaiza después de haber sido notificado de un cuerpo sin vida en el barranco. Antes de ser identificado, Otaiza era “un pata en el suelo”, y como tal fue tratado. Venezuela tiene el deshonroso primer lugar como el país más violento de Suramérica y el segundo del mundo (ONU).
Nunca se había visto tal nivel de represión, injusticia, escasez e inflación en el país. Detienen a adolescentes en protestas, en clara violación de la Lopna. Torturan salvajemente a estudiantes por ejercer su derecho a protestar: golpes, descargas eléctricas, amenazas de violación, torturas psicológicas, aplicación de sustancias químicas, etc. (EU 20-04-2014) y varios han sido enviados a cárceles de alta peligrosidad. Cada 35 minutos se abre una “investigación” a manifestantes pacíficos, a cuyos familiares extorsionan para ser liberados. Allanan residencias sin orden judicial. El miedo al creciente descontento social aumenta la censura a los medios. Desde el 12F se han registrado más de 250 ataques a la libertad de expresión entre detenciones, robos de equipos y agresiones. Los delincuentes rojos siguen libres, como el asesino de Adriana Urquiola. A dos meses del crimen de Geraldine Moreno no hay culpables. Abundan gatillos oficiales que disparan a todo lo que se mueve. Así fue asesinado por un GN el niño de 12 años cuando jugaba papagayo. En Puerto Ordaz fueron detenidas una odontóloga y una médica por llevar comida a varios estudiantes. El mundo vio la imagen desvalida de Lilian Tintori a la puerta del penal, con la pequeña torta casera en sus manos, impedida de visitar a su esposo Leopoldo y darle un abrazo de cumpleaños. Asquea la crueldad del régimen y su mala memoria. Quienes tenemos larga vida recordamos el desfile festivo de visitantes que el golpista Chávez recibía en prisión y los varios celulares de que disponía, antes de ser sobreseída su causa. De nada han servido las súplicas del Nuncio Apostólico rogando para que no se derrame más sangre.
La desnutrida marcha oficial del 1º de Mayo (con autobuses provenientes de todo el país) fue otra prueba del creciente rechazo al régimen. Maduro está sentado sobre un volcán a punto de erupción. El aumento salarial es equivalente al costo de “una lata de refrescos” y el salario total, a $64 al mes, con una inflación en alimentos de 79,2% que, además, no se consiguen. La salud pública mata. Hay escasez terrible de todo, tanto, que La Polar suspendió la producción de pasta por falta de harina. La escasez obliga a Maduro a subir los precios controlados hasta más del 100%. El régimen no paga a nadie pero Miraflores y La Casona no detienen el derroche: más de Bs. 400 mil diarios en viáticos, pasajes y otros. Según el diputado Berrizbeitia, solo la Casona (residencia ilegal de las “infantas”), “gasta Bs. 82 mil mensuales en festejos” (EU-04-14). ¿Juraría usted que “los cerros no bajan”? Tic, tac.
*Marta Colomina Reyero. Periodista venezolana egresada en 1964 de la Universidad del Zulia, con la mención Summa Cum Laude. Obtuvo su Master en Comunicación en la Universidad de Stanford, California, USA, y realizó estudios de especialización y otros cursos de postgrado en las Universidades de Barcelona, España; de la Sorbona en París, Francia, entre otras.
Por: MARTA COLOMINA
Politica | Opinión
mcolomina@gmail.com
@colominaM
EL UNIVERSAL
domingo 27 de abril de 2014
■ En una lucha que requiere paciencia y sobretodo unidad.
■ Los venezolanos reconocen que este gobierno como el de Chávez nos lleva a la ruina, anhelan una salida a una situación insoportable y al final apoyarían hasta la intervención militar, el alzamiento, o la conmoción social, aunque no lo confiesen en una encuesta.
Esta postura explicable pero equivocada la provoca deliberadamente el mismo gobierno con su discurso: Chávez en especial era un maestro en dividir y desestabilizar a la oposición, llevarla al suicidio. Reaccionar ciegamente ha llevado a la oposición a derrotas sucesivas y hace que algunos le hagan a los dirigentes de la MUD ataques canallescos, amparados en el anonimato de las redes sociales: tiran la piedra y esconden la mano desde la comodidad de Miami, mientras niegan la realidad: nunca han creído que el chavismo haya sido mayoría en muchas elecciones, porque confunden el círculo de personas que lo rodean con la opinión internacional y nacional.
Ayer, a Chávez le entregaron las asambleas y las gobernaciones, cuando se dijo que votar era un escándalo con un CNE controlado por el chavismo, se defendió a unos militares que ocupaban la plaza Altamira, se apoyó una huelga general suicida. La desesperación es mala consejera y la indignación promueve la peor política, igual que creer en soluciones mágicas, pensar que cerrar todos los caminos electorales, declararse en rebeldía, provocará la caída de Maduro, cuando lo probable es que lo fortalezca y haga que los chavistas se unan, aunque representen solo que una minoría armada.
No todos los venezolanos rechazan a este gobierno y hasta hace poco una mayoría respaldaba al difunto Chávez, lo que ya no sucede con Nicolás Maduro. Es una tontería permitirle que se coloque como defensor de las instituciones, y situar a la oposición en el terreno del golpismo. Una intervención militar no se precipita porque se pida, al contrario: en la actualidad nos dirigimos a la descomposición del chavismo y del gobierno.
No haber asistido al diálogo hubiera legitimado a Nicolás Maduro internacionalmente, los países han seguido en guerra civil mientras conversaban las partes en conflicto. El diálogo divide a los chavistas como lo escriben en la web, los coloca en el dilema de reconocer de hecho a las empresas capitalistas y al fracaso de las estatizaciones.
La meta es reducir el apoyo al chavismo a la mínima expresión, volver a la oposición una franca mayoría incluso en las zonas populares, lo que ya comienza a ocurrir. A los que no les gusta la MUD debieran proponer otro tipo de unidad, con tal que esté dispuesto a respetar esta nueva organización, a no dedicarse a socavarla como ha ocurrido con la MUD, cuya actuación electoral ha sido exitosa y cuyos dirigentes son personas decentes, por decir lo menos.
En Venezuela rechazamos analizar el pasado, se nos pide solo mirar hacia el futuro, sin sacar conclusiones de lo ocurrido recientemente y por eso se repiten las equivocaciones como ahora que se utilizan los mismos argumentos que llevaron a la abstención.
Hay que discutir en voz alta los errores de estos 15 años que consolidaron a Chávez y pudieran salvar a Maduro. Para triunfar se requiere una unidad de hierro. Hoy válidamente la oposición combate en la calle y en el diálogo, en una lucha que requiere paciencia y sobretodo unidad, pero falta tanto una como la otra porque la conducta oficial despierta en el país ganas de salir a la calle para acabar de una vez con el socialismo del siglo XXI, olvidando que no solo se trata de reemplazar a un régimen sino de establecer una democracia que respalde 90% de los venezolanos, un gobierno estable que tome medidas económicas que serán impopulares como la liberación del control de precios y de cambios.
*Fausto Masó. Escritor y analista político. Director de la editorial Libros Marcados. Ha publicado tres novelas. Dirige el programa Golpe con Roberto Giusti en RCR.
Por: Fausto Masó
Fausto.maso@gmail.com
@FaustoMaso
Política | Opinión
EL NACIONAL
Sábado 3 de mayo 2014
En Venezuela los oficialistas prevén
la caída del “Imperio estadounidense”
■ Cuando leí el documento sobre la “crisis del capitalismo” emitido la semana pasada por el partido gobernante de Venezuela, no puede evitar preguntarme si sus autores viven en este planeta, o si han estado leyendo las noticias en los últimos años. El documento es tan disparatado que uno debe preguntarse si el problema de Venezuela es político o psiquiátrico.
No hay dudas de que el capitalismo es un sistema perfectible, y que debe ser ajustado cada tanto para darle mayores oportunidades a los más desprotegidos. Pero creer que el capitalismo y su cara más visible, Estados Unidos, están sufriendo una caída inexorable —tal como creen el partido gobernante venezolano y un sorprendente número de venezolanos, argentinos, bolivianos y otros latinoamericanos— es una negación flagrante de la realidad. De hecho, lo que está ocurriendo es lo contrario.
El presidente venezolano Nicolás Maduro, quien inauguró el III Congreso del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) que produjo el documento titulado “Documento Ideológico y Pragmático: la crisis del capitalismo y sus rasgos más relevantes”, o bien ignora o elige ignorar varios hechos que presagian un significativo ascenso económico de Estados Unidos en los próximos años.
El hecho más inmediato es la revolución energética estadounidense. Gracias a una nueva tecnología conocida como “fracking”, o perforación horizontal, la producción energética de Estados Unidos se ha disparado. EEUU, que hasta 2008 era un importador neto de petróleo, probablemente supere a Arabia Saudita y a Rusia para convertirse en el mayor productor de petróleo del mundo para fines de esta década, según la Agencia Internacional de Energía.
“El reciente incremento de la producción estadounidense de petróleo y gas natural ha sido nada menos que asombroso”, escribe Edward L. Morse, director de investigación de materias primas de Citi, en la revista Foreign Affairs. “Durante los últimos tres años, Estados Unidos ha sido el productor de hidrocarburos de más rápido crecimiento del mundo, y nada indica que esa tendencia cambiará en el futuro próximo”.
“Estas tendencias le darán un empujón significativo a la economía de Estados Unidos”, escribe Morse. El país pasará de tener un déficit comercial petrolero de $354,000 millones en el 2011, a un superávit de casi $20,000 millones en petróleo y gas para el año 2020. Y el cartel de países productores de petróleo de la OPEC se hará cada vez más irrelevante, señala.
La revolución del “fracking” es un fenómeno estadounidense, que a otros países como China, Rusia, los miembros de la Union Europea, Venezuela o Nigeria les resultará muy difícil replicar, dicen los economistas.
La razón es que Estados Unidos es uno de los pocos países en que los dueños de la tierra son propietarios de todo lo que hay debajo de sus propiedades —incluyendo el petróleo y gas—, por lo que tiene un ecosistema único en el que miles de propietarios de tierras compiten para producir más energía, y más barata.
En otras partes del mundo, donde los gobiernos son dueños del petróleo y el gas, los dueños de la tierra y sus representantes políticos tienden a oponerse al “fracking”, porque a ellos les tocan muchos de los problemas y pocos de los beneficios de la nueva tecnología. Francia, Alemania y otros países europeos ya han suspendido las operaciones de “fracking” debido a las preocupaciones ambientales de los terratenientes.
Pero la revolución energética de Estados Unidos es tan sólo una de las razones por las que los predicadores de “la crisis del capitalismo” están soñando despiertos. La revolución de la innovación —que ya nos ha dado Google y Apple, y que muy pronto nos dará el consumo masivo de impresoras 3-D, vehículos autoconducidos y viajes espaciales de empresas privadas— sigue floreciendo en Silicon Valley.
El año pasado, Estados Unidos fue otra vez, indiscutiblemente, el país que registró, por un margen muy amplio, el mayor número de patentes en todo el mundo. EEUU registró 148,000 patentes en 2013, Japón 54,200, Alemania 16,700, China y Hong Kong juntos alrededor de 7,000, y Venezuela 15, según los datos de la Oficina de Patentes y Marcas de Estados Unidos.
Mi opinión: Una mirada desapasionada de la realidad demuestra que, aunque Washington tiene que cuidarse de no permitir que su revolución energética dañe el medio ambiente, las cosas pintan bien para Estados Unidos en los próximos años. Mientras tanto, Venezuela tiene uno de los índices de inflación más altos del mundo —se estima que alcanzará el 75% este año—, sufre de una creciente escasez de alimentos, y tendrá en el 2014 el menor crecimiento económico de Latinoamérica, según todas las instituciones financieras internacionales.
Muchos de nosotros sabemos de sobra todo esto, pero es sorprendente ver cuántos dirigentes políticos latinoamericanos siguen engañando a sus pueblos con cuentos sobre “la inexorable decadencia” del capitalismo estadounidense. En muchos casos, son sus propios países los que están en caída libre.
*Andrés Oppenheimer. Periodista argentino que reside en Estados Unidos. Es el editor para América Latina y columnista de The Miami Herald; analista político de CNN en Español y conductor del programa de televisión Oppenheimer Presenta.
Por: Andrés Oppenheimer
aoppenheimer@MiamiHerald.com
Politica | Opinión @oppenheimera
domingo 27 de abril, 2014
