Home Blog Page 638

PSUV: baja votación “no pasó 15% del electorado”

0



PSUV, baja votación  no pasó 15 por ciento del electorado

Descontento rojo


 

■ Estiman que baja votación en PSUV “es una rebelión contra castas cupulares”.

■ Nicmer Evans dijo que era una “muestra de debilidad” no mostrar cifras de votantes.

■ “Las bases del chavismo no son tontas. Saben exactamente lo que ha pasado con las divisas”, dijo Barreto.

■ Analistas políticos afirman que la baja participación deja en evidencia el liderazgo debilitado de Nicolás Maduro.

■ El politólogo Heiber Barreto, consideró que “no pasó de 15% la cantidad de votantes que asistieron a los comicios del PSUV (…) se trata entonces de un claro mensaje de las bases bolivarianas para que el partido emprenda un gran sacudón constituyente que rectifique el rumbo de la revolución”.

Caracas.- El politólogo Heiber Barreto, calificó la baja afluencia de votantes en las elecciones del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), el pasado domingo como “un proceso de rebelión de las bases contra las castas cupulares”.

Aseguró que son lamentables las declaraciones del primer vicepresidente del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), Diosdado Cabello, quien el día de ayer al ser consultado sobre las cifras de participación declaro: “no es sencillo sacar cuántos votaron, pero estamos bien satisfechos”.

Explicó que cuesta entender cómo el mismo Consejo Nacional Electoral (CNE), con el que se han realizado 19 elecciones en el país, no puede dar cifras de votantes. Lo que pasó es que las cifras de participación fueron muy bajas y prefieren esconderlas en lugar de asumir una realidad que se cae por sí sola”, afirmó el politólogo.

Estimó que “no pasó de 15% la cantidad de votantes que asistieron a estos comicios (…) se trata entonces de un claro mensaje de las bases bolivarianas del PSUV para que el partido emprenda un gran sacudón constituyente que rectifique el rumbo de la revolución, más aún si como declaró ayer domingo el mismo presidente Maduro, este III Congreso del Psuv será el responsable de trazar el rumbo de los próximos 20 ó 30 años de la revolución bolivariana”.

Al ser consultado por El Universal sobre si hay una necesidad de reflexión dentro del chavismo, precisó que aunque la cúpula siempre va a estar negada a ello, al final van a tener que atender el reclamo de las bases del PSUV que están presionando “fuertemente” para que ello ocurra.

Sacudón de las bases:

Por su parte, el también politólogo Nicmer Evans, escribió en la página web de Aporrea que no revelar las cifras de quienes asistieron a votar en las elecciones el PSUV, “es una muestra de debilidad”.

Calificó como “un sacudón de las bases”, lo sucedido el domingo. “Ojalá la casta política se permita hacer una lectura seria de lo sucedido, ya que para luego es tarde. Cállense un rato y escuchen, por el bien del chavismo”.

Barreto consideró que una de las causas por las cuales las bases del chavismo se abstuvieron de forma tan importante en este proceso, se debe principalmente a la certeza que tienen de que hubo un “robo milmillonario” de divisas en estos 10 años. “Las bases no son tontas y se resienten cuando dirigentes, en funciones de gobierno, anuncian que el año pasado hubo un desfalco en divisas de $22 mil millones”.

Recordó que uno de los motivos que esgrimió el presidente Nicolás Maduro para solicitar la Ley habilitante, fue la lucha contra la corrupción y por otro lado, la transformación del Estado y “no ha hecho ningún de las dos cosas”.

En tal sentido, lamentó el anuncio del gobierno para auditar a todas las empresas que solicitaron divisas el primer semestre el 2014. “¿Eso es un borrón y cuenta nueva para no auditar a las empresas en el 2013?”.

“Las bases del chavismo no son tontas. Saben exactamente lo que ha pasado con las divisas durante todos estos 10 años. Si el año pasado fueron más de $22 mil millones lo que se desfalcó a la nación, los años anteriores deben haber estado cercanos a ese monto”, subrayó.

A propósito de ello, reveló que una de las corrientes perteneciente al Gran Polo Patriótico (GPP), llamada ‘Marea Socialista’, le ha enviado una carta al Presidente de la República, exigiéndole conformar una comisión con peritos nacionales e internacionales, para auditar la deuda en divisas contraída durante estos 10 años, así como evaluar el organismo rector en la materia y los criterios de aprobación de esos recursos.

Análisis de fondo

Aunque Castillo Molleda argumenta el fortalecimiento de Maduro como líder dentro del PSUV, reconoce que la falta de participación en los comicios internos, podría hacer ver subjetivo su liderazgo con la militancia de a pie.

“El domingo quien movilizó fue el que tenía los recursos, no hubo una participación espontánea como tal, si no más marcada por empleados públicos que salieron a votar cuidando sus puestos de trabajo”.

Evans señala que el afán por esconder las cifras de abstención en el proceso eleccionario del PSUV deja ver una debilidad en el partido.

A juicio del especialista, el comportamiento desmotivado de los psuvistas se debe al descontento por la supuesta imposición de candidatos. “Esto pone en tela de juicio la legitimidad del método como fue convocada la selección de los delegados”.

Opiniones encontradas

Nicmer Evans. Politólogo

“Otro nuevo debate se abre, y además se pone en evidencia que el sacudón viene desde las bases del PSUV. Ojalá la casta política se permita hacer una lectura seria de lo sucedido”.

Jesús Castillo Molleda. Politólogo

“Según datos estadísticos mundiales, en elecciones internas de partidos políticos, la participación no pasa de 25 por ciento”.

Fausto Masó. Politólogo

“Si hubo mucha o poca participación no es lo importante, acá queda en evidencia que Maduro es un líder gris dentro del PSUV”. 

Antecedentes

Anterior al proceso del pasado domingo, cuatro elecciones internas había celebrado el Partido Socialista Unido de Venezuela. En el año 2009 el PSUV alcanzó su peor cifra de participación durante los comicios de los 722 delegados que integrarían el I Congreso Ideológico de la tolda roja. Para ese proceso sólo estaban convocados a participar dos millones 450 mil 377 militantes de la organización política, solo 535 mil psuvistas votaron.


Por: Víctor Cruz
Politica | Opinión
Oficialismo | Psuv
Corrupción | Pdvsa
Divisas | Cadivi
Ciudad | Caracas
Fraude | Sufragio2014
EL UNIVERSAL
lunes 21 de julio de 2014





HOMICIDIO: En Bello Monte hallan otro cadáver descuartizado

0



En Bello Monte, Caracas hallan otro cadáver descuartizado

El cadáver descuartizado estaba
en el interior de tres morrales
..


 

■ Al menos 13 cuerpos descuartizados se han hallado en 2014.

■ El hallazgo fue hecho por Nelson Boitía, dueño de un quiosco de periódicos de la zona, en la avenida Beethoven, Al parecer los restos corresponden a un hombre de 30 años.

Caracas.- Restos descuartizados del cadáver de un hombre fueron hallados la mañana de este martes en la calle Beethoven de Colinas de Bello Monte por el dueño de un quiosco de periódicos que opera en la zona.

Diversas partes del cuerpo del occiso estaban forradas con plástico de embalar y envueltas ropa de marca de caballeros. Las dejaron en unos materos cercanos al quiosco en el interior de tres morrales

Cuando iba a abrir su quiosco cerca de las 5:00 de la madrugada, el dueño del mismo, Nelson Boitía, observó los bolsos y los arrimó hacia una jardinera de la Torre Financiera. “Unos transeúntes pasaron luego, los revisaron y se dieron cuenta de que dentro había una mano”, indicó el propietario del local.

Entonces Boitía llamó al Cicpc, que llegó hora y media después. Los restos fueron llevados a la Morgue para identificarlos y hacerles los exámenes de rigor. Entre estos se encontraban la cabeza, las manos y algunas extremidades –entre ellas un fémur (no estaba el tronco).

Jose Gregorio Castañeda, Director de Polibaruta, apuntó que el cadáver correspondía al de un hombre de unos 30 años y tenía barba.

Comisiones de Polibaruta procedieron a resguardar el sitio del suceso.

Pacific Rubiales, en México

En siete entidades del país se han hallado cuerpos desmembrados en lo que va de 2014.

Suman 13 los cuerpos descuartizados en 2014:

Lo que el caraqueño Nelson Botía halló este martes en el interior de tres morrales escolares le hizo pasar de la curiosidad al susto. No se trataba de cuadernos ni colores. Tampoco había balones, zapatos o perinolas. Los bolsos dejados entre la grama y el asfalto, a pocos metros del quiosco de Botía, contenían las manos, cabeza y extremidades de un hombre que, hasta ahora, no ha sido identificado.

Este hecho, que paralizó en la madrugada a la calle Bethoveen de Colinas de Bello Monte, es el segundo caso de descuartizamiento que se ha registrado en Caracas en lo que de este año. El primero, se reportó hace apenas una semana en la avenida San Martín, donde vecinos encontraron partes del cuerpo del comerciante José Enrique Maia Sardihna, quien había sido secuestrado.

Violencia mensual:

En cada mes de lo que va de este año ha sido descuartizada al menos una persona en Venezuela. Datos obtenidos por el equipo de Globovisión.com a partir de una revisión hemerográfica revelan que al menos 13 cuerpos fueron desmembrados en lo que va de 2014.

A este respecto, enero y junio figuran como los meses más sangrientos, con tres casos cada uno. Les siguen marzo y lo que va de julio con dos hallazgos; mientras que durante febrero, abril y mayo la prensa venezolana registró un caso de descuartizamiento por mes.

Una mano humana dejada en las inmediaciones del sector La Tinta del municipio San Cristóbal, estado Táchira, el pasado 17 de enero fue el punto de partida para la seguidilla de crímenes sangrientos que han sorprendido a los venezolanos.

Es de destacar que en 69% de los casos el hallazgo ha sido realizado por vecinos o transeúntes que han tenido la mala fortuna de encontrarse con restos de partes humanas en su camino. Del resto, dos fueron hallados por efectivos de la Policía Municipal de Cristóbal Rojas en Charallave, y otros dos fueron reportados por familiares a principios de año en la cárcel de Tocuyito.

El registro indica que los crímenes se han perpetrado en Miranda, Caracas, Zulia, Táchira, Nueva Esparta, Aragua y Bolívar.

Casos atípicos:

Jesús Machado, sociólogo especialista en Violencia del Centro Gumilla, distingue que este tipo de crímenes no suele vincularse al ejercicio de los delincuentes ordinarios, sino que “por los niveles de ensañamiento y dedicación que requieren, hablan de casos en los que el homicida pareciera tener alguna vinculación o rivalidad, estar enviando un mensaje a alguien”.

Por su parte, el criminólogo Francisco Javier Gorriño declara que tradicionalmente los homicidios que involucran descuartizamiento son perpetrados con la intención de complicarles a los funcionarios de seguridad la identificación de la víctima. Por este motivo, el experto describe a los dos sucesos registrados este mes en Caracas como “atípicos”: en ambos los homicidas dejaron justo el rostro y las manos. “Hace pensar que precisamente querían que se supieran quiénes eran”.

En todo caso, sobre la situación de violencia asociada a la ocurrencia de estos homicidios, Machado reflexiona que, a su juicio, refleja “un tema de ensañamiento asociado con la banalización de la vida ajena y a los altos niveles impunidad, que generan al homicida la percepción de que tal vez no recibirá un castigo”.


Por: Natalia Matamoros
María Gabriela Fernández
Politica | Opinión
Oficialismo | Psuv
Inseguridad | TSJ
Homicidios | Cicpc
Secuestro | Gaula
EL UNIVERSAL/Globovisión
martes 22 de julio de 2014





CARACAS: Desde anoche desalojan la “Torre de David”

0



Torre de David como nuevo Centro Financiero Chino

Desde el 2007 el inmueble
permanece invadido


 

■ Familias desalojadas de la “Torre de David” serán reubicadas de noche.

■ Ernesto Villegas, afirmó que el traslado de los ocupantes de la Torre será para urbanismos de la Misión Vivienda.

■ El ministro Ernesto Villegas anunció tras el desalojo la colocación de un punto de control del Plan Patria Segura.

■ El ministro de Interior y Justicia, Miguel Rodríguez Torres, indicó que el proceso continuará toda la semana y se realizará en horas nocturnas “para no afectar la transitabilidad”.

■ La acción se realiza mediante un operativo anunciado por el ministro de Interior, Justicia y Paz, Miguel Rodríguez Torres, mientras que el ministro para la Transformación de Gran Caracas,

Caracas.- El ministro para la Transformación de la Gran Caracas, Ernesto Villegas, informó que desde la noche del lunes y la madrugada de este martes iniciaron un procedimiento para “reubicar” a las familias que habitan la torre Confinanzas (Torre de David).

“No se trata de un desalojo, se trata de una operación coordinada, en forma armónica con la comunidad de la torre Confinanzas, que supone el traslado desde acá hasta urbanismos de la Misión Vivienda”, aclaró Villegas en declaraciones al canal Venezolana de Televisión (VTV).

Dijo Villegas que también hubo reubicaciones internas porque para lograr la clausura física con soplete y soldadura de pisos superiores “tenemos que movilizar a familias que todavía no van a salir de acá, a pisos inferiores”. Acotó que el asunto del “uso” que se le va dar a la torre se va a clarificar, y que en todo caso la Fuerza Armada va a tomar control de estas instalaciones para que no se conviertan en un sitio de guarida para hechos delictivos.

“Va a existir control absoluto de esta zona. Ya comenzamos con el concurso decisivo del ministerio del Interior, Justicia y Paz, satisfaciendo una demanda de la comunidad de la torre y sus adyacencias, como es la colocación de un punto de seguridad ciudadana del Plan Patria Segura”, apuntó.

Trascendió que los ocupantes de la estructura son trasladados a urbanismos de la Misión Vivienda en Valles del Tuy.

El desalojo de la “Torre de David”, ubicado en la avenida Andrés Bello, se inició la noche de este lunes mediante un operativo anunciado por el ministro de Interior, Justicia y Paz, Miguel Rodríguez Torres, según habían informado sus residentes cerca de las 11:00 p.m. de este lunes a través de la red social Twitter.

Aquí algunos tuits:


El dispositivo se desarolló bajo la coordinación de la Guardia Nacional Bolivariana (GNB), señalaron los vecinos.

Más temprano este lunes, Rodríguez Torres había convocado para las 10:30 a.m. de hoy martes a una rueda de prensa en los alrededores del edificio Confinanzas, como originalmente se conoce al inmueble, a fin de ofrecer detalles sobre “la reubicación de los habitantes de la Torre de David”.

Hace una semana, el ministro de Estado para la Transformación de la Gran Caracas, Ernesto Villegas, había anunciado que una delegación del ministerio de Interior, Justicia y Paz, del CORE 5 y del Cuerpo de Bomberos de la capital inspeccionó el edificio, a fin de identificar y censar a la comunidad que allí habita para “dignificarla” y mejorar el entorno.

En la Torre de David viven actualmente 1.200 familias en los 28 pisos que la integran. Está invadida desde 2007.

El ministro Villegas:

El ministro destacó que se trata de una “decisión humanitaria” ya que “hay niños que juegan en pisos sin baranda y paredes construidas de modo rudimentario sin columnas” y se busca dar condiciones de “dignidad” a los inquilinos que serán ubicados paulatinamente en nuevas viviendas.

La Torre de David es un edificio de oficinas de 45 plantas, que cuenta con otras dos torres de 20 y 10 pisos, que quedó inconcluso en 1996 cuando la compañía Confinanzas Banco Metropolitano quebró como tantas otras en medio de la crisis financiera que azotó al país sudamericano.

La construcción pasó entonces a manos del Fondo de Depósitos y Protección Bancaria (Fogade) y fue invadida en 2007 por más de 2.000 familias que fueron paulatinamente abandonando el lugar, que no goza de condiciones mínimas de seguridad y se había convertido en un foco de controversia en la zona por la inseguridad.

Villegas indicó que el nuevo destino del edificio “es un asunto pendiente que oportunamente se debatirá”, pero destacó que la actuación de hoy se realiza “no por un interés mercantil sino por una motivación humanitaria”.

Dijo que el Gobierno no tiene una relación del número total de víctimas que se han producido en accidentes durante los últimos años sino una relación de casos, entre los que destacó el de una estadounidense que vive en la torre y que perdió hace cinco años a un hija que se cayó al vacío.

Afirmó que en la Torre de David se han encontrado personas de todo tipo de perfil incluyendo profesionales, bomberos, médicos, obreros y hasta empresas que surgieron en el seno de la comunidad de vecinos.

La Bienal de Venecia concedió hace dos años el León de Oro al estudio venezolano Urban-Think Tank (Alfredo Brillenbourg y Hubert Klumpner), por su proyecto conjunto “Torre David: Gran Horizonte” con entrevistas a los arquitectos e ingenieros que construyeron el tercer rascacielos más alto de Venezuela, reseñó EFE.

La noticia recorrió el mundo y la agencia Reuters reseñó más tarde que funcionarios y soldados venezolanos comenzaron el martes a mudar a cientos de familias para desocupar un rascacielos de 45 pisos a medio construir que es considerado el barrio pobre más alto del mundo.

El desalojo masivo de la “Torre de David”, un imponente edificio que domina la vista del centro de la capital Caracas y que se construyó como un centro financiero que nunca llegó a cumplir su función, procedía pacíficamente.

La torre fue abandonada en 1994 sin ser finalizada, cuando el sistema bancario venezolano sufrió la peor crisis de su historia. Más tarde se convirtió en el hogar de más de 3.000 personas que la ocuparon ilegalmente.

“La necesidad me trajo aquí y la torre me dio una buena casa”, dijo Yuraima Parra de 27 años, con su hija pequeña en brazos, mientras unos soldados cargaban sus pertenencias a un camión antes del amanecer.

“Yo viví aquí siete años. La voy a extrañar, pero era hora de irnos y nos van a dar a todos buenos apartamentos”, agregó.

La mayoría de los residentes serán reubicados en la localidad de Cúa, al sur de Caracas, en apartamentos construidos por la Misión Vivienda Venezuela, un programa bandera de edificación creado por el fallecido líder socialista Hugo Chávez que, sin embargo, ha desacelerado las entregas en el último año.

Otras familias serán llevadas a casas nuevas en otros estados del país, dijeron las autoridades sin precisar los vecindarios, pero añadieron que intentarán completar los traslados antes de que en septiembre comience el año escolar.

Bautizado por su desarrollador, el financiero y criador de caballos David Brillembourg, la Torre de David era percibida por muchos caraqueños como un foco de criminalidad y un símbolo de las “invasiones” a la propiedad alentadas en la era de Chávez.

Los residentes, sin embargo, aseguran que el edificio se había convertido en un refugio lejos de los barrios plagados de crimen y en un modelo de comuna.

De hecho, los pasillos demostraban la organización y disciplina de los habitantes: los pisos se pulían a diario, los ocupantes que primero vivieron en precarias carpas, luego se repartieron el espacio en apartamentos bien cuidados; y los horarios de trabajo y normas de convivencia se exhibían en los muros.

Hermosa vista:

Sin embargo, la vida no era siempre fácil.

Ocasionalmente la gente caía de peligrosas cornisas, la torre no tiene ascensores y los servicios de agua y luz son bastante improvisados.

Además, la policía allanó varias veces el edificio buscando víctimas de secuestros. El Gobierno reconoció denuncias de crímenes e ilegalidades relacionados con la torre y dijo que los involucrados deberán responder a las autoridades.

“No guarda las condiciones mínimas para una vida segura, con dignidad”, dijo el ministro para la Transformación de Caracas, Ernesto Villegas a periodistas durante la operación.

“El propósito es que esta semana se concluya con el traslado de 160 familias, hoy están siendo reubicadas 77″, agregó. Se estiman que allí vivían más de 1.150 familias.

Pero a pesar de todo, la vista desde las rudimentarias moradas iguala a la de los más ostentosos apartamentos de la capital.

“Era demasiado bonita la vista. Hay mucha emoción pero tristeza también. Algunos no se quieren ir de Caracas, pero esto está acordado ya”, dijo el camarero Robinson Alarcón de 34 años, quien vivió los últimos cinco años en el noveno piso y abandonó el edificio con su esposa y sus tres hijos el martes.

El Gobierno de Nicolás Maduro aún no ha dicho que hará con la torre, pero un periódico local informó que bancos chinos habrían comprado el edificio para restaurarlo a su propósito original.

Villegas descartó la venta:

La torre ha despertado mucho interés internacional y una exposición sobre ella ganó un premio en la Bienal de Arquitectura de Venecia de 2012.

Políticamente era un bastión del chavismo, pero los opositores veían en la torre un símbolo del fracaso gubernamental para asegurar viviendas a los venezolanos.

“Todo esto es gracias al Comandante. Primero por dejarnos vivir aquí. Y ahora por construirnos nuevas casas. Que descanse en paz”, dijo Carlos Francisco, un trabajador de una fábrica de plástico de 36 años, mientras empacaba sus pertenencias.


Por: Redacción
Politica | Opinión
Economía | Opinión
Redacción | Opinión
Alquileres | Economia
Desalojo | Damnificados
Invasores | Sucesos
Judicial | Secuestro
CARACAS, martes 22 de julio, 2014





RIO CARIBE: Detienen a cuatro sujetos por homicidio del alcalde

1



RIO CARIBE, Detienen a cuatro sujetos por homicidio del alcalde franceschi
“Tiroteo empañó entierro del
alcalde de Río Caribe..”


 

■ Cicpc investiga video del asesinato del alcalde Franceschi.

■ Funcionarios del Sebin, Cicpc y la GN realizan allanamientos.

■ Cientos de personas despidieron al alcalde de Río Caribe, Enrique Franceschi.

Caracas.- Fuentes policiales informaron que cuatro sujetos fueron detenidos por el caso del asesinato del alcalde del municipio Arismendi (Río Caribe) del estado Sucre, Enrique Franceschi. Dos de ellos fueron capturados en los poblados de Puerto Santo y Río Caribe. En la residencia de la víctima, los efectivos del Cuerpo de Investigaciones, Científicas, Penales y Criminalísticas, colectaron un video que será sometido a revisión.

Desde el domingo en la tarde la jurisdicción fue tomada por efectivos del Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional, la Guardia Nacional y el Cicpc, quienes realizan allanamientos. Un grupo de funcionarios castrenses están apostados a las puertas de la residencia del mandatario local asesinado.

Ayer en la tarde, los restos de Franceschi fueron llevados a la sede de la alcaldía de Arismendi, donde le rindieron honores y de allí fue trasladado al cementerio de Río Caribe. Según el vicepresidente de la cámara municipal, Víctor Alvis, el féretro estuvo acompañado por decenas de personas que pedían a gritos justicia.

“Aunque ayer no hubo manifestaciones en el pueblo, el ambiente está tenso. Los pobladores en cada esquina expresan su indignación por lo ocurrido. Se activó un plan especial de seguridad para custodiar las calles”, refirió Alvis.

Camino al cementerio se oyeron disparos que dispersaron a la multitud. La policía detuvo a uno de los presuntos homicidas

Al entierro acudieron cientos de personas despidieron al alcalde de Río Caribe, Enrique Franceschi.

Así fue el entierro:

Río Caribe era ayer una gran funeraria. El pueblo estuvo con las santamarías abajo. Las motos no rompieron el silencio del duelo por el asesinato del alcalde del municipio Arismendi del estado Sucre, Enrique Franceschi, quien fue encontrado apuñaleado en la sala de su casa el domingo.

El homenaje que el pueblo hizo para despedir al alcalde se vio empañado durante el traslado del féretro para el entierro. El ruido de unas detonaciones crispó los ánimos. A las 5:00 pm, en el camino al Cementerio Central de Río Caribe hubo un tiroteo cuando alguien señaló a un presunto culpable: “¡Ese es el asesino, el hijo del Gato!”. La situación se descontroló y funcionarios de la policía estadal atraparon a esa persona. Una poblada intentó linchar al hombre, que al parecer es un azote de barrio. Está detenido junto a otros dos que también estarían involucrados en el asesinato.

La GNB y la policía intervinieron en la turba. El río de gente que acompañaba el entierro se dispersó en medio de una situación confusa. No se sabe de dónde provinieron los disparos, quiénes lo hicieron ni por qué. La iglesia San Miguel Arcángel, donde se celebró la misa, fue cerrada.

Ayer, la casa de Acción Democrática, ubicada en la calle principal de Río Caribe, amaneció abarrotada de habitantes del municipio. El funeral de un alcalde que viene de una familia de varias generaciones dueñas de farmacias, que solo salió de su pueblo para ir a la universidad y volvió graduado de abogado, que sus amigos de juventud lo recuerdan practicando moreyboogie en las playas de Sucre y siempre rodeado de políticos, tenía que ser multitudinario. Se vieron dirigentes de la MUD y del PSUV. Todo Río Caribe lloró a Franceschi.

Durante los honores, Carla Andreína Malavé de Franceschi dio unas palabras para recordar la labor de su esposo que, aseguró, muchas veces antepuso la comunidad a la familia: “No tenía distingo de nada, le gustaba trabajar y ayudar”. En medio del dolor, exigió justicia: “No voy aceptar que su muerte quede impune, tiene que saberse quién cometió el hecho y por qué”.

Eduardo Morales Gil, ex gobernador de Sucre, así como políticos de la entidad y el diputado de AD César Rincones exigieron que se esclarezca el caso lo más pronto posible. El gobernador Luis Acuña Cedeño estuvo presente en el sepelio para rendirle guardia de honor. Durante el funeral transmitieron un video en el que recordaron los inicios del alcalde en el partido, y en la eucaristía participó la Orquesta Sinfónica de Río Caribe.

El domingo la comunidad estuvo tan enardecida por el crimen que la GNB tuvo que dispersar a la multitud cuando el Cicpc sacó el cadáver del mandatario municipal para llevarlo a la morgue de Carúpano.

Cicpc analiza video para dentificar a asesinos:

El subdirector del Cicpc, Douglas Rico y el jefe de Investigaciones Penales, Rubén Lugo, viajaron al Río Caribe para dirigir las investigaciones sobre el crimen. Ayer trascendió que el Cicpc analiza un video grabado por una cámara de seguridad en la calle cercana a la residencia de la víctima para establecer si logró captar las imágenes del grupo que mató a Franceschi.

Ayer, el equipo de investigación se dedicó a reconstruir las actividades que realizó el alcalde entre sábado y domingo. Se supo que habría estado trabajando hasta tarde el sábado. El domingo en la mañana la esposa del alcalde estaba en los preparativos de la fiesta que darían por el Día del Niño. Cuando regresó a la casa una hora después lo encontró muerto.

La pesquisa incluyó un rastreo telefónico de las llamadas que hizo y recibió el alcalde durante esos dos días. La puerta de entrada a la casa tiene una cerradura con un sistema que se abre desde adentro, por lo que se presume que alguien se identificó con él para que accionara el mecanismo. Se sigue manejando el móvil del robo porque faltan unas pertenencias, aunque la puerta no estaba violentada.

Extraoficialmente se conoció que el domingo la policía detuvo a una persona sospechosa que podría estar involucrada en el crimen y otras estarían detenidas por averiguaciones. También que un policía municipal podría estar involucrado en el asesinato.


Por: Natalia Matamoros
Florantobia Singer
María Iguaran
Sandra Guerrero
EL NACIONAL|EL UNIVERSAL
martes 22 de julio de 2014




ALBERTO FRANCESCHI: Nicolás, llámanos para arreglar tu partida

0



La guerra del estiércol en el Psuv

“Ahora vas a saber
lo que es bueno..
“


 

■ Ay Maduro, ahora es que vas a ver las consecuencias de la herencia espantosa de tu gigante, de su torta cósmica, que tienes que administrar por hacerle caso a Cilia y a otros grandes guisadores de tu dictadura de pacotilla, que se hizo tiranía al sembrar de cadáveres de jóvenes manifestantes, como en los peores años que criticaste de otros gobiernos de tus años mozos, cuando era tan fácil pedir, compáralos con ahora que te toca decir que no.

Rompiste con quienes llamas “izquierdistas trasnochados” del otrora genio para ustedes, el monje dominicano Giordani. Están mandando al zipote el grueso de las misiones porque ahora los reales no te alcanzan, se lo robaron masivamente en tiempos del que te habla como alma transmigrada de pajarito y ahora se lo roban en tus narices, hasta gente de tu propia casa que participan en cada subasta del SICAD o como se llame ahora CADIVI reservándose las suculentas cuotas de dólares para sus socios mafiosos.

Ahora Nicolás representas lo peor de la burocracia y lo peor del capitalismo delincuencial que montó el gigante y que ahora ustedes potenciaron hasta niveles de horror en este año y medio.

Estas rodeado de guisadores, no de empresarios y los pocos valientes que te piden dólares para producir, quizá apenas busquen reponer pérdidas y salvar algo del desastre en desarrollo y no te podrán ayudar más que a sobrevivir a duras penas.

Ahora vas a saber lo que es bueno porque si de verdad el gran estafador Rafael Ramírez logra estabilizar el mercado por los acuerdos que autorizaste con el odiado FMI, pero siempre escondidos como si fueran una querida fea, vas a tener que lidiar con la mayor oleada de protesta social de estos 16 años, empezando por los obreros de las empresas estatales agobiados por los salarios miserables, veraz ahora cuan caricaturesco te resultará eso del presidente obrero…

Pero tienes la otra alternativa, dar todo lo que te pidan y entonces revientas los acuerdos secretos con el FMI y ayudas a darle otro empujón al déficit fiscal y a la hiperinflación multiplicando por 10 el lio que tienes armado, solo que lo pateas para un par de meses más, cuando se te devolverá a tu yugular como estallido social.

Quien hubiera creído que tu peor ayuda iba a ser tu aliado de la derecha endógena, Diosdado, por la sencilla razón que el tipo es un enfermo del poder y lo único que le interesa es conservar su inmensa fortuna controlando ejército y el Estado y por lo tanto controlándote a ti, para no caer junto contigo, porque ése sabe que no tiene sitio en el planeta donde esconderse y solo aguardan por él distintos tipos de calabozo, salvo uno de lujo en el imperio, después de haberlos vendido por centenares a todos los grandes guisadores del régimen que incluyen a tu primera combatiente.

Bienvenido a la etapa de sobrevivencia de tu régimen, que por cierto es inviable porque necesitarías un gran acuerdo con la oposición alcahuete de la MUD para para ser creíble y estabilizar el mercado cambiario.

Deberás por supuesto enfrentar mucho más a fondo a la “izquierda trasnochada” de tu régimen, pero NO puedes apoyarte en tu derecha diosdadista porque esta ala terrorista solo cree en la pelea como medio de subsistencia. El ahora capitán cree que ser belicoso lo aprendió de Chávez, y resulta que eso lo puedes hacer si te sobran los reales para hacer populismo del grande, pero para reventar el salario y los ingresos aún más de lo que están es sencillamente suicida ese despotismo que se empeña Diosdado en exhibir para mantenerte preso de su alianza y arrastrarte.

Total Nicolás, que estás jodido, si vas a la izquierda de dónde vienes caes a fecha cierta, si vas a la derecha igual caes arrinconado por los conflictos que ya están en desarrollo.

No sé de qué manera caerás más desacreditado pero se te acabó tu margen de maniobra contando con las alas del chavismo una que da diarrea y otra cagantina.

Podrías ensayar la coalición con la MUD y Caprilito que te aconsejó Lula hace un año pero a esos socios ya se lo llevó el diablo por alcahuetearte y traicionarnos.
Fíjate que después de todo terminaré teniendo razón: hay que derrocarte haciéndote el favor de que no se vea todo el abismo al que nos llevarías si te dejamos.

Hasta puedes irte con tu Primera combatiente a algún resort de lujo que te construyan los inversionistas españoles y brasileños en las playas turísticas de Cuba, podrías hasta fungir de héroe depuesto por la reacción.

Es que aquí no queda otra que constituir un régimen orientado al polo opuesto EN TODO Y POR TODO de lo que ustedes, chavistos de todo pelaje, representan como proyecto de destrucción de la república. Hay que exterminar el hampa política y social, rehacer las instituciones empezando por las FFAA, rehacer TODA la economía, las finanzas, abandonar el populismo y la nefasta opción del Estado empresario, construir un nuevo régimen político, rehacer nuestra diplomacia con otra visión geopolítica y comercial orientada al pacífico y al norte rico comprador de nuestros comoditis, etc. Todo esto requerirá de un periodo de ajustes serios y no la pantomima con la que te obligan a contorsionarte las mafias del poder espurio lleno de criminales y ladrones.

Hace rato llegó tu hora de partir. Cada día que pase será peor para ti y para la herencia que administras. Te conviene irte cuanto antes, llámanos para arreglar tu partida.


Por: Alberto Franceschi
Politica | Opinión
www.albertofranceschi.com
franceschi1947@gmail.com
@alfranceschi
domingo, 20 Julio, 2014



Tweets about “ALBERTO FRANCESCHI: El florido adiós de Maduro”
Tweets about “SEBASTIANA BARRÁEZ: Ultimátum de paramilitares a taxistas en Táchira”
Tweets about “SEBASTIANA BARRÁEZ: Un paréntesis de reflexión antes del estallido”
Tweets about “SEBASTIANA BARRÁEZ: Henrique Capriles el infame”



NELSON BOCARANDA: Runrunes (martes, 22 de julio 2014)

0



Nelson Bocaranda 2014

Alto


VERAZ Y OPORTUNA. A la ministra de Información y Comunicación, Delcy Eloina: Leí su carta pública al Presidente de este diario y su opinión sobre lo que publicáramos en nuestra columna del 15 de julio. Como expresión propia de un régimen de marcada vocación totalitarista, usted pide desde el confort y el poder de un despacho ministerial -cito- “un tratamiento justo y equilibrado a la gestión del presidente Nicolás Maduro, en las informaciones periodísticas y en los artículos de opinión”. En relación a esa solicitud por un tratamiento justo le hago las siguientes muy precisas cinco preguntas: Primera, ¿El 26 de junio se celebró o no en su despacho una reunión en la que se notifica que por decisión del presidente Maduro se ordena traspasar el Centro Nacional Autónomo de Cinematografía (CNAC) del despacho de Cultura al despacho que usted representa? Segunda, ¿El pasado 27 de junio se celebró o no en el despacho del ministro de Cultura, Fidel Barbarito, reunión similar en la que se le notifica que por instrucciones del presidente Maduro se procederá vía Ley Habilitante o por reforma de la propia Ley a arrebatarle el CNAC a esa dependencia ministerial? Tercero, ¿es cierto o no que luego se celebra en el despacho del Presidente del CNAC, Juan Carlos Lossada, una reunión con gremios del sector -Asociación Nacional de Autores Cinematográficos, Cámara Venezolana de Productores Cinematográficos, Cámara Venezolana de la Industria del Cine y el Video, Asociación de Productores Cinematográficos y Audiovisuales, entre otros, para imponerlos de los detalles de las dos reuniones ministeriales y de la correspondiente orden presidencial? Cuarta, ¿es cierto o no que esta decisión presidencial se imparte sin ninguna consulta previa entre los profesionales, expertos y gremios del sector? Y, quinta, ¿es cierto o no que esta decisión ha generado inquietud, temor, desazón y es considerada un histórico retroceso entre los hacedores de cine venezolano? Ministra, termine por aceptar que mis fuentes rojas rojitas no todas tienen talante autocrático, no todas dependen de la manipulación oscura de los recursos públicos, no todas son tan audaces como para presumir o aspirar a que desde un despacho gubernamental se le imponga una línea única de opinión a todos los articulistas de un país. Cambio de tema haciendo pública por esta vía mi invitación a usted para ventilar abiertamente el presente institucional del cine venezolano por mi programa radial, sobre el que estoy seguro usted recibe reportes detallados relacionados con sus “contenidos, alcance y penetración”. Lo clave del párrafo que tanto molestó a la jefa -por ahora- de la hegemonía comunicacional tuvo que ver con revelar las intenciones del Minci para controlar todo el esfuerzo del cine nacional. Escribí: “El Centro Nacional de Cinematografía, CNAC, que tradicionalmente ha estado adscrito al Ministerio de la Cultura, lo están cocinando para adscribirlo al Ministerio de Información y Comunicación, Minci. Este centro siempre ha operado de manera autónoma y su financiamiento proviene de los aportes de la industria privada del cine, el cable, la televisión, distribuidores. Las numerosas películas que se vienen haciendo en el país -un incremento a todas luces- es el resultado de ese aporte. La concertación para la toma de decisiones en el CNAC es costumbre. Al pasarlo al Minci será para políticamente partidizar los fondos disponibles y hacer del cine otra herramienta ideológica para seguir el ejemplo soviético: cine socialista-comunista que tuerce y cambia la historia y manipula la verdad. Igualito que el cambio de nombre a las instituciones”. Las intenciones están claras en dos decretos de fecha recientes. En la Gaceta Oficial número 40.357, Decreto 791, se adscribe al despacho de la ministra la Fundación La Villa del Cine, cuya creación fue autorizada mediante Decreto N 4.266 de fecha 6/2/2006, publicado en la Gaceta Oficial N 38.373 de igual fecha. Informa que esta adscripción se produce “motivado a que el cine y los medios audiovisuales inciden en la formación de la ciudadanía en el fomento de los valores de una sociedad democrática y en el propio desarrollo social de la Nación, y dado que es deber del Estado promover el desarrollo de expresiones artísticas en todos sus géneros y contribuir al enriquecimiento de una cultura cinematográfica y a la difusión de las obras de los cineastas y creadores y creadoras en general”. Quedando encargada la ministra Delcy Eloina Rodríguez de la ejecución del Decreto.
( http://www.aporrea.org/actualidad/n245428.html ). El otro Decreto # 40.435 también adscribe a la ministra, la Fundación Distribuidora Nacional de Cine Amazonia Films, que fue creada de acuerdo al Decreto N 4.267 de fecha 6/2/2006, publicado en la G.O. N 38.373, reformado por el Decreto N 6.118 de fecha 27/5/ 2008, publicado en la G.O. N 38.970 de fecha 10 /7/2008. Un día después que este periódico publicara la carta ministerial en el diario Últimas Noticias del domingo el colega Sergio Moreno suscribió un reporte con éste título: “Cineastas criollos en estado de alerta. Representantes del sector están inquietos por posible cambio del CNAC al Minci. Discutirán los desafíos de la industria en un foro. Preocupados. Así se encuentra el gremio cinematográfico venezolano, alerta ante los cambios recientes que ha sufrido la industria”. Hace tres meses, se publicó que La Villa del Cine pasaba a ser una dependencia del Minci. Luego se le unió la Distribuidora Amazonia Films, la cual desde hace unas semanas se encuentra adscrita al despacho de Delcy Rodríguez. Entre los cineastas existe temor de que el Centro Nacional Autónomo de Cinematografía (CNAC) sea el próximo en convertirse en dependencia del Minci. Esta decisión tendría que aprobarse a través de una reforma de la Ley de Cine, vigente desde hace 21 años. Para la realizadora Solveig Hoogesteijn, “la principal preocupación es que si el sector cine pasa a un Ministerio de Comunicación e Información, cuya misión es promulgar y dar a conocer las obras del Estado, allí podría haber un aspecto propagandístico, que haría sombra sobre la libertad de expresión del cineasta”. La misma inquietud se repite entre una larga lista de creadores criollos, quienes se reunieron la semana pasada para presentar el Foro del Cine Venezolano, que comenzará el próximo 1 de agosto y discutirá el futuro del sector. Según el director Thaelman Urguelles, “la independencia que han tenido hasta ahora podría perderse cuando pasen el CNAC al Minci”. Con la verdad ni ofendo ni temo. Descubrirla molesta a los burócratas rojos. Por cierto; ¿publicará el despacho a cargo de la ministra la lista de los cacareados rojos rojitos que se llevaron los dólares de Cadivi? También podría ordenar hacer una película sobre tan destacado elenco de venezolanos revolucionarios. La esperamos…

Runrunes
www.runrun.es
NELSON BOCARANDA SARDI
Politica | Opinión
Oposición | MUD
elchacaldelainformacion@gmail.com
martes 22 de julio de 2014
EL UNIVERSAL


Tweets about “NELSON BOCARANDA:”
Tweets about “NELSON BOCARANDA:”



MANUEL MALAVER: “Lo que faltaba a uno lo tenía el otro”

0



MANUEL MALAVER, Lo que faltaba a uno lo tenía el otro, Chavez y Fidel

Chávez y Fidel


 

■ Maduro y Cabello; hijos de Raúl y nietos de Fidel

El presidente de Cuba, Raúl Castro, debe sentirse en estos días como uno de los hombres más felices de la tierra, pues de ser un eficiente segundón de su hermano, Fidel, en el marco de la opaca y predecible política interna cubana, ágrafo, lacónico hasta el mutismo y decididamente aburrido, ha pasado a constituirse en un líder continental, si no por derecho propio, si por el que da el haber devenido en heredero de la primera monarquía colonial y dinástica conocida en el continente después del fin del colonialismo español hace 200 años.

En otras palabras: que no solo trono, súbditos, países, enclaves, minas, mares, océanos, selvas, llanuras y cordilleras, sino el amor obsecuente de colonos que al parecer se han reconciliado con una condición y vocación que alguna vez pensaron removida y desarraigada de sus psicologías, le han sido traspasadas por su hermano mayor a este sucesor que pensó cualquier cosa, menos que alguna vez lo superaría en influencia y poder.

Para empezar, sojuzga a uno de los países más ricos en recursos naturales del continente y del planeta, Venezuela, y desde la agonía de la economía cubana en ruinas -tarantín de miserias insondables e insuperables donde después de 55 años de experimento socialista jamás se le ha suministrado a los 10 millones de habitantes de la isla los bienes básicos que requieren para sobrevivir-, extiende su influencia a semicolonias como Nicaragua, Ecuador y Bolivia y hasta a países con presidentes de izquierda como Brasil, Uruguay y Argentina que, no obstante no intercambiar nada con Cuba, o muy poco, caen rendidos bajo el embrujo y seducción de las otroras leyendas de la revolución cubana.

Y si hay que intercambiar, pues ahí está la inmensamente dotada Venezuela con sus reservas energéticas abiertas a los socios de club, y cantidades copiosas de petrodólares con las que, se subsidian la agroganadería, la industria liviana y pesada, el comercio, las manufacturas y el acceso a los mercados financieros internacionales de países con cuentas poco claras con sus acreedores como Argentina.

Y como centro del tinglado -de tamaña anomalía o excrecencia histórica-, una dictadura, la de los hermanos Castro, que en medio siglo solo conoció dos presidentes (Fidel y su hermano), un partido y una ideología y que ha retrocedido el desarrollo de la que fue una de las economías más robustas de la región, a 50, 100 años de atraso.

Es la última dictadura comunista y stalinista del mundo occidental y la segunda de todo el globo al lado de la de Corea del Norte y de la que se predecía era inevitable que evolucionara hacia la democracia y el capitalismo una vez que se habían impuesto al Imperio Soviético después de 40 años del fenómeno que se llamó la “Guerra Fría”, hasta que en Venezuela surgió un partido y un movimiento político en busca de una potencia ideológica que los colonizara, y ahí, no muy lejos, a 2 horas y media de un vuelo normal en avión, estaba la Cuba de los Castro.

Fue una amistad, conexión o fascinación que comenzó con el primer encuentro entre Hugo Chávez, el teniente coronel líder de los revolucionarios venezolanos, y Fidel Castro, el caudillo de los burócratas cubanos, el primero nacido a la vida política en un golpe de Estado fracasado, pero aventado a la presidencia del país a través de unas elecciones constitucionales y burguesas; el segundo, alumbrado al calor de una guerra de guerrillas en una sierra de la isla, en la cual forjó, además, el prototipo del revolucionario tercermundista de las últimas 4 décadas del siglo XX.

De modo que, de un lado, una leyenda de la siempre doliente revolución de América latina tan hambrienta de héroes, dioses, santos; y del otro, un insurgente como tantos otros, salido de un cuartel, e impaciente de ser tomado en cuenta, admirado y estimado por aquel caudillo que con unas solas palmadas daba lustre, prestigio y legitimidad.

Lo básico, sin embargo, en la amistad de hierro entre los dos caudillos o comandantes en jefe, es que, lo que faltaba a uno lo tenía otro, pues si la Cuba castrista era un proyecto en disolución por el colapso de la Unión Soviética que lo subsidiaba, Chávez estaba ahí con toda la riqueza venezolana para sustituir a los rusos como país nutriz de Cuba.

En cuanto a la Venezuela chavista, necesitaba aliarse con uno de los últimos países totalitarios del globo que le suministrara la experiencia, los cuadros, los expertos en inteligencia y control de la población, en represión y destrucción de las instituciones para que surgiera, como surgió Castro en la Cuba de los 60, un único e indiscutido jefe en la Venezuela de los 2000: Chávez.

Hoy, toda esta zaga de los “caudillos fundadores” yace en el mausoleo de un viejo cuartel de Caracas donde, dicen, reposan los restos mortales de Chávez; y en la cama de una clínica privada de que dispone Fidel Castro en su palacete de La Habana, donde, de un lado, cuasi nonagenario, achacoso, y con síntomas de demencia senil solo sobrevive como una foto ajada, borrosa y en sepia de la gloria que alguna vez fue; y del otro, Chávez es cada día un recuerdo deshilachado en un país que padece de un desabastecimiento crónico de alimentos, medicinas, seguridad y servicios de educación, salud y transporte.

En todo caso, exudando los dos, la condena de aceptar la inevitable fatalidad de que, en el más acá, terminaron siendo víctimas de herederos segundones que jamás calzaron sus puntos, pero dado que fueron ungidos por monarcas absolutos, fueron acatados sin objeciones por las maquinarias políticas y burocráticas que les crearon, y, aparentemente, sin que se divisen en el horizonte las voces que tendrían que tronar contra un derecho de sucesión arbitrario, anacrónico, ilegítimo e inconstitucional.

Más atornillado Raúl, con apenas 5 años menos que Fidel, su compañero en la gesta de la Sierra Maestra, y si bien a años luz de su carisma, inteligencia, olfato y audacia política, responsable del establecimiento de la maquinaria militar y represiva que con la ayuda soviética es todavía una de las más temibles del planeta.

Los herederos de Chávez, por el contrario, el señor Nicolás Maduro y el teniente o capitán, Diosdado Cabello, no le deben su poder a Chávez sino a Raúl Castro, quien convenció al líder bolivariano que, dado que era muy probable su separación absoluta de la presidencia de Venezuela, dejara las riendas del gobierno en manos de estas figuras jóvenes que, por sus pocas luces, tendrían que solicitarlas en Cuba, una vez que las del “Centauro de Sabaneta” se apagaran.

Figuras absolutamente irrelevantes y desangeladas comparadas con Chávez, dependientes del brillo y prestigio que aun conserva en sectores populares del país, pero, por eso mismo, ideales para ser manejadas y monitoreados por el político inescrupuloso que terminó siendo el confiscador, administrador y usufructuario del poder político de Chávez: Raúl Castro.

Más “Castro” que “Maduro” o “Cabello” y como miembros recién incorporados a una familia poderosa y siniestra, decididos a hacer lo necesario para reforzar el coloniaje y la dictadura cubana, auspiciada ahora, no por procónsules o virreyes extranjeros, sino por estos funcionarios de destartalada categoría que no tienen el coraje de pedirle al sátrapa caribeño que disimule, al menos, ser el dueño y no un aliado de Venezuela.

Se prestan así al establecimiento en el país de una dictadura malhumorada, rapaz, ágrafa, lacónica, decididamente aburrida y al margen del rescate de los derechos humanos que ellos saben mejor que nadie llevan 15 años pisoteados en Venezuela.

Ni un gesto de piedad, debilidad, ni humanismo por los presos políticos que sufren en las cárceles venezolanas y esa no es una característica venezolana, sino de la Cuba de Raúl Castro.

Por eso, ya corre por la calles de Caracas la conseja de que Maduro y Cabello descienden del más joven de los hermanos Castro, y son nietos del mayor.

*Manuel Malaver. Analista político mejor informado de Venezuela, reconocido periodista de larga y respetada trayectoria en los medios impresos, autor del libro: “La DEA contra la Guardia Nacional de Venezuela”.

Por: Manuel Malaver
@MMalaverM
Politica | Opinión
Domingo 20 Julio, 2014

Tweets about “Jesse Chacón: Nuestro hombre en La Habana”
Tweets about “MANUEL MALAVER: Venezuela en el puño del imperialismo chino-cubano “
Tweets about “MANUEL MALAVER: Venezuela en el puño del imperialismo chino-cubano“
Tweets about “MANUEL MALAVER: Los sancionables “
Tweets about “MANUEL MALAVER: Los dictadores”
Tweets about “MANUEL MALAVER: El 2014”
Tweets about “La pasión de Leopoldo López”
Tweets about “El castrochavismo, fin del “modelo democrático”
Tweets about “MANUEL MALAVER: Un bacalao llamado Maduro”
Tweets about “MANUEL MALAVER: La estampida”
Tweets about “MANUEL MALAVER: Asesinatos en el quirófano”
Tweets about “MANUEL MALAVER: Un tal “Vinagreta”



ARMANDO DURÁN: Elecciones, ¿para qué?

0



ARMANDO DURÁN, Elecciones, para qué

“Las elecciones un mecanismo perverso
al servicio del régimen desde 1999
“


 

■ 1.-

Comencemos por un presunto pero vigente sofisma:

a.-) Las elecciones constituyen la esencia de todo proceso democrático.

b.-) Hugo Chávez, tras el poco tiempo que pasó en prisión por su fracasada intentona golpista del 4 de febrero, emprendió la compleja circunvalación electoral para conquistar Miraflores por esa vía. Desde ese instante polémico de la historia nacional, Chávez demostró sentir una pasión ciega por el valor de las urnas electorales.

c.-) La conclusión aparente de este burdo sofisma es elemental: Chávez fue, desde 1997, cuando decidió abandonar el camino de las armas, hasta el día de su muerte, un demócrata, sin duda heterodoxo, pero a carta cabal.

Fidel Castro, mentor y ejemplo a seguir por Chávez y su “revolución”, solo disimuló los propósitos finales de su proyecto durante los años de lucha contra la dictadura de Fulgencio Batista, cuando no dejaba de reiterar a todas horas que el objetivo central del movimiento insurreccional en Cuba era la rápida restauración de la legalidad democrática mediante dos acciones políticas terminantes: devolverle de inmediato su vigencia a la muy democrática Constitución cubana de 1940, abolida el 10 de marzo de 1952 por el golpe militar de Batista; y la convocatoria a elecciones generales en un plazo no mayor de 12 meses. Nadie tenía razón alguna para poner en duda a priori la sinceridad de este doble compromiso.
Sin embargo, el pensamiento político y los planes secretos de Castro apuntaban en una dirección muy distinta. ¿Derrocar la sangrienta dictadura batistiana? Por supuesto que sí, pero solo como trampolín. Su verdadero y subversivo objetivo iba mucho más allá de la simple reivindicación formal de la democracia, tal como se concebía entonces en todo el continente.
Su ambicioso y terrible proyecto era construir, sobre los escombros de la dictadura y del viejo régimen de democracia representativa, una Cuba nueva, implacablemente revolucionaria, socialista y antiimperialista. Razón por la cual, cada vez que alguien, incluso Richard Nixon, durante su entrevista privada del 19 de abril en Washington, le preguntaba por las elecciones prometidas, Castro eludía el tema afirmando que “los cubanos no desean elecciones por el momento”. Este argumento, después, comenzó progresivamente a ajustarse a la realidad. “Primero hay que hacer la revolución –sostenía Castro– después vendrán las elecciones”. Al cabo de pocos meses, la verdad castrista se impuso en Cuba sin tapujos: Elecciones, ¿para qué? Una pregunta que los venezolanos debemos hacernos ahora, cuando ya el gobierno y parte de la oposición comienzan a pensar y hablar de la elecciones parlamentarias del año 2015.

■ 2.-

Es preciso tener en cuenta que Chávez se proponía hacer en Venezuela, 40 años después, exactamente lo mismo que había hecho Castro en Cuba, pero por otros caminos. Crear en Venezuela un sistema político a imagen y semejanza del cubano, mas con otra apariencia, con un disfraz de democracia. Para lograrlo, y solo para eso, se requería la celebración de elecciones cada dos por tres.

El primer paso en el proyecto de Chávez fue desmontar la antigua estructura del Estado. Chávez utilizó a Cecilia Sosa, presidenta de lo que entonces se llamaba Corte Suprema de Justicia, para poder convocar, fuera de la Constitución vigente, una Asamblea Nacional Constituyente. Luego se produjo la valiosa colaboración de Nelson Merentes, diseñador del famoso “kino”, que garantizó que el chavismo, con apenas la mitad de los votos emitidos, ocupara la inmensa mayoría de los escaños de la Asamblea. Inmediatamente después, con la colaboración de Henrique Capriles Radonski, presidente de la Cámara de Diputados, se disolvió políticamente el Parlamento y se le sustituyó por el llamado Congresillo, un pequeño grupo de diputados designados a dedo, con mayoría más que absoluta de representantes chavistas.

Con la nueva Constitución surgió la necesidad de darles forma real a los cambios constitucionales y para ello se convocó a nuevas elecciones generales. Desde entonces, y con la única excepción del referéndum de 2007, Chávez ganó todos los comicios organizados por un Consejo Nacional Electoral cuya única finalidad consistía en asegurar el triunfo de los candidatos rojos-rojitos. En este esquema, el nuevo Tribunal Supremo de Justicia se encargaría de darles siempre la razón a los intereses del gobierno. Llegando incluso, como en el caso del referéndum revocatorio, a propiciar todos los desafueros imaginables. Invalidar las llamadas planillas planas, por ejemplo, demorar las veces que hiciera falta la fecha del referéndum para permitirles a las misiones tener un efecto sentimental en los electores, alterar las condiciones electorales para avasallar los derechos de la oposición y llegar incluso al extremo de transformar el referéndum en plebiscito.

■ 3.-

Todavía faltaba un ingrediente fundamental para que la grosera manipulación del sistema electoral venezolano cumpliera con los requisitos formales de las elecciones democráticas. Vaya, que para que el juego electoral chavista tuviera pelaje democrático también era necesario disponer de una oposición que se prestara al juego. Tarea imprescindible después de los sobresaltos del año 2002, cuando desde Miraflores se promovió una falsa división de las fuerzas opositoras: de un lado, los golpistas y la violencia; del otro, los demócratas y la paz. La sombra del mariscal Petain y su república de Vichy comenzó a flotar sobre Venezuela gracias a la Mesa de Negociación y Acuerdos negociada por Chávez con César Gaviria y Jimmy Carter. Hasta que se divulgó la infame lista Tascón. Y después, cuando hasta el propio CNE se vio obligado a admitir que las máquinas captahuellas también le ofrecían al régimen muy siniestras posibilidades antidemocráticas.

Efecto directo de estos dos factores de la manipulación electoral fue que los ciudadanos, organizados en lo que se llamó la sociedad civil, impulsaron la tesis de la abstención en las elecciones parlamentarias de 2005. La dirigencia de los partidos de oposición se vio obligada a retirar sus candidaturas, pero a pesar de la magnitud de la abstención –única derrota electoral de Chávez– rápidamente se reagruparon para denunciarla y participar con mucho entusiasmo en la elección presidencial de 2006. Bueno es recordar que antes de las primarias de la oposición para elegir por la base al candidato, los tres precandidatos, Manuel Rosales, Julio Borges y Teodoro Petkoff, se reunieron con la directiva del CNE, admitieron la imparcialidad del árbitro y se comprometieron públicamente a aceptar los resultados oficiales de la próxima elección presidencial.

Ahora el régimen se prepara para nuevas andadas. La oposición también. El año que viene se celebran elecciones parlamentarias, pero por primera vez desde hace años de años, la “normalidad” política del país está alterada desde febrero por las protestas, en principio estudiantiles, y desde hace semanas mucho más amplias. La incapacidad del régimen a la hora de gestionar la crisis y el silencio insolidario de la MUD han debilitado por igual al gobierno y a la oposición más convencional y oportunista. Nada casualmente, la notable pérdida de popularidad del régimen no se ha traducido en un incremento significativo de la popularidad de la MUD.

Ante esta realidad que tanto perturba al régimen, la oposición “bien pensante” también se siente acorralada. Para Ramón Guillermo Aveledo y compañía, las elecciones chavistas han sido siempre el recurso agónico que les permite a los dirigentes más desgastados creerse parte del poder y no morir políticamente, aunque sea al elevado costo de distanciarse aún más de los sentimientos y las preocupaciones del ciudadano de a pie. O sea, de sus potenciales electores. No obstante, el único esfuerzo que parecen estar dispuestos a realizar, sin tener en cuenta para nada lo que ocurre a su alrededor, es, por una parte, condenar a quienes aspiran a una “salida” urgente de Maduro; por otra parte, tratar de devolverles a los venezolanos su esperanza en el voto, según ellos, única salida constitucional a la crisis. Tal como declaró hace pocos días Gerardo Blyde: “Cualquier salida constitucional pasa por cambiar el CNE”. O sea, por la vía electoral.

Lo cierto es, sin embargo, que para Chávez, y para Maduro mucho más, las elecciones siguen siendo el mecanismo perverso que le ha servido al régimen para legitimarse desde 1999 ante una comunidad internacional atenta solamente a las apariencias. En la práctica política de todos estos años, solo para eso han servido las elecciones en Venezuela. Para legitimar lo ilegitimable. Hasta ahora, con la colaboración activa de quienes, una vez más, temen quedar fuera del juego.

*Armando Durán. Político, escritor y ensayista. Fue director de El Diario de Caracas y La Verdad de Maracaibo y editor del semanario Viernes.

Por: ARMANDO DURÁN
@aduran111
Política | Opinión
EL NACIONAL
Lunes 21 de julio 2014

el_nacional__logo

Tweets about “ARMANDO DURÁN: El periodismo en tiempos de crisis”
Tweets about ” ARMANDO DURÁN: La guerra económica”
Tweets about “ARMANDO DURÁN: De Chávez a Maduro”
Tweets about “ARMANDO DURÁN: Diálogo, el gran trapo rojo”
Tweets about “ARMANDO DURÁN: Transición para la transición”



COLOMBIA: Captura al jefe de narcotráfico del frente 30º de las FARC

0



Capturan a Martín Pérez, alias Richard jefe Farc

Narco-Jefe (a) Richard del Frente 30º fue
capturado en lujosa finca en Alcalá


 

■ Alias Richard es señalado de ser el guerrillero que más dinero aportaba a las finanzas de las Farc.

■ El líder del frente 30º, quien manejaría las operaciones de narcotráfico, fue sorprendido en una finca. Tenía 1.640 millones de pesos (unos 881.000 dólares) en su poder.

■ Con la captura de Martín Pérez, alias “Richard”, son 54 los jefes guerrilleros que han sido “neutralizados” (muertos, capturados o que se han entregado) durante el gobierno de Juan Manuel Santos.

Alias Richard, presunto jefe del Frente 30 de las Farc, que opera en el Valle del Cauca, fue capturado el domingo pasado durante un operativo de la Dijín de la Policía en una lujosa finca del municipio de Alcalá.

El capturado, señalado de ser el jefe subversivo que más recursos económicos aportaba al grupo guerrillero, tiene 28 órdenes de captura en su contra por los delitos de concierto para delinquir, homicidio, extorsión. Además, había sido condenado a 40 años de cárcel. Finca de Alcalá en la que fue capturado alias Richard

El hombre fue detenido en una lujosa finca, avalada en $2600 millones, en la que se encontraron 60 cabezas de ganado, cuatrimotos y otros objetos de valor.

En este lugar, al que había llegado de un campamento en el Pacífico del Cauca para reunirse con sus familiares, las autoridades también capturaron a otros cuatro presuntos guerrilleros.

“Hace más de un año se venía realizando un seguimiento a este hombre que operaba en los departamentos del suroccidente del país y en los ultimos días utilizó el norte del Valle como lugar estratégico para evadir a las autoridades y para controlar las rutas de tráfico de estupefacientes y el tránsito de sustancias ilícitas por el Pacífico colombiano”, dijo el general Omar Rubiano, comandante de la Regional 4 de la Policía.

Agregó que al Frente 30 de las Farc, que lideraba ‘Richard’ desde la muerte en el 2011 de alias Mincho, se le atribuyen acciones como el secuestro de los diputados del Valle en 2002. También está vinculado con siete emboscadas a la Policía y la quema de vehículos en Loboguerrero, en la vía a Buenaventura.

El ministro de Defensa, Juan Carlos Pinzón, afirmó que en el operativo de captura se encontraron $1.670 millones que serían producto del narcotráfico y las actividades ilícitas que realizaba ‘Richard’ en esta zona del Valle del Cauca. En la finca también fueron decomisados dos vehículos de alta gama que hacen parte de la investigación.

A Richard se le señala de coordinar el transporte de la cocaína y la marihuana desde el Cauca y el Valle del Cauca hasta la costa del Pacífico y posteriormente a México y Estados Unidos. Además, las autoridades indicaron que manejó las finanzas del Bloque Occidental de las Farc en los últimos tres años.

Era conocido como ‘El Capo’ de las Farc porque manejaba cerca del 60 % de los ingresos de la guerrilla por la parte del narcotráfico. Por esta razón, tenía autonomía en la compra de armamento pesado, el cual distribuia en los diferentes frentes del suroccidente del país.

El presunto jefe guerrillero, quien se dice lleva 22 años en las Farc, quedó a disposición de la Fiscalía y está siendo judicializado en el municipio de Cartago. En las próximas semanas podría ser pedido en extradición por Estados Unidos, donde es requerido por narcotráfico.


Por: Redacción
Politica | Opinión
Judicial | Narcotráfico
Judicial | Cárceles
Iglesia | Política
Escasez | Contrabando
Oficialismo | Psuv
Lunes 21 de Julio de 2014

el_pais_com_co_logo



RAMOS ALLUP: “Tenemos que examinar el escenario del estallido social”

0



Ramos Allup, ni el dialogo ni La Salida,  tuvieron resultados positivos

Ramos Allup, La MUD tiene tres
escenarios con fecha fija..


 

■ Ramos acusa a los militares de ser “actores principalísimos de todo lo que ha ocurrido”.

■ “Lo que nos ha ocurrido en la Mesa ha sido muy malo en términos de la eficiencia política”.

■ “No es un secreto que en Venezuela hay entre 16 y 18 técnicos del FMI revisando las cifras del BCV “.

Henry Ramos Allup no tiene expectativas positivas sobre el comportamiento de algunos aliados de la oposición, pero invita a que en la Mesa de la Unidad Democrática -que debe hacer esta semana una definitoria reunión plenaria- se dé el debate con sinceridad “y propósito de enmienda”.

Exige que ya no haya más “agendas paralelas” pues, recalca, lo urgente es emprender “un proceso de acumulación de fuerzas más allá de la Mesa para crecer y hacer frente a los problemas económicos, que son los que a la gente le preocupan”.

“Ojalá lográramos una unidad de propósitos y de estrategia. Debemos definir en qué estamos claros y hacia dónde vamos. Si nos ponemos de acuerdo en eso lo demás vendrá por añadidura. A lo que sí me niego redondamente es a que convirtamos a la MUD en un bis de la Coordinadora Democrática, porque ya sabemos lo que pasó con ella. La participación de sectores extrapolíticos está muy bien en sus áreas específicas, pero no en el comando de conducción política. Si eso se repite va a fracasar de nuevo”.

-¿Cómo evalúa la situación de la MUD a la fecha?

-Estamos abiertos a la discusión, quienes han discrepado de las decisiones de la mayoría: Voluntad Popular, Proyecto Venezuela y ABP tienen allí el escenario que han tenido siempre. En la Mesa caben todos, incluso los que no han cumplido los acuerdos. Para discutir las diferencias no podemos estar utilizando los medios sino viéndonos la cara, que no es un mecanismo inédito. Lo esencial es que cada acuerdo se cumpla porque si no la Mesa sería una instancia inútil. En enero, en la comisión que presidió Arístides Hospedales (UNT), absolutamente todos acordamos implementar los mecanismos de integración de los diferentes sectores de la vida nacional y eso se paralizó porque se produjeron los eventos de calle de febrero en adelante. Ese acuerdo está vigente, si hay que modificarlo pues lo discutimos.

-¿Ese es el plan de crecimiento por la base?

-Claro, claro. Nadie puede pretender que su propuesta es la única. Pedirle la renuncia a Maduro, promover una constituyente, prepararse para las parlamentarias, pensar en el referéndum revocatorio y en las presidenciales de 2019, son todas propuestas constitucionales. Nadie sabe cuál es el escenario que vamos a encarar y hay que examinarlos todos. Una constituyente, aunque yo no la comparta, está en la Constitución -creo que ya sólo la propone una parte de VP- y si creen en ella deben salir a recoger sus firmas. Lo que no puede ser es que la propuesta se convierta en un amago permanente. Tenemos que examinar el escenario del golpe de Estado porque el Gobierno ha hablado de eso; el del estallido social, porque las condiciones van a acentuarse después del paquete que el Gobierno va a anunciar. Aquí hay entre 16 y 18 técnicos del FMI revisando las cifras del BCV y van a proponen un recetario para dar fondos frescos. Se puede producir un estallido social igual que el Caracazo o peor.

-La MUD tiene un escenario con fecha fija: las parlamentarias de 2015.

-Tres: parlamentarias, revocatorio y presidenciales.

-2015 está más cerca y no se requiere trámite previo. El cronograma de acuerdos está retrasado.

-En eso tenemos que trabajar. En 2010 la Mesa tuvo un gran logro, una alianza perfecta en 23 circunscripciones electorales. Algunos, no sé si como estrategia política, están anunciando primarias para todo, lo sensato es que repitamos lo que nos dio resultado: consensos y proporcionalidad, las primarias fueron la excepción.

-¿Cuál método usarían? Los referentes electorales partidista son distantes.

-Hay que buscar un método porque no hay referentes confiables, podríamos combinarlos para ver el peso de cada uno.

-Si los disidentes desarrollan una estrategia constitucional distinta a la del resto de la MUD, ¿eso sería óbice para alianzas perfectas?

-Para nada, eso no castiga los acuerdos parlamentarios. Lo que no podemos decir es que por los objetivos inmediatos de cada uno echemos a un lado lo que tiene fecha cierta.

-El plan de crecimiento por la base quedó paralizado junto con la Mesa, ¿de quién es esa responsabilidad?

-Este es un momento de reflexión, de responsabilidad. Lo que nos ha ocurrido en los últimos meses ha sido muy malo en términos de unidad y de eficiencia política. La polarización ha beneficiado al Gobierno y nosotros tenemos que producir un mensaje para sumar. A los factores descontentos con el chavismo hay que mandarles un mensaje de agregación, porque pueden estar muy descontentos, pero por preferencia política van a quedarse allá.

-Ha dicho que el diálogo con el Gobierno está congelado pero no anulado. ¿Si aplican un paquete económico es esperable que el Gobierno solicite hablar?

-Puede ser, pero el Gobierno está en el plan de pedir y no cumplir, así no tiene sentido dialogar. Yo le dije a Maduro el 10 de abril: “el diálogo se salva si usted toma las decisiones, porque todo pasa por actos de Gobierno”. Si el Gobierno no cumple esa instancia se perdió, y hay que admitirlo sin complejos. Para volverse a sentar tienen que cumplir con la liberación de los presos, la comisión de la verdad y la renovación equilibrada de los poderes de acuerdo a la Constitución.

-¿Cómo podría la Mesa hacer frente a los efectos de un paquete económico?

-Tendríamos que ver en qué consiste el paquete, prefiero no adelantarme. Algunas medidas de ese eventual paquete las están recomendando economistas que son de oposición o no están identificados con el Gobierno. Ojalá no metamos la pata otra vez con esas coincidencias técnicas. Lo que tenemos es que pedir cuentas, por qué estamos llegando a ese paquete. A lo mejor las medidas son muy ortodoxas, de librito, pero hay que pedir cuentas de qué pasó con los 995 mil millones de dólares, más el endeudamiento espantoso.

-Ortodoxas o no la población se resentirá. ¿La Mesa está preparada para enfrentar un estallido social?

-Nadie sabe para dónde va a coger eso. No estamos preparados, esa es mi preocupación. Allí mi temor son los omnipresentes militares que siempre vienen a salvarnos la vida para constituir un mal igual o peor al que estamos padeciendo.

-¿Cree que los militares ayudarán a imponer por la fuerza un ajuste económico?

-En el discurso del 5 de julio el general Padrino López dijo una frase que fue una admonición a Maduro: “Lo que haya que rectificar que se rectifique sin complejos”. ¿Qué está diciendo?, que la política económica la tiene que rectificar sin depender de la crítica de los radicales del PSUV. Quiero hilar eso con la legitimación gravísima que hizo la sentencia del TSJ cuando, en contravención a dos artículos de la Constitución, dice que los militares sí pueden intervenir en política partidista. Yo creo que cuando fuimos a Miraflores el 10 de abril y dije que violaban la Constitución los militares que hicieran política, eso ha debido atormentarlos para pedir al TSJ una sentencia que los salvara de la ilegalidad. Los militares tienen tiempísimo participando en política con la peligrosísima situación de que antes se trataba de un Gobierno militar dirigido por un militar y ahora es un Gobierno militar dirigido por un civil. En Venezuela los militares son leales hasta la víspera, hasta ahora han actuado más allá de los organismos normales de orden público para reprimir y sostener al Gobierno. ¿Hasta qué punto estarán dispuestos a un desgaste como ese?, ¿si ahora fuera necesario ejecutar un Plan Ávila lo ejecutarían? No sé, lo que sí puedo decir es que los militares son absolutamente corresponsables como autores principalísimos de todo lo que ha ocurrido en Venezuela en los últimos 15 años, aquí no hay sálvese quien pueda.


Por: Elvia Gómez
Politica | Opinión
Estudiantes | Protestas
Ciudadanos | DDHH
Judicial | Cárceles
Polémica | Caracas
EL UNIVERSAL
lunes 21 de julio de 2014